УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонським ВП Головного управління Національної поліції України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 00001999 від 05.06.2018, за фактом неправомірних дій з боку державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який змінив інформацію, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внаслідок чого гр. ОСОБА_5 було завдано збитків на суму 89888,40 грн.
31.05.2018 до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області з Херсонської місцевої прокуратури надійшли матеріали гр. ОСОБА_5 щодо незаконних дій з боку державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Так, згідно викладених у зверненні відомостей, відповідно до акту про реалізацію нежитлового приміщення № 9, розташованого на 6 поверсі, літ. А, загальною площею 21,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 від 12.04.2017 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.04.2017 року державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » провело електронні торги нежитлового приміщення № 9, загальною площею 21,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу електронних торгів № 247362 від 03.04.2017 року торги відбулись та переможцем визнано ОСОБА_5 ,
ІПН НОМЕР_1 , яка придбала вище вказане майно за ціною продажу на прилюдних торгах яка становить - 89 888,40 грн., які в свою чергу сплачені нею у повному обсязі.
Вказане майно на час продажу на електронних торгах належало ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу,
ВСО 788020, 07.02.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_7 р. № 306, зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 20.02.2006 року.
ОСОБА_5 звернулась до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8 з заявою про видачу свідоцтва на право власності на нерухоме майно придбане на електронних торгах, а саме: нежитлового приміщення № 9, загальною площею 21,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Про те в зв`язку з тим, що на дату звернення ОСОБА_5 за свідоцтвом на право власності на нежитлове приміщення № НОМЕР_2 , загальною площею 21,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , змінився власник майна видати та зареєструвати свідоцтво на право власності не можливо, про що нотаріусом видано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії.
Отже, 10.05.2017 року державним реєстратором ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за реєстровим
№ 101 здійснено державну реєстрацію договору купівлі-продажу, зареєстрованого за № 1268, виданого 02.04.2007 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , відповідно до якого власником нежитлового приміщення № 9, загальною площею
21,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 .
Однак на момент реєстрації, відповідно до постанови про арешт майна боржника № 31636018 від 29.08.2012 року виданою ІНФОРМАЦІЯ_4 , накладено арешт на все не рухоме майно ОСОБА_6 .
Згідно чинного законодавства - право власності на нежитлове приміщення № 9, загальною площею 21,6 кв.м., за адресою:
АДРЕСА_1 виникає у ОСОБА_10 з моменту реєстрації, а саме 10.05.2017 року. Однак така реєстрація майна є незаконною так як на час її здійснення існував та існує арешт на все нерухоме майно власника яким до 10.05.2017 року була ОСОБА_6 .
Так відповідач не виконавши обов`язкову умову договору купівлі-продажу щодо державної реєстрації права власності, та не вступила у право його володіння.
Отже, з метою фіксації слідів та обставин вчиненого злочину, виявлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема наявність в матеріалах реєстраційної справи інформації щодо арешту на все нерухоме майно, що на момент реєстрації належало ОСОБА_6 , виникла необхідність у вилученні оригіналу реєстраційної справи на нежитлове приміщення № 9, загальною площею 21,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101; та вилучення оригіналу реєстраційної справи на приміщення №9 VI поверху літ.А площею 21,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №13900731.
Згідно ухвали суду від 29.10.2018 року по справі № 766/19171/18, оригінали матеріалів реєстраційної справи № №101, на об`єкт нерухомого майна- приміщення №9, за адресою: АДРЕСА_1 , вилучені ухвалою суду від 07.08.2018 року по цивільній справі № 766/20858/17.
Оперативним шляхом було встановлено що вищевказана цивільна справа № 766/20858/17 знаходиться на розгляді у судді ІНФОРМАЦІЯ_5 що розташований за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав для проведення тимчасового доступу до речей і документів, що матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і його проведення необхідне для повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та/або слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_20 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_21 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_22 , із залученням працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , чи інших працівників поліції які будуть діяти за дорученням слідчого на проведення доступу до речей і документів, а саме: вилученні завіреної копії реєстраційної справи на нежитлове приміщення № 9, загальною площею 21,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101; та вилучення завіреної копії реєстраційної справи на приміщення №9 VI поверху літ.А площею 21,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №13900731, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 10.01.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя