ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/920/19 Номер провадження 11-п/814/725/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Гадяцького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого кримінального провадження № 0000213 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до апеляційного суду 06 травня 2019 року.

Згідно змісту подання та матеріалів провадження, до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000213, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 345 КК України.

Однак, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 квітня 2019 року, призначення судді для розгляду справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження, штатна чисельність суддів Гадяцького районного суду Полтавської області становить 6 суддів, а фактично працює 3 судді. Одна посада судді є вакантною.

У судді ОСОБА_6 18.10.2018 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Судді ОСОБА_7 продовжено строк тимчасового переведення шляхом відрядження до Святошинського районного суду м. Києва для здійснення правосуддя з 19.01.2019 по 18.07.2019 включно.

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 брали участь у кримінальному провадженні № 0000213 під час досудового розслідування, а відповідно до ст. 76 КПК України, вони не можуть брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

За таких обставин, в Гадяцькому районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання Гадяцького районного суду Полтавської області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000213, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 345 КК України направити до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3