Справа № 1-154/04
Провадження № 1-в/545/746/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2018р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання Шишацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі №1-154 , -

в с т а н о в и в :

Начальник Шишацького РВДВС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_3 звернувся до Полтавського районного суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 1-154/04, що був виданий Полтавським районним судом Полтавської області від 19.05.2004р. про стягнення штрафу з ОСОБА_4 у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян

У судове засідання учасники процесу не з`явились з невідомих суду причин, будучи належним чином та своєчасно повідомлені про час і місце судового засідання, що не є перешкодою для проведення засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України, встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Полтавського районного суду від 19.05.2004 р. по кримінальній справі № 1-154/04, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 у добровільному порядку призначений за вироком суду штраф не сплатив, тому Полтавським районним судом видано виконавчий лист 1-154/04 від 19.05.2004р. про стягнення штрафу з ОСОБА_4 у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Також встановлено, що виконавчий лист № 1-154/04р. було втрачено при поштовій пересилці з органів виконавчої служби до стягувача, що вбачається з подання.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

За таких підстав, суд вважає за можливе задовольнити подання начальника Шишацького РВДВС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі №1-154, так як штраф у добровільному порядку боржником не сплачено.

Керуючись ст. ст. 535 , 539 КПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» -

у х в а л и в :

Подання в начальника Шишацького РВДВС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_3 , про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі №1-154.- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-154/04р., виданого Полтавським районним судом Полтавської області, про стягнення штрафу з ОСОБА_4 у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання такої ухвали.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1