Справа №705/699/19
1-в/705/340/19
У Х В А Л А
Іменем України

20.02.2019 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адміністрації державної установи Старобабанівської виправної колонії (№ 92) у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Телепине, Кам`янського району, Черкаської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого: 1) 29.12.2001 року Смілянським міським судом Черкаської області за ст. 122 ч.1, 15 ч.2, 186 ч.1, 185 ч.4, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 12.02.2004 року умовно-достроково на 7 місяців 17 днів; 2) 28.12.2005 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 17.10.2007 року на підставі ст. 1 п. «б» ст. 10 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року; 3) 14.05.2010 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, звільненого 14.08.2010 року по відбуттю строку покарання; 4) 08.04.2013 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 309 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 5) 12.12.2013 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 07.02.2015 року умовно-достроково на невідбутий термін 7 місяців 24 дні; 6) 10.10.2016 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 2 роки; 7) 21.07.2017 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.2, 263 ч.2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 25.09.2017 року вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.07.2017 року змінено, відповідно до ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10.10.2016 року та остаточно призначено до відбуття 2 роки 2 місяці позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 по даній справі засуджений 08.12.2017 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 395 ч.1, 71, 70 ч.4 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26.02.2018 року, вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2017 року за ст. 395 КК України змінено, виключено з мотивувальною та резолютивної частини вироку посилання на застосування ст. 71 КК України та призначити покарання за сукупністю вироків за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10.10.2016 року. Вважати до ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком та вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.07.2017 року та остаточно визначити покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання : 21.07.2017 року. Кінець строку відбування покарання : 21.09.2019 року.

Адміністрація СВК- 92 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України (2001 року), по відбуттю 2/3 строку покарання, який відбув станом на 24.01.2019 року 1 рік 6 місяців. За час перебування в установі характеризується позитивно. Режиму відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень не має. Працевлаштований днювальним цеху № 1. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що заохочувався 2 рази правами начальника колонії. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

В судове засідання засуджений, представник СВК - 92 та представник спостережної комісії не з`явились, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому клопотання про умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537 ,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адміністрації державної установи Старобабанівської виправної колонії (№ 92) у Черкаській області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 місяців 1 день.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1