Справа № 286/401/19
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

05.02.2019 року заступник начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить доручити проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи судово-медичним експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, що 27 січня 2019 року, близько 17 годин в житловій квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , застосовуючи насильство, що не є небезпечнимм для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , відкрито заволодів належним останньому мобільним телефоном марки, в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду та тілесні ушкодження.

27.01.2019 року в ході проведення огляду місця події, на місці кримінального правопорушення було виявлено сліди бурого кольору, характерні для крові, з яких зроблено змиви, котрі вилучено в кількості 4-х штук з врахуванням контрольованих змивів.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 було відібрані зразки крові.

На даний час необхідно з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, що можливо в ході проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

28.01.2019 року відомості про кримінальне право рушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) До якої групи належить кров, зразки якої відібрані в потерпілого ОСОБА_5 ?

2) До якої групи належить кров, зразки якої відібрані у ОСОБА_4 ?

3) Чи маються сліди крові на тампонах зі змивами, вилученими під час огляду місця події 27.01.2019 року ? Якщо так, то до якої групи вона належить, і чи є вона кров`ю потерпілого ОСОБА_5 або ОСОБА_4 ?

Для дослідження експертам надати: чотири конвертів зі змивами, вилученими 27.01.2019 року під час ОМП; паперовий конверт в якому знаходиться скляний флакон та марлевий тампон зі зразками крові потерпілого ОСОБА_5 ; паперовий конверт в якому знаходиться скляний флакон та марлевий тампон зі зразками крові ОСОБА_4 .

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1