Провадження №1-кс/127/5786/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по тілесних ушкодженнях ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000478 від 09 грудня 2018 року, яке доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 08.12.2018 близько 23:00 години водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Мітсубіши L200», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою "Стрий-Кропивницький-Знам`янка", неподалік с. Громадське Літинського району Вінницької області, виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на дерево. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці події; водій ОСОБА_5 та інший пасажир даного автомобіля ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

Після ДТП ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування КНП "Літинська центральна районна лікарня", КНП "Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги", та у Вінницькій обласні клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова.

За даним фактом 09 грудня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Проводиться досудове розслідування.

Враховуючи викладене, з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку із чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. ст. 40, 69, 242-244 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 9 грудня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 , та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи по тілесним ушкодженням, які отримав ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000478 від 9 грудня 2018 року судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, характер та до якого ступеня тяжкості відносяться ?

З урахуванням наявних на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень чи могли вони утворитися при розташування останнього на місці сидіння водія чи переднього пасажира автомобіля «Мітсубіши L200», державний номерний знак НОМЕР_1 ?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам Вінницького обласного бюро СМЕ надати медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: