Справа № 202/2658/19
Провадження № 1-кс/202/5253/2019
УХВАЛА
Іменем України

14 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000035 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що 09.01.2019 року, о 14:41 год., до ЧЧ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 15:00 год. 06.01.2019 року по 13.00 год. 09.01.2019 року невідома особа шляхом віджиму вікна таємно проникла до житла у квартиру АДРЕСА_1 та викрала майно, що належить потерпілій особі.

Під час досудового розслідування з УПН ГУНП отримано інформацію про те, що до вчинення крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування виділені матеріали кримінального провадження з № 0000667 від 10.11.2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме копія ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 від 26.02.2019 року про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , право власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.02.2019 року, в період часу з 13:20 год. до 13:55 год., під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: компакт (унітаз та зливний бачок білого кольору), електродриль сірого кольору, 3 рулони лінолеуму Tarkett 10м3, 10м3, 3х6,5м, кран HI-Won.

27.02.2019 року проведено огляд квартири АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_8 - сестри ОСОБА_6 та його матері. В ході проведення огляду виявлено та вилучено: люстру золотого кольору, 5 лампочок, пластиковий комод, електроконвектори 3 шт.

В ході проведення впізнання речей потерпіла ОСОБА_5 впізнала речі, а саме компакт (унітаз та зливний бачок), люстру, електроконвектори, лінолеум 3 рулони, комод, які були викрадені у неї з житла.

У зв`язку з викладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а також отриманні можливості вилучення документів та інформації щодо трафіків з`єднань абонентів № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ОСОБА_6 в період часу з 00:00 год. 06.01.2019 року та до 00:00 год. 10.01.2019 року, що знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5

Тому слідчий просила надати дозвіл тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які містять технічну інформацію, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо трафіків з`єднань абонентів № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вперіод часу з 00:00 год. 06.01.2019 року та до 00:00 год. 10.01.2019 року, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з зазначенням імеі мобільних терміналів, у яких працювали зазначені сім-картки, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, для встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, на електронному та паперовому носіях.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000035 від 10.01.2019 року, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які містять технічну інформацію, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо трафіків з`єднань абонентів № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вперіод часу з 00:00 год. 06.01.2019 року та до 00:00 год. 10.01.2019 року, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з зазначенням імеі мобільних терміналів, у яких працювали зазначені сім-картки, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, на електронному та паперовому носіях.

Строк виконання ухвали до 13 червня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1