Справа № 302/1405/18
У Х В А Л А

08.02.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000547 від 02.11.2018 слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про призначення судової-дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

Досудового розслідування встановлено, що 02.11.2018 року в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 01.11.2018 на 02.11.2018 невідома особа чи особи шляхом пошкодження вікна проникли до будинку АДРЕСА_1 , з відки викрали грошові кошти в сумі 5000 грн., купюри номіналами по 100, 200 та 500 грн.

02 листопада 2018 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даної події може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , від якого відповідно до постанови прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури було відібрано дактилоскопічні сліди пальців рук. 22.11.2018 року за ухвалою Міжгірського районного суду було призначено дактилоскопічну експертизу. В ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи було встановлено збіг сліду пальця руки з дактилоскопічною картою, яка заповнена на ОСОБА_4 ..

За наведених обставин, слідчий просить надати дозвіл на проведення додаткової судової-дактилоскопічної експертизи з метою вивлення та належної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування зазначених обставин, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_2 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Ознайомившись із змістом внесеного клопотання та доданими до нього матеріалами (документами), приходжу до висновку, що клопотання підлягає задовольненню в такому порядку.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-дактилоскопічної експертизи для визначення наявності або відсутності сліди пальців рук особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного злочину (крадіжки), вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення судово-дактилоскопічної експертизи судовим експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000547 від 02.11.2018 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи наявні на об`єкті дослідження, дактилоскопічній плівці, вилученій 02.11.2018 року, під час огляду місця події будинку АДРЕСА_1 , сліди пальців рук, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації по них особи?

- чи належать на об`єкті дослідження, дактилоскопічній плівці, вилученій 02.11.2018 року, під час огляду місця події будинку АДРЕСА_1 , сліди пальців рук, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , або потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 .

Для дослідження експерту надати, дактилокарти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковані в спецпакет національна поліція № 4258034, а також відрізок дактилоскопічної плівки, яку вилучено 02.11.2018 року, під час огляду місця події будинку № 268 в с. Присліп Міжгірського району, зі слідами папілярних узорів, які вилучені із поверхні скла банки упаковані в спецпакет МВС Експертної служби № 1429020 та слідами папілярних узорів, які вилучені із рами пластикового вікна білого кольору, упаковані в спецпакет МВС Експертної служби № 0095281.

При проведенні експертизи за необхідності, відповідно до ч. 3 п. 5 ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

За результатами виконання ухвали суду відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 ..

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженнюи не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1