Номер провадження по справі 1-кп/387/6/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, громадянина України, утриманців не має, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України кваліфіковане, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин :
Обвинувачений, 24.09.2018 року, близько 9 години 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав господарську тачку, вартістю 209 гривень 65 копійок . З викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілій матеріальних збитків на вказану вище суму .
ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, та повідомив, що 24.09.2018 року, близько 09 години, він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , щоб попросити в останньої господарську тачку для використання у власних потребах. Виявивши відсутність господарів, скоїв крадіжку вказаної тачки, яку здав на пункт прийому металобрухту. Виручені кошти витратив на власні потреби .
Фактичні обставини справи сторонами не оспорювалися .
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинуваченого та дослідивши документи, які характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в скоєнні таємного викрадення чужого майна ( крадіжка ), доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 185 КК України .
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо, щиро покаявся, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності притягується вперше, не має постійного місця роботи та стабільних доходів.
Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає : щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання згідно ст. 67 КК України суд визнає : вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
З огляду на вказане, а також враховуючи матеріали досудової доповіді, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_3 , слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді громадських робіт .
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати в сумі 429 гривень 00 копійок слід покласти на обвинуваченого.
Запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні .
Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком 90 ( дев`яносто) годин .
Речові докази : металеву господарську тачку, яка знаходиться у камері зберігання речових доказів Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області - повернути потерпілій ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили..
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 429 ( чотириста двадцять дев`ять ) гривень 00 копійок.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1