Дата документу 26.02.2019 Справа № 1-663/11
Провадження № 1-в/554/25/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_5 про дострокове зняття судимості,

в с т а н о в и в :

15 січня 2019 року ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про дострокове зняття судимості, в обґрунтування якого зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі він змінив своє ставлення до життя, суспільства, має зразкову поведінку, займається активною громадською діяльністю та є волонтером, позитивно характеризується організаціями, членами яких він є, що підтверджується характеристиками Громадської організації ПМО ВОІУ СОІУ та ГС «Ліга громадських організацій «Громада Полтавщини», неодноразово нагороджувався почесними грамотами, подяками та відзнаками Полтавської обласної ради у 2016-2018 роках за високу громадянську свідомість, активну участь у здійсненні волонтерських ініціатив по матеріально-технічному забезпеченню українських військовослужбовців, надає юридичний супровід та правову допомогу учасникам АТО, громадським організаціям та їх осередкам, особам з інвалідністю, а також Міському центру соціальної реабілітації дітей інвалідів, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав, вважає, що має право на дострокове зняття судимості.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Згідно положень п. 8 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
У відповідності до ч. 1 ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст. 89 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 91 КК України зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
Як встановлено у судовому засіданні, згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 70 КК України (в редакції 2001 року) до п`яти років одного місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади строком на три роки з конфіскацією майна, крім житла, та на підставі ст. 54 КК України позбавлено 12 рангу державного службовця.
Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 18 листопада 2013 року скасовано вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2012 року в частині кваліфікації дій та призначеного покарання та засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 368 КК України (в редакції 2001 року), з урахуванням ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади строком на три роки без конфіскації майна та на підставі ст. 54 КК України позбавлено 12 рангу державного службовця.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 20 березня 2015 року на підставі ст. 82 КК України ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання виправними робами строком на 1 рік 4 місяці 26 днів з відрахуванням 20% в дохід держави та звільнено від додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати посади представника влади строком на 3 роки.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 6 січня 2016 року ОСОБА_5 звільнено від подальшого відбування покарання у зв`язку із повним відбуванням строку призначеного судом.
У відповідності до положень ст. 12 КК України злочин, за який був засуджений ОСОБА_5 являється тяжкими.
Згідно положень ч. 2 ст. 91 КК України, зняття судимості до закінчення строків, зазначених у ст. 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
Разом з тим, у відповідності до положень ст. 91 КК України у редакції від 05.04.2001 № 2341-III, яка діяла на час вчинення ОСОБА_5 злочину, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст. 89 цього Кодексу. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш, як половини строку погашення судимості, зазначеного у ст. 89 цього Кодексу. Порядок зняття судимості встановлюється КПК України.
Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України», № 1698-VII від 14.10.2014 року, який набрав чинності 25.01.2015 року, ст.91 КК України після частини першої доповненоновою частиною такого змісту: «Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини».
Порівняльний аналіз зазначених правових норм дає підстави вважати, що внесені Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України», № 1698-VII від 14.10.2014 року зміни до ст.91 КК України погіршують становище засудженого, оскільки ними введено заборону на зняття судимості у випадках засудження особи за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17) вказано, що відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України чинність закону про кримінальну відповідальність у часі визначається щодо злочинності, караності, а також інших кримінально-правових наслідків діяння.
Положеннями ст. 5 КК України визначено низку умов, за яких допускається надання зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.
Згідно ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотньої дії в часі.
Враховуючи, що засуджений вчинив злочин до набрання чинності редакцієї ст. 91 КК України, зміненої Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України», № 1698-VII від 14 жовтня 2014 року, з урахуванням положень ч. 2 ст. 5 КК України, вказаний закон не має зворотньої дії в часі, оскільки він погіршує становище засудженого у частині заборони зняття судимості після закінченняне менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
З огляду на зазначене, враховуючи при цьому особу засудженого, зокрема, що останній звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку із повним відбуттям строку покарання призначеного судом, до кримінальної відповідальності не притягувався, закінчилось більше половини строку погашення судимості, що у відповідності до п. 8 ст. 89 цього Кодексу складає шість років, суд вважає за можливе задовольнити клопотання засудженого та достроково зняти судимість з ОСОБА_5 .
Керуючись статтею 538 КПК України, 89, 91 КК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про дострокове зняття судимості - задовольнити.

Зняти судимість з ОСОБА_5 за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 18 листопада 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 1 березня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1