Справа № 461/1636/19
Провадження № 1-кс/461/2026/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

11.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000971 від 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення дактилоскопічної експертизи до проведення якої пропонує залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що 03.03.2019 року в Галицький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18:25 год. 02.03.2019 по 10:50 год. 03.03.2019, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому дверей незаконно проникла до приміщення туристичної агенції " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", звідки таємно викрала два ноутбуки ОСОБА_5 чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 12 000 грн.
Заява ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення, яка надійшла в Галицький ВП ГУНП у Львівській області була зареєстрована 03.03.2019 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 5690 та після того, відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до вимог ч.1, ч.4 ст.214 КПК України, було внесено 04.03.2019 слідчим даного підрозділу до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
03.03.2019 року було проведено огляд місця події, що мав місце в приміщенні туристичної агенції «Море Турів», що по вул. Куліша, 37 у м. Львові, в ході якого було виявлено та вилучено сліди пальців рук, які були від копійовані на 5-ох ПЛС (відрізки прозорої ліпкої стрічки), що були поміщенні на таблицю № 1 до протоколу ОМП від 03.03.2019.
Вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання - дослідження особами зі спеціальними знаннями в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язані з проведення дактилоскопічної експертизи.
Таким чином, зважаючи на те, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24 провести у кримінальному провадженні №0000971 від 04.03.2019 року судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24 наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

1.Чи придатні для ідентифікації сліди рук (5 ПЛС із слідами рук), які були виявлені та вилучені 03.03.2019 під час огляду місця події в приміщенні туристичної агенції «Море Турів», що по вул. Куліша, 37 у м. Львові, та поміщенні на таблицю № 1 до протоколу ОМП?

2.Чи залишені сліди рук вилучені з різних місцях (на різних об`єктах) однією особою?

3.Чи належать сліди рук, що були виявлені та вилучені 03.03.2019 під час огляду місця події в приміщенні туристичної агенції «Море Турів», що по вул. Куліша, 37 у м. Львові, особам яких дактилокарти вже внесено в дактилокартотеку НДЕКЦ.

Зобов`язати Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами цієї експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .