Справа № 539/841/19
Провадження № 1-кс/539/347/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лубни Полтавської області клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Білорусь, адреса проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2019 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід підозрюваного в інше судове засідання для забезпечення його участі у розгляді даного клопотання, мотивуючи тим, що підозрюваний ухиляється від участі у засіданні, ухвала суду про привід залишилася не виконаною, матеріали справи містять різні довідки щодо можливості участі підозрюваного в судовому засіданні.

Слідчий прохав задовольнити клопотання прокурора.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував. Пояснив, що підозрюваний не ухиляється від участі в судовому засіданні, однак не може цього зробити з об`єктивних причин за станом здоров`я.

Судом встановлено, що в судове засідання на 09-00 год. 27.02.2019 року підозрюваний ОСОБА_7 не з`явився, на даний час перебуває на лікуванні у травматологічному відділенні КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради. Слідчий, прокурор та захисник зазначили, що сам підозрюваний та його родичі не надають згоди на транспортування ОСОБА_7 до суду на розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Ухвалою суду від 27.02.2019 року до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано привід в судове засідання на 28.02.2019 року на 13-30 год.

Згідно ухвали суду про привід підозрюваного працівниками Лубенського ВП до суду не доставлено.

Письмових матеріалів виконання ухвали суду про привід підозрюваного до суду не надано.

Як пояснив слідчий, підозрюваному за участю лікаря було під відеозапис оголошено ухвалу суду про привід. Лікар повідомив, що транспортування підозрюваного до суду є небажаним з урахуванням стану його здоров`я.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, те, що працівниками поліції ухвала суду не виконана, строки розгляду даного клопотання про застосування запобіжного заходу, відсутність даних про можливість доставки підозрюваного до суду згідно ухвали суду про повторний привід протягом короткого проміжку часу, обраховуваного годинами, суд вважає, що по справі відсутні підстави для повторного застосування приводу до підозрюваного.

Керуючись ст. 187 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 повторного приводу через органи внутрішніх справ в інше судове засідання відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1