єдиний унікальний номер справи 546/124/19
номер провадження 1-кс/546/38/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року місто Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.02.2019 внесено до ЄРДР за №0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 до Решетилівського районного суду Полтавської області з Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна, яке обґрунтоване наступним.
05.02.2019, о 13 год. 34 хв., до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її племінниця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за її місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 розповіла, що батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за постійним місцем проживання за адресою: с. Онищенки Решетилівського району Полтавської області, здійснював відносно неї розпусні дії сексуального характеру.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України.
У період часу із 21 год. 36 хв. 05.02.2019 і до 00 год. 10 хв. 06.02.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку ст. 233 ч. 3 КПК України, у невідкладному випадку, що пов`язаний із встановленням та врятуванням майна, без ухвали слідчого судді, за місцем проживання ОСОБА_5 проведений обшук, під час якого були виявлені та вилучені наступні речі: одіяло, носок (шкарпетка) ОСОБА_9 бежевого кольору, носок (шкарпетка) ОСОБА_9 сірого кольору, штани ОСОБА_5 , штора, дитячі труси ОСОБА_9 , труси ОСОБА_5 , футболка ОСОБА_5 , дитячий светр ОСОБА_9 із нашаруванням речовини бурого кольору, на яких могли залишитися сліди біологічного походження як ОСОБА_5 , так і його малолітньої доньки ОСОБА_9 .
Вищевказані вилучені речі мають значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості, що можуть бути використані для доказування у кримінальному провадженні, так як на них могли залишитися сліди біологічного походження як ОСОБА_5 , так і його малолітньої доньки ОСОБА_9 .
У зв`язку з наведеним слідчий у клопотанні просив накласти арешт на зазначені речі.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Підозрюваний та захисник у суді не заперечували проти задоволення клопотання.
Законний представник малолітньої потерпілої, яка є власником зазначеного у клопотанні одягу, до суду не з`явилась, у письмовій заяві просила розглянути клопотання без її участі, не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ст.172 КПК України неявка сторін кримінального провадження та власника майна не перешкоджає розглядові клопотання.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ст. 156 ч.2 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038 від 05.02.2019, що підтверджується копією витягу з ЄРДР.

В ході проведення досудового розслідування 05.02.2019 здійснено обшук, під час якого були виявлені та вилучені наступні речі: одіяло, носок (шкарпетка) ОСОБА_9 бежевого кольору, носок (шкарпетка) ОСОБА_9 сірого кольору, штани ОСОБА_5 , штора, дитячі труси ОСОБА_9 , труси ОСОБА_5 , футболка ОСОБА_5 , дитячий светр ОСОБА_9 із нашаруванням речовини бурого кольору, на яких могли залишитися сліди біологічного походження як ОСОБА_5 , так і його малолітньої доньки ОСОБА_9 .
Ухвалою слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.02.2019 надано дозвіл на проведення обшуку у вказаному домогосподарстві згідно ч.3 ст. 233 КПК України.
Постановою слідчого від 06.02.2019 зазначені речі визнані речовими доказами.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що вилучені речі підлягають арешту на підставі п.1 ч.2 ст. 170 КПК, оскільки наявні на цей час підстави вважати, що вони є речовими доказами та на них збережені сліди, які мають доказове значення, і будуть використані для подальших експертних досліджень, а тому є необхідним вжиття заходів на запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, володіння та розпорядження на тимчасово вилучені в ході обшуку 05.02.2019 речі:

носки (шкарпетки), дитячі труси, дитячий светр, які належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та одіяло, штору, штани, футболку та труси, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

які залишити на зберіганні у камері схову речових доказів Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1