Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6848/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження №1-кп/758/684/18 (справа №758/6848/18), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №0001595, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Умань, Черкаської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Від прокурора Київської місцевої прокуратури №7 надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілим ТОВ «ДЦ Україна» в особі ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_3 .

Згідно оголошеної підозри:

04 квітня 2018 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Правди, 68-В, у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «ДЦ Україна».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_3 зайшла у відділ з продажу побутової хімії, вищевказаного магазину, та впевнившись що за її діями ніхто не спостерігає, взяла гель для вмивання «Зелена Аптека» об`ємом 280 г., вартістю 21 гривня 55 копійок; ополіскувач «ELSEVE» об`ємом 200 г., вартістю 39 гривень 77 копійок; шампунь «ELSEVE» об`ємом 250 г., вартістю 39 гривень 77 копійок; туалетну воду «LANVIN» об`ємом 30 г., вартістю 341 гривня 97 копійок, які поклала до кишені куртки, після чого вийшла з приміщення магазину без сплати за товар.

В подальшому ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ДЦ Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 443 гривні 6 копійок.

Таким чином, згідно підозри, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

27 квітня 2018 року між потерпілим ТОВ «ДЦ Україна» в особі ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_3 у порядку передбаченому ст. ст. 468, 469 та 471 КПК України, укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку щодо необхідності відмови у затвердженні угоди про примирення, виходячи з наступного.

Підозрювана не з`явилась в судові засідання, які були призначені на 05.06.2018 року, 18.06.2018 року, 12.07.2018 року, 31.07.2018 року, 23.08.20018 року, 06.09.2018 року, 29.10.2018 року, окрім цього ухвали про її привід в судове засідання також залишились не виконаними.

Неявки підозрюваної в судові засідання суд розцінює як небажання затвердити укладену угоду з потерпілим ТОВ «ДЦ Україна» в особі ОСОБА_4 .

Відповідно до правил ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно до положень ч.7 ст.474 КПК України, суд перед затвердженням угоди має перевірити на відповідність її вимогам чинного законодавства. Пунктами 1,3 вказаної частини передбачений обов`язок суду відмовити у її затвердженні у разі коли умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, а також коли умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Таким чином, судом встановлено, що одна зі сторін угоди (підозрювана) не з`являється у судові засідання ухвали про її привід не виконані, а тому дана угода, відповідно до вимог ст.474 КПК України, не може бути затверджена судом і провадження має розглядатись в загальному порядку

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 373, 374, 472, 474 та 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у затвердженні угоди від 27 квітня 2018 року між потерпілим ТОВ «ДЦ Україна» в особі ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_3 про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001595 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України провести у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1