Справа № 206/3716/2012
Провадження № 1-в/127/888/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання призначеного вироком Замостянського районного суду Вінницької області від 17.09.2012 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Замостянського районного суду Вінницької області від 17.09.2012 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Клопотання мотивоване тим, що вказаний вирок суду набрав законної сили 03.10.2012 року, який не було виконано з різних причин в тому числі з підстав відстрочки його виконання.

У зв`язку з тим, що з дня набрання вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 17.09.2012 року законної сили пройшло більше 6 років, а також відсутності підстав передбачених частинами 3-6 ст. 80 КК України, засуджена ОСОБА_4 просить звільнити її від відбуття призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно неї.

В судовому засідання засуджена ОСОБА_4 клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання засудженої ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінальної справи №206/3716/2012 відносно засудженої ОСОБА_4 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Замостянського районного суду Вінницької області від 17.09.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Вищевказаний вирок суду набрав законної сили 03 жовтня 2012 року.

08 жовтня 2012 року Замостянським районним судом Вінницької області видано розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили стосовно ОСОБА_4 , та направлено до виконання начальнику 1-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області за місцем проживання засудженої.

Згідно листа, за підписом заступника начальника ВМВ начальника 1-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 19.03.2013 року вбачається, що засуджена з 06.03.2013 року по теперішній час знаходиться в пологовому будинку №2 з діагнозом вагітність.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що матір`ю останнього являється ОСОБА_4 .

У зв`язку наведеним вище, судом на адресу Вінницького ВМ УМВС України у Вінницькій області 18.03.2014 року повторно направлено розпорядження про виконання вищезазначеного вироку.

Однак, як вбачається з рапорту ДІМ сектору №2 ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 від 28.03.2014 року, гр. ОСОБА_4 , на момент виконання розпорядження суду згідно довідки №121, знаходиться у жіночій консультації ВМК ПБ №2 з терміном вагітності 36-37 тижнів.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що матір`ю останнього являється ОСОБА_4 .

07.10.2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2014 році», у задоволенні якої ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2015 року відмовлено. Вказана ухвала суду набрала законної сили на підставі ухвали апеляційного суду Вінницької області від 03.03.2015 року, якою ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2015 року залишено без змін.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що матір`ю останньої являється ОСОБА_4 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2015 року виконання вироку Замостянського районного суду м. Вінниці від 17.09.2012 року щодо засудженої ОСОБА_4 відстрочено до досягнення її донькою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьохрічного віку.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правове обмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк 5 років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.ч. 1,3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий та особливо тяжкий злочин.

ОСОБА_4 , будучи засудженою до покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин, не вчинила нових злочинів середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За таких обставин, суд встановивши, що вирок Замостянського районного суду м. Вінниці від 17.09.2012 стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 03.10.2012, строк давності виконання вироку не переривався і фактично сплинув 03.10.2017, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання засудженої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від відбування призначеного вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 вересня 2012 року покарання, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницьким міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: