Справа № 591/7696/18
Провадження № 1-кс/591/1325/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000488,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування, яке прокурор підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000488, відкритого за фактом позбавлення життя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вчиненого 08 грудня 2018 року, про підозру у скоєнні якого повідомлено ОСОБА_5 .

Оскільки завершити досудове розслідування у встановлені законом терміни неможливо, в зв`язку зі значним обсягом слідчих та процесуальних дій, просив продовжити ці строки.
Підозрюваний та захисник не заперечили проти клопотання слідчого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані сторонами матеріали, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за наведеним фактом.

31 січня 2019 року у встановленому законом порядку було продовжено строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню до 09 березня 2019 року.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що наведеній особі було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України і така підозра обґрунтовується доказами, про які йде мова в клопотанні слідчого.

Крім цього, додані до клопотання копії ухвал слідчих суддів та супровідних листів переконливо свідчать про те, що по справі призначено ряд експертиз, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи та встановлення істини в ній, без отримання висновків яких неможливо з об`єктивних причин завершити досудове розслідування.

Отже, суд вважає доведеним прокурором наявність обставин, щодо перешкод в завершенні досудового слідства, з огляду на складність та великий обсяг слідчих та процесуальних дій, необхідних для його завершення, з огляду на те, що предметом розслідування є вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного з позбавленням життя декількох осіб та вчиненого за умов неочевидності, підтвердженням чому слугують надані матеріали, а також попередні судові рішення щодо застосування запобіжного заходу та щодо вчинення інших процесуальних та слідчих дій.

Вказані обставини, а також виняткова складність провадження, дають достатні підстави стверджувати про те, що додатковий строк необхідний слідчому для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для завершення досудового розслідування справи, оскільки ці дії не могли бути здійснені та завершені в відведений термін з об`єктивних причин.

Тобто, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000488, відкритому за ознаками п.п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 09 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1