Справа № 750/9057/18
Провадження № 1-кс/750/4962/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000890 від 29.08.2018, -

в с т а н о в и в:

07.11.2018 до Деснянського районного суду м. Чернігова від слідчого у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення слідчих експериментів за участю потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території господарства АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належало на праві власності покійному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно довідки наданої виконкомом Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району та області, у будинку на даний час зареєстровані: ОСОБА_8 , 1986 р.н., ОСОБА_6 , 1987 р.н., ОСОБА_9 , 1980 р.н., ОСОБА_5 , 1963 р.н., ОСОБА_10 , 1984 р.н.

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, в ході якого встановлено, що 29.08.2018, близько «11» год. «00» хв., ОСОБА_6 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході конфлікту, що виник з мотивів особистих неприязних відносин, умисно, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , тобто діючи з прямим умислом, наніс останній не менше двох ударів лезом ножа в область лівої половини грудної клітки, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих ножових поранень лівої половини грудної клітини з пошкодженням легень, що призвело до великого лівобічного гемотораксу, та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. При цьому, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що удари лезом ножа заподіяно у життєво-важливий орган легені та заподіяне ним тілесне ушкодження призведе до бажаної мети у вигляді смерті ОСОБА_5 , тобто у зв`язку з цим був впевнений, що виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілій надано своєчасно медичну допомогу.

29.08.2018 ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

30.08.2018 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, 29.08.2018, близько 11.00 год., вона знаходилася вдома, по АДРЕСА_1 , коли додому прийшов племінник ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння. Тоді вона лежала на дивані в кухні та дивилася телевізор. ОСОБА_6 почав до неї чіплятися словами, нецензурно виражався. Вона мовчки встала з дивану. Тоді той запитав у неї чому вона нічого не говорить. Вона сказала йому, що їм нема про що говорити та сіла на диван. Після чого ОСОБА_6 підійшов до дерев`яного столу на кухні та взяв у праву руку кухонний ніж, підійшов до неї та наніс ножем їй два удари в ліву область грудної клітини. Вона відчула сильний біль та вибігла на вулицю, де їй викликали швидку. Як вона чекала швидку вже не пам`ятає.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_6 показав, що 29.11.2018 року, близько 11:00 год., він прийшов додому по АДРЕСА_1 , перед цим вживав алкогольні напої. Вдома була його тітка ОСОБА_5 , яка сиділа дрімала на кухні, на дивані біля столу. ОСОБА_5 була у стані алкогольного сп`яніння. Він наказав тітці, щоб вона йшла доїти корову, але остання відмовилась. Почався словесний конфлікт під час якого ОСОБА_6 взяв з кухонного столу кухонний ніж, хотів налякати тітку та вдарив ножем у диван поруч з нею, з правої сторони, а вже потім другим ударом хотів знову вдарити у спинку дивану, однак влучив у тулуб з лівої сторони тітки. Він побачив на ножі кров, злякався та кинув ніж на стіл. Після чого взяв мобільний телефон та почав дзвонити своєму брату ОСОБА_8 і розповів, що вдарив тітку ножем. Потім зайшов у будинок і виявив, що тітки на дивані не має. Одразу вийшов на поріг і почув як тітка кашляє на городі, підійшов до неї і в цей час приїхав його брат ОСОБА_8 . Потім підозрюваний побіг до сусіда, який працює фельдшером, щоб він допоміг його тітці, яку пізніше забрала швидка.

В ході проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих експериментів за участю потерпілої ОСОБА_5 , та підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та області з метою встановлення місцезнаходження усіх учасників конфлікту, їхніх дій та механізму отримання тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 .

Відповідно до інформаційної довідки номер 135905178 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будинку АДРЕСА_1 та області належить на праві приватної власності в частці 1/1 ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки №5-398 від 23.08.2018 року Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав на праві власності покійному ОСОБА_7 , що унеможливлює отримання добровільної згоди особи, яка ним володіє, на проведення слідчого експерименту.

Частиною 2 ст. 233 КПК України передбачено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, з метою встановлення місцезнаходження учасників конфлікту, їхніх дій, механізму нанесення тілесних ушкоджень підозрюваним ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_5 слідчий звернувся з даним клопотанням до суду, зазначені данні матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні а відтак, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 240, 309 КПК України, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчих експериментів за участю потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території господарства АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належало на праві власності покійному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно довідки наданої виконкомом Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району та області, у будинку на даний час зареєстровані: ОСОБА_8 , 1986 р.н., ОСОБА_6 , 1987 р.н., ОСОБА_9 , 1980 р.н., ОСОБА_5 , 1963 р.н., ОСОБА_10 , 1984 р.н.

Строк дії ухвали встановити до 06 грудня 2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1