10.01.2019 Справа № 380/41/19
Провадження по справі № 1-кс/380/21/19
У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судової трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000239 від 22.08.2018 року.

В судове засідання слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2018 року за №0000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зокрема, що в ніч на 22.08.2018 року в с.Горошків Тетіївського району Київської області невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до магазину, що розташований по АДРЕСА_1 , де зламала металевий сейф, з якого в подальшому здійснила крадіжку грошових коштів близько 15000гривень, які належали власнику магазину ОСОБА_4

22.08.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на підлозі в кімнаті, де знаходився сейф, виявлено 2 аркуші паперу формату А-4 із фрагментами низу підошви взуття, які було поміщено до спецпакету №2323757.

Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення судової трасологічної експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Провести судову трасологічну експертизу в кримінальному провадженні №0000239 від 22.08.2018 року.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є на двох аркушах паперу формату А-4 сліди взуття людини та чи придатні ці сліди для ідентифікації взуття?

-Взуттям якого виду залишені дані сліди, які його характеристики, особливі ознаки (розмір, ступінь зношування тощо)?

-Який орієнтовно зріст людини, яка залишила сліди?

-Який механізм утворення слідів взуття ?

Для проведення експертизи направити речові докази, які упаковані до спецпакету №2323757.

Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул.Володимирська,15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1