Справа № 307/1116/19 Провадження № 1-кс/307/650/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000190 від 05 березня 2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №№0000190 від 05 березня 2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_5 , до оригіналів посадової інструкції (функціональних обов`язків) колишньої листоноші Солотвинського відділення поштового зв`язку ОСОБА_6 та Книги обліку поштових відправлень, поштових переказів, пенсій, соціальної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 , що видаються листоношам (форма 55) з написами за грудень 2018 року, з можливістю їх вилучення та копіювання, позаяк дані документи можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження (предметом дослідження почеркознавчої експертизи) та мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, Книга форми №55 є предметом кримінального правопорушення. Клопотання мотивує тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження №0000190 від 05 березня 2019 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у грудні 2018 року ОСОБА_6 , працюючи листоношою ІНФОРМАЦІЯ_1 , привласнила грошові кошти пенсії та соціальні виплати мешканціва смт. Солотвиногромадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на суму близько 9 тисяч гривень, шляхом підробки підписів в платіжних відомостях, хоча фактично вказані громадяни пенсій та соціальної допомоги не отримували, таким чином ОСОБА_6 привласнила грошові кошти в загальній сумі 8806 гривень. В ході досудового розслідування встановлено, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали посадової інструкції (функціональних обов`язків) колишньої листоноші ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та Книги обліку поштових відправлень, поштових переказів, пенсій, соціальної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 , що видаються листоношам (форма 55) з написами за грудень 2018 року, які є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи. В зв`язку з цим вбачається необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів для ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення та копіювання з метою подальшого приєднання їх як речових доказів до кримінального провадження, оскільки оригінали вказаних документів мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування, є предметом кримінального правопорушення.
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить клопотання задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, а тому, слідчий суддя відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянув у його відсутності.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя прийшла до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Відповідно до п.1, 7, 10 роз`яснень ВССУ України, викладених у інформаційному листі від 05 квітня 2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», звернуто увагу судів, на такі обставини: вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобов`язані сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону; перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів; зважати, що незалежно від визначеного процесуальним законом суб`єкта ініціювання застосування заходів забезпечення обов`язок довести наявність трьох необхідних складових для їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК) покладається на слідчого та/або прокурора; враховувати, що докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про застосування заходів забезпечення, подаються особою, яка заявляє таке клопотання. До клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження додається: 1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 2) копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання, обґрунтовує свої доводи. Такі ж копії матеріалів, з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, мають долучатися й до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

Як вбачається з представлених матеріалів, 05 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у грудні 2018 року ОСОБА_6 , працюючи листоношою Солотвинського відділення поштового зв`язку, привласнила грошові кошти пенсії та соціальні виплати мешканців смт. Солотвино громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на суму близько 9 тисяч гривень, шляхом підробки підписів в платіжних відомостях, хоча фактично вказані громадяни пенсій та соціальної допомоги не отримували, таким чином ОСОБА_6 привласнила грошові кошти в загальній сумі 8806 гривень
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з`ясувати можливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів не можливо та таким чином може бути виконане завдання - розкрито злочин, для виконання якого слідчий звертається із даним клопотанням, то дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000190 від 05 березня 2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_5 , до оригіналів посадової інструкції (функціональних обов`язків) колишньої листоноші ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та Книги обліку поштових відправлень, поштових переказів, пенсій, соціальної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 , що видаються листоношам (форма 55) з написами за грудень 2018 року, з можливістю їх вилучення та копіювання, позаяк дані документи можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження (предметом дослідження почеркознавчої експертизи) та мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, Книга форми №55 є предметом кримінального правопорушення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1