Справа №682/3299/18
Провадження №1-кс/682/667/2018
У Х В А Л А
13 листопада 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000705 від 10.10.2018 р з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000705 від 10.10.2018 року з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що в період часу з 07.10 по 09.10.2018 року в с.Старий Кривин невстановлена особа шляхом розбиття скла за адресою вуд. АДРЕСА_1 проникла до приміщення будинку звідки таємно викрала мікрохвильову піч, дві праски, кавоварку, тюнер та алюмінієвий бідон, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 3000 грн.
В ході огляду місця події будинку по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 5 слідів папілярних візерунків рук, які могла залишити особи причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Тому, 12.11.2018 р слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення у кримінальному провадженні №0000705 від 10.10.2018 р судової дактилоскопічної експертизи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України; в клопотанні зазначено:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;
- виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання;
- вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема:
витяг з ЄРДР від 10.10.2018 р про внесення відомостей про викрадення мікрохвильової пічі, дві праски, кавоварка, тюнер та алюмінієвий бітон та про початок кримінального провадження №0000705;
протокол прийняття заяви ОСОБА_4 від 10.10.2018 р про викрадення належних їй мікрохвильову піч, дві праски, кавоварка, тюнер та алюмінієвий бітон;
протокол огляду місця події від 10.10.2018р;
заява про добровільну видачу речей;
протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 11.10.2018 р;
В ході розгляду клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення особи, що вчинила кримаінальне правопорушення, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення судово- дактилоскопічної експертизи експертів НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та поставити для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючисьст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000705 від 10.10.2018 р з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
Доручити проведення судово - дактилоскопічної експертизи експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи придатні вилучені в ході огляду місця події відбитки папілярних візерунків для ідентифікації особи?
2. Якщо так, то чи належать представлені на експертизу відбитки папілярних візерунків потерпілій ОСОБА_4 чи іншій особі?

Для дослідження експерту направити опечатаний сейф-пакет № 4291677 в якому поміщено таблицю з вилученими на місці події відбитками папілярних візерунків та дактилоскопічну карту потерпілої ОСОБА_4 ..
Надати дозвіл на повне або часткове використання, знищення, пошкодження представлених на експертизу зразків в межах, необхідних для проведення експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1