Провадження № 1-кс/752/9832/18
У Х В А Л А

09.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0007242 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0007242 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007242 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.07.2018 року до Голосіївського УП ГУНП надійшла заява керуючого партнера юридичної компанії «Правовест» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.07.2018 року близько 23 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вільямса, 19/14, на території паркінгу, невстановлена особа шляхом підпалупошкодила його автомобіль чорного кольору марки "БМВ 730D" номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування встановлено що автомобіль був припаркований в підземному охоронюваному паркінгу за адресою: АДРЕСА_1 та пошкоджений шляхом підпалу.

Згідно Акту про пожежу Голосіївського РУГУДСНС від 27.07.2018 року пожежу виявлено 27.07.2018 року о 23.13 год. та ліквідовано о 00.10 год. 28.07.2018 року. Також згідно даного акту ймовірна причина пожежі: занесення стороннього джерела запалювання.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що могло мати місце умисне знищення (пошкодження) автомобіля шляхом його підпалу.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань, а саме можливого розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007242 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0007242 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, з метою встановлення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, про які зазначає слідчий, а саме для встановлення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення автотоварознавчої експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0007242 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0007242 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- який матеріальний збиток завданий транспортному засобу марки"БМВ» модель 730D, типу загальний легковий - загальний седан-В, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ., рік випуску 2016, повна маса 2540 кг,об`єм двигуна 2993, колір: чорний,внаслідок пожежі?;

- яка ринкова вартість транспортного засобу марки"БМВ» модель 730D, типу загальний легковий - загальний седан-В, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , рік випуску 2016, повна маса 2540 кг,об`єм двигуна 2993, колір: чорний, станом на 27.07.2018 року?

Для дослідження експертам надати автомобіль чорного кольору марки "БМВ 730D"номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на станції технічного обслуговування ТОВ «Автометрополіс» за адресою: м. Київ, вулиця Пшенична, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 0007242

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя