Провадження №11-кп/801/311/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001687 від 27.04.2018,
за апеляційною скаргою прокурора Вінницької місцевої прокуратури на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2018 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костелець, Республіки Чехія, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до затримання офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 21.01.2010 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;
- 27.10.2010 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 29.11.2010 року Богунським районним судом м. Житомира за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі;
- 25.02.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
Призначено покарання за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Призначено ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Призначено ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Призначено ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з часу його затримання, тобто з 30.04.2018 року.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, залишено без змін.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_7 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 30.04.2018 до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вирішено питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0001687 від 27.04.2018 відносно ОСОБА_7 за апеляційною скаргою Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2018 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
До початку апеляційного розгляду на адресу суду надійшла відмова прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 від поданої апеляційної скарги на підставі ст. 403 КПК України.
Також до початку апеляційного розгляду обвинуваченим ОСОБА_7 подана до суду заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на підставі ст. 403 КПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 403 КК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, обвинуваченого та його захисника з приводу задоволення поданих відмов від апеляційний скарг, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне прийняти відмову прокурора в кримінальному провадженні прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 від поданої ним апеляційної скарги та відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від поданої ним апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Наслідки відмови від поданих апеляційних скарг прокурору та обвинуваченому судом роз`яснені та зрозумілі.

Керуючись ст. 403 КПК України,
у х в а л и в:
Прийняти відмову прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області від апеляційної скарги на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2018 року щодо ОСОБА_7 .
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2018 року щодо ОСОБА_7 .
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2018 року щодо ОСОБА_7 - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: