Справа № 598/1115/18
провадження № 1-кп/598/150/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , інших учасників судового провадження: потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/1115/18 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 03 червня 2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись на території будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 , та яке належить ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, з корисливою метою, умисно, таємно викрав чотирьохжильний електрокабель в ізоляції, що поєднував житловий будинок до електромережі, довжиною 8 метрів та вартістю 193 гривні за 1 м на загальну суму 1544 гривні, чим завдав шкоди потерпілій ОСОБА_5 на вказану суму.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно він 03 червня 2018 року приблизно о 18 годині, знаходячись на території будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 , та яке належить ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно таємно викрав 8 метрів чотирьохжильного електрокабелю в ізоляції, який знаходився на зовнішній стіні майстерні та поєднував житловий будинок до електромережі.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердила, що дійсно 03 червня 2018 року із території належного їй будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 , було таємно викрадено 8 метрів чотирьохжильного електрокабелю в ізоляції, який знаходився на зовнішній стіні майстерні та поєднував житловий будинок до електромережі, чим було завдано їй матеріальної шкоди.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, те, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, беручи до уваги

те, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, вислухавши думку прокурора та потерпілої, які не заперечили проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів поданих на підтвердження події кримінальних правопорушень та винуватості обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді арешту. При цьому суд враховує як пом`якшуючі його вину обставини, те, що він повністю визнав вину у скоєному.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді арешту строком на 3 місяці.

Речовий доказ по справі, а саме гумову ізоляцію чорного кольору від електрокабелю, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, піддати знищенню.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1