Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/491/19
Номер провадження 1-кс/376/135/2019
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про проведення судово-медичної експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 07.02.2019 близько 21 години, наглядно знайомий ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Пустоварівська в м. Сквира Київської області, під час раптово-виниклих неприязних відносин вчинив бійку з ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин обличчя.
За вказаним фактом 08.02.2019 СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області, внесено відомості до ЄРДР за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 07.02.2019 близько 21 години поступив виклик таксі на вул. Пустоварівська м. Сквира Київської області. Приїхавши на вказане місце, потерпілий побачив наглядно знайомого ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та коли останній сів у машину, без підстав почав наносити потерпілому кулаком тілесні ушкодження в область обличчя. Згодом потерпілий вибіг з автомобіля, на якому приїхав та викликав працівників поліції.
Також у матеріалах кримінального провадження наявна медична документація зі Сквирської ЦРЛ, яка містить відомості, що підтверджують факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні,
У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні проведенні № 0000050 від 08.02.2019 судово-медичну експертизу.
Для проведення експертизи залучити експерта Сквирського міжрайонного відділення КОБ СМЕ.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?
2) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 ?
3) скільки точок прикладання сили є на тілі ОСОБА_5 ?
4) чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 в наслідок падіння із власного зросту?
5) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує потерпілий у допиті від 08.02.2019 року та зазначених відеоматеріалах слідчого експерименту від 04.03.2019 року?
Для проведення експертизи надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000050 з додатками, копію висновку експертного дослідження №5 та амбулаторну картку гр. ОСОБА_5 .
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1