Справа № 615/1054/17
Провадження № 1-кп/615/49/19
УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000278 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Валківському районному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення слідчого експерименту за участю обвинуваченої та судово-медичного експерта.

Обгрунтовуючи клопотання, захисник зазначив, що на його думку, обвинувачена ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження середньої тяжкості, перебуваючи в межах необхідної оборони в зв`язку з протиправним посяганням самої потерпілої.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання.

Потерпіла заперечила проти задоволення клопотання, вважаючи, що захисник, заявляючи клопотання, має на меті затягнути розгляд справи.

Прокурор також заперечив щодо задоволення клопотання та пояснив, що на його думку, даних по дослідженнях в справі достатньо.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши зміст клопотання та матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання про призначення слідчого експерименту підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні досліджені письмові докази, а саме протокол слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 від 16.08.2017 року, висновок судово-медичної експертизи №72-Важ/17 від 17.08.2017 року та висновок судово-медичної експертизи №59-Важ/17 від 27.07.2017 року.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №59-Важ/17 від 27.07.2017 року, на тілі ОСОБА_6 встановлені наступні тілесні ушкодження: косий перелом кісток носу зі зміщенням; синці та садна на голові та тілі потерпілої, а саме, на правому оці, правому плечі, стегні, спині та шиї потерпілої.

Згідно позиції сторони захисту під час конфлікту між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , остання знаходилась в стані необхідної оборони.

Як вбачається з протоколу проведення слідчого експерименту підозрюваної ОСОБА_4 від 16.08.2017 року, судово-медичний експерт не був залучений до даної слідчої дії, а відтак підозрюваній не були задані фахові запитання щодо її версії отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Наслідком цього став висновок судово-медичного експерта про те, що надані ОСОБА_4 показання не відображають механізм утворення тілесних ушкоджень.

Отже, проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної та залученим судово-медичним експертом мусить створити змістовні передумови для можливості проведення повторної судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 333, 350, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення слідчого експерименту за участю обвинуваченої та судово-медичного експерта - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Валківського ВП ГУНП в Харківській області провести в строк до 19 березня 2019 року слідчий експеримент з метою з`ясування обставин виникнення тілесних ушкоджень встановлених висновком судово-медичної експертизи №59-Важ/17 від 27.07.2017 року, виходячи з пояснень ОСОБА_4 , за участю обвинуваченої, захисника та судово-медичного експерта.

Відкласти розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченної ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Направити до органу досудового розслідування матеріали кримінального провадження №0000278.

Матеріали слідчого експерименту передати до Валківського районного суду Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1