Єдиний унікальний номер 741/259/19
Провадження № 1-кс/741/84/19
У Х В А Л А

м. Носівка 14 лютого 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000032 від 12 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
12 лютого 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що цього ж дня зі служби лінії «102» до чергової частини Носівського відділення поліції надійшло повідомлення, про те, що з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, викрала куртку жіночого типу рожевого кольору.

12 лютого 2019 року при виїзді на місце події, ОСОБА_4 добровільно видала, викрадену нею з магазину «Модна точка», куртку жіночого типу рожевого кольору з біркою на внутрішній стороні та написом «Tally weill». Працівниками поліції вилучено видану ОСОБА_4 куртку та запаковано до спеціального пакета № ЕХР 0407186.

Під час допиту 12 лютого 2019 року ОСОБА_4 повідомила, що 6 січня 2019 року в магазині «Модна точка» шляхом вільного доступу вчинила крадіжку кофти жіночого типу бежевого кольору з вставками із шкірозамінника на плечах. У кабінеті слідчого № 13 Носівського відділення поліції ОСОБА_4 добровільно видала викрадену нею з магазину дану кофту. Працівниками поліції вилучено кофту та запаковано її до спеціального пакета № ЕХР 0230168.

Товарний стан вилученого майна, а саме куртки жіночого типу рожевого кольору з біркою на внутрішній стороні та написом «Tally weill», кофти жіночого типу бежевого кольору з вставками із шкірозамінника на плечах, повністю відповідають стану на момент викрадення: 6 січня та 12 лютого 2019 року відповідно.

Постановою слідчого від 12 лютого 2019 року вищевказане тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Носівського відділення поліції.

З метою встановлення ринкової вартості викраденого майна слідчий просила призначити судово-товарознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 12 лютого 2019 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до пунктів 1.4, 1.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) слід зазначити суть позовних вимог або обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження.

З матеріалів справи та копій протоколу огляду місця події та протоколу огляду предмета від 12 лютого 2019 року вбачається, що об`єкти дослідження були вилучені слідчим СВ Носівського відділення поліції ОСОБА_3 , а тому підлягають наданню експерту для проведення експертизи.

Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин якого необхідні спеціальні знання, а тому проведення судово-товарознавчої експертизи у даному випадку є необхідним.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000032 від 12 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість куртки жіночого типу рожевого кольору з біркою на внутрішній стороні та написом «Tally weill», без пошкоджень, станом на 12 лютого 2019 року?

- Яка ринкова вартість кофти жіночого типу бежевого кольору з вставками із шкірозамінника на плечах, без пошкоджень станом на 6 січня 2019 року?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19.

У разі необхідності надати експертам для проведення експертизи, за їх вимогою, об`єкти дослідження та/або матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000032 від 12 лютого 2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Клопотання, що виникатимуть в ході проведення цієї експертизи, доручити розглядати слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області у провадженні яких перебуватимуть матеріали даного кримінального провадження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1