справа № 544/4/19
пров.№1-кс/544/3/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000006 від 02.01.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого Пирятинського відділення Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000006 від 02.01.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що 02.01.2019 року до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою ЄО №18 про нанесення йому тілесних ушкоджень звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Так 01.01.2019 року, близько 10 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у будинку за місцем проживання останнього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла суперечка, яка перейшла в бійку під час якої ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
02 січня 2018 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування, ОСОБА_4 , пояснив, що 01 січня 2019 року до нього додому ( АДРЕСА_1 ) прийшли знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з якими вони почали вживати спиртні напої. Під час цього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між заявником та ОСОБА_5 почалася суперечка, яка перейшла в бійку. Так, стоячи обличчям до обличчя, ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_4 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, в даному кримінальному провадженні виникла потреба у встановленні ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000006 від 02.01.2018 судово - медичної експертизи для з`ясування наступних питань: Які тілесні ушкодження виявлено на тілі гр. ОСОБА_4 , який їх характер, давність, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості? Скільки травмо контактів отримав ОСОБА_4 .? В якому положенні відносно нападника знаходився ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень? Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними при вказаних ним обставинах? Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути нанесені ним власноручно? Якщо так, то які саме? Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними при падінні з положення стоячи, сидячи? Якщо так, то які саме?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого Пирятинського відділення Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000006 від 02.01.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 .
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі гр. ОСОБА_4 , який їх характер, давність, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
2.Скільки травмо контактів отримав ОСОБА_4 .?
3.В якому положенні відносно нападника знаходився ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?
4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними при вказаних ним обставинах?
5.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути нанесені ним власноручно? Якщо так, то які саме?
6.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними при падінні з положення стоячи, сидячи? Якщо так, то які саме?
Направити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за його згодою), матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1