Єдиний унікальний номер справи 185/1687/19
Провадження № 1-в/185/56/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гомель, Р. Білорусія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за участю:

представника

Павлоградського ВП ГУНП України - ОСОБА_4 ,

особи, у відношенні якої подано подання - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2008 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, в силу ст. 71, 72 КК України до шести років чотирьох місяців одинадцять днів позбавлення волі з конфіскацію всього особистого майна в дохід держави.

25 квітня 2014 року ОСОБА_3 звільнений за ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2014 року згідно ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року.

Відповідно до подання, ОСОБА_3 скоїв наступні адміністративні правопорушення:

- 05 лютого 2019 року відносно ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44 КК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.;

-05 лютого 2019 року відносно ОСОБА_3 був складений протокол про

адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

-05 лютого 2019 року відносно ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол

про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Як вбачається з подання, ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами, вживає алкогольні напої та наркотичні засоби, на проведені профілактичні бесіди дільничного інспектора Павлоградського ВП уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя та порушувати порядок.

Представник Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підтвердив обставини, зазначені у поданні.

ОСОБА_5 заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, просив відмовити в задоволенні подання.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення особи, у відношенні якої подано подання, представника Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

05 лютого 2019 року ОСОБА_3 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 44, 178 ч.1, 175-1 ч.1 КУпАП.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2019 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

Постановою Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 05 лютого 2019 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постановою Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 05 лютого 2019 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не
може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_3 може бути встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень:

А) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ч.2 ст.5, ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

А) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

Строк адміністративного нагляду рахувати з 26 лютого 2019 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1