УХВАЛА
"12" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
12 грудня 2018р. до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна, належного ОСОБА_5 , вилученого 11.12.2018р. при затриманні в порядку ст. 208 КПК України, а також при обшуку за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .
Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явились, подали заяву, в якій клопотання підтримали, просили його задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Власник майна ОСОБА_5 подав заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечував, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного:
11.12.2018р. при затриманні в порядку ст. 208 КПК України, а також при обшуку за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 виявлене та вилучене майно, яке слідчий просить арештувати.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Так, вилучене під час обшуків майно, належне ОСОБА_5 відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, оскільки може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст. 170 КПК України, оскільки вищевказане майно є речовими доказами та має значення для забезпечення кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
З урахуванням положень ст.168 КПК України, вважаю за доцільне визначити строк, достатній для копіювання наявної на вилучених мобільних телефонах інформації із залученням спеціаліста, - два місяці до 12 лютого 2019р., після чого вказане майно має бути повернуте власнику.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_5 , вилучене 11.12.2018р.:
1.при затриманні в порядку ст. 208 КПК України при особистому обшуку гр. ОСОБА_5 : мобільний телефон: Nokia в корпусі жовтого кольору IMEI # НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора НОМЕР_2 в справному стані; мобільний телефон Samsung в корпусі чорного кольору IMEI # НОМЕР_3 з карткою мобільного оператора НОМЕР_4 ; паперовий згорток з паперу червоного кольору, в якому знаходиться кристалічна подрібнена речовина синього кольору; полімерний прозорий пакет з фіксатором в якому знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина синього кольору; грошові кошти купюрами номіналом 100 та 200 гривень у кількості 2000 (дві тисячі) грн.;
2.при обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 : паперовий згорток з газети, в якій міститься фрагмент підсохлої рослини зеленого кольору; полімерний пакет з фіксатором зі слідами порошкоподібної речовини синього кольору; мобільний телефон Fly FF 179; мобільний телефон Nokia C 7, IMEI # НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 ; мобільний телефон Keepon N50 в корпусі чорного кольору, у вимкненому стані; мобільний телефон Keepon N50 в корпусі чорного кольору, у вимкненому стані; мобільний телефон Huawei U 29, IMEI # НОМЕР_7 ; мобільний телефон Assistant IMEI # НОМЕР_8 ; мобільний телефон Samsung IMEI # НОМЕР_9 ; мобільний телефон LG IMEI # НОМЕР_10 ; вісім sim-карток мобільних операторів, номери яких не встановлено; мобільний телефон Huawei, IMEI # НОМЕР_11 ; записну книжку з чорновими нотатками чорно-коричневого кольору; два пакети з Zip-lock пакетами; пластикову округлу коробку з кришкою, в якій знаходиться подрібнена порошкоподібна речовина білого кольору; ювелірні ваги зі слідами порошкоподібної речовини синього кольору; три полімерні пакети Zip-lock зі слідами порошкоподібної речовини синього кольору;
3.при обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 : три медичні полімерні шприци з залишками рідини темно-коричневого кольору, об`ємом 2 мл. кожен; один медичний полімерний шприц з залишками рідини темно-коричневого кольору, об`ємом 20 мл.
Визначити строк арешту мобільних телефонів, - два місяці, тобто до 12 лютого 2019р., після чого вказане майно має бути повернуте власнику.
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1