Справа № 216/373/18
провадження 1-кс/216/2029/19
УХВАЛА
іменем України

03 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 04.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.04.2019 слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 04.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що до матеріалів клопотання слідчим не приєднано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань вищевказаного кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Пунктом 15 частини 1 статті 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

За приписами п. 5. ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Нормами КПК України передбачений інститут повернення процесуальних документів прокурору (ч. 3 ст. 151 КПК України повернення прокурору клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо воно подане без додержання вимог статті 150 цього Кодексу; ч. 2 ст. 156 КПК України повернення прокурору клопотання про відсторонення від посади, поданого без додержання вимог статті 155 цього Кодексу; ч. 3 ст. 172 КПК України повернення клопотання прокурору, цивільному позивачу про арешту майна поданого без додержання вимог статті 171 цього Кодексу; ст. 304 КПК України повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора; ст. 314 КПК України повернення обвинувального акту прокурору за наслідками підготовчого засідання).

Тому, з урахуванням загальних принципів кримінального процесуального законодавства, суд вважає необхідним повернути прокурору клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 04.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Одночасно з цим в силу вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 131, 151, 156, 160, 172, 304, 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 04.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1