Справа№751/410/19
Провадження №1-кп/751/116/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0007474 від 21.09.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, українця, громадянина України, освіта вища, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимий, фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 відповідно до якого, 21 вересня 2018 року близько «17» год. «22» хв., ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в місті Чернігові по вулиці Толстого зі сторони вул. Тихої в напрямку проспекту Миру. Рухаючись у вказаному напрямку, в районі буд. № 10 по вулиці Толстого в м. Чернігові, ОСОБА_3 , проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху автомобіля, поза межами пішохідного переходу.

В результаті наїзду пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми з забоєм головного мозку, субарахноідального крововиливу в тім`яну ділянку праворуч з формуванням двобічних субдуральних гігром, забійно-рваної рани та саден голови, закритого крайового перелому внутрішнього виростку правої стегнової кістки, травматичного пошкодження зв`язок правого колінного суглобу, травматичного вивиху кісток правого передпліччя, забійно-рваної рани правої ступні, пошкодження зв`язок шийного відділу хребта, множинних саден обох нижніх кінцівок, гематоми лівої нижньої кінцівки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 620 від 19.11.2018 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, на строк більше ніж 21 добу.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_3 , грубо порушив вимоги п. п. 1.3, 1.5, 2.3 б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, що стало причиною та умовою настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вину визнав повністю та підтримав клопотання свого захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Захисник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні надав заяву ОСОБА_6 про закриття даного кримінального провадження в порядку ст.46 КПК України в зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням завданої шкоди, матеріальних та моральних претензій не має.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заяву про закриття даного кримінального провадження в порядку ст.46 КПК України підтримав, зазначив, що матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_3 не має.

Вислухавши учасників процесу, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим і закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав:

Частина 1 статті 286 КК України передбачає вину виражену у формі необережності, що відповідно до ч.2 ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або другої статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні не було знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття даного кримінального провадження, ОСОБА_3 вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, вину визнав повністю, потерпілому відшкодував завдані збитки, потерпілий ОСОБА_6 просив провадження по справі закрити, матеріальних та моральних претензій не має, а тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, в зв`язку з їх примиренням із потерпілим і у відповідності п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закрити.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового провадження.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України та скасувати арешт на майно накладений ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 27.09.2018 року.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження № 0007474 від 21.09.2018 року - закрити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 27.09.2018 року і повернути ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1