Єдиний унікальний номер: 343/494/19
Номер провадження: 1-кс/0343/161/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

13 березня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення судової датилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000137 від 11.03.2019 року за ознаками крімінального правопорушення, передбаченого ст. 179 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні слідчого відділення Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000137, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.179 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2019 року у вечірню пору доби ОСОБА_4 , з метою осквернення релігійної святині, прийшов на територію Української греко-католицької церкви «Вознесіння Господа Нашого Ісуса Христа», що знаходиться в с.Гериня по вул.Шевченка, 13, Долинського району, Івано-Франківської області, де, діючи умисно, за допомогою аерозольного балончика, фарбою чорного кольору, наніс на стіни храму із зовнішньої сторони, а також на хрест «Розп`яття Ісуса Христа», що знаходиться неподалік входу до храму, непристойні написи та малюнки, пов`язані із глумом над святинею, які є образливими для релігійних почуттів віруючих.

Відомості про вчинене дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 11.03.2019 року за ст.179 КК України.

11.03.2019 року в ході проведення огляду місця події, на території церкви «Вознесіння Господа Нашого Ісуса Христа», що знаходиться в с.Гериня по вул.Шевченка, 13, Долинського районубуло виявлено аерозольний балончик із під фарби, з поверхні якого було вилучено слід пальця руки.

У вчиненні даного кримінального правопорушення ґрунтовно підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи та з`ясування чи вказаний слід пальця руки залишений ОСОБА_4 , на що потрібні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак в клопотанні міститься заява про розгляд даного клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 КПК Украъни у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з"ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000137 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 179 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14), на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації особи слід пальця руки, вилучений з місця події ?

- Якщо так, то чи залишений даний слід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи направити експертам один слід пальця руки вилучений під час огляду місця події, який поміщено в паперовий конверт, дактилокарту на ОСОБА_4 .

Для проведення експертизи дозволити часткове пошкодження та використання об`єкта дослідження .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1