Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1423/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення комплексної судової біологічної та судової трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000063 від 05.02.2019 року комплексної судової біологічної та судової трасологічної експертизи за експертними спеціальностями 9.5 (Молекулярно-генетичні дослідження) та 4.6 (Дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування вказав, що в провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000063 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за повідомленням про те, що в період часу з 01.02.2019 року по 04.02.2019 року невідома особа, шляхом зриву навісного замку, потрапила всередину гаражного приміщення КП "Ольшанське", яке розташоване біля будинку №3 по вул. Костянтина Ольшанського в смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, де з салону шкільного автобусу Еталон А-018116, державний номер НОМЕР_1 , викрала автомобільну апаратуру, яка перебуває на балансі Ольшанської селищної ради, а саме магнітофон та бортовий комп`ютер.
В ході огляду 04.02.2019 року гаражного приміщення та автобусу Еталон А-018116, державний номер НОМЕР_1 , спеціалістом було виявлено та вилучено з правої бокової частини автобусу на аварійній кнопці аварійну кришку, оскільки для того, що відкрити пасажирські двері та проникнути до салону автобусу необхідно було підняти кришку та натиснути кнопку. На вилученому об`єкті могли залишитись сліди папілярних узорів пальців рук людини або сліди біологічного походження, які можуть містити клітини з ядрами. За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення на наданому для дослідження об`єкті клітин з ядрами та слідів папілярних узорів пальців рук людини, з`ясування можливості встановити генетичні ознаки виявлених клітин та придатності виявлених слідів для ідентифікації особи, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000063 від 05.02.2019 року комплексну судову біологічну та судову трасологічну експертизу за експертними спеціальностями 9.5 (Молекулярно-генетичні дослідження) та 4.6 (Дактилоскопічні дослідження), виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи на наданому для дослідження об`єкті, а саме кришці від аварійної кнопки автобуса, клітини з ядрами?
2. Якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки виявлених клітин?
3. Чи є на наданому для дослідження об`єкті, а саме кришці від аварійної кнопки автобуса, сліди папілярних узорів пальців рук людини?
4. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000063 надати експертам для дослідження сейф-пакет №3620659, в якому знаходиться кришка від аварійної кнопки автобуса.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту дослідження чи зміну його властивостей в межах, необхідних для проведення експертизи.
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0000063.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4