Справа № 214/778/19
1-кс/214/297/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки в ухвалі слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2019 року по кримінальному провадженню № 0000079 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення авто-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 31.01.2019 року клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області було задоволено клопотання по кримінальному провадженню № 0000079 від 10.01.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_3 .

За ініціативою суду було призначене судове засідання, оскільки в другому абзаці резолютивній частині ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31.01.2019 року була допущена описка, а саме помилково зазначено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою « до 30 березня 2018 року», замість вірного «до 30 березня 2019 року».

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 січня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000079 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_3 за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 31.01.2019 року клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області було задоволено клопотання по кримінальному провадженню № 0000079 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_3 .

При постановлені вищевказаної ухвали була допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивній частині ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31.01.2019 року була допущена описка, а саме помилково зазначено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою «до 30 березня 2018 року», замість вірного «до 30 березня 2019 року».

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2019 року по кримінальному провадженню № 0000079 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2019 року по кримінальному провадженню № 0000079 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_3 , шляхом вірного зазначення строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою «до 30 березня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом сім днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1