Справа № 336/3103/18
Провадження № 1-кп/336/157/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
У судові засідання 13.11.2018 року та 11.12.2018 року обвинувачена ОСОБА_4 , яка була повідомлена у встановленому законом порядку про день, час та місце проведення судового засідання не з`явилась, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомила, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2018 року до обвинуваченої застосовано примусовий привід, однак привід не виконано з невідомих суду причин.
У зв`язку з неявкою обвинуваченої, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої у наступне судове засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2018 року до обвинуваченої повторно застосовано примусовий привід до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на 09 січня 2019 року об 11 год. 30 хв.
09.01.2019 року до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя надійшов лист за вих. № 10042/48/03/10-2018 від Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області з повідомленням про те, що виконати ухвалу суду про привід ОСОБА_4 не виявляється можливим, у зв`язку з її відсутністю за місцем мешкання.
У судове засідання 09.01.2019 року обвинувачена ОСОБА_4 , яка була повідомлена у встановленому законом порядку про день, час та місце проведення судового засідання не з`явилась, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомила, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.
Викладене свідчить, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Явка обвинуваченої ОСОБА_4 при розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою.
Згідно з частиною 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні 09.01.2019 року просив суд оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 .
Представник потерпілого у судове засідання 09.01.2019 року не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд даної кримінальної справи за відсутності представника потерпілого.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.
В силу вимог частини 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до статті 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у даному кримінальному провадженні до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , організацію виконання якого доручити слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 , надання дозволу на затримання обвинуваченої, з метою її приводу для участі в розгляді Шевченківським районним судом м. Запоріжжя клопотання про застосування більш суворого запобіжного заходу.
Керуючись статтями 323, 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України зупинити до розшуку обвинуваченої.
Організацію виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - доручити слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 .
Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Копію цієї ухвали надіслати слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1