Постанова
Іменем України

05 грудня 2018 року

м. Київ
справа № 761/10913/18
провадження № 51-6980 км 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 30 травня 2018 року.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини
За ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених службових осіб Київської місцевої прокуратури № 10, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_6 оскаржив його в апеляційному порядку.
Апеляційний суд міста Києва ухвалою від 30 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення слідчого судді повернув.
Вимоги касаційної скарги і доводи особи, яка її подала
Як вбачається зі змісту касаційної скарги, ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Вважає ухвалу суду необґрунтованою і такою, що постановлена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а висновки апеляційного суду про наявність підстав для повернення його апеляційної скарги такими, що не відповідають дійсним обставинам справи. Зазначає, що подав апеляційну скаргу у передбачений законом строк.
Позиції інших учасників судового провадження
ОСОБА_6 підтримав доводи, викладені у касаційній скарзі, і просив їх задовольнити.
Прокурор вважав касаційну скаргу обґрунтованою.
Мотиви Суду
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 06 травня 2018 року звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 30 травня 2018 апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді повернуто заявнику.
Своє рішення апеляційний суд обґрунтував тим, що апеляція подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження, а клопотання про його поновлення не заявлене.
Частиною 3 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено, що якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Також вказаною нормою закону передбачено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З матеріалів провадження убачається, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року постановлена без виклику ОСОБА_6 .
Відповідно до супровідного листа (а. п. 10) вказана ухвала слідчого судді була надіслана ОСОБА_6 , який утримується під вартою, 29 березня 2018 року.
Згідно з інформацією, наданою державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор», ухвала була вручена ОСОБА_6 03 травня 2018 року.
З огляду на викладене суддя апеляційного суду дійшов неправильного висновку про те, що ОСОБА_6 пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.
Таким чином, ухвала судді апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції.
Під час нового апеляційного розгляду суду необхідно врахувати наведене, звернути увагу на точні вимоги КПК та постановити законне і обґрунтоване рішення.
Керуючись ст. ст. 434, 436, 438 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу судді Апеляційного суду міста Києва від 30 травня 2018 року, за якою повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року, скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3