Справа № 152/1532/18
УХВАЛА

26 листопада 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06 вересня 2018 року за № 0000227,

у с т а н о в и в:

22 листопада 2018 року слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що ним розслідується кримінальне провадження №0000227 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 вересня 2018 року до чергової частини Шаргородського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про підробку його підпису та підпису його батька ОСОБА_5 на двох договорах оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0360, площею 1,0861 га, та :01:002:0361,площею 1,0510 га, які підписані між ним та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування допитані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказали, що підписи на відповідних договорах оренди та актах прийому-передачі земельної ділянки в графах орендодавця виконані не ними.

У зв?язку з викладеним слідчий просить надати дозвіл на проведення судово-почеркознавчої експертизи, які слід доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- ким виконаний підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 28 грудня 2012 року, що укладений між орендодавцем ОСОБА_4 та орендарем ФОП ОСОБА_6 , - ОСОБА_4 , чи іншою особою?;

- ким виконаний підпис в графі «Орендодавець» в додатку до договору оренди землі від 28 грудня 2012 року акті прийому-передачі земельної ділянки в оренду, - ОСОБА_4 чи іншою особою?;

- ким виконаний підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 28 грудня 2012 року, що укладений між орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем ФОП ОСОБА_6 , - ОСОБА_5 , чи іншою особою?;

- ким виконаний підпис в графі «Орендодавець» в додатку до договору оренди землі від 28 грудня 2012 року акті прийому-передачі земельної ділянки в оренду, - ОСОБА_5 чи іншою особою?

У судове засідання слідчий СВ Шаргородського ВП ОСОБА_3 не прибув. Про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст. 244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експерту особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч. 7 ст. 244 КПК України).
Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
З матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що 06 вересня 2018 року до чергової частини Шаргородського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про підробку його підпису та підпису його батька ОСОБА_5 на двох договорах оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0360, площею 1,0861 га, та :01:002:0361,площею 1,0510 га, які підписані між ним та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 ; кваліфікація злочину ч. 1 ст. 358 КК України; особа, яка повідомлена про підозру відсутня. (а.п. 2).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення усіх обставин кримінального провадження, зокрема факту вчинення підроблення документів, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- ким виконаний підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 28 грудня 2012 року, що укладений між орендодавцем ОСОБА_4 та орендарем ФОП ОСОБА_6 , - ОСОБА_4 , чи іншою особою?;

- ким виконаний підпис в графі «Орендодавець» в додатку до договору оренди землі від 28 грудня 2012 року акті прийому-передачі земельної ділянки в оренду, - ОСОБА_4 чи іншою особою?;

- ким виконаний підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 28 грудня 2012 року, що укладений між орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем ФОП ОСОБА_6 , - ОСОБА_5 , чи іншою особою?;

- ким виконаний підпис в графі «Орендодавець» в додатку до договору оренди землі від 28 грудня 2012 року акті прийому-передачі земельної ділянки в оренду, - ОСОБА_5 чи іншою особою?

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст. 70 КПК України.
Питання щодо отримання для проведення експертизи об`єктів експертизи та матеріалів кримінального провадження експертами Вінницького відділення КНДІСЕ вирішувати із особою, за клопотанням якої слідчий суддя доручає проведення експертизи слідчим СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1