Справа № 520/1502/19
Провадження № 1-кс/520/1180/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002926, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в 2014 внесла до ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , 1954 року народження, неправдиві відомості.

Під час досудового розслідування допитана 14.01.2019 в якості свідка ОСОБА_6 дала свідчення про те, що вона є троюрідною сестрою померлого ОСОБА_5 , який до теперішнього часу значиться власником квартири АДРЕСА_1 .Вона впевнена, що у померлого в жовтні 2015 року ОСОБА_5 було два сина, які померли до 2010, на теперішній час у померлого ОСОБА_5 є донька, яка мешкає в Російській Федерації та на майно свого батька не претендує. Всі питання в тому числі матеріального характеру з приводу організації поховання ОСОБА_5 , вона взяла на себе, в цьому їй допомагав син ОСОБА_7 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали свідчення, аналогічні свідченням ОСОБА_6 .

Крім цього під час досудового розслідування встановлено, щонотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита спадкова справа до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_9 (сина померлого).

З урахуванням викладеного, з метою додержання вимог ст. 2 КПК України та забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які на теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мали стати підставою для вчинення вищевказаного правочину.

Інформація, що міститься у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зберігається за адресою:АДРЕСА_2 необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також має значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, а отримати достовірні відомості, які перебувають у володінні нотаріуса, іншим шляхом не має можливості.

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом довести не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

18.01.2018 отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що відповідно до ст. 165 КПК України копія спадкової справи, щодо майна померлого ОСОБА_5 , а самеквартири АДРЕСА_1 буде видана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, а саме в частині вилучення засвідчених належним чином копій спадк ової справи, щодо майна померлого ОСОБА_5 , а самеквартири АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з тим, слідчий не позбавлений права повторно звернутися із відповідним клопотанням про вилучення оригіналів вищезазначеної спадкової справи у разі потреби для проведення відповідного експертного дослідження за клопотанням експерта в порядку та у спосіб передбачений КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих, старшому оперативному уповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_10 , старшому оперативному уповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_11 , оперативному уповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до засвідчених належним чином копій спадкової справи, щодо майна померлого ОСОБА_5 , а саме квартири АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1