Справа № 154/1350/17 Провадження №21-з/802/4/19
Категорія: виправлення опискиДоповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву начальника ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Волинського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року щодо ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Зазначеною ухвалою від 04 грудня 2018 року апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника Веремчука в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 задоволено частково.
Вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 квітня 2018 року щодо ОСОБА_6 змінено.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015) постановлено зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 23 березня 2017 року по 04 грудня 2018 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті вирок залишено без зміни.
У своїй заяві начальник ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» просить виправити описку в ухвалі апеляційного суду, а саме правильно зазначити дату вироку суду першої інстанції, який переглядався в апеляційному порядку, щодо ОСОБА_6 . Зокрема, зазначивши дату вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області «01 березня 2018 року», замість «13 квітня 2018 року».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про дату, час і місце засідання.

Проте, відповідно до приписів ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідача, який доповів суть заяви про виправлення описки судового рішення, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із матеріалів провадження, в ухвалі Волинського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року дійсно допущено описку щодо дати ухвалення вироку суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 , який переглядався в апеляційному порядку. Правильною датою вироку суду є «01 березня 2018 року» (т.1 а.к.п.203-211).
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву начальника ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» ОСОБА_5 задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Волинського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року щодо ОСОБА_6 , зазначивши дату вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області, який переглядався в апеляційному порядку - «01 березня 2018 року», замість «13 квітня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді