Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/408/19
Провадження № 1-в/644/150/19
УХВАЛА
Іменем України

14 березня 2019 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області «Про встановлення адміністративного нагляду» у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, раніше судимого: Орджонікідзевським районним судом м.Харкова 31.07.2013 року за ст.. 187 ч.2, ст. 353 ч.1, 70, 71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений з МПВ 11.05.2017 року умовно-достроково (невідбутий строк 1 рік 3 місяці 19 днів), зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова

надійшло подання начальника Індустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області «Про встановлення адміністративного нагляду» у відношенні ОСОБА_3 .

В поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду з тих причин, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, вчиняє сварки, притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП 30.08.2018, 175-1 КУпАП 10.09.2018, 173-2 ч.2 КУпАП 12.09.2018.

Засуджений та представник органу Національної поліції, начальник якого вніс подання до суду, в судове засідання не з`явились. Засуджений надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Представник Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надав заяву, за змістом якої вбачається, що він подання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали, які були надані з поданням - вважаю подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р., разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
В порушення вказаної норми, матеріали справи не містять копії вироку, яким було засуджено ОСОБА_3 та на підставі якого начальник Індустріального ВП ГУНП в Харківській області просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 .
Крім того, суду не надано жодних матеріалів, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою, а надані копії протоколів про адміністративні правопорушення не свідчать про накладення на особу адміністративних стягнень, що не може розцінюватись судом як систематичне порушення громадського порядку і прав інших громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. зі змінами від 15.02.95 р., 21.06.2001 р, 10.07.2003 р., 20.01.2005 р. та 14.10.2014 р., суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Індустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області «Про встановлення адміністративного нагляду» у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1