Справа № 351/644/19
Номер провадження №1-кс/351/173/19
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000036 від 12.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 12.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на - 35 паперових згортків із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс вагою приблизно 35 грам, пляшку без дна на стінках якої наявний нагар невідомої речовини, пластмасовий контейнер із рослинною речовиною (зернами), 14 рослин зовні схожих на коноплю, дерев`яну люльку на стінках якої наявний нагар невідомої речовини, полімерну пляшку на стінках якої наявний нагар невідомої речовини, суху подроблену речовину рослинного походження, 19 недопалків сигарет та обмежити правом користування, розпорядження даними предметами.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 12.03.2019 р. за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 35 паперових згортків із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, вагою приблизно 35 грам, пляшку без дна на стінках якої наявний нагар невідомої речовини, пластмасовий контейнер із рослинною речовиною (зернами), 14 рослин зовні схожих на коноплю, дерев`яну люльку на стінках якої наявний нагар невідомої речовини.

У цей ж день в ході проведення досудового розслідування проведено огляд в господарстві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_2 в результаті якого виявлено та вилучено полімерну пляшку на стінках якої наявний нагар невідомої речовини, суху подроблену речовину рослинного походження, 19 недопалків сигарет.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому кримінально процесуальним кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку, відповідно до ст. 98 КПК України виявленні і вилучені 35 паперових згортків із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс вагою приблизно 35 грам, пляшку без дна на стінках якої наявний нагар невідомої речовини, пластмасовий контейнер із рослинною речовиною (зернами), 14 рослин зовні схожих на коноплю, дерев`яну люльку на стінках якої наявний нагар невідомої речовини, полімерну пляшку на стінках якої наявний нагар невідомої речовини, суху подроблену речовину рослинного походження, 19 недопалків сигарет являються речовими доказами, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_6 .

Слідчий подав заяву, якою клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі та без участі власників майна, оскільки існує загроза знищення, перетворення, пересування майна.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000036 від 12.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на вилучені 35 паперових згортків із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс вагою приблизно 35 грам, пляшку без дна на стінках якої наявний нагар невідомої речовини, пластмасовий контейнер із рослинною речовиною (зернами), 14 рослин зовні схожих на коноплю, дерев`яну люльку на стінках якої наявний нагар невідомої речовини, полімерну пляшку на стінках якої наявний нагар невідомої речовини, суху подроблену речовину рослинного походження, 19 недопалків сигарет необхідно накласти арешт до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню з метою їх використання в ході досудового розслідування під час проведення експертиз та пред`явлення речей для впізнання.

Отже відповідно до ст. 98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на 35 паперових згортків із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс вагою приблизно 35 грам, пляшку без дна на стінках якої наявний нагар невідомої речовини, пластмасовий контейнер із рослинною речовиною (зернами), 14 рослин зовні схожих на коноплю, дерев`яну люльку на стінках якої наявний нагар невідомої речовини, полімерну пляшку на стінках якої наявний нагар невідомої речовини, суху подроблену речовину рослинного походження, 19 недопалків сигарет та обмежити правом користування, розпорядження даними предметами.

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1