Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/900/19
Провадження №: 1-кс/332/368/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 20 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 20 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчоїекспертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 20.02.2019 року приблизно о 15:00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні роздягальні на території ПАТ «Запоріжсталь» по вул. Південне шосе, 72, таємно викрав мобільний телефон iPhone у корпусі сріблястого кольору, який належить ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальну шкоду.
02.03.2019 року в ході огляду предмету, у службовому кабінеті №12 СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було вилучено мобільний телефон iPhone у корпусі сріблястого кольору, який упаковано у спец. Пакет служби МВС №2378285.
На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової експертизи для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судової товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з*явилася. До суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-товарознавчоїекспертизи в рамках кримінального провадження за № 0000249 від 20 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з метою встановлення вартості викраденого майна, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244,309 КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 20 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судово-товарознавчуекспертизу.
Доручити проведення судово-товарознавчоїекспертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону iPhone з урахуванням зносу, на момент скоєння злочину, тобто на 20.02.2019 року?
Для дослідження експертам надати: мобільний телефон iPhone упакований у спец. Пакет служби МВС № 2378285 від 02.03.2019 року.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000249.

Копію ухвали про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1