Номер провадження по справі 1-кп/387/70/19
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

01 квітня 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської областів складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000926 від 11.11.2018 року, яке надійшло до суду 28 березня 2019 року від Кропивницького апеляційного суду по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баку Азербайджан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, утриманців не має, непрацюючого, раніше судимого: 17.08.2004 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 02.07.2012 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кваліфікованого, як таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за наступних обставин :

Обвинувачений, 10.11.2018 року, близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння , що розташоване у АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , де помітив на подвір`ї металеву драбину, яку вирішив викрасти . Реалізовуючи свій протиправний намір, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеву драбину кустарного виробництва, виготовлену із кутиків 3,5х3,5 сантиметра, довжиною 3,7 метра, яка складається із 8 щаблів, придатної для подальшого використання, виготовлену на замовлення у 2013 році, вартістю з урахуванням зносу 452 гривні 00 копійок. З викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілій матеріальних збитків на вказану вище суму.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про закриття даного провадження в зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

На обґрунтування своїх доводів надав копію лікарського свідоцтва про смерть № 1378 від 06.03.2019 року, виданого Новоукраїнським відділенням СМЕ КЗ "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи", згідно якого ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого підтримує.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений,крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п.2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу .

Зважаючи на ті обставини, що на момент проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_4 помер, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити .

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, п.2 ч.7 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000926 від 11.11.2018 року, яке надійшло до суду 28 березня 2019 року від Кропивницького апеляційного суду по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: металеву драбину кустарного виробництва, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 - повернути останній, як законному власнику, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1