Справа № 739/813/19
Номер провадження 1-кс/739/297/19
УХВАЛА
про проведення судово-медчиної експертизи
15 травня 2019 року м. Новгород-Сіверський Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово- медичної експертизи у рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про доручення призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що упровадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000133 від 07 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2019 року, приблизно о 23:00 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , наніс удар ножем своєму синові ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням правої нирки та злочеревинною гематомою, гемоперитонеум.

Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав.
Слідчим суддею на підставі ч.1 ст. 107 КПК України прийняте рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000133 від 07.05.2019 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту «КЗ ЧОБ СМЕ» Менського міжрайонного відділення провести судово-медичнуекспертизу для встановлення локалізації та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 та фактичнопроживаючого по АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішенняекспертапоставититакіпитання:
-1) Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

-2) Яка локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень?

-3) Чи могли встановлені тілесні ушкодження мати місце при вищевикладених обставинах та чи відповідають вони строку давності їх спричинення, а саме 04.05.2019, приблизно о 23:00 год.?

-4) Яка кількість ударів була нанесена по тілу ОСОБА_5 .?

-5) Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 утворитись внаслідок нанесення удару тупим предметом?

-6) Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 утворитись внаслідок нанесення удару гострим предметом «ножем»?

-7)Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_5 утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Для проведення експертизи надати експерту медичну карту стаціонарного хворого

№1364, гр. ОСОБА_5 .

Дозволити експерту за бажанням викликати ОСОБА_5 особисто, для проведення огляду(у разі такої необхідності).
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження у разі надходження такої вимоги .
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1