Провадження № 1-кс/756/2863/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю потерпілої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , яка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006859 від 26.08.2018 за ч.1 ст.185 КК України має статус потерпілої, звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 з вимогою про зобов`язання розглянути її клопотання від 08.10.2018 та прийняти відповідне рішення в порядку та у строки, передбачені ст.220 КПК України. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що у даному кримінальному провадженні потерпілою 08.10.2018 слідчому подано клопотання про надання інформації щодо стадії досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також про слідчі дії, які були проведені час досудового розслідування, проте в порушення вимог ст.220 КПК України повідомлення про результати розгляду даного клопотання потерпілою не отримане.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги поданої скарги підтримала та з викладених у ній підстав просила суд її задовольнити. Вона пояснила також, що 27.10.2018 вона отримала відповідь слідчого про те, що кримінальне провадження направлене до Печерського УП ГУ НП в м.Києві для продовження розслідування.
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду скарги, будь-якої інформації щодо поставлених у скарзі питань слідчим до суду не подано. На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності слідчого, бездіяльність якого оскаржується.

Судом встановлено, що 08.10.2018 потерпіла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006859 від 26.08.2018 за ч.1 ст.185 КК України по факту вчинення крадіжки мобільного телефону ОСОБА_3 звернулась до слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 з письмовим клопотанням про надання інформації про те, на якій стадії знаходиться досудове розслідування вказаного кримінального провадження, а також які слідчі дії були проведені під час досудового розслідування. Клопотання отримане підрозділом Оболонського УП ГУ НП в м.Києві 08.10.2018, про що свідчить наявна на наданому до суду екземплярі клопотання відмітка цього органу поліції.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.

Вищезазначена норма регламентує порядок розгляду клопотань учасників процесу про виконання будь-яких процесуальних дій, тобто заходів, що здійснюються слідчим з метою виконання завдань кримінального провадження. Порядок розгляду будь-яких інших клопотань сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника положеннями вищезазначеної норми не охоплюється.

За таких обставин у суду відсутні підстави вважати, що слідчий, отримавши клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 08.10.2018, зобов`язаний був розглянути таке клопотання у триденний термін та у випадку відмови у його задоволенні винести мотивовану постанову. З огляду на викладене, підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у нерозгляді її клопотання від 08.10.2018 в порядку ст.220 КПК України, відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.55, 220, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006859 від 26.08.2018 за ч.1 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1