Справа № 492/747/19
Провадження № 1-кс/492/350/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 27.04.2019 року до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби "102", про те, що до них звернувся ОСОБА_5 , 1949 р.н., мешканець АДРЕСА_1 та повідомив про те, що 26.04.2019 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, двоє невідомих чоловіків в масках з прорізями для очей, через незачинені двері проникли до його будинку АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметами схожими на пістолет та ніж, із застосуванням насилля, зв`язали пластиковими хомутами ОСОБА_5 та його дружину ОСОБА_6 , 1950 р.н., після чого заволоділи грошима в сумі 60000 грн. та спеціальним засобом для відстрілу гумових куль - ПМР, серія НОМЕР_1 , дозвіл НОМЕР_2 , виданий ГУНП в Одеській області від 30.10.2014 року строком до 30.10.2020 року, після чого покинули місце вчинення злочину.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000143 від 27.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

При проведенні слідчих дій, а саме огляду місця події 27.04.2019 р. в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1 відрізок темної дактилоплівки з фрагментом сліду, який було поміщено до експертного пакету № 443561; 6 слідів на 4 відрізках прозорої липкої стрічки, які було поміщено до паперового конверту; 3 змиви, які було поміщено до паперового конверту; майка та штани чоловічі з слідами, які було поміщено до експертного пакету; 4 хомути, які було поміщено до паперового конверту; 1 дерев`яний молоток, який було поміщено до експертного пакету № 604934; 1 недопалок сигарети, який було виявлено на північній околиці вул. Шкільна с. Холмське Арцизького району Одеської області та поміщено до паперового конверту; 4 недопалки сигарет, які було поміщено до паперового конверту.

27.04.2019 р. слідчим СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, було винесено постанову про визнання оглянутих предметів речовими доказами, у зв`язку з тим, що вищевказане є предметом кримінального правопорушення (злочину), яке необхідно дослідити під час проведення відповідних слідчих дій.

Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на вилучене майно, а саме на: 1 відрізок темної дактилоплівки з фрагментом сліду, який було поміщено до експертного пакету № 443561; 6 слідів на 4 відрізках прозорої липкої стрічки, які було поміщено до паперового конверту; 3 змиви, які було поміщено до паперового конверту; майка та штани чоловічі з слідами, які було поміщено до експертного пакету; 4 хомути, які було поміщено до паперового конверту; 1 дерев`яний молоток, який було поміщено до експертного пакету № 604934; 1 недопалок сигарети, який було виявлено на північній околиці вул. Шкільна с. Холмське Арцизького району Одеської області та поміщено до паперового конверту; 4 недопалки сигарет, які було поміщено до паперового конверту, що були визнані речовими доказами.

В судове засіданні слідчий та прокурор не з`явилися.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що слідчим під час розгляду клопотання доведено необхідність накладення арешту на речові докази, слідчий суддя з метою збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арештна майно, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, користування, яке було виявлено та вилучено під час огляду 27.04.2019 р., а саме: 1 відрізок темної дактилоплівки з фрагментом сліду, який було поміщено до експертного пакету № 443561; 6 слідів на 4 відрізках прозорої липкої стрічки, які було поміщено до паперового конверту; 3 змиви, які було поміщено до паперового конверту; майка та штани чоловічі з слідами, які було поміщено до експертного пакету; 4 хомути, які було поміщено до паперового конверту; 1 дерев`яний молоток, який було поміщено до експертного пакету № 604934; 1 недопалок сигарети, який було виявлено на північній околиці вул. Шкільна с. Холмське Арцизького району Одеської області та поміщено до паперового конверту; 4 недопалки сигарет, які було поміщено до паперового конверту, що були визнані речовими доказами.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1