Справа № 703/4591/18
1-кс/703/1565/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2018 р. слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Смілянської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
встановив:
ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Смілянської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Свою скаргу обґрунтовує тим, що 3 грудня 2018 року він звернувся до прокурора Смілянської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом викрадення крана із газового стояка його житлового будинку.
Однак ця заява до ЄРДР внесена не була.
Вважає, що таким чином працівниками прокуратури було вчинено бездіяльність. А тому просить зобов`язати прокурора Смілянської місцевої прокуратури внести відомості за цією заявою до ЄРДР.
Скаржник ОСОБА_4 в судовому засідання підтримав скаргу повністю і пояснив, що 2015 році з його будинку по АДРЕСА_1 , працівники газового господарства, відключаючи його від газопостачання, викрали із газового стояка газовий кран.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки вважає скаргу безпідставною і такою, що не підлягає до задоволення. Пояснив, що заяву ОСОБА_4 було розглянуто в порядку ЗУ «Про звернення громадян».
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
У відповідності з наведеною статтею на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з ч. 4 наведеної статті, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Відповідно до п.п 2 п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за № 139 від 6 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що 3 грудня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до прокурора Смілянської місцевої прокуратури із заявою про кримінальне правопорушення, яку прийняв прокурор ОСОБА_3 .
Суду не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР за цією заявою.
Перевірка заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення кримінальним процесуальним кодексом не передбачена. Тому вирішення питання про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення ніяким чином не пов`язане з перевіркою обставин, зазначених у заяві, повідомленні. Частиною 3 ст. 214 КПК України встановлено, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.
Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303-307 КПК України,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Смілянської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити повністю.
Визнати незаконною бездіяльність прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Зобов`язати службових осіб Смілянської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, про вчинення якого ОСОБА_4 повідомив заявою від 3 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1 .