Справа № 288/227/19
Провадження № 1-кс/288/97/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000029 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 309 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 06.02.2019 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов рапорт ДОП Попільнянського ВП

Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції

ОСОБА_4 про те, що ним отримано інформацію, що мешканець одного із

населених пунктів на території Попільнянського району Житомирської області за

місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби без мети збуту.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні

09.02.2019 року за ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду було

проведено обшук житла та іншого володіння

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою по АДРЕСА_1 .

В ході обшуку 09.02.2019 року було виявлено та вилучено:

-Предмет зовні схожий на гладкоствольну рушницю «ТОЗ» №55 року, яку поміщено до чохла із мішковини та опечатано відповідно до правил пакування речових доказів із пояснювальною биркою, підписами понятих та слідчого;
-Предмет зовні схожий на гладкоствольну рушницю «ИЖ-17» номер нечіткий та частково стертий наявні лише цифри 223, яку поміщено до поліетиленового мішку опечатано відповідно до правил пакування речових доказів із пояснювальною биркою, підписами понятих та слідчого;

-Предмет зовні схожий на пістолет «ZORAKI MOD.814» № НОМЕР_1 із магазином, який поміщено до спецпакету № INZ 2017454;

-7 набоїв до гладкоствольної зброї 16 калібру, які поміщено до спецпакету

№ 0446720;

-32 набої до гладкоствольної зброї 16 калібру, які поміщено до спецпакету

№ INZ 2017455;

-Засіб для спорядження патронів, який поміщено до спецпакету

№ INZ 2017457;

-Три ємкості в середині яких знаходиться сипуча речовина оливкового та чорного кольору, зовні схожа на метальну вибухову речовину, яку поміщено до спецпакету вибухової служби № АБ 008207 та три паперові конверти № 1,2,3 із зразками сипучої речовини, які поміщено до спецпакету вибухової служби № АБ 008206.

В ході проведення досудового розслідування слідства виникла необхідність в призначенні по даному кримінальному провадженні судово-балістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та призначити по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною третьою статті 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 309 КК України, судово балістичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи є наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет «ZORAKI

MOD.814» № НОМЕР_1 із магазином вогнепальною зброєю?

-Якщо є, то до якого виду, калібру, моделі вона відноситься та яким способом виготовлена?

-Чи придатний для стрільби (здійснення пострілу) наданий на дослідження

предмет?

Для проведення експертизи експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України надати: предмет зовні схожий на пістолет «ZORAKI MOD.814» № НОМЕР_1 із магазином, який поміщено до спецпакету № INZ 2017454.

Ухвалу направити експертам Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Попередити експертів Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експертів забезпечити надання експертам кримінального провадження № 0000029 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Висновок експертів Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України після проведення експертизи направити до СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1