Справа № 161/753/19
Провадження № 1-кс/161/641/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 18 січня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника володільця майна ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2019 року слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: екскаватор АТЕК 881 д.н.з. НОМЕР_1 ; екскаватор АТЕК 881 д.н.з. НОМЕР_2 ; екскаватор BRAVAL 1611 д.н.з. НОМЕР_3 ; екскаватор EO 6123-ф1 д.н.з. НОМЕР_4 ; бульдозер Т170 д.н.з. НОМЕР_5 ; бульдозер Т170 д.н.з. НОМЕР_6 ; бульдозер Т170 д.н.з. НОМЕР_7 ; навантажувач Кобальт 75.01М д.н.з. б/н, які були вилучені 15.01.2019 в ході проведення огляду Радошинського кар`єру, що за адресою: с. Радошин Ковельського р-ну Волинської обл., дозвіл на проведення якого було надано головним інженером відокремленого підрозділу «Радошинський кар`єр» філії «Центр управління промисловості» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням СУ ГУНП Волинської області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000558 за ознаками ч.2 ст.364 КК України, в ході якого встановлено, щопосадові особи відокремленого підрозділу «Радошинський кар`єр» філії «Центр управління промисловості» ПАТ «Укрзалізниця» у межах Ділянки № 2 в порушення вимог Порядку «Про надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого Постановою КМУ від 30.05.2011 №615 здійснюють незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення на території родовища Радошинське (1.5 км., на південний захід від с. Радошин, на території Радошинської сільської ради, Ковельського району) площею 152,3 га. ДП «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» 28.12.2007 було видано спеціальний дозвіл № 4662 від 28.12.2007, за видом користування надрами «Видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ)». Зазначений дозвіл виданий на ділянку надр родовище - Радошинське, Ділянка № 2. Площею 152,3 га, терміном на одинадцять років тобто до 20.06.2018. В 2016 році всі об`єкти нерухомості вищевказаного відокремленого підрозділу у зв`язку з реорганізацією було перереєстровано на ПАТ «Українська залізниця». На даний час Радошинський кар`єр перебуває в підпорядкуванні філії «Центр управління промисловості» ПАТ «Укрзалізниця». Управління відокремленим підрозділом «Радошинський кар`єр» здійснює ОСОБА_9 , потужності виробничого підрозділу знаходяться у адміністративному приміщенні підрозділу за адресою: вул. Зелена, 1 с. Радошин Ковельського району, право власності на яке зареєстровано за ПАТ «Українська залізниця». Не зважаючи на закінчену дію дозволу № 4662 від 28.12.2007 відокремленого підрозділу «Радошинський кар`єр» філії «Центр управління промисловості» ПАТ «Укрзалізниця» у межах Ділянки № 2 площею 152,3 га на вказаній земельній ділянці систематично здійснюється незаконне видобування корисних копалин.

На думку слідчого, враховуючи, що вилучена в ході огляду спецтехніка має силу речових доказів, тому є достатні підстави вважати, що вона відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження є необхідним накладення арешту на неї.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник володільця майна заперечувала щодо задоволення клопотання. Пояснила, що вказана техніка використовується для господарської діяльності з реалізації раніше видобутого піску та підтримання земельної ділянки в належному стані. Техніка знаходиться на балансі ПАТ «Укрзалізниця», а в користуванні у відокремленого підрозділу «Радошинський кар`єр».

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора та представника володільця майна, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно звимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000558 від 13.12.2018 вбачається, що службові особи виробничого підрозділу «Радошинський кар`єр» філії «Центр управління промисловості» ПАТ «Укрзалізниця», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснюють незаконний видобуток корисних копалин на території родовища Радошинське, що знаходиться на території с. Радошин, Радошинської сільської ради, Ковельського району, що заподіяло істотної шкоди державним інтересам.

По вказаному факту досудове розслідування проводиться за ознаками ч.2 ст.364 КК України.

15 січня 2019 року на підставі заяви головного інженера відокремленого підрозділу «Радошинський кар`єр» філії «Центр управління промисловості» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 було проведено огляд Радошинського кар`єру, за адресою: с. Радошин Ковельського р-ну Волинської обл., де виявлено спецтехніку, яка постановою від 15.01.2019 визнана речовими доказами та приєднана до матеріалів кримінального провадження.

Актом приймання передачі речових доказів від 15.01.2019 року вилучену спецтехніку передано на зберігання головному інженеру відокремленого підрозділу «Радошинський кар`єр» філії «Центр управління промисловості» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 .

Зважаючи на те, що вилучена спецтехніка має силу речових доказів, і відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, для запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з урахуванням неподання представником володільця доказів здійснення господарської діяльності підприємством та доказів неможливості здійснення такої за умови накладення арешту на заявлену в клопотанні техніку, вважаю, що остання підлягає арешту. В даному випадку, арешт є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження, надасть змогу встановити важливі обставини, зберегти докази для проведення необхідних експертиз та слідчих дій.
Таке обмеження права власності, з урахуванням процесуальної перспективи власника або володільця майна звернутися з клопотанням про скасування накладеного арешту, якщо відпаде потреба в подальшому застосуванні цього заходу, вважаю співрозмірним завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: екскаватор АТЕК 881 д.н.з. НОМЕР_1 ; екскаватор АТЕК 881 д.н.з. НОМЕР_2 ; екскаватор BRAVAL 1611 д.н.з. НОМЕР_3 ; екскаватор EO 6123-ф1 д.н.з. НОМЕР_4 ; бульдозер Т170 д.н.з. НОМЕР_5 ; бульдозер Т170 д.н.з. НОМЕР_6 ; бульдозер Т170 д.н.з. НОМЕР_7 ; навантажувач Кобальт 75.01М д.н.з. б/н, які були вилучені в ході проведення огляду 15.01.2019 року.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1