Справа № 372/1069/19
Провадження 1-кс-711/19
ухвала
Іменем України
05 квітня 2019 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,

сторін кримінального провадження - слідчого СВ Обухівського відділу поліції ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції національної поліції України в Київській області, погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тинда Амурської області, Російська Федерація, українця, громадянина України, освіта середня технічна, офіційно не працює, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2019 року, приблизно о 07 годині, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись на автовокзалі «Видубичі», що розташовується за адресою: м. Київ, Залізничне шосе, 10-а, на землі, під лавочкою знайшов згорток з фольги, в якому знаходилась кристалічна речовиною білого кольору. В подальшому, маючи прямий умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, шляхом привласненнязнайденого, незаконно придбав, вище вказаний згорток з фольги, поклавши його до пачки з цигарок та в подальшому до правої кишені своєї курточки в яку був одягнутий, з метою його зберігання для власного вживання, без мети збуту. Післячого, ОСОБА_5 придбаний ним згорток з фольги в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, на маршрутному таксі № 313 зі сполученням «Київ-Українка» перевіз до м. Українка, Обухівського району, Київської області, чим здійснив незаконне перевезення наркотичного засобу, та в подальшому продовжував незаконно зберігати згорток з фольги в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, без мети збуту, аж доки 20.03.2019 року, в період часу з 09 год. 09 хв. по 09 год. 14 хв., біля недобудови, що розташована за будинком № 25 по проспекту Дніпровський в м. Українка, Обухівського району, Київської області, він добровільно видав працівникам Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, згорток з фольги з кристалічною речовиною білого кольору, який був вилучений до Обухівського ВП ГУНП в Київській області.

21.03.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199.

04.04.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції за згодою прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст.309 КК України. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідчий клопоче про обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши виступ прокурора, який просить задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст.177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винуватим у вчиненому злочині, якому він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнає, має місце проживання, раніше не судимий, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3, 6 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тинда Амурської області, Російська Федерація, українця, громадянина України, освіта середня технічна, офіційно не працює, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 на строк два місяці обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3, 6 частини 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

- прибувати до слідчого СВ Обухівського відділу поліції по виклику на визначений час;

- не відлучатися за межі Обухівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до ним може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Обухівського відділу поліції, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1