Провадження № 711/208/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янка, Черкаської обл., громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2018 о 15 год. 36 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , зі свого мобільного телефону, абонентський номер НОМЕР_1 оператора мобільного lifecell (Лайфсел), діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, здійснив дзвінок на телефонну лінію «102» поліції, тобто до органу, що наділений відповідно до КПК України правом на реєстрацію кримінальних правопорушень, та усно неправдиво повідомив, з метою уникнути адміністративної відповідальності за порушення умов транзитного перебування на території України автомобіля «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_2 , яким він користується згідно довіреності від 21.10.2018 № 215 між ним та Литовським закритим акціонерним товариством «Дореміка», код 304426491, адреса: м.Вільнюс, пр-т Лаісвес, 60-1107, про вчинення злочину відносно зазначеного транспортного засобу, а саме, його незаконного заволодіння невідомою особою в цей же день, 03.12.2018 року, що не відповідає дійсності, оскільки транспортний засіб особисто ОСОБА_5 було залишено на автостоянці ТРЦ «Депот», за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 385.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі. Надав пояснення, що 03.12.2018 о 15 год. 36 хв. був вдома за адресою: АДРЕСА_2 , та з власного мобільного телефону,зателефонував на номер «102» поліції та повідомив, що у нього викрали автомобіль «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_2 , яким він користується згідно довіреності від 21.10.2018 № 215 між ним та Литовським закритим акціонерним товариством «Дореміка», код 304426491, адреса: м.Вільнюс, пр-т Лаісвес, 60-1107. Вказана інформацію була неправдивою, і надана з метою уникнення адміністративної відповідальності за порушення умов транзитного перебування на території України автомобіля.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.383 КК України - завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставини судом не встановлено.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_5 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_5 з урахуванням його особи, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише при призначенні йому покарання не пов`язаного з реальним позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання визначивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися в органи пробації по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Речові докази по справі: автомобіль «Опель Вектра», н.з. НОМЕР_2 зберігається на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при Черкаському відділі поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104 повернути власнику за належністю; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 і ключ від автомобіля Опель Вектра", н.з. НОМЕР_2 зберігаються в матеріалах кримінального провадження - повернути власнику за належністю; диск лазерної системи зчитування з відеофайлами камери зовнішнього спостереження розташованої в ТРЦ «Депот», за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 385, зберігається в матеріалах кримінального провадження та диск лазерної системи зчитування з аудиозаписом виклику по спецлінії «102», що надійшов 03.12.2018 о 15.36 год. з мобільного терміналу номер НОМЕР_1 , зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1