Провадження № 1-кс/520/6570/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 17.10.2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.187 КК України.

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 будучи судимим за скоєння тяжких злочинів, судимість якого не знята і не погашена у законному порядку на шлях виправлення не став та скоїв нове кримінальне правопорушення, при наступних обставинах:
На початку жовтня 2018 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, отримавши інформацію, про те, що за місцем мешкання сім`ї ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись грошові кошти в сумі понад 350000 гривень, та маючи намір на незаконне заволодіння вказаними грошовими коштами вступили між собою у попередню змову, направлену на вчинення розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_7 .
Зорганізувавшись для спільної злочинної діяльності, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та невстановлені особи, для вчинення зазначеного злочину заготовили маски з прорізами для очей з в`язаних шапочок, рукавички, мотузку, скотч, пластикові хомути, металеву кийку, пістолет та ніж, визначили день для нападу 23.10.2018 року.
Так, 23.10.2018 року у вечірній час доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленою особою, з метою вчинення розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_7 , на невстановленому досудовим розслідуванням транспортному засобі з м. Одеси виїхали до смт. Саврань Одеської області.
В той же день, о 23 год. 50 хв., ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, маючи намір на незаконне заволодіння грошовими коштами родини ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх діянь, зупинилися в кількох метрах від будинку родини ОСОБА_7 , який розташований по АДРЕСА_1 , де одягли заздалегідь заготовлені маски з прорізями для очей та рукавички.
В свою чергу ОСОБА_6 взяв з собою заготовлену заздалегідь металеву кийку, з метою подавлення волі потерпілих під час нападу на них, спільно з ОСОБА_4 та невстановленою особою попрямували до будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 .
Вказані особи через паркан проникли у двір будинку, де через незачинені вхідні двері ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та невстановлена особа проникли до будинку з метою вчинення розбійного нападу на ОСОБА_7 та його дружину ОСОБА_9 , які на той час знаходились у будинку та бачили ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , невстановлену особу, обличчя яких було закрите, сприйняли побачене та отриману інформацію, як незаконне проникнення до їх житла, з метою вчинення розбійного нападу як реальну загрозу своєму життю.
Проте, 24.10.2018 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були затримані на місці події за адресою: АДРЕСА_1 .
24.10.2018 року під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України виявлені та вилучені наступні предмети: пістолет марки «Zoraki 925» № НОМЕР_1 з магазином, який споруджений патронами у кількості 13 штук з маркуванням Teren - 3,9 мм, Сова, Safarі-Р, які упаковані в спеціальний пакет №0001832.
Слідчий зазначає, що приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини про провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати докази, або інші відомості, які мають значення для кримінального провадження, свідчить про доцільність її проведення.
Слідчий просить поставити на вирішення експертам наступні питання:
1) Чи є вогнепальною зброєю направлений на дослідження предмет зовні
схожий на пістолет з маркуванням «Zoraki 925» № НОМЕР_1 , вилучений під час затримання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ?
2) Якщо є, то до якого виду та зразку (моделі) відноситься надана на дослідження зброя?
3) Чи придатний представлений на дослідження предмет для здійсненняпострілу?
4) Заводським або кустарним способом виготовлено зброю?
5) Чи являються надані на експертизу предмети зовні схожі на патрони у кількості 13 штук, з маркуванням Teren - 3,9 мм, Сова, Safarі-Р, які упаковані в спеціальний пакет №0001832, вилучені під час затримання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , бойовими припасами, якщо так, то до якого виду, типу, моделі, калібру зброї вони відносяться?
6) У який спосіб їх виготовлено?
7) З якої зброї можна робити постріли представленими на дослідження
предметами, зовні схожими на патрони?
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Крім того, вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України- задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», по кримінальному провадженню за № 0000972 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи є вогнепальною зброєю направлений на дослідження предмет зовні
схожий на пістолет з маркуванням «Zoraki 925» № НОМЕР_1 , вилучений під час затримання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ?
2)Якщо є, то до якого виду та зразку (моделі) відноситься надана на дослідження зброя
3)Чи придатний представлений на дослідження предмет для здійсненняпострілу?
4)Заводським або кустарним способом виготовлено зброю?
5)Чи являються надані на експертизу предмети зовні схожі на патрони у кількості 13 штук, з маркуванням Teren - 3,9 мм, Сова, Safarі-Р, які упаковані в спеціальний пакет №0001832, вилучені під час затримання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , бойовими припасами, якщо так, то до якого виду, типу, моделі, калібру зброї вони відносяться?
6)У який спосіб їх виготовлено?
7)З якої зброї можна робити постріли представленими на дослідження
предметами, зовні схожими на патрони?
Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0000972 від 17.10.2018 року.

Доручити експертам під час проведення експертизи детально оглянути об`єкти дослідження.

Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1