Справа № 731/548/18
Провадження № 1-кс/731/228/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року смт Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Варва, подане слідчим СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про доручення проведення судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 16 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в провадженні Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівські області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000135 від 16 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України по факту крадіжки ОСОБА_5 9 та 16 серпня 2018 року ряду товарів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 . На момент вчинення свого діяння підозрюваний ОСОБА_5 міг перебувати у стані алкогольного сп`яніння.

У зв`язку з цим виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, до проведення якої залучити експертів судово-психіатричної експертизи Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, поставивши на вирішеня експертизи такі питання:

- Чи маються у ОСОБА_5 на теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності?

- Чи потребує ОСОБА_5 на теперішній час протиалкогольного лікування?

Слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вимоги до клопотання про проведення експертизи викладені у статті 244 КПК України.
Зокрема, згідно ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Разом з тим, всупереч вищезазначеній нормі, клопотання про призначення експертизи належним чином не обгрунтоване, до клопотання не додано документів на його обґрунтування.
Частиною 4 ст. 244 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає поверненню особі, яка його подала, як це передбачено ч. 4 ст. 244 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 16 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1