Справа № 216/424/19
Провадження № 1-во/216/10/19
УХВАЛА
іменем України
про виправлення описки

12 лютого 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2019 року у справі №216/424/19 провадження 1-кс/216/1053/19,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2019 року клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задоволено, призначено експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 15.01.2019 року.
11 лютого 2019 року до суду надійшла заява старшого слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в номері кримінального провадження, а саме з «№ 000101» на «№ 0000101», а також у зазначенні номеру спеціального пакету Національної поліції України, а саме з «№ 0155142» на «№ ЕХР 0155142».
Так, судом встановлено, що під час складання зазначеної ухвали було допущено описку в номері кримінального провадження у першому абзаці мотивувальної частини, а саме замість «№ 0000101» зазначено «№ 000101», а також у номері спеціального пакету Національної поліції у шостому абзаці резолютивної частини, а саме замість «№ ЕХР 0155142» зазначено «№ 0155142».

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з поданого до суду клопотання у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000101 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України. 04.02.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0000101 від 15.01.2019 року.
Враховуючи те, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною та її виправлення не може викликати сумнівів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2019 року у справі №216/424/19 провадження 1-кс/216/1053/19 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2019 року, постановленій у справі №216/424/19 провадження 1-кс/216/1053/19, а саме вважати вірними: номер кримінального провадження «№ 0000101», а також номер спеціального пакету Національної поліції «№ ЕХР 0155142».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1