Справа № 342/1418/18
Провадження № 1-кс/342/265/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000261 від 11.12.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 11.12.2018 в Городенківське відділення поліції поступила заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 08.12.2018 року близько 18:00 год. по місцю її проживання в житловому будинку її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті раптового виниклих неприязних відносин вчинив з нею конфлікт в ході якого наніс декілька ударів рукою по голові внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді забоїв.

Відомості за даним фактом 11.12.2018 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 11.12.2018 року підтверджується, що начальником сектору провенції Городенківського ВП ГУНП ОСОБА_7 було прийнято усну заяву від ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 08.12.2018 року близько 18:00 год. по місцю її проживання в житловому будинку її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою голови.

До ЄРДР за №0000261 слідчим Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області 11.12.2018 р. внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.125 КК України, за фактом спричинення 11.11.2018 р. близько 18.00 год. ОСОБА_5 тілесних ушкодженнь.

Із копій довідок від 11.12.2018р. виданих травматологом та невропатологом Городенківського ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.12.2018 р. звертався до Городенківської ЦРЛ з приводу її побиття.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 11.12.2018 р. вбачається, що 08.12.2018 року близько 18:00 год. по місцю її проживання в житловому будинку між нею та її співмешканцем ОСОБА_6 виник черговий конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 наніс їй удар кулаком в обличчя від чого вона упала на підлогу. В подальшому ОСОБА_6 продовжив наносити їй удари кулаком в голову.

Відповідно до вимог статті 244 КПК України для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для встановлення ступеня тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Беручи до уваги вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , з ціллю об`єктивного розслідування обставин події, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 242-244, 309, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Стефаника, 2 м. Снятин Івано-Франківської області) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Перед експертом поставити запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, давність їх утворення, локалізація, характер, механізм та послідовність їх спричинення ?

- якщо так, то яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?

- чи могла ОСОБА_5 отримати наявні тілесні ушкодження внаслідок неодноразових ударів кулаком руки ?

- чи могла ОСОБА_5 отримати наявні тілесні ушкодження при одноразовому вільному падінні з висоти власного росту до твердої площини ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1