Справа № 202/1361/19
Провадження № 1-кс/202/2162/2019
УХВАЛА
Іменем України

22 лютого 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000294 від 13.02.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

20 лютого 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні № 0000294 виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, в клопотанні зазначила, що просить розглядати клопотання без її участі.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя розглядає дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", ст. ст. 84, 91, 98, 101, 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000294 від 13.02.2019 року - задовольнити.
Доручити проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000294 від 13.02.2019 року, судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яким шляхом роз`єднані фрагменти телефонного кабелю вилучені при проведенні огляду від 13.02.2019 року біля буд. №26 по вул. Батумській в м. Дніпро?
- чи могли фрагменти кабелю, вилучені при огляді від 13.02.2019 року біля буд. №26 по вул. Батумській в м. Дніпро, бути роз`єднані предметом схожим на канцелярський ніж, вилученим в ході проведення огляду від 13.02.2019 року біля буд. №26 по вул. Батумській в м. Дніпро?
- чи могли фрагменти кабелю, вилучені при огляді від 13.02.2019 року біля буд. №26 по вул. Батумській в м. Дніпро, бути роз`єднані предметом схожим на кусачки, вилученим в ході проведення огляду від 13.02.2019 року біля буд. №26 по вул. Батумській в м. Дніпро?
- чи могли фрагменти кабелю, вилучені при огляді від 13.02.2019 року біля буд. №26 по вул. Батумській в м. Дніпро, бути роз`єднані предметом схожим на ножиці по металу, вилученим в ході проведення огляду від 13.02.2019 року біля буд. №26 по вул. Батумській в м. Дніпро?
- чи складали раніше єдине ціле фрагменти кабелю вилучені 13.02.2019 року біля буд. №26 по вул. Батумській в м. Дніпро, з двома контрольними зрізами фрагменту кабелю вилученими в ході огляду фасаду будинку №30 по вул. Батумській в м. Дніпро від 13.02.2019?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000294 направити для дослідження експерту: фрагменти телефонного кабелю, які опечатано в один чорний поліетиленовий пакет з пояснювальною біркою; два контрольних зрізи кабелю, які опечатано в спец.пакет №ЕХРT0207377; предмет схожий на канцелярський ніж, предмет схожий на кусачки, предмет схожий на ножиці по металу, які опечатано до спец. пакету №ЕХРТ0207272.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 13.02.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1