Провадження № 1-кс/638/4716/18
УХВАЛА
08 листопада 2018 року

08.11.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003589 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд надати доручення експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру та залучити експерта для проведення наркологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією або алкоголізмом, якщо так, то, чи потребує він примусового лікування, та, чи не має він протипоказань до нього?
Свої вимоги обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003589 від 18.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

В ході досудового слідства встановлено, що 17.09.2018, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» для особистого вживання, без мети збуту, попередньо домовившись із продавцем через мессенджер «Телеграмм» отримати вказану речовину у визначеному продавцем місці, а саме під деревом біля будинку №59 по вул. Залеській у м. Харкові, де цього ж дня, ОСОБА_4 забравособливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- «PVP» у вигляді згортка в ізолюючій стрічці синього кольору, який поклав собі у праву кишеню куртки, таким чином почав зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 12 год. 35 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №59 по вул. Залеській у м. Харкові, був виявлений співробітниками поліції, яким під час бесіди повідомив, що при ньому знаходиться психотропна речовина.

У подальшому, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_4 , добровільно видав зі свого правового карману згорток в ізолюючій стрічці синього кольору, розгорнувши який в ньому було виявлено полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною бірюзового кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України №2698 від 24.10.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини становить 0, 2535 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогочастиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію, та чи потребує він примусового лікування, для чого необхідні спеціальні знання у сфері судової наркології.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській ОСОБА_5 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати клопотання за її відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Впровадженні СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0003589 від 18.09.2018 рокуза ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2018, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом психотропнихречовин, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» для особистого вживання, без мети збуту, попередньо домовившись із продавцем через мессенджер «Телеграмм» отримати вказану речовину у визначеному продавцем місці, а саме під деревом біля будинку №59 по вул. Залеській у м. Харкові, де цього ж дня, ОСОБА_4 забрав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» у вигляді згортка в ізолюючій стрічці синього кольору, який поклав собі у праву кишеню куртки , таким чином почав зберігати для особистого вживання, без мети збуту.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити, чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію, та чи потребує він примусового лікування, для чого необхідні спеціальні знання у сфері судової наркології, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0003589 від 18.09.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України задовольнити.
Надати доручення експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру та залучити експерта для проведення наркологічної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією або алкоголізмом, якщо так, то, чи потребує він примусового лікування, та, чи не має він протипоказань до нього?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Доручити отримання висновку експертапредставнику Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1