Справа № 188/1835/18
Провадження № 1-кс/188/678/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000644 від «14» грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

про призначення судово-дактилоскопічної експертизи

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи .

В обґрунтування подання вказав, що у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 від «13» грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України.

13.12.2018 року до ЧЧ Петропавлівського ВП надійшов рапорт ст. ДОП ОСОБА_5 про те, що 13.12.2018 року ним спільно з ДОП ОСОБА_6 під час відпрацювання Петропавлівської селищної ради по вул. Миру, 82, смт. Петропавлівка було зупинено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 у якого під час поверхневого огляду в поліетиленовому пакеті було виявлено набої калібру 5,45 мм у кількості 59 шт.

14.12.2018 року відомості про даному факту внесені до ЄРДР за № 0000644, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

13.12.2018 року було проведено огляд особистих речей ОСОБА_7 . Під час огляду до Петропавлівського ВП ПВП було вилучено 59 штук патронів калібру 5,45 мм., з метою подальшого проведення балістичної експертизи, які поміщено та опечатано у спец пакет № 0981429 ; при обробленні прозорого поліетиленового пакету в якому знаходилися патрони магнітним порошком було виявлено та вилучено два фрагменти слідів папілярних ліній які вилучено на дві липких стрічки, котрі поміщено та опечатано у спец пакет № 0981432; прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилися патрони поміщено у паперовий конверт , опечатано та вилучено.

14.12.2018 року у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено відбитки та відтиски сліди пальців та долоней рук.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у галузі дактилоскопії , керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий прохає суд призначити судово - дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи придатні виявлені та вилучені 13.12.2018 року при обробленні прозорого поліетиленового пакету під час огляду особистих речей ОСОБА_7 2 сліди пальців рук для ідентифікації особи ?

2.Чи належать виявлені та вилучені 13.12.2018 року при огляді особистих речей ОСОБА_7 при обробленні прозорого поліетиленового пакету 2 сліди пальців рук ОСОБА_7 ?

Для дослідження експерту надати: два сліди пальців рук вилучених 13.12.2018 року, відбитки та відтиски слідів пальців рук вилучені у ОСОБА_7 .

Слідчий ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та задовольнити.

Вивчивши клопотання та доданих до нього документів судья вважає, що клопотання підлягає задоволенню з оглядом на наступне:

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» прошу дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпро вул. Короленка 4 .

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000644 від «13» грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 263 КК України про проведення дактилоскопічної експертизи, задовольнити.

Призначити судово- дактилоскопічну експертизу .

Доручити проведення дактилоскопічну експертизу експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області ,м. Дніпро вул.. Короленко ,4 та поставити наступні питання :

1. Чи придатні виявлені та вилучені 13.12.2018 року при обробленні прозорого поліетиленового пакету під час огляду особистих речей ОСОБА_7 2 сліди пальців рук для ідентифікації особи ?

2. Чи належать виявлені та вилучені 13.12.2018 року при огляді особистих речей ОСОБА_7 при обробленні прозорого поліетиленового пакету 2 сліди пальців рук ОСОБА_7 ?

Для дослідження експерту надати: два сліди пальців рук вилучених 13.12.2018 року, відбитки та відтиски слідів пальців рук вилучені у ОСОБА_7 .

Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1