Справа № 573/1778/17
Номер провадження 1-в/573/26/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
13 березня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області із державної установи «Сумський слідчий ізолятор» надійшла заява засудженої ОСОБА_2 від 11 березня 2019 року про ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши заяву останньої, приходжу до наступних висновків.

В архіві Білопільського районного суду знаходяться матеріали двох кримінальних проваджені відносно ОСОБА_2 , а саме: №573/2152/16-к по обвинуваченню останньої за ч. 1 ст. 309 КК України та №573/1778/17 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 309 КК України.

Вироком Білопільського районного суду від 22 листопада 2016 року у кримінальній справі №573/2152/16-к ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, який остання у подальшому сплатила.

Крім того, вироком Білопільського районного суду від 25 вересня 2017 року у кримінальній справі №573/1778/17 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 309, на підставі ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Вищевказані вироки в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалися.

Відповідно до положень, передбачених ч. 4 ст. 395, ч. 3 ст. 426 КПК України протягом строку, встановленого на апеляційне та касаційне оскарження, суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, які ніким не можуть бути витребувані із суду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За приписами ч. 1 ст. 424 та ч. 2 ст. 426 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку. Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження зазначених вище вироків пропустила, станом на 14 березня 2019 року апеляційні скарги з клопотанням про поновлення строку на їх апеляційне оскарження не подала, суд не вбачає підстав для задоволення заяви останньої про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень.

Разом з тим, з метою недопущення порушень прав засудженої, забезпечення її права на доступ до правосуддя, а також враховуючи в своїй заяві ОСОБА_2 не вказала, з яким саме кримінальним провадженням бажає ознайомитися, вважаю за необхідне направити їй копії наявних у Білопільському районному суді матеріалів кримінальних проваджень №573/2152/16-к та №573/1778/17 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України відповідно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 424-426 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяви засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити.

Направити засудженій ОСОБА_2 копії матеріалів кримінальних проваджень №573/2152/16-к та №573/1778/17 по обвинуваченню останньої за ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України відповідно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя