Справа № 686/5004/19
УХВАЛА

01 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0000074,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року старший слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення амбулаторної судово психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000074.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.02.2019 року близько 02 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу під`їзду №1, будинку АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , переслідуючи мотиви помсти за образу матері братів Синяків, вчинили вбивство ОСОБА_7 , який проживав у квартирі АДРЕСА_2 вказаного будинку зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 .

Дане кримінальне правопорушення 23.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000074, правова кваліфікація правопорушення п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 23.02.2019 року о 04 год. 25 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Під час проведення освідування ОСОБА_4 на стан алкогольного сп`яніння, встановлено факт перебування останнім в стані алкогольного сп`яніння, та концентрацію алкоголю у видихуваному ним повітрі в кількості 0,68 %.

Того ж дня, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

25.02.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком по 22.04.2019 року.

Згідно інформації наданої Шепетівською ЦРЛ,- ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на обліку в лікарів нарколога чи психіатра не перебувають.

На даний час, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, малозначний привід для його вчинення, спосіб та обставини вчинення злочину, встановлені під час досудового розслідування обставини: а саме те, що злочин вчинено після вживання алкогольних напоїв, враховуючи особу підозрюваного; для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення психічного стану підозрюваного на момент вчинення інкримінованого йому злочину виникла необхідність у проведенні відносно ОСОБА_4 , амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини (психіатрії).

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000074 амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому злочину будь-якою душевною хворобою чи психічним розладом?

- чи міг ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому злочину розуміти значення своїх дії та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_4 душевною хворобою чи психічним розладом на даний час, якщо так то якими?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно-психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи усвідомлює ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 на час вчиненого інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного чи психологічного афекту, сильного душевного хвилювання, фрустрації, психічного стресу чи в стані патологічного сп`яніння?

- якщо так, то чи міг бути даний стан зумовлений поведінкою та прямими (можливо непрямими) діями потерпілого та в чому вона могла виразитись, і яким чином вплинути, чи могла вплинути, на подальшу поведінку підозрюваного?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

- чи схильний ОСОБА_4 до фантазування, перекручування фактів об`єктивної дійсності, чи може він вірно сприймати факти об`єктивної дійсності?

- чи може ОСОБА_4 приймати участь у слідчих діях?

Для проведення експертизи старшому слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 надати матеріали кримінального провадження №0000074 від 23.02.2019 року, при необхідності за клопотаннями експертів, додаткові документи.

Надати дозвіл працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 залучити лікарів чи інших спеціалістів в галузі психіатрії чи психології, в залученні яких виникне необхідність для відповіді на поставлені запитання.

Попередити працівників експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику поліції за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя