н/п 1-кс/174/117/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , вказуючи, що 18.07.2016 року до ЄРДР внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Україниза заявою ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа, в період часу з 01.00 год. 18.07.2016 року по 05.00 год. 18.07.2016 року, через незачинене вікно квартири АДРЕСА_1 проникла у житло, звідки викрала майно потерпілого ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон «Nokia 108 DS», іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася картка мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , чоловічу барсетку з 250 грн. та банківськими картками на ім`я ОСОБА_6 , жіночу сумочку з 200 грн. та банківською карткою на ім`я ОСОБА_7 , чим спричинила матеріальний збиток на суму приблизно 1550 грн.Просить надати дозвіл на отримання інформації про роботу вказаного мобільного терміналу із зазначенням даних про зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків, дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 18.07.2016 р. до теперішнього часу, у оператора мобільного зв`язку України- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Київському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у електронному та друкованому вигляді. Вказана інформація відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом та необхідна для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також для встановлення місцезнаходження викраденого майна. Розгляд клопотання проводити за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ст.163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на вищевказані обставини та просять його задовольнити.
Вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 18.07.2016 року до ЄРДР внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна потерпілого ОСОБА_6 .
Факт вказаної події підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, судом встановлено, що інформація, яка може знаходитися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язки вищевказаного мобільного терміналу, відноситься до такої, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ по справі, перебуває або може перебувати у володінні вказаної в клопотанні особи, і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів інформацію, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв`язку, отримати неможливо, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖовтоводськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про роботу мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася картка мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ,із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS - повідомлення, вх. SMS -повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 18.07.2016 року до теперішнього часу, у оператора мобільного зв`язку України - в Київському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі його дирекції, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 шляхом зняття копії інформації у електронному та друкованому вигляді.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали до 27 квітня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1