Справа № 676/1251/13-к
Номер провадження 1-кп/676/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого, ОСОБА_4 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні №0000177 за обвинуваченням, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2013 року обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000177 оголошено в розшук, а судове провадження зупинено до розшуку останнього.
Прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернулась до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого, ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що ОСОБА_4 близько 16 год. 28 вересня 2012 року, перебуваючи на території міського кладовища по вул. Нігинське шосе, 1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області помітив кущ дикої коноплі, після чого, умисно, переслідуючи мету незаконного виготовлення та зберігання без мети подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, зірвав та залишив її на землі сушитись, а через декілька днів повернувся, обірвав листя із вказаного куща коноплі, там же, за допомогою рук перетер, подрібнивши його, помістив у паперовий згорток та у поліетиленовий пакет та зберігав при собі без мети подальшого збуту. В період з 13.16 год. до 14.20 год. 23 січня 2013 року за місцем проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено вищевказаний паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8.44 г.

Згідно обвинувального акту, дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримала та пояснила, що обвинувачений переховується від суду, в зв`язку з чим оголошений в розшук, тому просить клопотання задоволити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд дійшов висновку про існування ризиків, визначених ч.1 ст.177 КПК України: обвинувачений переховується від суду, за що був оголошений в розшук, тому зазначене, дає вагомі підстави вважати, що він схильний до злочинної діяльності і може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за вчинення якого, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, переховується від суду, в зв`язку з чим 17.04.2013 року оголошений в розшук, а розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснюється за обов`язкової участі ОСОБА_4 , суд вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо необхідності надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При вирішенні даного питання судом враховано і той факт, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконанням обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі переховуватись від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-190 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого, ОСОБА_4 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволити.

Надати дозвіл начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (вул. Шевченка, 27 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області тел. (03849 6 45 00) на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Новгород Нижньогородської області РФ, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , раніше судимого, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області, контроль за її виконанням покласти на Кам`янець-Подільську місцеву прокуратуру в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницькій області та начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для виконання.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1