Справа №454/2598/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2018 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого , освіта середня , працюючого оператором швейних станків ДП «Датський текстиль», раніше не судимого ,

-за ст.ст. 185ч.1, 185ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , 31 серпня 2016 року біля 13.00 год., переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , знайшов заховані в шкатулці в антресолях меблевої стінки кімнати- вітальні золоті вироби, що належать ОСОБА_6 з яких, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну остатній золоту каблучку з каменем вагою 5.38 грама вартістю 3175 грн., яку заніс в ПТ «Ломбард «УМКВ і компанія», що на вул.Шептицького, 93 в м.Сокаль, де збув без мети подальшого викупу, а отримані гроші витратив на власні потреби. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 3175,00 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , 15 вересня 2016 року біля 14.00 год., переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про наявність в антресолях меблевої стінки кімнати-вітальні коробочки з золотими виробами, що належать ОСОБА_6 , з яких, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну остатній золоту каблучку вагою 2.66 грама вартістю 1638 грн., яку заніс в ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім», що на вул.Шептицького, 20 в м.Червоноград де збув без мети подальшого викупу, а отримані гроші витратив на власні потреби. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1638 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , 14 грудня 2016 року біля 13.00 год., переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про наявність в антресолях меблевої стінки кімнати-вітальні коробочки з золотими виробами, що належать ОСОБА_6 , з яких, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну остатній золоту каблучку вагою 4.58 грама вартістю 2180 грн., яку заніс в ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія», що на вул.Шептицького, 93 в м.Сокаль де збув без мети подальшого викупу, а отримані гроші витратив на власні потреби. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2180,00 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , 27 березня 2017 року біля 13.00 год., переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про наявність в антресолях меблевої стінки кімнати-вітальні коробочки з золотими виробами, що належать ОСОБА_6 , з яких, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну остатній золоту підвіску у вигляді іконки вагою 5.21 грам вартістю 2670 грн., яку заніс в ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія», що на вул.Шептицького, 93 в м.Сокаль де збув без мети подальшого викупу, а отримані гроші витратив на власні потреби. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2670,00 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , 28 квітня 2017 року біля 14.00 год., переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про наявність в антресолях меблевої стінки кімнати-вітальні коробочки з золотими виробами, що належать ОСОБА_6 , з яких, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належні остатній золоту брошку вагою 4.7 грама вартістю 3320 грн. та золоту обручку вагою 2.99 грама вартістю 1640 грн., які заніс в ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія», що на вул.Шептицького, 93 в м.Сокаль де збув без мети подальшого викупу, а отримані гроші витратив на власні потреби. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4960,00 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , 9 грудня 2017 року біля 13.00 год., переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про наявність в антресолях меблевої стінки кімнати-вітальні коробочки з золотими виробами, що належать ОСОБА_6 , з яких, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну остатній золоту підвіску у вигляді іконки вагою 1.84 грам вартістю 945 грн., яку заніс в ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія», що на вул.Шептицького, 93 в м.Сокаль де збув без мети подальшого викупу, а отримані гроші витратив на власні потреби. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 945 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , 18 грудня 2017 року біля 13.00-14.00 год., переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про наявність в антресолях меблевої стінки кімнати-вітальні коробочки з золотими виробами, що належать ОСОБА_6 , з яких, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належні остатній золоту каблучку вагою 3.38 грама вартістю 1493.01 грн. та золоті сережки вагою 4.46 грама вартістю 2656.99 грн., які заніс в ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія», що на вул.Шептицького, 93 в м.Сокаль де збув без мети подальшого викупу, а отримані гроші витратив на власні потреби. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4150.00 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , 26 грудня 2017 року біля 13.00-14.00 год., переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про наявність в антресолях меблевої стінки кімнати-вітальні коробочки з золотими виробами, що належать ОСОБА_6 , з яких, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належні остатній золоті сережки вагою 3.3 грама вартістю 1950 грн. який заніс в ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія», що на вул.Шептицького, 93 в м.Сокаль де збув без мети подальшого викупу, а також викрав золотий перстень з каменем вагою 5.28 грама вартістю 2716 грн., який заніс в ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім», що на вул.Шептицького, 20 в м.Червоноград де збув без мети подальшого викупу, а отримані гроші витратив на власні потреби. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму

4666.0 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , 22 лютого 2018 року в період з 13.00 до

15:00 год., переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про наявність в антресолях меблевої стінки кімнати-вітальні коробочки з золотими виробами, що належать ОСОБА_6 , з яких, повторно,

шляхом вільного доступу, таємно викрав належні остатній золоті сережки вагою 2.47 грама вартістю 1233 грн. та золоту підвіску у вигляді літери «М» вагою 0.96 грама вартістю 517 грн., які заніс в ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія», що на вул.Шептицького, 93 в м.Сокаль де збув без мети подальшого викупу, а отримані гроші витратив на власні потреби. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1750.00 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , 27 лютого 2018 року біля 13.00 год., переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про наявність в антресолях меблевої стінки кімнати-вітальні коробочки з золотими виробами, що належать ОСОБА_6 , з яких, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належні остатній золоті сережки вагою 2.94 грама вартістю 1366.67 грн., золотий кулон у вигляді іконки вагою 3.07 грама вартістю 2499.99 грн., золоті сережки вагою 1.98 грама вартістю 812.34 грн., які заніс в ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім», що на вул.Шептицького, 20 в м.Червонограді де збув без мети подальшого викупу, а отримані гроші витратив на власні потреби. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4679.00 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , 15 березня 2018 року біля 13.00 год., переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про наявність в антресолях меблевої стінки кімнати-вітальні коробочки з золотими виробами, що належать ОСОБА_6 , з яких, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належні остатній золоту ладанку вагою 1.05 грам вартістю 627.85 грн. та золотий ланцюжок вагою 4.39 грама вартістю 2607.06 грн., які заніс в ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім», що на вул.Шептицького, 20 в м.Червонограді де збув без мети подальшого викупу, а отримані гроші витратив на власні потреби. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3234.91 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , 28 липня 2018 року біля 13.00 год., переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про наявність у відділенні бару меблевої стінки кімнати-вітальні золотих виробів, що належать ОСОБА_6 , з яких, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну остатній золоту каблучку з каменем вагою 3.92 грам вартістю 1704 грн., яку заніс в ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім», що на вул.Шептицького, 20 в м.Червонограді де збув без мети подальшого викупу, а отримані гроші витратив на власні потреби. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1704 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєні даних кримінальних правопорушень та дав аналогічні покази. Дані злочини вчинив, оскільки були необхідні йому терміново кошти на ремонт автомобіля. З потерпілою раніше вони були подружжям. На даний час у вчиненні злочину він щиро кається, просить суворо не карати . Вони домовилися з потерпілою про відшкодування шкоди згідно цивільного позову. Зокрема і потерпіла просить також його не позбавляти волі.

Обвинувачений та потерпіла не заперечують проти скороченої форми ведення процесу та рахує недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактів, які ніким не оспорюються.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактів, які ніким не оспорюються.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином слід задоволити частково. Зокрема слід стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду завдану злочином в розмірі 34806 грн.91 коп., оскільки розмір шкоди підтверджується відповідними доказами. Також слід стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 моральну шкоду завдану злочином в розмірі 30000 грн.00 коп., що визначається судом з врахуванням глибини душевних страждань потерпілої, з врахуванням вимоги розумності та справедливості.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 в крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.1 КК України; в крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.2 КК України, оскільки кваліфікуючою ознакою є крадіжка вчинення повторно .

Обираючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, не працює, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Суд визнає як пом`якшуючі покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставини щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено .

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та наведені обставини справи суд приходить до висновку про можливість призначення покарання обвинуваченому в межах санкцій статтей , які йому інкримінуються, та призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки виправлення засудженого ОСОБА_4 можливе без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 185 ч.1 та 185 ч.2 КК України та призначити покарання за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді 1 ( одного) року позбавлення волі, за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду завдану злочином в розмірі 34806 грн.91 коп.. Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 моральну шкоду завдану злочином в розмірі 30000 грн.00 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1