Провадження 1кп-200/393/17
Справа 200/7275/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000322 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровська Луганської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 28 квітня 2017 року з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

28 квітня 2017 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про направлення кримінальної справи за підсудністю до Ленінського райсуду м.Дніпропетровська для вирішення питання щодо об`єднання зазначеної кримінальної справи з кримінальною справою за його обвинуваченням за ст.185 ч.3 КК України, яка знаходиться у провадженні того суду та розглядається по суті, призначена до розгляду на 27.07.2017 року, за якою йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, для того щоб він був засуджений одним судом, йому було призначене одне покарання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України, а саме у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки у провадженні Ленінського райсуду м.Дніпропетровська з квітня 2017 року знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України, з метою забезпечення права обвинуваченого на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки (обвинувачений знаходиться під вартою та рахується за Ленінським райсудом м.Дніпропетровська), у тому числі поліпшення становища обвинуваченого щодо кількості разів його засудження та призначення йому покарання за вчинені ним злочини, та з метою забезпечення його права на захист від пред`явлених йому обвинувачень у повному обсязі, для правильності кваліфікації його дій, суд вважає необхідним направити зазначену кримінальну справу до Ленінського райсуду м.Дніпропетровська для вирішення питання щодо їх об`єднання.

Згідно ст.34 КПК України питання про передання кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів від моменту внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд вважає за необхідне для визначення питання щодо направлення кримінальної справи до Ленінського райсуду м.Дніпропетровська для об`єднання звернутися до апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 217, 314, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000322 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення питання щодо направлення кримінального провадження до Ленінського райсуду м.Дніпропетровська для його об`єднання з кримінальною справою, яка знаходиться на розгляді у зазначеному суді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_6 ОСОБА_1