Справа № 185/7168/18
Провадження № 1-кс/185/740/19
У Х В А Л А
12 березня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Павлоградської місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В:
04 березня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Павлоградської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у його заяві від 12 лютого 2019 року.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ухвалою суду від 03 липня 2019 року було зобов`язано слідчого, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно його заяви від 15 травня 2018 року, яка знаходиться у ЖЄО за № 11920 від 15.05.2018 року.
10 січня 2019 року заявником був отриманий витяг з ЄРДР.
На думку заявника слідчим було внесено до реєстру обставини, які не відповідають змісту матеріалів ЖЄО № 11920 і є спотвореними та вигаданими, з метою штучного спрямування досудового слідства у неправильному напрямку та створення умов для подальшого закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення.
12 лютого 2019 року заявник подав до Павлоградської місцевої прокуратури заяву, в якій зокрема просив внести до ЄРДР відомості про вчинення слідчим кримінального правопорушення, а саме внесення до реєстру неповної та недостовірної інформації.
01 березня 2019 року заявник отримав поштою лист керівника Павлоградської місцевої прокуратури від 25 лютого 2019 року, в якому зазначено про відсутність підстав для задоволення його заяви. З цього листа заявник дізнався про те, що відомості за його заявою від 12 лютого 2019 року до ЄРДР не внесені всупереч вимогам ч.1 ст.214 КПК України.
Тому заявник просить зобов`язати Павлоградську місцеву прокуратуру внести до ЄРДР відомості, викладені у його заяві від 12 лютого 2019 року.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені у скарзі.
Представник Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що прокуратура не вбачає у діях слідчого ознак складу будь-якого злочину, тому немає підстав для внесення відомостей про це до ЄРДР. Відомості до ЄРДР слідчим були внесені на підставі ухвали слідчого судді, при цьому номер ЖЄО зазначається новий. Попередню кваліфікацію кримінального правопорушення слідчим було зазначено вірно. Крім того не визначено механізму передачі матеріалів за підслідністю до Державного бюро розслідувань.
В судовому засіданні встановлено, що 12 лютого 2019 року ОСОБА_3 направив на адресу Павлоградської місцевої прокуратури заяву, в якій зокрема просив внести до ЄРДР інформацію про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
З письмової відповіді керівника Павлоградської місцевої прокуратури від 25 лютого 2019 року видно, що відомості за даною заявою до ЄРДР не внесені.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Зазначений обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Таким чином якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Згідно з ч.7 ст.214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
У заяві від 12 лютого 2019 року, поданій до Павлоградської місцевої прокуратури, заявник повідомляє про вчинення кримінального правопорушення з проханням внести відомості до ЄРДР, тому слід зобов`язати уповноважену особу Павлоградської місцевої прокуратури внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважену особу Павлоградської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 12 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1