Справа № 473/4590/18
Номер провадження1-кп/473/416/2018
Категорія: ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309КК України
ВИРОК
іменем України

"03" грудня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ракове Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, працює оператором АЗС "Динар", сімейний стан не одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

Обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та способом придбав рослинну речовину - канабіс, одну таблетку метадону, п`ять ампул трамадолу, тим самим незаконно їх придбав. Після чого, приніс їх до свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні житлового будинку незаконно зберігав без мети збуту, до проведення обшуку, а саме до 25 вересня 2018 року.

Так, 25 вересня 2018 року в період часу з 08 години 28 хвилин по 10 годину 51 хвилину, на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, в ході обшуку домоволодіння за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції, в приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено рослинну масу, яка є канабісом і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено та його маса в перерахунку на суху речовину становить - 38,67 грамів, одну таблетку метадону, який відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено, масою 0,025 грамів, п`ять скляних ампул з трамадолом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та його кількість у складі рідини становить - 0,52 грамів.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та способом незаконно придбав 61 бойовий припас та приніс їх до свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні житлового будинку зберігав без передбаченого законом дозволу, до проведення обшуку, а саме до 25 вересня 2018 року. 25 вересня 2018 року в період часу з 08 години 28 хвилин по 10 годину 51 хвилину, на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, в ході обшуку домоволодіння за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції, в приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено шістдесят патронів, які є боєприпасами промислового виготовлення калібру 5,45 мм військовими патронами та один патрон, котрий є боеприпасом промислового виготовлення калібру 7,62 мм патроном до пістолету зразка 1930-1933 років конструкції Токарева (ТТ), виробництва СРСР. Патрони у кількості 61 штуки до стрільби придатні.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 .

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даних злочинів при викладених вище обставнах, він погодився з видом та кількістю наркотичних засобів, які були вилучені у нього працівниками поліції 25 вересня 2018 року, під час проведення обшуку господарських приміщень та житла домоволодіння де він мешкає, в ході якого було виявлено та вилучено рослинну масу, яка є канабісом і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено та його маса в перерахунку на суху речовину становить - 38,67 грамів, одну таблетку метадону, який відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено, масою 0,025 грамів, п`ять скляних ампул з трамадолом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та його кількість у складі рідини становить - 0,52 грамів. Також він визнає, незаконне зберігання шістдесяти патронів, які є боєприпасами промислового виготовлення калібру 5,45 мм військовими патронами та одого патрона, який є боеприпасом промислового виготовлення калібру 7,62 мм патроном до пістолету зразка 1930-1933 років конструкції Токарева (ТТ), виробництва СРСР, без передбаченого законом дозволу.

Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_3 .

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, та за ч.1 ст.263 КК України, як зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Мотиви призначення покарання.

20 листопада 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , якому згідно із ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даних злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України в виді позбавлення волі строком 02 /два/ роки, за ч.1 ст.263 КК України в виді позбавлення волі строком на 03 /три/ роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді 03 /трьох/ років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування основного покарання, з випробуванням строком на 01 /один/ рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, із покладанням на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, передбачених п.п. 1 та 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим ОСОБА_3 вірно надана за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_3 взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 20 листопада 2018 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, передбачений ч.1 ст.309 КК України, і відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, а передбачений ч.1 ст.263 КК України є тяжким злочином.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_3 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 листопада 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України, і на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_3 призначити узгоджене сторонами покарання за даними статтями:

-за ч.1 ст.309 КК України в виді 02 /двох/ років позбавлення волі.

-за ч.1 ст.263 КК України в виді 03 /трьох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 призначити покарання в виді 03 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 01 /один/ рік, зобов`язавши обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази за кримінальним провадженням: рослинну масу - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 38,67 грамів, одну таблетку метадону, масою 0,025 грамів, п`ять скляних ампул з трамадолом, кількість якого у складі рідини становить - 0,52 грамів, шістдесят військових патронів калібру 5,45 мм та один патрон, який є боеприпасом промислового виготовлення калібру 7,62 мм патроном до пістолету зразка 1930-1933 років конструкції Токарева (ТТ), виробництва СРСР знищити.

Судову витрату, яку документально підтверджено в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави в особі Вознесенського УК, р/р 4007, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100: - 572 /п`ятсот сімдесят дві/ гривні за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1