Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/928/19
номер провадження 1-кс/695/333/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

23.02.2019 року до Золотоніського відділу поліції надійшло повідомлення від начальника ТМЦ № 4175 м. Золотоноша, про те, що ним було виявлено факт підробки документу, а саме: медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, виданої на ім`я ОСОБА_4 , якою останній намагався скористуватись під час проходження іспитів у вищевказаній установі, в графі, де вказуються відомості про строки придатності вказаної довідки, є явні ознаки підробки числа, яке вказує на рік, до якого дана довідка придатна.
За даним фактом 23.02.2019 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи відповідає бланк медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії ЯЯЦ № 024569, бланкам медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, які знаходяться в офіційному обігу?
2) Чи вносилися зміни в першопочатковий зміст наданого на експертизу бланку медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії ЯЯЦ № 024569?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-технічну експертизу документів по кримінальному провадженню за № 0000181, внесеному до ЄРДР 23.02.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:
1) Чи відповідає бланк медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії ЯЯЦ № 024569, бланкам медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, які знаходяться в офіційному обігу?
2) Чи вносилися зміни в першопочатковий зміст наданого на експертизу бланку медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії ЯЯЦ № 024569?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; бланк медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії ЯЯЦ № 024569, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який було упаковано до сейф-пакету № 4289369.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
У всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1