Справа № 458/1397/18
УХВАЛА

12 грудня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 про те, що 10.12.2018 року о 13 год. 51 хв. у чергову частину Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_1 , про те, що 10.12.2018 року близько 13 год. 54 хв. на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , собака приніс ембріон людини (плід викидень).

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що для встановлення точної причини смерті ембріона людини (плід викидень) необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, просить доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу для встановлення причин його смерті.

У судове засідання слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, не з`явився, що відповідно ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Разом з клопотанням подав заяву про розгляд судом клопотання без його участі, підтримуючи його.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.107, ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу для встановлення причин смерті

ембріона людини (плода викидня).

Судово-медичному експерту поставити для вирішення наступні запитання:

1. Чи є ембріон людини (плід викидень) новонародженим немовлям?

2. Чи був він доношеним і зрілим? Якщо він народився недоношеним, то яка була тривалість його позаутробного життя?

3. Чи був він життєздатним? Якщо ні, то чим обумовлена його нежиттєздатність?

4. Живим або мертвим народився?

5. Якщо він народився живим, то скільки часу він жив після народження? 6. Чи є на ембріоні людини (плоді викидні) які-небудь ушкодження? Якщо так, то чи є вони прижиттєвими або посмертними, яким знаряддям могли бути заподіяні?

7. Яка причина смерті ембріона людини (плода викидня)? Чи існує прямий причинний зв`язок між виявленими пошкодженнями і настанням його смерті?

8.Як давно настала смерть?

9. Яка його групова належність крові?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: