Справа № 640/9071/18
н/п 1-кс/640/1022/19
"28" січня 2019 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до заяви №08-164-17 від 05.02.2018 про відкликання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 у справі №922/1872/17, яка знаходиться в матеріалах зазначеної справи в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість вилучити заяву №08-164-17 від 05.02.2018 про відкликання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 у справі № 922/1872/17.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в заяві №08-164-17 від 05.02.2018 про відкликання касаційної скарги на постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.01.2018 у справі № 922/1872/17, що знаходиться в матеріалах зазначеної справи в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.06.2018 р.; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.
В.о.керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів судової справи без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , заперечуючи проти вилучення матеріалів справи частково або в повному обсязі, при цьому, зазначивши, що в разі наявності підстав для задоволення клопотання слідчого, наприклад, для проведення судової експертизи, вилучення оригіналів документів з матеріалів судової справи може здійснюватись з одночасною заміною вилученого документу його копією.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до заяви №08-164-17 від 05.02.2018 про відкликання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2018, шо міститься у справі № 922/1872/17, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення вищезазначеної заяви з матеріалів справи № 922/1872/17.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.02.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1