УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному №0000258 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному №0000258 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить: винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000258 від 14.04.2018 року для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація та механізм спричинення тілесних ушкоджень спричинено ОСОБА_4 .?

2. Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_4 бути спричинені при обставинах викладених у клопотанні ?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання зразків для експертиз.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 07.04.2018 року близько 19 год. 00 хв. на 82 км автодороги «Київ-Одеса», поблизу м. Біла Церква, Київської області, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «SUZUKI GRAND VITARA», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Одеса допустила виїзд керованого нею автомобіля на смугу зустрічного руху де відбулося зіткнення з автомобілем «MERCEDES BENZ» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , що рухався в бік м. Києва.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажирка автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинула на місці події, інші пасажири цього ж автомобіля малолітні діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження з якими доставлені Білоцерківської міської клінічної лікарні №2 ім. Сімашко.

07.04.2018 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту проведений огляд місця події з оглядом автомобілів «SUZUKI GRAND VITARA», р.н. НОМЕР_1 , «MERCEDES BENZ» р.н. НОМЕР_2 під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортних засобів.

07.04.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено до Білоцерківської дитячої лікарні №2, де вона проходила стаціонарне лікування з 07.04.2018 по 09.04.2028.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000258, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні потрібно провести судово-медичну експертизу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному №0000258 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000258 від 14.04.2018 року для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація та механізм спричинення тілесних ушкоджень спричинено ОСОБА_4 .?

2. Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_4 бути спричинені під час ДТП, яка мала місце 07.04.2018 року близько 19 год. 00 хв. на 82 км автодороги «Київ-Одеса», поблизу м. Біла Церква, Київської області ?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання зразків для експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: