Провадження № 1-кс/712/1353/19
Справа № 712/2145/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 08 лютого 2019 року заявник звернувся до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, з заявою (повідомленням) про вчинення злочину. Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом не вчинялося.

На думку скаржника Черкаським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області було допущено бездіяльність та всупереч ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР не внесено. Тому скаржник просить зобов`язати Черкаський відділ поліції ГУ НП в Черкаській області зареєструвати його заяву про вчинення злочину від 08 лютого 2019 року та розпочати досудове розслідування.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки відомості по його заяві вже внесені до ЄРДР.

Прокурор в судовому засіданні підтримав особу яка подала скаргу про залишення скарги без розгляду, пояснивши що 15 лютого 2019 року заява ОСОБА_6 внесена до ЄРДР та надав відповідний витяг.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні прокурором надано витяг з ЄРДР від 15 лютого 2019 року, з якого вбачається, що заява ОСОБА_6 , яка надійшла 14 лютого 2019 року, за ч.1 ст.125 КК України по факту отримання тілесних ушкоджень, внесена до ЄРДР 15 лютого 2019 року за № 0000788 та по даному факту проводиться досудове розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки питання, що є предметом даної скарги вже вирішено.

Керуючись ст.ст. 303 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 в задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8