ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 605/6/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/10/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання в.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000116 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області,-

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського апеляційного суду з поданням про передачу клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000116 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області.

Подання обгрунтоване тим, що під час реєстрації матеріалів клопотання автоматизованою системою документообігу суду не відбулося призначення судді, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи, враховуючи, що на даний час у Підгаєцькому районному суді працює один суддя ОСОБА_5 , якому справу не розподілено відповідно до розділу 8 ч.4 п.4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за 14 календарних днів включно до початку відпустки судді, якщо її тривалість становить більше 14 календарних днів (копія наказу №22 В від 28.12.2018 року).

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

09.01.2019 року до Підгаєцького районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000116 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Автоматизований розподіл по справі між суддями Підгаєцького районного суду не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу клопотання, що підтверджується інформацією про неможливість розподілу справи.

У Підгаєцькому районному суді на даний час працює один суддя ОСОБА_5 , якому справу не розподілено відповідно до розділу 8 ч.4 п.4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за 14 календарних днів включно до початку відпустки судді, якщо її тривалість становить більше 14 календарних днів (копія наказу №22 В від 28.12.2018 року).

Таким чином, призначити суддю для розгляду клопотання виявилось неможливим.

Відповідно до ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за доцільне змінити підсудність та передати клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000116 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України для розгляду до Бережанського районного суду Тернопільської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів апеляційної інстанції , -

У Х В А Л ИЛА:

Подання в.о.голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000116 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи