Справа № 565/384/19
Провадження № 1-кс/565/153/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Вараського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 13.02.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Вараського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У клопотанні просить перед експертом поставити наступні питання:

-чи наявні на об`єктах упакованих до сейф-пакету з надписом «Національна поліція України» та індивідуальним номером № 0035250, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
-якщо так, то які саме і яка їх маса?
Клопотання обґрунтовує тим, що Вараським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 13.02.19 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, було встановлено, що 13 лютого 2019 року о 13 год. 10 хв., до чергової частини Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, надійшов рапорт о/у СКП Вараського ВП ОСОБА_4 про те, що власник квартири АДРЕСА_1 , яким є громадянин Ш на протязі тривалого часу, незаконно надає приміщення своєї квартири для виготовлення та вживання наркотичних засобів.
В рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000067 від 13.02.2019, 21.03.2019 було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 .
Під час обшуку у приміщенні вищевказаної квартири з поміж іншого було виявлено та вилучено: один фрагмент медичного бинту просочений рідиною коричневого кольору, який було поміщено до пакету «зіп-лок» з рукописним надписом «об`єкт дослідження»; один фрагмент медичного бинту на який було зроблено контрольний змив з поверхні полиці шафи та було поміщено до пакету «зіп-лок» з рукописним надписом «контрольний змив з поверхні шафи»; один фрагмент чистого медичного бинту, який було поміщено до пакету «зіп-лок» з рукописним надписом «контрольний зразок бинту», які було упаковано у сейф-пакет з надписом «Національна поліція України» та індивідуальним номером № 0035250.
Враховуючи, що для встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, слідчий клопоче про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. Суд врахував наступні обставини.

Судом встановлено, що СВ Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000067 від 13.02.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000067 від 13.02.19., проведення якої доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою м.Рівне, вул.Гагаріна, буд.39.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-чи наявні на об`єктах упакованих до сейф-пакету з надписом «Національна поліція України» та індивідуальним номером № 0035250, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
-якщо так, то які саме і яка їх маса?
Представити в розпорядження експерта(-ів) такі матеріали:
-ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів;
- сейф-пакет з надписом «Національна поліція України» та індивідуальним номером № 0035250, в якому містяться один фрагмент медичного бинту просочений рідиною коричневого кольору, який було поміщено до пакету «зіп-лок» з рукописним надписом «об`єкт дослідження»; один фрагмент медичного бинту на який було зроблено контрольний змив з поверхні полиці шафи та було поміщено до пакету «зіп-лок» з рукописним надписом «контрольний змив з поверхні шафи»; один фрагмент чистого медичного бинту, який було поміщено до пакету «зіп-лок» з рукописним надписом «контрольний зразок бинту»;
- в разі необхідності - матеріали кримінального провадження №0000067 від 13.02.2019.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені діючими методиками.

У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.
Висновок експерта надати слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за адресою: вул. Правика, 5, м.Вараш, Рівненської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1