Провадження : 1-кс/714/231/18
У Х В А Л А

"19" грудня 2018 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000245,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні № 0000245 посилаючись на те, що потерпілим ОСОБА_4 , 10 грудня 2018 року в с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області було придбано у невстановленої особи 40 л. дизельного палива за що заплатив 900 грн. З посиланням на те, що придбане потерпілим дизельне паливо є неякісним, на що вказав останній, а останнє нібито було придбано на АЗС СВПК «Перемога», що в с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області, слідчий просила провести дану експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що 13 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000245 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 900 грн. за реалізацію йому 40 л. дизельного палива неналежної якості.

Частиною 2 ст. 223 КПК України встановлено, що підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, в даному випадку проведення експертизи є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно із ч.1 ст. 242 КПК України яка кореспондується із ч.1 ст. 244 КПК, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Отже, експертиза як вид слідчої дії має провадитися з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за умов наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Отже, слідчий у своєму клопотанні щодо доручення проведення експертизи, має викласти обставини, обґрунтованості доводи свого клопотання про що зазначено у п. 3 ч. 2 ст. 244 КПК України.

Втім, на порушення вищевказаних вимог законодавства, слідчий у своєму клопотанні не виклав обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, тобто якою є мета призначення експертизи в контексті положень статей 91, 242 КПК України щодо обставин які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженню, тобто обставини незаконного заволодіння грошовими коштами потерпілого невстановленою особою.

Окрім цього долучені до клопотання письмові матеріли не містять жодні відомості з приводу того, що дизельне паливо яке знаходиться на території АЗС СВПК «Перемога» якимось чином пов`язано із діями невстановленої особи щодо заволодіння ним коштами потерпілого.

За наведених вище обставин, керуючись ст. 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити старшому слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів в кримінальному провадженні № 0000245.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя