ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1014/18
Провадження № 1-в/636/50/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання Куп`янського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про передачу матеріалів до суду щодо ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
Куп`янський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про уточнення фактичного місця проживання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виконання вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 19.12.2018 за територіальністю.

В подані вказано, що на виконанні перебуває вирок Чугуївського міського суду Харківської області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою виконання вироку суду були проведені першочергові заходи з встановлення можливого місця проживання засудженого ОСОБА_3 та з`ясовано, що він не проживає за адресою вказаною у вироку суду як фактичного місця проживання та не має будь-яких підстав щодо володіння, користування чи розпорядження помешканням за адресою: АДРЕСА_1 . Також було встановлено, що ОСОБА_3 не проживає на території Моначинівської селищної ради з 2003 року.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, надавши докази щодо непроживання ОСОБА_3 за місцем реєстрації у м. Чугуїв, харківської області.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали, які додані до подання приходить до наступного.

Чугуївським міським судом Харківської області ОСОБА_3 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до 100 годин громадських робіт. Виконання вищевказаного вироку покладене на Куп`янський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 .

Згідно довідки сільського голови Мочанівської сільської ради, наданої Куп`янським МРВ філії ДУ «Центр пробації», ОСОБА_3 не проживає на території сільської ради з 2003 року.

Однак, як вбачається, з інформації наданої Директором Чугуївського професійного ліцею ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 не проживає у зв`язку із закінченням терміну навчання 30.06.2016, згідно наказу про відрахування від 30.06.2016р. № 10 «В-УДЗ», але з реєстраційного обліку не знявся.

Крім того, судові повістки, які були направлені за адресою: АДРЕСА_1 , отримані особисто ОСОБА_3 . Також ОСОБА_3 по телефону підтвердив про проживання у с. Моначинівка.

З огляду на ці обставини, суд дійшов до висновку, про відмову в задоволенні подання Куп`янського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про передачу матеріалів до суду щодо ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.70 КК України, ст. ст.369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання Куп`янського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про передачу матеріалів до суду щодо ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя