йСправа № 304/1211/18 Провадження № 1-кс/304/39/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділення Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби (медичної картки), заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишнього підопічного ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів, які регламентують роботу медичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 (положення, посадові інструкції, функціональні обов`язки на працівників закладу, які здійснювали лікування підопічного ОСОБА_5 ), табелів обліку робочого часу медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказів щодо організації роботи медичного відділення, наказу від 01 серпня 2017 року про зарахування ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших документів, які пов`язані з перебуванням ОСОБА_5 у вказаному медичному закладі, з можливістю їх вилучення. Клопотання мотивує тим, що 30 серпня 2018 року о 17.10 год. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 по телефону 2-13-03 надійшло повідомлення від чергової медичної сестри ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що нею констатовано смерть підопічного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який помер в приміщенні вищевказаного інтернату. Згідно висновку експерта встановлено, що лікарями ІНФОРМАЦІЯ_1 не своєчасно та не в повному об`ємі забезпечено кваліфіковану допомогу, що призвело до смерті підопічного хворого ОСОБА_5 . Ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду від 31 вересня 2018 року постановлено провести судово-медичну експертизу. Оскільки для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин по даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий СВ ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явився, разом з цим подав клопотання, у якому просить у зв`язку зі значною завантаженістю розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутності та задовольнити таке, не заперечує проти незастосування технічних засобів фіксування під час розгляду даного клопотання та не заперечує проти визнання таких дій та результатів їх здійснення чинними.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, Перечинським відділенням поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000368 від 16 січня 2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 та враховуючи неможливість іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури юристу 1-го класу ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби (медичної картки), заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишнього підопічного ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів, які регламентують роботу медичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 (положення, посадові інструкції, функціональні обов`язки на працівників закладу, які здійснювали лікування підопічного ОСОБА_5 ), табелів обліку робочого часу медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказів щодо організації роботи медичного відділення, наказу від 01 серпня 2017 року про зарахування ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших документів, які пов`язані з перебуванням ОСОБА_5 у вказаному медичному закладі, з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали до 08 лютого 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1