Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3800/18
Провадження № 1-кс/572/1221/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001349 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення комплексного дослідження транспортного засобу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2018 приблизно о 13 год. 20 хв. поліцейські роти №5 УПП ГУНП в Рівненській області в м.Сарни по вул.Белгородській зупинили автомобіль марки «IVECO 240Е42», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , у якого при собі знаходилось свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки. В ході огляду місця події від 22.12.2018 було оглянуто та вилучено автомобіль марки «IVECO 240Е42», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001349 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.

Доручити проведення комплексного дослідження транспортного засобу експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи піддавалися змінам маркувальні позначення кузова автомобіля марки «IVECO 240Е42», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту(-ам) надати автомобіль марки «IVECO 240Е42», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м.Сарни по вул.Технічна,1, та матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: