Провадження №: 1-кп/752/1928/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
18.03.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0006272 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
кримінальне провадження № 0006272 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшло із обвинувальним актом із Київської місцевої прокуратури № 1.
ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.
06.12.2018 року судом винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду по першій інстанції, оскільки вона підсудна даному суду, підстав для закриття провадження немає.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, проте вказав, що обвинувальний акт йому привезли для вручення слідча, реєстру не було, з матеріалами він не знайомився.
Заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, вважаю, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає поверненню прокурору.
Даний обвинувальний акт, враховуючи місце вчинення злочину, підсудний Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі на даній стадії немає.
Разом з тим, суддя вважає, що надісланий до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не відповідає вимогам ст.ст. 291, 292 КПК України.
Відповідно до вимог закону одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному.
В порушення зазначених вимог закону обвинувальний акт у даному провадженні обвинуваченому ОСОБА_3 прокурором не вручено, так само як реєстр матеріалів. З пояснень обвинуваченого, які викладені письмові, та які останній підтвердив в суді вбачається, що обвинувальний акт вручав слідчий, а рестр матеріалів досудового розслідування не вручався йому взагалі.
Крім того, в порушення вимог КПК обвинуваченому не були відкриті матеріали кримінального провадження, про що він заявив в судовому засідані. Вказаний факт підтерджується і тим, що згідно реєстру матеріалів, відкриття матеріалів досудового розслідування і додаткових матеріалів обвинуваченому ОСОБА_3 було проведено за 10 хв., що на думку суду, є сумнівним та неможливим.
Крім того, слід вказати, що у обвинувальному акті, в порушення вимог ст. 291 КПК України, зазначено не всі попередні судимості останнього, зокрема, не вказано про вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 18.10.2018 року, згідно яким наразі ОСОБА_3 відбуває покарання в місцях позбавлення волі.
Вищевказані недоліки унеможливлюють призначення справи до судового розгляду та повинні бути усунуті прокурором.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 292, 314 КПК України, суд
ухвалив:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006272 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 для усунення виявлених недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1