Справа № 151/161/19 Провадження № 1-кс/151/28/19
УХВАЛА
20 лютого 2019 року
Слідчий СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи мотивуючи тим, що 11.02.2019 року до ЧЧ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_4 із заявою про те, що 10.02.2019 року в АДРЕСА_1 її співмешканець ОСОБА_5 з причин особистої неприязні наніс їй тілесні ушкодження.
З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_6 , що має значення для кримінального провадженнявиникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_7 для проведення якої слід залучити судово-медичних експертів, які мають спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази кримінального провадження по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_4 , характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
На вирішення якої поставити наступні питання:
1) Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх механізм утворення та локалізація?
2) Якого ступеня важкості тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 ?
3) Чи могли данi тiлеснi ушкодження утвоpитись пpи обставинах вказаних в клопотанні (ухвалі)?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :