Номер провадження 1-кс/728/507/18
Єдиний унікальний номер 728/2049/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2018 року слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Ксіомі» - ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , що зберігається в ломбарді за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення з метою долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000279 від 15.05.2018 року в якості речового доказу.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.04.2018 року невстановлена особа, умисно, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу з столу, що в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Ксіомі» - ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , що належав гр. ОСОБА_4 .

В ході проведення слідчих дій та при опрацюванні інформації з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено, що викрадений мобільний телефон марки «Ксіомі» - ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ:2 НОМЕР_3 знаходиться в АДРЕСА_1 , ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Докази підтверджуються протоколом тимчасового доступу до речей і документів, інформація записана на оптичний носій СD-R від 30.10.2018 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також, що викрадений мобільний телефон марки «Ксіомі» - ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , має значення речового доказу у вище вказаному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «Ксіомі» - ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю його вилучення до мобільного телефону марки «Ксіомі» - ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , що зберігається в ломбарді за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але у наданій суду заяві просить розглядати зазначене клопотання без його участі та задовольнити його, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснюється.

Клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 15.05.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а мобільний телефон марки «Ксіомі» - ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , зберігається в ломбарді за адресою АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000279 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати слідчим Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Ксіомі» - ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , що зберігається в ломбарді за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення з метою долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000279 від 15.05.2018 року в якості речового доказу.

Строк дії даної ухвали встановити до 06.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1