справа №176/2286/18
провадження №1-в/176/429/18
УХВАЛА
Іменем України

30 листопада 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції з ЖВК-26 клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році",

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_6 , звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування відносно нього України "Про амністію у 2016 році", оскільки він має малолітню доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І групи.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав, з підстав, що в ньому зазначені.

Прокурор та представник «ЖВК №26» проти задоволення клопотання заперечували, оскільки ОСОБА_6 засуджено із застосуванням ст. 71 ч. 1 КК України, а тому, згідно п.в) ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія відносно нього не застосовується.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
07 вересня 2017 року набув законної сили Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Стаття 1 вказаного Закону визначила, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, зокрема п. в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2012 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 185, 0 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання, з наданням іспитового строку терміном 3 роки (а. о/с 6).
Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі за злочин, вчинений під час іспитового строку 08.04.2015 року. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, ОСОБА_6 остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. (а. о/с 7-8).
Згідно свідоцтва про народження, виданого виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, від 03.11.2015 року, ОСОБА_6 є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримує державну соціальну допомогу як дитина інвалід (а.с.4-8).
В силу п.в) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Оскільки, ОСОБА_6 був засуджений вироком від 06 листопада 2012 року та звільнений цим же вироком від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, під час іспитового строку вчинив новий злочин, за який був засуджений вироком від 17 жовтня 2016 року, то суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_6 амністія не може бути застосована на підставі п.в) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», а його клопотання задоволенню не підлягає.
Крім того, ОСОБА_6 не підпадає під дію ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки засуджений за умисний тяжкий злочин.
На підставі ст.ст. 85, 86 КК України, Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1