Справа № 456/4604/18
Провадження № 1-кс/456/1431/2018
УХВАЛА

слідчого судді

"27" листопада 2018 р. місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що слідчим відділом Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001566 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. 12.11.2018 року у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на її думку грубо порушили стандарти у сфері охорони здоров?я, що призвело до надання неякісної медичної допомоги ОСОБА_5 , 1962р.н., АДРЕСА_1 , що призвело до його смерті. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 29.09.2018 року близько 19.00 години на автодорозі Н10 зі сполученням «Стрий - Івано-Франківськ», а саме у с. Станків Стрийського району Львівської області керуючи автомобілем марки «Тойота Ленд Крузер 200» р.н.з. НОМЕР_1 , виїхав за межі проїжджої частини дороги та перекинувся, внаслідок ДТП ОСОБА_5 і було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 де в подальшому від отриманих травм він і помер. За фактом дорожньо-транспортної пригоди за участі ОСОБА_5 слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0001397 від 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження по факту ДТП на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 від 01.10.2018 року проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 та складено висновок експерта № 171 від 30.10.2018 року. Під час проведення судово-медичної експертизи експерт ОСОБА_7 керувався записами з медичної картки стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 1962 року народження. З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні за фактом невиконання чи неналежного виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкий наслідок для хворого, а також з метою використання оригіналів медичної документації в межах кримінального провадження для проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення, зокрема причин смерті ОСОБА_5 , в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 з наданням можливості вилучення оригіналів вказаної медичної картки. З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 , та містять відомості, що становлять лікарську таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Також відомості, які містяться в медичній документації, в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. З-поміж іншого, отримання доступу до оригіналів документації медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 та їх вилучення має значне доказове значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення, швидкого та неупередженого його розслідування, оскільки надасть змогу зберегти в цілісності інформацію про факт проведення лікувальних заходів щодо хворого ОСОБА_5 , встановлення лікарських засобів, що вводились чи надавались хворому, обсягу медичних втручань, які здійснювались хворому ОСОБА_5 , а також інформацію про осіб - медичний персонал, лікарів, які здійснювали будь - які лікувальні дії з хворим.

На час розгляду клопотання до суду слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, однак подав клопотання про слухання справи за його відсутності та просив клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 140 КК України 12.11.2018р. внесені до ЄРДР (№0001566).

До матеріалів клопотання долучено: копію витягу з ЄРДР від 30.09.2018р., №0001397 про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, копію висновку експерта №171 від 30.10.2018 року, копію повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує приписи статей 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про таке.

Враховуючи наведене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 1962р. народження, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 та відомості, які містяться в цих документах, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні.

Крім цього, суд вважає, що слідчий обґрунтовано покликається на те, що відомості, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять лікарську таємницю, оскільки такі відомості становлять охоронювану законом таємницю, і що дані відомості можуть бути використані як докази та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372, 376 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 12.11.2018р. за №0001566 задоволити.

Надати слідчому СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 1962 року народження, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи, збереження інформації про проведені лікувальні заходи з хворим, отримання інформації щодо назви ліків, які надавались хворому, а також встановлення осіб, що здійснювали лікування хворого.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1