Справа № 359/1997/19
Провадження № 1-кс/359/665/2019
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
06 березня 2019 м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні за №0002062 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002062 від 27.09.2018, по факту зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.09.2018 під час проведення профілактичних заходів на території Держави, з метою стабілізації криміногенної ситуації, реалізації Державної політики у сферах забезпечення охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства і Держави, протидії злочинності, а також виявлення та вилучення з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки (операція «Зброя та вибухівка») працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області було проведено огляд (за правилами обшуку) на підставі ч. З ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно технічного паспорту на житловий будинок від ІНФОРМАЦІЯ_2 , власниками якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
В ході проведення огляду (за правилами обшуку) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та в подальшому вилучено:
1. Предмети за своїми ознаками зовні схожі на набої калібру 5,45 мм., в кількості 6 штук;
2. Предмети схожі на капсулі для набоїв;
3. Предмет за своїми ознаками зовні схожий на пістолет «ТТ» з магазином чорного кольору, з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 ;
4. Предмет схожий на патрон з маркуванням «89», «188»;
5. Предмети за своїми ознаками зовні схожі на набої калібру 7,62 мм., в кількості 135 штук;
6. Предмети за своїми ознаками зовні схожі на набої 16 калібру, в кількості 24 штук;
7. Предмети за своїми ознаками зовні схожі на набої калібру 9x21мм. «Люгер», в кількості 62 штук;
8. Предмети за своїми ознаками зовні схожі на кулі, які знаходяться в трьох металевих коробках;
9. Предмети за своїми ознаками зовні схожі на приклад в кількості 2 штук;
10. Предмети схожі на кулі, які містяться в середині двох картонних коробок;
11. Предмет за своїми ознаками зовні схожий на ствол, з ідентифікаційним номером 1521.; предмет за своїми ознаками зовні схожий на ствол, без ідентифікаційного номера; предмет за своїми ознаками зовні схожий на ствол, з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 ; предмет за своїми ознаками зовні схожий на ствол, з ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 »;
12. Предмет за своїми ознаками зовні схожий на приклад зі спусковим механізмом, на якому мається маркування 5408; предмет схожий на цівок;
13. Предмет за своїми ознаками зовні схожий на пістолет - кулемет «Шпагіна» з маркуванням № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та предмет зовні схожий на магазин для набоїв з маркуванням № НОМЕР_6 ;
14. Предмет за своїми ознаками зовні схожий на гвинтівку «Мосіна» з маркуванням № НОМЕР_7 , з оптичним прицілом;
15. Предмет за своїми ознаками зовні схожий на цівок з №56172-7, предмет за своїми ознаками зовні схожий на спусковий механізм з № НОМЕР_8 , предмет за своїми ознаками зовні схожий на ствол з маркуванням з № НОМЕР_8 .
Вказаний факт було обліковано у ЖЄО Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за №24624 від 27.09.2018.
Відомості про вказаний факт цього ж дня, тобто 27.09.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002062 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У зв`язку з тим, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для досудового слідства у вказаному кримінальному проваджені, а також для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, тобто у призначенні судово - балістичної експертизи з метою встановлення чи є вилучені предмети, які схожі на набої боєприпасами, якщо так, то чи придатні до стрільби, та чи відносяться предмети схожі на рушниці до вогнепальної зброї, який їх калібр, чи справна зброя та чи придатна до стрільби, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в поданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що органом досудового розслідування Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002062 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.09.2018 під час проведення профілактичних заходів на території Держави, з метою стабілізації криміногенної ситуації, реалізації Державної політики у сферах забезпечення охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства і Держави, протидії злочинності, а також виявлення та вилучення з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки (операція «Зброя та вибухівка») працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області було проведено огляд (за правилами обшуку) на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Згідно технічного паспорту на житловий будинок від ІНФОРМАЦІЯ_2 , власниками якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
В ході проведення огляду (за правилами обшуку) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та в подальшому вилучено:
1. Предмети за своїми ознаками зовні схожі на набої калібру 5,45 мм., в кількості 6 штук;
2. Предмети схожі на капсулі для набоїв;
3. Предмет за своїми ознаками зовні схожий на пістолет «ТТ» з магазином чорного кольору, з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 ;
4. Предмет схожий на патрон з маркуванням «89», «188»;
5. Предмети за своїми ознаками зовні схожі на набої калібру 7,62 мм., в кількості 135 штук;
6. Предмети за своїми ознаками зовні схожі на набої 16 калібру, в кількості 24 штук;
7. Предмети за своїми ознаками зовні схожі на набої калібру 9x21мм. «Люгер», в кількості 62 штук;
8. Предмети за своїми ознаками зовні схожі на кулі, які знаходяться в трьох металевих коробках;
9. Предмети за своїми ознаками зовні схожі на приклад в кількості 2 штук;
10. Предмети схожі на кулі, які містяться в середині двох картонних коробок;
11. Предмет за своїми ознаками зовні схожий на ствол, з ідентифікаційним номером 1521.; предмет за своїми ознаками зовні схожий на ствол, без ідентифікаційного номера; предмет за своїми ознаками зовні схожий на ствол, з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 ; предмет за своїми ознаками зовні схожий на ствол, з ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 »;
12. Предмет за своїми ознаками зовні схожий на приклад зі спусковим механізмом, на якому мається маркування 5408; предмет схожий на цівок;
13. Предмет за своїми ознаками зовні схожий на пістолет - кулемет «Шпагіна» з маркуванням № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та предмет зовні схожий на магазин для набоїв з маркуванням № НОМЕР_6 ;
14. Предмет за своїми ознаками зовні схожий на гвинтівку «Мосіна» з маркуванням № НОМЕР_7 , з оптичним прицілом;
15. Предмет за своїми ознаками зовні схожий на цівок з №56172-7, предмет за своїми ознаками зовні схожий на спусковий механізм з № НОМЕР_8 , предмет за своїми ознаками зовні схожий на ствол з маркуванням з № НОМЕР_8 .
У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судово - балістичної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. (ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України).

Таким чином, слідчим доведено, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судово-балістичної експертизи.

Керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні за №0002062 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Доручити експертам Державного науково -дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002062 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку під час провадження досудового слідства та статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового слідства.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є надані на експертизу предмети схожі на набої(патрони) боєприпасами, якщо так, то чи придатні до стрільби?
- чи являються предмети схожі на пістолет - кулемет, гвинтівку, пістолети та предмети які знаходяться в коричневому чохлі (предмет схожий на цівок №56172-7, предмет схожий на спусковий механізм №56172-7, предмет схожий на ствол з маркуванням № НОМЕР_8 ) вогнепальною зброєю?
- якщо так то до якої системи (моделі, зразку) відноситься вогнепальна зброя?
- який її калібр, чи справна зброя та чи придатна вона для стрільби?
- якщо несправна, то в чому полягає несправність, чи впливає вона на можливість використання зброї?
- яким способом виготовлена вогнепальна зброя або її окремі деталі?
Направити експертам для проведення експертизи:
Полімерний спец пакет №2973979 в середині якого знаходяться предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм., в кількості 6 штук, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 року за адресою: Київська область Бориспільський район с. Нестерівка вул. Невського, 5.
- Полімерний спец пакет №03347840 в середині якого знаходяться предмет схожий на пістолет «ТТ», та предмет схожий на магазин до нього з позначенням (№ НОМЕР_1 ), які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 року за адресою: Київська область Бориспільський район с. Нестерівка вул. Невського, 5.
- Полімерний спец пакет №2973978 в середині якого знаходиться предмет схожий на патрони, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 за адресою: Київська область Бориспільський район с. Нестерівка вул. Невського, 5.
- Полімерний спец пакет №03347837 в середині якого знаходяться предмети схожі на патрони 7,62 мм., в кількості 135 штук, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 року за адресою: Київська область Бориспільський район с. Нестерівка вул. Невського, 5.
- Полімерний спец пакет №03347838 в середині якого знаходяться предмети схожі на мисливські патрони, 16 калібру, в кількості 24 штуки, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 року за адресою: Київська область Бориспільський район с. Нестерівка вул. Невського, 5.
- Полімерний спец пакет №2973980 в середині якого знаходяться предмети схожі на патрони 9x21 мм., в кількості 62 штуки, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 року за адресою: Київська область Бориспільський район с. Нестерівка вул. Невського, 5.
- Полімерний мішок білого кольору в середині якого знаходяться: предмет схожий на пістолет - кулемет «Шпагіна», № НОМЕР_4 , та предмет схожий на магазин для патронів, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 за адресою: Київська область Бориспільський район с. Нестерівка вул. Невського, 5.
- Чохол зеленого кольору в середині якого знаходиться предмет схожий на гвинтівку «Мосіна», з оптичним прицілом № НОМЕР_7 , які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .
- Чохол коричневого кольору в середині якого знаходяться: предмет схожий на цівок №56172-7, предмет схожий на спусковий механізм №56172-7, предмет схожий на ствол з маркуванням № НОМЕР_8 , які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1