Справа № 131/1867/18
Провадження № 1-кс/131/498/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000266, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 29.11.2018 року, до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 23.11.2018 року по 28.11.2018 року, невстановлені особи шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях його житлового будинку, проникли в середину, звідки таємно викрали бензопилу «GOODLUCK SUPER SAW» моделі «GLS 5200», машинку для стрижки волосся марки «SCARLETT» моделі «SC-1261», електроточильний станок марки «БЗУ-1» потужністю 1350 об/хв., 1978 р.в., а також з підсобного приміщення таємно викрали металобрухт чорних металів загальною вагою 15 кг., і тим самим завдали потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди.

29.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення розміру завданих збитків внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000266, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

яка ринкова вартість бензопили бувшої у використанні марки «GOODLUCK SUPER SAW» моделі «GLS 5200», станом на 26.11.2018 року, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість машинки для стрижки волосся марки «SCARLETT» моделі «SC-1261», бувшої у використанні станом на 26.11.2018 року, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість електроточильного станка марки «БЗУ-1» потужністю 1350 об/хв., 1978 р.в., бувшого у використанні станом на 26.11.2018 року, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість 1 кг. брухту чорних металів станом на 26.11.2018 року, згідно наданих документів?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване в м. Вінниця по вул. Батозька, 1.

Згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати речові докази та копії документів, необхідні для проведення вказаної експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: