ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/889/19 Номер провадження 11-п/814/750/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Глобинського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000108 від 19 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК країни,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
За змістом норм КПК вказане кримінальне провадження підсудне Глобинському районному суду Полтавської області.
Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду клопотання, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с. 14).
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 є неповнолітньою особою яка обвинувачується за ст. 185 ч. 2 КК України, а тому, у відповідності ст. 31 ч. 14 КПК України, дане кримінальне провадження в суді першої інстанції має здійснюватися суддею, уповноваженим, згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів», на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Так, відповідно до протоколу зборів суддів №3 від 01 лютого 2018 року суддею уповноваженою на розгляд справ щодо неповнолітніх обрано суддю ОСОБА_8 .. Інші судді уповноважені на розгляд справ щодо неповнолітніх у суді відсутні.
Проте, суддя ОСОБА_8 , як слідча суддя, розглядала клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, що виключає її участь у розгляді даного кримінального провадження. Відповідно до п.1 ст. 76 КПК України.
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Кобеляцький районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -
У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.
Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000108 від 19 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК країни, з Глобинського районного суду Полтавської області до Кобеляцького районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:

_______ ____________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3