Ухвала
Іменем України

8 листопада 2018 року

м. Київ
Справа № 1-451/07
Провадження № 51-7153 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши доповнення до касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року,
в с т а н о в и в:
скаржник ОСОБА_4 звернувся з доповненням до касаційної скарги, в якому порушує питання про перевірку судового рішення у касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 3 липня 2018 року первинну касаційну скаргу ОСОБА_4 було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПКУкраїни і надано строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також заявнику роз`яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Копія ухвали була невідкладно надіслана скаржнику та отримана ним 10 липня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 5 листопада 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року повернуто з усіма доданими до неї матеріалами, оскільки скаржник не надіслав на адресу Верховного Суду нової касаційної скарги і таким чином не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 3 липня 2018 року зі значним пропуском встановленого Судом строку на усунення недоліків та з пропуском тримісячного строку на касаційне оскарження судового рішення, 1 листопада 2018 рокуОСОБА_4 звернувся з доповненням до касаційної скарги, яке надійшло до Верховного Суду 6 листопада 2018 року. При цьому зазначає, що не зміг вчасно надіслати скаргу на усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 3 липня 2018 року, оскільки з 25 липня по 3 серпня 2018 року знаходився у лікарні. На підтвердження зазначеного ОСОБА_4 долучає копію виписки з медичної установи. Крім того вказує, що на даний час продовжує лікуватися амбулаторно.
Розглянувши доповнення до касаційної скаргиОСОБА_4 , Суд дійшов такого.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Положеннями ч. 1 ст. 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Виходячи із системного аналізу норм процесуального права, під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, яка подала заяву про перегляд судових рішень, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Такі обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.
Однак посилання ОСОБА_4 на вищевказані обставини як на поважні причини, за наявності яких у нього станом на 1 листопада 2018 рокузберігалось право на усунення недоліків касаційної скарги та повторне звернення до суду касаційної інстанції з огляду на положення ч. 2 ст. 429 КПК України, не заслуговують на увагу.
Так, копія ухвали Верховного Суду від 3 липня 2018 року про залишення без руху касаційної скарги ОСОБА_4 була отримана ним 10 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Додана ж скаржником копія виписки з медичної установи, з якої вбачається, що з 25 липня по 3 серпня 2018 року ОСОБА_4 знаходився у лікарні, підтверджує поважність пропуску строку для подання виправленої касаційної скарги лише за цей період (дев`ять днів). Однак, доповнення до касаційної скарги ОСОБА_4 були подані із перевищенням строку, наданого Судом, більш ніж на два місяці.

Інших обставин, які би свідчили про наявність істотних перешкод чи поважних причин для реалізації права на усунення недоліків касаційної скарги в строк, визначений Судом відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України, та підтверджувалися документально, скаржник не наводить.

Враховуючи викладене, Суд не вбачає підстав для поновлення строку на усунення недоліків первинної касаційної скарги ОСОБА_4 .

Згідно з п.п. 1 і 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо: особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
доповнення до касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року повернути з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3