Справа № 686/9418/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи, у кримінальному провадженні №0000058,

встановив:

02.05.2019 року заступник начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 про призначення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0000058.

Дане кримінальне правопорушення 08.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000058, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.189 КК України.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 238 від 18.04.2019р. ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у судове відділення для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили подане клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо даного клопотання, зазначили, що необхідності у проведенні стаціонарної експертизи не має, зазначили, що не заперечують, щодо призначення повторної амбулаторної експертизи.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

СУ Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000058 від 08.02.2019 року, за правовою кваліфікацією, - ч. 2 ст. 189 КК України.

08.04.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, а саме у тому, що він маючи на меті незаконне збагачення, шляхом вимагання, 08.04.2019 року близько 10 год. на зупинці громадського транспорту «Бібліотека» по вул. Інститутській у м. Хмельницькому в автомобілі BMW 320D д.н.з. НОМЕР_1 отримав від потерпілого ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 54 000 грн.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.04.2019 року ОСОБА_5 було призначено комплексну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №238 від 18.04.2019 року при обстеженні ОСОБА_5 виявляє нестійкість настрою, леку подразливість, а тому комісія прийшла до висновку, що він потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

За таких обставин по справі, з метою з`ясування психічного та психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , приходжу до висновку про необхідність призначення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи та направити підозрювану до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення вказаної експертизи на строк, необхідний для її проведення, але не довше, ніж по 24 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст.110, 244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000058 стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-чи хворіє ОСОБА_5 , хронічно - протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?

-якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_5 , можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

-чи є ОСОБА_5 , осудним, чи обмежено осудним ?

-чи знаходився ОСОБА_5 , в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності чи психологічного розладу ?

-чи знаходився ОСОБА_5 , в період вчинення злочину в стані фізіологічного афекту, фрустрації, психологічного стресу чи сильного душевного хвилювання ?

-чи потребує ОСОБА_5 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

-якщо так, то чи міг ОСОБА_5 , усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

-чи знаходився ОСОБА_5 , на момент вчинення кримінального правопорушення в стані паталогічного сп`яніння?

-якщо так то чи міг ОСОБА_5 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Направити підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Держанівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення експертизи до 11-го відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи на строк не більше 21 діб, але не довше ніж 24.05.2019 року.

Для ознайомлення експерту надати усі матеріали кримінального провадження.
Попередити працівників експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1