ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10 травня 2019 р. м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 квітня 2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001211 від 02 жовтня 2018 року, №0001412 від 07 листопада 2018 року, №0001488 від 20 листопада 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 квітня 2019 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та за їх вчинення призначено йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

-за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст..70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
До набрання вироку законної сили обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід залишено раніше обраний - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 визначено рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 20 листопада 2018 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_2 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2002 (дві тисячі дві) грн.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, зі змісту якої вбачається, що вона не заперечуючи кваліфікації дій свого підзахисного та доведеності його вини, просить змінити оскаржуваний вирок в частині призначеного ОСОБА_2

ЄУНСС: 725/5815/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/822/235/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
К: ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України

покарання та призначити йому більш м`яке покарання із застосуванням ст.ст.69, 70, 75 КК України.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст.402 КПК України, особи зазначені в ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особу, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 квітня 2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001211 від 02 жовтня 2018 року, №0001412 від 07 листопада 2018 року, №0001488 від 20 листопада 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк до 20 травня 2019 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1
"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _______________ ОСОБА_1

10.05.2019 року
(дата засвідчення) копії