УХВАЛА

Справа № 569/451/19

10 січня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 18.04.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.296 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим Сарненським районним судом Рівненської області 12.08.2013 за ст. 121 ч. 2, ст.296 ч. 2 КК України строком на 8 років позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 27.11.2017 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , раніше судимим Сарненським районним судом Рівненської області 04.10.2012 за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України строком на 3 роки та 3 місяці позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 01.03.2016, ОСОБА_6 раніше судимим Луцьким міським судом Волинської області 22.07.2011 за ст. 296 ч. 2, 189 ч. 3, ст.70 ч. 1 КК України строком на 7 років позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 26.01.2018, ОСОБА_7 раніше судимим Богунським районним судом Житомирської області 29.07.2014 за ст.185 ч.3 КК України строком на 4 роки та 3 місяці позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 29.12.2017 та ОСОБА_8 протягом 2018 року вчиняли корисливі злочини пов`язані із заволодінням чужим майном на території Рівненської та інших областей України.

18.04.2018 в ході ОМП магазину «Подаруночок», що за адресою смт. Мізоч, вул. Б.Хмельницького, 12, було виявлено та вилучено: навісний замок - з решітки вхідних дверей до приміщення магазину «Подаруночок» та в подальшому упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» № 2393542; циліндровий механізм врізного замка та ключ - з вхідних дверей до приміщення, в якому знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «Калібріс» та в подальшому упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» № 3687559; навісний замок - неподалік вхідних дверей до приміщення, в якому знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «Колібріс», та в подальшому упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» № 3688373; циліндровий механізм врізного замка та ключ до нього, який в подальшому упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» № 3688374.

10.08.2018 в ході ОМП квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: нижній циліндровий механізм замка з ключем - з вхідних дверей,та в подальшому упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № EXP0138119; верхній циліндровий механізм замка з ключем - з вхідних дверей, та в подальшому упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № EXP0149719.

25.10.2018 в ході ОМП магазину «Продуктова кишеня», що знаходиться за адресою: Рівненська область, Радивилівський район, с. Сичне, вул. Київська, 21, було виявлено та вилучено: навісний замок, який в подальшому було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № 0020047; навісний замок, який в подальшому було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № 0020049; навісний замок, який в подальшому було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № 0010514; два сліди знаряддя зламу, які в подальшому було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № 0020065; два сліди знаряддя зламу, які в подальшому було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № 0020068.

Крім цього, 25.10.2018 під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «SkodaOctavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено металеві інструменти типу «відмички», які в подальшому було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № 0015088 з пояснювальною биркою; металеві інструменти в кількості 4 штуки типу «ломи» та пневмоножниці, які в подальшому були упаковані до чорної тряпчаної сумки та опечатані.

Також, 25.10.2018 під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено металеві інструменти типу «відмички» в коробці чорного кольору, які в подальшому було упаковано до прозорого поліетиленового пакету типу «файл» з пояснювальною биркою.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить призначити судову трасологічну експертизу.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 18.04.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.296 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000217 від 18.04.2018 року судову трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

А)Чи наявні на наданих на експертизу 5-и навісних замках, 4-х циліндрових механізмах замків сліди знарядь злому? Якщо наявні, то чи придатні вони для ідентифікації?

Б) Чи придатні для ідентифікації надані на експертизу 4 сліди знарядь злому?

В) Чи могли бути залишені надані на експертизу 4 сліди знарядь злому та виявлені на наданих 5-х навісних замках та 4-х циліндрових механізмах замків сліди знарядь злому наданими на експертизу предметами: металевими інструментами типу «відмички», металевими інструментами в кількості 4 штук типу «ломи» та пневмоножницями?

Для дослідження експерту (-ам) надати навісний замок (спеціальнийпакет «Експертна служба МВС України» № 2393542); циліндровий механізм врізного замка та ключ(спеціальний пакет «Експертна служба МВС України» № 3687559); навісний замок (спеціальний пакет «Експертна служба МВС України» № 3688373); циліндровий механізм врізного замка та ключ до нього (спеціальний пакет «Експертна служба МВС України» № 3688374); нижній циліндровий механізм замка з ключем (спеціальний пакет «Національна поліція України» № EXP0138119); верхній циліндровий механізм замка з ключем(спеціальний пакет «Національна поліція України» № EXP0149719); навісний замок (спеціальний пакет«Національна поліція України» № 0020047); навісний замок (спеціальний пакет «Національна поліція України» № 0020049); навісний замок (спеціальнийпакет«Національна поліція України» № 0010514); два сліди знаряддя зламу (спеціальний пакет«Національна поліція України» № 0020065); два сліди знаряддя зламу (спеціальний пакет«Національна поліція України» № 0020068); металеві інструменти типу «відмички» (спеціальний пакет «Національна поліція України» № 0015088 з пояснювальною биркою); металеві інструменти в кількості 4 штуки типу «ломи» та пневмоножниціупаковані до чорної тряпчаної сумки та опечатані.; металеві інструменти типу «відмички» в коробці чорного кольору (прозорий поліетиленовий пакет типу «файл» з пояснювальною биркою); при необхідності - матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експерту (-ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя