Справа № 589/5258/18
Провадження № 1-кс/589/2836/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Шостка

17 грудня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001865 від 29.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України про проведення трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001865 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2018 року ОСОБА_4 перебуваючи на території цеху № 1 КП ШКЗ «Імпульс» намагався викрасти майно вказаного підприємства на суму 495 грн., однак з причин, що не залежали від його волі не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був затриманий працівниками охорони.

22.11.2018 року в ході огляду місця події ділянки місцевості, яка розташована біля зовнішньої огорожі КП ШКЗ «Імпульс» був виявлений слід низу підошви взуття, який був зафіксований у гіпсовому зліпку поміщений до паперового конверту та опечатано.

17.12.2018 року під час допиту ОСОБА_4 добровільно видав належне йому взуття, а саме зимові черевики «VITALIYA».

Для з`ясування обставин вищевказаного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання у галузі трасологічних досліджень, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: 40007, м. Суми, вул. Промислова, 8, провести судову трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

-чи придатний слід низу підошви взуття, зафіксований у гіпсовому зліпку, вилучений в ході огляду місця події - ділянки місцевості, яка розташована біля зовнішньої огорожі КП ШКЗ «Імпульс», для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

-якщо так, то чи залишений слід взуттям черевиками «VITALIYA», наданими для дослідження, вилученими 17.12.2018 року у ході допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам надати:

- слід низу підошви взуття, вилучений в ході ОМП 22.11.2018 року, який знаходиться в паперовому пакеті, в опечатаному вигляді;

- черевики «VITALIYA», вилучені 17.12.2018 року у ході допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в пакеті із полімерного матеріалу, білого кольору, в опечатаному вигляді.

Для проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Надати експерту інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1