Справа № 456/970/17
Провадження № 1-кп/456/149/2018
УХВАЛА

судового засідання

26 грудня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушеннь передбачених ст..ст.186 ч.2. 389 ч.2, 395, 186 ч.2 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_5 , -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст..ст.186 ч.2. 389 ч.2, 395, 186 ч.2 КК України.

Захисник обвинуваченого подав суду клопотання про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого оскільки, згідно довідки лікаря-нарколога Стрийської центральної міської поліклініки від 12.06.2017 року № 176, ОСОБА_3 знаходиться на обліку в наркологічному кабінеті з 24.01.2001 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

Окрім того, наявні обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_3 під час вчинення суспільно небезпечних діянь був в неосудному або обмежено осудному стані, зокрема поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечних діянь була неадекватною, не пам`ятає обставин подій та не може пояснити мету та мотиви вчиненого.

Для вирішення питання про наявність у обвинуваченого психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, оскільки неможливо встановити стан осудності обвинуваченого ОСОБА_3 , його психічний стан, слід провести судово-психіатричну експертизу у спеціалізованому психіатричному закладі.

Досудовим слідством, маючи такі дані експертизу не проведено, а відтак просить клопотання задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з клопотанням прокурора, та зобов?язався з?явитися в заклад для проведення експертизи.

Прокурор просить клопотання задоволити.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження встановив.

Як вбачається з довідки лікаря-нарколога Стрийської центральної міської поліклініки від 12.06.2017 року № 176, ОСОБА_3 знаходиться на обліку в наркологічному кабінеті з 24.01.2001 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

Згідно висновку спеціальної медичної наркологічної комісії №46 від 28.03.17р. у ОСОБА_3 є розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Відповідно до ст..332 КПК України, під час проведення судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст..242 КПК України слідчий або прокурор зобов?язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Вивчивши клопотання, дослідивши докази по справі та беручи до уваги те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 332 КПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 389, ст. 395, ч. 2 ст. 186 КК України, амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, з метою визначення його психічного стану та встановлення стану осудності.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи не хворіє ОСОБА_3 на якусь психічну хворобу, затримку психічного розвитку, розумову відсталість (недоумство), якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи не хворів ОСОБА_3 на якусь психічну хворобу, затримку психічного розвитку, розумову відсталість (недоумство) у момент скоєння кримінальних правопорушень, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

-чи не перебував ОСОБА_3 під час скоєння кримінальних правопорушень у тимчасово хворобливому стані, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

-які індивідуально-психологічні, зокрема емоційно-вольові, соціально-психологічні риси та властивості психіки ОСОБА_3 мають яскраво виражений характер і чи могли вони суттєво вплинути на його поведінку під час протиправних дій ?

-які мотиви діяльності та поведінки є типовими для його повсякденного життя, та якими мотивами він керувався при вчиненні злочинів ?

-враховуючи індивідуальні та вікові особливості підекспертного, а також конкретні умови, в яких відбувалися події, чи міг ОСОБА_3 правильно сприймати важливі для нього обставини, значення своїх протиправних дій та в якій мірі він міг керувати своїми діями?

-чи не знаходився ОСОБА_3 у момент скоєння кримінальних правопорушень у стані фізіологічного афекту чи в іншому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та поведінку в ситуації, що досліджується ?

-чи спроможний ОСОБА_3 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними та передбачати їх наслідки ?

-чи підпадає ОСОБА_3 під дію ч. 2-3 ст. 19 та ст. 20 КК України, чи може він постати перед судом ?

-чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру ? Якщо так, то яких саме?

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого с.Угерсько, Стрийського р-ну, Львівської області, з`явитися до КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» у визначену годину та час для проведення судово-медичної експертизи.

Проведення амбулаторної комплексної судової психологічно-психіатричної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні (м. Львів вул. Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.,ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали про проведення експертизи направити до КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Надати експертам матеріали об?єднаного кримінального провадження №1-кп/456/149/2018
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1