Справа № 464/171/19
пр.№ 1-кс/464/104/19
У Х В А Л А

11 січня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить призначити технічну експертизу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст. 204 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 19.12.2018 року на адресу оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області надійшла заява громадянина ОСОБА_4 щодо придбання ним горілки торгової марки «Мedoff» ємністю по 0,5 л за ціною 58 грн. за пляшку, які на його думку мають ознаки підробки. В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_4 , який підтвердив відомості, викладені ним у заяві та добровільно видав дві пляшки ємністю 0,5 л кожна заповнена прозорою рідиною з етикетками торгової марки «Мedoff» з наклеєними марками акцизного податку, на яких містяться написи: «07/17,25,392 грн.», серії номер «02 ААБФ 030586» та «07/17, 25392 грн.», серія номер «02 ААБФ 030586» для проведення експертних досліджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст. 204 КК України.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення технічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.199, ч.1 ст. 204 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст. 204 КК України, технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Чи виготовлені надані марки акцизного податку державним підприємством, що здійснює їх виробництво для ДФС України? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет, верхівку якого скріплено ниткою і опечатано паперовою стрічкою з відтиском печатки «ОПЕЧАТАНО Слідче управління з фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області» з підписами понятих та ОСОБА_4 , у якому містяться дві пляшки ємністю 0,5 л кожна заповнена прозорою рідиною з етикетками торгової марки «Мedoff» з наклеєними марками акцизного податку, на яких містяться написи: «07/17,25,392 грн.», серії номер «02 ААБФ 030586» та «07/17, 25392 грн.», серія номер «02 ААБФ 030586», видані громадянином ОСОБА_4 , згідно з протоколом добровільної видачі від 03.01.2019 року.

У разі необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000003 від 03.01.2019 року.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1