Справа № 450/3205/17
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну засудженому ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

21.09.2018 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшло подання провідного інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну засудженому ОСОБА_6 .

Своє подання мотивує тим, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.12.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування та іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. У зв`язку із чим, з 20.02.2018 року гр. ОСОБА_6 перебуває на обліку в Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробаці» у Львівській області. При постановці на облік 22.03.2018 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків та порушення громадського порядку. За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки: 06.08.2018, 20.08.2018 та 03.09.2018. засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання.

Враховуючи викладене, просять скасувати випробувальний термін засудженому ОСОБА_6 .

У судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать інформація вихідної кореспонденції, яка повернута на адресу суду без вручення.

У судовому засіданні представник Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області подання підтримав, просив таке задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти скасування випробувального терміну засудженому ОСОБА_6 , оскільки були порушені умови та порядок відбування покарання за ст. 75 КК України.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи та заслухавши думку учасників судового процесу, підтримали дане подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 6.5 розділу 6 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань.

Якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.

Одночасно з цим стосовно засудженої особи інспекція надсилає до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням чи звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_6 не з`являється на реєстрацію, не виконує покладені на нього судом обов`язки, здійснювалися заходи щодо розшуку але місцезнаходження засудженої особи не можливо встановити.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну засудженому ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати встановлений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.12.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , випробувальний термін.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1