Справа № 636 / 684 / 19
1-кс / 636 / 348 / 2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000188, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000188, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «19» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

18 лютого 2019 року в ранковий час доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 в групі осіб сумісно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння знаходячись в приміщенні жилого будинку АДРЕСА_1 , де мешкає потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якими у останнього виник конфлікт. В ході якого у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , для реалізації якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи спільно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер їхнього діяння та бажаючи діяти саме таким чином, почали наносити множинні удари руками та ногами в важливо життєві органи, а саме: в область голови та тулуба потерпілого, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження не сумісні з його життям.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від отриманих поранень ОСОБА_6 помер на місці події.

Після доведення свого злочинного умислу до кінця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникли.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено на території домоволодіння та в приміщенні будинку наступне:

1.Окуляри металеві в оправі із відсутнім склом, поміщені до паперового конверту;

2.Полімерний чохол з під мобільного телефону червоного кольору поміщено до паперового конверту;

3.Змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги, вилучений з кімнати № 4 поміщено до паперового конверту;

4.Недопалок цигарки «Marble» поміщено до паперового конверту;

5.Дві скляні чарки із малюнком поміщені до картонної коробки;

6.Гаманець із шкіро-замінника із написом «Klavier» поміщено до паперового конверту;

7.Запальничка зеленого кольору поміщена до паперового конверту;

8.Запальничка синього кольору поміщена до паперового конверту;

9.Чотири недопалки цигарок з написом: 1 марки «Київ» 2, марки «вест», 3 марки «Marble», 4 самокрутка, поміщені до паперового конверту;

10.Рукавичка помаранчевого кольору з гумовими цятками, поміщено до картонної коробки;

11.Трикотажна рукавичка сірого кольору всередині якої знаходиться помаранчева рукавичка з гумовими цятками, поміщено до картонної коробки;

12.Змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з поверхні підлоги поруч із столом, поміщено до паперового конверту;

13.Сім-карта білого кольору із малюнком у вигляді червоних цяток, поміщено до паперового конверту;

14.Трикотажна перчатка сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки;

15.Фрагмент обшивки матрацу із нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту;

16.Змив на ватній паличці з поверхні пульта увімкнення світла, поміщено до паперового конверту;

17.Змив на ватній паличці з поверхні дроту антени телевізора, поміщено до паперового конверту;

18.Два відрізки липкої стрічки зі слідами низу підошви взуття, поміщено до полімерної упаковки № 0544897;

19.15 відрізків липкої стрічки зі слідами рук, поміщено до полімерної упаковки № 0544898;

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи та залучення експерта - задовольнити.
1. Надати доручення експертній установі Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та залучити експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ототожнення особи сліди рук на 15 відрізків липкої стрічки, вилучені під час ОМП від 19.02.2019 року за адерсою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Космічна, 5, які поміщено та опечатано в полімерний пакет МВС України № 0544898?
- У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації чи можуть вони належати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

3. Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-дактилоскопічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

4. Для дослідження експерту надати:

- 15 відрізків липкої стрічки, вилучені під час ОМП від 19.02.2019 року за адерсою: АДРЕСА_1 , які поміщено та опечатано в полімерний пакет МВС України № 0544898;

- дактилоскопічну карту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5. Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження по необхідності.
6. Копію ухвали направити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя