Справа № 372/1993/16-к
Провадження 1-кс-178/19
ухвала
Іменем України
28 січня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_3 на нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділення Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій. Обґрунтовуючи вимоги скаржник зазначив, що 15.01.2019 року Обухівським відділ поліції ГУ НП України в Київській області отримано клопотання скаржника про проведення у кримінальному провадженні № 0000005 слідчих і процесуальних дій. Однак, станом на дату подання скарги, відповіді про результати розгляду клопотання на адресу скаржника не надходила, що свідчить про бездіяльність начальника слідчого відділення.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати скаргу без його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000005 від 01.01.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Представником ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» направлено начальнику СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 клопотання про проведення слідчих і процесуальних дій від 11.01.2019 р. № 25, яке було отримано Обухівським відділом поліції 15.01.2019 р. відповідно до витягу з сайту Укрпошти.

До цього часу, скаржника про результати розгляду заявленого клопотання не повідомлено.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, особою якій відмовлено у задоволенні клопотання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи те, що начальником слідчого відділення Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області не розглянуто клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» в строки передбачені КПК України, тому слід зобов`язати начальника слідчого відділення розглянути вказане вище клопотання та повідомити скаржника про його результати.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 40, 94, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_3 на нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_5 про проведення слідчих та процесуальних дій від 11.01.2019 року № 25, яке було отримано Обухівським відділом поліції 15.01.2019 року, та про результати розгляду клопотань повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1