Справа № 405/1191/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 20 лютого 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 13 вересня 2018 року №0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу домашнього арешту підозрюваному
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, офіційно не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

встановив:

прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 до чотирьох місяців, тобто до 20.04.2019.
В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 13.09.2018, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2018 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , переслідуючи мету нетрудового збагачення за рахунок неправомірних дій у сфері прав власності громадян, направлену на вимагання грошових коштів у гр. ОСОБА_7 , зустрілись з останнім в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , у Гаражному кооперативі «Старт -13», який розміщений за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, 13-й км, де шляхом застосування насильства відносно ОСОБА_7 , що мало вираження у нанесенні тілесних ушкоджень, пред`явили вимогу сплати грошові кошти в сумі 40000 грн. за можливість безперешкодного здійснення останнім підприємницької діяльності.
В подальшому, 28.12.2018 приблизно о 12.30 год. ОСОБА_6 , діючи спільно і узгоджено за попередньою змовою з ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний корисний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, прибули до гаражу № НОМЕР_1 , який розміщений за вище зазначеною адресою, на території Гаражного кооперативу «Старт -13», де знову зустрілись з ОСОБА_7 , і отримали від останнього грошові кошти в сумі 5000 гривень. Однак, в той же час, 28.12.2018 приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 і ОСОБА_6 було затримано працівниками поліції на місці вчинення злочину в порядку передбаченому ст. 208 КК України.
28.12.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
29.12.2018 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме з 12 год. 30 хв. 28.12.2018 до 12 год. 30 хв. 25.02.2019.
19.02.2019 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців до 28.04.2019.
На виконання значного обсягу роботи (долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи по тілесних ушкодженнях спричинених ОСОБА_7 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів; провести тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у операторів мобільного зв`язку; зібрати в повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; перевірити підозрюваних на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень; повідомити про остаточну підозру всім підозрюваним у кримінальному провадженню, з урахуванням отриманих доказів; допитати підозрюваних з приводу інкримінованого їм кримінального правопорушення, на підставі остаточної підозри; виконати інші слідчі (розшукові) дії у виконанні яких виникне необхідність; ознайомити сторони із матеріалами кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування) потрібен додатковий строк не менше двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у порушенні клопотання про продовження строку домашнього арешту цілодобово підозрюваного ОСОБА_4 , терміном до 4-х місяців, тобто до 25.04.2019.
На даний час необхідність в раніше застосованому щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжному заході - домашнього арешту не відпала, оскільки заявлені раніше ризики до вчинення ОСОБА_4 дій, передбачених ч. 1, ст. 177 КПК України, не зменшилися.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, зважаючи на підстави, викладені в ньому, просив його задовольнити, зазначив про обґрунтованість підозри, наявність ризиків, та неможливість їх запобігання шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт.
У судовому засіданні захисник підозрюваного просив відмовити у задоволенні клопотання, як необґрунтованого, вказав, що тяжкість злочину не є підставою для застосування такого запобіжного заходу, підозрюваний на даний час працює, але не має можливості з`являтися на роботу, оскільки перебуває під домашнім арештом цілодобово. Вважає, що слідчий суддя має розглядати клопотання прокурора тільки по тим матеріалам, які додані до клопотання під час його подачі до суду, та на підставі яких клопотання обґрунтовується, тому слідчий суддя не може брати до уваги докази, подані прокурором на даний час, зокрема, ухвалу слідчого судді від 19.02.2019 про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Просив суд обрати підзахисному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, щоб ОСОБА_4 мав змогу працювати.
Підозрюваний підтримав позицію захисника.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 13.09.2018, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
28.12.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного ухвалою від 08.01.2019 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборони цілодобово залишати житло на строк до 25.02.2019, встановлено наявність ризиків та обґрунтованість підозри, про яку повідомлено ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 , 6 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Слідчий суддя вважає, що раніше встановлений ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 України, не зменшився.
Слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення про необхідність продовження строку перебування ОСОБА_8 під домашнім арештом, оскільки органом досудового розслідування необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, які зазначені в клопотанні для повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.02.2019 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 28.04.2019.
Оцінюючи твердження сторони захисту щодо заборони використання, як доказів, для встановлення обставин з розгляду даного питання інших документів, окрім тих, на які посилався прокурор у клопотанні, зокрема ухвали слідчого судді від 19.02.2019 про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.02.2019 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 28.04.2019. Вказана ухвала постановлена у даному кримінальному провадженні, тому приймається слідчим суддею, як підтвердження продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя зазначає, що стороною захисту та підозрюваним не надано доказів, які б підтверджували факт перебування ОСОБА_8 в трудових відносинах з роботодавцем.
З урахуванням встановлених в судовому засіданні фактичних обставин, пояснень учасників судового процесу, слідчий суддя вважає за можливе продовжити підозрюваному ОСОБА_8 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово на два місяці.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 199, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу домашнього арешту задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу домашнього арешту на два місяці, тобто з 20.02.2019 до 20.04.2019.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії раніше покладених на нього обов`язків, а саме:
1) цілодобово не залишати місце постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) прибувати до слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою їх вимогою;

3) не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та в подальшому суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи;

5) утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, потерпілим, свідками, експертами, за винятком їх участі у процесуальних діях;

6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

7) надавати можливість працівникам органу Національної поліції безперешкодно з`являтися у житло за адресою: АДРЕСА_1 , з метою контролю за поведінкою підозрюваного.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Олександрійський ВП ГУНП у Кіровоградській області.
Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на підозрюваного обов`язків визначити до 20.04.2019.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9