Дата документу 10.05.2019 Справа № 319/718/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 319/718/16-к Головуючий у 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/276/19 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Куйбишевського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно подання голови суду та матеріалів справи, на розгляді у Куйбишевському районному суді Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України. Головуючим по даному кримінальному провадженню визначено суддю ОСОБА_6 .

Однак, на підставі наказу голови Куйбишевського районного суду Запорізької області № 9-к від 22 квітня 2019 року суддю ОСОБА_6 відраховано зі штату Куйбишевського районного суду Запорізької області в зв`язку з призначенням на посаду судді Вищого антикорупційного суду за переведенням до Вищого антикорупційного суду.

У штаті Куйбишевського районного суду Запорізької області працює п`ять професійних суддів.

При цьому, суддя ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні був слідчим суддею, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, що відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України виключає вказаного суддю у судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Окрім того, суддя ОСОБА_7 вже розглядав кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.309 КК України по суті, однак, ухвалений ним вирок від 26 травня 2017 року було скасовано ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08 листопада 2017 року і справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_8 також вже розглядав кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.309 КК України, по суті, однак, ухвалений ним вирок від 13 червня 2018 року було скасовано ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 січня 2019 року і справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Дана обставина відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України виключає можливість участі судді ОСОБА_8 у розгляді даного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_9 на підставі наказу голови Куйбишевського районного суду Запорізької області № 16-к від 03 серпня 2018 року тимчасово переведений шляхом відрядження на роботу на посаді судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя для здійснення правосуддя строком до одного року з 06 серпня 2018 року по 18 липня 2019 року включно.

Суддя ОСОБА_10 з березня 2017 року не здійснює розгляд справ у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку повноважень.

Згідно протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019 року зазначено, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Ініціатор подання ставить питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.309 КК України на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Таким чином, є доведеним факт неможливості в Куйбишевському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч.13 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 направити до найбільш територіально наближеного суду Чернігівського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Куйбишевського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, направити до Чернігівського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4