Справа №687/4/19
№1-кс/687/14/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Із клопотання вбачається, що 03.01.2019 року в Чемеровецький ВП із усною заявою звернулась ОСОБА_4 , жителька с. Драганівка, Чемеровецького району, про те, що 30.12.2018 року не встановлена особа, шляхом підбору ключа проникла в її житловий будинок що розташований по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала телевізор «Кондор» чорного кольору.

03.01.2019 року до ЄРДР за № 0000003 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.01.2019 року громадянка ОСОБА_5 добровільно видала телевізор «CONDOR» чорного кольору, який був раніше викрадений з житлового будинку ОСОБА_4 .. Після огляду даний телевізор було вилучено.

З метою повного всебічного та неупередженого розслідування цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення вартості вище вказаного мобільного телефону, який став об`єктом крадіжки, та проведення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Експерт-А», смт. Нова Ушиця, вул. 40-річчя Перемоги 14, Хмельницька область та отримання відповіді на наступні запитання:

-яка залишкова вартість виявленого, оглянутого та вилученого 05.01.2018 року під час огляду телевізора «CONDOR» чорного кольору, який став об`єктом крадіжки станом на 30.12.2019 року?

Старший слідчий СВ в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання Старшого слідчого СВ - задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2019 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Експерт-А», смт. Нова Ушиця, вул. 40-річчя Перемоги 14, Хмельницька область та на вирішення експертам поставити наступні запитання:

-яка залишкова вартість виявленого, оглянутого та вилученого 05.01.2018 року під час огляду телевізора «CONDOR» чорного кольору, який став об`єктом крадіжки станом на 30.12.2019 року?

Для проведення експертизи надати телевізор «CONDOR» чорного кольору.

На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове (або й повне) використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1