Справа № 200/2679/19
Провадження № 1-кс/200/1667/19
УХВАЛА

21 лютого 2019 року

21 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах міжнародного доручення районної прокуратури району Шарвар, м. Шарвар, Варкерюлет, 25, Угорщина, зареєстроване в Шевченківському ВП під Вх.№258 від 17.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в межах міжнародного доручення районної прокуратури району Шарвар, м. Шарвар, Варкерюлет, 25, Угорщина, зареєстроване в Шевченківському ВП під Вх.№258 від 17.01.2019 рок.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що 17.01.2019 до СВ Шевченківського ВП надійшло міжнародне доручення районної прокуратури АДРЕСА_1 , про те, що слідчим відділом карного розшуку Управління карного розшуку Головного управління поліції Угорщини ведеться слідство у кримінальній справі за №5|2016, що чоловік, який підтвердив свою особу документом №EX358790 (припустимо закордонним паспортом), оформленим на ім`я ОСОБА_4 і видав себе за працівника польської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 31 грудня 2015 року вивіз з бази потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , на составі транспортних засобів, що складався із сідлового тягача марки «Iveco Stralis» (білого кольору) з д.н.з. НОМЕР_1 та причепленого до нього напівпричепа з д.н.з. RJA-21-PP-комп`ютери «Lenovo ThinkCentre M900 Tiny»в кількості 684 штук, загальною вартістю в 404 045 доларів США (115 811 418 форингів за курсом Національного банку Угорщини, дійсним станом на 31 грудня 2015 року), які прибули в Данію за місцем призначення, вони були незаконно привласнені.

Державні реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 та RJA-21-PP виконавець (або виконавці) прикріпили на автомобіль перед в`їздом на базу у м. Шарвар та після виїзду з бази відразу зняли їх, після чого по угорським дорогам состав транспортних засобів їхав на номерних знаках Словачини, а саме тягач-на номерних знаках НОМЕР_2 , а причіп, згідно з наявними даними-на номерних знаках, які починаються на КЕ70.

В ході слідства встановлено, що на привласнені комп`ютери під час виробництва була встановлено операційна система «Windows 7» з можливістю оновлення до « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Адвокатський офіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діючий в інтересах компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомив слідчий орган, що декілька із установлених на 684 штуки привласнених комп`ютерів операційних систем « ІНФОРМАЦІЯ_6 » були активовані через мережу інтернет. Адвокатський офіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діючий в інтересах « ІНФОРМАЦІЯ_5 », передав у розпорядження слідчого органу і відомості стосовно того в яких країнах, з якими доменними іменами та з яким ІР-адресами вони були активовані.

Згідно з повідомленнями Адвокатського офісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із операційних систем 684 штук привласнених комп`ютерів, 58 комп`ютерів було активовано з ІР-адрес, виданих українськими постачальниками телекомунікаційних послуг, на підставі чого виникає обґрунтована підозра в тому, що із привласнених комп`ютерів не менше ніж 58 штук попали в Україну, до невстановлених до цих пір осіб, які користуються даними ІР-адресами.

58 штук операційних систем були активовані у період від 26 січня 2016 року по 18 липня 2017 року.

В ході відпрацювання міжнародного доручення, яке надійшло з районної прокуратури АДРЕСА_1 , котре було зареєстровано в Шевченківському ВП під Вх. № 258 від 17.01.2019 вбачається необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації від ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно того, кому було видано ІР-адрес « НОМЕР_3 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у судове засідання не викликався.
Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація знаходиться у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах міжнародного доручення районної прокуратури району Шарвар, м. Шарвар, Варкерюлет, 25, Угорщина, зареєстроване в Шевченківському ВП під Вх.№258 від 17.01.2019 рок. задовольнити.
Керівнику ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації з подальшим її вилученням, а саме стосовно того, кому було видано ІР-адрес « НОМЕР_3 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1