УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ СУ ГУНП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000344,

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2018 року, слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про накладення арешту на майно, с саме: мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою № НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім картою № НОМЕР_4 , автомобіль типу вантажний фургон марки «RenaultMaster» реєстраційний номер НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_4 , що були вилучені в ході проведення обшуку 03.12.2018, куртку типу «парка» синього кольору, светр чорного кольору, джинси синього кольору, що вилучені 03.12.2018 в ході особистого обшуку при затриманні підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02 грудня 2018 року близько 19 годин 50 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на дорозі біля будинку АДРЕСА_1 , зустрів місцевих жителів ОСОБА_6 1986 р.н., ОСОБА_7 1996 р.н. та ОСОБА_8 1996 р.н. із якими у нього виник раптовий словесний конфлікт на грунті особистих неприязних відносин.

Надалі ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в результаті яких можуть настати тяжкі наслідки, у вигляді смерті людей, з метою вбивства небезпечним для життя багатьох осіб способом, умисно за кільце висмикнув запобіжну чеку наявної при собі ручної наступальної осколкової гранати «РГД-5» та кинув її у напрямок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Проте, ОСОБА_5 свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки останні, усвідомлюючи реальну загрозу своєму життю, швидко відійшли в сторону та самотужки врятувались від вибухової смертельної дії гранати.

В результаті вибуху вказаної гранати ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від надання медичної допомоги відмовились, через що факт спричинення їм тілесних ушкоджень не встановлено.

За вищевказаним фактом 02.12.2018 СУ ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000344 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 115та ч. 1 ст. 263 КК України.

03.12.2018 в порядку ч.3 ст.233 КПК України, враховуючи наявність невідкладного випадку, проведено обшук готельного номеру № НОМЕР_7 , готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Рівне, по вул. Київській, 36, де виявлено та затримано особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 115та ч. 1 ст. 263 КК України.

03.12.2018 в порядку ч.3 ст.233 КПК України, враховуючи наявність невідкладного випадку, проведено обшук належного на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуваючого у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 автомобіля марки «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_5 , який знаходився на паркувальному місці біля готелю «Турист» в м. Рівне по вул. Київській, 36.

За результатами обшуку, виявлено та вилучено належні ОСОБА_5 мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою № НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім картою № НОМЕР_4 автомобіль типу вантажний фургон марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_4 , вказаний автомобіль поміщений на штраф-майданчик Полонського ВП Щепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

03.12.2018 проведено огляд автомобіль марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_5 , який було вилучено в ході проведення обшуку 03.12.2018. В ході огляду вищевказаного автомобіля марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_5 на лівій стороні, по ходу руху автомобіля, зі сторони водія було виявлено пошкодження металевої частини кузова автомобіля, у вигляді численних вм`ятин із пошкодження лакофарбової поверхні та пошкодження скла вікна задньої правої пасажирської дверки автомобіля, що за своїми ознаками характерні для ушкоджень які виникли внаслідок вибуху.

03.12.2018 після фактичного затримання ОСОБА_5 в готельному номері № НОМЕР_7 , готелю «Турист» в м. Рівне, по вул. Київській, 36, останній доставлений до приміщення СУ ГУНП в області за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, де за результатами складання о 10:50 протоколу затримання в порядку ст.208 КПК України, проведено його особистий обшук, в ході якого вилучено належні ОСОБА_5 куртку типу «парка» синього кольору, светр чорного кольору, джинси синього кольору.

Вищевказані вилучені речі та об`єкти постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000344 від 03.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 115та ч. 1 ст. 263 КК України.

03.12.2018 підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченихч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 115та ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що на вказаних вище вилучених під час огляду та затримання речах могли залишитись сліди вчинення злочину, з метою недопущення втрати речових доказів по кримінальному провадженню та для забезпечення проведення всіх необхідних експертиз по кримінальному провадженню, виникла необхідність в накладенні арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на тимчасово вилучене майно, яке є речовим доказом по кримінальному провадженню накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою № НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім картою № НОМЕР_4 , автомобіль типу вантажний фургон марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_4 , що були вилучені в ході проведення обшуку 03.12.2018, куртку типу «парка» синього кольору, светр чорного кольору, джинси синього кольору, що вилучені 03.12.2018 в ході особистого обшуку при затриманні підозрюваного ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя