Справа№751/7180/18
Провадження №1-кс/751/3080/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію вилучених у засудженого ОСОБА_3 заборонених для зберігання та використовування речей, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо конфіскації мобільного телефону марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 з батареєю живлення, без сім-карти та зарядного пристрою до нього, вилученого 10.10.2018 року під час обшуку у засудженого ОСОБА_3 .

Із подання вбачається, що 10.10.2018 року під час проведення вибіркового обшуку в камері №34, у засудженого ОСОБА_3 , 1981 року народження, у спідній білизні було виявлено та в присутності понятих вилучено мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 з батареєю живлення, без сім-карти та зарядного пристрою до нього, після чого було проведено документування даного вилучення.

По даному факту, засуджений ОСОБА_3 відмовився надавати письмове пояснення, про що було складено відповідний акт.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 , 1981 року народження, порушив вимоги ст. 107 Кримінально - виконавчого кодексу України та ч. І п.4.3 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18 березня 2013 року за №460/5.

Дії засудженого ОСОБА_3 , 1981 року народження, підтверджуються рапортом старшого інспектора (з 0З) ВРіО лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 від 10.10.2018 року, протоколом вилучення від 10.10.2018 року, протоколом обшуку від 10.10.2018 року та актом про відмову надавати письмове пояснення від 10.10.2018 року.

Даний факт став можливим внаслідок слабкої виховно-роз`яснювальної роботи та ціленаправленого бажання засудженого користуватись забороненими предметами, нехтуючи вимогами режиму утримання.

Представник Чернігівського СІЗО в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання у її відсутність. Додатково зазначила, що подання підтримує, вилучений мобільний телефон просить конфіскувати в дохід держави.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку:

За приписами ст.ст. 102, 107 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається; виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави; про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Факт виявлення мобільного телефону марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 з батареєю живлення, без сім-карти та зарядного пристрою до нього, підтверджується протоколами обшуку та вилучення від 10.10.2018 року, висновком від 16.10.2018 року службового розслідування по факту виявлення та вилучення заборонених для зберігання та використання предметів у засудженого ОСОБА_3 , рапортом № 633 ст. інспектора (з озброєння) ВРіО від 10.10.2018 року.

Враховуючи, що вилучений мобільний телефон з батареєю живлення, без сім-картки та зарядного пристрою до нього, потрапили до установи в порушення вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з постановленням рішення про конфіскацію мобільного телефону з батареєю живлення, без сім-картки та зарядного пристрою до нього, в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України та ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 з батареєю живлення, без сім-карти та зарядного пристрою до нього, який виявлений та вилучений згідно з протоколом вилучення від 10.10.2018 року конфіскувати на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1