Справа № 461/5430/18
УХВАЛА

15.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000051 від 24.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.201 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДПС управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів з можливістю вилучення оригіналів митних декларацій, згідно яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у період з 2014 року і по теперішній час отримували поштові відправлення, які надходили на їх адресу: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Старий Нижбірок із території США. відправником яких були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Дані митні декларації необхідні для подальшого проведення почеркознавчої експертизи, за результатами проведення якої будуть здобуті відомості про обставини вчинення даного злочину та осіб, що його вчинили.

Подане клопотання мотивує тим, що існують обгрунтовані підстави вважати, що дані митні декларації були підписані особами на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підписи яких збігаються із підписом, що міститься на митній декларації №СН4020930. яка разом з поштовим відправленням була вилучена 23.07.2018 року під час проведення огляду місця події у приміщенні міжнародного поштового обміну ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів митних декларацій. ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) перебувають документи митні декларації згідно яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у період з 2014 року і по теперішній час отримували поштові відправлення, які надходили на їх адресу: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Старий Нижбірок із території США, відправником яких були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які самостійно або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги можливість використання як доказу інформації, що міститься в даних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно повідомлення Львівської митниці ДФС України № 116/18 від 23.07.2018 року, в місці міжнародного поштового обміну ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у с. Малехів Жовківського району Львівської області, під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення із США №CH4020930, відправником якого, згідно митної декларації форми CN 23 являється громадянин ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а отримувачем ОСОБА_11 , Україна, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Старий Нижбір, було виявлено приховані від митного контролю, а саме поміщені в порцелянову статуетку, яку залито монтажною піною наступні предмети: металевий предмет, схожий на револьвер, металевий предмет, схожий на двоствольний пістолет, набір колекційних монет.

23 липня 2018 року у приміщенні міжнародного поштового обміну ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення огляду місця події, серед інших речей та предметів було виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на револьвер, на корпусі якого міститься маркування XLN3NY « ІНФОРМАЦІЯ_4 » MFG C2. DAT.MAR.98.1871 та металевий предмет, схожий на двоствольний пістолет, без маркувань.

В ході досудового розслідування від ІНФОРМАЦІЯ_3 було отримано копії митних декларацій, згідно яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у період з 2014 року і по теперішній час отримували поштові відправлення, які надходили на їх адресу: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Старий Нижбірок із території США, відправником яких були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ймовірно одна і та сама особа.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчим цього ж відділу, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів митних декларацій з номерами:

-CV902736614CA - CV913443656CA - CV701909247CA

-CV902847195CA - CV913484616CA - CV902912795CA

-CV902847204CA - CV902987847CA - CV902938639CA

-CV902817644CA - CV902987855CA - CV902908380CA

-CV902732351CA - CV701231574CA - CV701844395CA

-CV902595911CA - CV700152929CA - CV701659615CA

-CV902540201CA - CV700152932CA - CV701659629CA

-CV913443642CA - CV701909233CA - CHA9818K

-CH4020688 - 719132 - 737206

-CH4020249 - НОМЕР_1 - НОМЕР_2

-CH4020173 - НОМЕР_3 - НОМЕР_4

-CH4020516 - НОМЕР_5 - НОМЕР_6

-CH4020816 - НОМЕР_7 - 714352

-CHA9763K - НОМЕР_8 - НОМЕР_9

-CHA9728K - НОМЕР_10 - НОМЕР_11

- НОМЕР_12 - НОМЕР_13 - НОМЕР_14

- НОМЕР_15 - НОМЕР_16 - НОМЕР_17

- НОМЕР_18 - НОМЕР_19 - НОМЕР_20

- НОМЕР_21 - НОМЕР_22 - НОМЕР_23

- НОМЕР_24 - НОМЕР_25 - НОМЕР_26

- НОМЕР_27 - НОМЕР_28 - НОМЕР_29

- НОМЕР_30 - НОМЕР_31 - НОМЕР_32

- НОМЕР_33 - НОМЕР_34 - НОМЕР_35 ,

- НОМЕР_36 - НОМЕР_37

які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити (здійснити виїмку в документальному або електронному вигляді) для запобігання їх зміні та знищенню.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1