Справа № 159/4829/18
Провадження № 1-кс/159/1822/18
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу
03 грудня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Ковелі клопотання старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 27.01.2018 року, про дозвіл на затримання з метою приводу щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 10.09.2010 року Жовтневим районним судом м. Луганськ за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 10.05.2011 року, згідно ст.ст. 71, 72 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку Ленінського міськрайонного суду від 01.04.2008 року і визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 9 місяців, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старшим слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , внесено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , 26 січня 2018 року о 15 годині 14 хвилин, переслідуючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні відділення банку АТ «Ощадбанк», що по вул. Незалежності, 132 в м. Ковель Волинської області, таємно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу викрав зі столу мобільний телефон марки «Lenovo-A6000», білого кольору, вартістю 2000 гривень, в якому знаходилась сім-картка оператора стільникового зв`язку «Київстар», вартістю 20 гривень, на рахунку якої були грошові кошти в сумі 20 гривень, та сім-картка оператора стільникового зв`язку «Водафон», вартістю 20 гривень, на рахунку якої грошових коштів не було, чим завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 2060 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27.01.2018 року зареєстровано в ЄРДР за № 0000200, правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 185 КК України.

31 жовтня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
03 грудня 2018 року, враховуючи наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, до Ковельського міськрайонного суду було подано клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 . На розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.

Слідчий зазначає, що на даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування.

Обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доводиться зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, переховується від органів досудового розслідування та суду, був оголошений в розшук, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, яка підтримала клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На час розгляду клопотання слідчим суддею місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 встановити не вдалось.

Оскільки є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, оголошений в розшук, не має наміру прибути до місця провадження досудового розслідування, а також доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 188, 189,190 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченні шести місяців з дня постановлення ухвали.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід доставити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Виконання ухвали покласти на Ковельський ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1