Справа №295/3084/19
УХВАЛА
Іменем України

05.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0002670 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та додані до нього матеріали,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів та дактилоскопічної експертизи Житомирському НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання 05.03.2019 року слідчий не з"явилась.
Дослідивши матеріали справи №295/3084/19, слідчий суддя приходить наступного висновку.
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 30.06.2018 року близько 15 години 00 хвилин, за адресою: м. Житомир, вул. Космонавтів, 3 А на території ГК Світлофор під час проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 були виявлені та вилучені: картонна коробка, в середені якої знаходиться одна велика колба частково заповнена рідиною жовтого кольору; картонна коробка, в середені якої знаходяться скляні колби в кількості дев`ять одиниць одного об`єму та розміру; картонна коробка, в середені якої знаходяться два прозорі поліетиленові пакети з наявним на них маркуванням "3"; три пакети поліетиленових прозорих з білою сипучою речовиною, також прозорий поліетиленовий пакет з білою сипучою речовиною з надписом "кальцій хлористий"; прозорий поліетиленовий пакет із надписом "натрій хлористий" з речовиною білого кольору; поліетиленовий пакет харчової соди у кількості п`яти штук; картонна коробка, в середені якої знаходяться скляні пляшки зеленого кольору на яких міститься напис оцтова кислота крижана у кількості 3 штук, а також пляшка скляна зеленого кольору наповнена прозорою речовиною з написом бутиламин в кількості 1 штука; картонна коробка, в середені якої знаходиться скляна ємність частково наповненою речовиною червоного кольору завернуту в тканину зеленого кольору; картонна коробка, в середені якої знаходиться диметилсульфоксид фарм в кількості 10 штук, в скляній ємності коричневого кольору; картонна коробка, в середені якої знаходиться метилен хлористий в скляній пляшці зеленого кольору в кількості 9 штук; картонна коробка, в середені якої знаходяться скляні колби змійовики в кількості чотири одиниці та три малі колби; картонна коробка, в середені якої знаходиться три скляні колби різного об`єму та розміру; поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого полімерна каністра з рідиною; поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого полімерна каністра з рідиною; поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого полімерна каністра з рідиною; поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого полімерна каністра з рідиною; поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого полімерна каністра з рідиною; поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого полімерна каністра з рідиною; поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого полімерна каністра з рідиною; поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого полімерна каністра з рідиною; поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого полімерна каністра з рідиною; поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого полімерна каністра з рідиною; поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого прозорий поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору на якому міститься напис магній сернокислий укількості десяти штук; поліетиленовий пакет темно-зеленого кольору в середені, якого скляна пляшка коричневого кольору з мутною речовиною невідомого походження, порожня скляна пляшка на якій міститься напис оцтова кислота крижана, зелена скляна пляшка заповнена прозорою речовиною з написом на ній азотна кислота; поліетиленовий пакет блакитного кольору в середені, якого пластикова пляшка прозорого кольору з синьою пластиковою кришкою ємністю 1,5 л. з наявною в середені рідиною прозорого кольору невідомого походження; поліетиленовий пакет блакитного кольору в середені, якого поліетиленовий пакет з пробірками прозорого кольору, поліетиленовий пакет обмотаний зеленою резинкою з речовиною рослинного походження, хімічний тернометр, паліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та скляна посудина з пластиковими вставками чорного кольору; поліетиленовий пакет чоного кольору в середені, якого пластикова пляшка з червоною етикеткою з написомCoca-cola без дна з наявним на горловині пристосуванням з фольги із наявним на ній кіптяви; поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого полімерний пакет чорного кольору з написом калій бромистий у кількості двох штук; поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого посудини пластикові з нашаруванням речовини жовтого кольору у кількості чотирьох штук, дві з яких мають поліетиленові кришки; поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого поліпропіленове відро синього кольору з поліпропіленовою трубкою прозорого кольору; спец.пакет МВС експертна служба №3200789 в середені, якого знаходиться лійка синього кольору та дві пластикові посудини з нашаруванням білого кольору; сейф-пакет №1150980 в середені, якого металева ложка з нашаруванням жовтого кольору; спец.пакет НПУ ГСУ №4368525 в середені, якого пластикова кришка з нашаруванням речовини жовтого кольору.
Згідно прохальної частини клопотання слідчого на розв`язання експертам слід поставити наступні питання:
«1. Чи є в наданих на експертизу об`єктах наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори наркотичних засобів?
- якщо так, то які саме, та яка їх маса?
- чи мають надані на дослідження об`єкти хіміко-технологічне призначення?
2. Чи мають надані предмети на експертизу нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів наркотичних засобів?
- якщо так, то які саме, та яка їх маса?
3. Чи є на наданих об`єктах сліди пальців рук?
- якщо так, то чи придатні сліди пальців рук для ідентифікації?
- якщо так, то чи належать вони гр. ОСОБА_6 .?»
Ухвалою слідчого судді від 28.02.2019 року клопотання слідчого задоволено, та, зокрема, доручено проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів та дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0002670 від 30.06.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставлено наступні запитання:
1. Чи є в наданих на експертизу об`єктах наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори наркотичних засобів?
- якщо так, то які саме, та яка їх маса?
- чи мають надані на дослідження об`єкти хіміко-технологічне призначення?
2. Чи є на наданих об`єктах сліди пальців рук?
- якщо так, то чи придатні сліди пальців рук для ідентифікації?
- якщо так, то чи належать вони гр. ОСОБА_6 .?

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень частин 6, 7 ст. 244 КПК України Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 372 КПК України в резолютивній частині ухвали суду зазначаються висновки суду, строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Слідчий суддя, враховуючи, що під час розгляду клопотання слідчого дійшов висновку про необхідність його задоволення проте, в резолютивній частині ухвали на розв`язання експерта поставлено тільки два питання разом з тим, для проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести експертне комплексне дослідження та отримати відповідь на питання «Чи мають надані предмети на експертизу нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів наркотичних засобів? якщо так, то які саме, та яка їх маса?», слідчий суддя вважає за необхідне доповнити ухвалу №295/3084/19 від 28.02.2019 року третім питанням, викладеним в клопотанні слідчого, а саме: «Чи мають надані предмети на експертизу нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів наркотичних засобів? якщо так, то які саме, та яка їх маса?».
Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Доповнити третій абзац резолютивної частини ухвали суду від 28.02.2018 року по справі №295/3084/19 за клопотанням слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0002670 від 30.06.2018 року, питанням №3:
«3. Чи мають надані предмети на експертизу нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів наркотичних засобів?
- якщо так, то які саме, та яка їх маса?»

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів копію даної ухвали; речові докази вилучені в ході огляду місця події. - поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого полімерний пакет чорного кольору з написом калій бромистий у кількості двох штук;
- поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого посудини пластикові з нашаруванням речовини жовтого кольору у кількості чотирьох штук, дві з яких мають поліетиленові кришки;
- поліетиленовий пакет чорного кольору в середені, якого поліпропіленове відро синього кольору з поліпропіленовою трубкою прозорого кольору.
- спец.пакет МВС експертна служба №3200789 в середені, якого знаходиться лійка синього кольору та дві пластикові посудини з нашаруванням білого кольору;
- сейф-пакет №1150980 в середені, якого металева ложка з нашаруванням жовтого кольору;
- спец.пакет НПУ ГСУ №4368525 в середені, якого пластикова кришка з нашаруванням речовини жовтого кольору.
Дактилокарта на ім`я ОСОБА_6 направлена до Житомирського НДЕКЦ.
Після проведення експертизи дактилоскопічну карту на ОСОБА_6 залишити в Житомирському НДЕКЦ МВС України для проведення інших комплексних експертиз у цьому ж кримінальному провадженні.
Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження, застосування руйнівних методів дослідження.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи об`єкти вилучені в ході огляду разом з висновком експертизи передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП № 001001).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1