Справа № 464/2799/18
пр.№ 1-кс/464/954/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 квітня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

у с т а н о в и в :

слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0001550 від 12.05.2018, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи доводи клопотання щодо загрози зміни, пошкодження, псування та знищення документів, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001550 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України
Так, 11.05.2018 року у Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло звернення громадської організації «Закон, Порядок, Достаток», про те, що невідома особа на ім`я ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_2 незаконно збуває наркотичні засоби.
12.03.2019 року під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_5 серед іншого виявлено та вилучено: лікарські рецепти заповнені, з печатками «КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та печатка для рецептів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кількості 10 шт., електронна вага сірого кольору з екраном та п`ятьма кнопками та прозорою кришкою, книга незаповнених рецептів з аркушами жовтого кольору, один рецепт з печатками «КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », печатка для рецептів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та печаткою «лікар ОСОБА_6 ».
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , з метою незаконного придбання сильнодіючих лікарських засобів, може бути причетним до виготовлення підроблених рецептурних бланків Ф-1, які у подальшому використовував при купівлі (незаконному придбанні) сильнодіючого лікарського засобу «Соннат».
Так, на виконання доручення слідчого о/у УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 було встановлено, що ОСОБА_5 , систематично протягом вересня місяця 2018 року по березень місяць 2019 року шляхом підробки рецептурних бланки Ф-1, виписаних від імені лікарів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 купував у комунальному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_4 та в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 сильнодіючі лікарські засоби.
Як вбачається із відповіді Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень, ОСОБА_5 , який перебував на програмі замісної підтримувальної терапії, рецепти на придбання наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів, не виписувались. Лікуючим лікарем ОСОБА_5 є лікар ОСОБА_9 .
Відтак, з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , в тому числі встановлення можливої причетності до вказаного кримінального правопорушення інших осіб, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів рецептурних бланків Ф-1, що виписані від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Крім того, вилучення оригіналів вказаних документів надасть слідству можливість встановити обставини, чи дійсно зазначеними лікарями виписувалися такі документи, або чи виготовлення таких документів здійснювалося іншими особами, в тому числі ОСОБА_5 .
З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст.307 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо; вилучення необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.
Отже, наявні передбачені ст.ст.132, 163 КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-
п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.
Надати слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: рецептурних бланків Ф-1, виписаних від імені лікарів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на придбання сильнодіючого лікарського засобу «Сонат», які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1