Справа № 521/2855/19
Провадження по справі № 1кс/1755/19
У Х В А Л А
21 лютого 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, -

У С Т А Н О В И Л А :
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні обов`язку щодо розгляду клопотання і прийняття рішення щодо його задоволення чи відмови у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 05.11.2016 року за № 0004878 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 290 КК України.

Заявник просить: визнати невиконання слідчим клопотання експерта ОНДЕКЦ про надання автомобіля «Toyota Corolla», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , для відбору зразків, необхідних для проведення експертизи бездіяльністю; постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого ОСОБА_5 виконати у строк до 26.02.2019 року клопотання експерта.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 підтримали заявлені у скарзі вимоги. Пояснила, що кримінальне провадження триває з 2016 року, була призначена і проведена криміналістична експертиза, а також призначена повторна експертиза з аналогічних питань, але в іншій експертній установі. У зв`язку зі зволіканням слідчого експерти не мають можливості відібрати необхідні зразки і завершити проведення експертизи. Потерпілий ОСОБА_3 вважає, що в результаті такої процесуальної поведінки слідчого порушуються його права, оскільки він до цього часу позбавлений можливості користуватися власним майном автомобілем, на який накладено арешт.

Прокурор, повідомлений про час та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 05.11.2016 року за № 0004878 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 290 К України.

11.01.2019 року у кримінальному провадженні слідчим ОСОБА_5 була призначена судова експертиза матеріалів, речовин та виробів. Експерт Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надіслав слідчому клопотання № 8-Ф від 18.01.2019 року про надання автомобіля «Toyota Corolla», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , для відбору зразків, необхідних для проведення експертизи. При цьому експерт зазначив, що у разі невиконання клопотання протягом 45 днів матеріали будуть повернуті без виконання.

Однак, до цього часу клопотання розглянуто не було, автомобіль, що перебуває на зберіганні у ОСОБА_3 експерту наданий не був.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи. Як визначено п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

В порушення зазначених вимог КПК України клопотання експерта про відібрання зразків протягом тривалого часу слідчим не розглянуто. Вказані обставини впливають на права потерпілого ОСОБА_3 , оскільки можуть призвести до порушення розумних строків кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що вимоги, викладені у скарзі підлягають задоволенню частково, оскільки за результатами розгляду скарги на бездіяльність органу досудового розслідування слідчий суддя обмежений у прийнятті рішень, перелік яких визначений ч. 2 ст. 313 КПК України.

Керуючись ст.ст. 245, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 05.11.2016 року за № 0004878, - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 05.11.2016 року за № 0004878, ОСОБА_5 , а у випадку його відсутності іншого уповноваженого слідчого за визначенням керівника органу досудового розслідування:

- у строк до 26.02.2019 року розглянути клопотання експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 8-Ф від 18.01.2019 року про надання автомобіля «Toyota Corolla», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , для відбору зразків, необхідних для проведення експертизи;

- у разі задоволення клопотання експерта - надати експерту автомобіль «Toyota Corolla», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , для відбору зразків у строк до 01.03.2019 року;

- у разі відмови у задоволенні клопотання експерта винести вмотивовану постанову;

- про результати розгляду клопотання експерта повідомити потерпілого ОСОБА_3 у строк до 26.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1