справа № 752/35/19
провадження №: 1-кс/752/2234/19
У Х В А Л А
04.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної комплексної комісійної судово психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000053, відомості щодо якого внесені 05.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло вказане клопотання в якому слідчий просив призначити амбулаторну комплексну комісійну судову психолого-психіатричну експертизу.

Подане клопотання обґрунтував тим, що слідчими СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000053, відомості щодо якого внесені 05.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2019 року, приблизно о 23:40 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартирі АДРЕСА_1 разом із колишньою дружиною свого товариша ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час ОСОБА_4 вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_6 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин. У ході даного конфлікту ОСОБА_4 , взяв у приміщенні вищевказаної квартири шнур білого кольору із вилкою для розетки та умисно, протиправно, з метою позбавлення життя ОСОБА_6 , накинув на її шию даний шнур та прикладаючи фізичну силу почав її душити до моменту, коли вона перестала подавати ознаки життя.

Слідчий зазначав, що у вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допитаний 07.02.2019 року як підозрюваний ОСОБА_4 свою провину у скоєному злочині визнав повністю. 08.01.2019 року ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 04.03.2019 року.

З огляду на зазначене, слідчий зазначав, що враховуючи характер та тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_4 , поведінку останнього на досудовому розслідуванні, а також з метою перевірки чи страждав на момент вчинення злочину або чи не страждає на даний момент останній психічними розладами, на даний час виникла необхідність у призначені амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000053, відомості щодо якого внесені 05.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2019 року, приблизно о 23:40 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартирі АДРЕСА_1 разом із колишньою дружиною свого товариша ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час ОСОБА_4 вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_6 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин. У ході даного конфлікту ОСОБА_4 , взяв у приміщенні вищевказаної квартири шнур білого кольору із вилкою для розетки та умисно, протиправно, з метою позбавлення життя ОСОБА_6 , накинув на її шию даний шнур та прикладаючи фізичну силу почав її душити до моменту, коли вона перестала подавати ознаки життя.

Вбачається, що у вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допитаний 07.02.2019 року як підозрюваний ОСОБА_4 свою провину у скоєному злочині визнав повністю. 08.01.2019 року ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 04.03.2019 року.

З огляду на зазначене, враховуючи характер та тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_4 , поведінку останнього на досудовому розслідуванні, а також з метою перевірки чи страждав на момент вчинення злочину або чи не страждає на даний момент останній психічними розладами, на даний час, виникла необхідність у призначені амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Положеннями частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і зазначені обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях осіб складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної комплексної комісійної судово психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з цим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000053, відомості щодо якого внесені 05.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, амбулаторну комплексну комісійну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз(м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення злочинів і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення?

-чи є осудний на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи потребує він застосування заходів медичного впливу?

-чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом вірно сприймати обставини, які мають значення по кримінальному провадженні, та надавати щодо них свідчення?

-яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

При необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження за №0000053, відомості щодо якого внесені 05.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок під час провадження досудового розслідування та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали направити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1