Справа № 367/8212/18
Провадження №1-кс/367/1685/2018
УХВАЛА
Іменем України

23 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника Коцюбинської селищної ради ОСОБА_3 на бездіяльність Ірпінського ВП щодо невнесення відомостей в ЄРДР -
встановив:
Скаржник звернувся до суду із скаргою,відповідно до якої зазначив,що 09.11.2018р він звернувся до Ірпінського відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ст. 357 КК України.По даний час він не отримав повідомлення про внесення вказаних відомостей до ЄРДР. .
Просить зобов`язати Ірпінський відділ поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у його заяві від 09.11.2018р та розпочати досудове розслідування.

У судове засіданні скаржник не з`явився,подав заяву,згідно якої скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Компетентна службова особа Ірпінського відділу поліції в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч 1 п 1 ст. 303 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;»
Як встановлено в судовому засіданні, 09.11.2018р тимчасово виконуючий обов`язки Коцюбинського селищного голови ОСОБА_4 подав до Ірпінського відділу поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ст. 357 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.
Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.
Із змісту ст. 214 КПК випливає, що слідчий,прокурор, який отримав заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань діючи як реєстратор відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012р.
У судовому засіданні встановлено,що у порушення вимог ст. 214 КПК України ,відомості про вчинене кримінальне правопорушення,зазначеного у заяві від 09.11.2018р не були внесені до ЄРДР.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне зобов,язати компетентну службову особу(слідчого) Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення ,яке зазначене у заяві представника Коцюбинської селищної ради від 09.11.2018р та розпочати досудове розслідування.
Враховуючи,що учасники справи у судове засідання не з`явились, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307 КПК України, 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу представника Коцюбинської селищної ради ОСОБА_3 на бездіяльність Ірпінського ВП щодо невнесення відомостей в ЄРДР - задовольнити .
Зобов,язати компетентну службову особу(слідчого) Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у заяві представника Коцюбинської селищної ради від 09.11.2018р та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1