Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2018 р. Справа № 596/1929/18

Провадження № 1-кс/596/507/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин матеріали клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо виявленого та вилученого забороненого для зберігання та користування засудженими предмету,-

ВСТАНОВИВ :

05.11.2018 року до суду надійшло клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, з посиланнями на те, що 21.10.2018 року о 11 год. 40 хв. під час виходу засуджених відділення СПС № 5 на футбол у виробничу зону, молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 було проведено неповний особистий обшук засудженому ВСПС № 5, ОСОБА_5 в результаті обшуку в правій кишені куртки було виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «Нокіа 1202», ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім картки та зарядного пристрою в ході вилучення даного забороненого предмету засуджений його розламав.
Факт вилучення забороненого предмету, а саме, мобільного телефону марки «Нокіа 1202», ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім картки та зарядного пристрою, підтверджується протоколом вилучення № 49 від 21.10.2018 року.

В ході проведення перевірки по вказаному факту вилучення забороненого предмету, засудженого було викликано у службовий кабінет ВНіБ, де з ним було проведено бесіду профілактичного та виховного характеру на предмет встановлення каналу надходження до нього забороненого предмету та мети зберігання, а також вказано на написання письмового пояснення, від якого засуджений ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився.

В судове засідання представник державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)», прокурор не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 03.06.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 121 ч.1, 296 ч.1, 70 ч.1 КК України на 6 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Вироком колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області від 25.08.2016 року вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 03.06.2016 року в частині звільнення з іспитовим строком скасовано, вважати засудженим за ст.ст. 121 ч.1, 296 ч.1, 70 ч.1 КК України на 6 років позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін.
Покарання засуджений відбуває у державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».

Згідно протоколу вилучення № 49 від 21.10.2018 року під час проведення неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа 1202», ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім картки та зарядного пристрою.
Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення заборонених предметів, а саме мобільного телефону «Нокіа 1202», ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім картки та зарядного пристрою у засудженого ОСОБА_5 складеного старшим інспектором відділу нагляду і безпеки державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 вказаний заборонений предмет зберігаються в державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».

Встановлено, що режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8 КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначені предмети відносяться до заборонених, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» слід задовольнити, мобільний телефон марки «Нокіа 1202», ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім картки та зарядного пристрою, передати на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_5 ..

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Нокіа 1202», ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім картки та зарядного пристрою, який вилучений 21 жовтня 2018 року у засудженого ОСОБА_5 та зберігається в державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)» - передати на зберігання до державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» до звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1