Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/530/19
УХВАЛА

14 березня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2019,

встановив:
13 березня 2019 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 09.03.2019 невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом зриву навісного замка проникла всередину сарайного приміщення на господарстві ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два електродвигуни потужністю 2 кВт та 3,5 кВт, електричний зерновий подрібнювач, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 3000 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 10.03.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також слідчий зазначив, що 09 березня 2019 року під час огляду місця події, а саме прилеглої території (земельної ділянки) до господарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , на трав"яному покриві було виявлено дві частини грунту, у яких відобразилися вдавлені об"ємні фрагменти - сліди низу взуття. Дані частини грунту із слідами взуття були вилучені та упаковані у картонну коробку коричневого кольору.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення придатності до ідентифікації та групової належності слідів низу взуття, вилучених під час огляду місця події, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення придатності до ідентифікації та групової належності слідів низу взуття, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи.

Керуючись ст. 242-244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

- Чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності два сліди низу взуття на двох частинах грунту, які були вилучені 09.03.2019 під час огляду місця події по факту крадіжки із сарайного приміщення на господарстві ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам направити:

- картонну коробку коричневого кольору, у якій знаходяться дві частини грунту із слідами низу взуття.

Надати експерту (експертам) дозвіл при необхідності змінювати властивості об"єкта(ів) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній(і), дозволити частково та при гострій необхідності повністю знищити об"єкт(ти) в процесі дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1