Дата документу 26.11.2018 Справа № 554/9470/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23 листопада 2018 року по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002554 від 08 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла заява слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.11.2018 по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0002554 від 08 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про виправлення описок.

Встановлено, що 23.11.2018 ухвалою слідчого судді клопотання слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області старшого слідчого про проведення товарознавчої експертизи задоволено. Призначити у кримінальному провадженні №00025541 від 08 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу.
Як видно із матеріалів клопотання, при винесенні ухвали від 23.11.2018 допущена описки, а саме по всьому тексті ухвали неправильно зазначено номер кримінального провадження «№00025541» тоді як правильно «№0002554».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.11.2018, а саме виправити у по всьому тексту ухвали неправильно зазначений номер кримінального провадження «№00025541» на правильний «№0002554».

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України ,-

у х в а л и в:
Заяву старшого слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 23 листопада 2018 року, а саме виправити у по всьому тексту ухвали неправильно зазначений номер кримінального провадження «№00025541» на правильний «№0002554».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1