У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000210 від 12 жовтня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,
в с т а н о в и в:
слідчий в особливо важливих справах СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником прокурора міста Києва ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 12 жовтня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 12 жовтня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 22 жовтня 2018 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Відповідно до змісту клопотання обґрунтованість підозри щодо вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному правопорушенні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 22 жовтня 2018 року, протоколом обшуку за місцем за місцем проживання ОСОБА_7 від 22 жовтня 2018 року, протоколом обшуку автомобіля, яким користується ОСОБА_5 від 22 жовтня 2018 року, протоколом огляду телефону ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 22 лютого 2019 року включно.
18 грудня 2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, а саме не відлучатись із населеного пункту в якому вона проживає (м. Києва) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Термін обов`язків продовжено до 18 лютого 2019 року.

Проте 31 січня 2019 року ОСОБА_5 без дозволу слідчого та прокурора виїхала за межі України авіарейсом «Київ-Стамбул», порушивши обов`язок покладений вище зазначеною ухвалою слідчого судді.

Крім того, 31 січня 2019 року ОСОБА_5 виїхала за межі України, використовуючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , не здавши паспорт на зберігання слідчого, чим порушила інший обов`язок.

На виклики слідчого від 11 та 12 лютого 2019 року ОСОБА_5 не з`явилась. На даний час місце знаходження підозрюваної невідоме.

12 лютого 2019 року у зв`язку з перебуванням підозрюваної закордоном, відсутністю відомостей про її місцезнаходження, неявкою на виклики слідчого, підозрювана ОСОБА_5 оголошена у розшук.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 22 лютого 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе, оскільки необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців. Зазначив про те, що строк досудового розслідування закінчується 22 лютого 2019 року, проте на даний час не одержано висновків експерта по ряду експертиз. Крім того, у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваної ОСОБА_5 , просив розглядати клопотання у її відсутність.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний момент відсутня підозрювана, а розгляд даного клопотання без участі останньої не передбачений вимогами КПК України, оскільки це може порушити її право на захист.

За таких обставин, слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Як зазначається у ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.
Згідно ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 20 КПК України участь у кримінальному провадженні захисника підозрюваного, обвинуваченого, представника потерпілого, представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, не звужує процесуальних прав підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, третьої особи, щодо майна якого вирішується питання про арешт.

Згідно п. 8, 9, 10, 15 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема: збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази; брати участь у проведенні процесуальних дій; під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 5, 6 ст. 22 КПК України захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Слідчий суддя враховуючи вище викладені обставини в сукупності вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру повинно розглядатись за участю підозрюваної ОСОБА_5 , оскільки розгляд даного клопотання лише за участю її захисника порушить право на захист ОСОБА_5 , а також принцип змагальності при розгляді даного клопотання.
Зважаючи на те, що клопотання про продовження строків досудового розслідування підозрюваній ОСОБА_5 подане до моменту затримання останньої, тому слідчий суддя вважає дане клопотання передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
у задоволені клопотання слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000210 від 12 жовтня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17 год 55 хв 28 лютого 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1