Справа № 703/4076/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без розгляду

29 листопада 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 від 15 липня 2013 року про закриття кримінального провадження №0000026 від 15 травня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 від 15 липня 2013 року про закриття кримінального провадження №0000026 від 15 травня 2013 року.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 листопада 2018 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 , призначено її до судового розгляду та зобов`язано слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000026 від 15 травня 2013 року.

Судові засідання 09 листопада 2018 року та 23 листопада 2018 року за вищевказаною скаргою були відкладені в зв`язку з ненаданням слідчому судді матеріалів кримінального провадження №0000026 від 15 травня 2013 року.

28 листопада 2018 року на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_3 , в якій вона просить скаргу на постанову слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 від 15 липня 2013 року про закриття кримінального провадження №0000026 від 15 травня 2013 року залишити без розгляду.

Скаржник ОСОБА_3 та слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи зазначену норму та неявку всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про можливість проведення судового засідання без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та заяву скаржника про залишення скарги без розгляду, приходить до наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, та приймаючи до уваги, що скаржником ОСОБА_3 подано до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області заяву про залишення її скарги на постанову слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 від 15 липня 2013 року про закриття кримінального провадження №0000026 від 15 травня 2013 року без розгляду, слідчий суддя вважає, що вказана заява скаржника підлягає задоволенню, в зв`язку з чим скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 від 15 липня 2013 року про закриття кримінального провадження №0000026 від 15 травня 2013 року необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 22, 26, 107, 307, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про залишення її скарги на постанову слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 від 15 липня 2013 року про закриття кримінального провадження №0000026 від 15 травня 2013 року, без розгляду задовольнити.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 15 липня 2013 року про закриття кримінального провадження №0000026 від 15 травня 2013 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1