Справа № 214/7532/18
1-кс/214/1966/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08.11.2018 за кримінальним провадженням №0002326, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:
13.11.2018 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї.
У клопотанні зазначено, що 07.11.2018 о 12-59 годин до чергової частини Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав предмети, схожі на патрони.

В ході огляду місця події 07.11.2018 о 15-30 годин за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, 24, до працівників національної поліції звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав предмети схожі на патрони у кількості 76 одиниць.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.263 КК України.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин події та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та з урахуванням того, що для встановлення факту, чи належать вилучені предмети до бойових припасів, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову експертизу зброї. На вирішення експерта просить поставити наступні питання:
-Чи є вилучені 07.11.2018 предмети у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 предмети в кількості сімдесят шість одиниць, бойовими припасами, якщо так, то якими саме та яким чином вони виготовлені?

-Чи придатні надані для дослідження 76 одиниць предметів, схожих на боєприпаси, для стрільби?

Окрім того, слідчий просить вирішити питання про надання експерту для дослідження пакету з полімерного матеріалу Національної поліції України №0009311, в якому знаходяться 76 предметів, схожих на патрони, а у разі необхідності, доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002326 від 08.11.2018. Також, слідчій просить дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У судове засідання слідчій ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, що не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Положеннями ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
З матеріалів, доданих до клопотання, а саме: копії витягу з ЄРДР від 08.11.2018 (а.с.2), копії рапорту від 07.11.2018 (а.с.3), копії пояснень ОСОБА_4 (а.с.4) та копії протоколу огляду від 07.11.2018 (а.с.5-6) видно, що07.11.2018 о 12-59 годин до чергової частини Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав предмети, схожі на патрони. В ході огляду місця події 07.11.2018 о 15-30 годин за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, 24, до працівників національної поліції звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав предмети схожі на патрони у кількості 76 одиниць. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.263 КК України.

Отже, відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчім доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
При цьому, відповідно до абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
У відповідності до положень ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Як видно з клопотання слідчого, він просить призначити проведення експертизи судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, що є державною спеціалізованою установою, отже має право на проведення судово-експертної діяльності у кримінальному провадженні.
Також, згідно з ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З матеріалів клопотання видно, що вирішення питань, які просить поставити слідчий експерту мають значення для судового розгляду.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого про призначення судової експертизи зброї.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.242-244 КПК України, слідчій суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002326, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України судову експертизу зброї, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є вилучені 07.11.2018 предмети у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 предмети в кількості сімдесят шість одиниць, бойовими припасами, якщо так, то якими саме та яким чином вони виготовлені?

-Чи придатні надані для дослідження 76 одиниць предметів, схожих на боєприпаси, для стрільби?

Надати дозвіл експертові на пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надати експерту для дослідження пакет з полімерного матеріалу Національної поліції України №0009311, в якому знаходяться 76 предметів, схожих на патрони, а у разі необхідності, доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002326 від 08.11.2018.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи повернути матеріали дослідження та речові докази до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1