В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2018 Справа №607/25039/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003088 від 19 жовтня 2018 року відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, котрий працює менеджером - консультантом ФОП ОСОБА_4 «Меблева фурнітура», одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року у ОСОБА_3 , який перебував у лісопосадці Збаразького району, Тернопільської області та побачив на поверхні землі насадження коноплі, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у вересні 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у лісопосадці Збаразького району, Тернопільської області в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року зірвав руками листя коноплі та помістив їх у прозорий безбарвний полімерний пакет.

В подальшому ОСОБА_3 зберігав вказаний прозорий безбарвний полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження у багажному відділенні свого автомобіля марки ВМW 535, д.н.з. НОМЕР_1 .

19 жовтня 2018 по вулиці Паращука, 11 в місті Тернополі працівниками УШІ у Тернопільській області ДІЛІ за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки ВМW 535, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , де під час проведення поверхневої перевірки на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» ОСОБА_3 , вийняв із багажного відділення автомобіля прозорий безбарвний полімерний пакет всередині якого містилася частково подрібнена речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», який помістив на поверхню асфальтного покриття.

19 жовтня 2018 в ході проведення огляду місця події по вулиці Паращука, 11 в місті Тернополі було виявлено вилучено полімерний пакет в середині якого містилася частково подрібнена речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», маса якого в сухому вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 56,24 грама.

Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 15 лютого 1995 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету IV Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 р., «канабіс», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 заявив, що вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає в повному обсязі.

Він дійсно в теплу пору 2018 року перебуваючи в лісопосадці поблизу м. Збараж, зірвав рослини марихуани, котрі помістив в пакет та зберігав в багажнику власного автомобіля BMW 535 р.н. НОМЕР_1 .

19 жовтня 2018 року він, керуючи вищевказаним автомобілем та рухаючись у центрі м. Тернополя, був зупинений працівниками поліції, через те, що здійснив проїзд світлофора на жовте світло. На пропозицію працівників поліції він відчинив капот та добровільно видав пакет з марихуаною.

У скоєному щиро розкаюється, просить його суворо не карати. На даний час працює і має можливість сплатити штраф.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу винного, який притягується до відповідальності вперше, обставини, що пом`якшують покарання до яких суд відносить визнання вини, щире каяття, наявність на утриманні малолітньої дитини, відсутність обставин, які б обтяжували покарання, наявність офіційного заробітку, а тому вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме канабіс, масою 56, 24 грама (сейф пакет №2222798), котрий зданий на зберігання в камеру речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, необхідно знищити.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 858, 00 грн., які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертизи в межах даного кримінального провадження.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ, а саме канабіс, масою 56, 24 грама (сейф пакет №2222798), котрий зданий на зберігання в камеру речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи №6-1090/18 від 21 листопада 2018 року в сумі 858, 00 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім гривень) стягнути з ОСОБА_3 в користь держави (УК у м. Тернополі, м. Тернопіль, 24060300, р/р9002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 899998, код ЕДРПОУ 37977726).

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1