Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 712/14375/18

Номер провадження1-кс/712/7193/18

26 листопада 2018 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002716, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0002716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, за фактом надання експертом КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завідомо неправдивого висновку експертизи.

Згідно висновку експерта № 19 від 12.04.2018, проведеною судово-медичною експертною комісією, для вирішення питання про можливість виникнення тілесних ушкоджень при тих, або інших обставинах, необхідно визначити характер та механізм спричинених тілесних ушкоджень,

для цього експерту необхідні рентгенівські знімки потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до виписки із довідки наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наявної у матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_4 зробив рентгенографію у вказаній установі.Так, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно призначити повторно судово-медичну комісійну експертизу для надання відповіді на зазначене вище питання. Однак, для цього потрібно отримати рентгенографічні знімки ОСОБА_4 , які знаходять в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (раніше КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що розташована, за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги викладене, а також той факт, що на даному етапі проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів має ключове значення для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальномупровадженні, та з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
В судове засідання прокурор звернувся з заявою, в якій клопотання підтримав та просив суд його розглянути в його відсутність та задовольнити з викладених підстав на підставі наданих документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання розглядається засідання без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0002716, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,у рамках яких було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, а саме до медичних документів (медичної карти, історії хвороби, ін.) та, у разі наявності, рентгенівських знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичних документів (медичної карти, історії хвороби, ін.) та, у разі наявності, рентгенівських знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення копій вказаних документів.
Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,видати медичні документи (медичну карту, історію хвороби, ін.) та рентгенівські знімки ОСОБА_4 ,прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , оперативним підрозділам Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за дорученням прокурора чи слідчого, або іншим працівникам поліції з можливістю подальшого вилучення.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1