Справа № 587/66/19
Провадження № 1-кп/587/135/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кононенкове Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, працездатного, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до 2018 року раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, раніше судимого
10.05.2018 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 90 годин громадських робіт;
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за наступних обставин.
Так, впершій половині дня 03 вересня 2018 року ОСОБА_4 , з метою подальшого приготування наркотичного засобу для особистого вживання, поїхав до м. Суми, де на ринку по вул. Леваневського придбав насіння маку, в аптеці по вул. Іллінській придбав 2 медичних шприца, пластину аспірину, після чого поїхав на авторинок, де придбав розчинник «750». Маючи намір виготовити наркотичний засіб «опій ацитилований», з вказаними речами приїхав до місцевого водоймища в смт. Степанівка Сумського району неподалік від станції «Торопилівка».
Достовірно знаючи, що речовина, яку він збирається виготовити являється наркотичною, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання та переміщення без мети збуту наркотичного засобу «опій ацетильований», діючи умисно, з метою власного вживання шляхом ін`єкції, порушуючи встановлений порядок обігу наркотичних засобів, за допомогою вогнища, металевого бідону, металевої миски виготовив наркотичний засіб «опій ацетильований», який набрав у медичні шприци, що були у нього з собою та частину вжив шляхом ін`єкції, а один шприц, частково наповнений наркотичним засобом, достовірно знаючи, що речовина в ньому є наркотичним засобом, маючи умисел на незаконне перевезення та зберігання, без мети збуту наркотичного засобу «опій ацетильований», діючи умисно, з метою власного вживання шляхом ін`єкції, забрав з собою разом з посудом, в якому готував, таким чином незаконно почав переміщувати наркотичний засіб до місця свого мешкання для подальшого зберігання та власного вживання.
03 вересня 2018 року в ході проведення огляду місця події поблизу станції «Торопилівка» в смт. Степанівка Сумського району у ОСОБА_4 в лівій кишені штанів виявлено та вилучено медичний шприц, частково наповнений рідиною, яка відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1404е від 18.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,270 гр.; в пакеті, який ОСОБА_4 ніс в руках виявлено та вилучено металевий бідон, на якому наркотичних алкалоїдів опію та їх ацетильованих похідних не виявлено, металеву миску з нашаруванням речовини, яка відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1404е від 18.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,185 гр., а також пластикову пляшку наповнену рідиною, нижній шар якої відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1404е від 18.09.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою у перерахунку на суху речовину 0,074 гр.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно вчинив злочин за обставин, зазначених в описовій частині ухвали і просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії у лікувальному закладі.
Крім повного особистого визнання своєї вини самим обвинуваченим, його вина підтверджується висновком експерта № 19/119/7-2/1404е від 18.09.2018 р., у відповідності з яким виявлені та вилучені у обвинуваченого: рідина в шприці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,270 гр, речовина нашарування на мисці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,185 гр, нижній шар рідини з пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,074 г.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена повністю.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він без мети збуту незаконно виготовив, перевіз та зберігав наркотичні засоби - «опій ацетильований» загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,455 г та «концентрат макової соломи», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,074 г.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркотичної залежності, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно висновку лікаря - нарколога КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» від 28 грудня 2018 року ОСОБА_4 в період з 07 грудня 2018 року по 28 грудня 2018 року пройшов добровільний курс лікування від опійної наркоманії в умовах денного стаціонару облнаркодиспансеру.
Прокурор вважав, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» та закінчив курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України та закрити відносно нього кримінальне провадження.
Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285-288, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, суд
ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України та закрити відносно нього кримінальне провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави (місцевий бюджет) 1 144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривеньвитрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази: рідина в шприці, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,270 гр, речовина нашарування на мисці, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,185 гр, нижній шар рідини з пляшки, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,074 г, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1