Справа № 574/322/19
Провадження 1-кс/574/168/2019
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
До Буринського районного суду звернулася заступник начальника СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні начальником Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового дозволу на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0160, площею 23,7544 га, розташованої на території Степанівського старостинського округу ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріалів інвентаризації земель при передачі їх у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_2 , витягу з Поземельної книги Державного земельного кадастру, копії наказу №18-10507/16-18-С «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» від 22.12.2018 року, витягу з Книги записів державних актів на право постійного користування землею за 1993 рік стосовно ОСОБА_5 , копії звітів за формою № 6-зем, № 6б-зем, № 2-зем за 2015 рік, форми 11-зем, №12-зем за 2017 рік та форми 11-зем, №12-зем за 2018 рік, мотивуючи тим, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000049 від 25.02.2019 року за ознаками злочину передбаченого ст.358 КК України по факту підроблення документів, невстановленими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку кадастровий номер 592098680:03:002:0160, яка перебуває у власності ФГ « ОСОБА_6 » та всупереч установленому законом порядку визнали її такою, що підлягаю винесенню на публічні торги. Посилаючись на те, що ці відомості є необхідними для розкриття злочину, просила клопотання задовільнити.
В судове засідання заступник начальника СВ, прокурор, а також представник особи у володіння якої перебувають документи, не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Заступник начальника СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , підтримуючи подане клопотання, просила судовий розгляд провести без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні групи слідчих СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000049 по факту підроблення документів, невстановленими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку кадастровий номер 592098680:03:002:0160, яка перебуває у власності ФГ « ОСОБА_6 » та всупереч установленому законом порядку визнали її такою, що підлягаю винесенню на публічні торги, про що 25.02.2019 року було внесене відповідне повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, при цьому дії невстановлених осіб було кваліфіковано за ст.358 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в клопотанні заступника начальника СВ, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні документів можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання їх як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Буринського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0160, площею 23,7544 га, розташованої на території Степанівського старостинського округу ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріалів інвентаризації земель при передачі їх у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_2 , витягу з Поземельної книги Державного земельного кадастру, копії наказу №18-10507/16-18-С «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» від 22.12.2018 року, витягу з Книги записів державних актів на право постійного користування землею за 1993 рік стосовно ОСОБА_5 , копії звітів за формою № 6-зем, № 6б-зем, № 2-зем за 2015 рік, форми 11-зем, №12-зем за 2017 рік та форми 11-зем, №12-зем за 2018 рік, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Надання доступу до вказаних документів покласти на уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 16.04.2019 року і не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у трьох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 - виданий слідчому.
Копія ухвали для вручення представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя ОСОБА_1