Справа № 635/1608/19
Провадження № 1-кс/635/738/2019
УХВАЛА
про доручення проведення судово-технічної експертизи документів

27 лютого 2019 року смт. Покотилівка Харківського району
Харківської області
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про призначення судово-технічної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:
до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання клопотання слідчого СВ Харківського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про призначення судово-технічної експертизи документів.
З клопотання слідчого вбачається, що До ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла зава від ОСОБА_4 та ухвала Харківського районного суду Харківської області, щодо підробки документів в МТП Стимул, розташованого за адресою м. Мерефа, вул. Савченко 1А.

За вказаним фактом СВ Харківського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області 20.02.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 який пояснив, що за адресою АДРЕСА_1 , розташоване приміщення МТП «Стимул», частина якого при житті належала його дружині ОСОБА_6 . Також як пояснив ОСОБА_5 приватний нотаріус ОСОБА_7 в м. Мерефа, нотаріально посвідчив ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , замість оригіналу свідоцтва, підробивши таким чином документи. Про те що сталося було повідомлено в поліцію.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000272 від 20.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про призначення судово-технічної експертизи документів, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про призначення судово-технічної експертизи документів задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса провести судово-технічну експертизу документу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи являється копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 27 квітня 2017 року, серія НОМЕР_1 , яка завірена 28 листопада 2017 року, приватним нотаріусом ОСОБА_8 , ксерокопією виготовленою з оригіналу вказаного свідоцтва, або сканкопією, виготовленою з копії вказаного свідоцтва ?
Для дослідження експертам надати копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 27 квітня 2017 року, серія НОМЕР_1 , завіреного 28 листопада 2017 року, приватним нотаріусом ОСОБА_7 .
Під час проведення судово технічної експертизи документів, експерту згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволяється часткове знищення (використання) об`єкта експертизи.

Для ознайомлення експертам направити: при необхідності матеріали кримінального провадження за № 0000272 від 20.02.2019р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1