Справа № 635/6767/18
Провадження №1-в/635/771/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гребінка Полтавської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, неодружений, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 19 квітня 1993 року за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі; вироком Київського районного суду міста Полтави від 23 лютого 1995 року за ч. 3 ст. 222 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років виправних робіт з утриманням 20 % заробітної плати; вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 листопада 1995 року за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 206, ст. 42, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 8 місяців 10 днів позбавлення волі; вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2000 року за ч. 2 ст. 140, ст. 44 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі; вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2002 року за ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Лубінського міського суду Полтавської області від 10 вересня 2003 року за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 28 липня 2005 року за ст. 395, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 09 липня 2008 року за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту; вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2009 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2011 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 17 січня 2012 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; вироком Лубінського міського суду Полтавської області від 22 липня 2014 року за ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; вироком Чорнухінського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 05 березня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулася до суду із поданням та просить визначити порядок відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за вироками Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2011 року та від 17 січня 2012 року, посилаючись на те, що під час ухвалення вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 17 січня 2012 року не був врахований вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2011 року, який не виконаний в частині вітбуття призначеного покарання у відношенні засудженого.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_4 .

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» без його участі.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2009 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 12 січня 2011 року іспитовий строк скасовано та ОСОБА_4 направлено до відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі;

18 травня 2011 року ОСОБА_4 засуджений за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі: на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2009 року та призначено остаточно до відбуття 3 роки позбавлення волі;

17 січня 2012 року ОСОБА_4 засуджений за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2009 року та призначено остаточно до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених злочинів призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що під час ухвалення вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 17 січня 2012 року не враховано покарання призначене за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2011 року, при цьому, вироком суду від 17 січня 2012 року ОСОБА_4 засуджений за злочини, вчинені ним в період з 18 листопада 2010 року до 24 грудня 2010 року, тобто до постановлення попереднього вироку, тому порядок виконання покарання за вказаними вироками слід визначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 70, 72 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України застосувати покарання за наявності кількох вироків шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2011 року у виді 3 років позбавлення волі більш суворим покаранням, призначеним вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 17 січня 2012 року у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, визначивши остаточно ОСОБА_4 строк відбування покарання за наявності кількох вироків суду у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1