Справа № 161/1702/19
Провадження № 1-кп/161/476/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження № 0000039 від 28.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм транспортної компанії «Uber», зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.396 ч.1 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем надаючи охоронні послуги за цивільно-правовими договорами, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

- за ст.396 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 , 05.11.2018 року, близько 14:30 год., перебуваючи в салоні автомобіля марки «Шкода Октавіа» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Набережній, 14 в м. Луцьку Волинської області, в напрямку м. Києва, в ході розмови ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дізнався від останніх про скоєння невідомими особами тяжкого злочину, а саме вчинення хуліганства із застосуванням вогнепальної зброї, предметів, заздалегідь заготовлених та спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, щодо відвідувачів даного закладу. Після повернення до постійного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченому ОСОБА_6 з численних публікацій в мережі Інтернет та сюжетів в засобах масової інформації, додатково стало відомо про причетність ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та групи невідомих осіб до умисного вбивства ОСОБА_11 , замаху на вбивство ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в ході вчинення ними хуліганських дій в приміщенні кафе «П`ять зірок», яке належить ОСОБА_14 .. Будучи обізнаним про вчинення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та невідомими для нього особами злочинів, передбачених ст.ст.п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 12 ст.115 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, маючи реальну можливість повідомити правоохоронні органи про вчинення зазначених злочинів, усвідомлюючи протиправний характер своєї бездіяльності, заздалегідь не обіцяно, приховував вчинення тяжкого та особливо тяжких злочинів до моменту свого затримання працівниками поліції 07.11.2018 року, чим створив перешкоду у своєчасному їх виявленні та розкритті, а також притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

В свою чергу, обвинувачений ОСОБА_7 , 05.11.2018 року, близько 14:30 год., перебуваючи на території автомийки «П`ять зірок», що по АДРЕСА_3 , дізнався про скоєння ОСОБА_15 , в групі з невідомими йому особами тяжкого злочину, а саме вчинення хуліганства із застосуванням вогнепальної зброї, предметів, заздалегідь заготовлених та спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, щодо відвідувачів даного закладу, яке належить ОСОБА_14 .. Будучи обізнаним про вчинення ОСОБА_15 та невідомими йому особами злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, маючи реальну можливість повідомити правоохоронні органи про вчинення зазначеного кримінального правопорушення, обвинувачений ОСОБА_7 залишив місце події на автомобілі марки «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_2 , який у подальшому доставив до м. Києва ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які під час вчинення протиправних дій перебували в приміщенні кафе «П`ять зірок» та яким були відомі важливі обставини їх скоєння. Після повернення до постійного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченому ОСОБА_7 з численних публікацій в мережі Інтернет та сюжетів в засобах масової інформації, додатково стало відомо про причетність ОСОБА_15 та групи невідомих осіб до умисного вбивства ОСОБА_11 , замаху на вбивство ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в ході вчинення ними хуліганських дій в приміщенні кафе «П`ять зірок», тобто вчинення злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 12 ст.115 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів. Незважаючи на встановлення додаткових важливих обставин, усвідомлюючи протиправний характер своєї бездіяльності, обвинувачений ОСОБА_7 жодних дій з приводу повідомлення про своє місце знаходження та повідомлення про важливі обставини скоєних злочинів не вжив до моменту свого затримання працівниками поліції 10.11.2018 року, чим заздалегідь не обіцяно, приховав вчинення тяжкого та особливо тяжких злочинів та створив перешкоду у своєчасному їх виявленні та розкритті, а також притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Дії обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кваліфіковано за ст.396 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у заздалегідь не обіцяного приховування тяжкого та особливо тяжкого злочину.

28.01.2019 року між прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_18 , обвинуваченим ОСОБА_6 , в присутності захисника останнього, укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ст.396 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Крім того, 28.01.2019 року між прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_18 , обвинуваченим ОСОБА_7 , в присутності захисника останнього, укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_7 буде призначене покарання за ст.396 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу затвердження вищевказаних угод, кожного зокрема, які просили затвердити угоди про визнання винуватості обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу затвердження угоди, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_7 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнали себе винуватими, віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цілком розуміють положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_19 погоджуються на призначення узгодженого покарання в межах даних угод.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості між прокурором Прокуратури ОСОБА_18 та обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Керуючись ст.ст.314-316, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 28.01.2019 року по кримінальному провадженні №0000039 від 28.01.2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_18 та обвинуваченим ОСОБА_6 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.396 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;
- не спілкуватися з особами, які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, що розслідуються в кримінальних провадженнях № 0000513 від 05.11.2018 року, № 0000560 від 14.12.2018 року щодо ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ;
- співпрацювати з органом досудового розслідування, прокуратурою, під час розслідування кримінальних правпорушень, що розслідуються в кримінальних провадженнях № № 0000513 від 05.11.2018 року, № 0000560 від 14.12.2018 року щодо ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ..
Угоду від 28.01.2019 року по кримінальному провадженні №0000039 від 28.01.2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_18 та обвинуваченим ОСОБА_7 затвердити.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.396 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
- не спілкуватися з особами, які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, що розслідуються в кримінальних провадженнях № 0000513 від 05.11.2018 року, № 0000560 від 14.12.2018 року щодо ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ;
- співпрацювати з органом досудового розслідування, прокуратурою, під час розслідування кримінальних правпорушень, що розслідуються в кримінальних провадженнях № № 0000513 від 05.11.2018 року, № 0000560 від 14.12.2018 року щодо ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ..
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: