Справа №523/5267/19
Провадження №1-кс/523/1855/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 00001188 від 30.03.2019року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 30.03.2019 року до ЧЧ Суворовського ВП надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що невстановлена особа, умисно заподіяла побої працівникам правоохоронних органів, які перебували на службі та постраждали внаслідок ДТП по пр. Добровольського ріг вул. Кишинівська у м. Одеса. (ЖЄО №10394).

Під час досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Оперативно розшуковими заходами встановлено, що останній на даний період час проживає за адресою: АДРЕСА_2 де останній винаймає житло.

31.03.2019 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управляння Національної старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 31.03.2019 року, в період часу з 17.20 год. по 17. 38 год. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, збереження слідів скоєного кримінального правопорушення, проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігалися речі підозрюваного ОСОБА_4 , в які останній був одягнений на момент скоєння ним вказаного кримінального правопорушення та на яких могли зберегтися сліди кримінального правопорушення.

У результаті проведеного невідкладного обшуку було виявлено та вилучено наступні речі:

Мобільний телефон « Samsung T-mobile»

Паспорт на ім`я ОСОБА_5

Жилетка синього кольору

Кофта чорного кольору

Кепка чорного кольору з пояснювальним записом «М»

Пара кросівок сірого кольору з маркером «Nike»

Поясна сумка з візерунками чорно-жовтого кольору.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на речі, вилучені під час невідкладного обшуку за адресою: м Одеса Південна дорога 75 а саме:

Мобільний телефон « Samsung T-mobile»

Паспорт на ім`я ОСОБА_5

Жилетка синього кольору

Кофта чорного кольору

Кепка чорного кольору з пояснювальним записом «М»

Пара кросівок сірого кольору з маркером «Nike»

Поясна сумка з візерунками чорно-жовтого кольору.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 00001188 від 30.03.2019року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя