У Х В А Л А
Справа № 285/1831/18

провадження № 1-кс/0285/383/19

14 березня 2019 року м. Новоград-Волинський
ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3 не прибув

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами проведення радіорозвідки по АДРЕСА_1 отримано наступні данні: LAC: 8321, CID: 53354, 28325, 53351, 53357,

28324, 24043, 24041, 20007, 28865, 23056; по АДРЕСА_2 отримано наступні дані: LAC 8321, CID:23057, 53357, 60013, 60016, 23056, 23055, 4043, 4041, на місці скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00 години 00 хвилин 19 травня 2018 року по 06 годину 19 травня 2018 року, а також за 2 доби до скоєні злочину та за 1 добу після скоєння злочину тобто в період з 00 годин 00 хвилин 17 травня 2018 року до 00 годин 00 хвилин 20 травня 2018 року ізможливістю їх вилучити на паперові та електронні носії інформаціїта надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаного оператора та провайдера працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, з яких слідує, що 19 травня 2018 року близько о 02 годині 15 хвилин невідома особа умисно, шляхом підпалу знищила літню дерев`яну терасу пивної ресторації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прибудована до будівлі міського Молодіжного центру за адресою АДРЕСА_1 , що також призвело до пошкодження вогнем під час такої пожежі, і самої будівлі вказаного міського Молодіжного центру, внаслідок чого було пошкоджено і знищено інші приміщення та майно яке в них знаходилось у будівлі міського Молодіжного центру.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на місці вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення причетної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та слідчого.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що проведеними слідчими заходами не представилось можливим встановити осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце де здійснено незаконне заволодіння чужим майном, з метою встановлення осіб, що причетні до даних кримінальних правопорушень.

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_3 , приймають сигнал базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи, що особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, могла на місці вчинення кримінального правопорушення користуватись мобільним зв`язком; з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати працівникам Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_4 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 або іншому працівнику поліції за дорученням слідчого,

тимчасовий доступ до документів (із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації), яка знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) за результатами проведення радіорозвідки:

по АДРЕСА_1 :

-LAC : 8321, CID: 53354, 28325, 53351, 53357, 28324,24043, 24041, 20007, 28865, 23056,
та по АДРЕСА_2 :

-LAC : 8321, CID: 23057, 53357, 60013, 60016, 23056, 23055, 4043, 4041,

на місці скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00 години 00 хвилин 19 травня 2018 року по 06 годину 19 травня 2018 року, а також за 2 доби до скоєння злочину та за 1 добу після скоєння злочину тобто в період з 00 годин 00 хвилин 17 травня 2018 року до 00 годин 00 хвилин 20 травня 2018 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення до 14 квітня 2019 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та слідчого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1