Справа № 243/174/19
Провадження № 1-кс/243/102/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
11 січня 2019 року м. Слов`янськ
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся ст. слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово імунологічної експертизи.
З клопотання вбачається, що 28.12.2018 року із таксофону, розташованого за адресою: м. Слов`янськ, вул. Банківська, 88 до ЧЧ Слов`янського ВП надійшло завідомо неправдиве повідомлення про те, що ТЦ «Глобус», що розташований за адресою: м. Слов`янськ,вул. Банківська, 88, заміновано.
В ході досудового розслідування проводився ряд слідчих дій, щодо встановлення особи причетної до чинення зазначеного злочину, а саме:
28.12.2018 року слідчим проведено огляд, в ході якого з телефонного апарату загального користування, розташованого біля ТЦ «Глобус» за адресою: м. Слов`янськ,вул. Банківська, 88, а саме зі слухавки та кнопок набору телефонних номерів було виявлено та вилучено: два зразки пото жирових нашарувань (впаковані в два паперові конверти та опечатані).
29.12.2018 року за постановою прокурора Слов`янської місцевої прокуратури було відібрано у ОСОБА_4 змиви з обох долоней рук на марлевий тампон, які вилучено до паперового конверту, а також зразки крові на марлевий тампон, що поміщено до паперового конверту.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню судово імунологічну експертизу.
Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в порядку ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи, що для проведення всебічного та неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи мається піт в наданих на дослідження змивах? Якщо так, то яка його групова приналежність?
- Чи можуть вони бути залишені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експертам направити: два паперові конверти зі змивом із слухавки таксофону; паперовий конверт зі змивом з кнопок таксофону з відповідними роз`яснювальними написами та підписами, паперовий конверт зі зразками крові ОСОБА_4 .
Для ознайомлення експертам направити копії протоколів, щодо вилучення вищевказаних речей для проведення експертизи.
Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово дактилоскопічної експертизи покласти на прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1