Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/437/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити провести експертизу, для встановлення відповідності показів потерпілої ОСОБА_4 , які були дані нею при проведенні слідчого експерименту, характеру та механізму виникнення тілесних ушкоджень.
Досудовим слідством встановлено, що 22.03.2019 р. близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Партизанська, в смт. Ружин Житомирської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин в результаті нанесення ударів руками спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів на тілі.
23.03.2019 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено відомості за ч.1 ст.125 КК України.
25.03.2019 року потерпілу ОСОБА_4 направлено для освідування з метою встановлення наявності у неї тілесних ушкоджень.
03.04.2019 року з потерпілої ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого остання показала механізм нанесення їй ударів ОСОБА_5 та розповіла про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення.
09.04.2019 року дії ОСОБА_5 перекваліфіковано зі ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.
Враховуючи викладене, слідчий просить призначити експертизу з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
На розгляд клопотання слідчий не з`явилася, подала заяву про слухання клопотання у її відсутність.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи відповідають покази потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були дані нею при проведенні слідчого експерименту від 03.04.2019 року, характеру та механізму виникнення тілесних ушкоджень, які були виявлені у неї відповідно до висновку № 216 від 03.04.2019 року?
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: вул. Бірюкова,29 смт. Ружин Житомирської області.
Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Бердичівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .