Справа № 133/413/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 06.02.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому , що 31.01.2016 в 16 год. 30 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов на територію зони благоустрою залізничного вокзалу ст. Козятин, регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що розташована за адресою: Вінницька обл., м. Козятин, вул. Привокзальна, буд. №1. Після чого, ОСОБА_5 , перебуваючи на території зони благоустрою залізничного вокзалу ст. Козятин, ПЗЗ, вживав алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_5 безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та спокій пасажирів, усвідомлюючи вчинення протиправного діяння з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими нормами людської моралі, діючи свідомо та умисно, з особливою зухвалістю, на протязі 15 хвилин порушував спокій пасажирів та нормальну роботу зони благоустрою залізничного вокзалу ст. Козятин, ПЗЗ, при цьому висловлюючись нецензурними словами, в присутності продавця кіоску належного ФОП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , пасажирів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших осіб, на зауваження даних осіб припинити свої протиправні дії не реагував, а виражався в їхній бік нецензурною лайкою. Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії, діючи свідомо та умисно, безпричинно, з метою пошкодження майна залізниці, підійшов та обхопив обома руками світильник марки «Беїліх 1051», який розташований на території зони благоустрою залізничного вокзалу ст. Козятин, ПЗЗ та почав розгойдувати і тягнути даний світильник в різні боки, внаслідок чого ОСОБА_5 зламав вищевказаний світильник, чим завдав виробничому підрозділу вокзал ст. Козятин, Регіональної філії, Південно-Західна залізниця, ПАТ «Укрзалізниця», матеріальний збиток на загальну суму 4085 грн. (чотири тисячі вісімдесят п`ять гривень).

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання адвоката підтримав повністю.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що на момент розгляду справи закінчились строки давності, передбачені ст. 49 КК України.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 погодився на закриття справи на підставі п.2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 31.01.2016 вчиненив злочин, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України, за яке передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років. Станом на 11.04.2019 пройшло більше трьох років.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 49 КК України, ст. 284КПК України , -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 06.02.2016 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя - підпис

згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 11.04.2019