Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
522/3687/19 1-кс/522/3501/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Дата набрання законної сили: 03.04.2019
Номер судового провадження: 11-сс/813/558/19
Номер провадження: 11-сс/813/558/19
Номер справи місцевого суду: 522/3687/19 1-кс/522/3501/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2019 року, якою відмовлено у відкриті провадження за скаргою ОСОБА_5 подану в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2019 р. відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 про зобов`язання посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, в розумні строки розглянути чотири ухвали Приморського районного суду м. Одеси у кримінальному провадженні №0003216 прийняти цивільний позов від 29.12.2018 року адресований прокуратурі Одеської області, з тих підстав, що скарга подана на рішення дії та бездіяльність, які не підлягають оскарженню в порядку п.1-11 ч. 1 ст. 303 КПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу слідчого судді та повернути скаргу на новий судовий розгляд посилаючись на те, що слідчий суддя безпідставно відмовив у відкритті провадження.

Також ОСОБА_5 звернувся з клопотанням в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 06.03.2019 року, посилаючись на те, що він отримав копію ухвали слідчого суді поштою, лише 19.03.2019 року.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, однак в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 399 КПК України, апеляційний суд вважає необхідним поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, так як в апеляційній скарзі зазначені поважні обставини пропуску строку, а саме те, що ОСОБА_5 ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2019 року отримав поштою лише 19.03.2019 року, тому не пропустив строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.1-11 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування.

Згідно ст. 304 ч. 4 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В скарзідо слідчогосудді від06.03.2019року ОСОБА_5 фактично оскаржує лист начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 07.02.2019 року, яким була надана відповідь на його звернення від 06.02.2019 року на недотримання розумних строків при проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0003216.

Разом з тим, відповідно до положень п.1-11 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено тільки рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування, яке, в даному випадку, має бути викладене в формі постанови.

Таким чином,апеляційний судвважає,що слідчийсуддя прийшовдо обґрунтованоговисновку,що рішення прокурора, в розумінні положень ст. 303 КПК України, в даному випадку відсутнє рішення (постанова), яке може бути предметом оскарження до слідчого судді в порядку п.1-11 ч.1 ст. 303 КПК України.

В зв`язку з наведеними обставинами слідчий суддя прийняв рішення, передбачене ч. 4 ст. 304 КПК України, а саме відмовив у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 , так як скарга подана на лист прокурора, який не підлягає оскарженню.

Доводи апеляційної скарги про те, що слідчий суддя безпідставно відмовив у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 не можуть бути прийняті до уваги, так як рішення прийнято у відповідності до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, яка правильно застосована при вирішенні питання щодо відкриття провадження за скаргою.

Разом з тим, апелянту має бути роз`яснено, що він не позбавлений права звертатися з скаргами щодо зазначених обставин у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк ОСОБА_5 на подачу апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і подальшому оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_2

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...