Справа№751/500/19
Провадження №1-кс/751/448/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого у провадженні - старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000011 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В с т а н о в и в:

У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що начальник управління капітального будівництва Чернігівської міської ради (далі УКБ ЧMP) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заступник начальника УКБ ЧMP ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Чернігова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та головний спеціаліст відділу технічного нагляду УКБ ЧMP ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Гніденці, Варвинського району, Чернігівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою з службовими особами підрядних організацій TOB ЕКО КОМФОРТ ГРУПП () в особі директора ОСОБА_7 , ТОВ Буденергомонтаж () в особі директора ОСОБА_8 , ТОВ Сучасна ремонтно-будівельна компанія () в особі директора ОСОБА_9 , ТОВ Фірма МЖК-Сервіс () в особі директора ОСОБА_10 , ТОВ УТБ-ІНЖИНІРИНГ () в особі директора ОСОБА_11 , Корпорації Укртрансбуд () в особі голови правління ОСОБА_12 заволоділи бюджетними коштами в особливо великих розмірах, шляхом завищення об`ємів виконаних робіт та використання не належних матеріалів під час виконання робіт за наступними договорами:

договір підряду № 358-18 від 22.12.2018 укладений з ТОВ ЕКО КОМФОРТ ГРУПП () в особі директора ОСОБА_7 на виконання робіт по об`єкту Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям навчально-виховного комплексу Загальноосвітня шкода І-ІІІ ступенів інформаційно-технологічний ліцей № 16 Чернігівської міської ради Чернігівської області, розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 93 реконструкція (45454000-4 Реконструкція);

договір підряду № 361-18 від 22.12.2018 укладений з TOB ЕКО КОМФОРТ ГРУПП () в особі директора ОСОБА_7 на виконання робіт по об`єкту Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям спеціалізованої загальноосвітньої школи № 2 I-III ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов, розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Савчука, 13 реконструкція (45454000-4 Реконструкція);

договір підряду № 362-18 від 22.12.2018 укладений з ТОВ ЕКО КОМФОРТ ГРУПП () в особі директора ОСОБА_7 на виконання робіт по об`єкту Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 34 по вул. Текстильників, 27, м. Чернігів реконструкція (45454000-4 Реконструкція);

договір підряду № 331-18 від 12.12.2018 укладений з ТОВ Буденергомонтаж () в особі директора ОСОБА_8 на виконання робіт по об`єкту Капітальний ремонт огорожі території закладу загальної середньої освіти № 29 за адресою: вул. Доценка, 9 в м. Чернігові (благоустрій території) (45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація);

договір підряду № 192-18 від 08.08.2018 укладений з ТОВ Сучасна ремонтно-будівельна компанія () в особі директора ОСОБА_9 на виконання робіт по об`єкту Капітальний ремонт приміщень хоспісного відділення лікарні № 4 Чернігівської міської ради по вул. Текстильників, 36 у м. Чернігові ДК-021:2015 (CPV) 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація;

договір підряду № 153-18 від 19.06.2018 укладений з ТОВ Фірма МЖК- Сервіс () в особі директора ОСОБА_10 на виконання робіт по об`єкту Реконструкція покрівлі із заміною скатного даху на шатровий дошкільного навчального закладу № 74 Будинок добра і радості по вул. Доценка, 20 у м. Чернігові (45454000-4 Реконструкція);

договір підряду № 167-18 від 05.07.2018 укладений з ТОВ УТБ- ІНЖИНІРИНГ () в особі ОСОБА_11 на виконання робіт по об`єкту Будівництво прибудови до музичної шкоди № 1 імені С.В. Вільконського по вул. Мстиславській, 3-А в м. Чернігові, на земельній ділянці замість існуючої адміністративної будівлі (45210000-2 Будівництво будівель);

договір підряду № 295-17 від 15.08.2017 укладений з Корпорацією Укртрансбуд () в особі голови правління ОСОБА_12 на виконання робіт по об`єкту Енергоефективна реновація загальноосвітнього навчального закладу № 11 (реконструкція) по проспекту Миру, 137 в м. Чернігові з виділенням черговості: перша черга реконструкція переходу з санвузлами; друга черга реконструкція гімнастичної зали та харчоблоку; третя черга реконструкція басейну; четверта черга реконструкція переходу; п`ята черга реконструкція навчального корпусу та майстерень з улаштуванням індивідуального теплового пункту (45454100-5 Відновлювальні роботи);

договір підряду № 180-18 від 24.07.2018 укладений з Корпорацією Укртрансбуд () в особі голови правління ОСОБА_12 на виконання робіт по об`єкту Енергоефективна реновація загальноосвітнього навчального закладу № 11 (реконструкція) по проспекту Миру, 137 в м. Чернігові з виділенням черговості: перша черга реконструкція переходу з санвузлами; друга черга реконструкція гімнастичної зали та харчоблоку; третя черга реконструкція басейну; четверта черга реконструкція переходу; п`ята черга реконструкція навчального корпусу та майстерень з улаштуванням індивідуального теплового пункту (45454100-5 Відновлювальні роботи).

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, вирішення питань відповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт обсягам та вартості, відображеним в первинній звітній документації з будівництва, необхідно залучити експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту Капітальний ремонт приміщень хоспісного відділення лікарні № 4 Чернігівської міської ради по вул. Текстильників, 36 у м. Чернігові ДК-021:2015 (CPV) 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація; відповідно договору підряду № 192-18 від 08.08.2018 укладеного між ТОВ Сучасна ремонтно-будівельна компанія () та Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?

2. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту Реконструкція покрівлі із заміною скатного даху на шатровий дошкільного навчального закладу № 74 Будинок добра і радості по вул. Доценка, 20 у м. Чернігові (45454000-4 Реконструкція); відповідно договору підряду № 153-18 від 19.06.2018 укладеного між ТОВ Фірма МЖК- Сервіс () та Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?

3. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту Будівництво прибудови до музичної шкоди № 1 імені С.В. Вільконського по вул. Мстиславській, 3-А в м. Чернігові, на земельній ділянці замість існуючої адміністративної будівлі (45210000-2 Будівництво будівель); відповідно договору підряду № 167-18 від 05.07.2018 укладеного між ТОВ УТБ- ІНЖИНІРИНГ () та Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?

4. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту Енергоефективна реновація загальноосвітнього навчального закладу № 11 (реконструкція) по проспекту Миру, 137 в м. Чернігові з виділенням черговості: перша черга реконструкція переходу з санвузлами; друга черга реконструкція гімнастичної зали та харчоблоку; третя черга реконструкція басейну; четверта черга реконструкція переходу; п`ята черга реконструкція навчального корпусу та майстерень з улаштуванням індивідуального теплового пункту (45454100-5 Відновлювальні роботи); відповідно договору підряду № 295-17 від 15.08.2017 укладеного між Корпорацією Укртрансбуд () та Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?

5. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту Енергоефективна реновація загальноосвітнього навчального закладу № 11 (реконструкція) по проспекту Миру, 137 в м. Чернігові з виділенням черговості: перша черга реконструкція переходу з санвузлами; друга черга реконструкція гімнастичної зали та харчоблоку; третя черга реконструкція басейну; четверта черга реконструкція переходу; п`ята черга реконструкція навчального корпусу та майстерень з улаштуванням індивідуального теплового пункту (45454100-5 Відновлювальні роботи); відповідно договору підряду № 180-18 від 24.07.2018 укладеного між Корпорацією Укртрансбуд () та Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а), проведення судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000011 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту Капітальний ремонт приміщень хоспісного відділення лікарні № 4 Чернігівської міської ради по вул. Текстильників, 36 у м. Чернігові ДК-021:2015 (CPV) 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація; відповідно договору підряду № 192-18 від 08.08.2018 укладеного між ТОВ Сучасна ремонтно-будівельна компанія () та Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?

2. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту Реконструкція покрівлі із заміною скатного даху на шатровий дошкільного навчального закладу № 74 Будинок добра і радості по вул. Доценка, 20 у м. Чернігові (45454000-4 Реконструкція); відповідно договору підряду № 153-18 від 19.06.2018 укладеного між ТОВ Фірма МЖК- Сервіс () та Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?

3. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту Будівництво прибудови до музичної шкоди № 1 імені С.В. Вільконського по вул. Мстиславській, 3-А в м. Чернігові, на земельній ділянці замість існуючої адміністративної будівлі (45210000-2 Будівництво будівель); відповідно договору підряду № 167-18 від 05.07.2018 укладеного між ТОВ УТБ- ІНЖИНІРИНГ () та Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?

4. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту Енергоефективна реновація загальноосвітнього навчального закладу № 11 (реконструкція) по проспекту Миру, 137 в м. Чернігові з виділенням черговості: перша черга реконструкція переходу з санвузлами; друга черга реконструкція гімнастичної зали та харчоблоку; третя черга реконструкція басейну; четверта черга реконструкція переходу; п`ята черга реконструкція навчального корпусу та майстерень з улаштуванням індивідуального теплового пункту (45454100-5 Відновлювальні роботи); відповідно договору підряду № 295-17 від 15.08.2017 укладеного між Корпорацією Укртрансбуд () та Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?

5. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту Енергоефективна реновація загальноосвітнього навчального закладу № 11 (реконструкція) по проспекту Миру, 137 в м. Чернігові з виділенням черговості: перша черга реконструкція переходу з санвузлами; друга черга реконструкція гімнастичної зали та харчоблоку; третя черга реконструкція басейну; четверта черга реконструкція переходу; п`ята черга реконструкція навчального корпусу та майстерень з улаштуванням індивідуального теплового пункту (45454100-5 Відновлювальні роботи); відповідно договору підряду № 180-18 від 24.07.2018 укладеного між Корпорацією Укртрансбуд () та Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?

За першої вимоги експерта надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Дозволити повне або часткове витрачення об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 КПК України.

Будь які клопотання з приводу виконання вказаної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000011 від 10 січня 2019 року направляти на адресу СУ ГУНП в Чернігівській області.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1