н/п 1-кс/490/8464/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000055 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України,
Учасники судового провадження:
слідчий ОСОБА_3

встановив:
Слідчим управлінням ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 27.02.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України за фактом незаконного виготовлення, придбання, зберігання, збуту, транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також за фактом придбання, зберігання, перевезення, з метою використання при продажі товарів, підроблених марок акцизного податку, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

22 грудня 2018 року слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна 20.12.2018 під час проведення обшуку офісного приміщення №53 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошових коштів купюри номіналом 5 грн. 7 штук, 20 грн. 134 штуки, 50 грн. 20 штук, 100 грн. - 222 штук. Загальною сумою 25915 грн.; пластикової картки «WOG» на пальне об`ємом 10 літрів 100 штук; пластикової картки Vodafone з нішею для сім-картки, де вказано мобільний номер НОМЕР_1 ; печатки ТОВ «Аква-Бот», ТОВ «АЛВ Преміум», ТОВ «Актаніум Т», ТОВ «Спліт-ЛТД», ФОП ОСОБА_6 , ТОВ Тріумф Люкс», ТОВ «Шедком», ТОВ «Антра-Люкс», ТОВ «Стима Актив», ТОВ «Гудтаун», ТОВ «Фастсейл», ТОВ «Фаворит-Ойл», ТОВ «Бонса», ТОВ «Сенор ЛТД»; ноутбука «ASUS X202E» сірого кольору; системного блоку Logic Concept model ATX-350; блокнотів з чорновими записами 4 штуки; оffice book (формату А4) з чорновими записами; мобільного телефону IPhone 5S model A1533, IMEI: НОМЕР_2 ; документів ТОВ «Сенор ЛТД» (оригінали) на 24 арк.; документів ТОВ «Бонса» (оригінали) на 33 арк.; документів ТОВ «Фаворит-Ойл» (оригінали) на 21 арк.; відомостей від 01-31.12.2017 АЗС «Хладкомбинат» на 31 арк.; відомостей від 02-31.01.2018 АЗС «Хладкомбинат» на 29 арк.; 12 аркушів паперу формату А4 із записами на 12 арк.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що зазначене майно є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України - є матеріальними об`єктами, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які використовуються як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є об`єктами кримінально протиправних дій, набуті кримінально-противоправним шляхом, а тому згідно ч.3 ст.170 КПК України підлягають арешту.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Матеріали досудового розслідування містять достатні докази, що вказують на вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України, вилучене під час проведення обшуку майно у вигляді речей, документів, грошових коштів є засобами вчинення кримінального правопорушення у якому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюються, зберегли на собі сліди, тобто підпадають під ознаки речей, передбачених п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 172 - 173 КПК України, -

постановив:

З метою збереження речових доказів накласти арешт на майно, вилученого в ході проведення обшуку 20.12.2018 офісного приміщення №53 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти купюри номіналом 5 грн. 7 штук, 20 грн. 134 штуки, 50 грн. 20 штук, 100 грн. - 222 штук. Загальною сумою 25915 грн.; пластикову картку «WOG» на пальне об`ємом 10 літрів 100 штук; пластикову картку Vodafone з нішею для сім-картки, де вказано мобільний номер НОМЕР_1 ; печатку ТОВ «Аква-Бот», ТОВ «АЛВ Преміум», ТОВ «Актаніум Т», ТОВ «Спліт-ЛТД», ФОП ОСОБА_6 , ТОВ Тріумф Люкс», ТОВ «Шедком», ТОВ «Антра-Люкс», ТОВ «Стима Актив», ТОВ «Гудтаун», ТОВ «Фастсейл», ТОВ «Фаворит-Ойл», ТОВ «Бонса», ТОВ «Сенор ЛТД»; ноутбук «ASUS X202E» сірого кольору; системний блок Logic Concept model ATX-350; блокноти з чорновими записами 4 штуки; оffice book (формату А4) з чорновими записами; мобільний телефон IPhone 5S model A1533, IMEI: НОМЕР_2 ; документи ТОВ «Сенор ЛТД» (оригінали) на 24 арк.; документи ТОВ «Бонса» (оригінали) на 33 арк.; документи ТОВ «Фаворит-Ойл» (оригінали) на 21 арк.; відомості від 01-31.12.2017 АЗС «Хладкомбинат» на 31 арк.; відомості від 02-31.01.2018 АЗС «Хладкомбинат» на 29 арк.; 12 аркушів паперу формату А4 із записами на 12 арк.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1