Справа № 565/10/19
Провадження № 1-кс/565/16/19
У Х В А Л А

04 січня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання слідчого Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, -

в с т а н о в и в :

03 січня 2019 року отримане клопотання слідчого про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. З клопотання слідує, що 02 січня 2019 року о 13 год. 10 хв., до чергової частини Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, надійшов рапорт слідчого СВ Вараського ВП ОСОБА_3 про те, що в ході розслідування кримінального провадження №0000379 за ч. 3 ст. 185 КК, було виявлено факт вчинення нового кримінального правопорушення, а саме надання ОСОБА_4 свого помешкання для виготовлення та вживання наркотичних засобів, що містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Дані відомості, 02.01.2019, у відповідності до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК та п.п.2,3 розділу І, п.п.1,2 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №139 від 06.04.2016 внесено до ЄРДР під №0000003, за ознаками кримінального правопорушення, визначеного ч. 1 ст. 317 КК України.

В межах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000379 від 04.11.2018, 10.12.2018 було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Кузнецовського міського суду в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 .

Під час обшуку у приміщенні вищевказаної квартири з поміж іншого було виявлено та вилучено: одну керамічну чашку, з наявними нашаруваннями на внутрішніх стінках речовини коричневого кольору; один медичний шприц та циліндр медичного шприца, які упаковано у спец, пакет з надписом «Національна поліція України» та індивідуальним номером №ЕХРО133443.
Слідчий викликався на розгляд клопотання, проте не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.

Оскільки слідчий на розгляд клопотання не з`явився, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи приходжу до наступного висновку.

До клопотання додано витяг з кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2018 року за № 0000003 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України. Копією протоколу обшуку від 10.12.2018р. засвідчується, що у помешканні ОСОБА_4 виявлено керамічну чашку, з наявними нашаруваннями на внутрішніх стінках речовини коричневого кольору; один медичний шприц та циліндр медичного шприца.

Разом з тим, із клопотання слідує, що обшук у квартирі ОСОБА_4 проводився за ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000379 за ч. 3 ст. 185 КК. Ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук надано дозвіл на вилучення взуття та електроінструментів, викрадених із приміщення гаража ОСОБА_5 .
Тобто вилучені під час обшуку у квартирі ОСОБА_4 предмети, які на думку слідчого, що висловлена ту клопотанні, підлягають експертному аналізу, не є предметами, що станом на 10.12.2018 року підлягали вилученню із житла в межах кримінального провадження за № 0000003, не є предметами, що підлягали вилученню на підставі ухвали слідчого судді про проведення обшуку житла ОСОБА_4 . Тому у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, через безпідставність.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1