Справа № 592/2796/19
Провадження № 1-кс/592/1502/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000309 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період з 11-00 год. 06.08.2018 по 14-00 год. 10.08.2018 невстановлена особа розпиляла металевий дачний будинок ОСОБА_4 , що в ДК «Барвінкове» по вул. Трояндова, 2 на території Низівської селищної ради Сумського району та викрала його металеві стіни, а також з нього викрала дачний інвентар, завдавши останньому збитків на заявлену суму 30500 грн.

10.09.2018р. відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 за ч. 3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 пояснив, що 10.08.2018 року він виявив, що з його дачного будинку в ДК «Барвінкове» по вул. Трояндова, 2 було вирізано дві металеві стіни розміром 3/2 м, шматок металу з третьої стіни розміром 1/2 м, металева підлога розміром 2/3 м та загальна вага викраденого металу становить 500 кг. Крім цього, з вказаного дачного будинку було викрадено оприскувач пневматичний об`ємом 8 л, придбаний 2016 році на ринку новим, бувший у користуванні, в робочому стані виготовлений із пластику жовтого кольору, кришка та насос для накачування чорного кольору; оприскувач ручний об`ємом 2 л, придбаний в магазині «Віста» в 2017 році, новим, виготовлений з пластику лимонного кольору, бувший у користуванні, в робочому стані; сапачки, виготовлені з металу, ручки довгі дерев`яні, придбані в 90-х роках новими, в справному стані, бувші в користуванні з 2016 року, в кількості 3 шт, дві сапачки широкі, одна вузька; вили для копання, червоного кольору, з дерев`яною ручкою, придбані в 2017 році на ринку новими, бувші в користуванні, в справному стані; вили, чорного кольору, з дерев`яною ручкою, придбані в 2017 році на ринку новими, бувші в користуванні, в справному стані; граблі садові з витими зубцями, придбані в 2017 році на ринку новими, бувші у користуванні, у справному стані.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт крадіжки майна належного ОСОБА_4 , але при цьому для з`ясування суми спричинених матеріальних збитків та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а саме проведення судово-товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000309 від 10.09.2018 р. судово-товарознавчу експертизу.

До проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка вартість викраденого майна належного ОСОБА_4 станом на момент вчинення злочину, а саме:

- оприскувача пневматичного об`ємом 8 л, придбаного в 2016 році на ринку новим, бувший у користуванні, в робочому стані, виготовлений із пластику жовтого кольору, кришка та насос для накачування чорного кольору.

- оприскувача ручного об`ємом 2 л, придбаного в 2017 році новим, виготовлений з пластику лимонного кольору, бувший у користуванні, в робочому стані.

- сапачок, виготовлених з металу, ручки довгі дерев`яні, придбані в 90-х роках новими, в справному стані, бувші в користуванні з 2016 року, в кількості 3 шт, дві сапачки з широким полотном, одна з вузьким полотном

- вил для копання, червоного кольору, з дерев`яною ручкою, придбаних в 2017 році на ринку новими, бувші в користуванні, в справному стані.

- вил, чорного кольору, з дерев`яною ручкою, придбаних в 2017 році на ринку новими, бувші в користуванні, в справному стані.

- грабель садових з витими зубцями, придбаних в 2017 році на ринку новими, бувші у користуванні, у справному стані.

Інші дані не відомі.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1