Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1726/18
У Х В А Л А

"03" грудня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника колонії ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літин в режимі відеоконференцзв`язку клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 липня 2016 р. Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав і просить замінити йому невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання свого підзахисного ОСОБА_4 підтримаав. Суду пояснив, що ОСОБА_4 за періодвідбуття покарання в установі позитивно характеризується, працевлаштований, стягнень не має, що свідчить про те, щовін став на шлях виправлення, тому просить застосувати до нього ст. 82 КК України замінивши невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Представник Літинської ВК № 123 ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований на кузні установи, має одне заохочення. Стягнень не має.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 ..
Відповідно до вимог ст.82 ч.3 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива якщо, засуджений став на шлях виправлення, та після відбуття засудженим не менше половини строку призначеного судом. Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно характеристики засудженого ОСОБА_4 від 26.11.2018 р. останній за час відбування покарання у місяцях позбавлення волі з 21.06.2015 характеризується позитивно. Згідно характеристики засудженого від 10.12.2017 р. останній за час відбування покарання характеризується посередньо. Згідно довідки про заохочення та стягнення від 26.11.2018 р. у ОСОБА_4 наявне одне заохочення від 17.10.2018 року у виді оголошення подяки.
Дослідивши матеріали клопотання та особову справу на засудженого ОСОБА_4 , заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким необхідно задовольнити
Так, в судовому засіданні встановлено, засуджений ОСОБА_4 за період відбуття покарання характеризується позитивно, працевлаштований, має одне заохочення, стягнень не має, а тому до нього можливо застосувати ст. 82 КК України, оскільки він довів своє виправлення.
Керуючись ч.3 ст.82, КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заслуженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 14 липня 2016 р. Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі замінити невідбуту частину строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі строком на 3 роки 1 місяць та відповідно до ст. 57 ч.3 КВК України направити до виправного центру.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 7 діб. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
С Суддя: ОСОБА_1