Справа № 635/2392/19
Провадження № 1-в/635/292/2019
УХВАЛА
17 травня 2019 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щастя Луганської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останній раз:
- 03 липня 2013 Жовтневим районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 27 ст. 198, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
засудженого: 25 квітня 2016 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року.
Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
Згідно з копією рапорту начальника ІТТ Новоайдарського РВ ГУМВС 15.10.2015 відповідно до ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 15.10.2015 в приміщенні суду було затримано та взято під варту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 засуджено 25.04.2016 Новоайдарським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховано з дня його фактичного затримання 15.10.2015. Зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з 15.10.2015 по 25.04.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 13.07.2016.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.12.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання час попереднього ув`язнення з 25.04.2016 по 13.07.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє увязнення» складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Отже, строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 вже був визначений та зарахований вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.04.2016 та ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.12.2016. Посилання засудженого про необхідність зарахування у строк покарання час попереднього ув`язнення за попередніми кримінальними провадженнями не ґрунтується на законі.
З огляду наведеного, у задоволенні клопотання ОСОБА_4 слід відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1