У Х В А Л А

іменем України

05.04.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томаківка питання про виправлення описки у вироці Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2019 року по кримінальному провадженню № 0000039 від 25.01.2019 р. стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2019 року ОСОБА_3 засуджено до 1 року та 1 місяця позбавлення волі .
Судом встановлено, що при складанні тексту вироку та виготовлені його копій в резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено покарання обвинуваченому за ч.1 ст.309 КК України, у вигляді 1( одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. Однак фактично судом визначена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1(одного) року позбавлення волі. Дана обставина належним чином зафіксована, оскільки під час проведення судового засідання проводилася повна відео та аудіо фіксація судового розгляду кримінального провадження. Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку суду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки .
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено покарання обвинуваченому за ч.1 ст.309 КК України, у вигляді 1( одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. Однак фактично судом визначена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 1(одного) року позбавлення волі. Дана обставина належним чином зафіксована, оскільки під час проведення судового засідання проводилася повна відео та аудіо фіксація судового розгляду кримінального провадження. Враховуючи ту обставину, що остаточну міру покарання обвинуваченому суд визначав на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, виправлення технічної описки відповідно не стосується остаточної міри покарання обвинуваченому та не погіршить його становища .

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягаює виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Виправити описку у вироці Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2019 року стосовно ОСОБА_3 , а саме : у резолютивній частині вироку зазначити " ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі."
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1

05.04.2019