ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/125/18 Номер провадження 11-сс/814/32/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні, матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Глобинського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2018 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою щодо ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366,ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366,ч.1 ст. 172, ч.1 ст. 367 КК України, відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Органом досудового слідства ОСОБА_7 підозрюється у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст.191, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366,ч.1 ст. 172,ч.1 ст. 367 КК України.
В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нове рішення, яким застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
20.12.2018 від підозрюваного ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області та Полтавським апеляційним судом,. Судовий розгляд в апеляційному суді призначений на 10 год. 30 хв. 08 січня 2019року.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.
У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення прав підозрюваного та оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури на ухвалу слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2018 р. провести дистанційно в режимі відеоконференції між Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений на 10 год.30 хв. 08 січня 2019 року.
Копію постанови направити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (який знаходиться за адресою: 39605 м. Кременчук, вул.. Троїцька (Красіна) буд. 37/49), повідомити ОСОБА_7 (за адресою АДРЕСА_1 ).
С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4