Справа № 640/6840/19
н/п 1-кс/640/5698/19
"08" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
перекладача - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Франції, громадянина Французької Республіки, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого директором ОСОБА_8 , SCI RV, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Vosges immo, проживаючого: АДРЕСА_1 , не зареєстрованого в м. Харкові, не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, -
06.05.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , в якому вона просить змінити підозрюваному ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання; скасувати покладений на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язок не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повернути суму внесеної підозрюваним ОСОБА_13 застави в розмірі 38 420 грн.
На обґрунтування клопотання захисник зазначає, зокрема, що 03.04.2019 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_12 застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Визначено суму застави у розмірі 38 420 гр. та покладено на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання в м. Харкові; здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Вважає, що відпала потреба у застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки ризики передбачені пп. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України відпали, а саме: ОСОБА_14 жодного разу не залишав м. Харків, сплатив суму застави, він жодного разу не мав особистих побачень з потерпілою ОСОБА_15 та будь-якими свідками у цьому кримінальному провадженні, не має наміру вчинити будь-яке інше кримінальне правопорушення.
Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_14 підтримали подане клопотання просили про його задоволення.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для зміни запобіжного заходу та зазначив, що виконання підозрюваним обмежень, визначеними слідчим суддею, не є підставою для зміни запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України захисник підозрюваного, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею чи про зміну способу їх виконання.
02.04.2019 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.
02.04.2019 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова дозволено старшому слідчому Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 затримати підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
02.04.2019 ОСОБА_4 фактично затримано з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а 03.04.2019 доставлено до слідчого судді.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.04.2019 ОСОБА_12 застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Визначено суму застави у розмірі 38 420 гр. та покладено на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання в м. Харкові; здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Слідчим суддею було встановлено існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 201 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1