Єдиний унікальний номер 725/1592/19
Номер провадження 1-кс/725/404/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого ЧВП ГУНП в
Чернівецькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000454від 16.03.2019 року, яке подане старшим слідчим Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого: останній раз:11.122017 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.395 КК України до чотирьох місяців арешти, покарання відбув 24.05.2018 року, -
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 16 березня 2019 року близько 07 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні приватного підприємства «Алтей-Фарм», за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 219-Е, корп.5, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із столу мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 6a Black 2GB RAM 16GB ROM» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , в якому знаходилась sim-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», та грошові кошти в сумі 50 гривень з однією купюрою номіналом 50 гривень. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення пішов, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 збитків на суму 3050 гривень.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України складено та вручено підозрюваному 20.03.2019 року.

Таким чином, з метою унеможливлення ризиків, щодо переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення слідчий просив суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 до суду прибув самостійно.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 21.03.2019 року о 10 год. 00 хв.

Під час розгляду клопотання прокурор та підозрюваний клопотання підтримали.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, які підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах клопотання.

Враховуючи вимоги ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, вважаю, що відносно ОСОБА_5 , який є раніше неодноразово судимою особою, необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 особистого зобов`язання здійснюється строком на 60 діб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на шістдесят днів, а саме до 19.05.2019 року 14 год. 30 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

прибувати до слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та суду за першою вимогою;

не відлучатися за межі м.Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Дані обов`язки застосовуються до підозрюваного до 19.05.2019 року.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1