Справа № 505/3574/18
Провадження № 1-кс/505/932/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню № 0001131, внесеному до ЄРДР 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 27.08.2018 року до чергової частини Подільського ВП надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,про те, що в ніч з 26.08.2018 року по 27.08.2018 року невідома особа через вікно проникла до її житлового будинку, звідки викрала два мобільних телефони марки «Nokia» та «Fly», золоті вироби, праску марки «Philips» ТВ тюнер Т2 та грошові кошти в сумі 2 000 гривень.

За даним 28.08.2018 року фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131.

Попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події від 27.08.2018 року було виявлено сліди папілярних візерунків рук на 6-ти відрізках липкої стрічки, які в подальшому були поміщені в експертний сейф-пакет ЕХР0115763 та вилучені до Подільського ВП ГУНП в Одеській області в якості речових доказів.

Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ). На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи придатні надані на дослідження сліди папілярних візерунків рук на 6-ти відрізках липкої стрічки вилучені при огляді місця події 27.08.2018 року?

В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши про неможливість явку у клопотанні, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню № 0001131, внесеному до ЄРДР 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), поставивши на вирішення експертові наступні питання:

- Чи придатні надані на дослідження сліди папілярних візерунків рук на 6-ти відрізках липкої стрічки, вилучені в ході огляду місця події в житловому будинку, що належить ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 ,, поміщені до сейф пакету EXP0115763 для ідентифікації особи?

Для дослідження експерту надати: полімерний сейф-пакет № ЕХР0115763, в який поміщено вилучені сліди папілярних візерунків рук на 6-nи відрізках липкої стрічки.

Копію ухвали для виконання доручення направити Одеському НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ).

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1