Справа № 509/484/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року. смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000208, внесеному до ЄРДР 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вбачається, що 04.02.2019 приблизно о 05:28 невстановлена особа проникла до приміщення АЗС "Амік", розташованої по вул.Центральній в с.Роксолани Овідіопольського району Одеської області, звідки намагалась викрасти майно, яке належить ОСОБА_5 , але свій злочинний намір не довів до кінця із незалежних від нього обставин.

04.02.2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме за адресою: Одеська область, Овідіопольський райо, с. Роксолани, вул.. Центральна, 1-ж в приміщені АЗС «Аміак», було виявлені та вилучені наступні речи: топор упакований в паперовий конверт; сумка спортивна яка упакована в спец пакет № 406522; мішок який упакований в спец пакет № 0002230; плоскогубці 2 шт які упаковані в спец пакет № 144299.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході огляду місця події речі та майно, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказані предмети являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна у зв`язку з чим особа у якої знаходилось дане майно може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, в зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовим доказом, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- тапор упакований в паперовий конверт;

- сумка спортивна яка упакована в спец пакет № 406522;

- мішок який упакований в спец пакет № 0002230;

- плоскогубці 2 шт які упаковані в спец пакет № 144299.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1