Справа №127/4253/19
Провадження №1-кс/127/2559/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 12.20 години до 15.40 години, 07 лютого 2019 року, невстановлена слідством особа, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа особистим майном громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: планшетом марки «Lenovo», смартбуком марки «Prestigio», цифровим фотоапаратом марки «Canon» з сумкою, додатковою батареєю, зарядним пристроєм та флеш-карткою на 64 GB, пультом дистанційного керування «Aspor», електрошокером марки «TYPE 669», плівковим фотоапаратом марки «Samsung», наручним чоловічим годинником марки «QQ», п`ятьма одиницями духів різних марок, виробами зі срібла: сережками, ланцюжками, браслетами на руку, каблучками різних форм та видів. Матеріальний збиток встановлюється.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000245 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття вказаного злочину, працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, було встановлено, що у вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому громадянина ОСОБА_5 та громадянина ОСОБА_6 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що знає ОСОБА_8 на протязі п`яти років, який в грудні 2018 року позичив останньому 300 доларів США. Борг ОСОБА_5 так і не повернув, але декілька разів зустрічався з ОСОБА_9 та давав останньому ноутбуки замість погашення боргу. Також свідок повідомив, що 01.02.2019 року, біля магазину «Магігранд» шевчук ОСОБА_10 передав йому три пляшки алкоголю, а саме: коньяк, мартіні та бальзам. Дізнавшись, що ОСОБА_11 та його знайомого затримано за підозрою у вчиненні квартирних крадіжках, ОСОБА_7 добровільно повідомив працівників поліції про наявність в нього можливого викраденого майна, яке в подальшому добровільно видав.

В подальшому в кабінеті № 308 Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області громадянин ОСОБА_7 добровільно видав наступні речі:

1.Ноутбук марки «HP 530» s/n CND8163BMY, з блоком живлення s/n F3-08030-166100G.

2.Ноутбук марки «ACER» E1-531-B9604G75MNKS, sin: NXM12EU02030819B241601, з блоком живлення марки «HIPRO MODEL HPA0652R3B» s/n F1-03;

3.Ноутбук марки «ACER ASPIRE 7720G-702G25MN», sin: LXANSOX04680302FA01601, з блоком живлення model: PA-1650-86, c/n AW ;

4.Ноутбук марки «CompaQ PresariocQ 56» Seria CCNFO36C499 з блоком живлення HP PPP009H» s/n F6129;

5.Ноутбук марки «SAMSUNG Х15», без номеру;

6.Пляшку коньяку «Тиса Ординарний «П`ять зірочок»», об`ємом: 0,5 л.

7.Пляшку бальзаму «Riga Balzams Black Balsam», об`ємом 0,5 л.

8.Пляшку «Martini Bianko», об`ємом 750 мл

У зв`язку з виявленням та вилученням під час проведення слідчих дій попередньо зазначених речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/ або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у вказаних обставинах вилучені речі, а саме: ноутбук марки «HP 530» s/n CND8163BMY, з блоком живлення s/n F3-08030-166100G; ноутбук марки «ACER» E1-531-B9604G75MNKS, sin: NXM12EU02030819B241601, з блоком живлення марки «HIPRO MODEL HPA0652R3B» s/n F1-03; ноутбук марки «ACER ASPIRE 7720G-702G25MN», sin: LXANSOX04680302FA01601, з блоком живлення model: PA-1650-86, c/n AW; ноутбук марки «CompaQ PresariocQ 56» SeriaCCNFO36C499 з блоком живлення HP PPP009H» s/n F6129; ноутбук марки «SAMSUNG Х15»; пляшка коньяку «Тиса Ординарний «П`ять зірочок»», об`ємом: 0,5 л; пляшка бальзаму «Riga Balzams Black Balsam», об`ємом 0,5 л; пляшка «Martini Bianko», об`ємом 750 мл, є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/ або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, визнані речовими доказами, можуть бути використаний під час проведення слідчих дій, для з`ясування дійсних обставин події, та являється майном, щодо якого може бути застосована спеціальна конфіскація, тому необхідно накласти арешт на попередньо зазначене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, тобто з метою збереження речових доказів.

У зв`язку з виявленням під час огляду вищевказаних речей, речовин та предметів, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/ або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Арешт вказаних речей, а саме: ноутбук марки «HP 530» s/n CND8163BMY, з блоком живлення s/n F3-08030-166100G; ноутбук марки «ACER» E1-531-B9604G75MNKS, sin: NXM12EU02030819B241601, з блоком живлення марки «HIPRO MODEL HPA0652R3B» s/n F1-03; ноутбук марки «ACER ASPIRE 7720G-702G25MN», sin: LXANSOX04680302FA01601, з блоком живлення model: PA-1650-86, c/n AW; ноутбук марки «CompaQ PresariocQ 56» Seria CCNFO36C499 з блоком живлення «HP PPP009H» s/n F6129; ноутбук марки «SAMSUNG Х15»; пляшка коньяку «Тиса Ординарний «П`ять зірочок»», об`ємом: 0,5 л; пляшка бальзаму «Riga Balzams Black Balsam», об`ємом 0,5 л; пляшка «Martini Bianko», об`ємом 750 мл, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході проведення слідчих дій вище перераховані речі є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/ або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, визнані речовими доказами та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування кримінального провадження, зберігання речового доказу та не допустимості можливості його втрати або знищення та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий АДРЕСА_2 , та добровільно видане останнім під час огляду в кабінеті № 308 Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: ноутбук марки «HP 530» s/n CND8163BMY, з блоком живлення s/n F3-08030-166100G; ноутбук марки «ACER» E1-531-B9604G75MNKS, sin: NXM12EU02030819B241601, з блоком живлення марки «HIPRO MODEL HPA0652R3B» s/n F1-03; ноутбук марки «ACER ASPIRE 7720G-702G25MN», sin: LXANSOX04680302FA01601, з блоком живлення model: PA-1650-86, c/n AW; ноутбук марки «CompaQ PresariocQ 56» Seria CCNFO36C499 з блоком живлення «HP PPP009H» s/n F6129; ноутбук марки «SAMSUNG Х15»; пляшка коньяку «Тиса Ординарний «П`ять зірочок»», об`ємом: 0,5 л; пляшка бальзаму «Riga Balzams Black Balsam», об`ємом 0,5 л; пляшка «Martini Bianko», об`ємом 750 мл, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя