УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою про те, що в провадженні Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0001823 від 28.07.2018 року за фактом завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 з попередньою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.
Ним, як представником потерпілого неодноразово подавалися слідчому заяви про повідомлення про хід досудового розслідування та надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. Заяви проігноровано слідчим, жодної відповіді не надано, можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження не надана.
В зв`язку з чим, просить зобов`язати слідчого Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001823 від 28.07.2018 року за фактом завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 з попередньою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України, в триденний строк з дня отримання ухвали суду, надати адвокату ОСОБА_3 відповідно до ст. 221 КПК України, для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001823 від 28.07.2018 року.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд скарги за його відсутності. Скаргу підтримує, просить її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, а саме необхідно надати адвокату ОСОБА_3 який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 0001823, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Обмеження для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження встановлюються слідчим.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 303 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001823 від 28.07.2018 року в триденний строк з дня отримання ухвали суду, надати можливість представнику потерпілого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 ознайомитись із загальнодоступними документами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: