Справа № 761/377/19
Провадження №1-кп/761/1543/2019
В И Р О К
іменем України

08 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 120 181 001 000 120 56 від 13.11.2018, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, який у зареєстрованому шлюбі не перебуває, непрацездатних утриманців не має, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

у с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин проти громадської безпеки за таких обставин.

ОСОБА_4 на початку листопада 2018 року, перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_2 , у сміттєвому контейнері знайшов коробку із 19 предметами, зовні схожими на патрони калібру 7,62х39. Вказані предмети обвинувачений залишив собі.

Після чого, ОСОБА_4 , усвідомлюючи наявність заборони щодо вільного носіння бойових припасів та караність вказаного діяння, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання, зазначених боєприпасів, на порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затв. наказом МВС України від 21.08.1998 №622), почав носити при собі вказані бойові припаси.

У подальшому, 12.11.2018, приблизно о 21.00 год., ОСОБА_5 , утримуючи при собі названі вище предмети, був зупинений працівниками поліції поблизу будинку № 29/7 по вулиці Толбухіна у м. Києві, та на запитання працівників поліції повідомив, що має при собі предмети, обіг яких заборонений.

Того ж дня зазначені предмети працівниками слідчо-оперативної групи ВП № 3 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві вилучені.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений свою вину беззаперечно визнав, дав показання по суті висунутого обвинувачення, які повністю відповідають обставинам, викладеним у цьому вироку. Щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Суд, враховуючи відсутність заперечень з боку учасників судового провадження, приймаючи до уваги правильність розуміння ними обставин вчинення кримінального правопорушення, добровільний характер вказаної позиції, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

У зв`язку з цим, суд вважав за необхідне дослідити протокол огляду місця події, висновок судової експертизи, матеріали, які характеризують особу обвинуваченого.

Протоколом огляду місця події від 12.11.2018 зафіксовано, що у обвинуваченого ОСОБА_4 вилучений пакет, в середині якого знаходилися 19 набоїв, калібру 7,62х39 мм.

Згідно з висновком від 30.11.2018 № 8-5/1115 експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 , надані на дослідження патрони належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є проміжними мисливськими патронами калібру 7,62х39 мм, що споряджені оболонковою (2 патрони) та напівоболонковою (17 патронів) кулею зі свинцевим осердям та придатні до стрільби.

Вилучені предмети постановою слідчого від 13.11.2018 визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.

Оцінка безпосередньо досліджених судом доказів у їх сукупності та взаємному зв`язку приводять суд до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого злочину доведена.

Дії обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані правильно, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які згідно з ст.67 КК обтяжують покарання, судом не встановлені.

При призначенні покарання суд у відповідності з ст.65 КК України враховує обставини скоєння злочину, характер та ступінь його суспільної небезпеки.

За сукупністю обставин вчинення злочину, його ступеню тяжкості, з врахуванням даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що покарання у виді позбавлення волі зможе вплинути на обвинуваченого та здатне виправити поведінку ОСОБА_4 , а також дозволить запобігти вчиненню ним нових злочинів.

Враховуючи конкретні обставини вчинення злочину, особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, наявність обставин, що пом`якшують покарання та суттєво знижують ступінь суспільної небезпеки винного, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та вважає за можливе відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальні витрати становлять 1144, 00 грн. та підлягають стягненню з обвинуваченого. Речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 63, 65 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Речові докази 19 патронів калібру 7,62х39 мм, які зберігаються у камері схову Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1