Справа № 445/2243/18
провадження № 1-кс/445/127/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

19 лютого 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення інженерно-екологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000660 від 22.11.2018 року,-

в с т а н о в и в :
начальник слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення інженерно-екологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000660 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Відомості про вчинене правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000660 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

В судове засідання начальник СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, ТОВ "Лемберг Груп" здійснює реалізацію дизельного палива без відповідних дозволів зі сторони контролюючих органів, в тому числі на вищевказаний об`єкт в Золочівському РВ ГУДСНС України у Львівській області декларація матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки не реєструвалася. Встановлено, що ТОВ "Лемберг Груп" здійснює торгівлю паливом.

Відповідно до ч.2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Диспозицією ч. 1 ст. 272 КК України передбачено склад кримінального правопорушення - порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого

Таким чином, із викладених у клопотанні обставин правопорушення, слідчим суддею не встановлено обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, у зв`язку з яким подається дане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що дане клопотання не відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 244 КПК України, а саме відсутністю обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, приходжу до висновку, що дане клопотання слід повернути.

Керуючись ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
клопотання про призначення інженерно-екологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000660 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, повернути начальнику СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення протиухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1