Справа № 640/2134/19
н/п 1-кс/640/1634/19
УХВАЛА
"04" лютого 2019 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, в яких наявна інформація про вхідні та вихідні з`єднання з мобільним номером НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адрес базових станцій за період з 01.05.2018 по теперішній час, а також інформація про рух коштів по рахунку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 із зазначенням всіх реквізитів транзакцій та номерів рахунків з яких надходили чи на адресу яких перераховувалися грошові кошти за період з 01.05.2018 по теперішній час та інформація про IP-адреси Інтернет з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з іншими абонентами мережі Інтернет за період з 01.05.2018 по теперішній час.
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «11.12.2018 до СУ ГУНП в Харківській області з УСБ України в Харківській області надійшли матеріали щодо умисних дій невстановлених осіб, які, діючи умисно за попередньою змовою на території м. Харкова, здійснюють несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку мобільних операторів зв`язку, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації міжнародного телефонного трафіку».
Слідчий зазначає, що вказана інформація з каналів зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, у зв`язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість копіювання документів, в яких наявна інформація про вхідні та вихідні з`єднання з мобільним номером НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адрес базових станцій за період з 01.05.2018 по 04.02.2019, а також інформація про рух коштів по рахунку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 із зазначенням всіх реквізитів транзакцій та номерів рахунків, з яких надходили чи на адресу яких перераховувалися грошові кошти за період з 01.05.2018 по теперішній час та інформація про IP-адреси Інтернет з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з іншими абонентами мережі Інтернет за період з 01.05.2018 по 04.02.2019.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.03.2019 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1