Справа № 527/1677/18
провадження № 1-кс/527/1110/18
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей

15 листопада 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858 від 03 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858 від 03 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.. 125 КК України, а саме, до комп`ютерного системного блоку, який розташований у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на якому здійснено запис із камер відео спостереження, з можливістю подальшого вилучення відеозапису на цифровий носій за 28.07.2018 року в період часу з 4-ї до 6-ї години.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28 липня 2018, близько 6-ї год. невідома особа, біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.08.2018 року вказане кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585.

В ході досудового розслідування встановлено, що на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , розташовані камери зовнішнього та внутрішнього відео спостереження, які зафіксували 28.07.2018 року вчинення кримінального правопорушення, а саме умисного нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що відеозапис з камер відеоспостереження зафіксовані на комп`ютерному системному блоці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (завідуюча ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 ).

Отримати зазначений відеозапис у інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ньому охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, дійшов висновку, що слідчим доведено, що речі, до яких просить надати тимчасовий доступ, а саме: зазначений відеозапис з камер відеоспостереження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначеного відеозапису можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858 від 03 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.. 125 КК України - задовольнити.
Надатистаршому слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: до комп`ютерного системного блоку, який розташований у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на якому здійснено запис із камер відеоспостереження, з можливістю подальшого вилучення відеозапису на цифровий носій за 28.07.2018 року в період часу з 4-ї до 6-ї години.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1