Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000116 від 04.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати право тимчасового доступу до матеріалів нотаріальної справи, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити в оригіналі необхідні документи задля проведення почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що В СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, за №0000116 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Службові особи міської ради, зловживаючи своїм службовим становище, діючи умисно з корисливих мотивів в особистих інтересах не маючи ніякого відношення та будь-яких законних повноважень на виготовлення технічної документації із землеустрою, для отримання державних актів без рішень сесії міської ради, самостійно без відповідних документів здійснюють замовлення на виготовлення технічної документації із землеустрою з подальшою реалізацією за грошові кошти на користь третіх осіб, що спричинило державі тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування встановлено, що уманським міським головою разом із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 не маючи ніякого відношення та будь-яких законних повноважень на виготовлення технічної документації для отримання державних актів на земельні ділянки, в період часу з січня по серпень 2018 року на підставі неправдивої інформації, яку отримують через зацікавлених осіб, з метою отримання державних актів на земельні ділянки, не отримавши дозволів сесії міської ради у вигляді рішень міської ради, самостійно без відповідних документів, через невстановлених оісб здійснюють замовлення на виготовлення технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, які розташовані на території м. Умань, з подальшою реалізацією за грошові кошти третім особам.

В ході відпрацювання інформації, щодо земельних ділянок, які розташовані на території м. Умань, були виявлені наступні земельні ділянки комунальної власності за кадастровими номерами:

?№:05:003:0280, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

?№:05:001:0296, площею 0,0375 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

?№:02:005:0532, площею 0,0078 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

?№:02:005:1085, площею 0,0233 га, місцезнаходження якої невідомо;

?№:05:002:0734, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , на гр. ОСОБА_6 ;

?№:02:005:1253, площею 0,022 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

?№:05:002:0735, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 , на гр. ОСОБА_7 ;

?№:02:005:0971, яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 ,

які оформлені та зареєстровані у сумнівний спосіб на фізичних осіб, на підставі підроблених рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , державних актів на право приватної власності на землю, технічної документації із землеустрою яку землевпорядні організації в дійсності не виготовляли.

В ході проведення тимчасових доступів до документів, було вилучено документи, які перебували у володінні приватних нотаріусів та в ході подальшого їх вивчення й аналізу, було підтверджено факт незаконного переходу права власності на нерухоме майно, а саме земельні ділянки, які перебували у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшою реалізацією на користь третіх осіб та добросовісного набувача.

14.04.2015 укладено договір купівлі-продажу №460 земельної ділянки за кадастровим номером №:05:003:0280, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , який укладений між ОСОБА_8 та іншою особою, яку невстановлено.

Першопочатковою підставою виникнення права власності на земельну ділянку за кадастровим номером №:02:005:1085 у гр. ОСОБА_9 виникло на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №4.50-47/7 від 11.04.2018. Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №4.50-47/7 від 11.04.2018 «Про розгляд звернень з питань затвердження матеріалів із землеустрою та надання у власність земельних ділянок», вищевказаної земельної ділянки та громадянки ОСОБА_9 , якій би у право власності передавалася вищевказана земля чи погоджувалася технічна документації із землеустрою, не має.

Даний договір купівлі-продажу нерухомого майна оформлявся та реєструвався приватним нотаріусом ОСОБА_5 Уманського міського нотаріального округу Черкаської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема, в ході проведення допиту ОСОБА_10 , який являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пояснив, що з інформаційної довідки Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку, йому стало відомо, що 03.03.3018 в Державному реєстрі прав було зареєстровано право власності на дві земельні ділянки за кадастровими номерами: №:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , №:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 , які зареєстровані на громадянина ОСОБА_11 .

При цьому розробником технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок - в державному реєстрі прав зазначено СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », правонаступником якого з 2014 року являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Технічну документацію із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на дві вищевказані земельні ділянки його Товариство не виготовляло та є підробленим.

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про право власності на речові права на дві вищевказані земельні ділянки, по яких ніби то виготовлялася технічна документація із землеустрою, вказаний виконавець робіт СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 , який відповідно до наказу №12 від 06.08.2010 був звільнений із посади інженера- геодезиста СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи те, що в нотаріальній справі, яка знаходиться в приватного нотаріуса ОСОБА_5 Уманського міського нотаріального округу Черкаської області, можуть знаходитися підроблені документи на підставі яких була виготовлена технічна документація із землеустрою, кадастрові номери яких були зареєстровані державним реєстратором, яку в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_5 затвердила на даний час виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до цих документів, з можливістю вилучення їх в оригіналі, а тому свідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни та знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на положення п.3, 8 ч.1 ст.162 КПК України слідчий просить надати йому доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 Уманського міського нотаріального округу Черкаської області.

В судовому засіданні встановлено, що документи, які містяться у нотаріальній справі, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення за якими проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000116. За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність обмеження охоронюваної законом таємниці, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни, втрати або знищення документів, на підставі ч.7 ст.163 КПК України, вважаю за можливе надати слідчому право вилучення такої документації з вирішенням питання про її зберігання в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 лідчого задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_13 , слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 Уманського міського нотаріального округу Черкаської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: нотаріальних справ, в яких містяться архівні документи, щодо укладення договору купівлі-продажу №460 від 14.04.2015 земельної ділянки за кадастровим номером №:05:003:0280, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , який укладений між ОСОБА_8 та іншою особою, яку невстановлено та документи, які були подані сторонами чи представниками сторін для вчинення вищевказаних нотаріальних дій та на підставі яких даний договір купівлі-продажу був укладений, з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналах вказаних документів, з метою проведення почеркознавчих експертиз..

Строк дії ухвали до 06 січня 2019р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1