Провадження № 1-кп/756/1363/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженяь м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
У грудні 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого 21.08.2018 року, у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 38-Є по вул. Героїв Дніпра в м. Києві, побачив автомобіль «Skoda oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_5 .. У той час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_1 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Skoda oktavia» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_1 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 300 гривень.
Крім того, 28.08.2018 року, у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 5-А по вул. Йорданська в м. Києві, побачив автомобіль «Lexus», д.н.з. НОМЕР_2 , який находиться у власності ОСОБА_6 . У той час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_2 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Lexus» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_2 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 21.08.2018 року, у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 43-Б, по пр.-ту Г. Сталінграда у м. Києві, побачив автомобіль «Skoda Super B», д.н.з. НОМЕР_3 , який находиться у власності ОСОБА_7 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_3 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Skoda Super B» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_3 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_7 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 21.08.2018 року, у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 47, по вул. Героїв Дніпра у м. Києві, побачив автомобіль «Skoda», д.н.з. НОМЕР_4 , який находиться у власності ОСОБА_8 . У той час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_4 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , підійшов до автомобіля «Skoda» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_4 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_8 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 21.08.2018 року, у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 32-А по вул. Героїв Дніпра у м. Києві, побачив автомобіль «Honda», д.н.з. НОМЕР_5 , який находився у власності ОСОБА_9 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_5 ». Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Honda» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_5 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_9 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 22.08.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 7, по вул. Калнишевського у м. Києві, побачив автомобіль «Subaru», д.н.з. НОМЕР_6 , який находиться у власності ОСОБА_10 . У той час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_6 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Subaru» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_6 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_10 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 24.08.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 9-А по вул. Йорданська у м. Києві, побачив автомобіль марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_7 , який находиться у власності ОСОБА_11 . У той час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_7 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «BMW» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_7 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_11 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 24.08.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 11-Д по вул. Йорданська у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Hyundaiд.н.з. НОМЕР_8 , який знаходиться у користуванні в ОСОБА_12 . У той час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_8 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Hyundai» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_8 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_12 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 25.08.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 8-Е по вул. Полярній у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Honda», д.н.з. НОМЕР_9 , який находиться у власності ОСОБА_13 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_9 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Honda» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_9 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_13 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 29.08.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 9-Е по вул. Йорданська у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_10 , який знаходиться у власності ОСОБА_14 . У той час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_10 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Mazda 6» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_10 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_14 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 29.08.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 5 по вул. Йорданська у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_11 , який находиться у власності ОСОБА_15 . У той час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_11 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Hyundai» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_11 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_15 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 04.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 2-Б по вул. Маршала Тимошенко у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Renault Sandero», д.н.з. НОМЕР_12 , який знаходиться у власності ОСОБА_16 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_12 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Renault Sandero» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_12 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_16 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 05.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 22-Б по пр.-ту Оболонському у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Seat Ibiza», д.н.з. НОМЕР_13 , який знаходиться у власності ОСОБА_17 .. У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_13 ». Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Seat Ibiza» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_13 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_17 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 06.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 42 по пр.-ту Героїв Сталінграда у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_14 , який знаходиться у власності ОСОБА_18 . У той час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_14 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Skoda» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_14 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_18 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 10.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 3 по вул. Зої Гайдай у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «KIA», д.н.з. НОМЕР_15 , який знаходиться у власності ОСОБА_19 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_15 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , підійшов до автомобіля «KIA» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_15 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_19 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 14.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 2-А по пр.-ту Оболонському у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Citroen C3», д.н.з. НОМЕР_16 , який знаходиться у власності ОСОБА_20 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_16 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Citroen C3» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_16 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_20 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 14.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 9-Е по вул. Йорданській у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_17 , який знаходиться у власності ОСОБА_21 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_17 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Volkswagen» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_17 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_21 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 15.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 8-А по вул. О. Архипенка у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Nissan Almera», д.н.з. НОМЕР_18 , який знаходиться у власності ОСОБА_22 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_18 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Nissan Almera» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_18 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_22 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 15.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 9-А по пр.-ту Героїв Сталінграда у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_19 , який знаходиться у власності ОСОБА_23 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_19 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Hyundai» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_19 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_23 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 15.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 8-Б по вулиці Приозерна у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Smart», д.н.з. НОМЕР_20 , який находиться у власності ОСОБА_24 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_20 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Smart» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_20 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_25 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 20.08.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 5-А по пр.-ту Оболонському у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_21 , який знаходиться у власності ОСОБА_26 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_21 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Mitsubishi» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_21 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_26 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 19.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 7 по вул. П.Панча у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Subaru», д.н.з. НОМЕР_22 , який знаходиться у власності ОСОБА_27 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_22 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Subaru» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_22 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_27 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 20.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 58-А по пр.-ту Героїв Сталінграда у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_23 , який знаходиться у власності ОСОБА_28 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_23 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Skoda Fabia» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_23 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_28 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 22.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 5-А по вул. О.Архипенка у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_24 , який находиться у власності ОСОБА_29 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку«АА 4179 ВО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Toyota» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_24 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_29 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 22.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 9-А по пр.-ту Героїв Сталінграду у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_25 , який знаходиться у власності ОСОБА_30 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_25 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Peugeot» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_25 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_31 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 24.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 30/51 по вул. Озерна у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Nissan Almera», д.н.з. НОМЕР_26 , який знаходиться у власності ОСОБА_32 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_26 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Nissan Almera» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_26 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_33 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 24.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 24 по вул. Озерна у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Skoda Rооmster», д.н.з. НОМЕР_27 , який знаходиться у власності ОСОБА_34 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_27 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Skoda Rооmster» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_27 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_35 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 24.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 13 по вул. Маршала Тимошенка у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Ford Fiesta», д.н.з. « НОМЕР_28 », який знаходиться у власності ОСОБА_36 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_28 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Ford Fiesta» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_28 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_37 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 24.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 16, по вул. Богатирська у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Hunyadi Getz», д.н.з. « НОМЕР_29 », який находиться у власності ОСОБА_38 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_29 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Hunyadi Getz » та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_29 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_39 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 24.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 18-А по вул. Богатирська у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Opel», д.н.з. НОМЕР_30 , який знаходиться у власності ОСОБА_40 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_30 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Opel» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_30 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_41 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 25.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 15 по пр.-ту Оболонському у м. Києві, припаркований автомобіль марки «Kia Cerato», д.н.з. НОМЕР_31 , який находиться у власності ОСОБА_42 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_31 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Kia Cerato» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_31 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_43 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 28.09.2018, у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 2-В по вул. Маршала Тимошенка у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Nissan Note», д.н.з. НОМЕР_32 , який знаходиться у власності ОСОБА_44 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_32 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Nissan Note» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_32 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_45 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 28.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 16-А по пр.-ту Оболонському у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_33 , який знаходиться у власності ОСОБА_46 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_34 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Hyundai Accent» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_33 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_47 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 28.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 22-А по пр.-ту Оболонському у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_35 , який знаходиться у власності ОСОБА_48 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_35 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Toyota Corolla» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_35 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_49 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 28.09.2018 року, у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 4 по вулиці Маршала Тимошенка у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Smart», д.н.з. НОМЕР_36 , який знаходиться у власності ОСОБА_50 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_36 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Smart» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_36 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_51 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 28.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 6-А по вулиці Маршала Тимошенка у м. Києві, де біля будинку побачив припаркований автомобіль марки «KIA Cerato», д.н.з. НОМЕР_37 , який знаходиться у власності ОСОБА_52 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_37 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «KIA Cerato» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_37 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_53 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 28.09.2018, у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 12 по вулиці Маршала Тимошенка у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Fiat», д.н.з. « НОМЕР_38 », який знаходиться у власності ОСОБА_54 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_38 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Fiat» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_38 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_55 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 28.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 7-А по вулиці Маршала Малиновського у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Hyundai Getzz», д.н.з. НОМЕР_39 , який знаходиться у власності ОСОБА_56 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_39 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Hyundai Getzz» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_39 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_57 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 28.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 13-Б по вулиці Маршала Малиновського у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_40 , який знаходиться у власності ОСОБА_58 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_40 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Volkswagen Passat» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_40 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_59 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 28.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 13 по вулиці Маршала Малиновського у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_41 , який знаходиться у власності ОСОБА_60 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_41 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Renault Megane» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_41 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_61 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 28.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 5 по пр.-ту Оболонському у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_42 , який знаходиться у власності ОСОБА_62 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_42 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Skoda Fabia» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_42 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_63 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 28.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 7-В по пр.-ту Оболонському у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Hyundai Elantra», д.н.з. НОМЕР_43 , який знаходиться у власності ОСОБА_64 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_43 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Hyundai Elantra» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_43 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_65 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 28.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 10-В по пр.-ту Оболонському у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Honda Jazz», д.н.з. НОМЕР_44 , який знаходиться у власності ОСОБА_66 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_44 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , підійшов до автомобіля «Honda Jazz» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_44 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_67 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 28.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 14 по пр.-ту Оболонському у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_45 , який знаходиться у власності ОСОБА_68 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_45 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Toyota» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_45 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_69 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 28.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 11 по пр.-ту Героїв Сталінграда у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_46 , який знаходиться у власності ОСОБА_70 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_46 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Volkswagen Tiguan» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_46 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_71 на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, 28.09.2018 року у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку 13-А по вул. Малиновського у м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_47 , який знаходиться у власності ОСОБА_72 . У той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення державного номерного знаку « НОМЕР_47 »,

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Skoda Oktavia» та шляхом вільного доступу, таємно викрав з вищевказаного автомобіля державний номерний знак « НОМЕР_47 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_73 на загальну суму 300 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, визнав, у вчиненому розкаявся, повністю підтвердив фактичні обставини справи. Зокрема показав, що в серпні 2018 року він працював на будівництві торгівельного центру на метро «Героїв Дніпра», де йому не виплатили заробітну плату. Знаючи, що можна збагатитись за рахунок власників автотранспортних засобів, шляхом крадіжки їх номерних знаків і вимагаючи при цьому грошові кошти за повернення таких знаків, він протягом двох тижнів зняв номерні знаки у 46 автомобілів. У вчинному щиро розкаюється та шкодує, що вчинив злочини та завдав неприємностей власникам автомобілів.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Потерпілі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, цивільний позов не заявляли. Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду справи за відсутності потерпілих, суд дійшов висновку про можливість з`ясувати всі обставини справи, розглянути справу за відсутності потерпілих відповідно до ст.325 КПК України.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), а також у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, є визнання вини та щире каяття ОСОБА_4 .

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує обставини, які пом`якшують, та відсутність таких, що обтяжують покарання, дані про особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, а також спосіб життя та репутацію ОСОБА_4 , який на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, при цьому за місцем проживання характеризується нейтрально, з урахуванням ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до умисних злочинів середньої тяжкості, обсягу та вартості викраденого майна, вважає, що необхідним і достатнім буде призначити покарання у виді позбавлення волі в межах, установлених у санкції статті.

Остаточне покарання суд визначає ОСОБА_4 за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Одночасно з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_4 вину визнав, щиро розкаявся, даних про особу обвинуваченого, який не судимий, займається суспільно-корисною працею, суд дійшов висновку про можливість виправлення та попередження нових злочинів без відбування покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст. 76 КК України.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази - державні номерні знаки - залишити у потерпілих - власників майна, клаптики паперу залишити в матеріалах кримінального провадження..

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України суд,-
у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю в три роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у виді номерних знаків, які передано на зберігання власника залишити їх власникам, клаптики паперу із написаними на них номерами телефону залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1