Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3323/18
Провадження № 1-кс/572/1155/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ст.198 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення комплексного дослідження транспортного засобу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2018 о 01.30 год. надійшов рапорт ст. інспектора відділу організації служби в м. Сарни УПП в Рівненській області ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 13.11.2018 близько 02.00 год. на 308 км. автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин зупинено автомобіль марки «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого пред`явив посвідчення водія № НОМЕР_2 від 20.11.2013 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Львівської області, у якому встановлено, що фото АІП АРМОР не відповідає фотографії на посвідченні водія, яке надав для перевірки працівникам поліції ОСОБА_5 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 із зазначенням в ньому VIN-коду НОМЕР_4 , хоча фактично на даному транспортному засобі міститься VIN-код НОМЕР_5 .

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ст.198 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.

Доручити проведення комплексного дослідження транспортного засобу експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи піддавалися змінам маркувальні позначення кузова (шасі) автомобіля марки «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту(-ам) надати автомобіль марки «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходяться на зберіганні на штрафмайданчику Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м.Сарни по вул.Технічна,1, та матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Примітка: об`єкт дослідження - автомобіль марки «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_1 , знаходяться на зберіганні на штрафмайданчику Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м.Сарни по вул.Технічна,1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий с