Справа № 712/740/19
Провадження № 1-кс/712/473/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

17 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному № 0000174 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України Ст. слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 про призначення судово- дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся Ст. слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000174 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

12.01.2019 року до чергової частини Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 12.01.2019 близько 12.20 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 49 невідома особа чоловічої статі вирвала сумку заявниці та відкрито заволоділа нею. Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється.(ЄО № 1820 від 12.01.2019).

12.01.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 49, було виявлено та вилучено 5 слідів папілярних узорів та дві дактилокарти.

12.01.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка 185, було виявлено та вилучено 2 сліди папілярних узорів

Виникла необхідність в призначенні судово- дактилоскопічної експертизи, виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово- дактилоскопічної експертизи задоволити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000174 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України судово- дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні сім слідів папілярних узорів, вилучені при ОМП від 12.01.2019 за адресою м. Черкаси, вул. Гагаріна 49 та вул.. Шевченка 185 в м. Черкаси для ідентифікації особи, яка їх залишила?
- якщо так, то чи залишені вони потерпілою гр. ОСОБА_4 , свідком гр. ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали,
- паперовий конверт в якому знаходиться 5 слідів папілярних узорів вилучених за адресою АДРЕСА_1 ;
- паперовий конверт в якому знаходиться 2 сліди папілярних узорів вилучених за адресою АДРЕСА_2 ;

- паперовий конверт із дактилокартами потерпілої гр. ОСОБА_4 , свідка гр. ОСОБА_5 ;
Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну об`єкта, об`єднання об`єктів, часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити слідчомуОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1