Справа № 697/2456/18
Провадження № 1-кс/697/739/2018
У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого СВ Канівського ВП ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши скаргу представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка на бездіяльність слідчого Канівського ВП, що полягає у не здійсненні процесуальних дій в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України-,

ВСТАНОВИВ:

Представник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000094 внесеному до ЄРДР 17.08.2018 року за ч.1 ст.197-1 КК України. Свою скаргу мотивує тим, що в провадженні СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000094 внесеному до ЄРДР 17.08.2018 року за ч.1 ст.197-1 КК України по факту використання земельних ділянок загальною площею 49 га. що знаходяться в адміністративних межах Литвинецької сільської ради Канівського району без правовстановлюючих документів ПСП «Пономар». 13.11.2018 представником сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (надалі- СТОВ ім. Шевченка) слідчому в поряду ч.1,2 ст.55 КІІК України було направлено заяву про залучення їх в якості потерпілого. У поданій заяві про залучення в якості потерпілого, представник юридичної особи СТОВ ім. Шевченка повністю обґрунтував обставини на підставі яких необхідно його залучити. Однак станом на 26.11.2018 на адресу заявника жодної відповіді не надходило, тобто слідчий не розглянув дану заяву, повністю її проігнорував, чим станом на сьогодні порушив законні права товариства на захист його майна, як законного користувача та водночас продовжує порушувати його права на участь у проведенні слідчих (розшукових) дій, подання доказів, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та інші права потерпілого, передбачені ст. 56 КПК України. Таким чином бездіяльність слідчого полягає у не здійсненні процесуальних дій, а саме: не здійснення розгляду заяви про залучення в якості потерпілого юридичної особи СТОВ ім. Шевченка. У зв`язку з вищевикладеним, скаржник просить зобов`язати уповноваженого слідчого Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області розглянути заяву про залучення в якості потерпілого юридичну особу СТОВ ім. Шевченка по кримінальному провадженню № 0000094 внесеному до ЄРДР 17.08.2018 року за ч.1 ст.197-1 КК України та зобов`язати слідчого винести постанову про залучення юридичної особи СТОВ ім. Шевченка в якості потерпілого по даному кримінальному провадженні.

Представник СТОВ ім.Шевченка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду клопотання про розгляд скарги без їх участі, зазначає, що скаргу підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засідання вимоги скарги не визнав, просив відмовити в задоволенні скарги за безпідставністю. Зазначив, що заява представника СТОВ ім.Шевченка розглянута та на адресу заявника надіслана відповідь, копію якої долучає.

Прокурор в судовому засіданні вимоги скарги також не визнав, при цьому підтримавши пояснення слідчого. Крім того, доповнивши, що дана слідча дія не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з вимогами ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

З наданих під час розгляду клопотання матеріалів вбачається, що слідчим 24.11.2018 розглянуто заяву представника СТОВ ім.Шевченка та надіслано на адресу заявника відповідь, копія якої надана слідчим в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи норми КПК України слідчий суддя вважає, що в задоволенні вимог скарги слід відмовити повністю, оскільки, як наведено вище - слідчим розглянуто заяву представника СТОВ ім.Шевченка, а питання щодо порушення три денного строку при його розгляді скаржником не ставиться. Безпідставним є також прохання скаржника щодо задоволення вимог про зобов`язання слідчого винести постанову про залучення в якості потерпілого, оскільки це не передбачено чинним законодавством.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 220, 221, ст. 303 КП України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка на бездіяльність слідчого Канівського ВП, що полягає у не здійсненні процесуальних дій в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2456/18

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1