Справа № 548/481/19
Провадження №1-кс/548/310/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні вказувалося, що 03.03.201 року близько 18.30 год. ОСОБА_4 перебуваючи поблизу гуртожитку на території Міжрегіонального центру звільнених у запас військовослужбовців м.Хорол, Полтавської області, на грунті ревнощів та неприязних відносин наніс близько 7 ударів кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом 04.03.2019 року розпочате кримінальне провадження № 0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

В подальшому 06.03.2019 року було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 з метою уточнення обстановки та механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Крім цього, 18.03.2019 року було проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 з метою уточнення обстановки та механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відповідності показів потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 тому потрібне застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення додаткової судово - медичної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні прохала про розгляд клопотання за її відсутності.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відповідності показів потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 тому потрібне застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення додаткової судово - медичної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:

1) Чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_5 дані ним при проведенні слідчого експерименту об`єктивним судово-медичним даним установленим при судово-медичній експертизі ОСОБА_5 .?

2) Чи відповідають покази свідка ОСОБА_6 дані нею при проведенні слідчого експерименту об`єктивним судово-медичним даним установленим при судово-медичній експертизі ОСОБА_5 .?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000099 від 04.03.2019 року додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурімка, Семенівського району, мешканця АДРЕСА_1

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1) Чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_5 дані ним при проведенні слідчого експерименту об`єктивним судово-медичним даним установленим при судово-медичній експертизі ОСОБА_5 .?

2) Чи відповідають покази свідка ОСОБА_6 дані нею при проведенні слідчого експерименту об`єктивним судово-медичним даним установленим при судово-медичній експертизі ОСОБА_5 .?

Доручити проведення судово - медичної експертизи судово - медичному експерту Хорольського бюро СМЕ департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації, що знаходиться за адресою м.Хорол, вул. Михайла Полонського, 11/1.

Зобов`язати судово-медичного експерта Хорольського бюро СМЕ департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації після проведення судово - медичної експертизи надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 висновок експерта.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1