УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.12.2018 року про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000533 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.12.2018 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 подане у кримінальному провадженні № 0000533 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_4 .
11.01.2019 року від слідчого ОСОБА_3 надійшло клопотання про внесення виправлень в найменування експертної установи, якій доручено проведення експертизи, а саме вірно вказати: «Проведення експертизи доручити Кременчуцькому міжрайонному відділенню бюро судово-медичної експертизи обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА (Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Л. Українки, буд. 80)».
Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описки в найменуванні експертної установи, якій доручено проведення експертизи, оскільки невірно вказано: «Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА, розташованого за адресою: м.Полтава, вул.О.Гончара, буд. 33д», замість вірного, що відповідає заявленому у клопотанні: «Проведення експертизи доручити Кременчуцькому міжрайонному відділенню бюро судово-медичної експертизи обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА (Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Л. Українки, буд. 80».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає проведенню експертизи у справі.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Заяву слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.12.2018 року про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000533 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.12.2018 року № 554/10051/18 провадження № 1-кс/12554/2018 про призначення судово-медичної експертизи, вірно вказавши найменування експертної установи, якій доручено проведення експертизи: «Проведення експертизи доручити Кременчуцькому міжрайонному відділенню бюро судово-медичної експертизи обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА (Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Л. Українки, буд. 80)».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавськго апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1