overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 452/350/19
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"14" лютого 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Самбора Львівської області підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

29.01.2019 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000031 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 01.02.2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Самбірського міськрайонного суду за адресою в м. Самборі Львівської області по вул. Мазепи, 18 на
05 березня 2019 року на 14 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 452/617/19
Провадження № 1-кс/452/282/2019
УХВАЛА
Іменем України

18 лютого 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115 від 15 лютого

2019 року про призначення судово - медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Самбірським ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000115 внесеного до ЄРДР 15.02.2019 року, у зв`язку з тим, що 15.02.2019 року в чергову частину Самбірського ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який просить притягнути до відповідальності його односельчанина ОСОБА_5 , який
15.02.2019 приблизно о 20 год. 30 хв. в с. Чуква Самбірського району Львівської області біля приміщення бару «Обрій», під час словесного конфлікту наніс один удар пустою пляшкою по голові, чим саме спричинив тілесні ушкодження.
15.02.2019 року слідчим відділенням Самбірського ВП ГУНП у Львівській області відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000115 від 15.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність для призначення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-медичної експертизи, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, до проведення якої залучити експерта Самбірського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Вивчивши матеріали справи, що підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність проведення судової медичної експертизи.

Враховуючи наведене приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області

ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000115 від 15.02.2019 року судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, характер та механізм їх утворення?

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 могли утворитись в результаті падіння, а які тільки в результатів нанесення ударів?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Самбірського відділення Комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 454/484/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

м. Сокаль 18.02.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

16.02.2019 року по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання раптово помер ОСОБА_3

16.02.2019р. за даним фактом до ЄРДР внесено відомості за №0000093 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, проведення експертизи щодо встановлення причин смерті проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням.

Причини смерті покійного не можливо встановити без залучення експерта, а тому, клопотання є підставним та підлягає задоволенню, оскілки вирішення питань, зазначених слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000093 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Сокальському відділенню Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Перед експертами поставити питання:

1. Чи виявлено на трупі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, час та механізм утворення, ступінь тяжкості та чи знаходяться такі в причинному зв`язку зі смертю останньої?

2. Яка причини та час смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3. Чи вживав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до настання смерті алкогольні напої, якщо так, то який ступінь алкогольного сп`яніння?

Надати експертам доступ до трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для дослідження.

На вимогу експертів, надати їм матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок надати слідчому відділенню Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/169/19
У Х В А Л А

04.02.2019 рокум.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 17.01.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

01.02.2019 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи, що надані до обвинувального акту документи дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України на 13 год. 30 хв.

07 березня 2019 в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Тростянецький районний суд
справа № 147/219/19
номер провадження № 1-кс/147/95/19
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника слідчого відділення Тростянецького ВП Бершадського ВП НП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , що полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в:
В лютому 2019 року у провадження суду надійшла дана скарга.

Згідно з ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, було визначено головуючого слідчого суддю та передано йому матеріали.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (глава 26 КПК України).

Форма та зміст скарги, долучені до неї документи, дають підстави для її призначення до судового розгляду, з метою перевірки правильності застосування суб`єктом оскарження норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин.

При цьому, ч. 3 ст. 306 КПК України, передбачено, що розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника слідчого відділення Тростянецького ВП Бершадського ВП НП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , що полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР.

Призначити скаргу до судового розгляду в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька обл., смт. Тросятнець, вул. Соборна 21, зал судового засідання № 1, на 09 годину 30 хвилин 20 лютого 2019 року.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити осіб зазначених у ч. 3 ст. 306 КПК України, довівши до їх відома, що участь в судовому засіданні, окрім суб`єкта оскарження, є обов`язковою.

Зобов`язати Тростянецький ВП Бершадського ВП НП ГУНП у Вінницькій області, до судового засідання, надати суду матеріали за заявою ОСОБА_2 від 07.02.2019р., про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 КК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/3392/18

Провадження №1-кп/149/30/19

15.02.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та ОСОБА_4 , у у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

В підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор просить застосувати до обвинуваченого привід, оскільки останній без поважних причин не з"явився до суду.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши докази про повідомлення обвинуваченого про день та час розгляду справи, встановивши відсутність доказів поважності причин неприбуття особи до суду, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 привід.

Керуючись ст.ст. 140,142 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд даної справи на 26.02.2019 року о 14.00 год. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Зобов`язати Хмільницький ВПКВП ГУНП у Вінницькій області доставити приводом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Хмільницького міськрайонного суду (вул. Столярчука, 4, м. Хмільник, Вінницької області) в судове засідання на 26.02.2019 року о 14.00 год.

Ухвалу для виконання направити до Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницькій області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/3516/19
Провадження №1-кс/127/2120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

12 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на технічний талон транспортного засобу збройних сил України серії НОМЕР_1 від 03.03.19 з ознаками підробки.
В іншій частині клопотання про арешт майна, а саме автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG" на військових номерах НОМЕР_2 , поміщеного на спеціальний майданчик для тимчасового затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 у спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034950 який було заклеєно в присутності двох понятих та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000163 відмовити.

Повернути негайно ОСОБА_4 автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG" на військових номерах НОМЕР_2 , поміщеного на спеціальний майданчик для тимчасового затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 у спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034950 який було заклеєно в присутності двох понятих та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000163.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Повний текст ухвали буде складено 13.02.2019 року о 15.00 год.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /
Справа № 308/7963/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 30.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 30.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

У призначений судом день і час в підготовче судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , що призвело до зриву підготовчого судового засідання.

Присутня у судовому засіданні матір обвинуваченого- ОСОБА_5 пояснила , що її син знаходиться у реабілітаційному центрі та прсила суд надати можливість її сину пройти необхідний курс лікування та просила оголосити перерву до кінця квітня 2019 року.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченого примусовий привід у зв"язку з неявкою ОСОБА_4 за викликом у судове засідання із врахуванням повідомлення матері обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, заслухавши пояснення матері обвинуваченого та враховуючи те, що явка обвинуваченого є обов`язковою, на виклик до суду за судовою повісткою обвинувачений не реагує, дані про поважність причин його неявки в засідання відсутні, суд вважає, що до нього слід застосувати привід через органи поліції.

Виконання ухвали доручити начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву судового засідання до 14 год. 00 хв. 06 травня 2019 р. та доставити в суд приводом у вказаний день і час:

обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/2819/19
Провадження № 1-кп/161/531/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 19 лютого 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003572 від 06.08.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2, 190 ч.3, 172 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2, 190 ч.3, 172 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003572 від 06.08.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2, 190 ч.3, 172 ч.1 КК України на 28 лютого 2019 року о 15.40 год., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 333/555/18
Справа № 333/555/18
Провадження № 1-в/333/17/19
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
11 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Комунарського РВ філії Державної
установи «Центр пробації» в Запорізькій області
ОСОБА_4 ,
захисника засудженої адвоката ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання в.о. начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 27.04.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 10 днів позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, відносно засудженої ОСОБА_6 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2018 року.
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місця позбавлення волі, для відбування покарання, призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2018 року, у виді 1 року 10 днів позбавлення волі.
До вступу ухвали суду в законну силу обрати міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, взявши її під варту в залі суду негайно.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом сім днів з дня її оголошення

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1