Справа № 752/1673/19
Провадження № 1-кс/752/2897/19
У Х В А Л А

29.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000497 від 24.01.2019 р. , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000497 від 24.01.2019 р. , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України..

Клопотання обгрунтовано ти, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 24.01.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2019 року близько 16:40 год. група невстановлених осіб у кількості близько 20 чоловік на трьох автомобілях, а саме: автомобілі марки "Фольцваген" у кузові мікроавтобус н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки "Опель" у кузові позашляховик сірого кольору н.з НОМЕР_2 та автомобіль марки "Фольксваген" моделі "Гольф" чорного кольору із застосуванням газового балону нанесли тілесні ушкодження, які небезпечні для життя та здоров`я особам у кількості чотирьох осіб, які знаходились у автомобілі марки "Опель" моделі "Вектра" н. з. НОМЕР_3 , в подальшому відкрито заволоділи грошовими коштами, гаманцем та особистими речами, які знаходились у багажному віділенні автомобіля, після чого поїхали з місця вчинення кримінального правопорушення у напрямку станції метрополітену "Видубичі".
В ході проведення додаткового огляду місця події від 29.01.2019 року, за адресою: м. Київ, вул. Предслав`янська 43/2, в приміщенні гаражу, було виявлено автомобіль марки OpelVectraB, д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
На автомобілі було виявлено зовнішні пошкодження металевого корпусу, у вигляді вмятин та отворів, розбитогоскла та фар автомобіля. В ході вищевказаної процесуальної дії було вилучено фрагменти скла із салону автомобіля та фрагменти лакофарбового покриття з кузова автомобіля.
Слідий зазначає, що для встановлення розміру збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення, потрібно провести судову автотоварознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Гоосіївського УП ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 24.01.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 29.01.2019 року, за адресою: м. Київ, вул. Предслав`янська 43/2, в приміщенні гаражу, було виявлено автомобіль марки OpelVectraB, д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з пошкодженнями
Слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000497 від 24.01.2019 р. , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, для встановлення збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення розміру збитків необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, його кваліфікації, розміру збитків, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової автотоварознавчої експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000497 від 24.01.2019 р. , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №№ 0000497 від 24.01.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля OpelVectraB, д.н.з. НОМЕР_3 та розмір матеріальних збитків з технічної точки зору, заподіяних власнику автомобіля OpelVectraB, д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ОСОБА_4 , станом на 24.01.2019 року ?
- Якою є втрата товарної вартості автомобіля OpelVectraB, д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , внаслідок аварійних пошкоджень і наступних ремонтних дій з їх усунення станом на 24.01.2019 року ?

Для дослідження експертам надати автомобільOpelVectraB, д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , разом з копією технічного паспорту;

Для ознайомлення експертам направити (при необхідності) матеріали кримінального провадження № 0000497 від 24.01.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя