Справа № 481/218/19
Провадж.№ 1-кс/481/44/2019
УХВАЛА

/про проведення експертизи/

12 лютого 2019 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погодженого із прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи, -

встановив:
Заступник начальника СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000058 від 10.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 10.02.2019 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10 лютого 2019 року в житловому будинку, розташованому за власним місцем проживання по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без зовнішніх ознак насильницької смерті. 10 лютого 2019 року слідчим Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. З метою встановлення причин смерті, що в подальшому дасть змогу з`ясувати всі обставини зазначеної події, підтвердити або спростувати у зазначеному діянні існування складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Суддя вважає, що його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 10.02.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження №0000058), яке розпочато за фактом смерті ОСОБА_6 /а.с. 4/.
Згідно з п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що з метою встановлення причин смерті ОСОБА_6 , факту наявності всіх тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_6 , ступеня тяжкості, локалізації, характеру та механізму їх утворення, та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні №0000058 від 10.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта(-ів) Новобузького міжрайонного бюро СМЕ.
На вирішення експерта(-ів) поставити наступні питання:
?Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_6 ?

?Чи маються на трупі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, і якщо так, - яка їх локалізація, характер, давність заподіяння, механізм утворення та ступінь тяжкості?

?Якщо на тілі ОСОБА_6 маються тілесні ушкодження, то чи могли вони бути заподіяні останньому внаслідок падіння з висоти власного зросту?

?Чи маються на трупі ОСОБА_6 ознаки насильницької смерті? Якщо так, то які саме?
Доручити проведення вказаної експертизи судово медичному експерту Новобузького міжрайонного бюро СМЕ, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Івана Огієнка (Червона Площа), 14.

Для ознайомлення експерту(-ам) надати матеріали кримінального провадження (за необхідністю, у випадку надходження клопотання).

Для проведення експертизи надати експерту(-ам) труп ОСОБА_6 .

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Новобузького міжрайонного бюро СМЕ.
Зобов`язати експерта (-ів) Новобузького міжрайонного бюро СМЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1