УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000951 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.11.2018 біля 18.00 години гр.. ОСОБА_4 перебуваючи в помешканні домоволодіння АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту умисно наніс удар рукою по голові ОСОБА_5 , яка втративши рівновагу свого тіла вдарилась об дверну раму головою, а саме лівою частиною обличчя , внаслідок чого остання отримала забійно^ рвану рану верхньої губи.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що тілесні ушкодження їй спричинив ОСОБА_6 .

В свою чергу, наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 підтверджується інформацією, яка міститься у виписці медичній карті амбулаторного (стаціонарного) хворого №12251 від 08.11.2018.

Зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення дослідження вилучених речей (предметів), виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судово-медичної експертизи, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

08.11.2018 за відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000951, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр.. ОСОБА_5 ? Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення? Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у гр.. ОСОБА_5 .? Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження при падіні з висоти власного зросту? Чи могли утворитися тілесні ушкодження при обставинах на які вказує гр. ОСОБА_5 , під час допиту та слідчого експерименту?

Для проведення експертизи експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради надати: медичну документацію на ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Перекупка