Справа № 496/87/19
Провадження № 1-кп/496/210/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генічеськ Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 110, ч.1 ст.263 Кримінального Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2018 року, о 20.38 годин, ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Fасеbоок», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення територіальної цілісності і недоторканності України, а саме протиправного відокремлення окремих районів Донецької та Луганської областей від України, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи свій мобільний телефон марки XIАОМІ, модель 2016102, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" з номером телефону НОМЕР_3 , приєднаний до мережі Інтернет через можливості оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна", з використанням встановленого на мобільному телефоні мобільного додатка «Fасеbоок», авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Fасеbоок», розмістив на так званій «Стіні» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » за web-адресою: www: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «Fасеbоок», публікацію наступного змісту: «Несмотря на проведение многочисленных дипломатических встреч, переговоров на самых разных уровнях, урегулирование конфликта на Донбассе так и остается неразрешимой задачей. Достижение мира в регионе для кого-то является идеей, для кого-то мечтой, а для кого-то оно недопустимо, в виду извращенных политических взглядов и амбиций. Если б последних не существовало, то наверняка те очевидные разумные требования Минских соглашений уже давно были бы исполнены обеими сторонами, сохранив тем самым сотни и тысячи мирных человеческих жизней. В действительности же, Минские соглашения исполняются в одностороннем порядке людьми, которым война не приносит ничего кроме разрушений и горя, которые стали заложниками амбиций укро-американской хунты, руководимой жидомасонскими оборотнями. Донбассу война не нужна, и он естественным образом, всеми силами, стремится к миру. Чего не скажешь о тех, для кого война уже давно стала средством достижения политических целей, а самое главное способом личного обогащения и механизмом для избавления от неугодных. Если в стране идут боевые действия на них всегда можно списать любые проблемы, начиная от роста тарифов на услуги ЖКХ, заканчивая общим коллапсом финансовой системы и обнищанием населения. Любого можно объявить врагом, предателем. Для рядового гражданина все упрощается до представления о жизни разделенной только на «черное» и «белое», плохих и хороших. Человеком живущем в таком измерении очень легко манипулировать даже самой примитивной демагогией. На Украине, где подавляющее число населения живет и мыслит на уровне сельского жителя, подобного биоматериала, более чем предостаточно. Власти Украины безусловные рефлексы своего народа поняли сразу: теперь если где-то у населения возникают недовольства даются четкие разъяснения, что страна, мол на военном положении, враг не дремлет, надо потерпеть, а еще лучше - поскакать, а повоевать вообще отлично! Так и пополняются ряды украинских вооруженных карательных сил и многочисленных радикальных группировок. Как уже было сказано, несмотря на наличие договоренностей, украинские военные и до этого провоцировавшие ополченцев на боевые действия, с недавнего времени начали стягивать к линии соприкосновения новые подразделения и технику. С каждым днем растет количество обстрелов территорий, подконтрольных ополчению. Местные жители натыкаются в лесах на спрятанную украинскую военную технику. Кроме того, беспилотники, принадлежащие миссии ОБСЕ, фиксируют перемещение и занятие позиций украинскими военными недалеко от линии соприкосновения. Вместе с тем, со слов местных жителей, повседневная жизнь подразделений украинских военнослужащих сопровождается полным отсутствием дисциплины как таковой, пьянками, и последующей беспорядочной стрельбой. Украинские военные уже полностью себя дискредитировали. Они не стесняясь, прямо перед глазами наблюдателей из ОБСЕ, нарушают все договоренности о недопущении минирования территорий, где организованы транспортные коридоры для мирных жителей, не говоря уже о первых двух пунктах Минских соглашений, затрагивающих вопросы прекращения огня и отведения тяжелого вооружения. К слову, ОСОБА_7 потихоньку начинает осознавать, что в Киеве никто не стремится к выполнению Минских договоренностей. Все идет к тому, что руководство недостраны, завязшее во внутриполитических распрях, в очередной раз намеренно затягивает принятие поправок в конституцию и ряда законов, касаемо особого статуса Луганской и ОСОБА_8 республик. Законодательное закрепление децентрализации совсем не выгодно бездействующей жидо-бандеровской укровласти, слишком радикально настроены народные массы и силовики. В свою очередь, международное сообщество требует исполнения Минских соглашений, игнорирование которых, как международных обязательств влечет за собой необратимые для украинской экономики последствия. Стремление переложить ответственность за неисполнение Минских договоренностей на руководство Л/ДНР вот первостепенная задача Киева. Конечно, можно сидеть и ждать, пока фашистские укрокаратели займут территории республик, начнут массово убивать и грабить людей, разрушать то, что они еще не успели разрушить за это долгое время. Но не знак ли это свыше, что нужно мобилизовать все усилия в один мощный кулак и покончить с давно сгнившей Украиной, добить остатки ее так называемой армии? Видимо, настал этот момент! Так давайте же, братья, объединимся воедино и дадим отпор укро-фашистской гадине и не допустим оккупации карателями киевской хунты территорий Луганской и Донецкой Народных республик, и без того умытых кровью мирных жителей ОСОБА_9 ! Настало время освободить исконно русские земли Донбасса от фашистской жидо-бандеровской хунты, ведь наше будущее в наших руках! Только вместе сможем построить Новую страну Новороссию, без крови, горя и смертей! За ОСОБА_9 ! За волю! За ОСОБА_10 ! С Нами Бог!» (web-aдpeca публікації: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів мережі Інтернет, в тому числі соціальної Інтернет-мережі «Facebook», які відвідували його сторінку, та автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам соціальної Інтернет-мережі «Facebook», які були додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта. Станом на 30.08.2018 року, в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у соціальній Інтернет- мережі «Facebook» були наявні 769 користувачів соціальної Інтернет-мережі «Facebook». У вищезазначеній публікації, розміщеній ІНФОРМАЦІЯ_5 , о 20 год. 38 хв. користувачем «. ОСОБА_6 », на так званій «Стіні» його сторінки за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (web-adpeca публікації: ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_4 у соціальній Інтернет-мережі «Facebook», містяться публічні заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. А саме, у публікації встановлено висловлювання, що виражене у формі публічного заклику до однодумців, зокрема до користувачів соціальної мережі «Facebook», об`єднатися для боротьби і протистояння «укро-фашистской гадине», щоб не допустити «оккупации карателями киевской хунты территорий Луганской и Донецкой Народных республик», а також визволити «исконно русские земли Донбасса от фашистской жидо- бандеровской хунты», що підсилюється гаслами: «... наше будущее в наших руках! Только вместе сможем построить Новую страну - Новороссию, без крови, горя и смертей! За Донбасс! За волю! За Победу! С Нами Бог!»
Він виражений наступними лексичними засобами: «Но не знак ли это свыше, что нужно мобилизовать все усилия в один мощный кулак и покончить с давно сгнившей Украиной, добить остатки ее так называемой армии? Видимо, настал этот момент! Так давайте же, братья, объединимся воедино и дадим отпор укро-фашистской гадине и не допустим оккупации карателями киевской хунты территорий Луганской и Донецкой Народных республик, и без того умытых кровью мирных жителей Донбасса! Настало время освободить исконно русские земли Донбасса от фашистской жидо-бандеровской хунты, ведь наше будущее в наших руках! Только вместе сможем построить Новую страну - Новороссию, без крови, горя и смертей! За Донбасс! За волю! За Победу! С Нами Бог!».
В об`єктивному змісті висловлювання, що виражене у формі публічного заклику:«Настало время освободить исконно русские земли Донбасса от фашистской жидо- бандеровской хунты, ведь наше будущее в наших руках! Только вместе сможем построить Новую страну - Новороссию...», йде мова про територіальні зміни, а саме створення на території України (регіон Донбасу) нової держави «Новоросії». Дії, заклики до яких містяться заклики у вище вказаній публікації, розміщеній ОСОБА_5 , суперечать положенням ст.ст. 1, 2, 17, 73, 85, 132 Конституції України, вказана публікація містить заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Так, згідно статті 1 Конституції України, Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Відповідно до статті 2 Конституції України, суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Стаття 17 Конституції України визначає, що захист суверенітету і територіальної цілісності України... є справою всього Українського народу. Згідно статті 73 Конституції України, виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України. Відповідно до статті 85 Конституції України, призначення всеукраїнського референдуму з питань, визначених статтею 73 цієї Конституції, належить до повноважень Верховної Ради України. Стаття 132 Конституції України визначає, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. Згідно статті 133 Конституції України, до складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, місто Київ та Севастополь.
Крім цього, у період з 2006 по 2008 рік точні дата і час судом не встановлені, ОСОБА_5 , знаходячись на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , знайшов під шаром ґрунту та, діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання, носіння і зберігання бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення правил обігу боєприпасів, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, сімпатронів до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм (ТТ), і один патрон до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, калібру 9 мм (ПМ), не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів. Після цього, за невстановлених судом обставин, ОСОБА_5 незаконно переніс при собі зазначені патрони до будинку, де він фактично проживав за адресою: АДРЕСА_3 , у якому незаконно зберігав їх до 2014 року, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів. В подальшому, у 2014 році, ОСОБА_5 незаконно переніс при собі вищевказані патрони до місця свого наступного фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в якому незаконно зберігав їх до 12.09.2018 року, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів. 12.09.2018 року в ході обшуку за місцем проживання, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , вказані сім патронів до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм (ТТ), і один патрон до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, калібру 9 мм (ПМ), були виявлені і вилучені. Вилучені 12.09.2018 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , патрони є: сім патронів - боєприпасами до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї - 7,62 мм (ТТ); один патрон - боєприпасом до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї - 9 мм (ПМ) та придатні до стрільби. Станом на 12.09.2018 р., ОСОБА_5 будь-яких дозвільних документів на право ввезення та вивезення з України, збуту, виготовлення, ремонту вогнепальної, холодної, пневматичної, газової зброї, бойових припасів, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, вибухових пристроїв, речовин та матеріалів, не мав та зазначені дозволи не отримував.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування. У вчиненому щиро розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинувачуваного ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 110 КК України розповсюдження матеріалів із закликами до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, та за ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, щире каяття.

Обставини відповідно до ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить небезпеку для суспільства. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливо, за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально- виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробовуванням, орган пробації вважає доцільним покладення на правопорушника обов`язків (відповідно до ст.76 КК України).

Обираючи ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховує, ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до середньої тяжкості та тяжких злочинів, особу винного, який повністю визнав себе винним у вчиненому, вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, обставин, які обтяжують покарання не виявлено, та призначає покарання у межах, встановлених санкцією ч.1 ст.110 та ч.1 ст.263 КК України, у виді позбавлення волі, не застосовуючи додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про можливість та доцільність виправлення та перевиховання обвинуваченого, без ізоляції від суспільства і досягне мети при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Враховуючи сукупність вищевказаних обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.110, ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з встановленням випробувального строку.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення, з 12.09.2018 року, із врахуванням ч.1 ст. 72 КК України, з розрахунку що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.

Враховуючи, що арештоване майно не підлягає конфіскації за вироком, суд вважає за можливе заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арештів накладених ухвалами суду - скасувати.

Цивільний позов по справі заявлений не був.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 110 КК України - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.263 КК України - у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання ОСОБА_5 , з випробуванням на 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши ОСОБА_5 із-під варти в залі суду.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 з випробувальним строком обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Речові докази по справі: мобільний телефон «Xiaomi» IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з СІМ карткою оператора «ВФ Україна» НОМЕР_3 та флеш-носієм Micro SD 8GB Transcend повернути за належністю; візитну карточку з однієї сторони якої наявний напис «Народное ополчение ОСОБА_11 », а іншої «Народное ополчение ОСОБА_11 НОМЕР_7 », стрічку тканини чорно-помаранчевого кольору (георгіївська стрічка) залишити в матеріалах кримінального провадження; патрони у кількості 4 шт., які є унітарними пістолетними патронами калібру 7,62 мм(7,62х25), три гільзи від патронів калібру 7,62 мм(7,62х25), одну гільзу від патрону калібру 9х18 мм (ПМ), гільзи у кількості 8 шт., які є складовими частинами (гільзами) пістолетних патронів калібру 7,62 (ТТ), кулі у кількості 7 шт., які є складовими частинами (кулями) пістолетних патронів калібру 7,62 (ТТ), одну гільзу, яка є складовою частиною (стріляною гільзою) гвинтівського патрона калібру 7,62 мм (7,62х54R), гільзу у кількості 5 шт., які є складовою частиною (стріляною гільзою) гвинтівкових патронів 8 мм «Mauser» (7,92х57PS), одну гільзу, яка є складовою частиною (стріляною гільзою) мисливського патрона 16 калібру, одну гільзу, яка є складовою частиною (гільзою) спортивно-мисливського патрона калібру 5,6 мм (22LR), кулі у кількості 2 шт., які є складовими частинами (без оболонковими кілями) спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм (22LR), гільзи у кількості 3 шт., які є складовою частиною (стріляною гільзою) револьверних (довгих) патронів калібру 4 мм (Флобер), від`ємний магазин на вісім патронів до пістолету конструкції «ТТ», первине пакування з биркою - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз у загальній сумі 13871 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 14.09.2018 року на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 12.09.2018 року: мобільний телефон «Xiaomi» IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з СІМ карткою оператора «ВФ Україна» НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Xiaomi» IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з СІМ карткою оператора «ВФ Україна» НОМЕР_3 ; магазин до пістолета; предмети, зовні схожі на набої у кількості 8 шт.; предмети, зовні схожі на гільзи різного калібру у кількості 10 штук; предмети, зовні схожі на гільзи споряджені кулями з ознаками демонтажу у кількості 5 штук; предмети, зовні схожі на кулі у кількості 4 штук; предмети, зовні схожі на гільзи малого калібру у кількості 4 штук; речовина рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку; речовина рослинного походження зеленого кольору у прозором пакетику з застібкою; мобільний телефон «LG Sprint» MEID DC НОМЕР_8 , sin: НОМЕР_9 ; мобільний телефон «HUAWEI» U8825-1; мобільний телефон «LG» IMEIA: НОМЕР_10 , IMEIB: НОМЕР_11 ; флеш-носій інформації марки KINGSTON срібного кольору; банківська картка банку «Восток» № НОМЕР_12 дійсна до 07/19; банківська картка банку «Приватбанк» № НОМЕР_13 , дійсна до 11/19; блокнот в обкладинці чорного кольору виконаної під шкіру, - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 10.10.2018 року на грошові кошти, які знаходяться на рахунку та зупинення видаткових операцій з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на рахунку закріпленому за банківською карткою ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО 307123, , адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24) № НОМЕР_14 , що видана на ім`я: « ОСОБА_12 », та дійсна до 07/19, - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 10.10.2018 року на 1/25 об`єкта нерухомого майна - домоволодіння (реєстраційний номер: 01) за адресою: АДРЕСА_1 , що належить громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 скасувати.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення, а саме знаходження під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду у період з 12.09.2018 року до 13.05.2019 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1