ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ СП «НІБУЛОН» адвоката ОСОБА_6 про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою представника ТОВ СП «НІБУЛОН» адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного м.Полтави від 26 вересня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ТОВ СП «НІБУЛОН» про скасування постанови старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_7 від 31.08.2018 про закриття кримінального провадження №0000030 від 16.05.2014
На вказану ухвалу слідчого судді представник ТОВ СП «НІБУЛОН» адвокат ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою скаргу ТОВ СП «НІБУЛОН» на постанову старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_7 від 31.08.2018 про закриття кримінального провадження задовольнити.
14.11.2018 від представника ТОВ СП «НІБУЛОН» адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва та Полтавським апеляційним судом.

Судовий розгляду в апеляційному суді призначений на 15 год. 30 хв. 21 грудня 2018 року.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення прав та оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з Центральним районним судом м. Миколаєва.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Розгляд провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ СП «НІБУЛОН» адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного м.Полтави від 26 вересня 2018 року провести дистанційно в режимі відеоконференції між Центральним районним судом м. Миколаєва та Полтавським апеляційним судом.

Розгляд справи призначений на 15 год.30 хв. 21 грудня 2018 року.

Копію постанови направити Центральному районному суду м. Миколаєва (який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12), повідомити представника ТОВ СП «НІБУЛОН» адвокат ОСОБА_6 (яка знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9-Б)

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4