Справа № 336/2715/18
Провадження № 1-в/336/24/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про приведення вироку суду у відповідність із чинним законодавством України відносно ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про приведення вироку суду у відповідність із чинним законодавством України відносно ОСОБА_5 .
Подання обґрунтовано тим, що 08.08.2018 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на виконання надійшов вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2018 року відносно ОСОБА_5 . Згідно резолютивної частини вищевказаного вироку відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України судом на засудженого покладено виконання таких обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу командира військової частини та повідомляти командира військової частини про зміни в місця проживання та роботи.
Того ж дня, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було скеровано подання про приведення у відповідність вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2018 року із чинним законодавством України.
07.11.2018 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2018 року про приведення вироку у відповідність із чинним законодавством України та згідно з якою ОСОБА_5 відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України судом на засудженого покладено виконання таких обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Однак, на підставі вищевикладеного, судом на засудженого ОСОБА_5 не покладено всіх обов`язків передбачених частиною 1 статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судовому засіданні подання підтримала, просила подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі, просила подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та привести вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2018 року відносно ОСОБА_5 у відповідність із чинним законодавством України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною 1 статті 76 Кримінального кодексу України передбачено, що уразі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з частиною 3 статті 76 Кримінального кодексу Українина осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;

6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого частиною 4 статті 407 Кримінального кодексу України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільнений, якщо протягом іспитового строку тривалістю в один рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього в силу статті 76 Кримінального кодексу України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу командира військової частини, повідомляти командира військової частини про зміни в місці проживання та роботи.
Вирок набрав законної сили 17 липня 2018 року.

08.06.2016 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» № 1492-VIII від 07.09.2016 року, яким були внесені зміни до статті 76 КК України, а саме у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про приведення вироку суду у відповідність із чинним законодавством України відносно ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 76 Кримінального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про приведення вироку суду у відповідність із чинним законодавством України відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до чинного законодавства України, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати засудженим за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити, якщо обвинувачений протягом іспитового строку тривалістю в один рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього в силу ст. 76 КК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджений» № 1492-VIII від 07.09.2016 року) обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Вступна та резолютивна частина ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 04.02.2019 року.

Повний текст ухвали проголошено 07.02.2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1