Справа № 724/1938/18
Провадження № 1-кс/724/356/18
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000409 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 29 липня 2018 року, приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на здійснення статевого акту, з метою задоволення статевої пристрасті відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (достовірно знаючи про те, що вона є малолітньою особою та їй не виповнилось 14 років), застосувавши до останньої фізичне та психологічне насильство, яке виразилось у нанесенні ударів кулаками по плечах та в словесних погрозах застосування насильства до неї особисто, вчинив з малолітньою ОСОБА_5 статевий акт природнім способом, всупереч її волі, скориставшись її безпорадним станом. Внаслідок вищевказаних дій у малолітньої ОСОБА_5 виявлено порушення цілісності дівочої пліви та застарілий дефект 3 мм дівочої пліви.

Поряд з цим, ОСОБА_4 , вчинивши попередньо зґвалтування малолітньої ОСОБА_5 , 14 жовтня 2018 року, приблизно о 20:00 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , повторно переслідуючи злочинний умисел, спрямований на здійснення статевого акту, з метою задоволення статевої пристрасті відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (достовірно знаючи про те, що вона є малолітньою особою та їй не виповнилось 14 років), повторно застосувавши до останньої фізичне та психологічне насильство, яке виразилось у нанесенні удару головою малолітньої ОСОБА_5 об батарею та в словесних погрозах застосування насильства особисто до неї, вчинив з малолітньою ОСОБА_5 статевий акт природнім способом, всупереч її волі, скориставшись її безпорадним станом. Внаслідок вищевказаних дій у малолітньої ОСОБА_5 виявлено порушення цілісності дівочої пліви та застарілий дефект 3 мм дівочої пліви.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих малолітньою ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на те, що для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України тяжкості та характер тілесних ушкоджень може бути встановлений лише експертами.

Заступник начальника СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих малолітньою ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?

- Від чого виникли дані тілесні ушкодження та чи можливо їх отримати за обставин та по строкам вказаним в клопотанні?

- В результаті скількох травмуючих дій виникли дані тілесні ушкодження?

- Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані внаслідок падіння тіла з висоти власного зросту навстоячки на площину з подальшим співударянням з площиною чи із виступаючимм над її рівнем твердими предметами, незалежно від того, відбувалось падіння зі статистичного стану, чи падінню передувало придання тілу прискорення шляхом спричинення поштовху, удару?

- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження характерні для боротьби, самозахисту?

- Чи мають місце порушення цілості дівочої пліви ОСОБА_5 якщо так, то яка їх давність?
- Яка статева належність ОСОБА_5 .?

- Чи досягла ОСОБА_5 статевої зрілості?

- Чи наявні у ОСОБА_5 в області статевих органів, внутрішньої сторони нижніх кінцівок, будь-які тілесні ушкодження, зміни, що свідчать про насильницьке розведення ніг, введення статевого члена в статеві органи ОСОБА_5 .?
- Чи жила ОСОБА_5 статевим життям?

- Чи не знаходиться ОСОБА_5 в стані вагітності і якщо так то який її термін?

- Чи не має ознак переривання (чи спроб переривання) вагітності, якщо так, то яким способом зроблений аборт?

- Чи не припускає будова пліви ОСОБА_5 можливість статевого акту без її порушення?

- Чи мають місце достовірні ознаки вчинення статевого акту ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи направити малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1