Справа № 141/64/19
УХВАЛА
іменем України
20 лютого 2019 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 22.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про проведення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у гр. ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 22.01.2019 близько 12:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в смт. Оратів по вул. Героїв Майдану Оратівського району Вінницької області, біля кафе «Оратівчанка» розпивав спиртні напоїв спільно із гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , після чого побачив, що гр. ОСОБА_4 заснув, так як останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, в ході чого у ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виник умисел, направлений на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, з метою наживи, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та його наслідків, та бажаючи їх настання користуючись відсутністю сторонніх осіб та безпорадним станом ОСОБА_4 , оскільки останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, здійснив крадіжку із внутрішньої кишені куртки ОСОБА_4 гаманця коричневого кольору із вмістом грошових коштів в сумі 100 (сто) доларів СІЛА які згідно з курсом НБУ станом на 22.01.2019 року еквівалентна 27 гривень 94 коп. та становить 2794 грн., пластикових карток «Приват Банку» чим спричинив останньому матеріальну шкоду.
Викраденим майном ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд, а саме зберігав при собі у кишені куртки до моменту затримання працівниками Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області в порядку ст. 208 КПК України.
Своїми умисними діями, ОСОБА_7 завдав потерпілому ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на суму 2 794 грн. (дві тисячі сімсот дев`яносто чотири гривні).
Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000016 від 22.01.2019 за ч.2 ст.185 КК України.
Ураховуючи те, що з`ясування обставин щодо встановлення вартості викраденого майна, має істотне значення для кримінального провадження, для цього необхідні спеціальні знання, потреба у проведенні експертизи є необхідною, тому суб`єкт звернення просив суд вирішити питання про проведення експертизи.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено матеріалами, що додані до клопотання, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, яким заподіяно збитків власнику, розмір яких має істотне значення для кримінального провадження, отож для визначення розміру викраденого майна, необхідні спеціальні знання, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1), на вирішення яких поставити запитання поставлені особою, яка звернулась з даним клопотанням, надавши в їх розпорядження об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 22.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість гаманця коричневого кольору вилученого під час поверхневого обшуку у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на момент вчинення крадіжки 22.01.2019?
Для дослідження експерту надати: об`єкт дослідження гаманець коричневого кольору який поміщений до спец пакету НПУ ГСУ ЖПчК1034833.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1