Справа № 461/1461/19
Провадження № 1-кс/461/2015/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

07.03.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,

встановив:

слідчим відділом Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000910 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, яке розпочато за фактом того, що з 19:00 год. 25 лютого 2019 року по 2:35 год. 26 лютого 2019 року невідомою особою в магазині «Продукти 24» (м. Львів, вул. Городоцька, 117) його батькові ОСОБА_3 були нанесені тяжкі тілесні ушкодження. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер в КМК ЛШМД.

Слідчий Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, з метою з`ясування причин смерті.

Слідчий згідно клопотання просить розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.2 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення в причин смерті.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом умисного вбивства. Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування причин смерті є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування механізм причин смерті, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000910 від 27.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

*Яка причина смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )?

*Чи є на тілі трупа ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, давність, механізм утворення?

До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

*Чи виявлені тілесні ушкодження перебувають у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті?

*Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 при самостійному (без сторонньої допомоги) падінні з ящиків (висотою 60-70 см., відображені на фото №2 до протоколу огляду місця події від 27.02.2019), яке могло відбутись з сидячого положення з контактом головою до холодильника та подальшим падінням на підлогу з вдарянням головою об неї?

*Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 при самостійному (без сторонньої допомоги) падінні з ящиків на підлогу в магазині «Продукти 24» так як продемонстровано свідком ОСОБА_4 під час слідчого експерименту від 06.03.2019, який мав місце в магазині «Продукти 24», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 117?

*Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 від удару сторонньої особи рукою чи іншим предметом?

*Чи міститься у крові гр. ОСОБА_3 алкоголь або сильнодіючі речовини, якщо так, то які саме?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1