Провадження № 1-кс/537/1632/2018
Справа № 537/5083/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою, відповідно до якої просить зобов`язати керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 05.11.2018 року про кримінальне правопорушення, що вчинене працівниками Великокохнівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначив, що 05.11.2018 року він особисто подав до Кременчуцької місцевої прокуратури, через прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заяву про вчинення працівниками Великокохнівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» кримінального правопорушення, однак станом на 07.11.2018 року керівник Кременчуцької місцевої прокуратури не надав жодної інформації про те, чи внесено відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим керівником Кременчуцької місцевої прокуратури допущено бездіяльність.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, що в ній зазначені та пояснив, що на його думку, відносно нього службовими особами Великокохнівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» було вчинено злочин, внаслідок вчинення якого було знищено належне йому і його родині майно та з метою проведення досудового розслідування по факту вчинення зазначений дій та притягнення вказаних службових осіб Великокохнівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» до кримінальної відповідальності, він звернувся до керівника прокуратури із заявою від 05.11.2018 року.
Прокурор до судового засідання із розгляду скарги не з`явився без повідомлення причин неявки.
Враховуючи те, що відповідно до вимог ст..306 КПК України неявка прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, то слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність прокурора.
Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ст..303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Ч.1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
05.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області із заявою, яка була отримана 05.11.2018 року прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до якої просив прийняти його заяву про вчинення працівниками Великокохнівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування, надати йому витяг з ЄРДР, здійснити дії, щодо негайного припинення протизаконного відключення йому електропостачання та відновлення електропостачання.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 гл. 2 розділу І наказу Генерального прокурора України від 06.04.2016 року № 139 «Про затвердження положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань», до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Як вбачається із змісту вказаної заяви ОСОБА_3 від 05.11.2018 року та пояснень ОСОБА_3 , що були надані ним в судовому засіданні із розгляду скарги, звертаючись із вказаною заявою до Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 мав на меті порушити перед Кременчуцькою місцевою прокуратурою, яка є одним із органів відповідальних за реалізацію завдань кримінального провадження, питання про вчинення, на його думку, службовими особами Великокохнівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» кримінального правопорушення, а саме вчинення останніми дій, що призвели до знищення належного йому і його родині майна, ініціюючи таким чином здійснення Кременчуцькою місцевою прокуратурою дій, визначених ст.214 КПК України.
Прокурор до судового засідання із розгляду скарги не з`явився, будь яких доказів того, що на підставі заяви ОСОБА_3 від 05.11.2018 року, станом на час розгляду даної скарги, було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.
За змістом ст.214 КПК України обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлено лише в ході проведення досудового розслідування згідно розділу ІІІ КПК України.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення ОСОБА_3 , що були надані ним в судовому засіданні, наявні матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що керівником Кременчуцької місцевої прокуратури безпідставно не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 05.11.2018 року, чим порушено положення ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що скарга про зобов`язання керівника Кремечнуцької місцевої прокуратури внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати керівника Кременчуцької місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 05 листопада 2018 року про кримінальне правопорушення, яка була отримана прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 05 листопада 2018 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1