Справа № 574/348/19
Провадження 1-кс/574/186/2019
У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Буринь.

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представників скаржника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду скаргу Буринського міського голови ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду з даною скаргою звернувся Буринський міський голова ОСОБА_5 мотивуючи тим, що 22.02.2019 року він подав до Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області заяву про вчинення злочину посадовими особами відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, які видали необґрунтовану довідку про нормативну грошову оцінку земель, що були передані в оренду ПП «Авангард», внаслідок чого міський бюджет за останні три роки поніс збитки в розмірі близько 2 000 000 грн.. Вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за №441, однак відомості вказані в ній не були внесені до ЄРДР. Вважаючи таку бездіяльність неправомірною, просив зобов`язати уповноважену особу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області внести відомості викладені в цій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання від прокурора Буринського відділення Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_6 надійшло письмове повідомлення, що ним, 21.03.2019 року вході вивчення матеріалів, зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за №441 від 22.02.2019 року з приводу вчинення кримінального правопорушення співробітниками відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області при видачі довідки в 2015 році про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 8,7069 га і яка використовується ПП «Авангард», встановлено, що вказані матеріали містять інформацію про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з чим ним 21.03.2019 року самостійно внесено відомості за вказаною заявою до ЄРДР за №0000058. Просив провадженні по скарзі закрити на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Представники скаржника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , враховуючи наведені обставини, вважали, що провадження по даній скарзі підлягає закриттю.
Вивчивши доводи прокурора та вислухавши думку представників скаржника, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній скарзі з наступних підстав.

Зокрема, відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік осіб, які мають право оскаржити рішення, дію чи бездіяльність прокурора, слідчого на досудовому розслідуванні.
Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржено - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Між тим, відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з наданого прокурором витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ним, 21.03.2019 року, було розпочато кримінальне провадження №0000058 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України по заяві Буринського міського голови №441 від 22.02.2019 року СФГ «Лан» за фактом видачі у 2015 році довідки приватному підприємству «Авангард» про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 8,7069 га співробітниками відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по даній скарзі необхідно закрити з огляду на те, що прокурор на час розгляду скарги сам усунув бездіяльність суб`єкта оскарження, тобто перестали існувати підстави для розгляду поданої скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

Провадження по скарзі Буринського міського голови ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 22.02.2019 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1