Справа № 135/637/19
Провадження № 1-кс/135/296/19
14.05.2019 м. Ладижин Вінницької області
13 травня 2019 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло старшого слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.
За цим фактом 11 травня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що водій скутера марки «Honda», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не впорався з керуванням та здійснив падіння з мопеда на асфальт, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які спричинені потерпілому ОСОБА_4 , проведення якої необхідно доручити медичному експерту.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Який характер тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , яка їх локалізація та механізм утворення?
2. Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
У ході досудового розслідування встановлено, що 11.05.2019 о 16 год 06 хв до Ладижинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду з травмованими по вулиці Наконечного,184 в м.Ладижин Вінницької області, а саме було встановлено, що водій скутера марки «Honda», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не впорався з керуванням та здійснив падіння з мопеда на асфальт, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з`ясування ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які спричинені потерпілому ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити судово медичному експерту, завідувачу Ладижинського міжрайонного бюро СМЕ, ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
На вирішення якої поставити питання:
1. Який характер тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , яка їх локалізація та механізм утворення?
2. Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В разі необхідності для проведення експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя