Справа № 202/1386/19
Провадження № 1-кс/202/2204/2019
УХВАЛА
Іменем України

21 лютого 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000252 від 08.02.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000252 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

21 лютого 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні №0000252 виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, в прохальній частині клопотання зазначила, що просить розглядати клопотання без її участі.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", ст. ст. 84, 91, 98, 101, 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000252 від 08.02.2019 року - задовольнити.
Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000252 від 08.02.2019 року, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість сиру Звени Гора Голландський, вагою 285г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість сиру Реверенд БРІ крем 60%, вагою 200г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість філе-шматочками Флагман сьомга, вагою 180г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість коньяк Таврія Крафт, вагою 0,5л, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість Домашній кошик Мед Акацієвий натуральний, вагою 600г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість Магнат цукерки магнат шоколадні Натс Голд з лісовими горіхами, вагою 143г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість кави розчинної Якобз Монарх, вагою 48г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість Домашній кошик Мед Акацієвий натуральний, вагою 250г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість ферреро шоколадний крем нутелла, вагою 200г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість Арт Фудс Рис Басматі, вагою 1000г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість шкарпеток чоловічих зимові чиста вигода, розмір 27, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість шкарпеток жіночих в асортименті, розмір 22-24, 18F879 станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість шкарпеток жіночих в асортименті, розмір 22-24, 18F879 станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість шкарпеток жіночих в асортименті, розмір 22-24, 18F879 станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість Ай Кен випічка тріски натуральна, вагою 115г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість Алан свинина тушкована, вагою 338г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість селянський вершків, 12%, вагою 500г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість Аквамарин печінка тріски натуральна, вагою 115г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість НАМЕ з м`яса птиці з часником, вагою 130г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість Первомайський МЗ молоко згущене ГОСТ, вагою 370г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість Первомайський МЗ вершки згущені з цукром, вагою 350г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість Злагоди маса сиркова з пряженим молоком, 13,5% вагою 180г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість Варто тунець шматочками, вагою 185г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість злагода творожний сирок, 4,5% дитячий с ваніллю, вагою 90г, фольга фас станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість Фанні сирок ванільний, 20%, вагою 2*100г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість любимчик маса сиркова малоковмісна, 23%, вагою 180г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість масло Ферма солод-вершкове селянське, 73% в кількості 2шт., вагою 200г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість вигода грудинка особлива свин. к/в в/г порц., вагою 0,429г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

- яка ринкова вартість балик святковий в присипці в/г порц. Зоря, вагою 0,396г, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.02.2019 року;

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 08.02.2019 року та копію ухвали направити слідчому СВ Індустріального ВП ОСОБА_3 для направлення експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1