Провадження № 1-кс/243/82/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001113 від 04 квітня 2014 року на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, зобов`язання вчинити певні дії, -
сторони та інші учасники кримінального провадження:
заявник ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 перебуває скарга ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001113 від 04 квітня 2014 року на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, зобов`язання вчинити певні дії.
21 січня 2019 року заявником ОСОБА_3 подано заяву про залишення його скарги на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, зобов`язання вчинити певні дії, без розгляду.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились.
Дослідивши матеріали скарги та заяву про залишення її без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_3 та залишення скарги без розгляду.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність прокурора, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, положення ст.ст. 303, 304 КПК України передбачають право особи на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, і не носять імперативний характер, у зв`язку із чим, керуючись принципом диспозитивності та змагальності, слідчий суддя приходить до переконання, що бажання особи, яка подала скаргу відкликати її, є її процесуальним правом, яке не суперечить нормам кримінально процесуального закону, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишення скарги ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001113 від 04 квітня 2014 року на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 303-304 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001113 від 04 квітня 2014 року на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1