Справа № 276/485/17
Провадження № 1-кп/276/6/19
У Х В А Л А
"13" лютого 2019 р. смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 13.02.2018 року, 25.06.2018 року, 31.07.2018 року, 25.10.2018 року, 11.01.2019 року та 13.02.2019 року на виклик до суду не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просить оголосити в розшук ОСОБА_4 та надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як останній неодноразово в судові засідання не прибув, місце його знаходження не відомо, забезпечити його явку органи поліції не можуть в зв`язку з відсутністю його за місцем проживання, його телефон вимкнений, зі своїми знайомими він не контактує та активно переховується від суду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Згідно ст.188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу. Це клопотання може бути подане: після неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Відповідно до положень ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання.
Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на судові засідання 13.02.2018 року, 25.06.2018 року, 31.07.2018 року, 25.10.2018 року, 11.01.2019 року та 13.02.2019 року не прибув, причини неявки до суду не повідомив.
В ході розгляду справи було здійснено забезпечення явки ОСОБА_4 , однак із рапорту ДОП Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_4 з червня 2018 року в смт.Іршанськ не проживає, місце його перебування не відоме.

Враховуючи, що обвинувачений навмисно ухиляється від явки до суду,місце знаходження його невідомо, його доставку в зал судового засідання не виконано у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання, а тому з метою забезпечення розгляду справи, суд дійшов висновку, про наявність підстав для розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 188, 189, 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чіатура Республіки Грузія, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя

АДРЕСА_2 оголосити в розшук.

Провадження по справі зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чіатура Республіки Грузія, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, з метою його приводу у судове засідання в приміщення Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до моменту його затримання.
Копію ухвали направити начальнику Хорошівського ВП Коростишівського ГУ НП в Житомирській області для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий/підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1 .

Розшук обвинуваченого