Справа № 445/1942/18
У Х В А Л А
18 грудня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , начальника слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області,
ОСОБА_3 у судовому засіданні подану скаргу підтримала та просила задовольнити, додатково пояснила, що статут 1991 року церкви св. Миколая був вилучений слідчим ОСОБА_7 в 2017 році у м. Бучач.
В судовому засіданні прокурор Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та начальник СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 зазначили, що клопотання розглянуте у належний строк та просили відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, слідчого та прокурора, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Постановою слідчого від 07 грудня 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про надання їй належно завіреної копії статуту 1991 року церкви святого Миколая відмовлено, оскільки такий відсутній в матеріалах кримінального провадження.
Постанова про відмову у задоволенні клопотання від 07.12.2018, згідно супровідного листа від 07.12.2018 №9579/02/47/2018 була надіслана ОСОБА_3 08.12.2018, що підтверджується фіскальним чеком від 08.12.2018.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила факт отримання вищевказаної постанови 12.12.2018.
Окрім того, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000019, слідчим суддею встановлено відсутність у таких статуту 1991 року церкви святого Миколая, про надання копії якого просить скаржник.
Таким чином, слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області діючи відповідно до вимог КПК України, розглянув клопотання ОСОБА_3 у визначений законом строк та 08.12.2018 року ОСОБА_3 було надіслано супровідний лист з доданою постановою про відмову в задоволенні клопотання, а тому у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого необхідно відмовити.
Керуючись статтями 24, 220, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1