Провадження №1-кс/760/1102318
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року, слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000264 від 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », подане в рамках кримінального провадження №0000264 від 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 19 грудня 2016 року Міністерством юстиції України укладено 47 договорів на придбання житла в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (Житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На виконання зазначених договорів 21 грудня 2016 року, за рахунок коштів Державного бюджету України, Міністерством юстиції України було здійснено перерахування 73 835 025,9 гривень на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якості передоплати за вказане житло. Середня вартість придбаного Міністерством юстиції України житла становила 25385,95 гривень за квадратний метр. Вказані квартири придбані з оздобленням, сантехнічними приладами та кухонними гарнітурами, вартість яких становила від 66 до 110 доларів США (від 1738 до 2896 гривень) за квадратний метр. Відповідно до інформації, яка міститься на сайтах компаній забудовників, встановлено, що вартість квадратного метра в новобудовах с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області складає від 10460 до 18300 гривень за квадратний метр. Вартість квадратного метра квартир в Житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » складає від 10500 до 16038 гривень за квадратний метр. Порівняльним аналізом вартості аналогічних квартир в будинку АДРЕСА_1 , які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реалізовані Міністерству юстиції України та іншим покупцям встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 придбано квартири за ціною завищеною приблизно на 10860 гривень за квадратний метр та відповідно з бюджету було надмірно сплачено кошти в сумі 31 586 310 гривень, що більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим грубо порушено п. 22 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання бюджетних коштів», яким передбачено здійснення управління бюджетними коштами в межах встановлених бюджетних повноважень із забезпеченням ефективного та раціонального використання бюджетних коштів.

Враховуючи викладене, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 (справа № 760/12192/18, провадження № 1-кс/760/6614/18) від 29.05.2018 року, в Міністерстві юстиції України проведено тимчасовий доступ до документів щодо придбання службового житла (квартир) №№ 25, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_29 , АДРЕСА_30 , АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 , АДРЕСА_33 , АДРЕСА_34 , АДРЕСА_35 , АДРЕСА_36 , АДРЕСА_37 , АДРЕСА_38 , АДРЕСА_39 , АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 , АДРЕСА_42 , АДРЕСА_43 , АДРЕСА_44 , АДРЕСА_45 , АДРЕСА_46 , 128 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 (Житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що вищевказані квартири придбані Міністерством юстиції України з оздобленням, сантехнічними приладами та кухонними гарнітурами.

У подальшому, з метою визначення ринкової вартості вказаних квартир призначено судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

02.08.2018 від експерта до Головного підрозділу детективів Національного бюро надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме переліку видів та якості опоряджувальних покриттів конструктивних елементів квартир №№ 25, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_29 , АДРЕСА_30 , АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 , АДРЕСА_33 , АДРЕСА_34 , АДРЕСА_35 , АДРЕСА_36 , АДРЕСА_37 , АДРЕСА_38 , АДРЕСА_39 , АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 , АДРЕСА_42 , АДРЕСА_43 , АДРЕСА_44 , АДРЕСА_45 , АДРЕСА_46 , АДРЕСА_47 за адресою: АДРЕСА_1 (Житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (покриття підлоги, стін, стелі та відкосів) та встановленого в них обладнання станом на 19.12.2016.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вказані вище квартири для Міністерства юстиції України було реалізовано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Замовником будівництва об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 (Житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Враховуючи викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме до документів в яких зазначені: перелік видів та якості опоряджувальних покриттів конструктивних елементів квартир №№ 25, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_29 , АДРЕСА_30 , АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 , АДРЕСА_33 , АДРЕСА_34 , АДРЕСА_35 , АДРЕСА_36 , АДРЕСА_37 , АДРЕСА_38 , АДРЕСА_39 , АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 , АДРЕСА_42 , АДРЕСА_43 , АДРЕСА_44 , АДРЕСА_45 , АДРЕСА_46 , АДРЕСА_47 за адресою: АДРЕСА_1 (Житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (покриття підлоги, стін, стелі та відкосів) та встановленого в них обладнання (санітарно-технічного та електричного), кухонних гарнітурів, а також документів щодо їх постачальників (виконавців), вартості матеріалів, виконаних робіт, встановленого обладнання (санітарно-технічного та електричного), кухонних гарнітурів.

Вказані інформація та документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Крім того, є підстави для розгляду зазначеного клопотання без участі представника володільця даних документів. Так причетні до вчинення кримінального правопорушення особи є діючим службовими особами органів юстиції, а тому вони можуть мати вплив на представників комерційних структур. До того ж однією з слідчих версій, яка перевіряється в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження це вчинення розтрати службовими особами на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке пов`язане з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Це дає підстави вважати, що працівники комерційних структур можуть повідомити зацікавлених осіб про намір витребувати документи. Попередня обізнаність про заплановані дії детективів дасть можливість вчинити дії щодо приховання, викривлення інформації та створить загрозу знищення або спотворення змісту відповідних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Крім того, детектив просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів та у закритому судовому засіданні.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 27 КПК України, слідчий суддя приходить здійснює розгляд клопотання у закритому судовому засіданні.
В судове засідання детектив надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали, на які посилається детектив, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити речі і документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_48 .

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наступних документів та інформації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_48 , з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення (здійснення виїмки) копій документів в яких зазначені: перелік видів та якості опоряджувальних покриттів конструктивних елементів квартир АДРЕСА_49 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_29 , АДРЕСА_30 , АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 , АДРЕСА_33 , АДРЕСА_34 , АДРЕСА_35 , АДРЕСА_36 , АДРЕСА_37 , АДРЕСА_38 , АДРЕСА_39 , АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 , АДРЕСА_42 , АДРЕСА_43 , АДРЕСА_44 , АДРЕСА_45 , АДРЕСА_46 , АДРЕСА_47 за адресою: АДРЕСА_1 (Житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (покриття підлоги, стін, стелі та відкосів) та встановленого в них обладнання (санітарно-технічного та електричного), кухонних гарнітурів, а також документів щодо їх постачальників (виконавців), вартості матеріалів, виконаних робіт, встановленого обладнання (санітарно-технічного та електричного), кухонних гарнітурів.
Виконання ухвали доручити особам, які здійснюють розслідування у кримінальному провадженні групі детективів Національного антикорупційного бюро України у складі : старший детектив керівник відділу детективів ОСОБА_6 , старший детектив заступник керівника відділу детективів ОСОБА_7 , детектив ОСОБА_8 , детектив ОСОБА_9 , старший детектив ОСОБА_10 , детектив ОСОБА_11 , старший детектив ОСОБА_12 , детектив ОСОБА_13 , детектив ОСОБА_14 , старший детектив ОСОБА_15 , детектив ОСОБА_16 , детектив ОСОБА_17 , детектив ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1