Справа № 204/1251/19
Провадження № 1-кс/204/455/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0000335 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0000335 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.02.2019 року, в ході відпрацювання території Чечелівського району м.Дніпро, працівниками СКП Чечелівського ВП ДВП, за адресою: м.Дніпро, вул. В.Антоновича, поблизу будинку №95, за паління тютюнових виробів у громадському місці було зупинено чоловіка, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На запитання працівників поліції, чи має останній при собі заборонені обігом предмети, ОСОБА_4 відповів, що має при собі корпус гранати РГД-5 з маркуванням 132-74 Т та запал від гранати з маркуванням УЗРГМ-2-84-81 583. В подальшому, в присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно видав вищезазначені предмети, які були вилучено. (ЖЄО № 3599)
14.02.2019 року відомості по даному факту, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335.
13.02.2019 року під час огляду за адресою: м. Дніпро, вул. В. Антоновича, поблизу будинку №95, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням 132-74 Т; запал від гранати з маркуванням УЗРГМ-2-84-81 583.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити вибухово-технічну експертизу по кримінальному провадженню №0000335 від 14.02.2019 року, на вирішення якої поставити наступні запитання: Чим являється наданий для дослідження предмет, а саме: запал від гранати з маркуванням УЗРГМ-2-84-81 583, вилучений 14.02.2019 під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? До якої категорії відноситься даний предмет? Чи придатний наданий на дослідження предмет для здійснення вибуху? Який спосіб виготовлення даного предмета? Чим являється наданий для дослідження предмет, а саме: предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням НОМЕР_1 , вилучений 14.02.2019 року під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? До якої категорії відноситься даний предмет? Чи придатний наданий на дослідження предмет для здійснення вибуху? Який спосіб виготовлення даного предмета?
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого про призначення вибухово-технічної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0000335 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000335 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, вибухово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чим являється наданий для дослідження предмет, а саме: запал від гранати з маркуванням УЗРГМ-2-84-81 583, вилучений 14.02.2019 під час огляду за адресою: м.Дніпро, вул.В.Антоновича, поблизу будинку №95, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- До якої категорії відноситься даний предмет?
- Чи придатний наданий на дослідження предмет для здійснення вибуху?

- Який спосіб виготовлення даного предмета?

-Чим являється наданий для дослідження предмет, а саме: предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням НОМЕР_1 , вилучений 14.02.2019 року під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- До якої категорії відноситься даний предмет?

- Чи придатний наданий на дослідження предмет для здійснення вибуху?

- Який спосіб виготовлення даного предмета?
Для проведення дослідження направити у Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України: опечатані спец-пакети №ЕХРТ0202313, ЕХРТ0202314 з об`єктами дослідження.
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1