Справа № 509/412/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000398 від 23.02.2018 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000398, відомості про яке 23 лютого 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 від 22 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, у своїй заяві заявником вказано на те, що 21 лютого 2018 року комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Овідіопольської селищної ради в ході проведення робочою комісією внутрішньої позапланової перевірки каси підприємства виявлена невідповідність платіжних документів, які мають ознаки умисного правопорушення. У період вчинення порушень посаду касира займала ОСОБА_6 .

Відповідно до Акту № 1 від 21.02.2018 «Про результати ревізії каси» КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено правопорушення законодавства щодо Порядку ведення косових операцій в поточному періоді.

Відповідно до Акту від 17.08.2018 «Про результати ревізії каси» за період 07.2016 по 03.2018, проведеною ревізією встановлено не оприбуткування грошових коштів отриманих від абонентів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Овідіопольської селищної ради відповідно до наявних касових документів (квитанцій) загальною сумою нестачі 52 тис. 205 грн.47 коп.

04 січня 2019 року з метою підтвердження, або спростування інформації викладених у актах ревізій каси КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Овідіопольським районним судом на підставі клопотання слідчого у кримінальному провадженні призначена судово - економічна експертиза, проведення якої доручено експертам Одеського науково дослідного інституту судових експертиз.

22.01.2019 року на адресу слідчого надійшло клопотання судового експерта про надання йому додаткових документів, а саме: особових рахунків абонентів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількості 327 штук та квитанцій (оригіналів) за період 01.07.2016 по 31.03.2018 на які є посилання в Акті від 17.08.2018 «про результати ревізії каси» проведеної на підставі наказу № 17 від 06.03.2018»; договір про матеріальну відповідальність укладений з касиром за період 01.07.2016 по 31.03.2018; посадової інструкції касира КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказу про облікову політику КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », регістри бухгалтерського обліку по обліку руху грошових коштів в касі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оборотно-сальдові відомості, картки руху каси) та по обліку нестач за період з 01.07.2016 по 31.03.2018, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи що у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Овідіопольської селищної ради знаходяться документи, які мають значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення у відповідності до чинного законодавства України та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, та з метою встановлення осіб, які сплачували грошові кошти до каси комунального підприємства, призначення та проведення судової економічної експертизи, можуть бути використані як докази, та не можуть бути доведені іншим способом, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати керівництво КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Овідіопольської селищної ради (код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , або за їх дорученням оперативним працівникам Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , або іншим працівникам Національної поліції України тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до: особових рахунків абонентів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількості 327 штук та квитанцій (оригіналів) за період 01.07.2016 по 31.03.2018 на які є посилання в Акті від 17.08.2018 «про результати ревізії каси» проведеної на підставі наказу № 17 від 06.03.2018»; договір про матеріальну відповідальність укладений з касиром за період 01.07.2016 по 31.03.2018; посадової інструкції касира КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказу про облікову політику КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », регістри бухгалтерського обліку по обліку руху грошових коштів в касі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оборотно-сальдові відомості, картки руху каси) та по обліку нестач за період з 01.07.2016 по 31.03.2018 року з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 29.02.2019 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1