МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 листопада 2018 року Справа №370/3369/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000812 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово- товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000812 від 22.11.2018 для встановлення вартості чоловічої та жіночої куртки. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість чоловічої куртки, виробленої з поліестерного матеріалу, розміром 54(184 см.) станом на 28 жовтня 2018 року ?
2.Яка ринкова вартість жіночої куртки, виробленої з поліестерного матеріалу, розміром 48(176 см.) станом на 28 жовтня 2018 року ?
Для дослідження експерту направити чоловічу та жіночу куртку.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28.10.2018 року, близько 01 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вирішила вчинити крадіжку чужого майна з метою його подальшого продажу та особистого збагачення, так як мала фінансові труднощі, через відсутність роботи. У зв`язку з цим, у неї виник умисел на вчинення крадіжки одягу, який висів на мотузці біля двоповерхового будинку після прання в АДРЕСА_2 .
28.10.2018 року, о 1 годині 10 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 дійшла до вказаного будинку, де користуючись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, оскільки територія не огороджена, діючи з прямим умислом, з метою збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, таємно зняла з мотузки чоловічу куртку, синього кольору вартістю 1200 грн. та жіночу спортивну куртку, синього кольору вартістю 900 грн., що належать ОСОБА_6 . Дані куртки 29.10.2018 року ОСОБА_5 продала місцевому жителю, тобто розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.
Під час огляду місця події 22.11.2018 року було оглянуто дві куртки, які добровільно для огляду надали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи викрадених речей для встановлення їх вартості.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000812 від 22.11.2018 року, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000812 від 22.11.2018 для встановлення вартості чоловічої та жіночої куртки. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість чоловічої куртки, виробленої з поліестерного матеріалу, розміром 54(184 см.) станом на 28 жовтня 2018 року ?
2.Яка ринкова вартість жіночої куртки, виробленої з поліестерного матеріалу, розміром 48(176 см.) станом на 28 жовтня 2018 року ?
Для дослідження експерту направити чоловічу та жіночу куртку.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1