Справа № 442/837/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" травня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

провівши відкрите судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000344, від 18.02.2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дрогобич Львівської області, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого Дрогобицьким міськрайонним судом 30.07.2008 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 135 КК України.

У судові засідання, призначене на 05 грудня 2018 року, 29 січня 2019 року, 21 лютого 2019 року, 05.04.2019 року, 03.05.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 за викликом суду не з"явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Разом з тим, органам внутрішніх справ не вдалося виконати ухвалу про привід обвинуваченого з тих підстав, що в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 тривалий час не проживає. Крім цього, здійснено вихід за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою в АДРЕСА_1 , Однак, як пояснили сусіди за вказаною адресою тривалий час ніхто не проживає.

Прокурор заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник відносно заявленого клопотання поклався на думку суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити, разом з тим слід оголосивши розшук обвинуваченого у зв`язку з ухиленням його від явки до суду, неможливістю виконання приводу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане, зокрема після неприбуття обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Разом з тим, за вимогами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду, на виклик суду обвинувачений в судове засідання тричі не з`являється, суд розцінює його поведінку та дії як ухилення від явки до суду і способу уникнути відповідальності.

Зважаючи на те, що неявка обвинуваченого ОСОБА_5 , перешкоджає розгляду кримінального провадження, з метою розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, обвинуваченого також належить оголосити в розшук, і він повинний бути підданий приводу із наданням дозволу на його затримання.

Також, суд вважає необхідним зупинити судове кримінальне провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 176-179,183, 188,189, 314, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 135 КК України, проживаючого по АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

При встановленні місця знаходження обвинуваченого, дати дозвіл на затримання та доставки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розгляду кримінальної справи.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000344, від 18.02.2013 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 135 КК України зупинити до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити Дрогобицькому МВ ГУ МВС України у Львівській області, не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Попередити посадових осіб про відповідальність за невиконання ухвали за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1