УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. 145/753/18

1-кс/145/604/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 30.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:
Ст. слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 29.04.2018 р. о 18:43 год. надійшло повідомлення про те, що за адресою: смт Сутиски Тиврівського району, вул. Соборна, 1, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ 2108 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ 21121 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 .
В подальшому виїздом СОГ на місце події встановлено, що ДТП сталося за участю транспортних засобів ВАЗ 2108, червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, водій ОСОБА_4 та ВАЗ 21121, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, водій ОСОБА_5 . Також у салоні автомобіля ВАЗ 21121 на передньому пасажирському сидінні знаходився пасажир ОСОБА_6 . Проведеними слідчими діями встановлено, що ДТП сталося в результаті того, що водій автомобіля ВАЗ 2108 ОСОБА_4 рухаючись в сторону м. Гнівань по дорозі вулицею Соборна в смт. Сутиски, в стані сильної втоми та сонливості заснув за кермом та виїхав на узбіччя зустрічної смуги руху, чим допустив зіткнення із стоячим на місці автомобілем ВАЗ 21121, в салоні якого знаходилися водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 . В результаті отриманих внаслідок ДТП травм обидва водії та пасажир були доставлені до Тиврівської ЦРЛ.
За даним фактом 30 квітня 2018 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі авто-товарознавства, у зв`язку із чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

Просить доручити проведення авто-товарознавчої експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000115 від 30.04.2018 р. експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість технічно справного автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21121» 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ?

- Який розмір матеріального збитку завданий власнику автомобіля «ВАЗ» моделі «21121» 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ?

В судове засідання ст. слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує , просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 30.04.2018 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 05.05.2018 р. накладено арешт на тимчасово вилучене майно : автомобілі за участю яких 29.04.2018 р. в смт Сутиски по вул. Соборній сталася ДТП , а саме ВАЗ 2108, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, що належить ОСОБА_4 та ВАЗ 21121, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_5 .

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі автотоварознавства, тому виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення авто-товарознавчої експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000115 від 30.04.2018 р. експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість технічно справного автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21121» 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ?

- Який розмір матеріального збитку завданий власнику автомобіля «ВАЗ» моделі «21121» 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ?

Для дослідження експертам представити автомобіль «ВАЗ» моделі «21121» 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , що зберігається на штраф майданчику Гніванського ВП, що за адресою: м. Гнівань, вул. Вінницьке шосе, 3, Тиврівського району, Вінницької області.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст. 70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_7