Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
521/6088/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Дата набрання законної сили: 16.04.2019
Номер судового провадження: 11-п/813/385/19
Номер провадження: 11-п/813/385/19
Номер справи місцевого суду: 521/6088/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання заступника голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004175 від 13.12.2013 року відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 27, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 27, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

09.04.2019 року ухвалою колегії суддів Малиновського районного суду м. Одеси епізод дій обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у відношенні майна потерпілої ОСОБА_10 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виділені в окреме провадженні, та йому присвоєний новий номер.

На підставах того, що кримінальне провадження було скоєне на території м. Білгород-Дністровського Одеської області, заступник голови Малиновського районного суду Одеської області просить направити виділені матеріали кримінального провадження №0004175 від 13.12.2013 року відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Приймаючи до уваги, в обвинувальному акті кримінального провадження №0004175 від 13.12.2013 року відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, зазначене місце скоєння злочину м. Білгород-Дністровський Одеської області, тому апеляційний суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, а обвинувальний акт необхідно передати на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст. ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004175 від 13.12.2013 року відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України направити на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...