Справа № 502/349/19
УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого

про

проведення експертизи

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 р. на розгляд слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВН ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 19.02.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 07.03.2019 р. в ході проведення у даному кримінальному провадженні обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим, серед іншого, було виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, з написом «EKOL Lady» Cal 9 mm, з номером на рамці № НОМЕР_1 , з магазином без набоїв, який поміщено до картонної коробки та упаковано в пакет № 4503454.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести трасологічну експертизу за видом експертних спеціальностей 4.6. «Дактилоскопічне дослідження», для проведення якої слідчий просить залучити експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

На вирішення експерту слідчий пропонує поставити наступне питання:

- Чи є на наданому металевому предметі чорного кольору зовні схожому на пістолет, з написом «EKOL Lady» Cal 9 mm, з номером на рамці № НОМЕР_1 , чи на магазині без набоїв, який поміщено до картонної коробки та упаковано в пакет № 4503454, - сліди рук (пальців, долонь) і якщо так, чи придатні вони для ідентифікації?

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, підтримав відповідне клопотання.

Заслухавши слідчого та дослідивши додані на обґрунтування клопотання матеріали, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експерту Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести трасологічну експертизу за видом експертних спеціальностей 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні, внесеному 19.02.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Чи є на наданому металевому предметі чорного кольору зовні схожому на пістолет, з написом «EKOL Lady» Cal 9 mm, з номером на рамці № НОМЕР_1 , чи на магазині без набоїв, який поміщено до картонної коробки та упаковано в пакет № 4503454, - сліди рук (пальців, долонь) і якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

Дозволити направити для проведення експертизи об`єкт, що підлягає дослідженню.

Дозволити під час проведення експертизи повну або часткову витрату об`єкту дослідження чи зміну його властивостей, а також заявляти клопотання слідчому, який є ініціатором експертизи.

Копію ухвали направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у відповідному досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1