Справа № 676/364/19
Провадження № 1-кс/676/277/19
УХВАЛА
28 січня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на проведення судово-медичної експертизи,-
В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.01.2019 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_3 по вул. Привокзальній м. Кам`янця-Подільського, поряд із приміщенням залізничного вокзалу під час словесного конфлікту, який виник між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді розриву висячої частини уретри, набряку та крововиливу в ділянці висячої частини уретри, які по степені тяжості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до відомостей висновку експерта № 34 від 18.01.2019 року тілесні ушкодження ОСОБА_4 по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, за даної обставини 23.01.2019 року кримінальне діяння перекваліфіковано на ч. 2 ст. 125 КК України.
В рамках даного кримінального провадження, з метою з`ясування деталей події спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , проведено слідчі експерименти за участю останнього, свідків події ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
З матеріалів наданих стороною обвинувачення вбачається наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Доручити експертам Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи могли тілесні ушкодження зазначені у висновку експерта № 34 на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при обставинах, на які вказав потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 22.01.2019 року, проведеного за його участю?
2) чи могли тілесні ушкодження зазначені у висновку експерта № 34 на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при обставинах, на які вказала свідок ОСОБА_6 , під час проведення слідчого експерименту від 22.01.2019 року, проведеного за її участю?
3) чи могли тілесні ушкодження зазначені у висновку експерта № 34 на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при обставинах, на які вказав свідок ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту від 23.01.2019 року, проведеного за його участю?
Для дослідження експерту надати копії протоколів слідчих експериментів потерпілого ОСОБА_4 , від 22.01.2019 року, свідків ОСОБА_6 , від 22.01.2019 року, ОСОБА_5 від 23.01.2019 року.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Копію ухвали вручити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя