Справа № 571/740/18
У Х В А Л А
іменем України
12 квітня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000220 від 02.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глинне Рокитнівськогго району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 01 травня 2018 року близько 13 год. 00 хв. шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях проник в середину підсобного приміщення, що знаходиться на території господарства ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , звідки викрав задній міст до автомобіля марки «УАЗ-469», вартістю 1120,00 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення чи сховище.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подав до суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та пояснив, що він помирився з обвинуваченим, який є його рідним братом, тому відмовляється від обвинувачення. Рішення про відмову від обвинувачення є добровільним.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу вимог п.3 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 Кримінального кодексу України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.3 КПК України рідні брати є близькими родичами.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а

у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, потерпілого, який просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, який є рідним братом обвинуваченого, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , так як обвинувачений відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України вчинив кримінальне правопорушення приватного обвинувачення, є близьким родичем потерпілого, що підтверджується копіями актових записів про народження №65 від 01.06.1959 року та №21 від 02.03.1954 року та свідоцтв про народження (а.с.30-31, 34), потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.26, ст. 284,п.3 ч.І ст.477, ст.314 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000220 від 02.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: задній міст до автомобіля марки «УАЗ-469», що переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити у користуванні останнього.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1