Справа № 565/209/19
Провадження № 1-кс/565/85/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, що зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000035 від 30.01.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кузнецовську Рівненської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

18.02.2019 року отримане клопотання слідчого СВ Вараського відділу поліції, погоджене прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури, про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК. Клопотання слідчого обґрунтовується необхідністю забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, зокрема явки до слідчого, попередженню вчинення нових злочинів та спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, кількістю злочинів, у вчиненні яких ОСОБА_5 підозрюється та обґрунтованістю підозри.
Під час розгляду клопотання прокурор і слідчий просили застосувати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з підстав, вказаних у клопотанні.
Підозрюваний під час розгляду клопотання не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Згідно із клопотанням слідчого ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 28.01.2019 року приблизно о 19.30 год. та 29.01.2019 року приблизно о 17 год. перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 діючи умисно, таємно, повторно, з корисних мотивів, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку належних ОСОБА_6 : револьвера; телевізора; сувенірного ножа типу «Кортик» із металевим чохлом сірого кольору. Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 1956 гривень 90 копійок. 14.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України. На даний час підозрюваний перебуває на волі.
Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши клопотання та копії матеріалів досудового розслідування, керуючись законом, приходжу до наступного висновку.
Слідчий довів, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід саме у виді особистого зобов`язання для запобігання ризикам, передбаченим пунктами 1, 5 ч.1 ст.177 КПК. Оскільки кількість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , наявність доказів для обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів саме ОСОБА_5 , дані про особу підозрюваного, який раніше судимий, ніде не працює, є достатніми підставами для застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання.
Таким чином, слід обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Також з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків і для запобігання спробам переховуватись від слідства та вчинити інше кримінальне правопорушення, необхідно зобов`язати підозрюваного прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора, слідчого судді та покласти зобов`язання, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 179, 192-197 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора чи слідчого судді за першою вимогою;
- не відлучатися із міста Вараш Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді;
- невідкладно повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю про зміну місця свого проживання.
Строк дії ухвали до 20 квітня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1