Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2070/19
У Х В А Л А

05 березня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000324 від 29.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 20.01.2019 року близько о 17 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Наталії Ужвій, 4-Г, невстановлена особа неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинила легкі тілесні ушкодження.

З метою встановлення причин смерті особи, для з`ясування обставин, при яких потерпілий отримав тілесні ушкодження, перевірки показань підозрюваного про обставини отримання потерпілим тілесних ушкоджень, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, просив доручити проведення експертизи експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) та на вирішення експертам поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі громадянина ОСОБА_5 їх характер, локалізація та розташування?

- Чи відповідають, виявлені тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_5 по строку давності вказаному потерпілим?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_5 утворитися при обставинах вказаним потерпілим?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від ударів рук, ніг чи інших предметів?

- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_5 .?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000324 від 29.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності слідів крові потерпілого на вилучених речах, що є необхідним для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення судово-медичної експертизи Київське міське клінічне бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі громадянина ОСОБА_5 їх характер, локалізація та розташування?

- Чи відповідають, виявлені тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_5 по строку давності вказаному потерпілим?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_5 утворитися при обставинах вказаним потерпілим?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від ударів рук, ніг чи інших предметів?

- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_5 .?

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1