Справа № 625/85/19
Провадження № 1-кп/615/115/19
УХВАЛА
12 квітня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000015 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ, Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не засудженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 02.02.2019 року близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, під час сварки з ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому, підійшов до нього та наніс один удар кулаком правої руки в ніс ОСОБА_5 . В результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №20-НВ/19/13-НВ/19 від 14.02.2019 року ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: крововиливи на спинці носа на повіках обох очей, субконюнктивальні крововиливи, які утворились від дії тупого твердого предмету, індивідуальні особливості якого в ушкодженні не відобразилися, механізм утворення якого є удар. За ступенем тяжкості, вказані тілесні ушкодження, відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше 6 днів, відповідно до п.п.2.3.2. «Б», 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17 січня 1995 року...» Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №20-НВ/19/13-НВ/19 від 14.02.2019року, дії ОСОБА_4 у вигляді нанесення удару перебувають у причинному зв`язку з наслідками у вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.

Потерпілий пояснив, що він відмовляється від обвинувачення добровільно і розуміє наслідки закриття у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви та проти закриття кримінального провадження з вищезазначених підстав.

Обвинувачений, також, не заперечив проти закриття кримінального провадження та задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що заява про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Згідно частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, окрім інших, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд переконався в добровільності написання потерпілим ОСОБА_5 заяви про відмову від обвинувачення.

Потерпілому та обвинуваченому роз`яснені наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами, проте останні наполягали на закритті кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №№0000015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1