ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2019 Київський районний суд м. Харкова, в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт за результатами досудового розслідування СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004600 від 28 жовтня 2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх осіб на утриманні не має, раніше не судимий, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
27.10.2018 р. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання, достовірно знаючи способи і рецептури їх незаконного виготовлення, використовуючи підготовлені ним інгредієнти і компоненти, шляхом виварювання насіння маку, настоювання та хімічних реакцій, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований", який став незаконно зберігати у себе вдома без мети збуту для особистого вживання, таким чином, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, який нашаруванням на ватному тампоні став незаконно зберігати при собі, без мети збуту, заховавши у лівий карман куртки.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 , була припинена 27.10.2018 р. співробітниками поліції, які в період часу з 19-40 год. по 19-55 год., біля під`їзду, за адресою : АДРЕСА_2 , провили огляд місця події, під час якого виявили та вилучили: з лівого карману куртки ОСОБА_4 : упаковку з-під шприцу, в середині якої виявлено ватку з нашаруванням речовини світло коричневого кольору, що містять, згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2839 від 28.11.2018 р., - особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» масою (у перерахунку на суху речовину) 0,0226 грами., яку ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання наркотичних засобів, бажаючи цього, незаконно виготовив та зберігав за вищевказаних обставин без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Законів України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" та "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", незаконно зберігав без мети збуту наркотичну речовину обіг якої заборонено «опій ацетильований», згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року та наказу Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 року № 188 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу".

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав в повному обсязі, підтвердивши обставини його вчинення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ч. 3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позицій.
Вину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає доведеною в повному обсязі.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, не знаходиться на профілактичному обліку у лікаря нарколога, не одружений, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштований.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує як характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України класифіковано, як злочин невеликої тяжкості, так і його наслідки, конкретні обставини по справі, дані про особу обвинуваченого, вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Витрати кримінального провадження складаються з витрат на проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціалізацією 8.6. "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів" ХНДЕКЦ МВС України № 2839 від 28.11.2018 року в розмірі 858,00 грн.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 1 /один/ рік.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, підстав для його обрання не вбачається.
Речові докази по справі: упаковку з-під шприцу, в середині якої виявлено ватку з нашаруванням речовини світло коричневого кольору - після набрання вироком законної сили, - знищіти.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати кримінального провадження у зв`язку з проведенням експертизи № 2839 від 28.11.2018 року в розмірі 858,00 гривень. (код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, п/рахунок 0005, код отримувача (ЄДРПОУ)37999680, МФО 899998 УДКС України в Слобідському районі м. Харкова).
Вирок може бути оскаржений у судову палату з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1