Справа № 178/137/19
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про призначення судово-криміналістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про призначення судово-криміналістичної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 03.02.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст.290 КК України.

Згідно клопотання 02.02.2019 року командир взводу патрульної поліції ОСОБА_2 під час чергування на стаціонарному посту поліції «Криничанський», що розташований на 152 км. автошляху Знамянка-Луганськ-Ізварино за порушення правил дорожнього руху зупинив автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , та під час перевірки документів та номера шасі виявив ознаки підробки номера шасі, а саме на номері шасі виявив сліди обробки поверхні та залишки шпаклівки на місці маркування, нечіткому нанесені маркування знаків, різної її глибини, розбіжностей лакофарбового покриття маркувальної зони.

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні експертизи, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судово-криміналістичної експертизи задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в рамках кримінального провадження № 0000045 провести судову експертизу вузлів та агрегатів автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, держномер НОМЕР_1 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи вносилися зміни у ідентифікаційні номери рами (кузову, шасі) автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, д/н НОМЕР_1 , якщо так, то в який спосіб змінено ідентифікаційні номери рами (кузову, шасі) вищевказаного автомобіля?

- Який номер шасі на автомобілі VOLKSWAGEN TRANSPORTER, д/н НОМЕР_1 ?

Дозволити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, згідно ст.5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, що необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1