Справа № 361/7586/18
Провадження № 1-кс/361/2726/18
У Х В А Л А
15 листопада 2018 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари скаргу ПАТ Страхова компанія «Галицька» на бездіяльність СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:
14 листопада 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ПАТ Страхова компанія «Галицька» на бездіяльність СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Вказану скаргу мотивує тим, що 25 жовтня 2018 року ПАТ Страхова компанія «Галицька» було подано на адресу керівника Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області заяву №1566 від 25 жовтня 2018 року про вчинення жителем АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по факту шахрайського заволодіння майномПАТ СК «Галицька» (328 364 грн. та 87 шт. незаповнених бланків полісів страхування). Станом на 06 листопада 2018 року будь-яких відомостей по заяві надано не було, а в телефонному режимі представника ПАТ Страхова компанія «Галицька» повідомлено що заява про злочин 01 листопада 2018 року надійшла до канцелярії і була зареєстрована під № 6897 та передана керівництву поліції для прийняття рішення. Після цього, заява була зареєстрована в ЖЄО за № 30340 і без внесення в ЄРДР з вказівки керівництва передана для додаткової перевірки в оперативний підрозділ. Заявник вважає, що вказане рішення керівництва поліції є незаконним і суперечить вимогам ст.214 КПК України.
Просив зобов`язати уповноважених осіб Броварського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 25 жовтня 2018 року.

В судове засідання представник ПАТ Страхова компанія «Галицька» не з`явився, натомість електронною поштою подав заяву в якій зазначив, що з`явитися до суду із-за поважних причин не може, тому просив скаргу розглядати без його участі.

Представник Броварського ВП ГУ НП в Київській областіна розгляд скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, його відсутність в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 14 листопада 2018 року, за підписом голови правління президента ПрАТ СК «Галицька», на адресу Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області поданопро вчинення кримінального правопорушення, а саме що стосується факту шахрайського заволодіння майном ПАТ СК «Галицька» (328 364 грн. та 87 шт. незаповнених бланків полісів страхування), яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за реєстраційним №30340.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України посадовими особами Броварського ВП ГУ НП в Київській області протягом 24 годин з моменту надходження заяви не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування за поданою заявою ПАТ СК «Галицька»

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що заява ПАТ СК «Галицька» від 25 жовтня 2018 року підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для її перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання посадових осіб Броварського ВП ГУ НП в Київській областівнести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ПАТ СК «Галицька» від 25 жовтня 2018 року про вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Скаргу ПАТ Страхова компанія «Галицька» - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Броварського ВП ГУ НП в Київській областівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ПАТ Страхова компанія «Галицька» від 25 жовтня 2018року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1