Справа №463/6885/18
Провадження №1-в/463/202/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 16.11.2016 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання із призначенням йому іспитового строку тривалістю 2 (два) роки з встановленням обов`язків на підставі ст.76 КК України.

Старший інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказав, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 , який перебував під наглядом Личаківського РВ з питань пробації, зарекомендував себе посередньо. До кримінальної відповідальності за інші злочини не притягався. Під час відбування покарання з випробуванням притягався до адміністративної відповідальності 02.02.2017 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП та 23.01.2018 року за ч.1 ст.51 КУпАП. Після винесення Личаківським районним судом м.Львова 10.08.2018 року ухвали якою було відмовлено у задоволенні подання про скасування випробування і направлення засудженого для відбування покарання, порушень недопускав. Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Представник Личаківського РВ з питань пробації, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який просив подання задоволити, думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи №75/2016, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 16.11.2016 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання із призначенням йому іспитового строку тривалістю 2 (два) роки з встановленням обов`язків на підставі ст.76 КК України.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 10 серпня 2018 року в задоволенні подання Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації у про скасування покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 відмовлено. Судом визнано допущені засудженим порушення недостатніми для направлення його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Оскільки термін іспитового строку закінчився, під час іспитового строку ОСОБА_4 злочину за який його було б притягнуто до кримінальної відповідальності не вчинив, а тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1