УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003808 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 5:00 год. 25.09.2018 року, перебуваючи в дворі по вул. Острозького, 6, в м. Вінниця, із застосуванням фізичної сили, відкрито, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 в сумі 10 000 грн. та відкрито, шляхом ривка з правої руки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 заволоділи золотим браслетом вагою близько 4 г, 585 проби.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2018 року, близько 21:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в туалеті загального користування за адресою АДРЕСА_3 , із застосуванням фізичного насильства, яке виразилось в завданні ударів по різних частинах тіла гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкрито викрали востаннього шкіряну куртку чорного кольору, барсетку з речами у ній, а саме мобільним телефономмарки "Fly" у корпусі чорного кольору та пенсійнимпосвідченням.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 00:00 год. по 08:00 год. 29.10.2018 року, перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Острозького, 6, таємно, шляхом вільного доступу із автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 скоїли крадіжку куртки зеленого кольору, сонцезахисних окулярів, магнітоли марки «JVC», двох задніх колонок акустичної системи марки «JVC», що належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_4 ,

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 22:30 год. 28.10.2018 по 05:00 год. 29.10.2018 невстановлена особа таємно,шляхом розбиттяскла проникла до автомоблія марки "AlfaRomeo 166", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився поряд із будинком № 6 по вул. Острожського в м. Вінниці звідки здійснила крадіжку сонце захисних окулярів марки "RayBan" завдавши матеріального збитку ОСОБА_11 на суму 5 400 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,29.10.2018 близько 04:30 год., перебуваючи поблизу магазину Анастасія, що знаходиться по проспекту Коцюбинського, 50 у м. Вінниці, та маючи при собі предмет,зовні схожий на лезо ножа, помітили раніше незнайому їм ОСОБА_12 ,поблизу якої знаходився велосипед марки «Optima» з рамою жовтого кольору, законним володільцем якого являється ОСОБА_12 , після чого у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник умисел здійснити напад на ОСОБА_12 з метою заволодіння вказаним майном, для чого вони вступили між собою у попередню змову та розподілили ролі.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел та вищевказану попередню змову, діючи з корисливими мотивом та метою, спрямованими на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, заздалегідь приготувавши для подолання опору потерпілої вищевказаний предмет,зовні схожий на лезо ножа, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали виконувати свій узгоджений план.

ОСОБА_5 зайшов за магазин та почав створювати там шум з метою відволікти увагу ОСОБА_12 . В цей час ОСОБА_4 , опираючись на дії спільника, почав звертати увагу ОСОБА_12 на шум та переконувати її в необхідності перевірити, що відбувається за магазином. Однак, ОСОБА_12 залишиласябіля велосипеда, після чого ОСОБА_4 раптово і несподівано для неїпідійшов до ОСОБА_12 та почав забирати велосипед, що знаходився поблизу останньої. У подальшому, на зауваження з цього приводу та прохання ОСОБА_12 поставити велосипед на місце, ОСОБА_4 підняв рукав своєї куртки, під яким був схований предмет, зовні схожий на лезо ножа, та, погрожуючи його застосуванням в разі протидії ОСОБА_12 , яка сприйнялависловленупогрозузастосуваннянасильства, небезпечного для їїжиттячиздоров`я,як реальну,змусивостанню не чинитиопір тазаволодів велосипедоммарки «Optima» з жовтою рамою вартістю 6 000 гривень.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості майна, яке стало об`єктами посягання під час вчинення даних злочинів,необхідні спеціальні знання, виникла необхідність упроведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. Батозька, 1,тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003808 від 25.09.2018 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003808 від 25.09.2018 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість золотого браслета 585 проби, вагою 4 г станом на 25.09.2018 року?

Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Fly»FF243в корпусі чорного кольору, станом на 16.10.2018 року?
Яка ринкова вартість чоловічоїшкіряної осінньої куртки марки «MilanLeather» чорного кольору, станом на 16.10.2018 року?
Яка ринкова вартість чоловічої шкіряної барсетки чорного кольорумарки «POLO», станом на 16.10.2018 року?
Яка ринкова вартість куртки марки «Y.F.K.» зеленого кольору, станом на 29.10.2018 року?
Яка ринкова вартість сонцезахисних окулярів, наданих на експертизу, станом на 29.10.2018 року?
Яка ринкова вартість автомобільної магнітоли марки «JVC»KD-G322 чорного кольору, станом на 29.10.2018 року?
Яка ринкова вартість двох автомобільнихакустичних колонок марки «JVC»CS-V625 чорного кольору, станом на 29.10.2018 року?
Яка ринкова вартість сонцезахисних окулярів марки «RayBan»станом на 29.10.2018 року?
Яка ринкова вартість велосипеду марки «Optima»Detonator, 26 дюймівз рамою жовтого кольору, станом на 29.10.2018 року?
Для проведення експертизи надати експертам:

поліетиленовий пакет, скріплений підписами понятих та слідчого, в якому знаходиться: куртка марки «Y.F.K.» зеленого кольору, сонцезахисні окуляри марки «RayBan» та сонцезахисні окуляри в металевій оправі.
поліетиленовий пакет, скріплений підписами понятих та слідчого, в якому знаходиться: мобільний телефон марки «Fly» FF243 в корпусі чорного кольору;
копію довідки з НБУ на «1» аркуші;
копії протоколів допитів потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на «12» аркушах;

Для ознайомлення експерту на його прохання надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому слідчого відділення Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /