Справа № 638/2361/19
Провадження № 1-кс/638/1171/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,-

встановив:

В провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області внести його заяву від 12.02.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України, що містить відомості відносно директора ТОВ ФК Стандарт Кепітал ОСОБА_4 за фактом введення в оману суду, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 384 КК України.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 12.02.2019р. до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ним було подану заяву в порядку ст. 214 КПК України про порушення кримінального провадження відносно директора ТОВ ФК Стандарт Кепітел ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за фактом введення в оману суду. Однак станом на день звернення до суду зі скаргою уповноважена особа Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області всупереч вимогам статті 214 КПК України не внесла до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив скаргу розглянути у його відсутність, скаргу підтримав.
Представник Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Неявка, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що12.02.2019р. до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ним було подану заяву в порядку ст. 214 КПК України про порушення кримінального провадження відносно директора ТОВ ФК Стандарт Кепітел ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за фактом введення в оману суду, про що свідчить відбиток вхідного штампу канцелярії Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області на копії вказаної заяви.
За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.
У встановлені законодавством строки зазначена вище заява про вчинення злочину не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Оскільки, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а тому вважаю необхідним зобов`язати начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12.02.2019 року.
Щодо вимог про зобов`язання внести відомості до ЄРДР саме за правовою кваліфікацією за ст. 384 КК України, то такі задоволенню не підлягають, оскільки за змістом ст. 214 КПК України обов`язок з визначення попередньої кваліфікації кримінального правопорушення покладений саме на слідчого та/або прокурора, якого кримінальним процесуальним Законом визначено як реєстратора кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення слідчим у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - злочину за заявою ОСОБА_3 від 12.02.2019 року.
В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1