Справа № 365/727/18
Номер провадження: 1-кс/365/219/18
У Х В А Л А
06.12.2018 смт. Згурівка Київської області
Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
селищного голови ОСОБА_5
29 листопада 2018 року слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , та просить надати слідчим тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що виявлено факт розтрати грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем під час виконання робіт з будівництва міні-футбольного поля зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 .
При проведенні моніторингу веб-порталу ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що у вересні 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір, яким збільшено видатки на будівництво міні-футбольного поля із штучним покриттям по вулиці Героїв Майдану в смт. Згурівка Київської області на загальну суму 998 427,39 грн.
Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 28.12.2017 перерахувала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » попередню оплату за будівництво міні-футбольного поля на загальну суму 1 246 040,61 грн згідно з договором від 27.12.2017 № 2. Протягом вересня-жовтня 2018 року, після збільшення видатків на будівництво міні-футбольного поля, ІНФОРМАЦІЯ_6 перерахувала на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за будівництво міні-футбольного поля грошові кошти на загальну суму 834 028,80 грн.
Всього ІНФОРМАЦІЯ_6 перерахувала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за зазначені виконані роботи 2 080 069,41 грн.
Вивченням копій документів, робочого проекту з будівництва міні-футбольного поля з штучним покриттям по АДРЕСА_1 , встановлено, що будівництво майданчика передбачає розміщення біля футбольного поля трибун № 1 та № 2 на 62 посадкові місця. Станом на 08.11.2018 трибуни № 1 та № 2 на футбольному полі не встановлені.
На підставі ч. 2 ст. 93 КПК України слідчий звертався із запитом до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання необхідних документів, на що отримав відмову.
Тому з метою встановлення наявності або відсутності у діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ознак злочину, пов`язаного із розтратою грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем під час виконання робіт з будівництва цього міні-футбольного поля, та можливо інших фактів протиправних дій, виникла необхідність отримати оригінали документів , які містять інформацію щодо будівництва міні-футбольного полята можуть бути використані як докази при встановленні обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, доведення яких іншим способом неможливо. Слідчий просить встановити строк дії ухвали слідчого судді терміном 1 місяць у зв`язку із великим обсягом документації, яку необхідно вилучити, для чого володільцю документації також необхідний відповідний час для її підготовки.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю. Уточнив, що просить надати доступ до договорів, укладених ІНФОРМАЦІЯ_4 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на проведення будівельних робіт міні-футбольного поля та із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - на виготовлення робочого проекту будівництва цього поля. Зазначив, що помилково включив у перелік витребовуваних документів акт виконаних робіт від 09.10.2018 згідно з договором від 27.12.2018 № 2 та в клопотанні двічі зазначено ті самі документи.
Прокурор клопотання підтримала частково. Наполягає на задоволенні клопотання. Проте просить виключити із переліку документів, до яких слідчий просить надати доступ, документи, які повторюються та документи щодо ведення поля в експлуатацію.
Селищний голова ОСОБА_5 пояснив, що поле в експлуатацію не введене. До завершення розгляду клопотання пропонує стороні обвинувачення ознайомитися із актом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12.10.2018, після чого не буде заперечувати проти задоволення клопотання. У разі задоволення клопотання також вбачає за доцільне встановити строк дії ухвали терміном не менше одного місяця у зв`язку із значним обсягом документів. Рішення, доступ до яких просить слідчий, були прийняті селищною радою.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого та селищного голови, домку прокурора, вбачається, що клопотання необхідно задовольнити частково, оскільки слідчий на виконання вимог ст.ст. 132 та 163 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як надання тимчасового доступу до речей та документів, щодо наявності яких слідчий надав докази; потреби досудового розслідування виправдовують зазначений вище захід; завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, а також взявши до уваги, що обставини, які можуть бути доведеними цими документами, не можуть бути доведеними іншим способом, окрім як шляхом отримання у встановленому законом порядку тимчасового доступу до них.
У іншій частині клопотання слідчого залишити без задоволення, зокрема щодо документів на ведення поля в експлуатацію, акта виконаних робіт згідно з договором від 27.12.2018 № 2 та повторно зазначених у клопотанні документів, від доступу до яких відмовилась прокурор.
Встановити строк дії ухвали до 06 січня 2019 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 162-165 КПК України,-
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким визначено місце розташування міні-футбольного поля по АДРЕСА_1 ;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про виділення коштів на розробку робочого проекту будівництва міні-футбольного поля по АДРЕСА_1 ;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження робочого проекту будівництва міні-футбольного поля по АДРЕСА_1 ;
- робочого проеку будівництва міні-футбольного поля зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 ;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про виділення коштів на будівництво міні-футбольного поля;
- договорів, укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - на проведення будівельних робіт та із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - на виготовлення робочого проекту будівництва міні-футбольного поля по АДРЕСА_1 ;
- договору підряду від 27.12.2017 № 2, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та невід`ємні додатки до цього договору: зведений кошторисний розрахунок, календарний графік виконання робіт;
- платіжних доручень про сплату ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів на суму 396 254,40 грн від 11.10.2018, на суму 52 314,00 грн від 11.10.2018, на суму 385 460,40 грн від 21.09.2018, на суму 1 246040,61 грн від 28.12.2017;
- договору від 19.09.2018 на будівництво міні-футбольного поля зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 на суму 998 427,39 грн;
- акта виконаних робіт від 09.10.2018 згідно з договором від 27.12.2017 № 2.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчим тимчасовий доступ до документів, зазначених в цій ухвалі та надати їм можливість вилучити ці документи.
Строк дії ухвали встановити до 06 січня 2019 року включно.
У іншій частині клопотання залишити без задоволення.
На підставі ст. 166 КПК України роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1