Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 712/5773/19
Провадження №1- кс/712/3372/19

02 травня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0007363 від 25 жовтня 2018 року за ч.1 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 25.10.2018 року до Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те, що 24.10.2018 року, близько 10 год. В приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 під час проведення слідчих дій з гр. ОСОБА_7 , який перебуває на стаціонарному лікуванні, вчинила дії, які явно виходили за межі наданих їм прав чи повноважень та заподіяла шкоди охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_7 , тобто перевищила свої службові повноваження.

По даному факту Черкаським ВП ГУНП в Черкаській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007363 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

З матеріалів проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 стало відомо, що слідча дія, яка проводилася 25.10.2018 року із гр. ОСОБА_7 у його палаті за зачиненими дверима, фіксувалася слідчою ОСОБА_6 безперервним відеозаписом, як було встановлено в ході досудового розслідування пізніше, даний відеозапис зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000403.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копії відеозапису проведеної старшим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 25.10.2018 року із гр. ОСОБА_7 слідчої дії, у зв"язку з викладеним слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання слідчий не з`явився. Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. В клопотанні слідчого не міститься дані, чи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000403, якщо так, чи надавався дозвіл на розголошення його відомостей слідчим та прокурором.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотанні про надання тимчасового доступу слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи за його дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 або оперативним працівникам КП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області з можливістю подальшого вилучення копії відеозапису, який зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000403, яке знаходиться у провадженні старшого слідчоговідділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1