Справа № 740/5238/17
Провадження № 1-кп/740/28/19
УХВАЛА

06 травня 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченої ОСОБА_5 -адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

при розгляді в судовому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, згідно клопотання від 12 квітня 2019 року просить відкласти судовий розгляд у зв`язку із відрядженням за межі України.

Згідно клопотання від 06 травня 2019 року потерпіла ОСОБА_4 просить застосувати до обвинуваченої привід у зв`язку з черговою неявкою в судове засідання без поважних причин. Дане клопотання підтримане в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 ..

Захисники обвинуваченої ОСОБА_5 адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні проти клопотання потерпілої заперечували з посиланням на відрядження обвинуваченої.

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Із врахуванням клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 від 12 квітня 2019 року щодо неявки в судове засідання та подальшої подачі доказів щодо поважності неявки підстави для здійснення приводу в порядку ст.ст.140, 323 КПК України в судовому засіданні не встановлені, при цьому, враховуючи відсутність доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання станом на 06 травня 2019 року, наявні підстави для накладення на обвинувачену грошового стягненнявідповідно до ст.ст.139, 323 КПК України.

Згідно ст.139 КПК України грошове стягнення на обвинуваченого накладається у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року у розмірі 1921 грн..
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про привід обвинуваченої ОСОБА_5 ,-відмовити.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн..
Копію ухвали про накладення грошового стягнення не пізніше наступного робочого дня

після її постановлення надіслати обвинуваченій ОСОБА_5 ..
Особа, на яку було накладено грошове стягнення, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України на 16-00 год. 28 травня 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8 .