УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000369,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ НВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22 грудня 2018 року біля 17 години 25 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автопоїздом у складі спеціалізованого вантажного самоскида «МАЗ 551605» р.н. НОМЕР_1 із спеціалізованим причепом самоскидом «НЕФАЗ 8560-012-02» р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Грушевського зі сторони села Чернелівка в напрямку до центра міста Красилова автодорогою (Т-2314) «Теофіполь-Красилів» на 54 км + 100 м в місті Красилові, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався на велосипеді «КОМФОРТ» по автодорозі в попутному напрямку руху.

Від отриманих тілесних ушкоджень велосипедист ОСОБА_6 помер на місці пригоди.

22.12.2018 р. дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000369, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного самоскида «МАЗ 551605» р.н. НОМЕР_1 із спеціалізованим причепом самоскидом «НЕФАЗ 8560-012-02» р.н. НОМЕР_2 належить ТОВ НВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 . Під час допиту в якості свідка водій вище вказаного автопоїзда ОСОБА_5 показав, що перед виїздом його оглянув медик, а автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного самоскида «МАЗ 551605» р.н. НОМЕР_1 із спеціалізованим причепом самоскидом «НЕФАЗ 8560-012-02» р.н. НОМЕР_2 , провів огляд механік на технічно справний його стан.

Відповідно до висновку судово-інженерної експертизи технічного стану за № 10.2-0001:19 від 21.02.2019 р. встановлено, що на моменту дослідження рульове керування та робоча гальмова система автомобіля «МАЗ 551605» р.н. НОМЕР_1 перебували в несправному стані.

З метою встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які підтверджують проведення медичного огляду водія ОСОБА_5 та огляд механіком автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного самоскида «МАЗ 551605» р.н. НОМЕР_1 із спеціалізованим причепом самоскидом «НЕФАЗ 8560-012-02» р.н. НОМЕР_2 , щодо технічно справного його стану.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ НВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: журналів, які підтверджують огляд водія та транспортного засобу, наказів чи трудових договорів, щодо прийняття на роботу водія закріплення за ним ТЗ та механіка, а також їх функціональні обов`язки, з можливістю ознайомлення та зняття їх копій.

Службовим особам ТОВ НВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 16 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя