Справа № 646/7581/18
№ провадження 1-в/646/446/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.18 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника «Диканівської виправної колонії №12» - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36 та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12», за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначив, що він був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 24.10.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з 23.08.2017 року по 24.10.2017 року та з 24.11.2017 року по 29.05.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого та просив залишити заяву засудженого без задоволення, у зв`язку з тим, що 21.06.2017 року втратили чинність положення ч. 5 ст. 72 КК Українив редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII, у зв`язку із внесеними змінами до цього Кодексу Законом України від 18.05.2017 № 2046-VIII.

Суд, вислухавши засудженого, враховуючи думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 24.10.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання відраховується з моменту затримання, а саме з 22.08.2017 року, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.08.2017 року.

Відповідно до Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили №642/4822/18/12536/2018, вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 24.10.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набрав законної сили 29.05.2018 року.

На теперішній час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі "Диканівська виправна колонія №12".

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року, який набув чинності 21.06.2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено у такий редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Великою палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). У висновку Верховного Суду зазначено, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII. У такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Відповідно до ч. 5,6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Отже, на підставі вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838- VIII, який набрав чинності з 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України були внесені зміни, які діяли до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року №2046-VIII, а саме до 21.06.2017 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, після 20 червня 2017 року, а саме 21.08.2017 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягатиме ч. 5 с т. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII, що буде прямою дією цього закону в часі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, в задоволенні заяви засудженого слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, Законом України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, ст.ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з 23.08.2017 року по 24.10.2017 року та з 24.11.2017 року по 29.05.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя - ОСОБА_1