Провадження № 1-кс/712/1374/19
Справа № 712/2172/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

14 лютого 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000716 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України про призначення судової експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи холодної зброї.

Клопотання мотивує тим, що в слідчому відділі Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000716 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 10.02.2019 р., близько 14 год. 45 хв. за адресою м. Черкаси, вул. Новопричистинська, 63 гр. ОСОБА_5 погрожує ножем заявниці. Працівниками поліції, які прибули за викликом у гр. ОСОБА_5 виявлено та вилучено, предмет схожий на ніж в чохлі, який він незаконно переносив зберігаючи при собі та може відноситися до холодної зброї. (ЄО 6928 від 10.02.2019 )

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242 - 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи холодної зброї - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000716 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України судову експертизу холодної зброї на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є предмет схожий на ніж вилучений у гр. ОСОБА_5 холодною зброєю?
- Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить ?
- Яким способом виготовлено предмет зовні схожий на ніж, вилучений у гр. ОСОБА_5 ?
- Не носилося чи дана зброя в даному чохлі ?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали про призначення експертизи та сейф пакет № INZ 3002534 з предметом ззовні схожим на ніж та чохол вилученого 10.02.2019 у гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню холодної зброї.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1