Справа №592/494/19
Провадження №1-кс/592/330/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003466, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.10.2018 близько 17:00 год. в ресторані швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, ОСОБА_3 здійснив крадіжку мобільного телефону Айфон 6, який належить ОСОБА_4 , завдавши матеріального збитку на заявлену суму 14 000 грн.

Під час проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 надала до матеріалів кримінального провадження копії документів на викрадений мобільний телефон, де зазначено його imei НОМЕР_1 .

З метою відшукання викраденого майна виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по ІМЕІ - НОМЕР_1 за період часу з 16:00 год. 06.10.2018 по теперішній час, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи правопорушника та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

16.10.2018 близько 12:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив крадіжку мобільного телефону Xiaomi Redmi 4A, що належить ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальної шкоди на заявлену суму 3 700 грн.

Під час проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 надала до матеріалів кримінального провадження копії документів на викрадений мобільний телефон, де зазначено його imei - НОМЕР_2 : НОМЕР_3 .

З метою відшукання викраденого майна виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по ІМЕІ - НОМЕР_2 : НОМЕР_3 за період часу з 11:00 год. 16.10.2018 по теперішній час, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи правопорушника та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

22.10.2018 в період часу з 16:55 год. до 17:08 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу із кишені куртки ОСОБА_6 здійснив крадіжку мобільного телефону Huawei, чим спричинив майнової шкоди ОСОБА_6 на заявлену суму 3399 грн.

Під час проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_7 надав до матеріалів кримінального провадження копії документів на викрадений мобільний телефон, де зазначено його imei НОМЕР_4 : НОМЕР_5 .

З метою відшукання викраденого майна виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по ІМЕІ - НОМЕР_4 : НОМЕР_5 за період часу з 16:00 год. 22.10.2018 по теперішній час, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи правопорушника та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

03.09.2018 ОСОБА_3 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою.: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих здійснив крадіжку мобільного телефону «Meizu U10», що належить ОСОБА_8 .

Під час проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_8 : надала до матеріалів кримінального провадження копії документів на викрадений мобільний телефон, де зазначено його imei НОМЕР_6 : НОМЕР_7 . З метою відшукання викраденого майна виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по ІМЕІ - НОМЕР_6 : НОМЕР_7 за період часу з 08:30 год. 03.09.2018 по теперішній час, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи правопорушника та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

01.10.2018 близько 14:45 ОСОБА_3 , перебуваючи на автовокзалі мм. Суми по вул. С. Бандери, таємно від оточуючих, повторно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку мобільного телефону Айфон 6, що належить ОСОБА_9 , спричинивши останній майнової шкоди на заявлену суму 9 000 грн.

Під час проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_9 надала до матеріалів кримінального провадження копії документів на викрадений мобільний телефон, де зазначено його imei НОМЕР_8 . З метою відшукання викраденого майна виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по ІМЕІ НОМЕР_8 за період часу з 14:00 год. 01.10.2018 по теперішній час, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи правопорушника та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по ІМЕІ - НОМЕР_1 за період часу з 16:00 год. 06.10.2018 по теперішній час, ІМЕІ - НОМЕР_2 : НОМЕР_3 за період часу з 11:00 год. 16.10.2018 по теперішній час, ІМЕІ - НОМЕР_4 : НОМЕР_5 за період часу з 16:00 год. 22.10.2018 по теперішній час, ІМЕІ - НОМЕР_6 : НОМЕР_7 за період часу з 08:30 год. 03.09.2018 по теперішній час, ІМЕІ НОМЕР_8 за період часу з 14:00 год. 01.10.2018 по теперішній час у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали до 09.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1