Справа № 746/470/17
Ухвала

22 січня 2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши судове засідання в справі за поданням заступника начальника Лубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком апеляційного суду Чернігівської області від 17 липня 2018 року ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває подання заступника начальника Лубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком апеляційного суду Чернігівської області від 17 липня 2018 року ОСОБА_5 .

До суду від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення розгляду подання заступника начальника Лубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком апеляційного суду Чернігівської області від 17 липня 2018 року, в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , скрутного матеріального становища та неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні за станом здоров`я, оскільки засуджений є інвалідом 2 групи, пенсіонером.

Суд, заслухавши думку прокурора щодо заявленого клопотання, приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причини, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою забезпечення оперативності розгляду подання, враховуючи віддаленість місця проживання засудженого ОСОБА_5 , скрутного матеріального становища та неможливості безпосередньої участі в судовому провадженні за станом здоров`я, оскільки засуджений є інвалідом 2 групи, пенсіонером, подав клопотання про дистанційне судове провадження, приходить до висновку про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення: Лубенського міськрайонного суду, що знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Монастирська, 17.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Подання заступника начальника Лубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком апеляційного суду Чернігівської області від 17 липня 2018 року ОСОБА_5 , здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення: Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Лубни Полтавської області, вул. Монастирська, 17.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції, з участю засудженого ОСОБА_5 покласти на Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, доручивши йому також виконати вимоги, передбачені ч. 4 ст. 366 КПК України.

Відкласти судове засідання до 11 год. 00 хв. 18 лютого 2019 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя