Справа № 355/1824/18
Провадження № 1-кс/355/261/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

29 березня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000486, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України залучення експерта для проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 17 листопада 2018 року близько 20 години 00 хвилин, точний час під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебуваючи в с.Селичівка, Баришівського району, Київської області по вулиці Центральній поблизу продуктового магазину, у ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , під час словесної сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_5 фізичної шкоди її здоров`ю, ОСОБА_4 , руками зжатими в кулак, умисно наніс удари по обличчю ОСОБА_5 , в результаті чого потерпіла впала на поверхню землі.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 ногами наніс ОСОБА_5 не менше трьох ударів, які припали на передпліччя правої руки, праву частину тулубу (ребра), праву частину обличчя.

Внаслідок нанесених ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, потерпілу доставлено на приймальне відділення Баришівської ЦРЛ. Після проведеного обстеження потерпілій встановлено діагноз, надано медичну допомогу та направлено на стаціонарну форму лікування, котра передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби (медична картка стаціонарного хворого).

Відповідно до довідки виданої лікарем Баришівської ЦРЛ, ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани надбрівної ділянки справа, перелом хірургічної шийки правої плечової кістки із зміщенням відломків.

Дії ОСОБА_4 попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, умисне спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Під час розслідування за участю підозрюваного ОСОБА_4 понятих та інших учасників проведено слідчий експеримент з метою перевірки і уточнення відомостей про обставини події по факту нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень

Посилаючись на приписи ст.242, 244 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , від удару рукою зжатою в кулак та ударів ногами нанесених підозрюваним ОСОБА_4 . Якщо так, то скільки саме ударів та чим мали б бути нанесені потерпілій?

2) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , за обставин, на які вказує підозрюваний у протоколі допиту?

3) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , за обставин на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час слідчого експерименту по відтворенню обстановки та обставин події?

4) чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та механізму отримання ушкоджень потерпілою.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000486, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України залучення експерта для проведення експертизи задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000486, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , від удару рукою зжатою в кулак та ударів ногами нанесених підозрюваним ОСОБА_4 . Якщо так, то скільки саме ударів та чим мали б бути нанесені потерпілій?

2) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , за обставин, на які вказує підозрюваний у протоколі допиту?

3) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , за обставин на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час слідчого експерименту по відтворенню обстановки та обставин події?

4) чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?

3. Для вирішення поставлених питань надати експерту:

- копію даної ухвали;

- копія протоколу допиту підозрюваного;

- копія протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

4. Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1