Справа № 304/25/19
Провадження № 1-кп/304/68/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000445 від 23 жовтня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2019 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 03 січня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000445 від 23 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 11 січня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 19 лютого та 28 березня 2019 року, не з`явився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявок суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення у зв`язку з неявкою такого до суду без поважних причин.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення поданого ним клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року для працездатних осіб установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 гривня.

Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_5 у судове засідання за викликом не прибув, про причини свого неприбуття не повідомив, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду та доцільність накладення на потерпілого грошового стягнення в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 грн. 50 коп.

Тому, керуючись ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», ст. ст. 57 ч. 1 п. 1, 139, 325 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Судове засідання відкласти на 11:00 год. 27 травня 2019 року.

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, грошове стягнення в дохід держави у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Копію ухвали надіслати потерпілому ОСОБА_5 для виконання.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який постановив ухвалу, в разі надання суду документів та доказів, що підтверджують існування поважних причин неприбуття в судові засідання.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1