ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/579/17 Номер провадження 11-кп/814/429/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000482 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.. 360 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження № 0000482 за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Грибінківського районного суду Полтавської області від 21.07.2017 р., щодо ОСОБА_6 ..

Головуючий суддя ОСОБА_2 та суддя ОСОБА_3 по даному провадженню на підставі ч.3 ст.. 76 КПК України заявили самовідвід, оскільки вони приймали участь у цьому кримінальному під час попереднього апеляційного розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши заяви про самовідвід суддів та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід підлягають до задоволення з таких підстав.

Положенням ч. 3 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_8 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглядалась апеляційна скарга заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 липня 2017 року .

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 30.01.2018 року апеляційна скарга заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 була задоволена частково, вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 липня 2017 року стосовно ОСОБА_6 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок.

Постановою Верховного Суду від 18.09.2018 р. касаційна скарга першого заступника прокурора Полтавської області задоволена частково. Вирок Апеляційного суду Полтавської області від 30.01.2018 р. щодо ОСОБА_9 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

З огляду на наведене заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000482 за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Грибінківського районного суду Полтавської області від 21.07.2017 р щодо ОСОБА_6 , передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4