Провадження № 1-кс/727/5293/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000188 від 01.09.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для встановлення чи перебував ОСОБА_4 в стані сп`яніння необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести комісійну судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 01 вересня 2018 року біля 05 годин 00 хвилин у с. Тернавка, Герцаївського району Чернівецької області водій ОСОБА_4 , 1989 р.н., мешканець с. Тернавка, керуючи автомобілем марки «Хюндай Сантефе», н/з НОМЕР_1 (Болгарської реєстрації) не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався із керуванням, з`їхав з проїзної частини дороги, допустив наїзд на бетонну перешкоду. Внаслідок даного ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 , 1989 р.н., мешканці с.Тернавка отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 01.09.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000188, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
01.09.2018 в ЛШМД м. Чернівці у водія ОСОБА_4 відібрано зразки крові для встановлення вмісту алкоголю. Згідно висновку якої №1382 встановлено, що при проведенні поточної експертизи у крові ОСОБА_4 етиловий спирт не виявлений.

31.10.2018 експертами ЧОБ СМЕ було проведено СМЕ по гр. ОСОБА_4 , де згідно висновку експерта №887 мд. було вказано із історії хвороби, що при огляді ОСОБА_4 був різкий запах алкоголю з рота та встановлений діагноз алкогольної інтоксикації.

Враховуючи наявні розбіжності, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комісійної судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000188 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул.Кишинівська, 2.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є у наданій на дослідження крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Тернавка, Герцаївського району, Чернівецької області, яка була вилучена 01.09.2018 у приміщенні ЛШМД м. Чернівці, алкоголь, якщо так то в якій кількості;

- Чим можна пояснити розбіжності отриманих результатів ?

- Чи перебував ОСОБА_4 в стані алкогольному сп`янінні із урахуванням наявних записів в медичних документах (історія хвороби №12134), висновку СМЕ №887 мд. та висновку токсикології №1382 та наявності крові в другому флаконі, який представляється для дослідження?

- При умові, якщо даний водій на момент ДТП перебував в стані алкогольного сп`яніння, то який ступінь алкогольного сп`яніння ?

Для проведення експертизи направити експертам медичну карту №12134 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , копію висновку експерта № 887 мд., копію висновку експерта №1382 та другий флакон із кров`ю гр. ОСОБА_4 .

У разі необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1