02.04.2019 ЄУН 337/1172/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000553 від 30.03.2019 року про призначення експертизи,
в с т а н о в и в :
01.04.2019 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України..

У клопотанні слідчий зазначив, що 30.03.2019 року до чергової частини Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33 був зупинений ОСОБА_4 , який при собі мав дві пластикові баночки з порошкоподібною речовиною білого кольору.

30.03.2019 року відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.

На підставі вищевказаного повідомлення, 30.03.2019 року, в період часу з 12 години 37 хвилин до 12 години 45 хвилини слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 за участі інспектора - криміналіста Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події - ділянки місцевості біля будинку № 33 по пр. Ювілейному в м. Запоріжжі на якій знаходився ОСОБА_4 , у якого виявлено та вилучено:

- дві пластикові пляшки із порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковано до картонної коробки.

- фрагмент тканини чорно-синього кольору з кишені ОСОБА_4 , який упаковано до паперового конверту.

- крім того з долонь обох рук ОСОБА_4 зроблено змиви за допомогою марлевого тампону який упаковано до паперового конверту.

В ході опитування ОСОБА_4 пояснив, що він 30.03.2019 року у ранковий час на зупинці громадського транспорту «Проспект Металургів» для особистого вживання він придбав «закладку», а саме дві пластикові пляшки із наркотичною речовиною «метадон». Придбавши метадон він попрямував у Хортицький р-н м. Запоріжжя, де поблизу будинку № 33 по пр. Ювілейному був зупинений працівниками поліції.

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення речовини, яка міститься у двох пластикових пляшках, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи , яку слідчий просить призначити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2ст.244КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання..
Згідно з ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

Керуючись ст.242-244КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000553 від 30.03.2019 року задовольнити.
Призначити судову хімічну експертизу речовини білого кольору, яка міститься у двох пластикових пляшках, упакованих в картону коробку, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсорами або їх аналогами? Якщо так, то яким саме, та яка її загальна вага в перерахунку на суху речовину?

- чи є залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів на марлевих тампонах, якими зроблені змиви з долонь рук ОСОБА_4 .?

2. Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України

3. Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

4. Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

6. Для проведення дослідження направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України наступні об`єкти:

- картонну коробку, в яку згідно пояснювального напису упаковано дві пластикові пляшки із порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучені у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події - ділянки місцевості розташованої поблизу буд. № 33 по пр. Ювілейному у м. Запоріжжі.

- паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису упаковано змиви з долонь обох рук ОСОБА_4 , вилучених під час проведення огляду місця події - ділянки місцевості розташованої поблизу буд. № 33 по пр. Ювілейному у м. Запоріжжі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1