УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 000525 від 02.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, перелік яких наведено у клопотанні, з можливістю їх вилучення які знаходяться у володінні приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ; клопотання розглянути без виклику володільця майна, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі матеріалів УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України за зверненням директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 щодо вчинення посадовими особами приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » службового підроблення договорів про організацію будівництва від 25.08.2016 за адресою : АДРЕСА_2 .

Слідчий у клопотанні вказує, що 25.08.2016 року між Приватним вищим навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Інвестор) був укладений договір про організацію будівництва за адресою АДРЕСА_2 . Відповідно до п.2.1 Договору його предметом є участь сторін в будівництві та розподіл результатів згідно додатку №1 до чинного договору об`єкту інвестування « Спортивно-оздоровчий комплекс ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імені Академіка С.Дем`янчука (з паркінгом, готелем та подальшою реконструкцією басейну ( 1 черга будівництва)». Також 25.08.2016 Сторонами були погоджені та підписані додатки до Договору, які складають його невід`ємну частину, а саме: Додаток №1 - про розподіл результатів по забудові об`єкта будівництва та визначення вкладів у рахунок виконання умов договору; Додаток - Зони забудови земельних ділянок згідно кадастрових договорів - :01:047:0007; :01:047:0013; :01:047:0014 та :01:047:0015.

Проекти вказаних вище документів були підготовлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Два примірника Договору з додатками, підписані директором товариства та скріплені печаткою товариства, були безпосередньо передані для підписання ректору ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , який в подальшому повернув нашому товариству один примірник Договору з додатками, які були підписані та скріплені печаткою ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

25.08.2016 ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » була видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » довіреність на право самостійно проводити збір вихідних даних, проектування, будівництво, укладання договорів, в тому числі генпідряду та підряду на виконання будівельних робіт, представляти замовника будівництва на час будівництва, в державних, комунальних та комерційних установах, пов`язаних з будівництвом по АДРЕСА_2 на земельних ділянках з кадастровими номерами: :01:047:0007; :01:047:0013; :01:047:0014 та :01:047:0015, яка підписана ректором ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та скріплена печаткою університету. Підставою для надання зазначеної вище довіреності вказано Договір про організацію будівництва від 25.08.2016.

Також на виконання умов договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 було замовлено у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та профінансовано виготовлення проектно-кошторисної документації на будівництво Спортивно- оздоровчого комплексу ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імені Академіка С.Дем`ячука (з паркінгом, готелем та подальшою реконструкцією басейну (1 черга будівництва)».

В подальшому, на підставі зазначених вище документів, ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі ректора ОСОБА_6 , була отримана в ІНФОРМАЦІЯ_5 декларація про початок виконання будівельних робіт по будівництву спортивно-оздоровчого комплексу ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імені Академіка С.Дем`ячука (з паркінгом, готелем та подальшою реконструкцією басейну (1 черга будівництва)».

05.07.2018 ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі ректора ОСОБА_6 , звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_6 із заявою про проведення почеркознавчого дослідження Договору з додатками. Підставою для проведення вказаного вище дослідження є твердження ректора ОСОБА_6 про те, що ним в травні 2018 року було виявлено Договір про організацію будівництва від 25.08.2016 з підписом невідомої особи від імені ОСОБА_6 на кожній сторінці вказаного договору та додатках до нього.

На підставі зазначеного експертного дослідження ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі ректора ОСОБА_6 , звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання Договору про організацію будівництва від 25.08.2016 недійним.

Слідчий вказує, що у ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходяться оригінали документів, а саме : договір « Про організацію будівництва» від 25 серпня 2016, додаток №1 до договору від 25 серпня 2016 р. «Про організацію будівництва», додаток до договору від 25 серпня 2016 р. «Про організацію будівництва» зони забудови на земельних ділянках згідно кадастрових номерів - :01:047:0007; :01:047:0013; :01:047:0014 та :01:047:0015, довіреність на право самостійно проводити збір вихідних даних, проектування, будівництво, укладання договорів, в тому числі генпідряду та підряду на виконання будівельних робіт, представляти замовника будівництва на час будівництва, в державних, комунальних та комерційних установах, пов`язаних з будівництвом по АДРЕСА_2 на земельних ділянках з кадастровими номерами: :01:047:0007; :01:047:0013; :01:047:0014 та :01:047:0015, декларацію «Про початок виконання будівельних робіт» по будівництву спортивно-оздоровчого комплексу ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імені Академіка С.Дем`ячука (з паркінгом, готелем та подальшою реконструкцією басейну (1 черга будівництва)» тощо, які містять містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваних.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Вказані документи містять інформацію, яка надає можливість їх використання у вказаному кримінальному провадженні, як речовий доказ.

Слідчий доводить у клопотанні, що у ході досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вищевказаних оригіналів документів існує реальна загроза знищення таких документів особами, які можуть бути причетні до вчинення даного правопорушення.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що документи, про які йдеться у клопотанні, знаходяться у володінні ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імені Академіка С.Дем`ячука, і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути підтвердженням/спростуванням факту вчинення відповідного злочину, і без вилучення існує загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

?договір « Про організацію будівництва» по АДРЕСА_2 від 25 серпня 2016;

?додаток №1 до договору від 25 серпня 2016 р. «Про організацію будівництва»;

?додаток до договору від 25 серпня 2016 р. «Про організацію будівництва» зони забудови на земельних ділянках згідно кадастрових номерів - :01:047:0007; :01:047:0013; :01:047:0014 та :01:047:0015;

?довіреність для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на право самостійно проводити збір вихідних даних, проектування, будівництво, укладання договорів, в тому числі генпідряду та підряду на виконання будівельних робіт, представляти замовника будівництва на час будівництва, в державних, комунальних та комерційних установах, пов`язаних з будівництвом по АДРЕСА_2 на земельних ділянках з кадастровими номерами: :01:047:0007; :01:047:0013; :01:047:0014 та :01:047:0015;

?декларацію «Про початок виконання будівельних робіт» по будівництву спортивно-оздоровчого комплексу ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імені Академіка С.Дем`ячука (з паркінгом, готелем та подальшою реконструкцією басейну (1,2,3 черга будівництва)»;

?договір від 25.08.2016 укладений між ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імені Академіка С.Дем`ячука та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП НДЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІАНАН України.

?Договір ген підряду від 25 серпня 2016 року між підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », інвестором ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та замовником ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імені Академіка С.Дем`ячука;

?документи щодо законності користування ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельною ділянкою з кадастровим номером :01:047:0007 (договір оренди з додатками, документи щодо сплати орендних платежів), а також щодо одержання у власність земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :01:047:0013, :01:047:0014 та :01:047:0015 (договір купівлі-продажу, акти прийому-передачі, документи щодо поділу земельної ділянки), містобудівельні умови та обмеження забудови земельних ділянок по АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).

У разі відсутності оригіналів, надати завірені належним чином копії документів та протоколи їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1