Справа № 365/56/19
Номер провадження: 1-кс/365/25/19
У Х В А Л А

21.02.2019 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 13.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним вище клопотанням, посилаючись на те, що 12.02.2019 приблизно о 21 годині ОСОБА_4 за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 вживав спиртні напої із ОСОБА_5 . На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними відбувся конфлікт та бійка, під час якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_5 . Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, можливі суспільно-небезпечні наслідки свого діяння у вигляді настання смерті ОСОБА_5 та бажаючи їх настання, невстановленим під час досудового розслідування предметом завдав численні удари по голові ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження, від яких той помер на місці.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть від 13.02.2019 № 24 смерть ОСОБА_5 , настала від черепно-мозкової травми.

За цим фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000010 від 13.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події, проведеного 14.02.2019 на вулиці Богдана Хмельницького, буд. 137 в м. Переяслав-Хмельницький Київської області, у приміщенні патологоанатомічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з пальців правої та лівої рук трупа ОСОБА_5 проведено зрізи нігтьових пластин, які поміщено до двох окремих паперових конвертів й опечатано.

13.02.2019 у ОСОБА_4 вилучено зрізи нігтів із правої та лівої рук, які поміщені до двох окремих паперових конвертів.

З метою встановлення належності слідів біологічного походження, а саме крові, залишених потерпілим чи підозрюваним на місці події на вилучених предметах, що має значення для кримінального провадження, є необхідним проведення судово-цитологічної експертизи, яку вбачає за доцільне доручити Київському обласному бюро судово-медичної експертизи. Перед експертом просить поставити визначені ним запитання.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явися, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Згурівського відділення поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000010 від 13.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження, необхідне залучення експерта та наявні законні підстави для призначення судово-цитологічної експертизи з переліком запитань, зазначених у цьому клопотанні.

Проведення експертизи доручити Київському обласному бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 107, 242, 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Київському обласному бюро судово-медичної експертизи (вул. Оранжерейна 7 м. Київ) провести судово-цитологічну експертизу, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якого поставити наступні запитання:

1.Чи є кров або ж інші клітинні елементи в піднігтьовому вмісті з рук потерпілого ОСОБА_5 ?

2.Якщо так, то чи може ця кров або ж інші знайдені клітинні елементи походити від потерпілого ОСОБА_5 та/або підозрюваного ОСОБА_4 , чи іншої особи?

3.Чи є кров або ж інші клітинні елементи в піднігтьовому вмісті з рук підозрюваного ОСОБА_4 ?

4.Якщо так, то чи може ця кров або ж інші знайдені клітинні елементи походити від потерпілого ОСОБА_5 та/або підозрюваного ОСОБА_4 , чи іншої особи?

Дозволити експерту використовувати дані щодо видової та групової належності крові потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 , отриманих у кримінальному провадженні № 0000010.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 надати експерту для дослідження: зрізи нігтьових пластин пальців правої та лівої рук трупа ОСОБА_5 та зрізи нігтьових пластин пальців правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_4 , які поміщено до двох окремих паперових конвертів й опечатано.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала складена 21 лютого 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1