ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5285/19
провадження № 1-кс/753/2099/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0001670 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001670 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 05 березня 2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 , 05 березня 2019 року, приблизно о 00 годин 15 хвилин, знаходячись за адресою: місто Київ, проспект Петра Григоренка, № 36, побачив металеві загороджувальні конструкції у вигляді металевих стовпів, які вирішив таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, силою власних рук демонтував 10 металевих стовпців, вартістю 62 грнивень 83 копійок без ПДВ за 1 металевий стовбець, які належать КП « По утриманню зелених насаджень Дарницького району міста Києва » та за допомогою візка перевіз їх за адресою: місто Київ, проспект Петра Григоренка, № 39 - В, де заховав.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 із візком повернувся за адресою: АДРЕСА_1 , де силою власних рук демонтував 2 металевих стовпці та намагався демонтувати ще один металевий стовпець, однак у цей момент на місце події прибули співробітники патрульної поліції та затримали ОСОБА_4

05 березня 2019 року під час огляду місця події за адресою : місто Київ, проспект Григоренка, № 36, слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в місті Києві було виявлено та вилучено металеві стовпчики в кількості 13 штук.

Клопотання мотивоване тим, що для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судово - товарознавчої експертизи, проведення якої - доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у його відсутності, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово - товарознавчу експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001670 від 05 березня 2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, доручити проведення якої експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1) Яка дійсна ( ринкова ) вартість металевих стовпчиків у кількості 13 штук, як металобрухту, що виготовлені саморобним способом з чорного металу, частковою корозією ( іржею ) , розмірами 1 стовпця 40х40х2.5х1200 мм, вагою 1 стовпця 3,4 кг та відповідають початковому вигляду, які знаходяться на зберіганні в камері схову Дарницького УП ГУНП у м. Києві, на момент вчинення злочину, тобто станом на 05 березня 2019 року ?

2) Яка дійсна ( ринкова ) вартість металевих стовпчиків у кількості 13 штук, як виробу, що виготовлені саморобним способом з чорного металу, частковою корозією ( іржею ), розмірами 1 стовпця 40х40х2.5х1200 мм, вагою 1 стовпця 3,4 кг та відповідають початковому вигляду, які знаходяться на зберіганні в камері схову Дарницького УП ГУНП у м. Києві, на момент вчинення злочину, тобто станом на 05 березня 2019 року?

Для вирішення експертизи надати:

доступ експерту Київського НДЕКЦ МВС України до металевих стовпців в кількості 13 штук які знаходяться на зберіганні в камері схову Дарницького УП ГУНП в м. Києві або при необхідності направити дані металеві стовпці в кількості 13 штук експерту Київського НДЕКЦ МВС України за вимогою останнього;

копію ілюстративної таблиці до ОМП від 05.03.2019 року за адресою : м. Київ, проспект Григоренка, 36;

копії довідок КП «По утриманню зелених насаджень» Дарницького району м. Києва.

При необхідності надати на ознайомлення експертам (ту) матеріали кримінального провадження (на їх вимогу).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: