Справа № 175/4072/18
Провадження № 1-в/175/76/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працює агентом у АТ КБ «ПриватБанк»,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 . В обґрунтування подання зазначила, ОСОБА_4 в період відбування покарання з іспитовим строком до адміністративної там кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом не порушував, за місцем мешкання характеризується задовільно, працює агентом у АТ КБ «ПриватБанк».
Начальник Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 відповідно до письмової заяви підтримала подання та просила суд звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 16 червня 2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на 2 роки, від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, суд дійшов до наступного.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, проживає в АДРЕСА_1 , засуджено 16 червня 2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на 2 роки.
Судом встановлено, що у повному обсязі підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, засуджений ОСОБА_4 в період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягався, працює за наймом, за місцем мешкання характеризується позитивно, а тому на думку суду подання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України 26 серпня 2009 року) - задовольнити.
ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України 26 серпня 2009 року) від призначеного вироком Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на 2 роки - звільнити після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1