Справа №766/3674/19
н/п 1-кс/766/5540/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000079 від 22.02.2019 року судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні надані на дослідження структурні сліди для ідентифікації об`єктів, якими вони залишені?

- якщо так, то чи залишені вони наданими на дослідження рукавчиками?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що є необхідність у залученні експертів експертної установи Херсонський НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-А, для проведення судової трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що відділом слідчого управління ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження №0000079 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2019 о 04.05 год. до чергової частини Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від чергового ДСНС про те, що після гасіння пожежі за адресою: АДРЕСА_1 на дивані у кімнаті виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на голову якої був одягнений поліетиленовий пакет. У квартирі виявлено відсутність речей, перелік яких на даний момент встановлюється.

Крім того, 02.03.2019 у результаті проведення пошукових заходів на відстані 1 км у північному напрямку від електроопори №94, яка розташована на узбіччі дороги між населеними пунктами Стокопані та Нова праця у Генічеському районі Херсонської області, у лісосмузі виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ознаками вогнепальних поранень.

22.02.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено структурні сліди на 4-х відрізках стрічки технічної.

Автомобіль ВАЗ-2121 д.р.н. НОМЕР_1 , на якому ОСОБА_6 виїхав вранці 21.02.2019 на роботу виявлений біля будинку 7-а на вул.40-річчя перемоги у м.Генічеську (за декілька кварталів від будинку потерпілих). 22.02.2019 проведено невідкладний обшук вказаного автомобіля ВАЗ-2121 НОМЕР_1 , під час якого вилучено у тому числі дві рукавички зеленого кольору.

28.03.2019 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено у тому числі дві рукавички чорного кольору.

На підставі вищевказаного, є необхідність у залученні експертів експертної установи для проведення судової трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28-А, провести судову трасологічну експертизу в рамках кримінального провадження №0000079.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні надані на дослідження структурні сліди для ідентифікації об`єктів, якими вони залишені?

- якщо так, то чи залишені вони наданими на дослідження рукавчиками?

Зобов`язати слідчого надати експерту предмети дослідження: структурні сліди на 4-х відрізках стрічки технічної, вилучені 22.02.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , упаковані в сейф-пакет 4406812; дві рукавички зеленого кольору, вилучені 22.02.2019 під час обшуку автомобілю ВАЗ-2121 д.р.н. НОМЕР_1 , упаковані в сейф-пакет 2246947; дві рукавички чорного кольору, вилучені 28.03.2019 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , упаковані в сейф-пакет ХО 0012081; а за клопотанням експерта матеріали кримінального провадження для ознайомлення та додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити експерту під час проведення експертизи повне або часткове знищення об`єкту дослідження в межах необхідних для проведення експертизи.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СУ ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1