Справа №127/6973/19
Провадження №1-кс/127/4104/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної (фізико-технічної) експертизи в кримінальному провадженні №0000373 від 13.02.2019, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вказаним клопотанням.
Клопотання мотивовано тим, що 12.02.2019 року невідома особа знаходячись в місті Вінниця, близько 16:30, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді чотирьох проникаючих ударів в область живота, груді та спини, гострим предметом.

Під час огляду місця події, було виявлено та вилучено: змив, речовини бурого кольору, з цегли біля вхідних дверей, з зовнішньої сторони в районі замка вхідних дверей, який було поміщено до паперового конверту на якому було нанесено відповідні підписи понятих та слідчого; змив речовини бурого кольору, з ковра в кімнаті № 2, який було поміщено до паперового конверту на якому було нанесено відповідні підписи понятих та слідчого; Простинь з ліжка з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картонної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; Джинси синього кольору з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картонної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; Сорочку з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картонної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; Футболку з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картонної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; Светр сірого кольору з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картонної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; Светр сіро коричневого кольору з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картонної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; Натільні штани з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картоної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого.

Крім того, під час огляду місця події, 13.02.2019 року, за адресою: м. Вінниця вул. Щукіна 34, було виявлено та вилучено: складний металевий ніж в кімнаті № 2 на столі у формі букви «Г», який в подальшому було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 103 5233.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної (фізико-технічної) експертизи.

З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної (фізико-технічної) експертизи, у зв`язку з чим є потреба в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В судовому засіданні встановлено, що 12.02.2019 року невідома особа знаходячись в місті Вінниця, близько 16:30, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді чотирьох проникаючих ударів в область живота, груді та спини, гострим предметом.
За даним фактом 13.02.2019 було внесено відомості до ЄРДР за №№0000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Доручити проведення судово-медичної (фізико-технічної) експертизи в кримінальному провадженні №0000373 від 13.02.2019, експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Чи наявні колото-різані пошкодження на одязі який було вилучено під час ОМП 13.02.2019 за адресою: м. Вінниця, вул. Щукіна, 34А ( а саме на сорочці з плямами бурого кольору з кімнати № 2, на футболці з плямами бурого кольору з кімнати № 2, на светрі сірого кольору з плямами бурого кольору з кімнати № 2, на светрі сіро коричневого кольору з плямами бурого кольору з кімнати № 2)?

-Якщо наявні, то яка їх природа утворення?

-Чи можливо спричинення наявних на одязі ушкоджень ножем, представленим на експертизу?

Для дослідження експертизи надати наступні речі: ніж, який знаходиться у спец-пакеті НПУ ГСУ № INZ 103 5233; паперову коробку, яку було опечатано та опломбовано биркою з відповідними підписами понятих та слідчого, в середині якої знаходяться: простинь з ліжка з плямами бурого кольору з кімнати № 2, джинси синього кольору з плямами бурого кольору з кімнати № 2, сорочка з плямами бурого кольору з кімнати № 2, футболка з плямами бурого кольору з кімнати № 2, светр сірого кольору з плямами бурого кольору з кімнати № 2, светр сіро коричневого кольору з плямами бурого кольору з кімнати № 2, натільні штани з плямами бурого кольору з кімнати № 2.

Дозволити повне або часткове знищення речового доказу, в залежності від методу дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи надати слідчому відділення Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. О. Довженка, 73).
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: