У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

04 квітня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової авто технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002656 від 18 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали (постанови) суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

- керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення авто технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002656 від 18 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Призначити авто технічну експертизу у кримінальному провадженню № 0002656 від 18 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
При проведенні авто-технічної експертизи та у відповідь на поставлені питання експертам керуватись наступними вихідними даними:
1. Тип і марка транспортних засобів: мікроавтобус марки VOLKSWAGEN LT 35 д/н НОМЕР_1 фургон малотоннажний - В; автомобіль марки MERSEDES - BENZ E 200 CDI д /н НОМЕР_2 легковий седан.
2. Тип дорожнього покриття, його стан і ширина, вид розмітки: денний час доби, погода похмура, без опадів, покриття проїжджої частини автодороги «Київ Харків - Довжанськ» на 657 км дрібнозернистий асфальтобетон, сухе без ушкоджень, шириною 7,2 м., має дві смуги руху в протилежних напрямках, розмітка 1.1 суцільна лінія; дорожні знаки по ходу огляду та в зустрічному напрямках відсутні.
3. Рух регулюється згідно Правил дорожнього руху України поза межами населеного пункту.
4. Умови видимості з робочого місця водіїв: видимість елементів дороги та проїзної частини на момент проведення огляду та дорожньо транспортної пригоди не обмежена.
5. Технічний стан до події: автомобіль марки MERSEDES - BENZ E 200 CDI д / н НОМЕР_2 технічно справний; мікроавтобус марки VOLKSWAGEN LT 35 д/н НОМЕР_1 технічно справний.
6. Відомості про завантаження транспортних засобів: автомобіль марки MERSEDES - BENZ E 200 CDI д / н НОМЕР_2 водій, без пасажирів та вантажу; мікроавтобус марки VOLKSWAGEN LT 35 д/н НОМЕР_1 водій, один пасажир та 200 кг вантажу.
7. Зіткнення сталось в процесі гальмування або без гальмування: сталося без процесу гальмування.
8. Швидкість руху: автомобіль марки MERSEDES - BENZ E 200 CDI д / н НОМЕР_2 з показань потерпілої ОСОБА_4 складає 80 км/ на год., з показань потерпілого ОСОБА_5 складає 90 км/ на год; мікроавтобуса марки VOLKSWAGEN LT 35 д/н НОМЕР_1 з показань його водія потерпілого ОСОБА_5 складає 70 км/ на год., з показань потерпілої ОСОБА_4 складає 70 км/ на год.
Також відстань на якій автомобіль марки MERSEDES - BENZ E 200 CDI д / н НОМЕР_2 виїхав на смугу руху мікроавтобуса марки VOLKSWAGEN LT 35 д/н НОМЕР_1 з показань його водія потерпілого ОСОБА_5 складає 50 м.
9. В ході проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 було встановлено місце, де трапилось зіткнення автомобіля марки MERSEDES - BENZ E 200 CDI д / н НОМЕР_2 в кузові чорного кольору, з автомобілем марки VOLKSWAGEN LT 35 д/н НОМЕР_1 , в якому вона знаходилась в якості пасажира, розташоване на проїзній частині автодороги «Київ-Харків-Довжанський» на відстані 2,0 м. до керованого її чоловіком мікроавтобусу марки VOLKSWAGEN LT 35 д/н НОМЕР_1 , який вона раніше розташувала на відстані 294 м від вказівника на с. Адамівка Слов`янського району.
Інтервал розташування автомобіля VOLKSWAGEN LT 35 д/н НОМЕР_1 відносно правого краю проїзної частини по ходу їхнього руху, безпосередньо перед настанням події зіткнення склав 1,5 м від переднього правого колеса до правого краю проїзної частини, 1.3 м від заднього правого колеса до правого краю проїзної частини.
Інтервал розташування автомобіля MERSEDES - BENZ Е 200 CDI д / н НОМЕР_2 відносно правого краю проїзної частини по ходу їхнього руху, безпосередньо перед настанням події зіткнення з мікроавтобусом VOLKSWAGEN LT 35 д/н НОМЕР_1 , під керуванням її чоловіка ОСОБА_5 на їхній смузі руху склав 1,4 м від переднього лівого колеса до правого краю проїзної частини, 0,7 м від заднього лівого колеса до правого краю проїзної частини.
10.В ході проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 було встановлено місці де трапилось зіткнення автомобіля марки MERSEDES - BENZ Е 200 CDI д /н НОМЕР_2 в кузові чорного кольору з мікроавтобусом марки VOLKSWAGEN LT 35 д/н НОМЕР_3 під його керуванням, розташоване на проїзній частині автодороги «Київ - Харків - Довжанський» на його смузі руху по відношенню зі сторони м. Слов`янська у напрямку м. Ізюм на відстані 1,8 м. від правого краю проїзної частини по ходу його руху та на відстані 21,2 м. до керованого ним мікроавтобусу VOLKSWAGEN LT 35 д/н НОМЕР_1 , який він раніше розташував на відстані 296 м від вказівника на с. Адамівка Слов`янського району.
Інтервал розташування автомобіля VOLKSWAGEN LT 35 д/н НОМЕР_1 відносно правого краю проїзної частини по ходу його руху, безпосередньо перед настанням події зіткнення склав 1,6 м від переднього правого колеса до правого краю проїзної частини, 1,3 м від заднього правого колеса до правого краю проїзної частини.
Інтервал розташування автомобіля MERSEDES - BENZ Е 200 CDI д/н НОМЕР_4 відносно правого краю проїзної частини по ходу його руху, безпосередньо перед настанням події зіткнення з мікроавтобусом VOLKSWAGEN LT 35 д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 на його смузі руху склав 1,3 м від переднього лівого колеса до правого краю проїзної частини, 0,6 м від заднього лівого колеса до правого краю проїзної частини.
На вирішення експерта поставити такі питання:
a. Як повинен був діяти водій автомобіля марки MERSEDES - BENZ E 200 CDI д / н НОМЕР_2 , ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці, відповідно Правил дорожнього руху України?
b. Чи мав водій автомобіля марки MERSEDES - BENZ E 200 CDI д / н НОМЕР_2 , ОСОБА_6 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?
c. Чи відповідали дії водія автомобіля марки MERSEDES - BENZ E 200 CDI д / н НОМЕР_2 , ОСОБА_6 вимогам Правил дорожнього руху України та чи перебували вони у причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди що настала ?
d. Як повинен був діяти водій мікроавтобуса марки VOLKSWAGEN LT 35 д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці, відповідно Правил дорожнього руху України?
e. Чи мав водій мікроавтобуса марки VOLKSWAGEN LT 35 д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?
f. Чи відповідали дії водія мікроавтобуса марки VOLKSWAGEN LT 35 д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 вимогам Правил дорожнього руху України та чи перебували вони у причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди що настала?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Повний текст ухвали буде проголошено 05 квітня 2019 року о 13-20 годині.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1