Справа № 527/50/19
провадження № 1-кс/527/46/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000011 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000011 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, в період часу з 24.12.2018 по 28.12.2018, невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала речі домашнього вжитку.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3ст.185 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Глобинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03січня2019 року за № 0000011.

09.11.2019 слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області було проведено огляд за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який добровільно надав для огляду працівникам поліції наступні речі: чавуні батареї опалення білого кольору у кількості 6 шт., з них 3 шт. на 6 секцій та 3 шт. на 7 секцій, а також чавуну плиту на дві в`юшки наступними параметрами довжина - 71,5 см, ширина - 41,3 см., товщина 1 см., діаметр в`юшки №1- 23 см., діаметр в`юшки №2-18 см. та пояснив що дані речі він придбав у місцевих жителів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 09 січня 2019 року вказані ручі було оглянуто та вилучено до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.
Посилаючись на те, що в кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення і відповідає вимогам ст. 167 КПК України, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені при огляді речі, а саме: чавуні батареї опалення білого кольору у кількості 6 шт., з них 3 шт. на 6 секцій та 3 шт. на 7 секцій, а також чавуну плиту на дві в`юшки наступними параметрами довжина - 71,5 см, ширина - 41,3 см., товщина 1 см., діаметр в`юшки №1- 23 см., діаметр в`юшки №2-18 см.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав зазначених у ньому.
Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.01.2019, слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 прийняв усну заяву від ОСОБА_8 про те, що в період часу з 24.12.2018 по 28.12.2018, невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала речі домашнього вжитку.

03 січня 2019 року відомості по вказаному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження №№0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається із Протоколу огляду від 09.01.2019, слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який добровільно надав для огляду працівникам поліції наступні речі: чавуні батареї опалення білого кольору у кількості 6 шт., з них 3 шт. на 6 секцій та 3 шт. на 7 секцій, а також чавуну плиту на дві в`юшки наступними параметрами довжина - 71,5 см, ширина - 41,3 см., товщина 1 см., діаметр в`юшки №1- 23 см., діаметр в`юшки №2-18 см. та пояснив що дані речі він придбав у місцевих жителів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оглянуті речі 09 січня 2019 року було оглянуто та вилучено до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.
Згідно постанови слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 09.01.2019 вилучені під час огляду 09.01.2019 чавуні батареї опалення білого кольору у кількості 6 шт., з них 3 шт. на 6 секцій та 3 шт. на 7 секцій, чавуну плиту на дві в`юшки наступними параметрами довжина - 71,5 см, ширина - 41,3 см., товщина 1 см., діаметр в`юшки №1- 23 см., діаметр в`юшки №2-18 см., визнані та долучені, як речові докази до кримінального провадження, поміщений до камери зберігання речових доказів Глобинського ВП.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що вилучене в ході огляду 09 січня 2019 року майно набуло статусу тимчасово вилученого та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК, має значення речових доказів у кримінальному провадженні та підлягатиме дослідженню, а тому незастосування арешту може призвести до його втрати чи пошкодження. Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч.5 ст. 171 КПК України. Слідчим доведено наявність обставин, викладених в ч.11 ст. 170 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131,132, 167,170-173, 175, 372, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000011 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду 09.01.2019 слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за адресою: Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк , пров. О.Білаша, 13, а саме: чавуні батареї опалення білого кольору у кількості 6 шт., з них 3 шт. на 6 секцій та 3 шт. на 7 секцій, чавуну плиту на дві в`юшки наступними параметрами довжина - 71,5 см, ширина - 41,3 см., товщина 1 см., діаметр в`юшки №1- 23 см., діаметр в`юшки №2-18 см., шляхом заборони відчуження власнику, володільцю чи іншим особам та користування вказаним майном.

Копію ухвали направити слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , володільцю майна , для відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1