Порядковий № 1-кп/756/350/18
В И Р О К
ІМНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0005298 від 06.06.2018 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
05.06.2017 року приблизно о 06 год. 25 хв. ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Полярна 8-А. Проходячи повз вказаний житловий будинок, ОСОБА_3 побачив на землі прозорий поліетиленовий пакет, піднявши та розгорнувши який, він виявив, що у ньому знаходяться п`ять крафт-пакетів із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка може бути наркотичною. Відкривши вказані крафт - пакети, ОСОБА_3 переконався, що речовина, яка знаходиться в середині, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін. В той момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту, ОСОБА_3 , перебуваючи в тому ж місці в той же час, помістив три крафт - пакети до зовнішньої лівої кишені куртки, в яку був одягнений, а інші два - до правої кишені штанів, в які був одягнений, тим самим незаконно придбав та почав зберігати психотронну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання без мети збуту, зберігаючи при собі п`ять крафт - пакетів, всередині яких знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_3 направився до місця свого проживання, а саме до житлового будинку АДРЕСА_2 .
Того ж дня, тобто 05.06.2017 року приблизно о 16 год. 25 хв. ОСОБА_3 , знаходячись поряд із житловим будинком № 8-Г по вул. Полярній в м. Києві був помічений працівниками поліції Оболонського УП ГУНП у м. Києві та розуміючи, що він може бути затриманий останніми, так як зберігав при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, зайшов до під`їзду вказаного житлового будинку та почав підніматися в гору по сходах. В подальшому ОСОБА_3 , знаходячись на чотирнадцятому поверсі вказаного житлового будинку, був зупинений працівниками поліції з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетамін, яку він зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
На місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві. В подальшому, знаходячись за вищевказаною адресою, в присутності двох понятих ОСОБА_3 добровільно дістав три крафт - пакети із зовнішньої лівої кишені куртки, в яку був одягнений, та два - із правої кишені штанів, в які був одягнений, в яких знаходилась психотропна речовина амфетамін.
У вилученій в ході огляду речовині виявлено психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 1, 045 г.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України N 234 від 08.04.2013), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», амфетамін є психотронною речовиною.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за викладених вище обставин визнав, розкаявся, повністю підтвердивши фактичні обставини вчиненого щодо місця, дати та часу, мети та спрямованості умислу на придбання ним та подальшого зберігання психотропної речовини - амфетаміну, для власного вживання без мети збуту. Обвинувачений не оспорює масу та вид психотропної речовини, яку він за вказаних вище обставин придбав та зберігав для власного вживання. ОСОБА_3 стверджує, що з того дня він жодного разу не придбавав, не зберігав та не вживав амфетамін, зробивши для себе належні висновки. ОСОБА_3 у вчиненому щиро кається. Повідомив, що наразі він хоть і неофіційно, проте займається суспільно-корисною працею та його середній дохід складає близько 10000 грн. на місяць.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; останнім роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.ст. 65-67 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім цього, судом враховується відношення ОСОБА_3 до вчиненого, а також те, що обвинувачений у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем фактичного проживання обвинувачений характеризується формально позитивно, раніше не судимий, не одружений, не має утриманців.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Дане покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Судові витрати у кримінальному провадженні у розмірі 1784 грн. 64 коп. слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженні: амфетамін загальною масою 1,045 г, який зберігаєься у камері зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП в м. Києві на підставі квитанції № 2501 від 30.08.2017, підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 1784 грн. 64 коп.
Речові докази у справі, а саме: амфетамін загальною масою 1, 045 г, який зберігаєься у камері зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП в м. Києві на підставі квитанції № 2501 від 30.08.2017, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1