УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0000043 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказала, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000043, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2018 року за фактом вчинення незаконного придбання з метою збуту, зберігання та транспортування з цією метою, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що на території Житомирської області діє група осіб у складі ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які протягом 2018 року здійснюють незаконне придбання з метою збуту у невстановлених слідством осіб, зберігання та транспортування з цією метою, а також збут на території Житомирської області незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що призвело до отруєння людей.
27.09.2018 року на адресу оперативного управління ГУ ДФС у Житомирській області надійшла заява про вчинення злочину від гр. ОСОБА_7 , який повідомив, що отруївся горілчаними напоями, придбаними ним у кафе-магазині, на якому міститься напис «Продукти, смачна піца» за адресою: АДРЕСА_1 .
Так встановлено, що ОСОБА_5 спільно із гр. ОСОБА_6 , здійснюють придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв (в основному розлиті в упаковки (тетрапакети) типу «Beg in Box» об`ємом 10 літрів в картонних коробках з назвою «Пшенична») у невстановлених слідством осіб та в подальшому реалізовують їх невеликими партіями на території Житомирської області.
07.12.2018 року співробітниками ГУ ДФС у Житомирський області проведено обшук в приміщенні магазину кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведення якого виявлено та вилучено:
- Дві ємності бурого кольору з спиртовмисними речовинами (одна з яких заповнена до верху);
- Коробку 1 тетрапакет та одну коробку з написом «Пшенична»;
- Картонну коробку об`ємом 10 л з написом «Пшенична» з рідиною з запахом спирту у кількості 24 шт.;
- Пластиковий бутель об`ємом 1 л з рідиною бурого кольору з характерним запахом спирту 61 бутель, один з яких відібраний для експертного дослідження;
- 5 ємностей об`ємом 5 л з рідиною темнобурого кольору, один зразок якої відібраний для подальшого експертного дослідження.
В подальшому, для проведення експертного дослідження відібрано:
- Одну ємність об`ємом 5 л з рідиною коричного кольору, яка відповідно опечатана, згідно правил пакування з наступним посвідчувальним надписом «Об`єкт № 2, який вилучено 07.12.2018 року під час проведення обшуку в магазині кафе «Продукти», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та підписами слідчого, обшукуваного та понятих».
На даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі хімії, а тому виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин і виробів.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000043 від 27.09.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Що являє собою рідина коричневого кольору, яка міститься в пластиковій пляшці ємністю 5 літрів, яка упакована в полімерний пакет синього кольору, опечатаний паперовою биркою з надписом «Об`єкт № 2, який вилучено 07.12.2018 року під час проведення обшуку в магазині кафе «Продукти», яке розташоване за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Дорошок, буд. 22, та підписами слідчого, обшукуваного та понятих»?
- Чи належать рідина, визначена як Об`єкт № 2, яка надана для дослідження, до алкогольних напоїв? Якщо належить, то до якого їх виду, та чи відповідають ці рідини за показником міцності вимогам діючих державних стандартів України?
- Яким способом, промисловим чи саморобним виготовлена рідина, визначена як Об`єкт № 2, яка надана на для дослідження,?
У розпорядження експерту надати зразки рідини, а саме:
- Одну ємність об`ємом 5 л з рідиною коричного кольору, яка відповідно опечатана згідно правил пакування з наступними посвідчувальним надписом «Об`єкт № 3, який вилучено 07.12.2018 року під час проведення обшуку в магазині кафе «Продукти», яке розташоване за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Дорошок, буд. 22, та підписами слідчого, обшукуваного та понятих».
Надати згоду експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу ГУ ДФС у Житомирській області: м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1