провадження №: 1-кс/752/1985/19
У Х В А Л А
13.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000154, відомості щодо якого внесені 12.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб.
В судовому засіданні захисник та підозрювана заявили клопотання про повернення клопотання слідчому, у зв`язку із порушенням вимог ч. 2 ст. 184 КПК України, оскільки слідчим не вручено копії клопотання стороні захисту.
Заслухавши обґрунтування підозрюваної та її захисника, дослідивши клопотання і докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання слідчому, виходячи з наступного.
Як встановлено слідчим суддею в судовому засіданні, що підтверджується матеріалами клопотання, 13.02.2019 слідчий подав клопотання до слідчого судді. При цьому, розгляд справи був призначений на 20.02.2019. В судовому засіданні, за участю прокурора, захисник просив надати можливість ознайомитись із клопотанням та доданими до нього документами, або зобов`язати прокурора вручити захиснику і підозрюваному копію клопотання з додатками, у зв`язку із цим розгляд клопотання був відкладений на 13.03.2019.
13.03.2019 в судове засідання прокурор не з`явився про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи. Разом з тим, прокурор та/чи слідчий, всупереч вимогам ч. 2 ст. 184 КПК України, не надали копію клопотання до початку його розгляду підозрюваній та захиснику.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав, свобод та законних інтересів підозрюваної, слідчий суддя приходить до висновку про повернення слідчому клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 184, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000154, відомості щодо якого внесені 12.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 185 КК України, повернути старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 для виконання вимог ч. 2 ст. 184 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1