overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 132/193/19
Ухвала

"31" січня 2019 р. м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ;
секретаря: ОСОБА_2 ;
за участі:
прокурора: ОСОБА_3 ;
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про передачу кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіровка , Калинівського району, Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18.01.2019 року до Калинівського районного суду Вінницької області з Калинівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2019 року за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
31.01.2019 року прокурором та обвинуваченим у судовому засіданні заявлено клопотання про передачу даного кримінального провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, у якому ОСОБА_4 є обвинуваченим.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вважає клопотання прокурора та обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Згідно ч.1ст.217 КПК України в одне провадження можуть бути обєднанні кримінальні провадження відносно однієї особи.

Судом установлено, що у провадженні судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 132/4684/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Виходячи з вимогст. 334 КПК України, матеріали відносно обвинуваченого підлягають об`єднанню в одне провадження з метою повноти вирішення предявленого обвинувачення, у зв`язку з чим суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за доцільне передати кримінальне провадження для вирішення питання про його об`єднання з вказаним вище кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст. 334, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Передати кримінальне провадження у справі № 132/193/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання щодо об`єднання із кримінальним провадження відносно ОСОБА_4 , яке знаходиться на розгляді у Калинівському районному суді Вінницької області у провадженні судді ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 170/11/19
Провадження № 1-кс/170/17/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2019 року смт. Шацьк
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити частково. Накласти арешт із забороною розпоряджатися та відчужувати на автомобіль марки "OPEL OMEGA", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 14.05.2016 року, що належать ОСОБА_4 , які було вилучено під час огляду місця події 04.01.2019 року, на території МАПП "Ягодин" в с. Старовойтове по вул. Прикордонників, 6, Любомльського району Волинської області. Повернути ОСОБА_4 в користування автомобіль марки "OPEL OMEGA", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 14.05.2016 року, і зобов`язати власника майна зберігати вказане майно після повернення в порядку, визначеному законом для зберігання речових доказів у кримінальному провадженні. В решті клопотання прокурора відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Повний текст ухвали складено 30.01.2019 року.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1
Справа № 146/145/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2019 р.

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2019 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_2 в порядку ст. 242 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням.

Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Томашпільського районного суду Вінницької області, складене у відповідності з нормами КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення експертизи.

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2019 року на 10-30 годину з участю слідчого, який подав клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/409/19
Провадження № 1-в/210/99/19

"25" січня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу (ч. 3 ст. 539 КПК України).

За правилами ч.4 ст.539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Засуджений ОСОБА_2 , відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії (№80).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з віддаленістю розташування Криворізької виправної колонії (№80), де відбуває покарання засуджений ОСОБА_2 , вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 доручити Криворізькій виправній колонії (№80).

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2019 року о 12-30 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Доручити уповноваженій особі Криворізької виправної колонії (№80) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 05 лютого 2019 року о 12-30 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 надати для огляду в судовому засіданні особову справу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Криворізької виправної колонії (№80) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження№ 1-кп/127/849/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000497 відносно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2018 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначене до підготовчого судового засідання, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 370-372 КПК України, суд

Ухвалив

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України призначити до судового розгляду в залі Вінницького міського суду Вінницької області на 30 січня 2019 року о 15 годині 10 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілих.

Кримінальне провадження № 127/21363/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України об`єднати в одне провадження із кримінальними провадженнями № 127/27743/17, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 127/27743/17.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 01.02.2019 о 16 год. 30 хв.

Суддя
Справа № 483/31/19
Провадження № 1-кп/483/77/2019
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
31 січня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту, що надійшов з Миколаївської місцевої прокуратури №1 по кримінальному провадженню №0000907 від 07 листопада 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 31 січня 2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився без поважних причин.
Враховуючи, що зазначена особа ухиляється від явки до суду, керуючись ст. 140 КПК України,

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000907 від 07 листопада 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 11 год. 00 хв. 07 лютого 2019 року.
Забезпечити на вказаний час явку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області та контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Головуючий:
Справа № Справа № 496/4630/18
Провадження № 1-кд/496/1/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області доручення 1-кримінального суду першої інстанції м. Аланії Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2018 року в провадження Біляївського районного суду Одеської області надійшло доручення 1-кримінального суду першої інстанції м. Аланії Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 ,.

У судові засідання ОСОБА_3 не з`явилася, судова повістка, направлена за адресою проживання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) не отримана останньою та повернулася до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки строк виконання доручення визначений до 20.12.2018 р., ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, а розгляд доручення за її відсутності є не можливим, тому суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід виконання якого доручити відповідному органу Національної поліції.

Керуючись ст. 140, 564 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, яке відбудеться 15 лютого 2019 року о 14 год 00 хв., з метою отримання її свідчень в якості обвинуваченої.

Привід доручити Біляївському ВП ГУНП в Одеській області та направити ухвалу суду для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до початку судового засідання повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 206/6628/18
Провадження № 1-кп/206/106/19
У Х В А Л А

31 січня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001187 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001187 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
23 січня 2019 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 було засуджено, на даний час останній перебуває в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)".
Відповідно до п.12 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України , має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в зв`язку з розглядом кримінального провадження відносно ОСОБА_4 необхідно тимчасово залишити останнього в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)" до завершення розгляду кримінального провадження № 0001187 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)" на час розгляду кримінального провадження № 0000110 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та до завершення розгляду вказаного провадження.
Вказана ухвала є підставою для не переведення ОСОБА_4 з Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)" у місце позбавлення волі для подальшого відбування покарання, згідно ч. 5 ст.535 КПК України та ст. 87 КВК України, саме на час розгляду кримінального провадження № 0000110 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та до його завершення.
Копію ухвали негайно направити Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)" для виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Провадження по справі № 1кс/521/148/19
У Х В А Л А

30 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю, розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження за № 0000212 від 16.09.2015 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заявник до судового засідання викликався, але не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу.

Таким чином, неявка в судове засідання особи, що подала скаргу, унеможливлює розгляд скарги і тягне за собою залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя.-

У Х В А Л И Л А :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження за № 0000212 від 16.09.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
276/70/19
1-кс/279/255/19 У Х В А Л А
іменем України
31 січня 2019 року м. Коростень Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , по скарзі Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на бездіяльність Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на бездіяльність Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
При поданні скарги дотримані вимоги ст.304,ч.1 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.303 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на бездіяльність Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Призначити судовий розгляд скарги на 15.00 годину 05 лютого 2019 року.
Викликати в судове засідання представника Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", повідомити керівника Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області.
Витребувати з Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області матеріали звернення Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" щодо незаконного заволодіння працівниками філії майна, що належить Публічному акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" та перебуває на балансі філії "ІГЗК" ПАТ "ОГХК", від 05.10.2018 року.
Копію ухвали направити представнику Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", керівнику Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області.
Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/64/19
У Х В А Л А
31.01.19 смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Народицького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України із затвердженим 28.01.2019 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 14 лютого 2019 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Народицького районного суду Житомирської області (смт.Народичі вул. Житомирська, 214 Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1