Справа № 296/2912/19
УХВАЛА
Іменем України

25 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000332 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке погоджене прокурором, а саме до журналів вхідної та вихідної кореспонденції за період з 19.10.2018 по 18.12.2018; письмових замовлень « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; листів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про встановлення чергувань філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; графіків чергувань, списків задіяних осіб на чергування, машин та механізмів задіяних на чергування за період з 19.10.2018 по 18.12.2018 р.; актів здачі-приймання робіт, актів звіряння взаємних розрахунків філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 19.10.2018 по 18.12.2018 р.; звітів про огляд працівниками філії автодороги, актів обстеження автодороги за період з 19.10.2018 по 18.12.2018 р.; журналів реєстрації (надходження) повідомлень про ДТП за період з 19.10.2018 по 18.12.2018, документів про розгляд таких звернень та інших документів, що мають значення для кримінального провадження, якими володіє юридична особа дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення, або виготовлення завірених належним чином їх копій, оскільки існує реальна загроза того, що з метою уникнення від передбаченої законом відповідальності, документи можуть бути змінені, знищені, пошкоджені, підроблені, тощо, особами, які володіють такими документами.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів, якими обґрунтовується необхідність його задоволення, вбачається, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 від 18 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 18.12.2018 близько 09 год. 40 хв. на 146 км + 650 м а/д Київ-Чоп (обхід м. Житомира), поблизу с. Кам`янка, Житомирського району Житомирської області водій автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись в напрямку м. Рівного зі сторони м. Києва, виконуючи маневр обгону попутного автопоїзду DAF XF 95 р/н НОМЕР_2 у складі з напівпричепом EVERLAST НПЦГ-4203 р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , допустив зіткнення задньою лівою частиною вказаного вище напівпричепа. В подальшому відбулося зіткнення автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 з автомобілем МАЗ р/н НОМЕР_4 яким у зустрічному напрямку керував ОСОБА_6 , після чого відбувся контакт автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 з автомобілем Mercedes Actros р/н НОМЕР_5 , яким у напрямку м. Києва керував ОСОБА_7 . У подальшому автомобіль МАЗ р/н НОМЕР_4 виїхав за межі проїзної частини в лівий кювет, де перекинувся.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди, а водій автомобіля МАЗ ОСОБА_6 , водій автомобіля Toyota Corolla ОСОБА_9 та пасажир його ТЗ ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до медичних закладів.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події встановлено, що однією із супутніх причин виникнення даної дорожньо-транспортної події стало порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху особами, відповідальними за утримання ділянки автодороги М-06 Київ-Чоп (обхід м. Житомира), а саме 146 км + 650 м (де відбулась вказана подія (проїзна частина автодороги була вкрита ожеледицею та не була оброблена протиожеледними та фрикційними матеріалами).

18 грудня 2018 року за фактом порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху, особами, відповідальними за утримання автомобільної дороги, відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України.

Факт невідповідності дорожніх умов на вказаній ділянці автодороги також підтверджено показаннями допитаних свідків, які були безпосередніми учасниками події.

Досудовим розслідуванням установлено, що на ділянці автодороги М-06 Київ-Чоп (обхід м. Житомира) 129 км + 600 м 151 км + 730 м проводяться ремонтні роботи представництвом компанії з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Китайська Народна Республіка) в Україні.

Крім того, представництво « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклало договір № UKR-ZTMR-FBHT-005 від 19.10.2018 року з філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надання послуг машин та механізмів при зимовому утриманню автомобільної дороги М-06 Київ-Чоп км 129+708-км 151+349, а саме: розподілення протиожиледних матеріалів (без вартості матеріалів; очищення доріг від снігу який щойно випав; очищення доріг від снігу який злежався; очищення доріг від снігу шнекороторним снігоочисником; очищення доріг від снігу ланкою механізмів; чергування з виїздом (огляд дороги, навантаження суміші, перемішування суміші); чергування без виїзду.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань філія « ІНФОРМАЦІЯ_6 » дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є відокремленим структурним підрозділом дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 10 липня 2015 року одним із дочірніх підприємств публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належать до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_7 є дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України Про дорожній рух посадові особи, які відповідають за будівництво, реконструкцію, ремонт, експлуатацію та облаштування автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, мостів, шляхопроводів, інших споруд, зобов`язані: - забезпечувати утримання їх у стані, що відповідає встановленим вимогам щодо забезпечення безпеки дорожнього руху; - при виникненні умов, що створюють загрозу безпеці дорожнього руху, здійснювати заходи для своєчасної заборони або обмеження руху, а також відновлення безпечних умов для руху; - виявляти аварійно-небезпечні ділянки та місця концентрації дорожньо-транспортних пригод та забезпечувати здійснення у таких місцях відповідних заходів щодо удосконалення умов та організації дорожнього руху для забезпечення його безпеки; - своєчасно виявляти перешкоди дорожньому руху та забезпечувати їх усунення, а у разі неможливості - невідкладно позначати дорожніми знаками, огороджувальними і направляючими засобами; - щомісяця проводити лінійний аналіз аварійності.

Відповідно до ст. 24 Закону України Про дорожній рух власники доріг, вулиць та залізничних переїздів або уповноважені ними органи несуть відповідальність за створення безпечних умов руху на дорогах, вулицях та залізничних переїздах, що знаходяться у їх віданні. Власники доріг, вулиць та залізничних переїздів, керівні працівники дорожньо-експлуатаційних організацій несуть відповідальність, в тому числі і кримінальну, якщо дорожньо-транспортна пригода або несвоєчасне забезпечення екстреною медичною допомогою людини, яка перебуває у невідкладному стані сталася з їх вини.

Зважаючи на викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, якими володіє юридична особа юридична особа дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: журналів вхідної та вихідної кореспонденції за період з 19.10.2018 по 18.12.2018; письмових замовлень « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; листів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про встановлення чергувань філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; графіків чергувань, списків задіяних осіб на чергування, машин та механізмів задіяних на чергування за період з 19.10.2018 по 18.12.2018 р.; актів здачі-приймання робіт, актів звіряння взаємних розрахунків філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 19.10.2018 по 18.12.2018 р.; звітів про огляд працівниками філії автодороги, актів обстеження автодороги за період з 19.10.2018 по 18.12.2018 р.; журналів реєстрації (надходження) повідомлень про ДТП за період з 19.10.2018 по 18.12.2018, документів про розгляд таких звернень та інших документів, що мають значення для кримінального провадження, з можливістю їх подальшого вилучення, або виготовлення завірених належним чином їх копії, оскільки існує реальна загроза того, що з метою уникнення від передбаченої законом відповідальності, документи можуть бути змінені, знищені, пошкоджені, підроблені, тощо, особами, які володіють такими документами.

Крім того, зазначені документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідний порядок, підстава та форма збирання слідчим доказів під час досудового розслідування врегульовано главою 15 КПК України та носить назву тимчасового доступу до речей та документів. Отже, усне прохання слідчого чи його письмовий запит, так само як і будь-яких інший процесуальний документ, постановлений з порушенням встановленого чинним КПК України порядку збирання доказів, не можуть бути підставою для надання доступу до речей та документів.

Представник дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Однак їх неявка у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене є обґрунтовані підстави вважати, що отримання тимчасового доступу доречей та документів, якими володіє юридична особа дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх вилучення та подальшого огляду або виготовлення завірених належним чином їх копій, в сукупності з іншими доказами, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), коло осіб, які можуть бути причетними до скоєння указаного вище злочину, та використати їх як доказ у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу.

З метою проведення швидкого та оперативного розслідування, слідство вважає за доцільне доручити здійснення тимчасового доступу до речей та документів відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до них та їх вилучення необхідне для досягнення мети досудового розслідування, який іншим способом отримати неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області

ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: журналів вхідної та вихідної кореспонденції за період з 19.10.2018 по 18.12.2018; письмових замовлень « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; листів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про встановлення чергувань філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; графіків чергувань, списків задіяних осіб на чергування, машин та механізмів задіяних на чергування за період з 19.10.2018 по 18.12.2018 р.; актів здачі-приймання робіт, актів звіряння взаємних розрахунків філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 19.10.2018 по 18.12.2018 р.; звітів про огляд працівниками філії автодороги, актів обстеження автодороги за період з 19.10.2018 по 18.12.2018 р.; журналів реєстрації (надходження) повідомлень про ДТП за період з 19.10.2018 по 18.12.2018, документів про розгляд таких звернень та інших документів, що мають значення для кримінального провадження, інших документів, що мають значення для кримінального провадження, якими володіє юридична особа дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення, або виготовлення завірених належним чином їх копії.

Дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як володілець зазначених речей та документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1