КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/268/19
Провадження № 1-кс/552/230/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокуророр Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003177 від 23.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Установлено, що 22.12.2018 близько 17 год. 00 хв. невідома особа, знаходячись між мікрорайонами Половки та Огнівка поруч із вул. Вознесенська в м. Полтаві, відкрито, під погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділа мобільним телефоном марки «Huawei Y5» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_4 , мобільним телефоном марки «Huawei Y5» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який належав ОСОБА_5 , мобільним телефоном марки «Huawei Y5» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , який належав ОСОБА_6 , мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi-4» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_7 , чим завдав останнім матеріальних збитків.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній заявив, що 22.12.2018 близько 17 год. 00 хв. невідомий чоловік відкрито, під погрозою застосування насильства, заволодів належним йому мобільним телефоном марки «Huawei Y5», синього кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , а також: належним ОСОБА_5 мобільним телефоном марки «Huawei Y5», чорного кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; належним ОСОБА_6 мобільним телефоном марки «Huawei Y5», синього кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; належним ОСОБА_7 мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi-4», рожевого кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також з метою встановлення місця знаходження осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність встановити телефонні номери, а саме сім картки мобільних операторів, які почали використовуватись в вищевказаних мобільних телефонах, а саме: телефоні «Huawei Y5» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; телефоні «Huawei Y5» з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; телефоні «Huawei Y5» з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; телефоні «Xiaomi Redmi-4» з ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , після 22.12.2018, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільних телефонів із зазначенням місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонних номерів, які почали використовуватися після 17:00 год. 22.12.2018.

Слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене, а також те, що зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою розшуку особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону із зазначенням місця знаходження абонента з мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 у період часу з 17:00 год. 22.12.2018 по кінцевий час дії ухвали суду.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону із зазначенням місця знаходження абонента з мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 у період часу з 17:00 год. 22.12.2018 по кінцевий час дії ухвали суду.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону із зазначенням місця знаходження абонента з мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 у період часу з 17:00 год. 22.12.2018 по кінцевий час дії ухвали суду.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону із зазначенням місця знаходження абонента з мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 у період часу з 17:00 год. 22.12.2018 по кінцевий час дії ухвали суду.

Виконання ухвали доручити слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 чи іншій посадовій особі за їх дорученням.

Строк дії ухвали до 19.02.2019.

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1