Справа №705/5090/18
1-кс/705/1645/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

22 листопада 2018 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001652 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання слідчого 18.10.2018 року близько 21 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
По даному факту Уманським ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001652, внесене до ЄРДР 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
31.10.20018 року на підставі звернення ОСОБА_5 складено висновок в галузі судово-медичної експертизи № 845, згідно якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено синець в проекції 7-8 ребер справа по попередньо-пахвинній лінії.
На даний час виникла необхідність у проведенні судової-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Просить доручити експерту з числа експертів Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Черкаське обласне бюро судмедекспертизи», яке розташоване за адресою: м. Умань Черкаської області, вул. Шевченка,50, проведення судової-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001652 від 02.11.2018 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:
- Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?
- Яка давність утворення вказаних механічних ушкоджень?
- Який механізм утворення вказаних тілесних ушкоджень?
- Яка ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
- Чи міг ОСОБА_5 отримати наявні в нього тілесні ушкодження за вказаних ним обставин?
- Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утворитися при проведенні слідчого експерименту від 20.11.2018 року?
В судове засідання старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Слідчим суддею встановлено, що по факту нанесення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень, в СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001652, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що старшим слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001652 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експертам поставити такі запитання:
1)Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?
2)Яка давність утворення вказаних механічних ушкоджень?
3)Який механізм утворення вказаних тілесних ушкоджень?
4)Яка ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
5)Чи міг ОСОБА_5 отримати наявні в нього тілесні ушкодження за вказаних ним обставин?
6)Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утворитися при проведенні слідчого експерименту від 20.11.2018 року?
Зобов`язати старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати експертам висновок в галузі судово-медичної експертизи № 845 від 31.10.2018 року, копію протоколу слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 , а також за необхідності надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 0001652 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Копію ухвали направити старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1