Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2460/19
Провадження № 1-кс/644/831/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2019 року
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної судової експертизи (пожежно-технічної експертизи та експертизи дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів) по кримінальному провадженню № 0002680 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить суд доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Золочівська, 8а, для проведення комплексної судової експертизи (пожежно-технічної експертизи та експертизи дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів).

Під час проведення судово-дактилоскопічної експертизи на вирішення експерта поставити такі питання:

-В якому місці було сформовано первинне вогнище пожежі в автомобілі «Fiat Doblo», номер кузова « НОМЕР_1 », сірого кольору, 2012 року випуску, дер. номер « НОМЕР_2 », легковий універсал В?

-Яке джерело запалювання призвело до виникнення горіння в автомобілі «Fiat Doblo», номер кузова « НОМЕР_1 », сірого кольору, 2012 року випуску, дер. номер « НОМЕР_2 », легковий універсал В?

-Яка технічна причина пожежі в автомобілі «Fiat Doblo», номер кузова « НОМЕР_1 », сірого кольору, 2012 року випуску, дер. номер « НОМЕР_2 », легковий універсал В?

-Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди легкозаймистих або горючих рідин (речовин)? Якщо так, то яких саме?

При цьому слідчий посилається на те, що 19.12.2018 року близько 17:00 год. за адресою: м. Харків, бул. І. Каркача, 1 невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Fiat Doblo» н/з НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

23.12.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002680, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, тобто умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

24 січня 2019 року ОСОБА_4 , 1957 р.н., допитаний по кримінальному провадженню в якості потерпілого, в ході допиту останній пояснив, що 19.12.2018 року, близько 17:00 год. невідома особа здійснила підпал його автомобіля марки «Fiat Doblo», номер кузова « НОМЕР_1 », державний номерний знак « НОМЕР_2 », в результаті чого останньому завдано матеріальну шкоду.

В ході огляду місця події було проведено огляд автомобіля «Fiat Doblo», номер кузова « НОМЕР_1 », державний номерний знак « НОМЕР_2 », », який знаходився біля будинку № 1, розташованому по бульвар Івана Каркача в м. Харків. На автомобілі та біля нього маються сліди горіння.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести комплексну судову експертизу (пожежно-технічної експертизи та експертизи дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів).

Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення комплексної судової експертизи (пожежно-технічної експертизи та експертизи дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів), у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної судової експертизи (пожежно-технічної експертизи та експертизи дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів) по кримінальному провадженню № 0002680 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Золочівська, 8а, для проведення комплексної судової експертизи (пожежно-технічної експертизи та експертизи дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів).

На вирішення експерта поставити такі питання:

-В якому місці було сформовано первинне вогнище пожежі в автомобілі «Fiat Doblo», номер кузова « НОМЕР_1 », сірого кольору, 2012 року випуску, дер. номер « НОМЕР_2 », легковий універсал В?

-Яке джерело запалювання призвело до виникнення горіння в автомобілі «Fiat Doblo», номер кузова « НОМЕР_1 », сірого кольору, 2012 року випуску, дер. номер « НОМЕР_2 », легковий універсал В?

-Яка технічна причина пожежі в автомобілі «Fiat Doblo», номер кузова « НОМЕР_1 », сірого кольору, 2012 року випуску, дер. номер « НОМЕР_2 », легковий універсал В?

-Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди легкозаймистих або горючих рідин (речовин)? Якщо так, то яких саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1