У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/53/19

Провадження № 1-кс/384/33/2019

30 січня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, старшим слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи, погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2019 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 перебували в житловому будинку домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в трьох вживали спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка в ході якої, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та реалізуючи її, достовірно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у вигляді протиправного посягання на здоров`я іншої людини, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно кулаком правої руки нанесла їй один удар в обличчя з правої сторони в області нижньої губи. В результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_8 спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи з права, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 15 від 28.01.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 20.01.2019 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

28.01.2019 року на підставі висновку судово-медичної експертизи № 15 від 28.01.2019 року, постановою слідчого, у кримінальному провадженні кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст.125 КК України на ч. 2 ст.125 КК України (а.с.14).

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

29.01.2019 року в ході проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою встановлення обставин та механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 з підозрюваною ОСОБА_5 , проведено слідчий експеримент (а.с.18-19).

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для дослідження обставини вчиненого кримінального правопорушення та механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для кримінального провадження необхідно провести судово-медичну експертизу за результатами проведення слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

З метою встановлення механізму спричинення потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, призначити судово-медичну експертизу за результатами проведення слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_5 , до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Вільшанського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи могли утворитись тілесні ушкодження, що мались на тілі потерпілої ОСОБА_6 , при обставинах на які вказала підозрювана ОСОБА_9 при проведенні слідчого експерименту 29.01.2019 року?

Для проведення експертизи надати експерту протокол слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_5 та в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1