УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 00000331,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14.11.2018 року, о 09:34 годині, на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у приміщенні хліва, із ознаками тілесних ушкоджень виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По даному факту 14.11.2018 СУ ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР №0000331 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

14.11.2018 слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , за фактом розбійного нападу, внесено відомості до ЄРДР №0000332 за ч. 4 ст. 187 КК України.

16.11.2018 кримінальні провадження №0000331 та №0000332 об`єднані в одне за №0000331, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18.00 год. до 22.30 год. 12 листопада 2018 року невстановлена особа, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникла на територію домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , де проживав останній та переслідуючи злочинний намір спрямований на вбивство ОСОБА_6 з метою заволодіння грошовими коштами останнього, нанесла йому множинні удари по різним частинам тіла, в тому числі по голові, чим спричинила йому тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми від якого ОСОБА_6 помер на місці події.

Під час вчинення вказаного злочину невстановлена особа, з метою подолання опору потерпілого, зв`язала йому руки, а також рот, за допомогою клейкої стрічки (скотчу). Після подолання фізичного опору потерпілого, невстановлена особа обшукала житловий будинок та заволоділа грошовими коштами (сума яких встановлюється) та газовим пістолетом невідомої марки, які належали ОСОБА_6 .

Під час огляду місця події, а саме житлового будинку де проживав потерпілий ОСОБА_6 , серед іншого виявлено та вилучено банківські платіжні картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, з метою встановлення джерел матеріальних надходжень потерпілого, виникла необхідність в отриманні доступу до банківської таємниці яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступ до наявної у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації, що стосується рахунків № НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які було вилучено за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в с. Марківка Деражнянського району Хмельницької області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте просив провести розгляд клопотання без його участі та задовольнити його вимоги.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншим посадовим особам органів поліції за його дорученням, на тимчасовий доступ та провести вилучення документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - інформації, що стосується рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , в тому числі кому належать дані рахунки, із зазначенням повних анкетних даних власників, місце їх проживання, номерів телефону, копії документів які були зроблені при реєстрації карток, інформацію про рух коштів по вказаних рахунках в період часу з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року, фото-відео матеріали які були отримані в результаті здійснення операцій по даному рахунку в період часу з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року, яке було місце знаходження власника (користувача) в момент здійснення операції по даних рахунках в період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року та номери мобільних телефонів з яких робилися запити балансу по картці, через службу клієнтської підтримки за номером « НОМЕР_4 », в період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року.

Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 06 березня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя