Справа № 283/186/19
провадження №1-кс/283/119/2019
У Х В А Л А
23 січня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 20.01.2019 року в ЄРДР за №0000035 за ст. 115 ч.1 КК України про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП 22 січня 2019 року звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №000035 від 20.01.2019 року за ст.115 ч.1 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, що 19 січня 2019 року близько 20 год. 00 хв. в м.Малині Житомирської області по вул. Гагаріна,3 в маршрутному транспортному засобі марки «Фольцваген ЛТ 35» виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

По даному факту 20.01.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для з`ясування обставин причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному 20.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На розв`язання експерту поставити наступні запитання:

Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, їх характер, локалізація, час і механізм їх утворення?

З метою проведення експертизи надати в розпорядження експерту постанову про направлення трупа на судово-медичний розтин.

Після проведення експертизи висновок направити слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 : Житомирська область, м. Малин, вул. Захарченка,16.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385,387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя