Справа №:755/2831/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001228 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в :
слідча Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 12 лютого 2019 року в проміжок часу з 08 год 00 хв по 20 год 00 хв невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом зламу дверних замків проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук, планшет, на загальну вартість приблизно 36 000 грн та ювелірні прикраси з грошовими коштами, вартість котрих встановлюється та належить потерпілій ОСОБА_4 .
Під час проведення огляду місця події від 12 лютого 2019 року за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено із підлоги при вході до квартири 1 частину циліндрового механізму замка від вхідних дверей в дану квартиру.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0001228 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення трасологічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у кримінальному провадженні №0001228 від 13 лютого 2019 року, проведення трасологічної експертизи, на вирішення якої постановити такі питання:
чи є на поверхні частини циліндра механізму замка, який вилучений під час проведення огляду місця події від 12 лютого 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , із підлоги до вищевказаної квартири сліди знаряддя зламу?
якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
якщо так, яким предметом були залишені сліди знаряддя зламу на частині циліндра механізму замка, який вилучений в ході проведення огляду місця події від 12 лютого 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , із підлоги до вищевказаної квартири?
Для дослідження експерту направити спеціальний пакет № 0058768, в якому знаходиться частина циліндра механізму замка від вхідних дверей в квартиру АДРЕСА_1 .
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчій Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1