Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2254/18
Провадження № 1-кс/382/115/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Київ, не зареєстрованого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, із повною середньою освітою, в силу статті 89 КК України не судимого, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 11 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в :

До Яготинського районного суду надійшло вказане клопотання слідчого, котре обгрунтоване наступним. 11 грудня 2018 року близько 08 години 30 хвилинОСОБА_5 , рухаючись по вулиці Вокзальна в місті Яготині неподалік ринку, на тротуарній доріжці, побачив прозорий пакет із полімерного матеріалу заповнений речовиною зеленого кольору. Піднявши та оглянувши вищевказаний пакет, всередині він виявив речовину рослинного походження, ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс. ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер власних дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, поклав пакет із рослинною масою до сумки, тим самим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», ОСОБА_5 продовжив рух у напрямку вулиці Згурівська в місті Яготині Київської області, тим самим здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу. 11 грудня 2018 року о 09 годині 20 хвилини працівниками Яготинського ВП було зупинено ОСОБА_5 , у якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс». Згідно висновку експерта надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину- 18,29 грам. 15 грудня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що є наявні ризики, які свідчать, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду. ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді штрафу від п"ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк. Крім того, ОСОБА_5 неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів, за які реально відбував покарання, ніде не зареєстрований, не має постійного місця роботи та проживання, на час інкримінованого йому злочину ніде не працював та не мав постійного джерела доходу, що свідчить про відсутність міцності соціальних зв`язків. Підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування залишив місце свого проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на даний час місце перебування невідоме. Просив надати дозвіл на затримання з метою здійснення приводу ОСОБА_5 для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши матерали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Так, в силу ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п"яти років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, перебачених статтею 177 цього кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду...

Згідно із статтею 12, ч.1 ст. 309 КК України злочин, у вчиненні котрого підозрюється ОСОБА_5 є злочином середньої тяжкості, за скоєння якого санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України є раніше не судимим, у зв"язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до нього не може бути застосований.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання з метою здійснення приводу ОСОБА_5 для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно відмовити.

Керуючись ст. 12 КК України, ст. ст. 183, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою здійснення приводу ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1