Справа №443/451/17
Провадження №1-кс/443/683/18
У Х В А Л А
/про закриття провадження/

13 грудня 2018 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів Львівської області скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 06.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0000205 від 10.03.2017 року,

встановив:

представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою та просить скасувати постанову старшого слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 06.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0000205 від 10.03.2017 року.
В обґрунтування поданої скарги адвокат покликається на те, що про існування вказаної постанови йому стало відомо тільки 26.11.2018 року, після отримання копії зазначеної постанови засобами поштового зв`язку. Вважає постанову слідчого передчасною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки слідчим в ході проведення досудового розслідування допущено істотні порушення кримінально-процесуального закону. Винесена слідчим постанова від 06.11.2017 року про закриття кримінального провадження не містить відомостей проведення повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження. В зв`язку з наведеним вимушений звернутися до слідчого судді з даною скаргою.
Сторони, що приймають участь у справі, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, на виклик слідчого судді не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Разом з тим, прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, через канцелярію суду, подано постанову першого заступника Стрийської місцевої прокуратури від 12.12.2018 року, якою скасовано постанову старшого слідчого про закриття кримінального провадження №0000205.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду скарги за відсутності сторін, на підставі наявних в ній доказів.
Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник, потерпілий, його представник чи законний представник на досудовому провадженні можуть оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Статтею 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ст.305 ч.2 КПК України та п. 10 Інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09 листопада 2012 року №1640-0-4-12» прокурор має право самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, наслідком цього є закриття провадження за скаргою слідчим суддею.

В судовому засіданні встановлено, що постанову старшого слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 06.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0000205 від 10.03.2017 рокускасовано постановою першого заступника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 12.12.2018 року, а тому є всі підстави для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України,-

постановив:

провадження за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 06.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0000205 від 10.03.2017 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1