Справа № 200/4082/19
Провадження №1-кс/200/3157/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000642 від 16.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2019 року близько 02:50 годин, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проникли до приміщення квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де намагались викрасти майно, яке належить ОСОБА_5 , однак не вчинили усіх дій, які вважали необхідними у зв`язку з тим, що були затримані на місці вчинення злочину.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні 2 папілярних візерунка слідів пальців рук від копійовані на 2 л/с з поверхні письмового стола в кімнаті №2 (спальня);
- Чи придатні 2 папілярних візерунка слідів пальців рук від копійовані на 2 л/с з поверхні дверей кімнати;
- Чи придатний 1 папілярний візерунок слідів пальців рук від копійовані на 1 л/с із стелажу-полички, яка стояла в кладовій кімнаті;
- Чи придатний 1 папілярний візерунок слідів пальців рук від копійовані на 1 л/с з інструменту, а саме металевої фомки красно-червоного кольору, яка лежала на дивані.
- Чи придатні 3 папілярних візерунки слідів пальців рук від копійовані на 3 л/с з велосипеду марки «TREK» чорного сірого кольору, мікрохвильової печі марки «Samsung» білого кольору, праски білого кольору з сірими вставками марки «BRAUH», вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи?
- Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Для дослідження експерту направити:

- 2 паперових конверти (з 6-ма папілярними візерунками слідами пальців рук від копійовані на 6 л/с та 3-ма папілярними візерунками слідів пальців рук від копійовані на 3 л/с).
- 4 паперових конверти с дактилокартами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1