Справа № 397/495/19
н/п : 1-кс/397/170/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.03.2019 року о 16:30 год., при перевірці реєстраційних документів на автомобіль марки "Audi", моделі "А6", державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено невідповідність даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль з даними у інформаційній системі, що свідчить про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить ознаки підробки.

Так, у Інформаційній системі номер кузова автомобіля марки "Audi" моделі "А6", державний номер НОМЕР_1 зазначено « НОМЕР_2 », проте фактично на кузові зазначеного автомобіля, під керуванням ОСОБА_4 та у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу на нього, номер кузова автомобіля зазначено « НОМЕР_3 ». Крім того, у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу рік випуску автомобіля зазначено «2000», а в Інформаціній системі « НОМЕР_4 ».

22.03.2019 року при огляді території, прилеглої до стаціонарного посту в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області (244 км а/д Київ-Знам`янка) у ОСОБА_4 вилучено автомобіль марки "Audi", моделі "А6", державний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки "Audi" моделі "А6", державний номер НОМЕР_1 .

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120, 22.03.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, згідно яких: 22.03.2019 року о 16:30 год., при перевірці реєстраційних документів на автомобіль марки "Audi", моделі "А6", державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено невідповідність даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль з даними у інформаційній системі, що свідчить про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить ознаки підробки (а.к.3).

Вказане підтверджується і рапортом старшого інспектора чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 22.03.2019 року (а.к.4).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.03.2019 року, вказаної дати оглянуто територію, прилеглу до стаціонарного посту ГУНП в Кіровоградській області, що знаходиться на 244 км. +650 м. а/д Київ Знам`янка в смт. Олександрівка Кіровоградської області, в ході чого у ОСОБА_4 вилучено автомобіль марки "Audi", моделі "А6", державний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки "Audi", моделі "А6", державний номер НОМЕР_1 (а.к.5-6).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 23.03.2019 року останній повідомив, що в грудні 2014 року на авторинку в м. Дніпро, у невідомого чоловіка придбав автомобіль марки "Audi", моделі "А6", державний номер НОМЕР_1 . 22.03.2019 року, коли на вказаному автомобілі їхав з м. Києва до м. Дніпро, біля стаціонарного посту в смт. Олександрівка Кіровоградської області, був зупинений працівниками поліції, які перевіряли документи на вказаний автомобіль. Після перевірки працівники поліції повідомили, що дані в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль не відповідають даним Інформаційної бази. Після цього, вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу були вилучені слідчим (а.к.7-8).

З реєстраційної картки ТЗ вбачається, що номер кузова автомобіля марки "Audi" моделі "А6", державний номер НОМЕР_1 , 2001 року випучку, зазначено « НОМЕР_2 » (а.к.12).

Згідно постанови слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 23.03.2019 року про визнання та здачу речових доказів, речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000120 визнано: автомобіль марки "Audi", моделі "А6", державний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки "Audi", моделі "А6", державний номер НОМЕР_1 (а.к.10-11).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити таке питання:

- Чи піддавалось зміні ідентифікаційне позначення номера кузова автомобіля марки "Audi" моделі "А6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом?

Експертам на дослідження надати: автомобіль марки "Audi" моделі "А6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, сел. Олександрівка, вул. Шевченка, 20.

Експерт має право користуватися будь якими джерелами інформації, що можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/495/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1