Справа № 686/7588/19
У Х В А Л А
22 березня 2019 року м. Хмельницький
22.03.2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до сервера системи відео спостереження, володільцем якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення копії запису на носії типу ДВД диск або флеш носій з зовнішніх камер відеоспостереження , які розташовані на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 також камер відеоспостереження які знаходяться на прилеглій території до вказаного домоволодіння за 18.03.2019 в період часу з 09 по 00 год., при цьому обов`язок знімати зазначену в клопотанні інформацію та копіювати її на відповідні носії прошу покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.03.2019 близько 21 год., шестеро невідомих осіб чоловічої статті із масками на обличчі, за попередньою змовою між собою, переслідуючи корисливі мотиви та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання застосовуючи фізичне насильство відносно ОСОБА_5 який на той час перебував на подвір`ї домогосподарства яке виразилося в нанесенні руками ударів в область голови останньому проникли через двері до будинку, АДРЕСА_1 де за допомогою липкої стрічки типу «Скотч», зв`язали ОСОБА_5 та його дружину ОСОБА_6 та неповнолітнього сина ОСОБА_7 , при цьому погрожуючи фізичною розправою, застосовуючи фізичне насильство та катування яке полягало в припалюванні праскою тіла потерпілого ОСОБА_5 встановили де знаходяться кошти та протиправно заволоділи грошима на загальну суму 50 000 доларів США.
В ході проведення слідчих дій було встановлено, що на території домоволодіння де проживає сім`я потерпілих ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_1 занаходяться чотири камери відеоспостереження, дві з яких розміщені з лівого боку від паркана на електричній опорі біля будинку, та охоплюють частину тереторії біля вхідних дверей та частину вулиці Четверта, друга направлена в лівий бік вулиці, та охоплює частину зазначеної вулиці та може охоплювати частину подвіря сусіднього будинку, де могли знаходитися злочинці до вчинення нападу. Також дві інших камери знаходяться з тильної сторони будинку в поле золу яких потрапляє прохід на стежку за будинком.
Також було встановлено, що сервер га який здійснюється запис з камер відеоспостереження знаходиться в будинку потерпілих за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є та має доступ до останнього потерпілий ОСОБА_5 .
Отримання вказаної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити точний час, дату, вчинення кримінального правопорушення, кількість осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення, спосіб проникнення останніх на територію домоволодіння потерпілих, а також можливість ідентифікувати особи останніх. Також, під час проведення досудового слідства та розгляду кримінального провадження в суді, вказані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Статтею 56 КПК України визначено, що протягом кримінального провадження потерпілий, зокрема, має право подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Також, згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, речі та документи, зокрема сервер системи відео спостереження та відеозапис вчинення протиправних дій відносно потерпілого, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, належить самому потерпілому та для цілей даного кримінального провадження такий відеозапис можливо отримати без застосування заходу забезпечення кримінального провадження (тимчасового доступу) іншим шляхом, у зв`язку з чим вимоги слідчого є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.
Разом з цим, сервер системи відео спостереження та відеозапис вчинення протиправних дій відносно потерпілого, в розумінні ст. 162 КПК України, не належить до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 55, 56, 93, 132 , 163, 164 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: