Провадження № 1-кс/750/5487/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000018 від 16.02.2016, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2018 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 за період часу з 11 год. 45 хв. 11.01.2016 по 12 год. 17 хв. 11.01.2016 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВЧВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

За приписами ч.ч. 1,2 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому, зокрема, мають бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )» (скорочена назва: ППО ПРАЦІВНИКІВ ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , за організаційно-правовою формою є профспілкою, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в стані припинення, і НЕЗАЛЕЖНА ПРОФЕСІЙНА СПІЛКА ПРАЦІВНИКІВ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_4 (НЕЗАЛЕЖНА ПРОФСПІЛКА ПРАЦІВНИКІВ ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , за організаційно-правовою формою є профспілкою, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , не перебуває в стані припинення, тоді як за юридичною адресою: АДРЕСА_1 - зареєстровано зовсім інше товариство - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (скорочена назва ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , а тому слідчим невірно визначений володілець майна.

За таких обставин, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000018 від 16.02.2016 відмовити.

Роз`яснити, що слідчий за погодженням із прокурором або прокурор мають право повторно звернутися до слідчого судді з даним клопотанням після усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1