САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2340/19
1-кс/206/544/19
УХВАЛА

26 квітня 2019 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення проведення судової трасологічної експертизи.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 11.04.2019 до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що 11.04.2019 близько о 17 год. 35 хв. між пацієнтами Комунального закладу «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: м. Дніпро, Самарський район, вул. Гаванська, 15, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщені палати №65, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, виник конфлікт, внаслідок якого ОСОБА_4 кухонним ножем спричинив ножове поранення в область грудної клітини зліва ОСОБА_5

11.04.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська 15, в кімнаті №65, блоку «Б», ІІІ поверх, КЗ «ДГП» ДОР», на ліжку, виявлено та вилучено ніж загальною довжиною близько 190 мм., довжиною клинка близько 95 мм., шириною клинка в середній частині близько 16 мм., з руків`ям коричневого кольору, з нашаруванням РБК на обох боках поверхні клинка.

11.04.2019 під час огляду предмету за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19, в приміщенні КЗ «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради», оглянуто та вилучено футболку у горизонтальні сіро-чорні смуги, зі слідами РБК, на якій виявлено ушкодження у вигляді наскрізного отвору лінійної форми, що розташований вертикально, довжиною близько 17 мм., шириною близько 1 мм.

12.04.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

За вказаним фактом СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000395 від 11.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити проведення судової трасологічної експертизи до проведення яких залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. На вирішення судової трасологічної експертизи поставити наступні запитання: чи придатне пошкодження у вигляді наскрізного отвору на футболці вилученій в ході огляду предмету 11.04.2019 за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19, в приміщенні КЗ «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради», для ідентифікації? Чи могло бути пошкодження у вигляді наскрізного отвору на вищевказаній футболці утворене ножем вилученим 11.04.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська 15, в кімнаті №65, блоку «Б», ІІІ поверх, КЗ «ДГП» ДОР»?

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити проведення судової трасологічної експертизи до проведення яких залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що з метою забезпечення швидкого та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення судової трасологічної експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000395судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
?Чи придатне пошкодження у вигляді наскрізного отвору на футболці вилученій в ході огляду предмету 11.04.2019 за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19, в приміщенні КЗ «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради», для ідентифікації?

?- Чи могло бути пошкодження у вигляді наскрізного отвору на вищевказаній футболці утворене ножем вилученим 11.04.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська 15, в кімнаті №65, блоку «Б», ІІІ поверх, КЗ «ДГП» ДОР»?

Для дослідження експерту надати: ніж вилучений 11.04.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська 15, в кімнаті №65, блоку «Б», ІІІ поверх, КЗ «ДГП» ДОР» опечатаний до спец. пакету №7133520, футболку вилучену в ході огляду предмету 11.04.2019 за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19, в приміщенні КЗ «МКЛ №16» ДМР» опечатану до спец. пакету №INZ4053557, та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення об`єкту дослідження, у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1