Справа №275/1045/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення судово молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року до суду надійшло клопотання начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення судово молекулярно- генетичної експертизи.

Як слідує з клопотання, 31.10.2018 року близько 20-ї години троє невідомих осіб у масках проникли на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого шляхом віджимання металопластикових дверей балкону другого поверху проникли в середину будинку, де погрожуючи власнику ОСОБА_3 предметом схожим на пістолет, спричинили тілесні ушкодження, вимагали грошові кошти та ювелірні вироби. В подальшому зв`язали власника та його дружину ОСОБА_4 липкою стрічкою скотч та заволоділи грошовими коштами,майном. Водночас двоє із нападників підійшли до будинку охоронця за вище вказаною адресою, де напали на охоронця ОСОБА_5 , спричинили йому тілесні ушкодження, зв 'язали його та перенесли до будинку.

За даним фактом 31.10.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303, за ч.4 ст.187 КК України та розпочато досудове розслідування.

31.10.2018 проведено огляд місця пригоди, у ході якого в будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено фрагменти липкої стрічки сірого кольору (паперові пакети №3; 14; 21; 23; 11; 15;16; 13; 9; 12); фрагмент тканини з липкою стрічкою сірого кольору (паперовий пакет № 8); картонна бабіна з мотка липкої стрічки (паперовий пакет №22) за допомогою яких злочинці зв`язували руки та ноги потерпілим.

Відповідно до постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури, у потерпілих ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано зразки букального епітелію, які упаковано до паперових конвертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то начальник слідчого відділення просив постановити ухвалу про проведення судово молекулярно-генетичної експертизи та доручити її проведення експертам ДНДЕКЦ МВС України. На розв`язання експертам поставити запитання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- Чи є на поверхнях липкої стрічки та картонній бабіні з- під липкої стрічки, вилучених під час ОМП домоволодіння АДРЕСА_1 від 31.10.2018, які упаковано до паперових пакетів №№8; 14; 21; 23; 11; 15; 22; 16; 13; 9; 3; 12 - кров чи клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки ДНК-профіль?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин з ядрами (ДНК-профіль), виявлені на поверхнях відрізкізків липких стрічок, фрагменті тканини з липкою стрічкою, та картонній бабіні з липкої стрічки, вилучених під час ОМП домоволодіння АДРЕСА_1 від 31.10.2018, які упаковано до паперових пакетів №№8; 14; 21; 23; 11; 15; 22; 16; 13; 9; 3; 12 із генетичними ознаками зразків букального епітелію, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 чи іншої особи?

Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Начальником слідчого відділення в клопотанні не наведено достатнього обгрунтування призначення по кримінальному провадженню саме молекулярно-генетичної експертизи. Як правило, молекулярно-генетична експертиза є додатковою після проведення судово-імунологічної експертизи, в тих випадках, коли слідством результати останньої були розцінені як недостатньо інформативні.

Незважаючи на певну схожість питань, що вирішуються традиційною судово-медичною експертизою об`єктів біологічного походження і молекулярно-генетичною експертизою, технологія їх вирішення принципово різна. При проведенні судово-медичної (імунологічної) експертизи аналізують різні речовини: білки, глікопротеїни, гліколіпіди, синтез яких детермінований генами, тобто проводиться опосередкований аналіз генетичної інформації, то при молекулярно-генетичному аналізі досліджуєть безпосередній носій спадкових ознак - ДНК. При цьому інформативність аналізу істотно підвищується. Молекулярно-генетичне дослідження біологічних об`єктів доцільно, що доведено на практиці, проводити тільки після традиційного білогічного дослідження (судово-імунологічна експертиза), оскільки в ряді випадків вже при визначені антигенних профілів ряд питань може бути вирішено в категоричній формі (наприклад, у випадку виключення походження біологічних слідів від осіб, чиї зразки були предоставлені для порівняльного дослідження).

Таким чином, клопотання про проведення судової молекклярно-генетичної експертизи є недостатньо вмотивованим та недоцільним до проведення судово-імунологічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення судово молекулярно-генетичної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1