єдиний унікальний номер справи 531/495/19
номер провадження 1-кс/531/154/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 , проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 наприкінці жовтня 2018 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, проходив повз господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де виявив, що господаря ОСОБА_4 немає вдома, після чого у ОСОБА_6 виник умисел на заволодіння наявним в будинку майном. Після чого ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його ніхто не бачить, шляхом проникнення крізь пошкоджений шифер даху житлового будинку, проник до середини, звідки викрав бувший у використанні металевий умивальник білого кольору, пічні топкові дверцята чавунні розміром 230х280 міліметрів та дверцята від пічної груби, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення розміру матеріальних збитків.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 лютого 2019 року, до Карлівського ВП звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що в період часу з вересня 2018 року по 13 лютого 2019 року невідома особа з приміщення його дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку металевого умивальника та двох дверцят з плити опалення.

Проведеними пошуковими заходами встановлено, що вказаний злочин вчинив ОСОБА_6 , у якого викрадений велосипед вилучено.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 , так як для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_5 . Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1.Яка ринкова вартість бувшого у використанні металевого умивальника білого кольору та бувших у використанні пічних топкових дверцят чавунних розміром 230х280 міліметрів, станом на момент проведення експертизи?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити судовому експерту Носу ОСОБА_7 (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-грудня, 27, свідоцтво №1847) проведення товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість бувшого у використанні металевого умивальника білого кольору та бувших у використанні пічних топкових дверцят чавунних розміром 230х280 міліметрів, станом на момент проведення експертизи?

Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя