УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про призначення судової криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000339 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000339 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової криміналістичної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище та владні повноваження, вимагав, та створив умови, за яких ОСОБА_5 , будучи переконаний в наявності реальної небезпеки своїм правам та законним інтересам, змушений був погодитися з його протиправною вимогою про необхідність надання коштів в якості неправомірної вигоди, оскільки, ОСОБА_4 міг в силу свої владних повноважень вжити заходів до безпідставної відмови у внесенні змін до договору оренди землі.

ОСОБА_4 було викрито працівниками прокуратури Київської області, ДЗЕ НП України та СУ ГУНП в Київській області, а предмет неправомірної вигоди в сумі 800 (вісімсот) доларів США купюрами з наступними серіями та номерами: KB49437296J, KB80622176A, KB80622178A, AB45903199I, HB75080982H, HG75019677A, KK63307763C, HE59183448C та 200 (двісті) доларів США купюрами НВ23299077Р, КК23588254С, які ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_5 30.10.2018, виявлено в останнього та вилучено.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000339 від 03.10.2018 судової криміналістичної експертизи з переліком запитань, які зазначені у клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести судову криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні №0000339 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:
-чи відповідають надані для дослідження грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США (десять купюр з наступними серіями та номерами: КВ49437296J, KB80622176A, KB80622178A, AB45903199I, HB75080982H, HG75019677A, KK63307763C, HE59183448C, НВ23299077Р, КК23588254С) зразкам банкнот США, якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Для дослідження експертам надати об`єкти дослідження:
- грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) доларів США купюрами з наступними серіями та номерами: KB49437296J, KB80622176A, KB80622178A, AB45903199I, HB75080982H, HG75019677A, KK63307763C, HE59183448C, які знаходяться в паперовому конверті, на якому наявний пояснювальний напис, підписи понятих, слідчого, опечатаний печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області;

- грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США купюрами з наступними серіями та номерами: НВ23299077Р, КК23588254С, які знаходяться в паперовому конверті, на якому наявний пояснювальний напис, підписи понятих, слідчого, опечатаний печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області;

Зобов`язати слідчого надати експерту в разі потреби матеріали даного кримінального провадження.

Під час дослідження Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у разі необхідності надається дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо таке передбачено методикою дослідження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1