Справа № 462/8238/18
У Х В А Л А

21 січня 2019 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, одружений, непрацюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004617 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, покликаючись на те, що 27.12.2018 року, близько 21.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, що раптово виник між ним та його матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримаючи у руці ніж та маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, умисно наніс вказаним ножем один удар ОСОБА_8 у ділянку грудної клітки, заподіявши колото-різану рану, в результаті чого наступила смерть останньої. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1148 від 28.12.2018, смерть ОСОБА_8 настала від гострої крововтрати, внаслідок проникаючого колото різаного поранення грудної клітки з ушкодженням аорти.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні вбивства, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 1115 КК України.

28.12.2018 року слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання лише у вигляді позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Відповідно до довідки Львівського обласного клінічного центру превенції та терапії узалежнених №4434 від 28.12.2018 ОСОБА_4 , 1978 року народження,з липня 2015 року перебуває на обліку із діагнозом:«Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю».
Для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів підозрюваного ОСОБА_4 виникла необхідність у стаціонарному обстеженні останнього та проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В процесі проведення слідчих дій за участю ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо встановлення наступних обставин: чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 у період інкримінованого йому діяння, будь-якими психічними захворюваннями, які не давали йому можливості віддавати звіт у своїх діях та керувати ними, а також чи слід вважати останнього осудним у зв`язку з чим виникла необхідність у його обстеженні та проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
?чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, (діяння, в якому він підозрюється) психічним розладом (захворюванням);
?чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння (діяння, в якому він підозрюється), за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними;
?чи був здатен підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння (діяння, в якому він підозрюється), за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними;
?чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час, психічним розладом;
?чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними;
?чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Враховуючи зазначене, є достатні підстави для призначення ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення, чи міг останній на час вчинення інкримінованих йому злочинних дій усвідомлювати їхнє значення та керувати ними, а тому просить суд клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо встановлення того чи страждав ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння будь-якими психічними захворюваннями, які не давали йому можливості віддавати звіт в своїх діях та керувати ними і чи слід вважати його осудним.
З огляду на наведене, що для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів ОСОБА_4 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а тому необхідно встановити чи міг останній на час вчинення інкримінованих йому злочинних дій усвідомлювати їхнє значення та керувати ними, для чого направити ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судової експертизи для з`ясування його дійсного психічного стану. В силу вимог ч. 2 ст. 509 КПК України вважаю за необхідне направити ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи строком до двох місяців.

Керуючись ст.509 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 на строк до двох місяців.

Поставити перед експертами наступні питання:
?чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, (діяння, в якому він підозрюється) психічним розладом (захворюванням);
?чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння (діяння, в якому він підозрюється), за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними;
?чи був здатен підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння (діяння, в якому він підозрюється), за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними;/
?чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час, психічним розладом;
?чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними;
?чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.