№ 274/5936/18
№ 1-в/0274/789/18
Постанова
Іменем України
06.12.2018 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . . . ОСОБА_2

представника адміністрації . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 21.12.93 за ч. 3 ст. 222 КК України 1960 року на 2 роки позбавлення волі; 2) 07.08.96 за ч. 1 ст. 229-6 КК України 1960 року на 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 3) 12.09.97 за ст.ст. 142 ч. 2, 42 ч. 3 КК України 1960 року на 5 років позбавлення волі; 4) 19.08.03 за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 2, 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 5) 17.05.07 за ст.ст. 186 ч. 2, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 6) 30.05.08 за ст.ст. 121 ч. 2, 71 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі; 21.07.12 звільнений умовно-достроково на 2 роки 4 місяці 26 днів,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 11 червня 2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.ст. 187 ч. 3, 71 КК України на 8 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Засуджений вдруге 23 грудня 2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.ст. 377 ч. 1, 71 КК України на 8 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк покарання період перебування під вартою з 23.08.12 до 23.12.14. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.16 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.08.12 до 24.12.13 та з 05.02.14 до 22.01.15 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) з 23.01.14. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_5 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. За час відбування покарання характеризується негативно. На даний час відбуває покарання на дільниці посиленого контролю. Систематично допускає порушення вимог режиму тримання, за що двадцять один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них три рази поміщався в дисциплінарний ізолятор, та двічі - до карцеру. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Перебуває на профілактичному обліку в колонії як "схильний до нападу", та "схильний до вживання та розповсюдження наркотичних речовин".
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого вкрай негативно, просить встановити нагляд на 2 роки.
Захисник заперечила проти задоволення подання, вказавши, що вже наступного дня стягнення будуть погашені.
Засуджений в судове засідання не з`явився, відповідно до акту повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відмовився брати участь в судовому розгляді подання в будь-якій формі. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого ОСОБА_5 обов`язковою.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його поведінку, за його поведінкою потрібен контроль з боку держави.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 4 рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1