Справа № 404/9004/18
Номер провадження 1-кс/404/104/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0010650 від 25.12.2018 року за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження № 0010650.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.12.2018 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.12.2018 року близько о 18:00 год., невідома особа перебуваючи на порозі при вході, всередині приміщення супермаркету «АТБ-МАРКЕТ» (магазин № 981), з раптово виниклих неприязних відносин, умисно, за допомогою предмета зовні схожого на ніж, наніс один удар в життєво важливий орган шию, а саме в область її передньої частини, чим спричинив останньому, тілесні ушкодження у вигляді колото різаної рани передньої частини шиї.

25.12.2018 року за даним фактом СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0010650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

26.12.2018 року за підозрою у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомлено про підозру.

26.12.2018 року під час складання протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_5 , у останнього було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж, який було упаковано до спеціалізованого поліетиленового пакету Експертної служби № 4166955.

В ході досудового розслідування було дактилоскопійовано підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактокарта якого упакована до спеціалізованого поліетиленового пакету Національної поліції України ГСУ № 4386449.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0010650 від 25.12.2018 року за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0010650 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0010650, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2018 року судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
- чи є на поверхні наданого на дослідження об`єкті, предмету зовні схожому на ніж, сліди пальців рук?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по них особи, та чи не належать вони

підозрюваному ОСОБА_5 , чи іншій особі?

Для дослідження експерту надати спеціалізований поліетиленовий пакет Експертної служби № 4166955 з предметом схожим на ніж, спеціалізований поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № 4386449, з дактокартою підозрюваного ОСОБА_5 .

З метою подальшого проведення імунологічного дослідження по речовому доказу, а саме предмету схожому на ніж, прохання під час проведення дослідження використовувати не руйнівний метод дослідження.

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження № 0010650 від 25.12.2018 року.

Застосування руйнівних методів дослідження дозволяю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1