Справа № 504/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001952 від 31.12.2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001952 від 31.12.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001952 від 31.12.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2018р. до чергової служби Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 30.12.2018р. біля 17:30 год. за місцем мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_1 її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив тілесні ушкодження у вигляді переломів хребта.

Правовою кваліфікацією вказаного кримінального правопорушення є ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, що відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення наявності на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наслідків вчиненого кримінального правопорушення, а саме тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості.

У зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду із даним клопотанням, в якому слідчий зазначив перелік питань, вирішення яких треба доручити експерту.

Проведення зазначеної експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а висновок експерта є доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факт наявності самої події кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене, виходячи з наступного.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, приймаючи до уваги, що для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне вказане клопотання слідчого задовольнити.

На підставі ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001952 від 31.12.2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження ?

- якщо так, то які саме, який їх характер, давність, механізм утворення та локалізація ?

- чи могли виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодженню бути отриманими 30.12.2018 у результаті нанесення ударів ногам и чи руками ?

Для проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні направити до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявною в неї медичною документацією, яка стосується наслідків події вчиненого кримінального правопорушення.

У разі необхідності надати експертам на ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001952 від 31.12.2018р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1