overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2174/18
Провадження № 1-кп-480/178/19
УХВАЛА

25 лютого 2019 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296, КК України.

В с т а н о в и в :

29.11.2018 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296, КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання в якому зазначив, що обвинувальний акт складений не у віповідності до вимог КПК України, також зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що інкриміновані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дії вони вчинили разом з ОСОБА_8 , якому 21.08.2018 року в рамках цього кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиннені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. На даний час Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області винесена ухвала, якою ОСОБА_8 і його захиснику по кримінальному провадженню №0000859 встановлений строк до 07.03.2019 року для виконання вимог ст.290 КПК України, тому просить повернути обвинувальний акт прокурору для об`єднання з вищевказаним кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.4 ст.296 КК України.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, представника потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт складений згідно вимог ст. 291 КПК України, відповідає всім нормам кримінально-процесуального законодавства і поверненню прокурору не підлягає.

Таким чином клопотання захисника обвинувачених є необгрунтований і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 291,314 КПК України, суд
Постановив:

У клопотанні захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

25.02.2019
Провадження № 1-кп/484/126/19
Справа № 484/5262/18
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002936 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, який має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, учасника бойових дій, який має середню спеціальну освіту та проживає по АДРЕСА_1 , а зареєстрований по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та вказане кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Таким чином, вислухавши думку учасників процесу, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, суд приходить до висновку про те, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 06 березня 2019 року на 14.00 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, представника потерпілого, а інших учасників кримінального провадження за відповідним клопотанням сторін кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 492/316/19
Провадження № 1-кп/492/69/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 лютого 2019 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000007 від 02.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
20.02.2019 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000007 від 02.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України призначити на 13 березня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Одеської області
Справа № 520/847/19
Провадження № 1-кс/520/747/19
УХВАЛА
22.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси зазначене клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задоволено.

В резулятивній частині вказаної ухвали у другому абзаці, помилково зазначені прізвища та ініціали осіб, яким надано тимчасовий доступ, без зазначення їх повних імені та по-батькові.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резулятивній частині ухвали від 24.01.2019 року по справі № 520/847/19 (1-кс/520/747/19) вказавши у другому абзаці повні ім`я та по-батькові осіб, яким надано тимчасовий доступ.

Другий абзац ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 24.01.2019 року за результатами розгляду клопотання слідчого викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ в форматі Microsoft Ехсеl, що містить інформацію про надання телекомунікаційних послуг абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 25 вересня 2016 року по 20 жовтня 2016 року, та надати доступ слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Одеській області: майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому майору поліції ОСОБА_8 , з можливістю вилучення наступної інформації:
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
-Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, тощо).
-Дата час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абоненту А) (абонентський, серійний номер сім-карти, ІМЕІ).
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б)».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 520/3906/19
Провадження № 1-кп/520/605/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 31.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 року, в провадження судді ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 31.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 11 березня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 507/121/19
Провадження № 1-кп/507/48/2019
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"26" лютого 2019 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання
обвинуваченої ОСОБА_4 , законного
представника обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 , потерпілої
ОСОБА_7 , законного представника потерпілої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Троїцьке Любашівського району Одеської області , з неповною середньою освітою , учениці 11 класу Троїцької ЗОШ 1-3 ст. , не судимої, фактично проживаючої в АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд,вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження , дійшов слідуючого.
Кримінальне провадження підсудне Любашівському районному суду Одеської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК , підстав для його повернення немає , підстави для прийняття рішень , передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Тому суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду
З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки
Коло осіб , які беруть участь у судовому розгляді , є наступним: прокурор , обвинувачена, законний представник обвинуваченої, захисник, потерпіла, законний представник потерпілої , свідки обвинувачення.
З урахуванням думки прокурора згідно ч.1 ст. 314-1 КПК України суд вважає за доцільне доручити органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4
На підставі викладеного , керуючись ст..ст.. 314, 314-1,315,316 , 369 КПК України, суд
ОСОБА_4 , у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у приміщенні Любашівського районного суду Одеської області на 05.03.2019 року о 14.00 годині.
Доручити Любашівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області підготувати і надати суду в строк до 15.03.2019 р. досудову
доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Троїцьке Любашівського району Одеської області , з неповною середньою освітою , учениці 11 класу Троїцької ЗОШ 1-3 ст. , не судимої, фактично проживаючої в АДРЕСА_1 ,
Викликати у судове засідання учасників судового провадження та свідків обвинувачення
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9 ,Гнатюк
Справа № 586/1146/16-к
Провадження № 1-кп/576/71/19
У Х В А Л А

26.02.19 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У Глухівському міськрайонному суді Сумської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Дане провадження призначено до розгляду на 22 березня 2019 року на 11-00 год.

Судом встановлено, що на даний час обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Враховуючи викладене, обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно залишити у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» та етапувати до Глухівського міськрайонного суду Сумської області для розгляду кримінального провадження у відношенні нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 372, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» та етапувати на 22 березня 2019 року на 11-00 год. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області для розгляду кримінального провадження у відношенні нього.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та начальнику ІТТ № 3 м. Глухова ГУНП в Сумській області для виконання.

Суддя
Справа № 591/4970/18
Провадження № 1-кп/591/238/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 23 січня 2019 року було зупинено судове провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2
26.02.2019 року від Сумського відділу поліції до суду надійшло повідомлення про встановлення місця знаходження та здійснення приводу до Зарічного районного суду м. Суми обвинуваченого ОСОБА_2 .
У зв`язку з цим, оскільки місце знаходження обвинуваченого встановлено, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити та призначити справу до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 282, 335 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити в судове засідання кримінальне провадження №0002555 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відбудеться 26 лютого 2019 року о 16:30 годині у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал № 3.
Викликати в судове засідання учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/105/19
Номер провадження 1-кп/580/81/19
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.
В ньому достатньо фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, передбаченого п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Вислухавши думку учасників провадження, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області о 15:20 год. 15.02.2019 року.

Суддя: ОСОБА_2
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження № 0000002, внесене 1 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000002, внесеному 1 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся із заявою про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 і яке передбачене ч.1 ст.126 КК України, згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України належить до приватного обвинувачення.

Зі змісту п.2 ч.3 ст.314 КПК України випливає, що у підготовчому судовому засіданні суд вправі закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2019 Справа №607/1339/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю: заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі заяву ОСОБА_3 від 07.02.2019р. про відвід слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від участі у розгляді клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 17.01.2019р. в рамках кримінального провадження №0003661 від 14.12.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, ч. 2 ст. 376 КПК України, п. 1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 від 07.02.2019р. про відвід слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від участі у розгляді клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 17.01.2019р. в рамках кримінального провадження №0003661 від 14.12.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів відмовити.

Судове провадження №607/1339/19 (№1-кс/607/1055/2019) передати слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 27.02.2019р. о 14 год. 15 хв.

Головуючий суддяОСОБА_1
Ухвала
Іменем України
25лютого 2019 року

м. Київ
провадження № 51-823 ск 19

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянулакасаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року про повернення його апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 .

Ухвалою Верховного Суду від 25лютого 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв`язку з наведеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

З цих підстав та керуючись ст. 430 КПК України суддя постановив:

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва справу №761/7736/17щодо ОСОБА_3 .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 26березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1