Дата документу 05.03.2019 Справа № 337/289/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/131/19
Єдиний унікальний №337/289/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002341, по обвинуваченню ОСОБА_4 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,

встановила:

У поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді кримінального провадження відносно останньої за ознаками аналогічного кримінального правопорушення, проте, вчиненого останнім за часом.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст. 32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст. 34 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з кримінального провадження, яке надійшло до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 13.12.2018 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Судовий розгляд даного кримінального провадження розпочатий не був.

Згідно з інформацією, наданою Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, у провадженні судді цього суду ОСОБА_5 , на стадії підготовчого розгляду, знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, по якому останнє за часом діяння вчинено 18.12.2018 /а.п. 33/.

Отже, як вбачається з викладеного вище, по обом зазначеним кримінальним провадженням ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, проте, останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено у межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, підлягає направленню із Хортицького районного суду м. Запоріжжя на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя задовольнити.
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002341, по обвинуваченню ОСОБА_4 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: