УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варенка Летичівського району, Хмельницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000256,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України (умисне вбивство), посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 17.11.2018 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, ще необхідно долучити висновок судово-медичної експертизи, яка проводиться Хмельницьким обласним бюро СМЕ, з метою встановлення причини смерті останнього та механізму нанесення тілесних ушкоджень, додаткової судово-медичної експертизи, яка проводиться Хмельницьким обласним бюро СМЕ, медико-криміналістичної експертизи клаптів шкіри із трупа ОСОБА_7 , яка проводиться Хмельницьким обласним бюро СМЕ, судово-імунологічної експертизи, яка проводяться Хмельницьким обласним бюро СМЕ. Також необхідно провести огляд речових доказів, які на даний час знаходяться у експертних установах; призначити та провести стаціонарну психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 , виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, за результатами проведених вищевказаних судових експертизи та слідчих (процесуальних) дій, повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, потерпілого, експерта у даному кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення інших кримінальних правопорушень, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, проте поклалися на думку суду, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000256, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.115 КК України.

20.09.2018 року о 13 год. 30 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 ..

21.09.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство), а саме про те, що 20.09.2018, близько 10-ї години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своїм сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де вони постійно проживають.

У подальшому, під час розмови, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у приміщенні коридору квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , близько 10-ї години виникла суперечка, в ході якої у ОСОБА_6 виник злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство останнього, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_7 , від якого останній впав на підлогу. Продовжуючи свої незаконні дії ОСОБА_6 , одразу ж після нанесення першого удару, не дочекавшись поки ОСОБА_7 підніметься із підлоги, з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_7 , взяв у руки дерев`яний стільчик та обома руками, умисно, усвідомлюючи наслідки своїх злочинних дій, у вигляді смерті ОСОБА_7 та бажаючи їх настання, наніс ним близько п`яти ударів в область життєво важливого органу людини, голови останнього, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді множинних саден голови, від яких ОСОБА_7 помер на місці події.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 20.09.2018 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 27.09.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 26.09.2018 року, протокол затримання особи , підозрюваної у вчиненні злочину від 20.09.2018 року, протокол проведення слідчого експерименту від 03.10.2018 року, висновок експерта №340 від 30.10.2018 року, висновок експерта № 855 від 21.09.2018 року, копію лікарського свідоцтва про смерть №2160 від 21.09.2018 року, висновок судово-психіатричного експерта №628 інші матеріали кримінального провадження.

21.09.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк по 17.11.2018 року.

09.11.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців.

Санкція ст.115 ч.1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, тобто даний злочин є особливо тяжким.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків, потерпілого, експертів у даному кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином .

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_2 в даному випадку не є визначальними і такими щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 11.01.2019 року включно.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину який спричинив загибель людини .

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 11 січня 2019 року включно.

Ухвала діє по 11 січня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя