У Х В А Л А
Іменем України

10 грудня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0008505, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів, які місять інформацію щодо телефонного номеру № НОМЕР_1 з можливістю їх вилучення за період часу з 00:00 год. 01.06.2018 р. до 00:00 год. 29.11.2018 р..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2015 р. біля 21:36 год. дві невстановлені досудовим розслідуванням особи вчинили замах на вбивство ОСОБА_5 ..

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликався, оскільки слідчий довів у клопотанні підстави для його розгляду у відсутність представника вищевказаної особи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Слідчий довів наявність обставин передбачених ч. 5 і ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчим доведено, що вказані документи можуть сприяти у розкритті даного кримінального правопорушення. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, тощо.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно із ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікації зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Що ж стосується вимог клопотання про надання тимчасового доступу іншим оперативним працівникам, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в клопотанні взагалі не вказано про яких конкретно оперативних працівників йдеться в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а при відсутності оригіналів надати належним чином завірені копії, а саме до:

- документів, які містять інформацію щодо номеру абонента № НОМЕР_2 (абоненти А) із зазначенням терміналів ІМЕІ у вигляді роздруківки щодо дати часу і тривалості вхідних та вихідних з`єднань із посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місця перебування абонента вказаного номеру; інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище вказаним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абоненти Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), зміст вхідних та вихідних sms-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента, що користується зазначеним терміналом, за період часу з 00:00 год. 01.06.2018 р. по 00:00 год. 29.11.2018 р..

В іншій частині клопотання відмовити.

Видати слідчому оригінал та копію ухвали.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: