печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, що звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2018 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність відповідальної особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 21.08.2018 року він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.375 КК України, суддями Солом`янського районного суду м. Києва. Всупереч положень ст. 214 КПК України, заява про вчинення злочину необґрунтовано протягом 24 годин не зареєстрована в ЄРДР. Посилаючись на вищезазначені обставини, ОСОБА_3 просить зобов`язати відповідальну особу Генеральної прокуратури України внести відомості по його заяві від 21.08.2018 року до ЄРДР.

У судовому засідання ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Крім того, зазначив, що 30.08.2018 року отримав відповідь з ГПУ про направлення його заяви до прокуратури м. Києва і з цього дня відраховував строк оскарження бездіяльності прокурора, в зв`язку з чим звернувся до суду зі скаргою 05.09.2018 року.

Представник Генеральної прокуратури України до судового засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Зазначені обставини не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши особу, що звернулася зі скаргою, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судовим розглядом встановлено, що 21.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.375 КК України суддями Солом`янського районного суду м. Києва.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

З огляду на приписи даної норми закону перебіг строку на оскарження бездіяльності прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР розпочався по закінченню 24 годин після подання 21.08.2018 року заяви до Генеральної прокуратури України, тобто 23.08.2018 , а закінчився - 01.09.2018.

Слідчий суддя критично ставиться до заперечень ОСОБА_3 про те, що строк бездіяльності має обчислюватися з дня отримання ним повідомлення Генеральної прокуратури України про направлення заяви до прокуратури м. Києва, оскільки особа зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням за його заявою, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Звернувшись 21.08.2018 року з заявою про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_3 не виявив належної зацікавленості у розгляді своєї заяви про що, зокрема, свідчить те, що він не звертався до прокуратури за інформацією щодо її стану розгляду.

Аналізуючи викладене, зважаючи, що особою, що звернулася зі скаргою пропущені строки на подання скарги щодо оскарження бездіяльності прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, тому у задоволені скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 214, 303-309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1