Провадження № 1-в/761/171/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про визначення порядку виконання вироків стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, а також вироком Подільського районного суду м. Києва від 05 травня 2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:

20.02.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про визначення порядку виконання вироків стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що вироки стосовно ОСОБА_5 слід виконувати самостійно.
Інші учасники процесу, які були повідомлені про дату час та місце його проведення завчасно та належним чином, в судове засідання не з`явились. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши клопотання, а також матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у справі №761/34076/15-к, заслухавши думку присутнього у судовому засіданні прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі та, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Разом з тим, на момент постановлення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року на виконанні Шевченківського РС КМВ з питань пробації м. Києва перебував вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05 травня 2017 року, яким ОСОБА_5 було засуджено до покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження у справі №761/34076/15-к, під час постановлення вироку 16 лютого 2018 року, у розпорядженні суду були відсутні відомості про постановлення 05 травня 2017 року Солом`янським районним судом м .Києва стосовно ОСОБА_5 обвинувального вироку.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що і вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2018, і вирок Солом`янського районного суду від 05.05.2017 набрали законної сили, а отже в силу вимог ст. 533 КПК України є обов`язковими для виконання, суд приходить до висновку про те, що застосування вимог ч. 4 ст. 70 КК України змінить суть вищезазначених вироків, а тому є недопустимим.
Таким чином, на переконання суду, вироки Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2018 та Солом`янського районного суду від 05.05.2017 слід виконувати самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 533, 537, 539 КПК України, ст. 70 КК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про визначення порядку виконання вироків стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, яким ОСОБА_5 засуджено до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України та звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, а також вирок Подільського районного суду м. Києва від 05 травня 2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, яким ОСОБА_5 засуджено до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України та звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 11 хвилин 15 березня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1