Справа № 509/4493/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в рамках кримінального провадження № 0001919 від 11.09.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, Винницької області, громадянина України, українця за національністю, з вищою освітою, одружений, не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15ч.3,185 ч.1 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року о 11.00 годин ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, перебуваючи у торговельному контейнеру № 3135 по вул. Блакитна (СТРП) на території ТОВ «Промтовариний ринок», що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вулиця Базова, 20, впевнившись в тому, що його дії ні ким не будуть помічені, з полиці, що пристосована для збереження каси, яка перебуває в кінці контейнеру таємно викрав грошові кошти в сумі 2700 грн., які належать потерпілої ОСОБА_5 та заховав їх в кишені спортивної куртки в яку був одягнутий, але не виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця був зупинений потерпілою, тим самим не зміг довести свій намір до кінця по незалежним від нього причин.

Противоправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані по ст.ст.15ч.3,185 ч.1 КК України: незакінчений замах на таємне викрадання чужого майна (крадіжка).

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності доказів, щодо обставин, які ні ким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та не має сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим, суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст. 349 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незакінчений замах на таємне викрадання чужого майна (крадіжка), а тому кримінальну відповідальність повинен нести за ст. ст.15 ч.3,185 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 під час судового розгляду встановлені та є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 під час судового розгляду не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого, його сімейне та матеріальне положення, наявність тісних соціальних зв`язків у суспільстві, а також те, що обвинувачений вину визнав та під час слідства здійснив щире каяття та активно сприяв розкриттю злочину, що суд розглядає як пом`якшуючі обставини при призначенні покарання.

При таких обставинах, суд вважає можливим призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді штрафу.

Цивільний позов під час досудового розслідування та судового розгляду не пред`являвся.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно не застосовувалось. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.368-370,373,374,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15.ч. 3,185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня проголошення вироку.

Вирок може оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського Апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку поданням апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження зміст вироку, порядок та строк його оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1