Справа № 580/2690/18
Номер провадження 1-кс/580/812/18
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ

27 грудня 2018 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та інформації;

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 00000411 від 12 жовтня 2018 року, порушеного за ознаками ч. 2 ст. 189 КК України, погодженим з заступником керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг яка перебуває на мобільному телефоні із сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та картою ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується потерпілий ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що громадянин ОСОБА_7 підозрюється в тому, що близько 12 год. 00 хв. на території Лебединського ВПУ лісового господарства з погрозою застосування насильства над потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з невстановленими особами вимагав та отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 грн. 00 коп.

О 12 год. 05 хв. 20.11.2018 року неповнолітнього ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування виникли підстави вважати, що до вказаного злочину можу бути причетні ще й інші особи, тобто злочин вчинено за попередньою змовою групою осіб.

Встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення даного злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що міститься в мобільному телефоні із сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та картою ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Без отримання доступу до інформації, що знаходиться у зазначеному телефоні, яка фактично може стати доказом у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене розслідування вищезазначеного факту.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенні, в тому числі встановлення винних осіб.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Потерпілий та його законний представник протии задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення слідчого, інших осіб, які беруть участь в справі та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Лебединським ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 00000411, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом

таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в

клопотанні слідчого СВ Лебединського ВП, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначеної інформації неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до речей та запитуваної слідчим інформації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває на мобільному телефоні із сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та картою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до телефону, яким користується потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК

України;
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лебединського ВП СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000411 задовільнити.

Надати старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг яка перебуває на мобільному телефоні із сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та картою ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону із сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та картою ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/812/18.

Примірник 2 старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП

України в Сумській області ОСОБА_3