Провадження № 1-кс/554/632/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою спільною заявою скаржників від 14.05.2018 р. про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 р. скаржники звернулись до суду із скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою спільною заявою скаржників від 14.05.2018 р. про кримінальне правопорушення щодо можливих неправомірних дій слідчим прокуратури Полтавської області Кириченка та прокурора Мандича, а саме вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365, 366, 367, 382 КК України.
У судовому зсіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, прохав слідчого суддю скаргу задовольнити.
Інші скаржники у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомляли.
Представник прокуратури Полтавської області до суду не з`явився, судові повістки направлялись на адресу прокуратури Полтавської області завчасно, що свідчить про належне повідомлення учасника справи про дату, час і місце розгляду скарги.
В силу вимог ст. 306 КПК України, неявка слідчого, прокурора, належним чином повідомленого про дату, часі місце розгляду скарги, не перешкоджає розгляду скарги по суті
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до матеріалів скарги, слідчим суддею встановлено, що заяву про кримінальне правопорушення від 14.05.2018 р., що була направлена заявниками (скаржниками у справі) поштовим рекомендованим відправленням, прийнято прокуратурою Полтавської області 15.05.2018 р.
В силу вимог ст. 214 КПК України, наказу Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», а також узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення (злочин). Підставами вважати заяву такою, що містить відомості про злочин, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину.
Встановлено, що заявники про кримінальне правопорушення є потерпілими в межах кримінального провадження № 000005 р., досудове розслідування якого доручено слідчому Кириченко, а процесуальне керівництво здійснюється прокурором Мандич. Фактично заява про кримінальне правопорушення містить оцінку здійснення досудового розслідування та процесуального керівництва, незгоду з прийнятими рішеннями в межах кримінального провадження.
Однак, бездіяльність, яка підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, виникає лише за підстав, коли у заяві чи повідомлення містяться достатні відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства до Єдиного реєстру досудових розслідувань можуть бути внесені не будь-які відомості, які викладені у заявах чи повідомленнях про кримінальні правопорушення, а лише ті відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий суддя встановив відсутність протиправної бездіяльності уповноваженої особи прокуратури Полтавської області, а тому дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою спільною заявою скаржників від 14.05.2018 р. про кримінальне правопорушення відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 04.03.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1