Справа № 289/1969/18 Провадження №1-кс/278/82/18
У Х В А Л А
Іменем України

12 листопада 2018 року, Житомирський районний суду Житомирської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Житомирі клопотання старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000536 від 08 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 08 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що вході розслідування кримінального провадження за №0000536 від 08 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України було встановлено, що 07 жовтня 2018 року ОСОБА_4 перебуваючи в будинку за місцем проживання в с.Потіївка, Радомишльського району, Житомирської області та скориставшись відсутністю матері ОСОБА_5 , таємно викрав з будинку телевізор Самсунг моделі CS-29Z50Z4Q, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

08 жовтня 2018 року по даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Таким чином в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, які володіють відповідними спеціальними знаннями в галузі проведення вказаної експертизи.

Просить клопотання задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000536 від 08 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість представленого на експертизу телевізора Самсунг моделі CS-29Z50Z4Q станом на 07 жовтня 2018 року ?
Для проведення товарознавчої експертизи експерту надати телевізор Самсунг моделі CS-29Z50Z4Q.
Зобов`язати Житомирське НДЕКЦ МВС України після проведення товарознавчої експертизи, висновок експертизи та речові докази направити на адресу старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 за адресою: смт.Черняхів, вул.Шевченка, 10, Черняхівського району, Житомирської області.
Старший слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, не повідомивши причину неявки.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень… 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п.п.1, 2, 3, 4, 5, 6 ч.2 ст.242 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 вбачається, що 08 жовтня 2018 року за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), внесено відомості до ЄРДР, кваліфікація злочину - ч.1 ст.185 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення завданої потерпілій суми матеріальної шкоди, що має значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000536 від 08 жовтня 2018 року, експертам Житомирське НДЕКЦ МВС України (10008 м.Житомир, Старий Бульвар, 18).
На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість представленого на експертизу телевізора Самсунг моделі CS-29Z50Z4Q станом на 07 жовтня 2018 року ?
Для проведення товарознавчої експертизи експерту надати телевізор Самсунг моделі CS-29Z50Z4Q.
Зобов`язати Житомирське НДЕКЦ МВС України після проведення товарознавчої експертизи, висновок експертизи та речові докази направити на адресу старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 за адресою: смт.Черняхів, вул.Шевченка, 10, Черняхівського району, Житомирської області.
У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне або часткове знищення наданого на експертизу об`єкта.
Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1