Справа № 698/280/18
Провадження № 1-кп/698/101/18
УХВАЛА
Іменем України

11 травня 2019 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль клопотання начальника слідчого відділу Управління СБУ в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Поляна, Поліського району, Київської області, який проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з освітою вищою, працюючого на посаді директора Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату, депутата Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, засудженого вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11.12.2018 року, про вирішення долі речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області за ч.ч. 1,2 ст. 359 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 18.02.2019 року вирок набрав законної сили.
27.03.2019 року начальник слідчого відділу Управління СБУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним вище клопотанням згідно просить вирішити питання про долю частини речових доказів: технічного пристрію GPS-трекер Мини А8, який відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання аудіо інформації та sim-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , які містяться у пакету додатку до висновку судової-технічної експертизи Зонального експертного сектору ІСТЕ СБУ у Дніпропетровській області № 119 від 13.12.2017 року та зберігаються в кімнаті речових доказів Управління СБУ в Черкаській області.
В судове засідання сторони кримінального провадження не прибули про час і місце судового розгляду вважаються повідомленими належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, з урахуванням того, що зазначений у клопотання речовий доказ GPS-трекер Мини А8 відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання аудіо інформації, був предметом кримінального правопорушення та незаконно перебував у користуванні засудженої особи, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для передачі вказаного вище засобу Управлінню СБУ в Черкаській області. При цьому sim-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 є майном, яке належить засудженому та не обмежено у цивільному обігу, а отже, підлягає поверненню ОСОБА_4 ..
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 9 ст.100, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Речовий доказ - технічний пристрій GPS-трекер Мини А8, який відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання аудіо інформації, який міститься у пакету додатку до висновку судової-технічної експертизи Зонального експертного сектору ІСТЕ СБУ у Дніпропетровській області № 119 від 13.12.2017 року та зберігається в кімнаті речових доказів Управління СБУ в Черкаській області передати Управлінню СБУ в Черкаській області.
Речовий доказ - sim-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , яка міститься у пакету додатку до висновку судової-технічної експертизи Зонального експертного сектору ІСТЕ СБУ у Дніпропетровській області № 119 від 13.12.2017 року та зберігається в кімнаті речових доказів Управління СБУ в Черкаській області передати Управлінню СБУ в Черкаській області повернути власнику ОСОБА_4 .
Копії ухвали направити сторонам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Головуючий ОСОБА_1 .