ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/818/176/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №635/3042/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст. 72 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаною ухвалою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України відмовлено.
В обґрунтування прийнятого рішення районний суд вказав, що 10 травня 2017 року Харківським районним судом Харківської області ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Даним вироком засудженому змінено запобіжний захід на тримання під вартою, він взятий під варту негайно в залі суду, початок строку відбуття покарання обчислено з 10 травня 2017 року.
Вирок Харківського районного суду Харківської області від 10.05.2017 набрав законної сили 26 червня 2017 року.
Згідно з вироком Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2017 ухваленого за результатами проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 05 лютого 2018 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 квітня 2018 року ОСОБА_7 зараховано в строк відбуття покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2017 року період попереднього ув`язнення з 10 травня 2017 по 12 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року, з урахуванням відбутої частини покарання.
Таким чином, суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність у кримінальному провадженні, за яким стосовно ОСОБА_7 було постановлено вирок від 26.12.2017 року, попереднього ув`язнення та необхідність відмови в задоволенні клопотання засудженого.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду та постановити нове рішення, яким зарахувати йому у строк відбування покарання період часу з 10.05.2017 року по 05.02.2018 року з розрахунку день за два. Вважає, що оскільки покарання за останнім вироком було призначено за сукупністю злочинів та вироків, у строк відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 року підлягає весь час його перебування під вартою з 10.05.2017 року по 05.02.2018 року дати забрання чинності останнім вироком суду.

Заслухавши доповідь головуючого судді; з`ясувавши думку прокурора, яка заперечувала проти апеляційної скарги засудженого; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2017 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Даним вироком засудженому змінено запобіжний захід на тримання під вартою, він взятий під варту негайно в залі суду, початок строку відбуття покарання обчислено з 10 травня 2017 року. Вирок Харківського районного суду Харківської області від 10.05.2017 набрав законної сили 26 червня 2017 року.
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2017 р., який було ухваленого за результатами проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід за цим кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_7 не обирався, вирок набрав законної сили 05 лютого 2018 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 квітня 2018 року ОСОБА_7 зараховано в строк відбуття покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2017 року період попереднього ув`язнення з 10 травня 2017 по 12 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року, з урахуванням відбутої частини покарання.
Слід зазначити, що згідно з ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Відповідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою, перебування ОСОБА_7 в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження при розгляді кримінального провадження, за яким постановлено вирок від 26.12.2017 року, місця не мало.
З урахуванням обставин справи та положень нормативно-правових актів, що регулюють порядок зарахування попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, колегія суддів дійшла висновку, що у суду першої інстанції не було законних підстав для задоволення клопотання засудженого.
Рішення суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання засудженого є законним та обґрунтованим, постановленим із дотриманням вимог матеріального та процесуального закону.
Наведене свідчить про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 , у зв`язку з чим оскаржувана ухвала районного суду залишається без змін.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2018 року без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя

Судді: