Справа № 526/1311/18
Провадження № 1-кс/526/819/2018
У Х В А Л А
іменем України

07 листопада 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні без застосуванням засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 06.07.2018 року ДО Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло усне повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у період часу з 07.05.2018 року до 06.07.2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу демонтувала та викрала трансформатор з мідною обмоткою зі станції катодного захисту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який встановлений по АДРЕСА_1 , чим завдала підприємству матеріальних збитків.

07.07.2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що особа, які скоїла вище вказаний напад з метою відкритого заволодіння чужим майном ймовірно користувалася мобільними терміналами.

В порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці готування до вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, було проведено ряд заходів, в ході чого встановлено, що до даного злочину причетний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , який користується мобільними терміналами з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Роздруківки вищевказаної інформації може бути сформованим та перебувати у володінні лише оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване в АДРЕСА_3 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.07.2018 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000533).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку та зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 20.04.2018 року до 00 год. 00 хв. 07.07.2018 року.

Строк дії ухвали до 21.11.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1