УХВАЛА

27 листопада 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою представника ЖБК «Подільський Край» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003753 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року представник ЖБК «Подільський Край» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003753 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яка виразилась у не розгляді клопотання представника ЖБК «Подільський Край» адвоката ОСОБА_3 від 23.10.2018 року про залучення в якості потерпілого ЖБК «Подільський Край», зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, з яким останній 24.10.2018 року звернувся до слідчого, та зобов`ятати слідчого ОСОБА_4 негайно розглянути вказане клопотання

В судовому засіданні представник скаржника наполягає на задоволенні скарги.

Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження №0003753 від 08.06.2018 року, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003753 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

24.10.2018 року представник ЖБК «Подільський Край» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням від 23.10.2018 року про залучення в якості потерпілого ЖБК «Подільський Край», зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, надання для ознайомлення матеріалів даного кримінального провадження.

Листом №20821/121/119/18-02 від 02.11.2018 року слідчого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 повідомлено про те, що вищевказане подане ним клопотання не підлягає задоволенню, так як воно заявлено не стороною кримінального провадження.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як видно із матеріалів кримінального провадження №0003753 від 08.06.2018 року, дане клопотання представника ЖБК «Подільський Край» адвоката ОСОБА_3 від 23.10.2018 року, отримано 24.10.2018 року Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області, та фактично до теперішнього часу слідчим в порушення вимог КПК України дане клопотання не розглянуто, відносно нього не прийнято жодного процесуального рішення, та не повідомлено про результати його розгляду, а лише листом №20821/121/119/18-02 від 02.11.2018 року слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 повідомлено про те, що вищевказане подане ним клопотання не підлягає задоволенню, так як воно заявлено не стороною кримінального провадження.

На підставі вище наведеного слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку слідчим 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0003753 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, допущено бездіяльність яка виразилась у не розгляді та не прийнятті процесуального рішення за клопотанням представника ЖБК «Подільський Край» адвоката ОСОБА_3 від 23.10.2018 року, з яким останній 24.10.2018 року звернувся до слідчого.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ЖБК «Подільський Край» адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Взнати бездіяльність слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003753 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, яка виразилась у не розгляді, у встановленому законом порядку, клопотання представника ЖБК «Подільський Край» адвоката ОСОБА_3 від 23.10.2018 року, про залучення в якості потерпілого ЖБК «Подільський Край», зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, з яким останній 24.10.2018 року звернувся до слідчого

Зобов`язати слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянути клопотання представника ЖБК «Подільський Край» адвоката ОСОБА_3 від 23.10.2018 року з яким останній 24.10.2018 року звернувся до слідчого про залучення в якості потерпілого ЖБК «Подільський Край», зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, у кримінальному провадженні №0003753 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, у відповідності до вимог ст.220 КПК України та про результати його розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя