Справа № 136/2207/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, учень Зозівського ПАЛ, не одруженого, жителя с. Зозів гуртожиток ПАЛ, засудженого 25.10.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,
за участі учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Представник Липовецького районного сектора з питань пробації ОСОБА_5 звернулась до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2017 ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та відповідно до ст.76 ч.1 п.1, 2 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ураховуючи те, що випробувальний термін засудженого закінчився 25.10.2018, в період випробувального терміну, а саме: 25.09.2018 стосовно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, утім судове рішення за наслідками його розгляду відсутнє; 13.04.2018 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, який було змінено ухвалою суду Апеляційного суду Вінницької області від 18.09.2018 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, однак вказаний вирок слід виконувати самостійно, інших порушень обов`язків, що були покладені судом на засудженого не встановлено, тому представник уповноваженого органу з питань пробації просив суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до правил ч.1 ст.78 КК України, передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання та матеріали Особової справи на засудженого, судом було встановлено, що випробувальний термін встановлений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2017 щодо ОСОБА_3 закінчився 25.10.2018, у період випробувального терміну, 13.04.2018 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, який було змінено ухвалою суду Апеляційного суду Вінницької області від 18.09.2018 ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, однак з урахуванням роз`яснень постанови ПВСУ від 24.10.2003 за №7 вказаний вирок містить вказівку про самостійне його виконання. Інших порушень засудженим обов`язків, що були покладені на нього судом не встановлено, тому суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2017.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2017 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1