Кримінальне провадження № 1-кп/760/1069/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007399 від 26 червня 2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лагос, Нігерія, громадянина Нігерії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року, у невстановлений слідством час, громадянин Нігерії - Біагхере Сунні Омамомо, перебуваючи на території України, знаходячись за невстановленою досудовим розслідуванням адресою, маючи намір направлений на підроблення посвідки, що надає право на постійне проживання в Україні, з метою її подальшого використання, вступив у злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, надавши цій особі свої анкетні дані та грошові кошти для подальшого підроблення зазначеного документу.

Після чого в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 перебуваючи в невстановленому слідством місці, за попередньою домовленістю отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи підроблену посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 , нібито видану 01.07.2017 Головним управлінням Державної міграційної служби України в місті Києві, з метою її подальшого використання.

Крім цього, 25.06.2018 року, приблизно о 15:00 годині, громадянин Нігерії ОСОБА_5 , перебуваючи на території залізничного вокзалу «Київ- Пасажирський», розташованого за адресою: місто Київ, площа Вокзальна, 1, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою посвідчення своєї особи та підтвердження обґрунтованості перебування на території України, надав працівникам поліції, які здійснювали перевірку документів, відповідно до положень ст. 32 закону України «Про Національну поліцію», підроблену посвідку на постійне проживання в Україні, серії НОМЕР_1 , нібито видану 01.07.2017 Головним управлінням Державної міграційної служби України в місті Києві на його ім`я.

Згідно листа Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві №7399/123/55/0 від 10.07.2018 встановлено, що посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головним управлінням Державної міграційної служби України в місті Києві не видавалась.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав, повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, доведеною.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у співучасті в формі пособництва, у підробці офіційного документа, який видається установою, що має право видавати такі документи, і надає права, з метою його подальшого використання ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.

Усіма своїми умисним діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Запобіжний відносно обвинуваченого не обирався.

Речовий доказ по даному провадженню підлягає конфіскації згідно п. 1 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 100, 314, 315, 349, 373, 374, 349 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.

Біагхере ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

За ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді у виді штрафу в розмірі 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.

Речовий доказ: посвідка на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 конфіскувати.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1