ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7135/19
провадження № 1-кс/753/2715/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції України в місті Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні № 0002137 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.04.2019 року слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0002137 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої просила доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке 22.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002137.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2019 близько 15 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 35, зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленного кольору та наперсток з нашаруванням речовини темного кольору.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

В судове засідання слідчий не з`явилася, в своєму клопотанні просила розглядати вищезазначене клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За приписом ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

За приписом ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що встановлення чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором має істотне значення для кримінального провадження, а відтак проведення експертизи матеріалів, речовин та виробівє необхідним та доцільним.

Керуючись статтями 242, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні № 0002137.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то якою саме, яка її маса?

Для дослідження експерту надати:

- поліетиленовий пакет з пазовим замком, прошитий ниткою зеленого кольору, кінці якої скріплені биркою та відтиском печатки «Для пакетів» Дарницького управління поліції, всередині якого знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленного кольору;

- поліетиленовий пакет з пазовим замком, прошитий ниткою зеленого кольору, кінці якої скріплені биркою та відтиском печатки «Для пакетів» Дарницького управління поліції, всередині якого знаходиться наперсток з нашаруванням речовини темного кольору.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002137.

Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1