Справа № 686/1220/19
УХВАЛА

24 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0000018,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000018.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.01.2019 року близько 23 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за своїм місцем проживання у будинку АДРЕСА_1 , в ході розпиття спиртних напоїв із своїм рідним братом ОСОБА_5 , вступив із останнім в словесну суперечку, під час якої у ОСОБА_4 , виник умисел на вбивство ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , взяв господарську сокиру, яка знаходилася у будинку, та наніс нею удар в голову ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток черепа. Таким чином, ОСОБА_4 , виконав усі дії, спрямовані на умисне вбивство ОСОБА_5 , які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак останнього було доставлено до Хмельницької обласної лікарні, де надано кваліфіковану медичну допомогу, тому злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_6 .

Дане кримінальне правопорушення 16.01.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000018, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 16.01.2019 роу о 05 год. 10 хв. ОСОБА_4 затримано у порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

16.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

18.01.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 14.03.2018 рокувключно.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, наносив удари будучи сильно схвильованим та злим на свого брата.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , з метою визначення психічного стану підозрюваного.

Враховуючи вищевикладене, те що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, та потреба у призначенні та проведенні судової експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000018 амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с.Скаржниці, Ярмолинецького району Хмельницької області).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи хворіє ОСОБА_4 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?

- якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_4 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи є ОСОБА_4 осудним, чи обмежено осудним?

- чи знаходився ОСОБА_4 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу?

- чи знаходився ОСОБА_4 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу?

- якщо так, то чи був зумовлений цей стан поведінкою та прямим (можливо не прямими) діями потерпілого ОСОБА_5 та в чому вона виразились, і яким чином вплинула, чи могла вплинути, на подальшу поведінку ОСОБА_4 .?

- чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними, у момент скоєння злочину?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с.Скаржниці, Ярмолинецького району Хмельницької області).

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с.Скаржниці, Ярмолинецького району Хмельницької області) надати матеріали кримінального провадження №0000018 від 16.01.2019 року.

Попередити працівників експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с.Скаржниці, Ярмолинецького району Хмельницької області) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя