Справа № 589/769/19
Провадження № 1-і/589/12/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про уточнення ухвали від 06.03.2019р. по справі № 589/769/19 (провадження 1-кс/589/496/19) про проведення експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 20.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 06.03.2019 року по справі № 589/769/19 (провадження 1-кс/589/496/19) задоволено клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та призначено трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000218 від 20.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 в якому просить уточнити ухвалу суду від 06.03.2019р. про призначення експертизи, а саме виклавши в резолютивній частині ухвали пункт 3 у наступній редакції:

« 3. На дослідження експерту надати:

- гіпсовий зліпок у якому зафіксовано слід низу підошви взуття, виявлений 20.02.2019 під час огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 , упакований у картонну коробку;

- гіпсовий зліпок № 1 у якому зафіксовано слід низу підошви взуття, виявлений 23.02.2019 під час огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_2 , упакований у картонну коробку;

- гіпсовий зліпок № 2 у якому зафіксовано слід низу підошви взуття, виявлений 23.02.2019 під час огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_2 , упакований у картонну коробку;

- пара чоловічих черевиків добровільно виданих 25.02.2019

ОСОБА_5 упакованих у пакет із полімерного матеріалу білого кольору;

- пара чоловічих кросівок виявлених та вилучених під час огляду квартири за адресою: АДРЕСА_3 , а також в абзаці 6 резолютивної частини ухвали внести виправлення: замість невірного «Для проведення дактилоскопічної експертизи дозволити повне або часткове знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.» вказати вірно «Для проведення трасологічної експертизи дозволити повне або часткове знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.»

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку щодо необхідності уточнення ухвали суду від 06.03.2019р. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000218 від 20.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд (слідчий суддя) має право за заявою заінтересованої особи чи за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Уточнити ухвалу суду від 06.03.2019р. по справі № 589/859/19 (провадження № 1кс/589/505/19) про призначення експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 02.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме а саме виклавши пункт 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

« 3. На дослідження експерту надати:

- гіпсовий зліпок у якому зафіксовано слід низу підошви взуття, виявлений 20.02.2019 під час огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 , упакований у картонну коробку;

- гіпсовий зліпок № 1 у якому зафіксовано слід низу підошви взуття, виявлений 23.02.2019 під час огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_2 , упакований у картонну коробку;

- гіпсовий зліпок № 2 у якому зафіксовано слід низу підошви взуття, виявлений 23.02.2019 під час огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_2 , упакований у картонну коробку;

- пара чоловічих черевиків добровільно виданих 25.02.2019

ОСОБА_5 упакованих у пакет із полімерного матеріалу білого кольору;

- пара чоловічих кросівок виявлених та вилучених під час огляду квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Внести виправлення в абзаці 6 резолютивної частини ухвали, а саме замість невірного «Для проведення дактилоскопічної експертизи дозволити повне або часткове знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.» вказати вірно «Для проведення трасологічної експертизи дозволити повне або часткове знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.»

В іншій частині ухвалу суду від 06.03.2019р. залишити без змін.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1