Справа№751/2362/19
Провадження №1-кс/751/1050/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна; зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 негайно повернути ОСОБА_3 вилучені під час обшуку речі та документи.

Вимоги скарги мотивує тим, що 26.11.2018 року в приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.11.2018 року в кримінальному провадженні № 0000102 від 11.05.2018 року було проведено обшук з метою вилучення: незаконно спиляної деревини породи «дуб», документів щодо закупівлі та реалізації деревини породи «дуб», а саме: документів по реалізації деревини (контракти, договори, видаткові-накладі, таверно-транспортні накладні, специфікації і таке інше), сертифікатів походження деревини породи «дуб», лісорубних квитків, звітів, будь-яких інших документів в яких, містяться данні щодо заготовленої деревини породи «дуб», документів щодо придбання породи деревини «дуб» (договори, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, договори, угоди, додатки до них, специфікації та інші документи, що підтверджують придбання деревини породи «дуб»), блокнотів, записників, чорнових записів, що можуть становити докази у кримінальному провадженні, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, засобів відео фіксації, відео спостереження, які мають значення для досудового розслідування, рулеток, пил, бензопил та їх складових частин, інших знарядь призначених для спилювання, підготовки до транспортування, транспортування деревини, хімічних речовин для знищення залишків деревини та приховування слідів злочину, інші матеріальних об`єктів та документів, які зберегли на собі сліди злочину, про що складений відповідний протокол. Згідно протоколу обшуку були вилучені ряд речей та документів. Станом на 26.03.2019 року слідчий чи прокурор у кримінальному провадженні № 0000102 від 11.05.2018 року з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно до Новозаводського районного суду м. Чернігова не звертались.

Пояснює, що вищевказані документи перебували в нього у зв`язку з тим, що він працюю менеджером у ФОП ОСОБА_5 . Вилучені документи підтверджують законність придбання деревини породи дуб, та підтверджують здійснення господарської діяльності відповідно до приписів діючого законодавства. За той тривалий час поки вони перебували в розпорядження слідчого, в нього була можливість вчинити з ними будь-які дослідження та необхідні процесуальні дії. До цього часу з приводу документів та техніки ні кому не пред`явлено підозри. Стверджує, що вилучені при обшуку вищевказані предмети є його особистою власністю та перебували в його особистому користуванні, будь-якого відношення до кримінального провадження № 0000102 від 11.05.2018 року не мають.

Таким чином вважає, що законних підстав утримувати належне йому майно у слідчого відділу в рамках вказаного провадження не має.

З метою недопущення порушення право власності, він звернувся 26.03.2019 року з письмовим клопотанням про повернення вилученого майна, відповідь на яке так і не отримав.

Вважає бездіяльність слідчого щодо неповернення належного йому майна протиправною та такою, що порушує його право власності та вимоги КПК України щодо статусу вилучено під час обшуку майна.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Представником скаржника подано до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність. Додатково зазначив, що скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить скаргу розглянути у його відсутність. Додатково зазначив, що щодо повернення мобільного телефону Huawei IMЕI НОМЕР_1 заперечує, оскільки він являється речовим доказом у кримінальному провадженні та містить інформацію, яка має значення для досудового розслідування. Щодо вирішення питання про повернення решти мобільних телефонів, ноутбуку та документації, зазначених у скарзі, покладається на розсуд суду.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 листопада 2018 року по справі № 751/8090/18, провадження № 1-кс/751/3465/18 надано дозвіл слідчим у провадженні на проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення: документів щодо закупівлі та реалізації деревини породи «дуб», а саме: документів по реалізації деревини (контракти, договори, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, специфікації і таке інше), сертифікатів походження деревини породи «дуб», лісорубних квитків, звітів, будь-яких інших документів, в яких містяться дані щодо заготовленої деревини породи «дуб», документів щодо придбання породи деревини «дуб» (договори, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, договори, угоди, додатки до них, специфікації та інші документи, що підтверджують придбання деревини породи «дуб»), блокнотів, записників, чорнових записів, що можуть становити докази у кримінальному провадженні, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, засобів відео фіксації, відео спостереження, які мають значення для досудового розслідування, рулеток, пил, бензопил та їх складових частин, інших знарядь призначених для спилювання, підготовки до транспортування, транспортування деревини, хімічних речовин для знищення залишків деревини та приховання слідів злочину, інші матеріальних об`єктів та документів, які зберегли на собі сліди злочину, або можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно протоколу обшуку від 26.11.2018 року було виявлено та вилучено зазначені у скарзі речі та документи.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які булі знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що булі об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінальні протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Слідчий суддя приходить до висновку, що АДРЕСА_1 , речей та документів, крім мобільного телефону Huawei IMЕI НОМЕР_1 , підлягає задоволенню, тому що слідчим не доведено, що у подальшому вилученні та утриманні вказаних речей та документів наявна потреба.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000102 від 11.05.2018 року повернути ОСОБА_3 вилучені під час обшуку речі та документи, а саме:

1) ТТН № П-18/09-1 від 18.09.2018 на 1 арк. На зворотньому боці відомість про вантаж;

2) ТТН № П-18/09-1 від 18.09.2018. На зворотньому боці відомість про вантаж на 1 арк.;

3) ТТН № П-09/09-1 від 09.09.2018 на 1 арк.;

4) Відомість про вантаж без даних на 1 арк.;

5) Відомість про вантаж без даних на 1 арк.;

6) Видаткова накладна ГН № 0000012 від 10.08.2018 на 1 арк.;

7) Договір № 6/3/2018 НС від 21.05.2018 на 3 арк.;

8) Графік поставки товару до договору № 6/3/2018 НС від 21.05.2018 на 1 арк.;

9) Специфікація товару до договору № 6/3/2018 від 21.05.2018 на 1 арк.;

10) Договір купівлі-продажу необробленої деревини № 327 від 28.09.2018 на 4 арк.;

11) Графік поставки до договору № 327 на 1 арк.;

12) Специфікація до договору № 327 на 1 арк.;

13) Договір купівлі-продажу № 284 від 25.07.2018 на 2 арк.;

14) Договір купівлі-продажу необробленої деревини № 329-А від 24.09.2018 на 3 арк.;

15) Договір купівлі-продажу необробленої деревини № 357 А від 19.10.2018 на 3 арк.;

16) Договір поставки № 145 від 17.09.2018 на 2 арк.;

17) ТТН №3058 від 26.07.2018 на 1 арк.;

18) Копія ТТН від 11.09.2018;

19) ТТН № ГТ 29/10-1 від 29.10. 2018 з іншого боку відомості про вантаж на 1 арк.;

20) Видаткова накладна ГН № 0000012 від 10.09.2018 на 1 арк.;

21) Рахунок фактура № ГН-0000012 від 10.09.2018 на 1 арк.;

22) Специфікація № 1 до договору поставки № 133 від 11.06.2018 на 5 арк.;

23) Копії заявки на участь у загальному аукціоні від 11.09.2018 на 1 арк.;

24) Договір зберігання № 167 від 30.03.2018 на 1 арк.;

25) Акт приймання-передачі товару для зберігання на 1 арк.;

26) Договір оренди землі від 10.05.2018 на 2 арк.;

27) Договір № 18-18 від 26.09.2018 на 3 арк.;

28) Видаткова накладна до договору № 157 Т 9 від 12.09.2018 без підписів та печаток на 1 арк.;

29) Договір купівлі-продажу необробленої деревини № 157 Т 9 від 12.09.2018 на 3 арк.;

30) Видаткова накладна № ГН - 0000016 від 14.06.2018 на 1 арк.;

31) Копії ТТН при перевезенні деревини дат не видно на 4 арк.;

32) Видаткова накладна ГН № 0000012 від 10.09.2018 на 1 арк.;

33) Видаткова накладна ГН № 0000018 від 07.09.2018 на 1 арк.;

34) Видаткова накладна № ГН-000005 від 06.07.2018 на 1 арк.;

35) Видаткова накладна № ГН-000006 від 12.07.2018 на 1 арк.;

36) Рахунок-фактура № ГН-000005 від 06.07.2018 на 1 арк.;

37) Видаткова накладна № ГН-000006 від 12.07.2018 на 1 арк.;

38) Рахунок-фактура № ГН-000006 від 12.07.2018 на 1 арк.;

39) Видаткова накладна № ГН-000004 від 04.07.2018 на 1 арк.;

40) Рахунок-фактура № ГН-000004 від 04.07.2018 на 1 арк.;

41) ТТН № П 29/10-1 від 29.10.2018, з іншого боку відомості про вантаж на 1 арк.;

42) Чорнові записи на 3 арк.;

43) Копія ТТН від 10.09.2018 на 1 арк.;

44) Копія ТТН від 14.09.2018 на 1 арк.;

45) ТТН № П 29/09-1 від 24.09.2018 на 1 арк. з іншого боку відомості про вантаж

46) ТТН № П 24/09-1 від 24.09.2018 з іншого боку відомості про вантаж без даних на 1 арк.;

47) Аркуш паперу з чорновими записами на 1 арк.;

48) Аукціонне свідоцтво № Д-101 від 18.10.2018 року на 1 арк.;

49) Аукціонне свідоцтво № Д-101 від 18.10.2018 року на 1 арк.;

50) Аукціонне свідоцтво № Д-101 від 18.10.2018 року на 1 арк.;

51) Аукціонне свідоцтво № НОМЕР_2 від 18.10.2018 року на 1 арк.;

52) Аукціонне свідоцтво № НОМЕР_2 від 18.10.2018 року на 1 арк.;

53) Аукціонне свідоцтво № НОМЕР_2 від 18.10.2018 року на 1 арк.;

54) Аукціонне свідоцтво № Д-073/1 від 19.09.2018 року на 1 арк.;

55) Аукціонне свідоцтво № Д-073/1 від 19.09.2018 року на 1 арк.;

56) Аукціонне свідоцтво № Д-073/1 від 19.09.2018 року на 1 арк.;

57) Договір купівлі-продажу необробленої деревини № 402 від 19.09.2018 на 2 арк.;

58) Графік поставки необробленої деревини до договору № 402 на 1 арк.;

59) Договір купівлі-продажу необробленої деревини № 468 від 18.10.2018 на 2 арк.;

60) Графік поставки деревини до договору № 468 на 1 арк.;

61) Договір купівлі-продажу необробленої деревини № 402 від 19.09.2018 на 2 арк.;

62) Графік поставки до договору № 402 на 1 арк.;

63) Договір купівлі-продажу необробленої деревини № 468 від 18.10.2018 на 2 арк.;

64) Графік поставки до договору № 468 на 1 арк.;

65) Договір купівлі-продажу № 402 від 19.09.2018 з графіком поставки деревини на 3 арк.;

66) Договір поставки № 133 від 11.06.2018 року на 3 арк.;

67) Видаткова накладна № ГН-0000003 від 18.06.2018 на 1 арк.;

68) Рахунок-фактура № ГН- 00000002 віл 18.06.2018 на 1 арк.;

69) Видаткова накладна № ГН-0000003 від 02.07.2018 на 1 арк.;

70) Рахунок-фактура № ГН-0000003 від 02.07.2018 на 1 арк.;

71) Видаткова накладна № ГН-000007 від 20.07.2018 на 1 арк.;

72) Видаткова накладна № ГН-0000010 від 23.08.2018 на 1 арк.;

73) Видаткова накладна № ГН-0000009 від 09.08.2018 на 1 арк.;

74) Аркуш паперу з чорновими записами на 1 арк.;

75) Специфікація-накладна № 18780 від 26.07.2018 на 1 арк.;

76) ТТН № 3058 від 26.07.2018 на 1 арк.;

77) Видаткова накладна № 3958 від 26.07.2018 на 1 арк.;

78) Копія ТТН № 472880 від 14.09.2018 на 1 арк.;

79) ТТН № 91935 від 29.09.2018 на 1 арк.;

80) ТТН № 91935 від 29.09.2018 на 1 арк.;

81) Специфікація-накладна № від 27.09.2018 на 1 арк.;

82) Специфікація-накладна від 27.09.2018 на 1 арк.;

83) ТТН № 91936 від 27.09.2018 на 1 арк.;

84) ТТН № 91936 від 27.09.2018 на 1 арк.;

85) Специфікація-накладна від 27.09.2018 на 1 арк.;

86) Рахунок на оплату № 307 від 27.09.2018 на 1 арк.;

87) ТТН №242088 від 11.09.2018 на 1 арк.;

88) ТТН №151866 від 22.10.2018 на 1 арк.;

89) ТТН №603670 від 27.09.2018 на 1 арк.;

90) ТТН №603670 від 27.09.2018 на 1 арк.;

91) ТТН №472878 від 14.09.2018 на 1 арк.;

92) ТТН №750212 від 22.10.2018 на 1 арк.;

93) Мобільний телефон meizunot 3 IMAI 1 НОМЕР_3 , IMAI 2 НОМЕР_4

94) Мобільний телефон марки SMART моделі 0700 IMAI 1 НОМЕР_5 , НОМЕР_6

95) Мобільний телефон марки AlkatelCE 1588, IMAI НОМЕР_7 ,

96) Мобільний телефон марки Fly модель ВІ 6430 , IMAI НОМЕР_8 ,

97) Мобільний телефон марки SIGMA

98) Ноутбук ASUS модель Х54С з батареєю живлення та зарядним пристроєм.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1