Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/8/19
Провадження № 1-кс/374/14/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року cлідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області

ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області - лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках розслідування кримінального провадження № 0000003 від 05 січня 2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло вказане вище клопотання слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 02 березня 2018 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходячи по місцевому парку в м. Кагарлик Київської області виявив на землі поліетиленовий пакет червоного кольору із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору та вирішив залишити вказану речовину з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту. Після чого взяв поліетиленовий пакет червоного кольору та поклав його до зовнішньої правої кишені власної куртки.

02 березня 2018 року близько 16 год. 10 хв. працівники сектору кримінальної поліції Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області під час проведення відпрацювання Кагарлицького району з метою перевірки документів у особи яка видалась їм підозрілою, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію», що регламентує застосування превентивних поліцейських заходів, біля центрального входу до місцевого парку в м. Кагарлик Київської області підійшли до ОСОБА_4 , який в ході спілкування повідомив, що у нього при собі, а саме в зовнішній правій кишені власної куртки, знаходиться поліетиленовий пакет червоного кольору із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору канабіс. В ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , що проводився за адресою: вул. Паркова, а саме біля центрального входу до місцевого парку м. Кагарлик Київської області, добровільну згоду на проведення якого ОСОБА_4 надав особисто, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет червоного кольору із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта, складеним за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/1568 від 20 березня 2018 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 31,57 г.

Окрім того, 05 січня 2019 року до ЧЧ Кагарлицького ВП надійшов рапорт слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про те, що в ході розслідування кримінального провадження за №0000092 від 03 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

29 березня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 29 березня 2018 року в ході проведення обшуку в домоволодінні де фактично проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено фрагменти рослин зеленого кольору, зовні схожих на наркотичний засіб канабіс, які було поміщено до спеціального пакету № 1752487.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень матеріалів, речовин та виробів, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за дорученням слідчого судді, поставивши перед експертом наступні запитання:

- Чи являються надані на експертизу фрагменти рослин зеленого кольору, що знаходяться всередині спеціального пакету № 1752487, наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься та яка її маса?

- Чи однакові за своїми фізико хімічними властивостями речовина виявлена в ході особистого огляду ОСОБА_4 02 березня 2018 року з речовиною виявленою в ході проведення обшуку 29 березня 2018 року ?

Слідчий просив задовольнити клопотання слідчого та надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000003 від 05 січня 2019 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1) Чи являються надані на експертизу фрагменти рослин зеленого кольору, що знаходяться всередині спеціального пакету № 1752487, наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься та яка її маса?

2) Чи однакові за своїми фізико хімічними властивостями речовина виявлена в ході особистого огляду ОСОБА_4 02 березня 2018 року з речовиною виявленою в ході проведення обшуку 29 березня 2018 року?

Для проведення експертизи направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, спеціальний пакет № 1752487, в якому знаходяться фрагменти рослин зеленого кольору, спеціальний пакет № 0355891 з речовиною рослинного походження та копію висновку експерта № 11-2/1568 від 20 березня 2018 року.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Слідчий СВ Ржищівського ВП ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим судею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області - лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, - задовольнити в повному обсязі.

Надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000003 від 05 січня 2019 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1) Чи являються надані на експертизу фрагменти рослин зеленого кольору, що знаходяться всередині спеціального пакету № 1752487, наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься та яка її маса?

2) Чи однакові за своїми фізико хімічними властивостями речовина виявлена в ході особистого огляду ОСОБА_4 02 березня 2018 року з речовиною виявленою в ході проведення обшуку 29 березня 2018 року?

Для проведення експертизи направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, спеціальний пакет № 1752487, в якому знаходяться фрагменти рослин зеленого кольору, спеціальний пакет № 0355891 з речовиною рослинного походження та копію висновку експерта № 11-2/1568 від 20 березня 2018 року.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1