ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/35/19
Провадження №1-кс/477/14/19
УХВАЛА
про проведення експертизи

09 січня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судової трасологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001301,

ВСТАНОВИВ:
08 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про надання доручення на проведення судової трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з кінця серпня 2018 року по 10.00 годин 24 грудня 2018 року невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей та шляхом віджиму вікна з металопластикого склапакету у садовому будинку АДРЕСА_1 , проникла до будинку звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_3 , зокрема: газовий котел «Вистон», вартістю 18000,00 грн. та батареї з металу алюмінію в кількості 75 ребер, вартістю кожна по 210,00 грн. на загальну суму 15750,00 грн., спричинивши тим самим останньому матеріальну шкоду на загальну суму 33750,00 грн.
25 грудня 2018 року було проведено огляд місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення в садовому будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1 слід слідоутворюючого об`єкту низу взуття на ліпку стрічку, упакований до паперового конверту с записом про зміст та скріпленого печаткою №1 Вітовського ВП.
Особа, яка подала клопотання не прибула в судове засідання, повідомлена про час та місце судового засідання належним чином, причини не явки суду не відомі.
Згідно частини 3 статті 244 КПК України не прибуття у судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя не вбачає перешкод для розгляду клопотання за відсутності особи, яка подала клопотання.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.
Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за №0001301 від 25 грудня 2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України за фактом викрадення чужого майна.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Враховуючі викладені обставини, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення трасологічної експертизи.
Керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати доручення експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001301 від 25 грудня 2018 року, на дослідження якої надати:
- 1 слід слідоутворюючого об`єкту низу взуття на ліпку стрічку, упакований до паперового конверту с записом про зміст та скріпленого печаткою №1 Вітовського ВП., виявлений та вилучений під час огляду місця події від 25 грудня 2018 року за адресою: вул. Мічуріна, 273, СВТ «Океан», розташованого поблизу с. Галицинове Вітовський район Миколаївська область.
На розгляд експерта поставити наступні питання:

1. Чи придатний для ідентифікації 1 слід слідоутворюючого об`єкту низу взуття виявленого та вилученого під час огляду місця події?
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а також повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4