Справа № 355/119/19
Провадження № 1-кс/355/59/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в арешті майна

25 січня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, №0000027 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 23.01.2019 року під час відпрацювання Баришівського району за адресою: АДРЕСА_1 , знаходився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з згортком фольги всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на амфетамін, вилучена та поміщена до спеціального пакету №1035767.

Як пояснив ОСОБА_5 , що речовина, яка міститься у згортку фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку виявили біля будинку №17 по вул. Богдана Хмельницького в смт. Баришівка, зберігав для власного вживання.

Виявлене та вилучене під час ОМП за адресою: Київська область, смт. Баришівка, вул. Богдана Хмельницького біля будинку №17, доставлено до приміщення Баришівського ВП для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз, а також визнане речовими доказами по вищевказаному кримінальному провадженні.

З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, а саме виявлених та вилучених у ході ОМП.

Оскільки вказані речі могли бути використані під час вчинення злочину та будуть використані, як речові докази у кримінальному провадженні, та оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у статті 98 КПК України.

Виходячи з вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення, оскільки ухвалою суду 24.01.2019 року на зазначене майно арешт вже було накладено.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, №0000027 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1