Справа № 709/408/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що у провадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000588 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23 вересня 2018 року по спецлінії "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 23 вересня 2018 року в с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження його дочці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області.

Згідно з висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 25 вересня

2018 року № 05-8-01/265 у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження: набряк м?яких тканин, синець голови, синці правого плеча, правого стегна, правої сідниці. Вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмета чи предметів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

14 березня 2019 року із потерпілою ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент, де встановлено, що 23 вересня 2018 року близько 14:00 вона разом із ОСОБА_7 знаходилися за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 на подвір`ї домоволодіння. В цей час до подвір`я домоволодіння зі сторони присадибної ділянки зайшов ОСОБА_5 і підійшов до ОСОБА_7 , після чого у них виник конфлікт. Відразу вона підбігла до них та почала розбороняти. Коли вона почала це робити, то ОСОБА_5 почав у відповідь наносити їй тілесні ушкодження, а саме спочатку наніс їй один удар лівою ногою в область її правого плеча та потилиці з правої сторони, потім наніс один удар кулаком правої руки в область її голови в район лівого вуха. Після цього вона почала тікати від ОСОБА_5 і він, наздогнавши її, наніс їй ще пару ударів своєю лівою ногою в область її правої сідниці та правої ноги в районі стегна.

Враховуючи той факт, що від ступеня тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень, залежить правова кваліфікація діяння, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 .

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000588 від 23 вересня 2018 року, копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 25 вересня2018 року № 05-8-01/265, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 26 лютого 2019 року, копію протоколу проведення слідчого експерименту від 14 березня 2019 року.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 2 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , встановлення обставин нанесення тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000588 судово-медичну експертизу визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що завдані потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити Золотоніському міжрайонному відділенню СМЕ
КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ".
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи є на тілі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?

2. Яка давність тілесних ушкоджень?

3. Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

4. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

5. Чи могли виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_6 виникнути 23 вересня

2018 року?

6. Чи могли виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_6 виникнути в результаті нанесення їй одного удару лівою ногою в область її правого плеча і потилиці з правої сторони, одного удару кулаком правої руки в область її голови, в район лівого вуха, і двох ударів лівою ногою в область її правої сідниці, і правої ноги в районі стегна?

7. Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_6 виникнути в час та при обставинах, вказаних нею під час проведення за її участі слідчого експерименту 14 березня 2019 року?

8. Чи можливе отримання тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 , в результаті падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет(ти), або ударом об площину?

Передати на вивчення експерту копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи 25 вересня2018 року № 05-8-01/265, копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 з фототаблицею від 14 березня 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1