Кримінальне провадження № 1-кп/760/1509/19
Справа № 760/2659/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 000062 від 16.10.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Йосипівка, Вільшанського р-ну, Кіровоградської обл., громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, офіційно непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_3 , не будучи зареєстрованою як суб`єкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право роздрібної торгівлі підакцизними товарами тютюновими виробами (тютюну для кальяну), діючи в порушення вимог Податкового Кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995, у серпні 2018 року через мережу Інтернет у невстановлених досудовим розслідуванням осіб незаконно придбала з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного збору, отримавши їх через поштове відділення ТОВ «Нова Пошта», а саме: «Milano» у кількості 12 банок, по 0,5 кг; «Milano» у кількості 195 банок, по 0,1 кг; тютюн для кальяну «Social Smoke» у кількості 17 банок, по 0,1 кг; тютюн для кальяну «Nakhla» у кількості 87 банок, по 0,25 кг; тютюн для кальяну «Serbetli» у кількості 2 743 пачки, по 0,05 кг; тютюн для кальяну «Giyom» у кількості 309 пачок, по 0,2 кг; тютюн для кальяну «Giyom» у кількості 83 пачки, по 0,05 кг; тютюн для кальяну «Adalaya» у кількості 975 пачок, по 0,05 кг; тютюн для кальяну «Fumari» у кількості 407 пачок, по 0,1 кг; тютюн для кальяну «Al-Fakher» у кількості 33 коробки, по 1 кг; тютюн для кальяну «Darksіde» у кількості 7 пачок, по 0,1 кг; тютюн для кальяну «Darksіde» у кількості 3 пачки, по 0,25 кг; тютюн для кальяну «Buta» у кількості 35 пачок, по 0,05 кг; тютюн для кальяну «Nakhla» у кількості 131 пачка, по 0,05 кг; тютюн для кальяну «Al-Fakher» у кількості 42 пачки, по 0,05 кг; тютюн для кальяну «Nakhla» у кількості 1 пачка, по 0,1 кг; тютюн для кальяну «Nayana» у кількості 4 пачки, по 0,05 кг; тютюн для кальну «Royal» у кількості 4 пачки, по 0,2 кг; тютюн для кальяну «Serbetli» у кількості 6 пакетів, по 1 кг; тютюн для кальяну «Nakhla» у кількості 4 пакети, по 0,25 кг; тютюн для кальяну «Tangiers» у кількості 1 пачка, по 0,25 кг; прозорі пакети, що містять ймовірну суміш тютюну в асортименті у кількості 204 штуки, по 0,05 кг; дрібні пакти, що містять ймовірну суміш тютюну в асортименті у кількості 28 штук, по 0,25 кг; пластикову коробку, що містить ймовірну суміш тютюну у кількості 1 штука, (0,5 кг.), прозорі пакети, що містять ймовірну суміш тютюну в асортименті у кількості 4 штуки, по 2 кг; тютюн для кальяну «Serbetli» у кількості 9 банок, по 1 кг; тютюн для кальяну «Serbetli» у кількості 263 пачки по 0,5 кг; тютюн для кальяну «Buta» у кількості 71 пачка, по 1 кг., тютюн для кальяну «Brodator» у кількості 10 банок, по 0,002 кг., які у період з серпня по вересень 2018 року незаконно зберігала з метою збуту за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до п. 1) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

З доданої до обвинувального акту угоди про визнання винуватості, укладеної 24.01.2019 між прокурором ОСОБА_6 і ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_3 в ході досудового розслідування свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю.

Згідно угоди сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17 000 грн.)

В підготовчому судовому засіданні сторонам роз`яснений зміст ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 показала, що цілком розуміє свої права і наслідки укладення угоди про визнання винуватості, які їй були роз`яснені судом, вказуючи, що укладення нею угоди носить добровільний характер.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним може бути укладена після повідомлення особи про підозру у провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості.

З позиції сторін в суді вбачається, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Надана суду угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472, ч. 7 ст. 474 КПК України, під час перевірки угоди встановлено можливість виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань.

Таким чином, суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 204 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбала з метою збуту і зберігала з цією метою незаконно виготовлені тютюнові вироби.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, раніше не судимої, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджене сторонами покарання.

За викладеним, керуючись ст. ст. 314, 468-475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24.01.2019 між прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 і ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, і призначити їй покаранняу виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.)

Речові докази: тютюнові вироби марок: Milano» у кількості 12 банок, по 0,5 кг; «Milano» у кількості 195 банок, по 0,1 кг; тютюн для кальяну «Social Smoke» у кількості 17 банок, по 0,1 кг; тютюн для кальяну «Nakhla» у кількості 87 банок, по 0,25 кг; тютюн для кальяну «Serbetli» у кількості 2 743 пачки, по 0,05 кг; тютюн для кальяну «Giyom» у кількості 309 пачок, по 0,2 кг; тютюн для кальяну «Giyom» у кількості 83 пачки, по 0,05 кг; тютюн для кальяну «Adalaya» у кількості 975 пачок, по 0,05 кг; тютюн для кальяну «Fumari» у кількості 407 пачок, по 0,1 кг; тютюн для кальяну «Al-Fakher» у кількості 33 коробки, по 1 кг; тютюн для кальяну «Darksіde» у кількості 7 пачок, по 0,1 кг; тютюн для кальяну «Darksіde» у кількості 3 пачки, по 0,25 кг; тютюн для кальяну «Buta» у кількості 35 пачок, по 0,05 кг; тютюн для кальяну «Nakhla» у кількості 131 пачка, по 0,05 кг; тютюн для кальяну «Al-Fakher» у кількості 42 пачки, по 0,05 кг; тютюн для кальяну «Nakhla» у кількості 1 пачка, по 0,1 кг; тютюн для кальяну «Nayana» у кількості 4 пачки, по 0,05 кг; тютюн для кальну «Royal» у кількості 4 пачки, по 0,2 кг; тютюн для кальяну «Serbetli» у кількості 6 пакетів, по 1 кг; тютюн для кальяну «Nakhla» у кількості 4 пакети, по 0,25 кг; тютюн для кальяну «Tangiers» у кількості 1 пачка, по 0,25 кг; прозорі пакети, що містять ймовірну суміш тютюну в асортименті у кількості 204 штуки, по 0,05 кг; дрібні пакти, що містять ймовірну суміш тютюну в асортименті у кількості 28 штук, по 0,25 кг; пластикову коробку, що містить ймовірну суміш тютюну у кількості 1 штука, (0,5 кг.), прозорі пакети, що містять ймовірну суміш тютюну в асортименті у кількості 4 штуки, по 2 кг; тютюн для кальяну «Serbetli» у кількості 9 банок, по 1 кг; тютюн для кальяну «Serbetli» у кількості 263 пачки по 0,5 кг; тютюн для кальяну «Buta» у кількості 71 пачка, по 1 кг., тютюн для кальяну «Brodator» у кількості 10 банок, по 0,002 кг, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення з обмеженнями, передбаченими ч. 2 ст.473 КПК України.

Суддя: