Справа № 352/924/19
Провадження № 1-кс/352/338/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
15 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000177 від 11.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Клопотання надійшло до суду «13» травня 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 10.05.2019 р. до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які повідомили про те, що 10.05.2019 р. близько 23:00 год. під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 останній здійснив предметом, який зовні схожий на пневматичний пістолет, декілька пострілів в область тулуба ОСОБА_4 та у верхню частину ноги ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження у вигляді синців. У ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_6 , який повідомив, що 10.05.2019 р. близько 23:00 год. він разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 перебували в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території авторинку в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області. В цей час за сусіднім столом сиділи четверо молодих осіб чоловічої статті, один з яких підійшов до нього та наніс йому три удари в область голови, а пізніше підійшли ще троє вказаних хлопців, які спільно звалили останнього на підлогу та нанесли йому близько п`яти ударів по всьому тілі. Під час бійки ОСОБА_6 , перебуваючи у положенні лежачи на підлозі, дістав із своїх штанів пневматичний пістолет «Макарова» та здійснив в їхню сторону чотири постріли. Пізніше ОСОБА_6 вийшов у туалет помитись, оскільки в нього текла кров з носа, після чого викликав працівників поліції. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм і давність утворення, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини у зв`язку із цим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити експертній установі - Івано-Франківському ОБСМЕ провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступне запитання:

1) Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_6 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм і давність утворення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківське ОБСМЕ для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1