Справа № 200/1990/19
Провадження № 1-кс/200/1251/19
УХВАЛА

07 лютого 2019 року

07 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002699 про призначення додаткової судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002699 від 13.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2018 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою АДРЕСА_1 , працюючий на посаді начальника відділу оперативно-розшукової роботи Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, полковник внутрішньої служби про те, що 13.10.2018 близько 08 год. 30 хв. невідома особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, на зупинці, поблизу буд. №3 по вул. Данила Галицького у м. Дніпро спричинила тілесні ушкодження вказаному співробітнику правоохоронного органу у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків.

30.01.2019 за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та завідувача відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» проведено слідчий експеримент з метою встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, чи можлива поява тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 , 1978 року народження, за обставин, на які вказав потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту, якщо ні, то з якої причини?

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Так, положеннями ст. 242 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З урахуванням наведеного, розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002699 від 13.10.2018 року задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002699 додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР, розташованому за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи можлива поява тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 , 1978 року народження, за обставин, на які вказав потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту, якщо ні, то з якої причини?

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002699 від 13.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002699.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1