УХВАЛА
Справа № 126/350/19

Провадження № 1-кс/126/401/2019

"19" березня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 10.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ,факс НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 .

Дане клопотання обгрунтовано тим, що в період часу з 08:00 год. по 08:30 год. 10.02.2019 в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна житлового будинку, що по АДРЕСА_4 , проникла в середину, звідки здійснила крадіжку ювелірних виробів, наручного годинника швейцарського виробництва, марки «Тісот» та двох монет із золота, номіналом 10 рублів, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 10.02.2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме під час допиту в якості свідків працівників УПО ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останні повідомили про те, що 10.02.2019 о 08:25 год. їх повідомив диспетчер УПО про спрацювання сигналізації в житловому будинку в АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_4 .

По приїзду їх на місце виклику, біля вказаного домогосподарства знаходився автомобіль DAEWOO SENS синього кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_4 , який одразу ж після приїзду працівників УПО поїхав в невідомому їм напрямку. Як вияснилось в подальшому, у вказаному домоволодінні було здійснено крадіжку.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що вказаний автомобіль DAEWOO SENS синього кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в м Вінниці і користується мобільним номером телефона № НОМЕР_5 . Також було встановлено, що гр. ОСОБА_7 надавав зазначений автомобіль в оренду гр. ОСОБА_8 , жителю с. Вінницькі Хутори, який користується мобільним номером телефону № НОМЕР_6 та ОСОБА_9 , жителю м. Вінниця, який користується мобільним номером телефону № НОМЕР_7 .

В ході проведення ряду розшукових дій було встановлено, що абонентський номер № НОМЕР_8 , яким користується гр. ОСОБА_8 10.02.2019 року в період часу з 00 год. 14 хв. по 02 год. 08 хв. фіксується базовими станціями, що розташовані у смт. Стрижавка Вінницького району, після чого не фіксується жодними базовими станціями до 14 год. 56 хв., лише зафіксовано переадресацію із абонентськими номерами № НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_10 , житель м. Вінниці, раніше судимий, та № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , власників яких встановити не представилося можливим.

Також встановлено, що напередодні вчинення даного злочину 10.02.2019 в період часу з 00 год. 14 хв. по 02 год. 08 хв. мав абонентські з`єднання із абонентом, що користувався номером телефону № НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_11 , жителю с. Тараски Хмільницького району, раніше судимого. 09.02.2019 в період часу з 22 год. 41 хв. по 23 год. 51 хв. із абонентським номером телефону № НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_12 , жителю с. Вінниця, раніше судимому та абонентським номером телефону № НОМЕР_14 , власника якого встановити не представилося можливим.

У зв`язку з цим виникла необхідність встановити відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання) з мобільного телефону із сім-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_14 в період з 01.01.2019 по 13.03.2019 року включно та про відомості щодо вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (з`єднання) з мобільного телефону із сім-картками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_15 в період з 01.01.2019 по 13.03.2019 року включно, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний злочин та встановлення її місця перебування.

Вилучення вказаної інформації необхідне для використання її в подальшому як доказу, а тому слідчий просить задоволити клопотання.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого ОСОБА_3 , яка просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ,факс НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 10.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію, щодо мобільних телефонів з сім-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_14 в період з 01.01.2019 року по 13.03.2019 року включно.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію щодо мобільних телефонів з сім-картками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_15 в період з 01.01.2019 року по 13.03.2019 року включно.

Зобов`язати зазначених операторів надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , чи о/у СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_13 наступну інформацію:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1