Справа № 527/2577/18
провадження № 1-в/527/8/19
УХВАЛА
Іменем України
01 лютого 2019 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Глобине, заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :
13.12.2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Згідно вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 25.11.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 25.11.2014 року набрав законної сили 26.12.2014 року.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.05.2017 року, засудженого ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на 2 роки 5 місяці 06 днів від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 25.11.2014 року.

З 07.07.2017 року і по теперешній час ОСОБА_5 перебуває на обліку Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у зв`язку із виконанням додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заяву про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, підтримав та просив її задовольнити посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Глобинському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та прокурор в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Вислухавши думку ОСОБА_5 , який просив задовольнити заяву про умовно-дострокове звільнення його від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, прокурора, представника органу пробації, які не заперечували проти його задоволення, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Крім цього, в постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» зазначено, що звільнення від відбування додаткового покарання можливе тільки одночасно із звільненням від відбування основного покарання. Так, в пункті 7 вказаної постанови зазначено, що згідно з ч. 1 ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Глобинському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Станом на 01.02.2019 року ОСОБА_5 відбув більшу половину строку додаткової міри покарання.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, як особу, яка сумлінною поведінкою довела своє виправлення та фактично відбула більше половини строку призначеного додаткового покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 1 рік 3 місяців та 25 днів від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 25.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1