Номер провадження: 11-п/785/1591/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 про направлення до іншого суду скарги захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб слідчого управління ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень, -

ВСТАНОВИВ:
07.12.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшло подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 про направлення до іншого суду скарги захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб слідчого управління ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень.

В поданні зазначено, що скарга надійшла до Приморського районного суду м. Одеси з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки захисник ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_7 , оскаржує саме бездіяльність уповноважених посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області, та, відповідно до постанови голови Національної поліції України ОСОБА_8 №807 від 28.08.2018 року, місцезнаходження ГУНП в Одеській області визначено за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А, яка територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явився прокурор.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що, оскільки прокурор був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, письмових заяв про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надав, подання може бути розглянуто за його відсутністю.
Заслухавши доповідача, захисника, який заперечував проти задоволення подання, вивчивши подання та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, в поданні суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 ставить питання про направлення скарги захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області до іншого суду, на підставі ч. 1 п.1. ст. 34 КПК України.

Зокрема, в поданні зазначено, що скарга надійшла до Приморського районного суду м. Одеси з порушенням правил територіальної підсудності.

Дослідивши матеріали провадження, апеляційним судом встановлено, що в скарзі оскаржується бездіяльність органу досудового розслідування - слідчого управління ГУНП в Одеській області.

На виконання вимог наказу Голови Національної поліції України за № 807 від 28.08.2018 року, наказом Головного управління Національної поліції в Одеській області №3300 від 04.09.2018 року «Про внесення доповнень до додатку до наказу ГУНП №3381 від 29.12.2016 року» Положення про слідче управління Головного управління, затверджене наказом ГУНП №3381 від 29.12.2016 року було доповнено п.3.3 наступного змісту: «3.3.Офіційна адреса слідчого управління ГУНП в Одеській області: вул. Академіка Філатова, 15-а м. Одеса, Одеська область, 65080».
Таким чином, офіційна адреса слідчого управління ГУНП в Одеській області територіально знаходиться у Київському районі м. Одеси, а тому скарга захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_7 , мала бути подана саме до Київського районного суду м. Одеси, в межах територіальної юрисдикції якого, знаходиться офіційна адреса органу досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується.

При таких обставинах, апеляційний суд, з урахуванням офіційної адреси слідчого управління ГУНП в Одеській області приходить до висновку, що скарга захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_7 , надійшла до Приморського районного суду м. Одеси з порушенням правил територіальної підсудності, так як, офіційна адресаслідчого управління ГУНП в Одеській області територіально відноситься до Київського району м. Одеси, в зв`язку з чим подання має бути задоволене, а скарга захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_7 , має бути направлена для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-
У Х В А Л И В:
Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 задовольнити.

Скаргу захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб слідчого управління ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень, направити для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1