Справа № 186/2006/18
Провадження № 1-кп/0186/31/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 18.05.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.02.2009 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком один рік;

- 07.09.2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. ч.1, 2,3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.71, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2019 року Першотравенський міський суд, розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України постановив вирок в якому в резолютивній частині вироку зазначив невірно ім`я обвинуваченого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор прохав суд постановити ухвалу про виправлення описки у вироку Першотравенського міського суду від 03 квітня 2019 року та зазначити прізвище ім`я та по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 .

У відповідність до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили рішення чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку від 03 квітня 2019 року судом було допущено описку в написанні імені обвинувачено ОСОБА_6 , а саме зазначено ім`я обвинуваченого ОСОБА_5 в той час як його ім`я ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки та зазначення в резолютивній частині вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2019 року ім`я обвинуваченого ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироці Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого ОСОБА_9 .
У зв`язку з чим резолютивну частину вироку викласти в наступній редакції: ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по залученню експерта в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1