Справа № 188/258/19
Провадження № 1-кс/188/133/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000094 від «27» лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи
слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , надала заяву .
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказала, 27.02.2019 року о 04.06 годині до Петропавлівського ВП по телефону надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 27.02.2019 року за місцем її за вказаною адресою проживання було виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки і мешканка АДРЕСА_2 з тілесних ушкоджень у вигляді множинних гематом обличчя, голови та інших частин тіла.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 27.02.2019 року було оглянуто труп ОСОБА_6 , на тілі якої були виявлені тілесні ушкодження у вигляді гематоми лобної ділянки, гематоми правої щоки, підборіддя, вік правого та лівого ока, крововиливи у слизові оболонки обох губ, синець лівої половини шиї.

26.02.2019 року починаючи з 18:00 ОСОБА_6 та її співмешканець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_3 прийшли в гості та вищевказаними особами вживали спиртні напої. В ході вживання спиртних напоїв на грунті ревнощів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виникла сварка в ході якої ОСОБА_7 спричинив вище вказані тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово- медичного експерта відділення Межівського міжрайонного ВСМЕ

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка причина та час настання смерті?

- Чи наявні на трупі тілесних ушкоджень,їх локалізація, давність утворення, ступінь тяжкості?

- Від дії яких предметів, сили могли утворитись наявні тілесні ушкодження?

- Від якої кількості ударів могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

- Чи можливо утворення виявлених тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту?

Направити судовому експерту копію ухвали та копії матеріалів кримінального провадження.

Слідчий на підставі ст..40, 131, 132, 244 КПК України, просить клопотання задоволити.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання в її відсутність просить його задоволити.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 27 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта відділення Межівського міжрайонного ВСМЕ.

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000094 від 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про проведення судово - медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово медичної експертизи експертам Межівського міжрайонного ВСМЕ,

та поставити наступні питання :

- Яка причина та час настання смерті?

- Чи наявні на трупі тілесних ушкоджень,їх локалізація, давність утворення, ступінь тяжкості?

- Від дії яких предметів, сили могли утворитись наявні тілесні ушкодження?

- Від якої кількості ударів могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

- Чи можливо утворення виявлених тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту?

Для проведення експертизи судовому експерту направити копії матеріалів кримінального провадження.

Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам обласного бюро судово-медичних експертиз провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1