Дата документу 15.03.2019
Справа № 334/1818/19
Провадження № 1-кс/334/809/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0005343, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0005343, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.07.2018 у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій було зафіксовано 2 факти розповсюдження відеоматеріалів з елементами порнографії на сайті мережі Інтернет за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », одного з користувачів даного сайту, нік якого «amberflowers». Виявлені 2 файли, розміром 574298 та 252062 КБ, записано на оптичний носій (диск) №138 від 19.07.18р. DVD+R «VIDEX МАМВА» об`ємом 4,7 GB для лазерних систем зчитування.
05.08.2018 у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій було зафіксовано факт розповсюдження відеоматеріалів з елементами порнографії на сайті мережі Інтернет за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », одного з користувачів даного сайту, нік якого «amberflowers». Виявлений файл, розміром 536442 КБ, записано на оптичний носій (диск) №138 від 19.07.18р. DVD+R «VIDEX МАМВА» об`ємом 4,7 GB для лазерних систем зчитування.
06.08.2018 у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій було зафіксовано факт розповсюдження відеоматеріалів з елементами порнографії на сайті мережі Інтернет за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », одного з користувачів даного сайту, нік якого «amberflowers». Виявлений файл, розміром 735582 КБ, записано на оптичний носій (диск) №138 від 19.07.18р. DVD+R «VIDEX МАМВА» об`ємом 4,7 GB для лазерних систем зчитування.
08.08.2018 у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій було зафіксовано факт розповсюдження відеоматеріалів з елементами порнографії на сайті мережі Інтернет за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », одного з користувачів даного сайту, нік якого «amberflowers». Виявлений файл, розміром 1268890 КБ, записано на оптичний носій (диск) №138 від 19.07.18р. DVD+R «VIDEX МАМВА» об`ємом 4,7 GB для лазерних систем зчитування.

На теперішній час, з метою з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової мистецтвознавчої експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005343, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, судову мистецтвознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково-дослідного експертно - криміналістичного центу МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

чи є носієм порнографічного характеру інформація, яка міститься на наданому на дослідження оптичному диску?

Для проведення дослідження, направити судовим експертам:

оптичний носій (диск): №138 від 19.07.18р. DVD+R «VIDEX МАМВА» об`ємом 4,7 GB, на якому міститься інформація, стосовно якої ставиться питання про належність її до порнографії.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1