Справа № 442/2069/18
Провадження № 1-кс/442/758/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002385 від 17.11.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судову-товарознавчу експертизу.
В обгрунтування клопотання посилається, на те, що Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке 17.11.2017р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2017 невстановлена особа, шляхом розбиття металопластикового вікна проникла в приміщення в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала ноутбук фірми «DeLL» із зарядним пристроєм до нього та одну колонку гучності «Samsung», чим заподіяла майнову шкоду потерпілій. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та необхідне залучення експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, що на вул.Конюшинна, 24, м.Львів, 79040, просить клопотання задоволити.

Виходячи із того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність здійснити судову товарознавчу експертизу.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017р. за 0002385.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України ( 79040, м.Львів, вул.Конюшинна,24), на вирішення якої поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість станом на 16.11.2017 наступного майна:

ноутбука фірми «DeLL» модель «Inspiron 3573» разом із зарядним пристроєм до нього. Діагональ екрану - 15.6 Кількість ядер - 2; жорсткий диск: об`єм накопичувача - 500 ГБ. тип накопичувача - HDD; операційна система - Windows 10 Ноше; тип оперативної пам`яті - DDR4. Технічна документація на вказааний ноутбук відсутня. Ноутбук придбаний у 2017 році і з даного часу використовувався. Дефекти відсутні, на корпусі мав незначні пошкодження у вигляді подряпин та потертостей.

-Акустичної акумуляторної колонки гучності «Samusung» MS 188; корпус - пластик; мінімальна частота - 20 Гр., максимальна частота - 2000Гр.; Колонка придбана у 2017 році і з даного часу використовувалася, без дефектів. Технічна документація відсутня.

Судову-товарознавчу експертизу прошу проводити за відсутності об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України, надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1