Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/6348/16-к
Провадження № 1кп/361/38/19
дата документу: 31.01.2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:.

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001675 від 05.05.2016 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Логвин Володарського району Київської області, із середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого апеляційним судом Київської області 12.02.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років

у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2016 року приблизно о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_5 перебував біля магазину «Магніт», що розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Горького, 3, де між ним та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в результаті чого у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , цього ж дня, приблизно о 21 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Магніт», що розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Горького, 3,діючи з цією ж метою, розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх наслідки, наніс один удар кулаком своєї правої руки в ліву область обличчя ОСОБА_6 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді: підшкірної гематоми м`яких тканин лівої половини обличчя, деформації обличчя зліва, перелому виличноорбітального комплексу зліва, дуги лівої виличної кістки зі зміщенням уламків, перелому кісток носу зі зміщенням уламків, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості від 31 січня 2019 року, укладену між прокурором та обвинуваченим, згідно якої обвинувачений визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком апеляційного суду Київської області від 12 лютого 2018 року у виді позбавлення волі строком на п`ять років остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. Строк відбування покарання останньому рахувати з моменту затримання, з 12 травня 2018 року.

Обвинувачений просив затвердити угоду, повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти затвердження угоди.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам, а також щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана правам або інтересам окремих осіб. у яких беруть участь потерпілий чи потерпілі у випадку надання ними письмової згоди на укладення такої угоди.

Злочин, передбачений частиною 1 статті 122 КК України, є злочином середньої тяжкості, що завдав шкоди правам та інтересам потерпілого ОСОБА_6 , який надав письмову згоду на укладення даної угоди, у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в його відсутності та відмовився від заявленого цивільного позову.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинуваченого вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому покарання, узгодженого сторонами відповідно до умов угоди..

Таким чином, суд приходить висновку, що вина обвинуваченого у нанесенні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, доведена повністю і його дії суд кваліфікує за частиною 1 статті 122 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід, відносно ОСОБА_5 під час судового провадження не застосовувалися і підстави для його застосування на даний час відсутні.

Потерпілий ОСОБА_6 відмовився від заявленого цивільного позову і відмова від позову прийнята судом.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 січня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001675 від 05.05.2016, укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком апеляційного суду Київської області від 12 лютого 2018 року у виді позбавлення волі строком на п`ять років остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. Строк відбування покарання останньому рахувати з моменту затримання, з 12 травня 2018 року.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1