печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, в частині, у кримінальному провадженні № 0001018,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, в частині, у кримінальному провадженні № 0001018, накладеного 11.06.2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/27714/18-к.
Просить: ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2018 року у справі № 757/27714/18-к про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001018, скасувати в частині про накладення арешту на майно, яке належить на праві приватної власності ТОВ «Голден Стріт», зазначене в клопотанні, оскільки вважає, що арешт було накладено необґрунтовано та безпідставно.

Представники заявника адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання з викладених в ньому підстав, просили задовольнити.

Прокуратура міста Києва надала до суду письмові заперечення, зазначивши, що питання скасування арешту майна, накладеного слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2018 року у справі № 757/27714/18-к було предметом розгляду Апеляційного суду м. Києва, яким скаргу ТОВ «Голден Стріт» залишено без задоволення.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0001018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2018 року у справі № 757/27714/18-к з метою збереження речових доказів та спеціальної конфіскації накладено арешт на 15 будівель, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Златоустівська (Золотоустівська), 23-А,майно, які згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, в тому числі і ТОВ «Голден Стріт».

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 11.09.2018 року апеляційна скарга директора ТОВ «Голден Стріт» - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2018 року залишена без задоволення, ухвала слідчого судді без змін.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Разом з тим слідчий суддя розглядає клопотання в межах заявлених вимог.

Заявник просив скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2018 року у справі № 757/27714/18-к, що не входить до компетенції слідчого судді суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, в частині, у кримінальному провадженні № 0001018, накладеного 11.06.2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/27714/18-к,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1