Справа № 610/1649/18
Провадження № 1-кс/610/414/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Балаклія Харківської області клопотання ст.слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 28.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 28.03.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до 6 місяців, тобто до 28.09.2019 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області перебуває зазначене кримінальне провадження. 11.12.2017 року невстановлена особа, перебуваючи правомірно у будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 викрала бензопилу «Спектр», яка належала його дядькові ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку потерпілому.

Строк досудового розслідування спливає 28.03.2019 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду: допитати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дружину ОСОБА_4 . Зазначені процесуальні дії не могли бути виконані з об`єктивних причин.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого та дослідивши надані матеріали, приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 28.03.2018 року за №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Як встановлено органом досудового розслідування, 11.12.2017 року невстановлена особа, перебуваючи правомірно у будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 викрала бензопилу «Спектр», яка належала його дядькові ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку потерпілому.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: 1) 23.05.2018р. допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 04.12.2017 року придбав бензопилу SPEKTR SCS-6300, тип двигуна 2-х тактный; потужністю 6,3 кВт (8,1 л.с.); об`єм двигуна 62куб.см.; об`єм бака під паливо 560 мм; об`єм маслобачка 260 мм; довжина шини 45 см; в ланцюгу 72 ланки / 0,325 шаг; 2 шины+2 ланцюги. З моменту придбання пилка знаходилась в користуванні декілька разів, перебувала в технічно-справному стані, використовувалась за призначенням, темно-синього кольору, придбав в м. Ізюм, Харківської області за 2200 гривень. Вказана пилка належала йому, дав покористуватись своєму рідному племіннику ОСОБА_8 , який проживає по сусідству разом зі своєю дружиною та дітьми і попрохав попиляти дрова.10 грудня 2017 року в вечірній час до нього додому прийшов племінник ОСОБА_9 та повідомив, що в цей день до нього в гості приходив його троюрідний брат ОСОБА_10 та двоюрідний брат ОСОБА_11 , з ним вжили по 100 грам і скориставшись відсутністю уваги ОСОБА_12 з коридору викрав бензопилу. Також ОСОБА_9 повідомив, що до приходу ОСОБА_13 та ОСОБА_14 бензопила знаходилась на місці, ніхто крім нього в будинок в цей день не заходив. В середині грудня 2017 року від мешканця села Слабунівка, Балаклійського району ОСОБА_6 , стало відомо, що бачив ОСОБА_13 , який пиляв дрова бензопилою темно-синього кольору, по описанню схожу на пилку ОСОБА_5 ; 2) по справі призначена товарознавча експертиза, та до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи №2643 від. 17.08.2018; 3) 25.05.2018 р. допитаний свідок ОСОБА_4 , який пояснив, що 10 грудня 2017 року в другій половині дня, точного часу не пам`ятає, до нього додому прийшов ОСОБА_15 , троюрідний брат та ОСОБА_16 двоюрідний брат. Вони принесли з собою. пляшку горілки, вжили її, далі ОСОБА_14 пішов ще придбати горілки. Шпорптень ОСОБА_17 сидів в коридорі, де знаходилась бензопила, спілкувався по телефону. ОСОБА_4 в цей час знаходився в кімнаті з дітьми та своєю дружиною. Потім не сподівано ОСОБА_17 зайшов в кімнату, забрав свою доньку віком 7 років, з якою приходив в гості і пішов з дому ОСОБА_4 , останній з будинку не виходив, ОСОБА_18 не проводжав його, так як останній повідомив, що відведе додому доньку та повернеться чекати ОСОБА_14 . Також розповів, що після уходу ОСОБА_15 , пішла з дому і дружина до знайомої. В цей час прийшов ОСОБА_16 . Вони випили горілки і ОСОБА_19 провів його з будинку. У ОСОБА_14 в руках нічого не було. 11.12.2017 року вранці ОСОБА_4 виявив, що з коридору викрадена бензопила SPEKTR SCS-6300, яка належить його дядькові ОСОБА_5 , яку він придбав 04.12.2017 року в м. Ізюм, Харківської області за 2200 гривень. Вказана пила належала йому дав покористуватись попиляти дрова. У вчинені крадіжки підозрює ОСОБА_15 , так як в цей день більше ніхто по сторонній в будинок не заходив, а останній раз ОСОБА_4 пиляв дрова 10.12.2017 року в першій половині дня, і поставив бензопилу в коридорі в будинку під лавкою. 11.12.2017 року викликали працівників поліції та повідомили про вказаний факт, також ходив до ОСОБА_15 запитати, де він подів бензопилу, останній повідомив, що нічого не брав.

В рамках вказаного кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України жодній особі не вручалось. Особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено. Строк досудового розслідування закінчується 28.03.2019 року.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим не наведено у клопотанні та не додано доказів щодо об`єктивних причин невиконання всіх слідчих дій в установлений законом строк.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 року за №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ст.слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1