У Х В А Л А

Справа № 184/2470/18

Номер провадження 1-в/184/137/18

27 грудня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покров Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжньої, з середньо спеціальною освітою, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 27.11.2015р. Орджонікідзевським міським судом за ст.186 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
29.11.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.11.2015 року.
Представник Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засуджену, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 27.11.2015р. засуджена вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ст.186 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 3 років іспитового строку не вчинить іншого злочину і буде виконувати покладені на неї судом обов`язки. На період іспитового строку на неї судом покладені обов`язки, передбачені п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, періодично з`являтися на реєстрацію, повідомляти про зміну місця проживання.
11.01.2016 року на виконання до Покровського МВ з питань пробації надійшов вирок стосовно засудженої ОСОБА_3 , яка 14.01.2016 року під підпис була ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснені обов`язки, покладені на неї судом та було встановлено дні явки на реєстрацію.
15.11.2016 року засуджена ОСОБА_3 не з`явилась на реєстрацію без поважних причин. Їй було винесено застереження у виді письмового попередження та попереджено про відповідальність у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків.
В подальшому за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_3 виконувала всі обов`язки, покладені на неї судом, за місцем мешкання характеризується задовільно, фактів скоєння засудженою нових злочинів та правопорушень не зафіксовано.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, відносяться зокрема питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
За таких обставин, беручи до уваги те, що засуджена ОСОБА_3 дійсно під час випробувального строку вину свою усвідомила, стала на шлях виправлення, покладені на неї судом обов`язки виконувала, фактів вчинення нею кримінальних правопорушень не зафіксовано, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , засуджену 27.11.2015 року вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ст.186 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, звільнити від призначеного їй покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1