У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6882/18

№ 1-кс/183/1955/18

22 грудня 2018 рокуСлідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03 листопада 2018 р. за №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

встановив :

02 листопада 2018 р. приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 проник до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де з застосуванням фізичної сили відкрито викрав мобільний телефон «XiaomiRedmi 5», що належать потерпілому ОСОБА_5
03 листопада 2018 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262.
05 листопада 2018 р. потерпілий ОСОБА_5 пройшов судово-медичне обстеження (акт №563).
20 грудня 2018 р. за участі потерпілого ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 03 листопада 2018 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000262 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 України.
Клопотання підтверджено також доказами, а саме витягом з кримінального провадження, внесеного 12 листопада 2018 р. до ЄРДР за № 0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, рапортом працівника поліції, актом судово-медичного обстеження №593-Е, протоколами проведення слідчого експерименту від 20.12.2018 р.,
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Новомосковського відділення СМЕ, для проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:
-Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути при механізмі на який вказує потерпілий під час проведення слідчого експерименту.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали провадження за потребою.

Висновок експерта прошу направити до СВ Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слідчому майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1