Провадження № 1-кс/638/668/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0005012 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у рамках кримінального провадження № 0005012 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яким просив надати доручення Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта за експертною спеціалізацією 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертиз матеріалів, речовин і виробів. На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи є вилучена у ОСОБА_4 , речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме? Яка вага речовини?

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 19.12.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м.Харків, вул. Кузнецька у гр. ОСОБА_4 виявлено та влучено порошкоподібну речовину.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучена речовина є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, яка його вага що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з?явився, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права.

Відповідно до ч.6ст.244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку залучення експерта повязане з необхідністю визначення чи є вилучена у ОСОБА_4 речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором та якщо так, то до якого виду відноситься і яка її маса, що має істотне значення для кримінального провадження; поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Однак, в попередньо поданому клопотанні слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів вже ставилося аналогічне питання, яке ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 03.01.2019 року було задоволено. Тому необхідності в повторному винесенні на розгляд експертизи саме зазначеного питання немає.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя