Справа № 309/430/19
Провадження № 1-кс/309/175/19
У Х В А Л А

про доручення провести судово-медичну експертизу

06 лютого 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000127 від 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000127 від 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03 лютого 2019 року біля 00 год. 00 хв., гр. ОСОБА_4 , умисно, тобто усвідомлюючи протиправність, караність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого протиправного збагачення, яке полягало у відкритому заволодінні чужим майном, проник через незачинені на замок двері, в середину в будинку АДРЕСА_1 , де із журнального столу, який знаходиться в коридорі будинку, викрав шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 500 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень, під час чого був помічений мешканкою будинку ОСОБА_5 та з метою утримання викраденого, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 наніс останній два удари рукою зажатою в кулак в область обличчя, після чого схопив за шию обома руками та почав душити, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рваної рана верхньої губи, саден шиї та обличчя.

В подальшому ОСОБА_4 вибіг з будинку АДРЕСА_1 , де біля сходів будинку натрапив на ОСОБА_6 , який являється батьком ОСОБА_5 , де продовжуючи протиправні дії спрямовані на утримання викраденого та уникнення затримання, наніс три удари правою рукою зажатою в кулак в область обличчя громадянину ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синця лівого ока.

З таких обставин дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.186 КК України грабіж, відкрите заволодіння чужого майна із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя потерпілого поєднане із проникненням у житло.

Слідчий посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: які тілесні ушкодження виявлені на тілі громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; який характер, локалізація, механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень у громадянки ОСОБА_5 ; чи вкладаються виявлені тілесні ушкодження у громадянки ОСОБА_5 в час події, тобто 03.02.2019 року; до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, - задовольнити.

Доручити Хустському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця І.Франка, будинок №113/, провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого залучити судово-медичного експерта даної установи, якому надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ?

- Який характер, механізм утворення та локалізація виявлених тілесних ушкоджень у громадянки ОСОБА_5 .?

- Чи вкладаються виявлені тілесні ушкодження у громадянки ОСОБА_5 в час події, тобто 03.02.2019 року?

- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 .?

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1