Провадження № 1-кс/520/3384/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, у якій останній просить суд:

1.Визнати бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка виявилася у не розгляді клопотання потерпілої ОСОБА_4 , від 07 березня 2019 року про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 28 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України незаконною;

2.Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , з дотриманням ст.220 КПК України розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 07 березня 2019 року про здійснення процесуальних дій та повідомити про результат його розгляду.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими представник потерпілої обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000456 від 28 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 березня 2019 року потерпіла ОСОБА_4 звернулася до старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 із відповідним клопотанням в порядку ст.220 КПК України про здійснення процесуальних дій, що підтверджується відповідною печаткою.

12 березня 2019 року старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ухвалено постанову про відмову у задоволенні вищезазначеного клопотання потерпілою.

Відповідно до ст.220 КПК України, Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
За таких обставин, беручи до уваги, що клопотання потерпілої розглянуто слідчим по суті та у строки, передбачені ст.220 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне закрити провадження по скарзі, оскілки на момент розгляду останньої предмет розгляду, передбачений цим Кодексом відсутній.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 220, 303, 304, 307, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України закрити.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно скерувати до СУ ГУНП в Одеській області та скаржнику, для відому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1