У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "14" грудня 2018 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0010350 від 09.11.2018 року,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0010350 від 09.11.2018 року із клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 08.11.2018 приблизно о 23-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи з хуліганських мотивів, нанесли ОСОБА_4 тілесні ушкодження, використовуючи предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, тим самим грубо порушили громадський порядок.

Згідно довідки №11927 від 08.11.2018 ОСОБА_4 доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: сліпі вогнепальні поранення №3 с/з-н/з лівої гомілки. Різана рана лівої повіки.

У відповідності отриманого висновку експертного дослідження №1968 від 12.11.2018 потерпілий ОСОБА_4 оглянутий судово-медичним експертом на підставі направлення, однак характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень не визначено, у зв`язку з відсутністю медичної документації.

Потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому проведена рентгенографія, ушивання ран.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні з`явилась потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Крім того, висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи буде являтися джерелом доказів у даному кримінальному провадженні.

Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти хворого ОСОБА_4 та за наявності рентген-знімки, СКТ, МРТ дослідження, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти хворого ОСОБА_4 , яка містить дані динамічного нагляду, у тому числі, після події 08.11.2018, а також за наявності рентген-знімкам, СКТ, МРТ дослідження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість їх вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

ІНФОРМАЦІЯ_3 було належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчим Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме можливість вилучення наявної медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 за фактом спричинених йому 08.11.2018 тілесних ушкоджень, оригіналу медичної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та за наявності рентген-знімків, СКТ, МРТ досліджень останнього, для проведення судово-медичної.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 755/18739/18

Примірник 2 виданий слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: