справа №176/85/19
провадження №1-кс/176/29/19
УХВАЛА
Іменем України

17 січня 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0000008,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №0000008. Клопотання узгоджено з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання мотивує тим, що 04.01.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що біля магазину «Околиця», по вул. 8 Березня, невідомий чоловік розпиває пиво.
Виїздом СОГ встановлено, що невідомим є ОСОБА_5 та який при собі зберігав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, в ході проведення огляду вищевказаний поліетиленовий пакет було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України EXP 0156057 з метою подальшого дослідження в умовах НДЕКЦ.
Вказане повідомлення зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КЖ України за №0000008.
Проведення досудового розслідування за вказаним фактом 08.01.2019 року доручено старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .
Враховуючи те, що для визначення того чи являється вилучена під час огляду речей у ОСОБА_5 речовина рослинного походження темно-зеленого кольору в сухому та подрібненому стані- наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором потрібні спеціальні знання в області судової хімії необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення експерта поставити питання:

- чи являється речовина рослинного походження темно-зеленого кольору в сухому та подрібненому етані, яка була вилучена 04.01.2019 у ОСОБА_5 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так то якою саме та яка його суха вага (маса)?
Cлідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка повідомлена про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 1 ст. 244 КПК України визначила, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні №0000008 судову експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0000008 - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000008, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судово експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої поставити питання:

- чи являється речовина рослинного походження темно-зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка була вилучена 04.01.2019 року у ОСОБА_5 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка його суха вага (маса)?
Доручити проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (49070, місто Дніпро, вулиця Короленка, 4, тел. , e-mail: ).

На дослідження експерту направити поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, який запакований в спеціальний пакет Національної поліції України EXP 0156057.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України і попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експерту пошкодження або витрачання об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Зобов`язати судового експерта надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1