Справа № 185/2015/19
Провадження № 1-кс/185/1045/19
У Х В А Л А
28 березня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.
Суд дослідивши матеріли справи приходить до такого.
05.03.2019 року до ЧЧ Павлоградського ВП надійшло повідомлення про те, що в Кочережському лісі Павлоградського району поблизу озера "Попова" на гілці дерева висить повішений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив з життям через повішення, на тілі якого в області живота було виявлено тілесні ушкодження. Труп ОСОБА_3 направлено на ДОБ СМЕ в м. Павлограді для встановлення причини смерті.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство.
Під час проведення досудового розслідування 05.03.2019 року під час огляду місця події в Кочережському лісі Павлоградського району було виявлено ніж з речовиною бурого кольору, який в подальшому було вилучено до Павлоградського ВП.
Слідчий вважає, що необхідно провести експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
1.Призначити у кримінальному провадженні комплексну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи є кров людини на ножі вилучений 05.03.2019 року під час огляду місця події в Кочережському лісі Павлоградського району?
-Встановити ДНК профіль біологічних слідів, крові на вказаному ножі.
-Встановити генотип потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
-Чи співпадає генотип біологічних слідів та слідів крові з генотипом ОСОБА_3 .?
3.Для дослідження експертам направити: 1 ніж упакований у коробку білого кольору.
Дозволити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної

експертизи» ДОР» провести дослідження з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною його властивостей.
Висновок судово-цитологічної експертизи видати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1