Головуючий суддя в суді І інстанції
Провадження № 1-в/374/7/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області подання в.о. начальника Кагарлицького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло подання в.о. начальника Кагарлицького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На обліку в Кагарлицькому ВРВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 24 січня 2018 року. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, місця проживання не змінював.

Представник Кагарлицького МРВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином.

Представник Кагарлицької місцевої прокуратури у судове засідання не з`явився про місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином. .

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи № 06/18-75 стосовно ОСОБА_4 , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 04 грудня 2018 року, приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від призначеного йому покарання, оскільки останній в період іспитового строку з 04 грудня 2017 року по 04 грудня 2018 року зарекомендував себе з позитивної сторони, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити для відома до Кагарлицького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, ОСОБА_4 , Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області та Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя