Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
592/5924/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 15.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/592/3186/19
Справа № 592/5924/19
Провадження № 1-кс/592/3186/19
УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

15 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 21.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області 20.04.2018 року надійшло повідомлення від голови Низівської селищної ради ОСОБА_4 про те, що 17.04.2018 року орендарі без дозволу сільської ради та без належних документів демонтували торгівельний ряд, який розташований по вул. Цукровиків в смт. Низи Сумського району Сумської області.

Відомості про вчинений злочин 21.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240, кваліфікація кримінального правопорушення ст.356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2008 між Низівською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_5 та ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15955» в особі голови підприємства ОСОБА_6 укладено договір оренди землі, згідно якого останньому надано в оренду земельну ділянку площею 0,7578 га, у тому числі під будівлями - 0,0964 га, під двором - 0,6614 га . Згідно п.20 Договору земельна ділянка передається в оренду при умові надання місця на території, яку орендує ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15955», Низівській селищній раді для організації проведення виїзної торгівлі різноманітними товарами безкоштовно 1 (один) раз на тиждень (середа).

Так, допитаний під час досудового розслідування представник Низівської селищної ради Сумського району ОСОБА_7 пояснив, що громадянин ОСОБА_8 та його працівники самовільно за допомогою спеціальної техніки та інструментів здійснили демонтаж торгівельного павільйону, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 та слугував для здійснення торгівельної діяльності. Територія, на якій знаходився торгівельний павільйон, згідно договору оренди від 11.04.2008 перебуває в користуванні ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15955». Павільйони були перенесені до зупинки громадського транспорту, що розташована поблизу будинку селищної ради смт. Низи, унаслідок чого вони стали непридатними для експлуатації, комунальній власності громади смт. Низи спричинено значну шкоду та порушено її інтереси.

Згідно копії листа, що міститься у матеріалах кримінального провадження, 11.03.2018 ТОВ «Сумське автотранспортне підприємство 15955» повідомило Низівську селищну раду, що з 12 березня 2018 року ринок, який діє на території, що знаходиться в оренді підприємства, функціонувати не буде та вказало на необхідність звільнення території від відповідного обладнання селищної ради.

Строк досудового розслідування у провадженні закінчується 21.04.2019, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк неможливо, оскільки у кримінальному провадженні триває судова будівельно-технічна експертиза, призначена згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.10.2019 у справі №592/16157/18.

04.12.2018 на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області Сумським відділенням ХНДІСЕ було надіслано клопотання про надання додаткових документів, необхідних для виконання будівельно-технічної експертизи №1905 у кримінальному провадженні №0000240. Після надання додаткових матеріалів експертиза триває.

Таким чином, для встановлення істини у провадженні, для можливості прийняття остаточного процесуального рішення необхідно отримати висновок експерта у призначеній судовій будівель-технічній експертизі №1905, яка на даний час триває.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених

ст. 294 Цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За такихобставин,беручи доуваги,що строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні закінчується21.04.2019,та оскількидосі триває судова будівельно-технічна експертиза призначена згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.10.2019 у справі №592/16157/18. 04.12.2018, слідчий суддя приходить висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 21.10.2019.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумські області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000240 від 21 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, до шести місяців, тобто до 21 жовтня 2019 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...