н/п 1-кс/640/3545/19
УХВАЛА
"13" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець США, громадянин Йорданії, освіта вища, раніше не судимий, мешкає: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
Як вбачається з клопотання, 28.07.2016, близько 21:30, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем "Mercedes-Benz CLK200", р.н. НОМЕР_1 , рухався по пр. Науки м. Харкова зі сторони пр. Правди в напрямку вул. Культури зі швидкістю 78 км/год., під`їжджаючи до регульованого перехрестя з вул. Культури, діючи необережно, рухався по крайній лівій смузі руху, здійснюючи об`їзд транспортних засобів, які знаходились попереду в попутному напрямку, та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїжджу частину справа на ліво по ходу його руху, внаслідок ДТП, потерпілому ОСОБА_6 спричинені тяжкі тілесні ушкодження.
08.06.2018р. слідчим складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 та 25.07.2018р. у порядку ст.ст. ч.2 ст. 135, 278 КПК України через адміністрацію Шевченківського району м. Харкова повідомлена підозра за ч.2 ст. 286 КК України.
13.12.2018 ОСОБА_5 оголошений у міжнародний розшук за обліками Генерального Секретаріату Інтерполу.
В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор посилались на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст. 177 КПК України.
Слідчий також зазначив, що на теперішній час місцезнаходження підозрюваного не встановлене.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити. Прокурор пояснив, що строк досудового розслідування складає 56 днів, спливає 06.05.2019р.
Як вбачається листа начальника відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Харківській області № 51/119-23/01-2019 від 09.01.2019р., за обліками Генерального секретаріату Інтерполу Дахбоур ОСОБА_7 перебуває у міжнародному розшуку.
Таким чином, клопотання розглядається слідчим суддею в порядку ч.6 ст. 193 КПК України за відсутності підозрюваного.
Також слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням викладеного, при вирішенні питання обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим в інкримінованому кримінальному правопорушенні; дані про особу підозрюваного, вважає, що обрання відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.1, п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати орган досудового розслідування, яким здійснюється розслідування у кримінальному провадженні не пізніш сорока восьми годин з часу доставки підозрюваного до місця кримінального провадження, забезпечити його участь у розгляді слідчим суддею питання застосування обраного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміни на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: