Справа № 367/255/19
Провадження № 1-кс/367/211/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить розглянути дане клопотання та доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судово-товарознавчої експертизи у провадженні № 0000011 від 02 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України. На вирішення експертам поставити наступні питання: Яка ринкова вартість не бувшого у використанні мультифункціонального інструменту марки «Richardson Sheffield Since 1839», станом на 30.12.2018 року? Направити експертам для дослідження додатки матеріалів кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Ірпінського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному 02.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. 30.12.2018 року приблизно о 15:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Ірпінь, вул. Центральна 2, магазин «Новус», шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти мультифункціональний інструмент марки «Richardson Sheffield Since 1839» виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був зупинений співробітниками охорони супермаркету. 30.12.2018 року за адресою: м. Ірпінь, вул. Центральна 2, магазин «Новус», ОСОБА_4 за добровільною згодою видав мультифункціональний інструмент марки «Richardson Sheffield Since 1839». У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування вартості вище вказаних речей, необхідні спеціальні знання, тому необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000011 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000011 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість не бувшого у використанні мультифункціонального інструменту марки «Richardson Sheffield Since 1839», станом на 30.12.2018 року?
Направити експертам для дослідження додатки матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1