Справа № 446/456/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

04.03.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
02 березня 2019 року старший слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: 1) Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , предмет їх утворення та локалізація?, 2) До якого ступеня тяжкості належать тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?, 3) Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження виникнути внаслідок мимовільного падіння на площину або від ударів руками, ногами, іншими предметами?, 4) Яка кількість місцт прикладання сили характерна для виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що ОСОБА_5 , близько 05 годин 01 березня 2019 року, перебуваючи в кімнаті житлового будинку, за місцем власного проживання, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли в ході побутового конфлікту, діючи умисно, маючи умисел на вбивство свого рідного брата ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_6 множинні удари по голові та тілу. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді: тупої травми обличчя, травматичного видалення зубів, кровотечі з ділянок ушкодження та як наслідок аспірація крові в дихальні шляхи, що спричинило смерть потерпілого. В подальшому ОСОБА_5 з метою приховування слідів злочину, використовуючи господарський візок перемістив тіло з свого помешкання до місця проживання потерпілого ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засіданні слідча не з`явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги, що неприбуття слідчої не перешкоджає розгляду клопотання та його участь не визнана судом обов`язковою, тому клопотання потрібно розглянути без участі слідчої.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Як видно з клопотання слідчого, правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України є встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити експерта Кам`янка-Бузького відділення судово-медичної експертизи Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000097 від 01.03.2019 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Кам`янка-Бузького відділення судово-медичної експертизи Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , предмет їх утворення та локалізація?
- До якого ступеня тяжкості належать тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?
- Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження виникнути внаслідок мимовільного падіння на площину або від ударів руками, ногами, іншими предметами?
- Яка кількість місцт прикладання сили характерна для виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до експерта Кам`янка-Бузького відділення судово-медичної експертизи Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1