06.02.2019 Справа № 756/1480/19
№ 756/1480/19
№ 1-кс/756/455/19
У Х В А Л А
Іменем України
06 лютого 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000172 від 10.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з посиланням на те, що 09.01.2019 приблизно о 18:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з закритою черепно-мозковою травмою, субдуральним нашаруванням над лівою гемосферою. Травму отримала за місцем проживання: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а також механізму їх утворення, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки тощо), стосовно лікування ОСОБА_5 .

Враховуючи, що без медичної документації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_2 та у ІНФОРМАЦІЯ_4 , неможливо призначити та провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , а тому слідчий просить отримати тимчасовий доступ до документів.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила, слідча ОСОБА_3 , надала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність, в заяві вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10 січня 2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_2 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , а також слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , тобто можливість вилучити вказані речі та документи для проведення судово-медичної експертизи.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1