Єдиний унікальний номер 341/455/19
Номер провадження 1-кс/341/145/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

26 березня 2019 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого заступника начальника СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження № 0000083 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.

Із клопотання вбачається, що 13.03.2019 приблизно о 14.00 год. в АДРЕСА_1 , у приміщені літньої кухні за місцем проживання виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді множинного перелому ребер та грудини, забоїв легень, розриву пристінкової плеври та закритої травми грудної клітки і її органів, від яких вона цього ж дня померла на місці події.

14 березня 2019 року за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення затримано у порядку ст. 208 КПК України сина потерпілої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Дорогів Галицького району Івано-Франківської області.

Відповідно до довідки лікаря-нарколога КЗ «Галицька ЦРЛ» ОСОБА_4 перебуває під наглядом у кабінеті нарколога з 2007 року у зв`язку з порушенням психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, галюцинаторно-параноїдальний синдром.

Відповідно до довідки лікаря-психіатра КЗ «Галицька ЦРЛ» ОСОБА_4 перебуває під наглядом у кабінеті психіатра з 2007 року у зв`язку з параноїчною шизофренією безперервно-прогредієнтний перебіг з емоційно вольовим дефектом особи.

З метою встановлення чи здатен ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, чи перебував в стані і перебуває в даний час, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Підстави обов`язкового призначення експертизи передбачені ч. 2 ст. 242 КПК України, а саме - визначення психічного стану підозрюваного.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №0000083 від 14.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3, що по вул. Медична, 15 в м. Івано-Франківську провести судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Дорогів Галицького району Івано-Франківської області.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме ?

2) Чи міг ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому злочину усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто чи був осудним ?

3) Чи може ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто, чи є осудним ?

4) Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме і на який строк ?

В розпорядження надати за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000083 від 14.03.2019р.

Для проведення експертизи направити підозрюваного - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Дорогів Галицького району Івано-Франківської області, для амбулаторного огляду.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Висновок експерта надати слідчому-заступнику начальника СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1