Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 535/629/18
Номер провадження 1-кп/530/83/18

У Х В А Л А

23.11.2018 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні 07.11.2018 року обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він немає відповідних знань і просить призначити йому захисника за рахунок держави, про що до суду подав письмову заяву.

08.11.2018 року надійшло повідомлення з Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про те, що захисником обвинуваченого ОСОБА_6 призначено адвоката ОСОБА_7 .

23.11.2018 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про те, що він відмовляється від призначеного йомуПолтавським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника адвоката ОСОБА_7 та просить допустити до участі у кримінальному провадженні в якості його захисника адвоката ОСОБА_8 , яка надала суду ордер ПТ № 009500 від 23.11.2018 року про надання правової допомоги, копію свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю та угоду № 346 від 23.11.2018 року про надання правових послуг.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, які не заперечували стосовно допуску до участі в кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 , та відмови у допуску захисником обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , приходить до висновку, що є всі необхідні підстави для допуску до участі в кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 та відмови у допуску до участі у кримінальному провадженні адвоката Школьного з наступних підстав.
Відповідно до змісту вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника.
Повноваження адвоката ОСОБА_9 підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, ордером ПТ № 009500 від 23.11.2018 року про надання правової допомоги, копією свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю та угодою № 346 від 23.11.2018 року про надання правових послуг.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_6 права на захист від пред`явленого державного обвинувачення, суд вважає, що є передбачені законом підстави для допущення до участі в кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 , а в допуску до участі в розгляді даного кримінального провадження адвоката ОСОБА_7 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45-49 КПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

В допуску до участі в розгляді кримінального провадження №0000156 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України захисником ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 відмовити.

Допустити до участі по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України його захисником адвоката ОСОБА_8 .

Ухвала обов`язкова для негайного виконання й оскарженню не підлягає.

Суддя-