Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2297/18
УХВАЛА
20 листопада 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000352, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

встановив:
19 листопада 2018 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 31 жовтня 2018 року близько 13 години 00 хвилин в с. Слобідка Ярмолинецького району, ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 1.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
01 листопада 2018 року допитана по кримінальному провадження в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що тілесні ушкодження їй спричинив ОСОБА_5 дерев`яною палицею.

Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на задньо-зовнішній поверхні лівого передпліччя у верхній третині розміром 8x4 см., синця на тильній поверхні лівої кисті в ділянці 3,4,5 п`ясних кісток із поширенням на проксимальні фаланги 3,4,5 пальців лівої кисті розміром 10x7см., які за своїм характером, згідно з висновком експерта №110 від 12.11.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, крововиливу в шкіру в ділянці лівого передпліччя в середній та нижній третині по тильній та задній поверхні на ділянці розміром 16x18 см., гематоми розміром 5x4 см. та садна розміром 2,2x0,4 см, на тильній поверхні лівого передпліччя в середній третині - в сукупності, по своєму характеру, згідно з висновком експерта №110 від 12.11.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

13 листопада 2018 року за участю потерпілої ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент обставин та обстановки спричинення їй тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , з метою перевірки та уточнень її показань.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , для встановлення механізму спричинених їй тілесних ушкоджень.
Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення тяжкості, характеру та механізму тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , слідчий просить призначити по кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавала, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки її не неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, з метою встановлення тяжкості, характеру та механізму, завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави про призначення по кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу.
Керуючись ст. 242, 243, 372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000352, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

-чи могли виявлені в ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися в термін та за обставин на які вказує в своїх показаннях потерпіла ОСОБА_4 та під час відтворення обставин в ході проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 від 13.11.2018 року?

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , а також копію протоколу проведення слідчого експерименту, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 до Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1