Справа № 128/507/19
УХВАЛА
27 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001103, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення провадження прокурору немає,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Крім цього, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зобов`язання органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в порядку ст. 314-1 КПК України.

Учасники кримінального процесу не заперечили з приводу заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання, думку учасників кримінального процесу з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В підготовчому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Тому, з огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та зобов`язати Бердичівський міськрайонний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК , суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001103від 29.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 08.04.2019 року на 14 год. 00 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати Бердичівський міськрайонний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області (м. Бердичів Житомирської області, вул. Героїв України, буд. 67) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького районного суду Вінницької області, а саме до 08.04.2019 року.
Копію ухвали та копію обвинувального акту відносно ОСОБА_4 направити до Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для виконання.
Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: