1Справа № 335/218/19 1-кс/335/322/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 17.11.2018 у кримінальному провадженні №0000398 від 02.11.2018,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 17.11.2018 у кримінальному провадженні №0000398 від 02.11.2018.

Заявник вважає, що постанова прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 17.11.2018 є необґрунтованою та незаконною, тому просить оскаржувану постанову скасувати.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 надав заяву, відповідно до якої просить розглянути вказану скаргу у його відсутність.

Прокурор у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Встановлено, що відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, оскаржувана заявником ОСОБА_3 постанова прокурора може бути оскаржена під час досудового розслідування.

Під час розгляду скарги встановлено, що прокуратурою Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000398 від 02.11.2018 за ч.2 ст.382 КК України, за заявою ОСОБА_3 .

Постановою прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 17.11.2018 року відмовлено ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Відмовляючи у задоволенні клопотання про залучення заявника в якості потерпілого по кримінальному провадженню, прокурор виходив з того, що із заяви ОСОБА_3 не вбачається, що діями слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області дійсно завдано ОСОБА_3 моральної або матеріальної шкоди.
Проте, слідчий суддя не може погодитися з таким висновком прокурора, виходячи з наступного.
Зі змісту ст. 55 КПК України, зокрема, частини пятої цієї статті вбачається, що єдиною підставою для відмови у задоволенні клопотання про визнання особи потерпілою є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

З огляду на те, що права потерпілого визначають обсяг та межі його дозволеної і гарантованої поведінки у кримінальному провадженні і, відповідно, широкий обсяг прав, якими наділяється потерпілий, покликані забезпечити його активну участь у кримінальному провадженні, що, у свою чергу, необхідне для повного виконання завдань кримінального провадження, визначених у статті 2 КПК України, гарантоване законом право потерпілого подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду покликане забезпечити його активну участь у доказуванні, слідчий суддя приходить до переконання, що визнання ОСОБА_3 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні гарантує повне та всебічне проведення досудового розслідування по зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальному правопорушенні.
Оскільки статусу потерпілого ОСОБА_3 набув як з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, а згодом ще й подано заяву про залучення його до провадження як потерпілого, то він набув статусу потерпілого автоматично, при цьому у нього, відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України виникли права і обов`язки, однак, не було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а відтак оскаржувана постанова прокурора підлягає скасуванню.

За таких обставин слідчий суддя доходить до висновку, що постанова прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 17.11.2018 про відмову ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, порушує права заявника, перешкоджає приймати активну участь у кримінальному провадженні, а тому рішення слідчого підлягає скасуванню.
З огляду на викладені обставини, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а постанова прокурора від 17.11.2018 про відмову у визнанні потерпілим скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову прокурора відділу прокуратури Запорізької області про відмову у визнанні потерпілим від 17.11.2018 у кримінальному провадженні №0000398 від 02.11.2018 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1