У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2763/17

провадження № 1-кс/0285/1556/18

18 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1 , за секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001102 від 29.06.2017 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289, ч.2 ст.125 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу,

В С Т А Н О В И В :
Із подання, що надійшло до Новоград-Волинського міськрайонного суду 18.12.2018 року слідує, що 29.06.2017, близько 00 год. 05 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї багатоповерхового будинку по АДРЕСА_1 помітив за першим під`їздом біля стінки вказаного будинку транспортний засіб, а саме: мотоцикл марки «Минск» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким вирішив умисно, незаконно заволодіти.

Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 підійшов до вказаного мотоциклу та впевнившись, що поряд не має сторонніх осіб, та його дії залишаються не поміченими взяв руками його за руль, тобто встановивши контроль над транспортним засобом, та прикладаючи фізичне зусилля зрушив з місця, тобто умисно незаконно їм заволодів, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 5 000 грн.

Крім цього, 29 червня 2017 року близько 01 год. 20 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на проти другого під`їзду багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 був виявлений власником мотоцикла, а саме ОСОБА_6 та з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень дістав із кишені своїх штанів ніж та тримаючи його в правій руці, умисно наніс два удари по лівій та правій нозі потерпілого ОСОБА_6 .

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичного експерта було спричинено тілесні ушкодження у вигляді ран на передньо-внутрішній поверхні правого стегна на межі з колінним суглобом, на передній поверхні правого колінного суглобу на межі із стегном, на передньо-внутрішній поверхні лівої гомілки у середньо-верхній частині, які належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 125 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Столбци Мінської області Білорусь, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , циган, громадянин України, освіта середня, не працюючий, в силу ст. 89 КК України не судимий.

31.07.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 125 КК України.

31.07.2017 ОСОБА_5 був оголошений в розшук. На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Заявлене клопотання відповідає вимогам, встановленим статтею 188 КПК України.

Разом з зазначеним клопотанням 18.12.2018 року до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту до підозрюваного ОСОБА_5 .

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , висновком експерта, протоколами огляду місць події, протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками, протоколами проведення слідчого експерименту, висновком судово-медичної експертизи.

Вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості, та за яке Законом визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

ОСОБА_5 , будучи обізнаним про відкрите щодо нього кримінальне провадження, відсутній за місцем проживання, рідним невідоме його місцезнаходження, на виклики слідчого не прибуває.

Також підозрюваний не має міцних соціальних зв`язків, оскільки не має постійного місця навчання, роботи. Не перебуває у шлюбі, не має на утриманні неповнолітніх дітей.

Таке втручання у права і свободи особи є необхідним на думку слідства, оскільки підозрюваний не прибував на виклики до слідчого, постановою слідчого оголошений у розшук.

Відтак, оскільки ОСОБА_5 постановою слідчого оголошений у розшук, по місцю проживання не з`являється, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення розгляду питання про обрання запобіжного заходу підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Столбци Мінської області Білорусі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання постановлена за клопотанням слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 (вул. Івана Франка, м. Новоград-Волинський, Житомирська область).

Ухвала суду діє протягом шести місяців з дня постановлення та втрачає чинність 18.06.2019 року, крім випадків, визначених ч.3 ст.190 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1