Справа №766/6981/18
н/п 1-кп/766/1469/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000100 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення ст.ст.42,49 Господарського кодексу України, ст.35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», умисно, за отримання грошової винагороди в розмірі 1000грн. від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, достовірно знаючи, що підприємство реєструється на його ім`я без мети здійснення ним підприємницької діяльності, а також те, що ним статутний капітал підприємств не формувався, в серпні 2015 року, у не встановлений точний час, за невстановленою точною адресою у м.Херсоні, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме до:

- Рішення власника (засновника) від 25.08.2015 вніс завідомо неправдиві відомості про прийняття на себе зобов`язання засновника/власника ПП «Маранді», про формування статутного капіталу у розмірі 1000 (одна тисяча)грн., про затвердження та підписання Статуту ПП «Маранді» та про призначення місцезнаходження ПП «Маранді» за адресою: м.Херсон, вул.9-го Сіня 15 офіс 305, що не відповідає дійсності;

- Статуту ПП «Маранді» від 25.08.2015 вніс завідомо неправдиві відомості про те, що зареєстроване Засновником ОСОБА_4 підприємство самостійний господарюючий статутний суб`єкт, який має права юридичної особи та здійснює виробничу, науково-дослідницьку і комерційну діяльність з метою одержання відповідно прибутку (доходу); вказавши при цьому види діяльності, які буде здійснювати підприємство для досягнення своєї мети, що не відповідає дійсності;

- Реєстраційної картки (Форми 1) від 25.08.2015 на проведення державної реєстрації юридичної особи, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №3178/5 від 14.10.2011 вніс завідомо неправдиві відомості про склад засновників, учасників юридичної особи, зазначивши своє прізвище, ім`я, по батькові; та про місцезнаходження юридичної особи за адресою: м.Херсон, вул.9-го Січня 15 офіс 305.

Таким чином, 28.08.2015 ОСОБА_4 у не встановлений у ході розслідування точний час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , підписав вказаний статут у якості засновника, що було засвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із зазначенням дати 25.08.2015.

У невстановлений в ході розслідування час та у невстановленому місці, ОСОБА_4 підписав вказане Рішення власника (засновника) ПП «Маранді» із зазначенням дати 25.08.2015, а також, Реєстраційну картку (Форми 1) на проведення державної реєстрації юридичної особи ПП «Маранді».

У подальшому 28.08.2015 статут ПП «Маранді» () від 25.08.2015 року та заяву про державну реєстрацію юридичної особи, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємств та громадських формувань (реєстраційна картка Форми 1), останній подав до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, що розташований за адресою м.Херсон, вул.Суворова 29, для здійснення державної реєстрації змін про юридичну особу.

Суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_4 даного злочину, а ОСОБА_4 винуватим у його вчиненні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.205-1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 обставини вчинення кримінального правопорушення, та вину у скоєнні вказаних злочинів визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому та надав наступні пояснення про те, що він за оплату 1000грн., яку отримав від незнайомого ОСОБА_7 , не пам`ятає де і коли, підписав якіст установчі документи на те що він є засновником/власником ПП «Маранді», до статутного фонду будь-яких коштів не вносив, після чого подав ці документи до нотаріуса для посвідчення а потім десь 28.08.2015 подав їх з заявою для державної реєстрації, згодився з тім що це були вище зазначені документи щодо ПП «Маранді».

Також заявив клопотання про закриття відносно нього вказаного кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі закінченням строків давності.

Прокурор у судовому засідання не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України злочин передбачений ч.1 ст.205-1 КК України за який передбачено покарання у виді штрафу до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до двох років, тобто є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності через сплив строків давності за даним кримінальним правопорушенням, так як з дня вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення і до наступного дня минуло більш 3 років.

Керуючись ст.ст.285-288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №0000100 від 17.04.2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, у зв`язку із спливом строків давності, кримінальне провадження №0000100 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1