ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1960/17
Номер провадження 1-в/580/17/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3 ,
з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині заяву ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лебединського райсуду від 18.01.2018 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і призначено їй покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

У своїй заяві засуджена ОСОБА_1 просить роз`яснити зазначений вирок суду в частині застосування норм права щодо дотримання її прав, як учасника судового провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що на його думку дане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вислухавши засуджену, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним роз`яснити даний вироку суду, зазначивши наступне.

Згідно зі ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Права, якими наділена особи, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, закріплено в ст. 42 КПК України.

Відповідно до ст. 345 КПК України судовий розпорядник роздає особам, які беруть участь у судовому розгляді, пам`ятку про їхні права та обов`язки, передбачені цим Кодексом. Після ознайомлення обвинуваченого та інших осіб, які беруть участь у судовому розгляді, з пам`яткою головуючий з`ясовує, чи зрозумілі їм їх права та обов`язки і у разі необхідності роз`яснює їх.
У кримінальному провадженні, що розглядалося відносно ОСОБА_1 , особам, які брали участь у судовому розгляді, були роз`яснені їх права і обов`язки, в тому числі і обвинуваченій ОСОБА_1 шляхом вручення їй відповідної пам`ятки, про що свідчить розписка останньої (а.с. 15). Заяв щодо порушення процесу в цій частині від сторін провадження не находило.
Таким чином, при розгляді кримінального провадження № 0000457 від 16.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України був дотриманий порядок судового розгляду, визначений кримінальним процесуальним законодавством України, про що суд вважає необхідним роз`яснити заявниці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 380 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду задовольнити.
Роз`яснити, що судовий розгляд кримінального провадження № 0000457 від 16.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України був проведений у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2