У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити дії -

в с т а н о в и в :
представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити дії.

В обгрунтування поданої скарги зазначає, що 23.11.2018 року ОСОБА_3 скеровано до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, засобами поштового зв`язку, заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Скаржник зазначає, що станом на сьогоднішній день, жодної відповіді від Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 не отримував, інформація про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженим органом йому не надана. Як наслідок, просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23.11.2018 року.

В судове засідання скаржник та/або його представник не з`явились.

Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві явку уповноваженої особи в судове засідання не забезпечило, хоча було належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду скарги.

За приписами ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги за відсутності уповноваженої посадової особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, а також скаржника, оскільки своїм правом присутності, останній не скористався.

Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

23.11.2018 року ОСОБА_3 , засобами поштового зв`язку, скеровано до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка датована ним 21.11.2018 року.

Факт скерування вказаної заяви підтверджується відповідною квитанцію про відправку поштового відправлення.

Відправлення адресатом отримано 26.11.2018 року, що підтверджується відповідною роздруківкою із офіційного сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення скарги, слідчий суддя виходить з наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Станом на день розгляду скарги, Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві не спростовано доводи скарги щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 датовану 21.11.2018 року та скеровану на адресу відділу поліції 23.11.2018 року.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлена скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , датовану 21.11.2018 року та скеровану на адресу відділу поліції 23.11.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а також зобов`язати уповноважених посадових осіб Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей до реєстру за вказаною заявою.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1