Справа № 592/48/19
Провадження № 1-кс/592/96/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
03 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000436 внесеному 11.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

03.01.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з 13-00 год. 09.12.2018 по 06-30 год. 11.12.2018 невстановлена особа поряд із будинком АДРЕСА_1 викрала акумулятор із автомобіля ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 1000 грн., не зупиняючись на вчиненому в період часу з 02:00 год. до 09:00 год. 11.12.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи біля автомобіля ГАЗ 2705 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснила крадіжку АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим завдала матеріального збитку на заявлену суму 2060 грн., не зупиняючись на вчиненому в період часу з 18.00 год. 10.12.2018 по 07:30 год. 11.12.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи біля автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_3 , шляхом вільного доступу викрала АКБ "Амега ст-60" серійний номер 559762-ОМ318/17 належний ОСОБА_6 , завдавши цим йому матеріального збитку на заявлену суму 1200 грн. Цього ж дня 11.12.2018 року, працівниками поліції був зупинений автомобіль Deo Lanos, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , в якому були виявлені АКБ та інструменти для їх скручування, останній не зміг пояснити звідки вони в автомобілі. Даний автомобіль на праві власності належить знайомому ОСОБА_7 ОСОБА_8 .

Органи досудового розслідування вважають, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути причетні до скоєння кримінальних правопорушень, а саме крадіжок АКБ з транспортних засобів в м. Суми.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним терміналом імеі: НОМЕР_5 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 користується мобільним терміналом імеі: НОМЕР_7 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_8 та мобільним терміналом імеі: НОМЕР_9 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_10 ;

З клопотання вбачається, що інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 01.05.2018 по 31.12.2018.

Слідчий зазначає, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення повного кола осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, тому просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про те, які абонентські номери використовуються в мобільних терміналах: імеі: НОМЕР_5 ; імеі: НОМЕР_7 ; імеі: НОМЕР_9 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у період з 01.05.2018 по 31.12.2018, а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам: НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 за період часу з 01.05.2018 по 31.12.2018, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 11.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку, яка знаходиться в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про: 1) вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01.05.2018 по 31.12.2018 у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення по мобільним терміналам: імеі: НОМЕР_5 ; імеі: НОМЕР_7 ; імеі: НОМЕР_9 ; 2) вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01.05.2018 по 31.12.2018 у вигляді роздруківки даної інформації по абонентським номерам: НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа операторів фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1