Справа № 646/7754/18
№ провадження 1-кс/646/7552/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002481 від 31 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-наркологічну експертизу, для проведення якої надати доручення експертній установі та залучити експертів ХОНД, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Качанівська 1а. В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002481 від «31» жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 31.10.2018 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою м. Харків, вул. Достоєвського,3 , біля відділення №4 "Нової пошти", невідома особа нібито шукає закладку. 31.10.2018 під час огляду за адресою м. Харків, вул. Достоєвського,5, біля відділення №4 "Нової пошти" виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичний шприц, із рідиною коричневого кольору, шприц із голкою та ковпачком на кінці. Як пояснив громадянин ОСОБА_4 в ході проведення огляду за його участю - виявлена в нього речовина, що знаходиться в шприці є наркотичною речовиною, а саме "опій ацетильований", яку він зберігає для особистого вживання. 06.12.2018 слідчим Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме вирішення питання стосовно страждання наркоманією, особи у якої за вищевикладених обставин було вилучено вищевказані предмети та відносно якої є достатні підстави вважати у вчиненні вказаного кримінального правопорушення за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також вирішення питання стосовно потреби лікування від вказаного захворювання у разі його наявності та протипоказань примусового лікування, тобто проведення наркологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.
Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відомості внесено до ЄРДР за №0002481 від «31» жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. За даним фактом 06.12.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002481 від 31 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів ХОНД, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Качанівська 1а, для проведення судово-наркологічної експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією?

2.Чи потребує він лікування від даного захворювання?

3.Чи протипоказано йому примусове лікування?

3. Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Після проведення експертизи висновок експерта видати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1