Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року Справа № 608/663/19
Номер провадження1-кс/608/339/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000174 від 1 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000174 від 01.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 березня 2019 року біля 18.30 год. ОСОБА_4 , житель с. Сокиринці Чортківського району, з метою вчинення крадіжки зайшов на територію господарства ОСОБА_5 , де з неогородженого подвір`я, шляхом вільного доступу, діючи умисно, таємно викрав мотор марки «ЗІД» 4,5, а також металевий брухт та алюмінієву каструлю об`ємом 20 л, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду в сумі 5000 грн.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події неподалік господарства ОСОБА_5 на земельній ділянці виявлено та вилучено двигун марки ЗІД 4,5 к/с, який був викрадений із території господарства потерпілої.

03.04.2019 року ст. слідчим СВ Чорктівського ВП ГУНП в Тернопільській області проведено додатковий огляд двигуна марки «ЗІД» 4,5 к/с за участі спеціаліста ОСОБА_6 , в ході якого встановлено, що двигун марки «ЗІД» потужністю 4,5 к/с, з обертами колінчастого валу на холостому ході 700 об./хв. та номінальною потужністю 2000 об./хв. являється бензиновим двигуном внутрішнього згоряння з повітряним охолодженням, який виготовлявся в СССР на заводі ім. В. А. Дехтярова. Двигун за своєю конструкцією на момент огляду може експлуатуватися за призначенням для приводу сільськогосподарської техніки.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати за його відсутності, підтримує в повному обсязі.
За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити ринкову вартість двигуна, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової товарознавчої експертизи, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000174 судову товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:
1.Яка ринкова вартість двигуна марки «ЗІД» радянського виробництва потужністю 4,5 к/с, з обертами колінчастого валу на холостому ході 700 об./хв. та номінальною потужністю 2000 об./хв. станом на 27.03.2019 р.?
На дослідження експерту (експертам) надати фототаблицю із зображенням об`єкта дослідження та копія протоколу огляду двигуна.
Копію даної ухвали направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1