Провадження №1-кп/686/1646/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000818 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 року, близько 18 год. 20 хв., ОСОБА_4 , біля зупинки громадського транспорту в центрі с.Малашівці Хмельницького району Хмельницької області, в процесі словесного конфлікту з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час того, як той лежав на землі, умисно наніс йому удар правою ногою в лобну ділянку голови, спричинивши ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

Встановлені судом обставини підтверджуються, дослідженими в судовому засіданні, доказами.

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтвердив, що 06.11.2018, перебуваючи біля зупинки в с.Малашівці, під час конфлікту з ОСОБА_5 , наніс йому один удар ногою в голову.

Показами потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 06.11.2018, близько 18 год., на зупинці в с.Малашівці в нього виник конфлікт з компанією чоловіків, в якій перебував ОСОБА_4 . Коли він почав шарпатись з товаришем ОСОБА_4 . Валентином і впав на землю, ОСОБА_4 завдав йому один удар ногою в голову.

Висновком експерта №980 від 12.11.2018, згідно якого у ОСОБА_5 станом на 08.11.2018 виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна шкіри лобної ділянки голови справа, що за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень (що мають незначні скороминущі наслідки).

Протоколами проведення слідчих експериментів від 13.11.2018 за участю потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , згідно яких дані особи відтворили обставини заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного.

Так, ОСОБА_4 не судимий в силу ст.89 КК України, вчинив злочин невеликої тяжкості, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, в судовому засіданні попросив вибачення у потерпілого.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 доцільно призначити покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді ста сорока годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: