Справа № 685/191/19
Провадження № 1-кп/685/24/19
В И Р О К

іменем України

13 березня 2019 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 01 лютого 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, зареєстрованої та проживає в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, не працюючої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_4 01.02.2019 року, близько 16 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 22, Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області за адресою вул. Небесної Сотні, 48а, смт Теофіполь, куди була доставлена працівниками поліції Теофіпольського відділення у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, діючи в особистих інтересах, з метою пошкодження документа та уникнення адміністративної відповідальності, під час ознайомлення із офіційним документом - постановою про адміністративне правопорушення АА №516778 від 01.02.2019 року, яка була складена в її присутності дільничним офіцером поліції Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , умисно пошкодила її, шляхом розірвання на вісім частин, привівши офіційний документ у стан непридатний для його подальшого використання за цільовим призначенням.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 357 КК України пошкодження офіційних документів, вчинене в особистих інтересах.

08 лютого 2019 року в смт Теофіполь між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості. Згідно даної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнала свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України. Сторонами визначена міра покарання за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 680 гривень).

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 вину свою у пошкодженні офіційних документів, а саме постанови про адміністративне правопорушення серії АА №516778 від 01.02.2019 року визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаялася. Зазначила, що угоду з прокурором уклала добровільно, просила суд її затвердити, погоджується на призначення покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Їй відомі та зрозумілі характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до неї в разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання нею угоди.

Прокурор просить затвердити угоду, так як вона відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у її затвердженні немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченій узгодженого покарання.

Оцінюючи викладені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудної у пошкодженні офіційних документів, а саме: постанови про адміністративне правопорушення серії АА №516778 від 01.02.2019 року повністю доведена, а її дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.357 КК України.

Відповідно до ст.468, 469 КПК України щодо злочинів невеликої тяжкості, яким згідно ст. 12 КК України, є злочин, передбачений ч.1 ст.357 КК України, може бути укладена угода про визнання винуватості.

Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ч. 1 ст. 357 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що його пом`якшують і обтяжують. Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставинами, що обтяжують покарання, є вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Керуючись ст. 314, 373, 374,474, 475 КПК України, райсуд

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 лютого 2019 року в смт Теофіполь між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Речові докази пошкоджену постанову серії АА №516778 від 01.02.2019 року залишити при матеріалах кримінальної справи, квитанція №000008 від 01.02.2019 року, CD-диск з відеозаписом «20190201_9632» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_7