Справа № 466/8436/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання фахівця Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

У С Т А Н О В И В :

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 187 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на два роки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 липня 2016 року вирок Личаківського районного суду м. Львова було приведено у відповідність до вимог Кримінального кодексу України. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, частково приєднано ОСОБА_5 невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2016 року до покарання, визначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2016 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільнено останнього від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки шість місяців.

24 жовтня 2018 року фахівець Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, покликаючись на те, що за час перебування на обліку він зарекомендував себе посередньо, оскільки не з`явився на планову реєстрацію 20 березня 2017 року без поважних причин, до адміністративної відповідальності не притягувалася, скарг та нарікань на засудженого ОСОБА_5 не надходило, іспитовий строк в нього закінчився.

В судове засідання, яке було призначено на 14 листопада 2018 року о 17.00 год., засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення фахівця Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 та висновок прокурора, вивчивши подані матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки термін іспитового строку ОСОБА_5 закінчився.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2016 року, який ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 липня 2016 року приведений у відповідність до вимог Кримінального кодексу України.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1