Справа № 216/7010/18
провадження 1-кс/216/2188/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

11 квітня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення авто-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002273 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0002273 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13 грудня 2018 року приблизно о 16:30 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу по проїзній частині Об`їзної дороги, з боку вул. Симонова в напрямку вул. Електрозаводська рухався автомобіль «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходячись поблизу станції швидкісного трамвая «МІСЬКА ЛІКАРНЯ», допустив наїзд на пішохода, яка перетинав проїзну частину вказаної дороги у не встановленому для цього місці з ліво на право відносно руху автомобіля.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди було травмовано пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримала тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та з місця ДТП була доставлена каретою швидкої медичної допомоги до КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР» для надання невідкладної медичної допомоги та проходження подальшого лікування.

Під час огляду місця ДТП вищевказаний автомобіль було вилучено після чого визнано речовим доказом по зазначеному кримінальному провадженню, окрім цього, 18.12.2018, відповідно до ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, на вказаний автомобіль було накладено арешт.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль "DAEWOO LANOS", р.н. НОМЕР_1 відноситься до категорії легкового седану типу «В» та на праві права приватної власності зареєстрований на ОСОБА_4 . Вказаний транспортний засіб має номер кузова НОМЕР_3 , рік його випуску 2005, об`єм двигуна 1498, тип палива «S».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002273 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 .

09.04.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002273.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі автотехніки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0002273, зокрема встановлення середньої ринкової вартості автомобіля «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що встановлення середньої ринкової вартості автомобіля «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має істотне значення для кримінального провадження №0002273 від 13.12.2018 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні авто-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0002273 від 13.12.2018 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення авто-товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_6 , свідоцтво № 260 від 30.05.2000, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення авто-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити авто-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002273 від 13.12.2018.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 , свідоцтво №260 від 30.05.2000 року.

Поставити на вирішення експерта наступне запитання:

- яка середня ринкова вартість автомобіля "DAEWOO LANOS", р.н. НОМЕР_1 , який відноситься до категорії легкового седану типу «В», має номер кузова НОМЕР_3 , рік випуску 2005, об`єм двигуна 1498, тип палива «S»?

Попередити експерта, який безпосередньо буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002273 направити експерту копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та фотографії вказаного вище автомобіля.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002273 від 13.12.2018; копію зазначеної ухвали направити вказаному вище судовому експерту.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1