УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000047 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 року слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.01.2019 року, близько 11 год. 40 хв., у м. Володимирі-Волинському, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Reno Trafic», р.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом по вул. Л. Горки, в районі біля житлового будинку № 15, не переконалася у безпечному виконанні вказаного маневру та здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котра рухалася по лівій стороні вказаної вулиці, внаслідок чого останній було спричинено тілесні ушкодження у вигляді «закритого багато уламкового перелому лівої руки».

Досудове розслідування за вказаним фактом здійснюється СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинський області в межах кримінального провадження № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

21.01.2019 року під час проведення огляду місця події з місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль марки «Reno Trafic», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , без механічних пошкоджень, який на праві власності належить громадянину ОСОБА_6 , користування яким здійснювала ОСОБА_4 .

Встановити технічний стан вказаного автомобіля без проведення відповідної експертизи не можливо.
З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просить провести експертизу технічного стану вказаного транспортного засобу.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, Волинської області) проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000047 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-в якому стані знаходиться робоча гальмівна система, ходова частина та рульове керування автомобіля марки «Reno Trafic», р.н.з. НОМЕР_1 ?
-якщо у вказаних системах автомобіля є технічні несправності, то які саме і коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП, чи після ДТП?
-якщо у вказаних системах автомобіля та напівпричепу є технічні несправності, які виникли до ДТП, то чи міг (зобов`язаний був) водій виявити ці несправності при виїзді або в дорозі, тобто під час руху?
-якщо у вказаних системах даного автомобіля є технічні несправності, то як вони могли впливати на безпеку руху?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження за вимогою та копію ухвали суду.
Автомобіль марки «Reno Trafic», р.н.з. НОМЕР_1 знаходиться на території Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області за адресою: вул. Соборна, 6, м. Володимир-Волинський, Волинської обл.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 69 КПК України у випадку, якщо дослідження буде пов`язане із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей надати експерту на це дозвіл, у мірі, необхідній для виконання дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за доручення слідчого іншим уповноваженим працівникам Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1