490/9423/18 09.11.2018
н/п 1-кс/490/7496/2018
Справа № 490/9423/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003215 внесеного до ЄРДР 15 серпня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, відомості про яке 15.08.2018 внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2018 року, за адресою: м. Миколаїв, вул. Соборна, 2, невідома особа, таємно скоїла крадіжку грошей з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Під час огляду місця події було виявлено та вилучено 11 слідів папілярних узорів рук, які поміщено до спец. пакету №4425205.

09.11.2018 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. 1- Воєнна, 2-а.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0003215, необхідне залучення експерта.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №0003215 від 15.08.2018 року, судово-дактилоскопічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. 1- Воєнна, 2-а.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи придатні сліди папілярних узорів рук до ідентифікації особи, вилучені 15.08.2018 року, під час огляду місця події?

2. Якщо придатні, то чи не залишені вони свідком гр. ОСОБА_4 , 1978 р.н., або іншою особою чи особами?

Для дослідження експертам надати: 1 експертний пакет №4425205, в якому знаходиться 11 слідів папілярних узорів рук та 1 дактилоскопічна карта.

Дозволити експертам часткове знищення об`єкту дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0003215 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України на клопотання експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1