Справа № 194/689/19
Номер провадження 1-кс/194/222/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000163 від 04 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.04.2019 року до інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_6 та повідомив, що хоче добровільно видати патрони калібру 5.45-39 в кількості 46 штук, котрі він знайшов на території мисливського угіддя, котре розташоване за шахтою "Західно-Донбаська", Павлоградського району Дніпропетровської області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-балістичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення відношення вилучених у ОСОБА_6 предметів до бойових припасів з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи за відсутності слідчого, що узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, з таких підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.
До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме: встановлення відношення вилучених у ОСОБА_6 предметів до бойових припасів з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000163 від 04 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову балістичну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- Чи є 46 (сорок шість) предметів, які були вилучені 04 квітня 2019 року під час огляду місця події, а саме каб. 122, Тернівського ВП, по вул. Лермонтова 15, м. Тернівка, боєприпасами? Якщо так, то до якого виду, зразку відносяться боєприпаси і яким способом виготовлені?

- Придатні чи ні боєприпаси для стрільби?

Для дослідження експерту надати опечатаний спецпакет № EXPO140368, в якому знаходяться сорок шість предметів схожих на патрони, вилучені 04 квітня 2019 року у ОСОБА_6 під час огляду місця події за адресою:Дніпропетровська обл., м. Тернівка, вул. Лермонтова 15, каб. 122.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту пошкодження або знищення речового доказу в тій мірі, в якій необхідно для проведення дослідження.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_3 отримати в експертній установі, в яку призначена експертиза, висновок експерта по даній експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1