Справа № 525/125/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріал відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прохори

Спаського району Приморського краю та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, з

професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого,

раніше судимого:

1) 21.10.1999 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.222, ст.44 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі;
2) 27.06.2012 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.115 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі; звільнений з Полтавської виправної колонії № 64 11.04.2016 року

про продовження адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в:

31.01.2018 року Великобагачанським районним судом Полтавської області громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. З подання вбачається, що ОСОБА_5 продовжує вчиняти правопорушення, а також порушує обмеження правил адміністративного нагляду. На протязі року десять раз притягувався до адміністративної відповідальності:

25.04.2018 року громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом не перебував за місцем проживання у встановлений час, чим порушив п.2 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік. На громадянина ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.187 КУпАП.

30.04.2018 року громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом не перебував за місцем проживання у встановлений час, чим порушив п.2 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік. На громадянина ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.187 КУпАП.

07.05.2018 року громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Великобагачанського ВП, чим порушив п.3 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік. 10.04.2018 року на громадянина ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.187 КУпАП.

02.07.2018 року Великобагачанським районним судом Полтавської області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_5 та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП вищевказані адміністративні матеріали було об`єднано та розглядалися в одному адміністративному провадженні.

30.07.2018 року громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом зберігав при собі на вулиці с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області самогон об`ємом 1 л. для власних потреб, на нього було складено постанову про адміністративне правопорушення за ст.176 КУпАП.

01.11.2018 року громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом не перебував за місцем проживання у встановлений час, чим порушив п.2 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік. На громадянина ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП.

03.11.2018 року громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом не перебував за місцем проживання у встановлений час, чим порушив п.2 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік. На громадянина ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП.

05.11.2018 року громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Великобагачанського ВП, чим порушив п.3 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік. 10.04.2018 року на громадянина ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП.

06.11.2018 року громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом не перебував за місцем проживання у встановлений час, чим порушив п.2 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік. На громадянина ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП.

08.11.2018 року громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом не перебував за місцем проживання у встановлений час, чим порушив п.2 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік. На громадянина ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП.

14.12.2018 року Великобагачанським районним судом Полтавської області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_5 та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП вищевказані адміністративні матеріали було об`єднано та розглядалися в одному адміністративному провадженні.

16.12.2018 року громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом знаходився на вулиці с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області в стані алкогольного сп`яніння, йшов хитаючись, спіткався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та мораль. На громадянина ОСОБА_5 17.12.2018 року було складено постанову про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП та зберігав при собі на вулиці с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області самогон об`ємом 1 л. для власних потреб. На громадянина ОСОБА_5 було складено постанову про адміністративне правопорушення за ст.176 КУпАП.

Вироком Полтавського районного суду Полтавської областівід 27.06.2012 року за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.

11.04.2016 року ОСОБА_5 умовно достроково звільнений з місць позбавлення волі з Полтавської виправної колонії № 64 з невідбутим терміном покарання 1 рік 5 днів.

31.01.2018 року Великобагачанським районним судом Полтавської області гр. ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

23.01.2019 року до суду надійшло подання начальника Великобагачанського ВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду гр. ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що останній, перебуваючи під адміністративним наглядом вчинив ряд правопорушень (02.07.2018 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 30.07.2018 року за ст.176 КУпАП, 14.12.2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 17.12.2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП) і не став на шлях виправлення, зловживає спиртними напоями, авторитетом не користується, ніде не працює, продовжує порушувати правила адміністративного нагляду, активної участі в житті села не приймає. Посилаючись на ці підстави, ініціатор внесеного подання просив суд продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд на строк шість місяців (а.с.а.с.1-2).

В судовому засіданні ОСОБА_5 вказав, що дійсно він допустив ряд порушень порядку відбування адміністративного нагляду, просив пом`якшити обмеження, врахувавши його вік, стан здоров`я та віддаленість місця проживання.

Суд, заслухавши пояснення представника Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_7 , який підтримав подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , заслухавши пояснення ОСОБА_5 , вивчивши та проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності приходить до висновку, що в даний час відсутні передбачені законом підстави для продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходячи з таких підстав.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями), у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з сукупності досліджених матеріалів подання, ОСОБА_5 засуджений 27 червня 2012 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі (а.с.а.с.6-14). 11.04.2016 року ОСОБА_5 умовно достроково звільнений з місць позбавлення волі з Полтавської виправної колонії № 64 з невідбутим терміном 1 рік 5 днів. 31.01.2018 року Великобагачанським районним судом Полтавської області громадянину ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік (а.с.а.с.4-5).

Громадянин ОСОБА_5 під час встановлення йому адміністративного нагляду згідно постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року дійсно допустив ряд адміністративних правопорушень, за що був у встановленому порядку притягнутий до адміністративної відповідальності (02.07.2018 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 30.07.2018 року за ст.176 КУпАП, 14.12.2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 17.12.2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП) (а.с.а.с.20-22,24-26).

Отже, з урахуванням вищевикладеного, положень ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями), в даний час вбачаються підстави для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 . При цьому суд враховує його пенсійний вік, стан здоров`я та віддаленість місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.6, ст.ст. 5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами і доповненнями), суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративний нагляд на строк шість місяців.

Застосувати до ОСОБА_5 на час продовження адміністративного нагляду такі обмеження:

-заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої та пиво на розлив;

-в період часу з 22 години до 04 години ранку знаходитися за місцем свого проживання;

-не виїжджати за межі Великобагачанського району Полтавської області без дозволу працівників поліції;

-один раз на місяць (кожного першого понеділка) в період часу з 09 год. по 12 год. 00 хв. з`являтися до Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області для реєстрації.

Термін адміністративного нагляду починається з часу оголошення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1