Справа №212/41/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002898 від 14.10.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загально середньою освітою, офіційно не працевлаштований, інвалідності не має, не одружений, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимий: -19.04.2010 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.187 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, звільнений 29.11.2014 умовно-достроково на не відбутий термін 2 роки 2 місяці 1 день; - 27.11.2018 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнено від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 14.10.2018 о 09:00 годині, знаходячись поблизу лісосмуги, яка розташована неподалік вулиці Квартальна в Покровському районі м. Кривого Рогу, біля дерева на землі знайшов медичний шприц об`ємом 2 мл., з речовиною коричневого кольору ззовні схожу на наркотичний засіб опій ацетильований, та поклав собі до лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
В той же день, о 09:30 годині ОСОБА_3 був зупинений працівниками Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі біля будинку № 1 по вул. Квартальній в Покровському районі м. Кривого Рогу. Під час проведення поверхневої перевірки останнього, в лівій зовнішній кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_3 було виявлено медичний шприц об`ємом 2 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1,0 мл., схожою на опій ацетильований.
В той же день, в період часу з 10:10 до 10:35 години, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку №1 по вул. Квартальній в Покровському районі м. Кривого Рогу, виявлений у ОСОБА_3 медичний шприц об`ємом 2 мл., в якому міститься рідина коричневого кольору в кількості приблизно 1,0 мл.
Згідно висновку експерта № 1/8.6/4187 від 09.11.2018, вилучена у ОСОБА_3 , рідина масою 0,7926, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0625 г.
Обвинувачений ОСОБА_3 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні. Розкаявся у вчиненні вищезазначеного злочину. Показав, що все відбувалось саме так, як зазначено в обвинувальному акті, пояснив що знайшов медичний шприц з рідиною схожою на наркотик та зберігав його у кишені куртки для особистого вживання, просив суворо не наказувати, зауважив, що він пройшов курс лікування він наркотичної залежності.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення доведена та кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, який перебуває на обліку у лікаря нарколога з серпня 2016 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності; на обліку у лікаря психіатра не перебуває, офіційно не працює, раніше судимий, не одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, також суд враховує надану органом пробації досудову доповідь.
Пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття. Обставиною, яка обтяжує покарання,є рецидив злочину.
Приймаючи до уваги наведені обставини, суд приходить до переконання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, а з урахуванням пом`якшуючих обставин, з застосуванням ст. 75 КК України, за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2018 року, яким обвинуваченого засудженого за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, шляхом часткового складання призначених покарань.

У відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого відповідно до вимог ст.ст. 122, 124 КПК України. Запобіжний захід обраний обвинуваченому у кримінальному провадженню слід продовжити, до набрання вироком суду законної сили. Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2018 року, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк два роки 6 місяців.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з строком на два роки.

Покласти на обвинуваченого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_3 особисте зобов`язання продовжити до набрання вироком законної сили.

Речові докази медичний шприц із залишками опію ацетильованого в кількості 0,2757 г., який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Покровського ВП КВП знищити; - DVD-R диск з відеозаписом з боді-камер патрульних поліцейських від 14.10.2018, що знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження, залишити в справі.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експерта (судово-хімічна експертиза № 1/8.6/4187 від 09.11.2018) на користь держави у сумі 858,00 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1