Справа № 750/4170/19
Провадження № 1-кс/750/2324/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютернотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002294 від 14.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової комп`ютернотехнічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 14.04.2019 близько «18» год. «40» хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник з мотивів особистих неприязних відносин, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно наніс не менше шести ударів лезом ножа в область тулуба ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних поранень грудної клітки з ушкодженням внутрішніх органів, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер на місці події. 14.04.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung».

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової комп`ютернотехнічної експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С. Разіна, буд. №19).
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд того без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002294 від 14.04.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002294 від 14.04.2019 судову комп`ютернотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19).
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1.Яка інформація знаходиться на наданому на дослідження мобільному телефоні «Samsung», та сім картці?
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Для дослідження експерту надати: мобільний телефон «Samsung» з сім карткою.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0002294 від 14.04.2019, в частині, що стосується проведення даної експертизи

Дозволити експерту повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.
Дозволити експерту використовувати, за необхідності, результати попередньо проведених експертиз Чернігівським НДЕКЦ МВС України в рамках даного кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1