Тростянецький районний суд
справа № 135/290/19
номер провадження № 1-кп/147/20/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 27.01.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11.03.2019р. кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направлено для розгляду до Тростянецького районного суду Вінницької області.
18.03.2019р. матеріали судової справи №135/290/19 надійшли до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.03.2019р. вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Прокурор у судовому засіданні вважає за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, також заявила клопотання про необхідність складання досудової доповіді.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши думку прокурору, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Вінницької області, згідно ухвали колегії суддів Вінницького апеляційного суду від 11.03.2019р.

Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені 0000026 від 27.01.2019р., що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 ? КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність доручення Тростянецькому міськрайонному відділу з питань пробації (з обслуговування території Ладижинської міської ради) філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та подати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Крім того, у судовому засіданні прокурор, посилаючись на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, просить продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що спливає 25.04.2019р.

Обвинувачений проти продовження строку тримання під вартою не заперечував.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.02.2019р. застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. тобто починаючи з 18 години 00 хвилин 25.02.2019 до 18 годині 00 хвилин 25.04.2019 включно. Визначено відносно ОСОБА_4 , заставу у межах двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять)грн.
Із матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років. На даний час обставини по справі не змінилися, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали, обвинувачений може переховуватись від суду, продовжити злочинну діяльність, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема, впливати на потерпілого та свідків, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу та продовження його дії, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, а не тільки ті, на які посилаються прокурор та обвинувачений.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на 60 днів, із можливістю внесення застави визначеною ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.02.2019р..
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 314 - 316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000026 від 27.01.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 10.05.2019р. на 13:00 год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна 21.
Доручити Тростянецькому міськрайонному відділу з питань пробації (з обслуговування території Ладижинської міської ради) філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та подати до суду в строк до 10.05.2019р. досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації (з обслуговування території Ладижинської міської ради) філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання.
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» на час розгляду справи у суді, але не більше ніж на 60 (шістдесят) днів, тобто по 10 червня 2019 року, включно.

Судове засідання проводити з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: