Ухвала

Іменем України

Справа № 712/6202/18

Провадження 1кп/712/192/19

23 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001293 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу ТОВ «КОЛОС-АВТО».

Обвинувачений підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник потерпілої та потерпіла заперечували проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачений не відшкодував потерпілій завдані кримінальним правопорушенням збитки; вважають, що обвинувачений у скоєному не розкаявся, на досудовому слідстві не сприяв розкриттю злочину.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Поняття щирого каяття визначив у своїй правовій позиції Верховний Суд у постанові від 22.03.2018 року по справі №759/7784/15-к: «так, розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.»

В свою чергу обвинувачений ОСОБА_5 не вчинив жодних дій, які б свідчили про його щире каяття, намагання спонукати провину, в матеріалах кримінального провадження відсутні дані на підтвердження того, що обвинувачений відшкодував збитки потерпілій, а тому клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 284, 350 КПК України, ст. 47 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника адвокат ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу відмовити.

Головуючий: