Справа № 366/333/19
Провадження № 1-кс/366/129/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користується сім-картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » починаючи з 00:00 годин 01.11.2018 року до 23:00 годин 18.12.2018 року.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в ніч з 07.12.2018 року на 08.12.2018 року, більш точного часу слідством не встановлено, невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка на гаражному приміщенні, що розташована навпроти квартири АДРЕСА_1 , яке належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали електроінструмент та автомобільні акумуляторні батареї, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму викраденого майна.

За даним фактом 11 грудня 2018 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому - за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.

В ході проведення слідчих та оперативно розшукових заходів встановлено, що до скоєння вказаного злочину можуть бути причетні гр. ОСОБА_6 , 1985 р.н. житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном в якому знаходиться сім-картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , та гр. ОСОБА_7 , 1986 р.н. житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном в якому знаходиться сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про дані мобільні номери телефонів, а саме про час та місце їх використання, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_5 ).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що роздруківки розмов потерпілого та невстановлених осіб по мобільних телефонах в момент вчинення шахрайський дій можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про час та місце використання вищевказаних мобільних номерів телефонів, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_5 ). Крім того, інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій може підтвердити або спростувати інформацію про вчинення ним злочину в якому він підозрюється, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з прив`язкою до базовій станцій, які користуються мобільним телефоном операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_5 ) з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » починаючи з 00:00 годин 01.11.2018 року до 23:00 годин 18.12.2018 року.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння крадіжки), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст.163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України

УХВАЛИВ :
1. Клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України - задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_5 ):

2.1. Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користується сім-картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » починаючи з 00:00 годин 01.11.2018 року до 23:00 годин 18.12.2018 року.

3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

3.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

3.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

4.На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

5.Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

6.Повний текст ухвали виготовлено 12 лютого 2019 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1