Провадження № 11-кп/4820/199/18
Справа № 675/1707/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ізяславського районного суду від 11 жовтня 2018 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вяземськ, Хабаровський край, Росія, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.06.2012 р., за яким його засудженого за ч.3 ст.153 КК України на 10 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, судом частково приєднане невідбуте покарання за вироком судової колегії в кримінальних справах Хмельницького обласного суду від 10.06.1999 р. і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 11 років.
У кримінальному провадженні, за наслідками розгляду якого судовою колегією в кримінальних справах Хмельницького обласного суду від 10.06.1999 року ухвалено обвинувальний вирок щодо ОСОБА_7 , останній був затриманий як підозрюваний у вчиненні злочину 15.11.1998 року, що підтверджується протоколом затримання від 15.11.1998 року, після чого йому обрано запобіжний захід 18.11.1998 року тримання під вартою.
Таким чином, термін попереднього ув`язнення ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні становить з 15.11.1998 року по 27.07.1999 року (день набрання вироком законної сили).

Відмовляючи в задоволенні клопотання засудженому, місцевий суд виходив із того, що попереднє ув`язнення ОСОБА_7 в період з 15.11.1998 року по 27.07.1999 року не може бути зараховано до терміну відбування покарання за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.06.12 року, так як це попереднє ув`язнення застосовано щодо нього в межах іншого кримінального провадження, чого не передбачено ч.5 ст.72 КК України, а твердження засудженого про те, що термін його попереднього ув`язнення продовжувався по 28.08.1999 року не підтверджено жодним доказом.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, постановити нову, якою його клопотання задовольнити.

Свої вимоги аргументує тим, що судом першої інстанції необґрунтовано відмовлено в задоволенні його клопотання, так як відповідно до ст.71 КК України йому до призначеного покарання частково приєднано небідбуте покарання за попереднім вироком і остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 11 років, тому, на його думку, у нього триває безперервний строк ув`язнення. Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення у строк покарання проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, засудженого на підтримку поданої апеляційної скарги, прокурора, який заперечив щодо її задоволення, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, 26 червня 2018 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до Ізяславського районного суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з 15.11.1998 року по 28.08.1999 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч.5 ст.72 КК України були внесені зміни щодо зарахування строку попереднього ув`язнення.
Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції вказаного Закону), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На думку колегії суддів, суд першої інстанції обґрунтовано прийняв рішення про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з огляду на ту обставину, що це попереднє ув`язнення було застосовано щодо нього в межах іншого кримінального провадження.
Крім цього, строк попереднього ув`язнення в межах іншого кримінального провадження, був зарахований йому у строк відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про законність, обґрунтованість та вмотивованість ухвали суду першої інстанції та безпідставність доводів апеляційної скарги засудженого.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б перешкодили чи могли перешкодити суду повно та всебічно розглянути справу і постановити законне, обґрунтоване рішення, при перевірці судового рішення щодо ОСОБА_7 в апеляційному порядку не виявлено.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого - без задоволення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4