Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/2727/17
номер провадження 1-в/215/27/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Тернівський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20.12.2017р., за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасове її переведення з Недержинщинської виправної колонії №65 до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», для ознайомлення з матеріалами справи,

в с т а н о в и в:
У листопаді 2018 р. до суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 , про тимчасове її переведення з Недержинщинської виправної колонії №65 до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», для ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засідання прокурор проти задоволення клопотання заперечував, вважав за необхідне направити їй копії документів з якими вона бажає ознайомитися.

ОСОБА_4 про день та час розгляду справи повідомлялась судом належним чином, однак її участь у судовому засіданні судом не визнавалась обов`язковою.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20.12.2017р., ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.1-2 ч. 1 п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Виходячи з положень ст.ст. 42, 43, 317 КПК України, засуджений вправі ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) у разі заявлення відповідного клопотання.
15.11.2018р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про тимчасове її переведення з Недержинщинської виправної колонії №65 до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», в якому вона просила надати їй для ознайомлення у визначеному законом порядку протоколи судових засідань та аудіо записи судових засідань, у зв`язку з чим просила етапувати її з Недержинщинської виправної колонії №65.

Тобто клопотання мотивоване тим, що засуджена бажає ознайомитися саме з протоколом судових засідань та аудіо записом судових засідань.

Копії вказаних матеріалів справи можуть бути направлені засудженій до установи виконання покарань, де остання утримується для ознайомлення з ними, а отже підстави для її етапування, до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», не є необхідними, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Листом від 26.11.2018р. начальнику Недержинщинської виправної колонії №65, для вручення ОСОБА_4 , було направлено диск СD з копією технічних записів судових засідань, роз`яснено що журнали судових засідань будуть надіслані після повернення справи до суду з апеляційного суду, оскільки справа було надіслано до апеляційної інстанції для розгляду її апеляційної скарги.

Разом з тим, станом на день розгляду клопотання, до суду не повернулася розписка про отримання засудженою ОСОБА_4 диску СD з копією технічних записів судових засідань.

З огляду на викладене, з метою непорушення законних прав ОСОБА_4 на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне направити їй належним чином завірені копії журналів судових засідань, які були проведені по кримінальному провадженню №215/2727/17 та повторно диск СD з копією технічних записів судових засідань, за місцем відбування покарання засудженої.

На підставі викладеного та керуючись 537 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасове її переведення з Недержинщинської виправної колонії №65 до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», для ознайомлення з матеріалами справи, - відмовити.

Направити засудженій ОСОБА_4 копії всіх журналів судових засідань, які були проведені по кримінальному провадженню №215/2727/17 та повторно направити диск СD з копією технічних записів судових засідань, по вказаному кримінальному провадженню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії.

Суддя: