Справа № 212/2263/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000663 від 15 березня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України про призначення судово-криміналістичної експертизи,-
встановив:
18 березня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-криміналістичної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що 15.03.2019 приблизно 12.05 годині, співробітниками поліції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході проведення огляду місця події, поблизу Криворізької загальноосвітньої школи № 52, розташованого по вулиці Е. Фукса, 7 в Покровському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лівій зовнішній кишені куртки був виявлений і вилучений металевий предмет з чотирма отворами, візуально схожого у вигляді кастету.
Під час огляду місця події 15.03.2019, а саме ділянки місцевості у лісосмузі біля Криворізької загально освітньої школи № 52, розташованої по вулиці Е. Фукса, 7 в Покровському районі м. Кривого Рогу було виявлено та вилучено металевий предмет з чотирма отворами, візуально схожий на кастет, який було поміщено до пакету Національної поліції України № 7135315.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають юридичне значення для кримінального провадження та проведення судово-криміналістичної експертизи. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-криміналістичної експертизи проведення якої доручити експертам Дніпропетровської області НДЕКЦ МВС України.
У клопотанні слідчий просив провести розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, вважаю, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення криміналістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-криміналістичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні №0000663 від 15 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровської області НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є холодною зброєю предмет у вигляді кастету, вилучений 15 березня 2019 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Якщо так, до якого виду він відноситься и яким способом він виготовлений?

Для дослідження експертам направити пакет «Національна поліція України» 7135315, в якому перебуває металевий предмет з чотирма отворами, візуально схожого на кастет, який було вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості у лісосмузі біля Криворізької загально освітньої школи № 52, розташованої по вулиці Е. Фукса, 7 в Покровському районі м. Кривого Рогу від 15.03.2019.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 000663 направити для дослідження експерту: при необхідності матеріали кримінального провадження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 15.03.2019 та копію ухвали направити для виконання експертам Дніпропетровської області НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1