Провадження № 1-кс/331/586/2019
ЄУН №331/5667/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 05.10.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 05.10.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України пособництво у шахрайстві, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, та ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України підроблення офіційного документа, який видається іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, за попередньою змовою групою осіб.
Так, 18.01.2019 з КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради був отриманий лист відповідно до якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2018 році лікувався в психіатричному закладі з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Купірований стан відміни з делірієм та судомами».

Оскільки, на теперішній час, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою дослідження психічного стану ОСОБА_4 під час вчинення скоєного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За змістом ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню амбулаторної судово психіатричної експертизи, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242- 244 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 05.10.2018 амбулаторну судово- психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертів при проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 якими-небудь душевними захворюваннями протягом лютого-березня 2018 року? Якщо так, то якими саме, який характер захворювання і чи здатний він розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

2. Чи страждає ОСОБА_4 якими-небудь душевними захворюваннями на теперішній час? Якщо так, то якими саме, який характер захворювання і чи здатний він давати собі звіт у своїх діях та керувати ними?

3. Чи має ОСОБА_4 психічні недоліки, в силу яких він не здатний правильно сприймати факти, що мають значення для справи та давати про них правдиві показання?

4. Якщо ОСОБА_4 страждає психічними захворюваннями, то чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру і поміщення на лікування у відповідні медичні заклади?

Для проведення експертизи направити до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За необхідності ознайомити експертів з матеріалами кримінального провадження за № 0000059 від 05.10.2018.

Копію ухвали про доручення проведення амбулаторної психіатричної експертизи видати слідчому СВ УСБУ в Запорізькій області капітану юстиції ОСОБА_3 та зобов`язати його направити її до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради для виконання.

Акт судового-психіатричного експерта оформити українською мовою та надати його до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
24.01.2019