ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/42/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, на розгляд Вільнянського районного суду Запорізької області,

встановила:

У поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, на розгляд Вільнянського районного суду Запорізької області, як такого, що надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил територіальної підсудності.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Виходячи з норм, викладених у п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З огляду на виклад в обвинувальному акті об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке інкриміновано обом обвинуваченим, а також кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, яке, крім цього, інкриміновано ОСОБА_7 , вони були вчинені у приміщенні Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, тобто, на території Вільнянського району Запорізької області, який є територіальною юрисдикцією Вільнянського районного суду Запорізької області.

Отже, враховуючи, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил територіальної підсудності, колегія суддів доходить висновку, що подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підлягає задоволенню, а зазначене кримінальне провадження направленню до Вільнянського районного суду Запорізької області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинені кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Задовольнити подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, на розгляд Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5