Справа № 180/2530/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 р. м.Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000745 від 27.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000745 від 27.11.2018 року, яке погоджено прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2018 року приблизно о 07.00 годин ОСОБА_4 , знаходячись у автомобілі «ЄвроТаксі» марки «Мітсубісі Лансер», який рухався по автодорозі у напрямку від шахти 9/10 АТ «Маргангецкьий ГЗК», діючи умисно. З корислдивих мотивів застосував насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`яя потерпілої, а сааме рукою обхопивши шию потерпілої ОСОБА_5 та стиснув щосили пальці руки, тим самим подолав здатність потерпілої до опору. Після чого, ОСОБА_4 , обшукав верхній одяг потерпілої та з кишені пальто останньої діставмобільний телефон HUAWEI Y 62018 модель ATU-L21, після чого водій на вимогу потерпілої ОСОБА_5 зупинив автомобіль, а ОСОБА_4 , тим часом, вийшов з автомобіля таксі та зник у невідомому напрямку, розпорядившись викраденим у ОСОБА_5 мобільним телефоном на власний розсуд.

За вказаним фактом слідчим відділом Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018 за № 0000745.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення виявлених тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , встановлення їх давності, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень із дорожньо-транспортною пригодою.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-медичної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні СВ Марганецького ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018 року за № 0000745.

Однак, в зазначеному клопотанні слідчим не вказано ознаки кримінального правопорушення, яким передбачено дане кримінальне правопорушення.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000745, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018 року залишити без задоволення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1