Справа №295/1037/17
УХВАЛА
Іменем України

14.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0007807 від 27.12.2016р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кілки Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

по обвинуваченню за ч.1 ст.125КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0007807 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125КК України. Згідно якого, 26.12.2016р. близько 11 години ОСОБА_3 , перебуваючи на сходинковому майданчику 4-го поверху будинку АДРЕСА_2 , втрутився у словесний конфлікт, який відбувався між його сестрою ОСОБА_6 та сусідами з квартири АДРЕСА_3 даного будинку. Під час даного конфлікту у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень раніше відомому йому ОСОБА_7 , який є особою похилого віку та проживає у квартирі АДРЕСА_3 вищезазначеного будинку.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 наблизився до ОСОБА_7 спереду, та схопивши своїми обома руками останнього за одяг, застосовуючи фізичну силу, відштовхнув його назад, внаслідок чого ОСОБА_7 не втримався на ногах та впав спиною на підлогу коридору своєї квартири.
Надалі, не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_3 знову наблизився до ОСОБА_7 , який перебував в положенні лежачи на підлозі, та схопивши обома руками за одяг спереду, припідняв та повторно штовхнув останнього на підлогу.
В результаті вказаних дій ОСОБА_3 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці правого плечового суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.
Під час судового засідання прокурор надала суду заяву потерпілого ОСОБА_7 про відмову останнього від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125КК України та про залишення цивільного позову без розгляду, просила її задовольнити, оскільки після надання такої заяви потерпілий через деякий час помер, а захисник ОСОБА_8 згідно повідомлення Житомирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги представництво потерпілого не здійснює.

Обвинувачений та захисник підтримали заяву потерпілого, просили закрити справу за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 зазначеної статті, якщо обставини передбачені п.5-8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.477КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125КК України, тобто відповідно до ч.1 ст.477КПК України вчинив правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого про стягнення з обвинуваченого 10000грн моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1