Справа № 196/71/19
№ провадження 1-в/196/5/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

представника поліції - ОСОБА_4

особи, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області подання Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 12.11.2015 року вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 ,ст. 71 ч.1 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі, -

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області вніс подання про встановлення у відношенні ОСОБА_5 адміністративного нагляду та відповідних обмежень, посилаючись на те, що він, будучи раніше засудженим до позбавлення волі, звільнився 30.08.2018 року по відбуттю строку покарання, після чого прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає і по теперішній час.

Перебуваючи на профілактичному обліку в Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд, гр. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до відповідальності і письмово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Так, 11.10.2018 року близько 10 год. гр. ОСОБА_5 перебував у громадському місці в с.Могилів на вул. Кругла в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, за що 11.10.2018 року був притягнутий до адмінвідповідальності згідно постанови начальника Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у виді попередження.

17.10.2018 року близько 17.40 год. гр. ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці для маршрутних транспортних засобів в с.Могилів на вул. Дніпропетровська курив сигарету марки "Марвел" червоні. Своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП, за що 17.10.2018 року був притягнутий до адмінвідповідальності згідно постанови начальника Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у виді попередження.

14.11.2018 року близько 01.50 год. в с.Могилів по вул.Дніпропетровська гр. ОСОБА_5 перейшов проїжджу частину в невстановленому місці при наявності пішохідного переходу, чим порушив п.4.7 ПДР України. Своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.127 ч.1 КУпАП, за що 14.11.2018 року був притягнутий до адмінвідповідальності згідно постанови поліцейського ГРПП №2 Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у виді попередження.

08.01.2019 року близько 21.15 год. гр. ОСОБА_5 перебував у громадському місці в с.Могилів по вул. Дніпровська в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, повторно протягом року. Своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.178 ч.2 КУпАП, за що 09.01.2019 року був притягнутий до адмінвідповідальності згідно постанови начальника Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у виді штрафу в розмірі 51 грн.

12.01.2019 року близько 17.00 год. гр. ОСОБА_5 , перебуваючи на території Царичанської автостанції, курив сигарету марки "Марвел" червоні. Своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.175-1 ч.2 КУпАП, за що 17.10.2018 року був притягнутий до адмінвідповідальності згідно постанови ДОП СП Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у виді штрафу в розмірі 170 грн.

У зв`язку з вище викладеними обставини просить встановити у відношенні гр. ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном 1 рік та встановити у його відношенні відповідні обмеження.

Заслухавши пояснення представника Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , який підтримав внесене подання, пояснення поліцейського ОСОБА_6 з приводу вчинених ОСОБА_5 адмінправопорушень, ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення подання, думку прокурора, вивчивши зібрані в справі матеріали, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України, звільнившись 30.08.2018 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де проживає і на даний час у встановленому законом порядку. По теперішній час ОСОБА_5 ніде не працює та незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, на думку суду, у відношенні ОСОБА_5 може бути встановлено адміністративний нагляд на підставі п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.369, ст. 395 ч.2 п.2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на строк 1 рік.

Встановити такі обмеження щодо поведінки ОСОБА_5 :

1) Заборонити залишати постійне місце проживання: АДРЕСА_1 у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тобто з 22.00 год. однієї доби до 06.00 год. наступної доби;

2) Заборонити появу у місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, барах, ресторанах);

3) Зобов`язати з`являтись до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на відмітку кожний перший четвер кожного місяця протягом терміну, на який встановлено адміністративний нагляд;

4) Не залишати територію Царичанського району Дніпропетровської області без дозволу керівництва Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали надіслати начальнику Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7