Справа № 347/441/19
Провадження № 1-кс/347/257/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання старшого слідчого слідчого відділення Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000090від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділення Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0000090від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09.03.2019р. в Косівський відділ поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 20.01.2019 по 09.03.2019 невідома особа шляхом відважування металевих дверей приміщення гаража, що за адресою АДРЕСА_2 , проникла всередину, звідки викрала бувші раніше у використанні речі, а саме перфоратор (без маркування) та двоє дерев`яних саней, спричинивши матеріальну шкоду.
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що до його вчинення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель с. Люча Косівського району, Івано-Франківської області.
11.03.2019р. в ході огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: двоє дерев`яних саней, пральну машинку марки «Riga-13», перфоратор (без маркування), одну металеву каструлю ємністю 20л., дві металеві каструлі ємністю по 5 л. кожна, металеву пательню та чавунний казанок ємністю 5 л.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід провести товарознавчу експертизу для встановлення ринкової вартості викрадених речей.
У судове засідання слідчий та прокурор не зявилися, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з"ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за №0000090від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задоволити.
Доручити експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести товарознавчу експертизу.
На вирішення експерту винести наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість бувших у використанні саморобних дерев`яних саней станом на січень 2019 року ?
2.Яка ринкова вартість пральної машинки марки «Riga-13» станом на січень 2019 року ?
3.Яка ринкова вартість перфоратора (без маркування) станом на січень 2019 року ?
4.Яка ринкова вартість однієї металевої каструлі ємністю 20л. станом на січень 2019 року ?
5.Яка ринкова вартість двох металевих каструль ємністю 5 л. кожна, станом на січень 2019 року ?
6.Яка ринкова вартість металевої пательні станом на січень 2019 року ?
7.Яка ринкова вартість чавунного казанка ємністю 5 л. станом на січень 2019 року ?
Для дослідження експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, надати дерев`яні сани, пральну машинку марки «Riga-13», перфоратор (без маркування), одну металеву каструлю ємністю 20л., дві металеві каструлі ємністю по 5 л. кожна, металеву пательню та чавунний казанок ємністю 5 л.
Під час проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження на вимогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1