Дата документу 09.04.2019
Справа № 334/2583/19
Провадження № 1-кс/334/1172/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000806, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000806, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.03.2019 року приблизно о 21 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_4 , в телефонній розмові з ОСОБА_5 , домовились спільно скоїти крадіжку. В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням на територію приватного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №6», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каховська, б. 40, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , на автомобілі ЗАЗ 11023, прибули до місця скоєння кримінального правопорушення, та через незачинені ворота проникли на охороняєму територію вказаного підприємства. В подальшому за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів, зрізали мідні дроти з «козлового» крану, довжиною 265 метрів вагою 35 кг, загальною вартістю 4125, 00 грн. та демонтували прожектор вартість якого складає 500 гривень. Таким чином, викрали майно «ЗЖБК № 6» на загальну суму 4625, 00 грн.

Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, намагались покинути територію «ЗЖБК №6» але довести свій намір до кінця не змогли у зв`язку з тим, що їх дії були зупинені працівниками підприємства.

В ході проведення огляду місця події 02.03.2019 року на ділянці місцевості яка розташована на території ЗЗБК за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каховська, 32 було вилучено рюкзак в якому окрім іншого виявлено та вилучено сікатор та предмет схожий на ніж. Також в ході подальшого огляду, було вилучено спортивну сумку в який виявлено 6 обмоток кабелю довжиною близько 35 метрів кожна.

На теперішній час, з метою встановлення придатності виявлених та вилучених слідів папілярних візерунків під час огляду місця події до ідентифікації за ними особи, виникла необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно зі ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000806, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

- яким способом розділений наданий на дослідження фрагмент кабелю (шляхом розрізування, розрубування, розпилювання, чи іншим способом);

- чи саме вилученим предметом (сікатором) були розділені надані на дослідження 6 фрагментів кабелю довжиною приблизно 35 метрів.

- чи саме вилученим предметом схожим на ніж були розділені надані на дослідження 6 фрагментів кабелю довжиною приблизно 35 метрів.

При проведенні судово-трасологічної експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Направити на судову-трасологічну експертизу об`єкти дослідження, а саме:

- вилучену сумку в якій знаходяться об`єкти дослідження, а саме 6 мотків кабелю довжиною близько 35 метрів кожен;

- вилучені кусачки які упаковані в паперовий конверт;

- предмет схожий на ніж буде додатково направлено для проведення дослідження, після проведення криміналістичної експертизи холодної зброї, до проведення якої залучені експерти Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В ході проведення експертизи попередити експертів про врахування ч. 3 ст. 102 КПК України та ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1