Справа №211/4714/18 Провадження № 1-кп/211/660/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001442 від 04.09.2018 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який не працює, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимий,-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Приблизно у четвертій декаді серпня 2018 року, опівдні, ОСОБА_3 перебуваючи у невстановленому громадському місці, розташованому по вул. Мальовнича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, купуючи наркотичний засіб «опій ацетильований» у невстановленій кількості у невстановленої особи, познайомився із раніше йому не відомим гр. ОСОБА_6 . Надалі, через незначний проміжок часу, ОСОБА_3 маючи раптово виниклий злочинний намір організувати у власному житловому будинку АДРЕСА_1 місце для незаконного вживання наркотичних засобів іншими особами, надав ОСОБА_6 можливість вжити особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» у вказаному житловому приміщенні. Після чого, запропонувавши останньому вживати у майбутньому наркотичні засоби у будь-який час у вказаному житлі і надаючи таку послугу, тим самим ОСОБА_3 залучив ОСОБА_6 у якості постійного клієнта вказаних послуг і забезпечуючи незаконне вживання наркотичних засобів останнім за вказаною адресою організував таким чином місце для незаконного вживання наркотичних засобів сторонніми особами у власному житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, 17.09.2018 року приблизно о 17:10 годині, ОСОБА_3 , знаходячись, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані опійного сп`яніння, переслідуючи злочинний умисел, направлений на забезпечення незаконного вживання наркотичного засобу іншими особами за місцем свого мешкання, надав раніше йому знайомим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл і можливість незаконно вжити особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» шляхом внутрішньовенних ін?єкцій в приміщенні літньої кухні свого будинку.

У свою чергу, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у вказаний час в приміщенні літньої кухні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , користуючись наданою їм ОСОБА_3 можливістю, вжили шляхом здійснення внутрішньовенних ін`єкцій раніше придбану ними за невстановлених обставин наркотичну речовину «опій ацетильований».

В суді обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив своїми показаннями обставини, що викладені в обвинувальному акті та пояснив, що 17.09.2018 року він знаходився вдома за адресою АДРЕСА_1 . До нього прийшли знайомі, яким він надав дозвіл на вживання наркотичних засобів. Він щиро кається у скоєному, просить не карати його суворо.

Визнавши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 317 КК України за ознаками: організація місць для незаконного вживання наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачений скоїв злочин, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, під наглядом у лікаря-психіатра не перебував та не перебуває, з липня 2016 року перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, шо обтяжують покарання, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді позбавлення волі в межах санкції статті 317 ч.1 КК України із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому не обирався.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368-370, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік та 6 (шість) місяців, та покласти обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертизи № 1/8.6/2964 від 17.09.2018 року в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок.

Речові докази: оптичний диск із відеозаписом до протоколу обшуку від 17.09.2018 року залишити зберігати в матеріалах провадження; 5 медичних шприців, які були вилучені 17.09.2018 року під час обшуку по АДРЕСА_1 та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП, за адресою вул. Л. Бородича 5 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1