Справа № 449/106/19 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/107/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Перемишлянського районного суду Львівської області від 29 січня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

На розгляд до Перемишлянського районного суду Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000022 від 27 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Цього ж дня, п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дану справу внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу.

Згідно із протоколом від 28 січня 2019 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №449/106/19, провадження №1-кп/449/23/19 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

При цьому, Перемишлянський районний суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням, в якому просить дане клопотання скерувати на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що на даний час неможливо утворити новий склад суду для розгляду такого, з наступних підстав.

Відповідно до вищезазначеного подання в Перемишлянському районному суді Львівської області штатна чисельність суду складає три судді, однак у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_8 відповідно до наказу від 24 січня 2019 року №1 перебуває у щорічній основній відпустці в період з 28 по 30 січня 2019 року та відповідно до наказу від 25 січня 2019 року №10 перебуватиме у відрядженні з 31 січня по 01 лютого 2019 року, а тому, на даний час утворити склад суду в Перемишлянському районному суді Львівської області для розгляду даного кримінального провадження не надається можливим.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Проаналізувавши вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до переконання, що в Перемишлянському районному суді Львівської області з числа працюючих суддів неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного клопотання, а тому вважає, що таке слід передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання Перемишлянського районного суду Львівської області від 29 січня 2019 року, задовольнити.

Матеріали клопотання старшого слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000022 від 27 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. скерувати на розгляд до Золочівського районного суду Львівської області.

Головуючий :

Судді :