Справа № 592/2366/19
Провадження № 1-кс/592/1249/19
УХВАЛА

про призначення судової автотехнічної експертизи

11 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого - ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні №0004225, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку - слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004225 від 04.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 04.12.2018 близько 9 год. в м.Суми в на вул.Б.Шлях в районі буд.7 сталася дорожньо-транспортна пригода - наїзд автомобілем АЦ40 13063б ЗІЛ-431412 р.н. НОМЕР_1 , який належить КП Міськводоканал СМР, під керуванням водія ОСОБА_3 , на пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину поза пішохідним переходом зліва направо відносна напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, госпіталізована до НХВ СОКЛ.

З учасниками дорожньо-транспортної пригоди проведені слідчі експерименти для з`ясування обставин ДТП.

Для вирішення питань про відповідність дій водія ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України необхідно провести судову автотехнічну експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0004225 судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- Виходячи з виявлених під час огляду місця події слідів гальмування з якою швидкістю рухався автомобіль Ц40 13063б ЗІЛ-431412 р.н. НОМЕР_1 ?

- Чи мав водій автомобіля Ц40 13063б ЗІЛ-431412 р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_4 .?

- Чи є в діях водія автомобіля Ц40 13063б ЗІЛ-431412 р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , невідповідність вимогам ПДР України в даній дорожній ситуації і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП і наслідками, що настали?

- Чи є в діях пішохода ОСОБА_4 невідповідність вимогам ПДР України в даній дорожній ситуації і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП і наслідками, що настали?

Проведення експертизи доручити фізичній особі-підприємцю судовому експерту ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_2 надати експерту необхідні вихідні дані для проведення експертизи.

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження.

Попередити судового експерта ОСОБА_5 про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1