№ 1-кп/760/186/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді- ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Києва , українця, громадянина України ,освіта

середня ,офіційно не працює , зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , не судимого,

за участі прокурора - ОСОБА_3

особи, щодо якої розглядається

клопотання - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

05.04.2016 року до провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 , який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру .

В суді встановлено ,що 03.09.2015 у відповідності до вимог ст. ст. 39,214 КПК України на підставі рапорту о/у ВКМСД Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 від 02.09.2015 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0008579.

Фактичні обставини кримінального правопорушення наступні: неповнолітній ОСОБА_5 , 02.09.2015 в невстановлений слідством час , в невстановленому слідством місці незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 19,39 г. , який знаходився у двох поліетиленових пакетах .

Один з них , неповнолітній ОСОБА_5 поклав собі до передньої кишені сумки-пояса , а другий до лівої кишені своїх штанів.

Усвідомлюючи ,що дана речовина рослинного походження відноситься до наркотичних засобів ,обіг яких на території України заборонено ,став незаконно зберігати її при собі для власного вживання ,без мети збуту.

В той же день , приблизно о 19.20 ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. М.Кривоноса,25 в м, Києві був зупинений працівниками Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві , де при проведенні поверхневого огляду, слідчим за участю понятих , у ОСОБА_5 були виявлені та вилучені два поліетиленових пакета ,в кожному з яких містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору ,яку він незаконно придбав,зберігав з метою власного вживання ,без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2620х від 18.09.2015 в наданих на дослідження речовинах рослинного походження зеленого кольору ,які вилучено у ОСОБА_5 виявлено анатомо - морфологічні ознаки , характерні для частин рослини коноплі, основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканабінол , а отже речовина є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу ,в перерахунку на суху речовину становить 0,77 г (об.1) ,18,62 г. (об.2) .

Загальна маса канабісу , в перерахунку на суху речовину становить 19,39 г. (об.1,2).

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів » ( Перелік наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів, таблиця 1,список 1 ) ,є особливо небезпечним наркотичним засобом ,обіг якого заборонено .

Тобто , неповнолітній ОСОБА_5 своїми умисними діями ,які виразились у незаконному придбанні ,зберіганні наркотичного засобу канабіс без мети збуту , вчинив суспільно небезпечне винне діяння ,що підпадає під ознаки кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України .

На час вчинення суспільно - небезпечного винного діяння ,що підпадає під ознаки кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , ОСОБА_5 виповнилось 15 років і тому на той час у відповідності до ст. 22 КК України він не досяг віку ,з якого наступає кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення.

Тому прокурор , керуючись ст. 498 КПК України ,якою передбачено ,що до особи, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку ,з якого може наставати кримінальна відповідальність ,вчинила суспільно небезпечне винне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність , застосовуються примусові заходи виховного характеру , просила в клопотанні застосувати такі заходи у виді обмеження дозвілля строком на 1 рік 5 місяців у певні часи , забороною відвідувати місця ,де здійснюється продаж алкоголю та тютюну, та змінювати місце проживання,навчання без відома органів,які здійснюють за ним нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав ту обставину , що 02.09.2015 знайшов на вулиці два пакети з подрібненою речовиною , взяв собі без будь-якої мети . Він був затриманий працівниками поліції і пакети у нього вилучені .

Суд, вислухав учасників провадження , приходить до наступного висновку.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру перебуває тривалий час на розгляді в суді через неодноразову неявку ОСОБА_5 до суду .

На момент грудня 2018 року ОСОБА_5 має повних 19 років.

Тому , не дивлячись на те, що дані про вчинення ОСОБА_5 у 2015 році дій, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України у суду наявні , але оскільки ОСОБА_5 на даний час є повнолітньою особою , то суд не може застосувати до нього примусові заходи виховного характеру і відповідно в клопотанні прокурору суд відмовляє.

Керуючись ст. 105 КК України, ст. 292, 498 КПК України,суд-

У х в а л и в :
В задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів виховного характеру відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення .

СУДДЯ :