Справа № 149/723/19
Провадження №1-кс/149/249/19
УХВАЛА

Іменем України

18.03.2019р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000100 внесеному до ЄРДР від 14 березня 2019 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використання ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 13 березня 2019 року по 00:00 год. 01 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання надійшло до суду 18 березня 2019 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання просив задоволити з підстав викладених у ньому. Також надав доручення про проведення слідчих дій, видане на оперуповноважених Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неявка в судове засідання належним чином повідомленого про дату та час розгляду справи представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » », щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використання ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 13 березня 2019 року по 00:00 год. 01 квітня 2019 року в електронному та друкованому вигляді.

Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів являється обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації".

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

В клопотанні слідчим доведено, що зазначені документи:

- перебувають в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 2 ст. 38 ЗУ "Про телекомунікації";

- мають суттєве значення для встановлення особи, яка в період часу з 09:00 год. до 10:00 год. 13.03.2019 року здійснила крадіжку мобільного телефону моделі «Xiaomi Redmi 4A» з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , а отримані в оператора відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженню;

- містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, які іншими способами довести не є можливим.

Разом з тим вимога слідчого про надання тимчасового доступу до інформації в період з 00:00 год. 13 березня 2019 року по 00:00 год. 01 квітня 2019 року, є необґрунтованою, оскільки слідчим не доведено які саме обставини можливо встановити у кримінальному провадженні у вказаний проміжок часу.

За таких обставин слідча суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » », щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використання ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 13 березня 2019 року по 00:00 год. 17 березня 2019 року.

З огляду на наявність в матеріалах клопотання доручення на ім`я оперуповноважених Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницькій області, суд не вбачає підстав для відмови в наданні їм доступу до витребуваної слідчим інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити частково.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використання ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 13 березня 2019 року по 00:00 год. 17 березня 2019 року. При цьому вказати: номер абонентів, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів), ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 10 квітня 2019 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: