Справа № 466/2456/18
У Х В А Л А
іменем України

04 квітня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників провадження :

прокурор ОСОБА_3

представник Шевченківського районного відділу

філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.05.2018 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки,-

встановив:
13.02.2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова з подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання покликається на те, що гр. ОСОБА_5 перебуває на обліку Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

25.07.2018 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками покладеними на нього судом.

За час перебування на обліку, засуджений зарекомендував себе негативно, а саме: 06.08.2018 року без поважних причин не з"явився на планову реєстрацію, за що 09.08.2018 року відповідно до ч.3 ст.166 КВК України щодо ОСОБА_5 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В подальшому аналогічне порушення ОСОБА_5 допустив 03.09.2018 року, внаслідок чого 11.09.2018 року уповноваженим органом з питань пробації в Шевченківський районний суд м. Львова внесене подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.10.2018 року у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відмовлено.

Засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив, та 08.01.2019 року без поважних причини не з`явився на планову реєстрацію, у письмовому поясненні від 30.01.2019 року повідомив, що мав погане самопочуття, однак підтверджуючих документів не представив.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.02.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд справи на 12.03.2019 року (а.с.4).

У зв`язку з неявкою засудженого, судовий розгляд відкладено на 03.04.2019 року ( а.с.26) та 04.04.2019 року (а.с.15-16,17).

В судовому засідання засуджений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно пропустив день реєстрації, однак зробив це не свідомо, а тому що хворів, мав проблеми із шлунком. Просив поставитись до нього з розумінням, пояснив, що йому залишилась лише одна відмітка у травні 2019 року, він не офіційно працює, проживає за місцем реєстрації, будь-якого злочину чи інших порушень не вчиняв .

В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 надала пояснення аналогічні викладеним у поданні та просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує, щодо задоволення подання.

З`ясувавши зміст подання, з урахуванням, позиці представника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, думки прокурора, пояснень наданих засудженим, щодо поважності причин не явки на реєстрацію, після всебічної та повної перевірки матеріалів особової справи № 59/2018, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 24.05.2018 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 185 України до 1 (одного) року і 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1(один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, під час випробувального терміну, засуджений ОСОБА_5 будь-якого злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. В матеріалах справи відсутні відомості про грубе порушення засудженим обмежень встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання у відповідну установу.

Окрім того суд, враховує, що засуджений запевнив суд, що в майбутньому аналогічних випадків не допустить, і що така ситуація склалась лише через стан його здоров`я, тому суд вважає, що його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до п. 8 ч.1 статті 537 КПК України

під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.2 статті 539 КПК України

клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком (п.8 ч.1ст. 537 КПК України).

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 537, 539, КПК України, ст. 78 КК України, суд -

постановив :
У задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Львівської області.

Повний текст складений 08.04.2019 року.

Суддя ОСОБА_1