Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1374/18
У Х В А Л А
12.12.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву потерпілої ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , потерпіла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, звернулася до слідчого судді із заявою про відвід старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 .

Заяву про відвід мотивує тим, що старший слідчий є упередженим у результатах розслідування, грубо порушує норми кримінально-процесуального законодавства, не проводить всі необхідні слідчі та процесуальні дії на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення і притягнення всіх осіб до визначеної кримінальної відповідальності з оголошенням підозр, зокрема просить суд врахувати, що кримінальне провадження розслідується вже більше шести місяців і по кримінальному провадженні старшим слідчим ОСОБА_5 не вчиняються на протязі останнього місяця жодні слідчі та процесуальні дії, зокрема щодо вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 ;- підозрюваною у даній справі є ОСОБА_6 , яка є рідною мамою слідчого ОСОБА_7 , а слідчий ОСОБА_5 є колегою і другом слідчого ОСОБА_7 , в зв`язку з чим старший слідчий ОСОБА_5 є зацікавленим у необ`єктивному розслідуванні щоб допомогти підозрюваній уникнути відповідальності; подані нею клопотання (про проведення слідчих та процесуальних дій) старший слідчий ОСОБА_5 зовсім не розглядає, а формально підшиває до справи.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 заяву про відвід підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Старший слідчий, якому заявлено відвід в судовому засіданні не був присутній, пояснення не надавав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заявленого відводу заперечив.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до заяви, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2. 5 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

В ч. 1 ст. 77 КПК України визначені підстави для відводу прокурора, слідчого. Так, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Слідчий суддя вважає, що доводи, на які посилається потерпіла, як на підстави для відводу, є безпідставними, не підтвердженими жодними доказами, тому підстав для задоволення відводу старшого слідчого, передбачених статтею 77 КПК України не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.75-79, 80, 81, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1