Справа № 157/1/17
Провадження №1-в/157/5/19
УХВАЛА
Іменем України

13 березня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого

органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42) (дистанційного судового провадження) подання Камінь-Каширського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельники-Мостище, Камінь-Каширського району, українця, громадянина України, відбуває покарання на підставі вироку Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 03 квітня 2017 року у Державній установі «Маневицька виправна колонія (№ 42), освіта базова загальна середня, не одружений, судимий вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 березня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

встановив:

У поданні старший інспектор Камінь-Каширського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 зазначає, що ОСОБА_5 на обліку у Камінь-Каширському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області перебуває з 05 квітня 2017 року. В цей же день йому був надісланий поштовим листом виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 12 квітня 2017 року, проте він не з`явився і причину неявки не повідомив. 14 квітня 2017 року йому був надісланий повторний виклик поштовим зв`язком на 20 квітня 2017 року, проте він знову до органу з питань пробації не з`явився. 24 квітня 2017 року ОСОБА_5 прибув до сектора з питань пробації, йому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання, отримано анкету та підписку із роз`ясненням покладених на нього судом обов`язків: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 19 червня 2017 року ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважної причини, і тому 27 червня 2017 року йому було винесено перше застереження у вигляді письмового попередження, повторно роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення. 03 липня 2017 року та 17 липня 2017 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим 24 липня 2017 року йому було винесено друге застереження у вигляді письмового попередження, повторно роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення. 07 серпня 2017 року засуджений в черговий раз не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної причини. 08 серпня 2017 року йому було надіслано поштовим листом виклик на 21 серпня 2017 року, однак останній не з`явився до органу з питань пробації та причину неявки не повідомив. 29 серпня 2017 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла копія вироку Камінь-Каширського районного суду від 03 квітня 2017 року, у відповідності до якого ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 6 років позбавлення волі В цьому ж вироку суду вказано, що вирок Камінь-Каширського районного суду від 01 березня 2017 року виконувати самостійно. Згідно з повідомленням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, що надійшло до органу з питань пробації 11 вересня 2017 року, ОСОБА_5 28 липня 2017 року був відправлений в ІТТ № 2 м. Ковель для подальшого відбування покарання. З повідомлення Маневицької ВК № 42 вбачається, що ОСОБА_5 з 21 серпня 2017 року відбуває покарання у виді 6 років позбавленя волі в цій виправній установі. У відповідності до характеристики з місця відбування покарання, ОСОБА_5 за період відбування покарання два рази заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку та участь в роботах по благоустрою, але за вживання спиртних напоїв та порушення розпорядку дня два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення не зняті та не погашені. Органи місцевого самоврядування, адміністрація Маневицької ВК № 42 характеризують ОСОБА_5 посередньо, уповновжений орган з питань пробації до останнього зауважень не має. У зв`язку з наведеним, старший інспектор органу пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, який подання підтримав та просив його задовольнити, думку прокурора та пояснення засудженого ОСОБА_5 , які не заперечили проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити.

У відповідності до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 березня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді 3 років обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На даний час іспитовий строк закінчився. За час перебування з 05 квітня 2017 року на обліку в органі з питань пробації ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію у встановлені органом пробації дні: 10 червня 2017 року, 03 липня 2017 року, 17 липня 2017 року, у зв`язку з чим йому двічі були винесені застереження у вигляді письмового попередження.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Камінь-Каширського районного суду від 03 квітня 2017 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, що вчинені ним 09 березня 2016 року та 03 липня 2016 року, і йому призначено на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за вчинення цих злочинів у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Цим вироком визначено, що вирок Камінь-Каширського районного суду від 01 березня 2017 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки виконувати самостійного від даного вироку.

У відповідності до повідомлення начальника Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області від 07 вересня 2017 року засуджений ОСОБА_5 28 липня 2017 року був відправлений в ІТТ № 2 м. Ковель для подальшого відбування покарання.

Як вбачається з довідки Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42) від 25 жовтня 2017 року, засуджений ОСОБА_5 утримується в місцях позбавлення волі з 28 липня 2017 року, у Маневицькій виправній колонії (№ 42) відбуває покарання з 21 серпня 2017 року по даний час.

Згідно з матеріалами особової справи, ОСОБА_5 за час відбування покарання тричі з`являвся на реєстрацію до органу пробації у визначені дні, протягом 3 та 4 кварталу 2017 року в період, коли ще не був затриманий та не знаходився в місцях позбавлення волі до адміністративної відповідальності не притягувався, відомості про вчинення ним протягом випробувального строку нового злочину відсутні, по місцю проживання до затримання характеризується посередньо, уповноважений орган з питань пробації зауважень до нього немає.

З огляду на вищезазначені обставини, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні подання представника органу з питань пробації, у зв`язку з чим ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, належить звільнити від відбування покарання, що було призначене йому вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 березня 2017 року.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання Камінь-Каширського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, призначеного йому вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 березня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1