Справа № 524/2964/17
Провадження 1-кп/524/155/19
УХВАЛА

06.02.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001037 від 17.03.2017 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001037 від 17.03.2017 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, що передбачає його неявку без поважних причин, про час слухання справи належним чином повідомлявся, що дозволяє зробити висновок, що останній від явки у судові засідання ухиляється навмисно .

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.08.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід, але ухвала суду не була виконана органами внутрішніх справ оскільки із рапортів опероуповноваженого Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 ( а.с. 104-16) вбачається , що ним на виконання ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02.08.2018 року, щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 до суду на 27.08.2018 року було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 . Під час виїзду двері квартири ніхто не відчинив. Під час усної бесіди із сусідами, було встановлено, що ОСОБА_6 за адресою не проживає, місцезнаходження особи їм невідоме. Також було здійснено дзвінок селищному голові смт. Шишаки, ОСОБА_7 з метою встановлення інформації, щодо встановлення місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході бесіди селищний голова повідомив, що за вищевказаною адресою ОСОБА_4 не проживає понад 2 роки. У зв`язку із вищевикладеним опероуповноваженому Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 не вдалося виконати привід ОСОБА_4 до Автозаводського районного суду м. Кременчука .

У підготовчому судовому засідання прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 було заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, у зв,язку з тим , що він знає, що відносно нього розглядається кримінальне провадження , наразі вважає , що ОСОБА_4 умисно переховується від суду. Виконання ухвали про розшук просить доручити слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає , що клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав :

Згідно ст. 335 ч.1 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв,язку з тим , що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, так як в підготовчі судові засідання 20.04.2018 року,25.05.2018 року,22.06.2018 року, 02.08.2018 року, 27.08.2018 року, 08.11.2018 року,11.12.2018 року, 14.01.2019 року не з,явився , за місцем проживання не знаходиться , що підтверджується поштовими повідомленнями на аркушах справи 96,97,110,111, рапортами оперуповноваженого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ( а.с. 104-106), а згідно вимог ст. 314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Згідно вимог ст. 318 ч.2 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов,язковою участю сторін кримінального провадження .

З урахуванням викладеного , суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутність обвинуваченого і вважає оголосити його у розшук , організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 314 ч.2, 318 ч.2 , 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шишаки , Полтавської області, громадянина України , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 22.12.2011 року )

Організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: