Справа № 301/583/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" березня 2019 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000240 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи № 0000240 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 12.03.2019 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт слідчого СВ цього ж відділення поліції, про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000896 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ухали слідчого судді Іршавського районного суду від 11.03.2019, 12.03.2019 було проведено обшук домогосподарства АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого в будинку було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на рушницю з маркуванням «3547 Mod.98», предмет схожий на рушницю з маркуванням «ТОЗ-34Р», предмети, зовні схожі на патрони з маркуванням «S&B 8?57 JS» в кількості 42 шт, предмети, зовні схожі на патрони з маркуванням «38», калібру 9 мм в кількості 17 шт, 1 предмет схожий на патрон з маркуванням «*40*, 1 предмет схожий на патрон з маркуванням «70», 1 предмет схожий на патрон з маркуванням «3*52», 1 предмет схожий на патрон з маркуванням «*20*», предмети, зовні схожі на патрони з маркуванням «WADIE 9 mm PAPY» в кількості 7 шт, предмети, зовні схожі на патрони, без маркування приблизно калібру 5,6 мм в кількості 9 шт, предмети, зовні схожі на патрони до мисливської зброї калібру 12 в кількості 16 шт.
13 березня 2019 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та розпочато досудове розслідування.
12 березня 2019 року в період з 07 год. 56 хв. до 10 год. 42 хв., на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 11.03.2019, був проведений обшук в будинку з надвірними спорудами, присадибної ділянки, які розташовані на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку в будинку було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на рушницю з маркуванням «3547 Mod.98»,
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання просить призначити судово-балістичну експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.242 ч.1, ст.244 ч.3 КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
В провадженні СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000240 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання від яких залежить правова кваліфікація діяння, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи є наданий на експертизу предмет, зовні схожий на рушницю з маркуванням « НОМЕР_1 », який упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору з паперовою биркою, вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду і зразка (моделі) належить? Який її калібр?
2. Чи придатна дана зброя для здійснення пострілів?
3. Яким способом вона виготовлена (заводським, чи кустарним)?
4. Яким змінам піддавалась дана зброя і чи дозволяють такі зміни вважати її вогнепальною зброєю?
В порядку ч.5 ст. 69 КПК України при проведенні експертизи холодної зброї експертові надається дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.
Для проведення експертизи експерту надати копію ухвали про призначення експертизи та предмет, зовні схожий на рушницю з маркуванням «3547 Mod.98», який упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору з паперовою биркою.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1