Справа № 591/7276/18
Провадження № 1-кс/591/1525/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001209, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу та умисного вбивства невстановленою особою ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для визначення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення товарознавчої експертизи в провадженні.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001209 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити відповідному експерту Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість майна (як виробу) станом на 24.11.2018 року:

- чавунної плити, яка складалася з двох частин, з двома комфорками, приблизним загальним розміром 70х45,5 см, повнокомплектної (дві конфорки, три шини на які кріпилися дані частини розмірами: 4х46 см, 5х40 см, 3х45,5 см, кружки-7 штук) придбана близько 30 років тому назад, без пошкоджень на момент скоєння злочину,

- чавунних дверцят розміром 16х16 см, придбаних близько 30 років тому, без пошкоджень на момент скоєння злочину,

- чавунних дверцят розміром 28,5х28 см, придбаних близько 30 років тому, без пошкоджень на момент скоєння злочину,

- семи чавунних колісників кожен з яких розміром: 36х4х2 см придбаних близько 30 років тому, без пошкоджень на момент скоєння злочину,

- засувка чавунна розміром 32,5х14 см, придбана близько 30 років тому, без пошкоджень на момент скоєння злочину,

- мішок поліпропіленовий білого кольору розміром 100х50см, придбаний в 2017 році, без пошкоджень на момент скоєння злочину.

Для дослідження експерту направити за необхідності відповідні об`єкти та матеріали кримінального провадження, а обов`язок вчинення цих дій покласти на слідчого.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження потребуватиме за наявності підстав повного або часткового знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей, надати відповідному експерту на це дозвіл в межах, необхідних для досягнення мети проведення цієї експертизи.

Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому ОСОБА_3 , на якого покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1