ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/254/19 Справа № 201/5695/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

10 січня 2019 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової падати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 , на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.09.2018р., у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001144 від 13.05.2018 року, стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

за участю:
прокурора ОСОБА_8
адвоката ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про призначення захисника ОСОБА_7 для здійснення його захисту при розгляді апеляційної скарги, оскільки доручення яке було видано діє тільки на той період поки обвинувачений знаходиться під вартою, з моменту коли він звільняється від відбування покарання доручення не діє, тому не може приймати участь у даному кримінальному провадженні так як не має повноважень про надання правової допомоги.
Суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_9 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи вищенаведене та з метою виконання вимог кримінального процесуального закону, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_7 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту.

Керуючись ст. 49, 401, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 із регіонального центру з надання безоплатної вторинної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту.

Справу призначити на 10:00 годину 28 січня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити прибуття захисника на 10:00 годин 28 січня 2019 року до приміщення Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13 м. Дніпро) для участі у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 , на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2018 року у кримінальному провадженні №0001144 від 13.05.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4