Ухвала

03 грудня 2018 року

м. Київ
справа № 310/8513/18
провадження № 51-10032впс18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Запорізького апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0001432 щодо ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Запорізького апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0001432 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368; ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Подання мотивовано тим, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 0001432 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368; ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України. При цьому зазначено, що вказане кримінальне провадження надійшло до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки відповідно до обвинувального акту місцем вчинення кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_5 , є м. Маріуполь Донецької області. За таких обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження непідсудне Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду подання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001432 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368; ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальні правопорушення вчинені останнім за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , тобто поза межами територіальної юрисдикції Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

З числа інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, злочин передбачений ч. 1 ст. 368 КК України, є більш тяжким і буввчинений за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території, яка належить до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження № 0001432 повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а саме Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

З урахуванням викладеного та положень статей 32, 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Запорізького апеляційного суду частково і направити кримінальне провадження № 0001432 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368; ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для його розгляду по суті.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд

постановив:
Подання Запорізького апеляційного суду задовольнити частково.
Кримінальне провадження № 0001432 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368; ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3