Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/6027/18
Провадження № 1-кп/523/409/19
У Х В А Л А

про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

26.02.2019 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченої та її захисника адвоката ОСОБА_7 , під час судового розгляду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, а також ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_8 обвинувачують в тому, що вона, діючи з корисливих мотивів та в кожному випадку з новим умислом на таємне викрадення продуктів харчування, перебуваючи в торгівельних приміщеннях супермаркетів, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу та подальшого приховування в наявному при неї рюкзаку:

1) близько 16 години 00 хвилин 17 березня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Бочарова,13А, магазину належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» 20 плиток шоколаду марки «Корона Max Fun», вартістю 32,77 грн кожна, а також 2 упаковки розчинної кави марки «Jacobs Monarch», вартістю 143,39 грн, а всього товарів загальною вартістю 942,18 грн, якими розпорядитися не зуміла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями при виході з приміщення магазину;
2) близько 17 години 36 хвилин 03 травня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Кримська,71, магазину належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» 5 палок ковбаси сирокопченої марки «Премія Сервелат», вагою 0,382 г, 0,383 г, 0,379 г, 0,387 г, 0,379 г кожна, 5 палок ковбаси сирокопченої марки «Наші ковбаси Марочна», вагою 0,380 г, 0,380 г, 0,381 г, 0,385 г, 0,350 г кожна, загальною вартістю 839,67 грн, якими розпорядитися не зуміла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями при виході з приміщення магазину;
3) близько 18 години 20 хвилин 26 липня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ» буженину українську, вагою 1,167 кг, вартістю 145,78 грн, буженину по-домашньому марки «Глобіно», вагою 1,850 кг, вартістю 261,92 грн, а всього м`ясну продукцію загальною вартістю 407,70 грн, якою розпорядилася на власний розсуд;

4) близько 18 години 00 хвилин 29 липня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ» 10 плиток шоколаду марки «Мілка цільний мигдаль», вартістю 58,25 грн кожна, 8 плиток шоколаду марки «Корона чорний з горіхом», вартістю 29,95 грн кожна, м`ясну грудинку торгової марки «Ятрань», вагою 3,320 г, вартістю 746,73 грн, а всього товарів загальною вартістю 1568,83 грн, якими розпорядилася на власний розсуд;

5) близько 18 години 10 хвилин 30 липня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ» м`ясну грудинку торгової марки «Ятрань», вагою 3,160 г, вартістю 710,74 грн, а також 2 упаковки розчинної кави марки «Jacobs Monarch», вартістю 233,75 грн кожна, а всього товарів загальною вартістю 1178,24 грн, якими розпорядилася на власний розсуд;

6) близько 18 години 35 хвилин 01 серпня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ» 18 плиток шоколаду марки «Мілка цільний мигдаль», вартістю 58,25 грн кожна, а також м`ясну грудинку торгової марки «Ятрань», вагою 3,150 г, вартістю 708,49 грн, а всього товарів загальною вартістю 1756,99 грн, якими розпорядилася на власний розсуд;

7) близько 18 години 50 хвилин 02 серпня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ» 21 плитку шоколаду марки «Мілка цільний мигдаль», вартістю 58,25 грн кожна, а всього товарів загальною вартістю 1223,25 грн, якими розпорядилася на власний розсуд;

8) близько 17 години 45 хвилин 13 вересня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ» 8 плиток шоколаду марки «Мілка цільний горіх, карамель», вартістю 60,75 грн кожна, 5 плиток шоколаду марки «Мілка крем, печиво», вартістю 53,25 грн кожна, 7 плиток шоколаду марки «Мілка печиво орео», вартістю 54,08 грн кожна, а всього товарів загальною вартістю 1130 грн, якими розпорядитися не зуміла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями при виході з приміщення магазину.

У зв`язку із спливом строку застосованого до обвинуваченої запобіжного заходу судом поставлено на обговорення учасників процесу питання доцільності його продовження.

Прокурори вважали необхідним продовжити строк застосування тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 , в обґрунтування чого послалися на тяжкість вчиненого діяння, офіційну не працевлаштованість обвинуваченої, низькі соціальні зв`язки, систематичне вчинення вмінених їй діянь аналогічної спрямованості, що обумовлює, на думку сторони обвинувачення, існування ризику можливого продовження обвинуваченою злочинної діяльності. Окрім того, прокурором ОСОБА_5 заявлено про ризик можливого неправомірного впливу обвинуваченої на недопитаних свідків.

Отримавши заперечення сторони захисту, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.177 та 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачена не виконає покладені на неї процесуальні обов`язки, а також для запобігання її спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тримання під вартою може бути застосовано, зокрема, до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні восьми окремих епізодів злочинної діяльності, санкція складу злочину кожного з яких передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Оцінюючи доводи прокурора про наявність доказів в обґрунтування існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, у взаємозв`язку із тим, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть забезпечити подальшу належну поведінку ОСОБА_8 та виконання нею процесуальних обов`язків в межах даного кримінального провадження, суд з цим погоджується, виходячи із соціального статусу особи обвинуваченої, яка офіційно не працевлаштована, не має законних джерел для матеріального існування, будучи обвинуваченою, вчинила інші інкриміновані їй діяння аналогічної спрямованості, а відтак слід визнати що існує обґрунтований ризик можливого продовження нею злочинної діяльності.

Крім того, з урахуванням особи обвинуваченого та обставин вміненого їй правопорушення, суд вважає за необхідне визначити розмір застави у межах, передбачених п.1 ч.5 ст.182 КПК України, який передбачений для осіб, обвинувачених у вчиненні злочину середньої тяжкості.

Керуючись ст.ст.176-178,183,193, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк застосування стосовно обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, а також ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на строк до 24 квітня 2019 року.
Залишити без зміни раніше визначений розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_8 обов`язків, передбачених КПК України - у розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складав 35240 грн.

Обвинувачена або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу, після чого обвинувачена звільняється з-під варти.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з міста Одеси без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із потерпілим та свідками в даному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1