Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1366/19
Провадження № 1-кс/723/1837/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду, Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про призначення технічної експертизи документів, -

встановив:

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000237 від 22.03.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення технічної експертизи документів, з питанням чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 бланкам даного виду, які знаходяться в офіційному обігу.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 22 березня 2019 року до СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт інспектора СРПП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про те, що 21.03.2019 року близько 16 год. 00 хв. під час патрулювання в с.Кам`яна Сторожинецького району Чернівецької області за порушення правил дорожнього руху зупинено транспортний засіб марки Фольксваген Транспортер, литовської реєстрації під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 надав посвідчення водія з явними ознаками підробки.

В подальшому було зареєстровано кримінальне провадження №0000237 від 22.03.2019 р. за правовою кваліфікацією ст.358 ч.4 КК України, оскільки наявні підстави вважати, що посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_4 містить ознаки підробки.

Виходячи з цього просив доручити експерту провести технічну експертизу документів з вирішенням питання чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 бланкам даного виду, які знаходяться в офіційному обігу.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000237 від 22.03.2019 рок, рапортом ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події, письмовим поясненням ОСОБА_4 , встановлено, що є підстави для проведення експертних досліджень.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення технічної експертизи документів обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів- задовольнити.

Доручити проведення технічної експертизи документів експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м.Чернівці, вул.Г.Майдану, 77д.

Перед експертами поставити питання:

- Чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 , бланкам даного виду, які знаходяться в офіційному обігу?

- Якщо не відповідає, то яким способом він виготовлений та чи наявні зміни первинного змісту на даному бланку?

Для дослідження експерту надати бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 , яке упаковано до спеціального пакету Національної поліції України № 4441793.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду І.Яківчик