Справа № 676/7905/18
Номер провадження 1-кс/676/497/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001837, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №0001837, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа близько 15.30 год. 14.11.2018 року по пр. Грушевського, неподалік магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м. Кам`янець-Подільський, шляхом сканування радіосигналу сигналізації та відкриття правих передніх дверей проникла до автомобіля Suzuki SX4, який належить ОСОБА_4 , звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала сумку вартістю 1000 грн., що належить вказаній вище особі, в якій знаходились два кодекси вартістю по 100 грн. кожен, наглядове провадження за кримінальним провадженням, матеріали кримінального провадження №0001592, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 1200 грн.

За вказаним фактом 14.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001837 зареєстроване кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст.185 КК України.

Підставами для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є показання потерпілого ОСОБА_4 , та інформації оперативного підрозділу, отримана в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України на підставі доручення слідчого, наявну у матеріалах кримінального провадження №0001837 від 14.11.2018 року - інформацію у вигляді відеозаписів надану: директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , начальником департаменту ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , приватним підприємцем ОСОБА_8 , начальником Хотинського ВП ОСОБА_9 .

Досудовим слідством встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетні:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимий за ч.2 ст. 296 КК України, користується мобільними терміналами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (керував автомобілем «BMW» сірого кольору на іноземній реєстрації (номерний знак НОМЕР_3 ) та здійснював візуальне спостереження за потерпілим ОСОБА_4 );
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч. 3 ст.186 КК України, користується мобільними терміналами № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (займався відкриттям автомобіля за допомогою так званого « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає по АДРЕСА_3 , користується мобільним терміналом № НОМЕР_7 (проникав у автомобіль та викрадав з нього сумку ОСОБА_4 ).
25.11.2018 року членами СОГ у вказаному кримінальному провадженні, проведено обшуки у всіх трьох фігурантів за місцем їхнього проживання у м. Рівне. За наслідками проведених обшуків, викрадених у ОСОБА_4 речей не виявлено та не вилучено, при цьому у ході проведення обшуку, виявлено та оглянуто у протоколах обшуків мобільні термінали усіх фігурантів, таким чином з`ясовано, що останні користуються мобільними терміналами: IMEI. НОМЕР_8 , IMEI. НОМЕР_9 , IMEI. НОМЕР_10 , IMEI. НОМЕР_11 ,IMEI. НОМЕР_12 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 .
Враховуючи те, що зазначені відомості про причетність - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до вказаного кримінального правопорушення, неможливо отримати в інший спосіб, тому з метою встановлення їх повної перевірки, встановлення співучасників, причетності їх до вказаного злочину, слідчий просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 13.11.2018 року по 00 год. 13.12.2018 року, за мобільними терміналами: IMEI. НОМЕР_8 , IMEI. НОМЕР_9 , IMEI. НОМЕР_10 , IMEI. НОМЕР_11 , IMEI. НОМЕР_12 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 .
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву в якій просить слідчого суддю задоволити клопотання, оскільки вказаний доступ до інформації може мати істотне значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0001837, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слід задоволити частково з наступних підстав.

Наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у володінні яких знаходиться інформація та без участі потерпілого.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Оцінивши докази надані слідчим, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя здобув законні підстави для часткового задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001837, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в решті вимог щодо надання дозволу на тимчасовий доступ іншим слідчим включеним до складу слідчої групу відмовити, оскільки клопотання в цій частині не мотивовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001837, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задоволити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, інформації про вихідні та вхідні дзвінки у тому числі нульові з`єднання, текстові повідомлення, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до базових станцій на місцевості, що здійснювалися з мобільних терміналів: IMEI. НОМЕР_8 , IMEI. НОМЕР_9 , IMEI. НОМЕР_10 , IMEI. НОМЕР_11 , IMEI. НОМЕР_12 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 № НОМЕР_7 , у період часу з 00 год. 13.11.2018 року по 00 год. 13.12.2018 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та зазначений мобільний термінал, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати доступ до документів, які містять інформацію за вище вказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає виконанню у строк не більше десяти днів тобто до 03 березня 2019 року, включно.

У разі невиконання ухвали представниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », слідчий суддя вправі надати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, направити прокурору та представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1