У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2019 Справа №607/2970/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cлідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічних досліджень документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000308 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України про проведення у даному кримінальному провадженні судової експертизи технічних досліджень документів.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 28.01.2019 р. о 22:04 надійшло повідомлення працівника УПП Леськів про те, що в м. Тернополі по вул. 15 квітня , 4 під час огляду транспортного засобу марки "Ауді А6" д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору 2001 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_4 22.06.1984 р. виявлено, що у ньому не співпадає номер кузова (VIN код) із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 29.01.2019 року, передбаченого ст.290 КК України.
Слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в ході огляду місця події 28.01.2019 р. вилучено автомобіль марки «Ауді А6», сірого кольору,2001 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 , номер кузова шасі НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .
Також під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 який керував вищевказаним транспортним засобом добровільно видав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_5 , на автомобіль марки «Ауді А6», сірого кольору,2001 року, номерний знак НОМЕР_1 номер кузова шасі НОМЕР_2 та ключі від автомобіля «Ауді А6», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 ..
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічних досліджень документів, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи технічних досліджень документів.
З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи технічних досліджень документів.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-технічної експертизи документів здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-Чи виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії серії НОМЕР_3 державним спеціалізованим підприємством, яке здійснює їх випуск.
-Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в області висновок експерта за результатами судової експертизи технічних досліджень документів, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи технічних досліджень документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічних досліджень документів задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №000308 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України судової експертизи технічних досліджень документів.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії серії НОМЕР_3 державним спеціалізованим підприємством, яке здійснює їх випуск.
-Якщо ні, то яким способом він виготовлений?
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати СВ Тернопільського ВП ГУНП Тернопільській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судової експертизи технічних досліджень документів у кримінальному провадженні за №0000308.
У задоволенні решти вимог-відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1