ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/66/19
провадження № 1-кс/753/456/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010924 від 18 грудня 2018 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні № 0010924 від 18 грудня 2018 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18 грудня 2018 року приблизно о 02 годині 20 хвилин за адресою: місто Київ, вулиця Ващенко, № 5, біля житлового будинку працівниками полку поліції спеціального призначення № 1 було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено пачку з - під цигарок " Winston ", в якій знаходився два прозорих поліетиленових пакети з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світло жовтого кольору, прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з речовиною світлого кольору та прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком всередині якого знаходились два прозорих поліетиленових пакети з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світло жовтого кольору.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Як слідує з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010924 від 18 грудня 2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

18 грудня 2018 року приблизно о 02 годині 20 хвилин за адресою: місто Київ, вулиця Ващенко, № 5, біля житлового будинку працівниками полку поліції спеціального призначення № 1 було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено пачку з - під цигарок " Winston ", в якій знаходився два прозорих поліетиленових пакети з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світло жовтого кольору, прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з речовиною світлого кольору та прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком всередині якого знаходились два прозорих поліетиленових пакети з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світло жовтого кольору.

Так, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань,що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи являються вилучені речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, а якщо так то якими саме та якою масою, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010924 від 18 грудня 2018 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0010924 від 18 грудня 2018 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, доручити проведення якої експертів Київського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надані для дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, а якщо так то якими саме та якою масою?

Для дослідження експерту надати:
- два прозорих поліетиленових пакети з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світло жовтого кольору, прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з речовиною світлого кольору та прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком всередині якого знаходились два прозорих поліетиленових пакети з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світло жовтого кольору, що упаковані до поліетиленового пакету типу « зіп » горловину, якого прошито та зв`язано нитками, кінці ниток склеєні биркою з пояснювальним написом слідчої дії та вилучених речей, з підписами понятих та відтиском печатки;

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0010550 від 05 грудня 2018 року;

Дозволити експертам повно або часткового знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: