Справа №705/11/19
1-кс/705/120/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0001681 від 06.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0001681 від 06.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що 05.11.2018 року близько 14 год. 30 хв. двоє невідомих чоловіків на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи на території ДП Софіївка, шляхом вільного доступу, таємно викрали з вагончику електроінструменти на загальну суму 65000 гривень, що належать гр. ОСОБА_6 , чим завдали останньому матеріального збитку на вище вказану суму.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001681, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

06.11.2018 року до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_6 , який був допитаний в якості потерпілого показав, що у нього було викрадено віброплиту, генератор та віброущільнювач. Крім того надав копію гарантійного талону на викрадену у нього віброплиту марки Masalta MS-60 має серійний номер Х08-М510-171

09.01.2019 року під час проведення обшуку у тех-ломбарді «Скарбниця», що розташований за адресою м. Умань вул. Тищика, 25, працівником ломбарду було добровільно видано віброплиту марки Masalta MS-60, серійний номер НОМЕР_1 .
Вказаний предмет оглянутий 11.01.2019 року та визнаний і приєднаний в якості речового доказу. Після проведення огляду, віброплиту марки Masalta MS-60, серійний номер НОМЕР_1 , був опечатаний ниткою з біркою з пояснювальним написом та підписом слідчого.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити ринкову вартість викраденого майна.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення судової-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, письмово подала заяву від 16.01.2019 року, в якій просила клопотання про призначення експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просив задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), проведення судової-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001681 від 06.11.2018 року.

В ході проведення товарознавчої експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість віброплити марки Masalta MS-60, серійний номер НОМЕР_1 , яку було добровільно видано 09.01.2019 року під час проведення обшуку у тех-ломбарді «Скарбниця», що розташований за адресою м. Умань вул. Тищика, 25, станом на 05.11.2018 року?

Надати експерту для проведення експертизи речовий доказ, а саме віброплиту марки Masalta MS-60, серійний номер НОМЕР_2 -М510-171..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

В усіх видах надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1