Справа № 577/476/19
Провадження № 1-кс/577/404/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" лютого 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2019 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000532 від 24.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення слідчих дій.

Клопотання обгрунтовує тим, що 16.05.2017 р. близько 10.50 год. біля будівлі Конотопської міської ради в м. Конотоп по пр. Миру, 8, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та групою невстановлених осіб, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, вчинили хуліганські дії відносно членів громадського формування по охороні громадського порядку та Державного кордону Конотопська сотня народної самооборони ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . При цьому вчинили опір представникові влади та представникові громадськості, які виконували обовязки з охорони громадського порядку. 13.03.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України. Під час досудового розслідування вживалися заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження останнього 22.03.2018 р. оголошено розшук підозрюваного. 12.01.2019 р. працівниками управління патрульної поліції у Львівській обл. було зупинено ОСОБА_4 , якого було доставлено до Буського ВП Камянсько-Буського ВП ГУНП в Львівській обл. У відповідності до вимог ст. 135 КПК України було вручено повістку про виклик до слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_3 на 21.01.2019 р. на 10 год. Незважаючи на це, підозрюваний ОСОБА_4 у зазначений день до слідчого не з`явився та не повідомив про поважні причини не прибуття особи на виклик. Як вбачається з вищевикладеного підозрюваний ОСОБА_4 будучи належним чином, як визначено у Законі, повідомлений про виклик до слідчого, але незважаючи на це свідомо не з`являється за викликом для проведення з ним слідчих дій, а також не повідомляє про поважні причини його не прибуття.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Відповідно до ч.1,2 ст.139 та ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що підозрюваний, обвинувачений, свідок, який зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до вимог ст. 135 ч. 8 КПК України особа має право отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадках встановлених цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Встановлено судом, що 13.03.2018 р. ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України (а.с. 3-6). Під час досудового розслідування вживалися заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження останнього. 22.03.2018 р., оголошено розшук ОСОБА_4 12.01.2019 р. підозрюваному належним чином у відповідності до вимог ст. 135 КПК України, було вручено повістку про виклик до слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області на 21.01.2019 р. на 10 год. (а.с.11). Незважаючи на це підозрюваний ОСОБА_4 у зазначений день до слідчого не з`явився та не повідомив про поважність причин не прибуття на виклик.

Будь-яких даних стосовно причин, встановлених КПК України, невиконання обов`язку з`явитися за викликом слідчого матеріали кримінального провадження не містять.

Таким чином, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому КПК України порядку, та, на виклик слідчого не з`явилася без поважних причин, і про причини свого неприбуття не повідомила, слідчий суддя, керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Здійснити 08 лютого 2019 року об 11 год привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 для проведення слідчих дій в рамках вказаного кримінального провадження до старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 доручити працівникам кримінальної поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1