Справа № 383/374/19
Номер провадження 1-кс/383/140/19
УХВАЛА

01 квітня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000100 від 31.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000100 від 31.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 31.03.2019 року о 17 год. 09 хв. на лінію «102» надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в АДРЕСА_1 горить житловий будинок в якому лежить невідомий чоловік із перерізаним горлом.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що 31.03.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у будинку свого діда, що розташований за вказаною адресою, де за раптово виниклого конфлікту наніс садовим інвентарем - лопатою, тілесні ушкодження ОСОБА_7 у вигляді рубаних ран голови, шиї та грудної клітки, не сумісних з життям. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_7 помер на місці події.
Після огляду труп ОСОБА_7 направлено до моргу на тимчасове зберігання до КЗ "КОБ СМЕ" для вирішення питання про встановлення причини смерті.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000100 від 31.03.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження маються на тілі трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2. Який характер, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?
3. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження?
4. Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути 31.03.2019 року?
5. В результаті скількох травматичних дій спричинені ушкодження?
6. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
7. В результаті скількох ушкоджень, одного чи декількох в сукупності (вказати яких саме) наступила смерть потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
8. Чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сліди, характерні для боротьби, самооборони чи падіння з висоти власного зросту, якщо так, то які саме?
9. Чи відобразились на тілі потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характерні індивідуальні ознаки предмету, яким були заподіяні пошкодження?
10. З якою силою наносились удари?
11. Яке направлення ударів?
12. В якому найімовірніше положенні перебував потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент заподіяння пошкоджень по відношенню до травмуючого предмета та особи, що спричиняла удари?
13. В якому найімовірніше положенні перебувала особа, що наносила удари, стосовно потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент заподіяння пошкоджень?
14. Які характерні індивідуальні особливості (довжина, ширина, форма, наявність зазубрин, дефектів, обмежувача, тощо) предмету, яким спричинені пошкодження?
15. Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від удару садовим інвентарем - лопатою, а саме її робочою металевою частиною?

16. Чи вживав потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незадовго до смерті спиртні напої, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння він знаходився?

Проведення експертизи доручити експертній установі Комунальному закладу «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1