Провадження № 1-кс/522/100/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003234 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2018 року ОСОБА_3 та невстановлена органом досудового розслідування особа, перебуваючи в нічний на Соборній площі в місті Одесі, побачили ОСОБА_4 в руці якої знаходився мобільний телефон.
В цей час, у ОСОБА_3 та невстановленої органом досудового розслідування особи, з корисливих мотивів, виник спільний злочинний намір, направлений на відкрите заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_4 .
Так, реалізуючи спільний злочинний намір, 22.12.2018 року приблизно о 02 годині 20 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 разом з невстановленою слідством особою, підійшли із-за спини до ОСОБА_4 , яка знаходилась на Соборній площі, 1, в м. Одесі.
Після чого, реалізуючи спільний злочинний намір, невстановлена органом досудового розслідування особа відволікла увагу ОСОБА_4 , а ОСОБА_3 , реалізуючи спільний злочинний намір, умисно, з корисних мотивів, заволодів, шляхом ривку, належним ОСОБА_4 мобільний телефоном торгової марки «Samsung», моделі «Galaxy A 6+», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 8000 гривень, в якому знаходилась сім-карта за номером: НОМЕР_3 , яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє.
Заволодівши мобільним телефоном ОСОБА_4 в розмірі 8000 гривень, ОСОБА_3 разом з невстановленою особою з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, але невдовзі ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції
22.12.2018, о 20 годині 20 хвилин співробітниками Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході затримання ОСОБА_3 були виявлені та вилучені наступні предмети та речі:
-мобільний телефон марки «Sumsung galaxy A6+» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ;
-мобільний телефон марки «Ксіомі» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ;
-мобільний телефон марки «Ксіомі Ред МІ 6 про» IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 .
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-мобільний телефон марки «Sumsung galaxy A6+» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ;
-мобільний телефон марки «Ксіомі» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ;
-мобільний телефон марки «Ксіомі Ред мі 6 про» IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.01.2019