УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоКВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
06.12.2018 в період часу з 10:30 год. по 12:25 год. невідома особа, шляхом пошкодження замикаючого пристрою дверей машинного приміщення 3-го під`їзду, будинку АДРЕСА_1 проникла до останнього, звідки вчинила крадіжку гальмівної котушки ліфтової лебідки, після чого, через дах будинку АДРЕСА_1 перейшла до 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 , які поєднані спільним фундаментом, звідки, шляхом пошкодження замикаючого пристрою дверей машинного приміщення вказаного під`їзду, скоїла крадіжку ще однієї гальмівної котушки ліфтової лебідки.
06.12.2018 року під час огляду місця події у машинному приміщенні 3-го під`їзду будинку № 71 по вул. А. Янгеля у м. Вінниця виявлено один слід взуття, який від копійовано за допомогою цифрового фотоапарату. Окрім того, на даху будинку АДРЕСА_1 виявлено ще один слід взуття, який від копійовано за допомогою цифрового фотоапарату. Вказані 2 (два) фотознімки поміщено до спеціального паперового конверту білого кольору, на якому міститься відтиск печатки синього кольору «Для довідок» .
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000026, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000026 від 07.12.2018 р., проведення судової трасологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи придатні вилучені під час огляду місця події 06.12.2018 два фото сліди взуття для ідентифікації?
Для проведення експертизи надати експерту вилучені під час огляду місця події 2 (два) фото сліди взуття.
Після проведення експертизи висновок експерта та речовий доказ передати слідчому на адресу Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000026 від 07.12.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: