Справа № 686/7224/19
УХВАЛА

23 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000186,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі слідчого відділення, сектору кримінальної поліції та інших підрозділів даного відділу поліції ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у період з перших чисел березня 2019 року до 19.03.2019 року, ОСОБА_4 , працюючи на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, вимагали і 19.03.2019 року, перебуваючи у службовому кабінеті № 17 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , одержали від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 400 (чотириста) доларів США, що в перерахунку на гривні, відповідно до офіційного курсу Національного банку України встановленого станом на 19.03.2019, становить 10 852 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят дві) гривні 76 копійок, за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 та прокурорами Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області, спрямоване на уникнення ОСОБА_6 кримінальної відповідальності або її пом`якшення.

19.03.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.
20.03.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні слідчих Городоцького відділу поліції знаходяться кримінальні провадження № 0000049 за фактом таємного викрадення чужого майна з домоволодіння ОСОБА_7 , №0000050, а також ще ряд кримінальних проваджень, номера яких на даний час не встановлені, про причетність до яких підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 намагалися схилити ОСОБА_6 та змушували його визнати, що злочини у вказаних провадженнях, вчинив саме він. Також встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово доставляли ОСОБА_6 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема й 19 березня 2019 року, де останній пробув до вечірньої пори доби, та складали за його участі певні процесуальні документи (протоколи допиту, різні зізнавальні документи, довідки, тощо).

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, законності проведення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слідчих (розшукових) дій у вказаних кримінальних провадженнях та інших провадження чи матеріалах перевірки, учасником яких є ОСОБА_6 , зокрема, встановлення, чи надавалися слідчими у вказаних провадженнях в порядку ст. 40 КПК України доручення вказаним оперативним співробітникам на проведення слідчих (розшукових) дій, чи направлялись з сектору кримінальної поліції у слідчий відділ матеріали по виконанню доручень слідчого чи інші матеріали, в яких фігурує прізвище ОСОБА_6 , а також з метою підтвердження факту доставки останнього до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , встановлення часу його прибуття та вибуття, підстав доставлення та інших обставин, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №0000186, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: матеріалів кримінальних проваджень, номери яких на даний час невстановлені, враховуючи № 0000049, №0000050, та матеріалів перевірок, у яких одним з учасників фігурує ОСОБА_6 та мають відношення оперативні співробітники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , журналів вхідної/вихідної кореспонденції, в тому числі і внутрішньої кореспонденції, документації внутрішнього обліку сектору кримінальної поліції; журналів, книг реєстрації та обліку доставлених, запрошених, відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про злочини та інші події, за період з 01 лютого по 19 березня 2019 року (включно), у яких можуть міститися відомості чи інформація стосовно ОСОБА_6 , з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі слідчого відділення, сектору кримінальної поліції та інших підрозділів даного відділу поліції.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні №0000186, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0000186 від 14.03.2019 року, а також за дорученням слідчого - оперативним співробітникам Хмельницького УДВБ НП України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі слідчого відділення, сектору кримінальної поліції та інших підрозділів даного відділу поліції ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- матеріалів кримінальних проваджень № 0000049, № 0000050, а також інших кримінальних проваджень чи матеріалів перевірки, у яких одним з учасників являється, чи може являтися (фігурує прізвище) - ОСОБА_6 ;

- документів внутрішнього обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 , таких як журнали вхідної/вихідної кореспонденції, в тому числі і внутрішньої кореспонденції, в яких фігурує прізвище ОСОБА_6 , номери кримінальних проваджень, у яких одним з фігурантів є останній, а також мають відношення оперативні співробітники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- документів ведення обліку (робочі книги, журнали, журнали вхідної/вихідної кореспонденції, журнали внутрішнього обліку), які знаходяться у секторі кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 , у яких містяться відомості, що мають відношення до ОСОБА_6 , або щодо діяльності оперативних співробітників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- матеріалів реєстрації та обліку доставлених, запрошених, відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_4 (журнали, книги), за період з 01 лютого по 19 березня 2019 року (включно);

- журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про злочини та інші події ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 лютого по 19 березня 2019 року (включно)

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє до 22 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя