Єдиний унікальний № 500/718/19
Провадження № 1-в/500/43/19
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

01 березня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл Одеської області подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання на підставі ст.78 ч.1 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бурлачени, Вулканештського району, республіки Молдова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, б/п, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.02.2017 р. за ч. 1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 152 КК України до 200 годин громадських робіт, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки,

встановив:

Заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від основного покарання на підставі ст.78 ч.1 КК України ОСОБА_3 , засудженого вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.02.2017 р. за ч. 1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 152 КК України до 200 годин громадських робіт, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки.

У поданні зазначив, що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності: 25.05.2017 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 11.04.2017 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 06.04.2017 року за ст. 124 КУпАП.

За весь час перебування на обліку в Ізмаїльському міськрайонному відділі з питань пробації на реєстрацію без поважної причини не з`явився 02.10.2017 року, за що йому було 05.10.2017 року винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. В подальшому з`являвся на реєстрацію до відділу з питань пробації вчасно.

06.11.2018 року ОСОБА_3 було винесено попередження за скоєння адміністративних правопорушень: 02.05.2018 року, 10.05.2018 року та 14.05.2018 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП; 10.05.2018 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Засуджений ОСОБА_3 проживає разом із своєю дружиною і малолітньою донькою, працює за вільним наймом. Відносини у родині добрі, зі слів дружини турбується за родину, сварок не вчиняє.

Прокурором та представником Ізмаїльського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 надано заяву про розгляд подання за їх відсутності, просять його задовольнити.

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання за його відсутності, також просив подання задовольнити та звільнити його від основного покарання, вину визнає, кається.
Суд, вивчивши матеріали подання Ізмаїльського МРВ з питань пробації та особової справи ОСОБА_3 , дійшов висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Так, 01.02.2017 року ОСОБА_3 був засуджений Татарбунарським районним судом Одеської області за ч. 1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 152 КК України до 200 годин громадських робіт, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки.

В період іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не скоїв, притягався до адміністративної відповідальності, з ним була проведена профілактична бесіда. За весь час перебування на обліку на реєстрацію без поважної причини не з`явився один раз. Йому було винесено попередження. В подальшому з`являвся на реєстрацію своєчасно.

З урахуванням вищенаведеного, суд відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України дійшов висновку щодо можливості звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом основного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 01 лютого 2017 року за ч. 1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 152 КК України до 200 годин громадських робіт, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, звільнити від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення (вручення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_1