Справа №127/2786/19
Провадження №1-кс/127/1695/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000140, внесеного 24.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2019 близько 11:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , намагався здійснити крадіжку 1 банки ікри Norven форелі лососевої зернистої, вагою 120 г, однак не зміг довести злочин до кінця, оскільки охоронником був зупинений з товаром на виході з магазину. ЖЄО 1408.

Під час проведення огляду місця події 24.01.2019 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в службовому кабінеті керівника було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч біля якого на столі було виявлено 1 залізну банку ікри Norven форелі лососевої зернистої, вагою 120 г, штрих-код НОМЕР_1 , яку по завершенні огляду було вилучено та поміщено до паперового конверту, належним чином упакованого.

Також, оглядом місця події встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відео спостереження, якими 24.01.2019 в період часу 10:30 год. - 11:30 год. було зафіксований факт здійснення спроби крадіжки 1 залізної банки ікри Norven форелі лососевої зернистої, вагою 120 г, вартість якої відповідно довідки вартості магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на 24.01.2019 складає 243,10 грн.

Приймаючи до уваги, що відеозаписи з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення по кримінальному провадженні як речовий доказ, з метою повноти проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до відео записів з камер спостереження даного магазину за 24.01.2019 в період часу 10:30 год. - 11:30 год. з подальшим їх вилученням, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Представник торгового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження, якими обладнано магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних відеозаписів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , які здійснювались 24.01.2019 в період часу з 10:30 год. до 11:30 год., з подальшим їх вилученням.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя