Справа №487/7985/18
Провадження №1-кс/487/337/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000038 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
11.01.2019 року прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться на службовому персональному комп`ютері, та інших носіях інформації ОСОБА_4 , які використовувалися та використовуються на цей час для виготовлення та збереження в електронному вигляді документів щодо укладення та виконання договору підряду № 303/3/12/344-16 від 28.12.2016, що розташовані у кабінеті № НОМЕР_1 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що вищеперелічена документація, комп`ютерна технічка та носії інформації містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення, була знаряддям його вчинення та її вилучення має суттєве значення для призначення та проведення у кримінальному провадженні судових експертиз, необхідних для підтвердження розміру збитків, завданих державі, механізму вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Крім того, вищезазначені документи, комп`ютерна технічка та носії інформації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є речовими доказами, а також те, що іншим способом довести обставини складання та використання зазначених документів без отримання тимчасового доступу до них неможливо.

В судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчими Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 21.03.2018 за фактом привласнення коштів державного бюджету, вчиненого шляхом зловживання службовим посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при виконанні робіт з будівництва комплексу споруд, будівель та інженерних споруд у табірному містечку для розміщення особового складу на території 235 Міжвидового Центру Підготовки Підрозділів (МЦПП) військова частина НОМЕР_2 , розташованого за адресою: с. Михайлівка (ран. Ульянівка) Миколаївський р-н., Миколаївська обл., на виконання договору від 28 грудня 2016 року №303/3/12/344-16.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 та прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.11.2016 ІНФОРМАЦІЯ_6 , через мережу «Інтернет», на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 було викладено оголошення про проведення відкритих торгів, на суму 253904063,00 грн., щодо виконання будівельних робіт з будівництва табірного містечка для розміщення бригади у польовому таборі НОМЕР_3 Міжвидового Центру Підготовки Підрозділів (МЦПП), с. Михайлівка (ран. Ульянівка) Миколаївського р-ну, Миколаївської обл., ІІ пусковий комплекс «Будівництво їдальні, лазне-прального комплексу, контрольно-пропускного пункту, зовнішнього електропостачання з будівництвом ТП, об`єктів інженерного забезпечення(очисні споруди побутових вод, котельня, інженерні мережі тепло-електро-водопостачання та каналізаційні стоки), благоустрій території».

За результатами торгів, згідно протоколу тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_6 , переможцем було оголошено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ).

28.12.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_6 було укладено договір № 303/3/12/344-16 на виконання будівельних робіт з будівництва табірного містечка для розміщення бригади на території 235 Міжвидового Центру Підготовки Підрозділів (МЦПП), с. Михайлівка (ран. Ульянівка) Миколаївського р-ну, Миколаївської обл. та визначено договірну ціну робіт 232 000 000, 00 млн. грн.

Відповідно до додаткової угоди №8 від 02.03.2018 до укладеного договору № 303/3/12/344-16 від 28.12.2016 сторонами визначено кінцеву дату закінчення робіт та підготовки об`єктів для введення в експлуатацію не пізніше 24.08.2018.

Оглядом об`єктів будівництва побудованих на виконання договору № 303/3/12/344-16 від 28.12.2016 було встановлено, що станом на 01.11.2018 будівництво в повному обсязі не закінчено, об`єкти для введення в експлуатацію не підготовлені та не здані, будівельні матеріали не відповідають якості (термо-панелі розвалюються та відклеюються від стін новопобудованих казарм). Наразі актом приймання-передачі об`єкти будівництва взяті на облік ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 29.01.2018 до 24.04.2018 ІНФОРМАЦІЯ_9 проведена ревізія фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 01.01.2016 до 01.04.2018, за результатами якої складено акт ревізії № 08-21/3 від 03.05.2018.

Відповідно до цього акту ревізії під час проведення контрольного заходу ревізорами були виявлені факти прийняття у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завищених обсягів виконаних будівельних робіт за договором № 303/3/12/344-16 від 28.12.2016 та підписання актів прийому виконаних робіт форми КБ-2в та довідок форми КБ-3 із зазначенням у них завідомо неправдивих відомостей.

В ході досудового розслідування було ініційовано проведення аудиту, за результатами якого ІНФОРМАЦІЯ_10 було складено аудиторський звіт №234/3/6/79аз від 26.10.2018 та встановлено факт завищення виконаних будівельних робіт по об`єкту будівництва табірного містечка для розміщення бригад у польовому таборі НОМЕР_3 Міжвидовий Центр підготовки підрозділів с. Михайлівка (ран. Ульянівка) Миколаївського р-н., Миколаївської обл. по договору підряду № 303/3/12/344-16 від 28.12.2016 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 71 407 990, 03 грн.

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено, що відповідальним за організацію виконання робіт на об`єкті будівництва табірного містечка для розміщення бригад у польовому таборі НОМЕР_3 Міжвидовий Центр підготовки підрозділів с. Михайлівка (ран. Ульянівка) Миколаївського р-н., Миколаївської обл. по договору підряду № 303/3/12/344-16 від 28.12.2016 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був визначений начальник ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 , до обов`язків якого входило зокрема: робота з проектними організаціями, отримання проектної документації, контроль за будівництвом об`єктів будівництва, дотримання строків виконання робіт та вводу об`єктів в експлуатацію.

За усною вказівкою керівництва ІНФОРМАЦІЯ_12 , а в подальшому відповідно до письмового доручення представник ІНФОРМАЦІЯ_8 , заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 раз на тиждень особисто здійснював виїзди на будівництво, проводив фото фіксацію об`єктів будівництва та направляв вказані фотоматеріали до ІНФОРМАЦІЯ_12 з метою здійснення аналізу стану будівництва, а саме ОСОБА_4 на його електронну адресу та мобільний телефон шляхом використання мобільного додатку «Viber».

Відповідно до інформації, оприлюдненої на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 , та відомостей, вказаних у реквізитах сторін вище перелічених договорів, ІНФОРМАЦІЯ_13 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів та інформації, які містять відомості про проведення процедур публічних закупівель та виконання будівельних робіт за вищевказаним договором підряду, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними та вилучення завірених їх копій, які перебувають у володінні ОСОБА_4 та знаходяться на службовому персональному комп`ютері, та інших носіях інформації, які використовувалися та використовуються на цей час для виготовлення та збереження в електронному вигляді документів щодо укладення та виконання договору підряду № 303/3/12/344-16 від 28.12.2016, що розташовані у кабінеті № НОМЕР_1 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл групі слідчих Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або прокурорам військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та/або заступнику військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 , прокурорам військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться на службовому персональному комп`ютері, та інших носіях інформації ОСОБА_4 , які використовувалися та використовуються на цей час для виготовлення та збереження в електронному вигляді документів щодо укладення та виконання договору підряду № 303/3/12/344-16 від 28.12.2016, що розташовані у кабінеті № НОМЕР_1 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 11.02.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1