16.05.2019 Справа № 756/6598/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

16 травня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
та захисника ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинувачених
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,
які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 15 травня 2019 року.
Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та обрати обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Заслухавши учасників судового провадження, зокрема думку захисника який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, однак просив застосувати до обвинувачених більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, думку обвинувачених, які підтримали думку свого захисника, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Ухвалами Оболонського районного суду м. Києва від 23.03.2019 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спливає 19.05.2019 включно, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого їм злочину за який передбачено покарання до шести років позбавлення волі, а також матеріали, які характеризують останніх, вік та стан їхнього здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, те, що останні раніше неодноразово судимі, у тому числі і за вчинення корисливих злочинів, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.
Крім того, відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Продовжуючи строк тримання під вартою обвинуваченим, суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права останніх, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, зокрема прав потерпілої у даному кримінальному провадженні.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинувачених під вартою, зокрема прокурором доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України: спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, які на даний час не допитані.
Дані, що обвинувачені не можуть утримуватись в умовах слідчого ізолятору в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Однак, враховуючи, що до обвинувачених раніше обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, зокрема в частині виду запобіжного заходу, при цьому суд не убачає підстав для обрання запобіжного заходу повторно, а вважає за необхідне продовжити раніше обраний запобіжний захід.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 194, 181, 331 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на 16 год. 30 хв., 27 травня 2019 року.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до 18.07.2019 включно.
Продовжити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком до 18.07.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1