Номер провадження: 11-п/785/1546/18
Номер справи місцевого суду: 512/759/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні подання голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з матеріалів, 23.11.2018р. до Савранського районного суду Одеської області надійшов для судового розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про примирення по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 21.10.2018р. за №0000323, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В Савранському районному суді Одеської області штатна чисельність суддів складає троє суддів, з яких одна посада судді вакантна, у судді ОСОБА_6 з 08.12.2014р. закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку, а суддею ОСОБА_4 , як слідчим суддею по цьому кримінальному провадженню ухвалою від 15.11.2018р. було доручено проведення товарознавчої експертизи (справа за є.у.н.512/705/18, провадження №1-кс/512/232/18), а тому в силу ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи наведене, в Савранському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як встановлено п.2 ч.1 ст.34 КПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду; питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду (ч.2 ст.34 цього Кодексу).

Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, направляю Вам вказаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про примирення для вирішення питання щодо його підсудності.

Вислухавши доповідача, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що 23.11.2018р. до Савранського районного суду Одеської області надійшов для судового розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про примирення по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 21.10.2018р. за №0000323, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України.

В Савранському районному суді Одеської області штатна чисельність суддів складає троє суддів, з яких одна посада судді вакантна, у судді ОСОБА_6 з 08.12.2014р. закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку, а суддею ОСОБА_4 , як слідчим суддею по цьому кримінальному провадженню ухвалою від 15.11.2018р. було доручено проведення товарознавчої експертизи (справа за є.у.н.512/705/18, провадження №1-кс/512/232/18), а тому в силу ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи наведене, в Савранському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про направлення обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про примирення по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 21.10.2018р. за №0000323, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України до Балтського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовільнити.

Направити обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про примирення по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 21.10.2018р. за №0000323, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до Балтського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1