Справа № 521/259/19
Номер провадження:1-в/521/344/19
УХВАЛА

08.01.2019 року Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Крижановський О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку Корабельного районного суду м.Миколаїва від 10.06.2014 року, яким засуджено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.121 ч.1, ст.186 ч.1 строком на 7 років 3 місяці. ОСОБА_1 в свої заяві зазначає, що до засудження проживала разом із матір`ю, яка на момент народження ОСОБА_1 була у зареєстрованому шлюбі з батьком заявниці ОСОБА_3 , але разом не проживали. Матір проживала цивільним шлюбом з ОСОБА_4 , тому матір дала ім по-батькові цивільного чоловіка, а саме ОСОБА_4 .. Заявник у заяві зазначає, що ніколи не отримувала паспорт, так як матір її не зареєструвала.зку із чим, в колонії зробили свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 20 грудня 2018 року виданий Малиновським районним у м.Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області. По-батькові ОСОБА_1 . У зв`язку із чим заявник просить внести зміни у вирок та встановлення данних.
За змістом ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються. Арифметичні помилки у висновку експерта усуваються шляхом допиту експерта та уточнення ним свого висновку або враховуються судом під час оцінки цього доказу. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Також, як передбачено ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається з заяви ОСОБА_1 у вироку суду від 10.06.2014 року було вірно, відповідно до вимог чинного КК України, зазначено ім`я по-батькові, визначеного судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч.1 ст.186 КК України. Будь-яких описок чи арифметичних помилок судом у вироку суду виявлено не було.
З урахуванням зазначеного, суд, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що подана заява необґрунтована та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.379 КПК України, ст.256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя Крижановський О.В.