Справа № 686/4959/19
УХВАЛА

26 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000078,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучене 24.02.2019 року майно, в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме на: свідоцтво серії НОМЕР_1 , про реєстрацію транспортного засобу а/м «Фольксваген Кадді», 2000 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 ; посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 ; перепустку на ім`я ОСОБА_5 №0292 оперативного командування «Північ»; перепустку на ім`я ОСОБА_5 №651 оперативного командування «Захід»; тимчасову перепустку №215 на територію МЦМБ; грошові кошти в сумі 150 грн., купюрами номіналом по 50 грн., серій ФА 7401455, СН5318117, ФЕ 5980160, належні ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «LG» червоного кольору, належний ОСОБА_5 ; належні ОСОБА_5 куртку зимову, а також штани та спортивну куртку в яких той був одягнутий в момент затримання 24.02.2019 року, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000078, зареєстровано дані кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч.3 ст.368, ч.4 ст.426-1 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що полковник ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді командира військової частини НОМЕР_4 , будучи начальником НОМЕР_5 загальновійськового полігону, порушуючи нормативні акти та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вчинив корупційний злочин.

24.02.2019 року близько 11 год. 20 хв. у салоні автомобіля марки «Фольксваген Кадді», д.н.з. НОМЕР_2 , на території АЗС «Укрнафта» №17/004 на 17 км. автодороги Рівне-Сарни, Новоукраїнська сільська рада поблизу с. Олександрія Рівненського району Рівненської області ОСОБА_5 , затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

25.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Також, 24.02.2019 року на території АЗС «Укрнафта» поблизу с.Олександрія Рівненського району Рівненської області, проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 під час якого вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу а/м «Фольксваген Кадді» 2000 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , серії НОМЕР_1 , посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , перепустку на ім`я ОСОБА_5 № 0292 оперативного командування «Північ», перепустку на ім`я ОСОБА_5 № 651 оперативного командування «Захід», тимчасову перепустку №215 на територію МЦМБ; грошові кошти в сумі 150 грн. купюрами номіналом по 50 грн., серій ФА 7401455, СН5318117, ФЕ 5980160 належні ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «LG» червоного кольору, належний ОСОБА_5 .

Того ж дня, 24.02.2019 року у приміщенні УСБ України у Рівненській області у затриманого ОСОБА_5 вилучено в ході особистого обшуку куртку зимову, а також штани та спортивну куртку одяг в якому ОСОБА_5 перебував в момент затримання.

25.02.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказані вилучені речі визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні №0000078 від 05.02.2019 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 24.02.2019 року майно, в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме на: свідоцтво серії НОМЕР_1 , про реєстрацію транспортного засобу а/м «Фольксваген Кадді», 2000 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 ; посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 ; перепустку на ім`я ОСОБА_5 №0292 оперативного командування «Північ»; перепустку на ім`я ОСОБА_5 №651 оперативного командування «Захід»; тимчасову перепустку №215 на територію МЦМБ; грошові кошти в сумі 150 грн., купюрами номіналом по 50 грн., серій ФА 7401455, СН5318117, ФЕ 5980160, належні ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «LG» червоного кольору, належний ОСОБА_5 ; належні ОСОБА_5 куртку зимову, а також штани та спортивну куртку в яких той був одягнутий в момент затримання 24.02.2019 року, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя