Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/2146/18
У Х В А Л А

"27" лютого 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 скаржника ОСОБА_3 , слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин скаргу голови Фермерського господарства «Бельдій В.Г.» ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000222,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою, мотивуючи її тим, що досудове розслідування не проводиться, а тому він вважає, що справа закрита, тому просить витребувати дану постанову про закриття та скасувати її як незаконну.
Крім того, зазначає, що виявивши ознаки злочину в діях працівників поліції передбаченого ст. 367 КК України просить зобов`язати прокурора Вінницької області внести відомості до ЄРДР відносно слідчих по даній справі за ознаками вищевказаної статті.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав. Суду пояснив, що в 2016 році було обкрадено контору фермерського господарства «Бельдій ВГ». Розслідування справи було доручено Хмільницькому відділу поліції. З моменту отримання справи слідчі Хмільницького ВП слідства не проводили, його як потерпілого не допитували, та не вчиняли інших процесуальних дій. Тому вважає, що в діях слідчих наявні ознаки злочину передбаченого ст. 367 КК України. В зв`язку з цим просить його скаргу задовільнити та зобов`язати прокурора Вінницької області внести відомості до ЄРДР.
Слідчий ОСОБА_4 заперечив проти задоволення скарги, вважає її безпідставною та необгрунтованою. Суду пояснив, що дане провадження він отримав в грудні 2018 року. На даний час складено план слідчих дій, які необхідно провести, допитати свідків та прийняти міри по встановленню винних осіб.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000222 внесеного до ЄРДР 14.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні із оглянутого кримінального провадження № №0000222 внесеного до ЄРДР 14.06.2016 року встановлено, що після винесення постанови заступника прокурора Вінницької області від 11.08.2016 року кримінальне провадження передано до Хмільницького відділу поліції і з тих пір жодних слідчих дій слідчими Хмільницького ВП проведено не було, про що свідчить відсутність у кримінальному провадженні будь-яких даних про їх проведення. Кримінальне провадження, яке було оглянуто в судовому засіданні завершено постановою прокуратури Вінницької області (а.с.44-45).
За таких підстав, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні дійсно встановлено, що слідчими Хмільницького ВП не проведено жодних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно зобов`язати прокурора Вінницької області внести відомості до ЄРДР стосовно посадових осіб Хмільницького ВП за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 КК України.
Керуючись ст. ст. 303-306, 371,372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу голови Фермерського господарства «Бельдій В.Г.» ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000222 задовольнити.
Зобов`язати прокурора Вінницької області внести відомості до ЄРДР стосовно посадових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1