Справа № 368/1676/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2

За участі:
Прокурор - ОСОБА_3
Представник органу пробації - ОСОБА_4

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження, справа № 368/1676/18 за поданням начальника Кагарлицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області каітана внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого оператором фасувального центру ТОВ «Баланс Агро Центр», має на утриманні двох неповнолітніх дітей, засудженого 22.12.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі та в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженої були покладені обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, суд, -
В С Т А Н О В И В :

26.12.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання начальника Кагарлицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області каітана внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого оператором фасувального центру ТОВ «Баланс Агро Центр», має на утриманні двох неповнолітніх дітей, засудженого 22.12.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі та в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженої були покладені обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
26.12.2018 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .
В судовому засіданні, яке відбулося 04.01.2019 року представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав, обгрунтовував свою позицію обставинами, які викладені в мотивувальній частині подання.
В судовому засіданні, яке відбулося 04.01.2019 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 подання підтримав, вважав, що воно обгрунтоване, та підлягає до задоволення.
В судове засідання, яке відбулося 04.01.2019 року, засуджений ОСОБА_6 не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення подання обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.
На обліку в Кагарлицькому МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 перебуває з 24.01.2018 року.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, місця проживання не змінював, працевлаштувався, по місцю роботи характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього вироком суду, - виконав.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 78 Кримінального Кодексу України, ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінально-процесуального кодексу України, Кагарлицьким МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було направлено матеріали щодо засудженого ОСОБА_6 до Кагарлицького районного суду Київської області для вирішення питання про звільнення від покарання, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 22.12.2017 року.
Згідно ст. 165 КВК України:
1. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

2. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13 3 частини першої статті 537 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 369 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Кагарлицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області каітана внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого оператором фасувального центру ТОВ «Баланс Агро Центр», має на утриманні двох неповнолітніх дітей, засудженого 22.12.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі та в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженої були покладені обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, - задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України звільнити від призначеного покарання у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого оператором фасувального центру ТОВ «Баланс Агро Центр», має на утриманні двох неповнолітніх дітей, засудженого 22.12.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі та в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженої були покладені обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з моменту проголошення учасниками процесу, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, - протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1