справа № 278/1044/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 16.01.2016 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 263, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 263, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Іспитовий строк закінчився 16.01.2018 року. Крім того, в поданні вказано, що за період іспитового строку ОСОБА_5 систематично, починаючи з 6.09.2016 року не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, місце його знаходження не відоме, у зв`язку з чим було оголошено його розшук, який триває і на даний час.

Представник органу з питань пробації у судовому засіданні подання підтримала з мотивів і підстав викладених у ньому.

Прокурор заперечив проти задоволення подання, оскільки засуджений перебуває в розшуку та не виконав покладені на нього судом обов`язки.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, його місце перебування не відоме.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_5 засуджений 16.01.2016 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 263, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Вказаний вирок надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 23.02.2016 року. 21 березня 2016 року засудженому були роз`ясненні порядок та обов`язки покладені на нього судом, наслідки їх порушення та проведена профілактична бесіда. Однак, ОСОБА_5 систематично не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, за місцем проживання зазначеним у вироку суду не проживає та не зареєстрований. 25.11.2016 року засудженого ОСОБА_5 було оголошено в розшук та на даний час працівниками Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться комплекс заходів направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 . Крім того, ухвалою Житомирського районного суду від 24.04.2017 року відмовлено у задоволенні подання Житомирського РВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З аналізу положень ст. 78 КК України слідує, що засуджений може бути звільнений від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку при дотриманні наступних умов: закінчення іспитового строку; виконання засудженим покладених на нього обов`язків; не вчинення нових злочинів.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання, іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 , закінчився, однак, останній не виконав покладені на нього судом обов`язки та на даний час знаходиться у розшуку.

На підставі викладеного, подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1