Справа № 487/3322/19
Провадження № 1-кс/487/3524/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості щодо якого 27.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001688, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення належності слідів трасологічного походження, що знаходяться на вилученому циліндричному механізмі замку з ключем вилученого у ході проведення огляду місця події, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-трасологічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001688 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2019 року за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області трасології, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001688, зареєстрованому до ЄРДР 27.04.2019 року судово-трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.

На виконання експертам поставити наступні питання:

1. Чи справний наданий на дослідження навісний замок?

2. Якщо навісний замокне справний, то Яка причина його несправності?

3. Чи є на навісному замку сліди зламу, або внутрішні пошкодження?

4. Якщо "є", то яким предметом був зламаний або пошкоджений?

Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для дослідження експерту направити сейф пакет №ЕХР0169124 у якому знаходиться навісний замок з чотирма ключами вилучений 27.04.2019.

Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ підпис ОСОБА_4
(згідно з оригіналом)

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1