Справа № 646/6719/18
№ провадження 1-кс/646/7089/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001713 від 05.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді клопотанням в якому просив надати доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо посади, ПІБ, наказу про призначення на посаду, наказу чи розпорядження про включення зазначеного лікаря до складу лікувальної консультативної комісії для здійснення експертизи тимчасової непрацездатності, посадової інструкції лікуючого лікаря, який проводив експертизу тимчасової непрацездатності та видавав листок непрацездатності серії АДП №546972 згідно Положення про експертизу тимчасової непрацездатності затвердженої наказом МОЗ №189 від 09.04.2008 із можливістю вилучення завірених належним чином копій; оригіналу картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , якому Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видавався листок непрацездатності серії АДП №546972.

Клопотання обгрунтовується тим, що слідчим відділом СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001713 від 05.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 05.09.2018 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали, щодо підроблення листка непрацездатності, працівниками Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , який у подальшому було пред`явлено для звільнення від виконання трудових обов`язків. Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , в ході проведення пошукових заходів, спрямованих на встановлення фактів вчинення правопорушень з боку працівників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що працівник вказаного підприємства ОСОБА_5 , використав для звільнення від роботи листок непрацездатності, згідно якого, в період часу з 16.07.2018 по 26.07.2018 він перебував на лікуванні в амбулаторному режимі, хоча в зазначений період гр. ОСОБА_5 перебував за межами Харківської області. Одночасно до матеріалів кримінального провадження долучено копію листка непрацездатності серії АДП №546972, згідно якого гр. ОСОБА_5 перебував на лікарняному із 16.07.2018 по 26.07.2018. Зазначені відомості дадуть змогу встановити ознаки спеціального суб`єкта злочину - лікаря, як працівника юридичної особи, яка не є службовою особою, а здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, тобто відповідно до Положення уповноважена проводити експертизу непрацездатності та видавати листки непрацездатності. Щодо вилучення оригіналу картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , то така необхідність обумовлена тим, що на документах безпосередньо маються записи, що вносились лікарем під час особистого огляду, що імовірно і є недостовірними відомостями, які у подальшому стануть об`єктом дослідження судово-почеркознавчої експертизи, висновок по якій буде долучено до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий зазначав, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, а саме представників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч.2 ст.163 КПК України,
Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомив про зайнятість в слідчих діях та просив розглянути клопотання за його відсутності. Розгляд даного клопотання проведено без виклику представників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів; слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування; єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді. Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно витягу з кримінального провадження відомості до ЄРДР внесено за номером №0001713 від 05.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення листка непрацездатності. Доводи клопотання також підтверджуються: рапортом від 05.09.2018 оперуповноваженого ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області відповідно до якого ОСОБА_5 , використав для звільнення від роботи листок непрацездатності, згідно якого, в період часу з 16.07.2018 по 26.07.2018 він перебував на лікуванні в амбулаторному режимі, хоча в зазначений період гр. ОСОБА_5 перебував за межами Харківської області; копією листка непрацездатності серії АДП №546972, згідно якого гр. ОСОБА_5 перебував на лікарняному із 16.07.2018 по 26.07.2018.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України доведено, що вказаний документ перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вищезазначений документ має суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема вказана інформація може бути використана з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001713 від 05.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо посади, ПІБ, наказу про призначення на посаду, наказу чи розпорядження про включення зазначеного лікаря до складу лікувальної консультативної комісії для здійснення експертизи тимчасової непрацездатності, посадової інструкції лікуючого лікаря, який проводив експертизу тимчасової непрацездатності та видавав листок непрацездатності серії АДП №546972 згідно Положення про експертизу тимчасової непрацездатності затвердженої наказом МОЗ №189 від 09.04.2008 із можливістю вилучення завірених належним чином копій; оригіналу картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , якому Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видавався листок непрацездатності серії АДП №546972.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1