Справа № 747/212/19
Провадження№ 1-кс/747/90/19
У Х В А Л А
іменем України

07.05.2019 року смт. Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Талалаївського ВП ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 12 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000115 від 12 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.05.2018 року до Талалаївського ВП звернувся із письмовою заявою ОСОБА_5 щодо викрадення мобільного телефону марки «Lenovo 1010а20» чорного кольору, що мало місце в період часу з 19-ї год. до 20 год 35 хв 11.05.2018 на літньому майданчику магазину «Артеміда» по вул. Центральна в смт. Талалаївка Чернігівської області. 12.05.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення начальником СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що близько 17-ї години 11.05.2018 року він відпочивав разом із ОСОБА_7 на літньому майданчику магазину «Артеміда». До них підійшли ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які попросили закурити. ОСОБА_5 сказав, що в нього не має сигарет і, залишивши свій мобільний телефон на столі, пішов до вбиральні. Повернувшись до столу через 3-5 хвилин виявив відсутність мобільного телефону. ОСОБА_5 повідомив, що підозрює в крадіжці свого телефону ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Крім цього потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що в мобільному телефоні були сім-карти мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 та «Водафон Україна» № НОМЕР_2 . Також ОСОБА_5 надав два ІМЕІ викраденого мобільного телефону № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

11.04.2019 направлено клопотання до Талалаївського районного суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонента з номерами ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у період часу з 12:00 годин 11.05.2018 року по 11.04.2019 року.

Необхідність продовження строку досудового розслідування полягає в тому, що потрібно провести слідчі дії, а саме, додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , допитати в якості свідка ОСОБА_12 , з яким відпочивав потерпілий, про відомі обставини зникнення мобільного телефону у ОСОБА_5 ; вжити заходів до експертного дослідження вартості викраденого майна на момент скоєння злочину.

Обставинами, які перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії протягом строку досудового розслідування було зайнятість слідчого у інших кримінальних провадженнях та проведення неповного та всебічного розслідування, не з`ясування суттєвих обставин, які мають об`єктивне значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити, поскільки термін досудового розслідування закінчується 12.05.2019, а по кримінальному провадженню ще не проведені всі слідчі та процесуальні дії.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Частиною 2 ст. ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000115 від 12 травня 2018 року, порушене за заявою ОСОБА_5 за фактом викрадення мобільного телефону марки «Lenovo 1010а20» чорного кольору, що мало місце в період часу з 19-ї год. до 20-35 год.. 11.05.2018 на літньому майданчику магазину «Артеміда» по вул. Центральна в смт. Талалаївка Чернігівської області, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що є злочином невеликої тяжкості. Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена. Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 12 травня 2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 3 ч.1ст. 219 КПК України. Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на 6 місяців до 12 листопада 2019 року, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000115 від 12 травня 2018 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні на шість місяців до 12 листопада 2019 року включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1