провадження №1-кс/366/177/19
справа №366/480/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені №0000009 від 15.01.2019 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України
ВСТАНОВИЛА
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, та саме: просила надати начальнику СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів , а саме проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :01:013:0057, :01:013:0058, :01:013:0059, :01:013:0047, :02:001:0083, :01:014:0047, :01:015:0013, :02:001:0036, :02:003:0026, :02:003:0024, :02:003:0014, :02:003:0013, :02:003:0010, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 (сектор в Іванківському районі), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 та надати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться зазначені речі та документи про надання можливості вилучення оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та архівні примірники державних актів на зазначені земельні ділянки.
Своє клопотання прокурор мотивує тим, що Броварською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 000009 від 15.01.2019 року за фактом незаконної передачі земельних ділянок в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 у приватну власність громадян.
В ході досудового розслідування було встановлено, що земельні ділянки із зазначеними вище кадастровими номерами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , зловживаючи службовим становищем, умисно, діючи в інтересах третіх осіб, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, незаконно передані у приватну власність громадянам із цільовим призначенням: для ведення ОСГ, в той час як відповідно до матеріалів лісовпорядкування розміщуються у кварталах № НОМЕР_1 та № 394 ІНФОРМАЦІЯ_6 та є землями лісогосподарського призначення та в межах земель водного фонду Київського водосховища, чим заподіяно істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави. У діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Проекти землеустрою, згідно ст. 50 Закону України «Про землеустрій» містять, крім іншого, довідку з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями; матеріали погодження проекту землеустрою, а тому зазначені проекти містять у собі інформацію, що має істотне значення для встановлення обставин передачі у приватну власність земель, тобто має суттєве доказове значення для кримінального провадження.
З метою ідентифікації виконавця рукописного тексту (підписів навпроти прізвищ посадових осіб у довідках статистичної звітності про розподіл земель за угіддями призначено судово-почеркознавчу експертизу, тому вилучити слід оригінали проектів землеустрою.
Зазначена документація, як стверджує прокурор, має знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_2 (сектор в Іванківському районі), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор у судовому засіданні підтримала своє клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні зазначила, що ніколи не перешкоджали правоохоронним органам у отриманні доступу до зазначених документів. Проте, не всі організації, які виготовляли чи затверджували проекти землеустрою передавали їх у структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, представника Держгеокадастру, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
На підставі ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, крім іншого, повинна зазначити, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (п.4 ч.2 ст. 160 КПК). Прокурор стверджує, що зазначені документи перебують у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (сектор в Іванківському районі), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки факт зловживання може бути доведений шляхом вивчення проектів землеустрою, слідчий суддя вважає за можливе надати доступ слідчому до зазначених документів: Ці документи, як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, для встановлення обставин злочину та винних осіб.
П.7 ч.2 ст. 160 КПК передбачено, що в клопотанні має бути обґрунтовано необхідність вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання ставиться стороною кримінального провадження.
Ч.2 ст. 18 Закону України «Про державний земельний кадастр» передбачено, що «Копії документів Державного земельного кадастру, а також документів, що стали підставою для внесення відомостей до нього, можуть бути вилучені в органів, що здійснюють ведення Державного земельного кадастру, лише за рішенням відповідних державних органів, прийнятим у межах їх повноважень, визначених законом. Обов`язковим є складання реєстру копій документів, що вилучаються. Вилучення оригіналів таких документів забороняється.
Крім того, у клопотанні зазначено, що у кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу, проте, жодного документу, що це підтверджує до клопотання не додано.
Отже, відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України прокурором доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом отримати ці документи, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особам, у володінні яких знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення їх електронних копій.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Надати начальнику СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів , а саме проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :01:013:0057, :01:013:0058, :01:013:0059, :01:013:0047, :02:001:0083, :01:014:0047, :01:015:0013, :02:001:0036, :02:003:0026, :02:003:0024, :02:003:0014, :02:003:0013, :02:003:0010, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 (сектор в Іванківському районі), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.
Строк дії ухвали до 05 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1