У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2019 Справа №607/1730/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області перебуває досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 11 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356; ст.382 ч.3; ст.190 ч.2; ст.190 ч.4 КК України.

Старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів а саме: реєстраційної справи на нежитлове приміщення загальною площею 60,1 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 номер запису про право власності №22688166 від 05.10.2017; реєстраційної справи на нежитлове приміщення загальною площею 6681,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 номер запису про право власності №22687931 від 05.10.2017; реєстраційної справи на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_3 номер запису про право власності №22761298, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю подальшого вилучення їх копій. Проведення тимчасового доступу до речей і документів надати старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальникові сектору ВКП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 . Просить розглянути дане клопотання в найкоротший термін та без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення зазначеної документації.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що в 2007 році під іпотеку розташованого за вказаною адресою нерухомого майна, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало кредит.

25.06.2012 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 в справі №1/25/5022-284/2012 на вказаний предмет іпотеки звернуто стягнення шляхом його продажу на прилюдних торгах, про що 31.10.2012 видано обов`язковий до виконання наказ.

Постановами Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 та Вищого господарського суду України від 16.01.2013, наведене рішення залишено без змін.

22.10.2013 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду в справі № 607/19187/13-к на розташоване по АДРЕСА_2 належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майно (в тому числі і на передане в іпотеку), накладено арешт шляхом заборони його відчуження, із внесенням запису про це до відповідного Державного реєстру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за наявної судової заборони набути право власності на належне ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » майно у інший, ніж вже встановлений судом спосіб (тобто в позасудовому порядку), законним шляхом неможливо, посадові особи ПП « ОСОБА_7 » вирішили зареєструвати (нібито набуте) права власності на предмет іпотеки в обхід як закону так і рішень суду, лише шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру, для чого (впродовж 3-5 жовтня 2017 року) вступили в злочинну змову з державним реєстратором Тернопільської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_8

5.10.2017, розуміючи, що ухвалою суду в справі № 607/19187/13-к належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майно відчужувати заборонено, а рішенням суду в справі №1/25/5022-284/2012 визначено порядок звернення стягнення на нього виключно шляхом продажу на прилюдних торгах (що виключає позасудовий порядок вирішення питання переходу права власності на іпотеку), ОСОБА_8 , при відсутності передбачених ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підстав, зловживаючи правами державного реєстратора незаконно зареєстрував в Державному реєстрі (не набуте у встановленому законом порядку) право власності на передане в іпотеку майно за ПП « ОСОБА_7 », чим одночасно незаконно позбавив права на нього законного власника - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ОСОБА_8 , як на підставу виникнення у приватного підприємства права власності на належне до цього ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майно, вказав на видане 5.10.2017 ПП « ОСОБА_7 » самому собі - «рішення про прийняття майна у власність».

Встановлено, що ОСОБА_8 як державний реєстратор, своїми діями, що виразились у зловживанні державним реєстратором правами із перешкоджанням при цьому виконанню як рішення господарського суду Тернопільської області в справі №1/25/5022-284/2012 так і ухвали Тернопільського міськрайсуду в справі № 607/19187/13-к, тобто у самоуправній, всупереч накладеного арешту зміні встановленого судом порядку звернення стягнення на предмет іпотеки із одночасним, без передбачених законом підстав, внесенням в реєстр змін щодо власника нерухомого майна з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ПП « ОСОБА_7 наступні приміщення: нежитлове приміщення загальною площею 60,1 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 номер запису про право власності №22688166 від 05.10.2017; нежитлове приміщення загальною площею 6681,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 номер запису про право власності №22687931 від 05.10.2017; нежитлове приміщення загальною площею 13,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_3

Таким чином, з метою розкриття даного злочину, повного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів реєстраційних справ на наступні приміщення: нежитлове приміщення загальною площею 60,1 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 номер запису про право власності №22688166 від 05.10.2017; нежитлове приміщення загальною площею 6681,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 номер запису про право власності №22687931 від 05.10.2017; нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_3 номер запису про право власності №22761298 від 05.10.2017, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги викладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у вказаних вище документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що без наявності вказаних вище документів не вдається встановити складу вчиненого кримінального правопорушення, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів а саме: реєстраційної справи на нежитлове приміщення загальною площею 60,1 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 номер запису про право власності №22688166 від 05.10.2017; реєстраційної справи на нежитлове приміщення загальною площею 6681,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 номер запису про право власності №22687931 від 05.10.2017; реєстраційної справи на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_3 номер запису про право власності №22761298, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю подальшого вилучення їх копій.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів надати старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальникові сектору ВКП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1