"16" травня 2019 р. Справа № 363/1972/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0000222 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 14.03.2019 року до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що на ТОВ НДК «Колос», за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 102 виявлено відсутність прожекторів, вагів та домкратів.

14.03.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

18.04.2019 року в якості представника потерпілого допитано ОСОБА_4 , який під час допиту повідомив про те, що 14.03.2019 року проходячи по території НДК «Колос», за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 102, виявив відсутність: світлодіодних прожекторів HOT SoollinqntWhite, 50 Вт, в кількості 3 (трьох) штук загальна вартість 2 157,00 (дві тисячі сто п`ятдесят сім) гривень, - залишкова вартість 1 898,16 (одна тисяча вісімсот дев`яносто вісім гривень шістнадцять копійок), які були придбані приблизно в кінці 2017 року, бувших у використанні; домкратів (винтової опори) для витягувача в кількості 5 штук - загальною вартістю 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот) гривень, придбані приблизно у 2010 році, бувших у використанні та вагівплатформених складських у кількості 1 штука - загальна вартість 829,00 (вісімсот двадцять дев`ять) гривень залишкова вартість 729,52 (сімсот двадцять дев`ять гривень п`ятдесят дві копійки), придбані приблизно в кінці 2016 на початку 2017 року, бувших у використанні.

13.05.2019 року матеріали кримінального провадження №0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України перекваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

15.03.2019 року в ЖЄО Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області №2897 зареєстровано рапорт о/у СКП Вишгородського ВП ОСОБА_5 , про те, що за адресою: Київська область, м. Вишгород, г/к «Автомобіліст» ОСОБА_6 з автомобіля марки «ЗАЗ», модель «110206», д.н.з. НОМЕР_1 виявив відсутність власного акумулятора.

16.03.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

28.03.2019 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , який під час допиту повідомив про те, що 15.03.2019 року підійшовши до автомобіля марки «ЗАЗ», модель «110206», д.н.з. НОМЕР_1 виявив відсутність власного акумулятора марки «Hyndai» 12 V 55 Ah 500 A, придбаного приблизно у 2016 році, бувшого у використанні.

10.05.2019 року матеріали кримінального провадження №0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України перекваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

16.03.2019 року до ЖЄО Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області зареєстровано письмову заяву ОСОБА_7 про те, що 21.10.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 виявив відсутність особистих речей.

13.03.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

30.03.2019 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_7 , який під час допиту повідомив, що 21.10.2018 року з дачного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 виявив відсутність наступних речей: електричної газонокосарки, зеленого кольору, марки «Powerplus», модель POW6015, яку я придбав в 2011 році за грошові кошти близько 900,00 гривень, яка була бувша у використанні, про те у справному стані; телевізійний тюнер Т-2, марки «PrimeSky», який я придбав у 2017 році за грошові кошти у сумі близько 400,00 гривень, бувшого у використанні; шуруповерту, сірого кольору, марки «МЗП», модель «ДЄ 10-550», придбаного приблизно у 2017 році за грошові кошти у сумі 300 гривень, бувшого у використанні у справному стані.

29.10.2019 року до Вишгородського ВП надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що 29.10.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин з автомобіля, марки «Газ3302», модель «418», д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився, за адресою:Київська область, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 1, виявив відсутність автомобільного акумулятору.

18.03.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

29.03.2019 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_8 , який під час допиту повідомив про те, що 29.10.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин з автомобіля, марки «Газ3302», модель «418», р.н. НОМЕР_2 , що знаходився, за адресою:Київська область, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 1, виявив відсутність автомобільного акумулятору, марки «UNO60», 12 В, 60 Ач, 480А, придбаного у кінці 2017 року за грошові кошти у сумі близько 1 000,00 (однієї тисячі) гривень, бувшого у використанні.

13.05.2019 року матеріали кримінального провадження №0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України перекваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

29.10.2018 року до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_9 про те, що 29.10.2018 року приблизно о 09 годині 00 хвилин з автомобіля, марки «ГАЗ 3302-418», д.н.з. НОМЕР_3 , що знаходився, за адресою:Київська область, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 1, виявив відсутність автомобільного акумулятору

18.03.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №00000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

23.03.2019 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_9 , який під час допиту повідомив про те, що 29.10.2018 року приблизно о 09 годині 00 хвилин з автомобіля, марки «ГАЗ 3302-418», д.н.з. НОМЕР_3 , що знаходився, за адресою:Київська область, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 1, виявив відсутність автомобільного акумулятору, марки «VARTA» 5K0 915 105 D, 12м, 60 Ah 280 F DIN 480A EN/SAE/GS, придбаного у 2016 році за грошові кошти у сумі близько 1 200,00 гривень, бувшого у використанні.

13.05.2019 року матеріали кримінального провадження №0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України перекваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

26.03.2019 року до ЧЧ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області зареєстровано заяву ОСОБА_10 про те, що 26.03.2019 року, за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Київська, 10 у гаражному приміщенні № НОМЕР_4 , останній виявив відсутність власних речей.

27.03.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

05.04.2019 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_10 , який під час допиту повідомив про те, що 26.03.2019 року, за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Київська, 10 у гаражному приміщенні №63, виявив відсутність лонгборду С32020, виробник BestScooter, ширина деки 24 см, довжина деки: 104 см., склад деки: канадський клен, підшипники: АВЕС-11, матеріал підвіски: алюміній, висота деки від пола: 11 см, максимальна загрузка 100 кг, покрив верхньої частини деки: чорний наждак, придбаного приблизно в 2013 році за грошові кошти в сумі 700 ,00 гривень, бувшого у використанні та три упаковки ламінату «Rezult» колекції «Classic», товщина: 7мм, клас зноскості ламіната: 31/АС3, розмір:1380х191х7 мм, площа в упаковці: 2,372 кв.м, українського виробництва, придбаного приблизно у 2015 році у магазині «Епіцентр», за грошові кошти у сумі приблизно 1 200,00 грн. Вказаний ламінат був новий в упаковках.

13.05.2019 року матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000222 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000225 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000226 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000174 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000173 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000258 від 27.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України об`єднано у одне кримінальне провадження з загальним №0000222.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання: Яка ринкова вартість світлодіодних прожекторів HOT SoollinqntWhite, 50 Вт, в кількості 3 (трьох) штук загальна вартість, відповідно до інвентаризації, 2157 (дві тисячі сто п`ятдесят сім) гривень, - залишкова вартість, відповідно до інвентаризації, 1 898,16 (одна тисяча вісімсот дев`яносто вісім гривень шістнадцять копійок), придбаних приблизно в кінці 2017 року, бувших у використанні станом на 14.03.2019 року? Яка ринкова вартість домкратів (винтової опори) для витягувача в кількості 5 штук - загальною вартістю, відповідно до інвентаризації, 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот) гривень, придбаних приблизно у 2010 році, бувших у використанні, станом на 14.03.2019року? Яка ринкова вартість вагівплатформених складських у кількості 1 штука - загальна вартість, відповідно до інвентаризації, 829,00 (вісімсот двадцять дев`ять) гривень залишкова вартість, відповідно до інвентаризації, 729,52 (сімсот двадцять дев`ять гривень п`ятдесят дві копійки), придбаних приблизно в кінці 2016 на початку 2017 року, бувших у використанні, станом на 14.03.2019 року? Яка ринкова вартість акумулятора марки «Hyndai» 12 V 55 Ah 500 A, придбаного приблизно у 2016 році, бувшого у використанні, станом на 15.03.2019 року? Яка ринкова вартість електричної газонокосарки, марки «Powerplus», модель POW6015, придбаної в 2011 році за грошові кошти близько 900,00 гривень, бувшої у використанні у справному стані, станом на 21.10.2018 року? Яка ринкова вартість телевізійного тюнера Т-2, марки «PrimeSky», придбаного у 2017 році за грошові кошти у сумі близько 400,00 гривень, бувшого у використанні, станом на 21.10.2018 року? Яка ринкова вартість, шуруповерту, сірого кольору, марки «МЗП», модель «ДЄ 10-550», придбаного приблизно у 2017 році за грошові кошти у сумі 300,00 гривень, бувшого у використанні у справному стані, станом на 21.10.2018 року? Яка ринкова вартість, акумулятору, марки «UNO60», 12 В, 60 Ач, 480А, придбаного у кінці 2017 року за грошові кошти у сумі близько 1 000,00 (однієї тисячі) гривень, бувшого у використанні, станом на 29.10.2018 року? Яка ринкова вартість, автомобільного акумулятору, марки «VARTA» 5K0 915 105 D, 12м, 60 Ah 280 F DIN 480A EN/SAE/GS, придбаного у 2016 році за грошові кошти у сумі близько 1 200,00 гривень, бувшого у використанні, станом на 29.10.2018року? Яка ринкова вартість, лонгборду С32020, виробник BestScooter, ширина деки 24 см, довжина деки: 104 см., склад деки: канадський клен, підшипники: АВЕС-11, матеріал підвіски: алюміній, висота деки від пола: 11 см, максимальна загрузка 100 кг, покрив верхньої частини деки: чорний наждак, придбаного приблизно в 2013 році за грошові кошти в сумі 700 гривень, бувшого у використанні, станом на 26.03.2019 року? Яка ринкова вартість, трьох нових упаковок ламінату «Rezult» колекції «Classic», товщина: 7мм, клас зноскості ламіната:31/АС3, розмір:1380х191х7 мм, площа в упаковці: 2,372 кв.м, українського виробництва, придбаного приблизно у 2015 році, за грошові кошти у сумі приблизно 1 200,00 грн., станом на 26.03.2019 року?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчим подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У відповідності до ч. 3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення завданого збитку в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_11 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України проведення судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість світлодіодних прожекторів HOT SoollinqntWhite, 50 Вт, в кількості 3 (трьох) штук загальна вартість, відповідно до інвентаризації, 2157 (дві тисячі сто п`ятдесят сім) гривень, - залишкова вартість, відповідно до інвентаризації, 1 898,16 (одна тисяча вісімсот дев`яносто вісім гривень шістнадцять копійок), придбаних приблизно в кінці 2017 року, бувших у використанні станом на 14.03.2019 року?

- Яка ринкова вартість домкратів (винтової опори) для витягувача в кількості 5 штук - загальною вартістю, відповідно до інвентаризації, 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот) гривень, придбаних приблизно у 2010 році, бувших у використанні, станом на 14.03.2019 року?

- Яка ринкова вартість вагівплатформених складських у кількості 1 штука - загальна вартість, відповідно до інвентаризації, 829,00 (вісімсот двадцять дев`ять) гривень залишкова вартість, відповідно до інвентаризації, 729,52 (сімсот двадцять дев`ять гривень п`ятдесят дві копійки), придбаних приблизно в кінці 2016 на початку 2017 року, бувших у використанні, станом на 14.03.2019 року?

- Яка ринкова вартість акумулятора марки «Hyndai» 12 V 55 Ah 500 A, придбаного приблизно у 2016 році, бувшого у використанні, станом на 15.03.2019 року?

- Яка ринкова вартість електричної газонокосарки, марки «Powerplus», модель POW6015, придбаної в 2011 році за грошові кошти близько 900 гривень, бувшої у використанні у справному стані, станом на 21.10.2018 року?

- Яка ринкова вартість телевізійного тюнера Т-2, марки «PrimeSky», придбаного у 2017 році за грошові кошти у сумі близько 400,00 гривень, бувшого у використанні, станом на 21.10.2018 року?

- Яка ринкова вартість, шуруповерту, сірого кольору, марки «МЗП», модель «ДЄ 10-550», придбаного приблизно у 2017 році за грошові кошти у сумі 300,00 гривень, бувшого у використанні у справному стані, станом на 21.10.2018 року?

- Яка ринкова вартість, акумулятору, марки «UNO60», 12 В, 60 Ач, 480А, придбаного у кінці 2017 року за грошові кошти у сумі близько 1 000,00 (однієї тисячі) гривень, бувшого у використанні, станом на 29.10.2018 року?

- Яка ринкова вартість, автомобільного акумулятору, марки «VARTA» 5K0 915 105 D, 12м, 60 Ah 280 F DIN 480A EN/SAE/GS, придбаного у 2016 році за грошові кошти у сумі близько 1 200,00 гривень, бувшого у використанні, станом на 29.10.2018 року?

- Яка ринкова вартість, лонгборду С32020, виробник BestScooter, ширина деки 24 см, довжина деки: 104 см., склад деки: канадський клен, підшипники: АВЕС-11, матеріал підвіски: алюміній, висота деки від пола: 11 см, максимальна загрузка 100 кг, покрив верхньої частини деки: чорний наждак, придбаного приблизно в 2013 році за грошові кошти в сумі 700,00 гривень, бувшого у використанні, станом на 26.03.2019 року?

- Яка ринкова вартість, трьох нових упаковок ламінату «Rezult» колекції «Classic», товщина: 7мм, клас зноскості ламіната:31/АС3, розмір:1380х191х7 мм, площа в упаковці: 2,372 кв.м, українського виробництва, придбаного приблизно у 2015 році, за грошові кошти у сумі приблизно 1 200,00 грн., станом на 26.03.2019року?

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1