Справа №127/2395/19
Провадження №1-кс/127/1451/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 24.01.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що невідома особа в період часу з 00:00 год. по 07:30 год. 28.10.2018 року перебуваючи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем марки «Daewoo Lanos» чорного кольору Д.Н.З. НОМЕР_1 належного ОСОБА_5 .

За даним фактом 28.10.2018 року слідчим відділом Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004194, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за вищевказаною адресою знаходились базові станції мобільних операторів, а саме: АДРЕСА_1 - базові станції мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 1402, 9402, 121, 53, 8053, 113, 132, 28789, 18789, 38789; LAC 21742 CID 32080533, 32074831, 32094032, 32080543, 32074841 базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 35001234, 35002831, 35002931, 35003031; LAC 2521 CID 27711, 23131, 23134, 23753, 27714, 3727, 27253, 63764, 56224, 63761, 63767, 63771 базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 222, 661, 33, 31, 177, 20222, 20223, 20221, 18663; LAC 14703 CID 72002221, 72006611, 72000334, 72000313, 72000333, 72001324; LAC 14709 CID 55,56 базові станції оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15144 і особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 00:00 год. 28.10.2018 року по 07:30 год. 28.10.2018 року здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З довідки про результати радіотехнічного обстеження вбачається, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 1402, 9402, 121, 53, 8053, 113, 132, 28789, 18789, 38789; LAC 21742 CID 32080533, 32074831, 32094032, 32080543, 32074841 базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 35001234, 35002831, 35002931, 35003031; LAC 2521 CID 27711, 23131, 23134, 23753, 27714, 3727, 27253, 63764, 56224, 63761, 63767, 63771 базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 222, 661, 33, 31, 177, 20222, 20223, 20221, 18663; LAC 14703 CID 72002221, 72006611, 72000334, 72000313, 72000333, 72001324; LAC 14709 CID 55,56 базові станції оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15144.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 00:00 год. 28.10.2018 року по 07:30 год. 28.10.2018 року, в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме: АДРЕСА_1 - базові станції мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 1402, 9402, 121, 53, 8053, 113, 132, 28789, 18789, 38789; LAC 21742 CID 32080533, 32074831, 32094032, 32080543, 32074841 базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 35001234, 35002831, 35002931, 35003031; LAC 2521 CID 27711, 23131, 23134, 23753, 27714, 3727, 27253, 63764, 56224, 63761, 63767, 63771 базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 222, 661, 33, 31, 177, 20222, 20223, 20221, 18663; LAC 14703 CID 72002221, 72006611, 72000334, 72000313, 72000333, 72001324; LAC 14709 CID 55,56 базові станції оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15144.

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 . Тел.: НОМЕР_2 . Факс: НОМЕР_3 . Тел.: НОМЕР_4 . Факс: НОМЕР_4 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 . к. т. НОМЕР_5

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_6 , факс: НОМЕР_7

Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_5 , тел.: НОМЕР_8 , факс: НОМЕР_9

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя