Справа № 636/4268/17
У Х В А Л А
про застосування приводу
10 січня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000410, внесеному 14 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
В судове засідання не з`явилися обвинувачений ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого та свідків приводу через органи поліції, які на даний час проходять службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого та свідків, які не з`явилися до суду, приймаючи до уваги, що без їх участі не можливо розпочати судовий розгляд та з`ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що обвинувачений та свідки належним чином повідомлені про дату розгляду справи, не повідомили суд про причини свого неприбуття, вважає необхідним застосувати до обвинуваченого та свідків привід через ІНФОРМАЦІЯ_1 , контроль за виконання якого покласти на прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 140, 144,146, 323, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000410, внесеному 14 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відкласти на 10.00 год. 21 лютого 2019 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно:

обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

свідків: ОСОБА_5 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_3 .

Обвинуваченого та свідків доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Виконання ухвали суду доручити Борівському ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області та Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 для виконання і військовому прокурору Харківського гарнізону для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя