Справа № 461/3439/19
Провадження № 1-кс/461/4171/19
14.05.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В ході досудового розслідування встановлено, що відділом БКОЗ УСБУ у Львівській області отримано достовірну інформацію стосовно факту вимагання грошових коштів групою осіб, що супроводжується погрозами із застосуванням фізичного насильства відносно мешканця одного з сіл Львівської області, а саме гр. ОСОБА_5 .
Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , підтвердив вищенаведені факти та показав, що 11.04.2019 року він разом з особою, яка чинила на нього тиск та вимагала грошові кошти заходив в приміщення відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 з метою оформлення кредиту, однак банківська система дала відмову.
Слідчий зазначає, що для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, підтвердження чи спростування доводів потерпілого виникла необхідність у вилученні фрагментів відеозапису з камер відеоспостереження у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , на яких окрім обставин вчинення кримінального правопорушення, міститься і інша інформація стосовно клієнтів банківської установи, що є конфіденційною.
Отримання вказаних відомостей має істотне значення для встановлення особи злочинця, дасть змогу допитати таку особу щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні чи встановленні інших фактів. Доступ до такої інформації на даний час можливо отримати в Західному ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцезнаходженням у АДРЕСА_1 , тому просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні, яке знаходиться у матеріалах справи, просив слідчого суддю проводити розгляд внесеного клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задоволити.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та оперуповноваженому ГВБКОЗ УСБУ у Львівській області ОСОБА_7 , який згідно ст. 41 КПК України під час виконання доручення, користується повноваженнями слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до цифрової інформації, що знаходяться у Західному ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження вмонтованих у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 за період з 11:00 год. по 15:00 год. 11.04.2019 року, з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1