Справа № 148/2211/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду кримінальне провадження № 0000523 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Брацлав Тульчинського району Вінницької області, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей віком 8 та 4 роки, непрацюючого, військовозобов`язаного, який зареєстрований та проживаючий, за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_3 ; захисника ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
У період з 22.01.2015 по 13.01.2017 ОСОБА_3 проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_1 та брав безпосередню участь у зоні проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. На початку вересня 2016 року ОСОБА_3 , шляхом привласнення знайденого незаконно придбав набої калібру 7,62 мм. у кількості 80 шт., про що нікому не повідомив, та без передбаченого законом дозволу залишив зберігати їх при собі. Після цього, в кінці вересня 2016 року ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне носіння та зберігання боєприпасів, усвідомлюючи, що діє протиправно та порушує встановлені правила обігу зброї та боєприпасів, а також не маючи на те передбаченого законом дозволу, вказані боєприпаси громадським транспортом перевіз до місця проживання своєї тітки ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , та в порушення вимог п. 8.1, п. 8.9 та п. 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, залишив їх на зберігання у підсобному приміщенні вказаного домогосподарства з метою подальшого їх збуту, таким чином, вчинивши незаконне носіння та зберігання боєприпасів.
По закінченню військової служби у Збройних Силах України, ОСОБА_3 , знаючи про те, що діє незаконно, продовжуючи злочинні дії, спрямовані на збут боєприпасів, умисно, протиправно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власного збагачення, 22.09.2017, близько 20:00 год. незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти у сумі 2700 грн. патрони у кількості 80 шт., які згідно висновку експерта № 488 від 26.09.2017 являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї та являються патронами калібру 7,62*39 мм. та є автоматними патронами, зразка 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС), та придатні для стрільби та виготовлені заводським способом на заводі у м. Клімовськ у 1986 році.
Доказами, які підтверджують встановлені судом обставини, є покази обвинуваченого, свідків та досліджені в ході судового розгляду письмові докази.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю і суду надав показання, що в період з 22.01.2015 по 13.01.2017 проходив військову службу, брав участь у зоні проведення АТО на території Донецької та Луганської областей. На початку вересня 2016 року знайшов набої калібру 7,62 мм. у кількості 80 шт., про що нікому не повідомив та залишив зберігати їх при собі. В кінці вересня 2016 року вказані боєприпаси привіз до місця проживання тітки ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 та залишив їх на зберігання у підсобному приміщенні з метою їх збуту. По закінченню військової служби, 22.09.2017 продав ОСОБА_7 за 2700 грн. патрони у кількості 80 шт. У скоєному щиро розкаявся.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні надав показання, що у вересні 2017 року був понятим, його залучили працівники поліції. Вказані події відбувались у відділі поліції, тоді передавались кошти, номера грошових купюр переписувались, робились копії. Дані кошти передали особі, яка мала зробити закупку. Потім, сіли в автомобіль і поїхали. Після чого, чоловік пішов і купив патрони. У подальшому складали відповідні документи, рахували кошти, які вилучили, також, рахували патрони і повезли в райвідділ поліції.
Свідок ОСОБА_9 надала показання, про те, що було проведено обшук, про це їй повідомила мати, і на горищі знайшли магазини з патронами. У даному будинку вона проживала з матір`ю і з ними також проживав ОСОБА_3 до того, як був у зоні АТО, і під час того, як знаходився у зоні АТО. Обвинувачений ОСОБА_3 є її чоловіком. На її запитання до обвинуваченого, що вилучили працівники поліції, він відповів що не знає. Однак, на запитання в суді повідомив, що це він ще в 2015 році привіз з зони АТО магазини з патронами, які сховав.
Свідок ОСОБА_10 надала показання, що подія, відбулася у вересні 2017 року, прийшли працівники поліції і повідомили, що хочуть провести обшук, під час якого на горищі літньої кухні знайшли коробку і сказали, що це від патронів. Це була пластмасова коробка темного кольору. Обвинувачений ОСОБА_3 доводиться свідку колишнім зятем. Що знайшли працівники поліції, ні вона особисто, ні її донька, ні онуки не могли зрозуміти.
Свідок ОСОБА_11 пояснив суду, що близько з 19:00 год. до 19:30 год. подзвонив його брат ОСОБА_3 та повідомив, що він залишив у нього на кухні речі, які потім його співмешканка забрала та занесла обвинуваченому додому. Це був пакет, і що у ньому знаходилось свідку не відомо. Повідомив, що речі знаходились у самій плиті, яка топиться дровами та не використовується за призначенням, і у місці, де закладаються дрова, він дістав пакет чорного кольору і передав його ОСОБА_3 .
Крім показів обвинуваченого, свідків, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненому злочині, також, підтверджується письмовими доказами, а саме:
- витягом з кримінального провадження № 0000523 від 18.09.2017 про вчинений злочин;
- протоколом огляду особи покупця, помітки та вручення грошових коштів від 22.09.2017 з ксерокопіями грошових коштів банкнотами 100 гривень та 50 гривень;
- протоколом огляду патронів від 22.09.2017;
- протоколом огляду предмета від 23.09.2017 грошових коштів у сумі 2700 грн., а саме: 2-х купюр номіналом 100 грн., та 50 купюр номіналом 50 грн.;
- протоколом обшуку від 23.09.2017 домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого, виявлено та вилучено два предмети схожі на магазини до автомата Калашникова чорного кольору, які були заховані у паперовий ящик;
- висновком експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 26.09.2017, згідно якого, надані на експертизу 80 патронів є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї, дані патрони придатні для стрільби, виготовлені заводським способом на заводі у м. Клімовськ у 1986 році. 80 патронів, що надані на експертизу є автоматними патронами калібру 7,62х39 мм., зразку 1943 року, призначені для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС);
- протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 22.09.2017;
- протоколом за наслідками проведення негласної слідчої розшукової дії у вигляді аудіо-, відеоспостереження особи ОСОБА_3 від 29.09.2017.
Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: носіння, зберігання, придбання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у судовому засіданні доведена у повному обсязі і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 , суд враховує особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, є учасником АТО, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, яка відповідно ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.
За таких обставин, з метою попередження нових злочинів, виправлення засудженого, з врахуванням вимог ст. 50, 65 КК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання ОСОБА_3 , в межах санкції визначеної ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі.
Також, з огляду на викладене, приймаючи до уваги суспільну небезпечність вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому злочині, встановлену у судовому засіданні пом`якшуючу покарання обставину, а також те, що його виправлення можливе без реального відбуття покарання, суд приходить до висновку про можливе застосування відносно ОСОБА_3 ст. 75 КК України і звільнити останнього від відбуття покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки визначенні ст. 76 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід на досудовому розслідуванні та під час судового провадження не обирався, також відсутні підстави для його обрання до вступу вироку у законну силу.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню процесуальні витрати на залучення експертів.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 174 КПК України, суд вважає, що підлягає скасуванню вжитий на досудовому розслідуванні захід забезпечення кримінального провадження - арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.09.2017, на:
- чотири упаковки, в яких знаходяться предмети, схожі на набої калібру 7,62 мм у кількості 80 одиниць;
- дві полімерні пляшки об`ємом 0,7 л та 1,5 л, частково заповнені рідиною темного кольору, а також полімерну пляшку об`ємом 0,5 л, частково заповнену рідиною прозорого кольору із специфічним запахом, схожим на наркотичні засоби;
- грошові кошти в сумі 2700 грн., а саме: 2 купюри номіналом 100 гривень УН1956690, КС7884435 та 50 купюр номіналом 50 гривень СП6870080, КВ6003366, УП4554607, СР4787022, ТБ6467537, ТБ9870546, СЄ8921694, УЛ3735077, РВ0995042, СГ3858484, СЕ9487672, ТБ9367122, СИ3654254, СБ3936295, ДЙ1350933, ТА1635520, СИ1247203, ТЄ7017932, КИ3538639, СЗ1751423, ПГ5916786, ТБ1531637, УГ1984398, СС3913852, УЛ 4441160, СП8503557, СЄ4912414, СИ4413779, УГ7723377, УВ7352747, РЖ7613005, СГ0843544, ПГ6476402, ТЄ6171072, УА2446588, КР1330600, СЕ9542128, ФД6276940, КП2740148, СЕ5992963, УН8258880, ПЗ0161681, СД0901505, СЖ3408986, ТУ6482181, УК6854687, ТД9624210, СУ2800802, СА8203370, ТЄ4569064.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 50, 65-67, 75, 76, ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 3 ст. 349, ст. 368- 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 2 (два) роки.
Відповідно до п. 1, 2 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 :
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази:
- патрони калібру 7,62*39 мм. в кількості 80 шт., що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області - знищити;
- дві полімерні пляшки об`ємом 0,7 л та 1,5 л, частково заповнені рідиною темного кольору, а також полімерну пляшку об`ємом 0,5 л, частково заповнену рідиною прозорого кольору із специфічним запахом, схожим на наркотичні засоби, що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області знищити;
- грошові кошти в сумі 2700 грн., а саме: 2 купюри номіналом 100 гривень УН1956690, КС7884435 та 50 купюр номіналом 50 гривень СП6870080, КВ6003366, УП4554607, СР4787022, ТБ6467537, ТБ9870546, СЄ8921694, УЛ3735077, РВ0995042, СГ3858484, СЕ9487672, ТБ9367122, СИ3654254, СБ3936295, ДЙ1350933, ТА1635520, СИ1247203, ТЄ7017932, КИ3538639, СЗ1751423, ПГ5916786, ТБ1531637, УГ1984398, СС3913852, УЛ 4441160, СП8503557, СЄ4912414, СИ4413779, УГ7723377, УВ7352747, РЖ7613005, СГ0843544, ПГ6476402, ТЄ6171072, УА2446588, КР1330600, СЕ9542128, ФД6276940, КП2740148, СЕ5992963, УН8258880, ПЗ0161681, СД0901505, СЖ3408986, ТУ6482181, УК6854687, ТД9624210, СУ2800802, СА8203370, ТЄ4569064, що знаходяться в УФЗБО ГУ НП у Вінницькій області, - повернути власнику.
Скасувати захід забезпечення кримінального провадження - арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.09.2017 на вищевказані речові докази.
Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) гривні 76 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя