Справа № 167/826/18
Провадження №1-кп/167/4/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження №0000220 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Переспа Рожищенського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, -

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 29 червня 2018 року близько 21 години, перебуваючи у салоні власного автомобіля марки «BMW» р.н.з. НОМЕР_1 , поблизу магазину «Наріне», що розміщений по вул.Першотравнева в селі Копачівка Рожищенського району Волинської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи особистий інтерес перешкодити ОСОБА_5 виїхати за кордон України, тримаючи в руках паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_2 від 05.05.2015, виданий Луцьким РС УДМС України у Волинській області (орган, що видав №0719) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який остання напередодні йому добровільно передала, умисно пошкодив даний офіційний документ шляхом виривання з нього одного аркуша (на якому було вказано сьома та восьма сторінки), чим приведено вказаний документ у непридатний стан для подальшого використання.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Суду показав, що дійсно 29 червня 2018 року близько 21 години, перебуваючи у салоні власного автомобіля поблизу магазину «Наріне» в селі Копачівка Рожищенського району Волинської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, тримаючи в руках паспорт громадянина України для виїзду за кордон, що належить ОСОБА_5 і який вона йому добровільно передала, умисно вирвав з цього документу одну сторінку. У вчиненому розкаюється.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Кваліфікуючи дії обвинуваченого, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному пошкодженні офіційного документу, вчиненому в інших особистих інтересах, і його дії кваліфікує за ч.1 ст.357 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини справи, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу.

Речові докази по справі: паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_2 від 05.05.2015, виданий Луцьким РС УДМС України у Волинській області (орган, що видав №0719) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження - повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_2 від 05.05.2015, виданий Луцьким РС УДМС України у Волинській області (орган, що видав №0719) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження - повернути потерпілій ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Рожищенський районний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_1