Справа № 708/1358/18
Номер провадження № 1-кс/708/263/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, 05 листопада 2018 року до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Рублівка,Чигиринського району із заявою в якій просить притягнути до відповідальності жительку с. Новоселиця, Чигиринського району, яка 04 листопада 2018 року близько 16 години, перебуваючи в с. Новоселиця, Чигиринського району нанесла їй тілесні ушкодження.

05.11.2018 за даним фактом слідчим відділенням Чигиринським відділенням поліції Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

06.11.2018 старшим слідчим Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області було проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 , в ході якого остання вказала на механізм нанесення їй тілесних ушкоджень.

У судове засідання слідчий не зявився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню 0000436 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Рублівка, Чигиринського району, який їх механізм утворення, локалізація, ступінь тяжкості та давність утворення?

- Чи могли тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Рублівка, Чигиринського району, виникнути при обставинах викладених в протоколі слідчого експерименту за участю самої потерпілої від 06.11.2018?

Копію ухвали направити до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання, а також копію копію довідки Чигиринської ЦРЛ № 47 від 05.11.2018, копія медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 від 06.11.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_5 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1