Справа № 136/2555/18
УХВАЛА
10 грудня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000203 від 21.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що 21.07.2017 біля 06.42 в с. Приборівка по вул. Шевченка, Липовецького району, Вінницької області водій автомобіля «DAEWOO Lanos TF 69Y» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Турбів, Липовецького району, Вінницької області, не обравши безпечну дистанцію допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_2 під кермуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який здійснював маневр повороту ліворуч. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту було внесено 21.07.2017 до ЄРДР за №0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою визначення місця зіткнення транспортних засобів, установлення механізму утворення слідів, що в подальшому впливатиме на правову кваліфікацію по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічноїекспертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів, що стало підставою звернення до суду слідчого із даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика,8), на вирішення яких поставити запитання поставлені особою, яка звернулась з даним клопотанням, надавши в їх розпорядження об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 21.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика,8).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів марки «DAEWOO Lanos TF 69Y» д.н.з. НОМЕР_1 та «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_2 ?
- Яким було взаємне розташування транспортного засобу марки «DAEWOO Lanos TF 69Y» д.н.з. НОМЕР_1 та «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_2 на момент первинного контакту та відносно елементів дороги?
- Яка була швидкість ТЗ «DAEWOO Lanos TF 69Y» д.н.з. НОМЕР_1 з урахуванням слідової інформації зафіксованої в протоколі огляду місця події та план-схемі до нього від 21.07.2017?
Для дослідження експерту направити: копію протоколу огляду місця події на 4 аркушах, копію план-схеми ДТП.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1