Справа № 159/1979/19
Провадження № 1-кс/159/713/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової трасологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 11.04.19 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтовано тим, що він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 006 54, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Встановлено, що в період часу з 02.03.19 р. по 02.04.19 р. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала ювелірні вироби, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 на суму 43 000 грн. 02.04.19 р. проведено огляд місця події за вказаною вище адресою та вилучено циліндровий механізм врізного замка з вхідних дверей до цієї квартири і ключ до нього, що були поміщені у полімерний пакет № 7002331. У вищевказаному кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений.Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:
-чи є технічно справним наданий на експертизу циліндровий механізм врізного замка, вилучений 02.04.19 р. в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 ?
-якщо ні, то у чому полягає його несправність?
-чи був відімкнений (зламаний) замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
-якщо так, то у який спосіб та знаряддям якого виду відімкнено (зламано) замок?
Для дослідження експерту надати сейф пакет № 7002331, в якому знаходиться циліндровий механізм врізного замка та ключ до нього, виявлені і вилучені 02.04.19 р. в ході огляду місця події по вул. Володимирській, 1/8 у м. Ковелі Волинської області.
Для ознайомлення експерту надати копію даної ухвали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, зміну його властивостей, а саме: щодо об`єктів дослідження, відповідно із змістом п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1