Провадження № 1-кс/520/7278/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001533 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, щодо відкритого викрадення майна ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування, 27.07.2018 року в ході огляду складських приміщень які орендує потерпіла ОСОБА_4 та прилеглої території було виявлено та вилучено п`ять часткових слідів папілярних узорів пальців рук, які запаковані в полімерний пакет експертної служби №4425467 та два часткових сліду папілярних узорів пальців рук, які запаковані в паперовий пакет білого кольору.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» вилучених слідів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо дослідження вилучених слідів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0001533 від 27.07.2018 року, та доручити їм провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження два часткові відбитки папілярних узорів пальців рук, які були виявлені та вилучені у ході ОМП від 27.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ?
-Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження п`ять часткових відбитки папілярних узорів пальців рук, які були виявлені та вилучені у ході ОМП від 27.07.2018 року за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул..Базова, 9?
-Якщо придатні, то чи залишені вони свідками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дактилокарти яких надані на дослідження?
-Якщо придатні, перевірити їх на предмет збігу за базою даних НДЕКЦ.
Надати експертам п`ять часткових слідів папілярних узорів пальців рук, які запаковані в полімерний спеціальний пакет №4425467 та два часткових сліду папілярних узорів пальців рук, які запаковані в паперовий пакет білого кольору, для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
За вимогою, надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1