УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
гол. спец. служби у справах дітей ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003386 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до 6-ти місяців, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003386 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до 6-ти місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003386 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , 15.08.2018, приблизно о 13 годині, в ході спілкування із знайомим неповнолітнім ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішили вчинити крадіжку з одного із житлових будинків, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Будучи об`єднані одним злочинним умислом, ОСОБА_9 разом із неповнолітнім ОСОБА_10 , сіли до автомобіля «Jaguar», н.з. НОМЕР_1 , та поїхали на вул. І. Богуна в м. Вінниці. Проїжджаючи по вказаній вулиці, вищевказані особи вибирали житловий будинок із якого можливо вчинити крадіжку. Проїхавши біля будинку АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_10 вказав ОСОБА_9 на вищевказаний будинок та запропонував вчинити крадіжку саме з нього. ОСОБА_9 надав згоду, зупинив автомобіль, із якого вийшов неповнолітній ОСОБА_10 . По раніше обумовленому плану, ОСОБА_9 залишився чекати в автомобілі, а неповнолітній ОСОБА_10 підійшов до паркану будинку АДРЕСА_1 . Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, неповнолітній ОСОБА_10 переплигнув через паркан в домоволодіння. Після чого, за допомогою викрутки, відчинив кухонне вікно будинку та незаконно проник в середину. Знаходячись в будинку, неповнолітній ОСОБА_10 з шухляди тумби, що в кімнаті, викрав грошові кошти в сумі 7000 доларів США (при офіційному курсі 2745,8922 грн. за 100 долар США), 25000 грн. та із шухляди трюмо викрав вироби із золота, а саме: два золотих ланцюжки, дві золоті обручки, золотий жіночий перстень, золоті сережки, золотий кулон у вигляді листочка, які належать ОСОБА_11 .

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5318-5320/18-21 від 04.10.2018 ринкова вартість золотої обручки 585 проби вагою 2,0 г становить 2364, 86 грн., ринкова вартість золотої підвіски 585 проби вагою 2,0 г становить 2444,40 грн., ринкова вартість золотого ланцюжка 585 проби вагою 3,0 г становить 4120,56 грн.
Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4777-4784/18-21 від 27.09.2018 ринкова вартість золотого ланцюжка 585 проби вагою 4,48 г становить 5488,50 грн., ринкова вартість сережок із золота 585 проби вагою 3,96 г становить 5466,03 грн., ринкова вартість золотої обручки 585 проби вагою 2,32 г становить 2583,09 грн., ринкова вартість золотої каблучки 585 проби вагою 5,01 г становить 6550,88 грн., ринкова вартість золотого браслету 585 проби вагою 1,79 г становить 2291, 92 грн.
У подальшому, неповнолітній ОСОБА_10 разом із викраденими речами вийшов із будинку та разом із ОСОБА_9 на автомобілі «Jaguar», н.з. НОМЕР_1 зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Внаслідок чого, об`єднані одним злочинним умислом ОСОБА_9 та неповнолітній ОСОБА_10 , завдали ОСОБА_11 збитків на загальну суму 248522,69 грн., що в 279 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

ОСОБА_10 07.11.2018 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

17.08.2018 року, слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області відносно підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.

09.10.2018 року, в.о. керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0003386 продовжено до 3-х місяців, тобто до 16.11.2018 року.

12.10.2018 року, слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області строк тримання під вартою підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_10 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.11.2018 року.

Вина підозрюваних доводиться наступними матеріалами, які перебувають в кримінальному провадженні.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.11.2018, однак його завершити у вказаний термін не можливо, так як необхідно провести ще ряд процесуальних дій, а саме: 09.11.2018 підозрюваними заявлено клопотання про переклад матеріалів кримінального провадження на молдавську мову, оскільки вони не володіють українською мовою та не можуть належним чином ознайомитись з матеріалами, зібраними під час досудового розслідування.

Крім того, необхідно виконати з підозрюваними вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт тощо, а також виконати інші слідчі дії, необхідність проведення яких може виникнути під час розслідування кримінального провадження.

Указані процесуальні дії мають важливе значення для подальшого судового розгляду. Так як у випадку відмови у задоволенні клопотань підозрюваних про переклад матеріалів, суд може визнати проведення досудового розслідування з порушенням прав осіб, що може призвести до визнання доказів недопустимими та подальшого звернення до Європейського суду з прав людини.

Вище перераховані процесуальні дії не могли бути проведені раніше з об`єктивних на те причин.

На момент написання вказаних клопотань, матеріали кримінального провадження складаються з двох томів та мають загальний обсяг 466 сторінок.

Процедура залучення перекладача для перекладу матеріалів провадження включає в себе пошук перекладача з відповідними повноваженнями, погодження вартості робіт, укладення договору, виділення коштів Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області, та час необхідний на письмовий переклад 2-х томів кримінального провадження.

Підстави для перекладу матеріалів кримінального провадження виникли лише 09.11.2018, тобто після написання відповідних заяв підозрюваними.

Ураховуючи те, що для виконання вищевказаних слідчих дій потрібен строк не менш як 3 місяці, а строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0003386 закінчується 16.11.2018 року, слідчий просила клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий висловили міркування про необхідність задоволення клопотання, вбачаючи для цього достатні підстави.
Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, вказали, що для продовження строку досудового розслідування до шести місяців відсутні підстави.
Підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримали думку адвокатів.
Дослідивши клопотання слідчого, матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора, слідчого, підозрюваних та їх захисників, слідчий суддя встановив наступне.
Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003386 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_10 07.11.2018 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17.08.2018 року, слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області відносно підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.

09.10.2018 року, в.о. керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0003386 продовжено до 3-х місяців, тобто до 16.11.2018 року.

12.10.2018 року, слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області строк тримання під вартою підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_10 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.11.2018 року.

Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_10 із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 16.11.2018 року.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений прокурором строк, а саме до 16.11.2018 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх доказів, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого частково та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до п`яти місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003386 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до 5-ти місяців, тобто до 16.01.2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя