печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
19.10.2018 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, адвокат вказує, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003294 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна, яке належить ОСОБА_4 ..
Досудовим слідством встановлено, що 24 липня 2018 року близько 10.00 год. невідомими особами шляхом вільного доступу із офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 викрадено грошові кошти в сумі 120 000 доларів США та 50 000 Євро, які належали ОСОБА_4 .
У своїх показах ОСОБА_5 повідомив, що близько 10.00 год. 23 липня 2018 року в офісне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 заходили двоє мужчин кавказької зовнішності та підозріло себе поводили. Також, хоча зараз літня пора року, дані особи були одягненні у толстовки із капюшонами. На наступний день вказані особи близько 09.45 год. також приходили у вказане приміщення, та один з них проник у підвальні приміщення, де зберігалися кошти, які в подальшому були викрадені.
У час коли вказані невідомі особи перебували в офісному приміщенні, зі слів працівників підприємства, охоронець ОСОБА_6 покидав дане офісне приміщення, при цьому дуже нервувався та постійно комусь телефонував та надсилав повідомлення з мобільного телефону, який у нього з`явився за декілька днів до вчинення крадіжки коштів.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність встановлення базових станцій мобільних операторів, що розташовані поблизу місця вчинення злочину в радіусі 2-3 кілометрів, оскільки особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення здійснили прибуття до місця вчинення злочину на автомобілі по вул. Велика Васильківська, Антоновича, Ділова, Федорова (згідно даних з камер зовнішнього відеоспостереження). Також, вказані невідомі особи могли прибувати до місця вчинення кримінального правопорушення і на громадському транспорті (тролейбуси, автобуси, метро) по зазначеному маршруту.
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення адвоката, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких просить адвокат надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0003294.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 (представнику потерпілого), який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 4195 від 28.12.2011 року, виданого на підставі рішення КДКА Донецької області № 53 від 28.12.2011 року, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення (без розшифрування текстового змісту), абонентів, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), часу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з прив`язкою до місцевості із зазначенням місцевості, адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, які працювали за адресами:
АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC-27165 CID-27296, 37296,30966, 10966, 17122;
перехрестя вул. Федорова та вул. В. Васильківської оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC-27165 CID-20966, 10966, 17122;
перехрестя вул. Ділової та вул. В. Васильківської оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC - 27165 CID - 20969, 10969, 30969, 17121;
станція метро «Палац Україна»
оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC - 27165 CID - 39729, 29729, 47572;
станція метро «Олімпійська»
оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC - 27165 CID - 29437, 37387, 27387, 39437, 37123;

АДРЕСА_2 , (місце мешкання ймовірно причетної особи до вчинення кримінального правопорушення, а саме охоронця ОСОБА_6 ) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 27001 CID 10526, 3526, 54632, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема отримання у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00.00 24.00 год. 20 липня 2018 року.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/51338/18-к
Примірник 2 наданий адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1