Справа № 362/1237/19
Провадження № 1-кс/362/511/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28.02.2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що на території Васильківського району здійснюють свою діяльність об`єкти підвищеної небезпеки, у сфері роздрібної торгівлі нафтопродуктами (бензин, дизельне паливо) та зрідженим газом, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які не мають дозволів на виконання газонебезпечних робіт та робіт у вибухопожежонебезпечних зонах та зберігання ємкостей із зрідженим газом, їх заповнення, спорожнення, а також дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію, зокрема у наступних суб`єктів господарювання які здійснюють торгівлю зрідженим газом, бензином та дизельним паливом. Документи дозвільного характеру суб`єктам господарювання, які здійснюють свою діяльність у сфері роздрібної торгівлі нафтопродуктами (бензин, дизельне паливо) та зрідженим газом не видавались та не реєструвались.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 19.02.2019 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме, акт готовності об`єкта до експлуатації та декларацію відповідності матеріально технічної бази вимогам пожежної безпеки; дозвіл на виконання газонебезпечних робіт та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах та зберігання ємкостей із зрідженим газом, їх заповнення, спорожнення; дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію; дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами; належним чином завірені копії правовстановлюючих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документ на право власності (користування) на земельну ділянку та об`єкт нерухомого майна (автозаправну станцію), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя