Справа № 274/6013/18
Провадження № 1-кс/0274/47/19

У Х В А Л А про доручення проведення експертизи
18.01.2019 р. м. Бердичів
В с т а н о в и в :
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19.10.2018 року засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі в державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)», в камері, в який відбуває покарання, на своєму спальному місці виявив речовину, схожу на ртуть. В наданих з приводу даної події показах ОСОБА_5 вказав, що дії осіб, які підкинули в його ліжко речовину, схожу на ртуть, спрямовані на його вбивство.
Слідство зазначає, що для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Просив суд задовольнити клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 09.11.2018 року, останній надав пояснення, відповідно до яких на даний час він відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі в державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)». Так, в камері, в який відбуває покарання, на своєму спальному місці він виявив речовину, схожу на ртуть. В наданих з приводу даної події показах ОСОБА_5 вказав, що дії осіб, які підкинули в його ліжко речовину, схожу на ртуть, спрямовані на його вбивство.
Згідно висновку судової експертизи сильнодіючих і отруйних речовин № 2544 від 30.11.2018 року виявлена речовина являється ртуттю металевою загальною вагою 47,34 гр.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження, в тому числі чи викликає ртуть металева шкідливі для здоров`я наслідки при безпосередньому контакті з людиною, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комісійної судово-медичної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити проведення комісійної судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичних експертів обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради (м. Житомир, Шелушкова,131).
На вирішення експертові поставити наступні запитання:
1. Чи викликає ртуть металева шкідливі для здоров`я наслідки при безпосередньому контакті з людиною?
2. Чи володіє ртуть металева якими-небудь шкідливими факторами впливу на людський організм при перебуванні в приміщенні з людиною при відсутності безпосереднього контакту?
3. Які шкідливі наслідки може викликати ртуть металева на людський організм?
4. Яка кількість ртуті та який час впливу необхідно для виникнення шкідливих наслідків з організмі людини?
5. Який вплив може здійснити на організм людини ртуть металева вагою 47,34 гр. та яка утримується в приміщенні загального площею 12,1 кв.м.?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1