Провадження № 1-кс/520/7063/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, щодо перевищення співробітниками УПП в Одеській області своїх службових обов`язків під час складання протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо наявності та встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження № 0000951 від 11.10.2018 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, який їх характер і локалізація?
-Яким способом заподіяні тілесні ушкодження потерпілому?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .?
-Чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 в момент їх заподіяння?
Надати експерту акт обстеження ОСОБА_4 №2252 від 10.10.2018 року для використання під час проведення експертизи.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000951 від 11.10.2018 року.
Висновок експерта надати т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1