Справа №127/1299/19
Провадження №1-кс/127/807/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002696 від 26 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002696 від 26 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, придбав у невстановленої особи 10 згортків психотропної речовини, яка обмежена в обігу - амфетамін, яку 25.06.2018 о 14:40 год. забрав із клумби, встановленої поблизу центрального входу до парку «Дружби народів» по вул. Космонавтів в м. Вінниці, та, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно зберігав при собі, з метою збуту.
В подальшому, 25.06.2018 близько 15:00 год. поблизу центрального входу до парку «Дружби народів» по вул. Космонавтів в м. Вінниці, ОСОБА_5 був помічений працівниками сектору карного розшуку Лівобережного відділення поліції. На запитання працівників поліції, чи є у нього заборонені в обігу речі, ОСОБА_5 повідомив, що в його правій кишені штанів, в які він одягнений, знаходиться 10 згортків із вмістом амфетаміну. Після чого ОСОБА_5 дістав із вказаної кишені та видав 10 полімерних пакетів із пазовою застібкою, замотаних клейкою стрічкою чорного кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які в подальшому було вилучено.
Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № 1393 від 10.12.2018 в наданих на дослідження речовинах світло-рожевого кольору, масами 0,2595 г, 0,2772 г, 0,2700 г, 0,2657 г, 0,2806 г, 0,2691 г, 0,2961 г, 0,2680 г, 0,3067 г та 0,3937 г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін масами 0,106 г, 0,113 г, 0,110 г, 0,108 г, 0,114 г, 0,110 г, 0, 121 г, 0,109 г, 0,125 г та 0,160 г.
Загальна маса амфетаміну становить 1,176 г.
В ході досудового слідства встановлено що, ОСОБА_5 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, яке припинене співробітниками поліції 25.06.2018 о 15:00 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, особливо небезпечних психотропних речовин, діючи повторно, придбав у невстановленої особи 10 згортків особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, яку 25.06.2018 о 00:45 год. забрав по вул. Космонавтів в м. Вінниці із ринви, встановленої на розі будинку № 69, та, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно зберігав при собі, з метою збуту.

В подальшому ОСОБА_5 25.06.2018 в період часу з 01:00 год. по 02:00 год. ОСОБА_5 здійснив розміщення (закладки) згортку з особливо небезпечною психотропною речовиною неподалік від будинку № 9 по вул. Хмельницьке шосе 9 в м. Вінниці, продовживши таким чином зберігати її, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для її збуту.

Надалі, 25.06.2018 співробітниками Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій обл. в період часу з 16:00 год. по 16:30 год. неподалік від будинку № 9 по вул. Хмельницьке шосе в м. Вінниці під час проведення огляду місця події в ґрунті виявлено та вилучено, розміщений ОСОБА_5 для подальшого збуту полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою червоного кольору із вмістом кристалічної речовини сірого кольору.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № 1393 від 10.12.2018 в наданій на дослідження кристалічній речовині сірого кольору, масою 0,2075 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,200 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинені повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.

Крім цього, ОСОБА_5 вчинив ряд аналогічних кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та особу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , а саме його вік, стан здоров`я, матеріальний стан, а також те, що він раніше не судимий, а також те, що підозрюваний вчиняв злочини в денний та у нічний період доби, а тому вбачається необхідність обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

15 січня 2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 26.06.2018; допитами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; документами із АТ КБ «ПриватБанк» до яких Вінницьким міським судом надано тимчасовий доступ; висновком комп`ютеро-технічної експертизи № 159 від 27.12.2018; протоколами оглядів документів від 09.01.2019 до яких Вінницьким міським судом надано тимчасовий доступ; висновком експертизи матеріалів речовин та виробів № 1393 від 10.12.2018; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

Підставою для обрання вказаного запобіжного заходу є наявність обґрунтованих ризиків, передбачених п.п. 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

У вказаному кримінальному провадженні існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 усвідомлює тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання винним в інкримінованому кримінальному правопорушенні; незаконного впливу підозрюваного на свідків, оскільки згідно ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо, показання учасників кримінального провадження суд отримує усно; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 на протязі тривалого часу розповсюджував на території м. Вінниці наркотики.
Санкція ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання позбавлення волі на строк до 10 років та згідно ч. 4 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.
Підставою для обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стало наявність обґрунтованої підозру у вчиненні останнім інкримінованого йому злочину та наявність ризиків, визначених п.п. 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор клопотання слідчого підтримав, оскільки під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому необхідно застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просила відмовити у задоволені клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку адвоката.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 178 КПК України, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання підозрюваного та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.
Згідно ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Так, на час розгляду клопотання підозри щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України обґрунтовані, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні та доведені стороною обвинувачення при розгляді даного клопотання.
Слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, міцні соціальні зв`язки та стримуючі фактори відсутні, а тому підозрюваний може намагатись уникати органів досудового розслідування та впливати на свідків з метою уникнення від кримінальної відповідальності. Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для застосування до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді, суду на визначений ними час;

- не залишати місце постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;

Встановити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.03.2019року.
Копію ухвали суду для організації виконання направити начальнику Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя