ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3812/18
провадження № 1-кс/753/1135/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:
02.03.2018 року до Дарницького районного суду м.Києва звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, в якій просив: поновити йому строк на подання даної скарги на відмову Старшого слідчого СВ Дарницького Управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 16.02.2018 р. у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0003984; скасувати рішення Старшого слідчого СВ Дарницького Управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 16.02.2018 р. про відмову у визнанні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , акціонера Приватного акціонерного товариства «Універсам «Київ» (), потерпілим у кримінальному провадженні №0003984, внесеному до ЄРДР 11.04.2017 р., правова кваліфікація за ст. 190, ч. З, КК України; зобов`язати Старшого слідчого СВ Дарницького Управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 винести постанову про залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , акціонера Приватного акціонерного товариства «Універсам «Київ» (), як потерпілого у кримінальному провадженні № 0003984, внесеному до ЄРДР 11.04.2017 р., правова кваліфікація за ст. 190, ч. 3, КК України.

В обґрунтування вказаної скарги вказав, що старшим слідчим СВ Дарницького Управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003984, внесеному до ЄРДР 11.04.2017 р., правова кваліфікація за ст. 190, ч. 3 КК України, у зв`язку з незаконним захопленням невідомими особами та реєстрацією ними права власності на цілісний майновий комплекс Приватного акціонерного товариства «УНІВЕРСАМ «КИЇВ»: ОП УНІВЕРСАМ № 27 «КИЇВ», розташованого за адресою: 02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 160.

Він є акціонером Приватного акціонерного товариства «Універсам «Київ» () з дати його створення у 1995 році, має у власності прості іменні акції у бездокументарній формі Приватного акціонерного товариства «УНІВЕРСАМ «КИЇВ»: ОП УНІВЕРСАМ № 27 «КИЇВ» у кількості 5000 шт., частка від загальної кількості акцій 5,5556%.

р. ним було направлено Ст. слідчому СВ Дарницького Управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 . Заяву від 25.01.2018 р. про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0003984 як потерпілого.

24.02.2018 він отримав лист, в якому слідчим йому було повідомлено про те, що потерпілим у цьому кримінальному провадженні визнано ПрАТ «Універсам «Київ».

Скаржник вважає відмову слідчого у визнанні його потерпілим необґрунтованою і незаконною.

Скаржник в судовому засіданні підтримав вимоги скарги та просили її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечував.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що старшим слідчим СВ Дарницького Управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003984, внесеному до ЄРДР 11.04.2017 р., правова кваліфікація за ст. 190, ч. 3 КК України, у зв`язку з незаконним захопленням невідомими особами та реєстрацією ними права власності на цілісний майновий комплекс Приватного акціонерного товариства «УНІВЕРСАМ «КИЇВ»: ОП УНІВЕРСАМ № 27 «КИЇВ», розташованого за адресою: 02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 160.

Предметом розслідування у вказаному кримінальному провадженні є майновий комплекс Приватного акціонерного товариства «УНІВЕРСАМ «КИЇВ»: ОП УНІВЕРСАМ № 27 «КИЇВ».

Листом старшого слідчого СВ Дарницького Управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 . ОСОБА_3 повідомлено, що потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні визнано ПРАТ «Універсам «Київ», оскільки невстановлені особи в результаті вчинення злочину заволоділи майном не акціонерів, а майном вказаної юридичної особи.

Відповідно до ст.303 ЦПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

Тобто слідчим по заяві ОСОБА_3 не виносилося будь-якого процесуального рішення, а скаргу подано на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, а не зобов`язання розглянути заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0003984.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, суддя слідчий, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого від 16.02.2018 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0003984 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: