Справа № 129/3610/13-к
Провадження по справі № 1-кп/129/2/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження №0000590 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128, ч. 1 ст. 186 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 25.04.2013 року приблизно о 7 год. 40 хв. біля домогосподарства АДРЕСА_1 вона умисно на грунті неприязних відносин нанесла удари дерев`яною штахетиною по голові та руці ОСОБА_7 , заподіявши легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я у виді синця в лобній ділянці зліва та саден в ділянці правої кисті; 10.07.2013 року ОСОБА_5 умисно сокирою пошкодила паркан по АДРЕСА_1 та вчинила відкрите викрадення належних ОСОБА_8 п`яти курок; 18.08.2013 року по місцю проживання біля будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалої неприязні, умисно нанесла ОСОБА_8 удар по голові металевим черпаком, від чого останній втратив рівновагу, впав, отримавши середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються:

- за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження;

- за ст. 128 КК України як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження;

- за ч.1 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

У судовому засіданні обвинувачена заперечувала свою винуватість у скоєнні злочинів.

Ухвалою суду від 26.10.2017 р. видалено обвинувачену ОСОБА_5 із зали суду на весь час судового розгляду кримінального провадження № 0000590.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності через сплив пятирічного строку для притягнення її до кримінальної відповідальності за скоєння найтяжчого з поставлених за вину злочинів, злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, який є середньої тяжкості злочином, а також дворічного та трирічного строків для притягнення її до кримінальної відповідальності за невеликої тяжкості злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ст. 128 КК України, а також те, що ОСОБА_5 не ухилялася від слідства і суду та не вчинила нового злочину.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_9 в поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Потерпілий ОСОБА_8 відмовився приймати участь у розгляді цього клопотання і залишив залу судових засідань.

З`ясувавши позиції учасників кримінального провадження, суд визнає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1,2,3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки; особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки; особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Згідно п.8 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого, - звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судому зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 285, 286 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Оскільки, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів: невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, передбачений ст. 128 КК України, з дня вчинення нею злочину (18.08.2013 року) минув трирічний строк давності, невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, з дня вчинення нею злочину (25.04.2013 року) минув дворічний строк давності, середньої тяжкості, з дня вчинення злочину (10.07.2013 року) минуло більше п`яти років, обвинувачена не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого, то за таких обставин необхідно звільнити її від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження №0000590 відносно ОСОБА_5 закрити.

Цивільний позов потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_8 про стягнення з ОСОБА_5 шкоди, заподіяної злочином, - залишити без розгляду.

На підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, п.8 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, керуючись статтями 350, 284, 285, 288 КПК України, суд, -
ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовільнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.125, ст. 128, ч.1 ст. 186 КК України, - у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження№0000590 - закрити.
Цивільний позов потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_8 про стягнення шкоди, заподіяної злочином, - залишити без розгляду, роз`яснити потерпілому право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.
Копія вірна.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 129/3610/13-к Гайсинського районного суду.

Суддя ОСОБА_1