Справа №639/6049/18
Провадження №1-кс/639/2848/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №000375 від 15.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 15.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №000375 від 15.02.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В період часу з 24.01.2017 по 14.02.2018 невстановлені особи шахрайським шляхом продали квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно реєстру прав на нерухоме майно належала ОСОБА_5 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, 30.08.2017 року він придбав квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та з того часу там мешкав. В зв`язку з бажанням розміняти квартиру на житло з меншою квадратурою та доплатою, він розповів про це своєму сусіду ОСОБА_6 . Через деякий час ОСОБА_6 приїхав до нього з двома раніше невідомими на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , котрі запропонували йому зайнятись розміном квартири, він погодився та на їх прохання відав їм свої документи, а саме паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду. В подальшому десь в травні 2014 року до нього прихав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 котрі запросили його проїхати до нотаріуса на ОСОБА_9 для оформлення довіреності для здійснення дій з його квартирою, він підписав якійсь документи які саме він не пам`ятає, копій документів, котрі він підписував йому не давали, а забрав ОСОБА_7 та передав ОСОБА_8 . Після чого на прикінці 2016 року, йому подзвонив ОСОБА_8 та попрохав приїхати в центр надання адміністративних послуг, так як він не зрозумів, що коїться, він попрохав свою знайому ОСОБА_10 поїхати з ним, в центрі адмін. послуг ОСОБА_8 попрохав його підписати документи, як пояснила ОСОБА_10 в разі підписання документів він втрачу свою квартиру. В подальшому ОСОБА_5 дізнався, що його квартира декілька разів продана. Його документи йому так і не повернули.
Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Новобаварського ВП ОСОБА_11 до вказаного злочину причетні ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , та як пояснив ОСОБА_14 , який був допитаний в якості свідка вказані особи причетні до використання підробних документів, що стали підставою для проведення переоформлення ще однієї квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договір купівлі- продажу від 06.06.2018 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 26494482, реєстрацію провів приватний нотаріус ОСОБА_15 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 . За договором договору купівлі продажу квартири покупцем є ОСОБА_16 , продавець - ОСОБА_17 .
Під час досудового слідства до СВ Новобаварського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого Новобаварського ВП ОСОБА_18 про те, що під час здійснення шахрайських дій використовувались мобільний зв`язок операторів та користувались номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .
В рамках вказаного кримінального провадження, проводились заходи, направлені на встановлення можливих свідків та очевидців, однак інформації, що становить інтерес, отримано не було.
Для встановлення істини по справі з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також перевірки особи на причетність до скоєння злочинів на території м. Харкова, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , у період часу з 18.12.2018 по теперішній час.
На підставі вищезазначеного, вважаю доцільним перевірити користувачів вищевказаного мобільного номеру та терміналу на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення шляхом отримання інформації по вищезазначеним мобільному номеру та терміналу
Прокурор та слідчий подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, клопотання розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи відповідно яких подано клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Слідчим та прокурором доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.
Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, знаходитись у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №000375 від 15.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.
Надати дозвіл начальнику відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 або старшому слідчому слідчого відділу Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з мобільного номеру НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних абонентських номерів та мобільних терміналів, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування НОМЕР_5 , за період часу з 18.12.2018 до теперішнього часу.

Строк дії ухвали встановити до: 16.12.2018 року.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати начальнику відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 , прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1