У Х В А Л А

Справа № 300/1119/18

Провадження № 1-кс/300/438/2018

10.12.2018 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за №0000281 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а :

Старший слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивовано тим, що 09 грудня 2018 року о 21.50 годині по вул.Карпатська в смт.Воловець працівниками поліції в ході огляду місця події легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «Golf» номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 було виявлено та вилучено рулон з фольгою, а у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який керував даним автомобілем, було виявлено та вилучено з карманів одежі два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на наркотичний засіб марихуану (канабіс), яку він носив та зберігав при собі.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Зважаючи на вищенаведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у визначенні, чи є вилучені речовини наркотичними засобами, для чого потрібно призначити відповідну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. На підставі ч. 4 ст.107КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Відповідно до ч.2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

З метою повного та об"єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про те, що клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання старшого слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000281 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК - задоволити.

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів поставити наступні запитання:

1) чи є речовина рослинного походження, яка міститься в двох паперових згортках вилучена від ОСОБА_4 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка маса наданого на дослідження наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину?

2) чи міститься на наданій на експертизу рулону фольги сліди наркотичних засобів, якщо так, то яких саме та яка маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експертам направити спеціальний пакет Національної поліції України №4316407 в якому знаходиться два паперові згортки з речовиною рослинного походження та спеціальний пакет Національної поліції України №4316405 в якому знаходиться рулон з фольгою.

Надати експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове пошкодження спеціальних пакетів з логотипом «Національна поліція України» №4316407 та №4316405.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким знищенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1