Справа № 293/339/19
Провадження № 1-кс/293/135/2019
УХВАЛА
22 лютого 2019 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, про призначення експертизи -,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 21.02.2019 про призначення експертизи (даліклопотання) по кримінальному провадженню № 0000004 від 04.01.2019 року за ч.3 ст.152 КК України, в якому вказав, що 03.01.2019 близько 22 години у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які знаходилися на території домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де в останніх виник злочинний умисел, направлений на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_6 . У вказаний день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_6 , ОСОБА_4 з метою подолання опору потерпілої ОСОБА_6 , застосовуючи фізичну силу схопив потерпілу своїми руками під руки за тулуб та утримував останню в такому положенні, а в цей час ОСОБА_5 за допомогою мотузки, яку взяв з собою, зв`язав руки та ноги потерпілої. В подальшому, подолавши волю потерпілої до опору, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 взявши на руки потерпілу, понесли її до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де на їх думку злочинні дії будуть не поміченими. Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_6 , перебуваючи в середині вказаного житлового будинку поклали потерпілу на ліжко, роздягнули її, на що остання, розуміючи його наміри почала чинити опір. З метою подолання опору потерпілої, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовували до ОСОБА_6 фізичне насильство, після чого проти її волі задовольнили свої статеві пристрасті природним способом із застосуванням насильства відносно ОСОБА_6

04.01.2019 по даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 у потерпілої ОСОБА_6 було відібрано зрізи з нігтьових пластин правої та лівої руки, які упаковано та опечатано згідно правил пакування речових доказів.
04.01.2019 на підставі постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 у потерпілої ОСОБА_6 було відібрано зразки букального епітелію, які упаковано та опечатано згідно правил пакування речових доказів.
04.01.2019 на підставі постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 у підозрюваного ОСОБА_5 було відібрано зрізи з нігтьових пластин правої та лівої руки, які упаковано та опечатано згідно правил пакування речових доказів.
04.01.2019 на підставі постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 у підозрюваного ОСОБА_5 було відібрано зразки букального епітелію, які упаковано та опечатано згідно правил пакування речових доказів.
04.01.2019 на підставі постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано зрізи з нігтьових пластин правої та лівої руки, які упаковано та опечатано згідно правил пакування речових доказів.
04.01.2019 на підставі постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано зразки букального епітелію, які упаковано та опечатано згідно правил пакування речових доказів.
04.01.2019 на підставі постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 у неповнолітнього свідка ОСОБА_8 було відібрано зрізи з нігтьових пластин правої та лівої руки, які упаковано та опечатано згідно правил пакування речових доказів.
04.01.2019 на підставі постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 у неповнолітнього свідка ОСОБА_8 було відібрано зразки букального епітелію, які упаковано та опечатано згідно правил пакування речових доказів.
17.01.2019 по матеріалам кримінального провадження призначено судово-цитологічну експертизу по вилученим у потерпілої ОСОБА_6 зрізах з нігтьових пластин правої та лівої руки.
Відповідно до висновку судово-цитологічної експертизи №37/ц від 13.02.2019 встановлено, що при судово-цитологічному дослідженні піднігтьового вмісту рук потерпілої ОСОБА_6 знайдені епітеліальні клітини багатошарового плоского епітелію, статева належність яких не встановлена в зв`язку з деструктивними змінами в ядрах клітин. При серологічному дослідженні знайдених клітин за допомогою реакції. Враховуючи одержані дані та групову належність крові осіб, які проходять по справі, можна прийти до висновку, що антиген А, виявлений в піднігтьовому вмісті рук потерпілої ОСОБА_6 і не властивий їй, міг виникнути за рахунок клітин людини, в крові якої він знаходиться, в тому числі як підозрюваного ОСОБА_4 , так і від підозрюваного ОСОБА_5 . Домішки клітин від неповнолітнього свідка ОСОБА_8 також не виключаються, так як йому властивий антиген Н. Кров в даних об`єктах не виявлена. Ниточки стерильної марлі з залишком над осадової рідини з частиною осаду об. 1,2було висушено та залишено для проведення можливих молекулярно-генетичних досліджень, упаковано в окремий паперовий пакуночок, заклеєно, опечатано печаткою цитологічного відділення.
Таким чином в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, які володіють відповідними спеціальними знаннями в галузі проведення вказаної експертизи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст. 244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для встановлення ряду питань в межах кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, що в м. Київ, вулиця Велика Окружна, 4.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 ?

2.Встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 ?

3. Встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію неповнолітнього свідка ОСОБА_8 ?

4. Встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_6 ?

5. Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених в піднігтьовому вмісті правої та лівої рук потерпілої ОСОБА_6 з генетичними ознаками підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та неповнолітнього свідка ОСОБА_8 ?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи копію даної ухвали, паперовий конверт із зразками букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , який упаковано та опечатано згідно правил пакування речових доказів, паперовий конверт із зразками букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , який упаковано та опечатано згідно правил пакування речових доказів, паперовий конверт із зразками букального епітелію неповнолітнього свідка ОСОБА_8 , який упаковано та опечатано згідно правил пакування речових доказів, паперовий конверт із зразками букального епітелію потерпілої ОСОБА_6 , який упаковано та опечатано згідно правил пакування речових доказів, зрізи з нігтьових пластин правої та лівої руки потерпілої ОСОБА_6 , які упаковано та опечатано в 2 паперових конвертах згідно правил пакування речових доказів, залишки з витяжок та частина осаду з піднігтьового вмісту (об. №1,2) на нитках стерильної марлі для можливого проведення ДНК - аналізу, які упаковані до паперового пакуночку та опечатано печаткою відділення судово-медичної цитології, завірену копію висновку судово-цитологічної експертизи Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз №37/ц від 13.02.2019.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне або часткове знищення надані на експертизу об`єкти.

Дозволити використання інформації про генетичні ознаки встановлені у кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004 від 04.01.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Зобов`язати Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр після проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, висновок експертизи та речові докази направити на адресу старшого слідчого СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за адресою:смт. Черняхів, вулиця Шевченка, 10 Черняхівського району Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: