справа № 166/1435/18
провадження № 1-кс/166/657/18
У Х В А Л А

11 січня 2019 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.185 Кримінального кодексу України (надалі КК України),-

в с т а н о в и в:
26.11.2018 року на розгляд Ратнівського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, яке автоматизованою системою розподілено до розгляду судді ОСОБА_6

26.11.2018 року суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 заявив самовідвід у даній справі, подавши письмову заяву, в якій зазначив, що не може брати участь у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки обвинуваченого захищає адвокат ОСОБА_5 , який є його зятем.

Прокурор, обвинувачений та його захисник, в судовому засіданні заявили про обгрунтованість заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 , вважають, що її потрібно задоволити.

Заслухавши думку сторін у справі, вивчивши заяву про самовідвід, Суд дійшов висновку, що заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно приписів статті 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді, або судді який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, з врахуванням положень ст.ст.75, 80 КПК України, суддя ОСОБА_6 не можє брати участь в розгляді даного кримінального провадження, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_4 являється його зятем, що викликає сумнів у його неупередженості у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим його заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75, 81,82 КПК України, Суд -

п о с т а н о в и в :
Задовольнити заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Відвести суддю Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 від розгляду кримінальної справи №166/1435/18, провадження №1-кп/166/23/19 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Матеріали кримінальної справи №166/1435/18, провадження №1-кп/166/23/19 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передати для розгляду іншому судді Ратнівського районного суду Волинської області, відповідно до вимог ч.2 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1