Справа № 168/767/18
Провадження № 1-в/168/12/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар с/з ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Старовижівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 ,

представника спостережної комісії при Старовижівській районній державній адміністрації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду справу за поданням Старовижівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області погоджене із головою спостережної комісії при Старовижівській районній державні адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого,

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Брунетівка, Старовижівського району Волинської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді підсобного робітника у приватного підприємця ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області, від 19 вересня 2016 року, ОСОБА_6 , засуджений за частиною 1 статті 119 КК України, до покарання у виді обмеження волі на 4 (чотири) роки.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області, від 29 листопада 2016 року, вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 вересня 2016 року залишено без змін.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області, від 15 листопада 2017 року, до засудженого ОСОБА_6 застосовано положення, передбачені статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» та скорочено на половину невідбуту частину покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області, від 19 вересня 2016 року.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області, від 17 січня 2018 року, ОСОБА_6 замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 4 місяці 2 дні на виправні роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

Старовижівський РС звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт, відносно засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що останній відбув 08 місяців 4 дні строку покарання у виді виправних робіт, що становить більше 1/2 строку покарання призначеного судом.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 просив звільнити його від подальшого відбування покарання, пояснивши, що визнав свою провину та зробив для себе відповідні висновки, частково погасив заборгованість за цивільним позовом. Крім того, в подальшому планує працевлаштуватись на більш оплачувану роботу з метою швидшого погашення боргових зобов`язань.
Представник спостережної комісії при Старовижівській районній державні адміністрації ОСОБА_5 подання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 підтримав у повному обсязі.
Заслухавши думку представника Старовижівського РС ОСОБА_4 , який клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, думку прокурора ОСОБА_3 , яка проти клопотання не заперечила, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статтей 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до частини 2 та частини 3 статті 46 Кримінально-виконавчого кодексу України, уповноважений орган з питань пробації за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати заходи заохочення зокрема подання до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання.
Подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання надсилає до суду уповноважений орган з питань пробації з урахуванням характеристики засудженого, підготовленої власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого.
Відповідно до статті 81 КК Українидо осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
За правилами частини 2 цієї статті, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 працевлаштований підсобним робітником у приватного підприємця ОСОБА_7 . На даній посаді засуджений працює і на даний час, із заробітку проводяться утримання та перерахування в дохід держави 20% від його заробітку.
29 жовтня 2018 року приватний підприємець ОСОБА_7 звернулась до Старовижівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області з клопотанням про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбуття покарання у виді виправних робіт, в зв`язку з виправленням засудженого.
Спостережна комісія при Старовижівській районній державній адміністрації Волинської області постановою від 01 листопада 2018 року погодила клопотання Старовижівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області щодо умовно - дострокового звільнення ОСОБА_6 .
Злочин, що вчинив засуджений ОСОБА_6 , згідно із статтею 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, останній відбуває покарання у виді виправних робіт з 23 лютого 2018 року і на момент розгляду клопотання він вже відбув більше половини строку покарання призначеного йому ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області, від 17 січня 2018 року, виправних робіт.
За період відбування покарання, засуджений ОСОБА_6 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, трудової дисципліни за місцем роботи не порушував.
Вказані обставини та досліджені матеріали справи свідчать про те, що засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув строк покарання, визначений пунктом 1 частини 3 статті 81 КК України, а тому засудженого слід умовно - достроково звільнити від подальшого відбуття призначеного судом покарання у виді виправних робіт.
Керуючись ст.81 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.46 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання Старовижівського РС філі ї Державної установи «Центр пробації» у Волинській області погоджене із головою спостережної комісії при Старовижівській районній державні адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відносно засудженого ОСОБА_6 , задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, що залишились у вигляді виправних робіт строком 7 (сім) місяців 10 (десять) днів з відрахуванням 20 % (двадцяти) відсотків суми заробітку в дохід держави, призначеного йому ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області, від 17 січня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1