КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/103/18
Провадження № 1-в/391/11/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2018 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Компаніївського РС пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Компаніївка подання начальника Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від покарання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010873 від 17.12.2014 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Боярка Лисичанського району Черкаської області, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 визнано винним та 05.03.2015 року засуджено вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Згідно подання від 22.02.2018 року за час перебування на обліку в Компаніївському районному секторі пробації ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, новий злочин не скоїв. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується задовільно, обов`язки, які поклав на нього суд виконав.

Інспектор пробації в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор заперечив щодо задоволення подання, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, приходить до висновку про те, що в період іспитового строку засуджений не став на шлях виправлення, скоїв повторний злочин, а тому подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно довідок про судимість 07.04.201016 року та 28.12.2017 року відносно ОСОБА_6 направлено в суд обвинувальні акти. (а.с. 95, 100)
Згідно листів Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2018 року № 4142/18, від 25.06.2018 року № 6216/18 та від 11.12.2018 року за № 13454/18 встановлено, що відносно ОСОБА_6 в Олександрівському районному суді Кіровоградської області на розгляді знаходиться об`єднане кримінальне провадження за № 0000044 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 та ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 та за № 0000173 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 та ч. 2 ст. 289 КК України. На даний час об`єднане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду, а саме допиту свідків та потерпілих.
За таких обставин, на підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_6 не може бути звільнений від відбуття покарання по вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені подання начальника Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України відмовити.

Матеріали особової справи № 10/2016 повернути до Компаніївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня винесення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї ухвали, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя____________________І. ОСОБА_8