Справа № 308/5761/18
Провадження № 11-кп/4808/51/18
Категорія ст.125 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про проведення слухання кримінального провадження за його апеляційною скаргою з доповненням на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.09.2018 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Івано Франківського апеляційного суду від 19.10.2018 року, проведення підготовчих дій по даному кримінальному провадженні закінчено та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою з доповненням прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.09.2018 року про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні № 0000074 від 15.11.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, на 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2018 року.

Однак, апеляційний розгляд неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою у судове засідання прокурора.

22 листопада 2018 року до Івано Франківського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю безпосередньої його участі у судовому засіданні, оскільки в силу об`єктивних причин апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду знаходиться на розгляді Івано Франківського апеляційного суду, тобто в іншому обласному центрі та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, просить забезпечити слухання вказаного кримінального провадження за його апеляційною скаргою у режимі дистанційного судового провадження та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, а саме Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Таким чином для оперативного розгляду апеляційної скарги прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за необхідне проводити розгляд даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.

За таких обставин, заявлене клопотання підлягає до задоволення.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 336 КПК колегія суддів, -

постановила:

Проводити апеляційний розгляд вказаного провадження об 11 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року у режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Організацію виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_5

ОСОБА_4