Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 474/342/19
Провадження № 1-кс/475/144/19
У Х В А Л А
Іменем України
12.04.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у залі суду смт.Доманівка заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №474/342/19, внесеному до ЄРДР за №0000014 від 14.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області з Миколаївського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №474/342/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України.

Обвинуваченими у вказаному кримінальному провадженні є неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ч.3 ст.35 КПК України кримінальне провадження розподілено судді Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід, посилаючись на те, що вона не вправі розглядати дане кримінальне провадження відносно неповнолітніх, так як уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх у Доманівському районному суді є суддя ОСОБА_7 .

На підтвердження підстав для самовідводу суддя ОСОБА_3 надала копію протоколу загальних зборів суддів.

У судове засідання з розгляду заяви неповнолітній ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_10 , потерпілий ОСОБА_11 не з`явилися, були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Прокурор ОСОБА_12 надав заяву, в якій просив заяву про самовідвід розглянути без його участі.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 , протокол загальних зборів суддів, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Так, відповідно до ч.5 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

З копії протоколу №2 загальних зборів суддів Доманівського районного суду Миколаївської області від 17 квітня 2018 р. суддя ОСОБА_7 уповноважена здійснювати розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх з 17.04.2018 р. по 17.04.2021 р.

Розподіл кримінальних проваджень щодо неповнолітніх між іншими суддями Доманівського районного суду Миколаївської області можливий лише на період відпустки, лікарняного, відряджень, участі у провадженні як слідчого судді судді ОСОБА_7 .

На період розподілу вказаного провадження щодо неповнолітніх обставини, що виключають участь уповноваженої на розгляд провадження щодо неповнолітніх судді ОСОБА_7 відсутні, що вказує на наявність підстав, визначених ч.5 ст.75 КПК України, які виключають можливість участі судді ОСОБА_3 у розгляді провадження щодо неповнолітніх.

За такого заява про самовідвід відповідно до ст.75 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 81, 82 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №475/342/19, внесеному до ЄРДР за №0000014 від 14.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду відповідно до вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1