УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі змістом скарги представника ТОВ «Злагода» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000182,-

В С Т А Н О В И В:

08.04.2019 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 - представника ТОВ «Злагода» на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000182 по розгляду клопотання від 18.02.2019 року про допит свідка ОСОБА_3 в порядку та в строк, визначені ст.220 КПК України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені в тому числі бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Згідно ст. 93 КПК України, ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Статтею 220 КПК України регламентовано порядок надання відповіді слідчим на клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій, який передбачає, зокрема, трьохденний строк розгляду зазначених клопотань та про обов`язковість повідомлення про результати розгляду клопотання особи, яка заявила таке клопотання.
Як вбачається зі скарги, вона подана адвокатом ОСОБА_2 як представником ТОВ «Злагода», та містить прохання про зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні №0000182 розглянути клопотання від 18.02.2019 року про допит свідка ОСОБА_3 .

Проте, в матеріалах, долучених до скарги, міститься лише клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи - ОСОБА_4 від 18.02.2019 року до слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, з проханням провести допит свідка ОСОБА_3 .

Будь-яких інших клопотань, які б подавалися адвокатом в інтересах ТОВ «Злагода» про допит свідка ОСОБА_3 скаржником не додано, що дозволяє слідчому судді зробити висновок про відсутність підстави вважати, що слідчим вчинялася бездіяльність у розумінні п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України стосовно ТОВ «Злагода».

До матеріалів скарги не долучено жодних документів на підтвердження того, що ТОВ «Злагода» визнано потерпілим у межах даного кримінального провадження, не викладені такі обставини та їх обґрунтування щодо процесуального статусу заявника у змісті самої скарги. При цьому документи, які підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_2 діяти в інтересах юридичної особи ТОВ «Злагода», які передбачені ч.3 ст. 58 КПК України, - відсутні.

Положеннями п.1 ч.2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ТОВ «Злагода» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000182 повернути, надіславши її та усі додані до неї матеріали особі, яка звернулись зі скаргою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, - в той же строк із моменту отримання ухвали.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1