Справа № 676/872/19
Провадження № 1-кс/676/341/19
УХВАЛА
7 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого про проведення експертизи, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

У клопотанні зазначає, що невстановлена особа 12 січня 2019 року о 3-й год. в м. Кам`янці-Подільському, перебуваючи в туалетному приміщенні кафе-бару «Бастіон», по вул. Хмельницьке шосе,9, умисно, таємно із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з сумки ОСОБА_3 викрала мобільний телефон марки «Samsung», моделі Galaxy J2 Prime, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , укомплектованого сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , чим спричинила матеріальну шкоду останній на суму 2500 грн.

За вказаним фактом 29 січня 2019 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

31 січня 2019 року, в ході досудового розслідування, ОСОБА_4 добровільно видала мобільний телефон марки «Samsung», моделі Galaxy J2 Prime, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 .

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не зявилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про проведення товарознавчої експертизи розглядати без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР від 29 січня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР від 29 січня 2019 року, протоколом прийняття заяви, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 , протоколом добровільної видачі, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості майна, а саме : мобільного телефону марки «Samsung», моделі Galaxy J2 Prime, силіконового чохла та карти Micro SD об`ємом 8 Gb, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung», моделі Galaxy J2 Prime станом на 12 січня 2019 року?

-яка ринкова вартість представленого на дослідження силіконового чохла, станом на 12 січня 2019 року?

-яка ринкова вартість представленої на дослідження карти Micro SD об`ємом 8 Gb, станом на 12 січня 2019 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1