Справа № 369/5246/19
Провадження №1-кс/369/1675/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001813 від 14.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за 0001813 від 14.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 14.04.2019 року до Києво Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 23:00 год. 13.04.2019 по 09:00 год. 14.04.2019 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділа транспортним засобом , автомобілем марки Audi модель А8, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, своїми діями завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 .

Подію зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за № 16770 від 14.04.2019 року.

14.04.2019 року о 19 години 55 хвилин відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001813, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Китаю, студентка КНУБА з 2013 року (студентське посвідчення НОМЕР_2 ), проживає в Україні з 2010 року та має посвідку на тимчасове проживання на території України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_3 .

Користувач, водій потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

15.04.2019 було виявлено та вилучено автомобіль марки Audi модель А8, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору за адресою: АДРЕСА_1 , який був вилучений та доставлений на територію Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка, вул. Хрещатик, 88.

16.04.2019 в період часу з 14 год. 55 хв. по 15 год. 30 хв. було проведено огляд автомобілю марки Audi модель А8, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, що знаходиться на території Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка, вул. Хрещатик, 88, де виявлено та вилучено:

1. Змив із карти дверей пассажира із салону з ліва, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №1;

2. Змив із карти дверей водія із салону з ліва, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №2;

3. Змив із підголовника сидіння водія, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №3;

4. Змив із сонце-захисного козирка з пасажирського місця, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №4;

5. Змив із карти дверей права пасажирськ іпередні, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №5;

6. Змив із коробки передач - речаг, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №6;

7. Змив із підголовника переднє пасажирське сидіння, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №7;

8. Змив із переднього підлокотника, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №8;

9. Змив із телефону, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №9;

10. Змив із сонце-захисного козирка з водійського сидіння, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №10;

11. Змив із карти дверей права пасажирські задні, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №11;

12. Змив із керма, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №12;

13. Змив із кнопки вкл/викл (система стар стоп), автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету№13;

14. Дві пляшки боржомі «Borjomi»,упаковані до паперової коробки із картону;

15. Сім-картка із логотипом ТОВ «Лайфселл», і нанесеним номером ICCID НОМЕР_4 , упакована до спецпакету МВС України з №363215

16. Чотири коврики із салону автомобілю кожен окремо упакований до спецпакетів МВС Україна за №№ INZ 4063447; INZ 4063448; INZ 4063445; INZ 4063446.

16.04.2019 року вилучені речі вказані вище в абзаці пунктів 1-16 на підставі ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевказаного слідчий просив суд розглянути та задовольнити дане клопотання, по матеріалам кримінального провадження за № 0001813 від 14.04.2019 року та накласти арешт на наступне: змив із карти дверей пасажира із салону з ліва, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №1; змив із карти дверей водія із салону з ліва, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №2; змив із підголовника сидіння водія, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №3; змив із сонце-захисного козирка з пасажирського місця, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №4; змив із карти дверей права пасажирські передні, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №5; змив із коробки передач - речаг, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №6; змив із підголовника переднє пасажирське сидіння, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №7; змив із переднього підлокотника, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №8; змив із телефону, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №9; змив із сонце-захисного козирка з водійського сидіння, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №10; змив із карти дверей права пасажирські задні, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №11; змив із керма, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №12; змив із кнопки вкл/викл (система стар стоп), автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №13;Дві пляшки боржомі «Borjomi»,упаковані до паперової коробки із картону;Сім-картка із логотипом ТОВ «Лайфселл», і нанесеним номером ICCID НОМЕР_4 , упакована до спецпакету МВС України з №363215; Чотири коврики із салону автомобілю кожен окремо упакований до спецпакетів МВС Україна за №№ INZ 4063447; INZ 4063448; INZ 4063445; INZ 4063446, автомобіль марки «Audi» модель «А8», державний номерний знак « НОМЕР_1 », чорного кольору, НОМЕР_5 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду направив клопотання про слухання справи у його відсутності, в якій просив суд задовольнити його у повному обсязі.

З метою забезпечення арешту майна слідчий суддя розглядає клопотання без власника майна.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання, оскільки слідчий у судовому засіданні обґрунтував необхідність такого арешту, який необхідний з метою збереження даного майна як речових доказів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В іншій частині клопотання, а саме в накладенні арешту на автомобіль марки «Audi» модель «А8», державний номерний знак « НОМЕР_1 », чорного кольору, НОМЕР_5 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя відмовляє, оскільки слідчим не доведений факт накладення арешту на даний автомобіль.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на: змив із карти дверей пасажира із салону з ліва, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №1; змив із карти дверей водія із салону з ліва, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №2; змив із підголовника сидіння водія, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №3; змив із сонце-захисного козирка з пасажирського місця, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №4; змив із карти дверей права пасажирські передні, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №5; змив із коробки передач - речаг, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №6; змив із підголовника переднє пасажирське сидіння, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №7; змив із переднього підлокотника, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №8; змив із телефону, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №9; змив із сонце-захисного козирка з водійського сидіння, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №10; змив із карти дверей права пасажирські задні, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №11; змив із керма, автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №12; змив із кнопки вкл/викл (система стар стоп), автомобіля марки Audi модель А8 (д.н.з. НОМЕР_1 ), упаковано до паперового пакету №13;Дві пляшки боржомі «Borjomi»,упаковані до паперової коробки із картону;Сім-картка із логотипом ТОВ «Лайфселл», і нанесеним номером ICCID НОМЕР_4 , упакована до спецпакету МВС України з №363215; Чотири коврики із салону автомобілю кожен окремо упакований до спецпакетів МВС Україна за №№ INZ 4063447; INZ 4063448; INZ 4063445; INZ 4063446, з метою забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1