Справа № 645/1893/17
Провадження №1-кп/645/124/18
УХ В А Л А
іменем України

13 листопада 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана кримінальна справа.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 та отримання оригіналів медичної документації, необхідної для проведення такої експертизи, шляхом надання захиснику тимчасового доступу до неї.

На думку захисника, судово-медична експертиза потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування проведена неналежним експертом, оскільки експерт ОСОБА_8 працює у відділенні №1 ХОБСМЕ, а слідчий призначив проведення експертизи в ХОБСМЕ-2. Крім того, експертиза проведена без використання оригіналів медичних документів, оскільки матеріали кримінального провадження не містить даних про отримання слідчим дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до документів. Експерт ОСОБА_8 , допитаний судом, не зміг пояснити суду, яким чином він отримав доступ до оригіналів медичної документації потерпілого. Крім того, маються розбіжності у зазначенні адреси потерпілого ОСОБА_4 у вступній частині висновку експерта № 283-А/17 та в історії хвороби № 5337

Прокурор та потерпіла сторона в судовому засіданні проти клопотання захисника заперечували. При цьому потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що під час знаходження його на лікуванні в «ХМКЛШНМД імені проф..Мещанінова» з 26.02.2017 р. по 10.03.2017 р. його оглядав експерт, який мав при собі його історію хвороби. Зважаючи на свій стан здоров`я, потерпілий міг не чітко вказати в історії хвороби свою адресу.

Перевіривши матеріали справи, з метою перевірки та уточнення даних, отриманих в ході досудового розслідування, усунення неточностей, враховуючи, що для вирішення заявлених питань необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручає іншому експерту ХОБСМЕ.

Оскільки для проведення такої експертизи необхідні оригінали медичної документації, суд вважає необхідним надати слідчому Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, у тому числі медичної картки, рентгенограми, актів обстежень, знімки томограм на ім`я ОСОБА_4 , за період часу з 26.02.2017 р. по 10.03.2017 р., які знаходяться КЗОЗ «ХМКЛШНМД імені проф..Мещанінова» за адресою: м.Харків, пров.Балакірєва, 3-А, з можливістю їх вилучення та виконання вимог ч.ч.2, 6 ст.333, ст.290 КПК України.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 333 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовільнити частково.

Надати слідчому Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, у тому числі медичну картку, рентгенограми, акти обстежень, знімки томограм, на ім`я ОСОБА_4 , за період часу з 26.02.2017 р. по 10.03.2017 р., які знаходяться КЗОЗ «ХМКЛШНМД імені проф..Мещанінова» за адресою: м.Харків, пров.Балакірєва, 3-А, з можливістю їх вилучення, у строк до 20.11.2018 р.

Слідчий або прокурор, які отримали медичні документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язані надати до них доступ у порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у строк до 30.11.2018 р.

Призначити у справі по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.121 КК України повторну судово-медичну експертизу, провадження якої доручити іншому експерту Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи малися у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність, ступень тяжкості?

2) Якщо так, визначити характеристики травмуючого предмету?

3) Чи могли встановлені у ОСОБА_4 пошкодження утворитися при обставинах, в строк та предметом, на які він вказує в ході слідчого експерименту?

4) Чи могли встановлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного росту на пласку поверхню або на тупий предмет (каміння, палка, тощо)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження та медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 за період знаходження на лікуванні в КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім.. проф. Мещанінова» з 26.02.2017 р. по 10.03.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя :