Справа № 636 / 435 / 18
1-кс / 636 / 1506 / 2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід в рамках подання начальника Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , поданого в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несвоєчасної суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
20.12.2018 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід в порядку ст. 75 КПК України в рамках подання начальника Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , поданого в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несвоєчасної суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , справа №636/435/18, провадження № 1-в/636/160/18.

Суддя ОСОБА_3 обґрунтовує даний самовідвід тим, що в його провадження надійшло вказане подання.

Крім того, вказує на те, що в його провадженні перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000229, внесеному 03 лютого 2018 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 636/1014/18), і тому вважає, що ці обставини мають риси сумніву неупередженості та об`єктивності головуючого у справі відносно розгляду зазначеного подання.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступного.

В провадженні судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_3 знаходиться подання начальника Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , подане в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несвоєчасної суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , справа 636/435/18.

Крім того, в провадженні судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_3 знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000229, внесеному 03 лютого 2018 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вимогами п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Частиною 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

Враховуючи наявність в провадженні судді ОСОБА_3 двох вищезазначених справ відносно ОСОБА_5 , вбачаються ознаки наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості при розгляді вказаного подання, і тому суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню для уникнення вказаних сумнівів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 369-372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід в рамках подання начальника Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , поданого в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несвоєчасної суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 (номер судової справи 636/435/18, номер провадження 1-в/636/160/18) - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -