Справа № 308/9952/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002546 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, погодженого прокурором, про призначення одорологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002546 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, погодженого прокурором, про призначення одорологічної експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2018 року до чергової частини Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ,який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 12.08.2018 року в період часу з 12:00 год. по 13:40 год. незаконно заволоділа автомобілем марки «Кіа Престіджіо» державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований поруч кафе «Ліга Чемпіонів», що розташований за адресою м. Ужгород, вул. Грушевського, № 39.

За даним фактом 13 серпня 2018 року Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289КК України.

В ході огляду місця події від 12.08.2018 року поверхня керма автомобіля марки «Кіа Престіджіо» державний номерний знак НОМЕР_1 , була обгорнута 2 (двома) марлевими серветками, з метою збереження запахових слідів, які в подальшому обгорнуто харчовою фольгою та поміщено до спец пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4508184, коробка передач обгорнута марлевою серветкою, з метою збереження запахових слідів, яку в подальшому обгорнуто харчовою фольгою та поміщено до спец пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4519354, сидіння для водія, обгорнуто марлевою серветкою, з метою збереження запахових слідів, яку в подальшому обгорнуто харчовою фольгою та поміщено до спец пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4519355.

Відповідно до п. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
п. 7. ст. 244 КПК України передбачає обов`язкове включення до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи, запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги, те що з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, встановлення походження слідів від особи, орган досудового слідства приходити до висновку, що необхідно призначити одорологічної експертизу, виконання якої доручити працівникам Вінницького НДЕКЦ при МВС України.

Тому, керуючись ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просить призначити одорологічну експертизу, проведення якої доручити виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ при МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, вказавши що викладене в ньому підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242, ч.2 ст. 244 КПК України, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідність проведення одоролічної експертизи, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002546 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, погодженого прокурором, про призначення одорологічної експертизи задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні одорологічну експертизу. На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

-Чи наявні та придатні запахові сліди вилучені в ході ОМП від 12.08.2018 року, із поверхні керма для ідентифікації особи?

-Чи наявні та придатні запахові сліди вилучені в ході ОМП від 12.08.2018 року, із поверхні сидіння водія для ідентифікації особи?

- Чи наявні та придатні запахові сліди вилучені в ході ОМП від 12.08.2018 року, із поверхні коробки перемикача для ідентифікації особи?

Для дослідження експертам направити

- спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4508184, у якому упаковано 2 (дві) марлеві серветки, обгорнуті харчовою фольгою із запаховими слідами взятими з поверхні керма.

- спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4519354, у якому упаковано марлеву серветку, обгорнута харчовою фольгою із запаховими слідами взятими з поверхні коробки перемикача.

- спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4519355, у якому упаковано марлеву серветку, обгорнута харчовою фольгою із запаховими слідами взятими з поверхні сидіння для водія.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, у разі необхідності.

При необхідності на вимогу експерту надати матеріали кримінального провадження.
Копію Ухвали направити експертам Вінницького НДЕКЦ при МВС України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1