Справа № 676/943/19
Номер провадження 1-кс/676/376/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 4 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначається, що в період часу із 08 год. 3 січня 2019 року по 09 год. 30 хв. 4 січня 2019 року у м. Кам`янці-Подільському, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою постійного місця проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, із корисливих мотивів, таємно викрав мобільний телефон марки Samsung, J320 Gold (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), у корпусі пластику золотистого кольору, укомплектованого сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 та мікро CD-карткою на 16gb, належного матері ОСОБА_5 , чим спричинив останній майнову шкоду у розмірі 4000 гривень.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 4 лютого 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 4 лютого 2019 року, протоколу добровільної видачі та огляду речового доказу наданого стороні кримінального провадження від 7 лютого 2019 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості викраденого майна, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу вилученого у кримінальному провадженні бувших у використанні мобільного телефону Samsung Galaxy J3 (J320H) та карти пам`яті формату марки «Kingston» об`ємом пам`яті 16 Гб.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Яка вартість представленого на дослідження бувшого у використанні мобільного телефону Samsung Galaxy J3 (J320H) IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 станом на 04 лютого 2019 року?
2.Яка вартість представленого на дослідження бувшої у використанні карти пам`яті формату марки «Kingston» об`ємом пам`яті 16 Гб, станом на 04 лютого 2019 року?
Для дослідження експерту направити мобільний телефон Samsung Galaxy J3 (J320H) та карту пам`яті формату марки «Kingston» об`ємом пам`яті 16 Гб.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експерту, слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1