Справа № 743/1041/18
Провадження №1-кп/743/80/18
УХВАЛА

27 грудня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , питання про виправлення описки в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14.12.2018 року, постановленої у судовій справі №743/1041/18 за результатом розгляду клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та виїмку інформації, що містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні в ЄРДР № 0001065 від 06.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14.12.2018 року, якою частково задоволено його клопотання та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні телефонної компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява мотивована тим, що судом в ухвалі було допущено описку, а саме в даті народження ОСОБА_5 , до інформації про якого надано дозвіл на тимчасовий доступ.
У судове засідання учасники судового провадження не викликалися. У відповідності до ч. 2 ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження, доходжу висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка в ухвалі суду - виправленню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14.12.2018 року допущено описку в зазначені дати народження ОСОБА_5 , уродженця м. Магдебург, Німеччина, мешканця АДРЕСА_1 , до інформації про якого надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні телефонної компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зазначено «23.01.1970» замість правильної «25.01.1970».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.12.2018 року, постановленої у судовій справі №743/1041/18 за результатом розгляду клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та виїмку інформації, що містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні в ЄРДР № 0001065 від 06.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.
В ухвалі замість вказаної дати народження ОСОБА_5 , уродженця м. Магдебург, Німеччина, мешканця АДРЕСА_1 , -« ІНФОРМАЦІЯ_4 », правильною вважати дату - « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала про виправлення описки від 27.12.2018 року є невід`ємною частиною ухвали суду від 14.12.2018 року у судовій справі № 743/1041/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 (семи днів) з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1