Справа № 132/43/19
Провадження № 1-кс/132/20/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
11.01.2019 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
8 січня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до відеозаписів із камер зовнішнього відеоспостереження за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою та можливістю вилучення відеозапису за 05.01.2019 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.01.2019 року о 10 год. 08 хв. надійшло повідомлення по телефону зі служби « НОМЕР_1 » про те, що двоє невідомих осіб (1-й невеликого зросту, перебував в куртці, штанах та шапці чорного кольору, 2-й вищий в сірому светрі з капюшоном типу тостовки ), під приводом запиту про продаж будинку онукою громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, проникли до будинку заявниці де відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 9200 грн. Виходячи із будинку заявниці відкрито викрали мобільний телефон «Nokia 1134», чорного кольору із сім картою ( НОМЕР_2 ), закрили двері до будинку та підперли палицею, щоб заявниця не змогла вийти. Вийшовши надвір сіли в автомобіль марки «Мазда 323» - тимчасово не встановлений легковий автомобіль іноземного виробництва та поїхали в невідомому напрямку. Виїздом на місце події було виявлено та вилучено: мобільний телефон потерпілої, сліди змиву із дерев`яної палиці, запахові сліди з поверхні ручки вхідних дверей до будинку, дві кулькових ручки синього кольору, поліетиленовий пакет в якому знаходилися кошти.
Вжитими заходами встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Республіки Молдова, без постійного місця проживання.
За отримано інформацією встановлено, що шляхи відходу злочинців пролягали із с. Панасівка, Калинівського району, в напрямку м. Вінниця, через с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області.
В ході виконання доручення надійшов рапорт від ст. о/у СКП ОСОБА_7 про те, що ним отримано інформацію, що злочинці пересувались автомобілем марки «Мазда 323»,н.з. НОМЕР_3 , темно зеленого кольору, по вулиці Гостинній, с. Глинськ, повз будинок ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 . У вказаного громадянина наявні камери зовнішнього відео спостереження, зйомка яких виходить на проїзну частину.
Враховуючи, що даний факт має суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, тому необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до відеозаписів із камер зовнішнього відеоспостереження за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою та можливістю вилучення відеозапису за 05.01.2019 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до відеозаписів із камер зовнішнього відеоспостереження за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою та можливістю вилучення відеозапису за 05.01.2019 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1