17.05.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/607/19
Провадження № 1-кс/533/127/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: слідчого ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

17.05.2019 року слідчий Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з начальником Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 21.11.2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000156 від 21.05.2018 року, внесеного 21.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018 року до чергової частини Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від інженера ПрАТ «ВФ Україна» про те, що в ніч на 21.05.2018 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, із вишки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», яка розташована в с. Чоргноглазівка, Козельщинського району Полтавської області, здійснила крадіжку акумуляторів та дротів, чим спричинила матеріальні збитки.
У ході розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: оглянуто місце події надіслано запит до ПрАТ «ВФ Україна», проведено подворові обходи в с. Чорноглазівка та допитано осіб в якості свідків, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
В подальшому слідчим планується провести ряд слідчих дій направлених на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, зокрема допиту інших свідків раніше судимих осіб, які проживають на території Оленівської сільської ради, витребувати документи у ПрАТ «ВФ Україна» та допитати представника потерпілого, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 21.11.2019 року.
Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчим суддею встановлено наступне.
Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження закінчується 21.05.2019 року.
Згідно положення ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Далі встановлено, що слідчим невстановлена особа, яка причетна до вищезазначеного кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 21.05.2019 року включно, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 21.11.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя