Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
288/650/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/288/239/19
Справа № 288/650/19
Провадження № 1-кс/288/239/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретарясудових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області,клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № №0000085 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий СВ вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 09 квітня 2019 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся з заявою ОСОБА_4 , про те, що в ніч з 08 на 09 квітня 2019 року невстановлена особа шляхом віджиму замка в дверях проникла в середину приміщення гаража, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші, а саме: 9 750 доларів США та 18 000 гривень, чим заподіяно збитку на суму близько 281 250 гривень.

Оглядом місця події від 09.04.2019 року домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено сліди рук.

Враховуючи те, що в ході розслідування даного кримінального провадження для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні дактилоскопічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та доручити проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000085 від 09.04.2019 року експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно дочастини першоїстатті 244КПК України,у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина третьої статті 244 КПК України визначає, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено,що упровадженні СУГУНП вЖитомирській областіперебувають матеріаликримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань № 0000085 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясуванняобставин,що маютьзначення дляданого кримінальногопровадження,необхідні спеціальнізнання,а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити укримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації особи фрагменти відбитків папілярних узорів рук, які вилучені під час ОМП 09.04.2019 року ?

- якщо придатні, то чи залишені сліди рук конкретною особою, дактилоскопічна карта якої представлена на порівняльне дослідження?

- якщо сліди залишені не особою, дактилоскопічна карта якої надана на порівняльне дослідження, то які індивідуальні особливості мають руки людини, що залишили сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо)?

Для дослідження експерту надати об`єкти експертизи, упаковані у відповідності до правил пакування речових доказів.

Ухвалу направити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експерта забезпечити надання експерту матеріали кримінального провадження № 0000085 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Висновок експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи направити на адресу СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501 смт.Попільня вул.Фомічова,6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...