Справа № 708/266/19
Номер провадження № 1-кс/708/66/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у провадженні Чигиринського ВП Смілянсткрнр ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 06.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 05.03.2019 о 23:00 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс множинні удари руками та ногами в область тулубу та голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ (05.03.2019 забій головного мозку середнього ступеню ?), перелому спинки носа, множинних гематом обличчя, після чого був госпіталізованим до відділення інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

06.03.2019 ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідством встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 від отриманих травм проходив курс стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 06.03.2019 по 11.03.2019.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що внесено відомості до ЄРДР за № 0000078 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані в ІНФОРМАЦІЯ_4 де, згідно довідки, даної ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.03.2019 за №12 ОСОБА_6 , госпіталзовано у ВІТ, та як встановлено слідством від отриманих травм проходив курс стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 06.03.2019 року по 11.03.2019 року.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які самі по собі мають суттєве значення для встановдення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприятти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, що пояснюють дії ОСОБА_5 , зокрема, призначення судово-медичної експертизи, та мати доказове значення у справі, а тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч.1 ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 - для ознайомлення та можливістю її вилучення для приєднання її до матеріалів кримінального провадження.

Відповідальним співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_6 надати слідчому Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю їх тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1