Справа № 577/5744/18
Провадження № 1-кс/577/27/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" січня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

8 січня 2019 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 22 грудня 2018 року о 01 год. 41 хв. до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 перебуває ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проникаючим ножовим пораненням у живіт.

Відомості за даним фактом були внесені 22 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

23 грудня 2018 року ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у реанімаційному відділенні комунального закладу «Конотопська міська лікарня».

27 грудня 2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений і вилучений ніж у шкіряному чохлі коричневого кольору, який був поміщений до футляра з-під окулярів. Ніж у шкіряному чохлі коричневого кольору був поміщений до пакета № 1, а футляр з-під окулярів до пакета № 2.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є необхідним проведення судово-цитологічної експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 внесені відомості за фактом заподіяння 22 грудня 2018 року умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 , що спричинило ІНФОРМАЦІЯ_2 смерть останнього, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

27 грудня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Як вбачається з протоколу обшуку від 27 грудня 2018 року під час обшуку приміщення побутового призначення вбиральні, яка розташована на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 був виявлений і вилучений ніж у шкіряному чохлі коричневого кольору, який був поміщений до футляра з-під окулярів. Ніж у шкіряному чохлі коричневого кольору був поміщений до пакета № 1, а футляр з-під окулярів до пакета № 2.

Відповідно до постанови прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_6 від 29 грудня 2018 року у ОСОБА_5 29 грудня 2018 року були відібрані зразки крові, які були поміщені до пакета № 1 (контрольний зріз бинта поміщений до пакета № 2), зразки слини, які були поміщені до пакета № 3 (контрольний зріз бинта поміщений до пакета № 4).

Як слідує з протоколу додаткового огляду трупа ОСОБА_7 від 24 грудня 2018 року, з трупа ОСОБА_7 були відібрані зразки крові, які були поміщені до пакета № 1, та зразки слини, які були поміщені до пакета № 2.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку про доведення слідчим, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судово-цитологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Чи наявна кров та епітеліальні клітини людини на ножі, який поміщений до пакета № 1, та футлярі з-під окулярів, який поміщений до пакета № 2, що були вилучені 27 грудня 2018 під час обшуку?

2. Якщо так, то яка їх групова належність?

3. Яка статева належність крові та епітеліальних клітин?

4. Чи може кров та епітеліальні клітини належати потерпілому ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваному ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судово-цитологічної експертизи надати експертам пакет № 1, до якого поміщений ніж у шкіряному чохлі коричневого кольору, пакет № 2, до якого поміщений футляр з-під окулярів, що були вилучені 27 грудня 2018 року під час обшуку, а також біологічні зразки крові ОСОБА_5 , які були відібрані 29 грудня 2018 року, поміщені до пакетів № 1 та № 2, біологічні зразки крові ОСОБА_4 , які були відібрані 24 грудня 2018 року та поміщені до пакета № 1, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (за потреби).

Зобов`язати Сумське обласне бюро судово-медичних експертиз у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судово-цитологічну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1