Справа №766/2523/19
н/п 1-кс/766/2408/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000250 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню за № 0001456 судово-цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Херсонського обласного бюро СМЕ самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи наявні на представлених для дослідження предметах (дерев`яній рукоятці коричневого кольору від ножа, лезі від ножа довжиною близько 10 см ) сліди крові та клітинні елементи людини, якщо так, то яка їх групова приналежність?

2. Якщо так, чи походять вони від ОСОБА_4 або від ОСОБА_5 ?

Доручити СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області або потерпілому надати до Херсонському бюро судово-медичних експертиз копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

Для дослідження експертам надати копії матеріалів кримінального провадження (за вимогою), дерев`яну рукоятку коричневого кольору від ножа, лезо від ножа довжиною близько 10 см, які упаковано до паперового конверту, та скріплено печаткою №36.2 Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Дозволити результати експертизи надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 28.01.2019 до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від лікаря карети швидкої допомоги про те, що 28.01.2019 у період часу з 18:00 до 19:00 години невстановлена особа, перебуваючи біля магазину «АТБ» розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Патона, 8, спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний факт 29.01.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час огляду місця події, який мав місце 04.02.2019 на території місцевості біля новобудови «Молодіжний» за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, було виявлено та вилучено дерев`яну рукоятку коричневого кольору від ножа, лезо від ножа довжиною близько 10 см, які упаковано до паперового конверту, який скріплено печаткою 36.2 Для пакетів Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Також було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи з метою встановлення наявності на представлених предметах слідів крові та клітинних виділень людини, а у випадку їх наявності їх групової належності, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Херсонському бюро СМЕ.

Посилаючись на те, що клопотання про проведення експертизи, відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно встановити: 1. Чи наявні на представлених для дослідження предметах (дерев`яній рукоятці коричневого кольору від ножа, лезі від ножа довжиною близько 10 см ) сліди крові та клітинні елементи людини, якщо так, то яка їх групова приналежність? 2. якщо так, чи походять вони від ОСОБА_4 або від ОСОБА_5 ?, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000250 від 29.01.2019 року судово-цитологічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи наявні на представлених для дослідження предметах (дерев`яній рукоятці коричневого кольору від ножа, лезі від ножа довжиною близько 10 см ) сліди крові та клітинні елементи людини, якщо так, то яка їх групова приналежність?

2. Якщо так, чи походять вони від ОСОБА_4 або від ОСОБА_5 ?

Проведення судово-цитологічної експертизи доручити експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для ознайомлення експертам надати до експертної установи матеріали кримінального провадження (на вимогу), копію ухвали про проведення експертизи та об`єкти дослідження: дерев`яну рукоятку коричневого кольору від ножа, лезо від ножа довжиною близько 10 см, які упаковано до паперового конверту, та скріплено печаткою №36.2 Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1