Справа № 545/1020/18
Провадження № 1-кп/545/33/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 02.12.2010 р. Октябрським р/с м. Полтави за ст. 186 ч.1 КК України штраф 900,00 грн.;
- 31.10.2011р. Октябрським р/с м. Полтави за ст.ст. 186 ч. 2, 15 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
- 27.03.2013 р. Октябрським р/с м. Полтави за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України приєднано 1 рік 3 місяці позбавлення волі за вироком від 31.10.2011, засуджено до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
- 09.04.2013 р. Октябрським р/с м.Полтави за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано 1 рік 3 місяці позбавлення волі за вироком від 27.03.2013, засуджено до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
- 15.05.2013 р. Київським р/с м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання покарання за даним вироком від 09.04.2013 року засуджено до 4 років 3 міс. позбавлення волі;
- 19.07.2013 р. Ленінським р/с м. Полтави за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано 1 рік 3 місяці позбавлення волі за вироком від 15.05.2013 року, засуджено до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
- 17.09.2014 р. Київським р/с м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. З КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 17.12.2014 р. Ленінським р/с м. Полтави за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі за вироком від 17.09.2014, засуджено до 3 років позбавлення волі;
- 27.02.2015 р. Октябрським р/с м. Полтави за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано 2 роки позбавлення волі за вироком від 17.12.2014, засуджено до 3 років позбавлення волі, звільнений 06.04.2017 умовно-достроково з невідбутим строком 5 місяців 11 днів,
- 26.04.2018 р. Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,
- 10.05.2018 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
- 30.08.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 , ч.2 ст.185 , ч.4 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
-14.11.2018 р. Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 , ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року, близько 12-00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в с. Розсошенці Полтавського району , поблизу продуктового магазину « Аляска », який розташований по вул. Геофізичній,5, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи раптово виниклий корисливий умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно, повторно вчинив крадіжку належного ОСОБА_7 велосипеду марки « Winner Panther » вартістю 2533,33 грн., згідно висновку товарознавчої експертизи № 599 від 24.04.2018 року, який знаходився поблизу магазину « Аляска » в с. Розсошенці, вул. Геофізична,5, Полтавського району та області, на якому поїхав до м. Полтави, таким чином розпорядився викраденим велосипедом на власний розсуд.

Фактичні обставини справи ні ким з учасників судового провадження не оспорюються , тому переконавшись , що всі учасники розгляду кримінальної справи правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності позицій , роз"яснивши, що учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, та за їх згодою , суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення , погодився з кваліфікацією його дій за ст. 185 ч.2 КК України та детально пояснив про фактичні обставини скоєння ним крадіжки велосипеда потерпілого.

Дії ОСОБА_6 за інкримінованим кримінальними правопорушенням вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України , як крадіжка ( таємне викрадення чужого майна), вчинена повторно .

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, виходить із положень ст.65 КК України , враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини , які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання для ОСОБА_6 , є щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків скоєного злочину та матеріальних претензій зі сторони потерпілого.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому , судом не встановлено . З урахуванням викладеного, враховуючи обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу винного, який раніше засуджувався за вчинення умисних злочинів , має непогашені судимості , обставини , які пом` якшують покарання, суд вважає що в даному випадку тільки покарання у виді позбавлення волі в межі санкції інкримінованого злочину буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 , попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд вважає , що покарання обвинуваченому повинно бути призначено з сукупністю злочинів за правилами ч.4 ст.70 КК України , так як після постановлення останнього вироку стало відомо , що він винен і в іншому злочині, вчиненому до його постановлення.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України .

Згідно ст.124 ч.2, ст.126 КПК Украіни необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 572 грн.

Керуючись ст.ст.373- 374 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного ) року 2 ( двох ) місяців позбавлення волі .

На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, до призначеного покарання частково приєднати призначене ОСОБА_6 покарання за попереднім вироком Ленінського районного м.Полтави суду від 14.11.2018 року та остаточно визначити до відбуття 1( один ) рік 7( сім) місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою та строк відбуття покарання рахувати з 15 травня 2019 року.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_6 час перебування під вартою , який рахувати з моменту його затримання 26 березня 2018 року до набрання вироком законної сили .

Речовий доказ велосипед марки « Winner Panther », який знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 , вважати повернутим потерпілому пі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 572 (п"ятсот сімдесят дві ) гривні . Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження , які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1