Справа № 194/1743/18
Номер провадженняя № 1-кс/194/467/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000497 від 15 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 15 жовтня 2018 року о 12-45 год. до чергової частини Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов виклик від о/у СКП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що на території двору СЗШ №5 м. Тернівка вул. Маяковського перебуває невідомий чоловік, який поводить себе підозріло. В ході огляду місця події на підставі ст. ст. 31, 34 Закону України «Про Національну поліцію» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані.

Попередня правова кваліфікація злочину передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення відношення вилученого у ОСОБА_6 поліетиленового пакета з речовиною рослинного походження в подрібненому стані до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню. Експерту поставити наступні питання: чи є речовина рослинного походження в подрібненому стані вилучена 15 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яке її найменування і точна маса; чи маються сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на марлевому тампоні зі змивами з долонь рук ОСОБА_6 , вилученому 15 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події, якщо так, то яке її найменування.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Матеріали досудового розслідування внесені 15 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З протоколу огляду місця події від 15 жовтня 2018 року, вбачається, що в ході проведення огляду місця події на території СЗШ №5, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Тернівка, вул. Маяковського у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі зазначеного, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення відношення вилученого у ОСОБА_6 поліетиленового пакета з речовиною рослинного походження в подрібненому стані до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання: чи є речовина рослинного походження в подрібненому стані вилучена 15 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яке її найменування і точна маса; чи маються сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на марлевому тампоні зі змивами з долонь рук ОСОБА_6 , вилученому 15 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події, якщо так, то яке її найменування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2018 року за №0000497 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:

-чи є речовина рослинного походження в подрібненому стані вилучена 15 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яке її найменування і точна маса;

-чи маються сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на марлевому тампоні зі змивами з долонь рук ОСОБА_6 , вилученому 15 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події, якщо так, то яке її найменування.

На дослідження експертові направити опечатаний спец. пакет № 4407953 в якому знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані вилучений 15 жовтня 2018 року у ОСОБА_6 в ході проведення огляду місця події; опечатаний спец. пакет № 4407932 в якому знаходиться марлевий тампон зі змивами з долонь рук ОСОБА_6 вилучений 15 жовтня 2018 року в ході проведення огляду місця події.

Надати дозвіл судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на пошкодження або знищення об`єктів дослідження в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2018 року за №0000497.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 передати ухвалу слідчого судді від 13 жовтня 2018 року про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та об`єкти дослідження по кримінальному провадженню, внесеному 15 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497, Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Надати дозвіл слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримати в Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України висновок експерта по даній експертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1