Справа № 283/2954/18
Провадження №1-кс/283/455/2019
У Х В А Л А
21 березня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 24 грудня 2018 року в ЄРДР за № 0000801 за ч.1 ст.125 КК України про проведення додаткової судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2019 року слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000801 від 24.12.2018 року за ч.1 ст.125 КК України, в якому вказала, що 23.12.2018 року близько 22.00 год. чоловік ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
По даному факту 24 грудня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000801, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Під час досудового розслідування з підозрюваним ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, підч ас якого підозрюваний пояснив та вказав про механізм заподіяння та нанесення їм тілесних ушкоджень, а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність підтвердити чи спростувати покази підозрюваного щодо заподіяння їм тілесних ушкоджень, шляхом проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000801 від 24.12.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
Чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_4 , надані ним під час проведення слідчого експерименту характеру та механізму заподіяння потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
Для проведення експертизи надати експерту копію слідчого експерименту від 19.03.2019 року з фототаблицею до нього.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов"язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи видати працівникам Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирськівй області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1