Дата документу 07.12.2018
Справа № 334/9635/15-к
Провадження № 1-в/334/214/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 10.11.2015 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, яка проживає в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строку випробування.

28.12.2015 року вирок відносно гр. ОСОБА_5 надійшов на виконаннядо Ленінського РВ підрозділу КВІ та заведено особову справу № 189/15.28.12.2015 року засуджена була ознайомлена з порядком відбуванняпокарання та виконання обов`язків, які були покладені на неї судом, щопередбачені ст.ст. 75, 76 КК України.За час іспитового строку гр. ОСОБА_5 для реєстрації з`являласьзавжди своєчасно, пропусків не мала. Обов`язки покладені на неї судомвиконала в повному обсязі.
Таким чином, засуджена ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї судом, виконала в повному обсязі.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні прокурор підтримала зазначене подання.

Представник відділу уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просить звільнити її від відбуття покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , засуджена вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2015 р. за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженої, вислухавши думку всіх учасників, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджена звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, оскільки вона у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2015 р. за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1