Дата документу 20.11.2018 Справа № 322/241/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/112/18
Єдиний унікальний № 322/241/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанови слідчого СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 12 квітня 2018 року, а також зобов`язання допустити адвоката до захисту, в частині розгляду відводу судді цього суду ОСОБА_6 , на розгляд іншого суду,

встановила:

Подання суду вмотивоване неможливістю утворення у Новомиколаївському районному суді Запорізької області складу суду для розгляду питання про відвід судді цього суду ОСОБА_6 , який заявлений у скарзі адвоката ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанови слідчого СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 12.04.2018, а також зобов`язання допустити адвоката до захисту.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження та подання, у провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області перебуває скарга адвоката ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанови слідчого СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 12 квітня 2018 року, а також зобов`язання допустити адвоката до захисту.
Зазначена скарга передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_6 , проте, зі змісту скарги вбачається, що заявник висловлює недовіру слідчому судді ОСОБА_6 , тобто, фактично заявляє йому відвід.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Проте, під час автоматизованого розподілу, у Новомиколаївському районному суді Запорізької області не виявилося можливим утворити склад суду для розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в частині розгляду заявленого відводу, оскільки в суді працює двоє суддів, з яких судді ОСОБА_6 заявлено відвід, а у судді ОСОБА_7 закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, у зв`язку з чим, він не здійснює правосуддя.

Отже, в Новомиколаївському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в частині розгляду відводу судді ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням зазначених обставин, на думку колегії суддів, подання Новомиколаївського районного суду Запорізької області підлягає задоволенню, а скарга адвоката ОСОБА_4 , в частині розгляду відводу судді ОСОБА_6 , направленню з Новомиколаївського районного суду Запорізької області на розгляд Вільнянського районного суду Запорізької області, який є найбільш територіально наближеним судом та в якому можливо утворити склад суду для розгляду питання про відвід судді, який заявлений у зазначеній вище скарзі, виходячи з чисельної кількості суддів, які здійснюють правосуддя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Задовольнити подання Новомиколаївського районного суду Запорізької області.
Направити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанови слідчого СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 12.04.2018 року, а також зобов`язання допустити адвоката до захисту, в частині розгляду відводу судді цього суду ОСОБА_6 , на розгляд Вільнянського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: