Справа № 727/4229/18
Провадження № 1-кп/727/239/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін судового кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_3

- потерпілого ОСОБА_4

- обвинуваченого ОСОБА_5 і в його інтересах захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці обвинувальний акт в рамках кримінального провадження за №0000357 від 13.02.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 23.06.2015 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 69, 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3, ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 в період не знятої і не погашеної судимості, з метою вчинення крадіжок грошових коштів з автоматів для реалізації питної води «Долина Плюс» розташованих в м. Чернівцях, вступив у попередню змову з ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено судом в окреме провадження та ОСОБА_7 оголошено в розшук, вчинив крадіжки при наступних обставинах. Зокрема, 04.02.2018р., у нічний час доби (точна година не встановлена), ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_2 , біля якого розташовано автомат № НОМЕР_1 , для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» типу «Джерело-1 1200-ТО/А-У» та перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів.

Після цього ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 315 грн. Надалі останні, з місця вчинення злочину зникли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Надалі, 04.02.2018, у нічний час доби (точна година не встановлена), ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_3 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48026. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. Після цього ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 255 грн. З місця вчинення злочину останні пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Продовжуючи свої злочинні дії, 04.02.2018, у нічний час доби, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_4 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48028 перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. Після цього ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 200 грн. Надалі останні, з місця вчинення злочину зникли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Цього ж дня, 04.02.2018, приблизно о 03 год. 24 хв. ОСОБА_5 , спільно ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_5 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48045 та перебуваючи біля вказаного автомату, маючи спільний корисливий умисл, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. Після цього, ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 230 грн. Надалі останні, з місця вчинення злочину зникли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Крім наведеного, 04.02.2018, у нічний час доби, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_6 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48157 і перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. Після цього ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 325 грн. Останні, з місця вчинення злочину зникли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Надалі, 07.02.2018, у нічний час доби, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_7 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48010. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. Після цього, ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 486 грн. Надалі останні, з місця вчинення злочину зникли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.02.2018р., у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_8 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48074. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. ОСОБА_5 рукою проник в середину сховища автомата, дістався до купюроприймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 310 грн., в подальшому останні, з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Надалі, 10.02.2018, у нічний час доби, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_9 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48009 та перебуваючи біля вказаного автомату, діючи спільно з корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. ОСОБА_5 рукою проник в середину сховища автомата, дістався до купюроприймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 275 грн. Надалі останні, з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

В подальшому, 10.02.2018, у нічний час доби, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_10 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48070, де перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів, ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, звідки викрав грошові кошти в сумі 209 грн., після чого, останні з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Продовжуючи свої злочинні дії, 10.02.2018р., у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_11 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48087, де перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. Після цього ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 372 грн., після чого, з місця вчинення злочину останні пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Надалі, 12.02.2018р., у нічний час доби, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до будунку АДРЕСА_12 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48102 і перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. Після цього ОСОБА_5 рукою проник всередину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 1194 грн. Надалі останні з місця вчинення злочину зникли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

В подальшому, 17.02.2018, у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження прибули до буд. АДРЕСА_9 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48009. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. Після цього ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 220 грн. Надалі останні з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

В цей же день, 17.02.2018, у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження прибули до буд. АДРЕСА_13 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48005. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів.

Після цього, ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 260 грн. Останні з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Надалі, 17.02.2018, у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_14 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48025. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 600 грн. Останні з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Продовжуючі злочинну діяльність, 17.02.2018, у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження прибули до буд. АДРЕСА_3 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48066. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. Після цього, ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 300 грн. Надалі останні з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

В подальшому, 17.02.2018, у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження прибули до буд. АДРЕСА_15 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48069. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 700 грн. Останні, з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Наступного дня, 18.02.2018, у нічний час доби ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження прибули до буд. АДРЕСА_16 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48084. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. Після цього, ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 350 грн. Надалі останні, з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Цього ж дня, 18.02.2018, у нічний час доби, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження прибули до буд. АДРЕСА_17 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48137. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. Після цього ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 250 грн. Останні, з місця вчинення злочину пішли а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

В подальшому, 19.02.2018, у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження прибули до буд. АДРЕСА_18 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» № НОМЕР_2 . Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 310 грн., після чого, останні з місця вчинення злочину зникли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Надалі, 19.02.2018, у нічний час доби (точна година не встановлена), ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження прибули до буд. АДРЕСА_19 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» № НОМЕР_3 . Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 340 грн. після чого останні, з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Продовжючи злочинну діяльність, 19.02.2018, у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_20 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» № НОМЕР_4 . Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 453 грн., після чого, останні з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Надалі, в цей же день, 19.02.2018, у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження прибули до буд. АДРЕСА_21 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» № НОМЕР_5 . Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 366 грн. , після чого, останні, з місця вчинення злочину зникли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

В подальшому, 19.02.2018, приблизно о 00 год. 14 хв., ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_22 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48095. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. Після цього ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 546 грн. З місця вчинення злочину останні пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

В подальшому, 19.02.2018р., у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження прибули до буд. АДРЕСА_23 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48060. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 212 грн., після чого, останні, з місця вчинення злочину зникли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Надалі, 19.02.2018р., у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження прибули до буд. АДРЕСА_24 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48103. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 900 грн., після чого, останні, з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Продовжуючі свої протиправні дії, 20.02.2018р., у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_25 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48109. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до заздалегідь розробленого розподілу ролей, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. ОСОБА_5 рукою проник всередину автомата, дістався до купюроприймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 530 грн., після чого останні, з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

21.02.2018р., у нічний час доби, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_26 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48114. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до домовленості, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 300 грн. Надалі останні, з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

В подальшому, 22.02.2018р., приблизно о 04 год. 41 хв., ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_18 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48118. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до домовленості, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 740 грн., після чого, отанні, з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Продовжуючи злочинну діяльність, 22.02.2018р., у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_27 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48056. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно домовленості, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюроприймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 274 грн. після чого останні, з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Надалі, 22.02.2018р., у нічний час доби, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження прибули до буд. АДРЕСА_28 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48046. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до домовленості між собою, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. Після цього, ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюроприймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 200 грн.

Надалі останні, з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

В подальшому, 22.02.2018р., у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження прибули до буд. АДРЕСА_29 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48058. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, відповідно до домовленості між собою, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюроприймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів. ОСОБА_5 рукою проник в середину автомата, дістався до купюро приймача, звідки й викрав грошові кошти в сумі 310 грн. після чого, з місця вчинення злочину пішли, а викрадені кошти розподілили між собою та витратили на власні потреби.

Крім наведеного судом встанвлено, що 04.02.2018р., у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_30 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48008. Перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньою змовою між собою, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів, а ОСОБА_5 рукою дістався до купюро приймача. При цьому, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та ОСОБА_5 виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак крадіжка не була закінчена з причини, які не залежали від їхньої волі, оскільки грошові кошти у купюро приймачі були відсутні. Надалі ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникли.

В пожадбшому, 07.02.2018р., у нічний час доби ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження прибули до буд. АДРЕСА_30 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48008 та перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньою домовленістю між собою, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюро приймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів,; ОСОБА_5 рукою дістався до купюро приймача. При цьому ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5 виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак крадіжка не була закінчена з причини, які не залежали від їхньої волі, оскільки грошові кошти у купюро приймачі були відсутні; після чого, останні, з місця вчинення злочину пішли.

Продовжуючи свої протиправні дії, 17.02.2018р., приблизно о 05 год. 47 хв. ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_31 , біля якого розташовано автомат для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» №48141 і перебуваючи біля вказаного автомату, керуючись спільним корисливим умислом, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньою домовленістю, з метою вчинення крадіжки, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за допомогою арматури та плоскогубців, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, пошкодив корпус автомата відігнувши метал в місці де розміщений купюроприймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів, а ОСОБА_5 рукою дістався до купюро приймача. При цьому, ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та ОСОБА_5 виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак крадіжка не була закінчена з причини, які не залежали від їхньої волі, оскільки грошові кошти у купюро приймачі були відсутні. Надалі останні, з місця вчинення злочину зникли.

Загалом ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, викрадено 12332 грн., чим завдано матеріальну шкоду на вказану суму потерпілому ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України визнав частково, фактичні обставини справи за пред`явленими йому обвинуваченнями та докази що були йому розкриті в рамках кримінального провадження не заперечував, не оспорював, у вчиненому щиро розкаявся. По суті обвинувачення і заданих запитань обвинувачений ОСОБА_5 в порядку вимог ст.. 351 КПК України, надав покази, що дійсно він разом з ОСОБА_8 04.02.2018 року чоти рази у різний час доби, переважно в нічний час, з автоматів для реалізації питної води Долина плюс, скориставшись відсутністю людей проникали до сховища всередину автоматів і збирали грошові кошти, різної вартості від 200 до 300 грн., які витрачали на власні потреби. В показаннях зазначив, що 07.02. 2018 року він разом з ОСОБА_8 перебуваючи на вулиці Небесної Сотні зламали два автомати для реалізації питної води Долина плюс з яких відповідно дістали грошові кошти 300 та 400 з чимось гривень.

Пояснив, що у подальшому, на третій день 10.02. 2018 року він х ОСОБА_8 гуляли містом увечері в району вулиці Комарова м. Чернівці де, аналогічним способом, скориставшись відсутністю людей, зламали автомати для питної води і із сховища, де знаходилися грошові кошти дістали гривні біля 200 300 грн. і пішли гуляти по місту, де в районі Паркового проїзду м. Чернівці та відповідно на вулиці Івасюка аналогічним чином, зламавши автомати для реалізації питної води Долина плюс, з відсіку де були кошти дістали гроші і пішли, гривні витрати. В показаннях не заперечував, що у подальшому починаючи з 17.02.2018 року по 22.02.2018 року він вчиняв разом з ОСОБА_9 крадіжку грошей з відповідних сховищ в автоматах для реалізації питної води ОСОБА_10 плюс по різних вулицям міста, гроші які забирали витрачали на власні потреби і лише тільки три рази при взламі автоматів, у відповідному відсіку не було грошей. В наданих показаннях зазначав для того, щоб дістатися до купюро приймача де знаходилися кошти, він і Філіп ОСОБА_11 відгинали чи арматурною чи плоскогубцями, які були у Максима металевий корпус, а потім рукою діставали з купюроприймача (певного сховища) гроші, стільки скільки могли дістати рукою як правило це було по від 200 до 400 грн. В скоєному щиро розкаявся і просив його суворо не карати.

Визнавальні показання обвинуваченого ОСОБА_5 в ході судового засідання, підтверджуються показами і потерпілого.

Так, в судовому засіданні допитаний в якості потерпілого, під присягою ОСОБА_4 надав покази про те, що працює фізичною особою підприємцем, в його розпорядженні по усьому місту Чернівців знаходяться автомати для реалізації води питної фірми «Долина Плюс». В показаннях зазначив, що йому підлеглі повідомляли, що протягом лютого місяця майже щодня в різних вулицях міста, де були установлені автомати для реалізації питної води ОСОБА_10 плюс вчинялися крадіжки з купюро приймачів грошових коштів віл 200 до 500 грн. в кожному автоматі. Всього грошові кошти на суму близько 11-12 тисяч гривень було викрадено з 34 автоматів. Вказував у показах, що крадіжки мали місце по АДРЕСА_32 , на Рощі, на вул. Щербанюка і Парковому проїзді, на АДРЕСА_33 та в інших місцях, точно не пам`ятав, яку кількість коштів з якого конкретно автомату на яеій вулиці було викрадено. Пояснив, що збитки не відшкодовано, і за власні кошти було відремонтовано автомати. Просив, призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду в межах санкції статті.

Судом роз`яснено обвинуваченому вимогу ч.1 ст.337 КПК України, яка передбачає, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків, передбачених цією статтею.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у провадженні доказів.

З досліджених доказів, судом установлено в томі 1, зокрема:

- протоколи - заяви про вчинення злочину від потерпілого;

- згідно акту обстеження № 1 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48022, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_2 , сума збитку складає 315 грн. (а.с. 27-31);

- згідно акту обстеження № 2 автомата по розливу питної води № 48026, із паспортом та Інструкцією до експлуатації, місцем розташування м. Чернівці вул. Південно Кільцева, 21, сума збитку становить 255 грн. (ас. 37 - 41);

- згідно акту обстеження № 3 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48028, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_4 , сума збитку становить - 200 грн. (а.с. 47-51);

- згідно акту обстеження № 4 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48045, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_5 , сума збитку становить - 230 грн. (а.с. 55-62);

- згідно акту обстеження № 6 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48157, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_6 , сума збитку становить 325 грн. (а.с. 67-72);

- згідно акту обстеження № 46 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48008, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_34 , грошові кошти за їх відсутності викрадено не було (а.с. 78-82);

- згідно акту обстеження № 47 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48010, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_34 , грошові кошти за їх відсутності викрадено не було (а.с. 99,116);

- згідно акту обстеження № 7 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48010, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування м. Чернівці вул. Небесної Сотні, 22, сума збитків становить 486 грн. (а.с. 120);

- з протоколу огляду місця подій від 07.02. 2018 року (а.с. 132-38) вбачається об`єкт автомат по розливу води питної в тару споживача, його пошкодження з фото таблицею;

- згідно акту обстеження № 8 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48074, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування м. Чернівці вул. Небесної Сотні, 8Б, сума збитків становить 310 грн. (а.с. 147);

- згідно протоколу огляду місця подій від 07.02. 2018 року (а.с.161-167) вбачається об`єкт автомат по розливу води питної в тару споживача, його пошкодження з фото таблицею; - згідно акту обстеження № 9 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48009, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування м. Чернівці вул. Івасюка,2, сума збитків становить 275 грн. (а.с. 178);

- згідно акту обстеження № 10 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48070, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування м. Чернівці вул. Комарова, 31, сума збитків становить 209 грн. (а.с. 178);

- згідно акту обстеження № 11 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48087, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування м. Чернівці вул. Парковий проїзд, 17, сума збитків становить 372 грн. (а.с. 179-192);

- протоколом огляду місця подій від 12.02. 2018 року (а.с. 222-227) вбачається місце розташування автомата по розливу води питної в тару Долина плюс та наявні на ньому пошкодження;

- згідно акту обстеження № 13 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48102, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_12 ( АДРЕСА_35 , сума збитків становить 1194 грн. (а.с. 234-238);

З доказів досліджених в томі 2 вбачається, зокрема:

- згідно акту обстеження № 21 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48009, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування м. Чернівці вул. Івасюка,2 сума збитків становить 220 грн. (а.с. 4);

- згідно акту обстеження № 22 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48005, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_13 сума збитків становить 260 грн. (а.с. 12-16);

- згідно акту обстеження № 23 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48025, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_14 , сума збитків становить 600 грн. (а.с. 24-28);

- згідно акту обстеження № 24 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48066, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування м. Чернівці вул. Південно Кільцева,25 сума збитків становить 300 грн. (а.с. 36-40);

- згідно акту обстеження № 25 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48069, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_2 , сума збитків становить 700 грн. (а.с. 36-40);

- згідно акту обстеження № 48 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48144, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування м. Чернівці вул. проспект Незалежності, 88А, грошових коштів встановлено не було викрадено (а.с. 60-64);

- згідно акту обстеження № 28 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48084, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_2 , сума збитків становить 350 грн. (а.с. 68-72);

- згідно акту обстеження № 29 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48137, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування м. Чернівці вул. Щербанюка,77, сума збитків становить 250 грн. (а.с. 80-84);

- згідно акту обстеження № 30 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48037, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування м. Чернівці вул. проспект Незалежності,90, сума збитків становить 310 грн. (а.с. 92-96);

- згідно акту обстеження № 31 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48072, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування м. Чернівці вул. проспект Незалежності,86-А, сума збитків становить 340 грн. (а.с. 104-108);

- згідно акту обстеження № 32 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48029, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування м. Чернівці вул. Горіхівська, 60, сума збитків становить 453грн. (а.с. 116-120);

- згідно акту обстеження № 33 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48091, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування м. Чернівці вул. Горіхівська, 87-А, сума збитків становить 366 грн. (а.с. 128-132);

- відповідно до протоколу огляду місця подій від 19.02. 2018 року (а.с. 143 - 145) вбачається місце розташування автомата по розливу води питної в тару Долина плюс в АДРЕСА_22 та наявні на ньому пошкодження;

- згідно акту обстеження № 34 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48095, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_22 , сума збитків становить 546 грн. (а.с. 148, 153-156);

- протоколом добровільної видачі від 27.02.218 року гр.-нка ОСОБА_12 видала ДВД диск з камері відео спостереження (а.с. 157,158) та протоколу огляду предметів (а.с. 159);

- згідно акту обстеження № 35 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48060, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_12 , сума збитків становить 212 грн. (а.с.165-169);

- згідно акту обстеження № 36 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48103, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування м. Чернівці вул. Небесної Сотні, 3А, сума збитків становить 900 грн. (а.с.177-181);

- згідно акту обстеження № 37 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48109, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування м. Чернівці вул. проспект Незалежності, 117, сума збитків становить 530 грн. (а.с.189-193);

- згідно акту обстеження № 39 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48114, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування м. Чернівці вул. Б. Хмельницького, 59, сума збитків становить 300 грн. (а.с.201-205);

- відповідно до протоколу огляду місця подій від 22.02. 2018 року (а.с. 215 - 219) вбачається місце розташування автомата по розливу води питної в тару споживача Долина плюс в АДРЕСА_36 та наявні на ньому пошкодження; - згідно акту обстеження № 42 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48118, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_36 , сума збитків становить 740 грн. (а.с.221,225-229 );

- відповідно до протоколу огляду місця подій від 22.02. 2018 року (а.с. 236- 244) вбачається місце розташування автомата по розливу води питної в тару споживача Долина плюс в АДРЕСА_37 та наявні на ньому пошкодження; - згідно акту обстеження № 43 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48056, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_37 , сума збитків становить 274 грн. (а.с. 245, 250-254);

Вина обвинуваченого доводиться і кім наведених доказами, дослідженими в томі 3 зокрема: - протоколами прийняття заяв про вчинення злочину (а.с.4,17);

- відповідно до протоколу огляду місця подій від 22.02. 2018 року (а.с. 6-11) вбачається місце розташування автомата по розливу води питної в тару споживача Долина плюс в АДРЕСА_13 та наявні на ньому пошкодження;

- згідно акту обстеження № 44 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48058, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_29 , сума збитків становить 310 грн. (а.с. 31-34);

- згідно акту обстеження № 45 автомата по розливу води питної в тару споживача № 48046, із паспортом та Інструкцією до експлуатації типу Джерело 1 1200-ТО/А-У, місцем розташування АДРЕСА_37 , сума збитків становить 200 грн. (а.с. 13);

- відповідно до протоколу огляду місця подій від 22.02. 2018 року (а.с. 19-23) вбачається місце розташування автомата по розливу води питної в тару споживача Долина плюс в АДРЕСА_29 та наявні на ньому пошкодження;

- розрахунок збитків в загальній сумі 18267.00грн. завданих ФОП ОСОБА_4 (а.с. 40) та правовстановлюючі документи відносно ФОП ОСОБА_4 (а.с. 41-50);

- довідка про балансову вартість та серійний номер кожного з вищенаведених автоматів по розливу води питної в тару споживача типу Джерело 1 1200-ТО/А-У «Долина плюс»;

- протоколами добровільної видачі від 27.02.2018 року та від 14.03.2018 року (а.с. 52,53);

- згідно висновку експерта № 497-к від 28.03.2018 року (а.с. 58-70) судової трасологічної експертизи вбачається, що сліди знаряддя зламу за фактами вчинення крадіжок по АДРЕСА_3 , по АДРЕСА_38 залишені плоскогубцями, які добровільно видав ОСОБА_5

- протоколом огляду предметів від 22.03.2018 року (а.с. 88);

- протоколом проведення слідчого експерименту (а.с. 193) за участю ОСОБА_13 - протоколами добровільної видачі та огляду (а.с. 239-241) від 06.02.2018р., від 20.02. 2018р., від 23.02.2018р., від 25.02.2018р. з дисками;

- протоколом тимчасового доступу до речей та документів (а.с. 272) з диском відео спостереження та протоколом огляду від 16.04.2018 року (а.с. 272);

- роздруківками вхідних дзвінків розмов ОСОБА_5 (а.с. 275 295);

Таким чином, сукупністю безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, а саме таємному викраденні чужого майна (крадіжки) вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище і закінченому та дії обвинуваченої вірно кваліфікує за наведеною нормою закону.

Обираючи вид та міру покарання суд, керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, враховує вид та межі покарання, установлені в санкції частини статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинене, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та відповідно обтяжують покарання.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (із змінами і доповненнями), при призначенні покарання суд в кожному випадку і щодо кожного засудженого, який визнається винним у вчиненні злочину, повинен дотримуватися вимог ст. 50, 65 КК України, а саме: враховувати характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, оскільки саме через останні реалізується принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначене судом покарання повинно бути достатнім, для виправлення винної особи і попередження здійснення нових злочинів. Роз`яснення, що містяться в наведеній постанові вказують на те, що під час призначення покарання винній особі, у кожному конкретному випадку, суди повинні враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб вчинення) та досліджуючи дані про винну особу, повинні з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан.

Обвинувачений ОСОБА_5 за формою вини, ступенем тяжкості вчинив умисний тяжкий злочин згідно ст. 12 КК України. Обставинами, яка пом`якшують покарання ОСОБА_5 (ст. 66 КК України) обвинуваченого судом визнається: щире каяття у вчиненому і сприяння у розкритті злочину, часткове відшкодування завданої шкоди. Обставинами, які обтяжують покарання (ст. 67 КК України) щодо ОСОБА_5 судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги, що ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні корисливі злочини; злочин вчинив у період не знятої і не погашеної судимості (ст.ст. 89, 90 КК України), має постійне зареєстроване місця проживання, за яким характеризується задовільно; потерпілому не відшкодував шкоду, враховується і думка потерпілого відносно призначення обвинуваченому покарання, на обліку у лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває ОСОБА_5 , офіційно не працює.

Враховуючи наведене вище, а також ступінь тяжкості і обставини вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим, з урахуванням вимоги ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», якими визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику ЄСПЛ як джерело права, з врахуванням рішень Європейського суду з прав людини, зокрема, Справа «Гудзь проти України» (Заява № 25032/11); Справа «Чанаєв проти України» (Заява № 46193/13) з урахуванням особи обвинуваченого, пом`якшуючих і обтяжуючих обставин, покарання, із врахуваннямстану здоров`я обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_5 має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, і це покарання у вигляді позбавлення волі, а перевиховання та виправлення обвинуваченого є не можливим без ізоляції від суспільства; при цьому суд при призначенні покарання ОСОБА_5 не вбачає підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України, оскільки це не буде відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину та його особі, буде явно несправедливим через його м`якість.

На підставі ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення.

Відповідно до ст.ст. 370,371 КПК України судове рішення повинно бути законним, обгрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду і підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Цивільний позов потерпілого в матеріалах провадження відсутній. Речові докази підлягають вирішенню в порядку вимог ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати на залучення експерта в порядку вимог ст.. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_13 .

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 слід залишити застосовану у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 367-371,373,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України і призначити йому наступне покарання:

за ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

за ст.. 185 ч.3 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі;

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування призначити ОСОБА_5 три роки шість місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити застосований у виді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ, за постановою слідчого від 19.03.2018 року ( т.2 а.с. 160) СД диск з камер відео спостереження по АДРЕСА_39 ; - постановою слідчого від 28.03. 2018р. ( т.3 а.с. 71); за постановою слідчого від 26.03. 2018 року (т.3 а.с. 83) та за постановою слідчого від 16.04. 2018 року (т.3 а.с. 296) ДВД диски з камер відео спостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 процесуальні витарти на залучення експерта по проведенню судової трасологічної експертизи № 497-к від 28.03. 2018 року (довідки про витрати т.3 а.с. 57) процесуальні витрати в розмірі 2860.00 грн. на користь держави.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Копія вироку підлягає врученню стороні обвинувачення, стороні захисту.

Суддя ОСОБА_1