Справа № 518/1753/18
Провадження № 1-кс/507/45/2019
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в клопотанні зазначає, що 29.11.2018 року біля 21:00 години мешканець смт. Ширяеве, Ширяївського району, Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території домоволодіння громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку велосипеду «Україна», який належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Викраденим розпорядився на власний розсуд.
В ході досудового слідства по даному кримінальному провадженню було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний мешканець смт. Ширяеве Ширяївського району, Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вищевказаний викрадений велосипед «Україна» може знаходитись у мешканки АДРЕСА_1 , громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
08.12.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 , було проведено обшук, під час якого в одному з підсобних приміщень, яке належить ОСОБА_7 було виявлено та вилучено велосипед "Україна"
Вказаний велосипед "Україна" має значення речового доказу по кримінальному провадженню та в подальшому підлягатиме дослідженню, тому старший слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучений велосипед "Україна".
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просив задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, що були вилучені під час обшуку відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1