"05" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової металознавчої експертизи експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання: який час та причина механічного ушкодження фрагменту рульової колонки, корпусу варіатора, фрагменту гальмівного шлангу переднього колеса та штоку заднього амортизатору скутеру «Хонда», до чи після ДТП?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 15.04.2018, о 09:10 в районі 511 км +650 метрів автодороги Київ-Харків-Довжанський, сталось зіткнення а/м «Деу Ланос» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та скутеру «Хонда», під керуванням ОСОБА_5 . В результаті чого водій скутеру ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи технічно справний був скутер «Хонда», р.н. НОМЕР_2 на момент ДТП, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення судової металознавчої експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз та залучити експертів для проведення судової металознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: який час та причина механічного ушкодження фрагменту рульової колонки, корпусу варіатора, фрагменту гальмівного шлангу переднього колеса та штоку заднього амортизатору скутеру «Хонда», до чи після ДТП?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-металознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта, які мають суттєве значення для встановлення істини у провадженні.
Попередити експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1