Справа №705/140/19
1-кс/705/100/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001874 від 13.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової товарознавчої експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001874 від 13.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2018 року, близько 14.40 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні НВК № 6 м. Умань, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрала жіночу сумку, в якій знаходилося майно гр. ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій матеріального збитку на загальну суму 4000 грн.
По даному факту внесені відповідні відомості до ЄРДР за № 0001874 від 13.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
13.12.2018 року ОСОБА_6 добровільно видала викрадені речі із приміщення НВК №6 м. Умань, а саме: сумку із написом «Baliviya», футляр в якому наявні окуляри, косметичку, в якій наявні тональний крем «Oriflame The One», туш «YVES ROCHER», туш «Maxi color», блиск для губ «LIP GLOSS», бальзам для губ «Oriflame» білого кольору, бальзам для губ «Oriflame» рожевого кольору, бальзам для губ «Oriflame Love Nature», кісточка для тіней «Oriflame», карандаш контурний для губ «Professional Lipliner Pencil» та прозору поліетиленову сумку на блискавці, в якій перебувають ліки, а саме пластина із таблетками «Корвалтаб», дві пластини із таблетками «Бісопрол», пластина із таблетками «Тридуктан МВ», пластина із таблетками «Фармадол», пластина із таблетками «Валідол», пластина із таблетками «Ацетилсаліцилова кислота», пластина із таблетками «Цитрамон дарниця», пластина із таблетками «Комбіприл - КВ», пластина із таблетками «Каптоприл», пластина із таблетками «Нитросорбид», пластина із таблетками «Метоклопрамід», пластина із таблетками «Омарон», пластина із таблетками «Еналаприл Астрафарм», пластина із таблетками «Магнікум», пластина із таблетками «Біслпрол», пакетик «Гастрофіт», пляшечка 50 мл. «Ехінацеї настойка», каплі «Нафтізін».
09.01.2019 року вказне було оглянуто старшим слідчим СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 та приєднано в якості речового доказу по кримінальному провадженні № 0001874. А також упаковано в поліетиленовий пакет, до якого прикріплено нитку, та пояснювальний напис.
На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність встановити ринкову вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_5 а саме: сумки із написом «Baliviya», футляра із окулярами, косметички, тонального крему «Oriflame The One», туші «YVES ROCHER», туші «Maxi color», блиску для губ «LIP GLOSS», бальзаму для губ «Oriflame», бальзаму для губ «Oriflame», бальзаму для губ «Oriflame Love Nature», кісточки для тіней «Oriflame», карандаша контурного для губ «Professional Lipliner Pencil», тому слідчий з клопотанням звернувся до суду.
В клопотанні старший слідчий ОСОБА_3 просить суд призначити судову товарознавчу експертизу та поставити такі питання: яка ринкова вартість сумки із написом «Baliviya», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції; яка ринкова вартість футляра із окулярами, станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції; яка ринкова вартість косметички, станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції; яка ринкова вартість тонального крему «Oriflame The One», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції; яка ринкова вартість туші «YVES ROCHER», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції; яка ринкова вартість туші «Maxi color», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції; яка ринкова вартість блиску для губ «LIP GLOSS», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції; яка ринкова вартість бальзаму для губ «Oriflame», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції; яка ринкова вартість бальзаму для губ «Oriflame», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції; яка ринкова вартість бальзаму для губ «Oriflame Love Nature», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції; яка ринкова вартість кісточки для тіней «Oriflame», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції; яка ринкова вартість карандаша контурного для губ «Professional Lipliner Pencil», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій подане старшим слідчим ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про призначення судової експертизи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що по фактам, викладеним в клопотанні старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області було розпочато кримінальне провадження №0001874, внесене до ЄРДР 13.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність встановити ринкову вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_5 а саме: Сумки із написом «Baliviya», футляра із окулярами, косметички, тонального крему «Oriflame The One», туші «YVES ROCHER», туші «Maxi color», блиску для губ «LIP GLOSS», бальзаму для губ «Oriflame», бальзаму для губ «Oriflame», бальзаму для губ «Oriflame Love Nature», кісточки для тіней «Oriflame», карандаша контурного для губ «Professional Lipliner Pencil», тому виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи, висновки якої можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись статтями 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001874 від 13.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
яка ринкова вартість сумки із написом «Baliviya», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції?

- яка ринкова вартість футляра із окулярами, станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції?

- яка ринкова вартість косметички, станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції?

- яка ринкова вартість тонального крему «Oriflame The One», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції?

- яка ринкова вартість туші «YVES ROCHER», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції?

- яка ринкова вартість туші «Maxi color», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції?

- яка ринкова вартість блиску для губ «LIP GLOSS», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції?

- яка ринкова вартість бальзаму для губ «Oriflame», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції?

- яка ринкова вартість бальзаму для губ «Oriflame», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції?

- яка ринкова вартість бальзаму для губ «Oriflame Love Nature», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції?

- яка ринкова вартість кісточки для тіней «Oriflame», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції?

- яка ринкова вартість карандаша контурного для губ «Professional Lipliner Pencil», станом на 11.12.2018 року, які 13.12.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 працівникам поліції?

Надати експерту для проведення експертизи поліетиленовий пакет, в якому знаходяться сумка із написом «Baliviya», футляр із окулярами, косметичка, тональний крем «Oriflame The One», туш «YVES ROCHER», туш «Maxi color», блиск для губ «LIP GLOSS», бальзам для губ «Oriflame», бальзам для губ «Oriflame», бальзам для губ «Oriflame Love Nature», кісточки для тіней «Oriflame», карандаш контурний для губ «Professional Lipliner Pencil».
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (вул. Пастерівська, 104 м. Черкаси).
В усіх випадках надходження клопотань із Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити старшому слідчому СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим
уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи, речовий доказ та порівняльний матеріал в експертну установу та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1