Справа № 526/318/19
Провадження № 1-кс/526/163/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судово- вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000211 від 05.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово- вибухотехнічноїекспертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000211 від 05.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 , ч.1 ст.384 КК Українидо проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказує, що 28.01.2019 року, в період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 26 хв., слідчим проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 в будинковолодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено речовини, за зовнішніми ознаками схожі на порох, який являється вибуховою речовиною, що знаходилися в картонній коробці, трьох паперових згортках та скляній колбі .
За фактом зберігання ОСОБА_4 вибухових речовин без передбаченого законом дозволу 01.02.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000062, правова кваліфікація ч.1 ст. 263 КК України.
Постановою прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 30.01.2019 року об`єднано в одне провадження матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000039 за ч.1 ст. 309 КК України та у кримінальному провадженні №0000211 за ч.1 ст. 384 КК України в одне кримінальне провадження за №0000211.
Постановою прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 04.02.2019 року об`єднано в одне провадження матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000211 за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 384 КК України та у кримінальному провадженні №0000062 за ч.1 ст. 263 КК України в одне кримінальне провадження за №0000211.
06.02.2019 року слідчим, з участю спеціаліста-вибухотехніка ОСОБА_6 проведено огляд вилучених у ОСОБА_4 речовин, схожих на вибухові та упаковано в спеціальні сейф-пакети вибухотехнічної служби: а саме:
1) сейф-пакет №АБ 039429, в якому знаходиться речовина схожа на порох та первинна упаковка з біркою;
2) сейф-пакет №АБ 039431, в якому знаходиться зразок речовини в паперовому згортку;
3) сейф-пакет №АБ 039428, в якому знаходиться кристалічна речовина світло-сірого кольору в паперовому згортку;
4) сейф-пакет №АБ 039433, в якому знаходиться кристалічна речовина чорного кольору в скляному флаконі;
5) сейф-пакет № АБ 039318, в якому знаходиться кристалічна речовина чорного кольору в паперовому згортку.
У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні, чи відносяться виявлені в будинку по місцю проживання ОСОБА_7 речовини до вибухових, що можливо шляхом призначення та проведення судово- вибухотехнічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово- вибухотехнічної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово- вибухотехнічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000211 від 05.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 , ч.1 ст.309, ч.1 ст.384 КК Українисудово- вибухотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи є надані для дослідження речовини, вилучені у ОСОБА_4 28.01.2019 року, що знаходяться в п`яти поліетиленових сейф-пакетах вибуховими?
2) якщо так, то якими саме та яка їх маса ?
Для дослідження експерту надати: сейф-пакет №АБ 039429, в якому знаходиться речовина схожа на порох та первинна упаковка з біркою; сейф-пакет №АБ 039431, в якому знаходиться зразок речовини; сейф-пакет №АБ 039428, в якому знаходиться кристалічна речовина світло-сірого кольору; сейф-пакет №АБ 039433, в якому знаходиться кристалічна речовина чорного кольору; сейф-пакет № АБ 039318, в якому знаходиться кристалічна речовина чорного кольору.
Дозволити експертам проводити руйнуючі методи дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшому майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1