Справа № 727/859/19
Провадження № 1-кс/727/444/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000413 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 19.12.2018р. близько 05.00 год. ОСОБА_4 , 1985 р.н., жит. с. Грубна, Сокирянського району, Чернівецької області, маючи на меті умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин по відношенню до ОСОБА_5 , 24.07.1976 року, жит. с. Грубно, Сокирянського району, Чернівецької області, в ході виниклого конфлікту, перебуваючи в господарстві, біля входу до житлового будинку за місцем проживання останнього, наніс три почергових удари ножем , що мав при собі, в область шиї ззаду ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, внаслідок яких він помер на місці.

19.12.2018р. ОСОБА_4 булоповідомлено про підозру у скоєнні ним кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 19.12.2018р. за постановою прокурора у ОСОБА_7 було проведено зрізи нігтьових пластин з обох його китиць рук.

В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз експертами було відібрано зразки крові у трупа ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000413 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, згідно яких: 19.12.2018р. близько 05.00 год. ОСОБА_4 , 1985 р.н., жит. с. Грубна, Сокирянського району, Чернівецької області, маючи на меті умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин по відношенню до ОСОБА_5 , 24.07.1976 року, жит. с. Грубно, Сокирянського району, Чернівецької області, в ході виниклого конфлікту, перебуваючи в господарстві, біля входу до житлового будинку за місцем проживання останнього, наніс три почергових удари ножем , що мав при собі, в область шиї ззаду ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, внаслідок яких він помер на місці.

В ході огляду вказаного поштового листа встановлено факт висловлювання невстановленою особою погроз насильством та знищенням чи пошкодженням майна щодо працівника правоохоронного органу, а також щодо його близьких родичів у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, що стосується безпосередньо начальника ГУ НП в Чернівецькій області генерала поліції третього рангу ОСОБА_9 , як працівника правоохоронного органу.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, провести судову молекулярно-генетичну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, провести судову молекулярно-генетичну експертизу по зрізах нігтьових пластин з обох ОСОБА_10 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_7 ?
-Чи наявні сліди крові людини та клітини з ядрами у зрізах нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_7 , якщо так то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки ?

-Чи збігаються генетичні ознаки крові та клітин на зрізах нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_7 , з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_5 ?
Для проведення експертизи направити:два конверти зі зрізами нігтьових пластин з обох китиць рук ОСОБА_7 ; паперовий конверт зі зразками крові ОСОБА_7 .

Для ознайомленняекспертамнадатиматеріаликримінальногопровадження, внесеного до ЄРДР за № 0000413 від 19.12.2018 (за вимогою).

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки слідів та зразків по даному кримінальному провадженні.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1