Справа № 521/4446/19
Номер провадження:1-м/521/35/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , за участю затриманого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладач ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування тимчасового арешту у відношенні:

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ); ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина Республіки Молдова; мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого

за вчинення на території Республіки Молдова кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК Республіки Молдова, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 13.03.2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11/2, співробітниками Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області затриманий ОСОБА_9 .. Постановою прокурора прокуратури м. Кишинів Республіки Молдова від 04.03.2019 року ОСОБА_10 оглошений у розшук за вчинення на території Республіки Молдова кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК Республіки Молдова. Судом м. Кишинів 05.03.2019 року виданий судовий ордер, яким до ОСОБА_4 заочно застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. За ініціативою компетентних органів Республіки Молдова 12.03.2019 року до міжнародної бази Інтерпол внесені відомості щодо розшуку ОСОБА_11 .

У своєму клопотанні керівник Одеської місцевої прокуратури №2 просить застосувати тимчасовий арешт у відношенні ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що він скоїв злочин на території Республіки Молдова та підлягає екстрадиції.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, за зазначеними у клопотанні підставами.

ОСОБА_10 та захисник просили відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на наявність кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на території України та наявність міцних соціальних зв`язків ОСОБА_4 за місцем мешкання в Молдові.

Вивчивши матеріали, заслухавши сторони, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати тимчасовий арешт у відношенні ОСОБА_11 ..

При цьому судом встановлено, що прокурором в судовому засіданні надано відомостей, які необхідні для прийняття рішення про тимчасовий арешт.

Так, особу ОСОБА_4 встановлено довідкою з реєстру осіб-громадян Республіки Молдова; надані документи свідчать про те, що ОСОБА_10 вчинив на території Республіки Молдова злочин та щодо нього судом м. Кишинів обрано запобіжний заход у вигляді попереднього арешту.

Злочин, який інкримінується ОСОБА_12 на території Республіки Молдова відповідає ч.2 ст. 185 КК України та є єкстрадиційним.

Можливість прийняття рішення про відстрочку передачі особи на підставі ст. 592 КПК України не може бути підставою для не застосування тимчасового арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст.ст. 56, 60, 61 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / г. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст. 583 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ); ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 37 (тридцять сім) діб і обчислювати з моменту ухвалення, тобто з 15.03.2019 року. Ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту припиняє свою дію 20.04.2019 року.

Конвоювати та тримати в ДУ «Одеська установа виконання покарань» №21.

Копію ухвали направити в ДУ «Одеська установа виконання покарань» №21.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1