МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/579/19
Провадження № 1-в/480/149/19
Ухвала
Іменем України

12 квітня 2019 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання в.о. начальника Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
ОСОБА_4 вироком Цюрупинського районного суду Миколаївської області від 20.02.2015 року визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.262 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 15.11.2014 року. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.03.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.11.2014 року по 24.03.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі "Ольшанська виправна колонія (№ 53)".
На момент розгляду подання засуджений відбув 4 роки 9 місяців 6 днів.
Невідбутий строк складає 2 роки 2 місяці 24 дні.
В.о. начальника Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53)" звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання, вказуючи на те, що засуджений ОСОБА_4 позитивно ставиться до праці та довів своє виправлення.
У судове засідання представник Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53)" не з`явився, надавши заяву, в якій подання підтримав та просив провести розгляд без його участі.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та не заперечував щодо його задоволення.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, однак надав на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі та просив задовольнити подання; щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів, що подані установою виконання покарань щодо засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці та приймає активну участь в роботах з комунально-побутового забезпечення місць позбавлення волі, за що має 10 заохочень, стягнень немає, у вчиненому злочині кається, будує позитивні плани на майбутнє.
Отже, ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З огляду на викладене, суд вважає, що засудженого можливо звільнити умовно-достроково від покарання, як такого, що твердо став на шлях виправлення.
Керуючись ст. ст.537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Подання в.о. начальника Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 2 роки 2 місяці 24 дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

12.04.2019