Справа № 510/1106/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.18 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені Одеської області справу за поданням Ренійського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське Ренійського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого

- про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку суду, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.03.2014 року, ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації у органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи.

До суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду.

З подання та матеріалів особової справи вбачається, що вирок на засудженого надійшов на виконання до Ренійського РП КВІ Ізмаїльського МВ УДПтСУ в Одеській області 07.05.2014 р., того ж дня засуджений був поставлений на облік. Як випливає з подання, засуджений 21.05.2014 р. з`явився за викликом до КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, згідно яких днем явки на реєстрацію був встановлений третій понеділок кожного місяця. У подальшому засудженому неодноразово за місцем проживання направлялись виклики, за яким він жодного разу не з`явився, за що йому неодноразово виносились попередження. Крім того, після попереджень засуджений знов неодноразово викликався, однак жодного разу не з`явився.

19.01.2015 р. інспектором Ренійського ВП було направлено подання до Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області про здійснення приводу засудженого, проте привід виконано не було через відсутність засудженого за місцем проживання, що підтверджується відповідним рапортом.

27.02.2015 р. до Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення розшукових заходів. Згідно наданих матеріалів, інспектором вживались першочергові заходи щодо встановлення місця знаходження засудженого, які не дали позитивного результату.

У судове засідання засуджений, будучи викликаним з місця його реєстрації, не з`явився.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про те, що подання не підлягає задоволенню, оскільки порушені у ньому питання повинні розглядатися тільки у присутності засудженого, а виконання даної вимоги закону неможливо, оскільки місцезнаходження засудженого на нинішній час невідомо.

Заслухавши представника органу пробації, який підтримав подання, вислухавши думку прокурора, який вважав що подання не підлягає задоволенню, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків, систематично вчиняє правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В даний час засуджений в судове засідання не явився, знаходиться в розшуку, розшукові заходи не дали позитивного результату щодо встановлення його місцезнаходження, тому суд не має можливості вирішити питання про поважність чи неповажність причин неявки для реєстрації та подальшого виконання покладених на нього судом обов`язків.

За таких обставин судом не встановлено законних підстав для направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Ізмаїльського міськрайоного суду Одеської області від 26.03.2014 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1