27.11.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до № 0007239 від 28.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2018 р. в нічний час, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходилися на сходах біля магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 де вживали спиртні напої, в цей час за вказаною адресою також знаходився ОСОБА_8 . Проходячи повз відпочиваючу компанію між групою чоловіків, які вживали спиртні та ОСОБА_8 раптово виник словесний конфлікт в ході якого вони, почали виражатися брутальною лайкою та ображати один одного, слова компанії із трьох осіб обурили ОСОБА_8 , тоді він наніс один удар в обличчя ОСОБА_7 та відійшов у бік, дії ОСОБА_8 образили ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в зв`язку з чим у них виник злочинний намір, направлений на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому.

Приступивши до безпосередньої реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне нанесення тяжких тілесних пошкоджень ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 приблизно о 22 год. 00 хв. Більш точного в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наблизилися до потерпілого в притул та ОСОБА_7 з метою повалити на підлогу потерпілого кинув в його обличчя скляну пляшку від горілки об`ємом 0,5 л., яку взяв з цією метою з місця де відпочивав з іншими. Від удару пляшкою в обличчя ОСОБА_8 впав на підлогу в цей час користуючись його безпорадним станом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підбігли до нього та ногами почали одночасно умисно наносити удари по голові та тілу ОСОБА_8 від чого він втратив свідомість. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_8 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 де йому була надана невідкладна медична допомога та поставлено діагноз: забій головного мозку, субарахноїдальні крововиливи та перлом ребер.

В ході першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що на будівлі АОЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , обладнано камерами відео спостереження, на яких зафіксовано потерпілого та правопорушників.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених у ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді відеозаписів, де можливо зафіксовано потерпілих та правопорушника, який знаходиться у володінні адміністрації АОЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище відеозаписах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, а також у зв`язку із неможливістю отримати відомості щодо встановлення обставин події в інший спосіб, та те що відеозаписи мають вагоме значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведені тимчасового доступу.

Також слідчий просить розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходиться зазначені записи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що копії відеозаписів з камер відеоспостереження із усією зафіксованою на них інформацією за період з 20:00 до 23:00 год. 27.10.2018 року, які перебувають у АОЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді відеозаписів, на яких зафіксовано потерпілого та правопорушників, зобов`язавши володільця адміністрацію АОЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати можливість скопіювати усі наявні відеозаписи з камер відеоспостереження із усією зафіксованою на них інформацією за період з 20:00 до 23:00 год. 27.10.2018 року.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: