Cправа № 700/207/19
Провадження № 1-кс/700/77/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2019 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання заступника начальника СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
06.03.2019 року заступник начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи.

Дане клопотання мотивує тим, що 17.02.2019 року близько 16 год. 00 хв. в с. Почапинці Лисянського району Черкаської області невідомі особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

05.03.2019 року за даним фактом слідчим відділенням Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Враховуючи те, що для розв`язання питання про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, заступник начальника СВ Лисянського ВП просить суд задовольнити дане клопотання.

У судове засідання заступник начальника СВ Лисянського ВП не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з вимог ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Беручи до уваги те, що заступником начальника СВ Лисянського ВП доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, вважаю, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000059 від 05.03.2019 року судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити проведення даної судово-медичної експертизи експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація і ступінь тяжкості?

- який час настання тілесних ушкоджень?

- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

- які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

- чи міг ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Надати експерту ксерокопію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 49 від 19.02.2019 року, видану на ім`я ОСОБА_4 , 2001 року народження.

Надати дозвіл на отримання висновку судово-медичної експертизи: заступнику начальника слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1