Справа №701/486/19
Провадження №1-кп/701/64/19
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
02 травня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участі секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, військовослужбовця строкової служби військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , 02.03.2019 близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві власності належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужого майна, шляхом вільного доступу, протиправно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав колонку портативну JL(JBL) Bluetooth Xtreme SPS/G 11, ринкова вартість згідно висновку експерта від 23.04.2019 №10/450 - 340 грн., та MP3 плеєр з екраном 3в1+радіо ринкова вартість згідно висновку експерта від 23.04.2019 №10/450 не встановлена, згідно акту інвентаризації №1103 від 02.03.2019 становить 49 грн., після чого ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, чим завдав ОСОБА_5 , матеріального збитку у сумі 389 грн.
Вина обвинуваченого в скоєному ним кримінальному правопорушенні доведена в судовому засіданні такими доказами:
- показами обвинуваченого який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду показав, що він 02.03.2019 році перебував у звільненні та поїхав в смт. Маньківка з метою отримання банківської платіжної картки. Отримавши картку він пішов до магазину "Аврора" та здійснив крадіжку колонки портативної JL(JBL) Bluetooth Xtreme SPS/Gl 1, та MP3 плеєра з екраном 3в1+радіо.
Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка) і вважає, що вина обвинуваченого у кримінальному правопорушенні повністю доведена в суді.
Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують його покарання судом не встановлено, те, що майнову шкоду потерпілому відшкодовано в повному обсязі, шляхом поверненням викраднних речей і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції статті.
Цивільний позов по справі відсутній.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Арешт на майно не накладався.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , не обирався.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п?ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп., в дохід держави.
1 (одна) колонка портативна JL(JBL) Bluetooth Xtreme SPS/G 11 та 1 (один) MP3 плеєр з екраном 3в+радіо А773, які передані під розписку потерпілому ОСОБА_5 , залишити в повному його розпорядженні.
1 (один) компакт диск із відеозаписом із внутрішньої камери спостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які долучені до матеріалів кримінального провадження, залишиити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 942 грн. 06 коп., за проведення судової товарознавчої експертизи № 10/450 від 23.04.2019 року.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

Суддя ОСОБА_1