Справа № 276/166/18
Провадження по справі№ 1-кп/276/52/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середньо-технічна, одинокого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02.02.2018 близько 13 години у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на крадіжку майна з домоволодіння, що в АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 02.02.2018 близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_4 , прийшов до території домоволодіння ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_3 , та, будучи достовірно впевненим, що ОСОБА_7 відсутня за вказаною адресою, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, через дерев`яну хвіртку огорожі проник на територію зазначеного домоволодіння.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_6 , підійшов до вхідних дверей будинку, після чого за допомогою щипців, які заздалегідь підготував з метою використання при вчиненні крадіжки, віджав праву скобу дверей, до якої був прикріплений навісний замок, після чого проник до середини будинку АДРЕСА_3 .
Перебуваючи в середині зазначеного будинку, ОСОБА_4 , в спальній кімнаті помітив електрокабель марки «ШВВП 2x2,5» в обмотці чорного кольору, який був під`єднаний до електричного лічильника. В подальшому, за допомогою вищевказаних металевих щипців, шляхом перерізання, ОСОБА_4 від`єднав 30 м кабелю від електричного лічильника, скрутив даний кабель марки «ШВВП 2x2,5» та помістив до полімерного мішка білого кольору, який завчасно взяв з собою з метою вчинення крадіжки.
Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи у вітальні будинку, ОСОБА_4 підійшов до кухонної плити, після чого за допомогою сили рук, від`єднав її металевий верх на якому були наявні металеві кружки загальною кількістю 10 шт., помістивши їх до вищевказаного
- 2 -
поліетиленового мішка.
В послідуючому, з викраденим електричним кабелем та металевою плитою з металевими кружками ОСОБА_4 залишив територію домоволодіння ОСОБА_6 .
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме: електрокабель марки «ШВВП 2x2,5» в обмотці чорного кольору довжиною 30 м, вартість якого згідно звіту про проведення незалежної оцінки проводу електроструму, становить 207 грн., здав на металобрухт, а металеву плиту з кружками, вартість яких, згідно звіту про проведення незалежної оцінки, становить 220 грн., використовував для власних потреб до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 02.02.2018 року біля 17 години він прийшов до будинку потерпілої і за допомогою щипців, які взяв із собою, віджав скобу дверей до якої кріпився замок та проник всередину будинку, де в кімнаті з стіни викрав електричний кабель чорного кольору, довжиною біля 30 метрів, кружки та металеву плиту, які поклав у мішок та пішов додому. Плиту поклав у комору і залишив для власних потреб, кабель обпалив і одержану мідь здав на металобрухт та отримав гроші в сумі 170 гривень, які потратив на власні потреби.
Із протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 03.02.2018 року слідує, що 03.02.2018 року заявник виявила у будинку по АДРЕСА_3 викраденими металевий верх плити, кружки та електропроводку.
Протокол огляду місця події від 03.02.2018 року та фототаблиця до нього вказують місце огляду викраденого у ОСОБА_5 майна.
Протокол огляду місця події від 12.02.2018 року під час якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції металеву плиту, кружки та щипці.
У своїй заяві 12.02.2018 року ОСОБА_4 добровільно видав викрадені металевий верх плити, кружки та свої щипці.
Протокол огляду предметів від 12.02.2018 року та фототаблиця до нього вказують на родові ознаки та особисті властивості металевої плити з кружками.
Протокол огляду предмету від 12.02.2018 року та фототаблиця до нього вказують на родові ознаки та особисті властивості металевих щипців.
Звіт про оцінку від 13.02.2018 року та 15.02.2018 року підтверджує вартість викраденого у ОСОБА_5 майна.
Протокол пред`явлення предмету для впізнання за фотознімками від 13.02.2018 року підтверджує, що потерпіла ОСОБА_5 впізнала із запропонованих фотознімків, під фотознімком №4 свою викрадену плиту.
У своїй розписці від 13.02.2018 року потерпіла ОСОБА_5 підтвердила отримання від працівників поліції металеву плиту з кружками.
Під час проведення додаткового огляду місця події від 14.02.2018 року встановлено загальний вигляд лічильника та частини двожильного кабелю чорного кольору в спальній кімнаті.
Під час проведення слідчого експерименту 17.02.2018 року підозрюваний ОСОБА_4 розповів та показав обставини проникнення до будинку та викрадення майна належного ОСОБА_5 .
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, поєднана з проникненням у житло.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують його покарання, думку потерпілої щодо призначеного покарання, досудову доповідь органу пробації та вартість викраденого майна.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання з встановленням випробовування.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України:

- 3 -
- металева плита з кружками, яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_5 підлягає залишенню їй як власнику;
- полімерний мішок білого кольору та частина двожильного мідного кабелю, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП підлягають знищенню;
- металеві щіпці, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП підлягають конфіскації.
Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази:
- металеву плиту з кружками, яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити їй, як власнику;
- полімерний мішок білого кольору та частина двожильного мідного кабелю, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП - знищити;
- металеві щіпці, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП - конфіскувати.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1