Справа № 367/2537/19
Провадження №1-в/367/263/2019
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме з 23.01.2017 року по 29.11.2018 року та звільнити його від відбування покарання.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися. Учасники процесу належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.02.2017 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 20.04.2017 року за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з 23.01.2017 року. Також, засудженому було зараховано строк попереднього ув`язнення у стрко відбування покарання з 23.01.2017 року по день набрання вироком законної сили, тобто до 20.04.2017 року, з розрахунку що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.05.2017 року, ОСОБА_3 було вирішено тимчасово, на час судового розгляду, залишити у Миколаївському СІЗО.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.11.2018 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до довідки з особової справи № 034-Г-19 виданої начальником відділу КВСР ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_3 26.01.2017 року прибув до Миколаївського СІЗО, а 01.02.2019 року до БВК № 85, для відбування покарання.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, оскільки засудженому вже було зараховано увесь строк попереднього ув`язнення, який підлягав зарахуванню за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.02.2017 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 20.04.2017 року.
Також, час перебування засудженого в СІЗО після набрання вироку законної сили, а саме з 21.04.2017 р. по 29.11.2018 р. не є попереднім ув`язненням і не може бути зараховано за правилами ч.5 ст.72 КК України, відсутні також підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1