УХВАЛА

12 грудня 2018 року

12 грудня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003053 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 28.11.2018 року приблизно о 12.30 годині ОСОБА_4 21.06.2018, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», який розташований за адресою: м. Дніпро, Запорізьке Шосе 62-К, здійснив крадіжку наступних товарів:

1. 854-, арт. 22002364 «Кава розчинна Якобз Монарх економ. Пак 400гАкцНП» - у кількості 4 шт.?

2. 189, арт. 51596061 «Шкарпетки чоловічі, класичні, укор, р.27, 004 Т.СІР, 73%бав, 25%ПЕ, 2%ЕЛ»-. у кількості 1 шт.?

3. 976, арт. 51950856 «Шкарпетки чоловічі, класичні (tencel), 17С-47СП, р.27, 000 чорний»-. у кількості 1 шт.?

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні продуктового магазину «Варус-4», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки -2, здійснив крадіжку наступних товарів:

1. 049, арт. 2582170 «Кава Чорна Карта ексклюзив м/у 400 г.». у кількості 3 шт.?

За даним фактом слідчим відділом СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0003053 від 30.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області поліції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003053 від 29.11.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз для вирішення наступних питань:

1. Яка ринкова вартість викраденого майна, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 28.11.2018 року, а саме:
- 854-, арт. 22002364 «Кава розчинна Якобз Монарх економ. Пак 400гАкцНП» - у кількості 4 шт.?

- 189, арт. 51596061 «Шкарпетки чоловічі, класичні , укор, р.27, 004 Т.СІР, 73%бав, 25%ПЕ, 2%ЕЛ»-. у кількості 1 шт.?

- 976, арт. 51950856 «Шкарпетки чоловічі, класичні (tencel), 17С-47СП, р.27, 000 чорний»-. у кількості 1 шт.?

2.- Яка ринкова вартість станом на 29.11.2018 наступного товару:
- 049, арт. 2582170 «Кава Чорна Карта ексклюзив м/у 400 г.». у кількості 3 шт.?

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження
№ 0003053 від 29.11.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0003053.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1