Справа № 729/1483/18
1-кс/729/460/18 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2018 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернувся слідчий Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим із прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтовує тим, що 28.09.2018 року до чергової частини Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо ухилення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у виді громадських робіт.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , інспектор Бобровицького районного сектору з питань пробації пояснила, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання призначеного судом покарання у виді громадських робіт. Із призначених судом 200 годин громадських робіт він відпрацював 112 родин.
Під час досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність отримати доступ до особової справи засудженого ОСОБА_5 , яка знаходиться в Бобровицькому районному секторі філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Чернігівській області.
Бобровицьким районним сектором філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Чернігівській області було відмовлено у наданні документації з особової справи засудженого.
Слідчий зазначає, що копії документів з особової справи засудженого ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та можуть бути використані як докази, іншим способом підтвердити та перевірити факт ухилення від відбування кримінального покарання не пов`язаного з позбавленням волі ОСОБА_5 не виявляється можливим, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 » також в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, не заперечує про його задоволення клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
Статтею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду неможливо. Тимчасовий доступ до зазначених речей і документів планується отримати для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення факту ухилення від відбування кримінального покарання не пов`язаного з позбавленням волі ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні Бобровицького районного сектору філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Чернігівській області та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідний органу досудового розслідування для встановлення фактів порушення законодавства, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою копій документів з особової справи засудженої неможливо, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.
Строк дії даної ухвали до 26.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1