Справа № 362/2604/19
Провадження № 1-кс/362/911/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

06.05.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000567 від 03.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

03.05.2019 близько 01 год. 30 хв. чотири невстановлені чоловіка, одягнуті в комуфляжну форму та балаклави, перелізли через паркан та шляхом пошкодження метало-пластикового вікна проникли до середини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить Народному депутату України 8-го скликання, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому в той час відпочивали ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де за допомогою пластикових будівельних хомутів зв`язали останнім руки, і використовуючи предмет зовні схожий на пістолем, здійснили погрозу життю, яка є небезпечною в момент заподіяння, та заволоділи грошовими кошти в сумі 25000 гривень, 40000 доларів США (відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют НБУ станом на 03.05.2019, становить 1062288 гривень), 25000 Євро (відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют НБУ станом на 03.05.2019, становить 744397 гривень), котрі знаходились в сейфі, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли в невідомому напрямку.

03.05.2019 слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 187 КК України та розпочате досудове розслідування.

Під час огляду місця події на присадибній ділянці виявлено чотири сліди низу підошви взуття, з яких виготовлено гіпсові зліпки, які поміщено до картонної коробки та опечатано належним чином і вилучено з місця огляду.

В даному випадку призначення судової трасологічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення осіб, котрі вчинили дане кримінальне правопорушення, яких не можливо встановити в інший спосіб.

У зв`язку з зазначеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданні за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення трасологічної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1.Призначити у кримінальному проваджені № 0000510 судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи придатні надані на дослідження чотири сліди низу підошви взуття, вилучені при огляді місця події, для ідентифікації взуття, що його залишило?

3.Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової трасологічної експертизи, та речові докази упаковані до картонної коробки.

4.Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи, або зміни його властивостей

5. Під час проведення експертизи дозволяю використовувати дані здобуті під час проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні №0000567.

З питань виконання експертизи звертатися безпосередньо до слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1