Справа № 478/2287/16-к Провадження № 1-кп/478/5/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка в режимі відеоконференції з Арбузинською виправною колонією № 83 клопотання ОСОБА_4 , засудженого 15 березня 2018 року вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України, про ознайомлення з матеріалами справи, -
В С Т А Н О В И В:
До Казанківського районного суду Миколаївської області 11 грудня 2018 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить суд ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з поданням касаційної скарги.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити подане ним клопотання і надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, оскільки має наміри подати касаційну скаргу на вирок суду не погоджуючись із тим, що вироком суду не враховано покази свідка, який був співвиконавцем вчинення ним кримінального правопорушення.
Прокурор просила відмовити в задоволенні клопотання.
Вислухавши думки сторін щодо поданого клопотання, суд приходе наступного висновку.
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 березня 2018 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31.05.2017 року, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Відповідно до вимог ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про надання касаційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.426 КПК України касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений копію вироку отримав 15.03.2018 року (а.к.п.150), апеляційної скарги на вирок не подав, вирок набрав законної сили 17 квітня 2018 року.

Таким чином, законні підстави для ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження після закінчення строку на апеляційне оскарження відсутні.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 372, 395, 425 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , засудженого 15 березня 2018 року вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України, про ознайомлення з матеріалами справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1