Справа № 446/2337/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

27.12.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка - Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000537 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2018 року, погодженого начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янка - Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, у якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000537 від 25.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 та двома невстановленими особами, 24 листопада 2018 близько 19 годин, перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Полонична Кам`янка-Бузького району, який знаходиться на межі з Буським районом Львівської області, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинили розбійний напад, поєднаний із насильством, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, який полягав у погрозі застосуванням трьох невстановлених пістолетів відносно громадян Туреччини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, ОСОБА_10 -о. з невстановленою особою завезли на автомобілі марки «Тойота» моделі «Корола» синього кольору, номерний знак не встановлено, трьох потерпілих у вищевказаний лісовий масив, та на дане місце на автомобілі марки «Фольцваген» моделі «Гольф» прибув ОСОБА_5 -о. з невстановленою осою, в балаклавах. Тоді останній з ОСОБА_6 -о. та невстановленою осою погрожуючи трьома невстановленими пістолетами, наказали віддати ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 матеріальні цінності, на це останні віддали власні кошти в сумах 2500 доларів США, 2900 Євро та 2350 Євро. Після чого ОСОБА_5 -о., ОСОБА_6 -о. з іншими нападниками на двох автомобілях поїхали з місця події у зворотному напрямку. Внаслідок розбійного нападу ОСОБА_11 завдані матеріальні збитки на суму 2350 євро, що в еквіваленті становить 74330 гривень, ОСОБА_14 завданні збитки на суму 2500 доларів США, що в еквіваленті становить 69350 гривень, 60 євро що в еквівалентів становить 1897 гривень, 200 гривень, в загальному на суму 71447 гривень та ОСОБА_13 завдані збитки на суму 2900 євро, що в еквіваленті становить 91727 гривень. Таким чином внаслідок розбійного нападу була заподіяна шкода на загальну суму 237504 (двісті тридцять сім тисяч п`ятсот чотири) гривні, що становить великі розміри.

Крім цього, ОСОБА_11 заволоділи мобільним телефоном «IPhone 5S» моделі А1457 з SIM-картою «Лайфселл» № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , в ОСОБА_13 заволоділи мобільним телефоном «LG» моделі «4G» з SIM-картою «Лайфселл», двома Power Bank марки «Simex» моделі «S-08» 6000mAh.

29.11.2018 року отримано ухвалу слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду про призначення товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання». Так, експертом Львівського НДЕКЦ МВС України було встановлено ринкову вартість лише мобільного телефону «IPhone 5S» моделі А1457 та Power Bank марки «Simex» моделі «S-08» 6000mAh. Встановити ринкову вартість мобільного телефону «LG» моделі «4G» експерт не зумів через недостатню кількість вихідних даних.

В ході досудового розслідування від потерпілого ОСОБА_13 було отримано наступні відомості про його мобільний телефон, а саме: марка «LG 4G Beat LTE» моделі «LG-H735TR», ІМЕІ-15878 серійний номер НОМЕР_3 , білого кольору, виробництва Китай.

На даний час, з метою встановлення вартості мобільного телефону марки «LG 4G Beat LTE» моделі «LG-H735TR», ІМЕІ-15878 серійний номер НОМЕР_3 , білого кольору, виробництва Китай для уточнення завданих кримінальним правопорушенням матеріальних збитків потерпілим, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.

У зв`язку з викладеним, просив: 1. Призначити товарознавчу експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону ««LG 4G Beat LTE» моделі «LG-H735TR», ІМЕІ-15878 серійний номер НОМЕР_3 , білого кольору, виробництва Китай, умовно у справному стані станом на 24.11.2018, що належить ОСОБА_13 , та який був у вжитку 1 рік?

Експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження

4. Копію ухвали про доручення проведення товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу», надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області для подальшого направлення для виконання експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

5. Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою вул.Незалежності,22 м.Кам`янка-Бузька Львівської області.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
7. Клопотання про проведення товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» на підставі ст.244 КПК України розглянути без його участі. Зауважень і доповнень до клопотання не має, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Кам`янка - Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.

- яка ринкова вартість мобільного телефону ««LG 4G Beat LTE» моделі «LG-H735TR», ІМЕІ-15878 серійний номер НОМЕР_3 , білого кольору, виробництва Китай, умовно у справному стані станом на 24.11.2018, що належить ОСОБА_13 , та який був у вжитку 1 рік?

Експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження

Копію ухвали про доручення проведення товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу», надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області для подальшого направлення для виконання експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою вул.Незалежності,22 м.Кам`янка-Бузька Львівської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :