Справа № 344/3071/19
Провадження № 1-кс/344/1865/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000316,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 22.01.2018 до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 що діє в інтересах ОСОБА_6 про те, що 04.12.2017р. згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №25 4, рекомендований лист був отриманий невідомою особою від імені ОСОБА_6 , підробивши її підпис.

У клопотанні зазначено, що 14 листопада 2017 року ОСОБА_7 звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовною заявою про визнання права особистої власності на майно до ОСОБА_6 . На даний час у провадженні судді ОСОБА_8 , Івано-Франківського суду, знаходиться цивільна справа № 344/15145/17 про визнання права особистої власності на майно, за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 . 06.02.2019 із клопотанням про проведення слідчих дій звернулась ОСОБА_7 , а саме вилучити довіреність із поштового відділення у м. Івано-Франківську, на підставі якої ОСОБА_9 отримував поштову кореспонденцію ОСОБА_6 , а також документів в яких фіксувалось отримання ОСОБА_9 кореспонденції.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що на даний час виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, а саме дозволу на вилучення оригіналу довіреності виданої на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 підставі якої, отримував поштову кореспонденцію ОСОБА_6 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу довіреності виданої на імя ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 підставі якої, отримував поштову кореспонденцію ОСОБА_6

- належним чином завірених документів в яких фіксувалось отримання ОСОБА_9 кореспонденції (розписки, повідомлення про отримання).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1