Справа № 371/141/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2019 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3

Сторона захисту:
Обвинувачені - ОСОБА_4

ОСОБА_5

Захисник обвинувачених - ОСОБА_6

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 296 КК України, внесеного 05.12.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000669 відносно обвинувачених:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленьки Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на туриманні не має, раніше не судимого, -
- якому 30.01.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:
- ч. 2 ст. 296 КК України, - вчинення умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, -
- відносно якої під час досудового слідства обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Горобіївка Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, -
- якому 30.01.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:
- ч. 2 ст. 296 КК України, - вчинення умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, -
- відносно якої під час досудового слідства обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,-
В С Т А Н О В И В :

02.10.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 296 КК України, внесеного 05.12.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000669 відносно обвинувачених:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленьки Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на туриманні не має, раніше не судимого, -
- якому 30.01.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:
- ч. 2 ст. 296 КК України, - вчинення умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, -
- відносно якої під час досудового слідства обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Горобіївка Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, -
- якому 30.01.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:
- ч. 2 ст. 296 КК України, - вчинення умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, -
- відносно якої під час досудового слідства обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
02.10.2018 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1
18.12.2018 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
- призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 296 КК України, внесеного 05.12.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000669 відносно обвинувачених:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленьки Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на туриманні не має, раніше не судимого, -
- якому 30.01.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:
- ч. 2 ст. 296 КК України, - вчинення умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, -
- відносно якої під час досудового слідства обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Горобіївка Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, -
- якому 30.01.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:
- ч. 2 ст. 296 КК України, - вчинення умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, -
- відносно якої під час досудового слідства обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,-
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 14 год. 00 хв. 28.12.2018 року.
- в судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню;
- обвинуваченого ОСОБА_5 ;
- захисника ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 ;
- обвинуваченого ОСОБА_4 ;
- захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_6 ;
- потерпілого ОСОБА_7 ;
Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
18.12.2018 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено ухвалу, на підставі якої:
- призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 296 КК України, внесеного 05.12.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000669 відносно обвинувачених:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленьки Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на туриманні не має, раніше не судимого, -
- якому 30.01.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:
- ч. 2 ст. 296 КК України, - вчинення умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, -
- відносно якої під час досудового слідства обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Горобіївка Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, -
- якому 30.01.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:
- ч. 2 ст. 296 КК України, - вчинення умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, -
- відносно якої під час досудового слідства обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,-
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 14 год. 00 хв. 28.12.2018 року.
- в судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню;
- обвинуваченого ОСОБА_5 ;
- захисника ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 ;
- обвинуваченого ОСОБА_4 ;
- захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_6 ;
- потерпілого ОСОБА_7 ;
Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 .
Копію ухвали направлено вищепереліченим учасникам судового провадження.
28.12.2018 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 30 хв. 15.01.2019 року в зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_7
15.01.2019 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на14 год. 00 хв. 07.02.2019 року в зв`язку зх неявкою потерпілого ОСОБА_7
07.02.2019 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 16 год. 00 хв. 04.03.2019 року в зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_7
04.03.2019 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 01.04.2019 року в зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_7 .
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 01.04.2019 року, прокурор, - керівник Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду, так як дане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду, підстав для його повернення прокурору, чи закриття, - немає, слухати справу слід одноособово суддею, викликавши обвинувачених, захисника обвинувачених, заявив клопотання про зобов`язання органу пробації надати досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Інших клопотань не заявляв.
Питання обрання запобіжного заходу у відношенні обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 прокурор не порушував, так як вважав, що обвинувачені будуть з`являтися на виклики до суду, так як ні разу не допуситили безпричинної неявки по виклику в судові засідання.
В підготовче судове засідання, яке відбулося 01.04.2019 року, потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява потерпілого ОСОБА_7 , в якій він просить суд слухати підготовче судове засідання у кримінальному провадженні без його участі, показання, які надавав під час досудового слідства, - підтримує в повному обсязі.
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 01.04.2019 року, обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення кримінального провадження до основного судового засідання, інших клопотань не заявляв.
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 01.04.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до основного судового засідання, інших клопотань не заявляв.
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 01.04.2019 року, захисник обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , - адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти призначення кримінального провадження до основного судового засідання, інших клопотань не заявляв.
Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступного.
Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт формально відповідає вимогам КПК України, відповідно, кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду у відкритому судовому засіданні в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали, в судове засідання слід викликати прокурора, обвинувачених, захисника обвинувачених, потерпілого, питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_4 стороною обвинувачення, - прокурором, - не порушувалося.
Далі, згідно ст. 314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.
Так, санкція ч. 2 ст. 296 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до чотирьох років.
Згідно ч. 3 ст. 12 КПК України злочин, який передбачено ч. 2 ст. 296 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , відноситься до злочинів середнього ступеню тяжкості.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо зобов`язання Миронівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Соборності, будинок 58/49), надати на адресу Кагарлицького районного суду в строки, вказані в резолютивній частині даної ухвали, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинувачених:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленьки Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на туриманні не має, раніше не судимого, -
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Горобіївка Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого.
Що стосується цивільного позову:
В матеріалах кримінального провадження відсутній цивільний позов, напроти, в матеріалах кримінального провадження міститься письмова заява потерпілого ОСОБА_7 , в якій він зазначає, що претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_10 , ОСОБА_4 він не має.
З огляду на вищевказане, підготовче судове провадження слід вважати закінченим.
Крім того, слухання даного кримінального провадження слід провести одноособово на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України.
Враховуючи клопотання прокурора при виклик певних осіб, керуючись ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 296 КК України, внесеного 05.12.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000669 відносно обвинувачених:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленьки Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на туриманні не має, раніше не судимого, -
- якому 30.01.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:
- ч. 2 ст. 296 КК України, - вчинення умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, -
- відносно якої під час досудового слідства обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Горобіївка Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, -
- якому 30.01.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:
- ч. 2 ст. 296 КК України, - вчинення умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, -
- відносно якої під час досудового слідства обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,-
- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201,Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 10 год. 30 хв. 11.04.2019 року.
- зобов`язати Миронівський районнийо відділ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Соборності, будинок 58/49), надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області в строк, - до 10 год. 00 хв. 11.04.2019 року, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, та врахування їх під час призначення виду та міри покарання обвинуваченому, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику у відношенні обвинувачених:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленьки Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на туриманні не має, раніше не судимого, -
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Горобіївка Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню;
- обвинуваченого ОСОБА_5 ;
- обвинуваченого ОСОБА_4 ;
- захисника обвинувачених, - адвоката ОСОБА_6 ;
- потерпілого ОСОБА_7 .
Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар, - ОСОБА_2 .
Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1