Справа № 461/547/19
Провадження №1-кп/461/275/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки села Верхня Білка, Пустомитівського району, Львівської області, із середньою спеціальною освітою, одруженої, яка працює медсестрою у Львівській клінічній лікарні на залізничному транспорті, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 18 грудня 2018 року о 18:00 год. вчинила крадіжку у приміщенні супермаркету «Близенько», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.С.Бандери, 29. Зокрема, викрала у потерпілої ОСОБА_5 , з приставного столика, що знаходиться при вході з вказаного вище супермаркету, між камерами зберігання речей та терміналом-банкомату для самообслуговування, пакет коричневого кольору в якому знаходились такі речі: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4x», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вартістю 3768,0 грн., в прозорому силіконовому чохлі, який не становить матеріальної цінності, в якому була сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 вартістю 30 грн., та «ВФ-Україна» НОМЕР_4 вартістю 30 грн., футляр з окулярами вартістю 200,0 грн. та подарунки на Св.Миколая вартістю 400,0 грн., чим заподіяла потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 4428,28 грн.

Допитана обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та надала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що вона 18 грудня 2018 року о 18:00 год. у приміщенні супермаркету «Близенько», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.С.Бандери викрала у потерпілої ОСОБА_5 пакет коричневого кольору в якому знаходились такі речі: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4x», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вартістю 3768 грн., в прозорому силіконовому чохлі, який не становить матеріальної цінності, в якому була сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 вартістю 30 грн., та «ВФ-Україна» НОМЕР_4 вартістю 30 грн., футляр з окулярами вартістю 200 грн. та подарунки на Св.Миколая вартістю 400 грн., чим заподіяла потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 4428,28 грн.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченої, яка на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає її щире каяття. Обставин, що обтяжують її покарання судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи те, що обвинувачена раніше не судима, відшкодувала потерпілій матеріальну шкоду, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковані її дії, у виді штрафу.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370-374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4x», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та силіконовий чохол повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1