Справа №613/603/19 Провадження № 1-кс/613/363/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000275 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання про надання доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причин та часу смерті особи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14.05.2019 року до ЧЧ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Богодухівський район, с. Максимівка з водонапірної башти впав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 14.05.2019 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він працює на ПАТ «МТС» та в його обов`язки входить ремонт та обслуговування водонапірної башти. 14.05.2019 року він звернувся до ОСОБА_4 з проханням про ремонт водонапірної башти, а саме усунення протікання води з башти на висоті 10 метрів шляхом її зварювання, запропонувавши останньому гроші. ОСОБА_4 погодився провести ремонті роботи та через деякий час вони зустрілися біля раніше обумовленої башти, де ОСОБА_5 пояснив ОСОБА_4 , що та як потрібно зробити. Після чого ОСОБА_5 взяв подовжувач і пішов на територію сусіднього подвір`я, для того щоб під`єднати зварювальний пристрій, щоб ОСОБА_4 зміг виконати зварювальні роботи. Через деякий час ОСОБА_5 повернувся до водонапірної башти, і виявив на землі труп ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити причину смерті ОСОБА_4 , що неможливо здійснити за відсутності спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Богодухівського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Святодухівська, буд. 7, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 .?

3) Чи маються на трупі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

4) Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя