Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3879/2018 Справа №641/7762/18
УХВАЛА
20 листопада 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Чи є у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження?
Якщо є, то який їх характер утворення, давність утворення, локалізація і ступінь тяжкості.
Чи маються на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сліди від ін`єкцій свіжі або рубцозмінені?
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що До Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що в квітні 2016 року невідомі особи шахрайським шляхом, заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , яка належала заявниці.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що до 15.05.2015 року в квартирі АДРЕСА_1 проживала разом з мамою, бабусею та дідусем, після їх смерті стала єдиною власницею вищевказаної квартири. В квітні 2016 року здійснилась незаконна угода в відношенні її квартирі та право власності перейшло до іншої особи. Також потерпіла вказує на той факт, що ніяких документів на квартиру не підписувала. Також потерпіла повідомила, що від невідомих осіб постійно надходять загрози, у вигляді здійснення їй ін`єкцій по усьому тілу, які здійснюються у всіх громадських місцях, де вона знаходиться. Вважає, що їй вводиться речовина, яка загрожує її життю та здоров`ю. За медичною допомогою до медичних установ не зверталась.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий у своєму клопотанні зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення наявних тілесних ушкоджень, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження?
Якщо є, то який їх характер утворення, давність утворення, локалізація і ступінь тяжкості.
Чи маються на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сліди від ін`єкцій свіжі або рубцозмінені?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1