У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/221/2019 за фактом скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та продовжити термін дії обраного раніше запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Потерпіла ОСОБА_4 поклалась у вирішенні усіх питань на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду обвинувального акту та продовження запобіжного заходу, зазначивши, що ОСОБА_6 , не порушує умови домашнього арешту, проживає разом із дружиною та дитиною, від суду не ухиляється.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.
Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_6 ,захисника ОСОБА_5 ,
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст.. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочині, звільнився із місць позбавлення волі після відбування покарання за аналогічний злочин та вчинив корисливий злочин з метою особистого збагачення, що свідчить про наявність ризику, що обвинувачений може продовжити злочинну діяльність, на теперішній час зазначений ризик не змінився, інших обставин в матеріалах справи немає, суд приходить до висновку про доцільність продовження у відношенні ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК,-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням №1-кп/331/221/2019 за фактом скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 22.02.2019 року о 10.15 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6 суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_6 ,захисника ОСОБА_5 , про що повідомити зазначених осіб належним чином.
Продовжити у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується за ч.3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 на два місяці терміном дії до 13 квітня 2019 року включно із раніше встановленими обмеженнями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1