Справа № 597/321/19
Провадження № 1-кс/597/76/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2019 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи речових доказів

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 27 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи речових доказів.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення судово-медичної експертизи, розглядати без його участі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 27 грудня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000267 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2018 року біля 17 години 50 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Каперівці Заліщицького району Тернопільської області, керуючи автомобілем MERCEDES BENZ SPRINTER 313 CDI № НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, рухався з одним пасажиром автодорогою Т2015 сполученням Борщів-Дзвиняч-Заліщики у напрямку від с.Касперівці Заліщицького району до м.Заліщики Тернопільської області. Під час руху на 35 км+700м вказаної автодороги, неподалік прилягання дороги до с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області, водій ОСОБА_4 допустив наїзд керованим автомобілем на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області, яка переходила проїзну частину дороги зліва-направо по ходу руху автомобіля MERCEDES BENZ SPRINTER 313 CDI.

27.12.2018 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено один кросівок та шапку потерпілої. 14.02.2018 року потерпілими видано решту одягу та взуття потерпілої ОСОБА_5 , в якому остання була одіта на момент пригоди та які зберегли на собі сліди скоєння злочину.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та криміналістики.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи. Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи речових доказів здійснюється фахівцями Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. В якому положенні стосовно транспортного засобу знаходилася потерпіла ОСОБА_5 в момент первинного контакту з ним, виходячи з виявлених на одязі та взутті пошкоджень?

2. Якою стороною тіла була повернута ОСОБА_5 до транспортного засобу в момент первинного контакту з ним?

3. Рухалася чи стояла потерпіла ОСОБА_5 в момент первинного контакту з автомобілем?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобов`язання Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи речових доказів, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи речових доказів задовольнити частково. Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000267 судово-медичну експертизу речових доказів.

Поставити перед експертом Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1. В якому положенні стосовно транспортного засобу знаходилася потерпіла ОСОБА_5 в момент первинного контакту з ним, виходячи з виявлених на одязі та взутті пошкоджень?

2. Якою стороною тіла була повернута ОСОБА_5 до транспортного засобу в момент первинного контакту з ним?

3. Рухалася чи стояла потерпіла ОСОБА_5 момент первинного контакту з автомобілем?

Для дослідження експертам надати одяг та взуття потерпілої ОСОБА_5 , які упаковані в два сейф-пакети № ЕХРО233102, № ЕХРО 0404413, а також копії матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи речових доказів (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1