Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1045/19
Провадження № 1-кс/723/1513/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про призначення комплексної трасологічної та технічної експертизи документів, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000198 від 09.03.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної трасологічної та технічної експертизи документів, з питань пов`язаних в т.ч. із зміною ідентифікаційних номерів транспортного засобу марки «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що в с. Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області було зупинено транспортний засіб марки «Шкода Октавія» державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію якого містить ознаки підробки.

Виходячи з цього слідчий просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести технічну експертизу документів, а саме бланка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу щодо того чи відповідає цей бланк, бланкам даного виду, які знаходяться в офіційному обігу та чи піддавались зміні ідентифікаційні номери цього транспортного засобу.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000198 від 09.03.2019 року встановлено, що вказане кримінальне провадження зареєстровано за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа і таким документом є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке містить ознаки підробки.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідуючи цьому правилу, очевидним є те, що експертиза може бути проведена в конкретному кримінальному провадженні щодо з`ясування обставин, які мають значення виключно для цього кримінального провадження.

Слідчий просить доручити експертами проведення досліджень з приводу ідентифікаційних номерів транспортного засобу марки «Шкода Октавія» не врахувавши, що за такими обставинами кримінального провадження не існує, а будь-якої інформації чи документів, які б свідчили, що ідентифікаційні номера цього транспортного засобу, піддавались зміні до суду не надано, що свідчить про безпідставність клопотання в цій частині.

Окрім цього із клопотання не зрозуміло чому слідчий просить доручити проведення технічної експертизи документів з постановкою перед експертами питань пов`язаних із трасологічними дослідженнями транспортного засобу, який не є предметом кримінального провадження.

Правомірність перебування як свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу так і самого транспортного засобу у слідчого, слідчим суддею піддається сумніву. Будь-яких документів, які б підтверджували таку правомірність до клопотання не додано, а відтак слідчий суддя припускає факт порушення законності в цій частині і не знаходить, що призначення експертизи при таких обставинах не є можливим.

При цьому, з огляду на відмову в задоволенні клопотання, слідчий суддя не бере до уваги назву клопотання, яку слідчий сформулював, як призначення комплексної експертизи в поєднанні трасологічних та технічних досліджень документів.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення комплексної трасологічної та технічної експертизи документів, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду: