Справа № 640/4095/19
н/п 1-кс/640/2850/19
"22" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
21.02.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшли клопотання про накладення арешту на мобільний телефон марки «Meizu» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» - НОМЕР_3 та ящик розміром 43х34х26 см., обмотаний поліпропіленовою плівкою чорного кольору та оклеєний стрічкою з написом «остарожно хрупкое», в якому знаходяться ПАР (речовина білого кольору циліндричної форми довжиною 385 мм, діаметром 35 мм) в кількості 44 штук.
На обґрунтування клопотань слідчий вказує, що мешканка м. Харкова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з невстановленим представником Міністерства палива, енергетики та вугільної промисловості т.зв. «ЛНР», усвідомлюючи факт тимчасової окупації окремих районів, міст селищ та сіл Луганської області та створення на них незаконних органів управління, основним завданням котрих є насильницька зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого КУ, маючи умисел на здійснення фінансування (матеріального забезпечення) дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого КУ, 20.02.2019, з метою надання матеріальної допомоги Міністерству палива, енергетики та вугільної промисловості т.зв. «ЛНР» в організації власного виробництва хімічних реагентів для видобутку вуглеводнів, здійснила спробу перемістити на територію т.зв. «ЛНР» готові зразки твердих поверхнево-активних речовин (ПАР), які будуть використані незаконним органом управління т.зв. «ЛНР» частково для організації власного виробництва ПАР, а залишок вказаної продукції планується використати для забезпечення потреб видобутку та транспортування вуглеводнів.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, слідчим ОСОБА_3 до суду надано її заяву, відповідно до якої вона не заперечує проти задоволення клопотання, просить провести судове засідання за її відсутності.
Оскільки відповідно до ч.1 ст. 172 КК України неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя розглядає клопотання за їх відсутності.
20.02.2019, на ділянці місцевості, розташованої на узбіччі автодороги М20 (сполученням Харків МАПП «Гоптівка») на відстані близько 1195 метрів від МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка» Харківської митниці і близько 90 м від повороту на смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, проведено огляд місця події, за результатом якого, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Meizu» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» - НОМЕР_3 та ящик розміром 43х34х26 см обмотаний поліпропіленовою плівкою чорного кольору та оклеєний стрічкою з написом «остарожно хрупкое», в якому знаходяться ПАР (речовина білого кольору циліндричної форми довжиною 385 мм, діаметром 35 мм) в кількості 44 штук, власником якого є ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучений мобільний телефон та ящик у якому знаходяться ПАР у кількості 44 шт., відповідають критеріям, зазначеним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, та могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, висновки яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Meizu» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» - НОМЕР_3 та ящик розміром 43х34х26 см обмотаний поліпропіленовою плівкою чорного кольору та оклеєний стрічкою з написом «остарожно хрупкое», в якому знаходяться ПАР (речовина білого кольору циліндричної форми довжиною 385 мм, діаметром 35 мм) в кількості 44 штук, власником якого є ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Таким чином, слідчий суддя покладає на слідчого обов`язок за участю спеціаліста зняти інформацію з мобільного телефону, після чого повернути його власнику.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно, що яке вилучено 20.02.2019 під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості, розташованої на узбіччі автодороги М20 (сполученням Харків МАПП «Гоптівка») на відстані близько 1195 метрів від МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка» Харківської митниці і близько 90 м від повороту на смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, яке належить ОСОБА_4 , а саме:
- мобільний телефон марки «Meizu» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» - НОМЕР_3 ;
- ящик розміром 43х34х26 см обмотаний поліпропіленовою плівкою чорного кольору та оклеєний стрічкою з написом «остарожно хрупкое», в якому знаходяться ПАР (речовина білого кольору циліндричної форми довжиною 385 мм, діаметром 35 мм) в кількості 44 штук.
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 за участю спеціаліста протягом двох місяців зняти інформацію з мобільного телефону марки «Meizu» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» - НОМЕР_3 , після чого це арештоване майно передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .
Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1