У Х В А Л А
02.05.2019 Справа №607/4949/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003644 від 13 грудня 2018 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого в порядку ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0003644 від 13 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 лютого 2019 року, вказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 для розгляду питання про обєднання (спільного розгляду).

Ухвалою від 27 лютого 2019 року, у кримінальному провадженні №0003644 від 13 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначено підготовче судове засідання.

На розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003645 від 13 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

2 травня 2019 року потерпілою ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0003645 від 13 грудня 2019 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України подано до суду заяву, в якій остання просила суд закрити провадження у справі на підставі ст.46 КК України у зв`язку із її примиренням із обвинуваченим.

2 травня 2019 року судом винесено ухвалу про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження №0003645 - закрито.

Прокурор у судовому засіданні заперечує щодо об`єднання кримінальних проваджень, з чим погодились інші учасники.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

З огляду на закриття кримінального провадження, відомості про яке внесенні в ЄРДР за №0003645, підстави для його об`єднання із кримінальним провадженням, відомості про яке внесені в ЄРДР № 0003644 відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.28, 217, 291, 314-317, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003645 від 13 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з кримінальним провадженням №0003644 від 13 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України -відмовити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003644 від 13 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (справа 607/4949/19) передати керівнику апарату суду для вирішення питання про визначення судді згідно системи автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1