Справа № 204/2636/19
Провадження № 1-кс/204/899/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

10 квітня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000397, -

встановив:

09 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000397.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.02.2019 року до ЧЧ Чечелівського ВП надійшла заява про те що невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Дніпро пр. Пушкіна 26, у приміщені дитячої лікарні ім. Руднева, спричинила ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.
За вказаним фактом 20.02.2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000397, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно висновку спеціаліста судово-медичного експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних-експертиз» ДОР» № 234 від 21.01.2019 року у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на основі судово-медичного обстеження у неї виявлені тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-шкіряних крововиливів на шиї, що спричинені від дії тупого твердого предмету, чи удару об такий, можливо в термін на який вказує ОСОБА_4 .. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
З метою встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень отриманих потерпілою ОСОБА_4 , 04.04.2019 року слідчим Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової медичної експертизи, з метою встановлення механізму утворення отриманих потерпілою ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000397 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000397 судову медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?
2. Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та давність утворення?
3. Яким знаряддям і яким способом нанесено пошкодження потерпілій?
4. Яким було взаємне розташування потерпілої та особи, яка нападала в момент заподіяння ушкоджень?
5. Виходячи з наявних тілесних ушкоджень, яка була кількість ударів та яка їх послідовність?
6. Чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень власною рукою?
7. Яка ступінь тяжкості виявлених у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
8. Чи небезпечні виявлені ушкодження для життя потерпілої ОСОБА_4 .?
9. Чи відповідає механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 механізму, на який вказує потерпіла ОСОБА_4 під час слідчого експерименту за її участю?
Для дослідження направити начальнику КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ухвалу про призначення експертизи; копію висновку спеціаліста судово- медичного експерта №234 від 21.01.2019 року; копію протоколу слідчого експерименту від 04.04.2019 року; у разі необхідності, за відповідним запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження № 0000397.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1