Провадження № 1-в/161/20/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
представника центру пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання начальника Луцького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк Волинської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

14.12.2018 року Луцьким міськрайонним відділом філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області до суду подано подання про скасування звільнення покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі. Зі змісту клопотання вбачається, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував умови іспитового строку, а саме: 20.12.2017 року, 10.05.2018 року, 20.06.2018 року, 04.07.2018 року та 11.07.2018 року не з`явився для реєстрації до Центру пробації без поважних причин, за що до нього застосовувались застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання. З огляду на зазначене орган пробації просить суд скасувати звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не приходив на реєстрацію у зазначені у поданні дати. Так, 20.12.2017 року він не з`явився на реєстрацію оскільки отруївся алкоголем; 10.05.2018 року оскільки помилково вважав цей день вихідним, а 20.06.2018 року, 04.07.2018 року та 11.07.2018 року - у зв`язку з тим, що знаходився на заробітках в Іваничівському районі Волинської області. Просить суд у задоволенні подання відмовити, оскільки він зробив для себе належні висновки, з липня 2018 року обов`язки покладені на нього судом виконує.
Прокурор вважав подання таким, що не підлягає до задоволення, оскільки з часу порушень, допущених ОСОБА_5 і до часу звернення органу пробації до суду з даним поданням пройшов значний час понад п`ять місяців, за цей період засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, порушень не допускав, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Відповідно до вищевказаного вироку засудженого ОСОБА_5 було зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що 20.12.2017 року, 10.05.2018 року, 20.06.2018 року, 04.07.2018 року та 11.07.2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Центру пробації без поважних причин, за що до нього застосовувались застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.
Вимогами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 166 КВК України ( в редакції ЗУ №1492-VIII від 07.09.2016 року) встановлена відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а саме: якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Однак, при розгляді даного клопотання суд враховує, що з часу невиконання обов`язків покладених на нього судом і до моменту звернення органу пробації до суду з даним подання пройшов значний час більше п`яти місяців, засуджений ОСОБА_5 з липня 2018 року і на даний час виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, що в судовому засіданні не заперечувала представник органу пробації, нового злочину за період відбуття іспитового строку не вчинив, систематично до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, зобов`язався в подальшому не допускати порушень покладених на нього обов`язків.
За таких обставин суд вважає, що у задоволенні подання Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки органом пробації не надано достатніх доказів того, що засуджених ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

Разом з тим, суд вважає за необхідне попередити засудженого ОСОБА_5 про неприпустимість в подальшому порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2017 року та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 08 лютого 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1