справа №619/1918/18
провадження №1-кс/619/535/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000625 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про призначення судової медичної експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що 22.04.2018 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від лікаря, про те, що 23.04.2018 приблизно о 13 год. 41 хв. дня із смт Черкаська Лозова, Дергачівського району, Харківської області до обласної клінічної лікарні м. Харкова, було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з первинним діагнозом закрита травма лицьового черепу у вигляді переломів передньої стінки лівої верхньощелепної пазухи, нижньої стінки лівої орбіти, кісток носу та правого суглобового відростку нижньої щелепи, з наявністю синців (на тлі набряку м`яких тканин) у лівій навколоочній ділянці з переходом на ліву виличну ділянку, ділянку лівої щоки, лівий кут нижньої щелепи, лівого крила носа і спинку носа, у ділянці носа, у ділянці проекції правого скроневонижньощелепного суглобу та правої щоки, забитої рани у внутрішнього кута лівого ока, а також садна у правій завушній ділянці.

Відомості за даним фактом 24.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що 23.04.2018 близько 5 години ранку, він знаходився разом зі своїм знайомим біля торгівельного кіоску «Кулиничі», що розташований в центрі смт Черкаська Лозова, Дергачівського району, Харківської області. В результаті спілкування, до ОСОБА_4 та його знайомого підійшов місцевий житель смт Ч.Лозова ОСОБА_5 , який почав втручатися у розмову ОСОБА_4 та його знайомого. Після того як ОСОБА_4 зробив ОСОБА_6 зауваження, і вирішив піти до свого автомобіля, і розвернувся від ОСОБА_7 , останній в той момент наніс ОСОБА_4 удар правою рукою в ліву сторону обличчя ОСОБА_4 від чого він втратив свідомість, і прокинувся вдома на наступний день.

Згідно з висновком експерта №09-3244/2018 від 26.11.2018 встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 - виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої травми лицьового черепу у вигляді переломів передньої стінки лівої верхньощелепної пазухи, нижньої стінки лівої орбіти, кісток носу та правого суглобового відростку нижньої щелепи, з наявністю синців (на тлі набряку м`яких тканин) у лівій навколоочній ділянці з переходом на ліву величну ділянку, ділянку лівої щоки, лівий кут нижньої щелепи, лівого крила носа і спинку носа, у ділянці проекції правого скронево-нижньощелепного суглобу та правої щоки, забитої рани у внутрішнього кута лівого ока, а також садна у правій завушній ділянці, які відносять до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

У ході досудового розслідування за участю потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент у ході якого він відтворив механізм заподіяння йому тілесних ушкоджень, за вищевказаних обставин.

Поряд з цим, в ході проведення досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 22.04.2018 біля кіоску «Кулиничі», що розташований в смт. Черкаська Лозова, Дергачівського району, Харківської області, знаходився водій вантажного автомобіля, який стояв поруч з кіоском, і компанією хлопців, серед яких був ОСОБА_4 та його знайомий. На той час невідомий чоловік, це був ОСОБА_5 , який є місцевим мешканцем смт. Ч.Лозова, підійшов до хлопців та в результаті розмови почав намагатися нанести удари по обличчю ОСОБА_4 , останній в свою чергу намагався того чоловіка заспокоїти, і почав відходити від ОСОБА_7 до свого автомобіля, і в той момент ОСОБА_9 наніс удар кулаком правої руки в ліву сторону обличчя ОСОБА_4 , від чого останній втратив свідомість і впав на землю, обличчям до низу, після чого ОСОБА_9 наніс три удари правою ногою в ліву область обличчя ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування за участю свідка ОСОБА_8 проведено слідчий експеримент у ході якого він відтворив механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за вищевказаних обставин.

У зв`язку з цим, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою вирішення питання про наявність причинно-наслідкового зв`язку між продемонстрованим потерпілим ОСОБА_4 , та свідком ОСОБА_8 механізмом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та виявленими у ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями відповідно до висновку експертизи.

Для вирішення цього питання слід залучити судово-медичного експерта Дергачівського міського відділу ХОБСМЕ.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить призначити судову експертизу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000625 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Призначити судову медичну експертизу до проведення якої залучити судово-медичних експертів Дергачівського міського відділу Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, яким на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи є причинно-наслідковий зв`язок між ударами, механізм яких продемонстрував потерпілий ОСОБА_4 на слідчому експерименті та між отриманими ним тілесними ушкодженнями (висновок судової медичної експертизи (№09-3244/2018 від 26.11.2018)?

2) Чи є причинно-наслідковий зв`язок між ударами, механізм яких продемонстрував свідок ОСОБА_8 на слідчому експерименті та отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 (висновок судової медичної експертизи (№09-3244/2018 від 26.11.2018)?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1