Справа № 495/1136/19
№ провадження 1-кс/495/1115/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
07.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_5 , у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_5 щодо не закриття кримінального провадження №0003201 від 28.10.2016 року у зв`язку з відсутністю події злочину;

- зобов`язати слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_5 розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 01.02.2019 року, яке зареєстроване в Білгород-Дністровському ВП ГУНП України в Одеської області 04.02.2019 року, шляхом винесення постанови про закриття кримінального провадження №0003201 від 28.10.2016 року у зв`язку з відсутністю події злочину.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що в провадженні слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження №0003201 від 28.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Також вказує, що 01.02.2019 року він, звернувся до слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_5 з клопотанням, поданим в порядку ст. 220 КПК України, про закриття кримінального провадження №0003201 від 28.10.2016 року у зв`язку з відсутністю події злочину, однак на даний час слідчим зазначене клопотання не розглянуте.

У зв`язку з наведеним просить задовольнити його скаргу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи заяви підтримав, наполягав на її задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення скарги.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного.
Так в судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження №0003201 від 28.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

01.02.2019 року ОСОБА_3 , звернувся до слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_5 з клопотанням, поданим в порядку ст. 220 КПК України, про закриття кримінального провадження №0003201 від 28.10.2016 року у зв`язку з відсутністю події злочину, яке зареєстроване в Білгород-Дністровському ВП ГУНП України в Одеської області 04.02.2019 року.

Заявник зазначає, що на даний час слідчим зазначене клопотання не розглянуте.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_5 в частині зобов`язання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_5 розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 01.02.2019 року, яке зареєстроване в Білгород-Дністровському ВП ГУНП України в Одеської області 04.02.2019 року, підлягає задоволенню.
Разом з тим, щодо вимог заявника стосовно визнання протиправною бездіяльніості слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_5 щодо не закриття кримінального провадження №0003201 від 28.10.2016 року у зв`язку з відсутністю події злочину, слідчий суддя вважає зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Такими чином, звертаючись до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заявник просить вчинити дію, яка не передбачена в розумінні ст. 303 КПК України, у зв`язку з чим у цій частині вимог необхідно відмовити у задоволенні.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 307 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_5 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_5 розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 01.02.2019 року, яке зареєстроване в Білгород-Дністровському ВП ГУНП України в Одеської області 04.02.2019 року у кримінальному провадженні №0003201.

В іншій частині вимог відмовити у задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя