Справа № 204/2149/19
Провадження № 1-м/204/7/19
УХВАЛА
іменем України

26 березня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекистан, який розшукується правоохоронними органами Республіки Узбекистан у зв`язку із вчиненням злочину, передбаченого ст. 81 Кримінального кодексу Республіки Узбекистан та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30 серпня 2018 року працівниками Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області затримано в порядку ст.ст.208, 582 КПК України громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_6 , який розшукується компетентними органами Республіки Узбекистан у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ст. 81 Кримінального кодексу Республіки Узбекистан (умисне вбивство) по кримінальній справі №77-294 від 10 лютого 1995 року з метою арешту та екстрадиції правоохоронним органам Республіки Узбекистан. 10 лютого 1995 постановою слідчого прокуратури Уртачирчикського району Ташкентської області Республіки Узбекистан відносно ОСОБА_6 по кримінальній справі №77-294 обрано запобіжний захід у вигляді арешту та оголошено у розшук. 03 жовтня 2018 року до Генеральної прокуратури України від Генеральної прокуратури Республіки Узбекистан відповідно до ст.ст. 56, 58, 60, 80 «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року надійшов запит №26/13-360-18 про застосування тримання під вартою та екстрадицію ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 81 Кримінального кодексу Республіки Узбекистан. Проведення екстрадиційної перевірки Генеральною прокуратурою України доручено прокуратурі Дніпропетровської області. Відповідно до довідки Відділу внутрішніх справ Уртачирчикського району Ташкентської області Республіки Узбекистан ОСОБА_6 є громадянином Республіки Узбекистан відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 . Інкримінований ОСОБА_6 злочин за законодавством України відповідає ч.1 ст.115 КК України, і є екстрадиційним, оскільки передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, тобто відповідно до ч. 2 ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року діяння останнього передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на термін не менше одного року, а саме більш тяжке покарання. На підставі викладеного, Дніпропетровська місцева прокуратура №4 05 жовтня 2018 року звернулась до слідчого судді з клопотаннями про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_6 , однак 08 жовтня 2018 року ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Ухвалами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року, 31 січня 2019 року строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 було продовжено. Наразі граничний термін запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 закінчується 31 березня 2019 року. На даний час 6-місячний строк перебування ОСОБА_6 під домашнім арештом спливає. Інформації від органів Національної поліції до Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 щодо порушення ОСОБА_6 умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не надходило. Незважаючи на це, ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, на теперішній час не змінився і досі існує, оскільки ОСОБА_6 перебуває у міждержавному розшуку та розшукується компетентними органами Республіки Узбекистан по кримінальній справі №77-294 від 10 лютого 1995 року у зв`язку з вчиненням ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.81 Кримінального кодексу Республіки Узбекистан (умисне вбивство), яке відповідає ч.1 ст.115 КК України, і передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років. Таким чином, розуміючи невідворотність покарання за вчинене діяння, оскільки санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, ОСОБА_6 може переховуватись від правоохоронних органів та/або суду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання і просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2018 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронного засобу контролю, в період часу з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, строком до 06 грудня 2018 року, з покладанням певних обов`язків.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року продовжено відносно ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без використання електронного засобу контролю, в період часу з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, строком до 60 днів, а саме до 01 лютого 2019 року та покладено наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений ними час; не відлучатися за межі м. Підгородне без дозволу слідчого, прокурора або суду; не залишати місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , у період часу з 20 години 00хвилин до 07 години 00 хвилин.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2019 року продовжено відносно ОСОБА_6 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без використання електронного засобу контролю, в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, строком до 60 днів, а саме до 31 березня 2019 року та покладено аналогічні обов`язки.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

31 березня 2019 року закінчується максимальний строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час кримінального провадження; тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження; вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; міцність соціальних зав`язків, наявність родини та утриманців. У разі порушення особою, щодо якої розглядається запит про її видачу, умов обраного запобіжного заходу слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про застосування екстрадиційного арешту для забезпечення видачі особи.

Враховуючи вік та стан здоров`я ОСОБА_6 , наявність міцних соціальних зв`язків, родини, наявність місця проживання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання строком на 60 діб.

Керуючись ст.ст.177, 179, 181, 194, 574, 584, 585, 589 КПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання задовольнити.
Змінити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2019 року, на особисте зобов`язання строком на два місяці з покладенням на нього обов`язків протягом двох місяців, а саме до 24 травня 2019 року:

- не відлучатися з м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати до відповідальної особи Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із періодичністю 1 (один) раз на тиждень.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: