УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002171 від 08.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених чч. 3, 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що на теперішній час є можливість встановити осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, шляхом проведення аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за місцем вчинення злочину та місця можливого відходу злочинців, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, за період часу з 18 години 00 хвилин 08 вересня 2018 до 06 годин 00 хвилини 09 вересня 2018 року.

Так під час проведення досудового розслідування було проведено радіорозвідку, під час якої було встановлено, що можливими шляхами відходу осіб, що вчинили кримінальне правопорушення обслуговується базовими станціями мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., а саме:

1. АДРЕСА_2 : LAC 36691 CID 36711, 20602, 54201, 36842

2. АДРЕСА_2 : LAC 36691 CID 54482, 54102

3.Запорізька обл., Мелітопольский р-н., виїзд з с. Костянтинівка в бік смт. Приазовське: LAC 36691 CID 23382, 36845, 36842

4.Запорізька обл., виїзд з м. Мелітополь в бік м. Херсон: LAC 36691 CID 20388, 54202

5.Запорізька обл., виїзд з м. Мелітополь в бік м. Сімферополь: LAC 36691 CID 54102, 54103, 54104, 20589

6.Запорізька обл., виїзд з с. Садове в бік с. Мордвинівка: LAC 36691 CID 20588, 54202

7.Запорізька обл., виїзд з м. Мелітополь в бік смт. Приазовське: LAC 36691 CID 54791, 36842, 54201

8.Запорізька обл., Мелітопольський р-н., виїзд до с. Вознесенівка з боку с. Костянтинівка:

LAC 36691 CID 23389, 36846, 36843, 36842

Тому, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, за період часу з 18 години 00 хвилин 08 вересня 2018 до 06 годин 00 хвилини 09 вересня 2018 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення вказаних злочинів, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.

Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або членам слідчо-оперативної групи, а саме: оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), за наступними адресами:

1. АДРЕСА_2 : LAC 36691 CID 36711, 20602, 54201, 36842

2. АДРЕСА_2 : LAC 36691 CID 54482, 54102

3.Запорізька обл., Мелітопольский р-н., виїзд з с. Костянтинівка в бік смт. Приазовське: LAC 36691 CID 23382, 36845, 36842

4.Запорізька обл., виїзд з м. Мелітополь в бік м. Херсон: LAC 36691 CID 20388, 54202

5.Запорізька обл., виїзд з м. Мелітополь в бік м. Сімферополь: LAC 36691 CID 54102, 54103, 54104, 20589

6.Запорізька обл., виїзд з с. Садове в бік с. Мордвинівка: LAC 36691 CID 20588, 54202

7.Запорізька обл., виїзд з м. Мелітополь в бік смт. Приазовське: LAC 36691 CID 54791, 36842, 54201

8.Запорізька обл., Мелітопольський р-н., виїзд до с. Вознесенівка з боку с. Костянтинівка:

LAC 36691 CID 23389, 36846, 36843, 36842, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, за період часу з 18 години 00 хвилин 08 вересня 2018 до 06 годин 00 хвилини 09 вересня 2018 року.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1