Справа № 580/1169/19
Номер провадження 1-кс/580/505/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000183 від 28.04.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що близько 09 год. 50 хв. 28.04.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи по вул. Першогвардійській м. Лебедин зберігав при собі медичний шприц, об`ємом 10 ml, наповнений рідиною, білого кольору, в якій, згідно висновку проведеної в ході досудового розслідування експертизи № 19/119/7-2/713е від 10.05.2019 виявлений метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0, 02275. Під час добровільної видачі 28.04.2019 вказаного шприца з рідиною, ОСОБА_5 пояснив, що знаходиться на лікуванні замісної підтримувальної терапії в ІНФОРМАЦІЯ_3 і отримавши від медичної сестри пігулки, розчинені у воді, не вжив їх, а набрав у шприц і, таким чином, зберігав для власних потреб, тобто, без мети збуту, а тому для встановлення фактів та обставин у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні копій документації закладу, де лікується ОСОБА_5 , а саме до «Журналу обліку наркотичних препаратів в кабінеті замісної підтримувальної терапії КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2019 рік та до медичної документації про результати тестів сечі на наявність в організмі хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 інших наркотичних засобів ніж ті, що призначені лікарем.

Відповідно довідки лікаря нарколога КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_5 , 1972 р.н. в програмі замісної підтримувальної терапії перебуває з 2015 року.

Згідно Закону України «Про захист персональних даних» та Закону України «Про інформацію», дані із зазначенням прізвищ, імен та по батькові пацієнтів замісної підтримувальної терапії не розголошуються.

Отже, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, з метою встановлення фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документації КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Під час досудового розслідування встановлено, що вказана документація перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які перебувають у володінні відповідної юридичної особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, а також, надати можливість отримання копій документів, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №0000183 у зв`язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до них, а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаної документації для подальшого досудового розслідування та отримання копій документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити копії відповідних документів) до справ КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до «Журналу обліку наркотичних препаратів в кабінеті замісної підтримувальної терапії КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2019 рік та до медичної документації про результати тестів сечі на наявність в організмі хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 інших наркотичних засобів ніж ті, що призначені лікарем.

Вказана інформація перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 14.06.2019 року.

Ухвала постановлена у двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилученнязазначенихдокументів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1