справа № 606/1113/18
Ухвала
18 березня 2019 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,-

Встановив:

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000090 до шести місяців, а саме до 22.09.2019 року.

В судовому засіданні прокурор Теребовлянської місцевої прокуратури клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що22.03.2018 року приблизно о 03 год. невстановлена особа, зателефонувала на домашній телефон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Підгайчики Теребовлянського району, дана особа представившись внуком заявниці та повідомила, що він у небезпеці та йому потрібно, щоб ОСОБА_5 передала гроші в сумі 3000 грн., через водія таксі, таким чином невстановлена особа шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 3000 грн.

Вході досудового розслідування було встановлено, що не встановлена особа, у якої винник умисел на вчинення шахрайських дій, із мобільного номеру - НОМЕР_1 зателефонувала до ОСОБА_6 , який користується мобільними номерами - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та не знав про вчинення вище вказаних шахрайських дій, для того, щоб останній забрав грошові кошти, які йому мав передати водій таксі «Сяйво», який користується номером НОМЕР_4 , для того, щоб в подальшому ОСОБА_6 зміг передати вказані грошові кошти не встановленій досудовим розслідуванням особі.

В подальшому було встановлено, що до потерпілої ОСОБА_5 , за інформацією наданою оператором «Укртелеком» на домашній телефон, у вказаний період часу, телефонувала невстановлена особа з мобільного номера НОМЕР_5 , дана особа яка користується вказаним номером мобільного телефону ймовірно вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Проведеними слідчо-розшуковими діями встановлено, що мобільним номером НОМЕР_1 користується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також було встановлено, що останній на даний час перебуває в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».

Вході проведення обшуку працівника слідчого ізолятора, 24.03.2018 року у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено заборонений для зберігання та використання ув`язненим предмет мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_6 , з сім карткою оператора «Київстар» за номером НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування опитано ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», однак відповідно до ст. 63 Конституції України, останній відмовився давати будь які свідчення.

З метою перевірки факту використання засудженим ОСОБА_7 інших сім- карт мобільних операторів, необхідно отримати доступ до інформації вказаного мобільного оператора за ІМЕІ НОМЕР_6 .

З цією метою отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, виконання якої доручено оперативним працівникам Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, однак вказану інформацію не отримано.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 завершується 22.03.2019 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження, яка пов`язана із проведенням ряду слідчий дій, необхідних для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Зокрема, необхідно додатково опитати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та осіб які в момент виявлення у нього мобільного телефона марки «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_6 , з сім карткою оператора «Київстар» за номером НОМЕР_1 знаходились разом із останнім в камері державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор». Також необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей та документі, а саме до особової справи засудженого, з метою підтвердження факту вилучення в ОСОБА_7 , працівниками державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», мобільного телефона марки «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_6 , з сім карткою оператора «Київстар» за номером НОМЕР_1 та повторно отримати ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за ІМЕІ НОМЕР_6 , з метою перевірки факту використання засудженим ОСОБА_7 інших сім- карт вказаного мобільного оператора.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідні для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінальногопровадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку із великим обсягом слідчих розшукових дій.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

18 березня 2019 року слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 завершується 22.03.2019 року.

Слідчим подано клопотання про продовження строку досудового розслідування з порушення строку вказано ч. 5 ст. 294 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відповідно до ч. 6 ст. 295-1 КПК України про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вище наведене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294-295 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1