УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/774/19

Провадження № 1-кс/486/217/2019

07 травня 2019 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному 03.05.2019 року до ЄРДР за № 0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000287 від 03.05.2019 року.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 03.05.2019 року до ЄРДР за № 0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.05.2019 року до чергової частини Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення від старшого наряду ГРПП майора поліції ОСОБА_4 про те, що 03.05.2019 року приблизно о 09-ій годині було помічено невідому особу, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на території, прилеглій до Южноукраїнського міського автовокзалу по вул. Дружби народів в м. Южноукраїнську Миколаївської області, курив з пластикової пляшки речовину невідомого походження. В подальшому добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження та пластикову пляшку з фольгою та речовиною невідомого походження.
Під час огляду слідчим місця події 03.05.2019 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 09 год. 50 хв., за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, на прилеглій території, що розташована неподалік Южноукраїнського міського автовокзалу по вулиці Дружби Народів, добровільно видані ОСОБА_5 предмети, а саме: одна пластикова пляшка, об`ємом 0,5 л на горловині одягнена фольга в середині якої знаходиться рослинна речовина невідомого походження, з наявним отвором з іншої сторони пляшки, була опечатана до сейф-пакету № EXP0233232 та вилучена до Южноукраїнського ВП; паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з різким запахом, також опечатано до сейф-пакету EXP0233231 та вилучено до Южноукраїнського ВП.
З метою встановлення, чи являються вилучені у ОСОБА_5 речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, та встановлення їх кількості, виду та ваги, слідчий просить призначити проведення експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. На вирішення експерта просить поставити питання: - Чи є нашарування на пластиковій пляшці, об`ємом 0,5 л, вилученій 03.05.2019 року під час огляду місця події, яку добровільно видав ОСОБА_5 наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину? - Чи є нашарування на фользі, яка одягнена на пляшці, вилученій 03.05.2019 року під час огляду місця події, яку добровільно видав ОСОБА_5 наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину? - Чи є рослинна речовинна, яка знаходиться у фользі на пляшці, вилученій 03.05.2019 року під час огляду місця події, яку добровільно видав ОСОБА_5 наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину? - Чи є рослинна речовина, яка знаходиться у паперовому згортку, вилученому 03.05.2019 року під час огляду місця події, яку добровільно видав ОСОБА_5 наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину?
Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

03.05.2019 року до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшов рапорт начальника СРПП майора поліції ОСОБА_4 про те, що 03.05.2019 року приблизно о 09:00 год. під час несення служби по охороні громадського порядку в Южноукраїнську на території «Центрального міського ринку», що по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнську було помічено невідому особу, яка курила з пластикової пляшки речовину невідомого походження. В ході перевірки було встановлено, що останнім виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з речовиною невідомогго походження та пластикову пляшку з фольгою та речовиною невідомого походження /а.с. 5, 8/.

Під час огляду місця події 03.05.2019 року ОСОБА_5 добровільно видав працівника поліції одну пластикову пляшку, об`ємом 0,5 л на горловині, якої одягнена фольга, в середині знаходиться рослинна речовина невідомого походження, та отвором з іншої сторони пляшки, яка опечатана до сейф-пакету № EXP0233232 та вилучено до Южноукраїнського ВП та паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з різким запахом, який також опечатано до сейф-пакету EXP0233231 та вилучено до Южноукраїнського ВП /а.с. 6-7/.
03.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України /а.с. 4/.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема чи є вилучена у ОСОБА_5 речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною та прекурсором, її кількість, вид та вага, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000287 від 03.05.2019 року, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному 03.05.2019 року до ЄРДР за № 0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000287 від 03.05.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв вулиця 1 Воєнна, 2-А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є нашарування на пластиковій пляшці, об`ємом 0,5 л, вилученій 03.05.2019 року під час огляду місця події, яку добровільно видав ОСОБА_5 (сейф-пакет № EXP0233232) наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину?

- Чи є нашарування на фользі, яка одягнена на пляшці, вилучена 03.05.2019 року під час огляду місця події, яку добровільно видав ОСОБА_5 (сейф-пакет № EXP0233232) наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину?
- Чи є рослинна речовина, яка знаходиться у фользі на пляшці, вилучена 03.05.2019 року під час огляду місця події, яку добровільно видав ОСОБА_5 (сейф-пакет № EXP0233232) наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину?
- Чи є рослинна речовина, яка знаходиться у паперовому згортку вилучена 03.05.2019 року під час огляду місця події, яку добровільно видав ОСОБА_5 (сейф-пакет № EXP0233231) наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину?
Для проведення дослідження надати у розпорядження експерта:

- опечатаний сейф-пакет № EXP0233232 в якому міститься одна пластикова пляшка, об`ємом 0,5 л на горловині одягнена фольга в середині якої знаходиться рослинна речовина невідомого походження, з іншої сторони пляшки наявний отвір;
- опечатаний сейф-пакет № EXP0233231 в якому міститься паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з різким запахом.
Дозволити експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України при необхідності, в цілях експертизи, частково або повністю знищити об`єкти дослідження.

Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1