Справа № 558/754/18
номер провадження 1-кс/558/154/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 листопада 2018 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання начальника слідчого відділення Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2018 року за № 0000178, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника слідчого відділення Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) про проведення судової товарознавчої експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що невідома особа, в період часу з 12 години по 15 годину 9 листопада 2018 року шляхом вільного доступу з подвір`я господарства ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку належної ОСОБА_4 садової двохколісної тачки зеленого кольору.

За даним фактом 10 листопада 2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178.

Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що до викрадення вищевказаної садової тачки причетний ОСОБА_5 , житель с. Дубляни, Демидівського району Рівненської області. 9 листопада 2018 року викрадену садову тачку було оглянуто та вилучено в Демидівське відділення поліції.

З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, у клопотанні слідчий просить надати доручення щодо проведення судової товарознавчої експертизи та перед експертом поставити наступні питання: 1) Яка ринкова вартість викраденої у ОСОБА_4 садової тачки зеленого кольору, станом на 9 листопада 2018 року, яка експлуатувалась приблизно з 1998 року, з урахуванням її зносу, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати експерту дозвіл на використання матеріалу об`єктів дослідження відповідно до існуючих методів дослідження.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує.

З матеріалів кримінального провадження №0000178 встановлено, що 10 листопада 2018 року у Демидівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області від ОСОБА_4 , жительки смт. Демидівка, Рівненської області, надійшла заява про те, що в період часу з 12 години по 15 годину 9 листопада 2018 року, шляхом вільного доступу, з подвір`я її господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку належної ОСОБА_4 двохколісної металевої тачки, чим заподіяла їй майнову шкоду.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що належну ОСОБА_4 тачку викрав ОСОБА_5 , житель с. Дубляни, Демидівського району Рівненської області. 9 листопада 2018 року викрадену тачку було оглянуто та вилучено в Демидівське відділення поліції.

З пояснень потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що належну їй двохколісну тачку вона придбала близько 20-ти років тому.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу вимог п. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000178 є необхідним для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення судової товарознавчої експертизи слід доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні № 0000178 та доручити її проведення Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість викраденої у ОСОБА_4 садової тачки зеленого кольору станом на 9 листопада 2018 року, яка експлуатувалась приблизно з 1998 року, з урахуванням її зносу, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?

Для дослідження експерту надати садову тачку зеленого кольору, що знаходиться в Демидівському відділенні поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Надати дозвіл експертам на використання матеріалу об`єктів експертизи згідно існуючих методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .