УХВАЛА
Іменем України

29 листопада 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Житомира клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000624, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в протягом ІV-го кварталу 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з другої сторони уклали договори про реконструкцію вуличного освітлення міста Олевська, а саме:

- №1/20-211 від 20.10.2017 по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього вуличного освітлення міста Олевська: вул. Київська, вул. Пушкіна» з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на суму 762 622,36 грн.без ПДВ;

- №3/20-213 від 23.10.2017 по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього вуличного освітлення міста Олевська: вул. О.Олеся, вул. Калинова, вул. Фарзаводська, вул. Коростенська, вул. Гетьмана Сагайдачного» з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на суму 366 970,12 грн. без ПДВ;

- №2/20-212 від 20.10.2017 по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього вуличного освітлення міста Олевська: вул. Володимирська, вул. Чапаєва» з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на суму 649 028,16 грн.без ПДВ;

- №4/20-342 від 07.12.2017 по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього вуличного освітлення міста Олевська: вул. Інтернаціональна, вул. Б. Хмельницького, вул. Покальчука, вул. Горького, проміжок між вул. Герцена-Олевська, вул. О. Кошового, вул. Січових Стрільців, вул. Першотравнева» з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на суму 1191 932,57 грн.без ПДВ;

Дані роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виконувало не маючи ліцензії на виконання даних робіт та досвіду їх проведення.

Крім того, встановлено, що вищезазначені роботи виконані не в повному обсязі та зі значним завищенням вартості, однак відповідно до відомостей Єдиного державного веб-порталу використання публічних коштів та бази даних «E-data» ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснила оплату за виконані по вищевказаних договорах роботи у повному обсязі.

Під час проведеного огляду місця події від 13.09.2018 із залученням відповідного спеціаліста, уході якого оглянуто світильники для вуличного освітлення та встановлено, що будь-яке маркування на вказаних світильниках відсутнє.

А тому, для проведення подальших досліджень, зокрема проведення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення реальної вартості даних світильників необхідно провести вилучення по одному світильнику із кожної з вулиць, де проводилась реконструкція вуличного освітлення міста Олевська згідно договорів від:

- №1/20-211 від 20.10.2017 по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього вуличного освітлення АДРЕСА_1 » на суму 762 622,36 грн. без ПДВ;

- №3/20-213 від 23.10.2017 по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього вуличного освітлення міста Олевська: вул. О.Олеся, вул. Калинова, вул. Фарзаводська, вул. Коростенська, вул. Гетьмана Сагайдачного» на суму 366 970,12 грн. без ПДВ;

- №2/20-212 від 20.10.2017 по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього вуличного освітлення АДРЕСА_2 на суму 649 028,16 грн. без ПДВ;

- №4/20-342 від 07.12.2017 по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього вуличного освітлення міста Олевська: вул. Інтернаціональна, вул. Б. Хмельницького, вул. Покальчука, вул. Горького, проміжок між вул. Герцена-Олевська, вул. О. Кошового, вул. Січових Стрільців, вул. Першотравнева»

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, речей та документів, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на даний час виникла необхідність отримання ряду документів, які необхідні для дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення винних осіб.

Зокрема, з метою встановлення повноти виконаних ремонтних робіт та достовірність внесення будівельних матеріалів до актів виконаних робіт необхідно провести судово-будівельну експертизу, для проведення якої необхідні договори на проведення робіт, проектно-кошторисні документації, акти виконаних робіт, документи стосовно якості та відповідності матеріалів, що використовувались в ході проведення робіт тощо.

Відповідно ч.2 до ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідча не з"явилась, направила до суду заяву про розгялд клопотання про розгялд клопотання без її участі.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення даного тимчасового доступу до речей має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення необхідне для досягнення мети, який іншим способом неможливо отримати, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 395 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 або за їх дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей, а саме до ліхтарів вуличного освітлення, які є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 ), шляхом їх вилучення, які встановлені на вулицях міста Олевська Житомирської області, зокрема: вул. Київська, вул. Пушкіна, вул. О.Олеся, вул. Калинова, вул. Фарзаводська, вул. Коростенська, вул. Гетьмана Сагайдачного, вул. Володимирська, вул. Чапаєва, вул. Інтернаціональна, вул. Б. Хмельницького, вул. Покальчука, вул. Горького, проміжок між вул. Герцена-Олевська, вул. О. Кошового, вул. Січових Стрільців, вул. Першотравнева.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Згідно, ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1