Справа № 369/8581/18
Провадження №1-в/369/33/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києва та Київській області про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:

Вироком від 04.10.2018 року Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Копію вироку ОСОБА_3 отримав 04.10.2018 року, одночасно з врученням копії вироку йому було роз`яснено обов`язок сплатити присуджений судом штраф протягом місяця з дня набрання вироком законної сили та повідомити про це Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, а також роз`яснено наслідки невиконання призначеного судом покарання у виді штрафу заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону, а також підстави притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

10.01.2019 року на адресу суду надійшло подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києва та Київській області про розстрочку присудженого ОСОБА_3 штрафу або заміну штрафу на інший вид покарання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.

З моменту надходження подання до 13.02.2019 року судом вживались заходи для забезпечення прибуття в судове засідання засудженого ОСОБА_3 для розгляду порушеного питання.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_3 виклики до суду проігнорував, тому розгляд справи за поданням проводився у відсутність засудженого, а також прокурора, який за викликом до суду не з`явився.

Враховуючи встановлене, дослідивши надані суду матеріали та матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, суд не знаходить підстав для розстрочки штрафу, оскільки засуджений не працює, та вважає, що присуджений ОСОБА_3 штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян підлягає заміні на громадські роботи, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням відділу пробації має право вирішити питання про розстрочку присудженого штрафу або його заміну на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За ч. 1 ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Частиною 1 ст. 57 КК України, визначено, що покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого.

Отже, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 , будучи повідомлений про строки сплати присудженого йому штрафу, уникає покарання, а тому призначений йому штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, підлягає заміні на покарання у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт, оскільки ОСОБА_3 не працює, що робить недоцільним заміну штрафу на виправні роботи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53, ст. 56 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити присуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.10.2018 року штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Організацію виконання засудженим ОСОБА_3 покарання у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт доручити Святошинському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києва та Київській області (м. Київ, вул. Василя Стуса, 25).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з моменту її постановлення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1