АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-п/793/553/19Категорія: ст. 34 КПК України
Справа № 693/482/19 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

17 травня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000161 від 11 квітня 2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000161 від 11 квітня 2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування подання вказано, що при реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду обвинувального акта згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 травня 2019 року через відсутність потрібної кількості суддів призначення не відбулося.

По даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, суддя ОСОБА_5 брав участь у досудовому розслідуванні: 16 квітня 2019 року розглядав клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про проведення судово-товарознавчої експертизи.

На даний час у Жашківському районному суді Черкаської області фактична чисельність суддів, які здійснюють судочинство, є один суддя.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду, голова Жашківського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали обвинувального акту до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 вбачається, що на день надходження обвинувального акту неможливо утворити склад суду, оскільки на даний час в суді фактично здійснює правосуддя лише суддя ОСОБА_5 , який брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, 16 квітня 2019 року розглянувши клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільним, задовольнивши подання голови Жашківського районного суду Черкаської області та направити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000161 від 11 квітня 2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до Маньківського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и в :

Подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000161 від 11 квітня 2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України направити за підсудністю до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді