Справа № 473/310/19
Номер провадження 1-кс/473/238/2019

УХВАЛА
"05" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної Поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0002511від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05.02.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів оригіналу амбулаторної карти хворої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 30.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002511 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесено відомості, що надійшли від ОСОБА_6 про таємне викрадення ОСОБА_5 30 грудня 2018 року біля 13-50 год. за місцем її роботи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 мобільного телефону марки «Samsung J6» вартістю 5989 грн. з чохлом вартістю 150 грн, та сім-картами операторів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вартістю 35 грн. кожна, чим спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 6209 грн.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 має діагноз: наслідки раннього оргураження ЦМ, легка розумова відсталість з порушенням поведінки, потягівта перебуває з цього приводу на обліку у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради, по справі слідчим суддею призначена судово-психіатрична експертиза об`єктом дослідження якої має бути оригінал амбулаторної карти хворої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості з якої містять охоронювану законом лікарську таємницю, отримати її в інший спосіб, ніж через дозвіл суду на тимчасовий доступ до неї, неможливо. З метою забезпечення проведення експертизи, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до документів.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, враховуючи пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказане слідчим доведено.

Кримінальний Процесуальний Кодекс України містить спеціальні норми, що регламентують доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Частиною 1 пунктом 2 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносить також відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України чітко визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вказане слідчим доведено.

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради Миколаївської області задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з вилученням в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради Миколаївської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 оригіналу амбулаторної карти хворої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали встановити до 05 березня 2019 року включно.

Роз`яснити представнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради Миколаївської області, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1