Дата документу 12.12.2018 Справа № 331/6312/18
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/161/18 Єдиний унікальний № 331/6312/18Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, а також за клопотанням потерпілої ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесене до ЄРДР за № 0001469 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, та стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України та стосовно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України,на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

В клопотанні потерпіла ОСОБА_6 зазначає, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направлено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, склад якого не має законної підстави для розгляду даної справи. Потерпіла вважає за можливе визначити підсудність за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, так як всі фігуранти справи мешкають в м. Запоріжжі, і могли б з`являтися до вказаного суду. крім того, зазначає, що вона працює на території Шевченківського району, обвинувачений ОСОБА_8 також проживає в Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача; захисника-адвоката ОСОБА_5 , яка просила визначити підсудність даного кримінального провадження за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя; вивчивши матеріали провадження та клопотання, колегія суддів доходить висновку, що подання суду та клопотання потерпілої підлягають задоволенню за наступних підстав.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання та клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання та клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до дванадцяти років.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З огляду на вказане, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в провадженні суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України та стосовно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя запроваджено спеціалізацію суддів з розгляду конкретних категорій справ. На теперішній час до складу колегії з розгляду кримінальних справ входять судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , до складу колегії з розгляду цивільних справ віднесенні судді: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Так, суддя ОСОБА_10 вже визначена автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даного кримінального провадження.

Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 розглядали справу, яка поєднана із даним кримінальним провадженням, що виключає участь суддів на стадії судового розгляду.

Крім того, з матеріалів провадження також встановлено, що суддя ОСОБА_10 також розглядала справу, яка поєднана із даним кримінальним провадженням, що виключає участь судді на стадії судового розгляду.

Суддя ОСОБА_15 перебуває у декретній відпустці, згідно наказу №225-відп від 30.10.2018 року.

Таким чином, визнано неможливим створення колегії суддів для розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України та стосовно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України.

Крім того, як вбачається з обвинувального акту:

- обвинувачений ОСОБА_7 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- обвинувачений ОСОБА_8 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- потерпіла ОСОБА_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України та стосовно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, підлягає направленню з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та клопотання потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001469 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, та стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, для судового розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3