Справа № 505/4143/18
Провадження 1-кс/505/1147/2018
УХВАЛА
Іменем України
26.12.2018року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001566, внесеному до ЄРДР 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 14.12.2018 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеьскій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Малий Фонтан про те, що 14.12.2018 року, біля 15.00 години, після слідування у маршрутному таксі по м. Подільськ та вийшовши на зупинці «Автопарк» вона виявила, що невідома особа шляхом вільного доступу, таємно з її незачиненої жіночої сумки викрала її гаманець коричневого кольору в середині якого знаходились грошові кошти у сумі 3000 грн., дві банківські картки «Укрсіббанку» та пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_4
14.12.2018 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001566, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В ході проведення слідчих, оперативно-розшукових дій було встановлено місцезнаходження викраденого майна, а також особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_5 , який в подальшому надав правдиві свідчення по даному факту.
19.12.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в службовому кабінеті № 24 Подільського ВП ГУНП в Одеській області, розташованого по вул. Соборна 74 в м. Подільську, в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції гаманець коричневого кольору.

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. По зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів ( сектор судової експертизи м. Подільськ) Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість станом на 14.12.2018 року гаманця жіночого для зберігання грошових коштів, карток та візиток. Колір гаманця коричневий. Довжина 28 см, ширина 17 см. У даному гаманці три основних відділення, один з яких замикається на металевий фіксатор та ділиться на два допоміжних відділення. Третє відділення замикається на металеву блискавку, на зовнішній стороні гаманця металеві заклепки, який знаходився у використанні.
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення по кримінальному провадженню, а саме для встановлення вартості жіночого гаманця коричневого кольору, викраденого у ОСОБА_4 , який використовувався за призначенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, доручивши проведення товарознавчої експертизи експерту сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001566, внесеному до ЄРДР 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати експертам сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Подільськ) доручення на проведення товарознавчої експертизи, поставивши на вирішення експертові наступні питання:
-Яка ринкова вартість станом на 14.12.2018 року гаманця жіночого для зберігання грошових коштів, карток та візиток. Колір гаманця коричневий. Довжина 28 см, ширина 17 см. У даному гаманці три основних відділення, один з яких замикається на металевий фіксатор та ділиться на два допоміжних відділення. Третє відділення замикається на металеву блискавку, на зовнішній стороні гаманця металеві заклепки, який знаходився у використанні.
Копію ухвали для виконання доручення направити експертам сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1