Справа № 685/11/19
Провадження № 1-кс/685/8/19
УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000104, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2018 року підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 за фактом невиконання рішення суду ОСОБА_5 . В матеріалах досудового розслідування вказано, що з 20.03.2018 року ОСОБА_5 , житель с.Михнівка, Теофіпольського району, будучи засудженим Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, переховувався від органів державної влади, таким чином не виконував судового рішення. 01.01.2019 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали Теофіпольського районного суду від 27.12.2018 року ОСОБА_5 було затримано за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Того ж дня до нього з метою надання правової допомоги та здійснення захисту ОСОБА_5 в межах кримінального провадження звернулася його дружина ОСОБА_6 02.01.2019 року він мав можливість поспілкуватися з ОСОБА_5 в ІТТ м. Хмельницький ГУ НП в Хмельницькій області. В ході бесіди ОСОБА_5 поводив себе дивно, повідомляв, що відчуває ніби у нього під шкірою бігає миша, і від того тіло у нього постійно лоскоче. Коли він повідомив, що навряд чи це можливо, ОСОБА_5 повідомив що йому абсолютно все одно, що він думаю з цього приводу. В процесі розмови не звертав на нього увагу, та запитував хто він та як до нього потрапив. Хоча, він раніше здійснював його захист у кримінальному провадженні та вони знайомі. Не орієнтувався де він знаходиться, впадав у депресивний стан та безпричинно замикався у собі, хоча через хвилину почав радіти та сміятися також без будь яких для того причин. Вказував що в нього постійні думки про вчинення самогубства, оскільки він постійно чує голоси померлих, які кличуть його до себе. Його стан свідчив про наявність у нього ознак психічного розладу, тому він потребує визначення психічного стану. Виходячи з наведеного, просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив, пояснив, що дійсно 01.01.2019 ОСОБА_5 був затриманий оперативними працівниками Теофіпольського ВнП Красилівського ВП згідно розпорядження Білогірського районного суду про виконання вироку Білогірського районного суду , згідно якого ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст 121 КК

України до 7 років позбавлення волі і в даний час перебуває у Хмельницькому слідчому ізоляторі у якості засудженого. У кримінальному провадженні №0000104 за ч.1 ст 382 КК України в даний час слідчі дії не проводяться, підозра ОСОБА_5 не вручена.

Оскільки ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, сторони не заперечили проти розгляду клопотання у його відсутності, виходячи з приписів ст 244 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 01.01.2019 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали Теофіпольського районного суду від 27.12.2018 року ОСОБА_5 було затримано оперативними працівниками Теофіпольського ВнП Красилівського ВП згідно розпорядження Білогірського районного суду про виконання вироку Білогірського районного суду , згідно якого ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст 121 КК України до 7 років позбавлення волі, в даний час ОСОБА_5 перебуває у Хмельницькому слідчому ізоляторі у якості засудженого. Станом на 08.01.2019 року підозра за ч.1 ст 382 КК України йому не пред`явлена.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий, прокурор зобов`язаний звернутись до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню, оскільки суду не надано доказів, що ОСОБА_5 затриманий під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104 за ч.1 ст 382 КК України, а не у зв?язку з виконанням вироку Білогірського райсуду , яким його засуджено за ч.2 ст 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Крім того, суд прийшов до висновку, що відсутні підстави для застосування ст. 509 КПК України, так як суду не надано доказів, що кримінальне провадження №0000104 проводиться відповідно до вимог гл 39 КПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.3, 42, 242-244 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000104, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя