Єдиний унікальний номер 725/6436/18
Номер провадження 1-кп/725/295/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №00001437 від 10.11.2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні дві неповнолітні дитини, працюючого начальником поїзда в ПК ЛВЧД м.Чернівці, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2018 року до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження №7256436/18, зареєстрованого в ЄРДР за №00001437 від 10.11.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 03.11.2018 року біля 01 год. 14 хв. ОСОБА_5 біля входу до ресторану «Даяна», що розташований по вул.Руській, 200 с.Чернівці, на грунті неприязних відносин вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_6 , у ході якого умисно, з метою заподіяння шкоди здоров`ю, наніс йому куланом правої руки два удари в область лівої частини голови та один удар кулаком лівої руки в передню частину тулуба.
Згідно висновку експерта №970 від 19.11.2018 року ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синець навколо лівого ока з переходом на щічну ділянку зліва, на фоні якого рубці як наслідок заживлення бувших забійних ран в ділянці зовнішнього краю надбрівної ділянки зліва та в ділянці нижньої повіки зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Таким чином, органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він завдав умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового засідання обвинувачений та потерпілий звернулися до суду з клопотаннями про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у порядку ст. 46 КК України.
Підставами для звільнення від кримінальної відповідальності, згідно поданих клопотань, є те, що вони примирились, завдані злочином збитки відшкодовано. Вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Так, за змістом ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України і ч.6 ст.284 КПК України, якщо під час здійснення підготовчого чи судового розгляду провадження будуть виявлені обставини, передбачені ч.2 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За змістом ст.285, ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, підставою для застосування ст. 46 КК України є дотримання сукупності передбачених нею умов: особа вчинила злочин вперше, це злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, винний примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки або усунув заподіяну шкоду.

Примирення у відповідності до ст. 46 КК України - це акт прощення потерпілим кривдника, що заподіяв йому шкоду, досягнення з ним згоди та миру. Результатом цього є угода зазначених осіб, відповідно до якої потерпілий не наполягає на притягненні до кримінальної відповідальності винної особи, а остання відшкодовує завдані нею збитки або усуває заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненому щиро кається, вину визнав повністю та примирився із потерпілим, завдані збитки відшкодовано.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що у даному випадку наявні підстави, визначені ст.46 КК України, а тому приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.100, 284, 285, 286, 372, 376, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження №725/6436/18 відносно нього закрити.

Речовий доказ: ДВД диск з відеозаписом, який зберігається у матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1