Справа № 638/5152/19
Провадження № 1-кс/638/2161/19
УХВАЛА

14 травня 2019 року
14.05.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 320 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 320 Кримінального кодексу України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 28.11.2018 року за частиною 1 статті 320 Кримінального кодексу України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 17.01.2019 року за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 11-А, ОСОБА_4 добровільно, у присутності двох понятих видав три конволюти із написом КОДТЕРПІН ІС, у середині кожної мається по 10 пігулок, які ОСОБА_4 придбав в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо -, відеоконтроль місця, а саме в аптеці №1 ТОВ «Андреєв В.Г.» котра розташована за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 11.

По кримінальному провадженню призначено проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта, на що було отримано висновок експерта №3/141се-19 від 19.02.2019 року, згідно якого в наданих на дослідження 30 таблетках, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежений і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю-кодеїн. Маса кодеїну в 30 таблетках становить 0,2292 г.

Крім того, 31.01.2019 року за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 9, ОСОБА_4 добровільно, у присутності двох понятих видав три конволюти із написом КОДТЕРПІН ІС, в середині кожної мається по 10 пігулок, які ОСОБА_4 придбав в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо -, відеоконтроль місця, а саме в аптеці №1 ТОВ «Андреев В.Г.», котра розташована за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 11.

По кримінальному провадженню було призначено проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта, на що було отримано висновок експерта №3/259СЕ -19 від 19.02.2019 року, згідно якого таблетки загальною масою 19,5234 грам, містять у своєму складі кодеїн та являються наркотичним засобом, обіг якого обмежено і відносно якого допускаються виключення деяких мір контролю. Маса кодеїну, в перерахунку на загальну масу таблеток, склала 0,1972 грам.

Так, 24.04.2019 року у період часу з 08 год. 15 хв. по 10 год. 41 хв., на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 , було проведено обшук нежитлового приміщення першого поверху №2-1-2-11, літ. «А-9» за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , де розташована аптека №1 ФОП « ОСОБА_6 , під час якого вилучено: дев`ять пластикових пляшок з препаратом «Кодарекс»; препарат «Кодтерпін ІС» у кількості 14 конвалют у кожній з яких по 10 пігулок; препарат «Кодесан ІС» у кількості 14 конвалют у кожній з яких по 10 пігулок; препарат «Кодепсін» у кількості 14 конвалют у кожній з яких по 10 пігулок; препарат «Неогабін 150» у кількості 5 конвалют по 10 пігулок та одна конвалюта з 6 пігулками; препарат «Кодетерп» у кількості 6 конвалют по 10 пігулок в кожній; препарат «Лірика 300 мг» у кількості 7 капсул; препарат «Ограния 300 мг» у кількості 15 капсул; препарат «Кетанов» у кількості 6 конвалют по 10 пігулок кожна; препарат «Гідазепам ІС» у кількості 4 упаковки; препарат «Баклофен» у кількості 4 баночок, три з яких порожні, одна з пігулками; препарат «Габантін 300» у кількості 4 конвалюти по 10 пігулок та окремо 13 пігулок; препарат «Налбук» у кількості 4 флакони, ємністю по 10 мг кожен; препарат «Димедрол» у кількості 13 упаковок по 10 ампул ємністю по 10 мг кожна; препарат «Налбук» у кількості 7 упаковок по 5 ампул кожна об`ємом по 2 мл; препарат «Кодепсин» у кількості 240 конвалют з пігулками по 10 штук кожна; препарат «Кодетерп» у кількості 87 конвалют з пігулками по 10 штук кожна; документація відносно лікарських засобів на 239 аркушах.

Згідно наказу МОЗ №360 від 19.07.2005 «Про затвердження Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків», п.5 «правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення» - рецепти на наркотичні (психотропні) лікарські засоби в чистому вигляді або в суміші з індиферентними речовинами виписуються на спеціальних рецептурних бланках форми №3 (ф-3).

Так, згідно п.7 «порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів», затвердженого наказом МОЗ №360 від 19.07.2005 - Наркотичні (психотропні) лікарські засоби, що виписуються на спеціальних рецептурних бланках ф-3, відпускаються через аптечні заклади, які мають відповідну ліцензію на діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і перекурсорів.

Згідно п.10 порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів», затвердженого наказом МОЗ №360 від 19.07.2005 - Залишаються і зберігаються в аптеці Рецепти на лікарські засоби: які містять наркотичний засіб, психотропну речовину чи прекурсор, що виписані на спеціальних рецептурних бланках форми № 3 (ф-3).

Вказані препарати, які вилучено під час обшуку аптеки за адресою АДРЕСА_1 , могли бути використаний у злочинній діяльності, пов`язаній з порушенням встановлених правил обігу (обліку, відпуску, торгівлі) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, зберігати на собі сліди злочину, а також іншу інформацію, яка може бути доказами у даному кримінальному провадженні. Накладення арешту на зазначені медичні препарати та документацію надасть можливість встановити джерела їх отримання, порядок обліку та реалізації, провести необхідні експертизи для доведення факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України. Повернення вилучених медичних препаратів та документації може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направлені на їх знищення, що значно ускладнить або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , а також прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 не з`явилися, надали до суду заяви з проханням розглянути клопотання без їх участі, вимоги, викладені в ньому, підтримують у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.
У розумінні положеньстатті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.
Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим кодексом порядку.
Завданням арешту майна у розумінні частини 2 статті 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним участині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до частини 6 статті 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Так, слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 року за №0000321 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 320 Кримінального кодексу України.

Вилучення зазначеного слідчим майна, проведене 24.04.2019 р. в ході обшуку місця події за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 11, відбулось в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, а саме даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000321 від 28.11.2018 року; ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.04.2019 року; протоколом обшуку від 24.04.2019 року; описом вилученого майна під час проведення обшуку від 24.04.2019 року; даними експертиз.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що незастосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до відчуження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення-злочину, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 131, 132, 167, 168, 170, 172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 320 Кримінального кодексу України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: дев`ять пластикових пляшок з препаратом «Кодарекс»; препарат «Кодтерпін ІС» у кількості 14 конвалют у кожній з яких по 10 пігулок; препарат «Кодесан ІС» у кількості 14 конвалют у кожній з яких по 10 пігулок; препарат «Кодепсін» у кількості 14 конвалют у кожній з яких по 10 пігулок; препарат «Неогабін 150» у кількості 5 конвалют по 10 пігулок та одна конвалюта з 6 пігулками; препарат «Кодетерп» у кількості 6 конвалют по 10 пігулок в кожній; препарат «Лірика 300 мг» у кількості 7 капсул; препарат «Ограния 300 мг» у кількості 15 капсул; препарат «Кетанов» у кількості 6 конвалют по 10 пігулок кожна; препарат «Гідазепам ІС» у кількості 4 упаковки; препарат «Баклофен» у кількості 4 баночок, три з яких порожні, одна з пігулками; препарат «Габантін 300» у кількості 4 конвалюти по 10 пігулок та окремо 13 пігулок; препарат «Налбук» у кількості 4 флакони, ємністю по 10 мг кожен; препарат «Димедрол» у кількості 13 упаковок по 10 ампул ємністю по 10 мг кожна; препарат «Налбук» у кількості 7 упаковок по 5 ампул кожна об`ємом по 2 мл; препарат «Кодепсин» у кількості 240 конвалют з пігулками по 10 штук кожна; препарат «Кодетерп» у кількості 87 конвалют з пігулками по 10 штук кожна; документація відносно лікарських засобів на 239 аркушах; які вилучено під час проведення 24.04.2019 у період часу з 08 год. 15 хв. по 10 год. 41 хв., обшуку нежитлового приміщення першого поверху №2-1-2-11, літ. «А-9» за адресою АДРЕСА_1 , аптеки №1 ФОП « ОСОБА_6 », що належить ОСОБА_6 .
Зберігання арештованого майна здійснювати згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року за №1104.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1