Справа №463/3549/19
Провадження №1-кс/463/1793/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

10 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001087 від 4 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

6травня 2019 року слідча звернулася з клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої просить поставити на ступні запитання:

1.Чи є порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме?
2.Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка маса речовини?
Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001087 від 4 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Зокрема, 3 травня 2019 року приблизно о 14:00 год. на вул. Самійленка, 36 у м. Львові працівниками поліції було помічено ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло, оглядався по сторонах, перебував з явними ознаками наркотичного сп`яніння, котрий в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі «амфетамін». В подальшому в ОСОБА_4 слідчим було вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому містився прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. З метою встановлення чи вилучена речовина рослинного походження являється наркотичним засобом, психотропною речовиною, просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, подане клопотання просила задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 4 травня 2019 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З протоколу огляду місця події від 3 травня 2019 року вбачається, що під час огляду в ОСОБА_4 слідчим було вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому містився прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (а.с. 4-5).
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити чи являється вилучена в ОСОБА_4 речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Крім того, у відповідності до вимог п. 7 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах судових експертиз і експертних досліджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17 липня 2017 року №591 якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Відтак, беручи до уваги наведене, приходжу до висновку, що слід надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, однак, у відповідності до вимог ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», пошкодження або витрачення об`єктів експертизи допускається лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Керуючись вимогами ст.ст. 69, 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001087 від 4 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме?
2.Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка маса речовини?
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79000, м. Львів, вул. Конюшини, 24), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертові скерувати поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому містився прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1