Провадження № 1-кп/643/592/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 Московський районий суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001012 від 20.02.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України , що проживає за адресою АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в :

До Московського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході підготовчого засідання захисником заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з посилання на не відповідність обвинувального акту нормам передбачених КПК України. У клопотання про повернення обвинувального акту та додаткових доводах до клопотання про повернення обвинувального акту захисник посилається на те, що обвинувальний акт складений з порушенням ст. ст. 109,291 КПК України, формулювання обвинувачення є неконкретним і незрозумілим. Крім того , на його думку, кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 повинна розглядатися разом з кримінальними злочинами , скоєними відносно нього родичами потерпілої ОСОБА_7 з заявами про факти скоєннія яких він звертався до поліції. Вважає , що ОСОБА_5 не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності , оскільки він вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за фактом вчинення ДТП .
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання про повернення обвинувального акту.
Прокурор проти задоволення клопотання про повернення обвинувального акту заперечував з посиланням на те, що обвинувальний акт відповідає нормам КПК України, містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, дії сторони захисту направлені на затягування строків розгляду справи.
Потерпіла та її предстпавник також просили призначити справу до розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 214 КПК України, суд має право повернути обвинувальний акт , якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Вимоги до обвинувального акту визначені у статті 291 КПК України. Зокрема, у п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України зазначено, що обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Дослідивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Наведені стороною захисту доводи, не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору .
Відповідно до вимог ст. 338 КПК України, прокурор не позбавлений права в ході судового розгляду змінити обвинувачення.
Під час підготовчого судового засідання не вирішується питання належності, допустимості та достовірності доказів у кримінальному провадженні.
До обвинувального акту надана розписка обвинуваченого та захисника про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Оскільки під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, суд вважає правильним призначити справу до судового розгляду, а у задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту - відмовити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.03.2019 о 13 годині 45 хвилин.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Суддя