Справа № 626/846/19
Провадження № 1-кс/626/218/2019
УХВАЛА

05 квітня 2019 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000205 від 03 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчій СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово експертизи.

02.04.2019 до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області від оператора служби "102" про те, що ОСОБА_4 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає вогнепальну зброю.

Цього ж дня, у період часу з 16.10 год. по 16.17 год., під час огляду місця події на околиці с. Іванівське Красноградського району Харківської області ОСОБА_4 , добровільно вказав працівникам поліції місце неподалік приміщень колишньої ферми, де він в землі зарив обріз мисливської вогнепальної зброї. В ході огляду в землі на вказаному ОСОБА_5 місці виявлено та вилучено обріз двоствольної мисливської вогнепальної зброї виробництва «SIMSON & Co., SUHL THURINGEN».

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначити чи належить вилучений в ході огляду предмет до вогнепальної зброї, його технічний стан та спосіб виготовлення.

Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістичної експертизи та проведення відповідного судово-балістичного дослідження.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати дозвіл надати доручення експертній установі для проведення судово-балістичного дослідження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 03.04.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чи є наданий на дослідження об`єкт вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить вогнепальна зброя?

2) чи придатна зброя для здійснення пострілу?
3) яким способом промисловим або саморобним виготовлена вказана зброя?
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи вважаю за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Відповідно ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України), експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину так як вони викладені в клопотанні слідчого, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 03.04.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення експертній установі Харківського НДКЦ МВС України для проведення судово-балістичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи є наданий на дослідження об`єкт вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить вогнепальна зброя?

2) чи придатна зброя для здійснення пострілу?
3) яким способом промисловим або саморобним виготовлена вказана зброя?
Для дослідження експертам надати один полімерний мішок в якому знаходиться предмет, схожий на вогнепальну зброю.
При проведенні експертизи дозволити експертам застосовувати руйнівний метод дослідження (ст. 69 КПК України).
Результати експертизи надати в Красноградський ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя