У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000374, внесеного 21.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000374 від 21.05.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, в обґрунтування якого покликався на те, що ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав два фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін і сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін, які незаконно зберігав з метою незаконного збуту.

В подальшому, 24.07.2018 в період часу з 13 год. 30 хв. по 13 год. 45 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 200 гривень, два фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № 2.1-0674/18 від 03.08.2018 містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін в кількості 0,0453 грама та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) в кількості 0,00114 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах повторно незаконно придбав паперовий згорток та шість фольгових згортків із порошкоподібною речовиною, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, які незаконно зберігав з метою незаконного збуту.

Крім того, ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав рослинну речовину та 18 паперових згортків із рослинною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, а також два паперових згортки та два фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, які незаконно зберігав у приміщенні сараю на території земельної ділянки прилеглої до домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою незаконного збуту.

В подальшому, 25.07.2018 в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв., перебуваючи біля магазину «Мар`яна» на перехресті вул. Реміснича-Кондукторська в м. Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_5 повторно незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 600 гривень два фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № 2.1-0715/18 від 17.08.2018 містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін в кількості 0,037 грама.

Крім цього, 27.09.2018 в період часу з 15 год. 10 хв. по 16 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Реміснича, 11 в м. Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_5 повторно незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 200 гривень фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № 2.1-0936/18 від 28.09.2018 містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін в кількості 0,0567 грама.

Крім цього, 27.09.2018 о 16 год. 40 хв. по вул. Реміснича, 11 в

м. Івано-Франківську, ОСОБА_5 затримано працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України. Під час обшуку ОСОБА_5 , з правої кишені штанів вилучено металевий контейнер із паперовим згортком та трьома фольговими згортками із вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта № 2.1-0953/18 від 19.10.2018 містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін в кількості 1,1015 грама.

Також, 27.09.2018 в період часу з 20:30 год. по 21:15 год. на підставі письмової згоди власника ОСОБА_8 , працівниками поліції проведено огляд сараю що на території земельної ділянки прилеглої до домоволодіння по АДРЕСА_1 та ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28.09.2018 надано дозвіл на проведення обшуку. Під час огляду даного сараю вилучено рослинну речовину, яка згідно висновку експерта № 2.1-0952/18 від 09.10.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 1,6270 грама, 18 паперових згортків із рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта № 2.1-0955/18 від 12.10.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 27,1269 грама, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною та металевий контейнер із трьома фольговими згортками із порошкоподібною речовиною, які згідно висновку експерта № 2.1-0954/18 від 09.10.2018 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в загальній кількості 0,0164 грама.

Загальна кількість вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, становить 28,7539 грама. Загальна кількість вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну становить 1,1179 грама.

У вчинені зазначених злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель

АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, неодружений, непрацюючий, відповідно до ст. 89 КК України не судимий.

Обґрунтованість підозри у вчиненні злочинів ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами про результати контролю за вчиненням злочину, висновками судово-хімічних експертиз та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

27 вересня 2018 року о 16.40 год. ОСОБА_5 затримано на підставі

ст. 208 КПК України та 28.09.2018 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 28.01.2019 року, зазначив, що необхідно провести слідчі та процесуальні дії, зокрема на виконанні

Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться постанова на зняття грифів таємності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які необхідно долучити до матеріалів провадження.

Захисник не заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки зацікавлені в проведенні розслідування.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, частково, виходячи з наступного.

16 листопада 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.

19 листопада 2018 року керівником Івано-Франківської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 28 грудня 2018 року.

21 листопада 2018 року ухвалою Івано-Франківського міського суду запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 , змінено з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, терміном до 28 грудня 2018 року.

28 грудня 2018 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування в зазначений строк не вдається, оскільки у даному кримінальному провадженні ще необхідно провести слідчі та процесуальні дії, зокрема на виконанні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться постанова на зняття грифів таємності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які необхідно долучити до матеріалів провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для слідчих, процесуальних дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 4 місяців, що свідчить про особливу складність кримінального провадження.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це ліквідація режимно-секретної частини Апеляційного суду Івано-Франківської області та створення відділу режимно-секретної роботи Івано-Франківського апеляційного суду, який не являється правонаступником Апеляційного суду Івано-Франківської області. Питання перегляду грифів секретності матеріальних носіїв інформації буде вирішуватись по отриманні результатів роз`яснення поставленого питання Івано-Франківським апеляційним судом.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час необхідно завершити та провести наступні слідчі та процесуальні дії: зняти грифи таємності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще до 4-х місяців, тобто до 28.01.2019 року (до 4-х місяців в загальному строку досудового розслідування). Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для проведення експертиз.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000374 від 21.05.2018, до 4-х місяців тобто до 28.01.2019 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 22 грудня 2018 року.