Провадження № 1-кп/761/758/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, № 0007973 разом з угодою про примирення відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане, Ковпаківського району, м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України разом з угодою про примирення між потерпілою та підозрюваним.

Разом з тим, суд починаючи з 18.09.2017 позбавлений можливості здійснити розгляд угоди про примирення у зв`язку з неявкою обвинуваченого та потерпілої.

Прокурор просив відкласти розгляд та повторно застосувати привід обвинуваченого, оскільки останній до суду не з`являється.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмови в затвердженні угоди з поверненням кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468 475 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений та потерпіла неодноразово викликався до суду, але у судові засідання починаючи з 18.09.2017 не з`являються, що позбавляє суд можливості з`ясувати їх думку щодо наслідків затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
Так, судом неодноразово надсилалися повістки про виклик обвинуваченого та потерпілої на адреси їх місця проживання та реєстрації, що зазначенні у обвинувальному акті, разом з тим згідно зворотніх поштових повідомлень зазначена як місцем реєстрації обвинуваченого вказано - «не вірна адреса», а за місцем проживання обвинувачений отримує судові повістки, однак на виклики до суду не з`являється. Також, за відомостями із зворотніх поштових повідомлень, вказана в обвинувальному акті адреса як місце проживання потерпілої, зазначається «не вірна адреса».

Крім того, судом двічі було винесено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого, виконання якої доручено органу досудового розслідування в тому числі контроль за виконанням якої покладено на прокурора, втім привід виконано не було.

Неявка обвинуваченого та потерпілої унеможливлює здійснити розгляд угоди про примирення, а тому суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди.
Враховуючи, що дана угода укладена на стадії досудового провадження, а не на стадії судового провадження, відповідно до положень ч.7 ст. 474 КПК України, в разі відмови у затвердженні угоди досудове розслідування продовжується у загальному порядку, а тому відсутні підстави для призначення судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 314, 473, 474 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення укладеної 28.07.2017 між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0007973.

Повернути дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: