Справа № 715/2436/18
Провадження № 1-кс/715/362/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 10.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000528.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 09.11.2018 року близько 17 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , у будинку на підлозі без ознак насильницької смерті був виявлений мертвим громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тіло останнього було спрямоване на СМЕ. У ході огляду трупа ОСОБА_4 з участю судово медичного експерта видимих тілесних ушкоджень не виявлено, однак враховуючи молодий вік померлого та відсутність даних про його захворювання за життя, є підстави вважати, що його смерть могла бути насильницькою. Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. З огляду на викладене, просить слідчого суддю доручити міжрайонному судово-медичному експерту по обслуговуванню Глибоцького району провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000528 від 10.11.2018 року, протоколу огляду місця події від 09.11.2018 року та таблиці ілюстрації до протоколу ОМП від 09.11.2018 року, слідчим суддею встановлено, що 09.11.2018 року близько 17 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , у будинку на підлозі без ознак насильницької смерті був виявлений мертвим громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення причини смерті необхідним є проведення судово-медичної експертизи.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити міжрайонному судово-медичному експерту по обслуговуванню Глибоцького району провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

-коли настала смерть трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

-чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті?

-якщо причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є отруєння то якими речовинами воно викликано?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: