Справа № 640/1514/19
н/п 1-кс/640/1281/19
"25" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чим є надані на дослідження предмети?
- Чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, якщо так, то до яких саме і яким способом виготовлені?
- Чи містять у собі надані на дослідження предмети вибухові речовини, якщо так, то які саме та яка їх маса?
- Чи є наданий на дослідження предмет зовні схожий на тротилову шашку з маркуванням «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200 г» вибуховою речовиною, якщо так, то яка його маса?
- Чи придатні надані предмети до вибуху?
При цьому, експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Для вирішення питання «Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?» зобов`язати вибухо-технічне управління ГУНП в Харківській області:
- визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик), де мається дозвіл на проведення вибухових робіт;
- виконати спеціальні вибухотехнічні роботи по проведенню експертного експерименту (перевірку придатності до вибуху зазначених досліджуваних предметів) у відповідності із вказівками судових експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. Для цього виділити необхідну кількість спеціалістів вибухо-техніків із спеціальним обладнанням, штатними вибуховими матеріалами тощо;
- за результатами експертного експерименту виготовити та надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 відповідну ілюстративну таблицю та акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву.
Слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 :
- організувати та забезпечити транспортування експерта до місця проведення експертного експерименту;
- організувати виставлення очеплення на підривному майданчику при проведенні експертного експерименту (виділити необхідно кількість співробітників);
- організувати та забезпечити транспортування та супроводження вибухонебезпечних досліджуваних речових доказів на місце проведення експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства.
Для дослідження експерту надати предмети, а саме:
- один предмет, який за конструктивними ознаками збіжні з корпусами ручних осколкових гранат Ф-1 та один предмет, який зовні схожий на тротилову шашку з маркуванням «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200 г» поміщено до спеціального сейф-пакету №АБ 039804;
- один предмет, який за конструктивними ознаками збіжні з підривачем типу УЗРГМ-2 та один зовні схожий на спалахувач поміщено до спеціального сейф пакету №АБ 039802;
- акт перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів на 1 арк.;
- довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.
Дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України, у разі потреби, застосовувати руйнуючі методи дослідження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової вибухово-технічної експертизи з метою дослідження зазначених об`єктів та вирішення питання щодо відношення їх до бойових припасів та вибухових речовин, встановлення придатності їх до вибуху, способу їх виготовлення та інше, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
- визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик), де мається дозвіл на проведення вибухових робіт;
- виконати спеціальні вибухотехнічні роботи по проведенню експертного експерименту (перевірку придатності до вибуху зазначених досліджуваних предметів) у відповідності із вказівками судових експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. Для цього виділити необхідну кількість спеціалістів - вибухотехніків із спеціальним обладнанням, штатними вибуховими матеріалами тощо;
- за результатами експертного експерименту виготовити та надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 відповідну ілюстративну таблицю та акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву.
Слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зобов`язати:
- організувати та забезпечити транспортування експерта до місця проведення експертного експерименту;
- організувати виставлення очеплення на підривному майданчику при проведенні експертного експерименту (виділити необхідно кількість співробітників);
- організувати та забезпечити транспортування та супроводження вибухонебезпечних досліджуваних речових доказів на місце проведення експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чим є надані на дослідження предмети?
- Чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, якщо так, то до яких саме і яким способом виготовлені?
- Чи містять у собі надані на дослідження предмети вибухові речовини, якщо так, то які саме та яка їх маса?
- Чи є наданий на дослідження предмет зовні схожий на тротилову шашку з маркуванням «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200 г» вибуховою речовиною, якщо так, то яка його маса?
- Чи придатні надані предмети до вибуху?
Для вирішення питання «Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?» зобов`язати вибухо-технічне управління ГУНП в Харківській області:
- визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик), де мається дозвіл на проведення вибухових робіт;
- виконати спеціальні вибухотехнічні роботи по проведенню експертного експерименту (перевірку придатності до вибуху зазначених досліджуваних предметів) у відповідності із вказівками судових експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. Для цього виділити необхідну кількість спеціалістів вибухо-техніків із спеціальним обладнанням, штатними вибуховими матеріалами тощо;
- за результатами експертного експерименту виготовити та надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 відповідну ілюстративну таблицю та акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 :
- організувати та забезпечити транспортування експерта до місця проведення експертного експерименту;
- організувати виставлення очеплення на підривному майданчику при проведенні експертного експерименту (виділити необхідно кількість співробітників);
- організувати та забезпечити транспортування та супроводження вибухонебезпечних досліджуваних речових доказів на місце проведення експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства.
Для дослідження експерту надати предмети, а саме:
- один предмет, який за конструктивними ознаками збіжні з корпусами ручних осколкових гранат Ф-1 та один предмет, який зовні схожий на тротилову шашку з маркуванням «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200 г» поміщено до спеціального сейф-пакету №АБ 039804;
- один предмет, який за конструктивними ознаками збіжні з підривачем типу УЗРГМ-2 та один зовні схожий на спалахувач поміщено до спеціального сейф пакету №АБ 039802;
- акт перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів на 1 арк.;
- довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.
Дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України, у разі потреби, застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи до СУ ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1