Справа №463/120/19
Провадження №1-кп/463/276/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0003267 від 02.12.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01 грудня 2018 року близько 08 год. 45 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Кукурудзяній в напрямку вул.Новознесенської в м.Львові, порушив вимоги чинних розділів Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року із змінами та доповненнями, а саме: Розділ 1 п.п.1.5; Розділ 2 п.п.2.3 (б, д); Розділ 18 п.п.18.1, які виразились у тому, що під час руху водій ОСОБА_4 був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, який знаходиться неподалік від будинку № 2А на вул.Кукурудзяній в м.Львові, по якому в цей час рухалась пішохід, не зменшив швидкості та своєчасно не зупинив керований ним транспортний засіб, внаслідок чого здійснив наїзд на потерпілу ОСОБА_5 , завдавши останній тілесні ушкодження середньої тяжкості, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 338/18 від 19.12.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпіла заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим та на підставі цього просять закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні даного кримінального правопорушення та просить звільнити його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, потерпілої, яка не заперечила проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, ствердила, що заподіяна шкода злочином їй відшкодована повністю, вивчивши та дослідивши матеріали обвинувального акту, додані до нього документи, суд задовольняє клопотання з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом, органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за яке передбачене найтяжче покарання у виді обмеження волі та злочин обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено вперше.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні вину у скоєному злочині визнав, заподіяну потерпілій шкоду відшкодував повністю та примирився з потерпілою, а тому клопотання слід задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вказаним злочином, а кримінальне провадження у зв`язку з цим закрити.

Керуючись ст.ст.284, 314, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а кримінальне провадження за № 0003267 від 02.12.2018 року - закрити у зв`язку із примиренням винного з потерпілою.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави вартість за проведення експертиз у розмірі 2860,0 гривень.

Речові докази по справі: транспортний засіб марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 залишити ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1