Справа № 151/901/18
Провадження № 1-кс/151/185/18
УХВАЛА

іменем України

07 грудня 2018 року смт. Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.09.2018 року за №0000134, слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням від 06.12.2018 року, погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів мотивуючи тим, що до чергової частини Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 25.09.2018 року звернувся інженер ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 із заявою про те, що 25.09.2018 року близько 01 години невідома особа з мобільної вежі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої в смт. Чечельник, Вінницької області, вчинила крадіжку 8 акумуляторних батарей.

25.09.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування на місці скоєння даного злочину було проведено радіорозвідку, під час якої встановлено, що район скоєння злочину перекривають базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 23902 CID 13785;

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 23902CID 23485;

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 4522 CID 27352, 27353, 27351, 42821, 23283, 27911;

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 4522 CID 27354, 27351, 27353, 27352, 27911, 29793;

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 14707 CID 12552;

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 14707 СID 32553.

З метою встановлення осіб, що могли вчинити вищевказану крадіжку майна, необхідно отримати інформацію про СІМ картки, так як особами під час вчинення злочину можливо використовувався мобільний зв`язок.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просить вказане клопотання задовольнити по мотивах зазначених у ньому.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку слідчого вважає, що клопотання підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У суда є всі підстави вважати, що надана інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в період з 08 год. 00 хв. 24.09.2018 року по 08 год. 00 хв. 26.09.2018 року, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий клієнт не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131,132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому СКП Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій базові станції:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо базових станцій " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 23902 CID 13785 " ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 23902 CID 23485", інформація знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) щодо базових станцій (МТС) LAC 4522 CID 27352, 27353, 27351, 42821, 23283, 27911. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 4522 CID 27354, 27351, 27353, 27352, 27911, 29793 інформація знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо базових станцій " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 14707 CID 12552 "LAC 14707 CID 32553, інформація знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ;

щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в період з 08 год. 00 хв. 24.09.2018 року по 08 год. 00 хв. 26.09.2018 року.

При цьому вказати наступну інформацію : тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий клієнт не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя :