У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

21 лютого 2019 року м. Фастів Київськоїобласті

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню № 0000135 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

Клопотання, погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури надійшло до суду 21.02.2019 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 01.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимою, а саме: 09.06.2017 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненій від реального відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 05.10.2017 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненій від реального відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; та відносно якої 20.12.2018 року скеровано обвинувальний акт до Фастівського міськрайонного суду за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на шлях виправлення не стала та підозрюється у вчиненні нового умисного злочину проти власності за наступних обставин.

Так, 06 грудня 2018 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , помітила мобільний телефон марки «bravis C240 Middle Dual sim» чорного кольору, який знаходився в кухні на зарядному пристрої. Після цього ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок таємного викрадення майна переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку даного мобільного телефону, вартість якого згідно довідки вартості від 20.02.2019 року становить 300 гривень 00 копійок.

Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникла, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріального збитку.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 01.01.2019, в органу досудового розслідування виникли сумніви у психічній повноцінності підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання перебуває на обліку у лікаря нарколога КНП ФРР ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги поданого клопотання, надав пояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Суд погоджується з позицією слідчого про те, що на даний час виникла необхідність у вилученні записів з камер відео спостереження вище вказаного магазину надасть можливість отримати речові докази у провадженні, які будуть мати доказове значення для об`єктивного неупередженого розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 на проведення тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 (медична картка амбулаторного хворого), що зберігається у КНП ФРР ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1