Справа № 583/1395/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання обґрунтовується тим, що 28.03.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повідомленням про те, що 28.03.2019 близько 16 години на території біля озеру, неподалік вул. Молодіжна в м. Охтирка, він знайшов два паперових згортки з речовиною рослинного походження, схожу на наркотичну речовину «канабіс», яку він хоче добровільно видати працівникам поліції.

28.03.2019 СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
28.03.2019 проведено огляд території біля забудови за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 добровільно в присутності понятих видав два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, за візуальними ознаками схожу на наркотичний засіб «канабіс».
Вказані речі, а саме два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, за візуальними ознаками схожу на наркотичний засіб «канабіс»мають доказове значення та були приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

В ході досудового розслідування встановлено, що майно, вилучене в ході огляду є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом вчиненого злочину, у зв`язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Власник майна в судове засідання не викликався, в зв`язку з тим, що він не відомий.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 28.03.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з повідомленням про те, що 28.03.2019 близько 16 години на території біля озеру, неподалік вул. Молодіжна в м. Охтирка, він знайшов два паперових згортки з речовиною рослинного походження, схожу на наркотичну речовину «канабіс», яку він хоче добровільно видати працівникам поліції.

Згідно з протоколом огляду від 28.03.2019, в Охтирському ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_5 добровільно видав два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, за візуальними ознаками схожу на наркотичний засіб «канабіс».
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час огляду місця події речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 28.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206, а саме: 2 (два) паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, за візуальними ознаками схожу на наркотичний засіб «канабіс», які ОСОБА_5 добровільно видавв ході огляду за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1