overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/400/19
Провадження № 1-кп/673/74/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 березня 2019 р.м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області 01.03.2019 року надійшов складений слідчим СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та затверджений прокурором Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке провести одноособово в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 43, м. Деражня ) об 11 год. 00 хв. 26 березня 2019 року.

У підготовче засідання викликати учасників судового розгляду: процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/4630/19
Провадження № 1-кп/520/638/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004131 від 29.11.2018 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004131 від 29.11.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені криміналього правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Ухвалою судді кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому засідані просить суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений вважає за можливе призначити зазначене кримінальне провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку сторін, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного переконання.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, відповідно до ст. ст. 32,33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.
Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження, не має, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстави для його повернення прокурору відсутні, відповідних клопотань сторонами не заявлено.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Таким чином, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному

провадженні № 0004131 від 29.11.2018, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 13.03.2019 року на 16 годин 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
резолютивна частина
13.03.2019 Справа №607/1537/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю: заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі заявлений усний відвід захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 від участі у розгляді скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0003597 від 10.12.2015р. на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 05.01.2019р.,

ВСТАНОВИВ:

керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, ч. 2 ст. 376 КПК України, п. 1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заявленого усного відводу захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 від участі у розгляді скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0003597 від 10.12.2015р. на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 05.01.2019р. відмовити.

Матеріали судового провадження №607/1537/19 (1-кс/607/1216/2019) передати слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошений 15 березня 2019 року о 12 год. 30 хв.
Справа № 203/2476/18
Провадження № 1-кп/0203/197/2019
У Х В А Л А
13.03.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000126 від 13.01.2018 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, освіта середньою-спеціальна, офіційно не працюючого, не одруженого раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання неодноразово не з`явився, зокрема 13.03.2019 року, про місце та час розгляду підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу через органи Національної поліції.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами ст.11 та 12 цього Кодексу.
У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою та керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 приводом до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, в підготовче судове засідання, призначене на 12 годин 00 хвилин 14 травня 2019 року.
Виконання ухвали доручити Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України

12 березня 2019 року
м. Київ
Провадження № 51-160 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 16 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000616,
встановив:
Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.
З касаційної скарги та доданих до неї копій вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2018 року та ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 16 жовтня 2018 року, вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 428 КПК України, суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 16 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_3
Ухвала
іменем України
11 березня 2019 року

м. Київ
справа № 201/10983/17
провадження № 51-636 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2018 року щодо засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК) та на підставі статті 71 КК призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 6 листопада 2018 року вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що прокурор не погоджується з постановленими у кримінальному провадженні судовими рішеннями, просить їх змінити, перекваліфікувати дії засудженого та призначити покарання із застосуванням статті 71 КК у виді позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців.
Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2019 року касаційну скаргу прокурора було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які нимбули усунені у повторній касаційній скарзі.

Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргоюпершого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2018 року щодо засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала

13 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 725/2644/17
Провадження № 51-4615 ск 18
Верховний Суд колегією суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Першотравневого районного суду міста Чернівців від 17 липня 2017 року та на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 05 вересня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698,
встановив:
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушив питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку, а також просить поновити йому пропущений строк касаційного оскарження.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
Так, ОСОБА_4 неодноразово звертався до касаційного суду зі скаргами на вирок Першотравневого районного суду міста Чернівців від 17 липня 2017 року і ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 05 вересня 2017 року, а також клопотаннями про поновлення йому строку касаційного оскарження.
За результатами розгляду судом касаційної інстанції касаційні скарги та клопотання ОСОБА_4 було повернуто у зв`язку з відсутністю поважних причин пропуску засудженим строку касаційного оскарження.
Однак засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду і знову ставить питання про поновлення пропущеного строку.
Проте рішення за аналогічними клопотаннями засудженого вже було прийнято касаційним судом. Інших причин пропуску строку касаційного оскарження судових рішень, які б касаційний суд міг визнати поважними,ОСОБА_4 не навів, тому підстав для поновлення строку на подачу касаційної скарги не вбачається.
За таких обставин, касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 429 КПК, суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Першотравневого районного суду міста Чернівців від 17 липня 2017 року та на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 05 вересня 2017 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5
Справа № 138/607/19
Провадження №:1-кп/138/74/19
УХВАЛА

14 березня 2019 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
в ході підготовчого судового засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області по кримінальному провадженню №0000098 від 12.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, по якому заходом забезпечення кримінального провадження, застосованим в ході досудового розслідування був арешт майна.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд по даному провадженню у відкритому судовому засіданні з викликом обвинувачених, потерпілого та зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинувачених.
Обвинувачені, потерпілий підтримали думку прокурора.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши зміст обвину-вального акту з додатками, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинувачених, потерпілого з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, об`єктивних підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Керуючись ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 год. 00 хв. 21 березня 2019 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь, яку подати до суду в строк до 21 березня 2019 року, про обвинувачених:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гро-мадянина України, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, грома-дянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/941/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001750, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 02 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0001750 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин.
Прокурор в судовому засіданні просив суд застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід, в зв`язку з тим, що його неявка до судового засідання свідчить про небажання обвинуваченого сприяти розгляду кримінального провадження, намагання затягнути судовий розгляд.
Заслухавши прокурора, враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 28 березня 2019 року о 09:15 год. в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №40, обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Морозівка Муровано-Куриловського району Вінницької області, непрацюючого, одруженого, раніше судимого Ленінським районним судом м.Вінниці 12 травня 2010 року на строк 6 років позбавлення волі, звільнений 20 листопада 2015 року у зв`язку з відбуттям строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Вінницького відділу поліції у Вінницькій області та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Вінницького відділу поліції у Вінницькій області та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/7199/19
Провадження № 1-кп/127/226/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000328, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 13 березня 2019 року з Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000328 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 12.30 год. 09 квітня 2019 року, в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора ОСОБА_3 ), обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/1335/17
Провадження №1-кп/127/1088/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

сторони захисту адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 358, частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, відомості про який внесено до ЄРДР 10.02.2014 р. за № 000029,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами частини другої статті 376 КПК, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 314-316, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області (колегіально судом у складі трьох суддів) за участю прокурора на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 358, частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 12), яке відбудеться 21.03.2019 р. о 15.30 год.

Залучити ОСОБА_9 до кримінального провадження в якості потерпілої.

У судове засідання викликати: сторону обвинувачення та сторону захисту, представника потерпілого ПСП «Авангард» ОСОБА_6 та потерпілу ОСОБА_9 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.03.2019 р. о 09:00 год.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя: