УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 законного представника ОСОБА_13 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000186 від 20.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 304 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з першим заступником прокурора Хмельницької області ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 20.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 304 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000186 від 20.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 304 КК України,

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_8 про свої злочинні наміри, спрямовані на корисливе, протиправне заволодіння чужим майном, на що останні надали свою добровільну згоду на співучасть у вчинені злочинів, та таким чином ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 досягли спільного злочинного наміру, тобто вступили у попередню змову, спрямовану на протиправне заволодіння чужим майном.

Так, у вечірню пору доби 19.07.2018 року, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , порушуючи принцип вільного розвитку особистості, умови нормального розвитку та виховання дітей, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якими він перебував у компанії являється неповнолітнім, втягнули останнього у злочинну діяльність, а саме: в напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із проникненням у житло; в незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

В результаті наданої ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 пропозиції на вчинення спільних злочинних дій вони викликали у неповнолітнього ОСОБА_8 бажання та рішучість взяти участь у вчиненні вказаних злочинів та таким чином схилили його до злочинної діяльності.

Реалізовуючи попередньо узгоджений із усіма учасниками злочинний план, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_7 16.07.2018 року, прибула до м. Городок Хмельницької області, де винайняла квартиру для тимчасового проживання, що розташована в будинку АДРЕСА_1 . Після чого, до винайманого житла для тимчасового проживання та підшукання потенційного місця скоєння злочину ОСОБА_7 запросила ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_8

19.07.2018 року у вечірню пору доби, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , продовжуючи втілення своїх злочинних намірів, ОСОБА_5 попередньою домовившись із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 вирішили незаконно заволодіти майном однієї із мешканок м. Городок Хмельницької області. З цією метою, останні заздалегідь підготували та узгодили з усіма учасниками злочинний план спрямований на протиправне заволодіння майном мешканки будинку АДРЕСА_2 - ОСОБА_15

20.07.2018 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 діючи заздалегідь узгодженого між собою злочинного плану, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого незаконного збагачення, вирішили вчинити кримінальне правопорушення пов`язане із заволодінням чужого майна.

В подальшому, 20.07.2018 року, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_8 усвідомлюючи протиправність своїх дій, приховавши свої обличчя за допомогою балаклав одягнених на голову, шляхом вибиття вхідних дверей будинку АДРЕСА_2 , проникли в середину будинку, де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилося у зв`язуванні рук та ніг потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , неодноразовому нанесенні ударів по тулубу та голові останніх, демонстрації перед їхнім обличчям предметів ззовні схожими на пістолети, та погрожуючи їх застосуванням, спільно, умисно заволоділи мобільним телефоном марки «Sony Xperia M4», мобільним телефоном марки «Samsung GT-S8530», мобільним телефоном марки «Nokia X2», системним блоком стаціонарного комп`ютера, монітором до стаціонарного комп`ютера, саббуфером, зварювальним апаратом«Forte» моделі «NBC - 250», банківськими картками комерційного банку України ПрАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та трьома картками «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , та № НОМЕР_6 , двома золотими каблучками та грошовими коштами в сумі 3100 гривень, які належать потерпілим. Після виконання вищевказаних дій, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 перемістили протиправно вилучене майно до салону автомобіля «Аudi 100», д.н.з. НОМЕР_7 , який перебував на подвір`ї потерпілих, чим спричинили потерпілим ОСОБА_15 та ОСОБА_16 фізичної шкоди та матеріального збитку.

Крім того, ОСОБА_7 виконуючи усну вказівку ОСОБА_5 володіючи незаконно здобутими в будинку АДРЕСА_2 , банківськими картками комерційних банків України, а саме: однією пластиковою карткою ПрАТ КБ «Приватбанк» та трьома пластиковими картками банку «Ощадбанк», у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, 20.07.2018 в м. Городок Хмельницької області, отримавши від ОСОБА_5 . PIN - коди даних карток за допомогою банкоматів відповідних банків здійснила зняття коштів на загальну суму 10 000 гривень, які в подальшому розподілила між усіма співучасниками злочину, чим спричинила потерпілим матеріальної шкоди у вказаному розмірі.

Після вчинення розбійного нападу на потерпілих 20.07.2018, близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , умисно заволоділи паспортом громадянина України потерпілої ОСОБА_15 серії НОМЕР_8 , та іншими важливими документами, а саме: службовим посвідченням завідуючого відділенням «Віра в життя» Городоцького РТЦ № 18 та посвідченням водія НОМЕР_9 громадянки ОСОБА_15 , таким чином отримавши можливість розпоряджатися ними.

Крім того, після вчинення розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , 20.07.2018 року близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_6 діючи заздалегідь узгодженого злочинного плану із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, перебуваючи в будинку по АДРЕСА_2 , відшукали та забрали ключі до замка запалювання двигуна та реєстраційні документи на автомобіль «Аudi 100» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , який знаходився на подвір`ї вищевказаного домогосподарства.

Після того ОСОБА_5 , надав вказівку неповнолітньому ОСОБА_8 вийти в двір будинку завести двигун автомобіля «Аudi 100», д.н.з. НОМЕР_7 , який на праві власності належить ОСОБА_17 розмістити в ньому потерпілу та змусити її керувати вказаним автотранспортом.

Виконуючи злочину вказівку ОСОБА_5 , діючи до заздалегідь розробленого та погодженого плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків неповнолітній ОСОБА_8 розмістився на передньому пасажирському сидінні автомобіля та погрожуючи фізичною розправою, змусив ОСОБА_15 сісти за кермо даного автомобіля та керувати вказаним автотранспортом.

Всупереч власній волі, ОСОБА_15 побоюючись за власне життя та здоров`я та життя і здоров`я ОСОБА_16 , підкорюючись злочинній вимозі неповнолітнього ОСОБА_8 перемістила автомобіль «Аudi 100» д.н.з. НОМЕР_7 з місця первинного знаходження, тобто з подвір`я будинку АДРЕСА_2 до невстановленого досудовим розслідуванням місця, що неподалік с. Мартинківці Городоцького району Хмельницької області та покинула всупереч своїй волі даний автотранспорт.

Після того, керувати вказаним автотранспортом, відповідно до умов які склалися став ОСОБА_6 Керуючи незаконно заволоділим автомобілем «Аudi 100» д.н.з. НОМЕР_7 з невстановленого досудовим розслідуванням місця, що неподалік с. Мартинківці Городоцького району Хмельницької області проїхали до лісосмуги, що неподалік с. Зайчики Волочиського району Хмельницької області, де ОСОБА_6 спільно з неповнолітнім ОСОБА_8 з метою приховання протиправно вилученого майна, замаскували його гіллям дерев, для подальшого незаконного розпорядження ним.

Згідно з положенням п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ (далі Переліку), п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576 (далі Положення), п.п. 1.1, 2.1, 8.1 - 8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 (далі Інструкції) визначено, що вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України.

Водночас, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу при невстановлених слідством обставинах (місце, дата, час) придбали 2 пістолети, які належать до категорії вогнепальної зброї і є гладкоствольними самозарядними пістолетами. Один пістолет виготовлений шляхом переробки, саморобним способом (видалення захисних елементів в каналі ствола та закриття газовідвідного отвору) сигнального (стартового) пістолета «CARRERA GT 50», № НОМЕР_10 , калібру 9 mm. P.A.K., виробництва «Carrera Arms» (Туреччина) та придатний для проведення пострілів. Другий пістолет виготовлений шляхом переробки, саморобним способом (укорочення ствола зі сторони дульного зрізу до залишкової довжини (з патронником) 44,7 мм.) сигнального (стартового) пістолета «EKOL ALP» № НОМЕР_11 , калібр 9 mm. P.A.K., виробництва Ekol Voltran Av Silahlari» (Туреччина) та придатний для проведення пострілів. Крім того, придбали вісімнадцять пістолетних набоїв калібру 9 mm. P.A. виготовлених заводським (кустарним) способом шляхом переспорядження капсульованих гільз шумових патронів виробництва фірми «Sellier Bellot J.S.C» (Чеська Республіка), метальним зарядом та кулею з еластичного матеріалу, які мають основні конструктивні ознаки боєприпасів (снаряди, метальні снаряди, пристрої запалення метального снаряду, конструкцію, що поєднує в одне ціле всі ці елементи), які 20.07.2018 зберігали за місцем свого тимчасового проживання, а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Після вчинення розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , та незаконного заволодіння транспортним засобом, який перебував у користуванні потерпілої ОСОБА_15 перемістили вищевказані 2 пістолети та 18 набоїв до них до місця тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжували їх зберігати, та які 21.07.2018 в ході проведення обшуку, було виявлено та вилучено.

21.07.2018 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

22.07.2018 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України КК України,

22.07.2018 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України КК України, а 31.10.2018 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України.

22.07.2018 року ОСОБА_7 винесено повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України КК України

22.07.2018 року ОСОБА_8 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України КК України .

24.07.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 15.09.2018 року включно. 12.09.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 09.11.2018 року включно, а 08.11.2018 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20.11.2018 року включно.

24.07.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16.09.2018 року включно.12.09.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду відносно ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 09.11.2018 року включно, а 08.11.2018 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20.11.2018 року включно.

24.07.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 15.09.2018 року включно, 12.09.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду відносно ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 09.11.2018 року включно, а 08.11.2018 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20.11.2018 року включно.

24.07.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 15.09.2018 року включно. 31.08.2018 року ОСОБА_8 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді передачі під нагляд батьків по 22.09.2018 року включно. 27.09.2018 року відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді передачі під нагляд батьків строком по 20.11.2018 року включно.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 21.11.2018 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі: отримати висновок судово біологічної експертизи, отримати матеріали банківської таємниці (фото з банкомату «ПриватБанк» під час зняття грошових коштів з викрадених банківських карток потерпілих), долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали слідчого судді Апеляційного суду в Хмельницькій області, які були підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій, за результатами проведення судових експертиз та запланованих слідчих дій підготувати повідомлення про зміну раніше повідомлених підозр підозрюваним у кримінальному проваджені, виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, так як для остаточного та беззаперечного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно отримати та долучити висновки призначених експертиз, провести інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування .

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в чотирьох місячний термін, який закінчується 21.11.2018 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора і слідчого які підтримали клопотання, підозрюваних та їх захисників, законного представника, які не заперечили, щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню .

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 20.07.2018 року за ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 304 КК України за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя