У Х В А Л А
Справа № 135/52/17

Провадження № 1-кп/126/142/2019

22 січня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.1ст. 185 КК України, внесено в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 30.06.2016 року,-

ВСТАНОВИВ :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.1ст. 185 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 надав до суду клопотання, в якому просить передати дану справу для розгляду до Ладижинського міського суду Вінницької області. Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений, потерпілий та всі свідки проживають в м. Ладижин, проїзд до м. Бершадь потребує значних затрат. Крім того, наданий час в Ладижинському міському судді суддя ОСОБА_9 має повноваження на здійснення правосуддя.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив, що за приписами ч.2 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Ураховуючи позицію сторони обвинувачення та проживання учасників процесу в м. Ладижин, а також зміни даних щодо чисельності суддів Ладижинського міського суду, які мають право на здійснення правосуддя, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 слід передати до Вінницького апеляційного суду для вирішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 217, 314, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акту з доданими до нього матеріалами на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.1ст. 185 КК України, внесено в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 30.06.2016 року, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення в порядку ст.34 КПК України питання про можливість направлення кримінального провадження на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1