справа №133/903/19
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

04 квітня 2019 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000103 від 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що в період часу з 10.00 години 15.02.2019 до 00.30 години 16.02.2019, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом розбиття рухомої частини створи метало-пластикового вікна, проник до будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 . Перебуваючи в будинку, ОСОБА_4 таємно викрав мобільний телефон «NОМІ» і182с вартістю 600,0 грн., ноутбук «TOSHIBA» L500 вартістю 4000,0 грн., вироби з золота у вигляді двох кілець загальною вагою 6,85 грами при вартості 1 гр. золота 580,0 грн. загальною вартістю 3973,0 грн. та грошові кошти в сумі 1000,0 грн., які належить ОСОБА_5 , після чого з викраденим майном та грошовими коштами залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 9573,0 грн.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 13.02.2019 внесено до ЄРДР №0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.152 КК України.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки м. Козятин, установлено, що мобільний телефон «NОМІ» і182с було придбано 04.12.2016 в м. Козятині в магазині новим, вінбув в робочому стані, без технічних пошкоджень. Ноутбук «TOSHIBA» L500 сірого кольору був у технічно справному стані, однак були відсутніми клавіші літер на панелі «Д» та «О», цифр «3» та «0», а також клавіша «Стрілка вправо». Дати придбання та вартості вона не пам`ятає. Одна каблучка золотим кільцем-печаткою з камінням загальною вагою 3,12 г., вага золота становила 2,72 г., була виготовлена з золота 585 проби, мала декоративне оздоблення у вигляді вставки з одного каміння. Друга каблучка золотим кільцем з камінням загальною вагою 4,38 г., вага золота становила 4,13 г., була виготовлена з золота 585 проби, мала декоративне оздоблення у вигляді інкрустації камінням.
З метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий належним чином повідомлявся про день і час слухання клопотання, однак, подав заяву про слухання клопотання без його участі і просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий при встановленні розміру збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням зобов`язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано, ст. 242 ч. 2 п. 6 КПК України. Крім того, дане клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч. 2 КПК України.

Керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні № 0000103 від 13.02.2019 року судово-товарознавчу експертизу мобільного телефону «NОМІ» і182с, ноутбуку «TOSHIBA» L500, виробів з золота у вигляді двох каблучок, які було викрадено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення ринкової вартості викраденого, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення судово-товарознавчої експертизи перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання:яка ринкова вартість мобільного телефону «NОМІ» і182с станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 15.02.2019 ?Яка ринкова вартість ноутбуку «TOSHIBA» L500 станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 15.02.2019?Яка ринкова вартість каблучки - золотого кільця-печатки з камінням загальною вагою 3,12 г., вагою золота 2,72 г., з золота 585 проби з декоративним оздобленням у вигляді вставки з одного каміння станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 15.02.2019?Яка ринкова вартість каблучки - золотого кільця з камінням загальною вагою 4,38 г., вагою золота 4,13 г., з золота 585 проби з декоративним оздобленням у вигляді інкрустації камінням станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 15.02.2019?
Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи та копії підтверджуючих документів.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта, надати ст. слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу

Слідчий суддя: Секретар:

Дата документу 04.04.2019