Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 712/13904/18

Номер провадження1-кс/712/6937/18

13 листопада 2018 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчоговідділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000380 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчоговідділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000380 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що близько 17 години 22 серпня 2018 року водій автомобіля "Nissan", р.н. НОМЕР_1 у м.Христинівка Черкаської області навпроти будинку №5 по вул.Пушкіна виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем "ВАЗ 2107", р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. У подальшому водій автомобіля "Nissan" зник з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 , водій автомобіля "ВАЗ 2107" отримав тілесні ушкодження.
У ході допитів свідків ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримано інформацію про те, що за кермом автомобіля "Nissan", р.н. НОМЕР_1 , перебував ОСОБА_8 . Водночас у ході допитів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , останні стверджують, що за кермом автомобіля "Nissan", р.н. НОМЕР_1 , перебував ОСОБА_9 , в той час як ОСОБА_8 перебував у м.Умань.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв"язок абонента НОМЕР_3 ОСОБА_8 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг) у період з 00 год. 00 хв. 22.08.2018 по 00 год. 00 хв. 23.08.2018. Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є той факт, що абонент НОМЕР_3 - ОСОБА_8 отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв"язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту. У сукупності з іншими речовими доказами і документами ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.
В судове засідання прокурор звернувся з заявою, в якій клопотання підтримав та просив суд його розглянути в їхню відсутність та задовольнити з викладених підстав на підставі наданих документів.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання розглядається засідання без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 серпня 2018 року у кримінальному провадженні №0000380,у рамках яких було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме до документів, в яких міститься інформація про телефонні з`єднання, якими користується особа, яка може бути причетна до скоєння злочину, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни, втрати або знищення документів, на підставі ч.7 ст.163 КПК України, вважаю за можливе надати слідчому право вилучення такої документації з вирішенням питання про її зберігання в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 про зв"язок абонента НОМЕР_3 ОСОБА_8 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг) у період з 00 год. 00 хв. 22.08.2018 по 00 год. 00 хв. 23.08.2018.
Виконання даної ухвали покласти на слідчих слідчого відділу УСБУ в Черкаській області, які входять до складу слідчої групи, саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1