Справа № 676/5358/18
Номер провадження 1-кс/676/80/19
У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 13 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку, який користуєтьсясім-картою № НОМЕР_1 в період часу з 01.08.2018 року по 01.10.2018 включно із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).
В обґрунтування клопотання зазначається, що 11.08.2018 року близько 19 год. 00 хв. в м. Кам`янці - Подільському чоловік на ім`я ОСОБА_5 , представившись власником ріпака вантажністю біля 100 тон, ввівши в оману заявника, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в розмірі 1283000 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової школи в особливо великих розмірах.

Дане кримінальне провадження від 13 серпня 2018 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001302, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що згідно роздруківки наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » компанія перевізник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для перевезення насіння ріпака надає наступні автомобілі: DAF НОМЕР_2 , водій ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_3 , Renault НОМЕР_4 , водій ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_5 , Renault НОМЕР_6 , водій ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_7 , DAF НОМЕР_8 , водій ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_9 .
Крім того, під час допиту представника потерпілого ОСОБА_11 останній повідомив, що йому стало відомо, що вищевказані номера водіїв є неправдивими і йому вдалося з`ясувати через працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер мобільного телефону водія автомобіля Renault АІ 4184 ЕН - Кравчука Володимира м.т. № НОМЕР_1 , який розповів, що після здійснення загрузки в м. Заставна Чернівецької області 10 серпня 2018 року по дорозі чоловік, який представився ОСОБА_5 , змінив їм рух маршруту, чому саме йому невідомо.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 встановлено, що власником вищевказаного номеру мобільного телефону із сім-картою оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_1 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий в АДРЕСА_1 .
В ході своєї діяльності, водій міг спілкуватися із невідомими злочинцями під приводом своєї службової діяльності або особистих потреб не знаючи дійсної мети заволодіння майном потерпілого, а тому виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу та перевірки кола його спілкування в період часу із 01.08.2018 по 01.10.2018.

Враховуючи вище викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні данні вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість отримати її в інший спосіб, слідчий ОСОБА_3 просила надати її та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 13 серпня 2018 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Поряд з цим, у матеріалах кримінального провадження відсутні належні, допустимі та достовірні докази того, що абонентським номером оператора мобільного зв`язку, інформація про які міститься в документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, користується ОСОБА_9 , а також, що саме він може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення.

Зокрема, згідно рапорту о/у СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 власником номеру мобільного телефону із сім-картою оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_1 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий в АДРЕСА_1 .Проте, рапорт працівника поліції не відноситься до процесуальних джерел доказів.

Більш того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Всупереч вищевказаним вимогам прокурор та слідчий не довели ту обставину, що іншим способом неможливо довести обставини, для встановлення яких вони звернулися із клопотанням до слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 13 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1