Провадження № 1-кп/592/251/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, які внесені до ЄРДР за № 0003104 від 19.09.2018 року, які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 19.12.2018 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною

освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 1 групи по зору, раніше не судимого:

Який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року у вечірній час ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де вже перебували його матір ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 та малолітній син ОСОБА_8 .

Цього ж дня, близько 20-00 год. ОСОБА_4 зайшов до приміщення кімнати, де перебувала його мати ОСОБА_6 та в ході сварки, підійшов впритул до ОСОБА_6 та кулаком своєї правої руки умисно наніс один удар в область правого ока, а також один удар в потиличну частину голови потерпілої, завдавши ОСОБА_6 фізичного болю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень. Після цього потерпіла відразу зателефонувала на гарячу лінію «102» та викликала поліцію, у зв`язку з чим ОСОБА_4 припинив вчиняти фізичне насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєному визнав повністю і пояснив, що 18.09.2018 р. він за місцем мешкання АДРЕСА_1 під час сварки з матерью ОСОБА_6 наніс останній один удар в область правого ока та другий удар в потиличну частину голови, чим завдав фізичного болю. Вибачився перед потерпілою та просив суворо не наказувати.

Потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила, що її син ОСОБА_4 після вживання спиртних напоїв веде себе агресивно, не тільки по відношенню до неї, але і до свого малолітнього сина. 18.09.2018 р. у вечорі вона захищала окуна від ОСОБА_4 та він заподіяв їй два удари. Вона викликала поліцію. По мірі покарання покладається на розсуд суду.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 встановлена в повному обсязі, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 126 КК України, оскільки він своїми умисними діями наніс удари: в праве око та потиличну частину голови, які завдали фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_4 провину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках у диспансерах не перебуває, є інвалідом 1 групи по зору, має на утриманні малолітнього сина, вибачився перед потерпілою у судовому засіданні, ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставинами, що обтяжує покарання обвинуваченого суд вбачає те, що кримінальне правопорушення скоєно у стані алкогольного спяніння та щодо особи, з якою ОСОБА_4 перебуває у сімейних відносинах.

На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.1 статті 126 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів по кримінальному провадженню немає.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 126 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1