Справа № 188/1692/18
Провадження № 1-кс/188/699/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000601 від «20» листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_3 - надав заяву

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 20.11.2018 року приблизно о 05.05 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 рухаючись на власному автомобілі марки CHEVROLET LACETTI д.н. НОМЕР_1 на 306 км+ 340м автодороги "Знаменівка -Луганськ -Ізварино" у напрямку м. Павлоград зі сторони м. Донецьк, де останній на засніженій дорозі не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя по ходу руху де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини правої голені.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000601 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що у власності має автомобіль марки CHEVROLET LACETTI д.н. НОМЕР_1 власником якого є згідно реєстраційного талону НОМЕР_2 . На вказаному технічно справному автомобілі, в тверезому стані 20.11.2018 року о 03.00 годині ранку ОСОБА_5 разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 виїхали з м. Курахово, Донецької області та рухались в м. Дніпро. Приблизно о 05.00 годині 20.11.2018 року коли ОСОБА_5 під`їздив до с Олефірівка Петропавлівського району, рухаючись в цей час зі швидкістю приблизно 50 км/годину по засніженій автодорозі Знаменівка Луганськ Ізварино, до приблизно метрів 100 до села, в цей час водій ОСОБА_5 бачив як по лівому узбіччю по ходу руху йшов пішохід, який йшов у напрямку м. Павлоград. У вище вказаний час зненацька задню частину керованого ОСОБА_5 автомобіля CHEVROLET LACETTI д.н. НОМЕР_1 почало заносити, тим самим автомобіль розвернуло, та правим боком (передом у напрямку м. Донецьк) автомобіль CHEVROLET LACETTI д.н. НОМЕР_1 почало сунути в ліве узбіччя, як раз в те місце де йшов пішохід, та на вказаному узбіччі ОСОБА_5 допустив наїзд на пішохода, а саме правою пасажирської дверкою, та CHEVROLET LACETTI д.н. НОМЕР_1 автомобіль злетів у кювет. Все сталося настільки швидко, що ОСОБА_5 не встиг з реагувати. Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_5 помітив, що невідомий йому чоловік лежить з правої сторони ближче до задньої частини автомобіля, він був при тямі.

Допитаний а якості потерпілого ОСОБА_6 , повідомив, що 20.11.2018 року о 04.45 годині останній в тверезому стані вийшов з дому на автодорогу «Знаменівка-Луганськ -Ізварино», та рухався по лівому узбіччю у напрямку м. Павлоград на автобусну зупинку, так як о 05.20 годині планував сісти на автобус та поїхати до м. Дніпро. Йшов ОСОБА_6 по вказану узбіччю /приблизно 1,5 метри від проїзної частини, та світив ліхтариком собі під ноги. Із слів ОСОБА_6 він лише пам`ятає, як в подальшому він підходив до перехрестя поряд з с. Олефірівка, та що з ним сталося далі він не знає, тобто не пам`ятає механізму ДТП.

19.12.2018 року потерпілого ОСОБА_6 було виписано з травматологічного відділення до КЗ «Павлоградська міська лікарня №4» ДОР», з діагнозом «Перелом с/н/3 обох кісток лівої гомілки зі зміщенням уламків». Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу виконання якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Павлоградське міжрайонне відділення, що розташоване за адресою вул. Дніпровська, 541, м. Павлоград, на вирішення експерта поставити питання:

1) Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

2) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 ?

На підставі ст..40 131, 132 244 КПК України слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, що для встановлення спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 , слід призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити судово-медичним експертам Павлоградського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи» що розташоване за адресою вул.. Дніпровська, 541, м. Павлоград, Дніпропетровська область,

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000601 від «20» листопада 2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286 КК України про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертам Павлоградського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи» розташованого м. Павлоград, вул. Дніпровська,541 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

2) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 ?

Провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без його участі у зв`язку з відмовою, але на підставі медичної документації.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Павлоградським міжрайонним ВСМЕ розташованим м. Павлоград, вул. Дніпровська,541 .

Висновок експерта, надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1