Справа №639/4520/17
Провадження № 1-кп/639/66/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 20.02.2017 року за №0000330 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Валер*янівка Близнюківського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України.

Свідок ОСОБА_7 належним чином повідомлялась про дату, час та місце проведення судового засідання, однак у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладання розгляду справи не звертався.

Під час судового засідання прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про застосування приводу відносно свідка ОСОБА_7 .

Учасники процесу проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.

З огляду на необхідність допиту свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні, належне його повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України, направивши до виконання зазначену ухвалу до Новобаварського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 327, 331, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_7 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до Жовтневого районного суду м. Харкова, у судове засідання, яке призначено на 18 лютого 2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45..

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідка покласти на співробітників Новобаварського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, копію направити до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1