Справа № 350/109/19
Провадження № 1-кс/350/51/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 січня 2019 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № №0000016, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.01.2019за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації - медичних карт стаціонарного хворого: № 145/14, за період лікування з 28.01.2014 по 26.02.2014; № 1341/14, за період лікування з 22.07.2014 по 12.08.2014; № 595/15, за період лікування з 03.04.2015 по 22.04.2015; № 91/16, за період лікування з 20.01.2016 по 12.02.2016; № 876/16, за період лікування з 23.05.2016 по 15.06.2016; № 951/14, за період лікування з 27.06.2017 по 21.07.2017; № 75/18, за період лікування з 17.01.2018 по 14.02.2018, на ім`я підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_2 , та надати можливість її вилучити (проведення її виїмки), терміном на 1 місяць.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2018, о 18.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , поблизу крамниці "Оазис", побачивши в салоні автомобіля марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , мобільний телефон марки "HUAWEI CUN-U29", який потерпілий залишив без нагляду на передньому водійському сидінні, скориставшись тим, що водійські двері автомобіля не були зачинені на замок, та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав вживаний мобільний телефон марки "HUAWEI CUN-U29"; FCC SD:QISCUN-U29; s/n: CCMBBCB783120677; ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , вартістю, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № СЕ-19/109/28-42ТВ/19 від 18.01.2018, 1300 гривень, в якому була встановлена SIM-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з № НОМЕР_4 , вартістю 25 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1325 гривні.

Після заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, мобільний телефон продав, а отримані за нього кошти потратив на власні потреби.

22.01.2019 по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, пов`язаного з таємним викраденням мобільного телефону потерпілого ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , відповідно до довідки з ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на " ІНФОРМАЦІЯ_3 " обліку в лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_4 з 2006 року з діагнозом: F71.0.

Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженні необхідно буде призначити та провести судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_4 для визначення його психічного стану та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування, і для проведення вказаної експертизи експертам необхідно надати всю наявну медичну документацію, зокрема медичні карти стаціонарного хворого на ім`я підозрюваного ОСОБА_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Отримання вказаної медичної документації іншим способом, ніж отримання до неї тимчасового доступу, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), не видається можливим, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю - відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, подав заяву, в якій просив клопотання задоволити та розглянути за його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні відповідної особи. Ці документи самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, вважає клопотання підставним.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити, та надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичних карт стаціонарного хворого: № 145/14, за період лікування з 28.01.2014 по 26.02.2014; № 1341/14, за період лікування з 22.07.2014 по 12.08.2014; № 595/15, за період лікування з 03.04.2015 по 22.04.2015; № 91/16, за період лікування з 20.01.2016 по 12.02.2016; № 876/16, за період лікування з 23.05.2016 по 15.06.2016; № 951/14, за період лікування з 27.06.2017 по 21.07.2017; № 75/18, за період лікування з 17.01.2018 по 14.02.2018, на ім`я підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_2 , та надати можливість її вилучити (проведення її виїмки), терміном на 1 місяць..

Керуючись ст.ст.27,107, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому заступнику начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНПУ в Івано- Франківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарного хворого: № 145/14, за період лікування з 28.01.2014 по 26.02.2014; № 1341/14, за період лікування з 22.07.2014 по 12.08.2014; № 595/15, за період лікування з 03.04.2015 по 22.04.2015; № 91/16, за період лікування з 20.01.2016 по 12.02.2016; № 876/16, за період лікування з 23.05.2016 по 15.06.2016; № 951/14, за період лікування з 27.06.2017 по 21.07.2017; № 75/18, за період лікування з 17.01.2018 по 14.02.2018, на ім`я підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_2 , та надати можливість її вилучити (проведення її виїмки), терміном на 1 місяць.

Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1