ЄУН № 336/3132/16к
пр.№ 1-кп/336/35/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Запоріжжя Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 13 травня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У період часу з грудня 2015 року по січень 2016 року ОСОБА_5 , діючи умисно з метою збуту, транспортування та зберігання з цією ж метою, а також для подальшого виготовлення з метою збуту, зберігання з цією метою, транспортування з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, поєднане з використанням підроблених марок акцизного податку України в порушення ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», якою передбачено, що виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, ліцензуються відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а також ст. ст. 1, 2, 3 , 9, 10, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», не маючи ліцензії на право придбання та зберігання етилового спирту, виготовлення та реалізацію алкогольних напоїв, незаконно придбав у невстановлених в ході досудового розслідування осіб незаконно виготовлені інші підакцизні товари (етиловий спирт) з метою збуту та інші предмети, необхідні для виробництва фальсифікованих алкогольних напоїв (пляшки, пластикові гвинтові ковпачки для закупорки). Після чого вказані незаконно виготовлені підакцизні товари (етиловий спирт) з метою збуту перевіз на автомобілі марки Skoda Oktavia, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , до гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Авіатор 2008» по вул. Військбуд, 20 «З» у м. Запоріжжі. У подальшому вказані незаконно виготовлені підакцизні товари (спирт) зберігав за вказаною адресою з метою подальшого збуту.

У грудні 2015 року січні 2016 року ОСОБА_5 , знаходячись у гаражі № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Авіатор - 2008» по вул. Військбуд, 20 «З» у м. Запоріжжі, шляхом розведення незаконно виготовлених підакцизних товарів (етилового спирту) водою, незаконно виготовляв спиртовмісні суміші фальсифіковані алкогольні напої з метою збуту, які зберігав з метою подальшого збуту за зазначеною адресою. Також ОСОБА_5 на автомобілі Skoda Oktavia, державний номер НОМЕР_1 незаконно виготовлені алкогольні напої перевіз для зберігання з метою збуту до нежилого приміщення гаражного типу по АДРЕСА_3 .

Продовжуючи умисел, направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_5 перевіз на вказаному автомобілі алкогольні напої у приміщення будівлі торгового павільйону з кафетерієм літера Б за адресою: АДРЕСА_4 , де збув 10 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_7

09.02.2016 року співробітниками СУ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя під час проведення обшуку у приміщенні будівлі торгового павільйону з кафетерієм літера Б за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, 32 вилучено скляну ємкість об`ємом 0,7 літри з вмістимим, заповнену на з етикеткою з надписом «Златогор, зубрівка, настоянка»; скляну ємкість об`ємом 0,5 літри з вмістимим, заповнену менш ніж на з етикеткою з надписом «Nemiroff, настоянка, журавлина на коньяку»; скляну ємкість об`ємом 0,5 літри з вмістимим, заповнену на з етикеткою з надписом «Zubrowka zlota, настоянка»; 3 скляні пляшки ємкістю 0,5 літри з етикеткою з надписом «Горілка Пшенична Олександрія», закорковані металевим ковпачком золотистого кольору, заповнені прозорою рідиною без марок акцизного податку.

09.02.2016 року співробітниками СУ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя під час проведення обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Авіатор 2008» по вул. Військбуд,20 «З» у м. Запоріжжі вилучено 278 скляних пляшок об`ємом 0,5 літри, заповнені прозорою рідиною, обклеєних етикеткою з надписом «Горілка Пшенична Олександрія», закоркованих металевими ковпачками золотистого кольору та обклеєних марками акцизного податку України; пластмасові ємкості об`ємом 5 літрів, заповнені рідиною з характерним запахом спирту у кількості 8 одиниць; пластмасову каністру об`ємом 30 літрів, заповнену на 1/5 рідиною з характерним запахом спирту; пластмасову каністру об`ємом 30 літрів з остаточним характерним запахом спирту; пластикову лійку для розливу зеленого кольору; металевий пристрій з засобами кріплення; пластикові гвинтові ковпачки для закупорки у кількості 70 одиниць.

09.02.2016 року співробітниками СУ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя під час проведення обшуку у нежилому приміщенні гаражного типу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 65 вилучено 20 скляних пляшок ємкістю 0,5 літри з етикеткою з надписом «Горілка Пшенична Олександрія», закоркованих металевими ковпачками золотистого кольору, заповнені прозорою рідиною, обклеєні марками акцизного податку; картонну коробку (порожню) з паперовою етикеткою з надписом «Ковпачки алюмінієві з дозатором… «Хлібний дар»…570 штук.

Вилучені під час обшуків спиртовмісні суміші у гаражі № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Авіатор 2008» по вул. Військбуд, 20 «З» у м. Запоріжжі, у нежилому приміщенні гаражного типу по вул. Перемоги, 65 у м. Запоріжжі, у приміщеннях будівлі торгового павільйону з кафетерієм літера Б за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, 32 у м. Запоріжжі «зразки рідини (об`єкти дослідження № 15, 16, 28, 47-49, 50-52) є спиртовмісними розчинами фальсифікованими алкогольними напоями, зразок рідини (об`єкт дослідження № 27) є етиловим спиртом. Зразки рідини (об`єкти дослідження № 15, 16, 28, 47-49) не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками, міцності (36,7 %, занижена), лужності (3,7 см-3; завищена), масовій концентрації альдегідів (8,5 -8,6 мг/дм-3; завищена), масовій концентрації сивушних масел (5,2 мг/дм-3; завищена), за об`ємною часткою метилового спирту (0,025 %об.; завищена).

Зразок рідини (об`єкт дослідження № 27) не відповідає фізико-хімічним показникам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» за органолептичними показниками, масовій концентрації сивушного масла (9,6 мг/дм-3; завищена), масовій концентрації вільних кислот (18,7 мг/дм-3; завищена) за об`ємною часткою метилового спирту (0,05 %об.; завищена) та не витримує проби на чистоту і окиснюваність. Зразки рідини (об`єкти дослідження № 50-52) не відповідають вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро - горілчані. Технічні умови» за органолептичними показниками та вмісту етилового спирту. Зразки рідини (об`єкти дослідження № 15, 16, 28, 47-49, 50-52) є фальсифікованими ( не відповідають назві зазначеного у маркуванні напою), кустарно виготовленими алкогольними напоями. Зразки рідини (об`єкти дослідження № 15, 16, 28, 47-49), які вилучені в ході обшуків у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_5 , у гаражі № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Авіатор 2008»; у нежилих приміщеннях гаражного типу по АДРЕСА_3 ; у приміщеннях будівлі торгового павільйону з кафетерієм літера «Б» за адресою: АДРЕСА_4 , - за визначеним якісним та кількісним складом мікрокомпонентів мають загальну групову належність та могли бути виготовлені з етилового спирту (об`єкт дослідження № 27), який був вилучений у ході обшуку у гаражі № НОМЕР_2 гаражного кооперативу Авіатор 2008» по вул. Вйськбуд, 20 «З» у м. Запоріжжі.

Таким чином, ОСОБА_5 упродовж грудня 2015 року січня 2016 року, діючи умисно без отримання відповідної ліцензії, здійснював придбання незаконно виготовлених інших підакцизних товарів (етилового спирту) з метою збуту, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи умисел, направлений на незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя та здоров`я людей, діючи умисно упродовж грудня 2015 року січня 2016 року у гаражі № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Авіатор 2008» по вул. Військбуд, 20 «З» у м. Запоріжжі, здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя та здоров`я людей шляхом розведення незаконно виготовлених недоброякісних підакцизних товарів (етилового спирту) водою. В подальшому незаконно виготовлені алкогольні напої розливав у заздалегідь підготовлені скляні пляшки об`ємом 0,5 літри, використовуючи спеціальне обладнання, закупорював металевими ковпачками та обклеював марками акцизного податку України.

Так, ОСОБА_5 , не маючи ліцензії на право придбання та зберігання спирту етилового, виготовлення та реалізацію алкогольних напоїв, діючи умисно, незаконно придбав у невстановлених в ході досудового розслідування осіб незаконно виготовлені інші підакцизні товари (спирт етиловий) з метою збуту та інші предмети, необхідні для виробництва фальсифікованих алкогольних напоїв (пляшки, пластикові гвинтові ковпачки для закупорки). Після цього вказані незаконно виготовлені підакцизні товари (спирт етиловий) з метою збуту перевіз на автомобілі марки Skoda Oktavia, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , до гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Авіатор -2008» по вул. Військбуд, 20 «З» у м. Запоріжжі. У подальшому вказані незаконно виготовлені підакцизні товари (спирт) зберігав за вказаною адресою з метою подальшого збуту.

Після цього у грудні 2015 року січні 2016 року ОСОБА_5 , знаходячись у гаражі № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Авіатор 2008» по вул. Військбуд, 20 «З» у м. Запоріжжі, шляхом розведення незаконно виготовлених підакцизних товарів (етилового спирту) водою, незаконно виготовляв спиртовмісні суміші фальсифіковані алкогольні напої з метою збуту, які зберігав з метою подальшого збуту за зазначеною адресою. Також ОСОБА_5 на автомобілі марки Skoda Oktavia, державний номер НОМЕР_1 , незаконно виготовлені алкогольні напої перевіз для зберігання з метою збуту до нежилого приміщення гаражного типу по АДРЕСА_3 .

Продовжуючи умисел, направлений на незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя та здоров`я людей, ОСОБА_5 перевіз з метою збуту на автомобілі марки Skoda Oktavia, державний номер НОМЕР_1 , незаконно виготовлені алкогольні напої у приміщення будівлі торгового павільйону з кафетерієм літера Б за адресою: АДРЕСА_4 , де здійснив збут 10 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_7 .

У вилучених під час обшуків зразках містяться окрім спирту етилового, альдегіди та сивушні масла, що перевищують за масовою концентрацією вимоги відповідних ДСТУ, а також у зразках має місце підвищена об`ємна частка метилового спирту…Отже, метиловий спирт, альдегіди та сивушні масла відносяться до речовин, вживання яких в їжу е небезпечним (у певних кількостях) для життя та здоров`я людини.

Вилучені під час обшуків спиртовмісні суміші є зразками алкогольних напоїв, штучно виготовлених з етилового спирту і води, не містять у своєму складі коньячний спирт, відносяться до інших напоїв, що містять спирт. Згідно УКТЗЕД відповідають характеристикам товарної позиції 2208. Об`єкт дослідження № 27 не зразок спирту етилового не денатурованого, який придатний для інших цілей. Згідно УКТЗЕД відповідає характеристикам товарної позиції 2207.

Таким чином, ОСОБА_5 упродовж грудня 2015 року січня 2016 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, не маючи відповідної ліцензії, здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя та здоров`я людей.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя та здоров`я людей, здійснював придбання, зберігання, перевезення з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку за наступних обставин.

В період часу з грудня 2015 року січня 2016 року ОСОБА_5 при невстановлених обставинах придбав у невстановлених в ході досудового розслідування осіб підроблені марки акцизного податку України, які перевіз на автомобілі марки Skoda Oktavia, державний номер НОМЕР_3 у гараж № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Авіатор 2008» по вул. Військбуд, 20 «З» у м. Запоріжжі, де незаконно виготовляв алкогольні напої з метою збуту, обклеїв кожну пляшку незаконно виготовлених алкогольних напоїв придбаними підробленими марками акцизного податку України та зберігав незаконно виготовлені алкогольні напої, обклеєні підробленими марками акцизного податку України з метою збуту у гаражі № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Авіатор 2008» по вул. Військбуд, 20 «З», нежилому приміщенні гаражного типу по вул. Перемоги, 65 у м. Запоріжжі.

Так, 09.02.2016 року під час проведення обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Авіатор 2008» по вул. Військбуд, 20 «З» у м. Запоріжжі вилучено 278 скляних пляшок об`ємом 0,5 літри, заповнені прозорою рідиною, обклеєних етикеткою з надписом «Горілка Пшенична Олександрія», закоркованих металевими ковпачками золотистого кольору та обклеєних марками акцизного податку України; пластмасові ємкості об`ємом 5 літрів; пластмасову каністру об`ємом 30 літрів, заповнену на 1/5 рідиною з характерним запахом спирту; пластмасову каністру об`ємом 30 літрів з остаточним характерним запахом спирту; пластикову лійку для розливу зеленого кольору; металевий пристрій з засобами кріплення; пластикові гвинтові ковпачки для закупорки у кількості 70 одиниць.

09.02.2016 року під час проведення обшуку у нежилому приміщенні гаражного типу по АДРЕСА_3 вилучено 20 скляних пляшок ємкістю 0,5 літри з етикеткою з надписом «Горілка Пшенична Олександрія», закоркованих металевими ковпачками золотистого кольору, заповнених прозорою рідиною, обклеєних марками акцизного податку; картонну коробку (порожню) з паперовою етикеткою з надписом «Ковпачки алюмінієві з дозатором…»Хлібний дар»…570 штук.

На вилучених під час обшуків скляних пляшках ємкістю 0,5 літри з етикеткою з надписом «Горілка Пшенична Олександрія» марки акцизного податку на лікеро-горілчану продукцію вітчизняного виробництва, зразка 2013 року; код регіону «26», серія АААД, місяць (рік) «09/14», акцизний збір «14,106», з серійними номерами: 863707, 508617, 508632, 781246, 781258, 863262 виготовлені не за технологією підприємства «Держзнак ПК «Україна», яка застосовується при виготовленні марок акцизного податку. Марки акцизного податку код регіону «26», серія АААД, місяць (рік) «09/14», акцизний збір «14,106», з серійними номерами: 863707, 508617, 508632, 781246, 781258, 853262 виготовлені з використанням форм для плоского друку, а також із застосуванням наступних способів друку високий друк».

Таким чином, ОСОБА_5 упродовж грудня 2016 року січня 2016 року в порушення вимог п.п.226.2, 226.3, 226.9, 226.11 ст. 226 Податкового Кодексу України, Положення «Про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27.12.2010 року, діючи умисно, придбав підроблені марки акцизного податку України на лікеро-горілчану продукцію вітчизняного виробництва зразка 2013 року з метою використання їх при продажу незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинені інкримінованих злочинів не визнав та пояснив, що спиртні напої, які були вилучені під час обшуку, йому не належать, а належать його рідному брату ОСОБА_6 . Алкогольні напої, акцизні марки ніколи не купував, не продавав та не перевозив. Його брат ОСОБА_6 знімав гараж у гаражному кооперативі «Авіатор 2008» по вул. Військбуд, 20 «З» та по вул. Перемоги, 65 у м. Запоріжжі. Періодично брав у брата у користування належний йому автомобіль Skoda Oktavia, державний номер НОМЕР_3 .

Вислухавши показання обвинуваченого, свідків, дослідивши всі надані сторонами кримінального провадження фактичні дані, суд доходить до переконання, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні протиправних посягань за описаних в обвинуваченні обставин повністю підтверджує сукупність цих доказів:

- протокол обшуку від 09.02.2016 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2015 року нежилого приміщення гаражного типу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з якого випливає, що в цьому приміщенні виявлені та вилучені: скляні пляшки різною ємкістю та з різною назвою у кількості 54 штук, картонна коробка (порожня) з паперовою етикеткою «Ковпачки алюмінієві з дозатором… «Хлібний дар…» 570 штук. Пляшки упаковані у картонну коробку, яку опечатано биркою з підписами понятих та учасника (а. с. 89-95 т. 1);

- протокол обшуку від 09.02.2016 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2016 року приміщення гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Авіатор- 2008» по вул. Військбуд, 20 «З» у м. Запоріжжі, з якого випливає, що у цьому приміщенні гаражу виявлені та вилучені: скляні пляшки ємкістю 0,5 літри з етикеткою з надписом «Горілка Пшенична Олександрія», закорковані металевими ковпачками золотистого кольору, заповнені прозорою рідиною, обклеєні марками акцизного податку у кількості 278 штук; пластмасові ємкості об`ємом 5 літрів, заповнені рідиною з характерним запахом спирту у кількості 8 штук; пластмасова каністра об`ємом 30 літрів, заповнена на 1/5 рідиною з характерним запахом спирту; пластмасова каністра об`ємом 30 літрів з остаточним запахом спирту; пластмасові бочки об`ємом 200 та 220 літрів з остаточним запахом спирту; порожня тара скляні пляшки об`ємом 0,5 літри з етикетками «Мedoff», горілка «Пшенична Олександрія» у кількості 57 ящиків по 20 пляшок у кожному; «Marengo Vermovth Bianco» у скляних пляшках об`ємом 0,7 літри у кількості 33 штук, обклеєні марками акцизного податку; скляні пляшки об`ємом 0,5 літри з етикеткою «Цельсій Licht» об`ємом 1,0 літр у кількості 228 штук, обклеєні марками акцизного податку; скляні пляшки об`ємом 0,5 літри з етикеткою «Коньяк Koblevo» у кількості 104 штук, обклеєні марками акцизного податку; скляні пляшки об`ємом 0,37 літра з етикеткою «Цельсій» у кількості 12 штук, обклеєні марками акцизного податку; скляні пляшки об`ємом 0,5 літри з етикеткою «Хлібний дар» у кількості 11 штук, обклеєні марками акцизного податку; скляні пляшки об`ємом 0,5 літри з етикеткою «Перша гільдія» у кількості 11 штук, обклеєні марками акцизного податку;

скляні пляшки об`ємом 1 літр з етикеткою «MARENGO» у кількості 3 штук, обклеєні марками акцизного податку; скляна пляшка об`ємом 0,25 літри з етикеткою «MARENGO», обклеєна маркою акцизного податку; скляна пляшка об`ємом 0,7 літри з етикеткою «Козацька рада», обклеєна маркою акцизного податку; скляна пляшка об`ємом 0,5 літри з етикеткою «Козацька рада», обклеєна маркою акцизного податку; скляна пляшка об`ємом 0,25 літри з етикеткою «Козацька рада», обклеєна маркою акцизного податку; скляна пляшка об`ємом 0,5 літри з етикеткою «Земська № 1», обклеєна маркою акцизного податку; скляна пляшка об`ємом 0,2 літри з етикеткою «Перепелка», обклеєна маркою акцизного податку; скляна пляшка об`ємом 0,5 літри з етикеткою «Перепелка», обклеєна маркою акцизного податку; скляна пляшка об`ємом 0,5 літри з етикеткою «Біла верба», обклеєна маркою акцизного податку; скляна пляшка об`ємом 0,5 літри з етикеткою «Icedamask», обклеєна маркою акцизного податку; скляна пляшка об`ємом 0,5 літри з етикеткою «Цельсій», обклеєна маркою акцизного податку; скляна пляшка об`ємом 1 літр з етикеткою «Ексклюзив Стандарт», обклеєна маркою акцизного податку; скляна пляшка об`ємом 0,5 літри з етикеткою «Вірменський коньяк», обклеєна маркою акцизного податку; скляна пляшка об`ємом 0,7 літри з етикеткою «Арарат», обклеєна маркою акцизного податку; скляна пляшка об`ємом 0,7 літри з етикеткою «Вино Коблево» мускат південний», обклеєна маркою акцизного податку; скляна пляшка об`ємом 0,75 літри з етикеткою «Albastrele Pinot Grigio», обклеєна маркою акцизного податку; скляна пляшка об`ємом 0,75 літри з етикеткою «Albastrele Savignon Blanc» у кількості 3 штук, обклеєні марками акцизного податку; скляні пляшки об`ємом 0,75 літри з етикеткою «Albastrele Pinot Grigio» у кількості 3 штук, обклеєні марками акцизного податку; лійка для розливу пластикова зеленого кольору; металевий пристрій з засобами кріплення; пластикові гвинтові ковпачки для закупорки у кількості 70 штук. Відібрані пляшки упаковані в картонну коробку та опечатані биркою з підписами понятих та учасника. Для проведення експертних досліджень також відібрані 1 пластмасова ємкість об`ємом 5 літрів, пластмасова каністра об`ємом 30 літрів, які упаковані та опечатані бирками з підписами понятих та учасника (а.с. 97-103 т. 1);

- протокол обшуку, проведеного 09.02.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2016 року у приміщенні будівлі торгового павільйону з кафетерієм літера Б по вул. Кузнецова, 32 у м. Запоріжжі, з якого випливає, що у цьому приміщенні виявлені та вилучені: скляна ємкість об`ємом 0,7 літри з рідиною зеленого кольору з характерним запахом спирту, на ємкості наклеєна етикетка з надписом «Златогор, зубрівка, настоянка». Виробник: ТОВ «Золотоніський ЛГЗ м. Златогор» Україна, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 22. Ємкість заповнена приблизно на ; скляна ємкість об`ємом 0,5 дм-3 з рідиною світло-коричневого кольору з характерним запахом спирту. Ємкість заповнена менш ніж на половину. На ємкості наклеєна етикетка з надписом» Фетічоff, настоянка, журавлина на коньяку. Виробник ТОВ «ЛВН Лімітед Україна, Вінницька область, м. Немирів, вул. Петровського, 14; ємкість скляна об`ємом 0,5 дм-3 з етикеткою з надписом «Zubrowka zlota», настоянка. Ємкість заповнена приблизно на половину рідиною коричневого кольору. Виробник ТОВ «Cede Iнтернешл», імпортер в Україні ТОВ « Прем`єр дістріб`юшн компанії м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 2А; скляна ємкість у кількості трьох штук, закоркована металевим ковпачком без акцизних марок, заповнені рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту. На ємкості наклеєна етикетка з надписом «Горілка Пшенична Олександрія, об`єм ємкості 0,5 дм-3. Виробник ТОВ «Олександрія БЛІГ» Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42. Документи на зайняття підприємницькою діяльністю, ліцензії та документи на вказану продукцію відсутні (а.с. 64-68 т. 2);

- протокол огляду предметів від 10.03.2016 року, вилучених під час обшуків у гаражі № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Авіатор 2008» по вул. Військбуд, 20 «З», нежилого приміщення гаражного типу по вул. Перемоги, 65 у м. Запоріжжі: 6 скляних пляшок об`ємом 0,5 літри, заповнених прозорою рідиною, обклеєних етикетками з надписом «Горілка Пшенична Олександрія», закоркованих металевими ковпачками золотистого кольору та обклеєних марками акцизного податку України, вилучених для проведення експертизи, відклеєні марки акцизного податку України серії 26 АААД 863707 09/14 14/106, 26 АААД 508617 09/14 14,106, 26 АААД 508632 09/14 14,106 з пляшок, вилучених у гаражі № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Авіатор 2008» та 26 АААД 781246 09/14 14,106, 26 АААД 781258 09/14 14,106, 26 АААД 863262 09/14 14,106. Після відбору скляні пляшки упаковані, опечатані паперовою биркою з підписами понятих та учасника. Відібрані марки акцизного податку України упаковані в поліетиленовий файл, опечатаний паперовою биркою з підписами понятих та слідчого (а.с. 109-110 т. 1);

- висновок експерта № 173п від 25.03.2016 року про те, що марки акцизного податку на лікеро-горілчану продукцію вітчизняного виробництва, зразка 2013 року: код регіону «26», серія АААД, місяць/рік «09/14», акцизний збір «14,106» з серійними номерами: 863707, 508617, 508632, 781246, 781258, 863262, що надійшли на дослідження, виготовлені не за технологією підприємства «Держзнак ПК «Україна», яке застосовується при виготовлені марок акцизного податку. Марки акцизного податку код регіону «26», серія АААД, місяць/рік «09/14», акцизний збір «14,106» з серійними номерами: 863707, 508617, 508632, 781246, 781258, 863262 виготовлені з використанням форм для плоского друку, а також із застосуванням наступного способу друку високий друк (а.с. 118-122 т. 1);

- висновок № 28-16 судової експертизи спиртовмісних сумішей від 09.03.2016 року про те, що зразки рідини (об`єкти дослідження №№ 15, 16, 28, 47-49) є спиртовмісними розчинами фальсифікованими алкогольними напоями. Зразок рідини (об`єкт дослідження № 27) є етиловим спиртом. Зразки рідини (об`єкти дослідження №№ 50-52) є спиртовмісними розчинами фальсифікованими алкогольними напоями. Зразки рідини (об`єкти дослідження №№ 15,16, 28, 47-49) не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками, міцності (36,7 %; занижена, лужності (3,7 см-3; завищена), масовій концентрації альдегідів (8,5-8,6 мг/дм-3; завищена), масовій концентрації сивушних масел (5,2 мг/дм-3; завищена), за об`ємною часткою метилового спирту (0,025 %об.; завищена). Зразок рідини (об`єкт дослідження № 27) не відповідає фізико-хімічним показникам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» за органолептичними показниками, масовій концентрації альдегідів (12,8 мг/дм-3; завищена), масовій концентрації сивушного масла (9,6 мг/дм-3; завищена), масовій концентрації вільних кислот (18,7 мг/дм-3; завищена), за об`ємною часткою метилового спирту (0,05 %об.; завищена) та не витримує проби на чистоту і окиснюваність. Зразки рідини (об`єкти дослідження №№ 50-52) не відповідають вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» за органолептичними показниками та вмісту етилового спирту. Зразки рідини (об`єкти дослідження №№ 15, 16, 28, 47-49, 50-52) є фальсифікованими (не відповідають назві зазначеної у маркуванні напою), кустарно виготовленими, алкогольними напоями.

Зразки рідини, які вилучені у ході обшуків у гаражі № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Авіатор 2008» по вул. Військбуд, 20 «З» у м. Запоріжжі, нежилих приміщеннях гаражного типу по вул. Перемоги, 65 у м. Запоріжжі, у приміщеннях будівлі торгового павільйону з кафетерієм літера Б по АДРЕСА_4 (об`єкти дослідження №№ 15, 16, 28, 47-49) за визначеним якісним та кількісним складом мікрокомпонентів мають загальну групову належність. Надані на дослідження зразки рідини (об`єкти дослідження №№ 15, 16, 28, 47-49) могли бути виготовлені з етилового спирту (а.с. 186-230 т. 1);

- висновок № 154 судово-товарознавчої експертизи від 22.04.2016 року про те, що (об`єкти дослідження №№ 15, 16, 28, 47, 49) відсутнє маркування дати виготовлення, номеру партії, коду підприємства та часу виготовлення: зразки безбарвної прозорої рідини з незначним осадом на дні пляшок у вигляді часток білого кольору, який при перемішуванні рідини утворює опалесценцію є спиртовмісними розчинами, які розлиті в скляні пляшки місткістю 0,5 дм-3; об`ємна частка етилового спирту при температурі +20 градусів С становить 36,7 % об.; не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками, міцності (36,7 % об., занижена), лужності (3,7 см-3 завищена), масовій концентрації альдегідів (8,5-8,6 мг/дм-3 завищена), масовій концентрації сивушних масел (5,2 мг/дм-3 завищена), за об`ємною часткою метилового спирту (0,025 % об., завищена); кустарно виготовлені алкогольні напої. Об`єкти дослідження №№ 5, 16, 28, 47-49 міцністю 36,7 % об. у посудинах менше 2 - це зразки алкогольних напоїв, штучно виготовлених з етилового спирту і води, не містять у своєму складі коньячний спирт. Згідно з термінами та визначеннями, вказаними в ДСТУ 3297:95 «Виробництво лікеро-горілчаних напоїв. Терміни та визначення», об`єкт дослідження не можна віднести ні до горілок, ні до коньяків, ні до інших лікеро-горілчаних напоїв таких як джин, віскі, лікери і солодкі наливки чи напоїв, одержаних шляхом перегонки виноградного вина або вичавок винограду та зброджених продуктів з цукрової тростини. Об`єкт дослідження № 27: зразок безбарвної прозорої рідини в полімерній пляшці об`ємом 5 літрів зі сторонніми домішками у вигляді волокон є етиловим спиртом з наступними характеристиками: об`ємна частка етилового спирту при температурі + 20 градусів С дорівнює 96,24 % об.; - не відповідає фізико-хімічним показникам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» за органолептичними показниками, масовій концентрації альдегідів (12,8 мг/дм-3, завищена), масовій концентрації сивушного масла (9,6 мг/дм-3, завищена), масовій концентрації вільних кислот (18,7 мг/дм-3, завищена), за об`ємною часткою метилового спирту (0,05 % об., завищена) та не витримує проби на чистоту і окиснюваність. Об`єкт дослідження № 27 міцністю 96,24 % об. в полімерній пляшці це зразок спирту етилового не денатурованого, який придатний для інших цілей і за характеристиками, описаними у висновку відносяться до: IV розділ «Готові харчові продукти; алкогольні та безалкогольні напої і оцет; тютюн та його замінники».

Об`єкти дослідження №№50-52 зразок прозорої коричневої рідини без осаду з різким запахом ароматизатору є спиртовмісним розчином, який розлитий в скляну пляшку місткістю 0,5 дм-3 (об`єкт № 50);

зразок прозорої світло-коричневої рідини з осадом з різким запахом етилового спирту та харчової есенції є спиртовмісним розчином, який розлитий в скляну пляшку місткістю 0,5 дм-3 (об`єкт № 51);

зразок прозорої ярко-зеленого кольору рідини з осадом з різким запахом етилового спирту та ароматизатору є спиртовмісним розчином, який розлитий в скляну пляшку місткістю 0,7 дм-3 (об`єкт дослідження № 52).

об`ємна частка етилового спирту (міцність) при температурі + 20 градусів С становить:

32,4 % об. (об`єкт № 50), 15,0 % об. (об`єкт № 51), 37,1 % об. (об`єкт № 52) не відповідають вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої горілчані. Технічні умови» за органолептичними показниками та вмісту етилового спирту, кустарно виготовлені.

Об`єкти дослідження №№ 50-52 міцністю від 15,0 % об. до 37,1 % об. у посудинах менше 2 літрів це зразки алкогольних напоїв, штучно виготовлених з етилового спирту і води, з доданням ароматизаторів та харчової есенції, не містять в своєму складі коньячний спирт. Зразки за характеристиками, описаним у висновку, відносяться до інших напоїв, що містять спирт (а.с. 131-140 т. 1);

- висновок комісійної судово-медичної експертизи № 44/к від 18.03.2016 року про те, що за даними «висновок № 28-16 судової експертизи спиртовмісних сумішей» від 09.03.2016 року у зразках рідини №№ 15, 16, 27,28, 47-49 містяться окрім спирту етилового, альдегіди та сивушні маслі, що перевищують за масовою концентрацією вимоги відповідних ДСТУ, також у зразках має місці підвищена об`ємна частка метилового спирту.

З точки зору дії на організм людини метанол відноситься до отруйних речовин переважно нервової та серцево-судинної дії зі здатністю накопичуватися в організмі (через повільність метаболізму). Токсичність метанолу найбільш виражена стосовно центральної нервової системи (виражена гальмівна дія), нирок, печінки, тканин сітківки та зорового нерва. Альдегіди здатні накопичуватися в організмі, мають властивості загальної токсичності, нейротоксичності та подразнюючої дії. Сивушні масла це побічні продукти спиртового бродіння, що мають маслянисту консистенцію і володіють загально токсичними (отруйними) властивостями.

Отже, метиловий спирт, альдегіди та сивушні масла відносяться до речовин, вживання яких в їжу є небезпечним (у певних кількостях) для життя та здоров`я людини.

Після потрапляння в організм метиловий спирт розповсюджується по всім тканинам у зв`язку зі здатністю розчинятися у внутрішніх рідинах організму. Найбільші концентрації метанолу в організмі накопичуються в нирках та органах шлунково-кишкового тракту.

Метаболізм метилового спирту здійснюється до мурашиного альдегіду та мурашиної кислоти під дією алкогольдегідрогенази та інших ферментів печінки. Метиловий спирт трансформується в організмі людини в п`ять разів повільніше ніж етиловий. Токсичність метилового спирту насамперед обумовлена токсичністю його метаболітів та розвитку ацидозу (патологічного стану, що виражається у зміщенні кислотно-лужного балансу організму у кислотний бік). При вживанні спиртмістких рідин неналежної якості ризик отруєнь, інтоксикацій та інших порушень функціонування організму підвищується (а.с. 163-173 т. 1);

- показання свідка ОСОБА_8 , який суду пояснив, що знає ОСОБА_5 десь на протязі 7-8 років, раніше працювали разом з ним. Від служби безпеки ТОВ «Баядера Логістик» та від ОСОБА_5 дізнався про те, що ОСОБА_5 затримали у гаражі, де знаходились фальсифіковані алкогольні напої, інші обставини йому невідомі;

- показання свідка ОСОБА_7 , який суду пояснив, що він є приватним підприємцем, у нього є торгова точка по реалізації продуктів харчування, в тому числі і пива, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 . Торгова точка зареєстрована як кафетерій, він має відповідну ліцензію. Знайомий з ОСОБА_5 з 2014 року. У 2014 році, точну дату не пам`ятає, до нього у кафетерій прийшов ОСОБА_5 , представився як торговий представник компанії «Баядера» та запропонував періодично купувати у нього алкогольні напої. Десь 1 раз у два-три тижня купував у ОСОБА_5 для власного споживання горілку «Олександрія Пшенична», «Немирів» та різні настоянки, кількість та ціну не пам`ятає, десь пів ящика або ящик, розраховувався готівкою. Але пам`ятає, що ціни були нижче, чим у магазині. Придбані алкогольні напої зберігав у кафетерії, але не продавав їх. ОСОБА_5 документи на алкогольні напої не надавав. У лютому 2016 року у кафетерії був проведений обшук, під час якого вилучили алкогольні напої, які він купив у ОСОБА_5 . До цих висновків він прийшов тому, що інших алкогольних напоїв у кафетерії не було. При обшуку він присутнім не був;

- постанова від 27.04.2016 року про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження (а.с.175-178 т. 1).

Перелічені судом докази узгоджуються один з одним, послідовні, достовірні, у зв`язку з чим у суду немає підстав піддавати їх сумніву.

Ці джерела добуті у встановленому процесуальним законом порядку, підстав, які передбачені параграфом № 1 глави 4 КПК України, для визнання їх недопустимими немає, тому суд враховує їх як докази в обґрунтування обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими у відповідності до вимог закону, суд кваліфікує дії обвинуваченого за:

- ч. 1 ст. 204 КК України як незаконне придбання незаконно виготовлених інших підакцизних товарів з метою збуту, їх транспортування з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

- ч. 3 ст. 204 КК України як незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей;

- ч. 1 ст. 199 КК України як зберігання, придбання, перевезення з метою використання при продажу товарів, збуту незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку.

Оскільки показання обвинуваченого в силу кримінального процесуального законодавства є джерелом доказів, суд, оцінюючи їх у відповідності до ст. 94 КПК України у співставленні з іншими фактичними даними, оцінку яких навів, знаходить показання ОСОБА_5 щодо непричетності до інкримінованих йому діянь хибними, так як вони спростовуються сукупністю інших доказів, наведених судом.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дав свідчення про те, що обвинувачений ОСОБА_5 доводиться йому рідним братом. Він, свідок, являється фізичною особою-підприємцем, займається тваринництвом, у нього у власності перебуває майже 10 одиниць різних транспортних засобів, які він використовує для роботи. Належні йому транспортні засоби зберігає у гаражах, які орендує у гаражному кооперативі «Авіатор 2008» по вул. Військбуд, 20 «З» вже на протязі десяти років та гараж по АДРЕСА_3 . У цих гаражах він також зберігав алкогольні напої, а саме: горілку та спирт, які купував для себе, а також для виробничих потреб. Купував алкогольні напої у чоловіка за ім`ям ОСОБА_9 , прізвище його не знає, розраховувався з ним готівкою. Зараз вже не пам`ятає, за яку ціну купував спиртне. Алюмінієві ковпачки, які вилучили з гаражів, були з пляшок. Він купував алкогольні напої у пляшках, а потім переливав у пластикові ємкості. Його брат ОСОБА_5 нічого в цих гаражах не зберігав. Інколи він брав у користування належний йому автомобіль Skoda Oktavia, державний номер НОМЕР_3 , який у подальшому ставив у гараж. Ці покази суд оцінює критично та не бере до уваги, оскільки свідок є близьким родичем обвинуваченого і тому заінтересований в результатах цього провадження.

Таким чином, позиція обвинуваченого, який нічого не протиставляє фактичним даним, які його викривають, оцінюється судом як вияв позиції захисту від обвинувачення, яку особа, що не є суб`єктом кримінального переслідування за давання неправдивих показань, вправі обирати на власний розсуд.

При призначенні покарання суд у відповідності до ст. 65 КК України виходить із ступеня тяжкості вчинених злочинів, особи винного, обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Як випливає із змісту ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

З урахуванням наведених міркувань при призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив сукупність злочинних посягань невеликої тяжкості та тяжких, під наглядом лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин судом не встановлено.

Тому, на думку суду, слід призначити йому покарання, не пов`язане з позбавленням волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, і саме таке покарання буде достатнім та необхідним для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Оскільки з дня вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України (грудень 2015 року січень 2016 року), на час ухвалення вироку пройшло 2 роки 11 місяців і цей злочин в силу ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, вину не визнав, є всі підстави для його звільнення від призначеного покарання за цей злочин.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати з проведення судових експертиз на загальну суму 4139,20 грн. (1938,20 + 2201,00) у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_5 у доход держави.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників кримінального провадження про застосування до обвинуваченого до набрання вироком законної сили запобіжного заходу, строк дії якого на час ухвалення вироку сплив, суд не вбачає підстав для обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ч. 3 ст. 204 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч. 1 ст. 199 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за ч. 1 ст. 204 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувати.

Речові докази: пляшки ємкістю 0,5 літри з етикеткою з надписом «Горілка Пшенична Олександрія, обклеєні марками акцизного податку, ємкості з вмістимим з характерним запахом спирту, лійку, металевий пристрій з засобами кріплення, пластикові гвинтові ковпачки для закупорки, картонну коробку з паперовою етикеткою, скляні пляшки у кількості 276 одиниць ємкістю 0,5 літри з етикеткою з надписом "Горілка Пшенична Олександрія», обклеєні марками акцизного податку, ємкості у кількості 7 одиниць з вмістимим з характерним запахом спирту, лійку, металевий пристрій з засобами кріплення, пластикові гвинтові ковпачки для закупорки у кількості 70 одиниць, картонну коробку з паперовою етикеткою, які передані для зберігання до філії ТОВ «Укралко у м. Запоріжжі» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ідентифікаційний номер відсутні, у доход держави в особі управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Запоріжжя процесуальні витрати з проведення судових експертиз в сумі 4139,20 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засідання, копію вироку буде направлено не пізніше наступного дня після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1