Справа № 314/5336/18
Провадження № 1-в/314/1566/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який відбуває покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.07.2016 року, відповідно до якого його засуджено за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.05.2016 року по 14.07.2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, початок строку: 27.05.2016 року,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представника колонії ОСОБА_6 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_4 надійшло клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», відповідно до якого просить суд зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з 27.05.2016 року до 16.08.2016 року.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені.
Засуджений в судовому засіданні підтримав свого захисника, просив суд клопотання задовольнити.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні покладався на думку суду.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII викладено у новій редакції ч. 5ст. 72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Прикінцевих положеньцього Закону, його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.07.2016 року.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 у період з 27.05.2016 року по 16.08.2016 року, утримувався під вартою.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, оскільки засудженому ОСОБА_4 вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.07.2016 року вже був зарахований строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання з 27.05.2016 року по 14.07.2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, при цьому вирок суду набрав законної сили 16.08.2016 року, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання та зарахувати строк попереднього ув`язнення з 15.07.2016 року по 16.08.2016 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Керуючись ч. 5ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), п. 13 ч. 1 ст.537, п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.07.2016 року, час його попереднього ув`язнення з 15.07.2016 року до набрання вироку законної сили 16.08.2016 року, за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

27.11.2018