Справа № 314/478/19
Провадження № 1-в/314/342/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Копанки, Калушський район, Івано-Франківська область, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)02.10.1996 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст. 86-1, ст. 44 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 03.08.2001 року на підставі ст. 3 п. «в» Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року.
2)19.06.2003 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покаранняз іспитовим строком 2 роки.
3)25.12.2003 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 18.12.2009 року по відбуттю строку покарання.
4)07.05.2015 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 3 роки.
По даній справі засуджений: 14.06.2016 року вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07.05.2015 року до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.05.2017 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.05.2016 року до набрання вироком законної сили 15.07.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волів.
Початок строку: 12.05.2016 року, кінець строку: 09.04.2020 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженогоОСОБА_3 .

Засуджений та представник адміністрації установи виконання покарань у судове засідання не з`явилися. Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання адміністрації колонії без його участі, подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ст. 539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адміністрації колонії.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані йому матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 20.06.2016 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», станом на 29.11.2018 року відбув 2/3 частини призначеного строку покарання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 та п. 14 ст. 134 КВК України стягнення, які були накладені на засудженого, зняті та погашені у встановленому законом порядку, а тому вони не повинно враховуватися при розгляді питання про звільнення умовно-достроково від відбування покарання, тобто вважається таким, що не має стягнень, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має чотири заохочення, працевлаштований на дільниці «Реммех», до праці ставиться добре, надану роботу виконує вчасно та в повному обсязі. Згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається до суспільно-корисної праці та виконання робіт з благоустрою установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», приймає участь у роботі самодіяльних організацій, прагне до підвищення загальноосвітнього рівня.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.06.2016 року з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.07.2016 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 1 місяць 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

26.02.2019