КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1668/19
Провадження № 1-кс/552/1302/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 . Одночасно з даним клопотанням слідчий подав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду. Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000475 від 17.02.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Згідно відомостей ЄРДР 17.02.2019 року близько 09 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні знімній кімнати № 1 хостелу «М`юзік Хостел», який розташований в м. Полтава по вул. Ватутіна, 4, де, діючи повторно, умисно та протиправно, з корисливою метою, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з гаманця, який знаходився в сумці ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 2500 грн., чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 на цей час невідоме, останній переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому постановою від 23.01.2019 року останнього оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 02.04.2019 року відмовлено у наданні дозвілу на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ст. 276 КПК України повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу, у випадках:

1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення;

2) обрання до особи одного з передбачених цим Кодексом запобіжних заходів;

Відповідно до ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Письмове повідомлення про підозру затриманій особі вручається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту її затримання. У разі якщо особі не вручено повідомлення про підозру після двадцяти чотирьох годин з моменту затримання, така особа підлягає негайному звільненню.
З матеріалів клопотання вбачається, що старшим слідчим СВ ВП №1 ПВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Але в той же час в матеріалах справи відсутні відомості того, що ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру, а отже він не набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні. В той час як згідно Кримінально процесуального Кодексу України запобіжний захід може бути обраний тільки по відношенню до особи, яка має статус підозрюваного або обвинуваченого.

Отже, виходячи з вище викладеного клопотання слідчого не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.7,9,176-178,190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1