Справа №:755/2778/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001338 від 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 15.02.2019 приблизно о 16:23 годин на території сервісного центру МВС в м. Києві, за адресою: м. Київ вул. П. Усенка, 8 працівниками сервісного центру після звернення до установи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перереєстрації автомобіля "Фольваген Гольф" 1999 року, чорного кольору, на іноземній реєстрації (Литва) н.з. НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_2 , при перевірці документів виявили, що свідоцтво про реєстрацію на вказаний транспортний засіб має ознаки підробки (ЖЄО № 10211 від 15.02.2019)

Так, 15.02.2019 року відповідно до ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України, слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , за адресою м. Київ, вул. П. Усенка, 8, проведено огляд автомобіля марки "Фольваген Гольф" 1999 р., чорного кольору, на іноземній реєстрації (Литва) н.з. НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_2 , на який ОСОБА_4 надав бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки для перереєстрації вказаного автомобіля, крім того, при огляді вилучено вказаний автомобіль марки "Фольваген Гольф" 1999 р., чорного кольору, на іноземній реєстрації (Литва) н.з. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобіля та бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0001338 від 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення технічної експертизи документів.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) у кримінальному провадженні №0001338 від 16.02.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, проведення технічної експертизи документів, на вирішення якої постановити такі питання та вихідні дані:

- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що був вилучений в ході огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. П. Усенка 8, аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу?

- Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

- Чи піддавалися змінам первісний зміст документа, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що був вилучений в ході огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. П. Усенка 8?

- Якщо так, то яким способом змінено первісний зміст документа(шляхом підчищення, дописки, додрукування, травлення)?

Для дослідження експерту направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке вилучено при ОМП від 15.02.2019 за адресою: м. Київ, вул. П. Усенка 8, в присутності двох понятих, та в подальшому запаковано в спец пакет № 0059339.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1