Справа №560/1735/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

28 листопада 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 06 серпня 2018 року по факту шахрайських дій відносно ОСОБА_2 , за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

Дослідивши вказану скаргу та додані до неї документи, вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів, доданих до вказаної скарги, оскаржувана постанова старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження була винесена 08 листопада 2018 року.

Згідно вимог частини 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, строк оскарження рішення старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження розпочинається з часу її отримання скаржником.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 отримала вказану постанову 28 листопада 2018 року, однак не надає жодних доказів цього.

Відсутність доказів про дату отримання оскаржуваної постанови, перешкоджає можливості визначити дотримання скаржником строку, визначеного частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України.

Скаргу ОСОБА_2 , на рішення слідчого слід повернути як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 7 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 303, 304, 392, 393, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1