У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2018 Справа №607/25364/18

Провадження 1-кс/607/13105/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 від 25 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про проведення психолого-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на 2 групі інвалідності з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням. Факт вчинення ОСОБА_4 тяжкого насильницького злочину, а також перебування його на групі інвалідності з приводу психічного захворювання викликає сумнів щодо його осудності або обмеженої осудності.
З цією метою, у відповідності до ст.ст. 242, 243, 509 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного психоневрологічного диспансеру, надати іншому слідчому з числа групи слідчих висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судової психолого-психіатричної експертизи здійснюється експертами Тернопільського обласного психоневрологічного диспансеру, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського обласного психоневрологічного диспансеру провести у кримінальному провадженні №0000631 судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного психоневрологічного диспансеру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової психолого-психіатричної експертизи:
- Чи хворів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями у момент вчинення інкримінованого йому злочину і чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними?
- Чи хворіє ОСОБА_4 , якими небудь психічними захворюваннями на даний час та чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними?
- Чи перебував ОСОБА_4 у момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані?
- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?
Зобов`язати Тернопільський обласний психоневрологічний диспансер, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1