Справа №705/502/19
1-кс/705/244/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

31 січня 2019 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000101 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 години 00 хвилин 23.01.2019 року до 13 години 30 хвилин 25.01.2019 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , де таємно викрала майно, що належить гр. ОСОБА_4 , 1998 року народження, спричинивши їй матеріального збитку на загальну суму 6 200 гривень та майно, що належить гр. ОСОБА_5 , 1991 року народження, спричинивши їй матеріального збитку на загальну суму 8 400 гривень.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000101, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.01.2019 під час огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 на коробці з-під «Led» лампи було виявлено та вилучено 5 слідів пальців рук, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету Національної поліції № 7006485.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000101 від 26.01.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступне питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи 5 слідів рук, вилучених під час огляду місця події 25.01.2019 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на поверхні коробки з-під «Led» лампи ?

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104, провести судову дактилоскопічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000101 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експертам поставити таке запитання:
-Чи придатні для ідентифікації особи 5 слідів рук, вилучених під час огляду місця події 25.01.2019 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на поверхні коробки з-під «Led» лампи ?

Зобов`язати старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для дослідження речовий доказ, а саме: сейф пакет № 7006485, в якому знаходяться п`ять слідів пальців рук та, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000101 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1