ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/818/750/19 Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 640/8239/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ст. 193 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000516 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000516 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.06.2019 року та визначено заставу в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 96050 (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят) гривень. Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, підозрюваний з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» надіслав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2019 року скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого.
Вказана апеляційна скарга підозрюваного надійшла до Харківського апеляційного суду та була зареєстрована 02.05.2019 року о 14 годині 16 хвилин.
07.05.2019 року від підозрюваного ОСОБА_6 надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що останній відмовляється від поданої ним апеляційної скарги у зв`язку із тим, що судом апеляційної інстанції ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2019 року за апеляційною скаргою захисника підозрюваного була переглянута раніше та з рішенням колегії суддів Харківського апеляційного суду від 02.05.2019 року підозрюваний погоджується.
Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2019 року підлягає закриттю. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження. Враховуючи, що ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000516 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , закрити у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Головуючий
Судді