справа №619/1309/19
провадження №1-кс/619/758/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000180 від 08 лютого 2019 року,про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, прож иваючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у тому, що 07 лютого 2019 року о 22 годині 30 хвилин, знаходився на залізничній зупинці «Цупівка», що розташована в с.Цупівка Дергачівського району Харківської області, де сів до електропоїзду №6039, сполученням «Козача Лопань Харків». В Вагоні №9 вказаного електропоїзду ОСОБА_6 , помітив, що пасажирів не має, крім одного чоловіка ОСОБА_7 , до якого він сів в купе, де останній вживав алкогольні напої, та вони почали розмовляти. В подальшому на підставі раптово виниклих особистих неприязних відносин, обумовлених станом сп`яніння та виниклою конфліктною ситуацією з потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті останньому, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, реалізуючи свій умисел, спрямований на позбавлення життя, використовуючи в якості знаряддя злочину розкладний ніж, який витяг правою рукою з кишені свого одягу та одразу його розклав після чого з достатньою силою, діючи умисно, наніс чотири удари ножем в область життєво-важливих органів ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив чотири колото-різані рани, а саме: лівої бокової поверхні животу, непроникаюче поранення лівого плеча, правої бокової поверхні шиї, та верхнього лівого віка. Після чого ОСОБА_7 , вдалося втекти, та попрохати інших пасажирів викликати швидку медичну допомогу і поліцію.

Таким чином, ОСОБА_6 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення свого умислу до кінця, проте даний злочин не було завершено з причин, що не залежали від його волі, оскільки смерть ОСОБА_7 не настала у зв`язку зі своєчасним наданням останньому медичної допомоги.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, а саме: закінчений замах на вбивство, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_7 .

08 лютого 2019 року СВ Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав.
Згідно зібраним по кримінальному провадженню доказам вина ОСОБА_6 в скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується в повному обсязі, а саме:

-протоколом огляду місця події від 07.02.2019 за місцем скоєння злочину, а саме в салоні електропоїзду №6039, сполученням «Козача Лопань Харків-Пасажирський»;

-протоколом огляду місця події від 08.02.2019 за місцем скоєння злочину, а саме в салоні електропоїзду №6039, сполученням «Козача Лопань Харків-Пасажирський», на залізничній станції «Харків-Пасажирський»;

-протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 від 08.02.2019;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.02.2019

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.02.2019;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.02.2019 за участі потерпілого ОСОБА_7 , під час якого останній упізнав серед представлених осіб, гр. ОСОБА_6 , як особу, що намагалася його вбити;

-протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, тобто закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

-протоколом впізнання особи за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_7 , під час якого останній упізнав серед представлених осіб ОСОБА_6 , як особу, що намагалась його вбити;

-протоколом обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , від 08.02.2019, під час якого виявлено та вилучено наступні речі: 1) шапку темно-синього кольору «OZZI»; 2) штани чоловічі «Adidas»; 3) куртку чоловічу ТМ «PUMA»; 4) пара зимових черевиків ТМ «NIKE»; 5) розкладний ніж;

-протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 від 12.03.2019.

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 обґрунтовуючи це тим, що останній обґрунтовано підозрюється у скоєнні умисного особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України існують ризики, передбачені п.п.1-3 ч.1 ст.177 КПК України. Завершити досудове розслідування у встановлені строки не можливо, оскільки не закінчено судово-медичну експертизу, не складено та не вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, не закінчено ряд експертиз: судово-цитологічної, судово-імунологічної, медико-криміналістичної, судово-психіатричної, не складено обвинувальний акт. Постановою керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області від 01.04.2019 продовжено строк досудового розслідування до 08.05.2019. Метою і підставами продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. За таких обставин застосування інших більш м`яких запобіжних заходів не можливо.

Так, постановою керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області від 01.04.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 08.02.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15,ч.1 ст.115 КК України, до трьох місяців, тобто до 08.05.2019.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий умисний злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, та тим, що підозрюваний ОСОБА_6 ніде не працює, а відповідно не має постійних законних джерел доходу і засобів до існування, не має міцних соціальних зв`язків (п.1 ч.1 ст.177 КПК України); а також може знищити сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст.177 КПК України) і останній буде мати можливість здійснювати незаконний вплив на свідків вищевказаного злочину, чим перешкоджатиме досягненню основних завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (п.3 ч.1 ст.177КПК України), а тому більш м`якихй запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити з підстав, зазначених вище.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні заперечували проти клопотання, просили змінити запобіжний захід на інший, більш м`який, не пов`язаний з триманням під вартою, зазначивши, що прокурором не доведено неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Слідчий суддя заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені п.п.1-11 ч.1 ст.178, ч.3 ст.199 КПК України, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000180 від 08.02.2019 до ЄРДР внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
08 лютого 2019 року СВ Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПКУкраїни та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2019 року у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05 квітня 2019 року включно.

Згідно ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Відповідно до постанови керівника Дергачівської місцевої прокуратури від 01 квітня 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 08.02.2019 продовжений до 08.05.2019.

Слідчий суддя вважає, що заявлені раніше ризики, визначені при застосуванні ОСОБА_6 даного запобіжного заходу не зменшилися.

При зверненні до суду з даним клопотанням, слідчим зазначено, що завершити досудове розслідування у встановлені строки не можливо, оскільки по даному кримінальному провадженню призначено та не завершено ряд експертиз: судово-цитологічної, судово-імунологічної, медико-криміналістичної, судово-психіатричної.
Слідчий суддя вважає, що слідчий та прокурор довели наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_6 умисного особливо тяжкого злочину та його характеристика за місцем проживання свідчать про його підвищену суспільну небезпеку, що у сукупності із тяжкістю можливого покарання свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків.

Таким чином, викладені у клопотанні обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою.
З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_6 під вартою в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», в межах строку досудового розслідуваннявстановленого постановою керівника Дергачівської місцевої прокуратури від 01.04.2019 до 08.05.2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на начальника Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області та начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 08.05. 2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно ч.3 ст. 12 КПК України зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про продовження тримання ОСОБА_6 під вартою близьких родичів, членів сім`ї або інших осіб за вибором цієї особи.

Слідчий суддя ОСОБА_1