ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2006/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене ЄРДР за № 009483 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжної, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 28.10.2018 року приблизно о 02 годині 00 хвилин знаходячись за адресою: м. Київ, вул. М. Цвєтаєвої, 8-А, у невстановленої досудовим слідством особи, безкоштовно, умисно, незаконно придбала для власного вживання, без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою 0,035 г, 0,059 г, 0,041 г, 0,060 г, 0,010 г, 0,010 г, а загальною масою 0,215 г, яка знаходилась у чотирьох прозорих поліетиленових пакетах та двох капсулах та поклала психотропні речовини до правої кишені спортивних штанів, в які була одягнута, де стала умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту. Після чого, того ж дня, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи в правій кишені власних штанів, для власного вживання, без мети збуту, психотропну речовину - амфетамін, масою 0,215 г на автомобілі марки «Кіа Чератто», д.н.з. НОМЕР_1 , умисно, незаконно перевезла його за адресою: м. Київ, просп. М. Бажана, 8. В подальшому, 28.10.2018 року близько 03 години 40 хвилин за адресою: м. Київ, просп. Бажана, 8, працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , яка в присутності двох понятих в ході огляду місця події добровільно видала з правої кишені спортивних штанів, в які була одягнена, чотири поліетиленових пакета з пазовим замком, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін масами 0,035 г, 0,059 г, 0,041 г, 0,060 г, 0,010 г, 0,010 г, а загальною масою 0,215 г, яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015 року, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом », затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, придбала, перевезла та зберігала для власного вживання, без мети збуту. Будучи допитаною в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та суду повідомила, що вчинила злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України за обставин викладених у обвинувальному акті. Також обвинувача підтвердила, що всі обставини викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам, при досудовому розслідуванні кримінального провадження до неї недозволених методів дізнання та проведення розслідування не застосовувалося. Обвинувачена ОСОБА_5 визнала свою вину у вчиненні злочину, передбачененого ч. 1 ст. 309 КК України та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що вона правильно розуміє зміст пред`явленого їй обвинувачення та не заперечує про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченій порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує, щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченої ОСОБА_4 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій згідно ст. 66 КК України є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій згідно ст. 67 КК України не встановлені. Згідно з ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. При призначенні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу обвинуваченої, яка в силу ст.89 КК України раніше не судима, свою вину у вчиненні злочину, який їй інкриміновано визнала у повному обсязі та щиро розкаялася, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітіх дітей та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 слід призначити у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та для запобігання вчиненню нею нових злочинів у майбутньому. Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченої. Цивільний позов не заявлявся. Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 342-380 КПК України,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1 144 гривні 00 копійок за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/6268 від 23.11.2018 року. Речовий доказ - психотропну речовину амфетамін масою 0,215 г- знищити. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: