Справа № 357/1251/19
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000470 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: декларації про готовність до експлуатації об`єктів, які належать до І-ІІІ категорії складності №КС3, яка на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 03.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом внесення недостовірних відомостей посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до офіційного документу, декларації про готовність до експлуатації об`єкта №КС 31.

Білоцерківською місцевою прокуратурою Київської області, під час встановлення підстав для представництва інтересів держави в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», за результатами вивчення законності у сфері своєчасності та повноти надходження до бюджету коштів пайової участі встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі Сторона 1) та замовником будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Сторона 2 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») 10.04.2017 укладено договір №625 про пайову участь забудовників у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста (далі Договір).

Предметом вказаного договору, відповідно до розділу 1 Сторона 2 - «Забудовник» приймає пайову участь у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста, що являє собою одноразовий внесок, який інвестор сплачує до бюджету міста при розміщенні виробництва ліній розливу мінеральних вод та прохолодних напоїв по вул. Сухоярська (р-н авторинку) в м. Біла Церква Київської області.

Розділом 4 цього ж Договору визначено, обов`язки Сторони 2.

Так пунктами 4.2, 4.4-4.6 Договору передбачено, що Сторона 2 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перераховує (на рахунок № НОМЕР_1 одержувач ІНФОРМАЦІЯ_5 ) пайовий внесок 2762,2538 тис. грн. до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію. Встановлено новий розмір пайового внеску в сумі 2762,2538 тис. грн. (10% від кошторисної вартості будівництва) 270,472 тис. грн. (кошти витрачені на реконструкцію міської каналізації) = 2491,7818 тис. грн. Враховуючи значну суму пайового внеску наступний графік сплати пайового внеску протягом 12 календарних місяців з дати укладення угоди рівними частинами по 207 648,48 тис. грн.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що термін дії договору складає: з моменту підписання до виконання Стороною 2 фінансових зобов`язань по договору в повному обсязі.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 30.05.2017 за № КС 31 видано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності «Розміщення виробництва ліній розливу мінеральних вод та прохолодних напоїв по вул. Сухоярська (район авторинку) в м. Біла Церква Київської області», за адресою: АДРЕСА_2 (р-н авторинку).

Відповідно до п. 22 Декларації кошти пайової участі за спірним договором від 10.04.2017 №625 сплачено у повному обсязі на підставі платіжного доручення від 18.05.2017 №2217.

На виконання умов вищевказаного договору забудовником 18.05.2017, 31.05.2017, 17.07.2017, 15.09.2017, 20.11.2017, 26.12.2017 сплачено до міського бюджету лише 1 245 890,88 грн., у зв`язку з чим, ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено розрахунок розміру заборгованості за договором № 625 від 10.04.2017 зі сплати пайового внеску, яка станом на даний час складає 1 245 890,88 грн.

Частинами 3, 9 статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» визначено, що пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури. Кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту сплачуються в повному обсязі до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію єдиним платежем або частинами за графіком, що визначається договором.

Відповідно до п. 16 «Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2015 № 750, замовник несе відповідальність за повноту та достовірність даних, зазначених у поданій ним декларації чи акті готовності об`єкта до експлуатації, за експлуатацію об`єкта без зареєстрованої декларації або сертифіката.

Додатком 3 до вказаного Порядку затверджено обов`язкову форму декларації про готовність до експлуатації об`єкта, згідно якої відомості про повну сплату коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту відповідно до укладеного договору є обов`язковими.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», п. 16 «Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2015 № 750 та додатку 3 до цього Порядку, обов`язковою умовою для введення об`єкту будівництва в експлуатацію та реєстрації відповідної декларації є сплата замовником будівництва коштів пайової участі на розвиток інфраструктури населеного пункту. Зокрема, без заповнення відповідного пункту декларації про готовність до експлуатації об`єкта будівництва, який стосується даних про сплату пайової участі, така декларація має бути повернута відповідному замовнику будівництва.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме декларація про готовність до експлуатації об`єктів, які належать до І-ІІІ категорії складності №КС3, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , як самостійно, так і в своїй сукупності та сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин даного злочину, та мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин, а також для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, також для проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки всіх оригіналів вищезазначених документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з клопотання, доданих до клопотання матеріалів та матеріалів кримінального провадження слідчий довів, що у діях невідомих осіб містяться ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий довів, що документи, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000470 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: декларації про готовність до експлуатації об`єктів, які належать до І-ІІІ категорії складності №КС3, яка на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 11 березня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1