Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/35/19
Провадження № 1-кс/723/561/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000013 від 08.01.2019 року відомо, що 07 січня 2019 року близько 23 год. ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 1976 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння рухались по вул.. Заводській в с. Бобівці Сторожинецього району Чернівецької області в напрямку свого місця проживання. Між ними раптово виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 почав наносити удари руками і ногами по обличчю та тулубу дружини, в подальшому наблизившись до автобусної зупинки, яка розташована на цій же вулиці, діючи умисно, ОСОБА_4 почав з достатньою силою здавлювати обома руками шию ОСОБА_5 протягом декількох хвилин до тих пір, поки потерпіла не припинила чинити опір, внаслідок чого заподіяв їй смерть.

Вказані дії кваліфіковані за ч.1 ст. 115 КК України.

08.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 115 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз, під час проведення розтину трупа ОСОБА_6 було відібрано зразки крові, які на даний час зберігаються в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА.

08.01.2019 року під час огляду трупа, що проводився в приміщенні Сторожинецького моргу за адресою м. Сторожинець вул.. Видинівського 20 Чернівецької області за участю судово- медичного експерта, були відібрані зрізи нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_5 та поміщенні в два паперові конверти.

В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз, під час проведення розтину трупа ОСОБА_6 було відібрано зразки крові, які на даний час зберігаються в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА.

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , (надалі слідчий)просить призначити судово- цитологічну експертизу, з визначенням питань.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000013 від 08.01.2019 року встановлено, що 07 січня 2019 року близько 23 год. ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 1976 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння рухались по вул.. Заводській в с. Бобівці Сторожинецього району Чернівецької області в напрямку свого місця проживання. Між ними раптово виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 почав наносити удари руками і ногами по обличчю та тулубу дружини, в подальшому наблизившись до автобусної зупинки, яка розташована на цій же вулиці, діючи умисно, ОСОБА_4 почав з достатньою силою здавлювати обома руками шию ОСОБА_5 протягом декількох хвилин до тих пір, поки потерпіла не припинила чинити опір, внаслідок чого заподіяв їй смерть.

Вказані дії кваліфіковані за ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Оскільки є необхідність у проведені імунологічної експертизи, потрібні спеціальні знання експерта спеціаліста.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-цитологічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідні спеціальні знання, тому є необхідність залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи задовольнити.

Призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласного бюро судово- медичної експертизи Департаменту охорони здоровя Чернівецької ОДА за адресою м. Чернівці вул.Кишинівська 2

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи є на представлених для дослідження нігтьових зрізах трупа ОСОБА_5 , сліди крові?
- Якщо є, то яка їх видова, групова, статева належність?
-Чи є в піднігтьовому вмісті трупа ОСОБА_5 епітеліальні клітини травматичного походження, якщо так, то яка їх видова, групова та статева належність?
-Чи можуть вони походити від конкретної особи, а саме підозрюваного ОСОБА_4 чи трупа ОСОБА_5 ?

Для дослідження експерту надати: два паперових білих конверта, в який упаковано зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа ОСОБА_5 .

Дозволити експертам використання інформації про видову та групову належність зразків крові трупа ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 .

Надати експерту на його запит матеріали кримінального провадження.

Експертам зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи для проведення молекулярно-генетичної експертизи

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник