Провадження № 1-кс/742/1864/18
Єдиний унікальний № 742/3867/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової наркологічної експертизи підозрюваному в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001794 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової наркологічної експертизи підозрюваному в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001794 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що Прилуцьким відділом поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №0001794 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим 31.08.2018 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, маючи не зняту та непогашену судимість, на шлях виправленя не став та вчинив новий злочин.

27 жовтня 2018 року ОСОБА_4 перебуваючи по вул..Київській в м.Прилуки, помітив необгороджене господарство, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу зайшов до вищевказаного господарства де скориставшись відсутністю господаря та уваги інших осіб, таємно, повторно викрав належну ОСОБА_5 метало профільну трубу розмірами 40х20х3 мм, довжиною 6 м, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи станом на момент крадіжки 322,92 грн., та направився до вул..Козачої в м.Прилуки, але пройшовши декілька метрів був затриманий гр.. ОСОБА_6 , що не дало ОСОБА_4 змоги довести злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

22 листопада 2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

Згідно копії довідки з ОКЛПЗ «Прилуцький наркологічний диспансер» від 14 листопада 2018 року за № 914, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , знаходиться на обліку, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, стан відміни з делірієм.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості в розслідування даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання та проведення судової експертизи, тому клопотання про проведення судової експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової наркологічної експертизи підозрюваного в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001794 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити лікарям Прилуцької центральної міської лікарні проведення судової наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001794 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15,ч.2 ст.185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на алкоголізм?

- Якщо так, то чи потребує він примусового лікування від алкоголізму та чи не зашкодить йому таке лікування?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи.
Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти до слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1