Справа № 450/675/18 Провадження № 1-кп/450/230/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000327 від 23.02.2018 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Ражнів Бродівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 23.02.2018 р. о 16 год. 20 хв., в приміщенні магазину „Терранова, який знаходиться в торгово-розважальному центрі „Кінг Крос Леополіс по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, намагався повторно таємно викрасти чоловічу шкіряну куртку вартістю 1399,90 грн., яка належить потерпілому магазину „Терранова, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони за межами антикрадіжної рамки.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, оскільки він повторно здійснив замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілий, який про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, участі в судовому засіданні представника не забезпечив.

Родичі обвинуваченого, які про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялись належним чином, в судове засідання не з"явились.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно актового запису про смерть №766 від 07.05.2018 р. виданого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 34 років.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

В силу п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження №0000327 від 23.02.2018 р. про обвинуваченння за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв"язку з його смертю.

Процесуальні витрати по справі відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, а речовий доказ, зокрема чоловічу шкіряну куртку вартістю 1399,90 грн., слід вважати повернутим потерпілому згідно поданої заяви.

Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження №0000327 від 23.02.2018 р. про обвинуваченння за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв"язку з його смертю.

Речовий доказ, а саме чоловічу шкіряну куртку вартістю 1399,90 грн., - вважати повернутим потерпілому.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1