Справа № 177/74/19
Провадження № 1-в/177/6/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Криворізького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.09.2017 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки та на підставі ст. 76 КК України зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Криворізького РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 , в місця позбавлення волі терміном на 4 роки, згідно вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, у зв`язку з тим, що засуджений в період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не виконував.

Представник Криворізького РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засіданні також не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у розгляді подання начальника Криворізького РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, оскільки місце знаходження ОСОБА_3 встановити не можливо.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого, приходить до висновку, що в розгляді подання начальника Криворізького РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області необхідно відмовити.

Вирок суду переданий до Криворізького РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Довгинцівського РС Центрального міськрайонного відділення з питань пробації м. Кривого Рогу 15.03.2018.

ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду у зв`язку із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, на виклики органу пробації не з`являється, зловживає спиртними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності.

Судом вжиті заходи для виклику в судове засідання ОСОБА_3 , однак згідно рапорту ДОПСП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, поданого на виконання ухвали про привід засудженого, встановити місцезнаходження ОСОБА_3 неможливо

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Так, в ч. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 в судові засідання з розгляду подання не з`являвся, місце його знаходження не відоме, тобто його не можливо ні повідомити про розгляд подання, ні розглянути за його відсутності, відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає необхідним в розгляді подання начальника Криворізького РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2017 - відмовити.

Керуючись ст. 323, ч. 4 ст. 539 КПК України, ч. 4 ст. 57 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Криворізького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3 повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений та оголошений 07 березня 2019 року.

Суддя: