Справа № 636/5086/18
Провадження № 1-кп/636/116/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2019 року
Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

за участю: обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001771, внесеному 23 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою від 03.12.2018р. призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та надання доручення органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Захисником заявлено клопотання про повернення обвинувального акту для усунення виявлених порушень закону, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, посилаючись на те, що суб`єктивна та об`єктивна сторона злочину не викладені належним чином відповідно до вимог ст. 314 КПК України, повідомлення про підозру від 06.08.18 не було вручено обвинуваченому належним чином в день його складення, а вручено 09.08.2018 листоношею, а згідно матеріалів кримінального провадження - 07.08.2018. Також захисник зазначив, що повідомлення про підозру підписано неналежними особами, а саме: прокурором ОСОБА_10 та слідчим ОСОБА_11 , які були залучені до досудового розслідування 07.08.2018 і 20.08.2018 відповідно. Крім того, ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину на підставі неправдивих показів свідків, які не були безпосередніми учасниками події, а сам потерпілий надавав пояснення органу досудового розслідування, в яких вказував, що події були випадковістю, оскільки він сам впав та вдарився головою. Захисник вказав суду на те, що 25.09.2017 саме ОСОБА_7 наніс тілесні пошкодження ОСОБА_9 , відомості про що внесені до ЄРДР.

Обвинувачений та законний представник обвинуваченого підтримали клопотання захисника, прокурор заперечував проти його задоволення, мотивуючи тим, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, виявлення порушень у реєстрі матеріалів досудового провадження не є підставою для повернення обвинувального акту, покази свідків досліджуються судом у судовому засіданні безпосередньо, матеріали досудового провадження можуть бути досліджені судом лише на стадії судового розгляду. Потерпілий підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку сторони обвинувачення та сторони захисту, перевіривши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання сторони захисту не підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Тобто, після отримання обвинувального акту суд зобов`язаний перевірити його на відповідність вимогам ст.291 КПК України, з`ясувати достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття одного з рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, та вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду. Завданням підготовчого провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.

Згідно з п.13 ч.1 ст.3 КПК України, обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому КПК України. Для формулювання обвинувачення необхідно встановити всі елементи складу кримінального правопорушення (суб`єкт, об`єкт, суб`єктивна та об`єктивна сторона) та викласти зазначене у відповідному процесуальному документі. За змістом положень ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт і є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває особі обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні, зокрема, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що встановлення фактичних обставин по справі, шляхом допиту свідків, дослідження доказів та прийняття рішення можливо лише в ході судового розгляду, а посилання захисту на покази свідків та докази є не припустимим в ході підготовчого засідання.

Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає. По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні, свідки, які не були допитані в ході досудового розгляду можуть буди допитані у судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому суд вважає необхідним доручити органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Враховуючи вищевказане, провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання прокурора про надання доручення органу пробації підготувати досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого задоволенню, клопотання захисника не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 314-317, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити. Кримінальне провадження № 0001771, внесене 23 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна № 2, на 12.00 год. 28 березня 2019 року.
Доручити Чугуївському міськрайонному відділу Філії ДУ «Центр пробації» в строк не більше 20 днів, з дня отримання копії цієї ухвали підготувати і надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лозова, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Явка представника уповноваженого органу з питань пробації для участі у судовому засіданні та надання досудової доповіді у визначений час є обов`язковими.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_9 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту відмовити.

Копію ухвали направити Чугуївському міськрайонному відділу Філії ДУ «Центр пробації» - для виконання.

Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказані вище час та дату викликати прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника, учасників судового провадження, психолога та представника органу пробації.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку у судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя