Справа № 739/1987/18
Номер провадження 1-кп/739/20/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судому засіданні в залі суду в м. Новгород- Сіверський Чернігівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000364 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 26.10.2018 року, близько 10.00 год. він, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдав два удари кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 , яка перебувала в стоячому положенні, після чого руками штовхнув її від себе в результаті чого остання впала на підлогу. Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдав біля трьох ударів правою ногою по плечу та обличчю потерпілої ОСОБА_6 , яка перебувала в лежачому положенні. В результаті вчинених дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синця з садном в ділянці лівої щоки та кута рота, синця на зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи №69 від 30.10.2018 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що відмовляється від обвинувачення та просить закрити дане кримінальне провадження, яку підтримала під час підготовчого судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заяву потерпілої підтримав та просив кримінальне провадження закрити.

Відповідно до и. 1 ч.1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України є провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Згідно ч. 4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч.З ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4- 8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Оскільки потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, який належить до злочинів, провадження по яким здійснюється у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284, 369-372, 392, 393, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000364 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1