Кримінальне провадження №1-кп/760/1163/18
Справа № 760/3178/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду підготовчий розгляд у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_5 про звільнення підозрюваної:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, маючої неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 02.07.2014, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , не бажаючи проходити медичне обстеження, передбачене Наказом № 150 Міністерства охорони здоров`я від 21.02.2013 «Про внесення змін до Наказу № 280 МОЗ «Щодо організації проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів працівників окремих професій, виробництв і організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може привести до поширення інфекційних хвороб», для отримання допуску до роботи директором кафе «Флет», на одному з сайтів мережі Інтернет знайшла оголошення про допомогу в оформленні медичної книжки і надала невстановленій досудовій розслідуванням особі свої анкетні дані. Після чого, невстановлена досудовим розслідуванням особа у невстановлені досудовим розслідування часі і місці підробила документ від 03.07.2014, виданий Комунальним некомерційним підприємством «Консультативно діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва, до якого несла завідомо неправдиві відомості про проходження ОСОБА_4 медичного огляду. 03.07.2014, приблизно о 14.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по бул. Чоколівському, 6 у м. Києві, отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи медичну книжку серії АА № 653885 на ім`я ОСОБА_4 , у якій були проставлені відтиски штампів з внесеними неправдивими відомостями про проходження медичного огляду 03.07.2014 в Комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва, за що ОСОБА_4 сплатила невстановленій досудовим розслідуванням особі 100 грн. Надалі, в цей же день, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кафе «Флет» по вул. Волинській, 22 у м. Києві, вклеїла до медичної книжки АА № 653885 свою фотографію з метою подальшого використання.

Крім того, ОСОБА_4 , працюючи директором кафе «Флет», що по вул. Волинській, 22 у м. Києві, у період з 03.07.2014 по 13.10.2014 використовувала медичну книжку серії АА № 653885 на ім`я ОСОБА_4 з підробленими штампами та внесеними завідомо неправдивими відомостями про проходження медичного огляду 03.07.2014.

Згідно листа № 2159 Комунального некомерційного підприємства «Консультативно діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва від 22.10.2014 за обліковою документацією відділення профілактичних медоглядів ОСОБА_4 медичний огляд не проходила та дозвіл на роботу 03.07.2014 не отримувала.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні підозрювана не заперечувала проти клопотання.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

П. 2) ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Органом досудового розслідування встановлено, що кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_4 у 2014 році.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно неї підлягає закриттю.

За викладеним, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: