Справа № 683/503/19
УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, 24.02.2019р. внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2019 року слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що в період часу з 05.00 до 07.00 24.02.2019 року в м.Старокостянтинові, в дворі будинку по вулиці Софійська,13 ОСОБА_4 , 1971 року народження, шляхом опускання скла вікна водійських дверей проник до автомобіля марки "ВАЗ 212140", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав автомагнітолу, павербанк та GPS-навігатор, чим спричинив останньому майнової шкоди.

24.02.2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

24.02.2019 року в період часу з 11 год. 30 хв. по 11 год. 50 хв. ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події в житловому дворі по вул. Миру,1/150 поблизу під`їзду №1 м.Старокостянтинова добровільно видав працівникам поліції павербанк марки «Aspiring», який він викрав 24.02.2019 року по вул. Софійська,13 м.Старокостянтинова, а саме з транспортного засобу марки «Нива», моделі 212140, та який поміщено в уніфікований сейф-пакет № EXP 142156 для подальшого проведення товарознавчої експертизи експертами Хмельницького НДЕКЦ.

З метою з`ясування ринкової вартості представленого на дослідження павербанка марки «Aspiring» виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000093 призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- яка була ринкова вартість представленого на дослідження павербанка марки «Aspiring» на момент вчинення злочину, тобто станом на 24.02.2019 року?

Для проведення експертизи направити експертам сейф-пакет № EXP 142156, в якому знаходиться павербанк марки «Aspiring».

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя