Справа № 138/1483/14-к
Провадження №:1-в/138/70/19

08 травня 2019 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Могилів-Подільська (ВК № 114)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з Державною установою «Могилів-Подільська (ВК №114)», клопотання начальника установи про поміщення до приміщення камерного типу засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, з освітою незакінченою середньою-спеціальною, неодруженого, до засудження жителя АДРЕСА_1 , до засудження студента 2 курсу Тульчинського училища культури, раніше судимого: 30.12.2013 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.296, ч.2 ст.187, 69,70 КК України до 5 років позбавлення волі.
засудженого 11.09.2014 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 18.11.2015, засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.03.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.08.2014 по 11.12.2014, згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015),-
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про поміщення строком на 2 місяці до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 28.04.2019 о 21 год. 20 хв., під час чергового обходу житлової зони та локальних дільниць, було виявлено засудженого ОСОБА_6 , відділення СПС №6, який виломив металевий прут з локальної дільниці №5 та проник до локальної дільниці №3 де і був затриманий працівниками адміністрації.
За період відбування покарання засуджений ОСОБА_6 характеризується негативно. Допустив 12 порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 4 рази поміщався в ДІЗО, 4 рази заохочувався правами начальника установи за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки. На заходи виховного впливу реагує негативно. Самооцінка завищена, нестриманий, підлий, улесливий, намагається підтримувати традиції злочинного світу. На неодноразові зауваження не реагує, належних висновків для себе не робить.
Рішенням дисциплінарної комісії установи по розгляду матеріалів на засуджених, які допустили порушення встановленого порядку відбування покарання, протокол №30 від 07.05.2019, вирішено перевести засудженого ОСОБА_5 , до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти поміщення його до приміщення камерного типу та підтвердив факт допущеного ним порушення порядку відбування покарання.
Представник Могилів-Подільської ВК (№114) просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання необхідно задоволити.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮ України від 28.08.2018 № 2823/5, засудженим забороняється умисно завдавати шкоду державному, комунальному майну, майну інших юридичних чи фізичних осіб, у тому числі майну інших засуджених, створювати загрозу заподіяння шкоди такому майну та самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації установи виконання покарань у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють.
Крім того, згідно ч.3 ст.107 КВК України засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
Частина 1 статті 132 КВК України передбачає, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватись такі заходи стягнення, як, зокрема переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч.6 ст.135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114) з 22.01.2015.
Вина ОСОБА_5 у порушені встановлених заборон в установі виконання покарань доведена повністю, зокрема: висновком по факту порушення меж локальної дільниці засудженим ОСОБА_5 від 02.05.2019; рапортом № 308 від 28.04.2019; психологічною характеристикою на засудженого, згідно якої засуджений характеризується негативно; довідкою про стягнення і заохочення від 07.05.2019 - має 12 стягнень та 4 рази поміщався в ДІЗО; протоколом № 30 від 07.05.2019 дисциплінарної комісії установи по розгляду матеріалів на засуджених, які допустили порушення встановленого порядку відбування покарання, згідно якого вирішено внести до суду клопотання про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.
Враховуючи зазначене вище, а також те, що раніше застосовувані міри виховного та дисциплінарного характеру виявились не результативними, суд приходить до висновку задовольнити клопотання та перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 2 місяць.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: