Номер провадження: 11-кп/813/707/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.02.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16.01.2019 р. про відмову в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:

08.02.2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на зазначену ухвалу Малиновського райсуду м. Одеси від 16.01.2019 р., а ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.02.2019 року зазначене кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника було призначено до розгляду на 20.03.2019 року на 09 год. 45 хв.

11.02.2019 року на адресу Малиновського райсуду м. Одеси надійшла апеляційна скарга засудженої ОСОБА_3 на зазначену ухвалу суду, яка надійшла до Одеського апеляційного суду 20.02.2019 року.

Апеляційна скарга засудженої ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Окрім того, враховуючи те, що в процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду було здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 08.02.2019 р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника, провадження за апеляційною скаргою засудженої підлягає призначення до розгляду.

В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_3 просить провести розгляд її апеляційної скарги за його участю в режимі відео-конференції.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Чорноморська виправна колонія №74» та просить провести апеляційний розгляд за її участі, вважаю за необхідне забезпечити участь останньої в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відео-конференції з ДУ «ЧВК №74».
На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16.01.2019 р. про відмову в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком апеляційного суду Миколаївської області від 23.08.2016 року.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16.01.2019 р. про відмову в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначити до розгляду на 20 березня 2019 року на 09 год. 45 хв. в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Чорноморська виправна колонія №74».

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити в ДУ «Чорноморська виправна колонія №74».

Доручити службовим особам ДУ «Чорноморська виправна колонія №74» виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення засудженій ОСОБА_3 пам`ятки про його права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують його особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2