Справа № 212/544/19
У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000149 від 17.01.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2019 року слідчий Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування зазначила що, у провадженні слідчого відділу Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000149 від 17.01.2019, за ознаками ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, за фактом незакінченого замаху на викрадення чужого майна (крадіжку).

Під час досудового розслідування було встановлено, що 17.01.2019 до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від адміністрації магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що 17.11.2019 невстановлена особа, в період часу з 08 год. 30 хв. по 08 год. 45 хв., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу таємно намагалася таємно викрасти майно, котре належить супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", але не довела свій злочинний намір до кінця, оскільки була затримана працівниками супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим намагалася завдати вказаному підприємству майнової шкоди на суму 250,96 гривен. (ЄО №1507 від 17.01.2019)

17.01.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло відношення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якого 17.01.2019 року невстановлена особа здійснила крадіжку лаку для волосся торгової марки «Тафт» «Пауер з кератинами» об`ємом 250 мл у кількості двох одиниць вартістю 57,24 гривень без ПДВ кожна та зубної пасти торгової марки «Колгейт» «Оптік вайт» об`ємом 75 мл у кількості двох одиниць вартістю 68,24 гривень без ПДВ кожна, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завдавши матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 250,96 гривень без врахування ПДВ.

У зв`язку з встановленими обставинами, просили розгляд клопотання проводити без виклику представників магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у володінні яких знаходиться майно з метою запобігти його зміні чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки стороною обвинувачення доведено достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення таких речей і документів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданого клопотання та документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з камер спостереження за 17.01.2019 року перебувають у володінні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та не становлять собою і не включать речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, надавши слідчому тимчасовий доступ до цифрового носія на якому міститься відеозаписи з камер відеоспостереження розташований в приміщенні магазину «магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з метою вилучення відео за 17.01.2019 року з камер відеоспостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1