Справа № 192/2045/18
Провадження № 1-в/201/356/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного судом покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представники Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 та ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, при цьому, засуджений ОСОБА_3 також доставлений до суду не був, у зв`язку із чим, враховуючи вимоги ст. 539 КПК України, суд вважає за необхідне розглянути клопотання за їх відсутності.

Дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд доходить до таких правових висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом, вироком Cамарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за правилами призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2012 року і остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді 4 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання. Даний вирок набрав законної сили 12 січня 2016 року.

Одночасно з цим, наявними матеріалами підтверджено, що ОСОБА_3 було затримано 06 червня 2016 року, в порядку виконання вироку Cамарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2015 року.

Наведені обставини свідчать про те, що до ОСОБА_3 до дати його затримання, попереднє ув`язнення не застосовувалось.

Разом з цим, як вбачається із матеріалів за клопотанням, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року було етаповано обвинуваченого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Солонянській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 21 до Установи виконання покарань № 4 м. Дніпропетровська УДПС України у Дніпропетровській області, з вказівкою його доставки в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області на 12 годину 16 березня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року було залишено вирок Cамарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2015 року без змін. Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно з вимогами ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1). Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі (ч. 2). Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ч. 4).

В період розгляду етапування апеляційним судом ОСОБА_3 /14 лютого 2017 року/ та постановлення судом апеляційної інстанції ухвали за наслідками перегляду вироку - 16 березня 2017 року, діяла ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, пунктом г абзацу третього частини 5 статті 72 КК України передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року зазначена частина статті змінилась та була викладена у наступній редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Оскільки, редакція Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року погіршує становище засудженого, а в ч. 2 ст. 4 КК України закріплений принцип ультраактивності (безпосередньої дії) закону, тобто злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння, слід вважати вірним в даному випадку до періоду перебування засудженого під вартою застосовувати саме той нормативно-правовий акт під час дії якого настала дана подія або факт, тобто було етаповано ОСОБА_3 за ухвалою суду.

Таким чином, застосовуванню підлягають правила зарахування строку попереднього ув`язнення в строк призначеного судом покарання, що діяли на момент початку попереднього ув`язнення засудженого, а саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вищезазначені висновки суду повністю узгоджуються з висновками постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17), згідно яких, положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, при цьому, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне за вироком Cамарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2015 року щодо ОСОБА_3 , який набрав законної сили 16 березня 2017 року, зарахувати останньому строк попереднього ув`язнення з дня його етапування з виправної колонії до слідчого ізолятора - 14 лютого 2017 року для участі в судовому розгляді по 16 березня 2017 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до покарання, призначеного вироком Cамарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2015 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України задовольнити.

За вироком Cамарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2015 року зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 14 лютого 2017 року по 16 березня 2017 року включно, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1