печерський районний суд міста києва
Справа № 757/80/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 щодо не надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003574,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 щодо не надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003574.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі.

Слідчий до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 12.12.2018 представник потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 направив на адресу слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 клопотання про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0003574.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим матеріали досудового розслідування на ознайомлення не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого надати представнику ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003574 на ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 221 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 щодо не надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003574 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003574, надати представнику потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003574 на ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1