н/п 1-кс/766/4536/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 15.05.2018, за ч. 1 ст. 422 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 13 лютого 2018 року начальник режимно-секретного органу основного командного пункту (далі-ОКП) ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в/ч НОМЕР_1 , м. Київ) підполковник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході організації проведення прийому-передачі інженерних загороджень (мінних полів) між 37 окремим мотопіхотним батальйоном (в/ч НОМЕР_2 , ппд м. Маріуполь) та прибувшим до району зосередження ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 137 окремим батальйоном морської піхоти (в/ч А НОМЕР_3 , ппд с. Дачне Одеської області, тпд півострів Чонгар Генічеського району Херсонської області), ознайомив з секретними документами особу, яка не має допуску до державної таємниці.
Так, ОСОБА_4 , в порушення вимог п. 116 Постанови КМУ № 939/ДСК, надали доступ до «формулярів мінних полів» (вх. № 36/90т, вх. № 36/76т, вх. № 36/87т, вх. № 36/83т, вх. № 36/82т) з грифом секретності «Таємно», командиру інженерного взводу в/ч НОМЕР_4 , старшому лейтенанту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не має допуску та доступу до державної таємниці.
Також, встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_5 впродовж однієї години ознайомлювався з вказаними таємними документами у приміщенні тилового пункту управління в/ч НОМЕР_4 (тпд АДРЕСА_1 ), після чого поставив на них власні підписи про ознайомлення та повернув зазначені документи ОСОБА_4 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що розносна книга (реєстр) для здачі секретних документів військової частини пп В2095 (А0989) (ЖОЖ № 6/дск), у якій містяться відмітки (рукописні записи, підпис та відтиск печатки) про отримання ОСОБА_4 вищевказаних формулярів, зберігається в військовій частині НОМЕР_5 (м. Маріуполь).
Таким чином у військовій частині НОМЕР_5 (м. Маріуполь) зберігаються відомості, які можуть бути використані як докази та документи у даному кримінальному провадженні.
Вищевказані документи та предмети мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити обставини, які є предметом доказування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000023 ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також за дорученням оперуповноваженому 3 сектору 5 відділу 7 управління ГУ ВКР ДКР СБУ ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, та можливість вилучення документів, які містяться у військовій частині НОМЕР_5 (м. Маріуполь), а саме:
- розносна книга (реєстр) для здачі секретних документів військової частини пп В2095 (А0989), (ЖОЖ № 6/дск).
Встановити строк дії ухвали до 18.04.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя