31.01.19Справа № 1-554/11
Провадження № 1-в/336/16/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення особи від покарання у зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_2 від покарання за закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.
В поданні зазначено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2011 року, який набрав законної сили, за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу у сумі 1700 грн. Зазначене покарання у відповідності до правил призначення покарання за сукупністю вироків приєднане до покарання, призначеного засудженому вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2012 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Покарання у вигляді штрафу вказаним вироком приписано виконувати самостійно. Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2016 року, який набрав законної сили, невідбуте покарання за вироком від 04.01.2012 року частково приєднане до покарання за вказаним вироком, покарання у вигляді штрафу вказаним вироком приписано виконувати самостійно.
На час звернення до суду з цим поданням встановлений статтею 80 КК України строк виконання вироку про накладення покарання у вигляді штрафу сплив.
У зв`язку з викладеним автор подання просить про звільнення ОСОБА_2 від покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн. у зв`язку зі спливом давності виконання вироку суду.
В судове засідання з розгляду вказаного питання належним чином повідомлені про дату, час та місце вирішення подання, учасники провадження не з`явилися, що в силу ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог та їх задоволення, виходячи з такого.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2011 року, який набрав законної сили, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України засуджено до штрафу у сумі 1700 грн. Зазначене покарання у відповідності до правил призначення покарання за сукупністю вироків приєднане до покарання, призначеного засудженому вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2012 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Покарання у вигляді штрафу вказаним вироком приписано виконувати самостійно. Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2016 року, який набрав законної сили, невідбуте покарання за вироком від 04.01.2012 року частково приєднане до покарання за вказаним вироком, покарання у вигляді штрафу вказаним вироком приписано виконувати самостійно.
Відповідно до ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох роківу разі засудження особи до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин, обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину, як випливає зі змісту ч. 4 ст. 80 КК України.
Як зазначено судом, призначене за вироком суду від 16.08.2011 року покарання у вигляді штрафу двічі приєднувалось до покарань, призначених наступними вироками: від 04.01.2012 року та від 06.09.2016 року, і відповідно до цього строк виконавчої давності покарання у вигляді штрафу двічі переривався у зв`язку з вчиненням засудженим нових злочинів, що віднесені до категорії тяжких.
Після вчинення останнього злочину, за який ОСОБА_2 засуджено вироком від 06.09.2016 року і який був скоєний 9 лютого 2016 року, пройшло більш, ніж два роки.
У зв`язку з викладеним суд вбачає всі підстави для вирішення подання на користь його автора та звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. через закінчення строку давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 80 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.
ОСОБА_2 , засудженого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 16 серпня 2011 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн., яке приєднане до покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2012 року та за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2016 року, звільнити від відбування покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. у зв`язку з закінченням строку виконання обвинувального вироку в частині покарання у виді штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1