№ 202/7734/18
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001410 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

19 грудня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні № 0001410 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить призначити експертизу речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Разом з тим встановлено, що клопотання про призначення експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин не підписано старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Крім того, слідчим до матеріалів клопотання надано витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 листопада 2018 року, який також не містить підпису реєстратора.

Відповідно до ч.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що слідчим подане клопотання, яке не відповідає вимогам, встановленим в ст.244 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання особі, що його подала.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні за № 0001410 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України повернути старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1