Справа № 591/6875/18
Провадження № 1-кс/591/512/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000268 від 12.11.2018, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, щодо вимагання службовою особою ОСОБА_4 неправомірної вигоди.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення експертизи в провадженні.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення об`єктивної істини по справі, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000268 судову криміналістичну експертизу матеріалів звукозапису, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи зафіксовано мову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у файлах:

- на матеріальному носії інформації micro SD інв. № 1392-т від 12.11.2018 за 13.11.2018:

А) з 00:00:19 до 00:02:31, тривалістю 02 хв. 12 сек., на файлі Track 4.wav,

Б) з 00:13:07 до 00:17:56, тривалістю 04 хв. 49 сек., на файлі Track 5.wav, зміст яких викладено в протоколі за результатами проведення НСРД аудіо-, відеоконтролю особи від 14.11.2018;

- на матеріальному носії інформації micro SD інв. № 1394-т від 12.11.2018 за 13.11.2018:

А) з 00:12:29 до 00:17:18 тривалістю 04 хв. 49 сек., на файлі 2018_11_13_16_57_ch1.mp4, зміст яких викладено в протоколі за результатами проведення НСРД аудіо-, відеоконтролю особи від 14.11.2018.

Для дослідження експерту направити за необхідності відповідні об`єкти та матеріали кримінального провадження, а обов`язок вчинення цих дій покласти на слідчого.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження потребуватиме за наявності підстав повного або часткового знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей, надати відповідному експерту на це дозвіл в межах, необхідних для досягнення мети проведення цієї експертизи.
Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому ОСОБА_3 , на якого покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1