Справа № 161/392/19
Провадження № 1-кс/161/435/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 січня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та проведення судової імунологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України з поставлення на вирішення відповідних питань.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002826 від 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 21.30 год. 03.08.2018 року по 00.00 год. 04.08.2018 року ОСОБА_4 , умисно діючи, із застосуванням фізичного насильства, вступив у статеві зносини природнім способом із потерпілою ОСОБА_5 в супереч її волі, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначитисудову імунологічну експертизу, в кримінальному провадженні №0002826 від 06.08.2018 року, за фактом зґвалтування потерпілої ОСОБА_5 , до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
в кримінальному провадженні № 0002826 від 06.08.2018, судово - імунологічну експертизу за фактом зґвалтування потерпілої ОСОБА_5 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представлених для дослідження об`єктах, а саме трусах чоловічих із надписом «UOMO», шортах чоловічих чорного кольору із надписом «IZUNO», футболці із надписом «Sail Ronts», футболці із надписом «IPREDE», рушнику тряпчаний із білими та світло - зеленими смужками, нічній сорочці рожевого кольору із надписом «Selection», простирадлі білого кольору, зі слідами, що схожі на кров, підодіяльнику, жовтого кольору із візерунками, зі слідами, що зовні схожі на кров, які належним чином упаковані до упакувань сліди крові ?

- Якщо так то кому вона належить людині чи тварині ?

- Яка групова приналежність виявленої крові ?

Для дослідження експертам Волинському науково - дослідному експертно криміналістичному центру МВС України, направити речові докази по кримінальному провадженні, а саме : труси чоловічі із надписом «UOMO», шорти чоловічі чорного кольору із надписом «IZUNO», футболку із надписом «Sail Ronts», футболку із надписом «IPREDE», рушник тряпчаний із білими та світло - зеленими смужками, нічну сорочку рожевого кольору із надписом «Selection», які належним чином упаковані до пакетів, які скріплені підписами понятих та простирадло білого кольору, зі слідами, що схожі на кров, підодіяльник, жовтого кольору із візерунками, зі слідами, що зовні схожі на кров, які належним чином упаковані до пакетів, які скріплені підписами понятих.

Копію ухвали, а також при необхідності матеріали досудового розслідування направити начальнику Волинського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на повне або часткове використання (знищення) речових доказів, необхідність у якому виникне в ході виконання експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та за дорученням іншим оперативним працівникам Луцького ВП ГУ НП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1