Справа 165/2344/18
Провадження 1-кс/165/1056/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000775 від 05.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.290, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що в ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 у період часу з 11.06.2018 до 12.09.2018 вчинив ряд крадіжок з приватних помешкань у м.Нововолинську, чим потерпілим було завдано суттєвого матеріального збитку. 13.09.2018 останньому було оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Зокрема, 04.07.2018 у період часу із 13 год. до 15 год. ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою спрямованою на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом злому серцевини врізного замка вхідних дверей, проник у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки повторно, таємно викрав майно ОСОБА_5 . Під час проведення огляду приміщення вказаної квартири від 09.07.2018 було вилучено частину здвоєного циліндрового механізму замка вхідних дверей.

Крім того, у період часу із 08 год. до 13 год. 08.07.2018 ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою, спрямованою на незаконне заволодіння чужим майном, проник у приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно, викрав гроші в сумі 30000 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму. Під час проведення огляду приміщення вказаної квартири від 08.07.2018 було вилучено циліндровий механізм врізного замка.

Слідчий вказує, що 12.09.2018 в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 було зокрема вилучено п`ять металевих стрижнів-відмичок. Крім того, 09.07.2018 в ході огляду у смт.Турійськ Волинської області було вилучено п`ять металевих стрижнів-відмичок.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення придатності для ідентифікації вилучених в ході об`єктів їх дослідження та проведення порівняльного аналізу, у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи, для чого потрібні спеціальні знання у галузі трасології.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням трасологічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000775 від 05.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.290, ч.2 ст.307 КК України, трасологічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи в справному стані наданий на дослідження циліндровий механізм врізного замка, вилучений 09.07.2018 в ході огляду приміщення у м.Нововолинську на 5-му мікрорайоні, 3/98?

2. Чи містить пошкодження циліндровий механізм врізного замка, вилученого 09.07.2018 в ході огляду приміщення у м.Нововолинську на 5-му мікрорайоні, 3/98?

3. Чи відчинявся стороннім предметом (відмичкою) циліндровий механізм врізного замка, вилучений 09.07.2018 в ході огляду помешкання у АДРЕСА_4 , якщо так, то чи відчинявся він наданими для порівняння відмичками, вилученими в ході обшуку 12.09.2018 та в ході огляду 09.07.2018?

4. Чи в справному стані наданий на дослідження циліндровий механізм врізного замка вилучений 08.07.2018 в ході огляду приміщення у АДРЕСА_5 ?

5. Чи містить пошкодження циліндровий механізм врізного замка, вилученого 08.07.2018 в ході огляду приміщення у АДРЕСА_5 ?

6. Чи відчинявся стороннім предметом (відмичкою) циліндровий механізм врізного замка, вилучений 08.07.2018 в ході огляду приміщення у АДРЕСА_5 , якщо так, то чи відчинявся він наданими для порівняння відмичками, вилученими в ході обшуку 12.09.2018 та в ході огляду 09.07.2018?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: копію ухвали про призначення трасологічної експертизи; безномерний пакет з вилученою 09.07.2018 в ході огляду помешкання у м.Нововолинську на 5-му мікрорайоні, 3/98 частиною здвоєного циліндрового механізму; безномерний пакет з вилученим 08.07.2018 в ході огляду помешкання у АДРЕСА_5 циліндровим механізмом врізного замка; прозорий пакет з вилученими в ході обшуку 12.09.2018 в м.Нововолинську на 6-му мікрорайоні, 11/65 п`ятьма металевими стрижнями-відмичками; прозорий пакет з вилученими в ході огляду 09.07.2018 у смт.Турійськ Волинської області п`ятьма металевими стрижнями-відмичками.

Дозволити часткове чи повне використання або часткове чи повне знищення та зміну наданих об`єктів експертизи в процесі проведення дослідження.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8