Справа № 504/3571/18
1-кп/504/581/18
У Х В А Л А
27.11.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю :
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
законного представника
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 162 КК України.
03.10.2018 року, в судовому засідання прокурор заявив клопотання про заміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 з тримання під вартою без визначення розміру застави на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу Комунальної установи «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» в умовах, що виключають її небекзпечну поведінку, строком на 60 (шістдесят) діб.
Ухвалою суду від 03.10.2018 року, клопотання прокурора Комінтернівського районного суду Одеської області задоволено. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді у вигляді поміщення до психіатричного закладу - Комунальної установи «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Строк дії запобіжного заходу закінчується 01.12.2018 року.
27.11.2018 року прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , оскільки на теперішній час його психічний стан не покращився, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків, ОСОБА_4 є небезпечним для оточуючих, тобто продовжують існувати ризики, передбачені п.1,2,3 ч.1 ст. 177 КПК України.
ОСОБА_4 , захисник та законний представник не заперечували проти клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що у відповідності до вимог п. 2) ч. 1ст. 508 КПК Українидо особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку. Розглядаючи клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу, суд бере до уваги висновок судово- психіатричної експертизи №70 від 25.09.2018 р., відповідно до якого ОСОБА_4 , в період скоєння інкримінованого правопорушення, страждав на інший хворобливий стан психіки у вигляді «Гострого поліморфоного психотичного розладу, без симптомів шизофренії» (що відповідає діагностичним стандартам рубрики Б23.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з чим не був здатним усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На теперішній час ОСОБА_4 , також страждає на інший хворобливий стан психіки у вигляді «Гострого поліморфоного психотичного розладу, без симптомів шизофренії» (що відповідає діагностичним стандартам рубрики Г23.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з чим не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Вказаним висновком експерта визначено, що ОСОБА_4 , за своїм психічним станом не може приймати участь у проведенні слідчих дій, стати перед слідством та судом.
В теперішній час ОСОБА_4 , потребує в застосуванні примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним режимом нагляду, про що йому повідомити.
При вирішенні питання доцільності застосування щодо ОСОБА_4 , запобіжного заходу в вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, оскільки вважає, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, а також враховує хворобливий стан, в якому знаходиться на даний час ОСОБА_4 , суд вважає, що інший більш мякий запобіжний захід ніж поміщення до психіатричного закладу, не може забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 , та не може запобігти ризикам, передбаченим ст.. 177 КПК України.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність продовження застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу - Комунальної установи «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на 60 (шістдесят) діб.
Керуючись ст.194,508 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу Комунальної установи «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, який офіційно не працевлаштований, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 162 КК України, на 60 (шістдесят) днів, тобто по 20.01.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1