Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. Справа № 608/784/18

Номер провадження1-в/608/18/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чортківського районного сектору

філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Чортківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_5 відповідно до закону, оскільки, станом на 12 лютого 2019 року Чортківський районний сектор з питань пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу.

Представник Чортківського районного сектора з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримав, однак, повідомив суду, що на даний час засуджений Чортківським районним судом до шести місяців арешту, а відтак, можливості сплачувати штраф не має.

Врахувавши думку прокурора, який вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав задоволення клопотання Чортківського районного сектору з питань пробації з таких мотивів.

Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень. Вирок набрав законної сили 12 січня 2019 року.

Станом на 12 лютого 2019 року Чортківський районний сектор з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу, а тому звернувся в суд з даним поданням. Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі відповідно до закону.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

При цьому, Чортківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області не надає суду доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 не може сплатити штраф, призначений вироком суду, та не надає доказів про факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу.

Ухилення засудженого від сплати штрафу, призначеного як основне чи додаткове покарання тягне відповідальність за ч.1 ст.389 КК України.

Суд вважає, що неможливо, виходячи лише з одних формальних міркувань факту несплати штрафу, вирішувати питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений до виплати штрафу навіть не приступав, про наявність підстав для розстрочки суми штрафу не повідомив і таких судом не встановлено. Також, в матеріалах особової справи та матеріалах подання відсутні будь-які докази про належність повідомлення ОСОБА_5 Чортківським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про невиконання вироку, підтвердження того, що засуджений отримав повідомлення немає.

Слід зазначити, що, враховуючи положення ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт чи виправних робіт або позбавленням волі, має бути обгрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

У поданні не зазначено та не наведено підстав та причин несплати засудженим штрафу.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити за безпідставністю в поданні начальника Чортківського районного сектору з питань пробації філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2019р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/784/18

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « » року

Секретар: