Провадження № 1-кп/161/334/19
У Х В А Л А
про заміну запобіжного заходу

м. Луцьк 23 січня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
захисників - ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26

розглянувши в режимі відео конференції в залі суду в ході підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000372, про обвинувачення ОСОБА_27 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Клопотання мотивує тим, що на даний час відпала потреба у застосуванні до нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки останній наміру ухилятися від суду не має, в період перебування під цілодобовим домашнім арештом належним чином виконував покладенні на нього обов`язки та має можливість офіційно працевлаштуватися. Просить змінити запобіжний захід у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Прокурор клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 заперечив, обвинувачені та захисники, кожен зокрема, клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що в підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 належним чином виконував покладені на нього ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області, в тому числі вчасно з`являвся у всі судові засідання, а тому врахувавши наведені обставини у їх сукупності суд дійшов висновку що клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 підлягає до задоволення, а тому вважає доцільним змінити запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід особисте зобов`язання.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язок: з`являтися на виклик суду та повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3