Справа № 721/786/18
Провадження 1-КС/721/124/2018
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000235 від 01.11.2018 року, яке подане слідчим Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні зазначає, що 31.10.2018 року до Путильського ВП надійшла заява гр-ки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Довгопілля Путильського району Чернівецької області про те, що 28.10.2018 року приблизно о 01 год в с. Устіріки Верховинського району Івано-Франківської області її побили та зґвалтували.

01.11.2018 відомості про вказану подію СВ Путильським ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

01.11.2018 на під час огляду місця події, що проводився в с. Устіріки Верховинського району Івано-Франківської області було виявлено та вилучено плавки, колготи та прокладку (жіночу), які були упаковані в 1 паперовий конверт.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення експертизи, крім того висновок експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного

У відповідності до ст.242, 243 КПК України, - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2), а саме експертам відділу судової імунології, провести судово-імунологічну експертизу по 3 використаних презервативах, що вилучені в ході ОМП від 01.11.2018 року з землі, яка знаходилась за адресою: с.Устіріки Верховинського району Івано-Франківської області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи є на представлених використаних 3 презервативів, що вилучений під час ОМП за адресою: с.Устіріки Верховинського району Івано-Франківської області, сліди сперми?

Якщо на представлених для дослідження використаних 3-х презервативів, що вилучений під час ОМП за адресою: с.Устіріки Верховинського району Івано-Франківської області, є сліди сперми, то яка їх видова та групова приналежність?

Якщо на представлених для дослідження використаних 3-х презервативів, що вилучений під час ОМП за адресою: с.Устіріки Верховинського району Івано-Франківської області, є сліди сперми, то чи можуть вони походити від конкретної особи, а саме від ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 .?

Для проведення експертизи направити: 3 (три) паперових конверти, білого кольору, в яких упаковано використані презервативи, що вилучені під час ОМП за адресою: : с.Устіріки Верховинського району Івано-Франківської області.

Надати дозвіл на використання інформації про видову та групову належність зразків крові ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України в ході проведення даної експертизи надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1