Дата документу 03.12.2018 Справа № 554/9746/18
Справа №554/9746/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001393 від 22 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи. В якому прохала: постановити рішення про проведення у кримінальному провадженні №0001393 від 22.11.2018 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На розгляд експертизи поставити такі запитання: Яка причина та час смерті ОСОБА_4 .? Чи наявні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи? Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті? Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 алкогольні напої? Якщо так, то який його ступінь сп`яніння по відношенню до живої особи? Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Прохала клопотання задовольнити беручи до уваги, що для встановлення тяжкості тілесних ушкодженьта з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення тяжкості тілесних ушкоджень употерпілого та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Встановлено, що ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001393 від 22.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 22.11.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001393 від 22 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001393 від 22 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Яка причина та час смерті ОСОБА_4 .?

2.Чи наявні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

3.Якщо так, то який їх характер, локалізація, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи?

4.Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті?

5.Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 алкогольні напої? Якщо так, то який його ступінь сп`яніння по відношенню до живої особи?

Проведення експертизи доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1