Провадження № 1-кс/742/1200/18
Єдиний унікальний № 742/2800/18
У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 ,- В С Т А Н О В И В:

27.08.2018 року до слідчого судді Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 в якій просить роз"єднати справи та внести невиконання ВП № 56489458 від 04.06.2018 року ЄРДР окремо від кримінального провадження № 0000149, визнати ОСОБА_3 потерпілою за фактом вчинення незаконних дій ОСОБА_7 з автомобілем Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 за ВП 56489458 та за кримінальним провадженям № 0000149 винести обвинувачення, що ОСОБА_7 не виконував рішення суду від 11.07.2017 року та ВП 5476280 по даному рішенню суду, передати справу до суду.

В скарзі посилається на те, що до відкритого кримінального провадження № 0000149 додані документи (вихідний з ДВС номер 20692 від 09.08.2018 року) від старшого виконавця ДВС ОСОБА_8 по справі ВП №56489458 від 04.06.2018 рок, однак це зовсім різні справи і різні провадження, про що вона дізналася 14.08.2018 року. При зверненні до керівника СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 вмотивованої відповіді не отримувала. Слідчий та прокурор не можуть своєю бездіяльністю довести справу до логічного завершення тому кримінальне провадження № 0000149 не розслідується. Від даної службової недбалості страждають інтереси ОСОБА_3 , поліція та прокурор нічого не роблять, щоб виконати рішення суду .

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила суд її задовольнити.

Слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , начальник СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та прокурор Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши доводи скаржника, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 07 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.382 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Вказаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені слідчому судді, є вичерпним.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобовязання припинити дію; зобовязання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Приймаючи до уваги вище викладене, доводи скаржника, дослідивши матеріали додані до скарги суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 необхідно відмовити, за її безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1