СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2656/18
Провадження № 1-кп/306/67/19
Рядок статзвіту № 43
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява в залі суду кримінальну справу (провадження №0000605) про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свалява, Закарпатської області, мешк. АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 335 КК України, -

Сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

захисник обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , перебуваючи на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , явлючись військовозобов`язаним та, у зв`язку з призовом на строкову військову службу, будучи належним чином повідомленим, у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом, з метою ухилення від призову на строкову військову службу, без поважних причин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 18.10.2018 року пройшов медичний огляд при ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнаний медичною комісією придатним для проходження строкової військової служби. 18 жовтня 2018 року ОСОБА_5 отримав під особистий розпис повістку про явку 22.10.2018 року о 09:00 годині до Свалявського РВК за адресою: АДРЕСА_2 , однак в порушення ст. 65 Конституції України, Закону України Про військовий обов`язок і військову службу від 04.04.2006 року № 3597 ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 22 жовтня 2019 року на 09:00 годину для відправки не прибув, для подальшого проходження строкової військової служби не вибув, про причини неприбуття до Свалявського РВК не повідомив.

Такими своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст. 335 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000605 від 22.11.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 отримав 26 листопада 2018 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що боявся потрапити в зону АТО, а тому не з`явився для відправки. Крім того пояснив, що не заперечує проти проходження строкової служби, але лише на слідуючий призов.

Щиро розкаюється у вчиненому, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 (постанова про зміну групи прокурорів від 29.03.2019 року) просить визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України та призначити йому покарання в межах санкції зазначеної норми Закону у виді позбавлення волі строком на один рік із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України, встановивши один рік іспитового строку.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 (ордер серії ЗР № 42895 від 05.04.2019 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльність серія ЗР № 21/1125 від 27.01.2017 року) підтримує клопотання підзахисного, просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, судом обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України. Наслідки обмеження дослідження фактичних обставин справи учасникам судового процесу зрозумілі.

Суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 335 КК України Ухилення від призову на строкову військову службу і його вина у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині) повністю доведена наступними доказами:

- відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру кримінальних правопорушень 22.11.2018 року о 19:15 годині, на підставі письмового повідомлення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1950 від 22.11.2018 року.

- відповідно до облікової картки призовника ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , останній пройшов повне медичне обстеження та, за результатами та висновками лікарів, визнаний придатним до військової служби.

18 жовтня 2018 року о 09:00 годині ОСОБА_5 отримав повістку про явку на 22 жовтня 2018 року для відправки, про що особисто підписався в розписці. Підпис в судовому засіданні не заперечив.

ОСОБА_5 ознайомлено з наслідками ухилення від призову на військову службу 17.10.2018 року, про що останній особисто підписався.

Відповідно до витягу з протоколу № 5 від 19.10.2018 року ОСОБА_5 є здоровим, сімейні обставини хороші, визнаний придатним для проходження строкової військової служби в спеціальній частині Національної гвардії України з охорони особливо важних об`єктів та спецвантажів команди № НОМЕР_2 . Скарг від ОСОБА_5 не надходило.

Відповідно досудової доповіді про обвинуваченого, складеної провідним інспектором Свалявського районного відділу філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_8 від 22.04.2019 року встановлено, що результати оцінки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 показали середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінено, як низький. Виправлення ОСОБА_5 можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк, та не становить небезпеку для суспільства за умов здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчинення повторних кримінальних правопорушень, з покладенням на обвинуваченого обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Судом перевірено доводи клопотання ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, враховано вимоги ч.2 ст. 22 КПК України - сторони кримінального провадження мають рівні права на подання до суду клопотань, на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України та встановлено відсутність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, виходячи з наступного.
При вирішенні питання про ухилення ОСОБА_5 від призову на строкову військову службу, суд враховує, що Указом Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову службу у 2018 році» № 33/2018 від15 лютого 2018 року визначено строк проведення чергових призовів громадян України на строкову військову службу, зважає, що обвинувачений ОСОБА_5 порушуючи ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 15 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу, керуючись небажанням бути призваним для несення строкової військової служби в рядах Збройних Сил України, умисно ухилився від призову на строкову військову службу та бере до уваги посткримінальну поведінку обвинуваченого.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.03.2019 року застосовано привід через органи Національної поліції в судове засідання обвинуваченого через нез`явлення ОСОБА_5 в судові засідання та не повідомлення про причини свого неприбуття, відповідно до рапорту ДОП Свалявського ВП ОСОБА_9 від 03.04.2019 року ОСОБА_5 тривалий час знаходиться поза межами України (Словакії), що може свідчити про ухилення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин та свідоме уникнення кримінальної відповідальності.

Таким чином, жодних активних дій, які б свідчили про дійове каяття ОСОБА_5 , останнім вчинено не було.

Вина обвинуваченого у вчиненому злочині повністю доведена.

Як пом`якшуючі покарання обставини обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує щире каяття, повне визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин суд не знаходить.

З огляду на вищенаведене, призначаючи покарання ОСОБА_5 за ст. 335 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та дані про особу винуватого: позитивну характеристику з місця проживання (характеристика надана в.о. сільського голови ОСОБА_10 ), має постійне місце проживання (довідка, надана виконкомом Солочинської сільської ради № 499 від 26.11.2018 року), на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога та лікаря-фтизіатра не перебуває (повідомлення, надане головним лікарем Свалявської центральної районної лікарні № 1021/04-10 від 27.11.2018 року), за медичною допомогою у період з 18.10.2018 року по 22.11.2018 року до Свалявської ЦРЛ не звертався (повідомлення, надане головним лікарем Свалявської центральної районної лікарні № 1020/04-10 від 27.11.2018 року), раніше не притягався до кримінальної відповідальності, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, а також бере до уваги висновок медичної комісії Свалявського РВК від 18.10.2018 року, витяг з протоколу № 5 від 19.10.2018 року, якими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано придатним для проходження строкової військової служби в спеціальній частині Національної гвардії України з охорони особливо важних об`єктів та спецвантажів команди № НОМЕР_2 .

Оцінивши в сукупності докази, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_5 , суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому відносно нього, суд вважає за можливе застосувати покарання в межах санкції ст. 335 КК України, звільнивши ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України та поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Майнової шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази у кримінальному провадження відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 - не обирався.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 , 392-393, КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 335 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 з випробуванням.

Встановити іспитовий строк ОСОБА_5 один рік.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.періодично з`являтися для реєстрації до Свалявського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області.

2.повідомляти Свалявського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід засудженому не обирався.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області, а ОСОБА_5 в той же строк, з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію цього вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1