Справа № 743/536/19
Провадження №1-кс/743/164/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

27 березня 2019 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000125 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи, зазначивши, що 23.03.2019 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення з ДПСУ про те, що в п.п. Нові Яриловичі, в автобусі Темса, д.р.н. НОМЕР_1 , сполученням Вільнюс-Київ, виявлено речовину рослинного походження схожу на рослини коноплі.

Вказана інформація про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 23.03.2019 року.

В ході огляду місця події від 23.03.2019 року в п.п. Нові Яриловичі, Ріпкинського району, Чернігівської області, було оглянуто автобус «Темса», д.р.н. НОМЕР_1 , литовської реєстрації, при огляді якого під чохлом сидіння № НОМЕР_2 виявлено поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини сіро-зеленого кольору, зовні схожу на рослини Коноплі поміщено до спецпакунку №3511679.

23.03.2019 року поліетиленовий пакет в середині якого виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини Коноплі, поміщено до спеціального пакунку №3511679, визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 пояснив, що під час проходження митного контролю на сидіння, де він сидів, працівники прикордонної служби за допомогою службової собаки виявили поліетиленовий згорток зеленого кольору. До даного згортку він ніякого відношення не має, туди він його не клав. Хто міг його покласти йому невідомо.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової експертизи за спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.244, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул.С.Разіна,19, м.Чернігів, проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи являється представлена на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, якщо так, то яким саме і яка її маса?

Для дослідження експерту направити: спеціальний пакунок №3511679 з поліетиленовим пакетом, в якому міститься речовина рослинного походження зовні схожа на рослини Коноплі.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів наданих на дослідження, або зміну їх властивостей, в разі такої необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1