Дата документу 13.03.2019
Справа № 501/677/19
У Х В А Л А
13 березня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчо-оперативній группі в даному кримінальному провадженні можливість вилучити інформацію (роздруківки) телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку в період з активації по теперішній час, із зазначенням власників цих телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 25 лютого 2019 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення про те, що 25 лютого2019 приблизно о 03 годині 42 хвилини, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , таємно незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Kia Sportage» білого кольору, д/н НОМЕР_4 , номер кузова № НОМЕР_5 , вартістю 649 000 гривень, що належить ОСОБА_4 , та знаходиться у кредиті "Кредітбанку", чим спричинила їй матеріальну шкоду на вищевказану суму.
В ході досудового розслідування, встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , користується абонентським номером № НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а потерпіла Шишенкова ОСОБА_6 користується абонентським номером № НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Крім того, допитана в якості свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що 23.02.2019, на її мобільний телефон, прийшло смс-повідомлення від контакту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що синхронізований з сигналізацією її автомобіля Мерседес, про те що 23.02.2019 о 20:05 «Підбор пін-кода з номера НОМЕР_2 », оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий вважає, що зазначена інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння та для використання її у якості доказу, іншим шляхом не можливо отримати зазначену інформацію.
Слідчий ОСОБА_3 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибув, телефонограмою повідомив про можливість розгляду клопотання без його участі, просив задовольнити.
За заявою слідчого розгляд клопотання проведено без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,Законом України «Про телекомунікацію»,
П О С Т А Н О В И В:
Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати зазначене товариство надати можливість вилучити інформацію (роздруківки) телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати зазначене товариство надати можливість вилучити інформацію (роздруківки) телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонними номерами: НОМЕР_3 ,
з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку в період часу з моменту активації по теперішній час, із зазначенням власників цих телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Вказану інформацію надати в друкованому вигляді та електронному форматі:
слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 (посвідчення серія НОМЕР_6 ),
оперуповноваженому СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 (посвідчення серія НОМЕР_7 ),
начальнику СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 ,
старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_10 ,
Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя