Справа № 202/3173/19
Провадження № 1-кс/202/5280/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування у судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190, ч.1 ст. 358 КК України.

14 травня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 14 травня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2016 року о 15 годині 09 хвилин приватним нотаріусом ОСОБА_6 Дніпропетровського міського округу на підставі рішення судді Київського районного суду м. Сімферополя АРК № 123/1941/13-ц змінено право власності на нерухоме майно розташоване у АДРЕСА_1 із власника ОСОБА_7 на ОСОБА_5 рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29203179 від 11.04.2016 року. Одразу, після реєстрації за ОСОБА_8 права власності на належне ОСОБА_7 майно, вчиняється ряд дій спрямованих на відчуження цього майна третім особам.

Органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, які направлені на всебічне та повне з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Одним із свідків, показання якого мають значення для досудового слідства є ОСОБА_5 , свідчення якого вказують на організаторів та виконавців вчиненого злочину та мають суттєве доказове значення для встановлення істини та обставин скоєного кримінального правопорушення та який заявляв що він не має жодного відношення до проведення вищевказаних реєстраційних дій, зазначаючи про те, що аналогічним способом ОСОБА_9 разом із іншими невідомими особами заволоділи ще 4 (чотирма) об`єктами нерухомості на території м. Камянське, всі документи були підписані від його імені іншою особою, або за вказівкою ОСОБА_10 , який в подальшому позбавив його власного нерухомого майна та неодноразово спричинював тілесні ушкодження у зв`язку із чим на даний час він не має постійного місця мешкання та має намір виїхати за межі України з метою заробітку та уникнення постійного тиску з боку осіб причетних до шахрайського заволодіння майном.

На підставі викладеного, слідчий, наголошуючи на тому, що існують об`єктивні обставини, що можуть унеможливити допит ОСОБА_5 , просить допитати під час досудового слідства в судовому засіданні за місцем розташування суду у процесуальному статусі свідка в кримінальному провадженні № 0000733 ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов наступного висновку

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Обставини на які посилається слідчий, як на підставу для задоволення клопотання підтверджуються матеріалами долученими до клопотання.

Таким чином, із врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування у судовому засіданні, за місцем розташування Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що допит ОСОБА_5 має суттєве значення для кримінального провадження, та існує реальна загроза втрати доказів, інформації, яку можна лише отримати з показань свідка ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 188-190, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування у судовому засіданні - задовольнити.
Допитати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190, ч.1 ст. 358 КК України, свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, яке призначити на 14 травня 2019 року о 17 год. 15 хв., за місцем розташування Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84, в залі судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1