overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 372/1027/17
Провадження № 1-в-41/19
У Х В А Л А
іменем України

26 березня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 покарання у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. за вироком Обухівського районного суду Київської області від 24 травня 2017 року на покарання у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) години.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/387/64/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2019 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000044 від 14.01.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Турія Новомиргородського району Кіровоградської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , непрацюючої, громадянки України, освіта повна загальна середня, утриманців не має, непрацюючої, раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000044 від 14.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на вказане вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 15 годину 30 хвилин 28 березня 2019 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Підготовче судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 392/363/19
Провадження № 1-кп/392/126/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 березня 2019 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши в своє провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000073 від 30.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , в скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.03.2019 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України, з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання та повідомити про час і місце його проведення сторони та учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000073 від 30.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , в скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України на 10-30 год. 12.04.2019 року в залі Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подати до суду на 12.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 1-кп/521/1182/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Одеса

Головуючий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До судді 09.10.2018 року надійшло клопотання клопотання про звільнення від відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Таким чином головуючий суддя, вважає за необхідне та можливе призначити підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 14 листопада 2018 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Секретарю судового засідання повідомити учасників судового засідання, перелік яких наведено у ч.2 ст. 314 КПК України про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, головуючий суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України (провадження № 1-кп/521/1182/18) на 12 годину 00 хвилин 14 листопада 2018 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 527/610/19 провадження № 1-кп/527/102/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 03 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

21 березня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло від Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення особи від кримінальної відповідальності за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на 14:00 год. 12 квітня 2019 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 26.03.2019 Справа № 1-438/11
Провадження № 1-о/554/2/2019
У Х В А Л А

26 березня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває заява ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Перед початком судового засідання ОСОБА_4 заявив клопотання про відкладення розгляду його заяви після 14.05.2019 року, оскільки на вказану дату призначено розгляд його попередньої заяви в Полтавському апеляційному суді, але не заперечував протии зупинення провадження по його заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Прокурор просила суд призупинити розгляд заяви ОСОБА_4 до розгдяду його попередньої заяви в Полтавському апеляційному суді, щодо скасування вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 15.06.2011 року, де останній був обвинуваченим.

Враховуючи викладене та те, що кримінальна справа в якій заявник ОСОБА_4 просить переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами перебуває на розгляді в Полтавському апеляційному суді, тому суд позбавлений можливості без дослідження кримінальної справи на підставі якої заявник був засуджений прийняти правильне та законне рішення.

На підставі викледеного та керуючись ст. ст. 369 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження по справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення від 15.06.2011 року за нововиявленими обставинами зупинити до надходження до Октябрського районного суду м. Полтави з Полтавського апеляційного суду кримінальної справи № 1-438/11 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 364 ч.3, 27 ч.2, 365 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/679/19
Провадження № 1-в/553/210/2019
У Х В А Л А
Іменем України

25.03.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянства України, уродженця м. Кременчук, Полтавська область, освіта середня спеціальна, зареєстрований: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-08.05.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 307 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки.

По даній справі засуджений: 28.03.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука, Полтавської області за ст. ст. 186 ч.2, 71 ч.1 КК України на 6 років позбавлення волі,

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 19.02.2016 року згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 07.03.2014 року по 28.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про переведення до приміщення камерного типу,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даної ухвали суду пов`язаного з обгрунтуванням учасників судового процесу, суд приходить до висновку про можливість оголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 2 (два) місяці.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 569/3247/19

УХВАЛА

26 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов"язати слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 розглянути по кримінальному провадженню № 0000920 від 13.02.2019 клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України та повідомити його про результати розгляду клопотання.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год. 00 хв. 26.03.2019.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа №563/261/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

26.03.2019 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

25 березня 2019 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з Рівненського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке 14.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 10:30 год. 11 квітня 2019 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке 14.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 568/116/19
номер провадження 1-кп/558/42/19
У Х В А Л А
25 березня 2019 року смт. Демидівка
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-
25 березня 2019 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому він повідомив, що прибути в підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні не може, оскільки бере участь в судовому засіданні Радивилівського районного суду Рівненської області, та просить підготовче та наступні судові засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, проводити в режимі відеоконференції з приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, під час трансляції з Радивилівського районного суду Рівненської області.
Відповідно до ст.ст. 314, 336 КПК України, -
Клопотання захисника задовільнити.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати в Радивилівський районний суд Рівненської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 640/6084/19
н/п 1-кс/640/4043/19
УХВАЛА
"25" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
Як вказано у клопотанні, 21.03.2018р. допитана в якості свідка ОСОБА_6 , будучи попередженою про відповідальність за ст. 384 КК України, дала показання, які суперечать об`єктивно встановленим в ході досудового розслідування обставинам справи. Завершити досудове розслідування у визначений ст. 294 КПК України строк неможливо за необхідності встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_6 ; допиту ОСОБА_6 стосовно наданих їй свідчень в суді; вирішення питання повідомлення про підозру ОСОБА_6 , складення обвинувального акту.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчується 27.03.2019р., однак завершення досудового розслідування неможливе за необхідності встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_6 ; допиту ОСОБА_6 стосовно наданих їй свідчень в суді; вирішення питання повідомлення про підозру ОСОБА_6 , складення обвинувального акту.
Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше дванадцяти місяців.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 27.03.2020р.
Слідчий суддя звертає увагу
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
Справа № 640/4137/19
н/п 1-кс/640/3509/19
"25" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
11.03.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про надання дозволу тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
14.03.2019 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заявник відкликала клопотання про надання дозволу тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому відмовляє у задоволенні клопотання про надання дозволу тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/385/2019 Справа №641/587/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

До обвинуваченої застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Під час судового розгляду судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку дії раніше обраного обвинуваченій запобіжного заходу строком на два місяці.
Заперечень від учасників процесу не надійшло.
Суд, обговоривши заявлені клопотання з учасниками судового розгляду дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, суд, під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Враховуючи, що ОСОБА_4 звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у сфері проти власності, судове слідство не закінчено: не допитані потерпілі та свідки, крім того, не досліджені інші докази по справі, за таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці, тобто до 26 травня 2019 року.
Ухвалу направити для виконання до Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області. Про виконання ухвали повідомити суд.
Роз`яснити ОСОБА_4 що під час здійснення за нею контролю з приводу виконання ухвали суду працівники Національної поліції мають право з`являтися за місцем її проживання, а також вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1