Справа №766/4068/19
н/п 1-кс/766/3725/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
27.02.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 02.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002505 за фактом квартирної крадіжки ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 08.00 години 12.10.2018 до 08.00 години 13.10.2018 невстановлені особи, шляхом підбору ключа, проникли до квартири №, де викрали майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили потерпілій матеріальних збитків.

02.11.2018 старшим слідчим СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у період часу з 12.35 до 13.35 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- папілярні узори пальців рук, які перекопійовані на 2 відрізки «ЛС» та поміщені до сейф-пакету ХО № 0006905;

- сліди структури матеріалів, які перекопійовані на 2 відрізки ЛС» та поміщені до сейф-пакету ХО № 0006908;

Окрім того, 02.11.2018 старшим слідчим СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у період часу з 13.40 до 14.10 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- п`ять фрагментів фольги сріблястого кольору, які виявлені на сходинковому майданчику між четвертим та п`ятим поверхами та поміщено до паперового конверту та запаковано.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 0002505 судову трасологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи придатні сліди структури матеріалів, що перекопійовані на 2 відрізки ЛС», які були вилучені 02.11.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Гайдара, 7 для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за їх дорученням надати експертам оригінал ухвали суду, об`єкти дослідження, а саме: сліди структури матеріалів, які перекопійовані на 2 відрізки ЛС» та поміщені до сейф-пакету ХО № 0006908 та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за їх дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя