Справа №:755/3526/19
Провадження №: 1-кс/755/1771/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання у відкритому судовому засіданні слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011697 від 23.12.2018 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0011697 від 23.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з клопотання, до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01.06.2018 в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: м. Києва, вул. Сергієнка, 3, адвокат ОСОБА_6 діючи в інтересах ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надала суду копію підробленого договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 .
Згідно із відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_4 № 758/16.1-09 від 23.02.2018 року, виявлено актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 12.11.1983 року за № 6067.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_9 на праві приватної власності належить двокімнатна квартира загальною площею 44,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 .
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно (№ 148126055 від 05.12.2018) вказаний вище об`єкт житлової нерухомості, що за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:66), підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, квартири, серія та номер:572, видавник: ОСОБА_10 , приватний нотаріус Київського МНО. Дата державної реєстрації 06.04.2018 року. Власник є ОСОБА_11 .
Також у клопотанні зазначено, що відповідно до відповіді на запит приватного нотаріуса ОСОБА_4 ним дійсно 25.09.2013 посвідчувався договір дарування квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .
Органами досудового розслідування встановлені підстави вважати, що невстановлені особи, вступивши в змову з нотаріусом та підробили договір дарування квартири АДРЕСА_2 , оскільки згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно (№ 119627465 від 04.04.2018) вказаний вище об`єкт житлової нерухомості, що за адресою: АДРЕСА_3 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:38212865, підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, 2633, 06.06.2008 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 . Дата державної реєстрації 16.11.2012 року. Власник є ОСОБА_9 .
Також, у клопотанні слідчого зазначено, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, отримання відомостей з документів, які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до договір дарування, між ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , укладений 25.09.2013, зареєстрований в реєстрі за №2711 та всіх інших документів на підставі яких він був укладений, та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя