Справа № 761/2664/19
Провадження № 1-кс/761/2227/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0013883 від 31.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0013883 від 31.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 31.12.2018, приблизно о 02 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_6 , в подальшому намагалися зникнути на автомобілі «Ford Fokus», н.з. НОМЕР_1 , однак були затримані. 31.12.2018 у період часу з 06:10 по 06:40 за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 14, під час затримання ОСОБА_4 у останнього у внутрішньому лівому карміні виявлено та вилучено чорний чохол із вісімнадцятьма металевими предметами, які упаковано у спеціальну упаковку ЕХР0119584. 31.12.2018 у період часу з 12:52 по 13:51 за адресою: АДРЕСА_2 із вхідних дверей вилучено врізний замок, який упаковано до спеціальної упаковки № ЕХР0219810.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0013883 від 31.12.2018, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення трасологічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0013883 від 31.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є на вилученому врізному замку сліди зламу?

- якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації?

- якщо придатні, то чи не залишені вони вісімнадцятьма металевими предметами наданими на дослідження?

Для дослідження експертам направити чохол із вісімнадцятьма металевими предметами, які упаковано у спеціальну упаковку ЕХР0119584; врізний замок, який упаковано до спеціальної упаковки № ЕХР0219810.

Покласти обов`язок на слідчого у разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0013883 від 31.12.2018 та інші додаткові вихідні дані.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: