Справа №127/4329/19
Провадження №1-кс/127/2608/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000087 від 10.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного задуму направленого на незаконне виготовлення, вживання та подальший збут, зберігав при собі та у будинку за адресою: АДРЕСА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Встановлено, що особливо небезпечні наркотичні засоби, ОСОБА_4 , виготовляв за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході проведення 31.01.2019 санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження №0000087 від 10.02.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 виявлено та вилучено дві пластикові ємкості з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, чорний поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, пластикове відро з подрібненою речовиною рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, сім скляних банок у яких знаходиться речовина рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

В ході проведення 31.01.2019 санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження №0000087 від 10.02.2017 за адресою: АДРЕСА_2 , у особистій сумці ОСОБА_4 виявлено та вилучено пристрій для куріння з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу та подрібнену речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

06.02.2019 із залученням спеціаліста завідувача сектору обліку генетичних ознак людини відділу біологічних досліджень та обліку Вінницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 , здійснено огляд вилучених в ході проведення 31.01.2019 обшуків предметів, в ході вказаного огляду відібрано 12 змивів з зазначених предметів, які поміщено у 12 паперових конвертів з пояснювальними написами, належним чином опечатані відтиском круглої печатки №6 «Для пакетів УСБУ у Вінницькій області», підписані учасниками та слідчим.
У зв`язку з викладеним, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, вилучених в ході проведення обшуків предметів, у яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для визначення наявності клітин з ядрами з метою встановлення генетичних ознак.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000087 від 10.02.2017 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000087 від 10.02.2017 року, судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи наявні клітини з ядрами на змивах, що відібрані з предметів вилучених в ході проведення 31.01.2019 обшуків у яких знаходиться речовина рослинного походження? Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

Для проведення експертизи надати об`єкти дослідження, які поміщено у 12 паперових конвертів з пояснювальними написами, належним чином опечатані відтиском круглої печатки №6 Для пакетів УСБУ у Вінницькій області, підписані учасниками та слідчим, у яких знаходяться змиви з вилучених в ході проведення 31.01.2019 обшуків предметів.
Надати експертам експертної установи, дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, а також зміну його властивостей в залежності від обраного методу проведення експертизи

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /