УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/427/19
Провадження № 1-кс/486/106/2019

06 березня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, про проведення судово-медичної експертизи.
В клопотанні зазначає, що 29.05.2017 року до Южноукраїнського ВП ГУ НП України в Миколаївській області надійшло повідомлення від працівників у справах дітей Южноукраїнської міської ради ОСОБА_4 , 1986 р.н., що до дитячого садочку АДРЕСА_1 , мати ОСОБА_5 , 1979 р.н. привела свого малолітнього сина ОСОБА_6 , 2012 р.н. із синцем. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.02.2019 близько 21:00 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та малолітній ОСОБА_8 перебуваючи на кухні за столом за місцем свого мешкання в кв. АДРЕСА_2 , при цьому ОСОБА_7 почав словесно ображаючи та підвищуючи інтонацію голосу на малолітнього Арсенія. Після чого руками схватив малолітнього ОСОБА_8 за вуха та силоміць підтягнув до себе, рукою (долонею) ударивши по обличчю, від такого удару ОСОБА_9 упав спиною на холодильник, який стояв позаду нього. В дану сутичку втратилася мама малолітнього ОСОБА_5 , піднявши сина з підлоги та приголубила, завівши в кімнату відпочивати. Відповідно до виписки з амбулаторної картки за 18.02.2019 р. КЗ «ЮМЛ» у малолітнього ОСОБА_8 виявлено: забій м?яких тканей обличчя, на повіках правого ока гематоми.
В судове засідання слідчий не з`явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі. Крім того, зазначила, що в другому абзаці мотивувальної частини клопотання нею допущена описка, а саме, зазначена дата «29.05.2017 року, коли вірною є 18.02.2019 року. Просила вважати вірною дату 18.02.2019.
Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 19.02.2019 року за повідомленням служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 внесено інформацію за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.(а.с.4)
Відповідно до копії повідомлення начальника Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради про вчинення фізичного насилля над дитиною від 18.02.2019 року, у якому служба повідомляла, що 18.02.2019 року надійшла інформація від адміністрації дошкільного закладу №8 щодо вчинення фізичного насилля над малолітнім ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначено, що 18.02.2019 року до закладу дитину привела мати ОСОБА_5 та вітчим ОСОБА_7 , з явними ознаками побоїв. Хлопчика було оглянуто старшою медсестрою та зафіксовано у присутності інших представників адміністрації численні виражені синці та побої. Малолітній повідомив, що його побив вітчим. (а.с.6)
Згідно постанови про визнаня особи потерпілим від 22.02.2019 року мати малолітнього - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано потерпілою у кримінальному провадженні №0000109. (а.с.10)
Для встановлення ступеню тяжкості даних тілесних ушкоджень, а також інших обставин кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання.
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 2 частини 2 зазначеної норми Закону встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242- 244 КПК України,

У Х В А Л И В
Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000109 від 19.02.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського МРВ УОЗ ОДА при Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Вознесенськ, 56500. вул. 228 Стрілкової дивізії, 26)
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_8 будь які тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- В які саме ділянки тіла нанесено потерпілому ОСОБА_8 удари?
- Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілому ОСОБА_8 ..?
- Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_8 тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару о тверду поверхню, в тому числі від одного падіння, чи це виключається?
- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_8 17.02.2019 за обставин, вказаних в описовій частині клопотання: при контакті спиною з поверхнею холодильника?
Для проведення судово медичної експертизи надати експерту копії медичної документації малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та фотозображення малолітнього ОСОБА_8 станом на 18.02.2019 р.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1