Справа№751/9157/18
Провадження №1-кс/751/279/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання представника ВАТ «Чернігівавтосервіс» ДП «Пассервіс» про скасування арешту майна,

встановив:

Представник ВАТ «Чернігівавтосервіс» ДП «Пассервіс» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: скасувати арешт в частині користування з автомобіля марки «Рута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ВАТ «Чернігівавтосервіс» ДП «Пассервіс, та перебуває у користуванні ОСОБА_6 ; зобов`язати слідчого повернути автомобіль марки «Рута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в законне користування ОСОБА_6 .

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що 27.12.2018 року до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що поблизу АЗС «Укрнафта», що розташоване за адресою м. Чернігів, вул. Київське шосе, 3 ОСОБА_7 , керуючи «Mersedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_6 , керуючи автобусом марки «Рута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на лежачого пішохода ОСОБА_8 , якого відкинуло на проїзну частину дороги внаслідок первинного контакту з автобусом марки «Mersedes -Benz». В результаті наїзду пішохід ОСОБА_8 помер на місці пригоди. 27.12.2018 року слідчим відділом СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 27.12.2018 року під час огляду місця ДТП автобусом марки «Рута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вказаний автомобіль поміщено на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів в м. Чернігові. 29.12.2018 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова накладено арешт на майно - автобус марки «Рута», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автобус марки «Рута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві приватної власності ВАТ «Чернігівавтосервіс» ДП «Пассервіс».

Відповідно до відповіді слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області на даний час отримано висновок судово-медичної експертизи по пішоходу ОСОБА_8 . Враховуючи, що основні травми отримані в результаті ДТП були заподіяні пішоходу ОСОБА_8 саме від наїзду автомобілем «Mersedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 , і саме від них він помер. Виходячи з того, що при зберіганні даного автомобіля на стоянці не має належних, безвтратних умов, оскільки зберігання проводиться під відкритим небом, тобто на нього постійно впливають погодні умови, наслідком яких є погіршення його технічного стану в зв`язку з чим наносяться матеріальні збитки, так як вказаний транспортний засіб не можливо використовувати за його цільовим призначенням, вважає, що потреба в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт в частині користування автомобілем марки «Рута» реєстраційний номер НОМЕР_1 відпала.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги клопотання та наполягав на їх задоволенні.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки на даний час проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, а саме по вказаному автобусу призначена судова інженерно-транспортна експертиза, яка на даний час непроведена.

Вислухавши учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2018 року по справі № 751/9157/18, провадження № 1-кс/751/3874/18, накладений арешт на автобус марки «Рута 25», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» ДП «ПАССЕРВІС», юридична адреса: м. Чернігів, вул. Борисенка, 39, шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 січня 2019 року по справі № 751/9157/18, провадження № 1-кс/751/81/19, призначено проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» у кримінальному провадженні № 0000272 від 27.12.2018 року з метою виявлення технічних несправностей, які б перебували в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, або їх відсутність, шляхом дослідження робочої гальмівної системи, системи рульового керування та фари головного світла автобусу марки «Рута 25», реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП.

Так, ст. 174 КПК України визначає дві підстави для скасування арешту, а саме: доведення стороною заявника, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні особою, яка подала скаргу про скасування арешту майна, не було доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, оскільки, спірне майно може бути використане в якості доказів по даному кримінальному провадженню, і станом на час розгляду наявного клопотання, слідчим не завершено проведення стосовно нього всього спектру слідчих (процесуальних) дій.

На підставі викладеного і керуючись ст.174 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ВАТ «Чернігівавтосервіс» ДП «Пассервіс» про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1