Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2404/18
Номер провадження 1-кс/376/634/2018
Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з поданими матеріалами вважаю, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Як вбачається з наданих матеріалів, 01.10.2018 року близько 11 год. 30 хв., водій автомобіля Renault "Clio" р.н.з НОМЕР_1 синього кольору, рухаючись в с. Селезенівна по вул. Соборна в напрямку м. Сквира здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 . В наслідок ДТП ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та була госпіталізовані до Сквирської ЦРЛ.
01.10.2018 в період часу з 13 год. 08 хв. до 14 год. 20 хв. слідчим слідчого відділення Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого зафіксовано слідові інформацію та розташування транспортного засобу після наїзду на пішохода. Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди не було з`ясовано де саме, відбулося зіткнення між вказаними транспортними засобами, та як розташовувалися транспортний засіб та пішохід в момент первинного контакту між собою та відносно осі дороги, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов`язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лиже судовий експерт в галузі за експертними спеціалізаціями «транспортно-трасологічні дослідження».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для проведення всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно використати спеціальні знання в галузі судової авто техніки, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи за експертними спеціалізаціями «транспортно-трасологічні дослідження».
Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно положення ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 242 та ст. 244 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242 та 244 КПК України, -
Клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Який механізм утворення (локалізація) механічних пошкоджень передньої частини кузова автомобіля марки Renault "Clio" р.н.з НОМЕР_1 .
-Де відносно елементів дороги відбувся наїзд автомобілем марки Renault "Clio" р.н.з НОМЕР_1 на пішохода?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Покласти на слідчого забезпечення доступу експертів для огляду автомобіля марки Renault "Clio" р.н.з НОМЕР_1 , що зберігається на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження, або ж вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1