Справа № 360/130/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянка подання начальника Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружня Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 01 серпня 2007 року за ч.2 ст.187 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 29 березня 2013 року за ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2013 року умовно-достроково на 6 місяців 25 днів,

в с т а н о в и в :

Начальник Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області звернувся в суд з вказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що 29 березня 2013 року ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково. Після звільнення з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_3 було відкрито кримінальне провадження за фактом крадіжки і на даний час він є засудженим за вироком Бородянського районного суду від 05 вересня 2018 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 28 січня 2018 року за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 02 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 178 та ст. 176 КУпАП.

На підставі ст.4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" просив встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік.

Представник Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і викладене підтвердив.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав, що він протягом року декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності, проте не пам`ятає про складання на нього протоколу за зберігання самогону; визнав, що 05 вересня 2018 року був засуджений Бородянським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік; на реєстрацію він з`являється, порушень не допускає.

Вислухавши пояснення представника Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Статтею 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", передбачено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з наданими суду доказами, 28 січня 2018 року на ОСОБА_3 за постановами начальника Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП у виді попередження, а 02 серпня 2018 року за постановами інспектора сектору реагування патрульної поліції Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 гривні і за ст.176 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

02 серпня 2018 року ОСОБА_3 був офіційно попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян.

Доказів того, що після офіційного попередження від 02 серпня 2018 року ОСОБА_3 допускав порушення громадського порядку чи вчиняв інші правопорушення, за що на нього накладалися адміністративні стягнення, немає.

Крім того, за вироком Бородянського районного суду Київської області від 05 вересня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Оскільки доказів систематичного порушення ОСОБА_3 громадського порядку чи прав інших громадян суду не надано, а вчинення зазначених правопорушень не носить систематичного характеру і не є свідченням антисоціальної поведінки ОСОБА_3 , враховуючи також, що на даний час ОСОБА_3 засуджений за вироком Бородянського районного суду від 05 вересня 2018 року і на підставі ст.75 та 76 КК України на нього покладені певні обов`язки, то в задоволенні подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду необхідно відмовити.

Керуючись ст.3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання начальника Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_5