Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/501/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської
на бездіяльність слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській
області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до
Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До Ружинського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_4 з скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про вчинення злочинів, передбачених ст. 358, ч.1 ст.14, ч.1 ст.190 КК України,
З врахуванням вказаного, ОСОБА_4 29.03.2019р. звернувся з відповідною заявою до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області та просив по даному факту внести відомості до ЄРДР.
Однак всупереч вимогам діючого законодавства відомості до ЄРДР внесені не були, а тому він вимушений звертатись з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого до суду.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 вказану скаргу підтримав, пояснив, що дана заява ОСОБА_4 отримана слідчим Ружинського ВП 01.04.2019р., однак відомості до ЄРДР до даного часу не внесені, заява розглядається працівниками ВП в порядку , встановленому для розгляду звернень громадян.
Слідчий Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, встановила наступне.
Відповідно до вимог ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення…зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
При цьому, виходячи зі змісту сказаної статті, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділений слідчий, прокурор.
Як вбачається із заяви про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 надіслав її 29.03.2019р. до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
З відомостей про доставку поштових повідомлень вбачається, що вказана заява отримана Ружинським ВП 01.04.2019р.
Дана заява містить всі відомості, що передбачені ч.5 ст.214 КПК України, а саме: в ній викладені коротко обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією цього кримінального правопорушення. Тобто вона є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а тому, відповідно до ст.214 КПК України дана заява підлягала внесенню до ЄРДР не пізніше 24 годин з часу подання і по ній мало бути розпочато досудове розслідування.
Матеріалами справи підтверджено, що у встановлений законом строк на підставі заяви ОСОБА_4 до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені не були, досудове розслідування не розпочато, а тому скарга є обґрунтованою і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити повністю.
Зобов`язати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 29.03.2019р. про вчинення дій, які мають ознаки складу злочинів, передбачених ст.358, ч.1 ст.14, ч.1 ст.190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1 .