Справа № 577/1403/19
Провадження № 1-кп/577/275/19
У Х В А Л А
про привід обвинуваченої

"10" травня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 10 травня 2019 року на 10 год. 30 хв., але обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення судового засідання від неї до суду не надходило.

Прокурор вважає неможливим проводити судове засідання за відсутності обвинуваченої ОСОБА_4 та прохає доставити її в судове засідання приводом.

Суд, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Статтею 131 КПК України визначено, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 належним чином була повідомлена про час і місце розгляду кримінального провадження, не з`явилася у судове засідання без поважних причин, заяв про відкладення судового розгляду кримінального провадження від обвинуваченої не надходило, то до неї слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 131, 139-142, 323, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відкласти на 22 травня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Застосувати до ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід, доставивши її приводом в судове засідання, яке відбудеться 22 травня 2019 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Виконання ухвали покласти на Конотопський ВП ГУНП в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу суду про привід обвинуваченого, повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями щодо причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1