№566/234/18
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 квітня 2019 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 09.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 09.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
25 березня 2019 року на адресу Млинівського районного суду Рівненської області надійшла письмова заява засудженого ОСОБА_5 , з якої вбачається, що він відбуває покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)» та просить провести судове засідання у справі по його обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке призначене на 02.04.2019 року у режимі відеоконференції. (а.с.66)

Державна установа «Катеринівська виправна колонія (№46)», має технічну можливість проводити судові засідання в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Учасники судового засідання не заперечували проти проведення судового засідання призначеного на 02.04.2019 року у режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе продовжити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, так як у відповідності до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області та Державною установою «Катеринівська виправна колонія (№46)».
На підставі наведеного,
керуючись ст. 314-317, ст. 336 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 09.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначений на 13 годину 00 хвилин 16 травня 2019 року провести в режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області (вул.Степана Бандери,7 смт.Млинів Рівненської області, 35100) та державною установою«Катеринівська виправна колонія (№46)» (с.Катеринівка Сарненський район Рівненської області, 34541).
Копію ухвали направити в державну установу «Катеринівська виправна колонія (№46)», для відома та виконання.
Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_5 , для відома.
Копію ухвали направити прокурору Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1