УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004405 від 05.11.2018, яке доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0004405 від 05.11.2018, яке доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Клопотання мотивовано тим, що До Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що невідомий чоловік, 04.11.2018 року приблизно о 21:30 год., таємно, шляхом вільного доступу з магазину «Сільпо», що за адресою: м. Вінниця, вул. М. Оводова, 51, скоїв крадіжку товарів, а саме: одну пляшку горілки марки «Finlandia Cranberry» ємністю 1л, вартістю 332,50 грн.; одну пляшку бренді марки «R.Jelinek Slivovice» ємністю 0,5л, вартістю 199,17 грн.; одну пляшку пива темного марки «Полтава Диканські вечори» ємністю 1,5л, вартістю 39,28 грн.; два пластикові контейнери з клешнями маленького краба в олії марки «Vici» вагою по 340г, вартістю по 82,50 грн. кожен; два філе-шматка сьомги слабосоленої марки «Премія» вагою по 300г, вартістю по 179,17 грн. кожен; один філе-шматок форелі слабосоленої марки «Премія» вагою 300г, вартістю 175 грн.; ковбаса «Московська» сирокопчена вищий сорт марки «Глобино» вагою 352г, вартістю 131,09 грн.; сир «Російський» марки «Шостка» 50% вагою 826г, вартістю 133,54 грн.; рулет з курячого філе «Гурман» марки «Барщинський» вагою 575г, вартістю 126,21 грн.; один батон нарізний марки «Вінниця хліб» вагою 400г, вартістю 9,28 грн.; три шоколадно-вафельні батончики марки «Kinder Bueno E-2» вагою по 43г, вартістю по 17,83 грн. кожен; одна пляшка води марки «Biola Смак ананаса» ємністю 2л, вартістю 17,16 грн.; три набори зубних щіток марки «Smartoral Complete» середньої жорсткості, дві штуки в наборі, вартістю по 61,24 грн. кожен; один набір зубних щіток марки «Colgate Класика здоров`я» середньої жорсткості, дві штуки в наборі, вартістю 18,83 грн.; дезодорант твердий марки «Old Spice Wolfthorn» об`ємом 50 мл, вартістю 48,74 грн.; дві пари жіночих шкарпеток марки «Conte Elegant Active», колір сірій-бірюза, розмір 25, вартістю по 34,16 грн. кожні на загальну суму 2059,65 грн. (ціна без ПДВ), завдавши матеріальної шкоди ТОВ «Сільпо-Фуд» на вказану суму.

За даним фактом 05 листопада 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 242 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначається:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0004405 від 05.11.2018, експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

яка ринкова вартість однієї пляшки горілки марки «Finlandia Cranberry» ємністю 1л, на момент вчинення злочину 04.11.2018, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість однієї пляшки бренді марки «R.Jelinek Slivovice» ємністю 0,5л, на момент вчинення злочину 04.11.2018, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість однієї пляшки пива темного марки «Полтава Диканські вечори» ємністю 1,5л, на момент вчинення злочину 04.11.2018, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість двох пластикових контейнерів з клешнями маленького краба в олії марки «Vici» вагою по 340г кожен, на момент вчинення злочину 04.11.2018, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість двох філе-шматків сьомги слабосоленої марки «Премія» вагою по 300г кожен, на момент вчинення злочину 04.11.2018, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість одного філе-шматка форелі слабосоленої марки «Премія» вагою 300г, на момент вчинення злочину 04.11.2018, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість ковбаси «Московська» сирокопчена вищий сорт марки «Глобино» вагою 352г, на момент вчинення злочину 04.11.2018, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість сиру «Російський» марки «Шостка» 50% вагою 826г, на момент

яка ринкова вартість рулету з курячого філе «Гурман» марки «Барщинський» вагою 575г, на момент вчинення злочину 04.11.2018, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість одного батону нарізного марки «Вінниця хліб» вагою 400г, на момент вчинення злочину 04.11.2018, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість трьох шоколадно-вафельних батончиків марки «Kinder Bueno E-2» вагою по 43г кожен, на момент вчинення злочину 04.11.2018, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість однієї пляшки води марки «Biola Смак ананаса» ємністю 2л, на момент вчинення злочину 04.11.2018, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість трьох наборів зубних щіток марки «Smartoral Complete» середньої жорсткості, дві штуки в наборі, на момент вчинення злочину 04.11.2018, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість одного набору зубних щіток марки «Colgate Класика здоров`я» середньої жорсткості, дві штуки в наборі, на момент вчинення злочину 04.11.2018, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість д езодоранту твердого марки «Old Spice Wolfthorn» об`ємом 50 мл, на момент вчинення злочину 04.11.2018, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість двох пар жіночих шкарпеток марки «Conte Elegant Active», колір сірій-бірюза, розмір 25, на момент вчинення злочину 04.11.2018, згідно наданих документів?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам направити: копію довідки вартості виданої в магазині «Сільпо» та копії матеріалів кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок проведеної експертизи надати слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: