Справа № 461/8975/18
У Х В А Л А

04.12.2018 року Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004623 від 16.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) №42765949 від 30.08.2018 року та зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 . Водночас, встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №192 від 14.04.1987 року затверджено реєстр житлових будинків, які знаходяться на балансі Рад по Шевченківському районі м. Львова, серед яких, зокрема, знаходився будинок по АДРЕСА_2 . При цьому, вбачається, що вказаним рішенням жодним чином не вирішувалося питання про передачу у приватну власність квартир. Більше того, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до пункту дев`ятого рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №125 від 13.03.1984 «Про надання житлової площі» основним наймачем квартири АДРЕСА_3 визнано ОСОБА_6 . В подальшому, відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 №1076 від 16.10.2008 року «Про зміну договору найму житлового приміщення а визнання наймачем ОСОБА_7 » після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , наймачем квартири АДРЕСА_3 визнано чоловіка останньої - ОСОБА_7 .
Слідчий просить суд надати доступ до документів, які мають значення для кримінального провадження та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий в письмовій заяві просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 або їх дорученням в порядку статті 40 КПК /країни працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться в реєстраційній справі у електронній формі, що стосуються:

- квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- квартири АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101),

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: с. Черняхів, Мостиський р-н, Львівська область.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1