Єдиний унікальний номер 725/6825/18
Номер провадження 1-кс/725/1350/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю начальника СВ Чернівецького ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

представника нотаріальної контори- ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000351 від 26.12.2012 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, узгоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив, що у провадженні СВ Чернівецького ВП ГУНП у Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження , порушеного за фактом викрадення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її паспорта громадянина України та документів на квартиру АДРЕСА_1 та в подальшому підроблення гр. ОСОБА_7 заповіту.
З метою отримання доказів у кримінальному провадженні та при необхідності проведення відповідних експертних досліджень, виникла необхідність в отримані доступу до документів, що становлять нотаріальну таємницю, а саме до спадкової справи №539/2011 на квартиру АДРЕСА_1 , реєстр нотаріальних дій, журналу обліку реєстрів та нотаріальних дій, а також документації щодо передачі їх до нотаріального архіву для тривалого зберігання та використання відомостей, які знаходиться у володінні завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Вказані документи самі по собі та у сукупності з іншими матеріалами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні. Іншими способами встановити наявність документів на квартиру, розташовану по АДРЕСА_2 та заповіту, складеного ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_8 щодо вказаної квартири, а також встановити осіб правопорушників, неможливо.
ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав. Просив надати можливість доступу до цієї інформації,

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Чернівецького ВП ГУНП у Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження , порушене за фактом викрадення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її паспорта громадянина України та документів на квартиру АДРЕСА_1 та в подальшому підроблення гр. ОСОБА_7 заповіту.
Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані, про те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають докази , які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, клопотання щодо надання тимчасового доступу слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме - спадкової справи №539/2011 на квартиру АДРЕСА_1 , реєстру нотаріальних дій, журналу обліку реєстрів та нотаріальних дій, а також документації щодо передачі їх до нотаріального архіву для тривалого зберігання та використання відомостей, які знаходиться у володінні завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за розташуванням його робочого місця (контори) по АДРЕСА_3 .
Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1