Справа № 296/1766/19
25 лютого 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 збувають психотропну речовину «амфетамін» на території м. Житомира.
У ході досудового розслідування, 13.02.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук в ході якого виявлено значну кількість хімічних речовин (сполук), речей та обладнання, які могли використовуватись для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, та в подальшому вилучено:
- Два згортки, один згорток з фольги та пачки з-під цигарок з нашаруванням рослинної речовини, поміщені до спец.пакету № 2516737.
- Паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, який поміщено до спец.пакету № 2516744.
- Фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, поміщена до спец.пакету № 3202173.
Усі вищеперераховані речі були вилучені до СУ ГУНП в Житомирській області, для вирішення питання по суті.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження, виникла необхідність у призначенні експертизи, а саме експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДКЦ МВС України.
Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги підтримала та просила задовольнити.
На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
На розв`язання експертам постановити наступні запитання:
- чи є на представлених згортках, один з фольги другий з пачки з-під цигарок поміщені в спец.пакет №2516737 та вилучені за адресою: м. Житомир, вул. Івана Мазепи, 120, (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів прекурсорів або інших речовин ?
- Якщо так, то які саме і яка їх маса?
- чи являється рослинна маса зеленого кольору, в паперовому згортку поміщена до спец.пакету №2516744, та вилучена за адресою: м. Житомир, вул. Івана Мазепи, 120, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або іншою речовиною?
- Якщо так, то яким саме, яка його маса?
- чи є на представленому фрагменті пластикової пляшки, яка поміщена в спец.пакет № 3202173 та вилучена за адресою: м. Житомир, вул. Івана Мазепи, 120, (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів або інших речовин ?
- Якщо так, то які саме і яка їх маса?
Для організації виконання експертизи направити експертам копію ухвали, два згортки, один згорток з фольги та пачка з-під цигарок з нашаруванням рослинної речовини, поміщені до спец.пакету № 2516737, паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, який поміщено до спец.пакету №2516744 та фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, поміщена до спец.пакету №3202173.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.
Копію ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.
У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України, після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1