Справа № 274/5044/18 Провадження № 1-кс/0274/1589/18
У Х В А Л А

07.11.18 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001079 від 19.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судову балістичну експертизу.
Відповідно до витягу від 07.11.2018 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного вище кримінального провадження 18.09.2018 до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт ст. ДОП Бердичівського ВП ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання Бердичівського району була отримана інформація, що чоловік на прізвище ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає незаконну вогнепальну зброю та бойові припаси до неї.
Згідно з протоколом від 21.09.2018 р. обшуку було проведено обшук в будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено, зокрема, 135 предметів, схожих на набої до малокаліберної гвинтівки, 68 набоїв, зовні схожих на набої до мисливської гвинтівки, та 18 набоїв калібру 7,62 х 54 мм. Зазначені речі були поміщені до спеціального пакету, опечатані згідно правил пакування речових доказів, після чого даний пакет було вилучено до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Для кримінального провадження мають значення обставини щодо того, чи являються зазначені вище об`єкти боєприпасами, яким способом вони виготовлені, чи придатні для проведення пострілу та до якого виду відносяться?
Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Пунктом 3 частини п`ятої статті 69 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 69, 242 244, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001079 від 19.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи являються представлені на експертизу об`єкти, а саме: 68 набоїв, зовні схожих на набої до мисливської гвинтівки, 135 набоїв, ззовні схожих на набої до малокаліберної гвинтівки та 18 набоїв калібру 7,62 х 54 мм, боєприпасами?
2) Яким способом вони виготовлені?
3) Чи придатні для проведення пострілу?
4) До якого виду, системи, моделі та виду відносять представлені набої?
5. Надати експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України дозвіл на пошкодження або знищення об`єкта (об`єктів) дослідження.
6. Покласти на слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або на іншого слідчого, який визначений для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001079 від 19.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, обов`язки надати експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України об`єкт (об`єкти) дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1