Справа № 603/157/19
Провадження № 1-кс/603/38/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

за участю слідчого: ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2018 році внесли завідомо неправдиві відомості в рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого голові ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в 2018 році безпідставно нараховано та виплачено із місцевого бюджету у вигляді премії та матеріальної допомоги грошові кошти в розмірі понад 30 тисяч гривень.

Відомості про даний факт 24 січня 2019 року внесено до ЄРДР за № 0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування, для підтвердження факту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та викриття винної особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до індивідуальних відомостей про застраховану особу громадянина ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 року по 01.01.2019 року, які згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, які можуть використовуватися як джерело доказу у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали та заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Зі змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000013 від 24 січня 2019 року встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2018 році внесли завідомо неправдиві відомості в рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого голові ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в 2018 році безпідставно нараховано та виплачено із місцевого бюджету у вигляді премії та матеріальної допомоги грошові кошти в розмірі понад 30 тисяч гривень.

На даний час, в ході досудового розслідування, для підтвердження факту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та викриття винної особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до індивідуальних відомостей про застраховану особу громадянина ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 року по 01.01.2019 року.

Одним із видів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стороною кримінального провадження доведено, що відомості про застраховану особу громадянина ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 року по 01.01.2019 року самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вказані у клопотанні документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, передбачених ст. 91 КПК України, та їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та слідчому Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до індивідуальних відомостей про застраховану особу громадянина ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 року по 01.01.2019 року з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та слідчому Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до індивідуальних відомостей про застраховану особу громадянина ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 року по 01.01.2019 року з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1