КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-кп//824/1336/2018 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

06 грудня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2018 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вищевказаних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1ст.71КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2015 року та визначено остаточно до відбування покарання у виді 5 (п`яти) років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбування покарання вказано рахувати з 27 вересня 2018 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано до покарання строк перебування ОСОБА_3 в місцях попереднього ув`язнення з 15.01.2018 року по 26.09.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили продовжено строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою.
Задоволено цивільний позов ТОВ «Торговий Дім «Електромонтажник» та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Торговий Дім «Електромонтажник» завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 57346 (п`ятдесят сім тисяч триста сорок шість) грн..
Задоволено цивільний позов ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 33 571 грн. 35 коп. та 5000 грн. моральної шкоди, всього 38571 (тридцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят одну) грн. 35 коп.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду 27.11.2018 року та наступного дня була передана судді-доповідачу.
29.11.2018 року по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 06.12.2018 року.
Заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2018 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 17 год. 00 хв., 20.12.2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2