УХВАЛА

справа №133/486/19

провадження №1-кс/133/615/19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

17.05.19 року
Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в м.Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 06.02.2019 до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з приводу того, що в 2012 році невідомі службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно з невстановленими слідством особами, шляхом внесення недостовірних відомостей в додатковий договір оренди, без дозволу та будь-якої на те згоди її особисто та її рідного дядька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , підробили додатковий договір про оренду земельної ділянки, терміном на 10 років, на земельний пай належний їй за правом спадщини, за кадастровим номером :03:001:0037, загальною площею 4,1742 га, розташований за межами населеного пункту на території Пиковецької сільської ради, Козятинського району, Вінницької області та заволоділи ним.

За вказаним фактом 07.02.2019 слідчим відділенням Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що будучи допитаною в якості потерпілого ОСОБА_4 дала свідчення про те, що після смерті її рідного дядька ОСОБА_5 , який помер в 2016 році, вона успадкувала належний йому земельний пай. Дана земельна ділянка була передана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Договір про надання даної земельної ділянки в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписувала вона сама особисто, через те, що її дядько був малограмотною людиною. Підписувала вона договір в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 в присутності працівників сільради. Коли вона підписувала договір оренди, то в графі орендодавець вона прописом без скорочень писала просто прізвище дядька « ОСОБА_6 ». Термін договору оренди був строком на 5 років, тобто до 2017 року. Вже після смерті дядька ОСОБА_4 дізналася про те, що до підписаного нею від імені дядька договору оренди земельної ділянки кимось невідомим було підписано додаткову угоду про продовження строку оренди вказаної земельної ділянки терміном на 10 років, тобто до 2022 року. В даній додатковій угоді в графі орендодавець було зазначено якийсь скорочений підпис у вигляді великої літери «Б» та якісь криві лінії. Побачивши даний підпис, ОСОБА_4 відразу зрозуміла про те, що дана додаткова угода є не дійсна, вона є підробленою. Вона сама особисто даної додаткової угоди не підписувала. Також її дядько, ОСОБА_5 , який після отримання опіків тіла в 2011 році, не міг сам себе обслуговувати і тим більше розписуватися, не підписував даної додаткової угоди.

30.01.2017 року ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, за кадастровим номером :03:001:0037, загальною площею 4,1742 га, розташовану за межами населеного пункту на території Пиковецької сільської ради, Козятинського району, Вінницької області, належну її покійному дядькові ОСОБА_5 .

В розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 можуть перебувати у розпорядженні різні документи, які могли б бути виготовлені власноручно покійним ОСОБА_5 , чи ним підписані за життя для вирішення різних соціальних питань тощо.
На даний час у слідства є необхідність у призначенні та проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту того, ким саме ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , чи іншою особою підписано договір про оренду землі за 2012 рік з додатками (різні акти) до нього та додаткову угоду №1 від 30.09.2014 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі №б/н від 12.12.2012 року, стосовно земельної ділянки, за кадастровим номером :03:001:0037, загальною площею 4,1742 га, розташованої за межами населеного пункту на території Пиковецької сільської ради, Козятинського району, Вінницької області, належної ОСОБА_4 , а також встановлення істини у справі.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Слідчий в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст..162 КПК україни в судове засідання не викликалась.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підробки невідомими службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно з невстановленими слідством особами, додаткової угоди про внесення змін до договору № б/н про оренду земельної ділянки укладеного 12.12.2012 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Особу яка вчинила даний злочин встановити не вдалось.

Враховуючи те, що у ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть перебувати на даний час у користуванні різні документи, які могли б бути виготовлені власноручно покійним ОСОБА_5 , чи ним підписані за життя для вирішення різних соціальних питань тощо, а для повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування необхідно провести почеркознавчу експертизу суд вважає за необхідне вилучити вказані документи, з метою подальшого встановлення істини у кримінальному провадженні.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме : для встановлення особи, яка вчинила злочин, та для встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, а іншим способом отримати зазначену у клопотанні інформацію немає можливості, тому необхідно дане клопотання задовільнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України- задовільнити.

Надати слідчому слідчого відділення Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_7 , заступникові начальника слідчого відділення Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, підполковнику поліції ОСОБА_8 , або іншим співробітникам Національної поліції України, які будуть діяти на підставі письмового доручення вищевказаних слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса діяльності: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , поштовий індекс НОМЕР_2 , а саме:
- документи, які могли б бути виготовлені, виконані власноручно самим покійним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с. Пиковець, козятинського району, Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи можливо підписані ним особисто за життя для вирішення різних соціальних питань тощо.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1