Провадження № 1-кп/161/801/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 грудня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження № 0000832 від 04.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого мийником на автомийці "П`ять зірок", неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , не судимого,

-за ст.307 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, переніс на територію авто мийки «П`ять зірок», яка знаходиться по вул. Набережна в м. Луцьку.

В подальшому, 03.03.2018 року, близько 11:55 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на території автомийки «П`ять зірок», яка знаходиться по вул. Набережна, в м. Луцьку, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 250 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані) пакетик з порошкоподібною речовиною амфетамін, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від №162 від 14.03.2018 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0496 г.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.307 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

27 червня 2018 року, між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання в межах санкції ст.307 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ст.75КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії тяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання в межах даної угоди.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду від 27.06.2018 року по кримінальному провадженні № 0000832 від 04.03.2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 місяців, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу центру пробації;
-повідомляти уповноважений орган центру пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 429 (чотириста двадцять дев`ять) гривень 00 копійок витрат за проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Речові докази:
-експертний пакет №3974446, в якому знаходиться згідно з висновку експерта №162 від 14.03.2018 року, надана на експертизу порошкоподібна речовина рожевого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину,обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін основу ) становить 0,0496 г переданий на відповідальне зберігання до камери схову Луцького ВП ГУНП у Волинській області знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: