Справа № 333/4936/18
Провадження № 1-кс/333/1403/18
УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 року слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002808, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України.
18.09.2018 року слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянув зазначене клопотання, задовольнив його та постановив відповідну ухвалу.
У подальшому, з Запорізького НДЕКЦ МВС України, експертам якого було доручено провести експертизу, надійшов Акт про невідповідність №7-1840 від 25.09.2018 року, згідно якого між даними ухвали від 18.09.2018 року про призначення експертизи та наданим на дослідження об`єктом виявлена певна невідповідність.
Так, у резолютивній частині судового рішення зазначено, що для дослідження в експертну установу направляється паперовий конверт з пояснювальними написами учасників огляду місця події, в якому знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, а по факту було надано на дослідження паперовий пакет з паперовим згортком з порошкоподібною речовиною.
У судовому засіданні слідчий суддя за власною ініціативою поставив на обговорення учасникам провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2018 року. Слідчий до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у клопотанні.
Слідчий суддя, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, вивчивши матеріали клопотання та копії кримінального провадження № 0002808 від 24.08.2018 року, дійшов до такого.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що в ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 18.09.2018 року зазначено про вилучення під час огляду місця події у ОСОБА_4 зіп-пакету з порошкоподібною речовиною жовтого кольору. У резолютивній частині ухвали постановлено направити до експертної установи паперовий конверт з пояснювальними написами учасників огляду місця події, в якому знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору.
Водночас, з протоколу огляду місця події від 24.08.2018 року вбачається, що у ОСОБА_4 було вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною.
Таким чином, суд вважає, що в ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 18.09.2018 року про призначення експертизи в частині об`єкта, який необхідно направити до експертної установи, була допущена описка, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 18.09.2018 року про призначення експертизи.
Вказати в ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 18.09.2018 року про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0002808, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України:
- в мотивувальній частині: «Згідно даних протоколу огляду місця події від 24.08.2018 року у ОСОБА_4 вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною» замість «Згідно даних протоколу огляду місця події від 24.08.2018 року у ОСОБА_4 вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору»;
- в резолютивній частині: «Для дослідження в експертну установу направити паперовий конверт з пояснювальними написами учасників огляду місця події, в якому знаходиться паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, вилученого у ОСОБА_4 24.08.2018 року» замість «Для дослідження в експертну установу направити паперовий конверт з пояснювальними написами учасників огляду місця події, в якому знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, вилученого у ОСОБА_4 24.08.2018 року» та зазначену ухвалу вважати вірною.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1