УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги (клопотання) ОСОБА_2 про неповернення прокурором відділу прокуратури м. Києва тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000098 від 12.02.2018р., -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга (клопотання) ОСОБА_2 про неповернення прокурором відділу прокуратури м. Києва тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000098 від 12.02.2018р.

Дослідивши подану скаргу, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26.

Територіальна підсудність скарг, які подаються на підставі ст. 303 КПК України, нормами кримінального процесуального закону прямо не визначена.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За загальним правилом, яке визначене у ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє прийти до висновку, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора мають розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проводиться досудове розслідування.

З матеріалів поданої скарги вбачається, що 22.06.2018р. прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.06.2018р. (справа № 752/12167/18), був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено майно ОСОБА_2 . Володілець майна ОСОБА_2 зазначає у своїй скарзі, що на тимчасово вилучене майно не було накладено арешт, в передбачений КПК України строк та порядку. Тому, ОСОБА_2 просила зобов`язати прокурора відділу прокуратури м. Києва повернути тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження № 0000098 від 12.02.2018р., яке розслідується за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Крім того, з матеріалів вбачається, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000098 від 12.02.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України здійснюється прокуратурою м. Києва, яка територіально знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9.

За таких обставин, скарга (клопотання) ОСОБА_2 про неповернення прокурором відділу прокуратури м. Києва тимчасово вилученого майна, не підлягає розгляду в Солом`янському районному суді м. Києва, оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000098 від 12.02.2018р. здійснюється прокуратурою м. Києва, тобто за межами території діяльності Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертаються особі, яка їх подала, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу ОСОБА_2 разом із додатками.

Керуючись ст. ст. 32, 132, 303, 304, 306, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу (клопотання) ОСОБА_2 про неповернення прокурором відділу прокуратури м. Києва тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000098 від 12.02.2018р. повернути заявниці разом із всіма доданими до неї матеріалами, у зв`язку з непідсудністю Солом`янському районному суду м. Києва.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1