Справа №613/482/17 Провадження № 1-кп/613/23/18
УХВАЛА

21 грудня 2018 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богодухові обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Першотравневе Харківської області, українки, громадянки України, розлученої, працюючої ФОП « ОСОБА_6 », з базовою вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
Органом досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Кримінальне провадження було призначено до розгляду в судове засідання з викликом обвинуваченої ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, однак до суду вони не з"явилися, причини неявки не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у зв`язку з їх неприбуттям на виклик суду.
Захисник щодо клопотання прокурора про привід обвинуваченої поклався на думку суду, проти задоволення клопотання щодо приводу свідків не заперечував.
Потерпіла та її представник погодилися із клопотанням прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої, представника потерпілої, захисника обвинуваченої, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченої та свідків.
Відповідно до ст.138 КПК України, поважних причин неприбуття на виклик до суду, обвинувачена не надала.
Згідно змісту ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У зв`язку з викладеним, суд знаходить необхідним доручити працівникам Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання до Богодухівського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.140,138, 323,327 КПК України, суд, -
Відкласти судове засідання на 14 год. 00 хв. 4 січня 2019 року.
На вказану вище дату здійснити привід обвинуваченої та свідків:
ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Богодухівському відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Ухвалу направити на виконання до Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, а також копію ухвали направити Богодухівському відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області для відома та забезпечення контролю за її виконанням.

Суддя