Провадження 1-во/127/139/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Коломійчука Івана Івановича, про проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004083 від 19 жовтня 2018 року, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
29.10.2018, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Коломійчука Івана Івановича, про проведення судово імунологічної експертизи
30.10.2018, ухвалою суду вищевказане клопотання було задоволено.
09.11.2018, через відділ прийому суду надійшла заява слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Коломійчука Івана Івановича, про виправлення описки в ухвалі суду від 30.10.2018.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що в ухвалі суду від 30.10.2018 наявна описка, яка допущена в резолютивній частині вказаної ухвали, зокрема, замість: «Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: кросівки білого кольору з чорними вставками, джинси синього кольору із слідами речовини бурого кольору, кофту темно-зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, які було поміщено до полімерного пакету скріпленого фрагментом паперу з підписами понятих, слідчого та відтиском печатки «Для довідок», змив речовини бурого кольору виявленого на сходинкові клітині та контрольний зразок бинта які було поміщено до окремих паперових конвертів скріплених підписами слідчого, понятих та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок» та зразки крові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які поміщено до окремих паперових конвертів скріплених підписами слідчого, лікаря, учасників та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок».» слід читати: «Для проведення експертизи експертам надати: 5 змивів речовини бурого кольору, виявлених в спальній кімнаті та контрольний зразок бинта, які було поміщено до окремих паперових конвертів скріплених підписами слідчого, понятих та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок»; фрагмент підодіяльника із слідами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту скріпленого підписами слідчого, понятих та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок»; змив речовини бурого кольору із стільця, який було поміщено до паперового конверту скріпленого підписами слідчого, понятих та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок»; кофта сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку було поміщено до спец, пакету НПУ ГСУ № 4334038; фрагмент наволочки із слідами речовини бурого кольору,; який було поміщено до паперового конверту скріпленого підписами слідчого, понятих та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок»; фрагмент білої тканини із слідами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту скріпленого підписами слідчого, понятих та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок»; спортивні штани чорного кольору та футболка чорно-білого кольору, які було поміщено до спец, пакету НПУ ГСУ № 4333787; зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які поміщено до окремих паперових конвертів скріплених підписами слідчого, лікаря, учасників та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок».».
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливають на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 30.10.2018, справа № 127/27299/18, а саме замість: «Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: кросівки білого кольору з чорними вставками, джинси синього кольору із слідами речовини бурого кольору, кофту темно-зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, які було поміщено до полімерного пакету скріпленого фрагментом паперу з підписами понятих, слідчого та відтиском печатки «Для довідок», змив речовини бурого кольору виявленого на сходинкові клітині та контрольний зразок бинта які було поміщено до окремих паперових конвертів скріплених підписами слідчого, понятих та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок» та зразки крові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які поміщено до окремих паперових конвертів скріплених підписами слідчого, лікаря, учасників та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок».» слід читати: «Для проведення експертизи експертам надати: 5 змивів речовини бурого кольору, виявлених в спальній кімнаті та контрольний зразок бинта, які було поміщено до окремих паперових конвертів скріплених підписами слідчого, понятих та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок»; фрагмент підодіяльника із слідами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту скріпленого підписами слідчого, понятих та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок»; змив речовини бурого кольору із стільця, який було поміщено до паперового конверту скріпленого підписами слідчого, понятих та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок»; кофта сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку було поміщено до спец, пакету НПУ ГСУ № 4334038; фрагмент наволочки із слідами речовини бурого кольору,; який було поміщено до паперового конверту скріпленого підписами слідчого, понятих та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок»; фрагмент білої тканини із слідами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту скріпленого підписами слідчого, понятих та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок»; спортивні штани чорного кольору та футболка чорно-білого кольору, які було поміщено до спец, пакету НПУ ГСУ № 4333787; зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які поміщено до окремих паперових конвертів скріплених підписами слідчого, лікаря, учасників та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок».».
Іншу частину ухвали суду залишити без змін.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя