Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/192/19
У Х В А Л А
"25" березня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 06.02.2019 до Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від оперуповноваженого оперативної групи Літинської ВК № 123 капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про те, що поблизу виправної установи під час патрулювання було виявлено невідомого громадянина, який побачивши працівників установи викинув поліетиленовий пакет та почав втікати. У подальшому, наздогнавши вказаного громадяни було встановлено, що ним являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . При перевірці поліетиленового пакету, було встановлено, що всередині нього знаходиться речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, зовні схожа на рослини коноплі.

Вході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий:

Ленінським районним судом м. Вінниці 27.10.2005 за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки.

Замостянським районним судом м. Вінниці 16.05.2006 за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. В силу ч. 4 ст. 70 КК України приєднано 1 рік 6 місяців по вироку Ленінського районного суду Вінницької області, від 27.10.2005, разом 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Замостянським районним судом м. Вінниці 17.09.2009 за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. В силу ст. 71 КК України приєднано 6 місяців по вироку Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.05.2006, разом 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Вінницьким міським судом 26.02.2013 за ч. 2 ст. 309, 395, 70, 72, КК України до позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців.

Вінницьким міськими судом 14.03.2017 до позбавлення волі строком на 1 рік. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк попереднього ув`язнення з 25.01.2017-14.04.2017.

Вінницькою місцевою прокуратурою 30.07.2018 до Вінницького міського суду Вінницької області направлено обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і в строк не погашеної та не знятої судимості, знову вчинив новий умисний злочин.

Так, ОСОБА_5 переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обороту наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме положень ст. 7, 12,17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (в редакції від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995 (в редакції від 28.12.2015), наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 « Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» , згідно якого обіг наркотичних засобів, включених до таблиці І, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України заборонено, усвідомлюючи

суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх

суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в невстановлений у ході досудового розслідування час, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, будучи особою судимою за вчинення аналогічного кримінального правопорушення, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, придбав у м. Вінниці наркотичний засіб без мети збуту, для власних потреб.

У подальшому, 06.02.2019 ОСОБА_5 упакував рослини коноплі у полімерний пакунок, обмотавши його у прозору липку стрічку, присів до маршрутного таксі та поїхав до смт. Літин Вінницької області у власних справах, таким чином незаконно перевіз наркотичні засоби. Після цього, ОСОБА_5 зайшов на територію колишньої сільгосптехніки по вул. Богдана Хмельницького в смт. Літин Вінницької області, щоб вжити даний наркотичний засіб шляхом куріння. Під час руху між будівлею деревообробного цеху ФОП « ОСОБА_6 » та територією ТОВ «Видавництво Поділля» ОСОБА_5 був зупинений працівниками ДУ «Літинська виправна колонія № 123». Побачивши працівників установи, ОСОБА_5 викинув полімерний пакунок із наркотичними рослинами та почав втікати. У ході огляду місця події працівниками поліції було виявлено полімерний пакунок округлої форми, у середині якого, згідно висновку експерта № 209 від 19.02.2019, знаходилась речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 286,85 г., яку останній незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту для власного вживання.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Згідно довідки із КП «Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , на диспансерному обліку в закладі перебуває з 28.04.2009 з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, опіоїдів та стимуляторів».
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для визначення стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 потрібні знання в галузі судової наркології, виникла необхідність у призначенні експертизи. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.
Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000027 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, амбулаторну судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного наркологічного диспансера «Соціотерапія» (м. Вінниця вул. Пирогова, 109-В, 21037).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000027 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України амбулаторну судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного наркологічного диспансера «Соціотерапія» (м. Вінниця вул. Пирогова, 109-В, 21037).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи виявляє підозрюваний ОСОБА_5 ознаки розладів психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних засобів? - Чи потребує в теперішній час ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру? - Чи не протипоказані ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру? Для вирішення вищевказаних питань направити експертам підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1