У Х В А Л А

08.05.2019 року Справа №: 518/220/19
Провадження № 1-кп/518/12/2019

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Ширяєве кримінальне провадження №0000401 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , який обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

В підготовчі судові засідання призначені на 19.04.2019 року та 08.05.2019 року викликався обвинувачений ОСОБА_6 .

Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження був сповіщений належним чином за адресою проживання.

Судом з поштового відділення зв`язку були отримані поштові повідомлення з відмітками про вручення обвинуваченому поштових відправлень з викликами до суду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо необхідності застосування до обвинуваченого приводу.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти розгляду клопотання.

Статтею 314 ч. 2 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Пунктом 1 частиною 7 статті 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

До ОСОБА_6 запобіжний захід не застосовувався та від нього повідомлення про неможливість явки не надходили.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Частиною 4 статті 142 КПК України, також встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи що обвинувачений сповіщався про день, час та місце розгляду щодо нього кримінального провадження за вказаною адресою проживання та отримані дані з поштового відділення про вручення поштових відправлень з викликами, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, з метою забезпечення його явки до суду.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання, призначене на 24.05.2019 року о 14 годин 20 хвилин до Ширяївського районного суду Одеської області обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду, про здійснення приводу, доручити співробітникам Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для виконання направити до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області та прокурору для здійснення контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1