Провадження № 1-кс/470/375/18
Справа № 470/850/18
УХВАЛА

27 листопада 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000310,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2018 року слідчий відділення поліції звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з клопотанням про призначення автотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 "Дослідження технічного стану транспортних засобів", в якому зазначив, що до чергової частини відділу поліції надійшло повідомлення від чергового лікаря Баштанської ЦРЛ про те, що близько 01 год. 03 листопада 2018 року було доставлено до реанімації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями отриманими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в селі Нововолодимирівка Березнегуватського району Миколаївської області під керуванням останнього транспортним засобом марки ВАЗ 2109, д/н НОМЕР_1 .

03.11.2018 року зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Даний автомобіль належить ОСОБА_6 , 1987 року народження, але його було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , оскільки на час ДТП власник та його пасажир ОСОБА_4 були доставлені до Баштанської районної лікарні. Слідчий слідчого відділу поліції, посилаючись на те, що під час розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судової експертизи щодо технічного стану автомобіля, з метою встановлення наявності чи відсутності в діях водія ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення відповідно до правил дорожнього руху та враховуючи, що для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, просив задовольнити клопотання.

Слідчий СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 зазначеного Кодексу експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення автотехнічної експертизи задовольнити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000310 від 03.11.2018 року, автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 "Дослідження технічного стану транспортних засобів", виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи перебували гальмівна система, рульове управління, ходова частина та фари головного освітлення автомобіля марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 в справному стані на момент дорожньо-транспортної пригоди?

2.Якщо мали місце несправності, вони виникли до дорожньо-транспортної пригоди чи на момент її скоєння?

3.Чи можливо було виявити та усунути несправність перед виїздом?

Для проведення автотехнічної експертизи надати експертам для ознайомлення копію ухвали слідчого судді та автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1