Справа № 739/372/19
Провадження № 1-кс/739/180/19
УХВАЛА
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи
"18" березня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000074 від 05 березня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що

04.03.2019, близько 22:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через відчинену хвіртку, зі сторони присадибної ділянки проник у двір господарства належного ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , де через відчинені двері зайшов до коридору нежилого будинку та виявив належні ОСОБА_6 металевий газовий балон, металеву грубку, які з метою вчинення крадіжки виніс у двір.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 перебуваючи у вказаному господарстві по АДРЕСА_1 , через незамкнені вхідні двері, проник до коридору другого будинку, де за допомогою металевої монтувалки пошкодив вхідні двері, які вели до житлової частини будинку та проник до першої кімнати, зірвав з грубки належні ОСОБА_6 2 (двоє) металевих дверцят з кріпленнями, 3 (три) металеві частини плити з 6 кружками до них, які також виніс в двір вказаного господарства.
Одразу після цього, ОСОБА_4 з метою доведення злочину до кінця, вказані металеві речі, загальною вагою 98,3 кг. переніс до господарства за місцем свого проживання.
Відповідно до наданої ТОВ «МЕТАЛ-КОМ» довідки від 05.03.2019, вартість 1 кг. брухту чорних металів становить 4 грн. 50 коп. за 1 кг.
Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 442 грн. 35 коп.
06.03.2019 органом досудового розслідування Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням із прокурором Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Лизунівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, тимчасово непрацюючий, депутатом різних рівнів рад не являється, в силу ст. 88, 89 КК України не судимий.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2007 року з діагнозом: розлад психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності у зв`язку з чим у слідства виникли сумніви щодо осудності підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення ним таємного викрадення чужого майна.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий корисливий злочин, тому під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи останнього з метою встановлення осудності ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому протиправного діяння.

Так на підставі викладеного та з метою встановлення осудності ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому протиправного діяння амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернігівської обласної судово-психіатричної експертної комісії (вул. І. Мазепи, 3 м. Чернігів).

У зв`язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення амбулаторної судовопсихіатричної експертизи з метою встановлення осудності ОСОБА_4 .
Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглянути клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000074 від 05.03.2019 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівської обласної судово-психіатричної експертної комісії (вул. Щорса, 3 м. Чернігів) провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення осудності ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому протиправного діяння.

На вирішення експерта поставити такі питання:

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в період вчинення інкримінованого йому діяння, якщо так, то яким саме?

-Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння інкримінованого йому діяння?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час?

-Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не потребує підозрюваний ОСОБА_4 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

-Який психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 в теперішній час, чи може він приймати участь в слідчих діях під час досудового розслідування та брати участь в судовому розгляді кримінального провадження?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , до якого застосовано запобіжний захід особисте зобов`язання.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням старшому слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1