Провадження № 1-в/756/43/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі: інспектора

Оболонського РВ філії

ДУ «Центр пробації»

у м. Києві та Київській області - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку на 2 роки,-
в с т а н о в и в:
Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду, посилаючись на те, що за неодноразовими викликами, направленими поштою за місцем реєстрації та проживання, остання до органу пробації, не з`являється.
Подання обґрунтовано тим, що засуджена ОСОБА_6 не виконує обов`язки, покладені на неї вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2017 року, систематично не з`являється на реєстрацію до органу пробації, начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить скасувати визначений судом іспитовий строк та направити засуджену ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просила задовольнити вимоги подання в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечувала. Додатково пояснила, що орган пробації не звертався до поліції із повідомленням про розшук засудженої, а розгляд цього подання за відсутності останньої неможливий.
Засуджена ОСОБА_6 про день, час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином, проте до суду не з`явилася. Про причини неявки суд не повідомила.
Розглянувши подання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи № 91/2017, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року ОСОБА_6 засуджен за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Частиною 3 статті 166 ВК України визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Досліджені судом матеріали особової справи ОСОБА_6 свідчать про те, що працівниками органу пробації до неї 4 квітня 2018 року застосовувалось письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, яке вона отримала особисто, проте на реєстрацію до органу пробації у травні, червні, липні, серпні та вересні 2018 року вона не з`явилась.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Станом на 17 січня 2019 року місцезнаходження ОСОБА_6 встановити не вдалось, застосовані судом приводи результату не дали.
Оскільки ст. 539 КПК України не дозволяє розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за відсутності засудженої, а орган пробації до правоохоронних органів щодо її розшуку не звертався, то в задоволенні такого подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.533, 537, 539 КПК України, ст. 164, 166 КВК України, суд, -
п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженої для відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року відносно ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1