Справа № 645/5886/18
Провадження № 1-кп/645/698/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше засудженого: 06.05.2009 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.1 ст. 115 КК України до 12 років позбавленні волі, вирок змінений на підставі Ухвали колегії суддів палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2009 року та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі, 28.12.2012 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області звільнений умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 27 днів, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, знаючи технологію вирощування коноплі, у кімнаті квартири АДРЕСА_2 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу - ліцензії, посіяв рослини конопель, у горщиках, які виготовив самостійно з полімерних пляшок, після чого, без передбаченого законом дозволу, здійснював агротехнічний догляд: поливав, тобто незаконно вирощував рослини конопель, з метою доведення їх до стадії дозрівання для подальшого використання у власних потребах без мети збуту. 25 вересня 2018 року у період часу з 16 годині 25 хвилині до 19 години 09 хвилини, в ході проведення обшуку квартири за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, утворену рослинами, що складаються зі стебла, листів, верхівок та корневої системи, коричнево-сіро-зеленого кольору, кількістю 31 штука, яка є речовиною масою 450,0 грам, що є рослинами, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей - рослинами роду коноплі, загальна кількість вилучених кущів рослин роду коноплі складає 31 штуку. Тобто, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», ОСОБА_4 незаконно посіяв та виростив рослини роду Конопля які відносяться до рослин, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей для особистого вживання без мети збуту.
Також, ОСОБА_4 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, знаючи технологію вирощування коноплі, у кімнаті квартири АДРЕСА_2 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу - ліцензії, посіяв рослини конопель, у горщиках, які виготовив самостійно з полімерних пляшок, після чого, без передбаченого законом дозволу, здійснював агротехнічний догляд: поливав, тобто незаконно вирощував рослини конопель, з метою доведення їх до стадії дозрівання для подальшого використання у власних потребах без мети збуту. Вирощені рослини коноплі ОСОБА_4 подрібнював, після чого залишав їх під ліжком своєї кімнати за вищевказаною адресою, де висушував після чого зберігав для подальшого особистого вживання. 25.09.2018 року у період часу з 16 год. 25 хв. до 19 год. 09 хв., в ході проведення обшуку місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, утворену частинами стебла з листами та верхівками, сіро-зеленого кольору, масою 223,8 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 103,3240 грам та речовину рослинного походження, подрібнену, зеленого кольору, масою 18,0029 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 16,1947 грам. Тобто, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», ОСОБА_4 незаконно виростив та зберігав для особистого вживання без мети збуту «канабіс», який віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770.
Окрім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вибухової речовини - тротил,без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, влітку 2018 року точної дати в ході досудового слідства не встановлено, у вечірній час точної години в ході досудового слідства не встановлено, знаходячись на Петренківському водосховищі у м.Харкові, у невстановленої в ході досудового слідства особи на ім`я « ОСОБА_5 » незаконно придбав вибухову речовину - тротил. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел переніс вибухову речовину-тротил, до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в кімнаті зберігав незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу - ліцензії, вибухову речовину - тротил. 25 вересня 2018 року у період часу з 16 годині 25 хвилині до 19 години 09 хвилини, в ході проведення обшуку квартири за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області було виявлено та вилучено полімерний пакет бузкового кольору, в якому знаходилась кристалічна речовина від бежевого до коричневого кольорів, насипом, ззовні схожа на вибухову речовину, яка є вибуховою речовиною - тротил, загальною масою 1780 грам. Таким чином, всупереч вимогам Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року із змінами та доповненнями, Наказу МВС України № 292 від 13.04.1990 року «Про внесення доповнень до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.98 N 622», Положення «про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 р. № 576, Постанови Верховної ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471- XXI від 17.06.1992 ОСОБА_4 незаконно зберігав тротил, який відноситься до категорії вибухових речовин.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у скоєні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України, пояснив суду про обставини викладені вище, зазначивши, що дійсно за місцем свого проживання в кімнаті квартири АДРЕСА_2 , вирощував наркотичний засіб коноплю, яку зберігав за місцем проживання за зазначеною адресою для подальшого особистого вживання. Також, улітку 2018 року він придбав вибухову речовину «тротил», яка була вилучена у нього у ході проведення обшуку.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчинені інкримінованих кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, вважає за доцільне дослідженням доказів, які стосуються особи обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу роз`яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду незаконного посіву та вирощування наркотичних засобів - кущів коноплі у кількості 31 штуки суд кваліфікує в межах пред`явленого обвинувачення за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти штук.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду виготовлення та зберігання наркотичного засобу - коноплі суд кваліфікує в межах пред`явленого обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду придбання та зберігання вибухової речовин тротил суд кваліфікує в межах пред`явленого обвинувачення за ч.1 ст. 263 КК України а саме незаконне зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Вину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України ч суд вважає доведеною.
Згідно ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриття кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.
Вивченням в ході судового розгляду даних особи обвинуваченого встановлено, що він раніше засуджений 06.05.2009 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.1 ст. 115 КК України до 12 років позбавленні волі, вирок змінений на підставі Ухвали колегії суддів палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2009 року та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі, 28.12.2012 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області звільнений умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 27 днів, як вбачається з повідомлення КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» від 13.07.2018 року №5251, обвинувачений на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, згідно повідомлення КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» від 16.07.2018 року №4592, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , впродовж останніх п`яти років за медичною допомогою до КЗОЗ «ХМПНД №3» не звертався.
Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які, за змістом ст. 12 КК України, є умисними кримінальними правопорушеннями невеликої та середньої тяжкості, наслідки вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшую покарання, особу обвинуваченого відсутність офіційного місця роботи, відношення обвинуваченого до скоєного кримінального правопорушення а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статті, яка передбачає відповідальність за вчинене,із застосуванням положення ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, із звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в порядку ст. 75 КК України, оскільки його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо без ізоляції від суспільства.
Окрім того, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням покласти на засудженогоОСОБА_4 обов`язки передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а також додатково обов`язок, необхідний і достатній для його виправлення, передбачений п.2 ч.2 ст. 76 КК України.
У справі наявні процесуальні витрати: за проведення судової вибухотехнічної експертизи № 163/2018 від 17.10.2018 рокурозмірі 2288 грн. 00 коп., за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) від 27.09.2018 року №2499 у розмірі 1001 грн. які у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 395 КПК України суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309, ч.1 ст. 310, КК України та призначити покарання:
за ч.1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі,
за ч.1 ст. 310 КК України у виді двох років обмеження волі.
за ч.1 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі.
Згідно з ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточно покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців.
У зв`язку зі звільненням засудженого ОСОБА_4 з випробуванням покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи,
Також додатково покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок, передбачений п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: речовина рослинного походження, утворена рослинами, що складаються зі стебла, листів, верхівок та корневої системи, коричнево-сіро-зеленого кольору, кількістю 31 штука, яка є речовиною масою 450,0 грам, що є рослинами, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей - рослинами роду коноплі, загальна кількість вилучених кущів рослин роду коноплі складає 31 штуку; речовина рослинного походження, утворену частинами стебла з листами та верхівками, сіро-зеленого кольору, масою 223,8 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 103,3240 грам, речовину рослинного походження, подрібнену, зеленого кольору, масою 18,0029 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 16,1947 грама які передано на відповідальне зберігання в камеру схову ВРЗ УМЗ ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Речові докази - первинні упаковки, а саме: сейф пакет Експертної служби України №1705743 у який була вилучена
речовина різної форми коричневого та сірувато-жовтого кольору під час
обшуку від 25.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
сейф-пакет Експертної служби МВС України №4149382, у якому, згідно
висновку експерта №163/2018 року від 17.10.2018 року за результатами судової
вибухово-технічної експертизи знаходилась вибухова речовина - тротил - були
поміщені до експертного сейф-пакету АБ 007077, які передано до камери
схову Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної
поліції в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області процесуальні витрати: за проведення «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №2499 від 27.09.2018 року у сумі 1001 грн. 00 коп. (тисяча одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області процесуальні витрати: за проведення судової вибухотехнічної експертизи № 163/2018 від 17.10.2018 рокурозмірі 2288 грн. 00 коп., (дві тисячі двісті вісімдесят вісі гривень).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя