Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1940/18
Провадження № 1-кс/280/80/19
У Х В А Л А
17 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав наступне.

18.12.2018 року, близько 19 год., перебуваючи у виробничому цеху ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , користуючись відсутністю сторонніх осіб, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, взяв із вказаного приміщення демонтовані мідні електрокабеля марки ПВС4х2,5 загальною довжиною 58,5м., в якому є мідь 5,2кг., по ціні 120 грн. за 1кг., які виніс за межі підприємства та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 624 грн.

29.12.2018 року до ЄРДР внесено відомості за №0000761 за ознаками злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України по факту того, що 29.12.2019, близько 1-30 год. по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 покінчив життя самогубством через повішання.

У слідства виникла необхідність у доступі до матеріалів кримінального провадження №0000761 від 29.12.2018 року для виготовлення копій з документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0000750 та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000761 від 29.12.2018 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000761 від 29.12.2018 року з можливістю отримання копій матеріалів вказаного кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1