Справа № 438/1524/15-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/265/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання голови Бориславського міського суду Львівської області від 06 березня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває скарга ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000615 від 15 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвалою про відкриття провадження за скаргою від 05 березня 2019 року розгляд скарги призначено до розгляду на 16 год. 00 хв. 11 березня 2019 року.

07 березня 2019 року до Бориславського міського суду надійшла заява ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 . Відповідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення судді не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що у свою чергу унеможливлює розгляд заяви про відвід судді головуючим у справі.

При цьому, голова Бориславського міського суду Львівської області звернувся до апеляційного суду з поданням, в якому просить дану справу за скаргою ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000615 від 15 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, скерувати на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду даної скарги.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Проаналізувавши вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до переконання, що в Бориславському міському суді Львівської області, з числа працюючих суддів неможливо утворити новий склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000615 від 15 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, а тому вважає, що таку слід передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 34 та 405 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання Бориславського міського суду Львівської області від 06 березня 2019 року, задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000615 від 15 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, скерувати на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Головуючий :

Судді :