У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/2730/18
Провадження № 1-кс/401/938/18
23 листопада 2018 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001755 14 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 13 жовтня 2018 року до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулись ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 13 жовтня 2018 року невідома особа, перебуваючи по вулиці Новосьолова міста Світловодськ Кіровоградської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла їм тілесні ушкодження.

21 листопада 2018 року в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вказала, що бачила як невідома особа нанесла удари в область обличчя ОСОБА_4 на території домоволодіння АДРЕСА_1 . Цього ж дня за участі свідка ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, в ході дії якого вона повністю підтвердила час, місце, характер та кількість отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4

21 листопада 2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент. В ході слідчої дії ОСОБА_4 повністю підтвердив час, місце, характер та кількість отриманих тілесних ушкоджень.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі необхідно провести додаткову судово - медичну експертизу.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого до суду не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з кримінального провадження № 0001755, копією протоколу допиту потерпілого від 16 жовтня 2018 року, копією висновку експерта № 100, копією протоколу допиту свідка від 21 листопада 2018 року, копією протоколу проведення слідчого експерименту із застосуванням фотозйомки. (а.с. 2, 3, 4, 5, 6)
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому в результаті вчиненого кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні - задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001755 від 14 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для проведення якої залучити судово медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
Доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи судово медичному експерту Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах та у час, викладених свідком ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за її участі від 21 листопада 2018 року?
Для проведення дослідження експерту направити медичну документацію та за необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
З оригіналом згідно
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

23.11.2018