Справа № 686/1311/19
У Х В А Л А
03 травня 2019 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 15.05.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще не завершені призначені експертизи, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини кримінального правопорушення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваної та її захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
15.01.2019 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 16.01.2019 року їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у тому, що 20 грудня 2018 року близько 18 год. ОСОБА_5 разом із своїм чоловіком ОСОБА_8 , знаходилася за місцем свого проживання, в одній із кімнат житлового будинку, розташованого на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де у вказаний час, під час з`ясування відносин між собою, між останніми виникла словесна суперечка, що переросла у бійку.
В ході вказаної бійки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на вбивство свого чоловіка ОСОБА_8 .
В подальшому, реалізуючи свій умисел, спрямований на вбивство свого чоловіка, ОСОБА_5 схопила у руки дерев`яну биту, якою з метою заподіяння смерті своєму чоловіку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та свідомо передбачаючи і бажаючи настання негативних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8 нанесла останньому численні удари в голову, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: переломів кісток склепіння та основ черепу, набряку головного мозку, від яких останній помер.
Після чого, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 , за допомогою свого старшого сина ОСОБА_9 , та власного автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т4», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у них у користуванні, вивезла тіло свого чоловіка ОСОБА_8 у лісосмугу, що розташована, біля автомобільної дороги в напрямку смт. Нова-Ушиця та с. Струга Новоушицького району, де його виявлено під час огляду місця події 30.12.2018. Та в подальшому, з метою приховування слідів вчиненого злочину, ОСОБА_5 зімітувала зникнення безвісти свого чоловіка, повідомивши про це його батькам та працівникам поліції.
Обґрунтованість підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується: протоколами огляду місця події; протоколом пред`явлення трупа для впізнання; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 ; лікарським свідоцтвом про смерть № 336 від 01.01.2019; деталізацією інформації по абонентських номерах, які знаходилися в користуванні потерпілого ОСОБА_8 , дружини потерпілого ОСОБА_5 та їх синів з прив`язкою до місцевості вилученої у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»; протоколами допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ; протоколом огляду камер відео спостереження; протоколами проведення обшуків; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_5 та іншими доказами зібраними в ході досудового розслідування.
В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено ряд експертиз, проте на даний не всі експертизи завершені, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій. При цьому, необхідно: отримати та приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки судово-біологічних експертиз; виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; за результатами проведення судових експертиз та запланованих слідчих дій підготувати проект зміни раніше повідомленої підозри підозрюваній ОСОБА_5 у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України, із врахування об`ємів матеріалів кримінального провадження.
На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, продовження строку досудового розслідування ще на один місяць слідчим є доведеним, оскільки провести вказані експертизи та слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя