У Х В А Л А
Іменем України
22 грудня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що до Московського відділу поліції ГУНП в Харківській область надійшло повідомлення про те, що 16.12.2018 року приблизно о 19 годині 25 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №7, по проїзду Загородньому м. Харкова, здійснив напад на ОСОБА_5 та застосувавши до неї фізичне насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилось у здавлюванні ногою шиї ОСОБА_5 , від чого вона задихалась, заволодів сумкою з грошима в сумі 650 гривень та мобільним телефоном, що належало останній. ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції після скоєння кримінального правопорушення.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 16.12.2018 року близько 19 години 15 хвилин вона поверталась до свого місця мешкання та проходила біля будинку № 7 по проїзду Загородньому м. Харкова по направленню до станції метро «Барабашово». У той самий час їй на зустріч йшов раніше незнайомий чоловік. Коли вказаний незнайомий потерпілій чоловік зблизився із нею - він схопив обома руками сумку ОСОБА_5 , яка була вдягнута на неї через плече та намагався її зірвати, однак остання чинила опір, внаслідок чого між невідомим чоловіком та ОСОБА_5 зав`язалась боротьба. В ході даної боротьби ОСОБА_5 впала на землю, а невідомий чоловік зірвав сумку з потерпілої, у якій на той момент знаходились грошові кошти у сумі 650 гривень номіналом 500, 100 та 50 гривень, мобільний телефон IPhone 5 у корпусі чорного кольору, банківські картки «ПриватБанк» та «Ощадбанк», зв`язка ключів у кількості 3 шт. блиск для губ та гаманець, та зник у невідомому напрямку.
Прийшовши до тями потерпіла із мобільного телефону осіб, що перебували на вулиці подзвонила своїм родичам, а після викликала поліцію. По приїзду яких разом із поліцейськими за адресою: м. Харків, пр. Л.Ландау, 182 потерпіла ОСОБА_5 впізнала чоловіка, який заволодів її майном. Всі вищевказані викрадені речі знаходились при особі, яка в подальшому була встановлена як ОСОБА_4 1992 р.н. та в подальшому вилучені.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність тілесних ушкоджень в потерпілої, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ 2 для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи маються у потерпілої ОСОБА_5 , 1972 р.н., будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?
- Чи припускають характер і локалізація ушкоджень ОСОБА_5 заподіяння їх власною рукою?
- в результаті якої кількості травматичних ушкоджень були завдані вказані тілесні ушкодження?
- у якому положенні знаходилась ОСОБА_5 , під час завдання їй тілесних ушкоджень?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження (за потребою), направити потерпілу ОСОБА_5 .
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя