Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/438/18
Провадження № 1-кп/674/10/19
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

25 березня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання прокурора про привід неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 10 січня 2018 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.194 КК України та ОСОБА_11 , неповнолітнього ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання не з`явилися без поважних причин неповнолітній обвинувачений ОСОБА_12 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак причини своєї неявки суду не повідомив та не подав заяву про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про доставку неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 в судове засідання приводом, оскільки він не з`явився до суду та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Заслухавши клопотання прокурора щодо приводу неповнолітнього обвинуваченого в судове засідання, думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є підстави задовольнити клопотання про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_12 викликався у судове засідання на 25.03.2019 року, однак до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Беручи до уваги, що кримінальне провадження неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_12 , суд вважає за необхідне піддати останнього примусовому приводу.

Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про примусовий привід неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 25 квітня 2019 року о 10.00 год. неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Кам`янець-Подільського МВП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1