УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Темрюк Краснодарського Краю РФ, ІПН - НОМЕР_1 , громадянина України та Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 ,

встановив:

Громадянин України ОСОБА_7 (особистий номер військовослужбовця НОМЕР_3 ) в період з 1991 по 1997 роки проходив військову службу в НОМЕР_4 Запорізькій Червонопрапорній орденів Суворова і Кутузова ракетній дивізії Збройних Сил України, а з 1997 по 2015 роки проходив військову службу в органах Державної прикордонної служби України.

При вступі на військову службу ОСОБА_7 прийняв Військову присягу, згідно якої урочисто присягнув Українському народові завжди бути йому вірним і відданим, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканність, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно додержуватись Конституції України та законів України, зберігати державну таємницю, виконувати свої обов`язки в інтересах співвітчизників.

В листопаді 2015 року ОСОБА_7 звільнився з військової служби в запас Збройних Сил України з посади заступника начальника (заступника декана) інженерно-технічного факультету з навчально-методичної роботи Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького (далі НА ДПСУ ім. Б.Хмельницького) у військовому званні «полковник запасу».

Таким чином, ОСОБА_7 як військовослужбовець достеменно знав норми законодавства України, зокрема те, що:

- відповідно до ст. 17 Конституції України, прийнятої Законом України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР (зі змінами, далі Конституції України), захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

- згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

- відповідно до ст. 17 Закону України від 06.12.1991 № 1932-XII «Про оборону України» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Громадяни проходять військову службу, службу у військовому резерві та виконують військовий обов`язок у запасі відповідно до законодавства. Громадянам, які проходять державну військову службу та службу у військовому резерві у Збройних Силах України, довічно встановлюються законом військові звання.

Окрім того, згідно з вимогами ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-XII від 25.03.1992, ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» № 548-XIV від 24.03.1999, полковник запасу ОСОБА_7 зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

05.09.2018 року ОСОБА_7 , з метою відвідування матері, через пункт пропуску «Гоптівка» виїхав з території України до м. Темрюк Краснодарського краю Російської Федерації.

У вказані дні, орієнтовно 10-11.09.2018 (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_7 по телефону отримав запрошення невстановленого співробітника відділу контррозвідки Управління Федеральної служби безпеки Російської Федерації по Краснодарському краю (далі УФСБ Росії по Краснодарському краю) на ім`я « ОСОБА_8 » прибути для проведення бесіди на 11 годину 19-20 вересня 2018 року до відділу в м. Темрюк УФСБ Росії по Краснодарському краю, на що дав свою добровільну згоду.

Надалі, 19-20.09.2018, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_7 прибув до відділу в м. Темрюк УФСБ Росії по Краснодарському краю, що розташований за адресою: м. Темрюк Темрюкського району Краснодарського краю РФ, вул. Берегова, 1, де невстановлений співробітник відділу контррозвідки УФСБ Росії по Краснодарському краю на ім`я « ОСОБА_8 » запропонував йому здійснювати діяльність, спрямовану на надання допомоги іноземній організації Федеральній службі безпеки Російської Федерації, в проведенні підривної діяльності на території України з метою завдання шкоди обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, а саме:

- збирати інформацію щодо осіб, які проходили з ним військову службу в НА ДПСУ ім. Б. Хмельницького (відомості щодо їх установчих даних, посад, звань, військових спеціальностей, наявності допуску до державної таємниці, номерів мобільних телефонів, мету відвідування території РФ, родичів на території РФ, іншої інформації стосовно них);

- збирати інформацію про випускників факультету оперативно-розшукової діяльності НА ДПСУ ім. Б. Хмельницького, теперішніх та колишніх військовослужбовців - пенсіонерів, які виїжджають до Російської Федерації, в тому числі з числа військовослужбовців НА ДПСУ ім. Б.Хмельницького (відомості щодо їх установчих даних, посад, звань, військових спеціальностей, наявності допуску до державної таємниці, номерів мобільних телефонів, мету відвідування території РФ, родичів на території РФ, іншої інформації стосовно них).

У подальшому, ОСОБА_7 , маючи намір на готування до державної зради, а саме на збір та передачу іноземній спеціальній службі вищезазначеної інформації, на виконання злочинної домовленості, спрямованої на надання допомоги іноземній організації Федеральній службі безпеки Російської Федерації, надав співробітнику іноземної спеціальної служби усне зобов`язання про збереження у таємниці факту співробітництва та відомостей, що стануть йому відомі у процесі його здійснення.

Діючи у такий спосіб, ОСОБА_7 вступив в агентурні відносини з закордонною спеціальною службою та відповідно створив умови для здійснення розвідувально-підривної діяльності іноземним спеціальним службам на території України.

При цьому ОСОБА_7 детально обговорив та встановив спосіб зв`язку із невстановленими під час слідства представниками іноземної спеціальної служби ФСБ РФ у вигляді особистих конспіративних зустрічей у попередньо обумовлених місцях під час свого перебування на території РФ, в ході яких він мав звітувати про виконання отриманих завдань.

В той же час, ОСОБА_7 , усвідомлюючи можливість доведення особливо тяжкого злочину до кінця та маючи можливість це зробити, проігнорував завдання, які були надані йому представником ФСБ РФ, не вчинивши на виконання злочинного завдання іноземної організації ніяких дій, і добровільно повідомив органам державної влади України про свій зв`язок з представниками іноземної спецслужби та про отримане завдання.

Дії ОСОБА_7 , які виразилися у готуванні до державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній організації допомоги в проведенні підривної діяльності, кваліфікуються за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину визнав повністю, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, та показав, що готувався до державної зради, однак проігнорував завдання, які були надані йому представником ФСБ РФ, не вчинивши на виконання злочинного завдання іноземної організації ніяких дій, і добровільно повідомив органам державної влади України про свій зв`язок з представниками іноземної спецслужби та про отримане завдання.

Факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України підтверджується наступними доказами:

-заявою ОСОБА_7 від 15.11.2018, якою останній повідомив про обставини спілкування з представниками ФСБ РФ та про отримане завдання;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 15.11.2018, який дав показання про обставини свого перебування в Російській Федерації, обставини спілкування з представниками іноземної організації ФСБ РФ, а також про отримане завдання. Окрім того, свідок повідомив, що він ніяких дій, спрямованих на виконання вказаного завдання не вчинив та добровільно повідомив органи державної влади України про вказаний факт;

-протоколом допиту ОСОБА_7 як підозрюваного від 14.12.2018, у якому він дав правдиві показання про обставини вчинення інкримінованого йому діяння;

-витягом щодо перетину державного кордону ОСОБА_7 за період з 01.01.2015 по 15.11.2018, відповідно до якого ОСОБА_7 в період з 05.09.2018 по 21.10.2018 перебував на території Російської Федерації;

-довідкою за результатами опитування з використанням поліграфа ОСОБА_7 від 20.11.2018, відповідно до якої підтверджено правдивість наданих ОСОБА_7 показів про своє спілкування з представниками іноземної організації, отримане завдання, та невчинення дій на його виконання.

Таким чином, ОСОБА_7 добровільно припинив свою протиправну злочинну діяльність, а саме: готування до державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній організації допомоги в проведенні підривної діяльності та сприяв викриттю такої діяльності з боку Федеральної служби безпеки Російської Федерації.

21 грудня 2018 року від начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури області до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. ст. 286, 287 КПК України надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , посилаючись на те, що ОСОБА_7 , добровільно повідомив органи державної влади України про вчинене ним кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним Кодексом України, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.

Відповідно до ч. 2 ст. 111 КК України звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ч. 1 ст.285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо необхідності звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України у зв`язку із добровільним повідомленням органів державної влади України про вчинене ним кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, ч. 2 ст. 111 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК Україниу зв`язку із добровільним повідомленням органів державної влади України про вчинене ним кримінальне правопорушення.

Кримінальне провадження № 0000017 від 25.11.2018 року, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом семи днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя

судді: