Справа №295/3772/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0001055 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ.
В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13.30 год., 09.03.2019 року по 09.40 год., 10.03.2019 року невідома особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, проникла до офісного приміщення № НОМЕР_1 , яке орендує ГО «Дім Христа», що по вул. Гоголівська, 4 в м. Житомирі, звідки таємно викрала майно, а саме: база для безпровідного мікрофону «LV MEI» в корпусі чорного кольору, виробник Китай, вартістю 1000, 00 грн., цифровий пульт для звукового обладнання «BEHRINGER», модель X 32 rack digital mixer» в корпусі чорного кольору, вартістю 56 000, 00 грн., ноутбук марки «Леново д 500» в корпусі чорного кольору, вартістю 2000,00 грн., аналоговий пульт для звукового обладнання «Sounfcruft» модель EP 8 в корпусі чорно-сірого кольору, вартістю 15 000, 00 грн., документи відсутні, чим було завдано матеріальний збиток ГО «Дім Христа» на загальну суму 74 000, 00 грн.

За даним фактом 11.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0001055 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події 10.03.2019 року офісного приміщення №204, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Гоголівська, 4, при огляді вхідних дверей було вилучено замикаючий пристрій з ключем, який було упаковано до паперового конверту та опечатано згідно норм пакування.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001055 від 11.03.2019 року експертам Житомирського НДЕКЦ.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1.Чи в справному стані знаходиться представлений на дослідження замок?
2.Які пошкодження маються на представленому на дослідження замку?
3.Яким чином міг бути відімкнений даний замикаючий пристрій ?

В розпорядження експерта надати:копію ОМП від 10.03.2019 року в приміщенні офісу №204, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Гоголівська, 4, замок з ключем, упакований до паперового конверту згідно правил та норм пакування.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1