УХВАЛА

26 грудня 2018 року

26 грудня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання потерпілого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року потерпілий в кримінальному провадженні №0002034 ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з наданням можливості ознайомитись з оригіналами та вилученням належним чином завірених копій, які перебувають у Відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), а саме:
-Документи, щодо методики розрахунків ставки FIDR на підтвердження зміни кредитних ресурсів, від яких залежить зміна даної процентної ставки за період часу з 2007 року по 2015 рік;
- Документи ( у т.ч. рішення КУАП та інші), на підставі яких було затверджено ставки по депозитах у валюті долари США FIDRв ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2007 року по 2018 рік;
- Документи, які підтверджують яка загальна сума та за який час була отримана банком від мене на рахунки, крім рахунку № НОМЕР_3 за термін дії кредитного договору на його виконання?
- Документи, на підставі яких ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перестав зараховувати валютні кошти на рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_2 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (про закриття цього рахунку, зміну рахунків та ін.)
- Документи, на підставі яких, було відкрито рахунки №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , на які через касу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зараховувались гроші ОСОБА_2
- Документи, які підтверджують дати зарахування, суми, призначення зарахувань, та загальні суми зарахувань на рахунки №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 від ОСОБА_2
- Кредитну справу ОСОБА_2 , по кредитному договору ML-302/353/2007 від 18.10.2007, в повному обсязі з усіма додатками.
Відповідно до клопотання ОСОБА_2 , слідчим відділом Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002034 від 06.08.2018р. за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Як було встановлено при досудовому розслідуванні зазначеного кримінального провадження, невстановлена особа, знаходячись у невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа майном чим спричинила шкоду.
На підставі наданих з боку потерпілої матеріалів розгляду в Жовтневому районному суді м. Дніпро цивільної справи № 201/7750/16-ц було встановлено, що грошовими коштами в розмірі 2000 грн., протиправно заволоділа невідома особа, яка стояла в черзі до цього банкомату.
Так, з боку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до матеріалів справи № 201/7750/16-ц були надані фотоматеріали, відповідно до яких за даними камер спостереження за транзакцією вбачається, що дії щодо запиту грошових кошів були вчинені за присутності чоловіка потерпілої біля банкомату, а їх видачі банкоматом та відповідно отримання цих коштів було вчинено жінкою, яка підійшла до банкомату об 11:10:40.
З наданих ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до матеріалів справи № 201/7750/16-ц фотознімків вбачається, що грошовими коштами належними заявниці заволоділа невідома особа, володілець банківської картки емітента ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 .
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей.
У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив задовольнити заявлене клопотання, інші сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.
Дослідивши надані матеріали доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні ОСОБА_2 документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказу, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст.ст.22, 93, 159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задовольнити.
Керівнику відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ) надати ОСОБА_2 , або його законному представнику ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копій наступних документів:
-Документи, щодо методики розрахунків ставки FIDR на підтвердження зміни кредитних ресурсів, від яких залежить зміна даної процентної ставки за період часу з 2007 року по 2015 рік;
- Документи ( у т.ч. рішення КУАП та інші), на підставі яких було затверджено ставки по депозитах у валюті долари США FIDRв ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2007 року по 2018 рік;
- Документи, які підтверджують яка загальна сума та за який час була отримана банком від мене на рахунки, крім рахунку № НОМЕР_3 за термін дії кредитного договору на його виконання?
- Документи, на підставі яких ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перестав зараховувати валютні кошти на рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_2 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (про закриття цього рахунку, зміну рахунків та ін.)
- Документи, на підставі яких, було відкрито рахунки №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , на які через касу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зараховувались гроші ОСОБА_2
- Документи, які підтверджують дати зарахування, суми, призначення зарахувань, та загальні суми зарахувань на рахунки №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 від ОСОБА_2
- Кредитну справу ОСОБА_2 , по кредитному договору ML-302/353/2007 від 18.10.2007, в повному обсязі з усіма додатками.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1