Справа № 277/245/19
УХВАЛА

28.02.2019 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в якому просить доручити експертам Олевського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання: Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення? Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 .? Чи могли утворитися, наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті нанесення ударів дерев`яною палицею? Від якої кількості травмуючих дій утворилися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .? Чи характерно отримання наявних на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень при обставинах, вказаних потерпілим ОСОБА_4 під час його допиту в якості потерпілого? Чи відповідають наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження строку їх спричинення 07.02.2019 року?

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Ємільчинського ВП посилається на те, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000050 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.02.2019 року біля 17 години ОСОБА_5 , перебуваючи навпроти домоволодіння ОСОБА_6 , що по вул. Централній в с. Неділище Ємільчинського району, умисно на грунті особистих неприязних відносин дерев`яним предметом заподіяв ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої гомілкової кістки та закритого перелому лівого передпліччя.

Слідчий зазначив, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , до проведення якої доцільно залучити експертів Олевського міжрайонного бюро СМЕ.
Слідчий СВ Ємільчинського ВП в судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що 26.02.2019 року зареєстровано кримінальне провадження за №0000050 про те, що 07.02.2019 року біля 17 години ОСОБА_5 , перебуваючи навпроти домоволодіння ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , умисно на грунті особистих неприязних відносин дерев`яним предметом заподіяв ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої гомілкової кістки та закритого перелому лівого передпліччя.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що клопотання про проведення експертизи подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Олевського міжрайонного бюро СМЕ, юридична адреса: 11001, м. Олевськ, вул. Промислова, 26, Житомирська область, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 .?

- Чи могли утворитися, наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті нанесення ударів дерев`яною палицею?

- Від якої кількості травмуючих дій утворилися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .?

- Чи характерно отримання наявних на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень при обставинах, вказаних потерпілим ОСОБА_4 під час його допиту в якості потерпілого?

- Чи відповідають наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження строку їх спричинення 07.02.2019 року?

В розпорядження експерта надати медичну документацію, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 26.02.2019 року.

Висновок експерта направити слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя : ОСОБА_1