Справа №: 272/298/19
Провадження № 1-кс/272/99/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - слідчої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 185 ч.1 КК України, про доручення проведення судово-наркологічної експертизи,-

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-наркологічної експертизи.

Згідно клопотання, до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 12.02.2019 невстановлена особа, шляхом вільного доступу із її куртки, що знаходилася в одній із кімнат в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала мобільний телефон марки Nokia 2700с із сім картою ПРAT «Київстар» № НОМЕР_1 та флеш картою MicroSD ємкістю 8 Gb.

По даному факту 22.02.2019 розпочато кримінальне провадження № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 лютого 2019 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в будинку, що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, викрав зі зовнішньої кишені куртки ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Nokia 2700с» вартістю 400 грн. з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» вартістю 50 грн., на рахунку якої кошти були відсутні та картою пам`яті «Transcend» об`ємом пам`яті 8 GB. вартістю 80 грн..

Викраденим мобільним телефоном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 530 грн..

28.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно даних Андрушівської ЦРЛ ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря психіатра нарколога із діагнозом: психічні та не поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. У зв`язку з наведеними обставинами, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність провести судово- наркологічну експертизу із підозрюваним, з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , слідий просить у клопотанні призначити судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам обласного наркологічного диспансера Житомирської обласної ради, що за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе 5.

В судове засідання слідчий направив лист про розгляд клопотання в його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Статтею 244 КПК Українипередбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення визначення психічного стану підозрюваного, так як підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря психіатра нарколога із діагнозом психічна не поведінкова розлади внаслідок вживання алкоголю. У зв`язку з цим виникає необхідність в отриманні висновку судово- наркологічного експерта.

Враховуючи, що для встановлення визначення психічного стану підозрюваного та з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судово- наркологічної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для призначення судово- наркологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово- наркологічної експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні №0000056 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, судово- наркологічної експертизу відносно ОСОБА_5 .

Доручити проведення судово- наркологічної експертизи експертам обласного наркологічного диспансера Житомирської обласної ради, що за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе 5.

1.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_5 психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю. Синдромом залежності від алкоголю?

2) Якщо страждає то чи потребує він примусового лікування?

Надати за необхідності в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 0000056 від 22.02.2019, та медичну карту ОСОБА_5 ..

Зобов`язати слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за необхідності забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_5 до експертної установи.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за адресою: 13400, м. Андрушівка, вул. Корольова, 4, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1