ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/1187/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1832/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Умисне тяжке тілесне ушкодження
УХВАЛА

22 квітня 2019 року суддя судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2019 року про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно ухвали судді-доповідача від 11 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття провадження, копії апеляційної скарги, пам`ятки про права та обов`язки сторін у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Разом з тим, згідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», яка дистанційно знаходиться на великій відстані від апеляційного суду, а етапування засудженого в судове засідання займе значний час.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи в розумні строки, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю засудженого з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст. 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2019 року про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на «04» червня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в залі суду №16, за участю засудженого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», для виконання та забезпечення судового провадження за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Витребувати з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», особову справу засудженого ОСОБА_3 .

Доручити начальнику Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя