Справа № 296/2803/16-к
Вирок
Іменем України

28 лютого 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

та захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0000026 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров, Донецької області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не зареєстрованого на території України, місце проживання невідоме, раніше несудимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст.260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , з липня 2014р., точної дати досудовим слідством не встановлено, будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримує злочинні наміри діючої на території Донецької області терористичної організації, керуючись власними переконаннями та, будучи обізнаним про її протиправну діяльність, з метою порушення громадського порядку та залякування населення, добровільно вступив до терористичної організації та приймає активну участь в її діяльності.

Зокрема встановлено, що у березні-квітні 2014р., в м. Донецьку та окремих районах Донецької області створено стійке ієрархічне об`єднання-терористичну організацію, так звану «Донецьку народну Республіку» (далі «ДНР»), учасники якої на території України займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення.

Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також має розподіл функцій між її учасниками на яких покладені відповідні обов`язки, згідно з планом спільних злочинних дій.

«ДНР» має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримували між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

При цьому керівники та представники політичного блоку організовували збір та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їхньої діяльності, чим забезпечували існування та функціонування вказаної терористичної організації. В свою чергу на керівників та учасників силового блоку покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом чинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України.

На учасників силового блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

-організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

-з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація в групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

-створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;

-вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та керівництво їхніми діями;

-захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів та території Донецької області;

-скоєння терористичних актів та диверсій на території України;

-захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних в ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;

-викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні, тощо;

-організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.

В результаті діяльності терористичної організації «ДНР» на території Донецької області було спричинено масову загибель людей, а також зруйновано та пошкоджено велику кількість адміністративних, громадських та приватних будівель і споруд, викрадено майно фізичних та юридичних осіб в особливо великому розмірі, таким чином умисні дії членів терористичної організації призвели до тяжких фізичних та моральних страждань значної частини населення України.

На підставі Указу Президента України №405/2014 від 14.04.2014р. "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України" від 13 квітня 2014р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" на території Донецької області триває антитерористична операція, спрямована на припинення діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».

Одним з учасників силового блоку «ДНР» був громадянин України ОСОБА_7 , (позивний « ОСОБА_8 »), який у серпні 2014р. (точної дати досудовим слідством не встановлено)вступив до одного з підрозділів терористичної організації «ДНР», а саме до «1-ї окремої слов`янської мотострілкової бригади».

При цьому, ОСОБА_7 , усвідомлював, що терористична організація, учасником якої він є, діє на території України незаконно та, що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.

Усвідомлюючи мету терористичної організації ДНР щодо вчинення дій, направлених на скоєння актів тероризму, залякування населення, викрадення та вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в державі, бажаючи її настання, ОСОБА_7 , будучи членом такої терористичної організації, разом з іншими учасниками, приймав участь в її діяльності, спрямованій на підготовку і вчинення терористичних актів на території Донецької області, незаконної протидії та перешкоджанню виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції, а так само здійснював організаційне та інше сприяння діяльності терористичної організації, яке виразилось в підготовці та проведенні заходів по згуртуванню терористів, упорядкуванню діяльності терористичних груп, вжитті заходів по збору коштів для матеріально-технічного забезпечення злочинної діяльності «ДНР».

В грудні 2014р. ОСОБА_7 був зарахований до іншого підрозділу терористичної організації «ДНР» -бригадно-артилерійської групи «Окремої бригади спеціального призначення «Восток» міністерства оборони «ДНР»».

У вказаному незаконному формуванні ОСОБА_7 займав посаду командира артилерійської системи 2С9 «Нона», до функціональних обов`язків якого входило ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції в районі Донецького аеропорту.

З цією метою, в період з грудня 2014р. по 22 лютого 2015р. перебуваючи у передмісті та околицях м. Донецька (м. Ясинувата, м. Макіївка, м. Донецьк) ОСОБА_7 , виконуючи покладені на нього функціональні обов`язки, для досягнення спільної злочинної мети вказаної організації, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та те, що він є учасником силового блоку терористичної організації, вів збройний опір, незаконну протидію та перешкоджав виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.

24 грудня 2015р. ОСОБА_7 був зарахований до іншого підрозділу терористичної організації «ДНР «3-ї роти окремого батальйону спеціального призначення «Патріот» республіканської гвардії ДНР».

У вказаному незаконному формуванні ОСОБА_7 займає посаду кулеметника, до функціональних обов`язків якого входить ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

З цією метою, в період з 24 грудня 2015р. по даний час, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області (м. Донецьк, м. Дебальцево, м. Вуглегірськ, м. Горлівка) та Луганської області (м. Брянка, м. Першотравневе) ОСОБА_7 , виконуючи покладені на нього функціональні обов`язки, для досягнення спільної злочинної мети вказаної організації, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дії та те, що він є учасником силового блоку терористичної організації, веде збройний опір, незаконну протидію та перешкоджає виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.

Крім цього, встановлено, вищевказані «1-а окрема слов`янська мотострілкова бригада», бригадно-артилерійська група «Окремої бригади спеціального призначення «Восток» міністерства оборони ДНР» та «3-тя рота окремого батальйону спеціального призначення «Патріот» республіканської гвардії ДНР» мають ознаки збройного формування, так як мають організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, а також мають на озброєнні вогнепальну зброю, великого та малого калібру. Також, в таких збройних формуваннях, які входять в силовий блок терористичної організації «ДНР», визначено механізм вступу до них, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, яка полягала в протистоянні правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_7 усвідомлюючи, що вказані військові формування терористичної організації «ДНР», членом яких він являвся та являється, не відносяться до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України, розуміючи протиправність вчинених дій такими збройними формуваннями, добровільно приймав участь у їх діяльності та являвся активним учасником зазначених формувань.

Обвинувачений ОСОБА_7 належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 07.07.2017р., кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України визначено здійснювати у спеціальному судовому провадженні, відповідно до ч.3 ст. 323КПК України, у відсутність обвинуваченого.

Провина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст. 260 КК України підтверджується дослідженими під час судового провадження письмовими доказами, наданими прокурором:

- протоколом огляду від 03.06.2015р. згідно якого, оглянуто матеріали кримінального провадження №0000395, яке розслідується Головним слідчим управлінням СБ України. Відповідно до вказаного протоколу огляду у приміщенні ГСУ СБУ слідчим було оглянуто кримінальне провадження №0000395. Відповідно до документів, «ДНР», являється стійкою організацією, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками. На яких покладено відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій. Учасники терористичної організації «ДНР» на території України свідомо, цілеспрямовано займаються вчиненням терористичних актів, застосуванням насильства шляхом захоплення заручників, вбивств, тортур, залякування населення та органів влади, посягань на життя та здоров`я людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

У вказаних матеріалах, містяться протоколи допитів свідків, протоколи оглядів трупів, висновки судово-медичних експертиз трупів, протоколи допитів потерпілих, списки вбитих та поранених 22.05.2014р. на блок-посту № НОМЕР_1 , протоколи оглядів, повідомлення про підозри, протоколи огляді відеохостінгу «ютюб» відео сюжетів щодо діяльності «ДНР», протоколи огляду відео штурму Донецької ОДА, протоколи впізнання, докази щодо вчинення обстрілів пасажирського автобусу неподалік від м. Волновахи Донецької області, обстріл жилих кварталів м. Краматорськ Донецької області, обстріл жилих кварталів м. Маріуполь Донецької області;

-протоколом огляду від 09.06.2015р. згідно якого, оглянуто веб-сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ОСОБА_9 ) та виявлено інформацію про день народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон - НОМЕР_2 », фотографії військової техніки, фотографії зі зброєю на фоні БТР та у військовій формі, на фоні російського стягу, стягу батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- протоколом огляду від 10.06.2015р. в ході якого оглянуто веб сайт відеохостінгу «YouTub.com», з назвою «На артилерийских позиціях бригады «Восток»». ТВ СВ-ДНР Выпуск 337» - опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_4 . На відео зображені чоловіки у віськовій формі, які по черзі представляються та вказують, що є учасниками незаконного збройного формування «Восток». В подальшому, на 6 хв. 19 сек. відео на відео з`являється ОСОБА_7 « ОСОБА_7 : - Командир орудия, «Василек», где только не работал до этого»;

- протоколом огляду від 04.07.2015р., згідно якого, проведено огляд веб-сайту відеохостингу «YouTube.com», а саме відео за адресою «https://www.youtube.com/watch?v=wlF3m8PTFPs» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно протоколу, у правому верхньому куті відео наявний текст, який читається: «rus31news». У лівому нижньому куті відео наявний текст, який читається: «позывной «Васелек» Батальон Восток Центральный фронт Новороссии».

На відео зображений ОСОБА_7 .

Відео починається з інтерв`ю ОСОБА_7 « ОСОБА_7 : Ну... скажем так идейный, потому что не все равно было на судьбы гражданских людей, на... даже на судьбы военных людей, которые тут погибают просто навсего за то, что в то, что они верят, в то что действительно происходит здесь, война, которая нещадно уничтожает гражданских ни сколько ополченцев, сколько гражданских, направлено против всего донецкого народа, вот из-за этого пошел, чтоб это прекратить, надеялся конечно, что прийду - быстро закончиться, но уже семь месяцев здесь торчу, до сих пор как бы не получается выгнать их за наши границы.

Как бы да, я семь месяцев уже не видел ни семью, ни родных никого и нету возможности приехать, то я на боевых, то я еще где то, то есть не получается никак.

Ну лишение понятно, само собой, скажем так, особенно когда погода ни ахти, испытываешь в поле, ну факт в том что мы знали куда шли, скажем так, и добровольно на это шли, тяжело конечно, но как бы стараемся с песней всегда, со смехом все эти препятствия преодолевать.

Ну элементарно даже, сколько раз готовим на костре, да, нету у нас такого, что домашний уют там, пришли, тепло, все, бывает в холоде, бывает сутки стоим реально на морозе, просто навсего ждем команды, хотя и не стреляем но ждем команды на огонь, бывает просто простоим, бывает с пользой простоим, все таки дают команду - открываем огонь, ну как бы домашних условий нету, приезжаем на ротацию, там более домашнее расположение, то есть и покупались, нас накормили, мы готовить сами не будем, то есть все эти ньюансы, скажем так, природа есть природа, на гражданку прийду на природу долго ходить не буду, уже наелся если честно, единственное с сигаретами проблема, я человек курящий, для меня это хорошо ощущается скажем так, на счет чтоб сигареты привезли, с этим проблемы.

Мне честно мирного неба над головой не хватает, а так все хорошо, хочу мира, надоела уже эта война если честно.

На 2 хв. 02 сек. (відповідно до таймеру плеєєра), відео змінюється фрагмент відеоряду. Після чого на відео зображений ОСОБА_7 та особа з позивним « ОСОБА_10 ».

У нижній частині відео наявний текст, який читається: «позывной «Васелек» позывной «Хруст» Батальон Восток Центральный фронт Новороссии».

ОСОБА_7 : Добрый вечер...

«Хруст»: Добрый вечер...

ОСОБА_7 : Батальон «Восток», Василек это... «Хруст»...

«Хруст»: позывной «Хруст»;

ОСОБА_7 : позывной «Хруст», мы хотим всех призвать к здравому смыслу, что бы люди тоже знали за что борятся и зачем бороться, просто украинские власти пытаются искоренить народ донбаса, мы стали на защиту, что бы не дать им этого сделать, многие...

«Хруст»: Хочу от себя добавить, что граждане новороссии, в том числе мужчины, парни, независимо от возраста, приходите к нам, присоединяйтесь, с вашей помощью мы всё это сделаем намного быстрее, поможем избавить... мирное население от страданий, от разрушений, потому что хунта проводит все чаще и чаще неправомерные действия против мирных граждан, обстреливает мирное население и это уже порядком довольно таки надоело, мы устали смотреть на смерти детей, женщин, призываем вас еще раз, посетить наши ряды, тех кто не безразличен.

ОСОБА_7 : Да, то есть каждый может из вас встать на защиту своей же родины, мы не просим вас ехать куда то, защищать кого то, защитите своих же родных, своих же детей, что бы у нас было мирное небо над головой, мы отстаиваем свое право, свое слово, свой выбор и не дадим никому его просто так забрать у нас.»

-протоколом огляду від 05.08.2015р. за участю спеціаліста - начальника артилерії 95 окремої аеромобільної бригади підполковника ОСОБА_11 , в ході якого оглянуто вебсайт «vk.com», а саме веб-сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ОСОБА_12 ) та відеозаписів розміщених на веб-сайті відеохостингу «YouTube.com», а саме відео за адресою «https://www.youtube.com/watch7vHGttjB53bjA» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В результаті огляду спеціаліст заявив, що на фотографіях зображена артилерійська система 2С9 «Нона». Після чого було оглянуто відео з назвою «На артиллерийских позициях бригады «Восток». ТВ СВ-ДНР Выпуск 337», в результаті перегляду відео спеціаліст заявив, що на задньому фоні відео зображені дві артилерійські системи 2С9 «Нона». Крім того, на фрагменті відео з 01 хв. 20 сек. по 01 хв. 27 сек. зображена артилерійська система 2С1 «Гвоздика». Після чого було оглянуто відео з назвою «Батальон Восток - артилерия Новоросии - Василек и Хруст», в результаті перегляду відео спеціаліст заявив, що на задньому фоні відео зображена артилерійська система 2С1 «Гвоздика»;

-висновком судово-фоноскопічної експертизи від 09.10.2015р. №81/4 на дослідження якої надавались аудіо записи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та з відео файлами «На артиллерийских позиціях бригады «Восток»», «Батальон Восток артилерія Новоросии Василек и Хруст». Згідно висновків якої ОСОБА_7 бере участь у зазначених розмовах. У протоколі за результатами проведення негласного розшукового заходу від 15.05.2015р. його мовлення позначене як « ОСОБА_7 »;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.07.2015р., відповідно до якого свідку ОСОБА_13 пред`явлено фотознімки для впізнання. Згідно протоколу на запитання слідчого свідок відповів що добре пам`ятає зовнішність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у разі надання можливості впізнає цю особу. ОСОБА_7 відомий як пасинок його товариша дитинства ОСОБА_14 , як особа, яка працювала у нього на підприємстві протягом квітня-вересня 2014, та як особа яку він бачив на зображенні у новинах мережі Інтернет. Згідно протоколу свідок вказав, що на фотознімку №3 зображений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.07.2015р., відповідно до якого свідку ОСОБА_15 пред`явлено фотознімки для впізнання. Згідно протоколу на запитання слідчого свідок відповів що добре пам`ятає зовнішність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у разі надання можливості впізнає цю особу. ОСОБА_7 відомий як особа з якою він познайомився весною 2012 року у м. Коростишеві на підприємстві ФОП « ОСОБА_13 », особа з якою певний час підтримував товариські стосунки та особа, яку він бачив на фото у мережі Інтернет. Згідно протоколу свідок зазначив , що на фотознімку №2 зображений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколом огляду роздруківок про з`єднання по абонентському номеру НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_7 у період з 01.03.2014р. по 09.06.2015р. перебував у Донецькій області, а саме міста Ясинувате, Макеєвка, Донецьк;

- протоколом огляду роздруківок про з`єднання по абонентському номеру НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_7 у період з 01.05.2014р. по 01.12.2014р. перебував у Донецькій області, а саме міста Димитров, та Донецьк;

- протоколом огляду від 20.08.2015р. роздруківок руху коштів банківського рахунку на ім`я ОСОБА_7 за період з 14.02.2013р. по 20.06.2014р., згідно якого зазначені транзакції видачі готівкових коштів, оплати товарів у містах Димитров, Красноармійськ Донецької області та є фото ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду від 16.11.2015р., яким встановлено загальну інформацію, структуру та ієрархію «1-й Отдельной Славянской Мотострелковой Бригады»;

- протоколом огляду від 13.07.2015р., яким встановлено структуру бригади «Восток».

- протоколом огляду від 19.02.2016р. яким встановлено загальну інформацію, структуру та ієрархію «Подразделение спецназначения Патриот РГ ДНР»;

- протоколом обшуку від 18.11.2015р., за участю понятих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Згідно протоколу ОСОБА_18 повідомила, що останній раз бачила сина ОСОБА_7 приблизно на кінець 2013 року та початку 2014 року, на даний час син проживає у м. Санкт-Петербург Російської Федерації. Також в ході обшуку ОСОБА_18 добровільно надала для огляду свій мобільний телефон, яким постійно користується № НОМЕР_3 марки Самсунг. В ході огляду вказаного телефону в записній книзі виявлено наступні контакти: Колюнчик НОМЕР_2 , ОСОБА_19 НОМЕР_4 , Коля Питер - НОМЕР_5 , Коля лайф - НОМЕР_6 . Зі слів ОСОБА_18 це контакти її сина ОСОБА_7 , якими він користувався або користується, точно пригадати не може;

- протоколом огляду від 26.01.2016р. відповідно до якого оглянуто веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме веб-сторінок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ОСОБА_9 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ОСОБА_20 ). В ході огляду встановлено наявність фотокарток ОСОБА_8 у військовій формі. Також на веб сторінці ОСОБА_21 виявлено фотокарки чоловіків у військовій формі серед яких є ОСОБА_7 та зображення шевронів НЗФ «Патріот»;

- протоколом від 15.05.2015р. за результатами проведення негласного розшукового заходу, відповідно до якого 12.03.2015р. відбулась розмова між ОСОБА_7 та Жоріком, згідно якої ОСОБА_8 повідомляє, що перебуває у госпіталі, що ранений. Також повідомляє, що він у Донецьку в артилерії.

Розмова від 14.03.2015р. з матір`ю ОСОБА_18 веде розмову про заробітну плату : «А я вот сегодня денюшку получил, по 150 долларов дали», «Да нам короче в «Востоке» постоянно нам менше половины зарплаты платят чем», «Не ну серьезно я ж у славян от был постоянно, то в гривнах давали пятерку, потом с октября перешли на доллары по 360 давали, я ж там расчитался, даже там мне за 12 дней дали 160 долларов. Я в Востоке, мне пацаны говорят чего ты остуда ушел, а я ушел потому что меня с боевой сняли, с передовой, говорю потому я остуда ушел щоб не сидеть в бараке ».Також 15.03.2015р. ОСОБА_8 спілкується з особою позивний « ОСОБА_10 »;

-копією постанови про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_7 від 25.11.2015р.;

-протоколом огляду від 11.03.2016р., згідно якого було оглянуто оптичний диск DVD-R «Videx» 4;7 GB, з написом виконання від руки маркером чорного кольору, який читається: «GD/К1-П/16-3061 від 11.03.2016» та встановлено що на вказаному оптичному диску міститься файл «5555.PDF», котрий містить вибірку вхідних, вихідних телефонних дзвінків та їх тривалість, SMS повідомлень з прив`язкою до базових станцій через які відбувалися з`єднання, з абонентського номеру ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_7 з 22.12.2015р. по 10.02.2016р.;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 11.03.2016р. та описом речей і документів, які були вилучені від 11.03.2016р.;

- протоколом огляду від 26.01.2016р., згідно якого було оглянуто вебсторінки з вебсайту «vk.com» та виявлено інформацію, яка може мати значення для кримінального провадження;

Суд, проаналізувавши надані прокурором докази, заперечення захисника, щодо наявності у обвинуваченого складу злочину передбаченого ст. 258 3 КК України, а також доведення вини обвинуваченого, приходить до наступного.

Так згідно зі ст. 6 КК України особи, які вчинили злочини на території України, підлягають кримінальній відповідальності за КК України.

За ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» було визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

На підставі ст. 1, 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», який набув чинності 24 лютого 2018 року, було визначено тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, в тому числі, сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей. При цьому тимчасова окупація Російською Федерацією вказаних територій України незалежно від її тривалості є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Суд при цьому зауважує, що поняття терористичної організації визначено у Законі України «Про боротьбу з тероризмом», де зазначено, що це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Також за Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - це діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

При цьому згідно із Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористичний акт є злочинним діянням у формі застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за які передбачена ст. 258 КК України.

Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених ст. 258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, спрямованих на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому саме фактором цілеспрямованого залякування населення як засобу досягнення поставленої мети злочини терористичної спрямованості відрізняються від інших споріднених злочинів.

При цьому терористична організації, на відміну від терористичної групи, створюється для здійснення терористичної діяльності на постійній основі на невизначений проміжок часу.

Суд зазначає, що згідно із Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН № 3314 (XXIX) «Визначення агресії», прийнятої 14 грудня 1974 року, агресивна війна - це протиправне діяння, що виражається у прямому чи опосередкованому застосуванні збройної сили проти суверенітету, територіальної цілісності чи політичної незалежності іншої держави.

При цьому суд бере до уваги те, що ознаки діяльності «ДНР» як терористичної організації підтверджуються зверненнями Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, які затверджено постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року, в яких «ДНР» визначено терористичною організацією.

В листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2016 року № 9 225/0/4 16, зазначено, що на підставі аналізу положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст. ст. 258, 258-3 КК України, як вчинення окремого терористичного акту, так й діяльність терористичної організації здійснюються із метою, визначеною у ст. 258 КК, відсутність якої унеможливлює віднесення певної діяльності до терористичної, внаслідок чого встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» ознак певної організації та відповідної мети її діяльності є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною. Однак таке визнання здійснюється судом у конкретному провадженні на підставі наявних матеріалів, тому існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за статтею 258-3 КК не вимагається, оскільки ст. 24 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», що передбачає рішення суду про визнання організацією терористичною, не визначає обов`язкові ознаки терористичної організації, а лише передбачає один із правових наслідків визнання такої організації терористичною шляхом її ліквідації.

Крім цього встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону ознак повної організації (наявність стійкого об`єднання трьох і більше осіб; розподіл функцій між цими особами; існування обов`язкових правил поведінки при підготовці та вчиненні терористичних актів) та відповідної мети її діяльності (порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та місцевого самоврядування) є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною.

Аналогічна правова позиція була висловлена Верховним Судом у постанові від 05 липня 2018 року по справі № 225/6151/25-к.

На підставі переліченого суд встановив, що ОСОБА_7 як громадянин України, який є дорослою, дієздатною людиною, цілком усвідомлював, що «ДНР» є стійким об`єднанням групи осіб (більше трьох) з розподілом функцій та встановленням правил їх поведінки, яке діє на території України незаконно, а її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовців Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО.

Такі ознаки в сукупності є загальновідомими та на думку суду дають об`єктивні підстави вважати «ДНР» терористичною організацією у межах правої кваліфікації дій ОСОБА_7 , яка передбачена ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Таким чином суд встановив, що обвинувачений умисно приймав участь у злочинній діяльності такої терористичній організації, незаконно проходячи там службу, та приймаючи участь у збройному опорі Збройним Силам України.

Розглядаючи питання щодо обвинувачення передбаченого ст. 260 ч.2 КК України, суд приходить до наступного.

Під збройними формуванням слід розуміти воєнізовані групи, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову чи іншу зброю.

Отже, під час здійснення спеціального судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 здобуто, як безпосередньо в судовому засіданні, так під час досудового розслідування докази причетності ОСОБА_7 до участі в терористичній організації, а саме про те, що він перебуває у підрозділі терористичної організації «ДНР», а саме «1-ї окремої слов`янської мотострілкової бригади» та участь останнього у підрозділі терористичної організації «ДНР» під позовним « ОСОБА_8 », який не приховуючи своєї позиції та усвідомлюючи протиправність своїх дій викладав в мережі інтернет фотокартки та відео з інтерв`ю про свою причетність та участь у терористичній організації, не приховуючи цього в телефонних розмовах.

Також, судом встановлено причетність обвинуваченого ОСОБА_7 до участі у непередбаченого законом збройного формування та здійснення супротиву - військовослужбовця Збройних сил України.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії:

- за частиною 1 статті 258-3 КК України, як прийняття участі у діяльності терористичної організації та сприяння її діяльності;

- за частиною 2 статті 260 КК України, прийняття участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування.

При цьому судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Про час та дату всіх судових засідань обвинувачений ОСОБА_7 повідомлявся у передбачений законом спосіб, через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр», оголошення про його виклик також публікувались на електронному сайті суду.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 колегія суддів враховує, що відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 не встановлено.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 не встановлено.

ОСОБА_7 раніше несудимий, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за останнім місцем роботи характеризується посередньо, скоїв тяжкий та особливо тяжкий злочин, дії яких були направленні проти громадської безпеки та мають значну суспільну небезпеку.

Вирішуючи питання щодо додаткового покарання за ст. 258-3 ч. 1 КК України в вигляді конфіскації майна, суд зазначає, що стороною обвинувачення було доведено, що протиправна діяльність ОСОБА_7 була пов`язана, крім іншого, з матеріальним збагаченням обвинуваченого внаслідок такої злочинної діяльності, тому на думку колегії суддів при призначенні покарання винному необхідно застосувати, як додаткове покарання, конфіскацію усього майна, що належить на праві власності ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 323, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 258-3 КК України 12 ( дванадцять ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

-за ч.2 ст. 260 КК України- 7 ( сім ) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 обчислювати з дати його затримання.

Стягнути з ОСОБА_7 процесуальні витрати за проведення, на досудовому слідстві судових експертиз в сумі 4910 (чотири тисячі дев`ятсот десять) грн. 72 коп. на користь держави.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На даний вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3