Справа №705/4606/18
1-кс/705/355/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

12 лютого 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000661 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання старшого слідчого, 31.10.2018 року до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що під час несення ним служби на стаціонарному посту м. Умань 210 км а/д Київ Одеса близько 13 години 30 хвилин було зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , під час перевірки якого було встановлено невідповідність номерів вузлів агрегатів, а саме невідповідність VIN номера кузова із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

За даним фактом 31.10.2018 року розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000661 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера кузова без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що під час несення служби інспектором патрульної поліції в м. Умань ІПП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_5 та капралом поліції ОСОБА_6 по забезпеченню безпеки дорожнього руху на СП м. Умань 210 км а/д Київ Одеса близько 13 години 30 хвилин було зупинено транспортний засіб «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_7 порушив п. 9.8 ПДР України. Під час перевірки документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та звірки номерів вузлів було виявлено невідповідність VIN номера кузова із свідоцтвом про реєстрацію на вищевказаний автомобіль, що свідчить про ознаки заміни ідентифікаційних номерів кузова.

В ході проведення огляду місця події було вилучено транспортний засіб «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію подвір`я Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою:м. Умань вул. Незалежності, 35, Черкаська область, де він знаходиться на даний момент. Також в ході огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження.

02 листопада 2018 року Уманським міськрайонним судом на транспортний засіб «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 накладено арешт.

На даний час виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документа.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення технічної експертизи документу у кримінальному провадженні № 0000661 від 31.10.2018 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступне питання:

-Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке пред`явив співробітникам поліції громадянин ОСОБА_7 , бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які є в офіційному обігу?

В судове засідання старший слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що старшим слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести технічну експертизу документу в рамках кримінального провадження № 0000661 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

На вирішення експертам поставити таке запитання:
-Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке пред`явив співробітникам поліції громадянин ОСОБА_7 , бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які є в офіційному обігу?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для дослідження речовий доказ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке упаковано належним чином в паперовий конверт, а також, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000661 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Копію ухвали направити старшому слідчому Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта старшому слідчому Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1