Справа №639/1535/19
Провадження №1-кс/639/919/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 14.03.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2019 року близько 17:00 години за адресою: м. Харків просп. Новобаварський поблизу буд. 145, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено 1 шприц об`ємом 5 мл. з речовиною коричневого кольору невідомого походження в середині та 1 шприц об`ємом 10 мл з речовиною прозорого кольору невідомого походження в середині.
В ході огляду місця події від 13.03.2019 року по даному факту поблизу жилого домоволодіння № 145 по просп. Новобаварському м. Харкова у ОСОБА_4 вилучено 1 шприц об`ємом 5 мл. з речовиною коричневого кольору невідомого походження в середині та 1 шприц об`ємом 10 мл. з речовиною прозорого кольору невідомого походження в середині.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, згідно з ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, оскільки дляз`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зв`язку з чим клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000419 від 14.03.2019 року є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 14.03.2019 року - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000419 від 14.03.2019 року судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи міститься у наданих на дослідження об`єктах наркотичні засоби, нарковмісні чи психотропні речовини, прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх маса?
- Яким чином виготовлені надані для дослідження наркотичні речовини?
У разі потреби дозволити часткове відібрання або знищення повністю наданих на дослідження об`єктів.
На дослідження експертам направити:
- опечатаний та скріплений печаткою паперовий конверт з підписом слідчого та понятих, в який поміщено 1 шприц об`ємом 5 мл. з речовиною невідомого походження в середині;
- опечатаний та скріплений печаткою паперовий конверт з підписом слідчого та понятих, в який поміщено 1 шприц об`ємом 10 мл. з речовиною прозорого кольору невідомого походження в середині.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000169 від 30.01.2019 року (за першою вимогою).
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1