Справа№487/216/19
Провадження №1-кс/487/468/19
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання про призначення
судово криміналістичної технічної експертизи
документів

18.01.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_2 про призначення судово криміналістичної технічної експертизи документів,

встановив:
16.01.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_2 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3,5 ст. 185 КК України, відомості щодо якого 15.08.2018, 09.11.2018, 16.11.2018, 29.11.2018, 12.12.2018, 29.12.2018, 10.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення технічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також необхідність спеціальних знань в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні судово криміналістичної технічної експертизи документів.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово криміналістичної технічної експертизи документів, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000240 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018, 09.11.2018, 16.11.2018, 29.11.2018, 12.12.2018, 29.12.2018, 10.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3,5 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово криміналістичної технічної експертизи документів, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні №0000240, зареєстрованому до ЄРДР 15.08.2018, 09.11.2018, 16.11.2018, 29.11.2018, 12.12.2018, 29.12.2018, 10.01.2019 року судово криміналістично технічну експертизу документів, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.

На виконання експертам поставити наступні питання:

-Чи відповідають надані на експертизу банкноти за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Національним банком України?

-Якщо ні, то яким друкарським засобом (тип, марка, модель) виготовлено текст (зображення) у даних документах? Який тип принтера (копіювального апарата, багатофункціонального пристрою), на якому виготовлено надані документи?

Для дослідження експертам направити: копію Ухвали про призначення судово криміналістичної технічної експертизи документів, 12 об`єктів, схожих на банкноти номіналом по 500 гривень, в опечатанному конверті.
В порядку ст. 69 КПК України дозволити експерту (експертам) часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1