КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-кп/824/1252/2019 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1ст. 191 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 04.01.2019 року у кримінальному провадженні №0000130 відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 04.01.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні по ст.191 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з позбавленням на 3 роки права займатися підприємницькою діяльністю яка передбачає зберігання майна на договірних засадах.
ОСОБА_4 виправдано по пред`явленому обвинуваченні по ст. 191 ч. 1 КК України по епізоду вчинення злочину в період з кінця жовтня до початку листопада 2015 року.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 164480,27 грн. у відшкодування витрат які потерпілий має зробити для відновлення свого порушеного права власності на автомобіль .
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 5720 грн. у відшкодування витрат на проведення судової автотоварознавчої експертизи

На вирок суду прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано апеляційні скарги, які разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду 14.01.2019 року та були передані головуючому судді ОСОБА_2 .

Перевіривши апеляційні скарги прокурора та захисника вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника, у тому числі підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 399, 401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 04.01.2019 року у кримінальному №0000130 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити до 25 лютого 2019 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2