Справа № 216/1760/19
провадження №1-в/216/50/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника Центрально-Міського

районного відділу з питань пробації - ОСОБА_4

засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, клопотання засудженої ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 лютого 2013, зміненим ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 18.04.2013 року, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.399, ч.3 ст.368 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком 7 років з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у сфері судової системи та правоохоронних органів строком 3 роки з конфіскацією особистого майна.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних ці кримінальних справ від 10.10.2013 року вищезазначені вирок суду першої інстанції та ухвала суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09.02.2017 року від 09.02.2017 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.03.2017 року невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі замінено на 2 роки виправних робіт у Адвокатському бюро "Євгенія Морозова" з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.09.2018 року ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у вигляді виправних робіт умовно-достроково на 6 місяців 10 днів.

На теперішній час ОСОБА_5 не працює, з 20 листопада 2018 року до 15 січня 2019 року перебувала на обліку в Криворізькому районному центрі зайнятості, має постійне, зареєстроване місце проживання, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у сфері судової системи та правоохоронних органів порушень порядку та умов відбування покарання не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, громадський порядок не порушувала.

У клопотанні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання.

ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення засудженої, представника Центрально-Міського районного відділу з питань пробації, висновок прокурора, який вважає, що клопотання слід задовольнити, розглянувши матеріали клопотання, вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин.

Таким чином, ОСОБА_5 , на теперішній час повністю відбула основне покарання та більш ніж 2/3 частини додаткового покарання за вироком суду, за час відбуття додаткового покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, громадський порядок не порушувала, має постійне, зареєстроване місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання характеризується з позитивної сторони(а.с.38), тому суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та має бути звільнена від відбуття додаткового покарання умовно-достроково.

Керуючись ч.1 ст.537, ч.1 ст.539 КПК України, ст.81 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджену вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 лютого 2013 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 18.04.2013 року, від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у сфері судової системи та правоохоронних органів, умовно-достроково на 11 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1