У Х В А Л А
іменем України

10.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши подане в рамках кримінального провадження № 0009535 від 13.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК Ураїни, клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що заявлені ризики не зменшились, що виправдовує тримання особи під вартою.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши пояснення прокурора, думку захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009535 від 13.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, у вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному проваджені доказами: протоколами огляду місця події від 13.10.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13.10.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.10.2018; протоколом затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення від 13.10.2018; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 13.10.2018; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 13.10.2018; повідомленням із КМКБ СМЕ від 14.10.2018.

В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку з чим йому повідомлено обґрунтовану підозру.

Підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років позбавлення волі, тобто вчинив тяжкий злочини.

16.10.2018 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Двомісячний строк розслідування закінчується 13.12.2018, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки, необхідно:

-отримати висновок стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи;

-отримати висновки судово-медичних експертиз;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В.о. керівника Київської місцевої прокуратури № 1 міста Києва було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 13.01.2019.

Ризики встановлені під час досудового розслідування, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились і продовжують існувати.

У відповідності до статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Таким чином, з урахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились, та враховуючи, що органу досудового розслідування необхідно: отримати висновок стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи; отримати висновки судово-медичних експертиз; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строки тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 в рамках строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177,178,183,184,193,194, 197,199 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, без постійного місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.05.2013 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі, звільнився 22.03.2017 по відбуттю строку покарання; 23.07.2018 повідомлено про підозру в рамках кримінального провадження № 0007205 від 02.07.2018 року, відомості про яке внесені СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 13.01.2019 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1