Справа № 344/1679/19
Провадження № 11-сс/4808/78/19
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про повернення апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2019 року,

в с т а н о в и в:

До початку апеляційного розгляду від прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання про повернення апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2019 року, оскільки подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Зокрема, прокурор вказує на те, що кримінальне провадження №0001795 зареєстроване на підставі рапорту заступника начальника відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 04.04.2016. А тому, відповідно до ст.393 КПК України, ні адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ні сам ОСОБА_6 , який в даному кримінальному провадженні не є ні заявником, ні потерпілим, не мав права оскаржувати рішення слідчого, прокурора чи суду.

Дослідивши надані суду матеріали, вивчивши доводи клопотання прокурора, вважаю, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити оскільки вимоги за таких підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Івано-Франківського міського суду про скасування постанови старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 від 07.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0001795.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2019 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 від 07.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0001795.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на рішення, яке було постановлено судом першої інстанції саме внаслідок розгляду його скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

Так, вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування визначений статтею 309 КПК України.

Частиною 2 статті 309 КПК України передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне відмовити прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про повернення апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 303, 304, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про повернення апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2019 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_3