Справа № 738/333/19
№ провадження 1-кс/738/159/2019
УХВАЛА

про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин»
20 лютого 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин»,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин». Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по матеріалам, що внесені 06.09.2018 до ЄРДР за № 0000437 та визначено правову кваліфікацію злочину за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, яке полягає в наступному. З метою проведення оперативної закупки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим 10.02.2019 проведено помітку грошових коштів в сумі 1100 грн. люмінесцентним порошком. Того ж дня о 16 год. 10 хв. В порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 затримано за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та з правої кишені спортивних штанів вилучено одну з помічених купюр номіналом 100 грн., серія ЕЦ номер 1414768. Після цього о 16 год. 31 хв. На підставі постанови про проведення освідування на поверхні долонь рук ОСОБА_4 виявлено свічення люмінесцентного порошку та проведено його змиви.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про доручення призначити судову експертизу для проведення спеціальних досліджень.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000437 від 06.09.2018.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи наявні на вилученій 10.02.2019 у ОСОБА_4 грошовій купюрі номіналом 100 грн., серія ЕЦ номер 1414768, сліди спеціальної хімічної речовини?

2.Чи містять змиви з долонь рук ОСОБА_4 сліди спеціальної хімічної речовини?

3.Якщо грошова купюра номіналом 100 грн., серія ЕЦ номер 1414768, змиви з долонь рук ОСОБА_4 містять спеціальну хімічну речовину то чи мають вони спільну родову належність з речовиною, яка надана в якості зразка в пакет № 2, що є зразком спеціальної хімічної речовини, отриманої 10.02.2019 в ході помітки грошових коштів?

Для проведення експертизи надати: пакет № 1: чистий зразок вати отриманий 10.02.2019 в ході помітки грошових коштів; пакет № 2: зразок люмінесцентного порошку, що знаходиться на поверхні вати, отриманий 10.02.2019 в ході помітки грошових коштів; пакет № 1: змиви з лівої долоні роки ОСОБА_4 виконані 10.02.2019 та знаходяться на марлевому тампоні; пакет № 2: змиви з правої долоні руки ОСОБА_4 виконані 10.02.2019 та знаходяться на марлевому тампоні; пакет № 3: чистий зразок марлевого тампону вилучений 10.02.2019 при проведенні змивів з долонею рук ОСОБА_4 ; спеціальний пакет № 4429859 в середині якого купюра номіналом 100 грн., серія ЕЦ номер 1414768.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове використання, з метою дослідження, досліджуваної речовини.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої був залучений експерт чи особі за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1