Справа №613/129/19 Провадження № 1-кс/613/108/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання ст. слідчого Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000057 від 27 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від ст. слідчого Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: амбулаторних карток хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , які знаходяться в психіатричному та наркологічному кабінетах поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучення.

На обґрунтування клопотання ст. слідчий зазначає, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову вчинив новий злочин при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_5 , діючи повторно, 27 січня 2019 року близько 10.10 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, знаходячись поблизу гаражного кооперативу, що розташований поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що його подальші дії ніким помічені не будуть, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку бензопили марки «GRUNHELM GS38-14», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 359/19 від 29 січня 2019 року складає 1 498 грн. 50 коп., що належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 30 січня 2019 року, близько 12.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, знаходячись в торгівельному залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою : АДРЕСА_4 , скориставшись тим, що його подальші дії ніким помічені не будуть, шляхом вільного доступу, з полиці магазину скоїв крадіжку, двох пляшок коньяку ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ємністю 0,5 л., кожна, вартістю за одну пляшку 161 грн. 50 коп., що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 323 грн.

За вказаними фактами СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 27 січня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Постановою прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури, про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 06 лютого 2019 року, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000057.

ОСОБА_5 05 лютого 2019 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває під консультативним наглядом у психіатричному кабінеті поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 та під диспансерним наглядом на обліку в наркологічному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторних карток хворого ОСОБА_5 та їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи. Іншим способом отримати дану документацію неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000057 від 27 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: амбулаторних карток хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , які знаходяться в психіатричному та наркологічному кабінетах поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали до 19 лютого 2019 року.

Роз`яснити поліклінічному відділенню ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1