Провадження № 1-кс/537/1775/2018
Справа № 537/951/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

До суду звернулась старший слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_5 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000298, з метою ознайомлення з останнім та отримання завірених належним чином копій, та надання можливості виготовлення копій аудіо-відеозаписів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 або в Кременчуцькій місцевій прокуратурі Полтавської області за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.10.2015 року приблизно о 20:00 годині на перехресті вул. Ярмаркова Сиваський шлях, поблизу будинку 7-Б вул. Ярмаркова в м. Кременчуці Полтавської області, сталася дорожньо - транспортна пригода, під час якої автомобіль «Daewoo Sens», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 зіткнувся з вантажним автомобілем Volvo FM12, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . В наслідок зіткнення пасажир автомобіля Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження від яких помер. За даним фактом 30.10.2015 року СУ ГУНП в Полтавській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000815 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що відносно ОСОБА_6 органами прокуратури, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо вчинення останнім кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання хабара в особливо великому розмірі або службовою особою, та присвоєно кримінальному провадженню №0000298. Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 №30520 від 20.11.2018 року, на даний час у суді перебуває справа № 525/4993/16к за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000815 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000298 та речових доказів, зокрема інформації яка міститься на оптичних дисках (аудіо, відеозаписи) так як слідство вважає, що вказані матеріали та речі мають суттєве значення у доказуванні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 368 КК України та ч. 2 ст. 286 КК України вчинені ОСОБА_6 мають причинний зв`язок та наслідковий характер між собою. Тому, з метою подальшого повного й неупередженого здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000298, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 або в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурори в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі з підстав у ньому зазначених.
Вислухавши прокурорів, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, що додані на його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000815 від 30.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0000815, згідно відомостей внесених 30.10.2018 року на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, 30.10.2015 року приблизно о 20:00 годині на перехресті вул. Ярмаркова Сиваський шлях, поблизу будинку 7-Б вул. Ярмаркова в м. Кременчуці Полтавської області, сталася дорожньо - транспортна пригода, під час якої автомобіль «Daewoo Sens», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 зіткнувся з вантажним автомобілем Volvo FM12, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . В наслідок зіткнення пасажир автомобіля Daewoo Sens ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та загинув на місці пригоди.
На час розгляду клопотання будь якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
При цьому, згідно норм ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.11.2018 року за вих. № 524/4993/16-к/30520, в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 перебуває справа №524/4993/16-к за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на даний час не розглянута.
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, дослідивши дане клопотання встановлено, що слідчим до клопотання не додано жодного належного доказу того, що вона зверталась до прокуратури Полтавської області чи Кременчуцької місцевої прокуратури із відповідним клопотанням щодо надання можливості ознайомитися із кримінальним провадженням №0000298 та отримання копій наявних у ньому матеріалів, однак прокуратурою у наданні слідчому такої можливості було відмовлено.
Також, дослідивши дане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме в клопотанні не конкретизовано до яких саме речей та документів необхідно надати тимчасовий доступ та значення даних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1