Справа №485/35/19
Провадження № 1-кс/485/17/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене Першим заступником керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000024 від 07 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, про призначення судової медичної експертизи,
встановив :
08 січня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, просила про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
07 січня 2019 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області з приймального відділення Снігурівської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що 07.01.2019 року о 06:40 до приймального відділення лікарні доставлено ОСОБА_5 , 1964 року народження, мешканця м.Снігурівка Миколаївської області з тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепального поранення лівої ноги.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 07 січня 2019 року до ЄРДР за №0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.
Згідно довідки наданої лікарем хірургом Снігурівської ЦРЛ, ОСОБА_5 , 1964 р.н., був доставлений до хірургічного відділення Снігурівської ЦРЛ 07.01.2019 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритого осколчастого вогнепального перелому обох кісток, верхньої третини лівої гомілки, сіяної рани верхньої третини правої гомілки та лівої стопи, травматичний шок.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судової медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи задовольнити.
Призначити судову медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000024, зареєстрованому в ЄРДР 07 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.
Виконання судової медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул.Жовтневій, 1, у м. Снігурівка, Миколаївської області.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_5 , який механізм їх утворення, характер, локалізація та давність їх настання?
2) До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
3) У результаті якого виду травмуючої дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
4) Одним чи декількома травмуючими чинниками заподіяні вказані тілесні ушкодження, яка характеристики кожного з травмуючих предметів?
5) Чи наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, що утворились в результаті вогнепального поранення? Які саме?
6) Пострілом з якого виду (зразка) зброї спричинено ушкодження? Чи могли вони утворитися від пострілу з мисливської рушниці?
7) Яким вогнепальним снарядом (кулею, дробом, картеччю тощо) спричинено тілесні ушкодження?
8) Який характер мають вогнепальні поранення (наскрізний, сліпий чи дотичний)? Який напрямок раневого канала (каналів)?
9) Які властивості (форма, калібр, матеріал тощо) травмуючого снаряду?
10) Одним чи кількому пострілами заподіяні тілесні ушкодження?
11) Якщо дані тілесні ушкодження були спричинені від пострілу з вогнепальної зброї, то яким було розташування ОСОБА_5 до особи що здійснювала постіл (обличчям, спиною, лівим чи правим боком) та в якому положенні він знаходився (стояв, йшов, біг, сидів чи лежав).
В розпорядження експерта надати ухвалу суду про проведення судово-медичної експертизи, медичні документи та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1