У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/91/16-к

Провадження № 1-кс/300/112/2019

19.03.2019 рокусмт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 06.02.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 08.12.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, встановив:

19 березня 2019 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 06.02.2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 08.12.2012 р. у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, з мотивів п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно з ч.3 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявник ОСОБА_2 в поданій скарзі, зазначає що пропустив строк звернення до слідчого судді зі скаргою через те, що оскаржувану постанову слідчого про закриття кримінального провадження у справі, яка винесена 06.02.2017 року отримав 11.03.2019 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчий суддя виходить з положень ч.1 ст. 24 КПК України, згідно з якою кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим кодексом.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя визнав, що строк на оскарження заявником постанови слідчого про закриття кримінального провадження підлягає поновленню.

Підстав для повернення скарги чи відмову у відкриття провадження не встановлено.

У відповідності з ч. 2 ст. 306, скарги на рішення, про закриття провадження розглядаються не пізніше п' яти днів з моменту надходження відповідної скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304,306 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення зі скаргою задовольнити, строк на оскарження постанови слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 06.02.2017 року про закриття кримінального провадження поновити.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 06.02.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 08.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Розгляд скарги призначити на 25 березня 2019 року о 11.00 год. з повідомленням сторін.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого.

Зобов`язати слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000117 від 08.12.2012 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1