ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9884/18
провадження № 1-кп/753/1392/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000219 з обвинувальним актом за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Караганда Республіки Казахстан, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину 2009 р.н., офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 311, ч. ч. 2, 3 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , приблизно у 2016 році, перебуваючи на території Радомишльського р-ну, Житомирської обл., більш точні дату та місце досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, під час проведення пошукових заходів за допомогою металошукача, знайшов двадцять вісім патронів з маркуванням «270 81», калібру 5.45х39 мм, один патрон з маркуванням «17 67», калібру 7.62х39 мм та один патрон з маркуванням «711 71», калібру 7.62х39 мм, які невстановленим досудовим розслідуванням способом перевіз до орендованого ним гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розміщене в ряді № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Енергетик-2», що за адресою: м. Київ, вул. Затишна, 1-а, тим самим умисно, незаконно придбав та став зберігати боєприпаси без установленого законом дозволу.
Вказані вище боєприпаси було виявлено та вилучено працівниками поліції 27.03.2018 року в ході проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ряду гаражно-будівельного кооперативу «Енергетик-2», розташованого за адресою: м. Київ, Дарницький р-н, вул. Затишна 1-а.
Крім того, ОСОБА_5 , у лютому 2018 року, перебуваючи у м. Києві, більш точні час та місце в ході досудового розслідування не встановлено, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на незаконне придбання, перевезення та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини «амфетамін», незаконно придбав у невстановленої особи (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та на автомобілі марки «Mercedes ML 320», реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_3 , перевіз та в подальшому почав зберігати в орендованому ним гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , ряду № 9 гаражно-будівельного кооперативу «Енергетик 2», розташованого за адресою: м. Київ, Дарницький р-н, вул. Затишна, 1-а, прекурсор - «фенілнітропропен», загальною масою 0,168 г, частину якого зберігав у автомобілі Mercedes ML 320, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_3 , до моменту його виявлення та вилучення 27.03.2018 року, в ході проведення обшуку автомобіля, який знаходився на автодорозі біля буд. № 1-а по вул. Тепловозна Дарницького району м. Києва.
Крім того, ОСОБА_5 , у лютому 2018 року, перебуваючи у м. Києві, більш точні час та місце в ході досудового розслідування не встановлено, керуючись раптово виниклим злочинним умислом, направленим на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини «амфетамін», в особливо великих розмірах, без мети збуту, ознайомившись в мережі Інтернет зі способом її виготовлення, умисно, незаконно придбав прекурсор фенілнітропропен, необхідні речовини, полімерні ємності та посуд, які з метою подальшого виготовлення психотропної речовини амфетаміну, перевіз до орендованого ним гаражного приміщення № НОМЕР_1 , ряду № 9 гаражно-будівельного кооперативу «Енергетик 2», розташованого за адресою: м. Київ, Дарницький р-н, вул. Затишна 1-а, де став незаконно зберігати.
В подальшому, ОСОБА_5 , у лютому-березні 2018 року, перебуваючи за вищевказаною адресою, відомим йому способом самостійно незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною вагою 78,4711 г, тобто в особливо великих розмірах, без мети його подальшого збуту.
Незаконно виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в особливо великих розмірах, ОСОБА_5 помістив до різних полімерних пакетів, та почав незаконно зберігати без мети подальшого збуту у орендованому ним гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , ряду № 9 гаражно-будівельного кооперативу «Енергетик 2», розташованого за адресою: м. Київ, Дарницький р-н, вул. Затишна 1-а та в автомобілі «Mercedes ML 320», реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_3 .
Вказану вище психотропну речовину було виявлено та вилучено працівниками поліції 27.03.2018 року, в ході проведення обшуків автомобіля «Mercedes ML 320», реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_3 , який знаходився на автодорозі біля буд. № 1-а по вул. Тепловозна Дарницького р-ну м. Києва та у гаражі № НОМЕР_1 , ряду № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Енергетик 2», розташованого за адресою: м. Київ, Дарницький р-н, вул. Затишна 1-а.
Крім того, ОСОБА_5 , у березні 2018 року, перебуваючи у м. Києві, більш точні час та місце в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, достовірно знаючи способи вживання та властивості наркотичних засобів, незаконно придбав, шляхом зривання листків дикорослої коноплі, у вигляді сухої речовини зеленого кольору рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 6,84 г, яку почав зберігати в орендованому ним гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , ряду № 9 гаражно-будівельного кооперативу «Енергетик 2», розташованого за адресою: м. Київ, Дарницький р-н, вул. Затишна 1-а.
При цьому, незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 6,84 г, ОСОБА_5 помістив до двох прозорих пакети із полімерного матеріалу з пазовим замком, паперового конверту білого кольору та незаконно зберігав у вище вказаному гаражному приміщенні для власного вживання без мети збуту.
Вказаний вище наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками поліції 27.03.2018 року, в ході проведення обшуку у гаражі № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ряду гаражного кооперативу «Енергетик 2», розташованого за адресою: м. Київ, Дарницький р-н, вул. Затишна 1-а.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив: придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України; незаконне придбання, перевезення та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 311 КК України; незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, а також незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони: визначили істотні для кримінального провадження обставини, констатовали факт беззастережного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 311, ч. ч. 2, 3 ст. 309 КК України, а також зобов`язання надати показання щодо незаконного придбання ним прекурсору, тим самим сприяючи розкриттю вказаного кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до його вчинення, та надавати стороні обвинувачення та суду достовірну та повну інформацію, що стосується всіх фактів вказаної справи. Крім того сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України буде призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 311 КК України у вигляді одного року обмеження волі; за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі та за ч. 3 ст. 309 КК у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття буде призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, з урахуванням конкрентних обставин кримінальних праовопорушень, тяжкості вчинених злочинів, з огляду на особу ОСОБА_5 , а також наявність обставин, які пом`якшують покарання - повне визнання вини, щире каяття, сприяння в розкритті злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання, сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку три роки, із покладенням певних обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно зі ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинах, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, при цьому від потерпілого надано згоду на укладення такої угоди.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до положень ст. 12 КК України, віднесено до категорії злочинів невеликої, середньої тяжкості та тяжких злочинів.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє положення п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, вид покарання, який буде застосований в разі затвердження угоди.
Крім того, як обвинувачений, так і прокурор суду повідомили, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурор, думку якого підтримали захисник та обвинувачений, в підготовчому судовому засіданні вважає наявними всі підстави для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим.
Таким чином, перевіривши угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України; інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси сторін; наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, даних про його особу, наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 475 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 263 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 311 КК України у виді одного року обмеження волі;
за ч. 2 ст. 309 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 309 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку три роки.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 9 724 грн. 00 коп.
Речові докази, а саме:
- порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої в речовині становить 1,983 г. та яка після проведення експертизи, поміщена в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 0007330, передану на зберігання до камери зберігання речових доказів ГСУ НП України (квитанція № 518) - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000056;
- сейф пакет № 3268406, переданий на зберігання до управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в м. Києві (квитанція № 0000815) - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000056;
- сейф пакет № 0011028, який передано на зберігання на зберігання до управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в м. Києві (приймальний акт № 807) - передати до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;
- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 6,84 г, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ГСУ НП України (квитанція № 517) - знищити;
- психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 54,3971 г та особливо небезпечний небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,35 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 22,091 г, які передано на зберігання до управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в м. Києві (квитанція № 0000817) - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000056;
- пластикову пляшку, об`ємом близько 19 літрів із нашаруванням речовини білого кольору, три порожні скляні пляшки зеленого кольору з наліпками на яких мається напис «Оцтова кислота крижана», пластикову пляшку із закруткою жовтого кольору, з нашаруванням речовини білого кольору, два прозорі поліетиленові пакети на яких мається бирка з написом «Натрій гідроокис тех», залишки фольги, пластикову пляшечку білого кольору, поліетиленовий пакет в якому знаходяться аналогічні пакети та залишки речовини жовтого кольору, два прозорі поліетиленові пакети, прозорий поліетиленовий пакет в якому міститься порошкоподібна речовина, які передано на зберігання до камери схову ГСУ НП України - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000056;
- п`ять пластикових пляшок із нашаруванням білого кольору, об`ємом близько 19 літрів, дві пластикові пляшки частково заповнені прозорою рідиною з білим осадом, об`ємом близько 10 літрів, фрагмент верхньої частини пластикової пляшки з металевим ковпаком із нашаруванням чорного кольору, двоє електронних вагів, металеву тарілку, пластикову картку та пластикову трубку із залишками речовини білого кольору, три поліетиленові пакети із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в пластиковій ємності білого кольору, одинадцять зіп-пакетів із речовиною білого кольору, два поліетиленові пакети з речовиною білого кольору з написом «Натрія гідроксиду тех. каустична сода», чотири скляні пляшки з рідиною «Оцтова кислота крижана», пластикову каністру з рідиною на якій міститься напис «Спирт ізопропиловий», порожню пластикову пляшку з наліпкою на якій міститься напис «Ортофосфорна кислота», три пластикові ємності з речовиною білого кольору, пластикову пляшку з рідиною прозорого кольору на якій міститься напис «Ортофосфорна кислота», дві пластикові пляшечки білого кольору з кристалічною речовиною білого кольору, шість пакетів з написом «Крот», подрібнену фольгу, скляну пляшку з прозорою рідиною, які передано на зберігання до камери схову речових доказів ГУНП в місті Києві - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000056.
Вирок суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя