УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надія Запорізького району Запорізької області, громадянина України, маючого базову середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 1) 07 червня 2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 28 серпня 2012 року Запорізьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до 5 років 1 місця позбавлення волі.

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , перебуває на програмі замісної підтримувальної терапії, яка проводиться в стаціонарному відділенні КУ «Запорізький центр з профілактики та боротьби зі СНІДом» ЗОР, по вул. Добролюбова, 23 в м. Запоріжжя, де щотижня отримує в якості ліків наркотичний засіб «Метадон», який видається хворим в таблетках виключно в медичних цілях, що регламентується Наказом МОЗ № 200.

«03» вересня 2018 року, приблизно о 08 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне зберігання, перевезення наркотичного засобу «Метадон», діючи повторно, прибув до приміщення вказаного медичного закладу з метою отримання своєї тижневої норми наркотичного засобу «Метадон», де знаходячись в кабінеті замісної підтримувальної терапії, отримав від відповідального лікаря вказаний наркотичний засіб в кількості 840 мг. Після отримання в лікувальному закладі наркотичного засобу «Метадон», ОСОБА_6 направився до місця свого постійного мешкання по АДРЕСА_1 , який зобов`язаний після отримання, зберігати виключно за місцем свого проживання з забороною його перевезення чи зберігання в будь якому іншому місці.

Далі, «07» вересня 2018 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання, шляхом подрібнення двох виданих раніше таблеток наркотичного засобу «Метадон», що категорично забороняється замісною підтримувальною терапією та дозволяється вживання наркотичного засобу виключно в первинному вигляді, після чого пересипав до однієї полімерної банки. Після цього, ОСОБА_6 додав до вказаної банки сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол», який раніше придбав за невстановлених обставинах у рідкому стані, що також категорично заборонено поєднане вживання наркотичного засобу «Метадон», виданого в лікувальних цілях з додаванням інших наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів. Після того, як ОСОБА_6 додав до подрібнених таблеток наркотичного засобу «Метадон» сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол», то в результаті цього ним було отримано речовину рідинної форми, яку він, перебуваючи за місцем свого мешкання вжив із порушенням вимог замісної підтримувальної терапії. Після вживання отриманої рідини, частина якої у вигляді волокнистого матеріалу білого кольору та дрібнокристалічної речовини білого кольору, масою 1, 6318 грам залишилася в у полімерній банці (первинній ємкості), в якій згідно з висновку експерта № 7 1939 від «07» листопада 2018 року виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено «Метадон», маса якого склала 0, 0078 грам в перерахунку на основу та сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол», маса якого склала 0, 0016 грам в перерахунку на основу.

Після цього, ОСОБА_6 взявши із собою вказану полімерну банку з волокнистим матеріалом білого кольору та дрібнокристалічної речовини білого кольору, масою 1, 6318 грам, а також фрагмент конвалюти, на якому є маркування «…МЕТАДОН ЗН 1 таблетка содержит: метадона гидрохлорида 25 мг ТОВ «ХАРКІВСЬКЕ ФРАМАЦЕВТИЧНЕ ПІДП «ЗДОРОВ`Я НАРОД…» з написом, нанесеним від руки барвником чорного кольору, де в непошкоджених ланках конвалюти знаходилося чотири білі, круглі таблетки з пласкими поверхнями та з роздільними рисками, масою 0, 0257 грам кожна, які були йому видані «03» вересня 2018 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин «07» вересня 2018 року направився до траси, яка з`єднує м. Дніпро та м. Запоріжжя, де сівши до міжміського автобусу «Дніпро Запоріжжя» направився до м. Запоріжжя. Прибувши до м. Запоріжжя приблизно о 09 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 вийшов із салону вказаного автобуса на зупинці громадського транспорту «вул. Б. Хмельницького», маючи при собі полімерну банку з волокнистим матеріалом білого кольору та дрібнокристалічної речовини білого кольору, масою 1, 6318 грам, а також фрагмент конвалюти, на якому є маркування «…МЕТАДОН ЗН 1 таблетка содержит: метадона гидрохлорида 25 мг ТОВ «ХАРКІВСЬКЕ ФРАМАЦЕВТИЧНЕ ПІДП «ЗДОРОВ`Я НАРОД…» з написом, нанесеним від руки барвником чорного кольору, де в непошкоджених ланках конвалюти знаходилося чотири білі, круглі таблетки з пласкими поверхнями та з роздільними рисками, масою 0, 0257 грам кожна, в яких згідно з висновку експерта № 7 1939 від «07» листопада 2018 року виявлено наркотичний засіб «Метадон», маса якого склала 0, 1028 грам в перерахунку на основу, тим самим незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб.

Далі, ОСОБА_6 , приблизно о 10 годині 30 хвилин, направився до будинку №8повул. Перемоги в м. Запоріжжя у своїх власних справах, де його було зупинено співробітниками поліції, якими в ході проведення огляду місця події від «07» вересня 2018 року, в період часу з 11 години 30 хвилин до 11 години 55 хвилин у останнього було виявлено та вилучено полімерну банку з волокнистим матеріалом білого кольору та дрібнокристалічної речовини білого кольору, масою 1, 6318 грам, а також фрагмент конвалюти, на якому є маркування «…МЕТАДОН ЗН 1 таблетка содержит: метадона гидрохлорида 25 мг ТОВ «ХАРКІВСЬКЕ ФРАМАЦЕВТИЧНЕ ПІДП «ЗДОРОВ`Я НАРОД…» з написом, нанесеним від руки барвником чорного кольору, де в непошкоджених ланках конвалюти знаходилося чотири білі, круглі таблетки з пласкими поверхнями та з роздільними рисками, масою 0, 0257 грам кожна.

Загальна маса наркотичного засобу «Метадон», який було вилучено у ОСОБА_6 склала 0, 1106 грам в перерахунку на основу.

«Метадон» згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від «06» травня 2000 року, віднесений до категорії наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Згідно Наказу МОЗ № 200 ЗПТ передбачає довготривалий прийом замісного препарату для лікування порушень, пов`язаних з уживанням екстракту макової соломки, героїну або інших опіоїдів.

ЗПТ не призначена для хворих, які вживають стимулятори, канабіс (марихуану) та інші психоактивні речовини.

Замісний препарат «Метадон» є синтетичним опіоїдом з агоністичними (тобто схожими з морфіном та іншими оплатами) властивостями, випускається у вигляді розчину різних концентрацій або в таблетках.

21.11.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши у сукупності всі обставини, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

При застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя оцінює в сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, його вік, відсутність соціальних звязків: не одружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, те, що підозрюваний має постійне місце проживання, раніше засуджений.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані слідчому судді докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Виходячи з того, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, слідчий суддя приходить до висновку про наявність ризику переховування, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України, про який зазначено у клопотанні слідчого та наведено прокурором у судовому засіданні.

У відповідності до вимог ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати до слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;. не відлучатися із с. Петрополь Запорізького району Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Враховуючи вимоги ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування до 21.01.2019 року.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, строком до 21 січня 2019 року включно, а саме:

1) прибувати до слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2). не відлучатися із с. Петрополь Запорізького району Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 положення ч. 2 ст. 179 КПК України, у відповідності до якої, у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 28.11.2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1