Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/190/19
У Х В А Л А

"12" лютого 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 31.01.2019 приблизно о 17:00 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись автомобілем марки «Kia» моделі «Magentis» реєстраційний номер НОМЕР_1 по автошляху сполученням «Уланів-Хмільник-Біляківці» неподалік с. Білозірка Літинського району Вінницької області не впорався з керуванням та з]їхав в кювет. В результаті ДТП ОСОБА_4 було госпіталізовано до Літинської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у виді ЗЧМТ, струс головного мозку, гематоми лівої скроневої ділянки голови.

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області 31.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

01.02.2019 у приміщенні неврологічного відділення Літинської ЦРЛ слідчим Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за допомогою разового медичного шприца було відібрано зразки крові ОСОБА_4 , об`ємом 10 мл. Після цього відібрані зразки крові ОСОБА_4 було перелито у скляну баночку та упаковано спеціального пакету № 2360166.

З метою встановлення наявності алкоголю в крові ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи відсутність у судовому засіданні слідчого та відсутність клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду вказаного клопотання, вважаю за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави для призначення та проведення судово-токсилогічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000023 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а відтак необхідно призначити у зазначеному кримінальному провадженні судово-токсилогічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000023 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-токсилогічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ (вул. Г.Успенського, 83, м. Вінниця).

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи наявний в крові ОСОБА_4 алкоголь?

-Якщо так, то яка концентрація його у крові ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи експертам надати зразки крові ОСОБА_4 , які знаходяться у скляному герметичному флаконі, який належним чином упакований до спеціального пакету «Експертна Служба МВС України» № 2360166.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1