Справа № 390/179/18
Провадження № 1-кп/390/59/19
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
"07" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ? ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження №0000617 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В судовому засіданні захисниками обвинувачених було заявлено письмове клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що зважаючи на територіальне місцезнаходження суду, а також фактичне місце проживання, перебування обвинувачених - м. Запоріжжя та Запорізька область, що в свою чергу надалі може ускладнювати своєчасне прибуття до суду та створювати інші можливі непередбачувані обставини, як наслідок створюватиме ризики для відкладення судових засідань, а тому просять суд подальший судовий розгляд справи № 390/179/18 за участі обвинувачених здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя (69009 м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65).

Прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду ( ч. 9 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягає задоволення з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України на 14.00 год. 17 квітня 2019 року.

Проводити судові засідання по кримінальному провадженню № 390/179/18 (провадження № 1-кп/390/59/19) щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області (адреса: 25014, м.Кропивницький, вул.Кільцева, 36-Б) та Заводським районним судом м. Запоріжжя (адреса: 69009 м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65).

Доручити працівникам Заводського районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 390/179/18 (провадження № 1-кп/390/59/19), яке призначено на 14.00 год. 17 квітня 2019 року та в подальшому.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обвинувачені: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Заводським районним судом м. Запоріжжя доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити відповідальній особі Заводського районного суду м. Запоріжжя здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя