Справа № 127/3005/19
Провадження № 1-в/127/65/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання мотивоване тим, що на думку засудженого ОСОБА_4 він відбув 2/3 строку покарання, а тому на підставі ст. 81 КК України має право на умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання. Просив його задовілнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки у останній не працевлаштований, на шлях виправлення не став, має одне стягнення, заохочень немає.

Представник Вінницької ВК (№ 86) в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся завчасно та належним чином.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений та відбуває покарання згідно вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 01.08.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 12.09.2016.

При вирішенні даного питання судом враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Як вбачається із довідки від 25.01.2019 року в особовій справі засудженого ОСОБА_4 він має одне дисциплінарне стягнення, заохочень не має.

Згідно характеристики ОСОБА_4 від 25.01.2019, останній характеризується негативно, не працевлаштований за власним бажанням, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією установи не заохочувався. Має непогашене дисциплінарне стягнення.

Відповідно до витягу з протоколу №3 від 05.02.2019 року адміністративна комісія установи постановила відмовити засудженому ОСОБА_4 в умовно-достроковому звільненні, тому, що він не довів своє виправлення.

Також, з особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, однак знову вчинив корисливий злочин.

В зв`язку з наведеним, дослідивши усі дані в їх сукупності, врахувавши те, що засуджений ОСОБА_4 неодноразово судимий, повторно вчинив умисний корисливий злочин, має непогашені стягнення, заохочень не має, не працевлаштований, на шлях виправлення не став, суд робить висновок, що на даний час відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: