Справа № 161/7508/19
Провадження № 1-кс/161/3840/19
У Х В А Л А
про призначення амбулаторної судової
психолого психіатричної експертизи
м. Луцьк 10 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судової психолого психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення амбулаторної судової психолого психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000363 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині квітня 2014 року, особа ромської національності на ім`я « ОСОБА_4 », дізнавшись про те, що ОСОБА_5 , перебуває в скрутному матеріальному становищі, потребує коштів, прибув в с. Хотячів Володимир-Волинського району Волинської області, де за місцем проживання ОСОБА_5 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою трудової експлуатації, використовуючи обман, обіцяючи офіційне працевлаштування, роботу з дотриманням трудового законодавства, хороші умови праці та проживання, виплату заробітної плати в сумі 2000,00 грн. за місяць, схилив ОСОБА_5 до поїздки в Республіку Білорусь на роботу по випасу великої рогатої худоби. В подальшому, 18.04.2014 особа на ім`я « ОСОБА_4 » з автостанції м. Володимир-Волинський, придбавши квиток на автобус з м.Володимир-Волинський до м. Брест, організував переміщення ОСОБА_5 через пункт пропуску «Доманове» в Республіку Білорусь, де приблизно в кінці квітня 2014 року перевіз до місця здійснення його трудової експлуатації до пасовищ, які належать ВАТ «Зембінський», що знаходиться на території Борисівського району Мінської області Республіки Білорусь, де в період часу з кінця квітня 2014 року по липень 2014 року, ненадаючи можливості повернутися в Україну (не оплачуючи виконану роботу та ненадаючи необхідних коштів для придбання квитка; погрожуючи в разі самовільного залишення пасовищ, невиплатою заробітної плати; використовуючи необізнаність у законодавстві Республіки Білорусь, повідомивши, що в разі зверненні до працівників правоохоронних органів, їх буде обмежено у волі на значний термін часу) цілодобово та без вихідних та часу відпочинку здійснював трудову експлуатацію ОСОБА_5 по випасу та догляду великої рогатої худоби, застосовуючи при цьому насильство та погрози застосування насильства, привласнюючи кошти від примусової праці.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для встановлення уразливого стану потерпілого ОСОБА_5 , завданої йому кримінальним правопорушення моральної шкоди, визначення психічного стану потерпілого на час вчинення відносно нього трудової експлуатації, а також чи міг він усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність звернення до слідчого судді з метою використання спеціальних знань та залучення експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000363 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України, комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити лікарів (експертів) Волинської обласної психіатричної лікарні (адреса: Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська,98).

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи хворіє потерпілий ОСОБА_5 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-Чи виявляв потерпілий ОСОБА_5 прояви психічних захворювань до вчинення щодо нього протиправних дій, якщо так, то які саме?

-Чи виявляв та виявляє потерпілий ОСОБА_5 прояви психічних захворювань після вчинення щодо нього протиправних дій, якщо так, то які саме?

-Чи перебуває виявлений у потерпілого розлад психічної діяльності у причинному зв`язку з вчиненими відносно нього діями?

-Чи виявляє потерпілий ОСОБА_5 ознаки будь-яких психологічних переживань та страждань? Якщо так, то який ступінь тяжкості наявних переживань та страждань?

-Чи знаходяться виявлені у потерпілого психологічні переживання та страждання в причинному зв`язку з вчиненими відносно нього діями чи бездіяльністю?

-Чи був психологічний стан потерпілого ОСОБА_5 на момент його вербування та переміщення з метою трудової експлуатації та під час його трудової експлуатації, уразливим?

-Чи перебував потерпілий ОСОБА_5 в уразливому стані, тобто у зумовленому фізичними та психічними властивостями або зовнішніми обставинами стані, який позбавляє або обмежує його здатність усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, приймати за своєю волею самостійні рішення, чинити опір насильницьким чи іншим незаконним діям, збігом тяжких особистих, сімейних або інших обставин?

-Чи спроможний був потерпілий з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідульно-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку й умов мікросоціального середовища усвідомлювати реальний зміст власних дій і повною мірою свідомо керувати ними та передбачати їхні наслідки, правильно розуміти характер і значення вчинюваних з ним дій та здійснювати опір?

-Чи здатний потерпілий ОСОБА_5 з урахуванням емоційного стану, індивідуальних особливостей, розумового розвитку правильно сприймати обставини вчинення щодо нього кримінального правопорушення, давати показання?

-Чи перебував потерпілий на час вчинення відносно нього злочину в емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість та діяльність?

-Чи могли бути обставини, в яких перебував потерпілий ОСОБА_5 під час його трудової експлуатації психотравматуючими?

-Чи зазнав потерпілий ОСОБА_5 моральних страждань, які б могли перешкоджати активному функціонуванню його як особистості?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000363 від 05.03.2019, за необхідності на вимогу, додаткові матеріали.

Для вирішення вищевказаних питань необхідно оглянути потерпілого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотячів Володимир-Волинського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1