Справа № 539/200/19
Провадження № 1-кс/539/90/2019
У Х В А Л А Пров.№1-кс/539/90/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
09.01.2019 року під час проведення огляду місця події працівниками поліції вилучено 1 (один) слід взуття, який зафіксовано за правилами масштабної фотозйомки.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі трасології, у зв`язку з тим, що трасологічна експертиза у кримінальному провадженні проводиться виключно за ухвалою слідчого судді, слідчий прохає призначити трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м.Полтава, провулок Рибальський 8) на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи придатний, наданий на дослідження 1 (один) слід взуття, виявлений 09.01.2019 року під час проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення групової належності предмета, яким він залишений?
Надати експерту на дослідження паперовий конверт, в якому опечатано 1 (один) слід взуття (фото-2 шт.), зафіксований за правилами масштабної фотозйомки.
При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати експерта надати висновок трасологічної експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення ухвали суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України
його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення трасологічної експертизи.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи придатний, наданий на дослідження 1 (один) слід взуття, виявлений 09.01.2019 року під час проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення групової належності предмета, яким він залишений?
Надати експерту на дослідження паперовий конверт, в якому опечатано 1 (один) слід взуття (фото-2 шт.), зафіксований за правилами масштабної фотозйомки.
При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Виконання експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України
(м.Полтава провулок Рибальський,8).
Зобов`язати експерта надати висновок трасологічної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1