Провадження №1-кс/337/47/2019
ЄУН № 337/63/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , суб`єктів кримінального провадження: прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за за №0000025 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив наступне: 31 грудня 2018 року в денний час, невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , таємно викрала з кишені куртки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кредитну картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , після чого, в період часу з 16-29 години до 16-31 години знаходячись біля банкомату CAZA 4738 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , перевела з карткового рахунку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2100 гривень.

За вказаним фактом 04.01.2019 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано гр.. ОСОБА_5 , який пояснив, що 31.12.2018 року приблизно о 07-00 годині ОСОБА_5 зустрів свого знайомого ОСОБА_6 , з яким вони відпочивали. Приблизно о 12-00 годині вони зайшли до ОСОБА_6 додому в квартиру АДРЕСА_3 , де продовжили відпочивати. Через декілька хвилин до ОСОБА_6 зайшов його знайомий, який приєднався до них. Вони втрьох розпивали спиртні напої, які він купував разом з ними в магазині і розраховувався за них за допомогою своєї кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 . Розрахувавшись, він кредитну картку поклав до кишені куртки. Біля 16-00 години вони розійшлися, він пішов додому. Приблизно о 21-00 годині йому на мобільний телефон надійшли СМС повідомлення про те, що з його рахунку знято 2100 гривень. Після чого він виявив, що з кишені його куртки зникла його кредитна картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 . Він звернувся з заявою до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де йому дали роздруківку, в якій зазначено, що грошові кошти в сумі 2100 гривень було знято о 16:29:59 год. і 16:31:18 год. за допомогою банкомату CFZA 4738 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . У кого знаходиться його кредитна картка йому невідомо.

З метою дослідження , встановлення та отримання інформації про особу, яка провела транзакції по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 31.12.2018 року о 16:29:59 і 16:31:18 за допомогою банкомату CFZA 4738 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , у Органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні доступу до речей та документів, а саме : ознайомитись та отримати виписки з розшифровками по банківській карті № НОМЕР_1 за період часу з 30.12.2018 р. по 04.01.2019 р. з зазначенням часу і місця отримання грошових коштів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресо: АДРЕСА_5 .

Інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, не виявляється можливим.
Зазначена інформація перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою : АДРЕСА_5 .

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.
Особа, у якої знаходяться речі та документи , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлено належним чином, про що свідчить телефонограма надана слідчим.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Перевіривши доводи клопотання, об`єктивно з`ясувавши обставини, що підтверджені наданими слідчому судді доказами : клопотанням, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025, копією витягу з журналу реєстрації вчинення злочинів, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копією допиту потерпілого,копією довідки по картрахунку, а також враховуючи той факт, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ в подальшому надасть можливість встановити особу,яка скоїла вказане правопорушення, аналіз яких може стати суттєвим доказом по кримінальному провадженню, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю та іншим способом не можливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 40, 107, 131, 132, 159-166 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість ознайомитись та отримати виписки з розшифровками по банківській карті № НОМЕР_1 за період часу з 30.12.2018 р. по 04.01.2019 р. з зазначенням часу і місця отримання грошових коштів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресо: АДРЕСА_5 .

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення до 10 лютого включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1