№1-в/755/68/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений 23 червня 2018 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік; 03 липня 2018 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 23 червня 2018 року засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 25 липня 2018 року та прийнятий до виконання, про що 16.08.2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва було направлено повідомлення за вих. № 32/1186. 22 серпня 2018 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшов вирок Деснянського районного суду м. Києва від 03.07.2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки. Вирок набрав законної сили 03.08.2018 року. При ухваленні вироку, Деснянським районним судом м. Києва, не було враховано вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23 червня 2018 року.

У клопотанні ставиться питання про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, прокурор та засуджений ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, але не було враховано, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23 червня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Як вбачається з вироків, злочин, за який ОСОБА_3 був засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року, був скоєний 14 листопада 2017 року, тобто до ухвалення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 23 червня 2018 та набув чинності 03 серпня 2018 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене, при визначені порядку застосування покарання, суд вважає за необхідне застосувати правило призначення покарання за сукупністю вироків, передбачене ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України, та остаточне покарання ОСОБА_3 слід призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_3 за наявності кількох вироків.

На підставі ч. ч.1, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23 червня 2018 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року, призначивши остаточно ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя