Справа № 274/759/19 Провадження № 1-кс/0274/281/19
У Х В А Л А

21.02.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001844 від 06.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим особам тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме щодо з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період 00:00 04.12.2017 р. по 10:00 05.12.2017 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адрес розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ):

LAC7321CID28856, 53498, 28855, 53495, 53492, 28505,46319, 28203, 28206, 46317

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ):

LAC24185CID9422, 9423, 19411, 9393, 18411, 9411,11393
LAC25513CID12276, 32276, 22276

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ):

LAC12502CID26091, 26153, 26151, 26016, 26063, 26092
LAC15004CID32841, 12812, 12813

Слідчим суддею з`ясовано, що в період часу з 08:10 по 09:40 05.12.2017 р. невстановлена слідством особа, шляхом в злому серцевини замка вхідних дверей приміщення, що за адресою: АДРЕСА_4 , проникла всередину, звідки таємно викрала ноутбук марки ASUS, золоті та срібні вироби, грошові кошти в сумі 500,00 грн., паспорта громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та інше майно належне ОСОБА_5 , заподіявши останній матеріальної шкоди на суму близько 4 800,00 грн.

За місцем скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_5 , приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку), наведені вище.

Зазначене підтверджується витягом від 07.02.2019 р. з ЄРДР з зазначеного у вступній частині ухвали кримінального провадження, протоколом від 05.12.2017 р. прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), протоколом від 05.12.2017 р. огляду місця події, протоколом від 06.12.2017 р. допиту потерпілої ОСОБА_5 , довідкою від 07.02.2019 р. заступника начальника УОТЗ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 .

Слідчий суддя, враховуючи зміст клопотання Слідчого, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню, однак частково, а саме тимчасовий доступ до речей і документів має бути надано лише Слідчому, оскільки, зважаючи на зміст частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження, а інші особи, якім Слідчий просить надати такий доступ (співробітники оперативного підрозділу), зважаючи на пункт 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, не є сторонами кримінального провадження.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне вказати, що Слідчий, зважаючи на положення статті 41 Кримінального процесуального кодексу України, має право надати співробітникам оперативного підрозділу письмове доручення здійснити дії з виконання цієї ухвали.
Керуючись статтями 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
2. Надати старшому слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме щодо з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період 00:00 04.12.2017 р. по 10:00 05.12.2017 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адрес розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ):
LAC7321CID28856, 53498, 28855, 53495, 53492, 28505,46319, 28203, 28206, 46317

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ):
LAC24185CID9422, 9423, 19411, 9393, 18411, 9411,11393
LAC25513CID12276, 32276, 22276

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ):
LAC12502CID26091, 26153, 26151, 26016, 26063, 26092
LAC15004CID32841, 12812, 12813

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
4. Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1