Справа № 182/6441/15-к
Провадження № 1-кс/0182/456/2019
У Х В А Л А
Іменем України

28.01.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 № НОМЕР_1 IMEI вищевказаного рухомих (мобільних) телефоів з 00:00 годин 25.08.2015 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ніч на 06.08.2015 р., гр. ОСОБА_5 шляхом пошкодження дверей сараю, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_2 , проникла до нього, звідки таємно незаконно заволоділа мопедом "Вайпер" (без реєстрації), вартістю 7500 грн., який належить гр. ОСОБА_6 ,чим спричинено останньому матеріальний збиток на вказану суму.

За даним фактом 06.08.2015 року розпочато кримінальне провадження № 0002618 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 06.08.2015 року приблизно о 04.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , за допомогою фізичної сили руками зламав до сараю, що є іншим приміщенням і знаходиться на території вказаного домоволодіння, проник до нього. Звідки незаконно, таємно заволодів транспортним засобом мопедом «Viper Vito» рама № НОМЕР_2 , вартістю 7500 грн., що належить ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Враховуюче те, що ОСОБА_5 , оголошено у розшук, у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування, наразі виникла потреба встановити IMEI мобільного телефону НОМЕР_1 яким користувався підозрюваний ОСОБА_5 , в період оголошення йому підозри про вчинення кримінального правопорушення з метою встановлення місцезнаходження останнього.

Виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента з 00:00 годин 25.08.2015 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Іншим чином дізнатися про imei вказаного телефону, неможливо.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 № НОМЕР_1 IMEI вищевказаного рухомих (мобільних) телефоів з 00:00 годин 25.08.2015 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 28.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1