15.04.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/463/19
Провадження № 1-кс/533/93/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання старшого слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000092 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
15.04.2019 року старший слідчий Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000092 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий клопотання мотивувала тим, що 30.03.2019 року до Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 22.03.2019 року по 29.03.2019 року, невідома особа, шляхом проникнення до житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 вчинила в крадіжку майна.

Крім цього, 05.04.2019 року до чергової частини Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з кінця лютого 2019 року по 05.04.2019 року, невідома особа, шляхом проникнення до будинку через вікно, який розташований в с. Нова Україна Козельщинського району Полтавської області, вчинила крадіжку двох плит пічного опалення.

30.03.2019 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000092, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Далі в клопотанні зазначено, що 11.04.2019 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 10.07.2015 року, ОСОБА_6 було проведено судову-психіатричну експертизу висновком якої встановлено, що останній будь-яким хронічним психічним захворюванням не страждав і не страждає, в даний час виявляє ознаки вродженого недоумства у вигляді легкої розумової відсталості, ускладненої синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю, під дію ч. 2, ч. 3 ст. 19, ст. 20 КК України не підпадає, може постати перед слідством та судом.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатричної медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про наявність психіатричних захворювань, виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експерта, слідчий прохає поставити наступні питання:
-Чи хворів раніше, або чи хворіє в даний час ОСОБА_6 на психіатричні захворювання?
-Якщо так, то на які саме захворювання він хворів або хворіє?
-Чи міг ОСОБА_6 відповідати за свої дії під час інкримінуємого йому злочину?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000092.
В судове засідання слідчий не з`явилася через зайнятість на роботі, прохала клопотання розглянути без її участі, клопотання про проведення експертизи підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, на підставі вищевикладеного, та беручи до уваги те, що для з`ясування своєчасного встановлення того, чи хворіє на психіатричні захворювання підозрюваний ОСОБА_6 , потрібні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи- задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні за № 0000092 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
-Чи хворів раніше, або чи хворіє в даний час ОСОБА_6 на психіатричні захворювання?
-Якщо так, то на які саме захворювання він хворів або хворіє?
-Чи міг ОСОБА_6 відповідати за свої дії під час інкримінуємого йому злочину?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (вул. Медична, 1 м. Полтава, 36013).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000092 від 30.03.2019 року.
Висновок експерта надати до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала надрукована слідчим суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Слідчий суддя