УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/240/19

1-кс/609/120/2019

18 березня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи .

Як вбачається із матеріалів клопотання, 25 лютого2019 року, близько 18 год. 00 хв. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 ,який припаркував біля магазину в с. Угорськ, Шумського району, Тернопільської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Стіжок Шумського району.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 25 лютого 2019 року, близько 18 год. 00 хв. підійшов до автомобіля марки ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 ,який був припаркований біля магазину в с. Угорськ Шумського району Тернопільської області, і усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер своїх дій, не маючи дозволу власника на керування транспортним засобом, всупереч волі власника, умисно, таємно з корисливих спонукань, вибив скло у передній водійській дверці, після чого відкрив автомобіль зсередини і проник до салону.

Перебуваючи у салоні автомобіля ОСОБА_4 , намагався завести автомобіль шляхом з`єднання проводів замка запалювання, щоб мати таким чином можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Однак, ОСОБА_4 не вдалося довести свої злочинні дії до кінця з підстав, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий на місці вчинення злочину місцевими жителями.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 , 1. ст.289 КК України.

Згідно довідки Шумського ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога із діагнозом F-10 від 20.04.2018 року.

З цією метою у відповідності до ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-психіатречної експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000060 , якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 , 1. ст.289 КК України за тим фактом, що 25 лютого2019 року, близько 18 год. 00 хв. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 ,який припаркував біля магазину в с. Угорськ, Шумського району, Тернопільської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Стіжок Шумського району . Згідно довідки Шумського ЦРЛЛакатош О.С. перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога із діагнозом F-10 від 20.04.2018 року , тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клініки психоневрологічної лікарні .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи - задоволити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000060, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.02.2019 року, судово-психіартичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1)Чи страждає ОСОБА_4 яким не-будь психічним захворюванням?

2)Якщо страждає , то чи міг він дати звіт своїм діям та керувати ними на час скоєння кримінальних правопорушень?

3)Чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?

4)Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться у м.Тернопіль.

Зобов`язати Тернопільську обласну клінічну психоневрологічнулікарню надати слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1