Справа № 686/6476/18
УХВАЛА

18 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0001860,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року слідчий Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0001860.

З клопотання вбачається, що 17.03.2018 року, близько 18 год. 10 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку №57, по вул. Кам`янецькій, в м. Хмельницькому, відкрито, без застосування насильства шляхом ривка, заволоділа жіночою сумкою ОСОБА_3 із її особистими речами та мобільним телефоном «Нокіа» в середині, чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 1660 грн.

18.03.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001860, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування, слідчим проведено ряд слідчих дій зокрема: проведено огляд місця події; допитано потерпілу ОСОБА_3 ; допитано свідка ОСОБА_4 ; отримано інформацію щодо можливої причетності ОСОБА_5 до скоєння пограбування потерпілої; проведено із потерпілою ОСОБА_3 впізнання ОСОБА_5 , особи імовірно причетної до скоєння зазначеного злочину; проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 ; отримано ухвалу слідчого-судді та здійснено згідно такої ухвали тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку, під час чого вилучено інформацію про моніторинг телефонних з`єднань на місці скоєння пограбування ОСОБА_3 ; проведено УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області відповідний аналіз отриманої інформації про моніторинг телефонних з`єднань на місці скоєння пограбування ОСОБА_3 ; отримано ухвалу слідчого-судді та здійснено згідно такої ухвали, тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку, під час чого вилучено інформацію про телефонні з`єднання мобільного телефону «Нокіа», який був викрадений у потерпілої ОСОБА_3 .
У зв`язку із необхідністю у проведенні ряду інших слідчих та процесуальних дій слідчий просить продовжити строки досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0001860 строком на 12 місяців.
Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні сторони кримінального провадження до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, окрім іншого, зазначається строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Слідчим вказаних вимог закону не дотримано, оскільки в клопотанні не зазначено та з долучених матеріалів не вбачається, які конкретні процесуальні (слідчі) дії, зокрема, щодо встановлення місця знаходження особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, й інших осіб, яким відомо про обставини вчинення злочину, та в який строк слід ще вчинити у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню його ініціатору.
Керуючись ст.ст.219, 295-1 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0001860 повернути старшому слідчому Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя