УХВАЛА
Справа № 126/3350/18

Провадження № 1-кс/126/68/2019

"21" січня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000651 від 29.112018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000651 від 29.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що у провадженні СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000651, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2018 року у вечірній час у м.Бершадь Вінницької області невідома особа шляхом вільного доступу проникла до кабінету соціального педагога Бершадської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1, розташованої по вул.Шкільна, 35 м.Бершадь Вінницької області, звідки здійснила крадіжку ноутбука марки «Hewlett Packard», інвентаризаційний номер 10450439, що перебуває на балансі школи.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний житель с. Бирлівка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 27.11.2018 року, перебуваючи у вечірній час у приміщенні Бершадської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1, через відчинені двері помітив на столі у кабінеті ноутбук марки «Hewlett Packard» та викрав його. В подальшому даний ноутбук ОСОБА_5 носив із собою у Бирлівську ЗОШ, де він навчається.

06.12.2018 року в період часу із 13.10-14.00 у приміщенні кабінету заступника директора школи Бирлівської ЗОШ І-ІІ ступенів, що розташована у с.Бирлівка Бершадського району Вінницької області по вул. Вишнева, 285, було виявлено та вилучено ноутбук марки «НР», на тильній частині якого наявний напис «Conteinv Ralink Raolio Model RT 3290 HP250 G3» та закреслений речовиною білого кольору номерний знак. Вказаний ноутбук був виявлений учителями школи у ОСОБА_5 . Із даного приводу ОСОБА_5 , пояснив, що викрав зазначений ноутбук у приміщенні Бершадської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1.

Приймаючи до уваги, що вилучений 06.12.2018 у приміщенні Бирлівської ЗОШ І-ІІ ступенів, що розташована у с.Бирлівка Бершадського району Вінницької області по вул.Вишнева, 285 ноутбук марки «НР» є предметом кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню, може бути використаний як доказ вчинення кримінального правопорушення, а також для забезпечення проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність накласти арешт на вказану річ оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до її зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000651 від 29.112018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на ноутбук марки «НР» (повна назва«Неwlet Packard» ) модель «RT 3290 НР250 G3», який було виявлено у гр. ОСОБА_5 та вилучено 06.12.2018 року у приміщенні кабінету заступника директора школи Бирлівської ЗОШ І-ІІ ступенів, що розташована у с.Бирлівка Бершадського району Вінницької області по вул.Вишнева, 285, та перебуває на балансі Бершадської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 та після проведення судових експертиз повернути вказаний ноутбук на відповідальне зберігання директора Бершадської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1