У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2019 Справа №607/4753/19

Номер провадження 1-кс/607/3057/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000553 від 21 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на: жіночу куртку чорного кольору із слідами нашарування бруду (сейф пакет ЕХР 0404360), підодіяльник світлого кольору із слідами речовини бурого кольору (сейф пакет ЕХР 0404359), дві квитанції із столичної ювелірної фабрики (сейф пакет без номеру), мобільний телефон марки Iphone (сейф пакет без номеру), мобільний телефон марки Samsung (сейф пакет без номеру), ватний тампон із слідами речовини бурого кольору (упаковано у паперовий конверт), ватні тампони із змивами речовини бурого кольору (упаковано у паперовий конверт), які 21 лютого 2019 року вилучені під час проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання по суті та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання слідчого, 21 лютого 2019 року до приймального відділення Тернопільської університетської лікарні доставлено ОСОБА_5 , 1988 р.н., яка проживає АДРЕСА_2 , з діагнозом ВЧМТ, стороннє тіло правої гемісфери, які остання, з її слів, отримала з власної необережності..
21 лютого 2019 року під час проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , де проживала потерпіла ОСОБА_5 , 1988 року народження виявлено та вилучено речі, на які слідчий просить накласти арешт.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням обставин вчинення злочину та вищевказаних норм, вилучені 21 лютого 2019 року речі, відносяться до категорії майна, що зберегли на собі сліди вчинення злочину, мають в сукупності та взаємозв`яку із іншими доказами відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підтверджується доказами, отриманими в ході досудового розслідування, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних речей, для проведення необхідних слідчих (процесуальних) дій, зокрема судових експертиз та збереження речових доказів, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, а тому з метою запобігання ризикам приховуванню, відчуженню, пошкодженню чи знищенню речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: жіночу куртку чорного кольору із слідами нашарування бруду (сейф пакет ЕХР 0404360), підодіяльник світлого кольору із слідами речовини бурого кольору (сейф пакет ЕХР 0404359), дві квитанції із столичної ювелірної фабрики (сейф пакет без номеру), мобільний телефон марки Iphone (сейф пакет без номеру), мобільний телефон марки Samsung (сейф пакет без номеру), ватний тампон із слідами речовини бурого кольору (упаковано у паперовий конверт), ватні тампони із змивами речовини бурого кольору (упаковано у паперовий конверт), шляхом їх зберігання в камері речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та зобов`язати його повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1