Справа № 509/2432/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання cлідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000266 від 10.02.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000266 від 10.02.2019 внесеному до ЄРДР за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2019 року до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що в підвальних приміщеннях багато етажних будинків розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 є приміщення з гральними автоматами.

14.05.2019 року, згідно ухвали Овідіопольського районного суду №509/2003/19 від 22.04.2019 року, проведено обшук в приміщенні грального закладу «Лото» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, ж/м «Радужний», буд. 12, прим. № 6 Н, в ході якого виявлено наступне:

1) документація: один аркуш із записом «Agent_rad »; аркуш паперу із записами паролів; п`ять квитанцій №СВ01517354/1 від 10.05.2019, №СВ01517356/2, №СВ0117356/1, №СВ01517354/2, №СВ01527285/1 від 13.05.2019; платіжне доручення «за апрель 2019»;

2) грошові кошти : 3666 гривень різними купюрами та одна купюра номіналом «100» доларів США № MF03706447E;

3) пластикові картки в кількості дев`яти штук із зображеннями гральних карт та ігрових кісток та номерами № 140, 141, 142, 146, 153, 158, 171, 181, 183; пристрій для друку чеків «Thenmal Receipt Printer», с/н №А035 із дротами;

4) системні блоки персональних комп`ютерів: «HP» с/н № CZC1026RB6; «FUJITSU» с/н №YKSB062195; «Lenovo» с/н № R88ZTL0; «HP» с/н № CZC041B6L4; «Lenovo» с/н № S4FTC70; «Lenovo» с/н № P8857CB; «Lenovo» с/н № S4FPEW7; «Lenovo» с/н № S4VFTD2; «FUJITSU» с/н № YKSB044698; «Lenovo» с/н № S4CEX01; «FUJITSU» с/н № YKSB133725; «HP» с/н № CZC7292DLG; «Lenovo» с/н № S4FHPH9; «Lenovo» с/н № R83DXZY; «Dell» с/н № D9JTQL1; «FUJITSU» с/н № НОМЕР_1 .

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Накласти арешт та передати на відповідальне зберігання під розписку свідку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступне майно:

1. документація: один аркуш із записом «Agent_rad »; аркуш паперу із записами паролів; п`ять квитанцій №СВ01517354/1 від 10.05.2019, №СВ01517356/2, №СВ0117356/1, №СВ01517354/2, №СВ01527285/1 від 13.05.2019; платіжне доручення «за апрель 2019»;

2. грошові кошти : 3666 гривень різними купюрами та одна купюра номіналом «100» доларів США № MF03706447E;

3. пластикові картки в кількості дев`яти штук із зображеннями гральних карт та ігрових кісток та номерами № 140, 141, 142, 146, 153, 158, 171, 181, 183; пристрій для друку чеків «Thenmal Receipt Printer», с/н №А035 із дротами;

4. системні блоки персональних комп`ютерів: «HP» с/н № CZC1026RB6; «FUJITSU» с/н №YKSB062195; «Lenovo» с/н № R88ZTL0; «HP» с/н № CZC041B6L4; «Lenovo» с/н № S4FTC70; «Lenovo» с/н № P8857CB; «Lenovo» с/н № S4FPEW7; «Lenovo» с/н № S4VFTD2; «FUJITSU» с/н № YKSB044698; «Lenovo» с/н № S4CEX01; «FUJITSU» с/н № YKSB133725; «HP» с/н № CZC7292DLG; «Lenovo» с/н № S4FHPH9; «Lenovo» с/н № R83DXZY; «Dell» с/н № D9JTQL1; «FUJITSU» с/н № НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1