Справа № 727/104/19
Провадження № 1-кс/727/77/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000468 від 19.12.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повного фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести експертизу по зрізах нігтьових пластин з рук підозрюваного ОСОБА_4 , тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово-цитологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що в ніч з 18.12.2018 на 19.12.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи разом з своєю сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у власному житловому будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив з останньою сварку. Під час вказаного конфлікту ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 ряд ударів кулаками та ногами в область обличчя, голови та тулубу, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді політравми, у вигляді закритої тупої травми грудної клітки та черева з ушкодженням внутрішніх органів, яке призвело до розвитку гострої масивної внутрішньої кровотечі та розвитку геморагічного шоку, від яких й настала смерть ОСОБА_6 .

За даним фактом 19.12.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000468, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
19.12.2018 за постановою прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 у ОСОБА_5 було проведено зрізи нігтьових пластин з обох його китиць рук.

20.12.2018 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

29.12.2018 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

27.12.2018 за постановою прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 у підозрюваного ОСОБА_5 було відібрано зразки його крові.

В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз експертами Чернівецького обласного бюро СМЕ, під час проведення розтину у трупа ОСОБА_6 було відібрано зразки крові, які на даний час зберігаються в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-цитологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000468 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представлених для дослідження нігтьових зрізах підозрюваного ОСОБА_4 , сліди крові?

- Якщо на представлених на дослідження нігтьових зрізах підозрюваного ОСОБА_4 , є сліди крові, то яка їх групова та статева приналежність ?

- Чи є в піднігтьовому вмісті підозрюваного ОСОБА_4 , епітеліальні клітини травматичного походження, якщо так, то яка їх видова, групова та статева належність ?

- Чи можуть вони походити від конкретної особи, а саме: підозрюваного ОСОБА_4 чи потерпілої ОСОБА_6 ?

Для дослідження експертам направити: два паперові конверти, білого кольору, в який упаковано зрізи нігтьових пластин з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на використання інформації про видову та групову належність зразків крові трупа ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню.

При проведенні експертизи, дозволити часткове знищення об`єкту дослідження в зв`язку з можливою необхідністю подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1