Номер провадження: 11-сс/813/525/19
Номер справи місцевого суду: 523/4718/19 1-кс/523/1693/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 23.03.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0000490, внесеному до ЄРДР 22.03.2019 року

встановив:

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 23.03.2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні № 0000490, внесеному до ЄРДР 22.03.2019 року із визначенням застави у розмірі 80 (восьмидесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

25.03.2019 року на вказану ухвалу захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є незаконною, ризики не доведені, розмір застави є непомірним, у зв`язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 23.03.2019 року і постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Крім того, 25.03.2019 року захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій вказувала на те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою, ризики не доведені, розмір застави є непомірним, у зв`язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 23.03.2019 року і постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

З матеріалів провадження вбачається, що апеляційні скарги захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 подані на одну ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 23.03.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0000490, внесеному до ЄРДР 22.03.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи те, що у провадженні апеляційного суду перебувають дві апеляційні скарги на одну ухвалу слідчого судді, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження та присвоїти йому № 11-сс/813/524/19.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідно до п.2) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 23.03.2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційні скарги захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 подані 25.03.2019 року тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Захисники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 додали до апеляційних скарг копії свідоцтв про право на заняття адвокатською діяльністю та ордери, з яких вбачається, що вони здійснюють захист підозрюваного ОСОБА_5 на законних підставах і, відповідно до положень п.3) ч.1 ст. 393 КПК України мають право на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 392 та 422 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:
Об`єднати в одне провадження апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 23.03.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого чю2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0000490, внесеному до ЄРДР 22.03.2019 року та провести їх апеляційний розгляд в одному провадженні.
Присвоїти об`єднаному провадженню номер № 11-сс/813/524/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 23.03.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні № 0000490, внесеному до ЄРДР 22.03.2019 року.

Призначити розгляд апеляційних скарг захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на 28 березня 2019 року на 16 годину в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси, матеріали провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0000490, внесеному до ЄРДР 22.03.2019 року.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і прокурора Одеської місцевої прокуратури №4.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2