печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження №0001158 від 14.03.2019 слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001158 від 14.03.2019 слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про призначення експертизи.

Обгрунтовуючи винесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001158 від 14.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2019 надійшов рапорт від співробітників ДОП Печерського УП ГУНП у м. Києві про те, що за адресою: м. Київ, вул. Панаса Мирного, 9, приблизно о 15 год. 45 хв. виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневому огляді було виявлено та вилучено поліетиленову прозору обгортку від цукерки, всередині якої знаходиться два згортка фольги, в яких знаходиться два целофанових пакетика синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Вищевказану поліетиленову прозору обгортку від цукерки, всередині якої знаходиться два згортка фольги, в яких знаходиться два целофанових пакетика синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до сейф-пакету № 0055392 Печерського УП ГУНП у м. Києві, опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих.

Зазначена речовина має значення речового доказу в значенні ст. 98 КПК України, а саме являється матеріальним об`єктом, який міг би бути знаряддям вчинення злочину та/або міг зберегти на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, оскільки на даному етапі мотив вчинення злочину достеменно не встановлений, та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В заяві поданій до суду ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала з підстав, що викладені в ньому та просила його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого cудді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку, що для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання технічного характеру, тобто є необхідне залучення експерта, що є свідченням обґрунтованості клопотання та підстав для його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001158 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001158 експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м Київ, вул. Володимирська, 15.

На розгляд експертизи поставити наступні питання :

- Чи містить надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- Якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити :

- поліетиленову прозору обгортку від цукерки, всередині якої знаходиться два згортка фольги, в яких знаходиться два целофанових пакетика синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до сейф-пакету № 0055392 Печерського УП ГУНП у м. Києві, опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність при проведенні експертизи, згідно ст. 69-70 КК України.

Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1