Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Черкаси, з середньою освітою, одруженого, працюючого за усною домовленістю по прийому макулатури та металобрухту, проживаючого: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого. По даній справі засуджений: 01.02.2018 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, суд

в с т а н о в и в :

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.02.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік зі звільненням від покарання згідно положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до положень ст. 76 цього Кодексу на засудженого покладено певні обов`язки.

Придніпровський РС Черкаського МВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що він систематично не з`являється для реєстрації без поважних причин, тобто не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.

В судовому засіданні представник Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації наполягав на задоволенні подання та направленні засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Прокурор також вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, оскільки вважає його безпідставним.

Судом встановлено наступні обставини.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.02.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік зі звільненням від покарання згідно положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до положень ст. 76 цього Кодексу на засудженого покладено певні обов`язки. У відповідності до положень ст. 76 цього Кодексу на засудженого покладено певні обов`язки. У відповідності до положень ст. 76 цього Кодексу на засудженого покладено обов`язки: періодично заявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів з метою вживання спиртних напоїв.

Частиною другою статті 78 КК України передбачено: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оскільки з матеріалів подання не вбачається системність невиконання засудженимОСОБА_5 обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, а тому суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
На підставі ч.2 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1