Дата документу 13.02.2019 Справа № 554/1043/19
Справа №554/1043/19
Провадження №1-кс/554/2342/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу у судовому засіданні судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В якій прохав: визнати незаконною бездіяльність слідчого першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР м. Полтава ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення; зобов`язати службових осіб слідчого відділу СУ ТУ ДБР м. Полтави внести відомості про скоєні кримінальні правопорушення, за ст. ст. 365 ч.2, 366 ч.2 КК України, відносно начальника другого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 до ЄРДР та провести повний та всебічний розгляд його заяви у відповідності з КПК України.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 проживає в м. Кривий Ріг та враховуючи строк розгляду скарги, вважаю за можливе задовольнити клопотання, задля участі у розгляді скарги ОСОБА_3 , призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 247, 336 КПК України , -

у х в а л и в:
Судове засідання призначити до судового розгляду на 13.30 годин 15 лютого 2019 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Судове засідання за участю судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу (50000, Дніпропетровська область,м. Кривий Ріг, вулиця Невська, 3,)
Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Доручити відповідній службовий особі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1