справа № 274/2498/19
провадження № 1-кс/0274/759/19
У Х В А Л А
Іменем України
07.05.2019 року м. Бердичів
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13.04.2019 близько 10 год. 56 хв. працівниками Бердичівської виправної колонії № 70 в засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кишені штанів було виявлено пластиковий медичний шприц та речовину в скляному флаконі схоже на наркотичний засіб, що за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.03.2019 під час огляду камери № 4 Бердичівської виправної колонії № 70, що за адресою м. Бердичів вул. Нізгукрецька, 1 Житомирської області, в якій знаходився засуджений гр. ОСОБА_4 , а саме на ліжку не подалік вищевказаної особи було виявлено, медичний пластиковий шприц обємом 5 мл, із захисним ковпачком в пустому вигляді. Після цього в присутності понятих вищевказаний пластиковий шприц було упаковано до пакету № 0565858 та опечатано. Крім цього на ліжку було виявлено скляна прозора ємкість обємом близько 10 мл, із гумовим ковпачком в середені якої було виявлено залишки прозорої рідини. Після цього в присутності понятих вищевказану скляна прозора ємкість обємом близько 10 мл, із гумовим ковпачком в середені якої було виявлено залишки прозорої рідини яку було упаковано до пакету № 0565857 та опечатано. Після цього засуджений на запитання слідчого відмовився надавати будь-які покази.
Для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, в тому числі з"ясувати чи являється надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, необхідно застосування спеціальних знань. З огляду на наведене слідчий просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлено. Неявка слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, в тому числі необхідно з"ясувати чи є вилучений двухствольний горизонтальний обріз зброєю, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
1. Чи знаходилась будь яка речовина в медичному пластиковому шприці об`ємом 5 мл, із захисним ковпачком в пустому вигляді та поміщена в пакет експертної служби № 0565858, що було виявлено та вилучено під час огляду 13.04.2019 року в кімнаті № 4 Бердичівської виправної колонії № 70, засудженого ОСОБА_4 , наркотичним або психотропним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага?
2. Чи являється вилучене у засудженого ОСОБА_4 , 1974 р.н., залишки речовини прозорого кольору яка знаходиться в скляній прозорі ємкості обємом близько 10 мл та поміщена в пакет експертної служби № 0565857, що було виявлено та вилучено під час огляду 13.04.2019 року в кімнаті № 4 Бердичівської виправної колонії № 70, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага?
Надати дозвіл слідчому СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 направити в розпорядження експерта копію ухвали Бердичівського міськрайонного суду про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів та пакет № 0565858, № 0565857 із об`єктом дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження передати разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до даного приміщення, для обліку та зберігання.
Надати дозвіл на повне чи часткове знищування об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1