Справа №766/7431/19
н/п 1-кс/766/6188/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000772 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить розглянути та задовольнити клопотання про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000772 від 06.04.2019 року та доручити її проведення експертові Херсонського НДЕКЦ МВС України. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:
- Яка ринкова вартість 2 колес, а саме 2 дисків МАК HD 6,5 х15/5х130 ET DIA 84,1, виробництва Італія, у справному стані , без комплектуючих, з незначними подряпинами корпусу, які виникли в процесі його експлуатації, з терміном використання. Близько 2 років, а також на яких було встановлено 2 гумові покришки Premiorri ViaMaggiore 195/65 R15 91T,виробництва Україна, у справному стані, нова , без комплектуючих. У використанні не була, лише встановлена на диски?

- Велосипеду дорожнього Sprick, 6 скоростей, дамка, синього кольору, модель не знаю, виробництва Німеччина, я його який був куплений з інтернет сайту https://bezplatka.ua/dorozhnyi-spric--6-skodamka--15-2-kg--iz-germanii-195a3f, у справному стані, без комплектуючих, з подряпинами (незначними) корпусу, які не впливали на його функціональні можливості?

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням надати ухвалу про проведення товарознавчої експертизи до Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Доручити слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).

Висновок експерта надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 06.04.2019 через загорожу проникла на подвір`я та в гараж, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку двох коліс від транспортного засобу та велосипеду, чим спричинила матеріальний збиток заявниці, сума якого встановлюється.

В ході допиту потерпілої гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання пояснила наступне, що було вчинено кримінальне правопорушення, та викрадено наступне майно:

1. 2 колеса, а саме 2 дисків МАК HD 6,5 х15/5х130 ET DIA 84,1, виробництва Італія, у справному стані , без комплектуючих, з незначними подряпинами корпусу, які виникли в процесі його експлуатації, з терміном використання. Близько 2 років, а також на яких було встановлено 2 гумові покришки Premiorri ViaMaggiore 195/65 R15 91T,виробництва Україна, у справному стані, нова , без комплектуючих. У використанні не була, лише встановлена на диски.

2. Велосипед дорожній Sprick, 6 скоростей, дамка, синього кольору, модель не знаю, виробництва Німеччина, я його який був куплений з інтернет сайту https://bezplatka.ua/dorozhnyi-spric--6-skodamka--15-2-kg--iz-germanii-195a3f, у справному стані, без комплектуючих, з подряпинами (незначними) корпусу, які не впливали на його функціональні можливості.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Посилаючись на те, що клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно встановити матеріальні збитки завдані потерпілому, та необхідне залучення експерта-товарознавця для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000772 від 06.04.2019 року судової товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість 2 колес, а саме 2 дисків МАК HD 6,5 х15/5х130 ET DIA 84,1, виробництва Італія, у справному стані , без комплектуючих, з незначними подряпинами корпусу, які виникли в процесі його експлуатації, з терміном використання. Близько 2 років, а також на яких було встановлено 2 гумові покришки Premiorri ViaMaggiore 195/65 R15 91T,виробництва Україна, у справному стані, нова , без комплектуючих. У використанні не була, лише встановлена на диски?

- Велосипеду дорожнього Sprick, 6 скоростей, дамка, синього кольору, модель не знаю, виробництва Німеччина, я його який був куплений з інтернет сайту https://bezplatka.ua/dorozhnyi-spric--6-skodamka--15-2-kg--iz-germanii-195a3f, у справному стані, без комплектуючих, з подряпинами (незначними) корпусу, які не впливали на його функціональні можливості?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України, копію ухвали про призначення експертизи, матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу), додаткові матеріали кримінального провадження (за необхідністю).

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1