Справа № 161/4115/19
Провадження № 1-кс/161/2337/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення та доручення проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000135 від 27.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, до проведення якої просить залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказує, що 23 лютого 2018 року в період 03.00 год. по 05.15 год. лікарями Луцької ЦРЛ за адресою: Луцький район, с.Липини, вул. Теремнівська, 100, у приміщенні пологового відділення, неналежно виконано свої професійні обов`язки під час прийняття пологів та після у гр. ОСОБА_4 , внаслідок несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для новонародженого Демчинського у вигляді смерті останнього.

25.06.2018 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області винесено ухвалу про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність у призначенні додаткової комісійної судово-медичної експертизи, так як після отримання висновку комісійної судово-медичної експертизи виник ряд інших додаткових запитань, отримання відповідей на які, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, а саме, для встановлення чи спростування в діях лікарів Луцької УРЛ ознак складу кримінального правопорушення.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для отримання відповідей на поставлені запитання у додатковій СМЕ, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000135 від 27.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, додаткову комісійну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судовомедичних експертів Волинського обласного бюро судовомедичної експертизи.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- яка причина смерті новонародженого Демчинського?

- чи є прямий причинний зв`язок між діями та/або бездіяльністю медичних працівників пологового будинку Луцької ЦРЛ та виникненням тяжкого стану, а в подальшому, смерті новонародженої дитини? Якщо так, то кого саме?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1