печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 00005014 від 06.11.2018 року, про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00005014 від 06.11.2018 року, про проведення експертизи, яку доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Проте слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просила його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00005014 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 06.11.2018 року, до Печерського УП ГУНП в м. Києві, надійшов рапорт поліцейського роти полку поліції особливого призначення ст. сержанта поліції ОСОБА_5 , про те що під час несення служби в Печерському районі міста Києва, було помічено автомобіль марки "Фольтсваген Бітл", д.н.з. НОМЕР_1 , в ході проведення невідкладного обшуку в ньому було виявлено поліетиленовий пакет зеленого кольору із невідомою речовиною всередині, який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказаний пакетик у присутності понятих вилучено та запечатано до сейф-пакету експертної служби № ЕХР 0112605.
Слідчий вказує, що враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.
Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 00005014 від 06.11.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.
Призначити та доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0005014 від 06.11.2018 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи містяться у речовинах наданих на дослідження, які поміщені до сейф пакету ЕХР 0112605 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги чи прекурсори?
2. Якщо так то які і яка їх маса?
Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1