Справа № 405/918/19
Провадження №1-в/405/76/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Кропивницький 22 лютого 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маловодяне, Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 13.07.2018 Баранівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців,

в с т а н о в и в :

В.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду, стосовно засудженого ОСОБА_4 ,вказавши, що останній засуджений 13.07.2018 Баранівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Оскільки, засуджений відбуває покарання за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, встановлення адміністративного нагляду до засудженого є доцільним.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду подання повідомлені належним чином.
До початку розгляду подання прокурор подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує подання в повному обсязі, просить його задовольнити, судовий розгляд провести без його участі.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» до початку судового розгляду подав письмову заяву, в якій підтримав подання, судовий розгляд провести без його участі. Крім того вказав, що ОСОБА_4 20.02.2019 звільнений з державної установи.
Технічна фіксація судового засідання не здійснювалася, у зв`язку з відсутністю всіх учасників провадження.
Дослідивши матеріали подання та характеризуючі дані на засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.
Статтею 158 КВК України передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (264/94-ВР), за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вище зазначеного Закону.
Згідно з п. г ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з матеріалів подання,13.07.2018 Баранівським районним судом Житомирської області ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2015 і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 04.12.2018 відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнання у строк покарання» від 26.11.2015, зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 12.10.2017 по 04.12.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 1 рік 1 місяць 22 дні.
З інформації Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» 20.09.2019 ОСОБА_4 звільнений з установи по відбуттю строку покарання.
Разом з тим враховуючи, що злочин, за який ОСОБА_4 засуджений пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд вважає за доцільне встановити, стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, застосувавши обмеження, запропоновані у поданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

п о с т а н о в и в :

подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з наступними обмеженнями:
1)заборонити залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
2)заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто - і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з органу Національної поліції;

3)заборонити відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші громадські місця де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив;

4)з`являтися на реєстраційну відмітку до органу Національної поліції4 (чотири) рази на місяць.

Ухвалу направити на виконання до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5