Справа №463/3750/19
Провадження №1-кс/463/1915/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
13 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про проведення судово-автотехнічної експертизи.

Слідчим відділом Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до постанови про створення групи слідчих від 12 січня 2019 року створено групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні у складі, а саме: слідчого слідчого відділу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що 25.12.2018 року приблизно о 17:30 год. у місті Львові по вул. Богданівській на відстані 80 метрів від АЗС "ВОК", відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на перешкоду) за участю автомобіля марки «Пежо 206», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме: з метою визначення обставин та механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди необхідно провести судово-автотехнічну експертизу.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.01.2019 року підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000070 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані у клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст.242-245,532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000070 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово-автотехнічну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

1. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки "Пежо 206", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 у відповідності до технічних вимог правил безпеки дорожнього руху?

2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки "Пежо 206", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 уникнути наїзду на перешкоду, у відповідності до технічних вимог Правил дорожнього руху?

3. Чи відповідали дії водія автомобіля марки "Пежо 206", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , технічнмим вимогам чинних Правил дорожнього руху, якщо ні, то чи дана невідповідність перебуває у причинно-наслідковому зв`язку із настаннам дорожньо-транспортної пригоди?

4. Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м.Львів, вул.Конюшинна,24), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області - ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1