Справа № 720/1219/18
Провадження № 1-р/720/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця заяву начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби Лисак П.О., про роз`яснення вироку Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.. 396 КК України,-

встановив:
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 396 КК України та призначено покарання у вигляді трьох місяців арешту.

20 грудня 2018 року від начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби Лисак П.О. надійшла заява, про роз`яснення вироку Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , а саме в частині початку строку відбування покарання, оскільки в даному вироку він не вказаний.

Просить роз`яснити вирок суду від 17 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в частині початку строку відбування покарання.

В судове засідання учасники по справі не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки у вироку суду та матеріали кримінального провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 396 КК України та йому призначено покарання у вигляді трьох місяців арешту, однак в даному вироку не зазначено початок строку відбування покарання.

В рамках даного кримінального провадження міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обиралася.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається, початок строку відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З викладених вимог кримінального процесуального закону слідує, що роз`яснено може бути судове рішення у разі, якщо без такого роз`яснення його складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної його частини.

Отже, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок суду від 17 жовтня 2018 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 в частині початку строку рахування покарання, при цьому не змінюючи змісту вироку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

ухвалив:
Заяву - задовольнити

Роз`яснити вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 396 КК України наступним чином:

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання в даному кримінальному провадженні після звернення даного вироку до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: Вівчар Г.А.