Справа № 454/3959/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 29.12.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про усі з`єднання мобільних терміналів в період часу з 01.01.2018р. по 27.11.2018р., з прив`язкою до номерів А та Б.

Клопотання мотивоване наступним.

В період часу з 21.00год. 26.11.2018р. по 06.30год. 27.11.2018р. по АДРЕСА_1 невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом пошкодження грат на пластиковому вікні, проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрала тютюнові вироби, алкогольні напої, продукти харчування та грошові кошти в сумі 4200грн., чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 30000грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна особа, яка користується мобільним телефоном з СІМ-карткою НОМЕР_1 .

З огляду на зазначене, виникла необхідність в отриманні інформації в операторів мобільного зв`язку за певні проміжки щодо з`єднання зазначених абонентських номерів та терміналів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, в тому числі для встановлення місцезнаходження викраденого майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та за його дорученням СКП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, у кримінальному провадженні №0000767 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, право тимчасового доступу до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , відомості в друкованому та електронному вигляді, усіх вхідних та вихідних дзвінків; вхідних та вихідних СМС повідомлень; вхідних та вихідних дзвінків нульової тривалості з прив`язкою до номерів А і Б із вказаних абонентських номерів та ІМЕІ оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 01.01.2018 року по 27.11.2018 року: НОМЕР_1 , яким користується невідома особа.

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1