Справа № 739/1621/18
Номер провадження 1-кп/739/92/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000303 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 Кримінального кодексу України (далі КК України),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11.08.2018 року, близько 22.00 год., він, прибувши до господарства АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 на праві приватної власності, маючи умисел на незаконне проникнення до чужого житла, усвідомлюючи, що своїми умисними діями він порушує право особи на недоторканість житла, гарантоване ст.30 Конституції України, без дозволу та всупереч волі власника, умисно, шляхом пошкодження запираючого пристрою вхідних дверей будинку, незаконно проник в середину будинку, в якому проживав до 01.09.2018 року.
Зазначеними протиправними діями ОСОБА_4 порушив конституційне право ОСОБА_5 не недоторканість житла.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи. Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила про те, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, претензій матеріального та морального характеру до нього не має, у зв`язку з цим просить закрити кримінальне провадження відносно останнього та подала до суду відповідну письмову заяву.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження не заперечувала.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву потерпілої підтримав та просив кримінальне провадження закрити.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 (порушення недоторканості житла, без обтяжуючих обставин) КК України є провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
Згідно абзацу 2 ч. 7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, який належить до злочинів, провадження по яким здійснюється у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284, 369-372, 392, 393, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000303 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1