Справа № 442/1379/19
Провадження № 1-кс/442/344/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження №0000361, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про арешт майна.

У обґрунтування клопотання покликається на те, що 25.02.2019 приблизно о 18 год. 55 хв. на автодорозі Східниця - Пісочне, ділянка дороги, яка знаходиться на вулиці Трускавецькій в м.Борислав, неподалік стелли «Борислав», відбулось зіткнення між автомобілем марки «Opel Vectra» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобілем марки ВАЗ 21110 д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 21110 д.р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та була доставлена на лікування до Дрогобицької міської лікарні з тілесними ушкодженнями. За даним фактом 25.02.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000361 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Під час проведення огляду місця події 25 лютого 2019 року було вилучено автомобіль марки «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 ,кузов № НОМЕР_3 , 1995 року випуску, який належить ОСОБА_5 та автомобіль марки «ВАЗ 21110» реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_4 , 2002 року випуску, який належить ОСОБА_6 . Крім того під час огляду місця події на автомобілі «Opel Vectra» р.н. НОМЕР_1 та автомобілі «ВАЗ 21110» р.н. НОМЕР_2 виявлено пошкодження, що свідчать про їх причетність до дорожньо-транспортної пригоди. 26.02.2019 року автомобіль «Opel Vectra» д. р.н. НОМЕР_1 та автомобіль «ВАЗ 21110» д.р.н. НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

З протоколу огляду місця події від 25.02.2019, вбачається, що під час такого вилучено автомобілі марки «Opel Vectra» д.р.н. НОМЕР_1 та «ВАЗ 21110» д.р.н. НОМЕР_2 . Дані автомобілі скеровано на майданчик тимчасового утримання.

Постановою слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 26.02.2019 про визнання речових доказів в межах кримінального провадження №0000361 від 26.02.2019, автомобілі марки «Opel Vectra» д.р.н. НОМЕР_1 та «ВАЗ 21110» д.р.н. НОМЕР_2 визнано речовими доказами та місцем зберігання таких визначено територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Як вбачається з копій технічних паспортів, власник автомобіля марки «Opel Vectra» д.р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , автомобіля марки «ВАЗ 21110» д.р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_6 .

Згідно ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні ( якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. Отже, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , 1995 року випуску, який належить ОСОБА_5 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки «ВАЗ 21110», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_4 , 2002 року випуску, який належить ОСОБА_6 , зареєстрованому: АДРЕСА_2 .

Місцем зберігання зазначених автомобілів визначити територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Бориславська, 30, м. Дрогобич Львівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1