печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7206/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
13.02.2019 Слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2018 в зоні діяльності Київської міської митниці ДФС виявлено міжнародне поштове відправлення, що пересилалось з Нідерландів в Україну, в середині якого знаходилось не задекларована пастоподібна речовина білого кольору, масою брутто 98,006 г. та 51 таблетка світло-зеленого кольору, 26 таблеток рожевого кольору, 56 таблеток світло-коричневого кольору, у складі яких відповідно до висновку експерта Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно-активних речовин ДФС № 183 від 28.12.2018 виявлено психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Виходячи з матеріалів клопотання 17.01.2019 в приміщенні у приміщенні відділу поштового зв`язку № 02154 ПАТ «Укрпошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, буд. 11 громадянин ОСОБА_4 отримав вказане міжнародне поштове відправлення. Цього ж дня, в ході огляду приміщення відділу поштового зв`язку № 02154 ПАТ «Укрпошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, буд. 11, та яке є публічно доступним місцем, ОСОБА_4 заявив, що прибув в зазначене відділення пошти для отримання поштового відправлення, в якому знаходилось, придбане ним у грудні 2018 року за п`ять тисяч гривень психотропну речовину МДМА. Вказане поштове відправлення останній отримав від працівника ПАТ «Укрпошта», надавши їй раніше отримане поштове повідомлення. В ході огляду ОСОБА_4 пред`явив поштовий конверт (паперовий конверт білого кольору) з наліпкою із друкованими записами «Bondar R UkrPoshta NR 154 PO Box NR 60 Ukraine, Kiev, 02154», в кому знаходилось, як встановлено в ході його огляду: чотири полімерні пакети сріблястого кольору; тверді речовини у вигляді половинок горохових зерен; сипучу речовину білого кольору.

Разом з цим, в ході обшуку 17.01.2019 квартири АДРЕСА_1 , в якій фактично проживав ОСОБА_4 виявлено та вилучено речовину рослинного походження світло-зеленого кольору, із різким запахом.

Слідчий в клопотанні зазначив, що в даному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні експертного дослідження речовини рослинного походження світло-зеленого кольору, із різким запахом,з метою отримання інформації про її склад та про те, чи є у складі вказаної речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, оскільки дана інформація має значення для розслідування кримінального правопорушення.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, враховуючи обставини кримінального провадження, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, враховуючи при цьому, неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України, для призначення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

Керуючись ст.ст. 2, 26, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання Слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000001 судову хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи містить речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, із різким запахом, яка вилучена 17 січня 2019 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- Якщо так, то які саме, який їх відсотковий вміст та вага?

В розпорядження експертам надати речовину рослинного походження світло-зеленого кольору, із різким запахом, яка вилучена 17 січня 2019 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка знаходиться в конверті білого кольору, який опечатано фрагментами паперу, на яких присутні відтиски печатки: «Для пакетів № 12 Головне управління у м. Києві та Київській області Служба безпеки України».

Надати експертам дозвіл на часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.

В разі необхідності, надати експерту на його вимогу, ознайомитися з іншими матеріалами кримінального провадження № 0000001, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1