Справа № 746/449/18
Провадження№ 1-кп/747/84/18
У Х В А Л А
Іменем України

20.12.2018 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 13 серпня 2018року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Павлівка Бєлогірського району Автономної Республіки Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше засудженого 12.02.2018 вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області за ч. 1ст. 125 КК України до штрафу у сумі 850 грн., у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим 12.02.2018 вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області за ч. 1ст. 125 КК України до штрафу у сумі 850 грн, 12.08.2018 року близько 05.30 години, перебуваючи в приміщенні ферми СТОВ «Батьківщина» за адресою: Чернігівська область, Срібнянський район, с. Калюжинці, вул. Урожайна, 16, в кімнаті відпочинку, в ході сварки з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс останній один удар правою рукою в область лівої половини обличчя, в результаті чого ОСОБА_4 не втрималась на ногах та впала. Внаслідок нанесення удару потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у виді садна нижньої губи, які згідно висновку експерта № 273 від 16.08.2018 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні під час підготовчих дій, до початку судового розгляду, потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження, так як у зв`язку із примиренням із ОСОБА_5 вона відмовляється від підтримання обвинувачення. Про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та закриття провадження у справі потерпіла надала письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_4 відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпіла ОСОБА_4 скористалася своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, про що надала суду заяву до початку судового розгляду та просила закрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.337, ст. 372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000138 від 13 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1