УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001666,

ВСТАНОВИЛА:

10.05.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «04.04.2019 в період часу з 08:50 год. по 13:25 год. невстановлена особа, перебуваючи по вул. Гуменюка в м. Хмельницькому, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом віджиму металлопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала ноутбук марки "Lenovo", телевізор марки "LG" та золоті прикраси, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

04 квітня 2019 року під час ОМП в будинку АДРЕСА_1 , при обробці дактилоскопічним порошком речей у спальній (кімната № 5) виявлено 11 слідів пальців рук, які від копійовані на ПТ наклеєні на додаток до протоколу ОМП та поміщено до паперового конверту білого кольору, також до даного сейф-пакету поміщено дактилокарту мешканців будинку: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , після чого паперовий конверт заклеєно та підписано учасниками огляду.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001666 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації 11 слідів пальців рук вилучених на ПТ та поміщених до паперового конверту білого кольору під час ОМП в будинку АДРЕСА_1 ;

- якщо так, то здійснити порівняння їх із відбитками пальців рук мешканців будинку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Для проведення експертизи експертам надати: паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться 11 слідів пальців рук та дактилокарти мешканців будинку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданого на дослідження об`єкту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та (або)іншій уповноваженій на те особі за відповідним дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя