Справа № 761/981/19
Провадження № 1-кс/761/1223/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000011 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про який 09.01.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.01.2019 о 07 год. 59 хв. у м. Київ по вул. Генерала Наумова, 54/2, водій ОСОБА_4 , керуючи маршрутним автобусом «Богдан 09201» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул. Підлісної у напрямку просп. Паладіна, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину справа на ліво відносно руху транспортного засобу, по нерегульованому пішохідному переходу, унаслідок чого останнього було госпіталізовано до дитячої клінічної лікарні № 7.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , автобус «Богдан 09201», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Після огляду місця дорожньо-транспортної події 09.01.2019 автобус «Богдан 09201», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщено на територію автопарку по вул. Степанченка, 5 у місті Києві.

10.01.2019 автобус «Богдан 09201», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що була винесена відповідна постанова.

Перераховане свідчить про те, що слідством, на даний час, проведені всі можливі дії, щодо збирання фактичних даних, на підставі яких, встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто доказів, котрими є показання, речові докази, документи та висновки експертів, а саме вказаний вище транспортний засіб безпосередньо після скоєння вказаної дорожньо-транспортної пригоди, доставлений на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів, у тому стані, в котрому він знаходився на місці пригоди.

На даний час, при проведенні досудового розслідування кримінального провадження виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а отже слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автобус «Богдан 09201», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000011 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - судову автотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є несправності гальмівної системи, рульового управління та ходової частини автомобіля марки автобус «Богдан 09201», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Якщо несправності є, то коли, вони виникли до ДТП чи в її процесі?

- Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити ці несправності?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя