ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4235/18
провадження № 1-кс/753/1247/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2018 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим по к/п 0008090,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся зі скаргою в якій просив: постанову слідчого СВ розслідувань ДТП Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 від 10 лютого 2018 року про відмову ОСОБА_5 у залученні її як потерпілої до кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008090 від 22.07.2017 року та наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та зняття копій, скасувати; зобов`язати слідчого слідчого відділу розслідувань ДТП Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 надати ОСОБА_5 та/або її представнику матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008090 від 22.07.2017 року для ознайомлення та зняття копій.

В судовому засіданні представника скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримав з наведених у ній підстав, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання заперечував проти задоволення вимог скарги, оскільки відповідно до КПК скаржниця повинна мати статус цивільного позивача.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали поданої скарги, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: п.5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, є вичерпним.

В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СВ розслідувань ДТП Дарницького УП ГУНГІ у м.Києві ОСОБА_6 від 10 лютого 2018 року відмовлено ОСОБА_5 у залученні її як потерпілої до кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008090 від 22.07.2017 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 в результаті даної ДТП спричинено лише матеріальної шкоди, то остання не може мати процесуальний статус потерпілого у даному кримінальному провадженні, а у випадку подання нею позовної заяви ОСОБА_5 може мати процесуальний статус цивільного позивача.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Разом з тим ч.5 даної статті визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Суд вважає, що постанова старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 про відмову у залученні до криміанльного провадження як потерпілого ОСОБА_5 за кримінальним провадженням №0008090 від 22.07.2017 р. є законною, обґрунтованою, вона відповідає вимогам закону, а тому підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 55, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим по к/п 0008090 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: