У Х В А Л А

Справа №338/222/19

25 лютого 2019 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., з участю секретаря Сіщук Г.Б., розглянувши скаргу Релігійної громади Української Православної Церкви "Святого Благовіщення" села Похівка Богородчанського району Івано-Франківської області на бездіяльність Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу полції ГУНП в Івано-Франківській області,

в с т а н о в и в :

Релігійною громадою Української Православної Церкви "Святого Благовіщення" села Похівка Богородчанського району Івано-Франківської області подано скаргу на бездіяльність Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу полції ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей за її заявою від 08.02.2019 року про вчинення злочинів, передбачених ст.ст.161, 179, ч.1 ст.180, ст.364 КК України.

В судовому засіданні представник Релігійної громади Української Православної Церкви "Святого Благовіщення" села Похівка Богородчанського району Івано-Франківської області вимоги скарги підтримав.

Представник Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги 08.02.2019 року представник Релігійної громади Української Православної Церкви "Святого Благовіщення" села Похівка Богородчанського району Івано-Франківської області звернувся, в порядку ст. 214 КПК України, до Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.161, 179, ч.1 ст.180, ст.364 КК України.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 та ч.7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов'язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства, відомості, викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення, невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення за обставин, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Враховуючи те, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, то службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов'язана прийняти та зареєструвати заяву як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві від 08.02.2019 року, до ЄРДР не внесені, вважаю, що скарга в цій частині підлягає до задоволення.

Разом з тим, частиною 2 статті 307 КПК України регламентовано вичерпний перелік можливих судових рішень слідчого судді, прийнятих за результатами розгляду скарги. Прийняття рішень, що не врегульовано цією нормою буде порушенням принципу диспозитивності кримінального процесу. З огляду на таке слідчий суддя вважає передчасною вимогу про зобов’язання надати заявнику витяг з ЄРДР про кримінальне правопорушення, вказане у заяві від 08.02.2019 року, оскільки таке право виникає з моменту внесення відомостей у ЄРДР та відмови органу досудового розслідування надати відповідний витяг.

Отже, скарга підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважену посадову особу Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу полції ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві Релігійної громади Української Православної Церкви "Святого Благовіщення" села Похівка Богородчанського району Івано-Франківської області від 08.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Шишко