Справа № 360/2527/18
УХВАЛА

21 листопада 2018 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 07 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000752 від 07 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що громадянин ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , систематично вживає наркотичні речовини, а також зберігає їх за місцем свого проживання.

На підставі ухвали слідчого судді Бородянського районного суду від 12 листопада 2018 року, у період часу з 08 години 25 хвилин по 09 годину 00 хвилин 16 листопада 2018 року слідчим було проведено обшук будинковолодіння за вказаною адресою, в ході якого всередині будинку було виявлено подрібнені сухі рослини зовні схожі на рослини коноплі, які в присутності понятих були вилучені та запаковані до спецпакету № 2077794, в кімнаті будинку виявлено пластикову коробку всередині якої міститься подрібнена суха рослина, зовні схожа на рослину коноплі, - вилучена та запакована до спецпакету № 0941225, в господарському приміщенні виявлено пластиковий предмет, схожий на пристрій для куріння коноплі, який вилучено та запаковано до спецпакету № 3097016, а також в господарському приміщенні виявлено сухі рослини, зовні схожі на рослини коноплі, які в присутності понятих були вилучені та запаковані до трьох поліетиленових мішків з пояснювальною биркою, підписами понятих та слідчого.

За доводами слідчого, для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для проведення якої необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертів слідчий просив поставити наступні питання:

-чи відносяться сухі рослини, які містяться в спеціальному пакеті № 2077794, вилучені за адресою: Київська область, Бородянський район, смт Бабинці, вул. Миру, 35, до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме та яка її маса?

-Чи відносяться сухі рослини, які містяться в спеціальному пакеті № 0941225, вилучені за адресою: Київська область, Бородянський район, смт Бабинці, вул. Миру, 35, до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме та яка її маса?

-Чи є на пластиковому предметі, схожому на пристрій для куріння коноплі, який міститься в спеціальному пакеті № 3097016, сліди наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?

-Чи відносяться сухі рослини, які містяться в трьох поліетиленових мішках, вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме та яка її маса?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 07 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи відносяться сухі рослини, які містяться в спеціальному пакеті № 2077794, вилучені за адресою: Київська область, Бородянський район, смт Бабинці, вул. Миру, 35, до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме та яка її маса?

-Чи відносяться сухі рослини, які містяться в спеціальному пакеті № 0941225, вилучені за адресою: Київська область, Бородянський район, смт Бабинці, вул. Миру, 35, до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме та яка її маса?

-Чи є на пластиковому предметі, схожому на пристрій для куріння коноплі, який міститься в спеціальному пакеті № 3097016, сліди наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?

-Чи відносяться сухі рослини, які містяться в трьох поліетиленових мішках, вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме та яка її маса?

В розпорядження експертів надати копію ухвали, спецпакети та три поліетиленові мішки, що містять об`єкти дослідження.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, у разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6