Справа №127/4455/19
Провадження №1-кс/127/2690/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Київського ВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 . 13.02.2019року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 15:00 год. 12.01.2019 по 01:00 год. 13.01.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном вчинила крадіжку наручних годинників марки «Diesel», «Orient», «Q&Q», «Swatch», «RolexDaytone», «RolexSobmirine», «RolexSwenFriday», «Valentino ZEN PRILEND», «Taeheyr», «Armani», «Cerroti», «Nototice», «U-boart», «Tayheyr», «Diesel», набір браслетів «Четки» марки «TestihlerHehribar» з камінням янтарю різного кольору в кількості 33 штуки, чоловічі каблучки із срібла в кількості 8 штук, одна з яких у формі голови яструба, чоловічі браслети із срібла в кількості 5 штук, чоловіча дублянка з хутра, грошові кошти в сумі 800 доларів США купюрами номіналом на 100, після чого з місця злочину зникла завдавши потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , консультанта ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 матеріальної шкоди, розмір якої встановлюється. За данимфактом 01.12.2018 року слідчим відділом Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час радіорозвідки встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язкуна місці вчинення злочину:

?РТО проведено за адресою: АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС21142CID1101, 9101, 121, 1403, 1093, 1102, 18735,38739,28735
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС21159CID211
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС21742CID32091031,32091041
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС2521CID27724, 20011, 3711, 23711, 27711, 27253, 42346, 63304,56057, 56051
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС2521CID89602591, 89607711
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС14703CID73, 71, 351, 433, 111, 30071, 30072, 30073
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС14703CID72000731, 72000711, 72001811, 72006033
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LАС1501CID15024

?РТО проведено за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС21159СID91, 8091, 93, 9243, 213, 92, 13, 18667, 28667,28660,38660
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС21759СID32092443, 32092433, 32080931, 32080133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС2521СID23713, 3713, 26122, 13396, 3732, 23732, 26121,56029,56026,56023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС2521СID89606944
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС14702СID41
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС14703СID25, 603, 21, 27, 26, 23, 30603, 30601, 30602
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС14703СID72006033, 72006034, 72006031, 72000211,72000214
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LАС1501 СID15026

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З довідки про результати радіотехнічного обстеження вбачається, що на місці вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого зв`язку

?РТО проведено за адресою: АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС21142CID1101, 9101, 121, 1403, 1093, 1102, 18735,38739,28735
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС21159CID211
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС21742CID32091031,32091041
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС2521CID27724, 20011, 3711, 23711, 27711, 27253, 42346, 63304,56057, 56051
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС2521CID89602591, 89607711
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС14703CID73, 71, 351, 433, 111, 30071, 30072, 30073
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС14703CID72000731, 72000711, 72001811, 72006033
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LАС1501CID15024

?РТО проведено за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС21159СID91, 8091, 93, 9243, 213, 92, 13, 18667, 28667,28660,38660
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС21759СID32092443, 32092433, 32080931, 32080133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС2521СID23713, 3713, 26122, 13396, 3732, 23732, 26121,56029,56026,56023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС2521СID89606944
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС14702СID41
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС14703СID25, 603, 21, 27, 26, 23, 30603, 30601, 30602
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС14703СID72006033, 72006034, 72006031, 72000211,72000214
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LАС1501 СID15026

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Київського ВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 таСВ Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій за такими адресами:

?РТО проведено за адресою: АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС21142CID1101, 9101, 121, 1403, 1093, 1102, 18735,38739,28735
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС21159CID211
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС21742CID32091031,32091041
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС2521CID27724, 20011, 3711, 23711, 27711, 27253, 42346, 63304,56057, 56051
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС2521CID89602591, 89607711
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС14703CID73, 71, 351, 433, 111, 30071, 30072, 30073
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС14703CID72000731, 72000711, 72001811, 72006033
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LАС1501CID15024

?РТО проведено за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС21159CID91, 8091, 93, 9243, 213, 92, 13, 18667, 28667,28660,38660
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС21759CID32092443, 32092433, 32080931, 32080133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС2521CID23713, 3713, 26122, 13396, 3732, 23732, 26121,56029,56026,56023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС2521CID89606944
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС14702CID41
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС14703CID25, 603, 21, 27, 26, 23, 30603, 30601, 30602
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС14703CID72006033, 72006034, 72006031, 72000211,72000214
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LАС1501 CID15026

у період часу з 11.01.2019р по14.01.2019р., з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_1 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_5 , контактний телефон НОМЕР_2

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_6 ,

Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_7 , контактний елефон НОМЕР_3
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя