Дата документу 14.09.2018 Справа № 554/2369/18

Провадження №1-кс/554/2983/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представників скаржників - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_9 в інтересах потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_4 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_8 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 на постанову про закриття кримінального провадження , -

в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_9 в інтересах потерпілих звернулася до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 22 листопада 2017 року. В якій прохали: поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження №0000196 з моменту отримання постанови про закриття кримінального провадження з 27.03.2018; скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000196 від 24 листопада 2017 року.

05 липня 2018 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга представника ОСОБА_9 задоволена частково. Ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 22.05.2018 про відмову в поновленні строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження №0000196 від 24.11.2017 скасована та направлено матеріали провадження до суду першої інстанції для розгляду слідчим суддею.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 скаргу підтримала та просила задовольнити. Для з`ясування всіх обставин справи прохала допитати : ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 .

В судовому засіданні скаржники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 скаргу підтримали.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти скарги заперечував у повному обсязі. Зазначив, що ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 декілька разів уже допитувалися у кримінальному провадженні.

Інші учасники процесу до суду не з`явилися, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

Заслухавши скаржників, представника скаржників, прокурора, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що слідчим слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_50 проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 23.11.2012. Досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали перевірки No 111 ПР-12 за заявою керівника Управління Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області ОСОБА_51 , та колективним зверненням інвесторів-довірителів ФФБ-5 ІК "Полтавабудінвест" про неправомірні дії службових осіб ТОВ "Інвестиційна компанія "Полтавабудінвест" під час будівництва будинку АДРЕСА_1 , оскільки Октябрським районним судом міста Полтави скасовано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №0000196 від 05.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України за заявою президента корпорації ОСОБА_52 в якому останній повідомив, що колишнім президентом корпорації ОСОБА_53 та віце - президентом ОСОБА_54 підробили від імені президента ОСОБА_55 договори про інвестування № 1/2, № 2, № 3 від 19.03.2008 та акти приймання - передачі від 26 червня 2008 року.
Слідчим слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_50 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003598 від 23 серпня 2013 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що представником довірителів ФФБ No5 ОСОБА_9 повідомленно про проведення відчуження майна, що належало "Полтавабудінвест" на яке було накладено арешт на прилюдних торгах Українською універсальною біржею від 24 квітня 2013 року.
Слідчим слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_50 проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003825 від 10 вересня 2013 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2013 до Октябрського РВ надійшла постанова Октябрського районного суду м. Полтава від 01.04.2013, в якій зазначено про можливе службове підроблення ряду документів службовими особами ТОВ "ІК"Полтавабудінвест».

Постановою заступника прокурора Октябрського району м. Полтави юриста 1 класу ОСОБА_56 від 12.09.2013 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадження № 0000196 від 05.02.2013, № 0003598 від 23.08.2013 - № 0003825 від 10.09.2013, та №0000173 від 23.11.2012 об`єднані в одне провадження під № 0000173, про що внесено відомості доЄРДР (а.с.91).
Таким чином кримінальне провадження за №0000196 від 05.02.2013 об`єднано постановою від 12.09.2013, ще з трьома кримінальними провадженнями, та їм присвоєно один номер № 0000173, про що внесено відомості доЄРДР.
Постановою старшого слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_57 від 24.11.2017 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000196 від 05.02.2013, закрито у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_58 та ОСОБА_59 складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. (а.с.12)

Встановлено, що перевірка проведена не повно, так, при здійсненні перевірки : не надано оцінки доказам наданих ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , через що необхідно провести їх повторний допит.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови старшого слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_57 від 24.11.2017 у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за №0000196 від 05.02.2013 про закриття кримінального провадження за №0000196 від 05 лютого 2013 року.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Скасувати постанову від 24 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження винесену старшим слідчим ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_60 у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за №0000196 від 05 лютого 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1