Справа № 404/2405/19
Номер провадження 1-кс/404/1483/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0002394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження № 0002394.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0002394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19:00 год. 24.03.2019 року до 06:25 год. 25.03.2019 року невідома особа перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що розташована в АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа з автомобіля Opel Astra, д.н.з.: НОМЕР_1 викрала належні гр. ОСОБА_4 авто магнітолу Full НОМЕР_2 моделі PI 707 та мобільний телефон марки LG P990, чим спричинила останньому майнову шкоду.

В ході огляду місця події від 25.03.2019 року, за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 28, к.4, а саме при огляді автомобіля Opel Astra, д.н.з.: НОМЕР_1 на дверцятах зі сторони пасажира виявлено та вилучено три сліди пальців рук, які поміщено на липкі стрічки що поміщені до спец. пакету за № 1008769, запакованого та скріпленого підписами понятих.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернулась з вище зазначеним клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002394 від 25.03.2019 року судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди рук?

Якщо так то, чи належать наданні на експертизу сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для проведення експертизи експерту надати дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та липкі стрічки зі слідами рук, що упаковані в спец. пакет № 1008769, який скріплений підписами понятих та печаткою.

Застосування руйнівних методів дослідження дозволяю.

Надати експерту у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0002394 від 25.03.2019року для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1