Справа № 576/603/
УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Глухівського відділу ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в його провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 22.03.2019 року приблизно о 17 год. 50 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довірена особа кандидата в президенти ОСОБА_5 , затребував надати список членів ДВК, на що йому було відмовлено та зазначено, що подання є, але показати не можуть. Вважає, що підпис на поданні підроблений, так як він його не ставив.

Допитані, в ході досудового розслідування, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що між ними та ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений договір на виконання функцій системних адміністраторів по роботі ІНФОРМАЦІЯ_1 з виборів Президента України та здійснював роботу з Інформаційно-аналітичною системою «Вибори» на робочому комп`ютері, який був виданий разом із програмним забезпеченням. Комп`ютер опечатаний спеціальними наклейками, отриманими в ІНФОРМАЦІЯ_3 , для недопущення будь-якого втручання до робочої станції та правильність опечатування було перевірено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 та СБУ. З початку березня 2019 року йому чи іншому системному адміністратору представники ІНФОРМАЦІЯ_1 заносили паперові варіанти подань від кандидатів у Президенти України на членів в дільничні виборчі комісії та електронний варіант вказаних подань на USB-накопичувачах та оптичних дисках та вказані відомості вносилися до програми ІАС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » після чого програма проводить обробку відомостей та направляє інформацію на сервер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також на початку березня 2019 року аналогічним чином приносили подання кандидатів на зміну членів і дільничній виборчій комісії і вказані відомості аналогічним чином оброблялися та направлялися на сервер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час вся інформація знаходиться на сервері ІНФОРМАЦІЯ_3 , доступ до даної інформації обмежений згідно чинного законодавства і інформацію можливо отримати лише з дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 та лише у друкованому вигляді.

У кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

Просить надати тимчасовий доступ до електронних документів списків кандидатів щодо кандидатур до складу дільничих виборчих комісій з виборів ІНФОРМАЦІЯ_6 та зміни їх складу, направлених системними адміністраторами до ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі подань, наданих з 07.03.2019 року по 21.03.2019 року від імені ОСОБА_4 , які знаходяться на двох робочих станціях (2 комп`ютерах), що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи ОВК повідомлена належним чином. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що за фактами, викладеними у клопотанні, ведеться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000226 від 22.03.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно із п. п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Власник, перебування чи можливість перебування, витребуваних слідчим саме в електронному вигляді списків кандидатів щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісій з виборів Президента України та зміни їх складу саме на двох робочих станціях (2 комп`ютерах) у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчому судді не доведено у тому обсязі, що є необхідним і достатнім для такого втручання.
Так, клопотання, окрім витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та протоколів допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не містить інших доказів на обґрунтування доводів клопотання.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1