Провадження № 1-кс/161/9658/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 грудня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 22.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000419 від 19.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 22.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000419 від 19.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України.

Скаржник скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 22.12.2017 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 22.12.2017 року скасувати.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав із зазначених у ній підстав, просив постанову про закриття кримінального провадження від 22.12.2017 р. скасувати та матеріали кримінального провадження направити для провадження досудового розслідування, в зв`язку з неповнотою проведення досудового розслідування.

Заслухавши думку слідчого, який заперечував, щодо задоволення скарги, суд вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000419, прийшов до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України ( в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, не дано оцінки фактичним діям встановлених подій, не проведені певні процесуальні дії, тому дана постанова підлягає скасуванню, так як досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи, вказана постанова винесена передчасно, без належної правової оцінки отриманих документів, пояснень осіб та обґрунтування прийнятого рішення.

В ході проведення досудового розслідування слідчим необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме:

- допитати в якості свідка заявника ОСОБА_4 ;

- допитати в якості свідків працівників ТзОВ «Панхім», які були присутні під час обшуку при вилученні та поверненні пального, керівника ТзОВ «Панхім» ОСОБА_6 , водія бензовозу, в який було перелито вилучене під час обшуку пальне, працівників ТзОВ «Віто-Авто» та охоронної фірми «Кон-Лекс»;

- допитати в якості свідка гр. ОСОБА_7 щодо його взаємовідносин з ТзОВ «Панхім».

Вказаний перелік вказівок не є вичерпним для встановлення істини в ході проведеної перевірки.

В зв`язку з викладеним, скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 22.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000419 від 19.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України є підставною, а тому постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 22.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000419 від 19.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України - скасувати.

Матеріали направити прокурору Волинської області для прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1