Справа №:755/4520/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "21" березня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002220 від 16.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
встановив:
До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002220 від 16.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2019, близько о 15:00, співробітниками поліції, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26, було затримано громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено, кристалічну речовину світлого кольору, схожу на метадон, яку остання зберігала з метою збуту. Крім того, в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Айфон», білого кольору, імеі: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім карта з номером телефону: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «нокіа», імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , в якому знаходились сім карти з номерами телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002220, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести комп`ютерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0002220 від 16.03.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи міститься в пам`яті наступних мобільних телефонів: мобільний телефон марки «Айфон», білого кольору, імеі: НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім карта з номером телефону: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «нокіа», імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , в якому знаходились сім карти з номерами телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 серед наявних та видалених даних інформація щодо вмісту телефонної книги текстових повідомлень, журналу дзвінків, журналу перегляду веб сторінок, повідомлення в мережі інтернет у встановлених додатках « Facebook», «Imessage», «Viber», «WhatsApp», «Telegram», а також файли користувача аудіо, відео та графічні файли тощо?

Якщо так, то необхідно вищевказану інформацію скопіювати на окремий носій інформації?

Для дослідження експерту направити: поліетиленовий пакет чорного кольору в середині якого знаходиться мобільний телефон марки «Айфон», білого кольору, імеі: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім карта з номером телефону: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «нокіа», імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , в якому знаходились сім карти з номерами телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які були вилучені 16.03.2019 року під час проведення особистого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0002220.

В випадку запиту мобільним терміналом паролів до систем, орган досудового розслідування такою інформацією, не володіє.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя: