Провадження №1- кс/712/438/19
Справа № 712/693/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 січня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000174 від 12.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 12.01.2019 року до чергової частини Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 12.01.2019 близько 12.20 год. за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа чоловічої статі вирвала сумку заявниці та відкрито заволоділа нею. Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється.(ЄО № 1820 від 12.01.2019)

За даним фактом 12.01.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Вході розслідування кримінального провадження було отримано довідку про вхідні - вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували на момент скоєння злочину у районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою:

АДРЕСА_2 : LAC 32164, CID 173, 171, 9012, 8173, 172, 8171, 102, 10567, 20567, 30567; LAC 31764, CID 24090132, 24081733;

АДРЕСА_1 : LAC 32164, CID 171, 8171, 9122, 2072, 31, 2073, 8172, 10596, 30596, 10597, 20596, LAC 31764, CID 24081731, 24091232;

АДРЕСА_3 : LAC 32164, CID 103, 9912, 101, 9911, 8022, 9013, 22, 21006, 11006, 31006, LAC 31764, CID 24080232, 24081033, 24090133.

Отримання інформації про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебували в районі вчинення злочину, має істотне значення для встановленні істини у кримінальному провадження та полягає в тому, що особа, яка скоїла даний злочин могла використовувати мобільний зв`язок.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до отримання інформації з можливістю її вилучення, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою:

АДРЕСА_2 : LAC 32164, CID 173, 171, 9012, 8173, 172, 8171, 102, 10567, 20567, 30567; LAC 31764, CID 24090132, 24081733;

АДРЕСА_1 : LAC 32164, CID 171, 8171, 9122, 2072, 31, 2073, 8172, 10596, 30596, 10597, 20596, LAC 31764, CID 24081731, 24091232;

АДРЕСА_3 : LAC 32164, CID 103, 9912, 101, 9911, 8022, 9013, 22, 21006, 11006, 31006, LAC 31764, CID 24080232, 24081033, 24090133 в письмовому та електронному вигляді.

Виконання ухвали покласти на оперативних співробітників ВКП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, а саме: старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого ВКП Черкаського відділу поліції лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого ВКП Черкаського відділу поліції лейтенанта поліції ОСОБА_8 , помічника оперуповноваженого ВКП Черкаського відділу поліції сержанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП Черкаського відділу поліції лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1