Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/701/19
Провадження №: 1-кс/332/314/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 25 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 25 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 20.02.2019 р., приблизно о 18-00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 20.02.2019 року, приблизно о 18-00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи на кухні кімнати 23/24 в будинку АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 наніс останній один удар лівою ногою в область бедра правої ноги потерпілої, після чого штовхнув її, від чого ОСОБА_5 впала на підлогу, чим спричинив тілесні ушкодження та фізичну біль.
На теперішній час, зметою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 25 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., які-небудь тілесні ушкодження?
2. Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
3. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та надати копію ухвали слідчого судді про доручення проведення судової медичної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1