Справа № 646/7793/18
№ провадження 1-кс/646/6659/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07.05.2018,

в с т а н о в и в :

05.11.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій він зазначив, що 07.05.2018 заявник звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 . Оскільки його заява від 07.05.2018 в порушення ст. 214 КПК України, не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просив зобов`язати посадових осіб прокуратури Харківській області внести відомості по зазначеній заяві до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Заявник у судове засідання з`явився, скаргу підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день та час слухання скарги повідомлений своєчасно та належним чином.

Неявка прокурора не перешкоджає, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляду скарги у його відсутності.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника, вивчивши додані до скарги докази, вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 07.05.2018 заявник звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 . Заявнику від прокуратури Харківської області була надана вмотивована відповідь про те, що у заяві відсутні відомості, які б свідчили про вчинення прокурором ОСОБА_4 та слідчим ОСОБА_5 прокуратури Харківської області кримінальних правопорушень, а також із заяви вбачається, що заявник незгоден з діями вищезазначених службових осіб, які, на думку заявника, скоїли кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).

Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Таким чином, системний аналіз наведених правових норм дозволяє зробити висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Тобто підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.

Особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.

Подана заява від 07.05.2018 до прокуратури Харківської області за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить жодних даних про вчинення прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, за викладених заявником обставин.

Отже, зміст заяви зводиться лише до незгоди заявника з процесуальними діями (бездіяльністю) посадових осіб прокуратури Харківської області, проте така незгода не є підставою для реєстрації заяви до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для внесення заяви від 07.05.2018 про вчинення кримінального правопорушення прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, а відтак відмовляє у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372, ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07.05.2018 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1