Справа № 346/4830/17
Провадження № 1-кп/346/55/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0001087 від 28 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не працює, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше судимого Івано-Франківським міським судом 25.06.2013р. за ст. 307 ч.1, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 30.06.2016р. за ст. 185 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 1 року позбавлення волі, Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 22.12.2016р. за ст. 190 ч.1,70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 07.02.2017р. Івано-Франківським міським судом за ст. 185 ч. 3, 69 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі,

- за ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, повторно, за таких обставин.

Так, обвинувачений, будучи раніше судимий Івано-Франківським міським судом 30.06.2016р. за ст. 185 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 1 року позбавлення волі, Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 22.12.2016р. за ст. 190 ч.1,70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 07.02.2017р. Івано-Франківським міським судом за ст. 185 ч. 3, 69 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі, 27 вересня 2017 року приблизно о 16 год, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу врізного замка вхідних дверей незаконно проник до житлової квартири ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав вживаний телевізор марки «Шарп» вартістю 3 100 грн., вживаний об`єктив до фотоапарата марки «Кенон» вартістю 4 800 грн., сувенірну пляшку із горілкою у вигляді пістолета ємністю 100 грамів вартістю 140 грн., золоте обручальне кільце вагою 2,01 грама, що згідно офіційного курсу, вартості золота встановленого Національним Банком України на 27.09.2017 року становить 2 194,40 грн., золоте кільце із камінцем фіоніту по середині та невеличкою хвилькою вагою 1,77 грама вартістю 1 932,38 грн., золоте кільце із прямокутними білими камінцями по середині вагою 1,75 грама вартістю 1 910,55 грн., золоте кільце по середині якого наявна фігура у вигляді вісімки на якому наявне біле та жовте золото вагою 3.49 грами вартістю 3 810,17 грн., золоте кільце у вигляді паралельної вісімки проштриховане вагою 1.38 грами вартістю 1 506,60 грн., золоті сережки дещо вигнуті із білим та жовтим золотом вагою 2 грами вартістю 2 183,48 грн., золоті сережки із червоними камінцями вагою 1,9 грами вартістю 2074,31 грн., золоті дитячі сережки у вигляді підкови із білими камінцями вагою 0,84 грами вартістю 917,06 грн., дитячий золотий медальйон із зображенням зодіаку «Діва» вагою 0.54 грама вартістю 589,54 грн., золотий ланцюжок із дрібними кільцями, що переплітаються між собою вагою 1,48 грама вартістю 1615,78 грн., золоті сережки у вигляді цвяшок вагою 0.7 грама вартістю 764,21 грн., срібний браслет із подвійних подовгуватих кілець переплетених між собою вагою 3 грами, що згідно офіційного курсу вартості срібла встановленого Національного банку України на 27.09.2017 становить 42,84 грн., срібне кільце яке не з`єднується між собою із білими камінцями вагою 3.41 грами вартістю 48,70 грн., срібне кільце із прозорим камінцем у вигляді куба вагою 2,65 грами вартістю 37,84 грн., срібне кільце із камінцем у вигляді трикутника, який утримувався на трьох полосах у вигляді кігтів вагою 4 грами вартістю 57,12 грн., срібне кільце із зображенням квітки в якій знаходилися розові камінці та листочок збоку вагою 7,69 грам вартістю 109,81грн., срібне кільце у вигляді паралельної вісімки вагою 1 грам вартістю 14,28 грн., срібні сережки із квадратними камінцями білого кольору вагою 10,55 грам вартістю 150,65грн., срібний браслет із квадратними камінцями білого кольору вагою 31,90 грам вартістю 455,53 грн. та грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча гривень).

Після чого ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 29455 (двадцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 25 коп.

Обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 27 вересня 2017 року приїхав в м. Коломия з метою вчинити крадіжку. Підібрав квартиру по АДРЕСА_2 для вчинення крадіжки, оскільки в даній квартирі були дорогі вікна та двері. Приблизно о 16 год, за допомогою розвідного ключа, який попередньо придбав в м. Коломиї, переконавшись у відсутності господарів та інших осіб, зламав замок вхідних дверей до даної квартири та проник всередину, звідки викрав вищезазначені речі. Телевізор обгорнув покривалом, яке було в квартирі, інші речі поскладав в сумочку, яку мав з мобою. Всі викрадені речі відвіз в м. Івано-Франківськ, де частину ювелірних виробів здав в ломбард, а частину забрав додому. Телевізор, об`єктив та пляшку горілки продав невідомій особі. Вказав працівникам поліції на ломбард в який здав ювелірні вироби. Просить не досліджувати докази щодо визнаних ним обставин справи, згідний на скорочений порядок дослідження доказів.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, зазначила, що завдані збитки їй повністю не відшкодовано, щодо покарання покладається на розсуд суду.
Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів щодо обставин інкримінованого обвинувачення, беручи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винуватого.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння у розкритті злочину.
Як обтяжуючу покарання обставину суд визнає рецидив злочину по відношенню до судимості за ст. 307 ч.1 КК України.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до правил ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 08.04.2019р.
Речові докази: ювелірні вироби залишити потерпілійОСОБА_5 ; талон про здачу ювелірних виробів до ломбарду та копію із зошиту отримання залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою яка перебуває під вартою - з часу вручення копії вироку, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1