Справа № 367/612/18
Провадження №1-кс/367/1769/2018
УХВАЛА
Іменем України

20 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна
встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,накладеного в рамках кримінального провадження №0000059 від 10.01.18р. по ст.. 290 КК України.
Заявник зазначає,що слідчим Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 10.01.2018 року було винесено Постанову про визнання і долучення до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, речового доказу. Відповідно до вказаної постанови речовими доказами було визнано транспортний засіб «Wolkswagen Golf З 1,6», один комплект ключів від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Wolkswagen Golf З 1,6».
Вказані речі були вилучені у нього в ході огляду місця події від 09.01.2018 року, в період часу з 16:49 год по 17:25, за адресою Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, поблизу будинку 7-А.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2018 року було накладено арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 09.01.2018, в період часу з 16:49 год по 17:25 год, за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, поблизу будинку 7-А, а саме транспортний засіб «Wolkswagen Golf З 1,6», один комплект ключів від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Wolkswagen Golf З 1,6», в якому зазначені наступні відомості: ідентифікатор НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , марка «Wolkswagen», модель «Golf З 1,6 V=1600)», 1994 рік випуску, колір автомобіля червоний, двигун № НОМЕР_3 , номера шасі та кузова відсутні, на якому вказано, що панель вварена кустарним способом, тимчасово, до скасування у передбаченому цим кодексом порядку позбавивши права на користування, розпорядження та відчуження даного майна.
Постановою про призначення судово-трасологічної експертизи від 05 квітня 2018 року слідчим СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 призначено у справі судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Згідно повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 05.06.2018 №12-2/411 оскільки відсутня можливість безпосередньо оглянути та дослідити транспортний засіб автомобіль марки «Wolkswagen Golf З 1,6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , експерт не має вихідних даних, необхідних для проведення дорученого експертного дослідження, що унеможливлює його проведення та надати відповіді на поставлені питання та у зв`язку із зазначеним відповідно до частини 4 статті 69 КПК України повідомляє про неможливість проведення судової експертизи.
Станом на 30.11.2018 року жодна особа у кримінальному провадженні №0000059 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, не повідомлена про підозру. Також з квітня 2018 року у вказаному кримінальному провадженні не проводяться жодні слідчі дії.
При цьому вказаний транспортний засіб перебуває на обліку в органах МВС та при видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу перевірявся працівниками МВС. Жодних зауважень при постановці транспортного засобу на облік з приводу знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу працівники МВС не висловлювали.
Просить скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.
Скасувати арешт майна вилучене в ході огляду місця події від 09.01.2018, в період часу з 16:49 год. по 17:25, за адресою Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, поблизу будинку 7-А, а саме транспортний засіб «WOLKSWAGEN Golf З 1.6», один комплект ключів від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «WOLKSWAGEN Golf З 1.6», в якому зазначені наступні відомості: ідентифікатор НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , марка «WOLKSWAGEN», модель «Golf З 1.6 (V=1600)», 1994 рік випуску, колір автомобіля червоний, двигун № НОМЕР_3 , номера шасі та кузова відсутні, на якому вказано що панель вварена кустарним способом.
Зобов`язати слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 повернути йому транспортний засіб «WOLKSWAGEN Golf З 1.6», один комплект ключів від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «WOLKSWAGEN Golf З 1.6», в якому зазначені наступні відомості: ідентифікатор НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , марка «WOLKSWAGEN», модель «Golf З 1.6 (V=1600)», 1994 рік випуску, колір автомобіля червоний, двигун № НОМЕР_3 , номера шасі та кузова відсутні, на якому вказано що панель вварена кустарним способом.
Витрати по зберіганню транспортного засобу на штраф-майданчику покласти на Ірпінський ВП ГУ НП в Київській області.

У судовому засіданні заявник клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місьцевої прокуратури Київської області у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений.

Слідчий Ірпінського відділу поліції у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений.

Слідчий суддя,заслухавши учасників процесу,дослідивши матеріали кримінального провадження № №0000059 від 10.01.18р. по ст.. 290 КК України ,вважає клопотання таким,що не підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського ВП ГУНП у Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000059 від 10.01.18р. по ст.. 290 КК України.
Також,у судовому засіданні встановлено,що ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 24.01.2018р в рамках вказаного кримінального провадження було наклаено арешт на майно вилучене в ході огляду місця події від 09.01.2018, в період часу з 16:49 год. по 17:25, за адресою Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, поблизу будинку 7-А, а саме транспортний засіб «WOLKSWAGEN Golf 3 1.6», один комплект ключів від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «WOLKSWAGEN Golf 3 1.6», в якому зазначені наступні відомості: ідентифікатор НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , марка «WOLKSWAGEN», модель «Golf 3 1.6 (V=1600)», 1994 рік випуску, колір автомобіля червоний, двигун № НОМЕР_3 , номера шасі та кузова відсутні, на якому вказано що панель вварена кустарним способом .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч 2 ст. 174 КПК України «Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч 1 ст. 100 КПК України «Речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.»
Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 24.01.2018р ,підставою для накладення арешту на майно стала та обставина,що зазначений транспортний засіб,ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відповідно до ст.. 98 КПК України було визнанано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні встановлено,що на даний час по кримінальному провадженню №0000059 від 10.01.18р. по ст.. 290 КК України,досудове слідство триває,згідно постанови прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 30.05.2018р слідчому надані вказівки щодо проведення слідчих дій в рамках вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч 9 ст. 100 КПК України «Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.»
Враховуючи,що досудове слідство у зазначеному кримінальному провадженні триває,арешт на транспортний засіб був накладений у зв`язку із тим,що він визнаний речовим доказом по справі,слідчий суддя вважає відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

При цьому необхідно звернути увагу,що нормами КПК не передбачено скасування арешту майна у зв`язку із тривалими строками досудового розслідування чи у зв`язку із не проведенням слідчим відповідних слідчих дій..

Відповідно до ст.. 100 КПК України слідчий не позбавлений можливості вирішити питання про передачу речового доказу на відповідальне збереження власнику майна при наявності підстав,передбачених вказаною нормою.

Керуючись ст. 170,174, КПК України, слідчий суддя, -
У х в а л и в:
ОСОБА_3 відмовити у клопотанні про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000059 від 10.01.18р. по ст.. 290 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1