Справа № 507/281/19
Провадження № 1-кс/507/132/2019
У Х В А Л А
в с т а н о в и в :
В клопотанні слідчий вказує, 09 березня 2019 року близько 18:00 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході конфлікту вирішив вчинити вбивство свого сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому наніс 3 удари господарською сокирою по голові, однак не довів свій злочинний умисел до кінця. Від нанесених ударів ОСОБА_6 втратив свідомість та впав на підлогу кімнати будинку. При госпіталізації ОСОБА_6 до реанімаційного відділення Любашівської ЦРЛ, попередньо йому було встановлено діагноз: «рублені рани лобно-тім`яної області, рубані рани лівої підглазниці, багато осколковий перелом тім`яно-височної області черепа, відкрита важка черепно-мозкова травма».
В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_6 , перед тим як зазнав тілесних ушкоджень від ОСОБА_5 , наніс останньому декілька ударів в різні частини тіла, що підтверджується поясненнями ОСОБА_5 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, об`єктивності та всебічності проведення досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей які є необхідними для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 , у даному кримінальному провадженні виникла потреба в проведенні судово-медичної експертизи, адже в даному випадку необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слідчий просив призначити судово-медичну експертизу.
У судове засідання слідчий СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоровя України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову еспертизу» на проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, тому клопотання слідчого СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Їх локалізація та механізм утворення?
- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 і чи були вони небезпечними для життя і здоров`я в момент спричинення?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 близько 18:00 годин 09 березня 2019 року?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 при нанесенні йому одного чи декількох ударів руками або ногами в область тіла (голови) де наявні тілесні ушкодження?
- Яка ймовірна кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 від яких могли утворитися наявні у нього тілесні ушкодження?
- Чи характерні для самооборони тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Копію ухвали для виконання направити до Савранського відділення Одеського ОБСМЕ, для виконня та прокурору і слідчому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1