Справа № 754/3957/19
У Х В А Л А
Іменем України

20 березня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 10.01.2019р. про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0006320 за ст.358 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 10.01.2019р. про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0006320 за ст.358 ч.4 КК України, мотивуючи тим, що постанова слідчого не ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, тому є необгрутованою та незаконною та просить зобов`язати слідчого допитати його у даному кримінальному провадженні, вручити пам`ятку про права та обов`язки, надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, просить проводити судовий розгляд скарги у його відсутність.

З урахуванням клопотання скаржника ОСОБА_3 про розгляд скарги за його відсутності, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачений КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу в межах заявлених та обгрунтованих вимог у відсутність особи, яка її подала, на підставі зазначених ОСОБА_3 в скарзі доводів та наданих на їх обгрунтування доказів, з метою дотримання строків її розгляду, передбачених ст.306 ч.2 КПК України..
Особа рішення якої оскаржуються в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду скарги повідомлена належним чином, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.55 ч.1 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно ст.55 ч.5 КПК України, слідчий або прокурор виносить мотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті.
Відповідно до вимог ст.110 КПК України постанова слідчого має бути мотивованою, має містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

При розгляді скарги встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №№0006320 за ст.358 ч.4 КК України
22.11.2018р. ОСОБА_3 подав слідчому заяву про визнання його потерпілим по вказаному кримінальному провадженню, оскільки йому даним злочином заподіяно майнової шкоди.
Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 від 10.01.2019р. відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим по вказаному кримінальному провадженню.
Відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим слідчий в постанові мотивував тим, що ОСОБА_3 був допитаний в рамках даного кримінального провадження в якості свідка 31.08.2018р.
Однак, єдиною підставою для відмови у визнанні потерпілим згідно вимог ст.55 ч.5 КПК України може бути наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано моральної або майнової шкоди.
За таких обставин, постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим не містить мотивування відмови відповідно до вимог ч.5 ст.55 КПК України, тому підлягає скасуванню.
Скарга ОСОБА_3 в частині зобов`язання слідчого вчинити дії щодо допиту його у даному кримінальному провадженні, вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, не ґрунтуються на вимогах КПК України.
Так, згідно ст.26 ч.3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Згідно ст.307 ч.2 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.
З урахування викладеного, вимога ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого допитати його у даному кримінальному провадженні, вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, суперечать вимогам ст.ст.26, 307 КПК України, оскільки вимоги фактично стосуються про спонукання слідчого вчинити дії, що у свою чергу не відноситься до питань, які вирішуються слідчим суддею під час розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 55, 303, 309, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 10.01.2019р. про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0006320 за ст.358 ч.4 КК України.
Скасувати постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 10.01.2019р. про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0006320 за ст.358 ч.4 КК України.

Відмовити в задоволенні скарги в частині зобов`язання слідчого допитати ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя