Дата документу 18.03.2019
Справа № 501/745/19

У Х В А Л А
18 березня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
Досудовим розслідування встановлено, що 09 березня 2019 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході зупинення транспортного засобу за порушення п.2.3 «г» Правил дорожнього руху, за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1Травня, 17, у гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено металевий предмет сірого кольору, ззовні схожий на кастет, який в подальшому був запакований у сейф-пакет №7185483.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести експертизу зброї в даному кримінальному провадженні за експертною спеціальністю 3.3 «дослідження холодної зброї», для проведення якої залучити експертів, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження експерту сейф-пакет №7185483.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Одеському Науково-Дослідному Експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3. «дослідження холодної зброї».
Направити для дослідження експерту направити на дослідження експерту сейф-пакет №7185483, предмет, з металевим предметом сірого кольору, схожий на кастет, довжиною 10 см., та поставити перед експертом наступні питання:
1.Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?
2.Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?
3.Чи використовувалось при виготовленні даної холодної зброї заводське обладнання?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експертам часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів у кількості необхідних для проведення експертизи.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя