УХВАЛА
Справа № 149/2654/16-к

Провадження №1-в/149/41/19

13.05.2019 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 20 квітня 2017 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 у період іспитового строку зарекомендувала себе негативно, а саме неодноразово порушувала умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, не виконувала обов`язки покладені на неї судом, а саме неодноразово, без поважних на те причин, не з`являлась на реєстрацію до органу пробації, до адміністративної відповідальності не притягувалася. З огляду на систематичні порушення умов звільнення від відбування покарання з випробуванням Хмільницьким міськрайонним відділом Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , однак судом відмовлено у задоволенні даного подання. За таких обставин начальник Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує та просить його задоволити.

Засуджена ОСОБА_4 , були належним чином повідомленою про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка належним чином повідомлених учасників провадження не являється перешкодою для судового розгляду.

Дослідивши подання, матеріали особової справи № 25/2017, суд вважає можливим подання задовольнити, оскільки ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки, а причинам неявки до уповноваженого органу з питань пробації надана належна правова оцінка в ухвалі суду від 14 листопада 2018 року. При цьому, суд враховує, що порушень громадського порядку ОСОБА_4 не допускала, позитивно характеризується по місцю проживання, даних щодо вчинення нею нових злочинів протягом іспитового строку не надано, іспитовий строк у неї закінчився.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: