Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6061/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначала, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000082 від 27.02.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України.

25.04.2019 в період часу з 06-00 год. по 09-17год. за адресою: Київська обл., м. Яготин, вул. І. Сірка, 9, в ході обшуку виявлено та вилучено 25 предметів схожих на патрони.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення та з`ясування всіх обставин, а також підтвердження причетності до вчинення даного злочину підозрюваного ОСОБА_5 , виникла необхідність у призначенні судово-балістичної експертизи, та при проведенні експертизи необхідні спеціальні знання. При проведенні судово-балістичної експертизи необхідно встановити:

- чи є надані на дослідження 25 предметів, схожих на патрони боєприпасами до вогнепальної зброї? чи придатні вони для стрільби?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання повідомлена, у судове засідання не з`явилась.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази дійшов висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000082 від 27.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-балістичної експертизи для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому слідчий суддя висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15), провести судово-балістичної експертизу, у кримінальному провадженні № 0000082 від 27.02.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження 25 предметів, схожих на патрони боєприпасами до вогнепальної зброї? чи придатні вони для стрільби?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Для дослідження експертам направити:

1). Спеціальний пакет НП України ЕХР0125669 до якого упаковано 25 предметів схожих на патрони та 1 гільза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1