Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/393/19
14.03.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2019 у період часу з 09.40 по 10.40 год. в м. Гайворон, Кіровоградської області, в кабінеті №5 будівлі СБУ, що знаходиться по вул. Центральній, 203, під час огляду місця події було виявлено та вилучено заряджену бойову гранату «РПГ - 22», серія КР №290829, яку громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , незаконно придбав в м. Гайворон, біля залізничної колії, на відстані 30-40 м від вул. Перемоги та добровільно видав.
Відповідно до ст. 242 КПК України Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування не пізніше 5 днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий орган досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення чим являються вилучений предмет та чи належить він до категорії вибухових пристроїв, боєприпасів, вибухових речовин, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (ст. слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
З метою встановлення чим являються вилучений предмет та чи належить він до категорії вибухових пристроїв, боєприпасів, вибухових речовин, призначити комплексну судову вибухово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чим являються наданий на дослідження предмет, вилучений 13.03.2019 під час ОМП у гр. ОСОБА_5 .?
- чи споряджений наданий на експертизу предмет вибуховою речовиною, якщо так то якою саме, та чи придатна вона до вибухового перетворення?
- чи відносяться наданий на експертизу предмет до категорії вибухових пристроїв, боєприпасів, вибухових речовин?
Для проведення дослідження надати: предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на бойову гранату «РПГ-22» серія НОМЕР_1 , упакований згідно правил упакування, вилучений 13.03.2019 під час огляду місця події в приміщенні службового кабінету Гайворонського МРВ УСБУ в Кіровоградській області, у гр. ОСОБА_5 ..
Доручити ВТВ ГУНП в Кіровоградській області забезпечити проведення експертного експерименту в ході виконання зазначеної експертизи.
Під час проведення дослідження на підставі п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.
Зобов`язати судових експертів Кіровоградського НДЕКЦ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 14.03.2019