Справа № 708/535/19
Номер провадження № 1-кс/708/137/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника - ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Чигиринського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивована тим, що він ОСОБА_3 , 08.05.2019 року звернулася до Чигиринського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинення дій, що містять ознаки злочину порушення правил охорони водних об`єктів, яке спричинило забруднення поверхневих вод і створило небезпеку для довкілля, в тому числі призвело до гибелі риби.

Дана заява прийнята Чигиринським ВП ГУНП в Черкаській області, що підтверджується наданим йому талоном-повідомленням. Однак, Чигиринським ВП ГУНП в Черкаській області, всупереч вимогам ст.214 КПК України, допущено бездіяльність, а саме: відомості які викладені в його заяві не внесені до ЄРДР. Вважає бездіяльність Чигиринського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України та просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Чигиринського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості до ЄРДР, які містяться в його заяві від 08.05.2019 року у відповідності до п.1 ст. 214 КПК України.

Заявник та його представник у судовому засіданні скаргу підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Представник ОСОБА_6 у судовому засіданні у задоволенні даної скарги просила відмовити.

Дослідивши скаргу та матеріали, якими вона обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Пунктом 2 частиною 2 статті 56 КПК України передбачено право на отримання від уповноваженого органу документу, який підтверджує прийняття і реєстрацію заяви.

Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернувся до Чигиринським ВП ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується талоном повідомленням №7 від 08.05.2019 року. Дану заяву було прийнято та зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за №1030.

Слідчим суддею встановлено, що станом на день звернення ОСОБА_3 зі скаргою до слідчого судді, відомості до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно уповноваженими службовими особами Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Беручи до уваги те, що заявнику не надано відомостей про внесення зазначеної у скарзі заяви до ЄРДР, вважаю скаргу обґрунтованою, оскільки уповноваженими службовими особами Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чигиринського відділення поліції ГУНП в Черкаській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб (слідчого) Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 08.05.2019 року № 1030 у відповідності до п.1 ст. 214 КПК України та розпочати по даному факту досудове розслідування.

Копію ухвали направити до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1