справа №619/501/19
провадження №1-кс/619/259/19
Ухвала
Іменем України
04 лютого 2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, до якої залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити такі питання: яка вартість станом на 07.12.2018 наступного майна: підвісний кабель електрозв`язку марки ТПП30*2*0,4 довжиною 50 метрів. Документація на викрадене майно відсутня.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.12.2018 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява начальника РЦТ-323 у м.Дергачі гр. ОСОБА_4 , про те, що 07.12.2018 при обстеженні кабельної лінії зв`язку за заявами абонентів було виявлене викрадення невстановленою особою підвісного кабелю електрозв`язку марки ТПП30*2*0,4 у кількості 50 метрів, за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Солоницівка вул.Сумський Шлях №№87-91, що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ Укртелеком. У ході досудового розслідування Харківською філією ПАТ УКРТЕЛЕКОМ було надано довідку про те, що 07.12.2018 оператором було виявлено відсутність на лінії - підвісного кабелю електрозв`язку марки ТПП30*2*0,4 у кількості 50 метрів, який був викрадений невстановленою особою. Згідно наданою довідки ринкова вартість викраденого майна складає 2016,06грн. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскількидля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
Призначити судову товарознавчу експертизу, до якої залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Яка вартість станом на 07.12.2018 наступного майна:
-підвісний кабель електрозв`язку марки ТПП30*2*0,4 довжиною 50 метрів. Документація на викрадене майно відсутня.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1