Справа №629/3795/18
Провадження № 1-кс/629/2010/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001288 від 06.07.2018 року, про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 03.12.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи мідного дроту, як лому металу, для визначення його ринкової вартості.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 в період часу з 03.07.2018р. по 04.07.2018р. з території військової частиниА3220 таємно, шляхом вільного доступу викрав двадцять метрів силового кабелю, чим спричинив матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом 06.07.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001288 за ознаками ст.185 ч.1 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.1.4. та 1.5. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) у документі про призначення експертизи слід зазначити обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи експерту надається об`єкт дослідження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару, орган, який призначив експертизу, як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити товарознавчу експертизу для визначення вартості майна на момент вчинення злочину, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001288 від 06.07.2018 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: 61036, м.Харків, вул.Ковтуна,32.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість мідного дроту, як лому металу, загальною вагою 8,4 кг., станом на 03.07.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та за необхідності матеріали кримінального провадження №0001288 від 06.07.2018 року.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області та Харківському НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1