Справа №: 398/1215/19
провадження №: 1-кс/398/798/19
УХВАЛА
Іменем України

"11" квітня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану транспортного засобу) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану транспортного засобу) з метою встановлення технічного стану автомобіля «HYUNDAI IX35», номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 06 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000767 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2019 близько 14:15 год. на вул. Першотравнева,в м. Олександрії Кіровоградської області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «HYUNDAI IX35», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку від вул. 6-го Грудня в сторону вул. Козацький шлях, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку справа від керованого ОСОБА_4 автомобіля та раптово змінив напрямок руху на смугу руху автомобіля «HYUNDAI IX35», державний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого сталося падіння велосипедиста на проїзну частину дороги. В результаті пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий та вилучений автомобіль «HYUNDAI IX35», державний номер НОМЕР_1 , з пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди, тобто який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Встановлення технічного стану автомобіля «HYUNDAI IX35», державний номер НОМЕР_1 , має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення технічного стану автомобіля «HYUNDAI IX35», державний номер НОМЕР_1 , має значення для кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 -- 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану транспортного засобу) задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767 від 06.04.2019 року, судову інженерно-транспортну експертизу (дослідження технічного стану транспортного засобу), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи в технічно-справному стані знаходилися рульове керування, гальмівна система та ходова частина автомобіля «HYUNDAI IX35», номерний знак НОМЕР_1 ?

2. Якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникли відносно моменту ДТП?

3. Якщо несправності виникли до ДТП, то як це могло вплинути на керованість транспортним засобом?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 58).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

При проведенні експертизи дозволити експерту застосування руйнівних методів, необхідних для виконання ухвали та надання висновку експерта.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1