Справа № 683/3198/18

УХВАЛА
05 грудня 2018 року м. Старокостянтинів
04 грудня 2018 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення екологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 22 травня 2018 року працівниками державної охорони Самчиківського лісництва ДП "Старокостянтинівський лісгосп" виявлено факт незаконної порубки двох дерев дуба черешчатого у кв. 33 вид 7 Самчиківського лісництва. Виявлені пеньки зрізаних дерев діаметром 21 см та 22 см теротиріально розташовані в адміністративних межах Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району.
Як вказує слідчий, в ході огляду ділянки місцевості, що розташована поблизу с. Баглаї Старокостянтинівського району Хмельницької області, встановлено наявність пнів зрізаних дерев породи «дуб» в кількості 2 штуки, розміри яких при вимірюванні становлять 21 см та 22 см.
Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні екологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення екологічної експертизи.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.1. Яка екологічна шкода заподіяна в результаті незаконної порубки 2 дерев породи «дуб» на ділянці місцевості, що розташована поблизу с. Баглаї Старокостянтинівського району Хмельницької області?
1.2 Чи завдана істотна шкода навколишньому середовищу внаслідок незаконної порубки 2 дерев породи «дуб» на ділянці місцевості, що розташована поблизу с. Баглаї Старокостянтинівського району Хмельницької області?
1.3. Якщо завдано істотну шкоду, то в чому ця шкода полягає та за якими критеріями визначена з посиланнями на нормативні документи? При цьому визначити, чи погіршився породний склад, якість, захисні, водоохоронні та інші екологічні властивості, чи виникли труднощі у відтворенні заліснення в певній ділянці лісу, знизилась якість атмосферного повітря та наскільки в порівнянні з встановленими законодавством нормами, чи змінився в зв`язку з цим ландшафт місцевості, русло будь-якої річки, сталась ерозія ґрунту тощо.
1.4. Якщо завдано істотну шкоду, то провести розрахунок завданих матеріальних збитків вирубкою 2 дерев породи «дуб» на ділянці місцевості, що розташована поблизу с. Баглаї Старокостянтинівського району Хмельницької області.
1.5.Які збитки заподіяно вирубкою 2 дерев породи «дуб» на ділянці місцевості, що розташована поблизу с. Баглаї Старокостянтинівського району Хмельницької області?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст. ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: