Справа №: 272/85/19
Провадження № 1-кс/272/29/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - слідчої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів ,
встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Згідно клопотання, ОСОБА_4 , у невстановлені слідством час, місці та спосіб, придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому 24.01.2019 року о 17 годині, за адресою Житомирська область Андрушівський район, вул. Нова, навпроти будинку №19, у нього був виявлений під час перевірки працівниками поліції.
В ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою, в присутності двох понятих, у громадянина ОСОБА_4 виявлено паперовий згорток в якому з його слів знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено.
24.01.2019 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000027, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час огляду місця події 24.01.2019, що за адресою вул. Нова с.Гальчин, Андрушівського району, Житомирської області, а саме: проїзної частини навпроти будинку №19 вул. Нова с. Гальчин виявлено паперовий згорток із сухою подрібненою рослинною масою зовні схожою на рослини конопель, які вилучено до сейф пакету № 4482962.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні походження вмісту паперового згортку із сухою подрібненою рослинною масою зовні схожою на рослини конопель, які вилучено до сейф пакету № 4482962.
З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.
Так у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення експертизи матеріалів речовин та виробів здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Житомирське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів дозволити експерту застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати надані на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.
В судове засідання слідчий направив лист про розгляд клопотання вйого відсутність, просив

клопотання задовольнити.

Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст. 242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст. 244 КПК України.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин і виробів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000027 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин і виробів .

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи являється вміст паперового згортку із сухою подрібненою рослинною масою зовні схожою на рослини конопель, які вилучено до сейф пакету № 4482962, наркотичним засобом? Якщо так, то який саме наркотичний засіб і яка його маса?
Дозволити експерту (експертам) під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати надані на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.
Висновок експерта та речові докази у кримінальному провадженні після проведення експертизи матеріалів речовин та виробів передати на зберігання відповідальному за камеру зберігання наркотичних засобів СУ ГУ НП в Ж:итомирській області - слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 (службове посвідчення ЖТП 001001 від 13.12.2017).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1