Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/569/19
Провадження № 1-кс/382/216/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000089 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів, котре обгрунтоване наступним. В провадженні слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 23.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 22 березня 2019 року до чергової частини Яготинського відділення поліції надійшло повідомлення поліцейського СРПП № 3 Згурівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про те, що в м. Яготині по вул. Шевченка був зупинений автомобіль марки «ВАЗ» модель 21121 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який пред`явив посвідчення водія, на своє ім`я, НОМЕР_2 видане 19.09.2012 ВРЕВ м. Ясинувата при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області, при перевірці даного документа за наявними обліками встановлено, що документ з таким номером не видавався. 22 березня 2019 квітня 2018 року проведено огляд місця події в ході якого вилучено посвідчення водія, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , видане 19.09.2012 ВРЕВ м. Ясинувата при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області. Враховуючи, що для вирішення питання чи має посвідчення водія ознаки підробки, необхідні спеціальні знання, просив призначити по даному кримінальному провадженні технічну експертизу документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000089 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000089 технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1)Чи має наданий на дослідження бланк посвідчення водія НОМЕР_2 ознаки підробки?

2)Якщо так, то яким способом його виготовлено?

Для обстеження експерту направити: ухвалу про призначення експертизи; посвідчення водія НОМЕР_2 .

Дозволити повну або часткову зміну властивостей об`єкта дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1