Справа №289/346/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВПГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року до суду з Житомирського апеляційного суду для розгляду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні слідчим вказано, що 02 березня 2019 року близько 13 години 30 хвилин на стаціонарному посту патрульної поліції "Кочерів", що на 86 км автошляху "Київ-Чоп" в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, під час перевірки документів у водія автомобіля "Мерседес", р н. НОМЕР_1 . ОСОБА_3 , встановлено, що посвідчення водія не значиться по базах МВС.
02 березня 2019 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В ході проведення огляду 02.03.2019 року посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане УДАІ ГУ МВС в м. Києві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на категорію «В», було вилучене до Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий просив призначити технічну експертизу документів, яку доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Чи відповідає надане на дослідженя посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане УДАІ ГУ МВС в м.Києві ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , на категорію «В», аналогічним, що перебувають в офіційному обігу на території України
- Якщо «ні», то яким способом воно виготовлене?
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В

Призначити по кримінальному провадженню № 0000092технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м.Житомир, Старий Бульвар,18).

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Чи відповідає надане на дослідженя посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане УДАІ ГУ МВС в м.Києві ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , на категорію «В», аналогічним, що перебувають в офіційному обігу на території України
- Якщо «ні», то яким способом воно виготовлене?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність,передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

На дослідження направити посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1