печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6246/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,

прекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту громадянину Грузії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання заступник прокурора м. Києва ОСОБА_7 про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, передбаченого ч.5 ст. 194 КПК України громадянину Грузії ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) до вирішення питання Міністерством юстиції України про його видачу і фактичну передачу (екстрадицію).

В обґрунтування клопотання вказує, що 01.11.2017 року уповноваженою службовою особою старшим слідчим в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України, на території Івано-Франківської області, в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Грузії ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Кардава Мегіс розшукується компетентними органами Грузії для виконання вироків Тбіліського міського суду від 28.10.2013 року, 27.01.2014 року, 18.03.2014 року, 22.10.2014 року, Зугдідського міського суду від 24.11.2014 року та для притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальних справах № 01, № 010118112, № 01, № 01, № 01, які перебувають у провадженні Тбіліського міського суду.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.11.2017 року до громадянина Грузії ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) у порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту грузинської сторони про його видачу.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Грузії ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) Міністерство юстиції України, відповідно до ст. 587 КПК України, доручило прокуратурі Івано-Франківської області.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017 року до ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт.

Прокуратурою міста Києва 24.11.2017 року з Міністерства юстиції України отримано запит Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії про видачу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі зверненням про проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.

Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2018 року, 13.03.2018 року, 08.05.2018 року, 02.07.2018 року, 29.08.2018 та 13.12.2018 року визнано наявність підстав для подальшого утримання під вартою громадянина Грузії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та здійснення фактичної передачі компетентним органам Грузії, тобто до 25.10.2018 року.

Відповідно до вироку Тбіліського міського суду від 28.10.2013 року ОСОБА_10 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого п. «а», «б», «г», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-3 КК Грузії та обрано міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців.

Відповідно до вироку Тбіліського міського суду від 27.01.2014 року ОСОБА_10 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених п. «а» ч. 3 ст. 143, п. «а», «б», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-1 (2 епізоди), ч. 1 ст. 333 КК Грузії та обрано міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років.

Вироком Палати по кримінальних справах Тбіліського апеляційного суду від 23.01.2015 року внесено зміни у вищезазначений вирок, відповідно до яких ОСОБА_10 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених п. «в» ч. 3 ст. 25, ст. 138, п. «а» ч. 3 ст. 143, п.п. «а», «б», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-1 (2 епізоди), п.п. «а», «б», «д», «ж», «з» ч. 2, ст. 144-1, ч. 1 ст. 333 КК Грузії. Відповідно до даного вироку, стосовно ОСОБА_8 обрано міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років.

Рішенням Верховного Суду Грузії від 30.10.2015 року касаційні скарги по вказаній справі не були допущені до розгляду.

Відповідно до вироку Тбіліського міського суду від 18.03.2014 року ОСОБА_10 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених п. «в» ч. 3 ст. 138, п. «а» ч. 3 ст. 143 (2 епізоди), п.п. «а», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-1 (2 епізоди) КК Грузії та обрано міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років.

Відповідно до вироку Тбіліського міського суду від 22.10.2014 року ОСОБА_10 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених п. «а», «г», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-1 КК Грузії (в ред. до 31.03.2006 року) та стосовно нього обрано міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років і 6 місяців.

Відповідно до вироку Зугдидського районного суду від 24.11.2014 року ОСОБА_10 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених п.п. «а», «б», «ж» ч. 2 ст. 144-3 КК Грузії та обрано міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки і 9 місяців.

Вироком Палати по кримінальних справах Кутаїського апеляційного суду від 10.03.2015 року вирок Зугдидського районного суду від 24.11.2014 року стосовно ОСОБА_8 був залишений без змін.

Рішенням Верховного Суду Грузії від 15.10.2015 року касаційні скарги по вказаній справі не були допущені до розгляду.

У провадженні Тбіліського міського суду знаходиться кримінальна справа №01, у рамках якої ОСОБА_10 притягнуто до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого за скоєння кримінальних злочинів, передбачених п. п. «а», «г» ч. 2 та п. «б» ч. 3 ст.182 КК Грузії.

Постанова про притягнення до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого стосовно ОСОБА_8 була винесена 01.07.2013 року. Разом із тим обвинувачення було уточнено постановою від 26.07.2013 року.

Рішенням Колегії по кримінальних справах Тбіліського апеляційного суду від 03.07.2013 року стосовно ОСОБА_8 по вищевказаній кримінальній справі в якості запобіжного заходу застосовано взяття під варту.

Постановою від 04.07.2013 року, у звязку з ухиленням від явки до слідчого органу та невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_11 оголошений у розшук.

У провадженні Тбіліського міського суду знаходиться кримінальна справа №010118112, у рамках якої ОСОБА_10 притягнуто до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. «а», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-1 КК Грузії.

Постанова про притягнення до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого стосовно ОСОБА_8 була винесена 25.12.2013 року. Разом із тим обвинувачення було уточнено постановою від 06.05.2014 року.

Рішенням Колегії по кримінальних справах Тбіліського апеляційного суду від 03.07.2013 року стосовно ОСОБА_8 по вищевказаній кримінальній справі в якості запобіжного заходу застосовано взяття під варту.

Постановою від 28.12.2013 року, у звязку із ухиленням від явки до слідчого органу та невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_11 оголошений у розшук.

У провадженні Тбіліського міського суду знаходиться кримінальна справа №01, у рамках якої ОСОБА_10 притягнуто до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «а», «г», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-1 КК Грузії.

Рішенням Колегії по кримінальних справах Тбіліського апеляційного суду від 10.01.2014 року стосовно ОСОБА_8 по вищевказаній кримінальній справі в якості запобіжного заходу застосовано взяття під варту.

Постановою від 14.01.2014 року, у звязку з ухиленням від явки до слідчого органу та невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_10 оголошено у розшук.

У провадженні Тбіліського міського суду знаходиться кримінальна справа №01, в рамках якої ОСОБА_10 притягнуто до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «в» ч. 2, п. «а» ч. 4 ст. 143, п.п. «а», «б» ч. 2, ч. 3 ст.144-1 КК Грузії.

У провадженні Тбіліського міського суду знаходиться кримінальна справа № 01, у рамках якої ОСОБА_10 притягнуто до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. «д» ч. 2, п. «в» ч. 3 ст. 109 КК Грузії.

Інкриміновані ОСОБА_12 правопорушення за законодавством України кваліфікуються за ст. ст. 29, 115, 127, 146, 153, 191, 365 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року, або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі, і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.

Строки давності виконання вироку за вказані діяння не закінчилися.

Строки давності притягнення до відповідальності за вказані діяння (зазначені у кримінальних справах №01, №010008112, №01, №01, №01) не закінчилися.

За наявною інформацією Державної міграційної служби України, ОСОБА_11 до територіальних органів ДМС України з питань набуття громадянства України не звертався. Одночасно встановлено, що ОСОБА_11 26.12.2017 року звернувся до УДМС України в Київській області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, за результатами якої 27.04.2018 року прийнято рішення про відмову у наданні статусу. Вказане рішення стороною захисту оскаржено до суду, на даний час триває судовий розгляд.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.10.2018 року змінено запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту ОСОБА_8 на домашній арешт, та покладено обовязок: прибувати на виклики прокурора та слідчого судді.

З огляду на вищевикладене, на виконання вимог ст.ст. 181, 199 КПК України виникла необхідність у продовженні застосування запобіжного заходу - домашнього арешту і зобов`язань, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив клопотання задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, разом з тим зазначив, що домашній арешт в нічний час доби необгрунотваний, просив змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.

ОСОБА_11 підтримав думку свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши в нарадчий кімнаті клопотання та матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 590 КПК України після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою. Про своє рішення центральний орган України повідомляє компетентний орган іноземної держави, а також особу, щодо якої воно прийнято. У разі прийняття рішення про видачу (екстрадицію) такій особі вручається його копія. Якщо впродовж десяти днів зазначене рішення не оскаржено до суду, організовується фактична видача цієї особи компетентним органам іноземної держави. Рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, чи скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, у порядку, встановленому законодавством України. Інформація про подання особою зазначених заяв або оскарження відповідних рішень не надається іноземній державі, що надіслала запит.

Правовідносини між Україною та Грузією врегульовані Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957 року.

У ст. 1 вказаної конвенції зазначено: «Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення».

Встановлено, що ОСОБА_11 26.12.2017 року звернувся до УДМС України в Київській області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, за результатами якої 27.04.2018 року прийнято рішення про відмову у наданні статусу. Вказане рішення стороною захисту оскаржено до суду, на даний час триває судовий розгляд.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.10.2018 року змінено запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту ОСОБА_12 на домашній арешт, та покладено обов`язок: прибувати на виклики прокурора та слідчого судді.

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.12.2018 року продовжено строк дії домашнього арешту до 12.02.2019 року включно.

За викладених обставин підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає, разом з тим, враховуючи необхідність забезпечення нормальної життєдіяльності ОСОБА_13 слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби та обов`язку, передбаченого ч.5 ст. 194 КПК України покладених на ОСОБА_8 , строком на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 585, 590 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу - домашнього арешту громадянину Грузії ОСОБА_12 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 21:00 год. до 09:00 год. наступної доби, за виключенням необхідності надання невідкладної медичної допомоги, на два місяці, строком до 08.04.2019 року включно.

Продовжити строк дії покладеного на ОСОБА_12 обов`язку, передбаченого ч.5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати на виклики прокурора та слідчого судді.

Термін дії обов`язку визначити до 08.04.2019 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після закінчення строку дії попередньої ухвали, тобто з 13.02.2019 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1