Справа № 676/1056/19
Провадження № 1-кс/676/747/19
УХВАЛА
22 березня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
ОСОБА_4 підозрюється у тому, що близько 04 год. 00 хв. 11.02.2019 року перебуваючи в приміщені кафе-бару «Бастіон» по вул. Хмельницьке шосе, 9 м. Кам`янця-Подільського, умисно повторно, шляхом вільного доступу з кишені куртки потерпілої ОСОБА_6 , викрав мобільний телефон марки «Xiaomi MDG2» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 3600 грн., з сім-карткою ПрАТ «Київстар» вартістю 30 грн. та сім-карткою «ВФ Україна» вартістю 30 грн., чохлом вартістю 100 грн.
У судовому засіданні сторона обвинувачення просила задоволити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, долучені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стороною обвинувачення доведено, що 21.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, крім того, того ж дня, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 було вручено копію матеріалів клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Згідно довідки від 12.02.2019 року, виданої лікарем психіатром Кам`янець-Подільської міської поліклініки, ОСОБА_4 перебуває на обліку з діагнозом: патологічна схильність до азартних ігор.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
Керуючись ст. 242 КПК України,
Клопотання слідчого задоволити.
Призначити по даному кримінальному провадженні амбулаторну судову-психіатричну експертизу та поставити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 запитання, а саме:
1)чи хворіє ОСОБА_4 хронічно - протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?
2)якщо так, то чи залишилось це захворювання, чи залишається й на теперішній час ОСОБА_4 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3) до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
4)чи знаходився ОСОБА_4 в період вчинення злочинів в стані тимчасового розладу душевної діяльності, хвилювання чи психічного розладу?
5) якщо так, то чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними?
6) чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом п`яти днів з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя