У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 та секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про арешт майна, -

Встановив:

22 березня 2019 року, слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначає, що 20 березня 2019 року в Кобеляцькому агролісництві, що знаходиться за межами м. Кобеляки в напрямку с. Су- хинівка було виявлено факт незаконної порубки дерев. Під час проведення огляду місця події виявлено 23 свіжовипиляних пеньки дерев породи акації різних діаметрів, а також дві бензопили марки «Минск МТ-3» та «Ural Pro UCS-5020L». Вказані речі вилучені та визнанні речовими доказами.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження виявлених речей, слідчий прохає суд накласти арешт на перелічене в клопотанні майно.

Слідчий ОСОБА_2 підтримав клопотання та прохав його задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні прохали відмовити в задоволенні клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі,відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку статтей 170-174 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що 20.03.2019 року в 45 обході 45 кварталу Кобеляцького агролісництва, що знаходиться за межами м. Ко- беляки в напрямку с. Сухинівка було виявлено факт незаконної порубки дерев. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР під № 0000240 за ч.1 ст. 246 КК України.

Під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено 2,5 метри кубічних розпиляних на черпаки деревини породи акації, а також дві бензопили: марки «МИНСК МТ-3» червоного кольору та марки «Ural Pro UCS 5020L», дві шини та два цепки (а.с.3).

Постановою слідчого вилучені речі визнані речовими доказами.

Враховуючи вище викладене, з метою збереження речових доказів по справі, який має важливе значення по даному кримінальному провадженні, оскільки вилучена деревина є предметом злочину, а бензопили, шини та цепки є знаряддями вчинення злочину, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слід накласти арешт на вилучене майно та доручити його зберігання лісничому та Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області відповідно.

Керуючись статтями 171 - 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на: 2,5 метри кубічних розпиляної на черпаки деревини породи акації та доручити його зберігання лісничому Кобеляцького агролісництва ОСОБА_6 .

Накласти арешт на бензопили: марки «МИНСК МТ-3» червоного кольору та марки «Ural Pro UCS 5020L», а також дві шини та два цепки до вказаних бензопил та доручити їх зберігання Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області.

Копію даної ухвали слід направити слідчому СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , прокурору ОСОБА_7 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Слідчий суддя