Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1291/19
Провадження № 1-кс/644/480/19
Справа № 644/1291/19
УХВАЛА
Іменем України

25 лютого 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000381 від 19 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила доручити призначити атестованого судового експерта ОСОБА_5 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити таке питання:

Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, тобто станом на 18.02.2019, викраденого мобільного телефону Samsung J600FZKDSEK IMEI НОМЕР_1 , який придбався в листопаді 2018 року за 6200 гривень, викрадений в робочому стані, без комплектуючих, що використовувався за призначенням?

Клопотання мотивовано тим, що 18.02.2019 року близько 14.40 год. невстановлена особа, знаходячись біля СШ No26 по вул. 12 Квітня, 28 в м. Харкові, відкрито заволоділа мобільним телефоном шляхом ривку у малолітнього ОСОБА_6 , чим завдала матеріальної шкоди.

За даним фактом 19 лютого 2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000381 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що 18.02.2019 року близько 14.40 год. він повертався додому зі школи. Проходивши повз стадіону СШ №26 по вул. 12 квітня, 28 в м. Харкові, при цьому балакаючи з мамою по своєму мобільному телефону, він побачив, що назустріч йому йде хлопець та він хотів його пропустити, так як стежка була вузька. Відступивши убік, пропускаючи хлопця, хлопець різко схватив за праву руку та ривком забрав мобільний телефон, який він тримав у руках. Викрали мобільний телефон Samsung J600FZKDSEK IMEI НОМЕР_1 , який придбався в листопаді 2018 року за 6200 гривень, викрадений в робочому стані, без комплектуючих.

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000381 від 19 лютого 2019 року - задовольнити.

Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_5 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити таке питання:

Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, тобто станом на 18.02.2019, викраденого мобільного телефону Samsung J600FZKDSEK IMEI НОМЕР_1 , який придбався в листопаді 2018 року за 6200 гривень, викрадений в робочому стані, без комплектуючих, що використовувався за призначенням?

Після проведення експертизи висновок експерта видати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1