ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції

05 грудня 2018 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3

при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000018 від 28 листопада 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, уродженця с.Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
До Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Клопотання мотивує тим, що проживає на значній відстані від Чернівецького апеляційного суду, та його стан здоров`я не дозволяє йому прибути до м.Чернівців, також надав копію відповідної довідки.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, апеляційний суд доходить висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

_________________________________________________________________________________________
ЄУНСС: 718/287/13-к
Провадження №11-кп/822/24/18 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7
Категорія ч. 3 ст. 212 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (а саме: доручити судовому розпоряднику або секретареві судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання). Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності судового провадження, апеляційний суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та здійснення дистанційного судового провадження між Чернівецьким апеляційним судом та Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 27 грудня 2018 року о 12 год. 00 хв.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 336, 418 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 листопада 2016 року щодо ОСОБА_5 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, що буде здійснюватись 27 грудня 2018 року о 12 год. 00 хв.
Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом 27 грудня 2018 року о 12 год. 00 хв та участь обвинуваченого ОСОБА_5 в такому засіданні.

Копію ухвали надіслати до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області та учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3