Справа № 235/4346/17
Провадження № 1-в/127/905/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красноармійського районного суду Донецької області від 30.11.2017 року за ч. 1 ст. 408 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням на 1 рік, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 06.12.2018 року надійшло подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовільнити на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 надав пояснення та просив подання задовільнити.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений протягом всього іспитового строку зарекомендував себе позитивно, про що свідчить характеристика з місця проживання, до адміністративної відповідальності притягувався 09.07.2018 року за ст. 175-1, ст. 177, ст. 176 КУпАП, 12.07.201 8 року за ст. 178 КУпАП, за даними фактами із засудженим було проведено індивідуальну профілактичну бесіду та попереджено, що у випадку подальшого вчинення адміністративних правопорушень, матеріали відносно нього будуть направлені до суду згідно ч. 2 ст. 78 КК України, після чого ОСОБА_5 зробив належні висновки та до адміністративної відповідальності не притягувався, не вчинив нового злочину, вчасно виконував обов`язки покладені на нього вироком суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Красноармійського районного суду Донецької області від 30.11.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: