Справа №562/3971/18
У Х В А Л А

15.11.2018 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області заяву обвинуваченої ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000624 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження за ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила відвід прокурору, посилаючись на те, що відомості про кримінальне правопорушення по факту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2018 року і цього ж дня їй було вручено підозру. Слідство відносно неї проводилося до внесення відомостей до ЄРДР. 18 жовтня 2018 року її було запрошено в поліцію для проведення слідчого експерименту, вона підписала ряд документів, однак жодного документа їй не було вручено та не було роз`яснено її прав. 31 жовтня 2018 року їй було вручено обвинувальний акт, хоча справа надійшла до суду 26 жовтня 2018 року, тобто до того як їй вручили обвинувальний акт. Прокурором грубо порушені її права, що викликає сумнів у неупередженості прокурора. Просить задовольнити заяву про відвід.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 підтримав заяву обвинуваченої про відвід прокурора.

Прокурор вважає, що заява про відвід є необґрунтованою та безпідставною, оскільки обвинуваченою не наведено жодної з передбачених КПК України підстав, яка б виключала можливість участі в кримінальному провадженні прокурора.
Потерпіла ОСОБА_6 не вбачає підстав для відводу прокурора.
Дослідивши подану заяву про відвід, вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що заява обвинуваченої про відвід прокурора не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000624 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, затверджений прокурором 23 жовтня 2018 року, надійшов до суду 26 жовтня 2018 року разом з розпискою обвинуваченої ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування 23 жовтня 2018 року.
Під час досудового розслідування обвинуваченою не було подано жодної скарги на дії чи бездіяльність прокурора чи слідчого у кримінальному провадженні.
Підстави для відводу прокурора передбачені ст.77 КПК України. Обвинуваченою не наведено жодної з передбачених вказаними нормами Закону підстав, яка б виключала можливість участі прокурора в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України усі інші відводи під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює.
Судом встановлено, що правові підстави, передбачені КПК України для відводу прокурора, відсутні, тому заявлений відвід не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.77, 80, 81, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Обвинуваченій ОСОБА_4 в задоволенні заяви про відвід прокурора ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000624 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я