Справа № 211/813/19
Провадження № 1-кс/211/280/19
У Х В А Л А
іменем України

19 лютого 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000214 звернулась до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно клопотання, 02.02.2019 року приблизно о 00.00 годині невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 45 по вул. В.Гурова, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу здійснила напад на неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднаний із небезпечним для життя чи здоров`я останнього, яке виразилося погрозою застосування предмета, візуального схожого на пістолет, після чого, в ході нападу заволоділа майном ОСОБА_5 , а саме мобільним телефоном «Хiami Redmi 4х» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_3 вартістю 4698 гривень та грошовими коштами у сумі 50 гривень.

За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Під час огляду проведення досудового розслідування було встановлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 13.02.2019 знаходячись в приміщенні кабінету Довгинцівського ВА КВП ГУНП в Дніпропетровській області, по вул. Леоніда Бородича, 5, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції стартовий пістолет маркування НОМЕР_4 , магазин, які поміщені до спепакету «Національна поліція України» № 0017851 та 13 патронів, що поміщені до до спепакету «Національна поліція України» № ЕХР016322.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000214 балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий б.71, на вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи є пістолет, добровільно виданий 13.02.2019 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні кабінету Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, по вул. Леоніда Бородича, 5, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, вогнепальною зброєю, якщо так, то яким саме способом воно виготовлене, до якого виду воно відноситься і придатне воно для виробництва пострілів?

- чи є вилучені патрони боєприпасами, якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

Для дослідження експерту надати: опечатаний спец пакет «Національної поліції України» №0017851, в якому міститься предмет зовні схожий на пістолет із магазином та опечатаний спец пакет «Національної поліції України» № ЕХР0163220 з патронами у кількості 13 штук.

Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики. Дозволити застосування фізико хімічних методів виявлення слідів рук, що можуть призвести до знищення слідів біологічного походження.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1