УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0000134 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у власності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З клопотання видно, що у грудні 2018 року, точну дату та час вставити під час досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_5 , будучи службовою особою головним інженером КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою одержання для себе неправомірної вигоди, уклав усний договір із ОСОБА_6 про продаж майна, яке знаходиться на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебувало на території промислової бази за адресою: АДРЕСА_1 .

04.01.2019 року ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на одержання для себе неправомірної вигоди, діючи умисно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, забезпечив ОСОБА_6 доступ до майна КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме сталевих труб та чавунних задвижок, які зберігалися на території бази за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей же день ОСОБА_5 надав останньому дозвіл на вивезення майна для подальшого продажу і отримання грошових коштів, забезпечивши при цьому вільний доступ до території, знявши охорону на певний час, тим самим забезпечив сприятливі умови для реалізації свого умислу. ОСОБА_6 скориставшись дозволом та відсутністю сторонніх осіб на території за допомогою техніки та робітників вивіз сталеві труби та чавунні задвижки, які зберігалися на території бази за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті зловживання ОСОБА_5 своїм службовим становищем заподіяно матеріальну шкоду державі Україна в особі Комунального підприємства Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 161046,96 гривень, тобто спричинено істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.
Слідчий в клопотанні вказує, що з метою вилучення речових доказів по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухавши в судовому засіданні пояснення слідчого та прокурора, які просили клопотання задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, розгляд даного клопотання необхідно проводити, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим в судовому засіданні вказані та доведені підстави вважати, що на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей вказаних у клопотанні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки така процесуальна дія надасть змогу в подальшому проводити правомірні слідчі дії, спрямовані на належне розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у власності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є основним речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому має суттєве значення для встановлення всіх обставин справи, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у власності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду директора технічного комунального підприємства Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

до наказу про переміщення ОСОБА_5 на посаду головного інженера комунального підприємства Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); до посадової інструкції головного інженера ОСОБА_5 ; до матеріалів службового розслідування у зв`язку з виявленою крадіжкою майна 14.01.2019 року; до документів, що стосуються балансової вартості майна, шляхом їх вилучення.

Строк дії даної ухвали встановлюється по 07.03.2019 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1