Справа № 297/481/18
УХВАЛА
про вирішення питання про скасування іспитового строку

22 лютого 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, засудженого 16.02.2017 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, до остаточного покарання п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,

встановив:

16 лютого 2017 року вироком Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 засуджено за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Начальник Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_5 направив в суд подання про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_6 мотивуючи тим, що засуджений порушує покладені на нього вироком суду обов`язки - не з`являється на реєстрацію до відділу з питань пробації. При постановці на облік в КВІ Берегівського району засудженому ОСОБА_6 було роз`яснено його права, обов`язки, порядок і умови відбування покарання у виді іспитового строку та наслідки від його ухилення, про що засуджений надав письмову підписку. Також засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію першого понеділка кожного місяця, але останній 07.08.2017 року без поважних причин не з`явився, за що йому було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання. Далі, 04.12.2017 року та 05.03.2018 року ОСОБА_6 не відреагувавши на письмове попередження, в черговий раз без поважних причин не з`явився до Берегівського РВ з питань пробації. На підставі вищевказаний порушень, 07.03.2018 року Берегівським РВ з питань пробації було скеровано подання до суду для вирішення питання скасування засудженому іспитового строку, але згідно ухвали Берегівського районного суду від 27.04.2018 року в поданні пробації відмовлено. Не відрегувавши на численні письмові попередження, а також наданий 27.04.2018 року рішенням суду наданий ще один шанс на виправлення, ОСОБА_6 знову без дозволу органів пробації виїхав на сезонні роботи в м. Київ/, в результаті чого, 05.11.2018 року та 03.12.2018 року без поважних причин не з`являється в органи пробації для реєстрації.
Наведені факти свідчать про систематичне порушення порядку та умов відбування покарання і небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.
Представник Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме не з`являвся на реєстрацію до відділу з питань пробації три рази. При взятті ОСОБА_6 на облік йому були роз`яснені обов`язки та порядок явки на реєстрацію до відділу з питань пробації кожного першого понеділка місяця на російській та угорській мові.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання подання підтримала та пояснила, що дійсно засуджений ОСОБА_6 ухиляється від виконання покладених на неї вироком суду обов`язків.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився, згідно рапорту ст. дільничого Берегівського ВП та письмового пояснення рідного брата засудженого ОСОБА_7 , ОСОБА_6 знаходиться в м. Київ на сезонних роботах.
Заслухавши пояснення представника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 тадумку прокурора, які вважали, що подання слід задовольнити, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Так, засуджений ОСОБА_6 07.08.2017 року, 04.12.2017 року, 05.03.2018 року, 05.11.2018 року та 03.12.2018 року не з`явився на реєстрацію до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області .
Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку неодноразово порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду, на виклики до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з`являється, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому подання слід задовольнити, скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання призначеного вироком Іршавського районного суду від 16 лютого 2017 року.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1