Номер провадження:1-кс/521/6337/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурорм Одеської місцевої прокуратури № 2, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Одеської області, Роздільнянського району, с. Виноградар, громадянину України, українцю, не працюючому, маючого середню освіту, неодруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004067 від 16.09.2016, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч з 23.05.2015 на 24.05.2015( більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повторно, маючи єдиний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, визначили об`єктом свого злочинного посягання майно, яке, як на їх думку, могло знаходитися в нежилому приміщенні будинку АДРЕСА_2 .

Задля реалізації своєї мети, попередньо розподіливши між собою ролі, відповідно до яких ОСОБА_6 знаходився біля будинку АДРЕСА_2 та спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб у разі небезпеки попередити ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які в цей час шляхом пошкодження скла вхідних дверей проникли до приміщення будинку, та піднявшись на другий поверх, де також шляхом пошкодження дверей проникли до складського приміщення, що знаходиться в оренді у потерпілого ОСОБА_8 . Переконавшись, що їх дії залишаються непоміченими, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 покликали до себе ОСОБА_6 , звідки вони в подальшому таємно викрали майно ОСОБА_8 , а саме: 3 мотоциклетні куртки, вартістю за одну одиницю -3030 гривень, загальною вартістю 9090 гривень.

Слід зауважити, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2015 за №0003360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в рамках якого було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від органів досудового розслідування зникли, в результаті чого в Малиновському районному суді м. Одеси були отримані Ухвали про дозвіл на затримання підозрюваних з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. На підставі чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області були оголошені в розшук, а кримінальне провадження зупинено згідно п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

15.09.2016 місцезнаходження ОСОБА_6 було встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження №0003360 було відновлено.

16.09.2016 за результатами досудового розслідування до Малиновського районного суду був направлений обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 .

Разом з тим прокурором була винесена постанова про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0003360 відносно ОСОБА_5 щодо вчиненого ним кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, в окреме провадження, а саме провадження №0004067.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового слідства та суду, що підтверджується багаторазовим відвідуванням та перевірками місця мешкання, опитуванням осіб, які мешкали з підозрюваним, які пояснюють, що останній за місцем мешкання не з`являється та місце його перебування їм не відоме.

Крім того органом досудового слідства була отримана Ухвала слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Однак, згідно ст.190 КПК України, зазначена Ухвала втратила законну силу у зв`язку із закінченням терміну, а саме шести місяців з дати постановлення Ухвали слідчого судді.

Прокурор підтримав клопотання, вважає мету і підстави затримання обґрунтованими.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки у органу досудового розслідування достатньо доказів які свідчать про вчинене саме ОСОБА_5 .

В даний час ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування. Місце знаходження останнього не відоме.

Таким чином, слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що зазначені у клопотанні слідчого обставини об`єктивно вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного, а потім тримання під вартою та що останній переховується від органу досудового розслідування, тобто існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Малиновського районного суду м. Одеси для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити у розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його ухиленням від правоохоронних органів.

Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу становить 6 (шість) місяців і вона втрачає законну силу 12.04.2019 року.

Строк дії ухвали суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту привода обвинуваченого до суду.

Виконання ухвали суду про дозвіл на затримання з метою приводу доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченого доручити слідчому та прокурору який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду, про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала суду про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1