УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд батьків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, учня 11 класу Підволочиської ЗОШ 1-3 ступенів, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000186,

ВСТАНОВИВ:
15.11.2018 року прокурор відділу ювенальної юстиції прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього ОСОБА_5 підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, під нагляд батьків строком на 60 діб, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора який наполягає на задоволенні поданого ним клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника та законного представника, які не заперечують щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

20.07.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000186 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 357, ч.1 ст. 304 КК України.

21.07.2018 року неповнолітнього ОСОБА_5 затримано на підставі ст.208 КПК України.
22.07.2018 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.3, 289 ч.3 КК України (розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, та незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене організованою групою або поєднані з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або якщо вони завдали великої матеріальної шкоди), а саме про те, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та неповнолітнього ОСОБА_5 про свої злочинні наміри, спрямовані на корисливе, протиправне заволодіння чужим майном, на що останні надали свою добровільну згоду на співучасть у вчинені злочинів, та таким чином ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та неповнолітній ОСОБА_5 досягли спільного злочинного наміру, тобто вступили у попередню змову, спрямовану на протиправне заволодіння чужим майном.

Надалі, ОСОБА_9 , 16.07.2018 року у невстановлений час, діючи попередньо узгодженим із ОСОБА_7 злочинним планом спрямованим на заволодіння чужим майном прибула до м. Городок Хмельницької області, де винайняла квартиру для тимчасового проживання, що розташована в будинку АДРЕСА_2 . Після чого, запросила ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_5 до винайманого житла для тимчасового проживання та підшукання потенційного місця скоєння злочину.

Так, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 19.07.2018 року у вечірню пору доби, продовжуючи втілення своїх злочинних намірів, ОСОБА_7 попередньою домовившись із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_5 вирішили незаконно заволодіти майном однієї із мешканок м.Городок Хмельницької області. З цією метою, останні заздалегідь підготували та узгодили з усіма учасниками злочинний план спрямований на протиправне заволодіння майном мешканки будинку АДРЕСА_3 - ОСОБА_10 .

Відповідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_7 та узгодженого з усіма учасниками, на нього покладався обов`язок з`ясувати місце знаходження ОСОБА_10 , забезпечити решті злочинної групи проникнення до будинку, забезпечити правопорушників засобами маскування та зброєю, виявлення та вилучення майна домоволодільців: на ОСОБА_8 покладався обов`язок забезпечити спільно з ОСОБА_7 безперешкодне проникнення усіх членів злочинної групи до обраного домоволодіння, здійснення психологічного та фізичного насильства на мешканців будинку, подавити волю потерпілих та примусити їх передати майно зловмисникам, а також забезпечити зв`язувальним матеріалом та зброєю решту учасників кримінального правопорушення, відшукання та вилучення матеріальних цінностей; на ОСОБА_9 покладався обов`язок перебувати неподалік місця скоєння злочинну, прикривати протиправні дії правопорушників, забезпечувати шляхи відходу в разі викриття, виконувати вказівки решти злочинної групи, а також допомагати у вилученні майна здобутого злочинним шляхом; на неповнолітнього ОСОБА_5 покладався обов`язок, вчинити раптові, несподівані для потерпілих короткочасні, агресивні насильницькі дії, забезпечити виявлення та вилучення майна, вивезення майна на автотранспорті потерпілої ОСОБА_10 , забезпечити відхід усіх учасників з місця скоєння кримінального правопорушення.

Так, 20.07.2018 року, близько 02 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_5 діючи заздалегідь узгодженого злочинного плану із ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив з метою особистого збагачення, шляхом вибиття вхідних дверей до будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , проник до вказаного будинку, де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилося у зв`язуванні рук та ніг потерпілої ОСОБА_10 , неодноразовому нанесенні ударів по тулубу та голові, демонстрації перед обличчям останньої предметом ззовні схожим на пістолет, та погрожуючи його застосуванням, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 умисно заволодів мобільним телефоном марки «Sony Xperia M4», мобільним телефоном марки «Samsung GT-S8530», мобільним телефоном марки «Nokia X2», системним блоком стаціонарного комп`ютера, монітором до стаціонарного комп`ютера, саббуфером, ноутбуком, однією банківською карткою комерційного банку України ПрАТ КБ «Приватбанк» та трьома картками «Ощадбанк», двома золотими каблучками, грошовими коштами в сумі 600 грн., після чого виконуючи вказівку ОСОБА_7 , спільно із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 перемістили протиправно вилучене майно до салону автомобіля марки «Аudi 100», д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинив ОСОБА_10 фізичної шкоди та матеріального збитку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , діючи заздалегідь узгодженого злочинного плану із ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилося у зв`язуванні рук та ніг ОСОБА_11 , демонстрації перед обличчям останньої предметом ззовні схожим на пістолет, та погрожуючи його застосуванням, умисно, протиправно заволодів грошовими коштами в сумі 2500 грн., зварювальним апаратом, після чого діючи за вказівкою ОСОБА_7 , спільно із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 перемістили протиправно вилучене майно до салону автомобіля «Аudi 100», д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 фізичної шкоди та матеріального збитку.

Своїми умисними діями, які виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнавала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, неповнолітній ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України.

Також у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та неповнолітнього ОСОБА_5 про свої злочинні наміри, спрямовані на корисливе, протиправне заволодіння чужим майном, на що останні надали свою добровільну згоду на співучасть у вчинені злочинів, та таким чином ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та неповнолітній ОСОБА_5 досягли спільного злочинного наміру, тобто вступили у попередню змову, спрямовану на протиправне заволодіння чужим майном.

Надалі, ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи за попередньо узгодженим із ОСОБА_7 злочинним планом спрямованим на заволодіння чужим майном прибула до м. Городок Хмельницької області, де винайняла кімнату для тимчасового проживання, що розташована в будинку АДРЕСА_2 . Після чого, запросила ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_5 до винайманого житла для тимчасового проживання та підшукання потенційного місця скоєння злочину.

Так 20.07.2018 року близько 04 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_5 діючи заздалегідь узгодженого злочинного плану із ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, проник до домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , із застосування фізичного насильства, що є небезпечним для здоров`я, яке виразилося у зв`язуванні рук та ніг потерпілої ОСОБА_10 , неодноразовому нанесенні ударів по тулубу та голові, демонстрації перед обличчям останньої предметом ззовні схожим на пістолет, та погрожуючи його застосуванням, умисно, з метою особистого збагачення, відшукав та забрав ключі до замку запалювання двигуна та реєстраційні документи на автомобіль. Після того ОСОБА_7 , надав вказівку неповнолітньому ОСОБА_5 вийти в двір будинку завести двигун автомобіля марки «Аudi 100» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на правах власності належить ОСОБА_12 розмістити в ньому потерпілу та змусити її керувати вказаним автотранспортом.

Виконуючи злочину вказівку ОСОБА_7 , діючи до заздалегідь розробленого та погодженого плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, неповнолітній ОСОБА_5 розмістився на передньому пасажирському сидінні автомобіля та погрожуючи фізичною розправою, змусив потерпілу ОСОБА_10 сісти за кермо даного автомобіля та керувати вказаним автотранспортом.

Всупереч власній волі, побоюючись за власне життя та здоров`я потерпіла ОСОБА_10 , підкорюючись злочинній вимозі неповнолітнього ОСОБА_5 перемістила автомобіль марки «Аudi 100» д.н.з. НОМЕР_1 , з місця первинного знаходження, тобто з подвір`я будинку №34, що по вул.Б.Хмельницького, м. Городок Хмельницької області до невстановленого досудовим розслідуванням місця, що знаходиться неподалік с.Мартинківці Городоцького району Хмельницької області та всупереч своїй волі покинула даний автотранспорт.

Після того, керувати вказаним автотранспортом, відповідно до умов які склалися став ОСОБА_8 . Керуючи незаконно заволоділи автомобілем марки «Аudi 100» д.н.з. НОМЕР_1 , з невстановленого досудовим розслідуванням місці, що знаходиться неподалік с. Мартинківці Городоцького району Хмельницької області до лісосмуги, що знаходиться неподалік с. Зайчики Волочиського району Хмельницької області, де спільно з неповнолітнім ОСОБА_5 з метою приховання протиправно вилученого майна, замаскували його гіллям дерев, для подальшого незаконного розпорядження ним.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.289 КК України.

Дана підозра є обґрунтована та підтверджується: протоколом заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.07.2018 року; протоколом огляду місця події від 20.07.2018 року; протоколом огляду місця події від 21.07.2018 року, іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 15.09.2018 року включно.

31.08.2018 неповнолітньому ОСОБА_5 , змінено запобіжний захід з тримання під вартою на передачу під нагляд батьків по 22 вересня 2018 року включно.

27 вересня 2018 року відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді передачі під нагляд батьків по 20 листопада 2018 року включно.

12 листопада 2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 20.07.2018 року за ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 304 КК України за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , до шести місяців

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочинів, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна та існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

При цьому, при вирішенні питання продовження дії запобіжного заходу слідчим суддею враховується, що підозрюваний ОСОБА_5 є особою молодого віку яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, навчається, визнає обставини зазначені у підозрі та щиро розкаюється, крім того, за час дії запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд батьків підозрюваний не порушував визначених слідчим суддею обов`язків, претензій з боку правоохоронних органів щодо виконання покладених обов`язків немає.

За змістом статті 493 КПК України до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених ст.176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи. При цьому передання під нагляд батьків та інших осіб можливе лише за їхньої на це згоди та згоди неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Особа, яка взяла зобов`язання про нагляд, має право відмовитися від подальшого виконання цього зобов`язання, заздалегідь про це повідомивши.
Відповідно до ч.5 ст.493 КПК України при відібранні зобов`язання про взяття під нагляд батьки, опікуни, піклувальники, адміністрація дитячої установи попереджаються про характер підозри чи обвинувачення неповнолітнього і про їхню відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов`язання. При порушенні цього зобов`язання на батьків, опікунів і піклувальників накладається грошове стягнення від двох до п`яти розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, особу підозрюваного, його вік, наявність соціальних зв`язків у вигляді сім`ї, постійне місце проживання, згоду батьків на передання ОСОБА_5 під їх нагляд, та згоду самого підозрюваного відносно цього, а також сумлінне виконання обов`язку нагляду за час дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу, вважаю, що відносно останнього слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд його батьків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з продовженням покладених на нього обов`язків визначених ухвалою слідчого судді від 27 вересня 2018 року.

Строк досудового розслідування закінчується 22.01.2019 року, а тому строк запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд батьків слід визначити по 15.01.2019 року включно.

Керуючись ст.ст.177-179, 181, 183, 194, 196, 493 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд батьків відносно ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Продовжити по 15.01.2019 року включно строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді передачі під нагляд батьків - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та зобов`язати їх забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного до слідчого, прокурора, слідчого судді, а також його належну поведінку.

Продовжити дію покладених на ОСОБА_5 наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання або місця навчання;

- утриматись від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- не відвідувати місця вчинення кримінальних правопорушень;

- здати на зберігання до відповідних органів влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі їх наявності).

Ухвала діє по 15 січня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя