Справа № 314/6040/18
Провадження № 1-в/314/215/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку з закінченням строків давності, суд

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області, надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку з закінченням строків давності.

Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Апеляційного суду Донецької області від 24.05.2005 року його засудженого за п. 12, ч. 2 ст. 115, п. 12, п.13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до довічного позбавлення волі.

05.06.2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання йому зараховано строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 11 листопада 2004 року по 09 березня 2016 року. Таким чином, він фактично відбув покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_4 просить суд вирішити його клопотання відповідно до положень ст. 80 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 своє клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на доводи викладені в письмовому клопотанні.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 клопотання свого підзахисного підтримала повністю, просила його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на його необґрунтованістю.

Заслухавши пояснення засудженого, враховуючи думку захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На даний час засуджений відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Матеріалами справи встановлено, що вироком Апеляційного суду Донецької області від 24.05.2005 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п. 12, ч. 2 ст. 115, п. 12, п.13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до довічного позбавлення волі.

Ухвалою Верховного суду України від 09.03.2006 року вирок апеляційного суду Донецької області від 24.05.2005 року скасовано в частині вирішення цивільного позову і в цій частині направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства. В іншій частині вирок залишено без змін.

У відповідності до ст. 152 КВК України, підставою звільнення від відбування покарання є відбуття строку покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк п`ятнадцять років у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років за особливо тяжкий злочин.

Згідно з ч. 5 ст. 80 КК України, питання про застосування давності до особи, засудженої до довічного позбавлення волі, вирішується судом; якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі заміняється позбавленням волі.

В даному випадку, матеріали особової справи, а також зміст клопотання ОСОБА_4 не свідчать про те, що вирок суду, яким був засуджений останній до довічного позбавлення волі, виконано не в строки, встановлені кримінальним законом. Більше того, сама ст. 80 КК України не регулює та не встановлює, в тому числі і не обмежує строки відбування покарання, як вказує у своєму клопотанні ОСОБА_4 , а регулює питання звільнення від відбування покарання, призначеного вироком суду, який набрав законної сили, осіб, щодо яких в силу певних обставин не був виконаний такий вирок протягом відповідних встановлених строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 87,80 КК України, ст.ст. 152 КВК України, ст. ст. 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку з закінченням строків давності - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Вільнянський районний суд Запорізької області апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

14.03.2019