У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2019 Справа №607/6015/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0003155, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Стаханове Луганської області, яка раніше проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, -

встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом серпня-жовтня 2018 року, організована група осіб, перебуваючи на території Волинської, Чернівецької, Хмельницької, Тернопільської, Черкаської та Миколаївських областей, шляхом обману, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності родичів, намагалися заволодіти та заволоділи грошовими коштами мешканців м.Луцьк, м.Чернівці, м.Хмельницький, м.Тернопіль, м.Черкаси та м.Миколаїв, чим заподіяли останнім матеріальну шкоду.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України. Дії кваліфікуються, як незакінчений замах на заволодіння та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене організованою групою та в особливо великих розмірах. Це підтверджується заявою ОСОБА_7 від 29.08.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: заволодіння шахрайським шляхом її грошовими коштами, що мало місце 29.08.2018 року; заявою ОСОБА_8 від 02.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: заволодіння шахрайським шляхом її грошовими коштами, що мало місце 02.09.2018 року; заявою ОСОБА_9 від 02.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: заволодіння шахрайським шляхом її грошовими коштами, що мало місце 02.09.2018 року; заявою ОСОБА_10 від 06.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: заволодіння шахрайським шляхом її грошовими коштами, що мало місце 06.09.2018 року; заявою ОСОБА_11 від 07.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: заволодіння шахрайським шляхом його грошовими коштами, що мало місце 07.09.2018 року; заявою ОСОБА_12 від 10.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: заволодіння шахрайським шляхом її грошовими коштами, що мало місце 10.09.2018 року; заявою ОСОБА_13 від 12.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: заволодіння шахрайським шляхом його грошовими коштами, що мало місце 12.09.2018 року; показаннями потерпілого ОСОБА_13 від 13.09.2018 року про заволодіння шахрайським шляхом його грошовими коштами, що мало місце 12.09.2018 року, та про інші обставини вчинення кримінального правопорушення; додатковими показаннями потерпілого ОСОБА_13 від 18.10.2018 року про заволодіння шахрайським шляхом його грошовими коштами, що мало місце близько 19.00 год. 12.09.2018 року, та про інші обставини вчинення кримінального правопорушення; впізнанням потерпілим ОСОБА_13 за фотознімками від 18.10.2018 року, згідно якого останній впізнав ОСОБА_6 ; показаннями свідка ОСОБА_14 від 13.09.2018 року про заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_13 , що мало місце 12.09.2018 року, та про інші обставини вчинення кримінального правопорушення; додатковими показаннями свідка ОСОБА_14 від 18.10.2018 року про заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_13 , що мало місце 12.09.2018 року, та про інші обставини вчинення кримінального правопорушення; впізнанням свідком ОСОБА_14 за фотознімками від 18.10.2018 року, згідно якого остання впізнала ОСОБА_6 ; заявою ОСОБА_15 від 14.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: заволодіння шахрайським шляхом її грошовими коштами, що мало місце 14.09.2018 року; показаннями потерпілої ОСОБА_15 від 20.10.2018 року про заволодіння шахрайським шляхом її грошовими коштами, що мало місце близько 14.30 год. 14.09.2018 року, та про інші обставини вчинення кримінального правопорушення; показаннями свідка ОСОБА_16 від 22.10.2018 року про те, що 14.09.2018 року біля будинку, в якому проживає ОСОБА_15 , він бачив невідомого чоловіка, ззовні схожого на ОСОБА_17 , та невідому жінку, ззовні схожу на ОСОБА_6 ; впізнанням свідком ОСОБА_16 за фотознімками від 22.10.2018 року, згідно якого останній впізнав ОСОБА_6 ; заявою ОСОБА_18 від 15.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: заволодіння шахрайським шляхом її грошовими коштами, що мало місце 15.09.2018 року; заявою ОСОБА_19 від 19.10.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: наміру заволодіти шахрайським шляхом його грошовими коштами, що мало місце 12.09.2018 року; заявою ОСОБА_20 від 02.10.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: заволодіння шахрайським шляхом його грошовими коштами, що мало місце 02.10.2018 року; заявою ОСОБА_21 від 16.10.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: заволодіння шахрайським шляхом її грошовими коштами, що мало місце 14.10.2018 року; заявою ОСОБА_22 від 17.10.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: заволодіння шахрайським шляхом її грошовими коштами, що мало місце 17.10.2018 року; заявою ОСОБА_23 від 17.10.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: заволодіння шахрайським шляхом її грошовими коштами, що мало місце 17.10.2018 року; висновком судової комп`ютерно-технічної експертизи від 23.11.2018 року №7-269/18, згідно якого у встановленому програмному забезпеченні «Telegram» мобільного телефону марки «Honor LLD-L31», який належить ОСОБА_6 , наявна переписка із абонентом « ОСОБА_24 , НОМЕР_1 » про обставини вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень; показаннями підозрюваного ОСОБА_17 від 26.10.2018 року про обставини вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.01.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002683 продовжено до 18 квітня 2019 року.

Проаналізувавши наведене у сукупності є підстави вважати, що раніше враховані ризики продовжують існувати, їх обсяг не зменшився, що виправдовує тримання ОСОБА_6 під вартою. Зокрема, ризиком того, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що зважаючи на тяжкість вчиненого злочину і розмір покарання, яке може бути застосоване у разі визнання її судом винною, з метою уникнення такого покарання. Ризиком того, що ОСОБА_6 може незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних та експертів у даному кримінальному провадженні є те, що в ході досудового розслідування допитано потерпілих, свідків, підозрюваних, проведено судову комп`ютерно-технічну експертизу, а також планується встановлення та допит можливих інших потерпілих і свідків, проведення ряду судових експертиз, показання та висновки яких мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні А тому, враховуючи зазначене, підозрювана ОСОБА_6 , не перебуваючи під вартою, як особисто, так і через третіх осіб, може незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних та експертів у даному кримінальному провадженні з метою дачі ними неправдивих показів, висновків або їх зміни щодо обставин вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень. Ризиком того, що ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, є те, що інкриміновані їй злочини є багатоепізодними, з корисливим мотивом, підозрювана ніде не працює, не має постійного джерела доходу та місця проживання, що може спонукати її продовжити злочинну діяльність. Через особливу складність у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.
Під час постановлення ухвали враховуються відомості, які характеризують особу підозрюваної ОСОБА_6 - її вік, стан здоров`я, сімейний стан(не одружена), не працює, утриманців не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків. З врахуванням викладених обставин, переконливості наявних ризиків, вважаю, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може забезпечити належну поведінку підозрюваної ОСОБА_6 та запобігти вищевикладеним ризикам, а тому необхідно продовжити строк її тримання під вартою на період, що не перевищує строк досудового розслідування.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 193, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити, підозрюваній ОСОБА_6 продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18 квітня 2019 року 23 год. 59 хв.

Копію ухвали вручити учасникам і надіслати до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1