Справа № 215/4194/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001439 від 12.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 12.08.2018 р., невстановлена особа, знаходячись на території дачної ділянки садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернівському районі м.Кривого Рогу, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон, паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_4 та ідентифікаційний код, чим спричинила матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що 12.08.2018 року о 10:00 годині остання приїхала на дачну садибу СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 та залишила сумку з особистими речами та мобільним телефоном «Хомтом» білого кольору ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 у справному стані та пішла займатись власними справами по господарству. Повернувшись через 5-10 хвилин до сумки, то помітила її відсутність та вищевказаних речей, про що повідомила до поліції.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що в нього є знайомий ОСОБА_6 , який в середині серпня 2018 року, в ході розмови запропонував продати мобільний телефон, на що свідок погодився. Так на наступний день свідок зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_7 за номером мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та погодився на купівлю телефону, де по вул.Глазунова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, придбав мобільний телефон «Хомтом», білого кольору ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , у справному стані.

З метою встановлення усіх фігурантів даного кримінального правопорушення, взаємодії між ними, їх ролей, свідків та очевидців події, необхідно отримати інформацію у оператора мобільного зв`язку, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаного абоненту за період часу з 06-00 12.08.2018 р. до 17-00 12.08.2018 р., так як дана інформація має значення для досудового розслідування, може бути використана під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_8 , надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ оперуповноваженим Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до інформації, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту НОМЕР_3 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 06-00 12.08.2018 р. до 17-00 12.08.2018 р., та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: