Справа № 194/1895/18
Номер провадженняя № 1-кс/194/54/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

28 січня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, росіянина, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 вранці 20 листопада 2018 року у проходячи поблизу гаражів по вул. Курська, м. Тернівка, на поверхні ґрунту виявив паперовий згорток від шоколаду «Millennium» розгорнувши який виявив в ньому речовину рослинного походження у подрібненому стані та за специфічними ознаками, а саме: кольором, запахом, переконався у тому, що в ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено «канабіс», вирішив його придбати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для подальшого особистого вживання, ОСОБА_5 , в той же день та час, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, діючи умисно, незаконного, без мети збуту, для подальшого особистого вживання поклав паперовий згорток із речовиною рослинного походження у подрібненому стані в праву зовнішню кишеню куртки одягнену на ньому, таким чином, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 10,647 грамів.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне, зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_6 , діючи з єдиним умислом, незаконно, без мети збуту, для подальшого особистого вживання в період часу приблизно з 10-00 год. 20 листопада 2018 року по 17-05 год. 20 листопада 2018 року, зберігав при собі - в правій зовнішній кишені своєї куртки особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», коли 20 листопада 2018 року о 17-05 год. на ділянці місцевості за буд. №10 по вул. Курська, м. Тернівка, Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції на підставі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» і під час здійснення превентивних поліцейських заходів, а саме: поверхневого огляду особи (здійснення візуального огляду) у ОСОБА_5 виявлено і вилучено в правій зовнішній кишені паперовий згорток із речовиною рослинного походження у подрібненому стані масою 10,647 грами, яка є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить 9,6842 грамів.

У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2018 року за № 00000546.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця подій від 20 листопада 2018 року, висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4759 від 14 грудня 2018 року.

Таким чином ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10 січня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 309 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, в тому числі запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування і суду.

Вислухавши прокурора, слідчого, та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вимоги ст.ст. 177,178,179 КПК України, та те, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні злочину, який у відповідності зі ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, за який передбачено покарання до трьох років позбавлення волі, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, розлучений та на утриманні нікого не має, що вказує на відсутність міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця роботи, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю, синдром залежності, ремісія, 10 січня 2019 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_6 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,178,179,184,193,194,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого зпрокуром Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 27 березня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.

Встановити строк дії ухвали терміном до 27 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1