Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1645/18
Провадження №: 1-кс/332/1260/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000416 слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне.

В провадженні СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 16 лютого 2018 року, за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2018 року до Заводського ВП надійшли матеріали з Запорізької місцевої прокуратури №1 про те, що шляхом зловживання своїм службовим становищем, будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами, які були надані останній на виконання робіт з будівництва об`єкту «Реконструкція зони відпочинку по вул.Л.Шмідта під пляж в м.Запоріжжя», відповідно до договору підряду №095/17/257 від 23.06.2017, станом на 07.02.2018 року залишаються невиконаними.

23.10.2018 слідчим направлено запит в порядку ст..93 КПК України на адресу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради про надання належних чином завірених копій документів, щодо виконання робіт з будівництва об`єкту «Реконструкція зони відпочинку по АДРЕСА_1 »:

-договору підряду №095/17/257 від 23.06.2017;

-актів прийому-передачі виконання будівельних робіт (форми КБ-2в) за договором підряду №095/17/257 від 23.06.2017;

-підсумкової вартості ресурсів до Актів приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню, що виконувались на об`єкті будівництва за договором підряду №095/17/257 від 23.06.2017;

-відомостей списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, що виконувались на об`єкті будівництва за договором підряду №095/17/257 від 23.06.2017;

-загальних журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

-технологічної карти;

Разом з документами досудове слідство просило надати інформацію про фінансування робіт за договором підряду №095/17/257 від 23.06.2017.

У відповідь на запит слідчого директор комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради ОСОБА_6 повідомив про неможливість надання необхідних слідству документів в порядку ст.93 КПК України та запропонував досудовому слідству звернутись до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу.

За викладених обставин ставиться питання про надання дозволу на доступ до вказаної документації.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради до судового засідання не з`явися, про день та час розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, а також з нижченаведених підстав.

З матеріалів справи та клопотання слідчого вбачається, що згідно висновку експерта № 350-18 від 28.09.2018р. вбачається невідповідність щодо об`ємів виконаних будівельних робіт та використаних будівельних матеріалів за договором підряду № 095/17/257 від 23.06.17р. на суму 13439,45 грн. Приховані роботи по Акту № 2/08 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за серпень 2017 року, враховуючи фактичний технічний стан, приймаються як виконані.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України будуть використовуватись як докази відомості які містяться в документах, та неможливість їх довести іншими способами, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Важливість вилучення зазначених документів є необхідним для проведення судової експертизи, та в оцінці дій посадових осіб, з метою встановлення причинного зв`язку між подією та настанням наслідків, а також подальшого притягнення винних до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити .

Надати слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 право тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів або завірених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, щодо виконання робіт з будівництва об`єкту «Реконструкція зони відпочинку по АДРЕСА_1 »: договору підряду № 095/17/257 від 23.06.2017; актів прийому-передачі виконання будівельних робіт (форми КБ-2в) за договором підряду № 095/17/257 від 23.06.2017; підсумкової вартості ресурсів до Актів приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню, що виконувались на об`єкті будівництва за договором підряду № 095/17/257 від 23.06.2017; відомостей списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, що виконувались на об`єкті будівництва за договором підряду №095/17/257 від 23.06.2017; загальних журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН; технологічної карти по вказаному об`єкту будівництва, а також документів, які підтверджують про фінансування робіт за договором підряду №095/17/257 від 23.06.2017.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двадцяти днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1