Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/3786/18

Справа № 711/9529/18

09 листопада 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0001005 від 19.08.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2п.12 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому просить призначити додаткову судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0001005 від 19.08.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2п.12 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19 серпня 2018 року близько 02:00 години ОСОБА_4 спільно за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , що виникли під час розпивання спиртних напоїв, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті потерпілому, умисно усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій передбачаючи настання негативних наслідків і бажаючи їх настання, нанесли множинні удари руками, ногами та дерев`яною палицею в життєво важливі органи ОСОБА_6 , а саме в область голови та тулубу від яких останній помер. Причиною смерті ОСОБА_6 згідно лікарського свідоцтва про смерть №726 від 20.08.2018 є шок, сполучена травма голови та тулуба.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.12 ст.115 КК України умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

21.08.2018 ОСОБА_4 , 1990 р.н. вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

21.08.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , 1990 року народження застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

24.09.2018 підозрюваному ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

24.09.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі постанов прокурора у підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відібрані зразки крові.

19.08.2018 під час проведення за цим фактом обшуку за адресою проживання ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) виявлено та вилучено:напірник, простирадло, рушник із плямами речовини бурого кольору.

27.08.2018 постановою начальника СУ ГУНП в Черкаській області змінено слідчу групу в даному кримінальному провадженні до якої включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області.

Згідно з висновком експерта №05-1-08/226 від 27.09.2018 в слідах на наволочці, рушнику та простирадлі знайдена кров людини.

Дослідження указаних об`єктів на предмет її приналежності має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Оскільки, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001005 від 19.08.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2п.12 ст.115 КК України - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001005 від 19.08.2018.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

-Чи походить кров виявлена в слідах на наволочці, рушнику та простирадлі за рахунок крові підозрюваного ОСОБА_5 , 1993 року народження?

Для дослідження у процесі проведення додаткової судово-медичної експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи;

- копію висновку експертизи №05-1-08/226 від 27.09.2018;
- наволочку, простирадло, рушник в упакованому вигляді;

- зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 , 1993 р.н., які перебувають на зберіганні в архіві відділення судово-медичної імунології в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Доручити старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи разом об`єктами дослідження до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» після закінчення виконання додаткової судово-медичної експертизи видати її матеріали слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за доручення іншим слідчим, яких включено до групи слідчих.
Дозволити використання зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 , 1993 року народження для порівняльного дослідження.
Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1