Справа № 452/300/19
Провадження № 1-кс/452/141/2019
УХВАЛА
Іменем України

25 січня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

(в тому числі електронних),-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000723 від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2018 року в Самбірський ВП ГУНП у Львівській області, поступила письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що невідома особа в період часу з

22.09.2018 року по 29.09.2018 року шляхом взлому вхідних дверей, проникла у приміщення нежитлового будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала три водяні батареї марки «STELLTR», чим спричинили матеріальну шкоду на суму 14.000 гривень.

Cлідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000723 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (запис до ЄРДР, внесений 29.09.2018 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 ), та надання інформації про вхідні і вихідні дзвінки та CMC-повідомлення, а також інформації про текстові повідомлення, фото та відеофайли, отримані та відправлені через будь-яку із соціальних мереж з допомогою Інтернет-мережі (зокрема соціальних мереж « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «Viber), які в період часу з 01.05.2018 року до моменту фактичного виконання цієї ухвали уповноваженими особами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але не пізніше терміну дії ухвали, здійснювалися на будь-які абонентні номери, які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ-лами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , з прив`язкою місця знаходження вказаних абонентних номерів та всіх абонентів, які здійснювали на них вхідні або вихідні дзвінки, CMC-повідомлення або повідомлення через соціальні мережі, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки або відправляли СМС-повідолення, фото та/або відеофайли.

Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташована за адресою: АДРЕСА_7 , та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , доступ до інформації про вхідні і вихідні дзвінки та CMC-повідомлення, а також інформації про текстові повідомлення, фото та відеофайли, отримані та відправлені через будь-яку із соціальних мереж з допомогою Інтернет-мережі (зокрема соціальних мереж « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «Viber), які в період часу з 01.05.2018 року до моменту фактичного виконання цієї ухвали уповноваженими особами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але не пізніше терміну дії ухвали, здійснювалися на будь-які абонентні номери, які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ-лами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , з прив`язкою місця знаходження вказаних абонентних номерів та всіх абонентів, які здійснювали на них вхідні або вихідні дзвінки, CMC-повідомлення або повідомлення через соціальні мережі, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки або відправляли СМС-повідолення, фото та/або відеофайли.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя