У Х В А Л А

Справа № 184/304/19
Номер провадження 1-в/184/40/19

22 березня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покров Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника органу пробації - ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07.02.2018 року мотивуючи його наступним.

ОСОБА_3 засуджена 07.02.2018 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням 1 року іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
20.03.2018 року на виконання до Покровського міського сектору з питань пробації надійшов вирок стосовно засудженої ОСОБА_3

22.03.2018 року засуджена під підпис була ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком та їй було винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію: 3-й вівторок кожного місяця.

В період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 виконувала всі покладені на неї судом обов`язки. За місцем мешкання характеризується задовільно, фактів вчинення нових злочинів та правопорушень не зафіксовано, а тому звернулися з поданням відносно засудженої ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07.02.2018 року.

Представник органу пробації та прокурор подання підтримали та просили задовольнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти її звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 під час іспитового строку стала на шлях виправлення, що підтверджується задовільною характеристикою та відсутністю фактів вчинення нею нових злочинів та правопорушень, суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 07.02.2018 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1