Справа № 376/254/19
У Х В А Л А

18.02.2019 колегія суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 у місті Біла Церква Київської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000626 від 18.11.2018 р., обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 18.02.2019 року винесено ухвалу відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 289 КК України.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 задовольнити частково, клопотання захисту про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10 днів - до 27.02.2018 року включно, утримуючи в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.
При вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, щодо дати, до якої продовжено застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: замість правильної дати «27 лютого 2019 року» вказано помилково «27 лютого 2018 року».
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині Ухвали від 18.02.2019 року.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановлено, що дата, до якої продовжено строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 є 27 лютого 2019 року, а тому, суд вважає, що слід виправити зазначену помилку, яка була допущена в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2019 року .
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині Ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2019 виклавши її наступним чином:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 задовольнити частково, клопотання захисту про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10 днів - до 27.02.2019 року включно, утримуючи в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000626 від 18.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 289 КК України відкласти до 26 лютого 2019 року на 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3