Справа № 461/1515/19
Провадження № 1-кс/461/1922/19
УХВАЛА
Іменем України

13.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій

в с т а н о в и в:

05.03.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зобов`язати ГУНП у Львівській області зняти заборону на проведення реєстраційних операцій щодо автомобіля марки «Mercedes-benz», жовтого кольору, об`єм двигуна 4249, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вантажний бортовий автомобіль, рік випуску 1997 року, накладений постановою старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 14.06.2011 року у кримінальній справі №181-0062 (кримінальне провадження №0001639 від 28.05.2013 року).

В обґрунтування скарги покликається на те, що 23.05.2011 року старшим слідчим СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 року накладено заборону на проведення реєстраційних операцій з вищевказаним автомобілем в рамках кримінальної справи №181-0062 (кримінальне провадження №0001639 від 28.05.2013 року). Автомобіль не є та не визнавався речовим доказом у справі. Просить клопотання задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися. Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування аудіо технічними та відео технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Перевіривши подані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що такі необхідно повернути ОСОБА_2 в порядку ч.1 ст.174, п.2 ч.2 ст.304 КПК України, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 із вищевказаним клопотанням звернувся до Галицького районного суду м.Львова.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчим суддею встановлено, що з відповіді на адвокатський запит №Я-НА/з/38/02-18 від 07.09.2018 року вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження №0001639 проводиться Залізничним ВП ГУНП у Львівській області та на даний час таке триває.

Встановлено, що Залізничний ВП ГУНП у Львівській області знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Чернівецька, 2, що відноситься до території Залізничного районного м.Львова.

Таким чином, з огляду на положення ч.1 ст.174 КПК України, де зазначено, що таке клопотання розглядається на досудовому розслідуванні слідчим суддею, а досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження проводиться Залізничним ВП ГУНП у Львівській області, яке територіально не відноситься до Галицького району м.Львова, слідчий суддя вважає, що подання такого клопотання до іншого суду є порушенням територіальної підсудності, що передбачена ст. 32 КПК України.
Оскільки главою 17 КПК України не передбачено порядку повернення в такому випадку клопотання заявника, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення ст.ст.7, 9, п.2 ч.2 ст.304 КПК України, згідно якої скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій слід повернути ОСОБА_2 для подачі такої до суду за місцем проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

матеріали клопотання ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику його право звернення із аналогічним клопотанням до суду за місцем проведення досудового розслідування, а саме до Залізничного районного суду м.Львова.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1