МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.2019 Справа № 370/1327/19

Номер провадження № 1-кс/370/347/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000188 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просила призначити судово-трасологічну експертизу (дактилоскопічну) у даному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів пальців рук, які виявлені та вилучені 14.04.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?
2.Чи залишені придатні для ідентифікаційного дослідження сліди папілярних узорів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?
Проведення експертизи просила доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Для дослідження експерту направити: паперовий конверт №1, в якій знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий конверт №2 в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поліетиленовий пакет (спецпакет) №4224725, в якому знаходиться ілюстративна таблиця зі слідами папілярних узорів. Також просила надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні. Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2019 року, в період часу з 11 години по 14 годину, в АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку ОСОБА_6 звідки таємно викрала електроінструменти.
Під час огляду місця події 14.04.2019 року, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів, з поверхні зовнішньої сторони рами вікна на першому поверсі будинку, з рами вікна, яка знаходилася на землі, поряд з вікном, з поверхні рами деревяного вікна на другому поверсі будинку, які за допомогою липкої стрічки перекопійовано на аркуш паперу та упаковано до поліетиленового пакету № 4224725 з роз`яснювальним написом підписами слідчого ОСОБА_7 , експерта ОСОБА_8 та понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . На віконній рамі вікна, що на першому поверсі, з зовнішньої сторони виявлено сліди речовини бурого кольору, зовні схожу на кров, з якої зроблено змив та упакована до паперового конверту на якому міститься роз`яснювальний напис, підписи слідчого ОСОБА_7 , експерта ОСОБА_8 та понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .. Та на віконній рамі вікна, що на першому поверсі, з внутрішньої сторони виявлено сліди речовини бурого кольору, зовні схожу на кров, з якої зроблено змив та упакована до паперового конверту на якому міститься роз`яснювальний напис, підписи слідчого ОСОБА_7 , експерта ОСОБА_8 та понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судово-трасологічної (дактилоскопічної) експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судово-трасологічну (дактилоскопічну) експертизу у кримінальному провадженні №0000188 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів пальців рук, які виявлені та вилучені 14.04.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?
2.Чи залишені придатні для ідентифікаційного дослідження сліди папілярних узорів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Для дослідження експерту направити: паперовий конверт №1, в якій знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий конверт №2 в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поліетиленовий пакет (спецпакет) №4224725, в якому знаходиться ілюстративна таблиця зі слідами папілярних узорів.
Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1