Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/62/15-к
Провадження № 1-в/376/57/2018
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Сквирського відділу ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області клопотання потерпілої ОСОБА_5 "Про скасування вироку Сквирського районного суду Київської області від 30.06.2015 року у кримінальному провадженні 009578 від 28.10.2014 року за звинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 146 КК України»,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сквирського районного суду Київської області від 30.06.2015 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.2 ст. 146 КК України до 3-ох років обмеження волі на підставі ст.. 75 КК України був звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, ОСОБА_7 був засуджений за ч. 2 ст. 146 КК України до 3-ох років обмеження волі на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

Даним вироком, в порядку ст. 468 КПК України, судом була затверджена угода про примирення від 26.06.2015 року укладена між обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_5 , згідно якої обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , беззастережно визнали вину у зазначеному діянні та в момент підписання угоди в рахунок відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди відшкодували потерпілій ОСОБА_5 50 000 грн, що стверджується умовами мирової угоди та власноручно написаною розпискою потерпілої.

22.06.2018 року потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про скасування вищевказаного вироку, в обґрунтування якого зазначила, що засуджені обіцяли сплатити на її користь моральну (немайнову) шкоду у розмірі 50 000 грн., але на даний час сплатили лише 35 000 грн., чим порушили умови виконання даної угоди.

Потерпіла ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду поданого нею клопотання, у судове засідання не з`явилася, що на думку суду не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч. 2 ст. 476 КПК України.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволені вказаного клопотання посилаючись на те, що в матеріалах справи на аркуші 170 міститься розписка потерпілої від 26.06.2015 року згідно з якої вбачається що остання від засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримала грошові кошти в сумі 50 000 грн.

Захисник засуджених адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні також просив відмовити у задоволені вказаного клопотання вказуючи на те, що при підписанні угоди про примирення потерпілій ОСОБА_5 були відшкодовані визначені в угоді грошові кошти в сумі 50 000 грн., що стверджується розпискою наданою потерпілою. Під час судового розгляду справи потерпіла цивільний позов не заявляла. Вироком суду на засуджених не було покладено обов`язку, щодо відшкодування грошових коштів. У цивільному порядку потерпіла із позовними заявами до засуджених про відшкодування будь-якої шкоди завданої кримінальним правопорушенням не зверталась. Клопотання не містить будь-яких доказів про те, що у засуджених маються будь-які грошові зобов`язання перед потерпілою тощо.

Положеннями ч.1 ст.476 КПК України передбачено, що у разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор мають право звернутись до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.

Судом об`єктивно встановлено, що засуджені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в повному обсязі виконали умови угоди про примирення від 26.06.2018 року в тому числі і про відшкодування моральної (немайнової) шкоди в розмірі 50 000 грн. у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання потерпілої про скасування вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 "Про скасування вироку Сквирського районного суду Київської області від 30.06.2015 року у кримінальному провадженні 009578 від 28.10.2014 року за звинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 146 КК України» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1