Справа №487/452/19
Провадження №1-во/487/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва заяву слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2019 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 06.02.2019 р., а саме в резолютивній частині ухвали зазначено, що кепку (бейсболка) з символікою Національної гвардії України, що поміщена в експертний пакет «EXPO 4066884.5» замість вірного «ЕХРО 304444» та призначено судову експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження зброї та бойових припасів до неї» замість вірного «вибухо-технічна за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу».
Ухвалою суду від 06.02.2019 р. клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 задоволено.

Як вбачається з тексту клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , останній просив призначити вибухо-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Відповідно до протоколу освідування особи від 12.07.2018 р. було вилучено, зокрема, кепку (бейсболку) з символікою Національної гвардії України, яку поміщено до експертного пакету ЕХРО 304444
Проте при виготовленні тексту зазначеної вище ухвали суду було допущено описки, а саме в резолютивній частині невірно зазначено вид та спеціальність експертизи, що призначається, а також в тексті невірно зазначено номер експертного пакету, до якого поміщено кепці (бейсболка) з символікою Національної гвардії України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, в ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.02.2019 року (провадження № 1-кс/487/945/19, справа № 487/452/19) необхідно внести виправлення.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 379, ст.ст. 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.02.2019 року (провадження № 1-кс/487/945/19, справа № 487/452/19) за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000323 про проведення експертизи, а саме: зазначити номер експертного пакету, до якого поміщено кепці (бейсболка) з символікою Національної гвардії України, «ЕХРО 304444» замість невірного «EXPO 4066884.5»; вид та спеціальність експертизи, що призначається, «вибухо-технічна за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» замість невірного «експертиза за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження зброї та бойових припасів до неї».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1