У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2018 Справа №607/9304/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000037 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золочів Львівської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, директора Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року),

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , згідно обвинувального акта від 06 грудня 2018 року, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року) зловживання службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави, про що 18 липня 2014 року до ЄРДР за №0000037 було внесено відповідні відомості.

При проведенні підготовчого судового засідання від захисника ОСОБА_5 поступила письмова заява про закриття кримінального провадження №0000037 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року) на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України - набрання чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене ОСОБА_3 .

Суд, розглянувши заяву сторони захисту, заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

А за п.2 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Так, чинна редакція ч.2 ст.364 КК України містить обов`язкову мету злочину - одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи.

За таких обставин, враховуючи те, що кваліфікація діяння, вчиненого ОСОБА_3 , не містить обов`язкової мети злочину у чинній його редакції, що зазначена у попередньому абзаці даної ухвали, унаслідок його декриміналізації відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції», суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000037, внесене до ЄРДР від 18 липня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року), підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 , п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000037, внесене до ЄРДР від 18 липня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року), на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене ОСОБА_3 ..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1