Справа № 446/2284/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

26.12.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000527 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами»,

в с т а н о в и в :

До Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».
Слідчий клопотання мотивує тим, що 16 листопада 2018 року в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 16.11.2018 в період з 17.30 год по 22.40 год. невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, таємно проникла в приміщення її житлового будинку, що за вищевказаною адресою, звідки викрала грошові кошти в сумі 3000 гривень та золоті ювелірні вироби загальною вагою близько 36 грам. Сума завданих збитків встановлюється.

17.11.2018 в ході огляду місця події, а саме під час огляду житлового будинку де було вчинено злочин, було виявлено та вилучено два фрагменти слідів низу взуття, які було відкопійовано на світлу дактилоплівку, яку поміщено в полімерний сейф-пакет №3427592.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні трасологічної експертизи за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому просив: 1. Призначити трасологічну експертизу за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи придатні для ідентифікації низу взуття сліди вилучені на світлу дактилоплівку, представлені на експертизу?

- Взуттям якого типу (чоловічим, жіночим, фасон, модель) залишені сліди, вилучені на світлу дактилоплівку, представлені на експертизу?

- Взуттям якого розміру (номера) залишені сліди, вилучені на світлу дактилоплівку, представлені на експертизу?

3. Для дослідження експерту направити полімерний сейф-пакет №3427592 в якому знаходиться прозора дактилоплівка зі слідами низу взуття.

4. При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000527 від 17.11.2018.

5. Копію ухвали направити директору Львівського НДЕКЦ МВС України.

6. На підставі ст.69 КПК України, дозволяється повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Статтею 242 ч.2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання ст.слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи придатні для ідентифікації низу взуття сліди вилучені на світлу дактилоплівку, представлені на експертизу?

- Взуттям якого типу (чоловічим, жіночим, фасон, модель) залишені сліди, вилучені на світлу дактилоплівку, представлені на експертизу?

- Взуттям якого розміру (номера) залишені сліди, вилучені на світлу дактилоплівку, представлені на експертизу?

Для дослідження експерту направити полімерний сейф-пакет №3427592 в якому знаходиться прозора дактилоплівка зі слідами низу взуття.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000527 від 17.11.2018.

Копію ухвали направити директору Львівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі ст.69 КПК України, дозволяється повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.