Справа № 592/5755/19
Провадження № 1-кс/592/3086/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000753 від 15.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Так досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2019 невстановлена особа представившись співробітником " ІНФОРМАЦІЯ_1 " перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 завдавши матеріальної шкоди на заявлену суму 6000 грн.. В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено: за адресою: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37011, 37013, 37017, 37277, 51003672, 58393, 58396, 58399, 63007, 63901, 63905; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15906 CID 4857; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 12261, 12263, 223, 226, 227, 261, 262, 263, 32222, 32263, 89002231, 89002611, 89002631; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53100, CID 1042, 10477, 20477, 30477, 41, 42, 8041, 8042, 8682, 8683; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 52800, CID 19080432, 19086833. Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просив надати їй та слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_6 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_6 , надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

з 12.00 год. 14.03.2019 по 00.00 год. 15.03.2019 АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37011, 37013, 37017, 37277, 51003672, 58393, 58396, 58399, 63007, 63901, 63905

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15906 CID 4857

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 12261, 12263, 223, 226, 227, 261, 262, 263, 32222, 32263, 89002231, 89002611, 89002631

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53100, CID 1042, 10477, 20477, 30477, 41, 42, 8041, 8042, 8682, 8683

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 52800, CID 19080432, 19086833

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1