overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 646/8724/18
№ провадження 1-кс/646/201/2019
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.19року м. Харків
Старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку.
В клопотанні слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 13.09.2018, з можливістю її вилучення у КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ) .
Повідомлені прокурор, слідчий та особа у володінні якої перебувають документи до судового засідання не з`явилися.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Наявні на час розгляду матеріали справи не свідчать про перебування ОСОБА_4 на лікуванні в КЗОЗ «ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Окрім того, клопотання погоджено прокурором, щодо якого відсутні документи про повноваження в даному кримінальному провадженні.
За вказаних обставин клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 160, 163, 309КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 373/713/16-к
номер провадження 1-в/695/7/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші подання про заміну покарання у виді штрафу ОСОБА_5 , засудженому вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Черкаської області від 26.10.2017 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, ВСТАНОВИВ: Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Черкаської області від 26.10.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1360,0 грн. Ухвалою суду від 05.06.2018 року було здійснено розстрочку суми штрафу на два місяці. Так як штраф не сплачений, то начальник Золотоніського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіь або позбавленням волі.

Для розгляду подання неодноразово викликався засуджений ОСОБА_5 , який неодноразово не з`явився та не був доставлений примусовим приводом. На адресу суду Золотоніським ВП направлені відповідні документи, про те, що за місцем свого проживання засуджений ОСОБА_5 не проживає і не з`являється. Суд, заслухавши думку представника МРВ з питань пробації та прокурора, які заявили клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_5 та зупинення провадження до його розшуку, а також враховуючи, що за відсутності засудженого суд позбавлений можливості розглянути подання по суті, так як ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, неодноразово не з`являється за викликами до суду, не був доставлений примусовим приводом із-за відсутності за місцем проживання, що суд розцінює як ухилення від відбування покарання та переховування від правоохоронних та контролюючих органів, а тому приходить до висновку, що в суду є достатньо підстав для оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 , та зупинення провадження по даній справі до його розшуку.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 335, 535, 537 КПК України, суд УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали щодо розшуку доручити Золотоніському ВП ГУНП України в Черкаській області, контроль за виконанням даної ухвали покласти на Золотоніського місцевого прокурора.

Розгляд подання зупинити до розшуку та затримання засудженого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 752/4634/18
Провадження №: 1-кп/752/511/19
У Х В А Л А

04.01.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , -

встановив:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.111 КК України.

Судове засідання призначене на 28.01.2019 року о 09 год. 30 хв.

До суду звернувся захисник адвокат ОСОБА_2 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 , з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він не має можливості оперативно виїхати з м.Херсон транспортом загального користування, а витрати пов`язанні з переїздом при здійсненні захисту за призначенням, не компенсуються.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи доводи захисника, викладені в клопотанні, щодо віддаленості робочого місця від місця розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої підлягає дорученню уповноваженій особі Херсонського міського суду Херсонської області за участю захисника.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 28.01.2019 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) забезпечити проведення відеоконференції на 09 год. 30 хв. 28.01.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, за участю захисника ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Херсонського міського суду Херсонської області та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №:755/107/19
Провадження №: 1-кп/755/87/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"10" січня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010565 від 16.11.2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що надійшов з Київської місцевої прокуратури №4,

в с т а н о в и в:
08 січня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 України.
08 січня 2019 року, відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження судді Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 .
Зазначений вище обвинувальний акт передано судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 09 січня 2019 року, про що є відповідний запис в контрольному журналі.
Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор місцевої прокуратури міста Києва №4 та обвинувачений.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в Дніпровському районному суді м. Києва у підготовчому судовому засіданні на 23 січня 2019 року на 12 годину 00 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. №6.
Викликати належним чином у судове засідання учасників кримінального провадження, розмістити повідомлення про час та місце слухання провадження на офіційному веб сайті суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу громадської організації «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» на постанову про закриття кримінального провадження.

За правилами передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:

Скаргу громадської організації «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 17.11.2017 року про закриття кримінального провадження № 0003187 від 06.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 375, ч. 1 ст. 347 та ч. 1 ст. 364 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Матеріали кримінального провадження №0003187 від 06.10.2017 року повернути до Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України для продовження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.01.2019 року о 08:20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/206/19-к
У Х В А Л А

09 січня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002081 від 17.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

03.01.2019 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002081 від 17.05.2018 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

04.01.2019 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314, ст. 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002081 від 17.05.2018 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 11 квітня 2019 року на 11.00 годин.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/2239/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006062 від 31.05.2018 року, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді директора туристичної агенції «Голден Меп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 24.10.2018 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень ст.ст.291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду судом не виявлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 13 годину 45 хвилин 16 січня 2019 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Для участі у судовому засіданні викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 708/501/16-к
Номер провадження № 1-кп/708/34/19
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження

10 січня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №708/501/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали апеляційного суду Черкаської області від 20 грудня 2018 року, ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.05.2016 року відносно ОСОБА_2 , скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду в цей же день 09.01.2019 року було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 по розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу ІV цього Кодексу в іншому складі суду.

В звязку з тим, що розділ ІV КПК України починається з глави 27 «Підготовче провадження», то суд вважає за необхідне розпочати розгляд даного кримінального провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.318, 416 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №708/501/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України прийняти в своє провадження та призначити його до підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні 17 січня 2019 року на 10 год.00 хвилин.

У судове підготовче засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 156/1173/18 Провадження №11-п/802/9/19 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження №00000369 від 27.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,
В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України, надійшло подання в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження №00000369 від 27.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.
В поданні зазначається, що вказане кримінальне провадження слід передати на розгляд іншого суду, оскільки суддя ОСОБА_6 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, суддя ОСОБА_7 згідно наказу від №29/02-16 від 21.12.2018 року перебуває у відпустці, а інших суддів в Іваничівському районному суді Волинської області немає.
Дана обставина підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2018 року (а.п.5).
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання до задоволення не підлягає з таких підстав.
Як вбачається із подання, на підставі наказу від 21.12.2018 року №29/02-16 судді Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_7 надано щорічну основну відпустку не менше 14 днів.
Враховуючи, що на момент розгляду клопотання в суді апеляційної інстанції в Іваничівському районному Волинської області суді можливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження №00000369 від 27.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, тому підстав для передачі матеріалів скарги до іншого місцевого суду в межах області колегія суддів, не вбачає.
Керуючись ст.34 КПК України, Волинський апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області відмовити.
Матеріали кримінального провадження №00000369 від 27.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, повернути до Іваничівського районного суду Волинської області для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/78/18
У Х В А Л А

"10" січня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відоеконференцзв`язку матеріали кримінального провадження №0000317 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду Вінницької області. В провадженні не має підстав для закриття, затвердження угоди або відмови у її затвердженні, повернення обвинувального акту чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Прокурор заявила клопотання про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_5 та про призначення справи до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти призначення кримінального провадження до розгляду не заперечив. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження за №137/78/18 необхідно призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 314-316,336,350 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 137/78/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч.2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 28.01.2019 року на 10-00 годину в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні в складі судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та УВП № 1 м. Вінниці.

Копію ухвали надіслати начальнику Вінницької установи виконання покарань №1 для виконання та здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1
Справа №127/4035/16-к
Провадження №1-кп/127/1705/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького міського суду Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000199 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 14 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 408 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 12 квітня 2018 року надійшли матеріали кримінального провадження № 0000199 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 14 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 408 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 370, 372 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання на 24 січня 2019 року о 09 год. 00 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора ОСОБА_5 ) обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач:

Судді: