пр. № 1-в/759/480/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Святошинського районного відділу ОСОБА_4 ,

філії Державна установа «Центр пробації» у

м. Києві та Київській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Оріхове Сакського району АР Крим, громадянина

України, освіта вища, одружений, який зареєстрований та проживає

за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням

іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Старший інспектор Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

25.07.2018 до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження та вирок відносно ОСОБА_5 та прийняті до виконання для подальшого здійснення контролю за поведінкою територіально.

24.07.2018 засудженому ОСОБА_5 був направлений виклик до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

02.08.2018 засуджений ОСОБА_5 був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В період перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконував. Від встановленого порядку відбування покарання не ухилявся.

Згідно інформації УІАЗ ГУНП м. Києва встановлено, що ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики з ЖЕД № 5 скарг та заяв на поведінку останнього від мешканців будинку не надходило.

В судовому засіданні інспектор Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 підтримала вищезазначені обставини та просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати у його відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи № 171/2018, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1