Справа № 359/91/19
Провадження № 1-кс/359/79/2019
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
09 січня 2019 м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні за №0002504 від 13.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317 та ч. 2 ст. 313 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002504 від 13.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317 та ч. 2 ст. 313 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.12.2018 в ході проведення профілактичних заходів з відпрацювання окремих районів та міст Київської області працівниками Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Київській області спільно з працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Київ, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку в будинку та гаражному приміщенні було виявлено та вилучено: троє електронних вагів з нашаруванням речовини білого кольору; шість рулонів алюмінієвої фольги та фрагменти фольги, які знаходяться в полімерному пакеті; полімерний пакет в середині якого знаходяться фрагменти тканин з нашаруваннями речовини білого кольору; протигаз; два медичні шприци об`ємом 20 мл. з нашаруванням речовини білого кольору; три медичні шприци об`ємом 2,5 мл. з нашаруванням речовини білого кольору; два пластикові тубуси з написами «универсальные индикаторные бумаги» в середині яких знаходяться паперові смужки; сім скляних запаяних трубок в середині яких знаходяться прозорі безбарвні рідини; три пластикові контейнери горловини яких обмотані чорною липкою стрічкою, які на кришках мають рукописний напис «10», в одному з яких знаходиться сипуча речовина; полімерна каністра об`ємом 5 літрів в середині якої знаходиться густа безбарвна рідина; скляна колба яка має напис «20000 мл SIMAX» в середині якої знаходяться фрагменти фольги з рідиною; скляна трубка у вигляді лабораторного конденсатора; чотири полімерні каністри об`ємом 5 літрів на яких присутні наклейки з написами «спирт ізопропіловий» в середині яких знаходяться рідини рожевого кольору; полімерна каністра об`ємом 5 літрів в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина; полімерна каністра об`ємом 5 літрів на які присутня наклейка з написом «спирт ізопропіловий» в середині якої знаходиться рідина жовтого кольору; дві полімерні каністри об`ємом 1 літр на яких присутні наклейки з написами «ортофосфорна кислота 85% харч» в середині яких знаходяться прозорі безбарвні рідини; полімерна лійка синього кольору яка має на поверхнях нашарування речовини білого кольору; два пластикових мірних стакани об`ємом 2000 мл з нашаруванням на внутрішніх стінках речовини білого кольору; чотири скляні палички; скляна пляшка зеленого кольору об`ємом 1 літр в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина; дві скляні пляшки зеленого кольору об`ємом 1 літр на яких присутні наклейки з написами «оцтова кислота крижана» в середині яких знаходяться прозорі безбарвні рідини; полімерна пляшка об`ємом 1 літр в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина; полімерна пляшка об`ємом 200 мл на якій присутня наклейка з написом «ортофосфорна кислота 85% харч» в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина; скляна пляшка об`ємом 1 літр на якій присутній рукописний напис «ТОЛЯ» в середині якої знаходиться мутна безбарвна рідина; дві полімерні каністри об`ємом 1 літр на яких присутні наклейки з рукописними написами «АЗОТКА» в середині яких знаходяться прозорі безбарвні рідини; п`ять упаковок з написом «засіб для прочищення зливних труб» в середині яких знаходяться сипучі речовини; полімерний пакет в середині якого знаходиться скляна банка яка на внутрішніх стінках має нашарування речовини жовтого кольору; чотири скляні ємкості одна з яких має об`єм 3000 мл., дві з яких об`ємом по 2000 мл. та одна об`ємом 500 мл.; полімерна пляшка об`ємом 1 літр в середині якої знаходиться рідина рожевого кольору; полімерна каністра об`ємом 1 літр на якій знаходиться рукописний напис «СЕРНАЯ» в середині якої знаходяться залишки прозорої безбарвної рідини; ємність яка обмотана ззовні та з середини шаром алюмінієвої фольги; полімерна пляшка об`ємом 0,5 літра в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина; полімерна каністра об`ємом 1 літр на якій знаходиться рукописний напис «ОРТО» в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина; полімерна банка білого кольору на якій присутня наклейка з написом «натрій гідроокис фарм» в середині якої знаходиться полімерний пакет з нашаруванням речовини жовтого кольору; п`ять полімерних банок білого кольору на яких присутні наклейки з написами «натрій гідроокис» в середині яких знаходяться гранульовані речовини білого кольору; полімерна банка білого кольору на якій присутня наклейка з написом «натрій гідроокис фарм» в середині якої знаходиться сипуча речовина зелено коричневого кольору та фрагмент паперу з написом «залізо сірчанокисле»; полімерний пакет з блістерною застібкою в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина коричневого кольору; шість полімерних пакетів із блістерними застібками в середині яких знаходяться порошкоподібні речовини білого кольору; три паперові згортки в середині яких знаходяться сухі подрібнені речовини рослинного походження зелено коричневого кольору; дерев`яна шкатулка в середині якої знаходяться нашарування порошкоподібної речовини білого кольору та нашарування речовини рослинного походження зелено коричневого кольору, а також знаходиться дзеркало, пластикова картка та полімерний пакет з нашаруванням речовин білого кольору; предмет який схожий на постріл «ВОГ 25», який має на носовій частині написи «ВМГ К 3144 3 89»; предмет схожий на пістолет, який має на собі цифро буквенні позначення «ASTRA MOD.FALCON 1311395» калібр 7,65 mm.
Факт виявлення та вилучення вище вказаних предметів та речовин у гр. ОСОБА_4 , на підставі рапорту начальника 2 го відділення СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_5 , 13.12.2018 обліковано у ЖЄО Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за №30951. Відомості про вказаний факт цього ж дня, тобто 13.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002504 з попередньою правовою кваліфікацією, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317 та ч. 2 ст. 313 КК України.
У зв`язку з тим, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для досудового слідства у вказаному кримінальному проваджені, а також для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, тобто у призначенні судово - балістичної експертизи з метою встановлення чи є вилучений предмет який схожий на пістолет, який має на собі цифро буквенні позначення «ASTRA MOD.FALCON 1311395» калібр 7,65 mm вогнепальною зброєю, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в поданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що органом досудового розслідування Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002504 від 13.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317 та ч. 2 ст. 313 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.12.2018 в ході проведення профілактичних заходів з відпрацювання окремих районів та міст Київської області працівниками Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Київській області спільно з працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Київ, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку в будинку та гаражному приміщенні було виявлено та вилучено окрім іншого предмет схожий на пістолет, який має на собі цифро буквенні позначення «ASTRA MOD.FALCON 1311395» калібр 7,65 mm.
У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судово - балістичної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. (ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України).

Таким чином, слідчим доведено, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судово-балістичної експертизи.

Керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0002504 від 13.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317 та ч. 2 ст. 313 КК України задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0002504 від 13.12.2018.
Попередити експерта (експертів) Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку під час провадження досудового слідства та статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового слідства.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи являється наданий на експертизу предмет, який схожий на пістолет, який має на собі цифро буквенні позначення «ASTRA MOD. НОМЕР_1 » калібр 7,65 mm вогнепальною зброєю?
-до якої системи (моделі, зразку) відноситься вогнепальна зброя?
-який її калібр?
-чи справна зброя та чи придатна вона для стрільби? Якщо несправна, то в чому полягає несправність, чи впливає вона на можливість використання зброї?
- яким способом виготовлена вогнепальна зброя або її окремі деталі.

Направити експертам для проведення експертизи: полімерний пакет в середині якого знаходяться предмет, який схожий на пістолет, який має на собі цифро буквенні позначення «ASTRA MOD.FALCON 1311395» калібр 7,65 mm», який було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 13.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1