Справа № 450/156/19 Провадження № 1-в/450/24/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області за участі секретаря судового засідання ОСОБА_1 , дільничого офіцера поліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання начальника Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 28.05.2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :
18.02.2019 року до Пустомитівського районного суду Львівської області поступило подання начальника Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 на підставі п. «в» ст. 3 ЗУ „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі і прибув до постійного місця проживання 07.02.2017 року в АДРЕСА_1 , де зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до скоєння правопорушень, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно постанови Пленуму ВСУ N 3 від 28.03.1986р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» щодо осіб, зазначених у п. «в» ст.3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, якщо після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Ознака систематичності розуміється як здійснення певних дій більше двох разів.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 02.01.2019 року за ст. 173 КУпАП та 01.01.2019 року за ст. 178 КУпАП, за одне і теж діяння, що може свідчити про повторність, а не систематичність вчинення правопорушення.

За таких обставин, суд дійшов переконання, що підстави для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 відсутні, оскільки до матеріалів подання не долучені докази, що свідчать про систематичне порушення ним громадського порядку, прав інших громадян, чи вчинення ним інших правопорушень.

Керуючись ст.3, 5 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4