Дата документу 05.02.2019 Справа № 554/8359/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/8359/19
Провадження № 1-кс/554/1886/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 19.09.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 263 КК України,, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000050 від 19.09.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 13.09.2018 08.11.2018 ОСОБА_4 , запропонував та надав оперуповноваженому 2-го сектору відділу в м. Кременчуці УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 для нього та його керівника - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 10 тис. грн. за припинення перевірочних заходів та непритягнення ОСОБА_4 до відповідальності за здійснення ним незаконного зберігання та збут підакцизних товарів, та за подальше неперешкоджання незаконній торгівлі паливом, чим вчинив пропозицію надання службовій особі, що займає відповідальне становище неправомірної вигоди та надав неправомірну вигоду такій службовій особі за невчинення в інтересах ОСОБА_4 дій, з використанням наданої йому влади та службового становища.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми зазначеними вище умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369 КК України, у зв`язку з чим 09.11.2018 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Крім того, як встановлено досудовим розслідуванням, ОСОБА_4 запропонував та надав ОСОБА_5 неправомірну вигоду за припинення перевірочних заходів та непритягнення ОСОБА_4 до відповідальності за здійснення ним незаконного зберігання та збуту підакцизних товарів, та за подальше неперешкоджання незаконній торгівлі паливом, яке ОСОБА_4 здійснював за наступними адресами та місцями:

АДРЕСА_1 у вигляді автозаправної станції, яка складається з операторної, резервуарів для паливно-мастильних матеріалів №1-9, заправочних колонок №3-6, та яка належить на праві приватної власності доньці ОСОБА_4 ОСОБА_4 ;

на земельній ділянці з кадастровим номером №:01:001:0150, яка розташована у с. Бродщина Кобеляцького району Полтавської області, яка належить на праві приватної власності доньці ОСОБА_4 ОСОБА_7 , у вигляді зведеної тимчасової споруди, з наявними у ній 76 ємностями об`ємом 20л, 8 ємностями, об`ємом 200 л, 2 ємностями об`ємом 50 л та 3 ємностями об`ємом 1000 л для зберігання палива;

на ділянці місцевості у с. Красне Кобеляцького району Полтавської області, біля автомобільної дороги «Полтавське шосе Р52», що має координати в системі глобального позиціонування GPS (Global Positioning System): 49.086111, 34.266440, у вигляді тимчасової споруди, виконаної з листів металу, з наявними у ній 3 металевими та 27 полімерними ємностями для зберігання палива;

- на ділянці місцевості у с. Бережнівка Кобеляцького району Полтавської області, біля автомобільної дороги «Полтавське шосе Р52», що має координати в системі глобального позиціонування GPS (Global Positioning System): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у вигляді споруди із залізобетонних плит.

Крім того, 08.11.2018 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) виявлено та вилучено 25 патронів, які є бойовими припасами патронами калібру 7.62х39 мм, зразка 1943 р, виготовленими промисловим способом та призначені для використання у нарізній автоматичній та самозарядній вогнепальній зброї (автомати конструкції Калашникова, карабін конструкції Симонова тощо).

У зв`язку із встановленням вище вказаних обставин 06.12.2018 прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону у ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження№0000079, за фактом незаконного зберігання ОСОБА_4 за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_3 ), боєприпасів у кількості 28 патронів до автоматичної зброї, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та кримінальне провадження №0000080, за фактом збуту та зберігання з метою збуту ОСОБА_4 без відповідних дозвільних документів та без сплати обов`язкових податків і платежів бензину марки А-92, А-95, дизельного палива та скрапленого газу, з використанням незаконної автозаправочної станції ( АДРЕСА_1 ), тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

06.12.2018, постановою військової прокуратури Полтавського гарнізону кримінальні провадження №0000079 та №0000080 об`єднані в одне провадження з кримінальним провадженням №0000050.

На даний час у слідства виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення фоноскопічної експертизи телефонних розмов, здійсненних ОСОБА_4 , для чого необхідні зразки його голосу.

Встановлено, що ОСОБА_4 приймав участь у судових засіданнях з приводу обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та арешті вилучених під час слідчих дій речей та документів.

Зазначені судові засідання здійснювались із застосуванням аудіофіксації, де містяться зразки голосу ОСОБА_4 .

Отримані аудіозаписи судових засідань будуть використані як зразки для порівняльних досліджень, а отже у подальшому будуть використані як докази у цьому кримінальному провадженні.

Вказані аудіозаписи на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ) тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ), із можливістю вилучення копій аудіозаписів судових засідань, що здійснювались у наступних судових провадженнях, а саме:

- матеріали судового провадження Октябрського районного суду м. Полтава №1-кс/554/10986/2018 від 15.11.2018 (справа № 554/8359/18, суддя ОСОБА_17 ), щодо розгляду клопотання від 10.11.2018 про накладення арешту на майно, внесеного старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_11 ;

- матеріали судового провадження Октябрського районного суду м. Полтава №1-кс/554/10984/2017 від 10.11.2018 (справа № 554/9126/18, суддя ОСОБА_1 ), щодо розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 про обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

- матеріали судового провадження Октябрського районного суду м. Полтава №1-кс/554/10982/2018 від 15.11.2018 (справа № 554/8359/18, суддя ОСОБА_17 ), щодо розгляду клопотання від 09.11.2018 про накладення арешту на майно, внесеного старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_11 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати доступ до вказаних відомостей та видати їх копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1