Справа № 569/219/19

УХВАЛА

08 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0007542 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.12 2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого УПН ОСОБА_4 про те, що 18.12.2018 під час проведення огляду в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , що по вул. Відінська, 42 в м. Рівне, де знаходились тіла двох померлих осіб - виявлено поліетиленовий пакет із залишками кристалічної речовини білого кольору та дві полімерні трубки з нашаруванням речовини білого кольору; які упаковані до спец пакету Національна Поліція України №ЕХР0164315, сумку (рюкзак) із вмістом у ній трьох пластикових трубок, скляної колби із залишками кристалічної речовини білого кольору; скляної колби із вставленими чотирма полімерними трубками; що поміщена до паперової коробки, верхня частина якої склеєна биркою з коротким роз`яснювальним написом, підписами учасників, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів №200 Рівненського ВП» поліетиленовий пакет «Нова Пошта» із таблетками білого кольору в кількості 302 штуки, які упаковані до спец пакету Національна Поліція України Головне Слідче Управління №INZ3022456 .

Органом досудового розслідування встановлено факт незаконного зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів, чим порушується порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також вищеперераховані речі, предмети та речовини можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007542 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0007542 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи являється представлена на експертизу кристалічна речовина білого кольору, що міститься у поліетиленовому пакеті, що поміщена до спеціального пакету з написом «Національна поліція України» №ЕХР0164315, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка їх маса?
2. Чи є залишки наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів на представлених на експертизу двох полімерних трубках, що містяться в спеціальному пакеті з написом «Національна поліція України» №ЕХР0164315, якщо так то яких саме та яка їх маса?
3. Чи мають представлені для експертизи предмети, що містяться в сумці (рюкзаку), спеціальне хімічно-технологічне призначення, якщо так, то чи могли вони використовуватись при виготовленні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів?
4. Чи є залишки наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів на представлених на експертизу предметах, що містяться в середині сумки, якщо так то яких саме та яка їх маса?
5. Чи являється представлені на експертизу таблетки білого кольору в кількості 302 штуки, що поміщені до спец пакету Національна Поліція України Головне Слідче Управління №INZ3022456, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка її маса?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
1. Поліетиленовий пакетик з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору та дві полімерні трубки з нашаруванням речовини білого кольору, які поміщені до спеціального пакету з написом «Національна поліція України» №ЕХР0164315;

2. Сумку (рюкзак); із вмістом у ній трьох пластикових трубок, скляної колби із залишками кристалічної речовини білого кольору; скляної колби із вставленими чотирма полімерними трубками; що поміщена до паперової коробки, верхня частина якої склеєна биркою з коротким роз`яснювальним написом, підписами учасників, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів №200 Рівненського ВП»

3. Таблетки білого кольору в кількості 302 штуки, які поміщені до спец пакету Національна Поліція України Головне Слідче Управління №INZ3022456;
4. При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду, повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1