Дата документу 22.08.2017 Справа № 554/6422/17
Єдиний унікальний номер: 554/ 6422/17
Провадження № 1-кс/554/5565/2017
УХВАЛА

Іменем України
22 серпня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, одруженого, працюючого начальником відділу біотичних ресурсів та техногенної безпеки управління регулювання природоохоронної діяльності департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей,-

встановила:

17.08.2017 року до суду надійшло клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , мотивоване наступним.

СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000003 від 24.02.2017 (об`єднане з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000211 від 30.06.2017) за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_4 , директор департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації переведений на посаду начальника відділу біотичних ресурсів та техногенної безпеки управління регулювання природоохоронної діяльності департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, підозрюється в одержанні неправомірної вигоди для третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

09.08.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Прокурор та слідчий надали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Від захисника підозрюваного надійшла заява про розгляд клопотання без її участі та участі підозрюваного.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розпорядження Голови Полтавської обласної державної адміністрації від 16.08.2017 р. № 313-к «Про звільнення ОСОБА_4 » останній звільнений із займаної посади начальника відділу біотичних ресурсів та техногенної безпеки управління регулювання природоохоронної діяльності Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА 16.08.2017 р. за угодою сторін.
Згідно наказу Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА № 34-0 від 16.08.2017 р. ОСОБА_4 вважається таким, що припинив виконання службових обов`язків на посаді начальника відділу біотичних ресурсів та техногенної безпеки управління регулювання природоохоронної діяльності Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА 16.08.2017 р. у зв`язку із звільненням із займаної посади за угодою сторін, відповідно до статей 83,86 ЗУ Про державну службу», п.1. ст. 36 КЗпП України.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Так, згідно ст. 154 ч.1, ч.2 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З огляду викладеного та враховуючи те, що ОСОБА_4 звільнений із займаної посади, тому підстави для задоволення клопотання про його відсторонення відсутні.

Керуючись ст. ст. 107,154-157 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

У задоволенні старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1