У Х В А Л А
Справа № 144/1015/18

Провадження № 1-кп/126/293/2018

06 листопада 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ :
20 серпня 2018 року близько 18 години ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , протиправно, умисно, без дозволу власника, усвідомлюючи, що порушує недоторканість житла і бажаючи вчинити такі дії, самовільно, шляхом відчинення вхідних дверей, які були не замкнені на замок, з невстановленою досудовим розслідуванням метою, проник до житлового приміщення, що по АДРЕСА_2 , яке належить па праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив особисті права власника вказаного будинку, передбачені ст. 30 Конституції України, а саме: гарантування недоторканості житла. Після проникнення до житла ОСОБА_4 помітив у приміщенні співмешканця власниці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на той час відпочивав та повідомив ОСОБА_4 про необхідність негайно покинути житло, що він на вимогу ОСОБА_6 і зробив та залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла особи.

Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій відмовилася від обвинувачення та просила суд про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечували.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ст. 162 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.6, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1