Справа № 405/277/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Кропивницька ОСОБА_4 за попередньою змовою з гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 займаються незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, розповсюджуючи їх з метою власної наживи.
17.10.2018 до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області зі служби «102» надійшло повідомлення співробітника патрульної поліції про те, що 17.10.2018 близько 18:58 год. по вул. Короленка в м. Кропивницькому було виявлено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у якого при поверхневій перевірці було виявлено полімерний ковпачок з кристалічною речовиною жовто-коричневого кольору всередині.
За вищевказаним фактом 18.10.2018 слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0008799, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з висновком експерта від 15.11.2018 № 1071 вилучена у ОСОБА_7 речовина є психотропною речовиною метамфетамін масою 0,0351 грама, у зв`язку з чим 24.11.2018 слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження за відсутністю в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
28.11.2018 дільничним офіцером поліції Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 складено протокол про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та направлено матеріали до суду.
28.11.2018 суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 було винесено постанову про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000147 від 02.08.2018 в якості свідка допитано гр. ОСОБА_7 , котрий зазначив, що в середині жовтня 2018 року в будинку АДРЕСА_3 , у свого знайомого на прізвисько « ОСОБА_11 » придбав психотропну речовину "метамфітамін". Біля вищезазначеного будинку його зупинили працівники поліції та вилучили психотропну речовину. Також гр. ОСОБА_7 впізнав за фотокарткою особу в якої придбав психотропну речовину «метамфітамін», нею виявився гр. ОСОБА_4 , 1992 р.н.
В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Кіровоградської області була проведена негласна слідча розшукова дія, а саме візуальне спостереження за ОСОБА_4 , на підставі якої був зафіксований факт спілкування між гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_7 .
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 404/8214/18, провадження № 3/404/2796/18 містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України (витяг з ЄРДР від 02.08.2018 - а.п.2).
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, вказане підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.12.2018 в рамках кримінального провадження № 0000147 від 02.08.2018 (а.п.9-11).

Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:
клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи № 404/8214/18, провадження № 3/404/2796/18, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали визначити до 28.02.2019.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12