Справа № 555/59/19
Номер провадження 1-кс/555/32/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000014 (ЄРДР від 09.01.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000014 (ЄРДР від 09.01.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,.В обґрунтування клопотання вказує, що 09.01.2019 о 12.40 год., до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СРПП ОСОБА_5 про те, що 09.01.2019 біля 11.45 год. в м. Березне по вул. Андріївській за порушенням вимог ч. 1 ст. 122 КУпАП було зупинено транспортний засіб марки ВАЗ моделі 21063 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , 1990 р.н., жителя АДРЕСА_1 , під час перевірки наданих водієм документів було виявлено ознаки підробки технічного паспорта НОМЕР_2 , вищевказаний транспортний засіб поміщено на територію Березнівського ВП.У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП майором поліції ОСОБА_7 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під № 132 від 09.01.2019.09.01.2019., відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000014 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження. Під час досудового розслідування ОСОБА_6 за добровільною згодою надав працівникам поліції заяву на огляд та вилучення транспортного засобу марки ВАЗ моделі 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від замку запалювання. За результатами поверхневого огляду транспортного засобу марки ВАЗ моделі 21063 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на якому виявлено ознаки підробки документів, а саме не видно галограмму на вищевказаних документах, у зв`язку з чим прийнято рішення про залишення даного транспортного засобу, свідоцтва про його реєстрацію та ключі від замка запалювання в Березнівському відділенні поліції.Транспортний засіб марки ВАЗ моделі 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі запалювання вилучаються до Березнівського ВП з метою подальшого проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу та документів що їх супроводжують.Покликаючись на викладені обставини, слідчий та прокурор просять клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, прокурора, володільця майна, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 170, 171 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про арешт речей .

Із врахуванням вказаних обставин, транспортний засіб марки ВАЗ моделі 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від замка запалювання, відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами, як матеріальний об`єкт, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортний засіб марки ВАЗ моделі 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , власником зазначеного транспортного засобу являється ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_2 .

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном у кримінальному провадженні №0000014 (ЄРДР від 09.01.2019) за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: транспортний засіб марки ВАЗ моделі 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від замка запалювання, які 09.01.2019 були вилучено слідчим як тимчасово вилучене майно.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1