Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1794/18
№ 1-кс/733/382/18
Ухвала
"26" грудня 2018 р. м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 20 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 20 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вказуючи на те, що 19 грудня 2018 року до Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період з листопада місяця 2018 року по 16 грудня 2018 року з господарства, розташованого в АДРЕСА_2 ,було здійснено крадіжку алюмінієвої покрівлі.

19 грудня 2018 року працівниками Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проведено огляд за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено алюмінієвий лист металу розміром 1600х1600х1 мм, який складається з 2-х секцій розмірами 800х600х1 мм.

Із пояснень ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 , вбачається, що останній в середині листопада 2018 року із господарства, розташованого в АДРЕСА_2 , здійснив крадіжку 3-х аналогічних листів алюмінієвого металу, який в свою чергу складався з 3-х ідентичних секцій, розмір кожної з якої складає 800х600х1 мм. До того ж ОСОБА_5 в кінці листопада 2018 року здійснив крадіжку ще 3-х аналогічних листів алюмінієвого металу.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що вищевказані листи металу були введені в експлуатацію у 1995 році.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також з метою встановлення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, встановлення ринкової вартості викраденого майна, у даному кримінальному провадженні є необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта.

20 грудня 2018 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000523 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідчий Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явився, вказавши про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Згідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Частина 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 та п.6 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевказане та те, що для визначення розміру матеріальної шкоди, встановлення ринкової вартості викраденого майна у даному кримінальному провадженні, необхідно з`ясувати обставини, що потребують спеціальні знання в сфері судового товарознавства, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ).

Керуючись ст.ст. 107, 218, 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

За кримінальним провадженням № 0000523 від 20 грудня 2018 року призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8 Кіровоградської області), на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка середня ринкова вартість алюмінієвого листа металу розміром 800х600х1 мм, який був придбаний у 1995 році, станом на середину листопада 2018 року?

Яка середня ринкова вартість алюмінієвого листа металу розміром 800х600х1 мм, який був придбаний у 1995 році, станом на кінець листопада 2018 року?

До проведення експертизи залучити судового експерта ОСОБА_6 (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8 Кіровоградської області).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Експертизу провести без надання об`єктів дослідження.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Висновок передати стороні , за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1