Єдиний унікальний номер 722/122/19
Номер провадження 1-в/722/15/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_5 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотаннями про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 04.03.2013 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання, а також пояснив, що щиро розкаюється у вчинених злочинах та зрозумів протиправність своїх дій.
Захисник підтримує клопотання засудженого та просить його задовольнити.
Заступником голови спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_7 подано заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності. Вирішення клопотання засудженого ОСОБА_5 покладає на розсуд суду.
Представник ДУ «СВК (№67)» у судовому засіданні вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду. Крім того, пояснив, що даним засудженим роботи з благоустрою та самообслуговування виконуються і будь-які зауваження з приводу його поведінки відсутні.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що поведінка засудженого та ставлення до праці, враховуючи незадовільний стан його здоров`я, пенсійний вік та інвалідність ІІ групи, були сумлінними, а тому можливе його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.03.2013 року за ч.1 ст.115, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345, ст.70 КК України до покарання у виді 11-ти років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк покарання призначеного за даним вироком період його попереднього ув`язнення, з 27.01.2012 року по 20.05.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховується з 27.01.2012 року. Відповідно кінець строку 04.10.2021 року.
Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисних злочинів, у т.ч. умисного особливо тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України, умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 25.01.2019 року начальником ДУ «СВК (№67)», довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 27.01.2012 року. За час утримання в установі виконання покарань (№33) м.Чернівці до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. До ДУ «Сокирянська ВК (№67)» прибув 24.05.2013 року. За ввесь період перебування в установі до оплачуваної суспільно-корисної роботи не залучався у зв`язку з незадовільним станом здоров`я (згідно медичного висновку визнаний непрацездатним). У листопаді 2016 року визнаний інвалідом ІІ групи безтерміново. З березня 2018 року є особою пенсійного віку. Під час відбування покарання в установі двічі етапувався до лікувальних закладів при установах виконання покарань. Під час перебування в лікувальних закладах порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За час перебування в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. Роботи з благоустрою виконує. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, реагує на них посередньо. Перебуває на профілактичному обліку у лікаря-психолога як особа, що схильна до самогубства. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом отримання передач та побачень. Згідно вироку суду з нього підлягали стягненню судові витрати, однак виконавчі листи в установі відсутні. На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 заохочувальних норм: 14.04.2016 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення. 08.02.2018 року було відмовлено у застосуванні 82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення; 17.01.2019 року було відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, яка не довела свого виправлення.
З довідки медичної частини ДУ «СВК (№ 67)» від 24.01.2019 року №67/27 встановлено, на ОСОБА_5 має численні хронічні захворювання та є інвалідом ІІ групи пожиттєво (особою, яка є непрацездатною за станом здоров`я).
Головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення
Згідно ч.ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Таким чином, оцінюючи обставини справи в сукупності та з урахуванням думки прокурора та захисника, враховуючи відсутність заперечень представника ДУ «СВК (№67)», суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст.81 КК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 04.03.2013 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці умовно-достроково на 2 (два) роки 8 (вісім) 4 (чотири) дні.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: