Справа№751/8485/18
Провадження №1-кс/751/3608/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 13.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за місцем їх фактичного знаходження, та можливість вилучення оригіналів та за необхідності зняття відповідних копій щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а також ОСОБА_5 а саме: щодо державного нагляду за дотриманням законодавства здоров`я тварин у тому числі під час перевезення (пересилання) на митну територію України та документів щодо їх переміщення; документів щодо роботи зі збору, утилізації та знищення загиблих тварин і побічних продуктів тваринного походження; документів щодо протиепізоотичних заходів юридичними та фізичними особами; щодо дотримання законодавства щодо ідентифікації та реєстрації тварин; документів щодо проведення дезінфекції, дезінсекції та дератизації на потужностях, що використовуються для виробництва, зберігання та обігу тварин; документи щодо державного контролю за розведенням та утриманням сільськогосподарських тварин для запобігання жорстокому поводженню з ними; щодо встановлення карантину, карантинних та інших ветеринарно-санітарних заходів та їх проведення; документів щодо встановлених обмежень та заборон на обіг об`єктів; планів щорічного державного контролю, державного моніторингу та протиепізоотичних заходів; документів щодо додержання державних санітарних норм і правил, гігієнічних нормативів і регламентів безпечного виробництва, транспортування, зберігання, застосування тварин; документів щодо профілактичних і протиепідемічних заходів; щодо проведеної державної санітарно-епідеміологічної експертизи; щодо санітарних заходів щодо обмеження, заборони, тимчасового припинення діяльності, вживання відповідних заходів реагування, обмеження або заборони ввезення (пересилання) на митну територію України, перевезення через митну територію України тварин, та біологічних продуктів; документів щодо виконання фіто санітарних заходів, дотримання карантинного режим; наказів, розпоряджень щодо профілактичного карантину; документів щодо кількості, статі тварин, планів протиепізоотичних заходів, актів та наказів про постановку тварин на профілактичний огляд; актів обстеження господарства; звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 ; журнали вхідної та вихідної документації за період часу з 01.01.2018 по 21.11.2018, а також документів зі зразками підписів та почерку працівників, які складали вказані документи та зразків відтиску печаток підприємства, оскільки зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ОСОБА_6 старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за місцем їх фактичного знаходження, та можливість вилучення оригіналів та за необхідності зняття відповідних копій щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а також ОСОБА_5 а саме: щодо державного нагляду за дотриманням законодавства здоров`я тварин у тому числі під час перевезення (пересилання) на митну територію України та документів щодо їх переміщення; документів щодо роботи зі збору, утилізації та знищення загиблих тварин і побічних продуктів тваринного походження; документів щодо протиепізоотичних заходів юридичними та фізичними особами; щодо дотримання законодавства щодо ідентифікації та реєстрації тварин; документів щодо проведення дезінфекції, дезінсекції та дератизації на потужностях, що використовуються для виробництва, зберігання та обігу тварин; документи щодо державного контролю за розведенням та утриманням сільськогосподарських тварин для запобігання жорстокому поводженню з ними; щодо встановлення карантину, карантинних та інших ветеринарно-санітарних заходів та їх проведення; документів щодо встановлених обмежень та заборон на обіг об`єктів; планів щорічного державного контролю, державного моніторингу та протиепізоотичних заходів; документів щодо додержання державних санітарних норм і правил, гігієнічних нормативів і регламентів безпечного виробництва, транспортування, зберігання, застосування тварин; документів щодо профілактичних і протиепідемічних заходів; щодо проведеної державної санітарно-епідеміологічної експертизи; щодо санітарних заходів щодо обмеження, заборони, тимчасового припинення діяльності, вживання відповідних заходів реагування, обмеження або заборони ввезення (пересилання) на митну територію України, перевезення через митну територію України тварин, та біологічних продуктів; документів щодо виконання фіто санітарних заходів, дотримання карантинного режим; наказів, розпоряджень щодо профілактичного карантину; документів щодо кількості, статі тварин, планів протиепізоотичних заходів, актів та наказів про постановку тварин на профілактичний огляд; актів обстеження господарства; звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 ; журнали вхідної та вихідної документації за період часу з 01.01.2018 по 21.11.2018, а також документів зі зразками підписів та почерку працівників, які складали вказані документи та зразків відтиску печаток підприємства.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1