Дата документу 13.11.2018
Справа № 334/8377/18
Провадження № 1-кс/334/3424/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002952 від 23 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002952 від 23 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.08.2018 року до Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, через паркан проникла на територію вказаного домоволодіння, де діючи умисно, з корисливих мотивів, з приміщення сараю викрала два велосипеди, мангал, та будівельні інструменти, чим спричинила потерпілій матеріальні збитки. (ЖЄО 25223 від 23.08.2018року).

Під досудового розслідування, в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що викрадене майно мало такі якісні характеристики, а саме: - велосипед червоно синього кольору назва «Formula» 21 й радіус коліс, був придбаний потерпілою в червні 2017 року за грошові кошти в сумі 2500 гривень, велосипед для підлітків яскраво - зеленого кольору марки «Sprinter» 18 й радіус коліс, був придбаний потерпілою в червні 2017 року а грошові кошти в сумі 1600 гривень, електрична болгарка «Темп» придбана чоловіком потерпілої в квітні 2015 року за грошові кошти в сумі 400 гривень, металевий мангал розмірами 70*110 см., товщина металу 2 мм., висота 120 см., загальною вагою 50 кг., який був у експлуатації з червня 2018 року, алюмінієва драбина висотою 3,50 метра, придбана чоловіком потерпілої в травні 2017 року за грошові кошти в сумі 1700 гривень, пара фар від автомобіля «Мерседес Бенз» Е280 1998 року випуску, зварювальний апарат «EDON BLACK 200/250» придбаний чоловіком потерпілої в серпні 2012 року за грошові кошти у сумі 2000 гривень.

23 серпня 2018 року СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення №0002952 передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи вкраденого майна.

Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002952 від 23 серпня 2018р. судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість, станом на 23 серпня 2018 року велосипеду червоно синього кольору назва «Formula» 21 й радіус коліс, який був в експлуатації з червня 2017 року у справному та доброму стані?
2. Яка ринкова вартість, станом на 23 серпня 2018 року велосипеду яскраво - зеленого кольору марки «Sprinter» 18 й радіус коліс, який був в експлуатації з червня 2017 року у справному та доброму стані?
3. Яка ринкова вартість, станом на 23 серпня 2018 року працюючої електричної болгарки «Темп», яка була в експлуатації з квітня 2015 року у справному та доброму стані?
4. Яка ринкова вартість, станом на 23 серпня 2018 року металевого мангалу розмірами 70*110 см., товщина металу 2 мм., висота 120 см., загальною вагою 50 кг., який був в експлуатації з червня 2018 року у справному та доброму стані?
5. Яка ринкова вартість, станом на 23 серпня 2018 року алюмінієвої драбини висотою 3,50 метра, яка була в експлуатації з травня 2017 року у справному та доброму стані?
6. Яка ринкова вартість, станом на 23 серпня 2018 року працюючих фар від автомобіля «Мерседес Бенз Е280» 1998 року випуску, який був в експлуатації з 1998 року у справному та доброму стані?
7. Яка ринкова вартість, станом на 23 серпня 2018 року працюючого зварювального апарату «EDON BLACK 200/250», який був в експлуатації з серпня 2012 року у справному та доброму стані?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити експерту ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 13 грудня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1