Справа №573/2249/18
Номер провадження 1-кс/573/921/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2018 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що 23 листопада 2018 року до ЧЧ Білопільського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка 23 листопада 2018 року зателефонувала їй на мобільний телефон, представившись при цьому співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого шляхом шахрайства заволоділа належними їй грошовими коштами з її банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 21580 грн., спричинивши тим самим матеріальної шкоди на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 24 листопада 2018 року за №0000602 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 23 листопада 2018 року близько 13 години на її мобільний телефон з номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який у ході телефонної розмови представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив їй, що на даний час шахраї намагаються зняти грошові кошти з її банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з пенсійної картки та кредитної картки.
По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати їй, а також слідчим Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які входять до складу групи слідчих, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у яких міститься інформація про зв`язок абонента мобільного оператора з абонентським номером НОМЕР_2 , ІМЕІ якого не відомий, здійснених у період часу з 23 листопада 2018 року по день виконання ухвали включно з можливістю їх вилучення у електронному вигляді та у вигляді роздруківки.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 ,. клопотання підтримала, просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить прокурор.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Відповідно до п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24 листопада 2018 року за №0000602 за фактом шахрайського заволодіння невстановленою особою грошовими коштами ОСОБА_5 у загальній сумі 21580 грн. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а. п. 3).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 листопада 2018 року близько 13 години на мобільний телефон ОСОБА_5 з номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що на даний час шахраї намагаються зняти грошові кошти з її банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сказав, що їй необхідно зайти на особисту сторінку в Інтернеті на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і зробити те, що він їй скаже аби шахраї не зняли кошти з її рахунків. Зайшовши до особистого кабінету у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за вказівками цього ж чоловіка ОСОБА_5 декілька разів перераховувала грошові кошти зі своєї кредитної картки на пенсійну та навпаки, а потім зрозуміла, що спілкувалася із шахраєм. Зателефонувавши за номером 3700 від оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 дізналася, що перевела із належних їй карткових рахунків на інший рахунок кошти в загальній сумі 21580 грн. (а. п. 5-6).
Таким чином, інформація про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вказана інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про з`єднання абонента мобільного оператора з номером телефону НОМЕР_2 , ІМЕІ якого не відомий, у тому числі надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, MMS тощо), номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням їх адреси, маршрутів передавання тощо, здійснених у період часу з 23 листопада 2018 року по день виконання ухвали включно, з можливістю їх вилучення у електронному вигляді та у вигляді роздруківки.

Ухвала діє до 17 січня 2019 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя