справа №133/3106/18
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 грудня 2018 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000979 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що 03.11.2018 на території ст. Козятин, що в м. Козятин, Вінницької області, невідома особа вчинила крадіжку сумки з напоями, належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці м. Козяти, яку остання залишила поряд з залом очікування.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 05.12.2018 внесено до ЄРДР №0000979, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

При допиті потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що у неї було викрадено напої та двоколісний візок-сумка.

Напої вона придбала того ж дня, а візок-сумку, було придбано новим в листопаді 2016 року на ринку в м. Вінниця за ціною 400,0 гривень. На момент крадіжки візок-сумка був в технічно справному стані та не мав пошкоджень.

З метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий належним чином повідомлявся про день і час слухання клопотання, однак, подав заяву про слухання клопотання без його участі і просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий при встановленні розміру збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням зобов`язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано, ст. 242 ч. 2 п. 6 КПК України. Крім того, дане клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч. 2 КПК України.

Керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу майна, яке викрадено у ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення судово-товарознавчої експертизи перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання: яка ринкова вартість: яка ринкова вартість 8 скляних пляшок пива об`ємом 0,5 л. «Львівське 1715 , станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 03.11.2018 ? яка ринкова вартість 8 скляних пляшок пива об`ємом 0,5 л. «Бердичівське Лагер», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 03.11.2018 ?Яка ринкова вартість 5 поліпропіленових пляшок об`ємом 0,5 л. напою «Караван Лимонад», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 03.11.2018 ? яка ринкова вартість 5 поліпропіленових пляшок об`ємом 0,5 л. напою «Караван Артезіанська», на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 03.11.2018 ? яка ринкова вартість 3 поліпропіленові пляшки об`ємом 1,5 л. напою «Караван Артезіанська», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 03.11.2018 ? яка ринкова вартість двоколісного візка-сумки, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 03.11.2018 ?
Для проведення експертизи експертам направити копію ухвали про призначення експертизи та копії видаткових накладних, що є підтвердженням вартості та придбання викраденого майна.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта, надати ст. слідчому СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 . Згідно оригіналу

Слідчий суддя:

Секретар: Дата документу 12.12.2018