Справа № 555/693/19
Номер провадження 1-кс/555/231/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2019 р. Березнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 при секретарі- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання старшого слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000184 від 12.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000184 від 12.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 15.09.2018 в період з 12.00 год. по 15.00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно, здійснила крадіжку велосипед марки "Аrdis" моделі "Славутич", темного кольору, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , який вона залишила поруч із зупинкою в с. Кам`янка по вул. Рівненській.

Відомості про дане правопорушення 12.04.2019, згідно до ст.214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

12.04.2019 оглянуто та вилучено до Березнівського ВП, бувший у використанні велосипед марки «ARDIS», моделі «Славутич», чорно-сріблястого кольору.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для з`ясування всіх обставин справи, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики в кримінальному провадженні №0000184 від 12.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000184 від 12.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задоволити.

Залучити по кримінальному провадженні № 0000184 від 12.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, експерта(-ів) Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, якому доручити проведення судової товарознавчої експертизи з наступними питаннями:

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні велосипеда марки «ARDIS», моделі «Славутич», чорно-сріблястого кольору станом на 15.09.2018?

Для дослідження експерту(-ам) надати бувший у використанні велосипед марки «ARDIS», моделі «Славутич», чорно-сріблястого кольору.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експерту(-ам) повне або часткове пошкодження та/або знищення об`єктів, передбачене діючими методиками проведення експертиз

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

За результати проведення експертизи, експертові (- ам) відповідний висновок направити до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12 Рівненської області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5