Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1001/19
1 - кс/490/1716/2019
У Х В А Л А
21 березня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 30.01.2019р., -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019р. старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 30.01.2019р. до шести місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019р. за № 0000033 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується сукупністю здобутих на даний час доказів, а саме: протоколом огляду місця події від 30.01.2019р.; протоколом огляду трупу ОСОБА_9 від 30.01.2019р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом огляду предмету (електронного носія інформації) від 31.01.2019р.; протоколом огляду предмету (електронного носія інформації) від 01.02.2019р.; протоколом огляду матеріалів кримінального провадження.
Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 закінчується 31.03.2019р.

Закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, в порядку ст. 291 КПК України, потрібно виконати наступний обсяг роботи:

закінчити проведення двох судово - медичних експертиз трупів ОСОБА_9 та ОСОБА_14 ;

закінчити проведення чотирьох балістичних експертиз, двох вибухово - технічних експертиз, однієї комплексної криміналістичної експертизи, однієї імунологічної експертизи по об`єктам вилученим під час огляду місця події та огляду трупів та долучити до матеріалів провадження висновки зазначених експертиз;

підготувати та направити до суду клопотання про проведення підозрюваному ОСОБА_7 стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану (осудності/неосудності) на момент вчинення злочину;

провести тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що перебуває у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар»;

провести аналіз отриманої від операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» інформації;

з урахуванням отриманих, з`ясованих фактичних обставин вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій ОСОБА_7 , та повідомити останньому про підозру в остаточній редакції;
виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України з потерпілою, законним представником потерпілої, підозрюваним, його захисниками надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для судового розгляду вказаного кримінального провадження і обвинувального акту в суді.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 і його захисники ОСОБА_15 та ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечували та вказували на безпідставне затягування досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295 - 1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, фактично для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно:

отримати висновки чотирьох балістичних експертиз, двох вибухово - технічних експертиз, однієї комплексної криміналістичної експертизи, однієї імунологічної експертизи по об`єктам вилученим під час огляду місця події та огляду трупів та долучити до матеріалів провадження висновки зазначених експертиз;

провести тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що перебуває у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар»;

провести аналіз отриманої від операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» інформації;

з урахуванням отриманих, з`ясованих фактичних обставин вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій ОСОБА_7 , та повідомити останньому про підозру в остаточній редакції;
скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Викладені доводи слідчого про необхідність проведення наступних дій, а саме:

закінчити проведення двох судово медичних експертиз трупів ОСОБА_9 та ОСОБА_14 ;

підготувати та направити до суду клопотання про проведення підозрюваному ОСОБА_7 стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану (осудності/неосудності) на момент вчинення злочину;

виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України з потерпілою, законним представником потерпілої, підозрюваним, його захисниками надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, недоведеними, з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодекс, не включається у строки досудового розслідування.

Враховуючи кількість слідчих, які перебувають у групі слідчих та проводять досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя, приходить до висновку, що само по собі отриманні висновку та підготовка клопотання не потребують значного часу та не можуть бути підставами для продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

На підставі вище викладеного та враховуючи складність кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги тривалість проведення експертних досліджень, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 219, 283, 290, 294, 295 - 1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 30.01.2019р. задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 30.01.2019р. до чотирьох місяців, а саме до 31.05.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1