У Х В А Л А
Іменем України

18 березня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 24 березня 2018р. про закриття кримінального провадження № 0005721 від 17 травня 2016р.

Адвокат ОСОБА_3 в скарзі зазначає, що 24 березня 2018р. слідчим Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0005721 від 17 травня 2016р., у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування не вдалося встановити та підтвердити факт завдання шкоди та за відсутності складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

В скарзі адвокат ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження, як незаконну та необґрунтовану, оскільки під час досудового розслідування слідчим не проведено слідчих дій та не вжито заходів щодо розслідування кримінального правопорушення, не визнано ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу та просив скасувати постанову слідчого.

Слідчий Деснянського УП ГУ НП у м. Києві на виклик до суду не з`явився та не надав матеріали кримінального провадження.

Вислухавши адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування постанови слідчого від 24 березня 2018р. про закриття кримінального провадження № 0005721 від 17 травня 2016р.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

19 грудня 2018р. ОСОБА_4 під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стало відомо про те, що 24 березня 2018р. слідчим Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження 0005721 від 17 травня 2016р. за ст. 356 КК України.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ст. 110 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Постанова слідчого вимогам ст. 110 КПК України не відповідає.

Слідчий, приймаючи постанову, зробив висновки щодо обставин, які обумовлюють закриття провадження у справі передчасно, без належної перевірки та аналізу всіх обставин, про які зазначає адвокат ОСОБА_3 у своїй скарзі, без проведення всього обсягу слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 24 березня 2018р. про закриття кримінального провадження № 0005721 від 17 травня 2016р. задовольнити.

Постанову слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 24 березня 2018р. про закриття кримінального провадження № 0005721 від 17 травня 2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, скасувати.

Копію ухвали направити слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: