У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000766 ),-

Встановив:

В клопотанні слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 поставлене питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000766 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000766, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 06.12.2018 р. під час відпрацювання території Кобеляцького р-ну надійшла інформація про можливе зберігання наркотичних засобів у власному домогосподарстві гр. ОСОБА_4 ( а.с.2).

13.12.2018 року у ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства гр. ОСОБА_5 , 1975 р.н. в АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду від 12.12.2018 року було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, пластикову пляшку з фольгою на горловині на яких маються нашарування речовини зі специфічним запахом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що внесене в ЄРДР за № №0000766 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, потрібні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000766 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором ?

- якщо так, то який її вид та вага ?

- чи є на наданій на дослідження пластиковій пляшці з фольгою на горловині, нашарування на стінках наркотичним, психотропним чи прекурсором?

- якщо так, то якого вид та вага у висушеному залишку ?

Для дослідження надати експерту: речовину рослинного походження, що упакована у два пакунки (чорного кольору та сейф-пакет Національної поліції України), пакунок з пластиковою пляшкою з фольгою на горловині та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000766 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи висновок експерта повернути ініціатору (слідчому), або іншій особі за дорученням.

Клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя