Справа № 675/34/19
Провадження № 1-кс/675/17/2019
У Х В А Л А

"05" січня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 271 ч. 2 Кримінального кодексу України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з тих підстав, що на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 271 ч. 2 Кримінального кодексу України.

Так, 04 січня 2019 року близько 15 год. 00 хв. на території відгодівельного комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушуючи вимоги законодавства про працю, керував транспортним засобом марки «ГАЗ 3309», д.н.з. НОМЕР_1 , та внаслідок здійснення руху задньою частиною автомобіля здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , охоронника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Внаслідок вказаних дій водія ОСОБА_5 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_6 помер у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час лікування ОСОБА_6 на його ім`я заведено медичну картку стаціонарного хворого, яка зберігається у зазначеному закладі охорони здоров`я.
Старший слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та усіх рентгензнімків, які отримані під час його стаціонарного лікування, якіперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та причин його смерті, оскільки дані вказаної медичної картки та рентгензнімків мають важливе доказове значення та неможливо іншими способами встановити та довести зазначені обставини.

Також слідчий просить надати йому можливість вилучення зазначених речей та документів, оскільки експертам для проведення судово-медичної експертизи, що необхідна для встановлення причин смерті ОСОБА_6 , необхідно надати саме оригінали цих документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Старший слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, оглянувши додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, який підтримує дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

У ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04 січня 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 з правовою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 2 ст. 271 КК України.

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно з положеннями ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що слідчим доведено і матеріалами кримінального провадження підтверджено, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 та рентгензнімки, які отримані під час його стаціонарного лікування, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні в них відомості дадуть можливість встановити ступінь тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень та причини його смерті.

З цих же підстав вважаю, що слідчим також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених медичній картці та рентгензнімках. Оскільки саме у них фіксується хід та результати лікування, іншими способами довести обставини, на які вказує слідчий, дійсно неможливо.

Також приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання можливості вилучення медичної картки та рентгензнімків, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тому клопотання підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та усіх рентгензнімків, отриманих під час його стаціонарного лікування, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість слідчому вилучити вищезазначені медичну картку стаціонарного хворого та рентгензнімки.

Роз`яснити головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1