Провадження №1-кп/447/253/18
Справа №447/2310/18
У Х В А Л А
щодо затвердження угоди про визнання винуватості

29.11.2018 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому засіданні в м. Миколаєві Львівської області кримінальне провадження №0000482, яке надійшло 24.09.2018 від Прокуратури Львівської області про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.146 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

У даному кримінальному провадженні укладено угоду про визнання винуватості від 21.09.2018 між прокурором ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 . Сторони угоди погодилися на призначення ОСОБА_3 покарання у виді 3 років позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, встановивши іспитовий строк 1 рік та обумовивши покладення на ОСОБА_3 таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До матеріалів справи долучили письмову згоду потерпілого на укладення угоди від 25.09.2018.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ст.75 КК України суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно з п.1 ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

Судом встановлено, що згідно із законом про кримінальну відповідальністю визначення тривалості іспитового строку та обов`язків які будуть покладені на обвинуваченого у разі затвердження угоди є виключно компетенцією суду. Сторони не можуть визначати таке в угоді. Таким чином, судом встановлено, що умови угоди суперечать ст.75 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що у затвердженні угоди слід відмовити та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 21.09.2018 у кримінальному провадженні №0000482 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.146 КК України, яка укладена між прокурором ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1