Справа № 355/837/18
Провадження № 1-кс/355/635/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області в межах кримінального провадження №0000197 від 21.04.2018 року.

В с т а н о в и в:

В провадженні слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000197 від 21.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 подав заяву про відвід слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000197 від 21.04.2018 року, мотивуючи невиконанням слідчим вимог закону про безсторонність, неупередженість, всебічність, повноту , об`єктивність досудового розслідування даного кримінального провадження. На підтвердження даних обставин зазначає, що слідчий ОСОБА_4 протягом усього часу досудового розслідування не направив стороні потерпілого жодного повідомлення про внесення даних до ЄРДР про початок досудового слідства, про закриття кримінального провадження, про прийняті рішення за клопотанням сторони потерпілого, не витребувано та не приєднано до матеріалів провадження первинні документи по оформленню ДТП, жодного разу не допитано потерпілого, не призначено та не проведено експертизи. Судово-медичну експертизу вважає не об`єктивною і ставить під сумнів саме по визначенню ступеня тяжкості тілесних ушкоджень з підстав, що на експертизу слідчим направлялись шість медичних документів, а медична експертиза проведена лише по одному документу.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану заяву про відвід слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 з підстав невиконання слідчим вимог закону про безсторонність, неупередженість, всебічність, повноту, об`єктивність досудового розслідування даного кримінального провадження.

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, повідомлений належним чином про день та час розгляду заяви про відвід, надав суду матеріали кримінального провадження №0000197 від 21.04.2018 року.

Заслухавши думку заявника - захисника ОСОБА_3 який підтримав відвід слідчого, дослідивши долучені до неї матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000197, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відводу слідчого, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 77 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав відводу слідчого у кримінальному провадженні, а саме:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПРК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Згідно з ч. 1-3 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.
Заявлений відвідзахисником ОСОБА_3 слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області в межах кримінального провадження №0000197 від 21.04.2018 року містить наявні, належні та підтверджені дані, які свідчать про упередженість слідчого ОСОБА_4 у розслідуванні кримінального провадження №0000197 від 21.04.2018 року, в якому заявник є представником потерпілого, та можуть викликати у них обґрунтовані сумніви в неупередженості вказаного слідчого.
Таким чином, судом встановлені підстави, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу слідчого ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000197.

Керуючись ст.ст.77,81,83 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області в межах кримінального провадження №0000197 від 21.04.2018 року задовольнити.
Відвести від кримінального провадження №0000197 від 21.04.2018 року слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 .

Направити матеріали кримінального провадження №0000197 від 21.04.2018 року органу досудового розслідування СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області для подальшого розслідування іншим слідчим.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1