Справа № 405/2240/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 05.02.2019 року про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової вибухотехнічної експертизи з метою з`ясування з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи на території Кіровоградської області зберігають вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.
По даному факту відомості внесені до ЄРДР № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В подальшому слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області було надано окреме доручення на встановлення осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень. В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлена причетність до вище вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 .
04 березня 2019 року до СУ ГУНП надійшла відповідь на доручення від заступника начальника Управління начальника ВБКОЗ полковника ОСОБА_5 , про те, що в ході виконання доручення було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, уродженець с. Лозуватка, Благовіщенського району, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу і предмети заборонені законом до обігу.
23 березня 2019 року, з 12 год. 22 хв. до 13 год. 24 хв., на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2019 року, проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено три предмети ззовні схожі на корпуси від гранат, три запали до гранат та дев`ять предметів схожі на реактивні запали.
З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової вибухотехнічної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 05.02.2019 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судову вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чим являються надані на дослідження предмети?
- чи відносяться дані предмети до категорії боєприпасів?
- чи придатні дані предмети для здійснення вибуху?
- якою речовиною спорядженні надані на дослідження предмети?
Надати експертам дозвіл на використання та зміну об`єктів, в межах необхідних для проведення дослідження.

Для проведення експертизи експерту надати спеціальний пакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» №АБ 007367, в якому знаходяться три предмети ззовні схожих на підшивачі ручних гранат, спеціальний пакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» №АБ 007368, в якому знаходяться три предмети схожих на корпуси гранат та спеціальний пакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» №АБ 041488, в якому знаходяться дев`ять предметів схожі на реактивні запали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6