Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/5334/18
провадження 1-в/215/270/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в місті Кривому Розі, клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання відповідно до ЗУ «Про амністію у 2016 році» та про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
У листопаді 2018 року ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання відповідно до ЗУ «Про амністію у 2016 році» та про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Автор скарги вказав, що в даний час ОСОБА_5 знаходиться в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», де відбуває покарання.

Про день та час розгляду справи ОСОБА_4 повідомлявся судом належним чином, однак у судове засідання не з`явився.

Від ДУ Криворізької установи виконання покарань (№3), надійшов лист, в якому вказано, що ОСОБА_5 , в Криворізькій установі виконання покарання не значиться.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання повернути особі, яка з ним звернулася, роз`яснити заявникові право на звернення з таким клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Пункт 3 Розділу ІІ Прикінцеві положення зазначеного Закону визначає, що цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

Разом із тим, убачається, що Закон України № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не передбачив процесуальний порядок розгляду подібних клопотань, у зв`язку з чим, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу.

При цьому, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення окремих питань під час виконання вироків до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, як визначено п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Також згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 11.02.2016 по справі № 5-331кс16, амністія в Україні оголошується спеціальним законом (стаття 92 Конституції України) і в кримінальному праві є складовою частиною інституту звільнення від покарання та його відбування (розділ ХІІ КК), отже, питання застосування амністії підлягає вирішенню в межах кримінальної процедури.
Порядок і процедура застосування амністії регулюються відповідним законом, із урахуванням положень Закону України від 01.10.1996 № 39296-ВР «Про застосування амністії в Україні». Згідно з ч. 2 ст. 1 КПК кримінальне процесуальне законодавство України складається не лише з цього КПК, але й з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, що обов`язкові для України, та інших законів.
За змістом положень Закону України "Про амністію у 2016 році", вирішення питання про територіальну підсудність розгляду клопотання про застосування амністії залежить від процесуального статусу особи, яка притягується до кримінальної відповідальності та заявила клопотання про амністію, а також від стадії кримінального провадження та органу в провадженні якого перебуває кримінальна справа.
Так, під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про амністію у 2016 році", має вирішуватися в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань виконання вироку, зокрема, питань про звільнення від покарання та (або) його відбування, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або ж суду, який ухвалив вирок.
Згідно надісланого на адресу суду листа ДУ Криворізької установи виконання покарань (№3) 5/9267 від 27.11.2018, ОСОБА_5 в Криворізькій установі виконання покарання не значиться.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання слід повернути особі, яка його подала, роз`яснивши право на звернення з відповідним клопотанням до належного суду за місцем відбування покарання засудженим.

Керуючись ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 11 КВК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні» та Законом України Про амністію у 2016 році, розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання відповідно до ЗУ «Про амністію у 2016 році» та про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути, особі яка її подала.

Роз`яснити заявникові право на звернення з таким клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.

Копію ухвали, разом з клопотанням, направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя