Справа № 487/8795/18
Провадження № 1-кс/487/124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
03.01.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005065 від 29.12.2018 року, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просила надати їй доступ з можливістю вилучення оригіналів документів (в тому числі електронних), з відомостями про надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь час перебування на обліку, в тому числі оригінал амбулаторної картки, гістологічних препаратів, посадових інструкцій лікуючих лікарів та наказів про їх призначення, які здійснювали лікування ОСОБА_5 , з зазначенням повних анкетних даних лікарів та медичного персоналу (надавали їй медичну допомогу, проводили медичні обстеження та інше), доступ до локальних медичних протоколів, згідно яких проводилося лікування ОСОБА_5 , в тому числі ставили діагноз; зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , доступ з можливістю копіювання облікових журналів з відомостями про пацієнтку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі проведення інструментальних та лабораторних обстежень, оперативних втручань; особових справ медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які надавали медичну допомогу останній; надати доступ до всіх інших облікових журналів та документів, які можуть мати необхідну інформацію по кримінальному провадженню № 0005065 від 28.12.2018 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що медична документація відносно пацієнтки ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ж1 ст.140 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0005065, зареєстрованого 29.12.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2018 року до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 , щодо вжиття заходів до працівників МЛШМД, щодо неналежного виконання ними професійних обов`язків.

В ході допиту заявника ОСОБА_6 в якості потерпілого, останній пояснив наступне, що його дружина ОСОБА_5 завагітніла в кінці жовтня 2018 року та звернулась в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де почала обстежуватись та робила ультразвукове дослідження. Після чого перебуваючи на 10 тижні вагітності звернулась до гінекологічного відділення МЛШМД, де 17.12.2018 року її залишили на стаціонарному лікуванні для того, щоб стежити за розвитком плоду.

Після чого 19.12.2018 року останній було зроблено ультразвукове дослідження, на підставі якого лікарями було встановлено, що плід замер. Того ж дня, ОСОБА_5 , звернулась до жіночої консультації АДРЕСА_2 , де останній також було зроблено ультразвукове дослідження та на підставі якого лікар повідомив, що плід замер близько 6 днів тому.

В подальшому, того ж дня 19.12.2018 року, ввечері, черговим лікарем гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 було зроблено хірургічне втручання щодо видалення мертвого плоду, після чого лікар повідомив, що все пройшло добре, плід було повністю видалено. 21.12.2018 року ОСОБА_5 , було виписано з гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 та направлено на амбулаторне лікування за місцем проживання.

24.12.2018 року, ввечері, у ОСОБА_5 , відкрилась кровотеча, після чого остання разом з чоловіком поїхали до МЛШМД, де їй було зроблено ультразвукове дослідження та оглянуто черговим лікарем, який повідомив, що в матці залишився згусток крові, який виходить природнім шляхом.

25.12.2018 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , звернулась в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де останній було зроблено ультразвукове дослідження та лікар так само повідомив, що в матці залишився згусток крові, який вийде природнім шляхом за допомогою таблетованого лікування. Так, 26.12.2018 року ОСОБА_5 знову зробили ультразвукове дослідження в обласному центрі планування сім`ї, на підставі якого лікар повідомив, що згусток зменшується.

В подальшому, 26.12.2018 року ввечері, перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_5 , було виділення з області матки, яке ззовні схоже на ембріон.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналів медичних документів, які містять інформацію, щодо надання медичної допомоги гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарями Обласного центру планування сім`ї, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення матеріалів на необхідні експертизи.

У зв`язку з чим, слідчим подано до суду зазначене клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
Як вбачається з клопотання, слідчий просив, крім іншого, надати доступ до всіх інших облікових журналів та документів, які можуть мати необхідну інформацію по кримінальному провадженню №0005065, проте суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки слідчим чітко не зазначено назву, опис та інші відомості, які дають можливість визначити документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

За такого, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів (в тому числі електронних), з відомостями про надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь час перебування на обліку, в тому числі оригінал амбулаторної картки, гістологічних препаратів, посадових інструкцій лікуючих лікарів та наказів про їх призначення, які здійснювали лікування ОСОБА_5 , з зазначенням повних анкетних даних лікарів, та медичного персоналу (надавали їй медичну допомогу, проводили медичні обстеження та інше), доступ до локальних медичних протоколів, згідно яких проводилося лікування ОСОБА_5 , в тому числі ставили діагноз.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 доступ з можливістю копіювання облікових журналів з відомостями про пацієнтку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі проведення інструментальних та лабораторних обстежень, оперативних втручань; особових справ медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які надавали медичну допомогу останній.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала дійсна до 04.02.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1