Справа № 347/2015/18
Провадження № 1-кп/347/214/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2018 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 з участю прокурора: ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 0000247 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не військовозобов`язаного, громадянина України, не одруженого, не працюючогоа, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2018 роке близько 01:00 год., ОСОБА_4 , проходячи повз житловий будинок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , побачив металеву арматуру, металеву рейку та кутники різної довжини та діаметру. як знаходилися біля житлового будинку.

У подальшому ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою вчинення крадіжки, діючи умисно, шляхом вільного доступу, підійшов до вказаних предметів, та таємно викрав їх.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 , місце злочине покинув та викраденим розпорядився на власний розсуд. Загальна маса викраденого брухту чорних металів 59.58 кг. та згідно довідки ТзОВ «Укметгруп» вартість 1 кг. становить 7.90 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у таємноме викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки у розмірі 470 (чотириста сімдесят) гривень, шістдесят вісім копійок.

Дії обвинуваченого досудовим слідством за ч.1 ст. 185 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

04.10.2018 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений у вигляді штрафу. Претензій ні матеріального, ні морального характеру потерпіла до обвинуваченого не має.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного:

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475, 469, 474, 473, 468 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000247 затвердити угоду від 04 жовтня 2018 року про примирення укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази - металева рейка довжиною два метра сімдесят дев`ять сантиметрів, шириною десять сантиметрів. Товщина даної рейки складає 0,4 см. вата даного об`єкту десять кілограм п`ятнадцять грамм; металевий кутник довжиною два метра пятдесять вісім сантиметрів, шириною стінок п`ять сантиметрів, товщиною 0,3 см. вага даного об`єкту сім кілограм сорок три грамма; металевий кутник довжиною гри метра двадцять два сантиметра, шириною стінок чотири сантиметра п`ять міліметрів, товщиною 0.3 см. вага даного об`єкту дев`ять кілограм п`ять грамма; металева арматура в кількості чотири відрізка довжиною три метра два сантиметра із діаметром один сантиметр. вага даного об`єкт гри кілограми сім грамів, кожна; металева рейка довжиною два метра двадцять дев`ять сантиметрів, шириною десять сантиметрів, товщина даної рейки складає 0,4 см. вага даного об`єкту вісім кілограм двадцять грамм; металева рейка довжиною два метра вісімдесят сантиметра, шириною десять сантиметрів. Товщина даної рейки складає 0,4 см. вага даного об`єкту дев`ять кілограм гри грамма; металевий кутник довжиною один метр шістдесят чотири сантиметра, шириною стінок чотири сантиметра п`ять міліметрів, товщиною 0,3 см. вага даного об`єкту дев`ять кілограм п`ять грамма, які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 жительці АДРЕСА_2 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Косівський районний суд , Івано- Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1