УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/912/19

08 квітня 2019 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000205 від 07.05.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 07.04.2019 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення медсестри приймального відділення Костопільської ЦРЛ Салій про те, що до них 07.04.2019 року о 18:30 год. за допомогою з діагнозом забійна рана волосяної ділянки голови, забій живота, забійні садна лівої і правої щоки, бороди, забій лівої гомілки звернулась гр. ОСОБА_3 2005 р.н., жителька АДРЕСА_1 , учениця 7 А класу, ЗОШ № 4 м. Костопіль, тілесні ушкодження якій нанесла її однокласниця ОСОБА_4 .

07.04.2019 року близько 17:33 год. на території дошкільного навчального закладу № 3 м. Костопіль, вул. Шевченка в ході словесної сутички Довгалець Яна, учениця 7 А класу ЗОШ № 4 м. Костопіль, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 2005 р.н. Обставини та ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.

Для встановлення на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру утворення та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини,

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України вказано, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Встановлено, що проведення судово-медичної експертизи, про яку зазначив слідчий в своєму клопотанні, має суттєве значення для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, давність та механізм утворення?

- Яка кількість слідів травматичних дій на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

Проведення експертизи доручити експертам Костопільського міжрайонного відділення КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Для дослідження експерту(-ам) надати копію довідки Костопільської ЦРЛ від 07.04.2019 № 1058, заповнену на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі необхідності забезпечити явку останньої до судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1