Справа № 405/8922/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 24 січня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2018 № 0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2018 № 0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2018 до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 21.00 години 09.03.2018 до 06.00 години 10.03.2018 невстановлена особа перебуваючи біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, здійснила незаконне заволодіння автомобілем марки «Toyota Land Cruiser 150», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після чого з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальні збитки у великих розмірах.
Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пояснив, що постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Він працює у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заступником директора. Так, за усною домовленістю із директором товариства, ОСОБА_4 було передано у користування службовий автомобіль марки «Toyota Land Cruiser 150», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який він як правило на ніч залишав на вулиці, біля під`їзду будинку, в якому він проживає. Так 09.03.2018 року ОСОБА_4 приблизно о 21.00 годині востаннє бачив автомобіль, який належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » біля під`їзду, за місцем свого мешкання. 10.03.2018 року приблизно о 06.00 годині ОСОБА_4 вийшов на вулицю і виявив зникнення вище вказаного автомобіля.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пояснила, що 10.03.2018 року вона поверталася приблизно о 04.00 годині до себе додому. Проходячи поруч під`їзду № 3 буд. АДРЕСА_1 , її увагу привернув автомобіль марки «Toyota Land Cruiser», чорного кольору, який знаходився поруч автомобіля марки «Toyota Land Cruiser», який належить її сусідові, який проживає у вище вказаному під`їзді. Проходячи повз невідомого автомобіля, дівчина звернула увагу на те, що у нього було вимкнене світло фар, та не горіло світло в середині салону. Крім цього, в автомобілі, на передні сидіння знаходилося дві особи. Вранці дівчині стало відомо про те, що автомобіль, який належить її сусідові було викрадено.
В ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження за місцем вчинення злочину, ймовірному шляху злочинців та місцем виявлення автомобіля довідка № 404/20-2018 від 14.03.2018.
В ході аналізу отриманої інформації згідно ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів у операторів мобільного зв`язку встановлено SIM НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_6 .
При відпрацюванні технічної інформації щодо з`єднань SIM, що належать ОСОБА_6 , встановлено ряд SIM, що можуть представляти оперативний інтерес як спільники в скоєнні кримінальних правопорушень (незаконні заволодіння транспортними засобами), а саме:
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ОСОБА_7 , 1988 р.н., (підтримує зв`язок з підозрюваною особою незадовго після скоєння злочину; зафіксовано з`єднання в моніторингах виконаних по факту незаконних заволодінь транспортними засобами;
НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ОСОБА_6 (основні SIM, що використовує в повсякденній діяльності підозрювана особа; на момент скоєння кримінальних правопорушень не активні; під час скоєння злочинів кожного разу використовує нові SIM);
НОМЕР_7 ОСОБА_8 (з`єднання SIM зафіксовано в моніторингах по факту незаконних заволодінь транспортними засобами;
НОМЕР_8 ОСОБА_9 (займається виготовленням документів будь-якої складності; підтримує зв`язок з підозрюваним ОСОБА_6 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.
Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження 0008540 від 08.10.2018, за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
12.11.2018 під час досудового слідства допитано свідка, який вказав, що на досудовому слідстві отримано ухвалу слідчого судді, якою надано тимчасовий доступ до речей та документів до операторів мобільного зв`язку, з приводу номерів мобільних телефонів, які діяли на місці вчинення кримінального правопорушення. В подальшому, на підставі вказаної ухвали слідчого судді - оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано документи, до яких слідчому надано тимчасовий доступ, в ході відпрацювання якої встановлено SIM НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_6 , який підозрівається у вчиненні кримінальних правопорушень незаконним заволодінням транспортних засобів, оперативним шляхом встановлено.
При відпрацюванні технічної інформації щодо з`єднань SIM, що належать ОСОБА_6 , встановлено ряд SIM, що можуть представляти оперативний інтерес як спільники в скоєнні кримінальних правопорушень (незаконні заволодіння транспортними засобами), а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ОСОБА_7 , 1988 р.н., (підтримує зв`язок з підозрюваною особою незадовго після скоєння злочину; зафіксовано з`єднання в моніторингах виконаних по факту незаконних заволодінь транспортними засобами; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ОСОБА_6 (основні SIM, що використовує в повсякденній діяльності підозрювана особа; на момент скоєння кримінальних правопорушень не активні; під час скоєння злочинів кожного разу використовує нові SIM); НОМЕР_7 ОСОБА_8 (з`єднання SIM зафіксовано в моніторингах по факту незаконних заволодінь транспортними засобами; НОМЕР_8 ОСОБА_9 (займається виготовленням документів будь-якої складності; підтримує зв`язок з підозрюваним ОСОБА_6 ).
Слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_20 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_23 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 та містить інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 01 січня 2017 року по 07 грудня 2018 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерів, а також включно про усі інтернет з`єднання по цим абонентським номерам із зазначенням інтернет ІР адрес та розташування базових станцій, в зоні яких вони відбувались, за період з 01 січня 2017 року по 07 грудня 2018 року.
Строк дії ухвали визначити до 24.02.2019.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_24