УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0003238 від 09.08.2018р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Самарканд Узбекистан, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

по обвинуваченню за ч.1 ст.122КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0003238 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122КК України. Згідно якого, 03.08.2018року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_5 перебував за своїм місцем проживання по АДРЕСА_2 , де до його кімнати зайшов ОСОБА_3 .

В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , зжавши руку в кулак, наніс один удар в нижню щелепу ОСОБА_5 . Внаслідок завданого удару, ОСОБА_5 впав на ліжко та втратив свідомість, а ОСОБА_3 наніс ще удар в грудну клітину потерпілому.

Таким чином, ОСОБА_3 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді 2-х ран та синця на обличчі, перелому нижньої щелепи зі зміщенням уламків, перелому кісток носу праворуч, закритої травми грудної клітки у вигляді переломів 9,10 ребер праворуч, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання та подав заяву про відмову від обвинувачення у зв`язку відсутністю будь-яких претензій щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , так як вони примирилися та закриття провадження у зв`язку з цим. А також відмовився від цивільного позову до обвинуваченого в зв`язку з відшкодуванням ОСОБА_3 йому матеріальної та моральної шкоди.

Обвинувачений підтримав вказану заяву потерпілого.

Захисник підтримала заяву потерпілого.

Прокурор не заперечував проти заявленої потерпілим заяви щодо закриття справи.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 зазначеної статті, якщо обставини передбачені п.5-8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.477КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122КК України, тобто відповідно до ч.1 ст.477КПК України вчинив правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Від цивільного позову потерпілий ОСОБА_5 відмовився, відмова прийнята судом.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1