Справа № 541/2796/18
Провадження № 1-кс/541/1232/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

06 грудня 2018 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000118,-

в с т а н о в и в :

05 грудня 2018 року слідчий СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначала, що 22.11.2018 невстанволена особа з водозабірної станції, що в м. Миргород по вул. Острівній, викрала 4 м. кабелю, належного ОКВПВКГ «Миргородводоканал».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який працює майстером дільниці на ОКВПВКГ «Миргородводоканал» повідомив, що 23.11.2018 автоматизована система контролю показала, що на його дільниці а саме, на «Артезіанській свердловині №9», що розташована у м. Миргород, по вул. Острівній, стався збій, після чого відповідно до своїх посадових обов`зків він пішов туди з метою перевірки цілісності обладання. Прийшовши туди ОСОБА_4 помітив, що з електричного стовпа зрізано близько 4 метрів кабелю.

30.11.2018 в ході огляду місця події з території пункту приймання металобрухту, який розташований за адресою: м. Миргород, вул. Багачанська, 34, було вилучено дві господарських сумки з алюмінієвою обмоткою та ломом мідного кабелю, відповідно які були викрадені ОСОБА_5 .

Також у ході досудового розслідування проведено огляд вилучених господарських сумок із алюмінієвою обмоткою та ломом мідного кабелю, та проведено зважування на сертифікованих вагах. Відповідно до цього вага алюмінієвої обмотки вилученої в ході огляду місця події від 30.11.2018 складає 1 кілограм 500 грам, а вага лому мідного кабелю вилученого у ході огляду місця події від 30.11.2018 складає 3 кілограми 900 грам.

За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження № 0000118 від 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею встановлено, що 29.11.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 0000118 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України

Органом досудового розслідування виявлено та вилучено викрадену господарську сумку з ломом брухту міді, та алюмінієвої обмотки, дана сумка запакована, скріплена биркою та засвідчена підписами учасників та понятих.

Для встановлення завданих кримінальним правопорушенням збитків, що мають важливе значення в кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з положенням абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000118 від 29.11.2018 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Залучити для проведення судово товарознавчої експертизив межах кримінального провадження № 0000118 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.11.2018, експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість 3 кілограм 900 грам мідного лому на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 22.11.2018?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати матеріали кримінального провадження № 0000118.

Висновок експерта надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1