Справа № 686/7103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001273,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на три металевих предмети у формі хреста з бирками (арт.1800), арт 3209, арт. 18091), два ключі на в`язці з биркою з надписом «срібло», та грошові кошти у розмірі 1967 грн. 75 коп., 9402 грн. та 5 дол. США, які 14.03.2019 року було вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
14.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за № 0001273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ч.3 ст. 185 КК України

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14. 03.2019 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Вірменії шляхом віджиму вікна незаконно, проник до церкви «Всіх Святих землі Української», яка розташована за адресою м. Хмельницький, вул. Тернопільська 24, звідки викрав грошові кошти та срібні прикраси однак з причин, що не залежали від його волі не зміг завершити до кінця свій злочинний умисел так як був затриманий працівниками поліції. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 міг завдати настоятелю «Храму всіх святих землі Української ПЦУ» в особі ОСОБА_6 майнового збитку у розмірі близько 9500 гривень.

14.03.2019 року в ході огляду місця події проведеного за адресою АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_5 було виявлено три металевих предмети у формі хреста з бирками (арт.1800), арт 3209, арт. 18091). Також у вказаного громадянина було виявлено та вилучено два ключі на в`язці з биркою з надписом «срібло». Також в ході проведення ОМП в церкві на підлозі поряд з пошкодженою скринькою для пожертв виявлено грошові кошти у розмірі 1967 грн. 75 коп. також на підвіконні виявлено пакет синього кольору з грошовими коштами у сумі 9402 грн. та 5 дол. США.

15.03.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 вилучені речі та предмети визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001273.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на на три металевих предмети у формі хреста з бирками (арт.1800), арт 3209, арт. 18091), два ключі на в`язці з биркою з надписом «срібло», та грошові кошти у розмірі 1967 грн. 75 коп., 9402 грн. та 5 дол. США, які 14.03.2019 року було вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя