Провадження № 1-кс/742/495/19
Єдиний унікальний № 742/697/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000137 від 27.01.2019 року стосовно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженець с. Лошакова Гута, Козелецького
району, Чернігівської області, українець,
громадянин України, не працюючий,
зареєстрований та фактично проживаючий за
адресою: АДРЕСА_1 ,
в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
20.03.2019 року слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000137 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і оскільки під час досудового слідства встановлено наявність ризику вчинення інших кримінальних правопорушень, а також переховування від органів досудового розслідування та суду, наявні підстави для обрання відносно нього запобіжного заходу з покладенням відповідних обов`язків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали з наведених у ньому підстав, а захисник та його підозрюваний не заперечували щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000137 від 27.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

15.03.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається з поданого клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, окрім визнання підозрюваним, також підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком експерта №169 від 05.03.2019 року.

Під час досудового розслідування органом досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення. В обґрунтування наявності вище вказаних ризиків, орган досудового слідства посилається на негативні загально-соціальні дані підозрюваного, а також наявність обґрунтованих підозр у вчиненні ряду інших корисливих злочинів, частина з яких вже перебуває на розгляді в суді.

Згідно вимог ч.1 ст.177 КПК України та фактичних обставин справи метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі вчинення інших злочинів.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, наявність судимостей у підозрюваного.
Згідно вимог ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Враховуючи фактичні обставини та вагомість наявних доказів, беручи до уваги характеризуючі дані підозрюваного, його спосіб життя та негативні характеризуючі дані, слідчий суддя приходить до висновку, що існує висока імовірність того, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, усвідомлюючи тяжкість покарання, та вчиняти інші кримінального правопорушення, а тому, з метою забезпечення завдань кримінального провадження, зокрема - швидкого проведення досудового слідства та виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, необхідно задовольнити клопотання та застосовувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який є самим м`яким з передбачених ст.176 КПК України, з покладенням на нього обов`язків, зазначених у клопотанні слідчим.
Керуючись ст.ст.131,176-179,193,194,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000137 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 1 місяць, а саме до 20.04.2019 року, з покладення на нього наступних обов`язків:
-з`являтись невідкладно на виклик слідчого, прокурора та суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Строк дії обов`язків встановити до 20.04.2019 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосоване більш суворий запобіжний захід та нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі встановленому законом.
Контроль за виконання особистого зобов`язання покласти на слідчого, що здійснює досудове слідство в даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1