Справа № 283/2585/18
провадження №1-кс/283/1097/2018
У Х В А Л А
22 листопада 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:
20.11.2018 року слідчий СВ Малинського ВП Користишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000724 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 14.11.2018 року, на території садово-дачного кооперативу «Букач», поблизу м. Малин Житомирської області, виявлено незаконну вирубку дерев породи сосна. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або інших речей, які на собі зберегли його сліди та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

15.11.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме: лісової ділянки на території СДТ «Букач», поблизу м. Малина Житомирської області, було виявлено та вилучено колод породи сосна звичайна, у кількості близько 30 кубів, та 10 колод породи сосна та 10 зрізів з пнів породи сосна.

Таким чином, враховуючи те, що існує ймовірність здійснення відчуження вказаного майна, яке може бути здобутим злочинним шляхом, слідчий просить накласти арешт на майно, яке являється об`єктом вчиненого кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що оглянуті та вилучені колоди породи сосни звичайної є предметом скоєння кримінального правопорушення та в разі не забезпечення їх збереження, вони можуть бути втрачені, відчужені чи змінені, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події 15.11.2018 року, то клопотання підлягає задоволенню,

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 15.11.2018 року майно, а саме: на колоди породи сосна звичайна, у кількості близько 30 кубів, 10 колод породи сосна та 10 зрізів пнів породи сосна.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя