Справа № 404/1376/19
Номер провадження 1-кс/404/1228/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0010797 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2018 року, близько 13 год. 00 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , на території ПП «Дельта сервіс», де помітив автомобіль Газель реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 знаходячись за адресою м. Кропивницький вул. Г. України, 6/13, на території ПП «Дельта сервіс», відчинивши дверцята автомобіля, викрав з середени автомобіля Газель, який належить потерпілому ОСОБА_5 електроні ваги «Днепровес» ВПД (FS405L) сірого кольору, які були придбані новими в грудні 2017 року, вартість яких зі слів потерпілого складає 3500,00 грн., 20 кг чорносливу, вартістю 800 грн. зі слів потерпілого, чоловічу барсетку червоно- чорного кольору, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить та в якій знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн. дрібними купюрами зі слів потерпілого.

Після чого, поклавши до двох заздалегідь підготовлених пакетів викрадені речі, з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 з викраденим майном зник, викраденим розпорядився на власний розсуд завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 5300,00 грн.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2019 року близько 16:00 годин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні ТОВ «Вересень плюс» - магазин «Файно маркет», який розташований за адресою: вул. Вокзальна 20, к.1 в м. Кропивницький, де у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , таємно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, повторно, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть ніким помічені, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні вище вказаного магазину, взяв з полиць торгового залу наступний товар: масло «ППМК ДСТУ», 200 грамів, 73 % в кількості 5 штук, загальна вартість якого відповідно до інвентаризаційної відомості від 04.03.2019 року складає 197, 95 гривень, масло «Наш молочник селянське», 200 грамів, 72,6 % в кількості 3 штук, загальна вартість якого відповідно до інвентаризаційної відомості від 04.03.2019 року складає 124, 47 гривень, шоколадку «Світоч Exclusive фундук арахіс», 100 гр., в кількості 2 штуки, загальною вартістю відповідно до інвентаризаційної відомості від 04.03.2019 року складає 66, 98 гривень, шоколадку «Світоч Exclusive карам», 100 гр., в кількості 9 штук, загальною вартістю відповідно до інвентаризаційної відомості від 04.03.2019 року складає 301, 41 гривень та поклав вказані товари до пакету червоного кольору, який мав при собі.

Після чого, утримуючи при собі викрадене майно продовжуючи діяти з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, пройшов повз касову зону, не оплативши за товар та направився до виходу з магазину Файно маркет, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що незалежних від його волі, оскільки був затриманий з викраденим майном співробітником служби охорони магазину.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 намагався спричинити ТОВ «Вересень плюс» матеріальної шкоди на загальну суму 690 гривень 81 копійок.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2019 року близько 14:30 годин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні ТОВ «Вересень плюс» - магазин «Файно маркет», який розташований за адресою: вул. Андріївська 12 в м. Кропивницький, де у нього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , таємно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, повторно, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть ніким помічені, шляхом вільного доступу, взяв з полиць торгового залу наступний товар: каву «Jacobs Monarch розчинна» 120 грам кожна, в кількості 3 штук, загальна вартість якого відповідно до інвентаризаційної відомості від 07.03.2019 року складає 314, 97 гривень та поклав вказані товари до червоного пакету, який мав при собі заздалегідь.

Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, продовжуючи діяти з єдиним умислом, направленим на таємне повторне викрадення чужого майна, пройшов через касову зону, умисно не розраховуючись за викрадені товари та вийшов з приміщення магазину.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальної шкоди на загальну суму 314 гривень 97 копійок.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Карши, Узбекестан, українець, громадянин України, маючий вищу освіту, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, який відповідно до довідки № 527 від 20.02.2019 року КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» з 2003 року має синдром залежності та знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий звернулась з даним клопотанням.
Слідчий до початку судового засідання подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, про що йому повідомлено про підозру 14.03.2019 року.

Відповідно до довідки № 527 від 20.02.2019 року КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2003 року має синдром залежності та знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 0010797 призначити судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів КЗ «Кіровоградської обласної психіатричної лікарні».
На вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи страждав та страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то міг та чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому діяння?

Чи знаходився, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи потребує, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусового лікування та чи не протипоказане воно йому в місцях позбавлення волі?

Для дослідження експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0010797 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1