Справа № 710/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.10.2018 р. за № 0000547

за обвинувуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Васильків Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого,

за ч.2 ст.125 КК України

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відповідно до якого ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 21.10.2018 року близько 03 години, перебуваючи поблизу магазину «АТБ» по вул.Лозуватська у м.Шполі Черкаській області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ліву бров та близько шести ударів кулаками рук по обличчю, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку із раною в області лівої надбрівної дуги та парорбітальною гематомою зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`ю.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`ю.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні.

Прокурор вказав, що з огляду на те, що обвинувачення здійснюється у формі приватного обвинувачення, тому просив провадження закрити.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Пункт 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 1 ст.477 КПК України передбачає, що кримінальне провадження за ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) здійснюється у формі приватного обвинуваченого, а саме може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Зважаючи на викладене, враховуючи позицію потерпілого та його право бути вільним у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, суд приймаючи відмову від обвинувачення потерпілого, зобов`язаний закрити кримінальне провадження.

Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477, 372,392 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018р. за № 0000547 за обвинувуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий