УХВАЛА

08 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

Начальник відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що 20 вересня 2018 року, приблизно о 10:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час суперечки із ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків та використовуючи малозначний привід, умисно наніс останній два удари кистю правої руки в область лівого та правого передпліччя, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою лівого передпліччя з наявністю підшкірної гематоми, які згідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
04.04.2019 по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Невірків, Корецького району Рівненської області, українцю, громадянину України, з освітою середньою-спеціальною, одруженому, приватному підприємцю, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного.
Із 05.04.2019 підозрюваному ОСОБА_4 неодноразово здійснювалися телефонні дзвінки на його абонентський номер - НОМЕР_1 , але він на них не відповідав.
22.04.2019 підозрюваному ОСОБА_4 поштою було надіслано повістки про його виклик, для проведення слідчих дій, але відповіді про отримання на жодну з них до цих пір не надійшло.
27.04.2019 підозрюваний ОСОБА_4 перетелефонував зі свого абонентського номеру - НОМЕР_1 слідчому, і повідомив, що на слідчі дії до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області прибувати не буде. В ході вказаної телефонної розмови підозрюваному ОСОБА_4 було повідомлено про його обов`язкову явку для проведення слідчих дій.
Виклики підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України.
В даний час, підозрюваний ОСОБА_4 для проведення слідчих дій до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області не з`явився.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
Судом встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0005715 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов"язана з"явились на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суді, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку зокрема, наявне підтверджження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з іі змістом іншим шляхом, та не з"явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводі, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 143 КПКУ України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Участь підозрюваного під час розгляду кримінального провадження є обов"язковою.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 без поважних причин ухиляється від явки на виклик слідчого, про причини неявки свого неприбуття не повідомляє, свідомо та умисно переховується, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та застосувати відносно підозрюваного привід.
На підставі викладеного з метою забезпечення процесуальних та слідчих (розшукових) дій, керуючись ст.ст. 139, 140-143, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Застосувати привід відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на 11:00 год. 14.04.2019 до слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, кабінет №13 до начальника відділення ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статуті підозрюваного, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005715 від 20.09.2018.
Виконання ухвали про здійснення приводу підозрюваного доручити оперативним підрозділам Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1