У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд автомобіля по кримінальному провадженню № 0000103 внесеному до ЄРДР 11 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на огляд автомобіля, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 00001034 внесеному до ЄРДР 11 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та відповідає вимогам ст. 244 України.

Відповідно до клопотання, 11 березня 2019 року, близько 02 год. 50 хв. на автошляху Т 04-10 на повороті в с. Поливанівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, під час проведення огляду автомобіля марки BMW D3 520D номерний знак НОМЕР_1 (Латвія) під керуванням ОСОБА_5 за добровільної згоди останнього, під час проведення якого в салоні автомобіля виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка за зовнішніми ознаками нагадує психотропну речовину амфетамін.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 309 КК України «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту».

В ході проведення досудового розслідування, 11 березня 2019 року в період часу з 03 год. 50 хв. по 04 год. 20 хв. на автошляху Т 04-10 на повороті в с. Поливанівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, за добровільної згоди ОСОБА_5 , проведено огляд автомобіля марки BMW D3 520D номерний знак НОМЕР_1 (Латвія) під час якого в салоні виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка за зовнішніми ознаками нагадує психотропну речовину амфетамін.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом порядок проникнення до житла, чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді, увійти до житла чи іншого володіння особи, лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи, здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Вислухавши прокурора та слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на огляд житла та іншого володіння особи, оскільки можливе створення умов для знищення слідів кримінального правопорушення, або переховування речових доказів відповідними зацікавленими особами, з метою уникнення відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки BMW D3 520D номерний знак НОМЕР_1 (Латвія) під керуванням ОСОБА_5 .

Визнати дії слідчого Слідчого відділення Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_6 , а саме проведення огляду автомобіля марки BMW D3 520D номерний знак НОМЕР_1 (Латвія) під керуванням ОСОБА_5 від 11 березня 2019 року - законними.

Зазначена ухвала слідчого судді надає дозвіл на проникнення до вищезазначеного домоволодіння лише один раз. Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1