ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/312/19 Справа № 203/4392/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

19 березня 2019 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

розглянувши 19 березня 2019 року у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №000285 за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_8 на вирок Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 жовтня 2016 року щодо:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Катеринівка, Васильківський район, Дніпропетровська область, громадянин України, венгр, освіта неповна початкова, не працює, неодружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимий:
-30.10.2012 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.304, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, 19.06.2014 звільнився з Дніпропетровського СІЗО №3 на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2014 на підставі ст.4 «а» ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 жовтня 2016 року, ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.

В судове засідання апеляційної інстанції 19 березня 2019 року обвинувачений ОСОБА_9 примусовим приводом не доставлений, причини не відомі.

В апеляції прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого у зв`язку з чим участь обвинуваченого ОСОБА_9 під час розгляду скарги є обов`язковою.

На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_9 ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, колегія суддів вважає за можливе оголосити обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук, а апеляційне провадження до розшуку останньої зупинити.

Керуючись ст.ст. 138, 335 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Катеринівка, Васильківський район, Дніпропетровська область, громадянина України, венгр, освіта неповна початкова, не працює, неодружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимий.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_9 доручити начальнику Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та начальнику Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Надати начальнику Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та начальнику Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_9 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на прокурора Дніпропетровської області.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 .

Копію ухвали направити начальнику Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та начальнику Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської області для контролю.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4