Справа № 476/187/18
Провадження № 1-в/476/2/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ст. інспектора Єланецького РС філії ДП "Центр пробації" Миколаївської області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням інспектора Єланецького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

19.11.2018 року інспектор Єланецького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуваннями відносно ОСОБА_5 .
Своє подання інспектор мотивує тим, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 23.04.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 263-1 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженими органом з питань пробації.
За термін перебування на обліку в Єланецькому районному секторі ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки, систематично порушував обов`язки покладені на нього вироком суду та умови відбування іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, інспектор просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні ст. інспектор подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, вважає, що вказане подання задоволенню не підлягає, а зазначені в ньому обставини не свідчать, що засуджений не бажає виправитись.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання.
Вислухавши ст. інспектора, засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Так, згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 23.04.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 263-1 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженими органом з питань пробації.
За термін перебування на обліку в Єланецькому районному секторі філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки, систематично порушував обов`язки покладені на нього вироком суду та умови відбування іспитового строку.
Так, 22.06.2018 року та 26.10.2018 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Єланецького районного сектору у зв`язку з чим 02.07.2018 року та 12.11.2018 року йому винесено застереження у вигляді письмових попереджень.

Крім того, 17.08.2018 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП у зв`язку з чим з ним проведено профілактичну бесіду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за період перебування на обліку Єланецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" нового злочину не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні також встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не вживає алкогольних напоїв, на протязі останніх 6 місяців не притягувався до адміністративної відповідальності. На реєстрацію до Єланецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" двічі не з`явився, за відсутністю коштів на проїзд до с.м.т Єланець та перебуванням на лікуванні разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 .

На даний час засуджений розкаявся і пообіцяв, що в подальшому не буде порушувати обов`язки покладені на нього вироком суду та вчиняти адміністративні правопорушення.

А тому, суд вважає, що викладені в поданні факти не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 537, 359 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання інспектора Єланецького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 23.04.2018 року, відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд.

Повний текст ухвали буде виготовлено 22.02.2019 року.

Суддя ОСОБА_1