№ 207/666/19
№ 1-кс/207/538/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням № 0000284 ,

В С Т А Н О В И В

25 лютого 2019 року до ЧЧ надійшла заява від ОСОБА_4 про те , що 23 лютого 2019 року приблизно о 12.00 годині невстановлена особа , знаходячись на території КЗ «КМЛШМД» ДОР за адресою : м. Кам`янське , вулиця Чорновола , 79 таємно , шляхом вільного доступу , викрала мобільний телефон у останнього , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду .

В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілого таємно викрали мобільний телефон «Doog BL7000», імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , який він придбав новим 24 листопада 2017 року за 4745 гривень. На час вчинення кримінального порушення телефон знаходився в робочому стані.

1 березня 2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права . Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо , зокрема : визначення розміру матеріальних збитків , шкоди немайнового характеру , шкоди довкіллю , заподіяної кримінальним правопорушенням .
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судово-товарознавчу експертизу, яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судово-товарознавчої експертизи без надання об`єкту дослідження .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 25 лютого 2019 року , а саме :

- мобільного телефону «Doog BL7000» , який потерпілий придбав новим 24 листопада 2017 року та який на час вчинення кримінального правопорушення знаходився у робочому стані ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1