КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/473/17
Провадження № 1-в/391/41/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2018 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Компаніївського РС пробації ОСОБА_3 ,
розглянувши подання фахівця Компаніївського районного сектора пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Компаніївського районного сектора пробації у відношенні ОСОБА_4 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку. В поданні зазначається, що ОСОБА_4 за час відбуття іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, не ухилявся від здійснення контролю з боку районного сектору пробації, нових злочинів не скоїв, протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності.
Прокурор Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час ті місце слухання справи повідомлений належним чином.
Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши фахівця сектору пробації, суд дійшов висновку, що подання Компаніївського районного сектора пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2017 засуджений за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном один рік, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.
Дослідивши довідку ВІТ ГУ НП України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_4 , суд встановив, що відносно останнього заведене кримінальне провадження та пред`явлено підозру 08.10.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України, 31.10.2018 кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом.
Відповідно до ч. 1, 2 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи відомості ВІТ ГУ НП в Кіровоградській області, суд відмовляє в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, оскільки встановлено, що під час іспитового терміну, останній вчинив кримінальне правопорушення, однак суду не надано доказів коли саме воно вчинене, за яких обставин, чи ухвалено вирок тощо.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання фахівця Компаніївського районного сектора пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1