26.02.2019
Справа № 642/1275/19
Провадження № 1-кс/642/740/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання cтаршого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000482 від «21» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, вказуючи, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000482 від «21» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за фактом того що, 21.02.2019 року близько 03:30 год. невстановлені особи, перебуваючи поблизу багажного відділення ст. Харків Пасажирський здійснили напад з метою заволодіння майна, із погрозою застосуванням насильства, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що 21.02.2019 року близько 03.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на ст. Харків Пасажирський поблизу залізничних колій, та невстановлені особи здійснили на неї напад та погрожуючи їй предметом схожим на ніж, спричиняючи їй тілесні ушкодження та в подальшому заволоділи каблучкою із золота, 585 проби вагою 2 грами, з малюнком «гілки» з каменем білого кольору, придбане у 1999 році за 2000 гривень, браслет зі срібла, у вигляді плетіння кругів в середині яких знаходились гілки, 925 проби, вагою 4 грами, придбаний у лютому 2019 році за 700 гривень, сережки із золота 583 проби, у вигляді квітки зі вставкою по середині з каменем фіолетового кольору, мобільний телефон «Samsung Galaxy J1», придбанний у листопаді 2018 року у колишньому використнні за 2500 гривень, без пошкоджень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість майна, що було викрадено у потерпілого, для встановлення розміру завданого збитку, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, разом із клопотанням надав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просить задовольнити та розглядати без його участі.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неявка особи, яка звернулась до слідчого судді з таким клопотанням, не перешкоджає його розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000482 від 21.02.2019 року про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судової-товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Яка вартість наступного майна станом на 21.02.2019:
-каблучка із золота, 585 проби вагою 2 грами, з малюнком «гілки» з каменем білого кольору, придбана у 1999 році за 2000 гривень?
-браслет зі срібла, у вигляді плетіння кругів в середині яких знаходились гілки, 925 проби, вагою 4 грами, придбаний у лютому 2019 році за 700 гривень?
-сережки із золота 583 проби, у вигляді квітки зі вставкою по середині з каменем фіолетового кольору, придбані близько 30 років тому?
-мобільний телефон «Samsung Galaxy J1», придбанний у листопаді 2018 року у колишньому використанні за 2500 гривень, без пошкоджень?
-1 грам золота 585 проби?
-1 грам золота 583 проби?
-1 грам срібла 925 проби?
На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження за необхідністю.
Дозволити органу досудового розслідування на вимогу експерта вносити зміни чи доповнення щодо характерних ознак майна.
Експертизу оформити українською мовою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: