Справа № 464/2236/18
пр.№ 1-кс/464/88/19
У Х В А Л А

09 січня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №464/2236/18, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 18.01.2018,

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №464/2236/18, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 18.01.2018.
Підозрюваним у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 , який утримується під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».
За умовами ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно із п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що підозрюваному ОСОБА_2 , в якого вилучено майно, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він на даний час утримується в Державній установі «Львівська установа відбування покарань (№19)», а також з метою оперативності розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд клопотання про арешт майна в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа відбування покарань (№19)».

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

розгляд клопотання про арешт майна, призначене на 16.00 год. 10 січня 2019 року, проводити в режимі відеоконференції з державною установою «Львівська установа відбування покарань (№19)» з участю підозрюваного ОСОБА_2 .
Доручити уповноваженій особі державної установи «Львівська установа відбування покарань (№19)» згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити підозрюваному пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Надіслати на адресу Сихівського районного суду м.Львова підтверджуючі документи про отримання підозрюваним пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали направити державній установі «Львівська установа відбування покарань (№19)» для організації виконання.
Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на ухвалене судове рішення у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1