Справа № 138/286/19
Провадження №:1-кс/138/123/19
УХВАЛА
14 лютого 2019 року м.Могилів-Подільський
28.01.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане вище клопотання слідчого мотивоване наступним.
У ході виконання договору № 1/БР від 12.09.2017, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі голови ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_4 , з проведення робіт по очистці та берегоукріпленню річки Лозова в с.Гонтівка Чернівецького району Вінницької області на загальну суму 1 519 998 гривень, підрядник, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неналежним чином виконує умови договору, в результаті чого здійснюються розтрати та привласнення бюджетних коштів, виділених для проведення вказаних робіт.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів договірної документації, проектно-кошторисної документації (робочий проект, кошторис, експертний звіт за результатами експертизи), загального журналу робіт, проекту виконання робіт, актів виконаних робіт, актів на закриття прихованих робіт, документів на придбання паливно-мастильних матеріалів, які використовувались підрядником, декларацій про початок виконання будівельних робіт за період 2017-2018 років, актів готовності об`єкта до експлуатації, які знаходяться у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 . Наявність оригіналів вказаної документації дасть можливість слідчому провести повне, об`єктивне, всебічне розслідування даного кримінального провадження, зокрема шляхом проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення відповідних ревізій.
Відомості, які містяться у вищевказаній документації, до якої планується отримати доступ і вилучити її, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду.
В інший спосіб відомості, які містяться у вищевказаній справі отримати неможливо, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів з метою ознайомитись з ними та вилучити (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного вище, старший слідчий за погодженням з прокурором просять надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів вказаних вище документів.
Старший слідчий СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просив клопотання розглядати за його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала дане клопотання.
Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 суду пояснив, що вказані в клопотанні документи є в наявності в очолюваному ним товаристві і можуть бути надані лише для огляду, а через те, що згадані роботи по очистці та берегоукріпленню річки Лозова в с.Гонтівка Чернівецького району на даний час ще ведуться, підстав для їх вилучення не вбачає.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Слідчим та прокурором доведено, що відомості, які містяться у вищевказаній документації, до якої планується отримати доступ і вилучити її, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та матимуть суттєве значення для з`ясування обставин провадження і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим, оскільки особа, у володінні якої вони знаходяться, не бажає їх надати органу досудового розслідування, мотивуючи це тим, що роботи по очистці та берегоукріпленню річки Лозова в с.Гонтівка Чернівецького району Вінницької області ще не завершені.
Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Могилiв-Подiльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів договірної документації, проектно-кошторисної документації (робочий проект, кошторис, експертний звіт за результатами експертизи), загального журналу робіт, проекту виконання робіт, актів виконаних робіт, актів на закриття прихованих робіт, документів на придбання паливно-мастильних матеріалів, які використовувались підрядником, декларацій про початок виконання будівельних робіт за період 2017-2018 років, актів готовності об`єкта до експлуатації, які знаходяться у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , як в паперовому, так і в електронному вигляді.
Дана ухвала діє до 12.03.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1