Справа № 180/824/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 р. м.Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000246 від 07.05.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000246 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ч.2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, яке погоджено прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2019 року приблизно о 15.48 год. невідома особа, перебуваючи біля магазину «Славутич», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Лермонтова,27, кинула вибухівку, яка вибухнула, в результаті чого помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та постраждали: ОСОБА_5 , який отримав уламкове поранення грудної клітини, ОСОБА_6 , котрий отримав уламкове поранення правого стегна, ОСОБА_7 , яка отримала ушкодження у вигляді контузії та закритої ЧМЗ, ОСОБА_8 , яка отримала численні уламкові поранення, ОСОБА_9 , який отримав уламкове поранення лівого стегна.

В ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000246 від 07.05.2019, зареєстрованого до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено предмет, схожий на корпус від гранати з написом Л - 92 - 87 - Т, який упакований в експертний спец, пакет № 0022010, та предмет, схожий на запал від гранати з написом УЗРГМ - 2 - 19 - 87 - 583, який упакований в експертний спец, пакет № 4462683, у зв`язку з чим дії вищевказаної особи містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку із вилученням під час обшуку в рамках кримінального провадження № 0000246 від 07.05.2019, зареєстрованого до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, металевого предмета, схожого на корпус від гранати, з надписом на основі 107 89 - 76 - Т, який був виявлений у паперовому згортку в кишені спортивних штанів, розміщених в дивані зали № 2, та який в подальшому упакований в експертний спец, пакет № 0022010; металевого предмета, схожого на запал від гранати, на поверхні якого напис УЗРГМ - 2 - 19 - 87 - 583, який був виявлений на табуреті в залі № 3 та який упакований в експертний спец, пакет № 4462683, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За вказаним фактом слідчим відділом Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2019 за № 0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами ст.244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За приписами ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення вибухотехнічної експертизи.
Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000246 від 07.05.2019 року - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення вибухотехнічної експертизи.
На вирішення експерта поставити питання:

1.Чим являються вилучені 07.05.2019 року предмети в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме металевий предмет, схожий на корпус від гранати, з надписом на основі Л - 92 - 87 - Т, який був виявлений у паперовому згортку в кишені спортивних штанів, розміщених у дивані зали № 2, та який в подальшому упакований в експертний спец, пакет № 0022010; металевий предмет, схожий на запал від гранати, на поверхні якого напис УЗРГМ - 2 - 19 - 87 - 583, який був виявлений на табуреті в залі № 3, та який упакований в експертний спец, пакет № 4462683?

2.До якої категорії відноситься дані предмети?

3.Яким способом дані предмети виготовлені?

4.Чи придатні вказані предмети до вибуху?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, речові докази, а саме: експертний спец, пакет № 0022010 з предметом, схожим на корпус від гранати, з написом на основі Л - 92 - 87 - Т; експертний спец, пакет № 4462683 з предметом, схожим на запал від гранати, на поверхні якого напис УЗРГМ - 2 - 19 - 87 - 583.

Копію даної ухвали надати старшому слідчому CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експерту.

Речові докази, що надані для проведення експертизи, надати старшому слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати старшому слідчому CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1