Справа № 539/969/19
Провадження № 1-кс/539/395/2019
УХВАЛА
07 березня 2019 року м. Лубни
Клопотання мотивоване тим, що 13.02.2019 о 21 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у четвертому вагоні приміського електропоїзду сполученням Гребінка-Ромодан, та рухаючись в районі с. Вили Лубенського району Полтавської області, діючи за попередньою змовою із своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вчинив розбійний напад на ОСОБА_7 , поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я останнього, в ході якого заволоділи спортивною сумкою та рюкзаком, в яких знаходились особисті речі та одяг ОСОБА_7 , зимовою курткою, в кишенях якої знаходились мобільний телефон "Nokia" та мобільний телефон "Oukitel" блютузними навушниками, гаменцем із банківськими картками, кросівками чорного кольору, належними ОСОБА_7 . Сума матеріальних збитків встановлюється.
14.02.2019 під час затримання у порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_6 вилучено кофту спортивну чорного кольору із слідами РБК.
16.02.2019 в приміщенні приймального відділення Лубенської КЦМЛ, у підозрюваного ОСОБА_6 , відібрано зразки крові для проведення судових експертиз.
18.02.2019 в приміщенні приймального відділення Лубенської КЦМЛ, у потерпілого ОСОБА_7 , відібрано зразки крові для проведення судових експертиз.
Виходячи із того, що потрібно з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової імунології, відповідно до ст.101 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути висновок експерта, та у зв`язку з тим, що експертиза у кримінальному провадженні проводиться виключно за ухвалою слідчого судді, винесеною за клопотанням сторони кримінального провадження, виникла необхідність призначення судово-імунологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-імунологічної експертизи.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
1)Чи маються сліди крові на наданій на дослідження спортивній кофті чорногокольору вилученої у ОСОБА_6 ?
2)Чи походить кров від людини чи тварини?
3)Яка групова належність виявлених слідів?
4)Чи походить кров від потерпілого ОСОБА_7 ?
5)Чи походить кров від підозрюваного ОСОБА_6 ?
Проведення експертизи доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.
Для дослідження експертам надати: картонну коробку із спортивною кофтою чорного кольору із слідами РБК, яку вилучено у ОСОБА_6 .
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати експерта надати висновок судово-імунологічної експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали.
Копію ухвали направити для виконання до відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1