Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1835/18
Номер провадження 1-кс/530/375/18

У Х В А Л А
іменем України

03.12.2018 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВЗіньківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н ОВ И В :
У провадженні СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000484 від 02.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 01.12.2018 року невідома особа, перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , умисно завдала ударів по різним частинам тіла останньої внаслідок чого ОСОБА_4 померла.

02.12.2018 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено померлу жінку, жительку села - ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 02.12.2018 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_4 направлено до Гадяцького районного відділення СМЕ.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 ,необхідно залучити експерта в області судово-медичних експертиз, якому на вирішення поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження виявлено на трупі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості стосовно живої людини?

-Яка причина смерті потерпілої та коли вона настала?

-Чи були тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої, спричинені їй одночасно або із розривом у часі?

-Від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої?

-Чи могла потерпіла після отримання тілесних ушкоджень (ушкодження), що спричинило її смерть, здійснювати будь-які активні дії (самостійно пересуватися, чинити опір тощо)?

-Яким знаряддям спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої?

-Одним чи різними знаряддями спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої?

-Якщо тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої, спричинені різними знаряддями, то яким знаряддям спричинене кожне з тілесних ушкоджень?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої внаслідок нанесення ударів рукою, стиснутою в кулак, ногою, дерев`яною палицею або іншими предметами з подібними характеристиками? Якщо так, то внаслідок скількох саме ударів?

-Чи супроводжувалися тілесні ушкодження зовнішньою крововтратою?

-Яке найбільш вірогідне взаємне розташування потерпілої та нападника в момент отримання потерпілій тілесних ушкоджень?

-Яким було положення (поза) потерпілої під час отримання нею тілесних ушкоджень ?

-Чи маються на трупі потерпілої сліди переміщення тіла ?

-Чи маються на трупі потерпілої тілесні ушкодження, характерні для самозахисту?

-Чи відчувала потерпіла під час отримання нею тілесних ушкоджень особливо нестерпний біль ?

-Чи характерні на трупі потерпілої тілесні ушкодження для падіння з висоти власного зросту на площину чи виступаючу поверхню з прискоренням або без такого?

-Чи виявлено в організмі потерпілої сліди алкоголю?

Слідчий СВЗіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
За нормою ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Згідно ч.4 цієї статті, запитання, які ставляться експертові та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Разом з цим, відповідно до п.6 ч.2 цієї статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 02.12.2018 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_4 направлено до Гадяцького районного відділення СМЕ, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст.121 КК України (а.к.15).
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.
Як визначено ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. При цьому, дана норма не містить посилання на обов`язковість визначення територіальної юрисдикції органу досудового розслідування як зареєстрованої юридичної особи; норми ст.ст.242-244 КПК України згідно структури КПК України розташовані у главі 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії» і не стосуються заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.6 цієї статті, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про проведення експертизи, з урахуванням вимог ст.ст.69,101,242-244 КПК України, необхідності встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, відомості про які внесені належним чином до ЄРДР, а також того, що матеріалами клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотанняслідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України підлягає задоволенню.
Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.69,101,107,242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 02.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.

Залучити судово-медичного експерта Гадяцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою: м. Гадяч Полтавської області, вул. Лохвицька, 1, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому на вирішення поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження виявлено на трупі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості стосовно живої людини ?

-Яка причина смерті потерпілої та коли вона настала ?

-Чи були тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої, спричинені їй одночасно або із розривом у часі?

-Від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої ?

-Чи могла потерпіла після отримання тілесних ушкоджень (ушкодження), що спричинило її смерть, здійснювати будь-які активні дії (самостійно пересуватися, чинити опір тощо) ?

-Яким знаряддям спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої?

-Одним чи різними знаряддями спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої?

-Якщо тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої, спричинені різними знаряддями, то яким знаряддям спричинене кожне з тілесних ушкоджень?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої внаслідок нанесення ударів рукою, стиснутою в кулак, ногою, дерев`яною палицею або іншими предметами з подібними характеристиками? Якщо так, то внаслідок скількох саме ударів?

-Чи супроводжувалися тілесні ушкодження зовнішньою крововтратою?

-Яке найбільш вірогідне взаємне розташування потерпілої та нападника в момент отримання потерпілій тілесних ушкоджень ?

-Яким було положення (поза) потерпілої під час отримання нею тілесних ушкоджень ?

-Чи маються на трупі потерпілої сліди переміщення тіла ?

-Чи маються на трупі потерпілої тілесні ушкодження, характерні для самозахисту?

-Чи відчувала потерпіла під час отримання нею тілесних ушкоджень особливо нестерпний біль ?

-Чи характерні на трупі потерпілої тілесні ушкодження для падіння з висоти власного зросту на площину чи виступаючу поверхню з прискоренням або без такого?

-Чи виявлено в організмі потерпілої сліди алкоголю?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта прошу видати слідчому СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику правоохоронного органу за дорученням вказаного слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1