Справа № 492/401/19
Провадження № 1-кп/492/79/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 від 04.12.2018 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Задунаївка Арцизького району Одеської області, болгарина, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-28.08.1996 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206, ст. 42 КК України до 2 років позбавлення волі;
-01.02.2000 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 196-1 КК України до 1 року позбавлення волі;
-28.05.2002 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ст. 304, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
-20.06.2006 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
- 17.05.2013 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про призначення йому іншого державного захисника замість захисника адвоката ОСОБА_4 , оскільки у нього відсутні кошти для самостійної оплати послуг захисника.
Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі дистанційного судового провадження відеоконференції, проведення якої доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив таке клопотання, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно.
Отже, з метою не порушення права обвинуваченого ОСОБА_5 на захист, суд вважає за можливе доручити Одеському обласному центру по наданню безплатної вторинної правової допомоги замінити захисника адвоката ОСОБА_4 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 по наявному кримінальному провадженню та залучити іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Беручи до уваги той факт, що потерпілий ОСОБА_6 немає можливості прибути до приміщення суду та бути присутнім безпосередньо в судовому засіданні, оскільки знаходиться у місці, розташованому поза територією юрисдикції Арцизького районного суду Одеської області та поза територією міста Арциз Одеської області, в якому розташований суд, вважаю, що судове засідання підлягає проведенню у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Керуючись ст. ст. 54, 49, 331, 336, 371, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника - задовольнити.
Доручити Одеському обласному центру по наданню безплатної вторинної правової допомоги (юридична адреса, 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6,) призначити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення його захисту замість призначеного захисника адвоката ОСОБА_4 .
Забезпечити явку захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 в судове засідання, яке відбудеться 13 травня 2019 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 1, Арцизького районного суду Одеської області, розташованого за адресою м. Арциз Одеської області, вул. Соборна, 29.
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі дистанційного судового провадження, задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, провести 13 травня 2019 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 1 Арцизького районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Арциз, вул. Соборна, буд. 29, у режимі дистанційного судового провадження відеоконференції, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.
Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з участю потерпілого ОСОБА_6 , з Арцизьким районним судом Одеської області 13 травня 2019 року об 11 годині 30 хвилин, зобов`язавши судового розпорядника або секретаря судового засідання Нетішинського міського суду Хмельницької області вручити потерпілому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Потерпілому ОСОБА_6 , з`явитися до Нетішинського міського суду Хмельницької області (адреса: проспект Незалежності, 12, м. Нетішин Хмельницької області) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 11 год. 30 хв. 13 травня 2019 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області, об 11 год. 30 хв. 13.05.2019 року для проведення судового провадження відносно ОСОБА_5 , доручити секретарю судових засідань ОСОБА_2 , поклавши контроль на керівника апарату суду ОСОБА_7 .
Копію ухвали негайно направити до Нетішинського міського суду Хмельницької області та потерпілому ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

СУДДЯ
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Одеської області