Справа №766/9139/19
н/п 1-кс/766/7510/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Автономної Республіка Крим (з дислокацєю в м. Херсон) ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 20.03.2019 за фактом заволодіння шахрайським шляхом земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Генеральною прокуратурою України 05.04.2019 підслідність у даному кримінальному провадженні визначена за слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.
В ході досудового розслідування встановлено, що у 1990 році підприємство СПОРП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.11.1989 № 19/1241 виділило громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як працівнику даного підприємства, земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
У 2018 році ОСОБА_4 стало відомо що в жовтні 2016 року на підставі договору купівлі-продажу вищевказана земельна ділянка перейшла у власність до невідомої йому особи на прізвище ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що нібито громадянин ОСОБА_4 у жовтні 2013 року надав довіреність громадянину ОСОБА_6 представляти його інтереси перед третіми особами в усіх організаціях та установах, підприємствах міста Севастополя та вчинення інших дій, з правом подальшого розпорядження земельною ділянкою розташованою на території ТОТ АР Крим за адресою: АДРЕСА_1 , яку посвідчив приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 .
В подальшому, начебто ОСОБА_4 28.03.2016 повторно надав ОСОБА_6 довіреність аналогічного змісту, яка мала серійний номер НАІ 296758 та була посвідчена приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8 .
В свою чергу ОСОБА_6 , діючи нібито і інтересах ОСОБА_4 , у квітні 2016 року уклав договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки з громадянкою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка її в подальшому перепродала ОСОБА_5 .
Будучи допитаний як потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що довіреності ОСОБА_6 від 25.10.2013 та 28.03.2016 він не підписував. Крім того, зазначив, що в них вказані не вірні дати його року народження, а саме, що він нібито народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , а насправді ж 03.10.1958. Також вказав, що в довіреностях невірно вказані паспортні дані, а саме в графі ким виданий паспорт, зазначено неіснуючий орган - ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, потерпілий зазначив, що в графі місце проживання (реєстрації) вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований по АДРЕСА_2 від 08.02.2000», а у довіреностях вказана реєстрація « АДРЕСА_3 », тобто у паспорті не вказано населений пункт.
Згідно відповіді з Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 05.03.2019 на підставі заяви від 05.03.2019 № БН серія та номер бланка «ААС473030» - у реєстрі спеціальних бланків нотаріальних документів інформація відсутня.
З метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, здобуття доказів, сторона обвинувачення вважає за необхідне звернутися до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів документів та завірених копій, в тому числі у електронному вигляді, а саме: оригіналів примірників документів, що сформовані у справах нотаріуса, щодо вчинення нотаріальної дії яка зареєстрована в реєстрі за № 855 від 28.03.2016; завірені копії журналу вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , з можливістю вилучення в копіях сторінок (сторінки) вказаного журналу щодо вчинення нотаріальних дій 28.03.2016, а також сторінку (сторінок) журналу де відображено вчинення нотаріальної дії, яка зареєстрована в реєстрі під № 855 від 28.03.2016.
На цей час у сторони обвинувачення відсутні інші правові можливості отримання вищезазначених документів, а ніж у спосіб визначений Главою 15 КПК України, шляхом звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління Національної поліції України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_10 , старшим слідчим слідчого відділу Головного управління Національної поліції України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 слідчим слідчого відділу Головного управління Національної поліції України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 та іншим слідчим і прокурорам у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилученням оригіналів документів та завірених копій, а саме:
-оригінали примірників документів, що сформовані у справах нотаріуса, щодо вчинення нотаріальної дії яка зареєстрована в реєстрі за № 855 від 28.03.2016; завірені копії журналу вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , з можливістю вилучення в копіях сторінок (сторінки) вказаного журналу щодо вчинення нотаріальних дій 28.03.2016, а також сторінку (сторінок) журналу де відображено вчинення нотаріальної дії яка зареєстрована в реєстрі під № 855 від 28.03.2016.
Встановити строк дії ухвали до 14.06.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя