18.02.2019
Справа № 522/2664/19
Провадження № 1-кс/522/2740/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення портретної експертизи за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності та матеріальними зображеннями», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення портретної експертизи за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності та матеріальними зображеннями».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006327 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 10.07.2018 р. до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , в якій він просить прийняти міри правового характеру до невстановлених осіб, які 10.07.2018 р. приблизно о 10:20 год. перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 15, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства здійснили декілька пострілів з предмету ззовні схожого на зброю, а також із застосування предмету ззовні схожого на саперну лопату, шляхом удару розбили бокове дзеркало автомобілю марки «Porshe Cayenne», державний номерний знак НОМЕР_1 , належний потерпілому ОСОБА_4 ЖЄО ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).
В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що разом із гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до якого направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0004392 від 10.07.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, також на місці події був присутній гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення досудового розслідування 11.07.2018 потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було надано відеозапис з подіями обставин кримінального правопорушення, за адресою: м. Одеса, вул. Успенська 17.
В ході огляду даного відеозапису помітно, як невстановлена особа виходить з автомобілю марки «Мазда 3» синього кольору, який знаходиться через дорогу від місця подій за адресою:м. Одеса, вул. Успенська, 15, та наносить удар саперною лопатою по боковому дзеркалу автомобіля марки «Porshe Cayenne», державний номерний знак НОМЕР_1 , належний потерпілому ОСОБА_4 . Для встановлення вказаної особи, яка наносила удар саперною лопатою, вбачається необхідність проведення портретної експертизи.
На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні портретної експертизи за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності та матеріальними зображеннями».
Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про причини неявки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст. 244 КПК України вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення портретної експертизи за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності та матеріальними зображеннями».

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення портретної експертизи за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності та матеріальними зображеннями» - задовольнити.

Призначити портретну експертизу за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності та матеріальними зображеннями», по кримінальному провадженню №0006327 від 10.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є придатною для ідентифікації зовнішність осіб зображених на відеозаписі із камери відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу із 10:26:45 по 10:27:58, за 10 липня 2018 року?

- Чи присутній на представленому для дослідження відеозаписі громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи можливо ідентифікувати останнього на даному відеозаписі?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт для дисків, в якому знаходиться CD-R диск із відеозаписом із камери відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу із 10:26:45 по 10:27:58, за 10 липня 2018 року, добровільно наданий потерпілим ОСОБА_4 ;

- фотознімки гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримані вільним доступом з інтернет-мережі;

Для ознайомлення експертам надати (за вимогою) матеріали кримінального провадження №0006327 від 10.09.2018 р.

Дозволити експертам використовувати не руйнуючі методи дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1