Житомирський апеляційний суд
Справа №289/16/19 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

11 січня 2019 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей та документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000657, -

в с т а н о в и л а:
Слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 через Радомишльський районний суд Житомирської області звернувся до Житомирського апеляційного суду з клопотанням про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей та документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000657.

В клопотанні зазначено, що необхідність передачі клопотання про доручення проведення судово-будівельно-технічної експертизи зумовлена тим, що штатна чисельність суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 4 судді, з них фактично перебувають у штаті суду двоє суддів ( ОСОБА_5 :, ОСОБА_6 ), дві посади судді є вакантними. 27.11.2018 року Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку ОСОБА_5 з посади судді ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VII від 02.06.2016 року суддя здійснює свої повноваження до ухвалення рішення про його звільнення, тобто станом на 27.11.2018 року строк повноважень ОСОБА_5 на посаді судді закінчився. Указом Президента України від 18.10.2013 року № 570/2013 «Про призначення суддів», ОСОБА_6 призначено на посаду судді ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на п`ять років. Указом Президента України від 26.09.2015 року № 564/2015 «Про переведення суддів» суддю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 переведено у межах п`ятирічного строку на роботу на посаді судді ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 18.10.2018 року повноваження судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 закінчилися.

Обговоривши доводи клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, штатна чисельність суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 - 4 судді, з яких фактично перебувають у штаті суду 2 суддів - ОСОБА_5 :, ОСОБА_6 , 2 посади судді є вакантними. 27.11.2018 року Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку ОСОБА_5 з посади судді ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VII від 02.06.2016 року суддя здійснює свої повноваження до ухвалення рішення про його звільнення, тобто станом на 27.11.2018 року строк повноважень ОСОБА_5 на посаді судді закінчився. Указом Президента України від 18.10.2013 року № 570/2013 «Про призначення суддів», ОСОБА_6 призначено на посаду судді ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на п`ять років. Указом Президента України від 26.09.2015 року № 564/2015 «Про переведення суддів» суддю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 переведено у межах п`ятирічного строку на роботу на посаді судді ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 18.10.2018 року повноваження судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 закінчилися.

Відповідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2019 року, призначення судді для розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000657 не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000657, колегія суддів вважає за необхідне передати дане клопотання на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_5 , який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей та документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000657 для розгляду до Брусилівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: