Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/471/19

Номер провадження: 1-кс/511/193/19

18.03.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000195 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про доручення проведення судово медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
18.03.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво, про доручення проведення судово медичної експертизи в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000195 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 11.03.2019 року о 19.48год. надійшло телефонне повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , про те, що за адресою Роздільнянський район, с. Труд-Куток, біля будинку № 25 по вулиці Семафорній сталася пожежа, в якій виявлено труп людини.
Виїздом на місце події встановлено, що після ліквідації пожежі біля 22.00 годин в напіврозваленому підвалі приміщення без даху розташованому біля будинку АДРЕСА_1 виявлено обгорілий труп (кістки з залишками тканини) особи, стать якої при зовнішньому огляді встановити не представляється можливим.
Труп загиблої особи направлено для проведення судово-медичного дослідження та встановлення причин смерті до Роздільнянського бюро СМЕ.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином. До суду надала заяву відповідно до якої просила судове засідання провести за її відсутністю.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області на розгляді перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000195 від 12.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Опитуванням місцевих мешканців, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що під час гасіння пожежі на відстані близько 30 метрів від будинку АДРЕСА_1 , до них підійшов ОСОБА_8 , 1987 року народження, якій раніше був судимий за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 КК України та нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, який з їх слів проживає за адресою: АДРЕСА_2 та в ході бесіди намагався завадити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 загасити полум`я, запевнивши їх при цьому, що він буде спостерігати за полум`ям самостійно.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: - встановлення причин смерті; - встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим органом досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року за №6, судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України і цими Правилами.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному
провадженню № 0000195 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, є необхідність в проведенні судово-медичної експертизи відносно трупа невстановленої особи невстановленої статі для проведення якої слід залучити судово-медичного експерта Роздільнянського бюро судово-медичних експертиз, відповідної кваліфікації.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене та те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000195 внесеного до ЄРДР від 12.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про доручення проведення судово медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертній установі КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», яке розташоване за адресою: 65082, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, провулок Валіховський, будинок 4, провести судово-медичну експертизу трупа по кримінальному провадженню за №0000195 від 12.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для проведення якої залучити судово-медичного експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» відповідної кваліфікації.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка причина смерті трупа невстановленої особи невстановленої статі., і давність (час) її настання?;
- чи можливо встановити стать особи?
- чи стоїть смерть невстановленої особи невстановленої статі в прямому причинному зв`язку із виявленими у неї тілесних ушкоджень, якщо так, то якими саме?;
- чи є на тілі невстановленої особи невстановленої статі, будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість встановлено при дослідженні трупа, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які із них отримані при житті, а які після смерті? (Розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);
- яке саме із наявних тілесних ушкоджень виявлених у невстановленої особи невстановленої статі, явилось безпосередньою причиною смерті?;
- якщо жодне із виявлених тілесних ушкоджень на тілі невстановленої особи невстановленої статі, не могло само по собі спричинити смерть, то чи не обумовили смерть всі ушкодження в їх сукупності?;
- який проміжок часу пройшов з моменту спричинення (отримання) тілесних ушкоджень, до моменту настання смерті?;
- яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні тіла невстановленої особи невстановленої статі? Чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя і здоров`я потерпілої особи, в момент їх спричинення?;
- яким найбільш ймовірним предметом (знаряддям) спричинені тілесні ушкодження невстановленій особі невстановленої статі.?; Одним, або декількома предметами були спричинені тілесні ушкодження потерпілій, і якщо декількома, то якими саме, та які ознаки на це вказують?;
- який рід, вид і форма предмета, яким було заподіяно тілесні ушкодження невстановленій особі невстановленої статі в тому числі тілесних ушкоджень, які були безпосередньою причиною смерті?;
- які конструктивні та індивідуальні особливості мав предмет (знаряддя злочину), яким заподіяно тілесні ушкодження?;
- при виявленні тупих, рублених травм на тілі трупа невстановленої особи невстановленої статі., то яке направлення ударів (розсічень, розривів, забиття та ін.), наявних тілесних ушкоджень, і яка саме їх кількість та локалізація? (Розміщення і направлення травм прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);
- яке найбільш ймовірніше було взаєморозташування потерпілої особи і травмуючого предмету, в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?;
- в якій приблизно позі знаходилась невстановлена особа невстановленої статі, в момент спричинення їй тілесних ушкоджень, в тому числі травми, що знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті останньої?;
- чи присутні на тілі невстановленої особи невстановленої статі, тілесні ушкодження характерні для дії високої температури (у вигляді опіків тіла)? Якщо так, то чим саме викликані опіки на тілі потерпілої особи: дією полум`я, горючою рідиною, або розпеченими газами та ін. (або сукупності даних дій та факторів), і які саме ознаки на це вказують?;
- у випадку виявлення на тілі невстановленої особи невстановленої статі, тілесних ушкоджень у вигляді (переломів кісток кінцівок, ребер, тріщини та переломи основи та склепіння черепа, розривів тканин тіла, крововиливів та ін.), чи являються вони результатом дії високої температури, або утворились з інших причин (від нанесення ударів будь-якими предметами та ін.)? Які дані тілесні ушкодження утворились від дії високої температури, а які від дії тупих предметів?;
- чи являються виявленні опіки на тілі невстановленої особи невстановленої статі, прижиттєвими, або вони являються посмертними?;
- в якій позі перебувала невстановлена особа невстановленої статі., в момент отримання тілесних ушкоджень у вигляді опіків?;
- чи присутні на тілі та в організмі невстановленої особи невстановленої статі., ознаки які дають можливість вказати на те, чи знаходилась потерпіла на момент виникнення пожежі живою (в свідомому, або без свідомому стані), або вона вже була мертвою?;
- яким було взаємне розташування джерела високої температури (полум`я) і невстановленої особи невстановленої статі, на момент отримання нею тілесних ушкоджень від дії високої температури (у вигляді опіків тіла)?;
- чи не відчувала потерпіла на момент отримання тілесних ушкоджень і до настання її смерті особливі фізичні страждання та катувальну біль;
- чи є виявлені тілесні ушкодження у невстановленої особи невстановленої статі, які могли виникнути при падінні потерпілої з висоти власного зросту і удару об різну поверхню (стіл, стілець, стіну, підлога та ін.), в тому числі при падінні із наданням тілу прискорення (під час руху із прискорення, бігу, при штовханні, спотиканні та ін.)?;
- з яким саме із отриманих наявних тілесних ушкоджень, невстановлена особа невстановленої статі., могла пересуватись, і які при цьому цілеспрямовані дії вона могла вчиняти (кричати, ходити, бігти, повзти, та ін.)?;
- чи присутні в крові, тканинах, органах невстановленої особи невстановленої статі сліди будь-яких сильнодіючих та отруйних речовин, і якщо так, то яких саме?
Для дослідження експерта надати:
- труп невстановленої особи невстановленої статі, який виявлено в ямі яка розташована біля будинку АДРЕСА_1 ; - копію протоколу огляду від 12.03.2019 року.
Дозволити експертам проводити подальшу переписку зі слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.
Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Висновок викласти на українській мові та направити його до слідчого відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1