Справа № 591/609/19
Провадження № 1-кс/591/756/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення експертам КЗ СОР «Сумського обласного наркологічного диспансеру» проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. За вказаними фактами ОСОБА_4 повідомлено про підозру 20.12.2018 та допитано його в якості підозрюваного. Під час допиту підозрюваний повідомив, що він під час проходження військової служби в Афганістані отримав травму голови та в подальшому в результаті цього інвалідність 3 групи. У зв`язку з цим відвідує психіатра. В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово лікувався амбулаторно та у стаціонарі у зв`язку з наслідками перенесеної черепвно-мозкової травми (струсу головного мозку) у вигляді посттравматичної та дисциркулятроної енцефалопатії 2 ст., з правобічною пірамідної недостатінстю, синдромом лікворної гіпертензії та вегетативної дисфункції, помірним вестібулоатактичним синдромом, помірним конгітивним дефіцитом. Тобто має неврологічні захворювання. Зазначені обставини викликають сумніви в осудності підозрюваного ОСОБА_4 , тому у слідства виникла необхідність у призначенні амбулаторної судової психіатричної експертизи.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя.

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000757 судову психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити експертам КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер».
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Чи хворів раніше ОСОБА_4 якиминебудь психічним захворюванням, яке б позбавило його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то яким саме захворюванням та з якого часу хворіє?
- Чи хворів ОСОБА_4 на час вчинення зазначених кримінальних правопорушень, а саме в листопаді-грудні 2018 року якимнебудь психічним захворюванням, яке б позбавило його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то яким саме захворюванням та з якого часу хворіє?
- Чи хворіє ОСОБА_4 на даний час якиминебудь психічними захворюваннями, які б позбавили його можливості усвідомлювати свої дії чи керувати ними? Якщо так, то якими саме захворюваннями?
- У разі наявності у ОСОБА_4 психічного захворювання, чи перешкоджає таке захворювання проведенню процесуальних дій за його участю або участі у судовому засіданні?
- У разі наявності у ОСОБА_4 психічного захворювання, чи є він небезпечним внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також чи може він спричинити іншу істотну шкоду?
- У разі наявності у ОСОБА_4 психічного захворювання, чи потребує він лікування, якщо так, то застосування яких заходів медичного характеру він потребує та в лікарні якого типу?
Для дослідження експерту направити підозрюваного ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1