печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5396/19-к
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 юриста 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 юриста 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На виконання завдання прокуратури міста Києва № 14-6216-19 від 25.01.2019 щодо виконання запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 9, у місцевої прокуратури виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та відомостей, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій, а саме до відомостей про дату активації абонентського номера НОМЕР_2 , про анкетні дані особи, якій виділявся абонентський номер НОМЕР_2 станом на 23.06.2018, про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_2 за період з 23.06.2018 по 29.01.2019, із зазначенням базових станцій, тривалості з`єднань, електронні (абонентські) номери, які використовувалися власником, телефонні апарати, пристрої тощо, про проведення операцій з рахунками за даним номером (відомості про переведення балансу, про поповнення балансу, в тому числі про можливе використовуваних для оплати банківських пластикових карток або електронних гаманцях, пунктах оплати і терміналах, через які здійснювалося поповнення балансу) у період з 23.06.2018 по 29.01.2019.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
15 лютого 2019 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 юриста 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва юристу 1 класу ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 та слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 дозволу, при виконанні запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 9 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до відомостей про дату активації абонентського номера НОМЕР_2 , про анкетні дані особи, якій виділявся абонентський номер НОМЕР_2 станом на 23.06.2018, про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_2 за період з 23.06.2018 по 29.01.2019, із зазначенням базових станцій, тривалості з`єднань, електронні (абонентські) номери, які використовувалися власником, телефонні апарати, пристрої тощо, про проведення операцій з рахунками за даним номером (відомості про переведення балансу, про поповнення балансу, в тому числі про можливе використовуваних для оплати банківських пластикових карток або електронних гаманцях, пунктах оплати і терміналах, через які здійснювалося поповнення балансу) у період з 23.06.2018 по 29.01.2019, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та містять охоронювану законом таємницю, тобто надати можливість ознайомитися з документами та зробити їх копії.
Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5396/19-к
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1