Справа № 456/75/19
Провадження № 1-кс/456/247/2019
УХВАЛА

слідчого судді

04 лютого 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що слідчим відділом Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000010 від 03.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 03.01.2019 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч з 27.12.2018 року на 28.12.2018 року шляхом взлому врізного та навісного замка вхідних дверей кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , проникла в приміщенні кіоску та викрали близько 100 стартових пакетів мобільних операторів та кошти в сумі близько 4000 гривень. 08.01.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомило начальникам відділів та відділень ГУ НП у Львівській області про те, що в ході реалізації оперативних матеріалів Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області було затримано злочинну групу в складі трьох осіб, які вчиняли крадіжки з торгових приміщень на території Львівської області, шляхом віджиму та розбиття вікон. Встановлено, що до складу групи входили троє осіб, а саме ОСОБА_5 , та неповнолітні ОСОБА_6 , і ОСОБА_7 , у яких виявлено та вилучено речі, зображені на фотографіях, які надані до вказаного повідомлення. 10.01.2019 року під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 , йому було пред`явлені фотографії з речами, які вилучені та знаходяться в Трускавецькому відділенні поліції. На пред`явлених фотознімках потерпілий впізнав свій мобільний телефон марки «Samsung» GT-C3322, павер банк, а також свій товар, зокрема: картки поповнення та сім картки. Враховуючи вище викладене з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вилучених працівниками Трускавецького відділення поліції Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000452 від 24.10.2018, речей у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , а саме мобільного телефону марки «Samsung» GT-C3322, павер банку, стартових пакетів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кількості 41 пакет із наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 - стартових пакетів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в кількості 25 пакетів із наступними номерами: НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_61 ; стартових пакетів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в кількості 30-ть пакетів (номери стартових пакетів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не облікувались); стартових пакетів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в кількості 2 шт. (номери стартових пакетів не облікувались); стартових пакетів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в кількості 1 шт (номер стартового пакету не облікувався); стреч карток поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в кількості 80 шт - на 50 гривень поповнення; стреч карток поповнення рахунку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 70 шт - на 50 гривень, 10 шт.-на 100 гривень; стреч карток поповнення рахунку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » 70 шт. - на 50 гривень, 10 шт - на 100 гривень; стреч карток поповнення рахунку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 60 шт. - на 50 гривень. 10 шт-на 100 гривень, а також світлокопій протоколів обшуків, якими оформлялися вилучення вищевказаних речей, що перебувають у кримінальному провадженні №0000452 від 24.10.2018 року, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи наведене просить постановити ухвалу про надання (забезпечення) слідчому слідчого відділу Стрийського ВI I ГУ НІ І у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу та розпорядження про надання можливості вилучення вказаних речей в клопотанні.

На час розгляду клопотання до суду слідчий ОСОБА_3 , не з`явилась, однак подала клопотання про слухання справи за її відсутності та просила клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України 03.01.2019р. внесені до ЄРДР (№0000010).

До матеріалів клопотання долучено: копію витягу з ЄРДР від 03.01.2019р., №0000010 про кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, заяву про вчинення кримінального правопорушення, акт вибіркової інвентаризації товарно-матеріальних цінностей проведеної в приватного підприємця ОСОБА_4 , від 10.01.2019р., повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про затримання злочинної групи в складі трьох осіб, у яких виявлено та вилучено речі, зображені на фотографіях, які надані до вказаного повідомлення. 10.01.2019 року під час додаткового допиту потерпілий ОСОБА_4 , йому було пред`явлені фотографії з речами, які вилучені та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_11 , в результаті якого потерпілий впізнав свій мобільний телефон марки «Samsung» GT-C3322, павер банк, а також свій товар, зокрема: картки поповнення та сім картки.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує приписи статей 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про таке.

Враховуючи наведене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що речі, вказані в клопотанні перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_2 , у матеріалах кримінального провадження №0000452 від 24.10.2018 року, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372, 376 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчої ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 03.01.2019р. за №0000010 задоволити.

Надати слідчому СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung» GT-C3322, павер банку, стартових пакетів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кількості 41 пакет із наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 ; стартових пакетів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в кількості 25 пакетів із наступними номерами: НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 ,, НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_61 ; стартових пакетів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в кількості 30-ть пакетів (номери стартових пакетів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не облікувались); стартових пакетів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в кількості 2 шт (номери стартових пакетів не облікувались); стартових пакетів мобільного оператора Інтертелеком» в кількості 1 шт (номер стартового пакету не облікувався); стреч карткок поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в кількості 80 шт-на 50 гривень поповнення; стреч карток поповнення рахунку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 70 шт- на 50 гривень. 10 шт. - на 100 гривень; стреч карток поповнення рахунку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » 70 шт. - на 50 гривень, 10 шт. - на 100 гривень; стреч карток поповнення рахунку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 60 шт. - на 50 гривень, 10 шт. - на 100 гривень, а також світлокопій протоколів обшуків, якими оформлялися вилучення вищевказаних речей, що перебувають у кримінальному провадженні №0000452 від 24.10.2018 року, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1