Провадження № 1-кс/752/871/19
У Х В А Л А
Іменем України
18.01.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001142 від 31.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 388, 190 ч. 4 КК України, щодо не розгляду клопотання про передачу матеріалів кримінального провадженні за підслідністю до Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області, суд -
Встановив
Підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просив визнати бездіяльність прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001142 від 31.01.2018 року та яка полягає у не розгляді його клопотання від 03.01.2019 року (зареєстровано в прокуратурі м. Києва 03.01.2019 року за вхід. №11) за підслідністю до Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області за місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000081 від 03.11.2014 року.
Вказує, що прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_6 або іншою уповноваженою особою у визначений ст. 220 КПК України триденний строк клопотання не розглянуто.

Також вказує, що за його алогічним клопотанням клопотання від 18.12.2018 року (вх. № 3386) рішення в порядку ст. 220 КПК України не було прийнято.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 з адвокатом ОСОБА_4 підтримали доводи скарги та просили суд задовольнити скаргу.

Учасники провадження також зазначили, що їм відомо, що з 29.12.2018 року прокурор ОСОБА_6 процесуальне керівництво не здійснює.

Представник прокуратури в м. Києві ОСОБА_5 в судовому засіданні не визнав скарги та просив відмовити в її задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали скарги, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, серед іншого, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Підозрюваний ОСОБА_3 надав суду докази подання ним зазначеного клопотання (повторно) від 03.01.2019 року на адресу прокурора прокуратури м.Києва ОСОБА_7 , а також первинного клопотання на її ж адресу, яке було зареєстровано 18.12.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 даної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Однак на день звернення з даною скаргою до суду, а також на даний час відповідним процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0001142 від 31.01.2018 року не розглянуто вказане клопотання, про що свідчить неотримання підозрюваним ОСОБА_3 повідомлення про результати розгляду його клопотання.
Наведене дає підстави для висновку про бездіяльність прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, що полягає у нездійсненні прокурором процесуальних дій, які він був зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме, у не розгляді клопотання підозрюваного ОСОБА_3 у визначений ч. 1 ст. 220 КПК України строк. Отже, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-306, 307, 309 КПК України, суд -
Ухвалив
Скаргу підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати прокурора прокуратури в м. Києві, який на даний час здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001142 від 31.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 388, 190 ч. 4 КК України, розглянути клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 03.01.2019 року про передачу матеріалів кримінального провадженні за підслідністю до Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області, відповідно до вимог ст. 220 КПК України та в строк не більше трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя