Справа № 674/1870/18
Номер провадження 1-кп/676/636/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському підготовче судове засідання у провадженні по розгляду клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває провадження по розгляду клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не прибули, від останнього надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпро.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неприбуттям підозрюваного та його захисника, при цьому не заперечив щодо задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неприбуттям підозрюваного та його захисника, явка яких відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України є обов`язковою, а також задовольнити клопотання захисника підозрюваного, виходячи з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому, з метою забезпечення права підозрюваного та його захисника на участь у судовому засіданні, а також забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання, провести в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпро.

Керуючись ст.ст. 336, 370-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 09 січня 2019 року, в яке повторити виклик учасників судового провадження.

Задовольнити клопотання захисника.

Провести підготовче судове засідання в умовах дистанційного судового провадження з Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпро.

Службовим особам Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпро забезпечити проведення відеоконференції о 09 год. 00 хв. 09 січня 2019 року з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпро встановити осіб підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 , вручити їм пам`ятки про їх права та обов`язки, а також перебувати поряд з ними до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити голові Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпро для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1