Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/2414/16-к
Провадження 1-в/215/263/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
секретар: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , засудженої вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року за ч. 1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненої від відбуття призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що на обліку в Тернівському РВ уповноваженого органу з питань пробації, засуджена перебуває з
19.12.2017 року, за час перебування на обліку зарекомендувала себе посередньо, за місцем проживання характеризується добре, протягом іспитового строку 12.06.2017 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП (протокол № 386545) та до кримінальної відповідальності не притягувалася. На даний час не працює.
Прокурор вважає, що засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
У судове засідання представник Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, подав заяву в якій вказав, що подання підтримує та просить проводити розгляд подання без його участі.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, із випробувальним строком на один рік. У відповідності до ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та без погодження з ним не виїжджати за межі України.
До матеріалів подання додано характеристику, підписану майстром дільниці ТОВ "УЮТ-2011", скріплену печаткою ТОВ "УЮТ-2011", на ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за час проживання за вказаною адресою скарг зі сторони сусідів не надходило.
Згідно довідки інспектора поліції КВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за період з 08.11.2017 р. по 08.11.2018 р. ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними ІПС "АРМОР" Тернівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області притягувалася 12.06.2018 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП (протокол № 386545) та до кримінальної відповідальності не притягувалася.
За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки встановлений судом іспитовий строк закінчився 08.11.2018 року, протягом перебування на обліку засуджена виконувала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, а тому вона може бути звільнена від відбування покарання, призначеного їй вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2017 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби
ОСОБА_4 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: