Справа № 576/906/19
Провадження № 1-кс/576/614/19
УХВАЛА
07 травня 2019 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
Перелік та характеристики викраденого майна, як вони встановлені під час досудового розслідування:
-металева хлібниця виробництва часів СРСР. Розміри 40х20 см. Придбана у 1998 році новою. З дня придбання знаходилась у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мала;
-чайник емальований ємністю 3 літра. Виробництва часів СРСР. Придбаний у 1998 році новим. З дня придбання знаходився у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мав.
-емальована миска діаметром 19,5см, глибиною 5 см. Виробництва часів СРСР. Придбана у 1998 році новою. З дня придбання знаходилась у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мала;
-емальована миска діаметром 17,5см, глибиною 5 см. Виробництва часів СРСР. Придбана у 1998 році новою. З дня придбання знаходилась у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мала;
-емальована миска діаметром 15,5см, глибиною 4,5 см. Виробництва часів СРСР. Придбана у 1998 році новою. З дня придбання знаходилась у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мала;
-емальована миска діаметром 21 см, глибиною 8 см. Виробництва часів СРСР. Придбана у 1998 році новою. З дня придбання знаходилась у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мала;
-емальована миска діаметром 23,5см, глибиною 6 см. Виробництва часів СРСР. Придбана у 1998 році новою. З дня придбання знаходилась у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мала;
-емальована миска діаметром 24 см, глибиною 6 см. Виробництва часів СРСР. Придбана у 1998 році новою. З дня придбання знаходилась у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мала;
-каструля емальована з кришкою ємністю 1,5 л. Виробництва часів СРСР. Придбана у 1998 році новою. З дня придбання знаходилась у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мала;
-каструля емальована з кришкою ємністю 2,5 л. Виробництва часів СРСР. Придбана у 1998 році новою. З дня придбання знаходилась у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мала;
-каструля емальована з кришкою ємністю 3 л. Виробництва часів СРСР. Придбана у 1998 році новою. З дня придбання знаходилась у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мала;
-каструля емальована з кришкою ємністю 3,5 л. Виробництва часів СРСР. Придбана у 1998 році новою. З дня придбання знаходилась у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мала;
-каструля емальована без кришки ємністю 4 л. Виробництва часів СРСР. Придбана у 1998 році новою. З дня придбання знаходилась у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мала;
-каструля емальована без кришки ємністю 3 л. Виробництва часів СРСР. Придбана у 1998 році новою. З дня придбання знаходилась у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мала;
-каструля емальована без кришки ємністю 1 л. Виробництва часів СРСР. Придбана у 1998 році новою. З дня придбання знаходилась у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мала;
-дві каструлі емальовані без кришок ємністю по 1,5 л. Виробництва часів СРСР. Придбані у 1998 році новими. З дня придбання знаходились у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мали;
-дві каструлі емальовані без кришок ємністю по 2 л. Виробництва часів СРСР. Придбані у 1998 році новими. З дня придбання знаходились у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мали;
-глечик емальований без кришки ємністю 2 л. Виробництва часів СРСР. Придбаний у 1998 році новою. З дня придбання знаходився у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мав;
-кружка емальована ємністю 1 л. Виробництва часів СРСР. Придбана у 1998 році новою. З дня придбання знаходилась у використанні. На день крадіжки пошкоджень не мала.
Для з`ясування обставин кримінального провадження істотне значення в даному кримінальному провадженні має встановлення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 в результаті крадіжки, для чого необхідні спеціальні знання в галузі проведення товарознавчих експертиз.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доведеним, що встановлення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 в результаті крадіжки, має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Якою була вартість викрадених у ОСОБА_4 металевої хлібниці розміром 40х20 см., чайнику емальованого ємністю 3 літра, емальованої миски діаметром 19,5см, глибиною 5 см; емальованої миски діаметром 17,5см, глибиною 5 см.; емальованої миски діаметром 15,5см, глибиною 4,5 см.; емальованої миски діаметром 21 см, глибиною 8 см.; емальованої миски діаметром 23,5см, глибиною 6 см.; емальована миска діаметром 24 см, глибиною 6 см.; каструлі емальованої з кришкою ємністю 1,5 л.; каструлі емальованої з кришкою ємністю 2,5 л., каструлі емальованої з кришкою ємністю 3 л., каструлі емальованої з кришкою ємністю 3,5 л., каструлі емальованої без кришки ємністю 4 л., каструлі емальованої без кришки ємністю 3 л., каструлі емальованої без кришки ємністю 1 л., двох каструль емальованих без кришок ємністю по 1,5 л., двох каструлі емальованих без кришок ємністю по 2 л., глечика емальованого без кришки ємністю 2 л., кружки емальована ємністю 1 л. (згідно зазначеного опису) з урахуванням їх експлуатаційного зносу станом на 26 квітня 2019 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Експертизу проводити без об`єктів дослідження.
Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали.
Роз`яснити експертній установі, що у разі виникнення питань при проведенні даної експертизи (клопотань, актів невідповідності) потрібно звертатись до слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1