Справа № 686/8306/17
УХВАЛА
Іменем України

27 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000012,

ВСТАНОВИЛА:

20.12.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової економічної експертизи.

В клопотання зазначено, що в червні 2013 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , не виконавши в повному обсязі всіх ремонтних робіт відповідно до договору № 10 від 07.06.2013, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою привласнення коштів з бюджету Педосівської сільської ради, за допомогою ОСОБА_5 , яка володіє спеціальними знаннями в галузі будівництва, та якій не було відомо про протиправний умисел останнього, використовуючи програмний комплекс АВК- 5 призначений для автоматизованого випуску використовуваної у будівництві ресурсної вартісної документації, вніс в Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року форми КБ-2в та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за червень 2013 року завідомо неправдиві відомості про виконання робіт та використання матеріалів під час поточного ремонту системи опалення та водопостачання Педосівського НВО, а саме: притирання кранів центрального опалення діаметром до 20 мм в кількості 66 шт. (фактично-0 шт., завищено на 66 шт.), заміна кранів кульових в кількості 66 шт. (фактично-44 шт., завищено на 22 шт.), кран кульовий діаметром 20 мм в кількості 66 шт. (фактично-44 шт., завищено на 22 шт.), з`єднувальна муфта в кількості 66 шт. (фактично-44 шт., завищено на 22 шт.), американка 20 в кількості 66 шт. (фактично 44 шт., завищено на 22 шт.), завищено на 22 шт., завищивши таким чином обсяги виконаних робіт та використаних матеріалів на загальну суму 4174,00 грн., після чого роздрукував вказані документи.

Отримавши Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року форми КБ-2в та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за червень 2013 року, ОСОБА_4 , в червні 2013 року, перебуваючи в приміщенні Педосівської сільської ради, по вул. Центральна, 10 в с. Педоси Хмельницького району, особисто підписав їх як генеральний підрядник та посвідчив власною печаткою і таким чином склав завідомо підроблені офіційні документи, які посвідчують неправдивий факт виконання підрядних робіт у повному обсязі на загальну суму 49996,24 грн., після чого видав їх замовнику робіт Педосівській сільській раді в особі сільського голови ОСОБА_6 .

У свою чергу ОСОБА_6 , не знаючи про фіктивність вказаних документів та сприймаючи їх за достовірні, 11.06.2013, підписав їх, У подальшому, на підставі підроблених ОСОБА_4 . Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року форми КБ-2в, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за червень 2013 року та платіжних доручень Педосівської сільської ради від 09.08.2013 (проведено 14.08.2013) та 09.08.2013 (проведено 05.09.2013), на рахунок останнього № НОМЕР_1 в ВАТ «ВТБ Банк», Управлінням Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі в серпні-вересні 2013 року за виконання поточного ремонту системи опалення та водопостачання Педосівського НВО перераховано бюджетні кошти в сумі 37796,59 грн. та 12199,65 грн. на загальну суму 49996,24 грн. Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

21.07.2014 року за вищевказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судової економічної експертизи, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000012 судову економічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи підтверджується документально висновок перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Педосівської сільської ради за 2013 рік, щодо завищення обсягу та вартості виконаних ремонтних робіт, відповідно до Акту приймання виконаних будівельних робіт №1 за червень 2013 року (форми Кб-2в), по об`єкту «Поточний ремонт системи опалення та водопостачання» Педосівського НВО с. Педоси, Хмельницького району Хмельницької області, на загальну суму 39332,95 грн. з урахуванням висновків будівельно-технічної експертизи?

Для проведення експертизи експерту направити матеріали кримінального провадження №0000012.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1