Справа № 727/3133/19
Провадження № 1-кс/727/1425/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000544 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 12.03.2019р. приблизно о 10:25 год., за адресою м. Чернівці вул. Г. Майдану, 60 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області керуючи легковим автомобілем марки ВАЗ 21093 НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохідному переході на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

В результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні технічно стану транспортного засобу, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №000544 від 12.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно яких: 12.03.2019р. приблизно о 10:25 год., за адресою м. Чернівці вул. Г. Майдану, 60 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області керуючи легковим автомобілем марки ВАЗ 21093 НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохідному переході на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 . В результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судово-автотехнічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судово-автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля марки ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- В якому стані знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система, рульове управління та зовнішньо-світлові прилади автомобіля марки ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_1 , та чи є в них несправності, які б могли спричинити ДТП?
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1