03.01.2019 Справа № 756/17/19
Справа № 756/17/19
Провадження № 1-кс/756/106/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Національний резерв» на бездіяльність уповноважених осіб органу поліції, -

в с т а н о в и в :

До суду 02.01.2019 надійшла скарга приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Національний резерв» (надалі ПрАТ «КУА «Національний резерв») на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) про кримінальне правопорушення за заявою ПрАТ «КУА «Національний резерв» від 31.10.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У скарзі ПрАТ «КУА «Національний резерв» заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з оскарженням бездіяльності, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Клопотання обґрунтовується тим, що відповідь з Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, з якої стало відомо про невнесення відомостей за цією заявою до ЄРДР, отримано ПрАТ «КУА «Національний резерв» 28.12.2018.
Як вбачається із змісту скарги, заява ПрАТ «КУА «Національний резерв», невнесення відомостей за якою до ЄРДР оскаржується, була направлена до Київської місцевої прокуратури № 5 31.10.2018. З доданої копії супровідного листа № 37/1-1515-18 Київської місцевої прокуратури № 5 вбачається, що вказану заяву за належністю скеровано до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві 02.11.2018. З долученої до скарги копії відповіді Оболонського УП ГУ НП в м.Києві № 12053/125/51/04- від 13.12.2018 вбачається, що вказана заява надійшла до органу поліції та була зареєстрована 05.11.2018.
Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ст. 115 КПК України, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей до ЄРДР.
Отже, починаючи з 07 листопада 2018 року почався перебіг строку для оскарження бездіяльності органу поліції, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за цією заявою ПрАТ «КУА «Національний резерв» від 31.10.2018, незалежно від того, чи було повідомлено заявника про результати розгляду такої заяви. Тому отримання відповіді органу поліції про результати розгляду заяви про кримінальне правопорушення із запізненням, не може бути поважною причиною несвоєчасного звернення до суду за оскарженням допущеної бездіяльності.
Разом з тим, скаргу на бездіяльність уповноважених осіб органу поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, до суду направлено 29 грудня 2018 року, тобто за межами встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденного строку з моменту вчинення бездіяльності, що оскаржується.
Відповідно до ст.117 КПК України, поновленню за клопотанням заінтересованої особи підлягає строк, пропущений із поважних причин. Оскільки слідчий суддя прийшов до висновку про відсутність наведення у скарзі поважних причин строку звернення з нею до суду, відсутні підстави для поновлення цього строку, і скарга на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 115, 214, 303, 304, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити приватному акціонерному товариству «Компанія з управління активами «Національний резерв» в поновленні процесуального строку на подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві.
Скаргу приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Національний резерв» на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1