Справа № 466/5717/18
У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002755 від 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

установив:

19 липня 2018 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18.07.2018 року близько 16 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля буд. № 7 по вул. Мазепи в м. Львів, підійшовши до потерпілої ОСОБА_6 штовхнув її, після чого шляхом ривка відкрито заволодів її гаманцем, в якому знаходились гроші в сумі 920 грн. 100 доларів США та паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив останній майнову шкоду.

Відомості за даним фактом 18.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

18.07.2018 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Л/о ОСОБА_7 проведено невідкладну слідчу дію - огляд місця події, а саме ділянки пішохідної частини неподалік буд. АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду місця події, у присутності двох понятих було вилучено наступне:

-жіночий гаманець чорного кольору з застібкою, в якому знаходиться банкнота номіналом 50 доларів США, с.н. МС 05316868 А, банкнота номіналом 50 доларів США, с.н. GF 07271543 А, банкнота номіналом 200 грн., с.н. ЕД 3781440, банкнота номіналом 200 грн., с.н. СН 8722899, банкнота номіналом 200 грн., с.н. УЙ 6415698, банкнота номіналом 200 грн., с.н. ХЄ 6712629, банкнота номіналом 100 грн., с.н. ЗА 9753334, банкнота номіналом 20 грн., с.н. ТЙ 1887245, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_1 .

Даний гаманець із переліченим вмістом упаковано в поліетиленовий пакет опечатано біркою з відтиском мастильної печатки синього кольору «Канцелярія для пакетів, Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області» та підписами понятих.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На даний час є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення огляду місця є речовим доказом, а тому підлягає арешту. Окрім цього, не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

У судове засідання старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання про накладення арешту без її участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вищевказані речі, предмети та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження №0002755 від 18.07.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, з метою запобігання можливого їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення чи відчуження, керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешту на майно, яке було вилучене під час проведення огляду місця події від 18.07.2018, на ділянці пішохідної частини біля буд. АДРЕСА_1 , а саме:

-жіночий гаманець чорного кольору з застібкою, в якому знаходиться банкнота номіналом 50 доларів США, с.н. МС 05316868 А, банкнота номіналом 50 доларів США, с.н. GF 07271543 А, банкнота номіналом 200 грн., с.н. ЕД 3781440, банкнота номіналом 200 грн., с.н. СН 8722899, банкнота номіналом 200 грн., с.н. УЙ 6415698, банкнота номіналом 200 грн., с.н. ХЄ 6712629, банкнота номіналом 100 грн., с.н. ЗА 9753334, банкнота номіналом 20 грн., с.н. ТЙ 1887245, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_1 .

Даний гаманець із переліченим вмістом упаковано в поліетиленовий пакет опечатано біркою з відтиском мастильної печатки синього кольору «Канцелярія для пакетів, Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області» та підписами понятих.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та за її дорученням оперативних працівників СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1