Справа № 161/7140/18
Провадження № 1-кс/161/3894/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , заступника начальника відділу СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про проведення огляду вантажного автомобіля (сідельний тягач) марки «Rеnault Magnum» д.р.н. НОМЕР_1 та причепу марки «Schmitz» д.р.н. НОМЕР_2 ,

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду вантажного автомобіля (сідельний тягач) марки «Rеnault Magnum» д.р.н. НОМЕР_1 та причепу марки «Schmitz» д.р.н. НОМЕР_2 , які на праві власності належать ПП «КПА-ТРАНС».

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 13.05.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Встановлено, що 09.05.2018 на територію України ввезені товарно-матеріальні цінності з приховуванням від митного контролю автомобілем марки «Man» д.р.н. НОМЕР_3 з причепом д.р.н. НОМЕР_4 . У подальшому, вказані товарно-матеріальні цінності 09.05.2018 в м. Любомль Волинської області, з метою транспортування по території України в адресу замовників, перевантажені на вантажний автомобіль марки «Rеnault Magnum» д.р.н. НОМЕР_1 та причеп марки «Schmitz» д.р.н. НОМЕР_2 , які на праві приватної власності належать ПП «КПА-ТРАНС». При цьому, на даний вантаж були підготовлені завідомо неправдиві товарно-супровідні документи для переміщення ввезених ТМЦ та розпочато транспортування.

В подальшому, 09.05.2018 вказаний транспортний засіб, під час транспортування незаконно ввезених на територію України товарно-матеріальних цінностей, був зупинений працівниками патрульної поліції.

09.05.2018 0 20 год. 20 хв. слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області розпочато огляд транспортного засобу марки «Rеnault Magnum» д.р.н. НОМЕР_1 та причеп марки «Schmitz» д.р.н. НОМЕР_2 з метою фіксації відомостей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні. О 23 год. 20 хв. 09.05.2018 огляд призупинено у зв`язку з настанням темної пори доби та великим об`ємом товарно-матеріальних цінностей, які містяться в транспортному засобі.

Оскільки, проведення огляду вантажного автомобіля (сідельний тягач) марки «Rеnault Magnum» д.р.н. НОМЕР_1 та причепу марки «Schmitz» д.р.н. НОМЕР_2 , які на праві власності належать ПП «КПА-ТРАНС», на думку слідчого, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, з метою відшукання та вилучення товарів (автомобільні запчастини, одяг, взуття, аксесуари до електросигарет, електротовари, тканина, біжутерія тощо) які ввезені в Україну шляхом приховування від митного контролю, готівкових коштів, отриманих від реалізації вищевказаних ТМЦ, чорнових записів в яких відображена інформація щодо транспортування та продажу вищевказаних ТМЦ, інформації щодо осіб причетних до даної незаконної діяльності, товарно-супровідних документів на вантаж, тому звернувся з даним клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення огляду слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 237 КПК України, тому прокурору слід надати дозвіл на проведення огляду вантажного автомобіля (сідельний тягач) марки «Rеnault Magnum» д.р.н. НОМЕР_1 та причепу марки «Schmitz» д.р.н. НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , прокурорам вказаного відділу ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , або за їх дорученням органу досудового розслідування, в тому числі в тому числі заступнику начальника 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому групи слідчих чи оперативному підрозділу ГУ ДФС у Волинській області, дозвіл проведення огляду вантажного автомобіля (сідельний тягач) марки «Rеnault Magnum» д.р.н. НОМЕР_1 та причепу марки «Schmitz» д.р.н. НОМЕР_2 , які на праві власності належать ПП «КПА-ТРАНС», з метою відшукання та вилучення товарів (автомобільні запчастини, одяг, взуття, аксесуари до електросигарет, електротовари, тканина, біжутерія тощо) які ввезені в Україну шляхом приховування від митного контролю, готівкових коштів, отриманих від реалізації вищевказаних ТМЦ, чорнових записів в яких відображена інформація щодо транспортування та продажу вищевказаних ТМЦ, інформації щодо осіб причетних до даної незаконної діяльності, товарно-супровідних документів на вантаж.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1