АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №491/10/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві кримінальні провадження внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000423 від 18.10.2017 року та за № 0000070 від 14.03.2018 року відносно обвинуваченого громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ст.309 ч.2 КК України, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, співмешкає, який має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з реєстрацією за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого: 12.03.2003 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, КК України до 4 років позбавлення волі; звільнено умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 16 днів; 22.10.2008 року Ананьївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 307,309 ч.2,317 ч.2,69,70 КК України до 3 років позбавлення волі; Звільнено 21.10.2011 році по відбуттю строку покарання, зі слів стан здоров`я задовільний, зі слів не військовозобов`язанний,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня місяця 2017 року, в темну пору доби, більш точну дату та час в ході судового розгляду встановити не надалося можливим, ОСОБА_3 , через паркан проник на територію домоволодіння ОСОБА_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , де через незачинені вхідні двері проник до приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав керамічний набор з пляшки ємкістю 1 літр у формі козака та стаканчиків до нього в кількості 6 штук ємкістю 50 грамів, вартістю 200 гривень 00 копійок, керамічні чайні чашки в кількості 16 штук, вартістю 15 гривень 00 копійок за одну чашку на загальну суму 240 гривень 00 копійок, керамічний чайник для заварки чаю, вартістю 60 гривень 00 копійок, грановані стаканчики в кількості 5 штук ємкістю 50 грамів кожний, вартістю 5 гривень 00 копійок за один стаканчик на загальну суму 25 гривень 00 копійок, рюмки в кількості 3 штуки ємкістю 50 грамів кожна, вартістю 5 гривень 00 копійок за одну рюмку на загальну суму 15 гривень 00 копійок, скляних стаканчиків ємкістю 75 грамів кожний в кількості 4 штуки, вартістю 10 гривень 00 копійок за один стаканчик на загальну суму 40 гривень 00 копійок, скляних стаканчиків ємкістю 50 грамів кожний в кількості 3 штуки, вартістю 10 гривень 00 копійок за один стаканчик, на загальну суму 30 гривень 00 копійок, стаканів гранованих ємкістю 200 грамів кожний в кількості 3 штуки, вартістю 15 гривень 00 копійок за один стакан на загальну суму 45 гривень 00 копійок, скляний графін ємкістю 0,5 літрів, вартістю 10 гривень 00 копійок, скляний графін, ємкістю 0,25 літрів, вартістю 5 гривень 00 копійок, електричні ночники радянського виробництва (220 В 3 Ва) в кількості 2 штуки, вартістю 100 гривень 00 копійок за один ночник на загальну суму 200 гривень 00 копійок, скляну салатницю діаметром 20:27 см. в кількості 2 штуки, вартістю 30 гривень 00 копійок за одну салатницю на загальну суму 60 гривень 00 копійок, скляні стакани ємкістю 200 грамів в кількості 3 штуки, вартістю 15 гривень 00 копійок за один стакан на загальну суму 45 гривень 00 копійок, скляну десертинцю вартістю 30 гривень 00 копійок, хлібницю діаметром 28 см., вартістю 10 гривень 00 копійок, хлібницю пластмасову розміром 30:20 см., вартістю 10 гривень 00 копійок, пластмасові тарілки розміром 25:19 см. в кількості 2 штуки, вартістю 10 гривень 00 копійок за одну тарілку на загальну суму 20 гривень 00 копійок, пластмасову тарілку розміром 25 см., вартістю 10 гривень 00 копійок, пластмасову тарілку у формі квадрату розміром 24:24 см., вартістю 10 гривень 00 копійок, пластмасову тарілку розміром 24:20 см. у формі прямокутнику, вартістю 10 гривень 00 копійок, набор стаканчиків в кількості 6 штук, ємкістю 50 грамів, вартістю 70 гривень 00 копійок, чавунну двокамфорну плиту, вартістю 120 гривень 00 копійок, швейну машинку, радянського виробництва, вартістю 300 гривень 00 копійок, спричинивши при цьому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1 565 гривень 00 копійок.

Крім того в кінці серпня місяця 2017 року, в темну пору доби, більш точну дату та час в ході судового розгляду встановити не надалося можливим, ОСОБА_3 , через паркан проник на територію домоволодіння ОСОБА_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , де через незачинене вікно з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення проник до будинку вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав вовняну ковдру зеленого з білим кольорів розміром 135:100 см., вартістю 100 гривень 00 копійок, вовняну ковдру червоного з білим кольорів розміром 135:100 см., вартістю 100 гривень 00 копійок, підліткову байкову кофту «SPORT 14», вартістю 60 гривень 00 копійок в комплекті з підлітковими байковими штанами вартістю 40 гривень 00 копійок, підліткову джинсову куртку «MA GIC LANO», вартістю 120 гривень 00 копійок, підліткові джинсові штани «VESYON», вартістю 80 гривень 00 копійок, підліткові джинсові штани «MAGIC LANO», вартістю 80 гривень 00 копійок, підліткові джинсові штани «LONG-LONG», вартістю 80 гривень 00 копійок, підліткові джинсові штани «EN.DNGL», вартістю 80 гривень 00 копійок, підліткові джинсові штани «incossi kids 116», вартістю 60 гривень 00 копійок, жіночий светр сірого кольору, вартістю 50 гривень 00 копійок, жіночу кофту білого кольору хлопково-бумажну 44 розміру, вартістю 50 гривень 00 копійок, плаття хлопково-бумажне темно-червоного кольору, вартістю 70 гривень 00 копійок, плаття бузкового кольору (атласне), вартістю 150 гривень 00 копійок, плаття хлопково-бумажне, білого кольору, вартістю 70 гривень 00 копійок, плаття хлопково-бумажне, червоного кольору з краплями білих кольорів, вартістю 70 гривень 00 копійок, кофту жіночу хлопково-бумажну «BY DRSIGN ESSNTIALS», вартістю 60 гривень 00 копійок, шкільне плаття хлопково-бумажне, радянського виробництва в кількості 2 штуки, вартістю 50 гривень 00 копійок за одне плаття на загальну суму 100 гривень 00 копійок, накидку жіночу хлопково-бумажну бузкового кольору «exclusiv», вартістю 60 гривень 00 копійок, вовняні ковдри розміром 125:100 см. в кількості 3 штуки, вартістю 80 гривень 00 копійок за одну ковдру на загальну суму 240 гривень 00 копійок, підодіяльник, вартістю 15 гривень 00 копійок, дитячу вишиванку хлопково-бумажну, вартістю 50 гривень 00 копійок, жіночі колготи вовняні в кількості 2 пари, вартістю 15 гривень 00 копійок за одну пару на загальну суму 30 гривень 00 копійок, жіночий шарф бузкового кольору, вартістю 40 гривень 00 копійок, жіночу хлопково-бумажну футболку «wanhimei», вартістю 40 гривень 00 копійок, спричинивши при цьому потерплій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1 895 гривень 00 копійок.

Також восени 2017 року, більш точної дати та часу в ході судового розгляду встановити не надалося можливим, ОСОБА_3 неподалік від свого будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виявив рослини коноплі від яких відділив листя та насіння, після чого вказане приніс до себе додому, де і зберігав в одній із кімнат без мети збуту для власного споживання.

14 березня 2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння в якому проживає ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 в прихожій кімнаті на підвіконні було виявлено полімерний пакет з наявною в ньому речовиною рослинного походження, маса якої у висушеному стані становить 32,70 грамів, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Крім того, в прихожій кімнаті у верхній частині серванту виявлено дерев`яну шкатулку округлої форми з наявною в ній речовиною рослинного походження, маса якої у висушеному стані становить 2, 36 грамів, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Під час обшуку домоволодіння в якому проживає ОСОБА_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено речовину рослинного походження на загальну масу 35,06 грамів, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 185 КК України , так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно , поєднана з проникненням у житло та інше приміщення.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе повністю винним в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті від 12.06.2018 року. У вчиненому він розкаюється, збитки відшкодував. Від надання в повному обсязі пояснень відмовився. Відповідав на запитання.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, однак надала на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, претензій до ОСОБА_5 не має, просить покарання призначити на розсуд суду.

Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області пояснила, що під час розгляду кримінального провадження, в судовому засіданні було встановлено та доведено факт скоєння кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185 та ч.2 ст. 309 КК України, при цьому враховуючи всі обставини просить застосувати ст.ст.75,76 КК України. Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_3 та те, що він не оспорює фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду відсутні сумніви в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним і суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 та дослідженням доказів, які характеризують обвинуваченого, при цьому інші учасники процесу проти цього не заперечували та підтвердили, що наслідки ч.3 ст.349 КПК України їм також зрозумілі.

Суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище чи інше приміщення та за ч.2 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно зі ст. 66 КК України суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування збитків .

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст..67 КК України, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які, згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії ст.185 ч.3 КК України тяжкого злочину, ст.309 ч.2 КК України середньої тяжкості злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують покарання, посередню характеристику, утримання двох малолітніх дітей, відшкодування завданого збитку і вважає що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і до нього можливо застосувати покарання без позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України і що саме таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та для попередження скоєння обвинуваченим нових злочинів.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування 1716 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 349 ч.3, 366-371, 373, 374,376,394 ч.2,395,532 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 2,185 ч.3 КК України та призначити йому покарання :

За ст.309 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

За ст.185 ч. 3 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення вол

На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі;

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням встановивши йому іспитовий строк один рік шість місяців, якщо він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, згідно ст.76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк засудженому обраховувати з моменту оголошення вироку.

Речові докази: вовняна ковдра зеленого з білим кольорів розміром 135:100 см., вовняна ковдра червоного з білим кольорів розміром 135:100 см., підліткова байкова кофта «SPORT 14», підліткові байкові штани, підліткова джинсова куртка «MA GIC LANO», підліткові джинсові штани «VESYON», підліткові джинсові штани «MAGIC LANO», підліткові джинсові штани «LONG-LONG», підліткові джинсові штани «EN.DNGL», підліткові джинсові штани «incossi kids 116», жіночий светр сірого кольору, жіноча кофта білого кольору хлопково-бумажна 44 розміру, плаття хлопково-бумажне темно-червоного кольору, плаття бузкового кольору (атласне), плаття хлопково-бумажне, білого кольору, плаття хлопково-бумажне, червоного кольору з краплями білих кольорів, кофта жіноча хлопково-бумажна «BY DRSIGN ESSNTIALS», шкільне плаття хлопково-бумажне, радянського виробництва в кількості 2 штуки, накидка жіноча хлопково-бумажна бузкового кольору «exclusiv», вовняна ковдра розміром 125:100 см. в кількості 3 штуки, підодіяльник, дитяча вишиванка хлопково-бумажна, жіночі колготи вовняні в кількості 2 пари, жіночий шарф бузкового кольору, жіноча хлопково-бумажна футболка «wanhimei», передані на зберігання під розписку потерплій ОСОБА_7 .

Речові докази - керамічний набор з пляшки ємкістю 1 літр у формі козака та стаканчиків до нього в кількості 6 штук ємкістю 50 грамів, керамічні чайні чашки в кількості 16 штук, керамічний чайник для заварки чаю, грановані стаканчики в кількості 5 штук, ромки в кількості 3 штуки, скляні стаканчики ємкістю 75 грамів кожний в кількості 4 штук, скляні стаканчики ємкістю 50 грамів кожний в кількості 3 штуки, стакани грановані ємкістю 200 грамів кожний в кількості 3 штуки, скляний графін ємкістю 0,5 літрів, скляний графін, ємкістю 0,25 літрів, електричні ночники радянського виробництва (220 В 3 Ва) в кількості 2 штуки, скляна салатниця діаметром 20:27 см. в кількості 2 штуки, скляні стакани ємкістю 200 грамів в кількості 3 штуки, скляна десертинця, хлібниця діаметром 28 см.,хлібниця пластмасову розміром 30:20 см, пластмасові тарілки розміром 25:19 см. в кількості 2 штуки, пластмасова тарілка розміром 25 см., пластмасова тарілка у формі квадрату розміром 24:24 см., пластмасова тарілка розміром 24:20 см. у формі прямокутнику, набор стаканчиків в кількості 6 штук, чавунна двокамфорна плита, швейну машинка, радянського виробництва, передані на зберігання під розписку потерплій ОСОБА_7 залишити останній.

Речовий доказ глиняний глечик коричневого кольору із фрагментом полімерної пляшки (верхня частина), на горловині якого знаходиться дерев`яний ковпак зі встановленим наперстком з отворами на якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого по сухому залишку становить 0,185 грамів, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Незалежності, 41 м. Ананьїв Одеської області. речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якої у висушеному стані становить 32,70 грамів, передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою:вул. Незалежності, 41 м. Ананьїв Одеської області. дерев`яна шкатулка округлої форми з наявною в ній речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якої у висушеному стані становить 2,36 грамів, передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Незалежності, 41 м. Ананьїв Одеської області, враховуючи невелику кількість знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 18 вересня 2006 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (УК в Одеській області /Малиновський район/ 24060300, р/р0007, , МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області) витрати на проведення експертизи №700-Х по даному кримінальному провадженню в розмірі 1716 гривень 00 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення в Одеський апеляційний суд через Ананьївський районний суд Одеської області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1