Справа № 367/3338/18
Провадження №1-кс/367/656/2018
УХВАЛА
Іменем України

11 травня 2018року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря Костяк В
слідчого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000808 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
встановив:
Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням,погодженим прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому зазначив,що упровадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000808 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

02.05.2018 близько 02:30 год. (точний час досудовим слідством не встановлений) ОСОБА_4 перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин завдала удару ножем в область живота ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тяжке тілесне ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення черевної стінки з ушкодженням печінки, що спричинило смерть потерпілого.

З метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, зокрема і знаряддям вчинення злочину, слідчим Ірпінського відділу поліції ОСОБА_6 02.05.2018 в період часу з 11:00 год. по 11:30 год., проведено огляд у приміщенні моргу за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено належні померлому ОСОБА_5 речі та інші об`єкти, а саме:

- штани з ременем зі слідами бурого кольору;

- кулон;

- ключі;

- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої рук ОСОБА_5 ;

- змиви з лівої та правої рук ОСОБА_5 ;

Речі,які були вилучені під час огляду належать потерпілому ОСОБА_5 .

Слідчий просить накласти арешт на речі,які були вилучені під час огляду 02.05.2018р у приміщенні моргу за адресою: АДРЕСА_2 ,а саме штани з ременем зі слідами бурого кольору;

- кулон;

- ключі;

- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої рук ОСОБА_5 ;

- змиви з лівої та правої рук ОСОБА_5 ; шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження даним майном .

Слідчий Ірпінського відділу поліції ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Слідчий суддя,заслухавши учасників процесу,дослідивши докази,додані до клопотання, вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000808 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Також,у судовому засіданні було встановлено,що 02.05.2018 близько 02:30 год. (точний час досудовим слідством не встановлений) ОСОБА_4 перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин завдала удару ножем в область живота ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тяжке тілесне ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення черевної стінки з ушкодженням печінки, що спричинило смерть потерпілого

Також встановлено,що слідчим Ірпінського відділу поліції ОСОБА_6 02.05.2018 в період часу з 11:00 год. по 11:30 год., проведено огляд у приміщенні моргу за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено належні померлому ОСОБА_5 речі та інші об`єкти, а саме:

- штани з ременем зі слідами бурого кольору;

- кулон;

- ключі;

- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої рук ОСОБА_5 ;

- змиви з лівої та правої рук ОСОБА_5 ;

Вказані речі були вилучені у приміщенні моргу за адресою АДРЕСА_2 та належать поетріплому ОСОБА_5 .

Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Відповідно до частини 2 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст.. 98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти,які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості,які можуть бути використані як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження у тому числі і предмети,що були об`єктом кримінально протиправних дій,гроші,цінності інші речі,набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення».

У судовому засіданні встановлено,що постановою слідчого від 03.05.2018р речі,які були вилучені у приміщенні моргу за адресою АДРЕСА_2 та належать поетріплому ОСОБА_5

під час огляду 02.05.2018р по справі визнанні речовими доказами.

Враховуючи викладені обставини,слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000808 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.98,170 ,171,172 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000808 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Накласти арешт на речі,які були вилучені під час огляду квартири за адресою АДРЕСА_1 ,а саме- ніж з дерев`яною рукояткою:

- ніж з полімерною рукояткою світлого кольору зі слідами бурого кольору;

- дві пластикові пляшки та одну скляна пляшка;

- футболку чорного кольору та футболку червоного кольору зі слідами бурого кольору та прорізами;

- змиви РБК з поверхні умивальника у ванній кімнаті та з поверхні підлоги у кімнаті №3;

- два недопалки;

- мобільний термінал «Samsung» червоно-чорного кольору;

- фіскальний чек (квитанцію про поповнення мобільного рахунку);

- ніж з рукояткою білого кольору;

- чотири ножі, які знаходилися на дерев`яній підставці в кухні;

- п`ять ножів з кухонного гарнітуру;

- сліди папілярних узорів на 4 відрізках липкої стрічки типу «скотч»,тимчасово,до скасування арешту у передбаченому цим кодексом порядку позбавивши права на користування , розпорядження та відчудження даного майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1