Справа 688/2318/18
№ 1-кп/688/179/18
Вирок
Іменем України

30 жовтня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці кримінальне провадження №00000613, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, працюючого робітником ТОВ "ПАЛЛЄТА 888", не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України

встановив:

ОСОБА_6 на початку 2017 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, з метою збуту, та їх збут, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року та постанови Кабінету Міністрів України, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом № 589 від 03 червня 2009 року, познайомився у смт.Понінка Полонського району із невстановленою досудовим розслідуванням особою, з якою домовився про купівлю психотропної речовини амфетаміну, з метою її подальшого збуту.

15 грудня 2017 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю із невстановленою досудовим розслідуванням особою всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року та постанови Кабінету Міністрів України, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом № 589 від 03 червня 2009 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав у останньої, з метою збуту згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропні речовини, з метою подальшого збуту. Того ж дня о 19 годині 53 хвилин поблизу будинку АДРЕСА_2 зустрівся з легендованою особою ОСОБА_8 , котрому за ціною 200 грн., збув згорток з речовиною амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,06945 грама.

Крім того, 29 січня 2018 року близько 16 години ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою домовленістю із невстановленою досудовим розслідуванням особою, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року та постанови Кабінету Міністрів України, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом № 589 від 03 червня 2009 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав у останньої, з метою збуту згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропні речовини, з метою подальшого збуту. Того ж дня близько 19 години 30 хвилин поблизу будинку АДРЕСА_2 зустрівся з легендованою особою ОСОБА_8 , котрому за ціною 200 грн., повторно збув згорток з речовиною амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,015 грама.

Крім того, ОСОБА_6 , умисно, незаконно у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та у невстановленої слідством особи, без відповідного дозволу, всупереч ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, таблиці № 1 списку № 1 постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, придбав 17,94 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, переніс його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання, який було виявлено та вилучено під час проведення 04 травня 2018 року, санкціонованого ухвалою слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2018 року, обшуку у даному будинку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та суду показав, що в смт.Понінка Полонського району познайомився з ОСОБА_9 , який йому повідомив, що має амфетамін і може його продавати. 15 грудня 2017 року йому зателефонував незнайомий хлопець і запитав, де можна придбати амфетамін. В той же день, він з ним зустрівся, останній представився ОСОБА_8 , передав йому 200 грн. Після цього, він зателефонував до ОСОБА_9 , попросив амфетамін, і через деякий час останній передав йому пакетик з даною речовиною, а він в свою чергу передав йому 200 грн. В той же день, він передав ОСОБА_8 амфетамін. 29.01.2018 року до нього знову зателефонував ОСОБА_8 та запитав, чи можна взяти амфетамін, на що він погодився і в той же день, знову придбав за 200 грн. у ОСОБА_9 амфетамін, який передав ОСОБА_8 . В кінці зими 2017 року біля школи знайшов пакет, який приніс додому. У даному пакеті виявив подрібнену коноплю, яку зберігав у себе вдома без мети збуту та про яку в подальшому забув. Підтвердив, що в ході санкціонованого обшуку, який було проведено в будинку за місцем його проживання, було вилучено канабіс, який нікому не збував. У вчиненому щиро розкаявся, стверджував, що все усвідомив, просив суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_6 у вчиненні злочинів за встановлених судом обставин, крім визнавальних його показань, підтверджується також дослідженими під час судового слідства доказами:

- даними рапортів начальника СКП Полонського відділення Шепетівського відділу поліції ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_10 від 22.11.2017 року про підготовку ОСОБА_6 та ОСОБА_9 до збуту наркотичних речовин: - амфітаміну та маріхуани;

- даними постанови прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 29.11.2017 року № 102т, з якої вбачається, що прокурором, у встановленому законом порядку, слідчому, в строк з 30.11.2017 року по 30.12.2017 року з залученням агента та з використанням заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів було надано дозвіл на проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_6 , проведення якої доручено старшому слідчому СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 ;

- даними протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки від 15.12.2017 року та відтвореним у судовому засіданні відеозаписом, що є додатком до нього та міститься на карті пам`яті №45т від 15.12.2018 року, з якого вбачається, що 15.12.2017 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 21 год. 40 хв. закупник зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 у встановленому законом порядку для проведення закупки амфетаміну в обвинуваченого ОСОБА_6 отримав кошти в сумі 200 грн. відповідного номіналу, номеру та серії, які заздалегідь були ідентифіковані, які в ході зустрічі із обвинуваченим передав йому та отримав психотропну речовину - амфетамін, а також стверджуються обставини вилучення у закупника, у фользі у формі пакетика, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору придбана ним у ОСОБА_6 за заздалегідь ідентифіковані кошти в сумі 200 грн. - амфетамін, який поміщено у файл і опечатано печаткою за № 113;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1692 від 27.12.2017 року, відповідно до якої надана на експертизу порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну становить 0,06945 г.;

- даними постанови прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 26.01.2018 року № 21т, з якої вбачається, що прокурором, у встановленому законом порядку, слідчому, в строк з 26.01.2018 року по 31.01.2018 року з залученням агента та з використанням заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів було надано дозвіл на проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_6 , проведення якої доручено старшому слідчому СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 ;

- даними протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки від 29.01.2018 року та відтвореним у судовому засіданні відеозаписом, що є додатком до нього та міститься на карті пам`яті №56т від 29.01.2018 року, з яких вбачається, що 29.01.2018 року в період часу з 14 год. 20 хв. по 22 год. 05 хв. закупник зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 у встановленому законом порядку для проведення закупки амфетаміну в обвинуваченого ОСОБА_6 отримав кошти в сумі 200 грн. відповідного номіналу, номеру та серії, які заздалегідь були ідентифіковані, які передав ОСОБА_6 , після чого в ході зустрічі із обвинуваченим отримав психотропну речовину - амфетамін, а також стверджуються обставини вилучення у закупника паперового згортку, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору придбана ним у ОСОБА_6 за заздалегідь ідентифіковані кошти в сумі 200 грн. - амфетамін, який поміщено в поліетиленовий пакет білого кольору, який опечатано печаткою білого кольору під № 113;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №8.6.-0142:18 від 21.02.2018 року, відповідно до якої надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну 0,015 г.;

- даними протоколу обшуку від 04.05.2018 року, ухвали слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 04.04.2018 року, якою надано дозвіл на його проведення, відповідно до якого під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_2 працівниками поліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який опечатано печаткою № 13;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №8.6.-0564:18 від 14.05.2018 року, відповідно до якої надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 17,94 г.;

- даними протоколу огляду речового доказу від 17.05.2018 року, яким є речовина рослинного походження зеленого кольору;

- даними протоколу № 123т/13.18 про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 28.02.2018 року, відповідно до якого начальником СКР Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельнциькій області ОСОБА_10 шляхом відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержання, перетворення і фіксації різних сигналів, що передаються каналами зв`язку мобільним оператором встановлено та зафіксовано телефонні розмови ОСОБА_6 та ОСОБА_9 : 27.01.2018 року час 17:21:55; 28.01.2018 року час 17:04:01; 29.01.2018 року час 15:00:48, 29.01.2018 року час 15:10:25; 29.01.2018 року час 15:23:49; 29.01.2018 року час 16:59:21; 29.01.2018 року час 18:08:11; 29.01.2018 року час 18:41:01 , які домовлялись між собою про купівлю та збут психотропної речовини;

- даними протоколу № 127т/113-2018 про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 28.02.2018 року, відповідно до якого ст.о/у СКП Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельнциькій області ОСОБА_12 , шляхом відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержання, перетворення і фіксації різних сигналів, що передаються каналами зв`язку мобільним оператором встановлено та зафіксовано телефонні розмови ОСОБА_9 з ОСОБА_6 : 27.01.2018 року час 17:21:58; 28.01.2018 року час 17:04:04; 29.01.2018 року час 15:00:52, 29.01.2018 року час 15:10:29; 29.01.2018 року час 15:23:52; 29.01.2018 року час 16:59:24; 29.01.2018 року час 18:08:14; 29.01.2018 року час 18:34:43, 29.01.2018 року час 18:41:04, які домовлялись між собою про купівлю та збут психотропної речовини.

Наведені докази підтверджують те, що оперативні закупки психотропної речовини у ОСОБА_6 проводились відповідно та в порядку, визначеному ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними». Тому, здобуті в ході досудового розслідування докази злочинних дій ОСОБА_6 є належними та допустимими, повністю доводять його вину у вчиненні злочинів.

Суд знаходить за необхідне виключити з обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.309 КК України кваліфікуючу ознаку - вчинення злочину повторно, оскільки органом досудового розслідування не надано будь яких належних та допустимих доказів про те, що обвинувачений раніше вчиняв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту і тому кваліфікує його дії по факту незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу масою 17,94 грама, який був виявлений та вилучений 04.05.2018 року під час проведення санкціонованого ухвалою Полонського районного суду обшуку за місцем проживання останнього.

Відповідно до ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що всі зібрані у справі докази в їх сукупності дають підстави суду кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №301 від 17.05.2018 року ОСОБА_6 хронічно протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням), недоумством не страждає, не страждав такими і на момент вчинення інкримінованих йому злочинів, а тому міг та може на теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує, на момент вчинення кримінального правопорушення в стані патологічного сп`яніння не знаходився.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що помякшують та обтяжують покарання.

При цьому за правилом ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті, зокрема, виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи ОСОБА_6 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до середньої тяжкості та тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, зокрема позитивні характеристики з місця проживання та роботи обвинуваченого, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався; на обліках у нарколога чи психіатра не перебуває, працює, на утриманні має трьоє неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , згідно з ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, відсутні.

За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , зокрема його активне сприяння у розкритті злочинів, щире каяття, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахування його особи, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, суд під час призначення основного покарання прийшов до висновку про можливість застосування до нього ч. 1 ст. 69 КК України та призначення покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України та без конфіскації майна.

Разом з тим, враховуючи вказані обставини даної конкретної справи, суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах реального відбуття покарання.

Таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових злочинів.

За таких обставин, суд знаходить відсутність підстав для звільнення обвинуваченого за правилами ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання зборів трудового колективу ТОВ «ПАЛЛЄТА 888» про передачу обвинуваченого ОСОБА_6 трудовому колективу на поруки.

Оскільки ОСОБА_6 засуджується до покарання, яке слід відбувати реально, з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків до набрання вироком законної сили останньому слід змінити запобіжний захід, з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого згідно зі ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 місяців без конфіскації майна;

- ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 2 років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_6 змінити: домашній арешт на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з 30 жовтня 2018 року.

Речові докази:

- два згортки із фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, згорток з маковою соломою вагою 1,35 грама, коробку з прозорого синтеричного матеріалу, два фрагменти прозорого матеріалу, фрагмент фольги, прозорий пакет синтетичного матеріалу, в якому знаходяться фрагменти фольги, прозорий пакет синтетичного матеріалу, в якому знаходиться шістдесят прозорих пакетиків з синтетичного матеріалу, скляну пляшку з прозорою рідиною з надписом «Кислота Амінокапронова», каністру білого кольору з прозорою речовиною, 17,94 грама наркотичного засобу канабісу, мисливський ніж загального призначення знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової в сумі 2458 (дві тисячі чотириста п`ятдесят вісім) грн. 20 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - з моменту вручення йому копії вироку. Апеляційна скарга подається через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1