Справа № 461/4179/18
Провадження № 1-кс/461/6158/18
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

25.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000036 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про проведення судової автотехнічної експертизи.
Подане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні обставин та механізму ДТП, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно залучити експерта (експертів) для проведення автотехнічної експертизи.

Одночасно із поданим клопотанням, прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами.
Заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу т.в.о. начальника ГУ НП у Львівській області №455 о/с від 01.12.2016 року, працюючий на посаді поліцейського СРПП №3 Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, 04.06.2018 року вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілого.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою визначення обставин та механізму ДТП, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судових автотехнічних експертиз і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим при розгляді цього клопотання та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити експертизу.

При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експерту (експертам) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна 24, м.Львів, Львівська область, 79000.

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вулиця Конюшинна 24, м.Львів, Львівська область, 79000 провести у кримінальному провадженні №0000036 від 04.06.2018 року судову автотехнічну експертизу.

Поставити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна 24, м.Львів, Львівська область, 79000) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї судової автотехнічної експертизи:

1.Яку швидкість шляхом гальмування погасив автомобіль марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з урахуванням довжини зафіксованих його слідів гальмування 34,5 м. та 31,0 м. відповідно?

2.Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у відповідності до технічних вимог правил безпеки дорожнього руху?

3.Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , уникнути наїзду на велосипедиста ОСОБА_5 .?

4.Чи відповідали дії водія автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вимогам чинних ПДР?

5.Що із технічної точки зору стало причиною ДТП, що мала місце 04.06.2018?

Для дослідження експертам надати наступні вихідні дані:
1.наїзд мав місце на ґрунтовій дорозі з двостороннім рухом між населеними пунктами: с.Новий Милятин та Кудирявцями Буського району Львівської області;

2.проїзна частина у місці скоєння ДТП має грунтове дорожнє покриття, ділянка дороги горизонтального поздовжнього профілю, котре на момент наїзду було сухим (див. протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схему до нього);

3.автомобіль марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до ДТП знаходився у технічно справному стані (висновок судової автотехнічної експертизи №1/810 від 16.07.2018);

4.швидкість автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент наїзду становила величину біля 70 км/год. (покази водія марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 );

5.сліди гальмування на місці ДТП зафіксовані (див. протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схему до нього);

6.небезпека для руху водія автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла з моменту, як він мав об`єктивну можливість виявити із зелених насаджень кущів велосипедистку, яка рухалась зліва направо під кутом до осі дороги у зустрічному автомобілю напрямку;

7.інші, необхідні для проведення експертизи, вихідні дані прийняти із матеріалів кримінального провадження №0000036 від 04.06.2018.

Для проведення експертизи надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000036 від 04.06.2018.

Зобов`язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз надати прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .