Справа № 563/1145/18
провадження № 1-кс/563/355/18
У Х В А Л А
06 серпня 2018 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів за матеріалами досудового розслідування за №0000273 від 04 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, вказуючи, що 03 серпня 2018 року до Корецького ВП надійшло повідомлення працівника СРПП Корецького ВП ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання 03 серпня 2018 року близько 11 год. 10 хв. на вул.Київська, що в м.Корець був зупинений автомобіль марки «Форд-Галаксі» р.н. НОМЕР_1 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, його серії та номеру НОМЕР_2 були виявлені ознаки підробки.
По даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
А тому, просить доручити експерту(ам) проведення судово-технічної експертизи документів за матеріалами досудового розслідування за №0000273 від 04 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Заступник начальника ОСОБА_3 в заяві на ім`я суду клопотання підтримав, просив його задоволити та розглянути без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України.
А тому, клопотання заступника начальника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000273 від 04 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України судово-технічну експертизу документів.

На вирішення експерту(ів) поставити таке запитання:
1)Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , серія та номер НОМЕР_2 по всіх характеристиках встановленому зразку? Якщо не відповідає, то яким способом виготовлений вищевказаний бланк?
Проведення судово-технічої експертизи документів доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України.
Експерта(ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для дослідження експерту(ам) надати герметично запакований спеціальний пакет «Україна Національна поліція» №0037302 всередині якого знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 .

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С л і д ч и й с у д д я : ОСОБА_1