АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 644/6748/15-к
Провадження № 11-п/790/1900/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Фрунзенського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №0000018 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України для розгляду до іншого суду,-

встановила:
До Апеляційного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з поданням голови Фрунзенського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №0000018 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України відповідно до ст.34 КПК України.

Подання обґрунтоване тим, що у Фрунзенському районному суді м.Харкова неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Визначення колегії суддів згідно ч.3 ст.35 КПК України здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів.
Згідно подання в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова 27.08.2018 року, після задоволення подання Орджонікідзевського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження до іншого суду, надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Санкція ч.2 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років. Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
27.08.2018 року вищевказане кримінальне провадження було передано складу колегії: головуючий - суддя ОСОБА_7 , судді - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвалою колегії суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 20 вересня 2018 року було задоволено заяву про самовідвід судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_7
24.09.2018 року здійснювався повторний автоматичний розподіл справи з метою заміни головуючого судді у справі та згідно протоколу щодо неможливості розподілу справи між суддями призначення не відбулося у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_10 - виключена (закінчено період повноважень); Судді ОСОБА_11 - виключений, (уже слухав цю справу; Слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 645/1695/15-к, № провадження 1-кс/645/621/17 [2040;2363131]); Суддя ОСОБА_12 - виключена (уже слухав цю справу; Слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 645/3380/14-к, № провадження 1-кс/645/432/14[2040;2363131]); Суддя ОСОБА_13 - виключена, слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 645/4478/16-к, № провадження 1- кс/645/845/17[2040;8952695]); Суддя ОСОБА_14 - виключена (закінчено період повноважень); Слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної(ЄУН 645/3380/14-к, № провадження 1- кс/645/1292/15 [2040;5125121]); Суддя ОСОБА_15 - виключений (зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед "Відпустка 14 і більше днів"); Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - вже назначені; Суддя ОСОБА_16 - виключена (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної(ЄУН 645/3253/14-к, № провадження 1- кп/645/57/15 [2040;25 63 847]); Суддя ОСОБА_7 - виключена (уже слухав цю справу; зайнятий згідно табелю (відпустка менше 14 днів); Суддя ОСОБА_17 - виключена (неповноважний (закінчено період повноважень) (т.21 а.с.247-250).
Таким чином, у Фрунзенському районному суді м.Харкова утворити склад суду (колегію у складі трьох професійних суддів) для судового розгляду даного кримінального провадження не уявляється можливим, у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеного до Фрунзенського районного суду м.Харкова, в якому можливо забезпечити здійснення судового розгляду колегіально судом.
Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
Подання голови Фрунзенського районного суду м.Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження №0000018 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК Україниз Фрунзенського районного суду м.Харкова направити для розгляду до Ленінського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: