Справа № 426/9772/17
Провадження № 11-кп/782/179/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

«08» серпня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

спеціаліста - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6

потерпілої - ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисника - ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області в режимі відеоконференції зі Сватівським районним судом Луганської області кримінальне провадження №0000216 від 04.04.2017 за зміненою та доповненою апеляційною скаргою прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_11 , за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 30 березня 2018 року, яким:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Камишноє, Камишнінського району, Кустанайської області, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, не працює, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судимий 15.02.2017 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 грн., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та йому призначено покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.72 КК України менш суворий вид покарання переведено в більш суворий вид виходячи з співвідношення - один день позбавлення волі відповідає восьми годинам громадських робіт та у зв`язку з закінченням строку відбування покарання ОСОБА_9 звільнено з-під варти негайно.

Запобіжний захід ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою скасовано.

Зазначено, що вирок Кремінського районного суду Луганської області від 15 лютого 2017 року, яким ОСОБА_9 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 020 грн. відповідно до ч.3 ст.72 цього Кодексу підлягає самостійному виконанню.

Цим же вироком ОСОБА_9 визнаний невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, та виправданий у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Верхотурьє Свердловської області, громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 21 березня 2013 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік;

- 27 вересня 2013 року тим же судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, та ст.ст. 69,70,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 10 червня 2016 року умовно - достроково на не відбутий строк 8 місяців 26 днів на підставі ухвали Первомайського міського суду Харківської області від 02 червня 2016 року;

- 31 серпня 2017 року тим же судом за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі,-

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та йомупризначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання покарання, призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 31 серпня 2017 року у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишено - тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_8 обчислюється з 30 березня 2018 року. Зараховано у строк відбування покарання період його попереднього ув`язнення з 20 квітня 2017 року по 29 березня 2018 року, включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) із розрахунку - 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 матеріальні збитки у розмірі 2 656 грн. та моральна шкода у розмірі 5 412 грн., а всього стягнуто 8068 грн.

Питання щодо речових доказів та судових витрат вирішено відповідно до ст.100 та ст.124 КПК України.

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів відповідно до ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 411, 412 та ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_10 залишити без задоволення.
Змінену та доповнену апеляційну скаргу прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_11 , а також апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Кремінського районного суду Луганської області від 30 березня 2018 року стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.1 ст.125, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, та ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, тобто до 06 жовтня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 10 серпня 2018 року о 14.00 годині.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3