Справа № 138/1288/18
Провадження №:1-кп/138/119/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження № 0000235 від 03.04.2018 з обвину-вальним актом та угодою про примирення по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2018 року близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у квартирі що розташована у АДРЕСА_2 , вживав алкогольні напої із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час чого у нього виник умисел на вчинення крадіжки грошових коштів ОСОБА_6 . Скориставшись моментом, коли остання заснула на його ліжку, умисно, таємно з корисливих мотивів вчинив крадіжку належної ОСОБА_6 банківської картки AT «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , що знаходилася у її сумці на підлозі кімнати вказаної квартири, та повідомивши ОСОБА_7 , що вказана картка належить йому, попрямував з нею до банкомату для зняття коштів. Близько 01 год. 00 хв., знаходячись поблизу банкомату AT «Райффайзен Банк Аваль» №АТМ5248 RAYSUD, що в м.Мо-гилів-Подільському по вул.Київській, 22, ОСОБА_4 , знаючи пін-код до викраденої картки, зняв грошові кошти в розмірі 2000 грн., які у подальшому викрав, та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2000 грн. та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування та у судовому провадженні добровільно, в повному обсязі беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні ним криміналь-ного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
27.04.2018 потерпілою ОСОБА_6 з одного боку, та обвинуваченим у цьому прова-дженні ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.468, 469, 471 КПК України укладено між собою угоду про примирення, додержуючись наступних умов.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в обмін на відшкодування потерпілій матеріальної шкоди в розмірі 2000 грн. до набрання вироком суду, яким буде затверджена дана угода, законної сили.
Обвинуваченому, захиснику та потерпілій зрозуміло, що в разі невиконання обвинуваченим угоди про примирення між ним та потерпілою, остання відповідно до ст.476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та призначення судового розгляду у кримінальному провадженні в загальному порядку. Крім того, умисне невиконання угоди є підставою для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
Суд, вислухавши прокурора, який вважає, що угоду слід затвердити, обвинуваченого, захисника та потерпілу, які підтримали угоду, вивчивши угоду про примирення від 27.04.2018 та додані документи, приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст.471 КПК України і була підписана сторонами добровільно. Відсутні будь-які підстави вважати, що при цьому було застосовано насильство, примус, погрози, обіцянки чи дію будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Будь-яких скарг від ОСОБА_4 упродовж досудового розслідування та в судовому провадженні не подавалось.
Права потерпілої та обвинуваченого були повністю дотримані, останній визнав себе винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та зобов`язався відшкодувати потерпілій зазначену шкоду в обумовлений строк.
Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відповідають вимогам суспільства.
Обвинуваченому та потерпілій роз`яснено їх права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.394, 424, 473, 474 КПК України.
Суд вважає правильними правову кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України та умови угоди, що не суперечать вимогам КПК України.
Суд, враховуючи наявність пом`якшуючої покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та відсутність обтяжуючих обставин, погоджується з обраним сторонами угоди покаранням у виді штрафу.
З урахуванням вимог п.5 ч.9 ст.100 КПК України викрадене майно слід повернути потерпілій, як законному володільцю.
Керуючись ст.53, 65, 66, ч.1 ст.185 КК України, ст.100 ч.9 п.5, 374, 375, 474, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 27.04.2018 між обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисником ОСОБА_5 , з одного боку,та потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з іншого боку, укладену в кримінальному провадженні № 0000235 від 03.04.2018.

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.1 ст.185 КК України і при-значити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази: сумку і банківську картку, які знаходяться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_8 , повернути останній.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування та право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, потерпілій.
Суддя ОСОБА_1