Провадження №1-кс/193/172/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
30 травня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000156 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
30 травня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Софіївського відділення Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000156 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 06.04.2018 року приблизно о 20 год. 40 хв., перебуваючи у коридорі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час побутової сварки з мешканкою останнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на спричинення тяжкого тілесного ушкодження, діючи умисно, на ґрунті неприязних відносин, взяв зі столу кімнати кухонний ніж. Після того як обидва вийшли у двір даного домоволодіння, ОСОБА_5 , тримаючи ножа за руків`я правою рукою, наніс ним один удар в область грудної клітини, а другий в область черевної порожнини потерпілої ОСОБА_6 , спричинивши їй сліпе проникаюче колоте поранення грудної клітини ліворуч з пораненням лівої легені, та проникаюче колоте поранення черевної порожнини з пошкодженням шлунку.

Згідно лікарської довідки від 07.04.2018 року потерпілій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинено сліпе проникаюче колоте поранення грудної клітини ліворуч з пораненням лівої легені (гемо пневмоторакс), та проникаюче колоте поранення черевної порожнини з пошкодженням шлунку(гемо пневмоторакс), що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

В ході огляду території домоволодіння, яка розташована по АДРЕСА_1 у дворі з переду будинку на поверхні гумових смуг виявлено та вилучено ґудзик зеленого кольору, діаметром 2,5 см, в будинку в прохідній кімнаті на покривалі, яким заслано диван виявлено пляму з нашаруванням речовини бурого кольору, поряд з диваном на дерев`яному стільчику виявлено жіночу зелену курточку, яка замикається на пластмасову блискавку, та яка в передній частині з лівого боку має чотири прорізи загальною довжиною 2-4 см, навколо яких виявлено нашарування речовини бурого кольору.

Згідно висновку експерта №77 від 11.05.2018 року судово-медичної експертизи, виконаної у відділенні судово-медичної лабораторії Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи`ДОР», кров підозрюваного ОСОБА_5 належить до групи А.

Згідно висновку експерта №82 від17.05.2018 року судово-медичної експертизи, виконаної у відділенні судово-медичної лабораторії Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи`ДОР», кров потерпілої ОСОБА_6 належить до групи А.

З метою перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити судово-цитологічну експертизу до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотанні питання.

В зв`язку з неявкою слідчого та прокурора в судове засідання, які надали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000156 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовільнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» провести судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000156 від 07.04.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка статева належність крові людини на наданих на дослідження змивах, жіночій курточці та фрагменті тканини?

В розпорядження експертів направити:

- жіноча курточка зеленого кольору з прорізами зі слідами РБК;

- фрагмент тканини зі слідами РБК

- зразок крові потерпілої ОСОБА_6 ;

- зразок крові підозрюваного ОСОБА_5

- змиви з лівої та правої руки підозрюваного ОСОБА_5

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.
При проведенні експертизи зберегти виявлені клітини та ін. для подальшого проведення молекулярно-генетичного дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1