Справа № 522/6934/18
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/7666/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити у оператора телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про телефонні номера, а також вхідні та вихідні дзвінки на них оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою:

- АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 01:00 години до 03:00 години 25.03.2018: ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 45031, СID 43649, 46593, 60503, 62503, 60502, 62702,

- АДРЕСА_2 , в проміжок часу з 01:00 години до 03:00 години 25.03.2018: VodafoneМТС LAC 45031, СID 52142, 62701, 62523, 60252; LAC 45232, СID 60965, а саме:

1) Адреси розташування та номери базових станцій;

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) Дата, час, тривалість з`єднань;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMS! номери сім-картки, ІМЕІ);

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2018 до Приморського ВП в м. Одеса надіи?шла заява від гр. ОСОБА_3 якии? просить прии?няти міри правового характеру до невідомих осіб, які 25.03.2018 приблизно о 02:04 годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 відкрито, із застосуванням фізичного насильства, що виражалося в нанесенні численних ударів ступнями ніг по голові потерпілого, в результаті чого він останніи? втратив свідомість, викрали 2 мобільні телефони марки «iPhone», смарт-годинник «Samsung Gear» та особисті речі потерпілого.
За результатами розгляду матеріалів та викладених в них фактів, 25.03.2018 слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001683 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування від УКП (ОТЗ) ГУНП в Одеській області, було отримано довідку про проведення радіотехнічної розвідки за місцем вчинення даного правопорушення. В результаті чого, було отримано відповідь, що за адресую: АДРЕСА_1 , обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 45031, СID 43649, 46593, 60503, 62503, 60502, 62702 та за адресою: АДРЕСА_3 , обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 45031, СID 52142, 62701, 62523, 60252; LAC 45232, СID 60965.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у оператора телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про телефонні номера, а також вхідні та вихідні дзвінки на них оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою:

- АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 01:00 години до 03:00 години 25.03.2018: ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 45031, СID 43649, 46593, 60503, 62503, 60502, 62702,

- АДРЕСА_2 , в проміжок часу з 01:00 години до 03:00 години 25.03.2018: VodafoneМТС LAC 45031, СID 52142, 62701, 62523, 60252; LAC 45232, СID 60965, а саме:

1) Адреси розташування та номери базових станцій;

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) Дата, час, тривалість з`єднань;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMS! номери сім-картки, ІМЕІ);

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та іншим прокурорам групи прокурорів, або за дорученням (постановою) прокурора співробітникам Приморського ВП у місті Одеса ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_36 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_37 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.04.2018