1Справа № 335/6232/18 1-кс/335/5581/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001331 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
25 травня 2018 року до Вознесенівського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 25 травня 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись в загальній кухні гуртожитку, на пятому поверсі будинку АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 1963 р.н.
06.06.2018 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 винесено ухвалу про проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку судово-медичного експерта ОСОБА_6 № 809 від 19.06.2018 у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні тілесні ушкодження у вигляді: опіків шкіри ділянок голови, шиї, передньої поверхні грудної клітини, лівої верхньої кінцівки 1-2А степеню, що займають 15% поверхні тіла, що у сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад шести днів, але не більш як 3 тижні (21 день).
Допитана у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала показання про обставини спричинення їй тілесних ушкоджень.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001331 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001331 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

Доручити проведення додаткової судово-медичної експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи могли бути завдані тілесні ушкодження, встановленні при проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , при обставинах та умовах вказаних останньою під час допиту в якості потерпілої?

Для проведення експертизи направити: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1