Провадження № 1-кс/161/7825/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 24 вересня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , заступника начальника 2 відділу РКП СУ ФР ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника відділу нагляду за додержанням органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -
Прокурор відділу нагляду за додержанням органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене у ході проведення огляду 14.09.2018 року транспортного засобу марки «Фольксфаген VENTO 1/9 TDI» р.н. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), а саме на 400 блоків (4000 пачок) цигарок марки «COMPLIMENT BLUE DEMI SLIMS» без марок акцизного податку, виробник невідомий; 345 блоків ( 3450 пачок) цигарок марки «COMPLIMENT MENTOL DEMI SLIMS» без марок акцизного податку, виробник невідомий; 50 блоків (500 пачок) цигарок марки «MARVEL BLUE DEMI RC» без марок акцизного податку, виробник невідомий.
Враховуючи те, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідає критеріям ч.2 ст. 167 КПК України, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Крім того, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час досудового провадження.
Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно, а саме на вказане майно, суду надані всі необхідні та достатні документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, для суду вони є достатніми для накладення арешту на майно, тому клопотання про накладення арешту на вище вказане майно, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Накласти арешт на майно, яке було вилучене у ході проведення огляду 14.09.2018 року транспортного засобу марки «Фольксфаген VENTO 1/9 TDI» р.н. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), а саме на 400 блоків (4000 пачок) цигарок марки «COMPLIMENT BLUE DEMI SLIMS» без марок акцизного податку, виробник невідомий; 345 блоків ( 3450 пачок) цигарок марки «COMPLIMENT MENTOL DEMI SLIMS» без марок акцизного податку, виробник невідомий; 50 блоків (500 пачок) цигарок марки «MARVEL BLUE DEMI RC» без марок акцизного податку, виробник невідомий.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1