Провадження №1-кс/369/3917/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001130 від 18.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001130 від 18.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 17.05.2017 року працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області спільно з працівниками Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції в рамках кримінального провадження №0000111 відомості про яке внесено до ЄРДР від 24.04.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку в приміщенні будинку було виявлено та в подальшому вилучено один полімерний пакет в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, сім предметів, які схожі на патрони, предмет схожий на гранату УЗРГМ 2 із запалом до неї. Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001130 від 18.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В подальшому 22.06.2018 постановою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0001130 від .».05.2017 змінена підслідність та визначена за Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області. 17.09.2018 року здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було доручено старшому слідчому СВ Києво- Святошинського ВП ОСОБА_3 цього ж дня, для усунення суперечносте було внесені відомості до ЄРДР по факту зберігання ОСОБА_4 боєприпасів, що були вилучені під час обшуку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 18.09.2018 року постановою прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури кримінальне провадження за №0001130 від 18.05.2017 та за №005486 від 18.09.2018 року об`єднані в одне кримінальне провадження, як таке, де не встановлено особу підозрюваної, але всі підстави вважати, що кримінальні провадження щодо яких здійснюються ці розслідування вчинені однією особою.
23.09.2018 року в період з 18:35 по 21:00 був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення вказаного обшуку було виявлено: трубочку по краях з залишками білого кольору, шматок скла з карточкою-тримача «Київстар» № НОМЕР_1 та яких наявні залишки порошкоподібної речовини, двоє електронних вагів сріблястого кольору, пластиковий ковпачок коричньового кольору.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 242, 243, 244 КК України, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0001130 від 18.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно- криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ, на вирішення експертизи поставити питання Чи є на представлених об`єктах (предметах) сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або інших речовин? Якщо так, то яких і яка їх вага?
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001130 від 18.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідницький центр експертно-криміналістичний центр МВС України», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи є на представлених об`єктах (предметах) сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або інших речовин? Якщо так, то яких і яка їх вага?
Для проведення експертизи направити ухвалу суду; спец.пакет № 1593302, в якому наявні трубочку по краях з залишками білого кольору, шматок скла з карточкою-тримача «Київстар» № НОМЕР_1 та яких наявні залишки порошкоподібної речовини, двоє електронних вагів сріблястого кольору, пластиковий ковпачок коричньового кольору, за необхідності матеріали кримінального провадження.
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або
часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1