Справа № 185/7938/18
Провадження № 1-кс/185/2017/18
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2018 року за № 0001933 за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-цитологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 порушує питання про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0001933, до проведення якої просить залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», поставивши на вирішення експертизи питання, зазначені у клопотанні.
Відповідно до зазначеного клопотання 19 вересня 2018 року, приблизно о 22 год. 26 хв., знаходячись біля торгівельного центру «Гулівер», розташованого по вул. Шевченка, 128 м. Павлограду, на ґрунті неприязних відносин, ОСОБА_4 умисне спричинив проникаюче колото-різане поранення лівої половини грудної клітини з пораненням лівої легені ОСОБА_5 .
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 20.09.2018 р. за № 0001933 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме - закінчений замах на умисне вбивство.
Під час досудового розслідування отримані відомості щодо причетності до вчинення злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого 20 вересня 2018 року були відібрані зрізи нігтьових пластин з обох рук.
Начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, повідомлена була належним чином, причини неявки не повідомила.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2018 року за № 0001933, про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2018 року за № 0001933, судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є в піднігтьовому вмісті підозрюваного ОСОБА_4 , кров, клітини, мікрочастинки тканин людини?
- якщо є, то яка їх групова та статева належність?
чи можуть виявлені сліди походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи можуть виявлені сліди походити від потерпілого ОСОБА_5 , 1996 року народження?
Для дослідження направити експертам : зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_4 , які упаковані та опечатані в паперових конвертах, у кількості 2 шт.; зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , 1967 року народження; зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , 1996 року народження.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001933.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1