Провадження № 1-кп/161/831/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 вересня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження № 0000068 від 15.12.2017 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деревок Любешівського району Волинської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-11.03.2015 року Любешівським районним судом Волинської області за ст.185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання і встановленням іспитового строку на 2 роки;

-18.07.2016 року Любешівським районним судом Волинської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 та 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

-28.09.2017 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.155 ч.1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

-за ст.ст.342 ч.2 та 345 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 , 14.12.2017 року, в період часу з 13:00 год. по 13:20 год., який на підставі вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2017 року, утримувався в камері № 46 ДУ «Луцький слідчий ізолятор», усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер власних дій, вчинив активний фізичний опір працівникам Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, які згідно ст.2 ЗУ «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів», відносяться до працівників правоохоронного органу, під час виконання ними службових обов`язків. Так, працівники Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , на виконання наказу начальника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 29.11.2017 року № 480/00-17 «Про проведення комплексних перевірок», діючи у відповідності до вимог ст.ст.9, 18 ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», ст.11 КВК України, розділу IV «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.03.2013 року № 460/5, «Інструкції із забезпечення режиму, охорони і нагляду за особами, які тримаються у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 17.03.2015 року № 21/5-ДСК, «Положення про Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11.12.2017 року № 3981/5, будучи у форменому одязі та при виконанні службових обов`язків, 14.12.2017 року о 13:00 год. зайшли в камеру № 46 ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3 Волинської області, в якій на той час утримувались неповнолітні ув`язнені ОСОБА_13 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , з метою проведення огляду та обшуку в камері, проведення огляду та обшуку ув`язнених, а також їх речей.

Під час проведення працівниками Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України огляду та обшуку в камері № 46, а також проведення огляду та обшуку ув`язнених, їх речей, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 , в той момент, коли у іншого ув`язненого ОСОБА_13 було виявлено заборонені п. 4.5 Розділу І "Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.03.2013 № 460/5, предмети (мобільний телефон), розуміючи та усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники правоохоронного органу, які виконують службові обов`язки, з метою перешкоджання працівникам Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у виконанні ними своїх службових обов`язків, активно застосував фізичну силу до старшого оперуповноваженого відділу оперативної роботи та боротьби зі злочинністю Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_15 , що полягало у штовханні останнього руками у плечі та груди, шарпання за формений одяг та хапання за руки.

В подальшому, ув`язнений ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, активно застосував фізичну силу до старшого інспектора з особливих доручень сектору контролю за виконанням судових рішень управління ДКВС України Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_10 , який намагався припинити неправомірні дії ОСОБА_6 по відношенню до ОСОБА_15 , що полягало у шарпанні ОСОБА_10 за формений одяг та руки, перешкоджанні останньому іншим чином припинити свої протиправні дії.

Крім того, 14.12.2017 року в період часу з 13:00 год. по 13:20 год. неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 , який на підставі вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2017 року, утримувався в камері № 46 Державної установи "Луцький слідчий ізолятор", усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер власних дій, під час виконання службових обов`язків працівниками Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, які згідно із ст. 2 Закону України "Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів" відносяться до працівниками правоохоронного органу, погрожував останнім насильством за наступних обставин.

Так, працівники Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на виконання наказу начальника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 29.11.2017 року № 480/00-17 "Про проведення комплексних перевірок", діючи у відповідності до вимог ст.ст.9,18 ЗУ "Про Державну кримінально-виконавчу службу України", ст.11 КВК України, розділу ІV "Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.03.2013 року № 460/5, "Інструкції із забезпечення режиму, охорони і нагляду за особами, які тримаються у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 17.03.2015 року № 21/5-ДСК", "Положення про Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11.12.2017 № 3981/5, будучи у форменому одязі та при виконанні службових обов`язків, 14.12.2017 року о 13:00 год. зайшли у камеру № 46 Державної установи "Луцький слідчий ізолятор", що розташований за адресою м. Луцьк вул. Н.Бурчака, 3, в якій на той час утримувались неповнолітні ув`язнені ОСОБА_13 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , з метою проведення огляду та обшуку у камері, проведення огляду та обшуку ув`язнених, а також їх речей.

Під час проведення працівниками Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України огляду та обшуку у камері № 46, а також проведення огляду та обшуку ув`язнених, їх речей, неповнолітній ув`язнений ОСОБА_6 , після того, як працівниками правоохоронного органу в іншого ув`язненого ОСОБА_13 було виявлено заборонені п. 4.5 Розділу І "Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.03.2013 року № 460/5, предмети (мобільний телефон), розуміючи та усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники правоохоронного органу, які виконують службові обов`язки, в усній формі, із застосуванням ненормативної (нецензурної) лексики, декілька разів висловив в адресу працівників Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 погрози про застосування до них насильства, тобто спричинення побоїв та тілесних ушкоджень, після того, як він звільниться з установ виконання покарання.

Дії неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.342 ч.2 КК України, як протиправні дії, які виразились у фізичному опорі працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків, крім того, дії неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 також кваліфіковані за ст.345 ч.1 КК України, як протиправні дії, які виразились у погрозі насильством щодо працівників правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків.

17.07.2018 року між прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_16 , неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_6 , його законним представником ОСОБА_17 та захисником ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості неповнолітнім обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини неповнолітнім обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене остаточне покарання за ст.ст.342 ч.2, 345 ч.1, 70 ч.1 та 71 КК України у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_6 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.

Злочини, у вчиненні якого неповнолітній обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до категорії злочинів як невеликої тяжкості, так і відповідно до злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_16 , неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_6 , його законним представником ОСОБА_17 та захисником ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст.314-316, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 17.07.2018 року по кримінальному провадженні №0000068 від 15.12.2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_16 , неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_6 , його законним представником ОСОБА_17 та захисником ОСОБА_4 затвердити.

Неповнолітнього ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.342 ч.2 та 345 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання:

-за ст.342 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

-за ст.345 ч.1 КК україни у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити неповнолітньому ОСОБА_6 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково не відбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2017 року 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, та остаточно призначити покарання неповнолітньому ОСОБА_6 до відбуття у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 8 (вісім) місяців.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання неповнолітньому ОСОБА_6 рахувати з моменту проголошення даного вироку, тобто з 26.09.2018 року.

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбуття покарання неповнолітньому ОСОБА_6 , термін перебування під вартою, в період з 07.11.2016 року по 09.02.2017 року та з 23.02.2017 року до вступу даного вироку в законну силу, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речовий доказ флеш-носій «Transcend, micro SD, 1 Gb.», що наданий Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а неповнолітньому ОСОБА_6 , в той же строк, з моменту отримання копії даного вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: