Справа № 161/9541/18
Провадження № 1-кс/161/5378/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у судовому провадженні за заявою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід за скаргою потерпілої ОСОБА_5 на постанову прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від 18 червня 2018 року про часткову відмову в задоволенні клопотання,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2018 року судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 передано для розгляду заяву слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у судовому провадженні за заявою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід за скаргою потерпілої ОСОБА_5 на постанову прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від 18 червня 2018 року про часткову відмову в задоволенні клопотання, адже дана скарга потерпілої ОСОБА_5 стосується суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є колегами вказаних слідчих суддів, тому на його думку, згідно до вимог ст.ст. 75, 76 КПК України він підлягає самовідводу по розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 , оскільки існують інші обставини, що викликають обґрунтований сумнів в його неупередженості.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Оскільки слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 не наведено жодних конкретних обставини, що виключають його участь у судовому провадженні за заявою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід за скаргою потерпілої ОСОБА_5 на постанову прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від 18 червня 2018 року про часткову відмову в задоволенні клопотання, у тому числі і інших сумнівів у його неупередженості, щодо можливості розгляду заяви про самовідвід судді, що передбачені ст. 75 КПК України, тому в заяві про самовідвід слідчого судді слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у судовому провадженні за заявою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід за скаргою потерпілої ОСОБА_5 на постанову прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від 18 червня 2018 року про часткову відмову в задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1