Справа № 165/1729/18
Провадження № 1-кс/165/634/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м. Нововолинськ
В клопотанні слідчий просить призначити судово-медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного відділення ВОБ судово-медичної експертизи. На вирішення експерта (ів) поставити такі питання: яка причина смерті громадянина ОСОБА_4 ? Які тілесні ушкодження були виявлені на тілі ОСОБА_4 ? До якої категорії важкості вони відносяться? Їх характер, локалізація, механізм утворення? Чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_4 у причинному зв`язку із настання його смерті? В результаті якого виду травматичної дії (предмету) могли утворитись виявлені тілесні ушкодження? Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)? Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись в результаті дії одного чинника (предмета)? Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого? Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .? В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому тілесних ушкоджень? Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень? Чи перебував гр. ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень (в момент поступлення до Нововолинської ЦМЛ) у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08 липня 2018 року, близько о 00 години 40 хвилин, неподалік будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно, на ґрунті виниклого конфлікту зі потерпілим ОСОБА_4 , нанесли останньому удари руками по обличчі та голові, в подальшому, після падіння потерпілого на узбіччя дороги, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, нанесли іще декілька ударів руками та ногами по голові потерпілого ОСОБА_4 , коли той перебував у лежачому положенні, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді великої відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, гостра субдуральна гематома зліва, набряк головного мозку, синдром вимкнення, злам кісток склепіння та основи черепа, тупа травма живота, що у сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, від яких потерпілий ОСОБА_4 не приходячи до тями в приміщенні Нововолинської ЦМЛ ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, -
ухвалив:
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:
1. Яка причина смерті громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Які тілесні ушкодження були виявлені на тілі ОСОБА_4 ?
3. До якої категорії важкості вони відносяться?
4. Їх характер, локалізація, механізм утворення?
5. Чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_4 у причинному зв`язку із настання його смерті?
6. В результаті якого виду травматичної дії (предмету) могли утворитись виявлені тілесні ушкодження?
7. Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
8. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись в результаті дії одного чинника (предмета)?
9. Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого?
10. Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .?
11. В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
12. Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень?
13. Чи перебував гр. ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень (в момент поступлення до Нововолинської ЦМЛ) у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1