Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначала, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003445 від 04.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

03.09.2018 до чергової частини Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення лікаря КМКЛ №15 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений з АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями в області голови, тулуба та кінцівок.

Згідно повідомлення Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизі, відділ судово-медичної експертизи трупів, розпочато судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 03.09.2018 доставлено з Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, зі складанням «висновку експертного дослідження» №2872. За результатами дослідження основна причина смерті: внутрішньочерепна травма, крововиливи під оболонки головного мозку. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.09.2018 під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 , останній показав, що 31.08.2018 приблизно об 22 години біля кювета неподалік від будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 наніс численні удари, у тому числі удар кулаком в ліву частину обличчя потерпілому ОСОБА_5 .

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для визначення причини смерті та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 та при проведенні експертизи необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

При проведенні судово-медичної експертизи необхідно встановити наступне:

1) яка причина настання смерті потерпілого ОСОБА_5 .?

2) які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , їх локалізація, характер, ступінь тяжкості, давність утворення кожного з виявлених ушкоджень, причинний зв`язок з настанням смерті?

3) яка наявність алкоголю в крові у потерпілого ОСОБА_5 , ступінь сп`яніння?

4) чи могли утворитися у потерпілого ОСОБА_5 , тілесні ушкодження в результаті спричинення ударів руками зжатими в кулак, коліном, в результаті падіння на площину чи виступаючі поверхні?

5) чи могли утворитися у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження 31.08.2018 в вечірній час приблизно об 22 годині, в результаті спричинення удару кулаком в обличчя, або по тулубу як вказав в ході проведення допиту підозрюваний ОСОБА_7 або в результаті падіння з висоти власного зросту?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час її розгляду клопотання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0003445 від 04.09.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КПК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.. ст. 243,244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити відділу судово-медичної експертизи трупів моргу №1, фактично розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Оранжерейна, 9, Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз(юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0003445 від 04.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) яка причина настання смерті потерпілого ОСОБА_5 .?

2) які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , їх локалізація, характер, ступінь тяжкості, давність утворення кожного з виявлених ушкоджень, причинний зв`язок з настанням смерті?

3) яка наявність алкоголю в крові у потерпілого ОСОБА_5 , ступінь сп`яніння?

4) чи могли утворитися у потерпілого ОСОБА_5 , тілесні ушкодження в результаті спричинення ударів руками зжатими в кулак, коліном, в результаті падіння на площину чи виступаючі поверхні?

5) чи могли утворитися у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження 31.08.2018 в вечірній час приблизно об 22 годині, в результаті спричинення удару кулаком в обличчя, або по тулубу як вказав в ході проведення допиту підозрюваний ОСОБА_7 або в результаті падіння з висоти власного зросту?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1