справа № 489/5245/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/2273/18
УХВАЛА
Іменем України

18 вересня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003282 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено поліетиленовий пакет із застібкою «зіп-лок», в якій знаходиться речовина рослинного походження та паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», з метою встановлення належності речовини рослинного походження до наркотичних засобів.

Будучи належним чином повідомлений слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення належності речовини рослинного походження до наркотичних засобів, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвід 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи є надана на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку та речовина рослинного походження, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті іззастібкою «зіп-лок», що знаходиться в поліетиленовому пакеті типу «файл», опечатаного печаткою № 1 Інгульського ВП наркотичним засобом?
2)Якщо так, то яким саме?
3)Яка його маса?
Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет типу файл, в якому знаходиться поліетиленовий пакет із застібкою «зіп-лок» із речовиною рослинного походження та паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, поліетиленовий пакет типу файл скріплений та опечатаний печаткою № 1 Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1