УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
26 квітня 2018 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржник просив суд зобов`язати слідчого СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі внести відомості про кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_3 від 17.04.2018 року, розпочати досудове розслідування та надати скаржнику відповідний витяг.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 17.04.2018 року він звернувся до СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205 КК України, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 17.04.2018 р. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.

Уповноважені особи (слідчі) СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 17.04.2018 року ОСОБА_3 звернувся до СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205 КК України, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 17.04.2018 р.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування 17.04.2018 р. заяви скаржника ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205 КК України, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_3 від 17.04.2018 року.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 17.04.2018, зареєстрованій 17.04.2018 р., та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві надати для ОСОБА_3 документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у його заяві від 17.04.2018, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 17.04.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошений о 15 годині 40 хвилин 30 квітня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1