24.09.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на рішення про відмову у визнані потерпілим, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені», звернулася до слідчого судді з скаргою на рішення про відмову у визнані потерпілим в рамках кримінального провадження №0000427.

В скарзі адвокат вказує на те, що 13.08.2018 р. до ГУНП в Одеській області представником ТОВ «Лагуна-Рені» подано клопотання про залучення потерпілого до кримінального провадження та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000427.

07.09.2018 р. СУ ГУНП в Одеській області надіслано відповідь, в якій було відмовлено у залученні ТОВ «Лагуна-Рені» потерпілим у кримінальному провадженні.

Зазначену відповідь адвокат вважає безпідставною та невмотивованою, оскільки ТОВ «Лагуна-Рені» є потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , вважаю необхідним повернути її заявнику, з наступних підстав.

Згідно ст. 304 КПК України: «Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії ».

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України: скарга повертається, якщо … скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення».

В скарзі адвокат вказує на те, що 13.08.2018 р. до ГУНП в Одеській області представником ТОВ «Лагуна-Рені» подано клопотання про залучення потерпілого до кримінального провадження та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000427.

07.09.2018 р. СУ ГУНП в Одеській області надіслано відповідь, в якій було відмовлено у залученні ТОВ «Лагуна-Рені» потерпілим у кримінальному провадженні.

Таким чином, з дня коли заявникові стало відомо про відмову у залученні ТОВ «Лагуна-Рені» потерпілим у кримінальному провадженні, до дня звернення до слідчого судді з скаргою минуло вже більше десяти днів, передбачених законодавством для оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора.

При цьому всупереч вимогам ст. 304 КПК України, заявник в своїй скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного встановленого законом десятиденного строку.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на рішення про відмову у визнані потерпілим - повернути заявникові.

Також, суд звертає увагу адвоката на те, що після приведення скарги у відповідність до діючого кримінально процесуального законодавства, він має право повторно звернутись до суду з відповідною скаргою.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на рішення про відмову у визнані потерпілим - повернути заявникові.

Копія ухвали про повернення скарги надіслати заявнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: