Справа № 375/1784/18 Провадження № 1-кс/375/698/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000403, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на виявлене та тимчасово вилучене по місцю проживання гр. ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 майно, а саме паперового згортка з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору та двох висушених стебела рослин зеленого кольору, які поміщені до спецпакету № 0799275 та передані до кімнати зберігання речових доказів Рокитнянського ВП ГУ НП в Київській області.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 23.09.2018 до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт начальника СКП Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 про те, що ним в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання на території Рокитнянського району Київської області, а саме по АДРЕСА_1 , під час огляду подвір`я за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в саморобній дерев`яній клітці виявлено речовину, зовні схожу на наркотичний засіб, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.
За даним фактом 23.09.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 50000403 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Зазначає, що цього ж дня під час огляду працівниками Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області подвір`я вказаного домоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_7 , в одній з саморобних дерев`яних кліток було виявлено паперовий згорток із вмістом в ньому подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичну речовину канабіс та два висушених стебла рослин, зеленого кольору, які зовні схожі на наркотичну речовину канабіс, які поміщено в спецпакет № 0799275 та вилучено до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Зазначає, що вказаний огляд проводився невідклано без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла та за добровільною згодою ОСОБА_5 . Підставою для проведення вказаного огляду був рапорт працівника поліції і слідчий мав підстави для проникнення до приміщення вказаного домоволодіння без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду з метою вилучення заборонених до обігу предметів, встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.
Просить накласти арешт на вказене вилучене майно, зважаючи, що воно має ознаки речового доказу, а накладення арешту на нього необхідне для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання перетворення, пересування, передачі, відчуження як речового доказу у провадженні. Крім того, вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення після проведення відповідних експертиз та може бути використано як доказ в даному кримінальному провадженні.

Будучи належним чином повідомленими, слідчий та особа, у якої вилучено майно, в судове засідання не з`явилися. Натомість ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

За викладеного суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності вказаних осіб, що узгоджується із вимогами ч.1 ст. 172 КПК України в тім, що їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду провадження по суті.

У зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали кримінального провадження № 0000403 містять достатньо даних вважати наявною обставину вчинення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України злочину.

Постановою слідчого СВ Рокитнянського відділеня поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 23.09.2018 вилучене майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3 ) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, що вказує на обгрунтованість клопотання слідчого, а тому з метою збереження вказаного майна, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, є підстави для накладення на нього арешту.

За викладеного слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт заявленого у клопотанні майна достатньо обгрунтовано, оскільки досудове розслідування в даному кримінальному провадженні не закінчене, а тому є підстави для накладення на нього арешту з метою недопущення можливості його приховування, знищення або відчуження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000403, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, арешт на паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору та два висушених стебла рослин зеленого кольору, які поміщені до спецпакету № 0799275 та передані до кімнати зберігання речових доказів Рокитнянського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт. Рокитне Київської області по вул. Заводська, 3.

Розяснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд на протязі п`яти днів з дня її ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "___"____________________20_____