Справа № 527/1852/18
провадження № 1-кс/527/752/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717 від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України про призначення хімічної експертизи , -
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717 від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України про призначення хімічної експертизи, в якому просить: призначити по даному кримінальному провадженню хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи являються представлені для дослідження рослини наркотичним засобом ? Якщо так, то до якого виду вони відносяться ?
В обґрунтуванні свого клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення санкціонованого обшуку в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено сиро ростучі рослини схожі на коноплю з ознаками культивування.
13.09.2018 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000717, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КПК України
12.09.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_5 , на присадибній ділянці домогосподарства (огороді) було виявлено насадження рослин ззовні схожих на рослини коноплі, в присутності понятих було проведено огляд вищевказаних рослин, схожих на рослини коноплі, їх кількість становила 59 шт. (перерахунок здійснювався по корінцях).
Вказані рослини було запаковано в два полімерні мішки білого кольору посередині зшиті в один, та опечатано.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб їх отримати неможливо, прохав призначити хімічну експертизу.
Слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 вересня 2018 року вбачається, що СВ Глобинського ВП ГУНП України у Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000717 від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, щодо незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з правовою кваліфікацією дій за ч. 2 ст. 310 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, призначити хімічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717 від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України про призначення хімічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000717 від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи являються представлені для дослідження рослини наркотичним засобом ? Якщо так, то до якого виду вони відносяться ?
Для дослідження експерту направити: 59 (п`ятдесят дев`ять) рослин, схожих на рослини коноплі, які було вилучено з території домогосподарства в АДРЕСА_1 , дані рослини запаковані в два полімерні мішки білого кольору посередині зшиті в один, та опечатано.
Для дослідження експертам надати дозвіл на застосування руйнівних методів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1