Провадження №1- кс/712/2717/18
Справа № 712/6082/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 травня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000076 від 22.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до СДСБЕЗ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області від прокуратури міста Черкаси надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_4 щодо неправомірних дій нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . В даному зверненні ОСОБА_4 повідомила, що нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 27.03.2007 неправомірно посвідчив заповіт ОСОБА_6 , щодо розпорядження останньої на випадок смерті всім своїм майном на користь ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

За даним фактом 22.02.2013 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядалася цивільна справа № 2-557/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання заповіту не дійсним, а також цивільна справа № 2-1620/12 за позовом ОСОБА_4 до Державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання нотаріальної дії не чинною та встановлення нікчемності заповіту.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів цивільних справ № 2-557/11 та № 2-1620/12 з метою ознайомитися з вказаними справами та зняти копії необхідних документів, а також отримати належним чином завірені копії ухвал суду, прийняті за результатом розгляду відповідних справ для подальшого їх долучення до матеріалів кримінального провадження №0000076.В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів.

В судове засідання прокурор не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Рішенням Ради суддів України № 12 від 04 лютого 2016 року передбачено, що у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з можливістю вилучення копій зазначених у клопотанні документів без вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів судових справ № 2-557/11 та № 2-1620/12, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій в паперовому або електронному вигляді, без вилучення їх оригіналів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ЧВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10 , та за дорученням слідчого, прокурора оперативних працівників Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1