Справа № 367/7543/18
Провадження №1-кс/367/1536/2018
УХВАЛА
Іменем України
01 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002088 від 25.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0002088 від 25.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість бувшого у використанні з 2015 року ноутбуку марки «Apple MacBook Pro 2011» сріблястого кольору станом на момент вчинення злочину, тобто на 24.10.2018? Яка ринкова вартість бувшого у використанні з 2016 року мобільного терміналу «Apple Iphone 6» 64 GB Gold станом на момент вчинення злочину, тобто на 24.10.2018?
В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального провадження.

Провести експертизу без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України. Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження направити наступні документи: копію фототаблиці до протоколу затримання зображеннями об`єкта дослідження (ноутбуку); копію довідки з ПТ «Ломбард «Кредит Юніон» від 26.10.2018 р.

За змістом клопотання, встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002088 від 25.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 24.10.2018 р., приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 вчинив напад на ОСОБА_5 з метою заволодіння його майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я ОСОБА_5 та з погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаний з проникненням у житло останнього за наступних обставин.

Так, 24.10.2018 р., близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом відкриття вхідних дверей, які були не зачинені на замок, проник до кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 24.10.2018 р., близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном наніс три удари кулаками рук в область голови та один удар дерев`яною палицею в область ніг ОСОБА_5 , після чого взяв зі столу ніж та, погрожуючи ним ОСОБА_5 забрав з кімнати належні останньому ноутбук марки «Apple MacBook Pro 2011» (серійний номер C02G4HK3DH2G), мобільний термінал марки «Apple Iphone 6» 64GB Gold (IMEI: НОМЕР_2 ) та грошові кошти у сумі 500 грн., після чого зник з місця події у невідомому напрямку, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Відомості про вартість викраденого майна: ноутбук марки «Apple MacBook Pro 2011» був придбаний потерпілим близько 3 років назад (тобто у 2015 році) у стані бувшого у використанні за приблизно 6000 грн. Діагональ монітору ноутбука 15 дюймів, сам він сріблястого кольору, на нижній панелі відсутня ліва кутова ніжка, на ньому був аккаунт ICloud «», всередині ноутбука був відірвано кріплення від дисплея до материнської плати, була встановлена операційна система «OS X Mojave», на корпусі були поодинокі подряпини і вм`ятина на кришці корпуса з лівої сторони. Мобільний термінал «Apple Iphone 6» 64 GB Gold був придбаний потерпілим у новому стані приблизно в 2016 році. За час користування вказана техніка не піддавалася ніяким змінам та модифікаціям, використовувалася в штатному режимі за нормальних умов. Документи на викрадене майно в потерпілого відсутні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002088 від 25.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 24.10.2018 р., приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 вчинив напад на ОСОБА_5 з метою заволодіння його майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я ОСОБА_5 та з погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаний з проникненням у житло останнього за наступних обставин.

Так, 24.10.2018 р., близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом відкриття вхідних дверей, які були не зачинені на замок, проник до кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 24.10.2018 р., близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном наніс три удари кулаками рук в область голови та один удар дерев`яною палицею в область ніг ОСОБА_5 , після чого взяв зі столу ніж та, погрожуючи ним ОСОБА_5 забрав з кімнати належні останньому ноутбук марки «Apple MacBook Pro 2011» (серійний номер C02G4HK3DH2G), мобільний термінал марки «Apple Iphone 6» 64GB Gold (IMEI: НОМЕР_2 ) та грошові кошти у сумі 500 грн., після чого зник з місця події у невідомому напрямку, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Відомості про вартість викраденого майна: ноутбук марки «Apple MacBook Pro 2011» був придбаний потерпілим близько 3 років назад (тобто у 2015 році) у стані бувшого у використанні за приблизно 6000 грн. Діагональ монітору ноутбука 15 дюймів, сам він сріблястого кольору, на нижній панелі відсутня ліва кутова ніжка, на ньому був аккаунт ICloud «», всередині ноутбука був відірвано кріплення від дисплея до материнської плати, була встановлена операційна система «OS X Mojave», на корпусі були поодинокі подряпини і вм`ятина на кришці корпуса з лівої сторони. Мобільний термінал «Apple Iphone 6» 64 GB Gold був придбаний потерпілим у новому стані приблизно в 2016 році. За час користування вказана техніка не піддавалася ніяким змінам та модифікаціям, використовувалася в штатному режимі за нормальних умов. Документи на викрадене майно в потерпілого відсутні.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002088 від 25.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість бувшого у використанні з 2015 року ноутбуку марки «Apple MacBook Pro 2011» сріблястого кольору станом на момент вчинення злочину, тобто на 24.10.2018? Яка ринкова вартість бувшого у використанні з 2016 року мобільного терміналу «Apple Iphone 6» 64 GB Gold станом на момент вчинення злочину, тобто на 24.10.2018?
В разі необхідності, судовому експерту надати матеріали кримінального провадження.

Провести експертизу без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.
Для дослідження направити наступні документи: копію фототаблиці до протоколу затримання зображеннями об`єкта дослідження (ноутбуку); копію довідки з ПТ «Ломбард «Кредит Юніон» від 26.10.2018 р.

Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1