Провадження № 1кс/712/5410/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

19 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухо-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0006308 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що до Черкаського відділу поліції звернувся з заявою гр. ОСОБА_4 про те, що 05.09.2018 р. під час земляних робіт в приміщенні гаражу, що розташований на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено чотири предмети, прямокутної форми, вагою по 400 грамів кожний, ззовні схожі на тротил часів ВВВ, в зв`язку з чим викликав працівників поліції. Виявлені речовини в ході ОМП вилучені. (ЄО-50339 від 06.09.2018)

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0006308 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 263 ч. 1 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судову вибухотехнічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення вибухо-технічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухо-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0006308 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0006308 від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судову вибухо-технічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи являються чотири предмети, прямокутної форми вагою по 400 гр. кожний, ззовні схожі на тротил часів ВВВ, які було упаковано до сейф-пакету № АБ 040511, та які було вилучено в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, пров. Окружний 11, боєприпасом (вибуховим пристроєм)?

- Якщо так, то до якого виду належать та чи придатний до використання за цільовим призначенням (проведення вибуху)?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати чотири предмети, прямокутної форми вагою по 400 гр. кожний, ззовні схожі на тротил часів ВВВ, які було упаковано до сейф-пакету № АБ 040511, та які було вилучено в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, пров. Окружний 11, довідку про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Дозволити експертам застосування руйнуючих методів дослідження згідно методики.

Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1