У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2018 Справа №607/5447/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Тернопільського

міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ішків Козівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого:

- 28 липня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд із клопотанням для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки, відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України, враховуючи думку прокурора та представника органу пробації, суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду клопотання у відсутності засудженого.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить суд його задовольнити виходячи із підстав наведених у ньому.

У судовому засіданні прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання, та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 118/2016 р., враховуючи думку прокурора та представника органу пробації суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 липня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, у зв`язку з відбуванням покарання, встановленого йому вироком суду.

За час перебування на обліку Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом іспитового строку 15 разів порушив обов`язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію відповідно до п. 4 ст. 76 КК України без поважної причини та не повідомив ТМРВ з ПП про зміну місця проживання. Відділом з питань пробації до Тернопільського міськрайонного суду тричі було направлено клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, в задоволенні яких ухвалами Тернопільського міськрайонного суду було відмовлено.

Згідно довідок перевірок здійснених інспекторів ТРВП ТВII ГУНП в Тернопільській області та характеристик, що надійшли із Великоберезовицької селищної ради ОСОБА_5 характеризується позитивно. Окрім цього, за час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, позитивно характеризується за місцем свого проживання, та іспитовий строк закінчився 28 січня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, а також думку представника органу пробації, яка клопотання підтримала, міркування прокурора, який вважає клопотання підставним, суд вважає, що клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ішків Козівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 28 липня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1