Справа № 509/4615/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл., кримінальне провадження № 0002010 від 22.10.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Первомайського району Миколаївської області, українець за національністю, громадянина України, не одружений, з середньої освітою, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України судимості не має
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4 , суд, -
ВСТАНОВИВ:
В літку 2016 року в денний час перебуваючи неподалік поля, яке розташоване біля продуктового магазину за адресою: АДРЕСА_2 виявив наркотичні речовини, а саме дикоростучі кущі ролу коноплі які заборонені у вільному обороті, вирішив реалізувати раптово виниклий умисел, який був направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичної речовини канабісу для власного вживання, що в подальшому і зробив висушив, подрібнив, тим самим незаконно виготовив та почав незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 .

21 вересня 2016 року в денний час працівниками поліції в приступності понятих, в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_3 , по місцю мешкання ОСОБА_4 , на підставі письмової згоди власника на проведення огляду домоволодіння, під час якого було виявлено та вилучено: речовину сіро-зеленого кольору в продрібненому вигляді, масою 12.97 г., чотири кущі рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою 95,3 г., які поміщені до двох полімерних пакетів, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у висушеному стані становить 100,40 г., що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір.

Противоправні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України: незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засобі, без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та пояснив, що дійсно в літку 2016 року в денний час перебуваючи неподалік поля, яке розташоване біля продуктового магазину в с. Дальник Овідіопольського району Одеської області виявив наркотичні речовини, вирішив реалізувати раптово виниклий умисел, який був направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичної речовини канабісу для власного вживання, що в подальшому і зробив висушив, подрібнив, тим самим незаконно виготовив та почав незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту за місцем свого мешкання. 21 вересня 2016 року в денний час в ході огляду по місцю свого мешкання працівниками поліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс: речовину масою 12.97 г., чотири кущі рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою 95,3 г., які поміщені до двох полімерних пакетів.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності доказів, щодо обставин, які ні ким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, в зв`язку з цим, суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст. 349 КПК України.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, а тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ст.309 ч.1 КК України.
В ході судового розгляду справи були встановлені обставини, які пом`якшують покарання щире каяття.
В ході судового розгляду справи не були встановленні обставини, які обтяжують покарання.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення та запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує відповідно до ст. 12 КК України ступень тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого наявності пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.
Відповідно до ст.ст. 50,65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого, його сімейне та матеріальне становище, а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприяв розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують його покарання.
При таких обставинах суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, в межах санкції загальної частини кримінального кодексу. Зі застосуванням відповідно до ст. 75 КК України іспитового строку.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у вигляді: наркотичний засіб каннабіс 100.40 грам, який зберігається в камері сховищі Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської обл. підлягають знищенню.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 989.60 грн.
Керуючись ст.ст. 369,373,374 КПК України ( ред. 2012 р.), суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 рік (один) позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 від назначеного покарання звільнити з застосуванням випробувального строку на 1 (один) рік.

Згідно з ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Початок відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з проголошення вироку.
Речові докази у вигляді: наркотичний засіб у вигляді каннабіс 100.40 грам знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта в розмірі 989.60 грн.
Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку направити учасникам кримінального провадження.
Копію вироку після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя ОСОБА_1