Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/277/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги

13.07.2018 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 червня 2018 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_3 на дії(бездіяльність) слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 червня 2018 року, скаргу ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернуто скаржнику та роз`яснено останьому, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 червня 2018 року скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

При перевірці апеляційної скарги ОСОБА_3 встановлені підстави для її повернення у зв`язку з пропуском строку на подачу апеляційної скарги та відсутністю клопотання про його поновлення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається безпосередньо з матеріалів апеляційної скарги, рішення слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було постановлено 26 червня 2018 року, тобто останнім днем подання апеляційної скарги на вказане судове рішення є 01 липня 2018 року.

Відповідно до відмітки Кропивницької ДУ УВП №14, у якій утримується під вартою ОСОБА_3 , апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді останній подав 10 липня 2018 року, тобто з пропуском п`ятиденного строку на її оскарження.

Звертаючись із апеляційною скаргою на оскарження рішення суду першої інстанції, апелянт повинен подати разом з такою апеляцією й клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Проте, ОСОБА_3 до апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, не подав такого клопотання про поновлення строку та у своїй апеляційній скарзі вказаної вимоги також не зазначає. ОСОБА_3 в апеляційній скарзі зазначає, що отримав копію вказаної ухвали 10.07.2018 р, проте, будь яких підтверджуючих даних, чи посилань на можливість підтвердження вказаного факту до апеляційного суду не надав.

Враховуючи, що ОСОБА_3 звертаючись з апеляційною скаргою, не порушує питання про поновлення пропущеного ним строку, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги на підставі вимог п.4 ч.3. ст. 399 КПК України.
Водночас вважаю за необхідне роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції та оскаржити ухвалу слідчого судді в порядку, передбаченому ст. 399 КПК України, але в межах строку на апеляційне оскарження. У разі пропуску строку на апеляційне оскарження, до апеляційної скарги необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді із зазначенням поважності причин його пропуску та докази в обґрунтування підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 червня 2018 року.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 , який утримується в Кропивницькій ДУ УВП №14.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня отримання особою, яка подала апеляційну скаргу, копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2