Провадження по справі № 1-кс/752/2293/18

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
13.03.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0001209 від 21.07.2016 року прокурора відділу прокуратури міста Києва молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001209 від 21.07.2016 року прокурора відділу прокуратури міста Києва молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення завірених копій документів, які становлять банківську таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взаємовідносин між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким здійснювались операції на кореспондентських рахунках в період з 22.04.2015 по 08.06.2015 року, зокрема документів щодо розміщення фідуціарних депозитів, документів щодо руху коштів по відкритих рахунках між вказаними фінансовими установами в період з 22.04.2015 по 08.06.2015, документів щодо взаємовідносин з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та договори про відкриття та обслуговування кореспондентських рахунків.

В судове засідання прокурор не з`явився, подавши заяву про розгялд клопотання про тимчасовий доступ у його відсутність у зв`язку з участю в інших слідчих діях.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0001209 від 21.07.2016 року прокурор відділу прокуратури м.Києва молодший радник юстиції ОСОБА_3 зазначив, про те, що речі і документи, які перебувають у володінні у відповідальної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0001209 від 21.07.2016 року прокурора відділу прокуратури м.Києва молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у у володінні у відповідальної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення завірених копій документів, які становлять банківську таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взаємовідносин між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким здійснювались операції на кореспондентських рахунках в період з 22.04.2015 по 08.06.2015 року, зокрема документів щодо розміщення фідуціарних депозитів, документів щодо руху коштів по відкритих рахунках між вказаними фінансовими установами в період з 22.04.2015 по 08.06.2015, документів щодо взаємовідносин з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та договори про відкриття та обслуговування кореспондентських рахунків.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя