Кременчуцький районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Альошкіної О.І.

з участю прокурора Хіневич І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, працює за домовленістю, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, судимий 30.03.2010 року Кременчуцьким райсудом за ст. 289 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 3400 грн. з розстрочкою сплати на 1 рік, 26.08.2010 року Кременчуцьким райсудом за ст.ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до штрафу в сумі 3500 грн., про заміну покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 серпня 2010 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до штрафу в сумі 3500 грн., тобто на суму, що не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Засудженому ОСОБА_1 судом було роз'яснено його обов'язок відповідно до частини 1 статті 26 КВК України сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу, однак останній вимоги закону до цього часу не виконав.

Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Вислухавши засудженого, який не працює, несплату штрафу пояснює браком коштів, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним замінити засудженому ОСОБА_1 призначене покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Згідно абзацу першого частини п'ятої статті 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять

установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян але на строк не більше двох років.

Так як ОСОБА_1 ніде не працює, йому не може бути замінено покарання виправними роботами.

Визначених статтею 56 КК України перешкод для застосування засудженому в порядку

заміни покарання у виді штрафу громадськими роботами немає.

Підстав для розстрочки виплати засудженим штрафу також немає, клопотань про це засуджений не подавав, тому суд замінює призначене засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу у 3500 грн. на двісті п'ять годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 410,411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити засудженому ОСОБА_1 призначене вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 серпня 2010 року покарання у виді штрафу в сумі 3500 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк двісті п'ять годин.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя А.В. Кузнецов