Справа № 357/8238/18
У Х В А Л А

24 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчого слідчого вілділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесенодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003109 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи стосовно гр. ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003109 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України, мотивоване наступним.

14 липня 2018 року близько о 19 год.40 хв. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенз Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул.Героїв України, неподалік буд.15 в с.Острійки, Білоцерківського району Київської області, в напрямку від с.Блозинці до с. Мала Антонівка, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з мопедом «Альфа» без н.з. під керуванням ОСОБА_4 1993 р.н., який рухався в напрямку до с. Блощенці. В результаті ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Білоцерківської ЦРЛ.

18 липня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003109 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні і проведенні експертизи, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження, а тому слідчий просить клопотання задовольнити та на вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_4 їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

2) Чи могли дані тілесні ушкодження бути отриманні в строк та при обставинах вказаних в постанові?

3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .?

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчою доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…

Згідно ст.243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_4 їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані в строк та при обставинах вказаних в постанові?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1