Єдиний унікальний номер: 343/881/18
Номер провадження: 1-м/0343/1/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області, громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що працює рамником в ТОВ Партнер, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

До Долинського районного суду Івано-Франківської області від Міністерства юстиції України надійшло клопотання представника Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кондопозького міського суду Республіки Карелія від 29.08.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Карелія від 10.11.2016 року.

Дане клопотання вмотивоване тим, що 03 травня 2018 року наказом Міністерства юстиції України № 1359/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст.606 КПК України, ст.3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 03.04.2018 року за № 06-44593/18. Клопотання просять розглянути без участі представника Міністерства юстиції України.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника Міністерства юстиції України, який належним чином повідомлений про час і місце його розгляду.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, суд вважає, що клопотання Міністерства юстиції України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно отриманих матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Кондопозького міського суду Республіки Карелія від 29.08.2016 року, з урахуванням змін внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Карелія від 10.11.2016 року, до покарання у вигляді 14 років позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого пунктом б частини 4 статті 132 (насильницькі дії сексуального характеру) Кримінального кодексу Російської Федерації, що є також караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Із довідки ФКУ" Виправна колонія № 9 УФСВП Росії по Республіці Карелія" вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання у даній установі, де станом на 05.02.2018 року у зусудженого не відбута частина призначеного судом покарання складає - 12 років 1 місяць 20 днів, відбута частина призначеного судом покарання- 1 рік 10 місяців 10 днів. Із характеризуючих даних щодо засудженого ОСОБА_4 вбачається, що кінець строку відбування ним покарання- 24.03.2030 р.(зараховано: з 25 березня 2016 року по 28 березня 2016 року, з 29 березня 2016 року по 28 серпня 2016 року).

У матеріалах клопотання також наявна медична довідка щодо засудженого ОСОБА_4 , згідно якої, на даний час стан здоров"я останнього розцінюється як задовільний. Відповідно до долученої характеристики на ОСОБА_4 , засуджений за час відбування покарання, характеризується негативно.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: Івано-Франківська область Долинський район с.Старий Мізунь.

Відповідно до законодавства України про громадянство України, ОСОБА_4 є громадянином України, який висловив бажання бути переданим в Україну, що підтверджується письмовим клопотанням, що міститься у матеріалах клопотання.

Так, згідно зі ст. 9 Конвенції про передачу засуджених (Страсбург, 21 березня 1983 року), до якої Україна приєдналася на підставі Закону України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 рік» № 337/95-ВР від 22.09.1995 р., компетентні органи держави виконання вироку: а) продовжують виконання вироку одразу або на основі судової чи адміністративної постанови згідно з положенням статті 10; або: в) визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин згідно положення статті 11.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 609 КПК України, Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Згідно ч.1 ст. 610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні, або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

При цьому суд, як це визначено у ч.3 ст.603 КПК України, не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Кондопозького міського суду Республіки Карелія від 29.08.2016, з урахуванням змін внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Карелія від 10.11.2016, до покарання у вигляді 14 років позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого пунктом б частини 4 статті 132 (насильницькі дії сексуального характеру) Кримінального кодексу Російської Федерації.

З огляду на наведене, враховуючи, що законодавством України передбачене покарання за вчинення аналогічних злочинів, що на території Російської Федерації скоїв ОСОБА_4 , а тому за вчинення ним злочину передбаченого п.«б» ч.4 ст.132 КК РФ (вчинення дій сексувального характеру із застосуванням насильства до потерпілої, з використанням безпорадного стану потерпілої, яка не досягла чотирнадцятирічного віку) слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 153 КК України, за що передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від 10 до 15 років.

Таким чином, враховуючи, що вчинене засудженим ОСОБА_4 діяння за вироком суду Російської Федерації, є злочином, відповідальність за який також передбачена Кримінальним кодексом України, сам засуджений згодний на його передачу до України для подальшого відбуття покарання, що підтверджується його письмовим клопотанням, суд дійшов висновку про наявність достатніх та законних підстав для приведення вироку Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України.

Вироком Кондопозького міського суду Республіки Карелія від 29.08.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Карелія від 10.11.2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого п.«б» ч.4 ст.132 Кримінального Кодексу Російської Федерації та призначено покарання за даний злочин у виді 14 (чотирнадцять) років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму слід привести у відповідність із законодавством України, врахувавши, що також відповідає вимогам ч.4 ст.610 КК України.

Слід також зазначити, що визначення судом виду кримінально-виконавчої установи, в якій належить відбувати покарання засудженому, діючим законодавством України не передбачено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно до вимог кримінального та кримінального процесуального законодавства, зараховується судом у строк покарання, призначеного вироком суду за правилами, встановленими ч.5 ст.72 КК України строк тримання під вартою, який згідно з ч.2 ст. 197 КПК України обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання обвинуваченого - з моменту затримання.

Суд зазначає, що в редакції Закону України від 26.11.2015 р. №838-У111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» імперативною нормою ч. 5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Разом з тим, 21.06.2017 р. набрав чинності Закон України від 18 травня 2017 року №2046-У111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким викладено нову редакцію ч.5 ст.72 КК України, згідно з якою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Таким чином, суд вважає, що нова редакція ч.5 ст.72 КК України погіршує становище обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, не має зворотної сили, а тому час попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , з моменту затримання до часу набрання Законом №2046-У111 чинності підлягає зарахуванню за правилами ч.5 ст.72 КК України, що діяла в редакції попереднього закону з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з вироку суду, з 25.03.2016 року по 28.03.2016 року ОСОБА_4 , був затриманий, а з 29.03.2016 року по 28.08.2016 року період тримання під вартою, у зв`язку з чим дані періоди часу належить зарахувати йому відповідно до вимог ч. 5 ст. 72, ст. 5 КК України, у редакції, яка була чинною на час попереднього ув`язнення, у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Конституції України, ст.ст.9-11 Конвенції «Про передачу засуджених осіб 1983 року», ст.ст. 606-610 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Кондопозького міського суду Республіки Карелія від 29.08.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Карелія від 10.11.2016 року у відповідність із законодавством України, відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Вирок Кондопозького міського суду Республіки Карелія від 29.08.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Карелія від 10.11.2016 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого п.«б» ч.4 ст.132 Кримінального Кодексу Російської Федерації та призначено покарання за даний злочин у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму - привести у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч.3 ст.153 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 14 (чотирнадцять) років.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дати винесення вироку - 29 серпня 2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.03.2016 року по 28.03.2016 року та з 29.03.2016 року по 28.08.2016 року включно, який провести з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до набрання вироку законної сили.

Копію ухвали суду направити Міністерству юстиції України для повідомлення Міністерству юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1