Справа № 146/1239/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000267 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення судово-медичному експерту Томашпільського відділення Вінницького ОБСМЕ ОСОБА_4 на проведення судово-медичної експертизи, щодо встановлення ступення тілесних ушкоджень отриманих під час ДТП ОСОБА_5 . Під час проведення експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм заподіяння та ступінь тяжкості? 2. Яка давність спричиненних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 ? 3. Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при обставинах вказаних в описовий частині, а саме при ДТП? Для дослідження експерту направити медичну документацію витдану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області.
Дане клопотання мотивовано наступним.
09 вересня 2018 року близько 19 год 46 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09 серпня 2018 року о 19 год 44 хв за адресою АДРЕСА_1 відбулась ДТП. Заявниця повідомила про те, що в приймальне відділення Томашпільської ЦРЛ після ДТП було доставлено ОСОБА_5 з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку під питанням, забійна рана лобної області голови, рвана рана носа, перелом носової кістки під питанням.
При виїді СОГ було встановлено, що 09 серпня 2018 року біля 19:20 год водій ОСОБА_6 рухаючись на власному автомобілі марки «Мітсубіші Паджеро», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Солов`їнна в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області біля юудинку № 3 допустив дотичне бокове зіткнення з ОСОБА_5 , який є психічно хворим та раптово вибіг з території домогосподарства на проїжджу частину дороги. В результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рани лобної області голови, рваної рани носа та перелому носової кістки під питанням, госпіталізовано до реанімаційного відділення Томашпільської ЦРЛ.
За даним фактом слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції розпочато досудове розслідування про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 09.08.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до довідки Томашпільської ЦРЛ № 1256 від 17 серпня 2018 року ОСОБА_5 був госпіталізований з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, перелом кісток носа, лобної кістки зліва, перелом кісток лобної пазухи зліва, забійна рана чола та перенісся, важка розумова відсталість.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості, зарактеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_5 , які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому з даним клопотанням старший слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000267 внесеного 09 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України, вбачається, що 09 вересня 2018 року близько 19 год 46 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09 серпня 2018 року о 19 год 44 хв за адресою АДРЕСА_1 відбулась ДТП. Заявниця повідомила про те, що в приймальне відділення Томашпільської ЦРЛ після ДТП було доставлено ОСОБА_5 з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку під питанням, забійна рана лобної області голови, рвана рана носа, перелом носової кістки під питанням.
При виїді СОГ було встановлено, що 09 серпня 2018 року біля 19:20 год водій ОСОБА_6 рухаючись на власному автомобілі марки «Мітсубіші Паджеро», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Солов`їнна в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області біля юудинку № 3 допустив дотичне бокове зіткнення з ОСОБА_5 , який є психічно хворим та раптово вибіг з території домогосподарства на проїжджу частину дороги. В результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рани лобної області голови, рваної рани носа та перелому носової кістки під питанням, госпіталізовано до реанімаційного відділення Томашпільської ЦРЛ.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, необхідні спеціальні знання.
Врховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000267, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000267, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення експертизи, задовольнити.
Надати доручення судово-медичному експерту Томашпільського відділення Вінницького ОБСМЕ ОСОБА_4 на проведення судово-медичної експертизи, щодо ступення тілесних ушкоджень отриманих під час ДТП ОСОБА_5 .
Під час проведення експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм заподіяння та ступінь тяжкості?
2. Яка давність спричиненних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 ?
3. Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при обставинах вказаних в описовий частині, а саме при ДТП?
Для дослідження експерту направити медичну документацію витдану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1