Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/1054/2018
УХВАЛА

м. Запоріжжя 28 серпня 2018 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 28 серпня 2018 року, та надійшло до суду на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000804 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

Про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 . В клопотанні зазначив наступне:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 16 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 червня 2018 року, приблизно о 14 год. 45 хв., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «DAF LF 45.220», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час виконання маневру виїзду на проїжджу частину 465 км. автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь, поблизу с. Відрадного, Запорізького району, Запорізької області, на якій організовано двосторонній рух, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на ділянку вказаної автодороги, виконуючи маневр розвороту в напрямку м. Запоріжжя, допустивши тим самим зіткнення з автомобілем «DAEWOO-FSO LANOS TF69Y», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався зі сторони м. Запоріжжя в напрямку м. Дніпро, в межах смуги свого руху (зліва направо за напрямком руху автомобіля «DAF LF 45.220»).

В результаті ДТП пасажир автомобіля «DAEWOO-FSO LANOS TF69Y», ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, та була госпіталізована до лікувального закладу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості, механізму та характеру отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. В свою чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан хворого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому (медичної документації за період лікування).

ОСОБА_6 перебувала на лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР. Таким чином, у зв`язку з обмеженим строком досудового розслідування, зволікання з наданням медичних документів на ім`я потерпілої до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, може призвести до негативних наслідків пов`язаних з невиправданим затягуванням досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта хворої ОСОБА_8 , а також її рентген знімки, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти хворої ОСОБА_8 , її рентген знімків та інших медичних документів, що зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для направлення до місця проведення судово-медичної експертизи, а саме до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження №0000804 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 року, доручення керівника органу досудового розслідування про проведення слідства у кримінальному провадженні слідчому, постанову про призначення групи прокурорів, допит свідка ОСОБА_5 , допит потерпілої ОСОБА_8 , пояснення ОСОБА_4 , висновок експерта № 926, супровідний лист про направлення матеріалів кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_4 , приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Оскільки зазначена інформація перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 , а вказані данні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, проаналізувавши клопотання та його аргументацію, суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу. Також слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання можливий за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання слідчого та надати слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до медичної карти хворої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рентген знімків та інших медичних документів на її ім`я, з можливістю тимчасового вилучення всіх перерахованих документів, що зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх вказаних документів, з подальшим їх поверненням.

2. Строк дії даної ухвали встановити терміном на один місяць з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1