пр. № 1-кс/759/1960/18
ун. № 759/7182/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0003887, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
11.05.2018р. до суду надійшло клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0003887 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2018, приблизно о 20 годині 40 хвилині невстановлена слідством особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи вогнепальну зброю, вчинила умисне вбивство гр. ОСОБА_5
10.05.2018, слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві, в присутності двох понятих та за добровільною письмовою згодою громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявили та вилучили наступне:

1)коробку від мобільного телефону марки «Самсунг Гелексі S5», ІМЕІ НОМЕР_1 ;

2)мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, без сім-карти оператора мобільного зв`язку (ідентифікаційний номер 51 № R4WZA83347W);

3)мобільний телефон марки «НОКІА Х 7», без сім-карти оператора мобільного зв`язку;

4)цифровий носій інформації (флеш-накопичувач) об`ємом 32 МВ, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

5)оптичний приціл чорного кольору на якому присутнє маркування ZOS 4020;

6)мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , без сім-карти оператора мобільного зв`язку;

7)мобільний телефон марки «НОКІА» синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 ;

8)мобільний телефон марки «HTC», білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 , без сім-карти оператора мобільного зв`язку;

9)мобільний телефон марки «Сіменс SK 65», ІМЕІ НОМЕР_6 , без сім-карти оператора мобільного зв`язку;

10)мобільний телефон марки «НОКІА» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_7 , без сім-карти оператора мобільного зв`язку;

11)мобільний телефон марки «НОКІА» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_8 , без сім-карти оператора мобільного зв`язку;

12)мобільний телефон марки «НОКІА» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_9 , без сім-карти оператора мобільного зв`язку;

13)телефон марки «МЕГАФОН» з ідентифікаційним номером НОМЕР_10 , без сім-карти оператора мобільного зв`язку;

14)ноутбук марки «ASUS» чорного кольору,ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , MODEL А 52 D № В4NОАS60095717C;

15)20-ть металевих предметів ззовні схожих на патрони, калібру 5,45 мм;

16)8 металевих предметів ззовні схожих на патрони, калібру 9 мм. всередині яких знаходиться резинове осердя чорного кольору;

17)36-ть металевих предметів темно-сірого кольору зовні схожих на патрони, з металевим осердям, калібру 5,6 мм.;

18)19-ть металевих предметів округлої форми;

19)гумовий предмет зовні схожий на ПР;

20)дерев`яний предмет зовні схожий на бейсбольну биту;

21)металевий предмет зовні схожий на ніж, типу «мечети»;

22)свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_12 , серія НОМЕР_13 ;

23)паспорт громадянина України серії НОМЕР_14 , на ім`я ОСОБА_7 ;

24)посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_15 ;

25)свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу марки ВАЗ 21063, серії НОМЕР_16 ;

26)тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії № НОМЕР_17 ;

27)паспорт громадянина України серії НОМЕР_18 , на ім`я ОСОБА_9 ;

28)ідентифікаційний номер НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_9 ;

29)пластикова карта з-під оператора мобільного зв`язку «Водафон», № НОМЕР_20 ;

30)пластикова карта з-під оператора мобільного зв`язку «лайфселл», № НОМЕР_21 ;

31)пластикова карта з-під оператора мобільного зв`язку «лайселл» № НОМЕР_22 ;

32)аркуш паперу білого кольору на якому присутній наступний рукописний запис: « НОМЕР_23 »;

33)аркуш паперу на якому присутній наступний рукописний запис: «PIN1, PIN2, PUK1»;

34)квитанція № 21762595;

35)повідомлення про підозру на ім`я ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (Святошинське УП ГУНП у місті Києві);

36)тимчасове посвідчення на ім`я ОСОБА_10 , № НОМЕР_24 ;

37)2 файли з документами;

38)цифровий носій інформації (флеш-накопичувач);

39)поліетиленовий пакет, в якому знаходиться трапчана матерія з вмістом невідомої порошкоподібної речовини сірого кольору;

40)квадратне скло, лезо, пластмасова паличка з вмістом залишків речовини білого кольору.

Слідчий просить клопотання задовольнити.

Фіксація судового засідання здійснювалася за допомогою технічних засобів, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно частини 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчий суддя визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 163, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: Коробку від мобільного телефону марки «Самсунг Гелексі S5», ІМЕІ НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, без сім-карти оператора мобільного зв`язку (ідентифікаційний номер 51 № R4WZA83347W); мобільний телефон марки «НОКІА Х 7», без сім-карти оператора мобільного зв`язку; цифровий носій інформації (флеш-накопичувач) об`ємом 32 МВ, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); оптичний приціл чорного кольору на якому присутнє маркування ZOS 4020; мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , без сім-карти оператора мобільного зв`язку; мобільний телефон марки «НОКІА» синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «HTC», білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 , без сім-карти оператора мобільного зв`язку; мобільний телефон марки «Сіменс SK 65», ІМЕІ НОМЕР_6 , без сім-карти оператора мобільного зв`язку; мобільний телефон марки «НОКІА» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_7 , без сім-карти оператора мобільного зв`язку; мобільний телефон марки «НОКІА» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_8 , без сім-карти оператора мобільного зв`язку; мобільний телефон марки «НОКІА» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_9 , без сім-карти оператора мобільного зв`язку; телефон марки «МЕГАФОН» з ідентифікаційним номером НОМЕР_10 , без сім-карти оператора мобільного зв`язку; ноутбук марки «ASUS» чорного кольору,ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , MODEL А 52 D № В4NОАS60095717C; 20 металевих предметів зовні схожих на патрони, калібру 5,45 мм; 8 металевих предметів ззовні схожих на патрони, калібру 9 мм. всередині яких знаходиться резинове осердя чорного кольору; 36 металевих предметів темно-сірого кольору зовні схожих на патрони, з металевим осердям, калібру 5,6 мм.; 19 металевих предметів округлої форми; гумовий предмет ззовні схожий на ПР; дерев`яний предмет зовні схожий на бейсбольну биту; металевий предмет зовні схожий на ніж, типу «мечети»; свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_12 , серія НОМЕР_13 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_14 , на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_15 ; свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу марки ВАЗ 21063, серії НОМЕР_16 ; тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії № НОМЕР_17 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_18 , на ім`я ОСОБА_9 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_9 ; пластикова карта з-під оператора мобільного зв`язку «Водафон», № НОМЕР_20 ; пластикова карта з-під оператора мобільного зв`язку «лайфселл», № НОМЕР_21 ; пластикова карта з-під оператора мобільного зв`язку «лайселл» № НОМЕР_22 ; аркуш паперу білого кольору на якому присутній наступний рукописний запис: « НОМЕР_23 »; аркуш паперу на якому присутній наступний рукописний запис: «PIN1, PIN2, PUK1»;квитанція № 21762595;повідомлення про підозру на ім`я ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (Святошинське УП ГУНП у місті Києві); тимчасове посвідчення на ім`я ОСОБА_10 , № НОМЕР_24 ; 2 файли з документами; цифровий носій інформації (флеш-накопичувач); поліетиленовий пакет, в якому знаходиться трапчана матерія з вмістом невідомої порошкоподібної речовини сірого кольору; квадратне скло, лезо, пластмасова паличка з вмістом залишків речовини білого кольору.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного
суду міста Києва ОСОБА_1