Провадження № 1кс/712/2231/18
Справа № 712/5124/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
07 травня 2018 року Слідчий суддя слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0002499 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової технічної експертизи документів.

Клопотання мотивує тим, що 05.04.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт о/у ВБЗПТЛ ОСОБА_4 про те, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів по операції «Мігрант». 05.04.2018 року перебуваючи за адресою м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 32 А було виявлено іноземця, а саме громадянина Азербайджану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в котрого під час перевірки документів, а саме паспорту громадянина Азербайджану та посвідки на постійне проживання на території України серії НОМЕР_1 від 04.06.2017 року було виявлено ознаки підробки, а саме не чітко відображався відтиск печатки та адреса реєстрації громадянина вказана АДРЕСА_2 .
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0002499 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 358 КК України.
В зв`язку з чим, виникла необхідність в проведенні судової технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової технічної експертизи документів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0002499 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, судової технічної експертизи документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виданий бланк посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 виданий 04.06.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підприємством, яке здійснює виготовлення таких бланків?
-Чи вносились зміни в першопочатковий зміст до даної посвідки, якщо так, то які саме?
-Чи відповідає бланк посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 виданий 04.06.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бланкам посвідок на постійне проживання, які знаходяться в офіційному обігу?
-Чи нанесено відтиск круглої печатки (Міністерства Внутрішніх справ України служба громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб) на оригіналі посвідки серії НОМЕР_1 виданий 04.06.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , печаткою (Міністерства Внутрішніх справ України служба громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб) ?
-Яким чином нанесено зображення круглої печатки (Міністерства Внутрішніх справ України служба громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб) на оригіналі посвідки серії НОМЕР_1 виданий 04.06.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Чи нанесено відтиск прямокутної печатки (відділення ГІРФО МВ УМВС України в Черкаській області місце проживання зареєстровано за адресою) на оригіналі посвідки серії НОМЕР_1 виданий 04.06.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , печаткою (відділення ГІРФО МВ УМВС України в Черкаській області місце проживання зареєстровано за адресою) ?
-Яким чином нанесено зображення прямокутної печатки (відділення ГІРФО МВ УМВС України в Черкаській області місце проживання зареєстровано за адресою) на оригіналі посвідки серії НОМЕР_1 виданий 04.06.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, оригінал посвідки серії НОМЕР_1 виданий 04.06.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в запакованому вигляді.
Після проведення експертизи оригінал посвідки серії НОМЕР_1 виданий 04.06.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути слідчому, для приєднання її до матеріалів кримінального провадження.
Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1