Справа № 727/3595/18
Провадження № 1-кс/727/1164/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000774 від 06.04.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно встановити механізм та локалізації наявних у потерпілого ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово медичної експертизи», Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести додаткову судово медичну експертизу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що 04.04.2018 року о 09 год. 15 хв. автопатруль «САТУРН0103» в складі інспектора роти №4 УПП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , та інспектора роти № 4 УПП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , патрулюючи по вул. Вижницькій та виконуючи свої службові обов`язки, виявили, що автомобіль BMW 530 н.з. НОМЕР_1 (латвійська реєстрація) під керуванням невстановленої особи, порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого, здійснив наїзд на огорожу господарства № 21 по вул. Вижницька м. Чернівці.

В подальшому, інспектор роти №4 УПП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 , та інспектор роти № 4 УПП в Чернівецькій області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , УПП в Чернівецькій області, діючи згідно ст. 34 ЗУ «Про національну поліції», почали проводити поверхневу перевірку пасажирів та водія даного транспортного засобу, однак під час даної превентивної міри, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , які на той перебували неподалік автомобіля BMW н.з. НОМЕР_1 , почали чинити опір працівникам поліції, який виражався у невиконання законних вимог працівників поліції, в результаті протиправних дій ОСОБА_7 , вдарив ОСОБА_4 в ліву руку та лікоть правової руки.

За даним фактом 06.04.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000774, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою встановлення механізму та локалізації наявних у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню додаткової судовомедичної експертизи у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000774 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, додаткову судовомедичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово медичної експертизи», Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА за адресою м. Чернівці вул. Кишинівська 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.чи могли бути спричиненні потерпілому ОСОБА_4 , наявні у нього тілесні ушкодження при обставинах вказаних та показаних потерпілим ОСОБА_4 , під час слідчого експерименту від 07.04.2018, та які зафіксовані відеозаписом?

Для дослідження експертам направити протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 від 07.04.2018 р. та оптичний носій інформації DVD R.

В разі необхідності за вимогою експерта надати для ознайомлення, матеріали кримінального провадження за №0000774 від 06.04.2018 року Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1