Справа № 570/4253/17
номер провадження 1-кп/570/62/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000079 про обвинувачення
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, 23.11.2016 судимого Рокитнівським районним судом Рівненської області, за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дядьковичі Рівненського району, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, 23.11.2016 судимого Рокитнівським районним судом Рівненської області, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до покарання у виді позбавлення волі стоком на 5 років, на підставі ст. 75 КПК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лішня Демидівського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, непрацюючого, 23.11.2016 судимого Рокитнівським районним судом Рівненської області, за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавленні волі, строком на 3 роки 1 місяць, на підставі ст. 75 КПК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

29 квітня 2016 року близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, з ОСОБА_9 , з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , неповнолітнім ОСОБА_12 , маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою власного матеріального збагачення, згідно попередньої домовленості, прибули на автомобілі марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 у АДРЕСА_4 .
Реалізовуючи спільний злочинний умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_11 залишився на вулиці біля домогосподарства ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 , спостерігати за відсутністю сторонніх осіб з метою недопущення викриття спільних злочинних дій ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12
ОСОБА_12 , при цьому, шляхом пошкодження замка дверей, проник до середини гаражного приміщення, що розташоване на території вказаного домогосподарства, звідки таємно, спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , викрали мотопомпу на базі мотору «Mercedes Benz», вартістю 64 464 грн. 95 коп., витягнувши останню на дорогу. У подальшому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 прикріпили мотопомпу до фаркопу автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 та перевезли до лісопосадки, що знаходиться за переїздом в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області.
Продовжуючи свої злочинні дії, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , повернулися до вказаного гаражного приміщення та вже спільно з ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , таємно, викрали з гаражного приміщення автозапчастини, а саме: два карбюратори KT 1788T 21081, вартістю 3024 грн. 86 коп., котушки запалювання 21.01.3705000, вартістю 363грн. 78 грн., автомобільні комутатори 131.3734, вартістю 360 грн., електробензонасос KSW 1102, вартістю 468 грн., три деталі пожежного насосу, вартістю 9 480 грн. 67коп., мотопомпу на базі автомобіля «Mercedes Benz», вартістю 64 464 грн. 95 коп.
Вказаними діями потерпілому ОСОБА_7 завдано майнової шкоди на загальну 142 627 грн. 31 коп.
Обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно вночі 29.06.2016 він з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ще двома особами, приїхавши на автомобілі до господарства ОСОБА_7 смт. Клевань Рівненського району пошкодили замок дверей і проникли в гаражне приміщення, що розташоване на території вказаного домогосподарства, звідки таємно викрали мотопомпу, витягнувши останню на дорогу та причепивши до автомобіля завезли в лісопосадку. Потім повернулись до вказаного гаражного приміщення і таємно викрали автозапчастини, інструменти та ще одну мотопомпу.
Обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно він 29.06.2016 вночі з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ще двома особами, шляхом пошкодження замка на дверях проникли в гаражне приміщення в домогосподарстві ОСОБА_7 смт. Клевань Рівненського району та таємно викрали мотопомпу, яку автомобілем «Opel Astra» вивезли в лісопосадку, а повернувшись, викрали ще інстументи, автозапчастини, деталі пожежного насосу та ще одну мотопомпу.
Обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно 29.06.2016 він з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 і ще з двома особами викрали з гаражного приміщення, що у господарстві ОСОБА_7 смт. Клевань Рівненського району дві мотопомпи, автомобільні комутатори, електробензонасос, карбюратори, котушки запалювання деталі пожежного насосу.
Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що претензій до обвинувачених не має і просить їх суворо не карати, так як збитки, завдані злочином, йому відшкодовані, цивільний позов просить залишити без розгляду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вину у вчиненому злочині визнають повністю.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.
Оцінюючи щиросердечні показання обвинувачених, суд вважає що їх вина у інкримінованому злочині доведена повністю та їх дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що обвинувачені у вчиненому щиро розкаялися .
Обставини, що обтяжують покарання обвинувачених судом не встановлені.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ними злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
При призначенні покарання судом враховується особи обвинувачених, які раніше судимі, за місцем проживання характеризуються посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 можливе без ізоляції від суспільства , однак в умовах повного контролю з боку уповноваженого органу з питань пробації за міцем проживання , виправлення та перевиховання ОСОБА_8 неможливе без ізоляції від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд

у х в а л и в:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23.11.2016 згідно якого ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк на п`ять років.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком обрати у виді тримання під вартою. Взяти ОСОБА_8 під варту в залі суду. Строк покарання рахувати з 22 серпня 2018 року.

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_9 звільнити з випробуванням з іспитовим строком на три роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_9 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_10 звільнити з випробуванням з іспитовим строком на три роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_10 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Заявлений потерпілим цивільний позов залишити без розгляду .
Речові докази по справі: мотопомпу на базі мотора від івтомобіля «MERSEDES- ВENZ», об`ємом 3000 куб см з маркувальним позначенням R , ORIGANAL MERSEDES- ВENZ TAUSCHAGGREGAT 603015700 Вm 603912 AGG Nr. 033718. 85 та насосом для відкачування води з маркувальним позначенням "РН - 1868 Y-01", "", колеса з маркувальними позначеннями "rosava 175/70 r 13", що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області - повернути ОСОБА_7 ;
Один стартер чорного кольору, два карбюратори автомобільні, К 175, К 177, К 178, дві котушки запалювання циліндричної форми, два передніх амортизатора, бензонасос, що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 - повернути останньому;
Інструмент - молоток з ручкою помаранчево чорного кольору, з маркувальним позначенням «МОНТЕРО», сокиру чорно-помареначевого кольору, з маркувальним позначенням «Фіскарс» , кусачки садові з ручками зелено-жовтого кольру, деталь водяної помпи, із залишками червоного кольору, дві запчастини до автомобіля, запчастина до водяної помпи, деталь до водяної помпи із залишками червоного кольору, тюбик біло-синього кольору, «ВІТОК - РЕЙН», запчастина до автомобіля, сайленблоки, запчастини до автомобіля 2 шт., ремінь чорного кольору, чотири насоси (два сірого, один голубого та один чорного кольорів), шланг чорного кольору, запчастина металева, насос червоного кольору, зварювальний апарат червоного кольору, газонокосарки зеленого кольору «БОШ», електрокосарки (тример) зеленого кольору, мийка високого тиску, жовто-червоного кольору «КЕРХЕР», що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1