Справа № 342/470/18
Провадження № 1-кп/342/98/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , одруженої, на утриманні 2 неповнолітніх дітей (2010 та 2014 років народження), громадянки України, яка не працює, має вищу освіту, раніше не судима,

за ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 умисно заволоділа чужим майном шляхом обману, тобто вчинила шахрайство.

Злочин вчинила за таких обставин:

Маючи умисел на заволодіння грошовими коштами з державного бюджету шляхом отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», 10.07.2015 р. ОСОБА_3 особисто звернулась від імені своєї сім`ї до Управління праці та соціального населення Городенківської РДА з письмовою заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Подаючи заяву, вона зобов`язалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги та була попереджена працівниками соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації про відмову у призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї. До заяви ОСОБА_3 подала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, довідку про склад сім`ї та інші документи, які необхідні для отримання вказаної допомоги. При цьому, заповнюючи декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, знаючи, що у власності її чоловіка ОСОБА_3 у власності є 1/ 2 квартири за адресою АДРЕСА_2 , придбана 06.02.2015р., яка перебуває у постійному володінні і користуванні їх сім`ї, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужими коштами, умисно, шляхом обману, в порушення п. 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003р. зі змінами та доповненнями, яким передбачено, що соціальна допомога не призначається, якщо особи, які входять до складу малозабезпеченої сім`ї, протягом 12 місяців перед зверненням за наданням соціальної допомоги здійснили купівлю квартири (будинку), в сумі, яка на час звернення перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім`ї, у розділі ІІІ «Відомості про житлові приміщення, які перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)» та у розділі VII «Відомості про витрати, здійснені протягом 12 місяців перед зверненням (придбання квартири (будинку)» вказала завідомо неправдиві відомості про те, що у власності та володінні її сім`ї відсутня квартира та витрати на її придбання не здійснювалися. На підставі поданих ОСОБА_3 завідомо неправдивих відомостей про доходи та майновий стан її сім`ї, працівники Управління соціального захисту населення Городенківської РДА, будучи переконаними у правдивості поданих ОСОБА_3 даних, виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості, що заявниця діє правильно і сумлінно, призначили сім`ї ОСОБА_3 та в період з 01.07.2015 р. по 31.08.2015 р. виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 1783, 83грн. щомісячно та з 01.09.2015р. по 31.12.2015 р. виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 2103, 49 грн. щомісячно. За період з 01.07.2015р. по 31.12.2015 р. ОСОБА_3 було призначено та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у сумі 11981,62 грн., що становить 19,67 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Продовжуючи злочинні наміри, подаючи 13.01.2016 р. заяву та документи до управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА для призначення в 2016 р. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, ОСОБА_3 , будучи попередженою працівниками УПСЗН про наслідки, що настають у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи, заповнюючи декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, не вказала, що у власності її чоловіка ОСОБА_3 є 1/ 2 квартири в АДРЕСА_2 , яка придбана 06.02.2015р., та перебуває у постійному володінні і користуванні їх сім`ї. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужими коштами, умисно, шляхом обману, ОСОБА_3 порушила п. 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, вказала завідомо неправдиві відомості про те, що у власності та володінні її сім`ї відсутня квартира та витрати на її придбання не здійснювалися. На підставі поданих ОСОБА_3 завідомо неправдивих відомостей про доходи та майновий стан її сім`ї, працівники УПСЗН Городенківської РДА, будучи переконаними у правдивості поданих ОСОБА_3 даних, призначили сім`ї ОСОБА_3 та в період з 01.01.2016 р. по 30.04.2016 р. виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 2372,83грн. щомісячно та з 01.05.2016 р. по 30.06.2016 р. виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 2517,13 грн. щомісячно. За період з 01.01.2016 р. по 30.06.2016 р. ОСОБА_3 було призначено та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у сумі 14525,58 грн., що становить 21,08 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Своїми діями ОСОБА_3 шахрайським способом, шляхом обману, за період з 01.07.2015р. по 30.06.2016 р. заволоділа бюджетними коштами без законних підстав в сумі 26507,2 грн., отримуючи безпідставно нараховану державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Обвинувачена повністю визнала свою вину в інкриміновану злочині, вчиненому за обставин, зазначених в обвинувальному акті та вважає недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.

В судове засідання представник управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, одночасно в заяві зазначив, що всі завдані збитки ОСОБА_3 відшкодувала.

Згідно вимог ст. 325 КПК України вирішено провести судовий розгляд у відсутності представника потерпілого управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, з`ясувавши, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, які вказані в обвинувальному акті, чи добровільною є їх позиція, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд, визначивши обсяг доказів, які будуть досліджуватись вирішив обмежитись допитом обвинуваченої та дослідити дані, які характеризують її особу.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки злочин нею був вчинений вперше, раніше вона до кримінальної відповідальності не притягувалась; вчинений злочин згідно положень ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вона повністю відшкодувала збитки, завдані управлінню праці та соціального захисту населення Городенківської РДА. Обвинувачена ствердила, що згідно квитанцій вона відшкодувала УПСЗН Городенківської РДА зайво отримані кошти в повному обсязі.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 .

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження та надані прокурором матеріали, які характеризують особу обвинуваченої, суд дійшов наступного.

Ч.1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України - особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинений нею злочин віднесений законом до категорії злочинів невеликої тяжкості, згідно примітки до ст. 45 КК України - передбачений ч. 1 ст. 190 КК України злочин не відноситься до корупційних, ОСОБА_3 у вчиненому щиро розкаялася, під час досудового розслідування сприяла розкриттю злочину, збитки в сумі 26507,2 грн. повністю відшкодувала станом на 03.05.2018р., про що свідчить повідомлення Управління праці та соціального захисту населення № 995 від 03.05.2018р. на адресу слідчого Городенківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Отже, є підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення на підставі ст. 45 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Ч. 4 ст. 286 КПК України визначено - якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ч. 3 ст. 288 КПК України - суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст.ст. 12, 45, 190 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 284- 286, 288, 349,350, 369-372,393, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 190 КК України - закрити на підставі п.1 частини 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1