СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/932/18
Провадження № 1-кс/306/154/18
Рядок статзвіту № 48
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

15 травня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання начальника Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури звернувся до суду із згаданим клопотанням, мотивуючи його тим, що згідно заяви головного лікаря санаторію ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 07.08.2017 року, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 у З/о складено та видано завідомо неправдиві офіційні документи Декларації про готовність до експлуатації обєкта будівництва від 10.04.2017 року гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які 03.05.2017 року провели реєстрацію закінченого будівництвом обєкту садових будинків, площею 299, 5 кв. м кожен за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (попередньо заявлена до будівництва площа становила 275, 3 та 274, кв.м відповідно).

08.08.2017 року вказані відомості Мукачівською місцевою прокуратурою внесені до ЄРДР за № 0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та доручено проведення досудового розслідування СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о.
У ході досудового розслідування встановлено, що Мукачівською місцевою прокуратурою скеровано обвинувальний акт до ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальному провадженні № 0000373 від 15.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги заявленого клопотання підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у ньому. При цьому пояснив, що з метою всебічного, повного та обєктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у доступі до матеріалів досудового розслідування, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю ознайомитися з ними та виготовити копії.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для його задоволення зважаючи на наступне.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні слідчого відділу Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000048 від 08.08.2017 року, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 366 КК України (а.с. 3).

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява головного лікаря санаторію ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 07.08.2017 року, посадовими особами державного архітектурно-будівельного контролю у З/о складено та видано завідомо неправдиві офіційні документи Декларації про готовність до експлуатації обєкта будівництва від 10.04.2017 року гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які 03.05.2017 року провели реєстрацію закінченого будівництвом обєкту садових будинків, площею 299, 5 кв. м кожен за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (попередньо заявлена до будівництва площа становила 275, 3 та 274, кв.м відповідно).

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1.перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 наведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Надати начальнику Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000373 від 15.06.2016 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , для ознайомлення та виготовлення копій.
Строк дії ухвали до 13 червня 2018 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1