Провадження №1-кс/127/7934/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 від 13.06.2018 року, в порядку ст. 303, 304 КПК України,

в с т а н о в и в :

22.06.2018 року ОСОБА_2 подав до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу на бездіяльність СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 від 13.06.2018 року, в порядку ст. 303, 304 КПК України.
Скарга відділом прийому суду передана судді 22.06.2018 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

Як вбачається із змісту вимог ст. 306 ч. 3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Під час ознайомлення із матеріалами скарги судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в м. Києві по вул. Саперно-Слобідська, 22 та виявив бажання провести розгляд скарги в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою не порушення строків розгляду скарги та враховуючи те, що заявник виявив бажання про розгляд справи в режимі відео конференції,тому суд дійшов до висновку, що вимоги заявника в цій частині задовольнити та призначити розгляд справи врежимі відео конференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України,

у х в а л и в:

Судовий розгляд по справі № 127/15526/18 за скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 від 13.06.2018 року, в порядку ст. 303, 304 КПК України провести у дистанційномурежимі відео конференції між Вінницьким міським судом Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 та Голосіївським районним судом м. Києва, за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 25 червня 2018 року о 13:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань призначеного для відеоконференцзв`язку.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та представника СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області, якого зобов`язати надати суду матеріали, що стосуються реєстрації або відмови в реєстрації заяви про злочин ОСОБА_2 від 13.06.2018 року.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику або особі, що виконує його обов`язки в Голосіївському районному суді м. Києва.
В режимі відеоконференцзв`язку в Голосіївському районному суді м. Києва, братиме участь ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити на адресу Голосіївського районного суду м. Києва, за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, а також ОСОБА_2 та в СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя