Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/871/18
УХВАЛА
27 квітня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, винесене у кримінальному провадженні №0000093 від 24.03.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
26 квітня 2018 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий послався на те, що 21 березня 2018 року близько 19 години ОСОБА_5 , за попередньою змовою із неповнолітніми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , вирішили вчинити крадіжку чужого майна із приміщення складу мінеральних добрив та хімічних засобів, який належить спілці власників майнових паїв колишнього КСП імені Гагаріна, що знаходиться за межами населеного пункту с.Сутківці Ярмолинецького району.
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за попередньою змовою із неповнолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_8 через відсутнє скло віконної рами проникли в приміщення вказаного складу мінеральних добрив та хімічних засобів, звідки таємно викрали чотири пластикові каністри, ємкістю по 20 літрів кожна, загальною вартістю 160 гривень, в кожній з яких знаходилося по 20 літрів дизельного пального, загальною вартістю 2080 гривень, а неповнолітній ОСОБА_7 в свою чергу за попередньою домовленістю залишався на вулиці біля вікна, де спостерігав за обстановкою та отримав через віконний отвір викрадені каністри із дизельним пальним. Внаслідок цього потерпілому ОСОБА_9 , який зберігав дизельне пальне у зазначеному приміщенні, було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 2240 гривень.
За даним фактом старшим слідчим СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 24.03.2018 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20 квітня 2018 року кримінальне провадження за №0000124 об`єднанно із кримінальним провадженням за №0000093, у якому підозрюваними особами є ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

26.04.2018 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненні вказаного злочину не визнав і від дачі показів відмовився.

В той же час, підозра ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується: даними протоколів допиту підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , даними протоколів проведення слідчого експерименту із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , показаннями свідків.

Таким чином, у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_10 необхідне з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно вплинути на інших підозрюваних або вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали. Слідчий зазначила, що ОСОБА_10 вчинив тяжкий злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на інших підозрюваних, знищити, сховати або спотворити речові докази по кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_5 заперечив проти застосування вказаного запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_10 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, існує наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також слідчим суддею враховано вагомість наявних в матеріалах справи доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_10 в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров`я підозрюваного (ст. 178 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, слідчий суддя вважає доведеною прокурором необхідність застосування до ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. 32, 91, 92, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці - до 27 червня 2018 року.

Заборонити ОСОБА_5 залишати квартиру АДРЕСА_2 , де він постійно проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду - з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

Зобов`язати ОСОБА_5 :

- не відлучатися за межі смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Строк дії ухвали до 27 червня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали передати для виконання начальнику Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1