Справа № 496/1571/18
Провадження № 1-кс/496/1207/18
УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000357 від 25.04.2018 року, за ознаками ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 153 КК КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 25.04.2018 року невідомі проникли до будинку по АДРЕСА_1 , де відпочивала неповнолітня ОСОБА_4 , після чого один з них намагався здійснити задоволення статевої пристрасті неприродним шляхом з ОСОБА_4 , але не зміг довести свої злочинні дії до кінця. В той же час інший злочинець знаходився поруч та спостерігав за діями. В ході проведення слідчих дій, а саме огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 1 покривало, 1 рушник, які належать неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 , запаковані до картонної коробки. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ДНК-профілю, біологічних виділень, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 25.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 153 КК України.
В ході проведення слідчих дій, а саме огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 1 покривало, 1 рушник, які належать неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 , запаковані до картонної коробки.
25.04.2018 року згідно постанови прокурора у свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відібрано біологічні зразки крові, які поміщені до паперових конвертів.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ДНК-профілю, біологічних виділень, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (місто Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню 0000357 від 25.04.2018 року, за ознаками ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 153 КК КК України.
До проведення молекулярно-генетичної експертизи залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України (місто Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є на представленому на дослідження покривалі, виявленому та вилученому 25.04.2018 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , що належить неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров, сперма або клітини з ядрами з яких можна встановити ДНК-профіль?
2.Якщо так, то який їх ДНК-профіль?
3.Чи співпадає ДНК-профіль виявлений та виділений на покривалі, що належить неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виявленому та вилученому 25.04.2018 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , з ДНК-профілем неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи походить він від іншої особи?
4.Чи є на представленому на дослідження рушнику, виявленому та вилученому 25.04.2018 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , що належить неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров, сперма або клітини з ядрами з яких можна встановити ДНК-профіль?
5. Якщо так, то який їх ДНК-профіль?
6.Чи співпадає ДНК-профіль виявлений та виділений на рушнику, що належить неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виявленому та вилученому 25.04.2018 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , з ДНК-профілем неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи походить він від іншої особи?
Надати дозвіл експертам при експертному дослідженні на повне або часткове використання досліджуваної речовини.
Дозволити експертам використовувати матеріали попередніх досліджень.
Зобов`язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надати експертам для дослідження:
-1 покривало, 1 рушник, запакованы до картонної коробки;
-копію висновку судово-медичної імунологічної експертизи № 443 від 08.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1