Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1910/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , який приймає участь в судовому засіданні дистанційно, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження № 000651 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соболівка Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.12.2017 року Коростенським міськрайонним судом за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , 03.04.2018 року у період часу з 12 години знаходячись в приміщені магазину "Продукти-744" ТОВ "АТБ-Маркет", розташованого за адресою: м.Коростень, вул.Героїв Чорнобиля, 2, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить вказаному товариству, а саме пляшку віскі "Scotch Whisky Richardson ", ємністю 0, 7 л., вартістю 233 гривні 58 копійок.

Діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження проведено в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

При судовому розгляді обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, показав, що викладені в обвинувальному акті обставини вчинення злочину відповідають дійсності, вид та вартість майна не оспорює.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 працездатного віку, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання , є рецидив злочинів.

Вчинений злочин, згідно ч.3 ст.12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

З врахуванням наведеного, виду та вартості викраденого майна, а також того, що злочин вчинено після ухвалення вироку Коростенського міськрайонного суду від 22.12.2017 року, тому ОСОБА_5 може бути обрано покарання лише пов`язане з ізоляцією від суспільства, відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин у виді позбавлення волі, з частковим приєднанням покарання, призначеного вищевказаним вироком, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів та відповідає правовим позиціям, викладеним в п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року зі змінами.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не подавався .

Доля речового доказу підялгає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженню не обирався, процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Остаточне покарання за сукупністю вироків призначити за правилами ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2017 року у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини належного на праві особистої власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання в порядку виконання вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2017 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався, процесуальні витрати відсутні.

Речовий доказ: DVD диск з фрагментом відеозапису з камер системи відеоспостереження від 03.04.2018 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: