Справа № 283/1507/18
провадження №1-кс/283/590/2018
У Х В А Л А
07 серпня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 15.07.2018 року в ЄРДР за №0000444 за ст.286 ч. 2 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000444 від 15.07.2018 року за ст. 286 ч.1 КК України, в якому зазначив, що 15.07.2018 року близько 02 години 00 хвилин на автомобільній дорозі "Київ-Ковель-Яготин" відбулося зіткнення між автомобілем марки "Сіат Алехандра" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мотоциклом марки "Дельта" без д.н.з. під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого водій мотоцикла ОСОБА_5 був доставлений до реанімаційного відділення Малинського МРТМО, а його пасажир ОСОБА_6 , 1995 року народження помер на місці пригоди.

15.07.2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди мотоцикл марки "Дельта" без д.н.з. було вилучено та поміщено на штраф-майданчик Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка,16 в м. Малині Житомирської області.
По даному факту 15.07.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести експертизу по кримінальному провадженню №0000444 від 15.07.2018 року за ч.2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилось рульове керування мотоцикла марки "Дельта" без д.н.з. ?

2.Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась гальмівна система мотоцикла марки "Дельта" без д.н.з. ?

3.Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась ходова частина мотоцикла марки "Дельта" без д.н.з. ?

4.Чи наявні у вищезазначених системах та агрегатах наданого на дослідження мотоцикла марки "Дельта" без д.н.з. технічні несправності, які б знаходилися в причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Мотоцикл марки "Дельта" без д.н.з. знаходиться в АДРЕСА_1 . Дозволити експерту повне або часткове використання об`єктів згідно методики.

Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя