Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-489/2010 г.
Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Кадровой О.А.
при секретаре - Панченко Е.В.
с участием прокурора Короткого Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, СПД,
зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины
20 ноября 2009 года в 11 часов 30 минут водитель ОСОБА_1 допустил нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшие причинение потерпевшему ОСОБА_2 средней тяжести телесных повреждений.
В указанное время водитель ОСОБА_1 управляя технически исправным автомобилем Мицубиси Оутлендер г/н НОМЕР_1, начал движение задним ходом и, допустил нарушение требований п. 10.1, п. 10.9 и п. 18.1 «Правил дорожного движения», в которых указано:
п. 10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»
п. 10.9 «При движении транспортного средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствия другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он при необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам»
п. 18.1 «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен снизить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить пешеходов, для которых может быть создано препятствие или опасность».
Нарушения выразились в том, что водитель ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем Мицубиси Оутлендер г/н НОМЕР_1, начал движение задним ходом по проезжей части ул. Люстдорфской дороги со стороны пл. Толбухина в направлении 1-й ст. Люстдорфской дороги, не убедившись в безопасности и в том, что он не создаст препятствий другим участникам движения, не обратившись за помощью к другим лицам, не убедился в безопасности и отсутствии пешеходов на обозначенном пешеходном переходе, напротив дома № 60 по ул. Люстдорфской дороге, совершил наезд на пешеходов ОСОБА_2 и ОСОБА_3, пересекавших проезжую часть ул. Люстдорфская дорога по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля Мицубиси Оутлендер.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, переломы 7-11 левых ребер по лопаточной и подмышечной линиям с повреждением 10 сегмента левого легкого и диафрагмы, левостороннего свернувшегося гемоторакса, ушиба в области правого тазобедренного сустава, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил, что 20 ноября 2009 года он, управляя технически исправным автомобилем Мицубиси Оутлендер г/н НОМЕР_1 приехал на ул. Люстдорфская дорога и остановился на проезжей части у правого тротуара по ходу своего направления движения. В 11 часов 30 минут он начал движение задним ходом по проезжей части ул. Люстдорфской дороги со стороны пл. Толбухина в направлении 1-й ст. Люстдорфской дороги, со скоростью 5 км/час, чтобы произвести разворот. Погода была ясная, было дневное время суток, видимость не ограничена, проезжая часть была сухая. Перед началом движения он посмотрел в зеркала заднего вида - пешеходов поблизости не было видно. Проехав около восьми - десяти метров задним ходом, он совершил наезд на пешеходов ОСОБА_3 и ОСОБА_2, пересекавших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой типа «зебра». Выйдя из автомобиля вместе с пассажиром ОСОБА_4, они помогли подняться пешеходам, усадили их в его автомобиль и доставили в железнодорожную больницу. После того как он оставил пострадавших в больницу, он вернулся на место ДТП и ждал приезда сотрудников ГАИ.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УГІК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины по признакам - нарушение правил безопасности движения, лицом управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
В ходе судебного следствия прокуратурой г. Одессы был заявлен иск о взыскании с ОСОБА_1 4600 гривен 06 копеек в пользу Дорожной больницы ДП «Одесская железная дорога», а также 840 гривен 00 копеек в пользу Одесской облачной клинической больницы в счет возмещения расходов на стационарное лечение потерпевшего.
Заявленные прокуратурой иски суд считает подлежащими рассмотрению в соответствии со ст. ст. 93-1, п. 2 ст. 93 УПК Украины.
Исходя из представленных сторонами доказательств, суд, считает, что иски подлежат полному удовлетворению, а расходы, затраченные на стационарное лечение потерпевшего в размере 4600 гривен 06 копеек в пользу Дорожной больницы ДП «Одесская железная дорога», а также 840 гривен 00 копеек в пользу Одесской областной клинической больницы - подлежат взысканию с ОСОБА_1.
Судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы, в размере 306 гривен 40 копеек подлежат взысканию с ОСОБА_1.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, первую судимость, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с лишением права управлять транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 332-335 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 100 (пять тысяч сто) гривен 00 копеек с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 12 месяцев.
Меру пресечения оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения.
Судья Киевского районного
суда г. Одессы О.А. Кадрова