У Х В А Л А

Справа № 184/1008/18
Номер провадження 1-кп/184/150/18

19 червня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000392 від 20.05.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 , потерпілий - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000392 від 20.05.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду. Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

22.05.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком до 20.07.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Від сторін кримінального провадження клопотань про виклик свідків та витребування певних речей чи документів, не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим та його захисником заявлено клопотання про зміну режиму запобіжного заходу, а саме з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. посилаючись на те, що обвинуваченим запобіжний захід не порушувався, та на утриманні у нього перебуває вагітна дружина та він має намір працевлаштуватися.

Прокурор заперечував проти зміни режиму запобіжного заходу у виді домашнього арешту посилаючись на те, що працівниками поліції Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено факт порушення ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Крім того зазначила, що доказів про наявність на його утриманні вагітної дружини та працевлаштування ОСОБА_3 не надано.

Заслухавши сторони кримінального провадження щодо зміни режиму запобіжного заходу суд не знаходить достатніх підстав для його задоволення вважаючи що на даній стадії зміна умов запобіжного заходу може не забезпечити його належну процесуальну поведінку під час судового провадження, враховуючи що обвинуваченим було допущено порушення умов домашнього арешту та не надання стороною захисту суду належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на які вони посилаються.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню №0000392 від 20.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України проведення відкритого судового розгляду 10.07.2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_6 - цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем, по даному кримінальному провадженню.
Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

В задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну режиму запобіжного заходу у виді домашнього арешту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1