Справа № 615/1014/18
Провадження № 1-кс/615/332/18
У Х В А Л А

10 липня 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №40000324 клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що до чергової частини Валківського відділу поліції в Харківській області надійшов рапорт працівника поліції про те, що під час складання адміністративного протоколу по факту порушення вимог ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_4 в останнього, в присутності двох понятих, було вилучено ніж в паперовому чохлі, який, можливо відноситься до категорії холодної зброї. 04.07.2018 року вказані відомості внесені до ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 263 КК України. Допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що вони 04.07.2018 року були запрошені працівниками поліції в якості понятих до Валківського відділу поліції де відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення. ОСОБА_4 було запитано про наявність у нього заборонених предметів, останній дістав з шортів пакунок з бумажного ящика, в якому знаходився металевий предмет, схожий на ніж, з пластиковою рукояткою та довжиною леза, приблизно 30 см. В присутності понятих предмет був вилучений та поміщений до паперового ящика, опечатаного біркою з підписами понятих та поліцейського.

Зі змісту клопотання витікає, що з метою встановлення належності вилученого під час складання протоколу предмета до холожної зброї, виробів колючої, ріжучої, рублячої, ударно-роздробляючої дії, визначення типу, виду, зразка холодної зброї або конструктивно подібного до неї виробу, слідчий прохає надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до металевого предмета схожого на ніж, а також до протоколу про адміністративне правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні був відсутній, проте подав до суду заяву згідно змісту якої підтримує клопотання та прохає проводити судове засідання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000324 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт працівника поліції в якому зазначено, що 04.07.2018 року під час складання адміністративного протоколу по факту порушення вимог ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_4 в останнього, в присутності двох понятих, було вилучено ніж в паперовому чохлі, який, можливо відноситься до категорії холодної зброї.

З протоколів допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 витікає, що вони 04.07.2018 року були запрошені працівниками поліції в якості понятих до Валківського відділу поліції де відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення. ОСОБА_4 було запитано про наявність у

нього заборонених предметів, останній дістав з шортів пакунок з бумажного ящика, в якому знаходився металевий предмет, схожий на ніж, з пластиковою рукояткою та довжиною леза, приблизно 30 см. В присутності понятих предмет був вилучений та поміщений до паперового ящика, опечатаного біркою з підписами понятих та поліцейського.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 05.07.2018 року вбачається, що він є дільничим офіцером поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04.07.2018 року, приблизно о 09:00 годині він перебував на робочому місці. В цей час, до відділу завітав раніше не відомий чоловік, яким в подальшому виявився ОСОБА_4 , в нетверезому стані, який поводив себе дивно, у зв`язку із чим, стосовно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме перебування в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці. Під час складання протоколу, були запрошені двоє свідків, в присутності яких було проведено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_4 . Останній із шортів дістав та надав для огляду металевий предмет, схожий на ніж, після чого, зазначений предмет, в присутності понятих був вилучений та поміщений в паперовий ящик та опечатаний біркою.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для проведення відповідних експертиз з метою встановлення належності вилученого предмета до холодної зброї, а також проведення інших слідчих дій, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому право тимчасового доступу із можливістю вилучення вищезазначеного металевого предмету та можливість виготовлення копії з протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ, з можливістю зробити копію до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №061582 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, складений щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також право на тимчасовий доступ, з можливістю вилучити, до металевого предмета, схожого на ніж, з пластиковою рукояткою та довжиною леза, приблизно 30 см., який був вилучений у ОСОБА_4 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць, з дня її постановлення, тобто до 10 серпня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1