КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/400/18
Провадження № 1-кс/391/55/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 09.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 09.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125 КК України. Проведення якої просить провести в Кіровоградському обласному бюро судово-медичної експертизи м.Кропивницький. На вирішення експерта просить поставити наступні запитання: Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , їх локалізація та час спричинення? Яка ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень? Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути внаслідок спричинення удару рукою, ногою або іншим предметом, а також чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту? Внаслідок скількох травматичних впливів могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлено у ОСОБА_4 .? Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути за тих обставин, про які вона вказала в протоколі допиту потерпілого від 10.06.2018?
На обґрунтування клопотання послався на те, що 09.06.2018 року до чергової частини Компаніївського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 09.06.2018 близько 18.40 години, коли він перебував біля магазину «Лілея» Компаніївського РСТ, розташованого в смт. Компаніївка, Кіровоградської області ОСОБА_5 , безпідставно почав наносити йому удари руками та ногами по обличчю та голові, чим спричинив йому тілесні ушкодження.
09.06.2018 слідчим Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000142 за ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити для з`ясування обставин, що мають важливе значення для повноти та всебічності проведення досудового розслідування, а саме визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та інших відомостей по суті провадження.

Заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Заявою ОСОБА_4 до Компаніївського ВП про вчинене кримінальне правопорушення від 07.04.2018 встановлено, факт повідомлення ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, а саме нанесення йому тілесних ушкоджень (а.с.5)

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.06.2018. (а.с.6)
Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання начальника слідчого відділу про призначення та проведення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 09.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 09.06.2018, з метою встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи, за адресою: м. Кропивницький, Кіровоградської області, вул. Гоголя, 44.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , їх локалізація та час спричинення?
Яка ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?
Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути внаслідок спричинення удару рукою, ногою або іншим предметом, а також чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?
Внаслідок скількох травматичних впливів могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлено у ОСОБА_4 .?
Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути за тих обставин, про які вона вказала в протоколі допиту потерпілого від 10.06.2018?
Для виконання проведення експертизи експерту надати ухвалу слідчого судді про призначення проведення судово-медичної експертизи, забезпечити прибуття потерпілого ОСОБА_4 , надати всю необхідну медичну документацію, яка стосується спричиненню ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень, що мало місце 09.06.2018, а також надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , від 10.06.2018, та копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи.
За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1