Справа № 727/9718/18
Провадження № 1-кп/727/386/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001009 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , -

встановив:

05 травня 2018 року приблизно об 11.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи своїх дій та не маючи змоги керувати ними внаслідок стійкого хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії параноїдної форми, епізодичного типу перебігу зі стабільним дефектом, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №123 від 31 липня 2018 року, розбивши вікно, проник до житлового будинку ОСОБА_7 , який знаходиться по АДРЕСА_3 , де взяв окуляри для корекції вад зору марки «Versace», ринкова вартість яких згідно з висновком експерта №98-Р від 25.05.2018 року становить 1560,63 грн., а також інші особисті вживані речі ОСОБА_7 , які матеріальної цінності для неї не несуть, та намагався їх викрасти. Однак ОСОБА_5 злочин до кінця не довів, зокрема не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та зупинений громадянами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на місці вчинення злочину.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.

Особа, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 в режимі відеоконференції не заперечував проти заявленого клопотання і пояснив, що діяння було вчинено ним.

Захисник ОСОБА_5 ОСОБА_4 в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду, пояснив, що факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 мав місце. Він дійсно хворий.

Законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 не заперечувала проти застосування до ОСОБА_5 примусових заходи медичного характеру.

Потерпіла ОСОБА_7 пояснила суду, що дійсно 05.05.2018 року ОСОБА_5 проник до житлового будинку, звідки намагався викрасти її речі, однак був затриманий. Не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Винність ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема:
- протоколом огляду місця події від 05.05.2018 року, яким оглянуто частину земельної ділянки по АДРЕСА_3 (т.1 а.п.7-9);
- протоколом огляду предметів від 15.05.2018 року та таблицею фотоілюстрацій до нього, згідно з якими оглянуті речі, які були викрадені з будинку АДРЕСА_3 , та які виявлені біля ОСОБА_5 (т.1 а.п.11-14);
- висновком експерта №98-Р від 25.05.2018 року, згідно з яким ринкова вартість окулярів марки «Versace», для корекції вад зору, на момент вчинення злочину (05.05.2018 року) могла становити 1560,63 грн. (т.1 а.п.20-25);
- висновком судового-психіатричного експерта №123 від 31.07.2018 року, згідно з яким ОСОБА_5 на період кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, страждав стійким хронічним психічним розладом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом (МКХ-10: F20.02). ОСОБА_5 за своїм психічним станом на період кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 за своїм психічним станом потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом (т.1 а.п.95-104);

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло, що підпадає під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з висновком судового-психіатричного експерта №123 від 31.07.2018 року ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі шизофренії параноїдної форми, епізодичного типу перебігу зі стабільним дефектом. В момент вчинення злочину ОСОБА_5 за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 за своїм психічним станом потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; 3) які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 на даний час не здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії і керувати ними, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №123 від 31.07.2018 року, суд вважає, за необхідне застосувати примусові заходи медичного характеру до ОСОБА_5 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 92, 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,

У Х ВА Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.

Судові витрати за проведення експертиз у розмірі 2431 (дві тисячі чотириста тридцять одна) гривня віднести на рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженні:

- речі, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 , залишити їй за належністю;
- спеціальний пакет №2172881 з темною дактилоплівкою з двома слідами взуття розміром 187х68 мм та 83х68 мм і DVD-R диск з фото файлами слідів взуття розміром 183х50 мм та 92х65 мм, який згідно з квитанцією №4089 від 29.06.2018 року зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області (т.1 а.п.81), знищити;

- спеціальний пакет №2172882 з макасінами сірого кольору ОСОБА_5 , які 06.06.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 , та який згідно з квитанцією №4089 від 29.06.2018 року зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області (т.1 а.п.81), повернути ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: