Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8933/18

Провадження № 1-кс/712/4141/18

про накладення арешту на майно
02 серпня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси №0000687 від 31.05.2018, старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на грошові кошти купюрами 200 грн., 100 грн., 50 грн., які при обробці хімічною речовиною проявляють на собі надпис «збут», вилучені 31.07.2018 під час складання протоколу про затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000687 від 31.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.05.2018 року до Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУПН в Черкаській області надійшли матеріали зібрані за результатами оперативно-технічних засобів з ВБЗПТЛ ГУНП в Черкаській області з приводу того, що невідомі особи здійснюють збут наркотичних засобів на території Черкаського району Черкаської області. (ЄО 3539 від 31.05.2018).

В ході проведення оперативно - розшуковихзаходівбуловстановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щопроживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий за ст. 309 КК України незаконно збуває наркотичні засоби поблизу місця свого проживання та безпосередньо за місцем свого проживання.

31.07.2018 під час складання протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено обшук безпосередньо після затримання ОСОБА_6 , під час якого було виявлено і вилучено грошові кошти купюрами 200 грн., 100 грн., 50 грн., які при обробці хімічною речовиною проявляють на собінадпис «збут».

Слідством встановлено достатньо підстав вважати, що вказані грошові кошти могли бути знаряддям скоєння злочину, у зв`язку з чим, вони мають значення в якості речових доказівзлочинної діяльності, таїх необхідно було невідкладно вилучити для подальшого збереження, дослідження та приєднання до матеріалів провадження в якості речових доказів.

Таким чином, в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що вилученігрошовікошти купюрами 200 грн., 100 грн., 50 грн., які при обробці хімічною речовиною проявляють на собінадпис «збут», є тимчасово вилученим майном, а тому є пряма підстава для накладення арешту на дане майно з метою забезпечення кримінальногопровадження та проведення експертизи.

В судовому засіданніслідчий та прокурор підтримали клопотання та просили накласти арешти арешт на вказане у клопотанні майно.
Перевіривши надані матеріали клопотання та заслухавши думку учасників процесу,слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існу єсукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України на тимчасово вилучене майно слідчий, прокурор подає клопотання про арешт майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, обґрунтованість підозри, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно,з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт нагрошові кошти купюрами 200 грн., 100 грн., 50 грн., які при обробці хімічною речовиною проявляють на собі надпис «збут», вилучені 31.07.2018 під час складання протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставівищевикладеного і керуючисьст.ст. 117, 132, 169, 170, 173 КПК України, слідчийсуддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майнозадовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000687 від 31.05.2018 року арешт на грошові кошти купюрами 200 грн., 100 грн., 50 грн., які при обробці хімічною речовиною проявляють на собі надпис «збут», вилучені 31.07.2018 під час складання протоколу про затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , який здійснює розслідування по даному провадженню та забезпечити схоронність арештованого майна до судового розгляду провадження по суті.

Копії ухвали направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для нагляду за станом розслідування даної кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня їїоголошення, а підозрюваним у той же строк, але з моменту отриманнякопії.

Слідчийсуддя: ОСОБА_7