Справа № 165/2680/17 Провадження № 1-кп/165/82/18 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому закритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0001294 від 16 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд, -

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підготовчі судові засіданні у кримінальному провадженні неодноразово призначалися до розгляду з викликом обвинуваченого ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак у судові засідання останній не з`являвся, причин неявки не повідомляв.

Крім того, ухвали Нововолинського міського суду від 31 січня 2018 року, від 07 лютого 2018 року та від 14 лютого 2018 року про привід обвинуваченого Нововолинським ВП Володимир-Волинським ВП ГУНП України у Волинській області не були виконані. На адресу суду надійшли рапорти працівників поліції, згідно яких ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце його знаходження невідоме.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 16 березня 2018 року надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі його в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголошено розшук обвинуваченого та судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор заявив клопотання, у якому просив надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки вищевказана ухвала суду в частині дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою втратила законну силу, а місцезнаходження обвинуваченого так і не встановлено.

Статтею 335 КПК України передбачено, шо у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ухвалами суду від 31 січня 2018 року, від 07 лютого 2018 року та від 14 лютого 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово піддавався приводу (а.с. 28,34,41).

Як вбачається з рапортів працівників поліції обвинувачений за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце його знаходження невідоме (а.с.32, 38, 45).

Суд розцінює поведінку і дії обвинуваченого ОСОБА_4 як ухилення від явки в суд і спосіб уникнути відповідальності.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 є особою раніше судимою, обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного корисливого злочину, ніде не працює, не має міцних соціальних зв`язків, у підготовчому судовому засіданні встановлені ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення і прокурором подано клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому суд приходить до висновку, що слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого для участі його у розгляді вищеказаного клопотання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, з огляду на це розглянути кримінальне провадження не можливо, суд приходить до висновку, що необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якого доручити слідчому та прокурору, а кримінальне провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст.323, ст.335 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі його в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Процесуальний прокурор ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2

Про виконаня ухвали негайно повідомити Нововолинський міський суд Волинської області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільно з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1