Справа №539/2918/18
У Х В А Л А Пров.№1-кс/539/938/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2018 року ст.слідчий ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні судово-імунологічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 01.08.2018 року близько 16 год. 45 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщені квартири АДРЕСА_1 , в ході сварки умисно нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих ножових поранень живота, який в подальшому був госпіталізовний на лікування до Лубенської КЦМЛ.
02.08.2018 року ОСОБА_5 працівникам поліції видано: 1) футболка синього кольору із нашаруванням РБК; 2) шорти чорного кольору з нашаруванням РБК; 3) резинові тапочки чорного кольору з плямами РБК; 4) труси чоловічі сірого кольору із плямами РБК.
08.08.2018 року в приміщенні лабораторії Лубенської КЦМЛ, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на марлевий тампон відібрано зразок крові для проведення судових експертиз який опечатано до паперового конверта. До іншого паперового конверта опечатано контрольний зразок марлі.
08.08.2018 року в приміщенні лабораторії Лубенської КЦМЛ, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на марлевий тампон відібрано зразок крові для проведення судових експертиз який опечатано до паперового конверта. До іншого паперового конверта опечатано контрольний зразок марлі.
Відповідно до положень ч.1ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ст. слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чи маються сліди крові на наданих на дослідження резинових тапочках чорного кольору, належні ОСОБА_5 ?
2) Чи маються сліди крові на наданих на дослідження трусах чоловічих сірого кольору, належних ОСОБА_5 .?
3) Чи походить кров від людини чи тварини?
4) Яка групова належність виявлених слідів?
5) Чи походить кров від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
6) Чи походить кров від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження експертам надати опечатані до двох різних паперових коробок резинові тапочки чорного кольору з плямами РБК та труси чоловічі сірого кольору з плямами РБК, які були вилучені 02.08.2018 року в каб. 301 в приміщенні Лубенського ВП, що за адресою: вул. Монастирська, 4 вм. Лубни Полтавської області. Зразок крові потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_4 , вже знаходиться у відділенні судової імунології ПОБ СМЕ.
Виконання експертизи доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. (м. Полтава вул. Медична, 1)
Зобов`язати експерта надати висновок судово-імунологічної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
Дозволити експерту при проведенні експертизи застосовувати руйнуючі методи дослідження.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1