Справа № 397/1334/18
н/п : 1-кп/397/150/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.08.2018 року за № 0000437, на підставі обвинувального акту відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимостей,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.08.2018 року за № 0000437 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.ст. 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), дане кримінальне провадження належить до підсудності Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушення кримінального процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлені.

Обвинуваченим у підготовчому засіданні заявлено клопотання про виклик і допит свідка сторони захисту ОСОБА_8 , яке підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до 60 днів, зазначивши, що останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі, перебуваючи на волі може вчиняти кримінальні правопорушення, впливати на свідків та потерпілу, а також переховуватися від суду.
Обвинувачений ОСОБА_3 заперечив проти вказаного клопотання.
Представник органу пробації, потерпіла та захисник вирішення вказаного клопотання залишила на розсуд суду.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується о 16 год. 05 хв. 09 жовтня 2018 року.
Заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Суд враховує те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які, у відповідності до ст. 12 КК України, відносяться до категорії середнього та тяжкого злочинів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, не одружений, не має міцних соціальних зв?язків, на даний час провадження перебуває на стадії підготовчого провадження, тобто не допитані потерпіла та свідки.
Вищевикладене підтверджує наявність ризиків того, що перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_3 може переховуватися від суду та продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також впливати на потерпілу та свідків. Таким чином відсутні докази того, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на підставі яких судом було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зникли, а тому підстав для зміни запобіжного заходу на більш м?який судом не вбачається.
Отже, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання його під вартою на 60 днів.
Будь-яких інших клопотань учасники судового провадження у підготовчому судовому засіданні не заявили.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, злочини, які він вчинив, відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5-ти років позбавлення волі, тому суд вважає за необхідне направити органу пробації доручення про складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки це дасть можливість повно та всебічно дослідити відомості про особу, умови його проживання, схильність до вчинення кримінальних правопорушень та інше.
Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, враховуючи, що клопотання та підстави для прийняття судом рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Судовий розгляд слід здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні за участі: прокурора, представника органу пробації, потерпілої, захисника, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 177-178, 314-315, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, починаючи з 14 години 30 хвилин 08 жовтня 2018 року до 14 години 30 хвилин 05 грудня 2018 року.
Призначити судовий розгляд, який здійснюватиметься одноособово суддею у відкритому судовому засіданні, на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.08.2018 року за № 0000437 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України на 14.00 год. 22 жовтня 2018 року.
Доручити Олександрівському районному сектору філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області до 22 жовтня 2018 року скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати начальника Ізолятора тимчасового тримання № 4 ГУНП в Кіровоградській області забезпечити доставку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою в Кропивницькій УВП № 14 м. Кропивницького.
Клопотання обвинуваченого задовольнити, викликати у судове засідання свідка ОСОБА_8 , яка проживає по АДРЕСА_2 .
Судовий розгляд проводити за участі: прокурора, представника органу пробації, потерпілої, захисника, обвинуваченого.

У судове засідання викликати свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/
Копія вірно.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1