Справа № 635/5733/18
Провадження №1-в/635/678/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пяльма Пудожського району Карельської АРСР, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 25 липня 1997 року за ч. 1 ст. 222, ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2001 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 21 травня 2003 року за відбуттям строку покарання; вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 грудня 2005 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 14 жовтня 2009 року за відбуттям строку покарання; вироком Красноградського районного суду Харківської області від 12 квітня 2010 року за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, звільнений 11 червня 2010 року за відбуттям строку покарання; вироком Красноградського районного суду Харківської області від 14 січня 2011 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 05 жовтня 2013 року за відбуттям строку покарання; вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 січня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; вироком Красноградського районного суду Харківської області від 18 березня 2014 року за ст. 395, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, зареєстрований за адресою: Харківська область, Красноградський район, село Хрестище,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 18 березня 2014 року за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту; в силу ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 січня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України та призначено остаточно до відбуття покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 січня 2018 року зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 час попереднього ув`язнення з 26 листопада 2013 року до 14 лютого 2014 року та з 28 лютого 2014 року до 18 квітня 2014 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 26 листопада 2013 року. Кінець строку покарання 16 вересня 2018 року.

Адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому ОСОБА_3 відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців та відповідних обмежень.
Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» без його участі.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 квітня 2014 року засуджений ОСОБА_3 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується посередньо. Раніше мав шість стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, заохочувався адміністрацією установи один раз, тому, як особі яка засуджена за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних засобів після звільнення з місць позбавлення волі є доцільним застосувати до ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, суд задовольняє подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, п. г ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: Харківська область, Красноградський район, село Оленівка, у період часу з 22:00 години до 06:00 години ранку, без попередження уповноважених працівників поліції;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу уповноважених працівників поліції;

- заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;

- зобов`язати прибувати в період нагляду два рази на місяць до відділу поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1