Справа № 368/1776/17
Провадження № 1-кп/368/53/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
та обвинуваченого ОСОБА_7
відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик судове засідання кримінального провадження № 0000564 від 05.09.2015 р. щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складання і оголошенням резолютивної частини.
На підставі ст. ст.. 242, 332 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення інженерно - технічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000564 від 05.09.2015 р. щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України інженерно - технічної експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи технічно спроможні покази обвинуваченого ОСОБА_7 про обставини та механізм дорожньо транспортної пригоди, яка мали місце 04 вересня 2015 року біля будинку № 6-а по вул. Першого Травня в м. Кагарлик на заокругленні проїзної частини за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , який керував автомобілем марки «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 , та потерпілого ОСОБА_4 , який керував мотоциклом марки «Хонда»?
2.Чи технічно спроможні покази потерпілого ОСОБА_4 про обставини та механізм дорожньо транспортної пригоди, яка мали місце 04 вересня 2015 року біля будинку № 6-а по вул. Першого Травня в м. Кагарлик на заокругленні проїзної частини за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , який керував автомобілем марки «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 , та потерпілого ОСОБА_4 , який керував мотоциклом марки «Хонда»?
3.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації згідно Правил дорожнього руху України, водій автомобіля марки «Опель-Астра», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 ?
4.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації згідно Правил дорожнього руху України, водій мотоцикла марки «Хонда» ОСОБА_4 ?
5.Чи є невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України в даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля марки «Опель-Астра», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , які б знаходилися в прямому причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?
6.Чи є невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України в даній дорожній обстановці в діях водія мотоцикла «Хонда» ОСОБА_4 , які б знаходилися в прямому причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?
7.Чи мав технічну можливість в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «Опель-Астра», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 уникнути дорожньо-транспортної пригоди, яка мали місце 04 вересня 2015 року біля будинку № 6-а по вул. Першого Травня в м. Кагарлик на заокругленні проїзної частини за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , який керував автомобілем марки «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 , та потерпілого ОСОБА_4 , який керував мотоциклом марки «Хонда»?
8.Чи мав технічну можливість в даній дорожній обстановці водій мотоцикла марки «Хонда», ОСОБА_4 уникнути дорожньо транспортної пригоди, яка мали місце 04 вересня 2015 року біля будинку № 6-а по вул. Першого Травня в м. Кагарлик на заокругленні проїзної частини за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , який керував автомобілем марки «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 , та потерпілого ОСОБА_4 , який керував мотоциклом марки «Хонда»?
Проведення експертизи доручити Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Вихідні дані для проведення комплексної авто-технічної експертизи по кримінальному провадженню №0000564 від 05.09.2015 р. щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України:
?вид дорожнього транспортної пригоди зіткнення транспортних засобів;
?профіль ділянки дороги в місці ДТП горизонтальна ділянка;
?тип дорожнього покриття - асфальтобетонне;
?стан дорожнього покриття на момент ДТП сухе, чисте;
?ДТП сталася в темну пору доби, при штучному міському електроосвітленні та світлі фар транспортних засобів;
?автомобіль марки «Опель-Астра», номерний знак НОМЕР_1 , технічно справний на момент ДТП;
?мотоцикл марки «Хонда» технічно справний на момент ДТП;
?проїзна частина в місці ДТП має дві смуги руху, по одній в кожному напрямку, зустрічні смуги поділені між собою подвійною суцільною смугою дорожньої розмітки;
?швидкість руху автомобіля «Опель-Астра», номерний знак НОМЕР_1 , становила 70-80 км/год. (згідно показів водія ОСОБА_4 );
?швидкість руху мотоцикла марки «Хонда» становила 60 км/год. (згідно показів потерпілого ОСОБА_4 );
?перешкод для руху автомобіля марки «Опель-Астра», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 до моменту ДТП не було;
?перешкод для руху мотоцикла марки «Хонда» під керуванням водія ОСОБА_4 до моменту ДТП не було;
?в момент виїзду автомобіля марки «Опель-Астра», номерний знак НОМЕР_1 , на зустрічну смугу руху відстань до передньої частинами мотоцикла «Хонда», номерний знак НОМЕР_2 становила 15 метрів (згідно показів потерпілого ОСОБА_4 );
?зіткнення транспортних засобів сталося передньою частиною мотоцикла «Хонда» та передньою правою частиною автомобіля марки «Опель-Астра»;
?зіткнення сталося на смузі руху мотоцикла марки «Хонда» (згідно показів потерпілого ОСОБА_4 та проведеного слідчого експерименту);
?зіткнення сталося на смузі руху автомобіля марки «Опель-Астра», номерний знак НОМЕР_1 (згідно показів обвинуваченого ОСОБА_7 та проведеного слідчого експерименту).
Експертизу проводити на підставі наявних в матеріалах кримінального провадження № 368/1776/17 /провадження № 1-кп/368/53/18 письмових документів, фото таблиць та відеоматеріалів.
Надати у розпорядження експерта матеріали кримінального провадження № 368/1776/17 у двох томах.
По справі оголосити перерву до отримання результату експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде проголошено 02.05.2018 року о 14 год. 30 хв.