07.08.18
Справа № 401/1990/18
Провадження: № 1-кс/401/565/18
УХВАЛА
07 серпня 2018 року місто Світловодськ
03.08.2018 невідома особа біля стадіону «Салют» вул. Енергетична, с. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградської області із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я в момент застосування відкрито викрала мобільний телефон «Додж х5».
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 04.08.2018 року по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 під час відкритого викрадення мобільного телефону до ЄРДР внесені відомості за ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлено імперативний обов`язок звернення слідчого з даним клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що для з`ясування цієї обставини, яка має ключове значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини і вказаний факт у повній мірі доведений слідчим у клопотанні та підтверджений доказами, долученими до нього, приходжу до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити експертизу для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 .
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю за доцільне до проведення експертизи залучити лікаря судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта постав ити такі питання:
- чи малися на час звернення до медичної установи на тілі відкритого заволодіння майном із застосуванням насильства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?
- якщо так, то який їх характер, локалізація ?
- який їх ступінь тяжкості ?
- чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження при обставинах та в час вказаний у кримінальній справі ?
- чим могли бути спричинені дані тілесні ушкодження ?
- чи могли вони утворитись від ударів руками чи ногами?
- чи могли вони утворитись від падіння з висоти власного росту?
- яка найменша кількість контактів з травмуючою поверхнею необхідна для настання виявлених тілесних ушкоджень?
Попередити експерта, який проводитиме дану судово-медичну експертизу про кримінальну відповідальність передбачену за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1