23.07.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий дозвіл до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг номерів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

В обґрунтування слідчий зазначає, що 17.03.2018 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 17 год. 10 хв., невстановлена особа, здійснила крадіжку майна з дому за адресою : АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду. Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 року за № 000972, розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що близько 17 год. 00 хв. разом з чоловіком ОСОБА_5 прийшла додому, відкрила двері своїми ключами на територію свого домоволодіння, після чого зайшовши на територію підійшла до будинку та відкрила вхідні двері дому, зайшовши в середину виявила, що речі в будинку розкидані, вікно кухні відкрито та скло вікна розбите, та зникли золоті, срібні вироби, 10000 грн. та 120 доларів США.

З метою підтвердження або спростування вищевказаної інформації та для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію від операторів мобільних зв`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») виготовити та надати на паперовому (та електронному) носії документ, що містить інформацію про номери мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номери мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у період часу з 01.06.2017 року по час дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження); інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зазначені дані необхідні з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що підтримує клопотання та з проханням розглядати клопотання у його відсутність.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, шляхом проведення радіорозвідки на місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 виявлені номери мобільних телефонів, якими користуються особи, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, а саме: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснюються з мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номери мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у період часу з 01.06.2017 року по час дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації до закінчення строку дії ухвали.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 та іншим уповноваженим працівникам за дорученням слідчого тимчасовий дозвіл до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номери мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у у період часу з 01.06.2017 року по час дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації до закінчення строку дії ухвали.

Зобов`язати операторів мобільних зв`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») виготовити та надати на паперовому (та електронному) носії документ, що містить інформацію про номери мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номери мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у період часу з 01.06.2017 року по час дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

2.інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

4.типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

5.дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») для слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженого ВКП Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1