Справа № 462/4248/18
У Х В А Л А

12 липня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

02 липня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002336 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 02.07.2018 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , про те, що невідома особа в період часу з 28.06.2018 року до 02.07.2018 року, шляхом підбору ключа, проникла квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, ноутбук, домофон та ролокасету, спричинивши матеріальну шкоду у розмірі 140 000 гривень.

02.07.2018 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено оди н циліндровий механізм замка, один ключ від нього та один врізний замок з одним ключем від нього.

Досудовим розслідування встановлено, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення ймовірно проникла в приміщення квартири шляхом підбору ключа.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення та способу вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, просить провести трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
-Чи справний циліндровий механізм замка наданого на експертизу? Якщо ні, тоді в чому полягає несправність?
-Чи справний врізний замок наданий на експертизу? Якщо ні, тоді в чому полягає несправність?
-Чи був відімкнений циліндровий механізм замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
-У який спосіб відімкнений циліндровий механізм замка?
-У який спосіб відімкнено врізний замок?
-Чи відмикалися циліндровий механізм замка та врізний замок вилучені в ході огляду за допомогою ключів наданих на експертизу?
-Чи є на ключах наданих на експертизу ознаки характерні для виготовлення його копії або зліпка?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити трасологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення трасологічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002336 від 02.07.2018 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи справний циліндровий механізм замка наданого на експертизу? Якщо ні, тоді в чому полягає несправність?
-Чи справний врізний замок наданий на експертизу? Якщо ні, тоді в чому полягає несправність?
-Чи був відімкнений циліндровий механізм замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
-У який спосіб відімкнений циліндровий механізм замка?
-У який спосіб відімкнено врізний замок?
-Чи відмикалися циліндровий механізм замка та врізний замок вилучені в ході огляду за допомогою ключів наданих на експертизу?
-Чи є на ключах наданих на експертизу ознаки характерні для виготовлення його копії або зліпка?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 скерувати спец пакет СП НПУ №3458877 в якому знаходяться один циліндровий механізм замка та один ключ; спец пакет ГСУ НПУ №4382512 в якому знаходиться один врізний замок та один ключ.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя.

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Пом. судді: ОСОБА_5