єдиний унікальний номер справи 531/709/18
номер провадження 1-кп/531/106/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі кримінальне провадження №0000086, відомості про яке 09.02.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Карлівка Полтавської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, військовозобов`язаного, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Наприкінці жовтня 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , з метою заволодіння шляхом обману автомобілем марки ВАЗ-21011 жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1978 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , належним ОСОБА_4 , вартістю 11 780 грн., запропонував останньому провести зварювальні та фарбувальні роботи вказаного автомобіля по вул. 8-го Березня с.Мильці Полтавського району, де тимчасово орендував приміщення.

На початку листопада 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , виконуючи свій злочинний умисел, приїхав до господарства ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_3 , де умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, який виразився у повідомленні завідомо неправдивих відомостей обіцянок про повернення автомобіля після проведення ремонтних робіт, заволодів автомобілем марки ВАЗ-21011 жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1978 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , уклавши з потерпілим ОСОБА_4 усний договір, за яким на протязі двох місяців повинен був провести зварювальні та фарбувальні роботи автомобіля, а ОСОБА_4 повинен розрахуватися грошовими коштами в сумі 3000 грн.

В березні 2017 року ОСОБА_5 , доводячи свій умисел до кінця, віддав автомобіль марки ВАЗ-21011 жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1978 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_6 в рахунок повернення боргу, чим розпорядився майном потерпілого в повному обсязі.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.

Відповідно до угоди про примирення, яка була укладена в ході досудового розслідування між потерпілим та підозрюваним, підозрюваний повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Крім того, сторони погодились на призначення покарання підозрюваному за ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У підготовчому судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений, розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду про примирення з потерпілим.

Також суд переконався, що обвинувачений свою винуватість у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від частини своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, при цьому угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу.

Крім того, обвинуваченому судом було роз`яснено наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ч. 1 ст. 190 КК України, яка була погоджена між сторонами угоди.

Судом також було з`ясовано, що потерпілий цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, його позиція є добровільною.

Розглянувши угоду про примирення, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст.471 КПК України, дії обвинуваченого за ч.1 ст.190 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, при цьому угода укладена добровільно, узгоджена між сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України.

Цивільний позов не заявлено, майнова шкода частково відшкодована.
Процесуальні витрати відсутні.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Угоду про примирення, яка була укладена в ході досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити йому узгоджене відповідно до угоди про примирення покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю марки ВАЗ-21011 жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яке передано на зберігання ОСОБА_4 , залишити у його правомірному володінні.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, визначених у ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, потерпілому, обвинуваченому в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1