Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8667/18
Провадження № 1-кс/711/3445/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Черкаської області, яке виразилось в тому, що, незважаючи на ухвалу слідчого судді, прокурор не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

При розгляді скарги заявник ОСОБА_4 пояснив, що невстановлені працівники поліції незаконно заволоділи його автомобілем, окремими деталями автомобіля (колесами, акумулятором», а також предметами, що знаходились в автомобілі:палаткою, предметами одягу і взуття тощо. В діях невстановлених осіб вбачаються ознаки злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 289 КК України, але до ЄРДР внесено відомості тільки про один злочин. У зв`язку з цим просив задовольнити скаргу і винести рішення, яким зобов`язати прокурора внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги, мотивувавши тим, що згідно із ухвалою слідчого судді до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 КК України, тобто за незаконне заволодіння транспортним засобом, а підстав для окремої кваліфікації дій, направлених на заволодіння окремими агрегатами чи деталями транспортного засобу при його незаконному заволодінні, немає. Якщо в ході досудового розслідування кримінального провадження будуть здобуті дані про інші злочини, в тому числі й передбачені ст. 185 КК України, орган досудового розслідування внесе відповідні відомості до ЄРДР.

Слідчим судом встановлені наступні обставини.

09.08.2018 р. ОСОБА_4 звернувся до органів прокуратури із заявою, в якій зазначив, що поліцейські Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області незаконно заволоділи його транспортним засобом, а також майном, у зв`язку з чим він вважає, що вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 289 КК України. За результатами розгляду його заяви ОСОБА_4 надано відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.09.2018 р. встановлено, що уповноважені особи прокуратури Черкаської області безпідставно не внесли відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 289 КК України, тому їх зобов`язано було вчинити процесуальні дії, визначені ч.1 ст. 214 КПК України, за заявою ОСОБА_4 від 09.08.2018 року.

Як встановлено при розгляді скарги, уповноважена особа прокуратури Черкаської області помилково внесла до ЄРДР відомості тільки про одне кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України.

Рішення слідчого судді у формі ухвали від 11.09.2018 р. має преюдиціальне значення з огляду на положення ст. 90 КПК України, тому що ним встановлено порушення права ОСОБА_4 на доступ до правосуддя.

У зв`язку з цим скарга, що розглядається, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 90, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу заявника ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Черкаської області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 09.08.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 25 хв. 29 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1