Справа № 695/2972/18
Провадження № 1-кс/692/179/18
У Х В А Л А
04 жовтня 2018 року смт Драбів
Старший слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 13.04.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку продуктів харчування та побутової техніки, внаслідок чого потерпілому була завдана матеріальна шкода на суму 77 000 грн.
У судове засідання представник поліції та особа у володінні якої знаходяться документи не з`явилися. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знадяться такі речі і документи, можливості знайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В зв`язку з тим, що в клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не вказано за який саме період потрібно надати доступ до інформації, суддя вважає за необхідне визначити період доступу до інформації, визначивши період, за який необхідно надати інформацію, днем вчинення злочину, тобто встановивши час з 20 години 00 хвилин 12 квітня 2018 року до 10 години 00 хвилин 13 квітня 2018 року.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями, проведено співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця скоєння злочину, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, її спільників та притягнути винних осіб до відповідальності, вважаю за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: інформацію про взаємоз`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку за період часу з 20 години 00 хвилин 12.04.2018 року по 10 годину 00 хвилин 13.04.2018 року:
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя