провадження №1-кс/279/1816/18
Справа № 279/4484/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2018 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001510 від 09.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого зазначено, що 08.09.2018 року близько 22 години невідома особа перебуваючи біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в м. Коростені , нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , внаслідок чого останній втратив свідомість та його було госпіталізовано до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09.09.2018 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001510 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 128 КК України.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що в нього було викрадено мобільний телефон марки «Ксіомі редМ4» з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що місцем вчинення даного правопорушення являється подвір"я харчового складу " Сержіо" та кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", під час огляду місця події було встановлено , що в приміщенні кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , знаходяться камери зовнішнього спостереження,які зафіксували сліди кримінального правопорушення , тобто момент вчинення злочину та причетних осіб.
Слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 надано запит від 09.10.2018 було надано запит про доступ до відео з камер зовнішнього спостереження , до керуючого магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_1 , але на вимогу слідчого відповіді не надійшло.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збираннядоказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Враховуючи вищезазначене , з метою отримання інформації про особу , яка причетна до вчинення злочину , а також проведення подальших слідчих дій , слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з подальшою метою здійснення виїмки відеоматеріалів з камер зовнішнього спостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 " від 08.09.2018 року з 21 години 00 хвилин по 21 годину 30 хвилин, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Житомирської області