overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 610/1031/18
Провадження № 1-кп/610/171/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалено 20 квітня 2018 року, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000008, який надійшов з Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 19 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченихч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, запобіжний захід якому не обирався,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений також проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, клопотань не заявив.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не заявлено.

Підстав, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000008 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченихч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, на 11 вересня 2018 року об 13-30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія, Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Справа № 639/4661/18
Провадження № 1-кп/639/476/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001102 від 15.06.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд,

встановив:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

Прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд приходить до наступних висновків.

Кримінальна справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Підстав для призначення запасного судді не встановлено.

23.08.2018 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді ждомашнього арешту строком 60 діб.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відтак, суд вважає за необхідним доручити представнику персоналу Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областіскласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Згідно ст. 317 КПК України, учасникам судового провадження роз`яснено, що вони, після призначення судом справи до розгляду, до початку її розгляду по суті, мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001102 від 15.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судових засідань №1 на 10 год. 00 хв. 20 вересня 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора та обвинуваченого.

Зобов`язати Харківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областінадати до 19.09.2018 року досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№ 693/904/18
1-кп/693/107/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10.09.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 20.07.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які складаються з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акта.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 10 год. 30 хв. 24 вересня 2018 року в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , повідомивши їх про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_3
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7556/18
У Х В А Л А
07.09.2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000280 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 для з`ясування наявності складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000280 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України звернулась до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Виходячи із принципу законності (ст. 9 КПК України) під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог КПК України.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Проведення експертизи по своїй правовій природі є слідчою дією, оскільки направлено на отримання доказів у формі висновку експерта у кримінальному провадженні (ч.1 ст. 223 КПК України), а отже клопотання слідчого про проведення експертизи має бути погоджене із прокурором.

В той же час клопотання слідчого ОСОБА_3 не погоджене із прокурором, а тому не може бути розглянуто по суті слідчим суддею.

На підставі викладеного і керуючись ст. 9, 40, 223, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000280 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України - повернути слідчому.

Роз`яснити слідчому, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7194/18
Провадження № 1-в/711/450/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня-професійна, не одруженого, раніше судимого:

28.08.2013 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 183 КК України до 03-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік.
За даною справою засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 16.02.2015 року за ч. 1 ст. 307 КК України до 06 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання з вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 28.08.2013 року і остаточно визначено до відбуття 07 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 28.04.2015 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 16.02.2015 року змінено та пом`якшено його, вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 307 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 28.08.2013 року та остаточно визначено до відбуття 05 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.02.2016 року згідно Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 09.07.2014 року по 28.04.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 09.07.2014 року. Кінець строку: 20.09.2018 року.

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , 1994 року народження адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_5 слідуючі обмеження :

- заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

- реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа №705/3623/18
1-кп/705/677/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 вересня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001037 від 11 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001037 від 11 липня 2018 року.

У відповідності до вимог статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню № 0001037 від 11 липня 2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України на 18 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.

У підготовче засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1019/18 Справа № 696/742/18 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів клопотання Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000393, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 в якому порушується питання про направлення матеріалів клопотання Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000393, до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в районному суді складу суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання Кам`янського районного суду Черкаської області вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити склад суду, оскільки відсутня потрібна кількість суддів для розгляду подання. Так, штатна чисельність суддів складає три посади судді, з яких дві посади вакантні, у судді ОСОБА_6 25.07.2018 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя, у зв`язку з чим справи на нього не розприділяються.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду матеріалів клопотання Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000393, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, в зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного кримінального провадження Кам`янським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали клопотання Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000393, передати з Кам`янського районного суду Черкаської області до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :
Срави №№1119/1834/12, 1119/1865/12
Провадження №№1/1119/170/12, 1/1119/178/12
П О С Т А Н О В А

11.10.2012 року с. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали кримінальних справ № 1119/1834/12 (провадження № 1/1119/170/12), № 1119/1865/12 (провадження № 1/1119/178/12),

В С Т А Н О В И В :

02.10.2012 року до Онуфріївського районного суду від прокурора Онуфріївського району в порядку ст. 232 КПК України надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, якій судом присвоєно № 1119/1834/12 (провадження № 1/1119/170/12).

11.10 2012 року до Онуфріївського районного суду від прокурора Онуфріївського району в порядку ст. 232 КПК України надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, якій судом присвоєно № 1119/1865/12 (провадження № 1/1119/178/12).

Із матеріалів зазначених справ видно, що зазначені справи порушені щодо однієї і тієї ж особи ОСОБА_1, а тому зазначені кримінальні справи відповідно до ст.26 КПК України можуть бути обєднані в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 26, 241 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальні справи № 1119/1834/12 (провадження № 1/1119/170/12) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, № 1119/1865/12 (провадження № 1/1119/178/12) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, обєднати в одне провадження, якому присвоїти № 1119/1834/12 (провадження № 1/1119/170/12).

Призначити до попереднього судового розгляду в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області кримінальну справу № 1119/1834/12 (провадження № 1/1119/170/12) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 395 та ч. 2 ст. 309 КК України, на 16 годину 30 хвилин 12 жовтня 2012 року.

Про час попереднього розгляду справи повідомити прокурора Онуфріївського району, обвинуваченого.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_2.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1008/18 Справа № 695/2776/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

11 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в. о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів за клопотанням слідчого СВ Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000876 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, з одного суду до іншого,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Подання в. о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали за клопотанням слідчого СВ Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000876 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 05 хв. 11 вересня 2018 року.

Головуючий :

Судді :
Номер провадження 1-кп/754/891/18
Справа № 754/9934/18
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який підлягає призначенню у підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) на 21 вересня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1