Провадження №1-кс/200/9847/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002024 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, 01.09.2018 до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_3 , в якій просить ОВС вжитизаходів до невідомої особи, яка 01.09.2018 приблизно о 13:53 годин, знаходячись в приміщенні магазину за адресою: м. Дніпро пр. Яворницького 113, таємно, шляхом вільного доступу викралачужемайно. Сума збитківскладає 2258 гривень. (ЄО 26795).

По даному факту СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄДРД за № 0002024 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що 01.09.2018 року приблизно о 13:53 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину « «АТБ-Маркет» за адресою: м. Дніпро, пр. Яворницького 113, маючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна, з магазину «АТБ-Маркет», таємно, шляхом вільного доступу викрала товари магазину у виді: кава 400г Jacobsmonarch розчинна м/уп (5шт.), кава 200г Jacobsmonarch розчинна сублімована м/уп (4 шт.), напій 0,5 л IFreshSportSLIM безалкогольний вітамінізований негазований (2 шт.), насіння соняшника 125г Хомка смажене солоне м/уп (1 шт.), який визначила як предмет свого злочинного посягання.

Післячого, ОСОБА_4 , того ж дня близько13 годин 55хвилин, утримуючивикраденийвищеперерахований товар у сумці, продовжуючиреалізовуватисвійзлочиннийумисел, не маючинаміру на сплатугрошовихкоштів за вказанупродукцію, пройшлаіззазначеними товарами, не оплачуючийоговартість, повзкасову зону супермаркету, тим самим виконалавсідії, які вона вважаланеобхідними для доведеннязлочину до кінця, однак, довести до кінцясвійзлочиннийумисел та розпорядитисявикрадениммайном не змогла, з причин, що не залежаливідїїволі, так як булазупиненапрацівникамиохоронивказаного магазину при виході з нього.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до змісту довідки МОЗ України КП «Дніпропетровськамедична поліклініка №1» Дніпропетровської міської ради підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку у лікаря-психіатраз 2014р. діагнозом: розлад особистості та поведінки органічного походження.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити лікарям-психіатрам судового відділення Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні;

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждала ОСОБА_4 в момент вчинення нею кримінального правопорушення яким-небудь психічним, або душевним захворюванням, чи могла вона усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 в даний час яким-небудь психічним, або душевним захворюванням, якщо страждає, чи може вона в силу цього захворювання усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи є ОСОБА_4 душевнохворою, та чи потребує вона примусові заходи медичного характеру?

Для ознайомлення експерту представити матеріали кримінального провадження № 0002024;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1