Справа № 192/693/18
Провадження № 1-кп/192/171/18
Ухвала
про призначення судового розгляду

"13" червня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000115, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2018 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і мешкає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Дніпропетровськ, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2018 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000115, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2018 року, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 08 травня 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 25).
В підготовчому судовому засіданні сторони та учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Захисник заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Суд, заслухавши прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисника, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Запобіжний захід обвинуваченим на досудовому слідстві не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Що стосується клопотання захисника про виклик в судове засідання свідків, то суд вважає, що дане клопотання є передчасним, оскільки судом ще не встановлювався обсяг доказів та порядок їх дослідження, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання захисника на даній стадії слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000115, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2018 року, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 22 червня 2018 року о 09 год. 30 хв.
В задоволенні клопотання захисника про виклик свідків відмовити.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1