УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000675 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНПу місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести фототехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000675 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, для з`ясування механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим управлінням ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про яку 20.07.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.07.2018 приблизно о 05 годині 10 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Садова, буд. № 71/133, мотоцикл марки "BajajPulsarNs 200", д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на нерухому перешкоду, внаслідок чого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув на місці пригоди, а ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дістав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМКЛШМД.

09.08.2018 гр. ОСОБА_6 , який працює у ТОВ «Леспром» на добровільній основі надав слідству відеозапис «192.168.0.200_ch7_0120_0120» подій за період часу з 04 години 01 хвилини 20 секунди до 05 години 01 хвилини 20 секунди 20.07.2018 із камери зовнішнього відеоспостереження, яка встановлена на території вказаного підприємства за адресою: м. Київ, с. Осокорки, вул. Садова, буд. №69.

При відкритті зазначеного відеофайлу було встановлено, що запис подій, які зафіксовані не дозволяє точно ідентифікувати чи розрізнити.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, а саме:- чи можливо покращити зображення мотоцикла із пасажирами, рух якого зафіксовано на відеофайлі«192.168.0.200_ch7_0120_0120» із позначки часу на відеозаписі «2018-07-20 04:40:53» по «2018-07-20 04:40:56»?

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000675 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення фототехнічної експертизи у кримінальному провадженні з метою з`ясування механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000675 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000675 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, фототехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи можливо покращити зображення мотоцикла із пасажирами, рух якого зафіксовано на відеофайлі «192.168.0.200_ch7_0120_0120» із позначки часу на відеозаписі «2018-07-20 04:40:53» по «2018-07-20 04:40:56»?

Надати експерту для дослідження відео файл «192.168.0.200_ch7_0120_0120».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя