Справа №295/9774/18
УХВАЛА
Іменем України

03.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0003032 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи, експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

В клопотанні слідчий вказала, що 27.07.2018 близько 14 години 00 хвилин, у ОСОБА_5 , який проходив поблизу будинку №123 по вул. Покровській в м. Житомирі виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до технічних приміщень, розміщених на останніх поверхах під`їздів вказаного будинку, а саме: гальмівних котушок ліфта, виготовлених із міді.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за вказаних обставин, ОСОБА_5 пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, зайшов до під`їзду №1 вказаного будинку, піднявся на дах та, пройшовши до вхідних дверей технічного приміщення під`їзду №3, розміщеного на останньому поверсі під`їзду, застосувавши фізичну силу, шляхом пошкодження дверей, проник до технічного ліфтового приміщення в такий спосіб.
В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у технічному приміщенні під`їзду №3 буд. 123 по вул. Покровській в м. Житомирі, оглянув вказане приміщення та, використовуючи заздалегідь заготовлений предмет у вигляді викрутки, шляхом демонтажу викрав гальмівну котушку ліфта, виготовлену із міді, яка перебуває на балансі ПП «Крошня-ВЖРЕП №4» та належить останньому, вартістю 1944 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишив, спричинивши ПП «Крошня-ВЖРЕП №4» матеріальну шкоду на загальну суму 1944 грн. 00 коп. та попрямував в напрямку будинку №121 по вул. Покровській в м. Житомирі, де був затриманий працівниками ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 27.07.2018 розпочато кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003032, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.07.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Покровська, 123, м. Житомир у ОСОБА_5 була вилучена гальмівна котушка ліфта, на якій знаходиться бирка з написом «Катушка електромагнітна гальмівна постійного струму тип: МП-201, 6850 витків, вага 4,3 кг».

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-товарознавчу експертизу для встановлення вартості гальмівної котушки ліфта, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи гальмівної котушки ліфта, на якій знаходиться бирка з написом «Катушка електромагнітна гальмівна постійного струму тип: МП-201, 6850 витків, вага 4,3 кг», упакована до сейф-пакету №4460510 у кримінальному провадженні №0003032 від 27.07.2018 року експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи виготовлені надані грошові кошти з дотриманням стандартів і чи є на їх поверхні додаткові маркування?

Для дослідження експерту надати:
1. Яка ринкова вартість гальмівної котушки ліфта станом на 27.07.2018 року, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?

Для дослідження експерту надати: гальмівну котушку ліфта, на якій знаходиться бирка з написом «Катушка електромагнітна гальмівна постійного струму тип: МП-201, 6850 витків, вага 4,3 кг», упаковану до сейф-пакету №4460510.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1