Справа № 712/9498/18
Провадження №1-кс/712/4436/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
16 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого по кримінальному провадженню № 0002556 від 09.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України про призначення судово психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово психіатричної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2018 близько 22 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_1 , помітив раніше незнайому йому жінку, якою виявилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в той час проходила неподалік від зупинки громадського транспорту «Г.Сагайдачного». Після чого ОСОБА_4 , підійшов до останньої та впевнившись, що за його умисними протиправними діями ніхто не спостерігав, відкрито умисно з корисливих мотивів, шляхом ривка вирвав з рук потерпілої жіночу сумку, в якій знаходився мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI A 4», золотистого кольору, який згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 8/630 від 23.07.2018 на момент вчинення кримінального правопорушення міг коштувати 2096 грн.67 коп. та грошові кошти в сумі 1300 грн. та 52 долари США, та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму

Також встановлено що до його вчинення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Прилуки, Чернігівської області, українець, громадянин України, освіта середня, офіційно не працюючий, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, учасником бойових дій, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом не являється, інвалід 3 групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , раніше судимого: Придніпровським РС м. Черкаси за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 2 роки. На основі ст. 75 КПК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Звільнений 10.05.2018, визначенням Придніпровськго РС м. Черкаси 19.09.2017 в зв`язку з закінченням іспитового строку. 06.12.2017 Соснівським РС м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КПК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

В ході проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було достовірно встановлено, шляхом отримання відповіді з КЗ «ЧОПНД» про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував під наглядом лікаря психіатра КЗ «ЧОПНД» з 1990 по 2010 рік з приводу розладу особистості та енурезу.

Приймаючи до уваги характер вчиненого підозрюваним злочину, що ставить під сумнів осудність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи.

Слідчийв судове засідання не з`явився, скерував заяву в якій просив клопотання розглянути в його відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчогопро призначення судово психіатричної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 м. Сміла.

Керуючись ст. ст.110, 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0002556 від 09.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, судово психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 м. Сміла на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-які психічні захворювання, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент скоєння інкримінованих йому злочину ?

-Чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасово-хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

-Чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевно хворим і чи не потребує він застосування примусових мір медичного характеру ?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0002556;

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 м. Сміла, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його доручення іншому працівнику поліції, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1