Справа № 357/7623/17
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0004417, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0004417, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Заявник надіслав до суду заяву про розгляд вказаної заяви без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі з додатком супровідним листом направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, який отримано канцелярією Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 30 серпня 2018 року.

Слідчий суддя, дослідивши супровідний про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні до суду 30.08.2018 р., дійшов висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3, 26, ч. 2 ст. 303 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні… Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно супровідного листа прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України направлено до суду та отримано канцелярією Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 30 серпня 2018 року.

Слідчий суддя зазначає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України, а саме щодо дотримання прав, свобод та інтересів під час досудового розслідування.

За таких обставин провадження за заявою підлягає закриттю, оскільки у кримінальному провадженні досудове розслідування закінчено, обвинувальний акт направлений до суду.

Слідчий суддя зазначає, що згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, ст. 19 Конституції України, керуючись ст.ст. 3,26,214,303,306,307,371 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0004417, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, оскільки досудове розслідування завершено і до суду у цьому кримінальному провадженні переданий обвинувальний акт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1