Cправа № 750/4680/18
Провадження № 1-кс/750/1707/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 10.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2018 року слідчий СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати Публічне акціонерне товариство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про всі розрахунки здійснені по р/р НОМЕР_3 та р/р НОМЕР_4 ПТВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) за період з 01.09.2017 до 31.12.2017, забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення даної інформації та документів слідчим слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалася.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським РВП Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033, розпочатому 10.01.2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення недостовірних даних в акти виконання робіт по встановленню вікон та дверей в ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника ОСОБА_5 уклав з ПТВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 договір № 13/09 на «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 ( заміна вікон та дверей)».

Згідно п. 4.1. розрахунок за виконані в цілому роботи на об`єкті здійснюється Замовником у відповідності до п. 19 «Порядок державного фінансування капітального будівництва» затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1764 у двотижневий термін після виконання і приймання всіх передбачених Договором робіт та реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації або видачі сертифіката. Розрахунок за виконані роботи здійснюється на підставі підписаних сторонами актів форми № КБ-2в (акт приймання виконаних будівельних робіт) та форми № КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат).

Сторонами підписано 3 акти приймання виконаних робіт: АКТ №1 приймання виконаних будівельних робіт від 01.12.2017, (100_1_2-1_ПД_КБ2в), АКТ №2 приймання виконаних будівельних робіт від 12.12.2017 (111_1_2-1_ПД_КБ2в), АКТ №3 приймання виконаних будівельних робіт від 26.12.2017 (112_1_2-1_ПД_КБ2в) а 27.12.2017 відбулась кінцева оплата, сума 1390908 грн. 00 коп. за договором, хоча роботи по факту закінчені не були.

При огляді місця події 09.01.2018 в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ) встановлено, що ремонтні роботи продовжуються. Виявлено ряд невідповідностей, згідно актам прийняття виконаних робіт, а саме: не демонтовано старі двері та не встановлено 8 вхідних дверей із металопластикових блоків , не демонтовано одне старе вікно та не встановлено 1 вікно із металопластикових блоків, не встановлено 5 склопакетів у вікна із металопластикових блоків, не встановлено 205,8м. віконних зливів, не зроблено облаштування обшивки скосів на 5 віконних прорізах.

По договору підряду №13/09 між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ПТВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівельні роботи повинні бути виконані в повному обсязі, за що бюджетні кошти перераховані на рахунок ПТВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

23.01.2018 року Чернігівська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області надала інформацію з Єдиного банку даних про платників податків та повідомила, що у ПТВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) наявні рахунки: № НОМЕР_3 (відкритий з 21.12.2016), НОМЕР_4 (відкритий з 21.12.2016), які обслуговує ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

З метою здійснення всебічного, повного, та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, та висвітлення питань, що мають суттєве значення по справі, а саме встановлення причетності винних осіб до кримінального правопорушення виникає потреба у інформації про рух коштів по р/р № НОМЕР_3 та р/р НОМЕР_4 , у зв`язку з чим слідчий обґрунтовано звернувся з даним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в Публічного акціонерного товариства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можуть бути використані як доказ та необхідні для подальшого проведення досудового розслідування органом, який таке здійснює, а іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про всі розрахунки здійснені по р/р НОМЕР_3 та р/р НОМЕР_4 ПТВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) за період з 01.09.2017 до 31.12.2017, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення даної інформації та документів слідчим слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити до 28 червня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1