Справа № 752/3181/18
Провадження по справі № 1-кс/752/2095/18
У Х В А Л А

05.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 13.07.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
У березні 2018 року адвокатом ОСОБА_3 подано до суду скаргу в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 13.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В обґрунтування скарги зазначено, що 22.02.2018 року слідчим в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_5 від 16.02.2018 року було проведено обшук території виробничих приміщень заводу «Динамо», за адресою м.Київ, вул. Степана Бандери, 16, в ході проведення якого вилучено паспорт громадянина Республіки Узбекистан на ім`я ОСОБА_4 , щодо якого вищезазначеною ухвалою дозвіл на відшукання не надавався, паспорт не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, а тому вважається тимчасово вилученим майном в розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України. У зв`язку із тим, що слідчий у відповідності до статті 235 КПК України не звертався з приводу арешту паспорта ОСОБА_4 просить зобов`язати слідчого його повернути.
В судове засідання адвокат та особа в інтерсах якої подано скаргу, не з"явились, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, скаргу підтримуюють у повному обсязі.
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день розгляду скарги належним чином повідомлений.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 22.02.2018 року слідчим в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 16.02.2018 року було проведено обшук території виробничих приміщень заводу «Динамо» за адресою: м. Київ, вул. Степана Бандери, 16, в ході проведення якого вилучено паспорт громадянина Республіки Узбекистан на ім`я ОСОБА_4 , щодо якого вищезазначеною ухвалою дозвіл на відшукання не надавався.
У відповідності до ст.235 КПК України слідчий із клопотанням про арешт паспорта громадянина Узбекистану ОСОБА_4 до суду у строк, визначений частиною п`ятою ст.171 КПК України не подавав, проте вилучене під час обшуку майно негайно не повернув власнику, чим допустив бездіяльність, яка підлягає оскарженню в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Враховуючи викладене, а також той факт, що органом досудового розслідування, у встановленому законом порядку арешт на майно накладено не було, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та повернення паспорта громадянина Узбекистана ОСОБА_4 його власнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 235Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратура та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_5 або іншу уповноважену службову особу, як здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №000000870 від 13.07.2017 року, повернути паспорт громадянина Республіки Узбекистан на ім`я ОСОБА_4 його власнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: