Справа № 698/440/18
Провадження № 1-кп/698/117/18
УХВАЛА

05 вересня 2018 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Катеринопіль кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 02.05.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вукитичево, Новоархангельського району, Кіровоградської області, який проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з освітою середньою, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого різноробочим в СТОВ «ім.. Шевчека», раніше несудимого, щодо якого захід забезпечення кримінального провадження не застосовувався, у вчинені злочину, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 01.05.2018 року близько 23 години 30 хвилин в с. Потоки, Катеринопільського району Черкаської області, самовільно, всупереч установленому порядку, діючи умисно, зайшов на територію подвір`я домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 , після чого, не маючи на те достатніх повноважень, протиправно заволодів автомобілем ВАЗ 2103, 1978 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який був ним проданий останньому на початку квітня 2018 року згідно усного договору, тобто який правомірно перебував в розпорядженні ОСОБА_4 .. Після чого автомобіль використав у власних цілях, а саме вчинив самоуправство, оскільки право користування даним автомобілем оспорюється ОСОБА_4 , внаслідок чого, завдав останньому значної матеріальної шкоди.
Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ст. 356 КК України, як самоуправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином, якщо такими діями була заподіяно значна шкода інтересам громадян.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 письмовою заявою повідомив суд про відмову від обвинувачення у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та з цих підстав просить суд закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 надав письмову згоду на закриття кримінальної справи з нереабілітуючих підстав та просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор проти закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України не заперечує.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження з передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав, оскільки ОСОБА_5 є обвинуваченим за ст. 356 КК України. Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо вказаного вище кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення, в якому потерпілий відмовився від обвинувачення та обвинувачений не заперечує проти закриття справи за нереабілітуючими підставами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України - закрити, внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому та обвинуваченому.

Дана ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Головуючий ОСОБА_1