печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження №0000552 від 16.01.2018 слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

27.06.2018 до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000552 від 16.01.2018 слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000552 внесеному до ЄРДР 16.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідством встановлено, що у 2017 році КЗ ПКІВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) були виділені кошти в рамках розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.12.2016 № 1261 "Про підготовку та проведення у 2017 році пісенного конкурсу "Євробачення" у місті Києві" на придбання обладнання і предметів довгострокового користування, зокрема ряду атракціонів.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для здійснення господарської діяльності використовує розрахунковий рахунок, відкритий в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: № 3837.

Слідчий вказує, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , наявні оригінали документів, які містять інформацію, що має доказове значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що документи які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Разом з цим, клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ іншому працівнику відповідно до постанови про доручення на підставі ст.40 КПК України від імені слідчого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено необхідність надання дозволу останньому на тимчасовий доступ до речей та документів.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження №0000552 від 16.01.2018 слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, а саме: старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в копіях, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), по наступному розрахунковому рахунку: № НОМЕР_4 , яким користується КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); номерів банківських карток (корпоративних, платіжних), які видавались по вказаній юридичній особі за період з 01.12.2016 по 27.06.2018 або закриття рахунку; реєстрів руху грошових коштів (в друкованому та електронному вигляді) із зазначенням призначення платежу; суми; повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та МФО банківської установи; конкретного часу та дати платежу; номеру платіжного документу) дат, сум, призначення платежів, за період з 01.12.2016 по 27.06.2018 або закриття рахунку, в тому числі по корпоративним та платіжним карткам, виданим на зазначену юридичну особу; реєстрів зняття та перерахування коштів із зазначенням, каси та відділення банку, через які пересилалися або отримувалися кошти; зазначенням дат та сум зняття або перерахування коштів; прізвище, ім`я та по-батькові фізичних осіб, відправників та отримувачів коштів (якими проводились операції по зняттю та перерахуванню коштів); інформації про номери телефонів мобільного зв`язку, на які надходять повідомлення про рух грошових коштів та залишок коштів на вказаних рахунках, та документи, які стали підставою для реєстрації вказаних телефонних номерів за вказаними рахунками, за період з 01.12.2016 по 27.06.2018 або закриття рахунку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/31464/18-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1