СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/883/18
Провадження № 1-кс/485/226/18

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000073 від 03 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 21 травня 2018 року.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належно повідомлений про час та місце судового засідання, не з`явився і про поважність причин неприбуття не сповістив.

Слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який обґрунтував необхідність отримання заявленої інформації про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " метою встановлення причетних до вчинення злочину осіб, дійшов до таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація, якою володіє ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен - LAC: 49332, CID: 24343, 24341, 24342, LAC: 49331, CID: 23501 у період часу з 17:00 02 лютого 2018 року до 08:30 03 лютого 2018 року.

Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено 03 лютого 2018 року згідно із заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в ніч на 03 лютого 2018 року шляхом зриву навісного замку вхідних дверей, проникла до приміщення належного їй магазину по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала продуктові та промислові товари.

Особа, яка вчинила злочин не встановлена.

Під час досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вказаного злочину перебували в районі місця його вчинення у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Підставою вважати, що документи із зазначеною інформацією перебувають у володінні особи вказаної у клопотанні є відомості отримані за результатами радіотехнічного обстеження та встановлення ідентифікаційних параметрів базових станцій операторів телекомунікацій у місці вчинення злочину.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК, тобто листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Стороною кримінального провадження, що подала клопотання, доведено, що документи перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Документи з вказаною інформацією мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як доказ причетності конкретної особою до вчинення злочину.

Ці документи є єдиним та достовірним носієм інформації щодо обставин, які необхідно довести у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не є можливим.

Слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_4 заявлено про наступне виконання ухвали ним або за його дорученням інспектором криміналістом СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 .

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000073 від 03 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - задовольнити.

- надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 або за його дорученням експерту-криміналісту Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації в документах (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (поштова адреса: АДРЕСА_3 ), що стосуються відомостей про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 49332, CID: 24343, 24341, 24342, LAC: 49331, CID: 23501 у період часу з 17:00 02 лютого 2018 року до 08:30 03 лютого 2018 року;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 або за його дорученням експерту-криміналісту Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 або за його дорученням експертом-криміналістом Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 .

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали тридцять днів - до 20 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2