УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №568/1042/18

Провадження № 1-кс/568/186/18

15 серпня 2018 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000250 від 14.08.2018 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.8).

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі таких підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за № 0000250 від 14.08.2018 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту (а.с.3-6).
У даному кримінальному провадженні встановлено, що 13 серпня 2018 року, надійшов рапорт о/у СКР Радивилівського ВП ОСОБА_4 , про те що під час огляду місця події громадянин ОСОБА_5 добровільно видав поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зовні схожою на канабіс, який останній зберігав для власного вжитку без мети збуту.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Дослідженні слідчим суддею долучені до клопотання документи та протоколи слідчих дій, вказують на необхідність спеціальних знань щодо проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів речових доказів (а.с.2-6).
На підставі викладеного, керуючись ст.121 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
ухвалив:
клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000250 від 14.08.2018 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000250 від 14.08.2018 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів речових доказів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.
На вирішення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів експерту поставити такі запитання:
- Чи являється представлена на експертизу речовина, що міститься в спец.пакеті «Національна поліція» № 0013519, яка 13.08.2018 року під час проведення огляду місця події вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , наркотичним засобом?
- Якщо так, то якого саме та яка його маса?
Надати дозвіл експертам при проведенні еспертизи використати (знищити) досліджувану речовину, якщо такі дії передбаченні методикою проведення експертизи.
Для дослідження експерту(-ам) надати: спеціальний пакет «Національна поліція» № 0013519 з вмістом полімерного пакета в якому знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена та зовні схожа на канабіс, що підлягає дослідженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1