Справа № 601/1857/17
Провадження №1-кп/601/43/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням призначалась на 11.06.2018 р.,13.06.2018 р., 15.08.2018 р.

Обвинувачені в судові засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день слухання справи в суді.

13 червня 2018 року Кременецьким районним судом винесена ухвала про привід обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Старий Кокорів Кременецького району Тернопільської області. Ухвала на даний момент не виконана, оскільки згідно рапорту капітана поліції ОСОБА_6 обвинувачені відсутні за місцем постійного проживання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених, зупинення судового провадження до їх розшуку та доставки обвинувачених приводом в суд, оскільки є інформація, що обвинувачені по місцю проживання відсутні та місце їх перебування невідоме.
Відсутність по місцю проживання свідчить про те, що обвинувачені переховуються від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що слід оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і доставити їх приводом в суд.
На підставі вищесказанного та керуючись ст. ст. 190, 323, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Старий Кокорів Кременецького району Тернопільської області.

Затримати з метою приводу в судове засідання Кременецького районного суду Тернопільської області обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Старий Кокорів Кременецького району Тернопільської області.
Доставити приводом в судове засідання Кременецького районного суду Тернопільської області обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Старий Кокорів Кременецького району Тернопільської області.
Виконання ухвали доручити Кременецькій місцевій прокуратурі та Кременецькому відділенню поліції ГУ НП в Тернопільській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області.
Судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: