Справа № 369/3579/18
Провадження № 1-кп/369/617/18
В И Р О К
іменем України
20.09.18 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 12.03.2018, близько 10 години, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, перебуваючи в м. Київ, поряд зі станцією метро «Теремки», у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно, для власного вживання без мети збуту, придбав за грошові кошти в сумі 50 гривень психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», яка знаходилась у згортку з фольги.

Після цього, ОСОБА_4 , помістив вказану психотропну речовину до пачки цигарок «Прима», яку поклав до лівої зовнішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений, де незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, незаконно перевіз його на громадському транспорті до АДРЕСА_3 .

Цього ж дня близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції поруч із зупинкою громадського транспорту за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Покровська,1, які під час огляду виявили та вилучили в належній ОСОБА_5 пачці цигарок «Прима», яка знаходилась в лівій зовнішній кишені його куртки, згорток з фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 11-2/1934 від 23.03.2018, надана на дослідження частково збита у грудки порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору масою 0,502 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надана на дослідження частково збита у грудки порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору масою 0,502 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін.

Маса амфетаміну у речовині становить 0,276 г.

Амфетамін згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого КМУ від 06.05.2000 року № 770 (зі змінами внесеними згідно з Постановами КМ від 12.12.2002 року № 1890; від 04.06.2008 року № 518; від 02.12.2009 року № 298; від 31.05.2010 року № 373; від 05.01.2011 року №4; від 02.03.2011 року № 327 від 27.07.2011 року № 796; від 05.11.2001 року № 1050; від 29.02.2012 № 248; від 23.05.2012 року № 408 та від 22.08.2012 № 800; від 05.12.2012 № 1129; від 09.01.2013 № 15 та від 08.04.2013 року № 234), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 12.03.2018, близько 10 години, перебуваючи в м. Київ, поряд зі станцією метро «Теремки», до нього підійшов незнайомий раніше чоловік, у якого обвинувачений придбав за грошові кошти в сумі 50 гривень «амфетамін», який знаходився у згортці з фольги. Після цього, ОСОБА_4 , помістив вказану психотропну речовину до пачки цигарок «Прима», яку поклав до лівої зовнішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений, де перевіз його на громадському транспорті до АДРЕСА_3 . Цього ж дня близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції поруч із зупинкою громадського транспорту за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Покровська,1, які під час огляду виявили та вилучили в належній ОСОБА_5 пачці цигарок «Прима», яка знаходилась в лівій зовнішній кишені його куртки, згорток з фольги, в якому знаходився амфетамін.

З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який вчинив злочин середньої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 1144,00 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 1144 (тисячу сто сорок чотири) гривні за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: Психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,502 г передано до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1