ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/1590/18
Провадження № 1-кс/201/2137/2018
УХВАЛА
Іменем України
19 лютого 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000315 від 05.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,4 ст. 190, ч.1 ст.15 ч.4 ст.190, ч.ч. 3,4 ст. 191, ч.2 ст.361, ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364, ч. 2 ст. 375 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000315 від 05.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,4 ст. 190, ч.1 ст.15 ч.4 ст.190, ч.ч. 3,4 ст. 191, ч.2 ст.361, ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364, ч. 2 ст. 375 КК України, про тимчасовий доступ.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що у 2014-2016 роках службові особи ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , органів реєстрації Дніпропетровської області, приватними нотаріусами, використовуючи завідомо підроблені рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 (Справа № 119/9186/13-ц від 10.12.2013; справа № 119/9189/14-ц від 05.02.2014; справа № 119/5677/14-ц від 17.01.2014; справа № 119/9234/14-ц від 12.02.2014; справа № 119/4456/13-ц від 16.12.2013; справа № 119/5646/14-ц від 15.01.2014; справа № 119/5649/14-ц від 25.02.2014; справа № 119/9232/13-ц від 12.02.2014) на підставі яких державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 здійснив припинення обтяжень та інших речових прав іпотеки, та зареєстрував за ПП « ОСОБА_4 » право власності на нерухоме майно за адресами: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 ; квартиру АДРЕСА_4 ; домоволодіння АДРЕСА_5 та земельну ділянку кадастровий №:03:222:0059 по АДРЕСА_5 ; нежитлове приміщення № ХІХ у секції 1 по АДРЕСА_6 ; квартиру АДРЕСА_7 ; нежитлове приміщення № 2, по АДРЕСА_8 ; домоволодіння АДРЕСА_9 та земельну ділянку площею 0,1500, кадастровий номер якої :05:010:0035 по АДРЕСА_10 ; квартиру АДРЕСА_11 , квартиру АДРЕСА_12 , у АДРЕСА_5 , АДРЕСА_13 , та у подальшому на підставі підроблених та завідомо неправосудних рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 (Справа № 200/18345/14-ц, провадження № 200/8897/14), постановлених на підставі підроблених позовних заяв про неіснуючі цивільно-правові відносини, зареєстрували право власності на вказане нерухоме майно за підконтрольними їм ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим спричинили власникам збитки в особливо великих розмірах.

Також встановлено, що оригінали документів, а саме: рішення Феодосійського міського суду Автономної республіки Крим, ІНФОРМАЦІЯ_4 , позовні заяви та зустрічні позовні заяви з додатками, заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо домоволодіння АДРЕСА_9 та земельної ділянки площею 0,1500, кадастровий номер якої :05:010:0035 по АДРЕСА_10 та додатки до них, що містять ознаки підроблення, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення до оригіналів документів, що містяться у реєстраційних та облікових справах на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_14 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідна у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Дозволити слідчим: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , прокурорам у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , які входять до групи слідчих та прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копії, що містяться у реєстраційних та облікових справах на об`єкт нерухомого майна за адресою: домоволодіння АДРЕСА_9 та земельна ділянка площею 0,1500, кадастровий номер якої :05:010:0035 по АДРЕСА_10 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_14 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000315.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1