Справа № 526/1021/18
Провадження № 1-кс/526/387/2018
У Х В А Л А
іменем України

21 червня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000993 від 11.12.2017 рокуза ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000993 від 11.12.2017 рокуза ч.3 ст.185 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000993 від 11.12.2017 року за ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 10.12.2017 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , 1961 року народження, житель АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 09.12.2017 року на 10.12.2017 року невідома особа шляхом проникнення до приміщення гаража заявника, що за адресою: АДРЕСА_1 вчинила крадіжку електро-приладів та інструментів.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Гадяч Полтавської області. Викрадене майно, а саме: електропилка марки «Крафт» зеленого кольору; перфоратор «Тула» синього кольору в чорному кейсі; шліфувальна машина марки «Stark» червоного кольору; електродрель марки «Протон» зеленого кольору знаходились за місцем проживання ОСОБА_5
31.05.2018 року дані предмети було оглянуто та вилучено до Гадяцького ВП. В ході огляду було встановлено, що викраденими речами є : електропилка марки «Крафт» зеленого кольору; перфоратор «Тула» синього кольору в чорному кейсі; шліфувальна машина марки «Stark» червоного кольору; електро-дрель марки «Протон» зеленого кольору, їх опечатано бірками завіреними підписами понятих.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ринкової вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення товарознавчої експертизи та встановлення ринкової вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000993 від 11.12.2017 року за ч.3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість електропилки марки «Крафт» зеленого кольору; перфоратора «Тула» синього кольору в чорному кейсі; шліфувальної машини марки «Stark» червоного кольору; електродрелі марки «Протон» зеленого кольору, наданих на експертизу станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1