Справа №127/3324/17
Провадження №1-в/127/791/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 31.03.2017 року вироком Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 рік 6 місяців із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст.76 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вінницький міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2017 року, на підставі ч.1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представника Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст.76 КПК України (а. с. 3-5). В період іспитового строку ОСОБА_5 вирок суду не порушував, нових злочинів не вчинив (а.с.7), за місцем проживання характеризується позитивно (а. с. 6), а тому суд приходить до переконання, що його слід звільнити від призначеного йому за вказаним вироком суду покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2017 року покарання по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: