Справа № 583/1999/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000337 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.05.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна, погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000337 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Шевроле-Авео», д.н.з. НОМЕР_1 ; змиви потожирової речовини з керма; змиви потожирової речовини з коробки передач; чохол із тканини із переднього пасажирського сидіння; мобільний телефон «Флай» чорного кольору, виявлений під переднім пасажирським сидінням в салоні автомобіля; сліди рук на 5 відрізках липкої стрічки із поверхонь автомобіля; мобільний телефон «НТС» чорного кольору, ІМЕІ : НОМЕР_2 з сім-картою «Водафон»; предмет схожий на пістолет з маркуванням MOD- 92 та RMDB- НОМЕР_3 ; куля зі ствола; магазин з набоями; мобільний телефон «MicrosoftNokiaLumia 550» IMEI: НОМЕР_4 ; годинник «UMBRO-WR30M»; грошові кошти в суми 171 грн.; автобусний квиток № НОМЕР_5 ; корпус сім-картки «ВФ» № НОМЕР_6 ; грошові кошти в сумі 116 грн.; телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_7 з сім- карткою «ВФ»; телефон «Nokia-107IMEI: НОМЕР_8 з сім- карткою НОМЕР_9 ; телефон «Nokia 2626»IMEI: НОМЕР_10 без акумуляторної батареї, з сім- карткою; зв`язка із 5 ключами; запальничка «Zippo»; годинник Pioner-3ATMGM508; кільце з металу білого кольору; рюкзак чорного кольору; одяг ОСОБА_6 , а саме: джинсові штани, спортивна кофта сірого кольору, дві футболки; одяг який знаходився у рюкзаку : спортивна кофта блакитного кольору, шорти білого кольору, футболка білого кольору; навушники; зарядний пристрій до телефону.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000337 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. У ході досудового розслідування 30.05.2018 року слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області було проведено огляд місця події тротуару перехрестя вул. Батюка та вул. Шевченко, котрий розташований за 4 метри від центрального входу до кафе «Тет-а-тет» в м. Охтирка, в ході якого вилучено два недопалки цигарок : один з яких без напису з жовтим фільтром, другий з жовтим фільтром з написом «Філіп моріс».
Крім того, в ході досудового розслідування 30.05.2018 року слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області було проведено огляд місця події території місцевості проїзної частини по вул. Київській, напроти продуктового магазину «Фреш 24» та біля ДНЗ «Казка» за адресою : м. Охтирка, вул. Київська, 45 А в м. Охтирка, в ході якого вилучено автомобіль марки «Шевроле-Авео» д.н.з. НОМЕР_1 . В ході огляду місця події проведено огляд салону вищевказаного транспортного засобу, в ході якого було виявлено та вилучено : змиви потожирової речовини з керма; змиви потожирової речовини з коробки передач; чохол із тканини із переднього пасажирського сидіння; мобільний телефон «Флай» чорного кольору, виявлений під переднім пасажирським сидінням в салоні автомобіля; сліди рук на 5 відрізках липкої стрічки із поверхонь автомобіля.
В подальшому проведено огляд території, прилеглої до «Червоної церкви» на вул. Київській в м. Охтирка, де на бетонному тротуарі виявлено та вилучено : мобільний телефон «НТС» чорного кольору, ІМЕІ : НОМЕР_2 з сім-картою «Водафон».
30.05.2018 року слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області було проведено огляд місця події території місцевості, котра прилягає до будинку АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням MOD-92 та НОМЕР_11 ; куля зі ствола; магазин з набоями.
Крім того, 30.05.2018 слідчим СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області проведено особистий обшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено: мобільний телефон «MicrosoftNokiaLumia 550» IMEI: НОМЕР_4 ; годинник «UMBRO-WR30M»; грошові кошти в суми 171 грн.
30.05.2018 слідчим СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області було проведено особистий обшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено: автобусний квиток № НОМЕР_5 ; корпус сім-картки «ВФ» № НОМЕР_6 ; грошові кошти в сумі 116 грн.; телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_7 з сім- карткою «ВФ»; телефон «Nokia-107IMEI: НОМЕР_8 з сім- карткою НОМЕР_9 ; телефон «Nokia 2626»IMEI: НОМЕР_10 без акумуляторної батареї з сім- карткою; зв`язка із 5 ключами; запальничка «Zippo»; годинник Pioner-3ATMGM508; кільце з металу білого кольору; рюкзак чорного кольору; одяг ОСОБА_6 , а саме: джинсові штани, спортивна кофта сірого кольору, дві футболки; одяг, який знаходився у рюкзаку : спортивна кофта блакитного кольору, шорти білого кольору, футболка білого кольору; навушники; зарядний пристрій до телефону.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вказані речі мають значення в якості речових доказів, просить накласти на них арешт.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить накласти арешт на майно, що було вилучене 30.05.2018 р. в ході проведення огляду місця події по кримінальному провадженню № 0000337.
Потерпілий ОСОБА_8 , підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та їх захисники в судове засіданні не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені, подали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000337 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000337, 30.05.2018 року до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 29.05.2018 року близько 23 год. 55 хв. у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_4 , невідомі особи із погрозою застосування насильства заволоділи належним йому автомобілем марки «Шевроле-Авео» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, 2007 року випуску.
З протоколу огляду місця події від 30.05.2018 року вбачається, що при огляді місця події тротуару перехрестя вул. Батюка та вул. Шевченко, що розташований за 4 метри від центрального входу до кафе «Тет-а-тет» в м. Охтирка виявлено та вилучено два недопалки цигарок : один з яких без напису з жовтим фільтром, другий з жовтим фільтром з написом «Філіп моріс».
З протоколу огляду місця події від 30.05.2018 року вбачається, що при огляді місця події території місцевості проїзної частини по вул. Київській, напроти продуктового магазину «Фреш 24» та біля ДНЗ «Казка» за адресою : м. Охтирка, вул. Київська, 45 А в м. Охтирка, виявлено автомобіль марки «Шевроле-Авео» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході огляду якого виявлено та вилучено : змиви потожирової речовини з керма; змиви потожирової речовини з коробки передач; чохол із тканини із переднього пасажирського сидіння; мобільний телефон «Флай» чорного кольору, виявлений під переднім пасажирським сидінням в салоні автомобіля; сліди рук на 5 відрізках липкої стрічки із поверхонь автомобіля.
З протоколу огляду місця події від 30.05.2018 року вбачається, що при огляді місця події території місцевості по вул. Київській в м. Охтирка поблизу цегляного жилого будинку № 25 виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням MOD-92 та НОМЕР_11 ; куля зі ствола; магазин з набоями.
З протоколу особистого обшуку затриманого і огляду речей, які були при ньому від 30.05.2018 року вбачається, що у ОСОБА_6 вилучено: автобусний квиток № НОМЕР_5 ; корпус сім-картки «ВФ» № НОМЕР_6 ; грошові кошти в сумі 116 грн.; телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_7 з сім- карткою «ВФ»; телефон «Nokia-107IMEI: НОМЕР_8 з сім- карткою НОМЕР_9 ; телефон «Nokia 2626»IMEI: НОМЕР_10 без акумуляторної батареї з сім- карткою; зв`язка із 5 ключами; запальничка «Zippo»; годинник Pioner-3ATMGM508; кільце з металу білого кольору; рюкзак чорного кольору; одяг ОСОБА_6 , а саме: джинсові штани, спортивна кофта сірого кольору, дві футболки; одяг, який знаходився у рюкзаку : спортивна кофта блакитного кольору, шорти білого кольору, футболка білого кольору; навушники; зарядний пристрій до телефону.
З протоколу особистого обшуку затриманого і огляду речей, які були при ньому від 30.05.2018 року вбачається, що у ОСОБА_7 вилучено мобільний телефон «MicrosoftNokiaLumia 550» IMEI: НОМЕР_4 ; годинник «UMBRO-WR30M»; грошові кошти в суми 171 грн.
Згідно постанови слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 30.05.2018 р. вказані речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000337.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Шевроле-Авео», д.н.з. НОМЕР_1 ; змиви потожирової речовини з керма; змиви потожирової речовини з коробки передач; чохол із тканини із переднього пасажирського сидіння; мобільний телефон «Флай» чорного кольору, виявлений під переднім пасажирським сидінням в салоні автомобіля; сліди рук на 5 відрізках липкої стрічки із поверхонь автомобіля; мобільний телефон «НТС» чорного кольору, ІМЕІ : НОМЕР_2 з сім-картою «Водафон»; предмет схожий на пістолет з маркуванням MOD- 92 та RMDB - НОМЕР_3 ; куля зі ствола; магазин з набоями; мобільний телефон «MicrosoftNokiaLumia 550» IMEI: НОМЕР_4 ; годинник «UMBRO-WR30M»; грошові кошти в суми 171 грн.; автобусний квиток № НОМЕР_5 ; корпус сім-картки «ВФ» № НОМЕР_6 ; грошові кошти в сумі 116 грн.; телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_7 з сім - карткою «ВФ»; телефон «Nokia-107IMEI: НОМЕР_8 з сім - карткою НОМЕР_9 ; телефон «Nokia 2626»IMEI: НОМЕР_10 без акумуляторної батареї, з сім - карткою; зв`язка із 5 ключами; запальничка «Zippo»; годинник Pioner-3ATMGM508; кільце з металу білого кольору; рюкзак чорного кольору; одяг ОСОБА_6 , а саме: джинсові штани, спортивна кофта сірого кольору, дві футболки; одяг який знаходився у рюкзаку : спортивна кофта блакитного кольору, шорти білого кольору, футболка білого кольору; навушники; зарядний пристрій до телефону, що вилучене 30.05.2018 р. в ході проведення огляду місця події.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1