УХВАЛА

21 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004680,
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 20.09.2018 року було добровільно видане працівникам поліції гр. ОСОБА_5 та вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме на: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 5 та який упаковано в сейф пакет №ЕХР0109807, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявилась, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
20.07.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за № 0004680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 20.07.2018 року близько 01:00 год. невстановлена особа, перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi Note 5, що належить громадянину ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріального збитку в сумі 7000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування 20.09.2018 року гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 5. Даний мобільний телефон було вилучено в ході проведення огляду та упаковано в сейф пакет №ЕХР0109807.
Того ж дня, постановою слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0004680, так як він являється матеріальним об`єктом, та був одержаний внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження, розпорядження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 20.09.2018 року було добровільно видане працівникам поліції гр. ОСОБА_5 та вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме на: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 5 та який упаковано в сейф пакет №ЕХР0109807, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного мобільного телефону.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя