Справа №295/6260/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000816 від 17.02.2017 р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої, розлученої, має дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої,

по обвинуваченню за ст. 185 ч. 1 КК України

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 08 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. 16.02.2017 року ОСОБА_6 , перебуваючи у гаражному приміщенні, території ТОВ «Жигомиртранссервіс», що по вул. Тараса Бульби-Боровця, 25 у м. Житомирі помітила, що на столі лежить планшет марки «Lenovo S6000», який належить ОСОБА_7 .. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного планшету. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, пересвідчившись в тому, що за її злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються ніким не помічені, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 підійшла до вказаного планшету , який лежав на столі, шляхом вільного доступу взявши його в руки, вийшла з гаражного приміщення. В подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи викрадений планшет при собі, місце скоєння злочину залишила, після чого розпорядилася вказаним планшетом на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , таємно, викрала планшет марки «Lenovo S6000», вартістю 2499 грн. 00 коп., який належить ОСОБА_7 , чим спричинила останньому матеріального збитку на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованих дій, надавши відповідні показання. Зазначила, що розкаюється у вчиненому.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачена визнала фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, її позиція є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку згідно зі ст. 349 КПК України.

Обираючи обвинуваченій вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Пом`якшуючою обставиною суд вважає сприяння розкриттю злочину, щире каяття, відшкодування шкоди.

При призначенні покарання суд також враховує, що обвинувачена вчинила злочин середньої тяжкості, на обліку за станом здоров`я не перебуває, характеризується посередньо, офіційно не працює, має на утриманні малолітню дитину.

Питання щодо процесуальних витрат підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Речові докази відсутні. Арешт на майно не накладався. Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368- 370 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_8 винуватою у скоєнні злочину, передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн..

Стягнути на користь держави з засудженої процесуальні витрати за залучення експерта у розмірі 1238 грн..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

СУДДЯ: ОСОБА_1