УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0003755,

ВСТАНОВИЛА:

19.06.2018 року старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що 07.06.2018 в Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області зареєстровано звернення ОСОБА_4 , щодо умисного злісного не виконання правосудного судового рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких було звернуто виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 23.11.2017 року, яка набрала законної сили, щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 , до перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_4 , починаючи з 01.01.2016, що передбачено згідно із ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення та гарантії соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», № 900 від 23.12.2015, ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_3 », та/або умисного перешкоджання виконанню зазначеного судового рішення, яке передбачає протидію службової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка наділена законом певними повноваженнями щодо реалізації вимог, які у містяться в зазначеній постанові, з метою недопущення її реалізації, в зв`язку з чим внаслідок неправомірних дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , сума недоотриманої пенсії ОСОБА_4 , складає близько 50000 грн.

08.06.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003755.

У даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримання доступу та вилучення оригіналупенсійної справи ОСОБА_4 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчою не наведено підстав для вилучення оригіналів пенсійної справи ОСОБА_4 , за таких обставин слід надати дозвіл на вилучення належним чином завірених копії даних документів.

Слідчою наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчої підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме пенсійної справи ОСОБА_4 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 17 липня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя