ПОСТАНОВА

"20" серпня 2018 р.Справа № 126/2181/18 Провадження № 1-в/126/87/2018

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь матеріали за поданням начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративного нагляду на тій підставі, що ОСОБА_4 17.08.2016 року звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став. Він продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями. ОСОБА_4 місця роботи не має, на неодноразові попередження про неприпустимість вчинення адміністративних правопорушень та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагує.

Так, 16.02.2018 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 16.02.2018 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 10.05.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. штрафу;

- 14.06.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу;

- 10.07.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. штрафу;

- 10.07.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. штрафу;

Працівник поліції подання підтримав та просив його задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши пояснення працівника поліції та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення, оскільки ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став. Він продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями. ОСОБА_4 місця роботи не має, на неодноразові попередження про неприпустимість вчинення адміністративних правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляд у відповідності до вказаного Закону.

Керуючись Законом України від 1 грудня 1994 року "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік зі слідуючими обмеженнями:

1) заборона виходити з помешкання в АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. до 6 год. ранку, оскільки раніше скоював правопорушення в нічний час;

2) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де є дозвіл на продаж та розлив спиртних напоїв, оскільки правопорушення скоював в стані алкогольного сп`яніння;

3) заборона виїжджати за межі району без дозволу керівництва Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки з метою уникнення адміністративного нагляду може покинути межі району;

4) зобов`язати явкою в Бершадський ВП ГУНП у Вінницькій області кожну останню п`ятницю місяця до начальника СП Бершадський ВП ГУНП, а в разі його відсутності до чергового Бершадського ВП ГУНП;

5) завчасно повідомляти начальника ВП Бершадського ВП ГУНП про зміну місця роботи та проживання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1