Справа№750/4769/16-к
Провадження №1-кп/751/56/18
УХВАЛА
13 липня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000029 від 11.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В с т а н о в и в:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, згідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 08.12.2017 року, затверджений заступником військового прокурора Чернігівського гарнізону ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000029 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого, у зв`язку з його неявкою без поважних в судове засідання.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання заявника.

Прокурор в судовому засіданні щодо вказаного клопотання просив відмовити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не прибув, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, однак судова повістка повернута до суду не врученою з відміткою працівника поштового зв`язку «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

У відповідності до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Зі змісту ст.145 КПК України вбачається, що клопотання про накладення грошового стягнення має бути подано в письмовому вигляді, крім того до клопотання мають бути додані копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи.

Беручи до уваги, що потерпілий не повідомлений належним чином, враховуючи положення ч.2 ст. 144 КПК України, яке регулює накладення грошового стягнення за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою суду, положення ст.145 КПК України щодо форми і змісту клопотання про накладення грошового стягнення, а тому суд не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника про накладення грошового стягнення на потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 144, 145, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про накладення грошового стягнення до потерпілого ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1