Справа № 342/209/18
Провадження № 1-кп/342/77/2018
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

05 вересня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 15.02.2018 р. про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання 05.09.2018 року не з`явився із невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення - судової повістки.

Представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод» - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого. Захисник не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 гл. 11 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, передбачено ч.4 ст.143 КПК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання та не повідомив суд про причини свого неприбуття, суд вважає, що слід постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , виконання якої доручити підрозділу органу Національної поліції - Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст. 110, 135-143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 відкласти на 15 год. 30хв. 24.10.2018 р.

Застосувати привід в зал судових засідань Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка,зал судових засідань № 2) на 15 год. 30хв. 24.10.2018 р. в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Копію ухвали надіслати Городенківському відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5

Суддя: ОСОБА_1