Справа № 182/117/18
Провадження № 1-кс/0182/2976/2018
У Х В А Л А
Іменем України
05.10.2018 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію, яка містить банківську таємницю, в друкованому вигляді, а саме: про рух коштів рахунку картки ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 на № НОМЕР_1 , та надати інформацію , а також копію документів, щод фізичної особи, на грошовий рахунок якої здійснювався переказ коштів з рахунку картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01.08.2015 року 00:00 год. по 01.08.2015 року до 18.00 год. через систему грошових переказів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка перебуває в розпорядженні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що 20 серпня 2015 року розпочато кримінальне провадження №0002784 за фактом таємного викрадення невідомою особою, грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_5 , за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 ККУ.

В ході досудового розслідування., була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 02.08.2015 р. невідома особа представившись працівником банку повідомила про проблеми з карткою, після чого таємно умисно викрала грошові кошти з картки „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або на підставі її доручення, оперуповноваженому СКВ Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_6 , тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, яка містить банківську таємницю, в друкованому вигляді, а саме: про рух коштів рахунку картки ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 на № НОМЕР_1 , та надати інформацію , а також копію документів, щод фізичної особи, на грошовий рахунок якої здійснювався переказ коштів з рахунку картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01.08.2015 року 00:00 год. по 01.08.2015 року до 18.00 год. через систему грошових переказів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка перебуває в розпорядженні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1