Справа № 539/2153/18
Пров. №1-кс/539/678/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000791 від 26.06.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася в Лубенський міськрайонний суд до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000791 від 26.06.2018 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.06.2018 року невстановлена особа в лісовому масиві кварталу № 2 виділу № 9 Лубенського агролісництва ДП «ПДЛП» Полтаваоблагроліс», розташованого на території Окіпської сільської ради, поблизу с. Селюки Лубенського району Полтавської області, здійснила незаконну порубку лісу в кількості 9-ти дерев породи «дуб», спричинивши ДП «ПДЛП» Полтаваоблагроліс» матетеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Під час проведення огляду місця події 26.06.2018 у лісовому масиві кварталу № 2 виділу № 9 Лубенського агролісництва ДП «ПДЛП» Полтаваоблагроліс», розташованого на території Окіпської сільської ради, поблизу с. Селюки Лубенського району Полтавської області, було виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль MERSEDES-BENZ державний номер НОМЕР_1 в багажному відділенні якого виявлено шість колод сортиментів деревини породи дуб, діаметром 32 см, 36 см, 43 см, 35 см, 36 см, 74 см, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ автомобіля MERSEDES- BENZ державний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 .

Одночасно з цим, на місці вирубки виявлено осіб, які від дачі пояснень відмовилися на підставі ст.63 Конституції України. Окрім того, будь-яких дозвільних документів щодо проведення вирубки зазначені особи не надали.

27.06.2018 року транспортний засіб автомобіль MERSEDES-BENZ державний номер НОМЕР_1 та шість колод сортиментів деревини породи дуб, діаметром 32 см, 36 см, 43 см, 35 см, 36 см, 74 см,, які знаходяться в багажному відділенні даного автомобіля, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ автомобіля MERSEDES-BENZ державний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 на підставі ст.ст. 84, 98 КПК України визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 16.01.2009 автомобіль MERSEDES-BENZ державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона обвинувачення вважає, що вищевказане майно відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметами, які використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та є доказом у кримінальному провадженні .

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, слідчий прохає накласти арешт на автомобіль MERSEDES-BENZ державний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , шість колод сортиментів деревини породи дуб, діаметром 32 см, 36 см, 43 см, 35 см, 36 см, 74 см, свідоцтво про реєстрацію ТЗ автомобіля MERSEDES-BENZ державний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 16.01.2009 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, які будуть зберігатися на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області адресою м. Лубни вул. Монастирська, 4, а свідоцтво в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав, прохає накласти арешт на вказане майно.

Володілець тимчасово вилученого майна в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до п 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що вказане слідчим в клопотанні майно його постановою від 27.06.2018 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000791 відомості про яке внесені до ЄРДР 26.06.2018 року за ч.1 ст. 246 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що стороною обвинувачення доведено необхідність накладення арешту на вищевказане майно, яке було тимчасово вилучено під час огляду місця події та в подальшому визнано речовим доказом, з метою досягнення повноти та всебічності розслідування зазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.26, 98, 100, 110, 167, 170-174, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000791 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 26.06.2018 у лісовому масиві кварталу № 2 виділу № 9 Лубенського агролісництва ДП «ПДЛП» Полтаваоблагроліс», розташованого на території Окіпської сільської ради, поблизу с. Селюки Лубенського району Полтавської області, а саме автомобіль MERSEDES-BENZ державний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , шість колод сортиментів деревини породи дуб, діаметром 32 см, 36 см, 43 см, 35 см, 36 см, 74 см, свідоцтво про реєстрацію ТЗ автомобіля MERSEDES-BENZ державний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 16.01.2009 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, які будуть зберігатися на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області адресою м. Лубни вул. Монастирська, 4, а свідоцтво в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1