Справа № 635/4148/18
Провадження № 1-в/635/524/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзержинське Міловського району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

-29 жовтня 2009 року Міловським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 289 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-03 лютого 2011 року Міловським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 29.10.2009 року остаточно призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
-30 січня 2017 року Міловським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України призначено 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області вирок змінено, дії перекваліфіковані на ч.1 ст. 162 КК України і призначено покарання у вигляді 3-х років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

засуджений: 20 листопада 2017 року Міловським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у виді штрафу 60 неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., на підставі ч.1 ст.71 КК України з урахуванням рішення колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних прав Апеляційного суду Луганської області від 25.04.2017 р., остаточно призначено покарання 3 роки обмеження волі з виплатою штрафу в сумі 1020 грн.; 16 березня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Луганської області вирок скасовано, постановлено новий вирок: визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 1 місяця обмеження волі призначеного ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області від 25.04.2017 р., остаточно призначено покарання у виді 4 років та 1 місяця обмеження волі;
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 20 листопада 2017 року Міловським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді штрафу 60 неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., на підставі ч.1 ст.71 КК України з урахуванням рішення колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних прав Апеляційного суду Луганської області від 25.04.2017 р., остаточно призначено покарання 3 роки обмеження волі з виплатою штрафу в сумі 1020 грн.16 березня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Луганської області вирок скасовано, постановлено новий вирок: ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 1 місяця обмеження волі, призначеного ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області від 25.04.2017 р., остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді 4 років та 1 місяця обмеження волі.
Початок строку: 07 квітня 2018 року.

Кінець строку: 07 травня 2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений та представник установи надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування до засудженого амністії, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія проголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину не поєднаному з насильством, небезпечним для життя та здоров`я, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, відбуває покарання у виді обмеження волі на певний строк та не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст. 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році».

За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_5 .
Таким чином суд, ретельно перевіривши матеріали особової справи засудженого, враховуючи поведінку засудженого за час відбування покарання, не знаходить підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні засудженого та скороченню наполовину строку покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Луганської області від 16 березня 2018 рокуна підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році» судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Скоротити ОСОБА_4 наполовину невідбуту частину покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Луганської області від 16 березня 2018 року, на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)».

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1