Провадження №1-кс/389/585/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

31 серпня 2018 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській областіОСОБА_3 , про призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2018 року за №0001596, за фактом зникнення ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2018 року, до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001596 від 25 серпня 2018 року, за фактом зникнення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24 серпня 2018 року приблизно о 21:00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , пішла до центру с.Суботці, Знам`янського району Кіровоградської області, на святкування Дня Незалежності України та до теперішнього часу додому не повернулась.
В період часу з 09:15 годин до 10:36 годин 27 серпня 2018 року було проведено огляд місця поді відкритої ділянки місцевості, розташованої на відстані 150 метрів від будинку №1 по вул.Колгоспна с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області в напрямку м.Кропивницький, під час якого було виявлено та вилучено нитку синього кольору, резинку білого кольору та металеву булавку.
Враховуючи, що для встановлення наявності чи відсутності крові навказаних вище вилучених речах та в разі наявності визначення належності виявленої на них крові тій чи іншій особі, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-біологічної експертизи.

Слідчий, у судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.
З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України та засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.
Дослідивши та перевіривши клопотання, та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 25 серпня 2018 року, за фактом зникнення ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до ЄРДР внесені відповідні відомості.
З протоколу огляду місця події від 27 серпня 2018 року вбачається, що в період часу з 09:15 годин до 10:36 годин 27 серпня 2018 року було проведено огляд місця поді відкритої ділянки місцевості, розташованої на відстані 150 метрів від будинку №1 по вул.Колгоспна с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області в напрямку м.Кропивницький, під час якого було виявлено та вилучено нитку синього кольору, резинку білого кольору та металеву булавку.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлено імперативний обов`язок звернення слідчого з даним клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, з метою встановлення наявності чи відсутності крові на виявлених та вилучених речах - нитці синього кольору, резинці білого кольору та металевій булавці, та в разі виявлення крові належності її тій чи тій чи іншій особі, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і вказаний факт у повній мірі доведений слідчим у клопотанні та підтверджений доказами, долученими до нього, приходжу до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судово- біологічну експертизу.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю за доцільне до проведення експертизи залучити експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001596 від 25 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-біологічну експертизу, з метою встановлення наявності чи відсутності крові на вилучених нитці синього кольору, резинці білого кольору та металевій булавці, та в разі виявлення крові належності її тій чи іншій особі.
До проведення експертизи залучити експерта Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Гоголя, 44, м.Кіровоград, тел. 0522-22-04-66).

На вирішення експертизи поставити таке питання:
- Чи є на наданих на дослідження предметах кров?

- Якщо так, то кому вона належить людині чи тварині?

- Якщо людині, то до якої статі вона належить?

Для дослідження експертам надати нитку синього кольору, резинку білого кольору та металеву булавку,які упаковано до паперового конверту.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами експертизи передати до СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25).Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1