Справа № 375/993/18 Провадження № 1-кс/375/436/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

29.05.2018 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 в якому просить надати тимчасовий доступ до відеозапису камер відеоспостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого в АДРЕСА_1 в період часу з 11-30 години до 12-20 години 28.05.2018, що перебуває у володінні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 28.05.2018 до ЧЧ Рокитнянського ВП від оператора лінії "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 28.05.2018 близько 13-00 години невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону "Prestigio PSР 3510 Wizе.

За вказаним фактом 29.05.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 0000200, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису камер відеоспостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого в АДРЕСА_1 , в період часу з 11-30 години до 12-20 години 28.05.2018, що перебуває у володінні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч.3ст.309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1