Дата документу 17.07.2018 Справа № 554/4646/18
У Х В А Л А

17 липня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за участю учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 (далі орган пробації, Інспектор) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2017 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, судимої

10 листопада 2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч. ч. 1 і 2 ст. 185, 70 КК України до 2 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2017 року ОСОБА_5 засуджена за ч. ч. 1 і 2 ст. 185, 70 КК України до 2 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на неї обов`язків відповідно до ст. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації.

Інспектор звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2017 року. Подання мотивовано тим, що після постановлення вироку засуджена не явилась спочатку для постановки на облік, в зв`язку з чим була оголошена в розшук, а після постановки на облік для реєстрації з`явилась лише один раз, тобто фактично ухиляється від здійснення контролю за її поведінкою під час відбування покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Засуджена заперечувала проти його задоволення та заявила, що спочатку вона не явилась для реєстрації в орган пробації із-за особистих проблем пов`язаних нібито зі смертю чоловіка. Потім вона повідомила працівникам органу пробації не ту адресу, за якою фактично проживала, оскільки не здогадувалась, що вона може змінитись, в зв`язку з чим її і не могли знайти. Зазначила, що в чотирьох випадках не явилася на реєстрацію, так як нібито допомагала працівникам поліції у викритті злочинів. Просила суд не скасовувати звільнення від відбування покарання та не направляти її в місця позбавлення волі, так як вона хоче ще повернути з дитячого будинку свою малолітню дитину, щодо якої позбавлена батьківських прав.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вироку суду на засуджену ОСОБА_5 були покладені обов`язки періодично з`являтися в орган пробації для реєстрації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.

Цих обов`язків вона не виконала, про що свідчить те, що протягом тривалого часу, будучи попередженою про відповідальність за це, в орган пробації для відмітки не являлася, що свідчить про її ухилення від відбування покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, судом встановлено, що засуджена не виконала покладені на неї обов`язки, а тому звільнення її від відбування покарання підлягає скасуванню, а вона направленню в місця позбавлення волі для його відбування.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2017 року, - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання та направити її в місця позбавлення волі для його відбування відповідно до вироку Київського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2017 року.

Строк відбування покарання рахувати з 17 липня 2018 року.

До набрання ухвалою законної сили обрати щодо засудженої ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши її під варту негайно в залі суду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1