Справа № 643/6022/18
Номер провадження 1-кс/643/1755/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001070 від 23.08.2017 за ч. 2 ст. 364-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що посадові особи ПП « ОСОБА_4 », за попередньою змовою з ОСОБА_5 , зловживаючи своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, організували проведення будівництва житлових будинків за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого застосовується робоча сила, у тому числі, офіційно не працевлаштованих робітників та без забезпечення належних умов охорони праці, а також реалізації житлових будинків, що перебувають на стадії будівництва, від імені фізичної особи ОСОБА_6 , що призвело до ненадходження до бюджету відповідних платежів та зборів, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0001070 від 23.08.2017 за ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено з інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що у приватного нотаріуса ОСОБА_7 зареєстровані договори купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до приміщення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 з метою доступу та вилучення належним чином завірених копій всіх наявних документів, стосовно договорів купівлі-продажу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить прокурор.

Керуючись ст.ст. 163-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до всіх наявних документів, стосовно договорів купівлі-продажу: 1) договір купівлі-продажу від 05.04.2013 між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 відносно об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) договір купівлі-продажу від 17.12.2015 між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 відносно об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; 3) договір купівлі-продажу від 04.07.2014 між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 відносно об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ; 4) договір купівлі-продажу від 23.03.2016 між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 відносно об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ; 5) договір купівлі-продажу від 25.04.2014 між ОСОБА_6 та ОСОБА_12 відносно об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ; 6) договір купівлі-продажу від 18.10.2016 між ОСОБА_6 та ОСОБА_13 відносно об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 ; 7) договір купівлі-продажу від 20.03.2014 між ОСОБА_6 та ОСОБА_14 відносно об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 ; 8) договір купівлі-продажу від 16.05.2014 між ОСОБА_6 та ОСОБА_15 відносно об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_10 .

Строк дії ухвали до 18.06.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1