Справа № 457/849/18
провадження №1-кс/457/321/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

26 вересня 2018 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000398 та яке надійшло до суду 26 вересня 2018 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000398 від 20 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 19 вересня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду ОСОБА_1 від 06 вересня 2018 року, було проведено обшук у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено коробку із вмістом зерен рослинного походження та висушених рослин, подрібленої речовини рослинного походження, поліетиленовий пакет із вмістом ПЕТ пляшки з нашаруванням речовини чорного кольору, на горловині якої фольга з нашаруванням чорного кольору та металеву банку із нашаруванням речовини чорного кольору. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000398 від 20 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Враховуючи вище викладене виникла потреба у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою визначення чим являються вилучені у ОСОБА_4 речовини. Слідчий просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, на вирішення якої поставити перелік питань, зазначених у клопотанні.
Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно зі ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення
Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, необхідно застосувати спеціальні знання, а тому існує необхідність призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, на вирішення якої поставити перелік питань, зазначених у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000398 задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є надані на дослідження зерна рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною та їх аналогом, якщо так, то яким саме і яка його маса?;

- чи є надані на дослідження рослини та подріблена речовина зеленого кольору, рослинного походження, наркотичними засобами, психотропною речовиною та їх аналогом, якщо так то яким саме і яка його маса?;

- чи є надані на дослідження нашарування темної речовини на пляшці, фользі на горловині пляшки та на внутрішній стороні металевої банки, наркотичними засобами, психотропною речовиною та їх аналогом, якщо так то яким саме і яка його маса?

Проведення експертизи доручити Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України.
Для дослідження експерту надати:
- поліетиленовий пакет із вмістом в середині металевої банки з нашаруванням речовини чорного кольору та пластикової пляшки з фольгою з нашаруванням речовини чорного кольору;

- білу коробку із вмістом рослинного насіння та рослинної речовини зеленого кольору (подрібленої) та рослин.

Надати дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1