Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/934/18
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

15.08.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченої, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду обвинувальний акт та угоду про примирення в кримінальному провадженні №0000649 від 10 квітня 2018 року із звинувачення

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Тараклія Республіки Молдови, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, не судимої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 17 години 30 хвилин 09 квітня 2018 року ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти» за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,123, побачила на прилавку під касою залишений без нагляду належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон Huawei (CUN-L01), імей № НОМЕР_1 , з сім карткою № НОМЕР_2 , вартістю 3000 грн, який вона вирішила викрасти.

Реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, взяла цей телефон та розпорядилась ним на власний розсуд.

31 липня 2018 року між підозрюваною ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, відповідно до якої сторони погодились на призначення першій особі покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Обвинуваченій та потерпілій роз`яснено характер пред`явленого першій особі обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченої на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кожна окремо, заявили про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.

Оскільки укладена угода про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, за відсутності заперечень прокурора, суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.

При цьому суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 близько 17 години 30 хвилин 09 квітня 2018 року, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,123, таємно викрала залишений без нагляду належний ОСОБА_4 , мобільний телефон Huawei (CUN-L01), імей № НОМЕР_1 , з сім карткою № НОМЕР_2 , вартістю 3000 грн, розпорядившись ним на власний розсуд. Зазначені дії суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Суд констатує про відсутність обставин, які б пом`якшували чи обтяжували призначене їй покарання.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує дані про перше притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності, а також відсутність до неї будь-яких вимог майнового характеру від потерпілої.

З урахуванням вищевикладеного та позиції потерпілої суд вважає можливим призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу.

Визнаний в якості речового доказу мобільний телефон слід вважати повернутим за належністю.

Керуючись ст.ст.374,474-475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення, укладену 31 липня 2018 року між підозрюваною ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Після набрання вироком законної сили визнаний в якості речового доказу мобільний телефон Huawei (CUN-L01), імей № НОМЕР_1 , - вважати повернутим потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий

ОСОБА_1