Справа № 212/1339/18
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 червня 2018 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний час доби із покладенням на них відповідних обов`язків строком на два місяці, а саме до 27 серпня 2018 року включно.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2018 року продовжено захід забезпечення кримінального провадження у виді домашнього арешту у певний час доби із покладенням на них відповідних обов`язків строком на два місяці щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме до 02 жовтня 2018 року включно.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , оскільки вважає, що не зменшились ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме обвинувачі можуть здійснювати вплив на свідків, які не допитані у судовому засіданні, переховуватись від суду.
Представник потерпілої ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , захисник обвинувачених ОСОБА_7 не заперечували проти продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що доцільно продовжити запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, строком на два місяці виходячи з наступного.
Вирішуючи клопотання про продовження дії запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також тяжкість покарання у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , стан їх здоров`я, соціальні зв`язки, наявність постійного місця реєстрації та проживання, працевлаштування, а також що у кримінальному провадженні не допитані всі свідки, із чого вбачається ризик незаконного впливу на свідків, враховуючи ризик переховування від суду з огляду на тяжкість покарання інкримінованого злочину, суд приходить до висновку, що міра запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний час доби за місцем проживання кожного з обвинувачених відповідає належному забезпеченню покладених на них процесуальних обов`язків.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді домашнього арешту у певний час доби за адресою: АДРЕСА_1 із забороною залишати житло у період часу з 22-00 години до 07-00 години, за виключенням часу необхідного для прибуття за місцем роботи, роботи та прибуття з роботи додому, строком на два місяці, а саме до 20 листопада 2018 року включно. Продовжити захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виді домашнього арешту у певний час доби за адресою: АДРЕСА_2 із забороною залишати житло у період часу з 22-00 години до 07-00 години, строком на два місяці, а саме до 20 листопада 2018 року включно.
Продовжити захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у виді домашнього арешту у певний час доби за адресою: АДРЕСА_3 із забороною залишати житло у період часу з 22-00 години до 07-00 години, строком на два місяці, а саме до 20листопада 2018 року включно.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1