Справа № 200/1040/18
Провадження №1-кс/200/1010/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000030 від 16.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , 03.01.2018, близько 19 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяв з торгових вітрин майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: -арт. 618 віскі 0,2 л. «Strathallan» шотландський купажований ск/пл, у кількості 1 пляшки, вартістю 64 грн. 50 коп.; -арт. 856 ікра 130 г. «Золотий запас Лососева зерниста», у кількості 1 банки, вартістю 170 грн. 90 коп., а всього на загальну суму 235 грн. 40 коп., та поклав під пальто, в яке був одягнений, з метою подальшого виносу вказаного товару без оплати. Після чого ОСОБА_3 вийшов разом із вказаним майном за межі касової зони даного магазину, не оплативши взятий ним вищевказаний товар на загальну суму 235 грн. 40 коп. Однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_3 не зміг його закінчити з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був зупинений співробітниками охорони з викраденим майном за межами касової зони магазину. В ході вивчення особистості підозрюваного ОСОБА_3 було встановлено, що останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2002 року з діагнозом: Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. Крім того ОСОБА_4 неодноразово проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході досудового розслідування у зв`язку з необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи метою встановлення психічного та психологічного стану підозрюваного ОСОБА_3 в момент вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме історії хвороби, яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , що має суттєве значення для проведення досудового розслідування..

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до документів, з подальшим їх вилученням, слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 а саме: історію хвороби на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 21.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1