07.05.2018 Справа № 756/5512/18
Справа № 756/5512/18
Провадження № 1-кс/756/1022/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

7 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002300 від 26.03.2018року за ч.3 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

2 травня 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до інформації: 1) яка знаходиться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 12:53 год. 26.03.2018 року до 16:53 год. 26.03.2018 року в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 28029; Cid 27275, 17275, 37276, 18091, 2162, 7162, 7161, 2161, 18092,18093; 2) яка знаходиться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 12:53 год. 26.03.2018 року до 16:53 год. 26.03.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1832; Cid 35491, 35494, 35497, 21761, 21762, 21213, 6381,1381, 21764, 1383; 3) яка знаходиться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 12:53 год. 26.03.2018 року до 16:53 год. 26.03.2018 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:Lac 13421; Cid 19972, 19971, 19973, 8872, 7722, 7711, 7721, 7783, 8871, 7713.
Клопотання обґрунтовано тим, що 26.03.2018 року приблизно о 14:53 год. за адресою: АДРЕСА_4 невстановлена особа проникла до приміщення кредитної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з погрозою застосування предмета, зовні схожого на ніж, відкрито заволоділа грошима у розмірі 3500 грн., чим спричинила своїми діями майновушкоду.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи правопорушника. Зокрема, перевірялись відповідні категорії осіб: раніше засуджені та схильні до вчинення кримінальних правопорушень, здійснювалось відпрацювання та опитування мешканців сусідніх квартир. Однак проведеними заходами позитивного результату не досягнуто.
Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому єпідстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.
Отже, на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій стільникового зв`язку.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задоволити клопотання з вищевикладених у підстав.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Слідчим суддею встановлено, що 26.03.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 26 березня 2018 року приблизно о 14:53 год. за адресою: АДРЕСА_4 невстановлена особа проникла до приміщення кредитної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з погрозою застосування предмета зовні схожого на ніж і відкрито заволоділа грошима у розмірі 3500 грн., чим спричинила своїми діями майнову шкоду.
Оскільки зловмисники до, під час та після вчинення злочину могли використовувати мобільний зв`язок, то наявна у володінні мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій цих операторів зв`язку у період часу з 12:53 год. 26.03.2018 року до 16:53 год. 26.03.2018 року, у письмовому та електронному вигляді, має важливе значення для встановлення обставин та кола можливих підозрюваних осіб у вищевказаному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчогоСВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задоволити.
Надати співробітникам СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 28029; Cid 27275, 17275, 37276, 18091, 2162, 7162, 7161, 2161, 18092,18093 в період часу з 12:53 год. 26.03.2018 року до 16:53 год. 26.03.2018 року в письмовому та електронному вигляді із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Надати співробітникам СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), які містять інформаціюпро з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1832; Cid 35491, 35494, 35497, 21761, 21762, 21213, 6381,1381, 21764, 1383в період часу з 12:53 год. 26.03.2018 року до 16:53 год. 26.03.2018 року в письмовому та електронному вигляді із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Надати співробітникам СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), які містять інформаціюпро з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13421; Cid19972, 19971, 19973, 8872, 7722, 7711, 7721, 7783, 8871, 7713 в період часу з 12:53 год. 26.03.2018 року до 16:53 год. 26.03.2018 року в письмовому та електронному вигляді із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали до 6 червня 2018 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1