Справа № 216/2637/18
Провадження № 1-кс/216/2631/18
УХВАЛА

іменем України

07 червня 2018 року слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ КВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001056 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого п 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу до тимчасовий доступу до відеозапису з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 27.05.2018 з можливістю його вилучення на електронний носій інформації DVD диск.

Клопотання мотивоване тим, що 27.05.2018 приблизно об 08.30 годині до чергової частини Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , знайдено труп жінки. Виїздом СОГ Криворізького ВП на місце пригоди виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При огляді трупа ОСОБА_4 виявлені ознаки насильницької смерті, а саме в області шиї одне колото різане поранення. Першочерговими заходами встановлено, що 27.05.2018 невстановлена особа, перебуваючи за вищевказаною адресою, з корисливих мотивів скоїла умисне вбивство гр. ОСОБА_4 , після чого заволоділа її особистим майном. Труп ОСОБА_4 направлено до ОКЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з метою встановлення остаточної причини смерті.

У скоєнні зазначеного злочину викрито ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого 27.05.2018 року затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 29.06.2006 року Апеляційним судом Київської області був засуджений до 15 років позбавлення волі за вчинення ним злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 1 КК України. 21.04.2017 року звільнений умовно-достроково на 3 роки 7 місяців 6 днів. Таким чином ОСОБА_5 повторно скоїв умисний, корисливий, особливо тяжкий злочин проти життя та здоров`я особи.

Враховуючи факт виникненням невідкладної необхідності, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України, 27.05.2018 в період часу з 12.50 годин до 13.30 годин працівниками поліції, з письмового дозволу власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , проведено огляд зазначеного магазину.

Під час огляду вказаного магазину виявлений та вилучений телевізор марки «Sharp» чорного кольору, при огляді якого виявлено та вилучено сліди попілярних ліній. Вказаний телевізор належав потерпілій ОСОБА_4 , яким заволодів ОСОБА_5 після скоєння її вбивства.

В ході проведення огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що торгівельна зала вказаного магазину обладнана камерами відео спостереження, здійснюючи при цьому безперервний відеозапис.

Після скоєння умисного вбивства потерпілої ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 заволодів телевізором потерпілої марки «Sharp» та 27.05.2018 приблизно об 15.00 годині прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де продав даний телевізор за 200 гривень. З метою доведення вказаного факту, виникла необхідність вилучити відеозапис з камер спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 27.05.2018 року на електронний носій інформації DVD диск.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події - домоволодіння АДРЕСА_2 дача від 27.05.2018 року, в ході якого було виявлено труп ОСОБА_4 , протоколом огляду місця події - приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 27.05.2018 року в якому було виявлено та вилучено телевізор " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 27.05.2018 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису, який перебуває у володінні ОСОБА_6 , який є власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001056 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого п 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України задоволити.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеозапису з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 27.05.2018 з можливістю його вилучення на електронний носій інформації DVD диск.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 07.07.2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1