Справа №463/3899/18
Провадження №1-кс/463/1137/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

06 липня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про проведення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0001708 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про призначення дактилоскопічної експертизи, поставивши перед експертом наступні запитання:
-Чи придатні для ідентифікації сліди рук, що виявлені та вилучені з місця події від 28.06.2018р. за адресою: м. Львів, вул. Поліська, 2 (павільйон №26), котрі знаходяться на таблиці №1 до протоколу ОМП?
-Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, що знаходяться на фрагменті паперу, котрий був виявлений та вилучений з місця події від 28.06.2018р., за адресою: м. Львів, вул. Поліська, 2 (павільйон №26)?
Для дослідження експерту направити: паперовий конверт, всередині якого знаходиться таблиця №1 до протоколу ОМП, паперовий конверт, всередині якого знаходиться фрагмент паперу із слідами пальців рук.
Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України у Львівській області, що знаходиться по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові, а висновок експерта скерувати слідчому Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: 79018, м. Львів, вул. Романчука, 18.
Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001708 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зокрема, в період часу з 18:30 год. 27.06.2018р. по 08:10 год. 28.06.2018р. невідома особа, таємно шляхом зламу задньої стіни проникла в торговий павільйон АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти та автозапчастини на загальну суму 42000 грн. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено фрагмент паперу із слідами пальців рук, 1 ПЛС зі слідами пальця рук.
Оскільки слідчий, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.
Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001708 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З протоколу огляду місця події від 29 червня 2018 року вбачається, що з приміщення павільйону АДРЕСА_1 , було викрадено грошові кошти та автозапчастини.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановлення наявності на досліджуваних об`єктах слідів рук, їхньої ідентифікації де необхідні спеціальні знання, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001708 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України дактилоскопічну експертизу, поставивши перед експертом наступні запитання:
-Чи придатні для ідентифікації сліди рук, що виявлені та вилучені з місця події від 28.06.2018р. за адресою: м. Львів, вул. Поліська, 2 (павільйон №26), котрі знаходяться на таблиці №1 до протоколу ОМП?
-Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, що знаходяться на фрагменті паперу, котрий був виявлений та вилучений з місця події від 28.06.2018р., за адресою: м. Львів, вул. Поліська, 2 (павільйон №26)?
Для дослідження експерту направити: паперовий конверт, всередині якого знаходиться таблиця №1 до протоколу ОМП, паперовий конверт, всередині якого знаходиться фрагмент паперу із слідами пальців рук.
Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України у Львівській області, що знаходиться по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові, а висновок експерта скерувати слідчому Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: 79018, м. Львів, вул. Романчука, 18, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1