Справа № 194/1199/18
Номер провадження 1-кс/194/331/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2018 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000336 від 04.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.09.2018 року в період часу з 18-40 години до 19-50 години, в ході санкціонованого обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено: у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 (три) розфасовані медичні шприца ємністю по 2.0 мл кожний з рідинами коричневого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований»; у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3 (три) розфасовані медичні шприца ємністю по 2.0 мл кожний з рідинами коричневого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований».

04.09.2018 року в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено 6 слідів відбитків пальців рук:

Сліди №№1-3 з поверхонь трьох медичних шприців ємністю по 2.0 мл виявлених у жіночій сумці в спальній кімнаті;

Сліди №№4-6 з поверхонь трьох медичних шприців ємністю по 2.0 мл виявлених у зальній кімнаті.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової трасологічної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення належності вилучених слідів відбитків пальців рук 04.09.2018 року в ході проведення обшуку до осіб, які можуть буди причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує і просить його задовольнити.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 04.07.2018 року та від 05.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання для встановлення належності вилучених слідів відбитків пальців рук 04.09.2018 року в ході проведення обшуку до осіб, які можуть буди причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 04.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:

- чи придатні для ідентифікації шість слідів відбитків пальців рук вилучені 04.09.2018 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ?
- якщо придатні, чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно з ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту пошкодження або витрачання об`єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження, згідно методики.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 передати опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться аркуш паперу з 6 слідами відбитків пальців рук, вилучених 04.09.2018 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 і дактилоскопічні карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в експертну установу, в яку призначена судова трасологічна експертиза.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпетровській області майору поліції ОСОБА_3 отримати в експертній установі, в якій призначена трасологічна експертиза, висновок експерта по даній експертизі.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1