Справа № 282/1289/18
Провадження № 1-кс/282/245/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2018 року в ході проведення перевірки анонімного повідомлення працівниками Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області на присадибній ділянці домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , виявлено незаконний посів конопель в кількості більше ніж 10 рослин.

04.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де у господарському приміщенні було виявлено сушені частини рослин зеленого кольору, які за своїми ознаками зовні схожі на рослини конопель, в подальшому дані сушені рослини були упаковані до сейф-пакету та вилучені до Любарського ВП для подальшого дослідження. Вони мають ознаки речового доказу, зберегли на собі сліди вчинення злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому існують достатні підстави вважати, що вони є доказом вчинення кримінального правопорушення.

Того ж дня, постановою слідчого СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області сушені частини рослин зеленого кольору, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на сушені частини рослин зеленого кольору, які за своїми ознаками ззовні схожі на рослини конопель та упаковані до сейф-пакету №1149384, що були вилучені під час обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони мають ознаки речового доказу і можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, що встановлюється під час досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий Любарського ВП ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, однак, згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, розглянувши та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного.

02.08.2018 року СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000211 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Постановою слідчого СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області від 04.09.2018 року сушені частини рослин зеленого кольору, які за своїми ознаками ззовні схожі на рослини конопель та упаковані до сейф-пакету №1149384, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали клопотання, а саме докази, що вказують на доцільність накладення арешту на майно та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на сушені частини рослин зеленого кольору, які за своїми ознаками ззовні схожі на рослини конопель упаковані до сейф-пакету №1149384, що вилучені під час обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1