Справа № 346/2947/18
Провадження № 1-кс/346/799/18
УХВАЛА

23 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000605 від 21.06.2018 року за ст. 185 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.06.2018 до чергової частини Коломийського ВП надійшов рапорт дільничного офіцера ОСОБА_4 про те, що під час проведення перевірки по матеріалах ЄО №5917 по зверненню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 по факту виявлення відсутності номерних знаків. В ході даної перевірки встановлено, що номерні знаки із транспортного засобу яким користується ОСОБА_5 було викрадено невідомою особою

Відомості з даного приводу було внесено до ЄРДР за №0000605 та старшим слідчим СВ Коломийського ВП розпочато досудове розслідування.

Крім цього слідчим відділенням Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що 17.06.2018 року приблизно о 01.30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_2 підійшов до автомобіля марки «BMW 320», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_7 , де за допомогою викрутки демонтажував та таємно викрав реєстраційні номера вказаного транспортного засобу вартістю 450 гривень. Після цього ОСОБА_6 залишив свій номер мобільного телефону на вище вказаному автомобілі із якого викрав номерні знаки, з метою отримання грошової винагороди за повернення реєстраційних номерних знаків та місце вчинення злочину покинув, а викраденими номерними знаками розпорядився на власний розсуд, а саме заховав їх неподалік від місця злочину.

Крім того, 18.06.2018 року приблизно о 01.00 год. ОСОБА_6 , повторно, перебуваючи у АДРЕСА_3 підійшов до автомобіля марки «Мерседес Бенс С-180», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », яким користується ОСОБА_8 , де за допомогою викрутки демонтажував та таємно викрав реєстраційні номера вказаного транспортного засобу вартістю 450 гривень. Після цього ОСОБА_6 залишив свій номер мобільного телефону на вище вказаному автомобілі із якого викрав номерні знаки, з метою отримання грошової винагороди за повернення реєстраційних номерних знаків та місце вчинення злочину покинув, а викраденими номерними знаками розпорядився на власний розсуд, а саме заховав їх неподалік від місця злочину.

Також, 18.06.2018 року приблизно о 01.20 год. ОСОБА_6 , повторно, перебуваючи у АДРЕСА_3 підійшов до автомобіля марки «Мazda Primacy», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_9 , де за допомогою викрутки демонтажував та таємно викрав реєстраційні номера вказаного транспортного засобу вартістю 450 гривень. Після цього ОСОБА_6 залишив свій номер мобільного телефону на вище вказаному автомобілі із якого викрав номерні знаки, з метою отримання грошової винагороди за повернення реєстраційних номерних знаків та місце вчинення злочину покинув, а викраденими номерними знаками розпорядився на власний розсуд, а саме заховав їх неподалік від місця злочину.

Крім того, 18.08.2018 приблизно о 03.30 год. ОСОБА_6 , повторно, перебуваючи у АДРЕСА_4 підійшов до автомобіля марки «Mercedes Benc E220», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », яким користується ОСОБА_10 , де за допомогою викрутки демонтажував та таємно викрав реєстраційні номера вказаного транспортного засобу вартістю 450 гривень. Після цього ОСОБА_6 залишив свій номер мобільного телефону на вище вказаному автомобілі із якого викрав номерні знаки, з метою отримання грошової винагороди за повернення реєстраційних номерних знаків та місце вчинення злочину покинув, а викраденими номерними знаками розпорядився на власний розсуд, а саме заховав їх неподалік від місця злочину.

ОСОБА_6 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі та в ході слідчого експерименту відобразив обставини за яких вчиняв як і зазначені кримінальні правопорушення, місця де викрадав номерні знаки та місця де їх ховав, так і місця де вчиняв інші кримінальні правопорушення та ховав викрадене майно.

З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та документування його злочинної діяльності виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000581, а саме до протоколу слідчого експерименту із його додатками (оптичним компакт диском), з можливістю перекопіювання вказаного протоколу слідчого експерименту та оптичного диску та подальшим вилученням вказаних копій.

Отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих та написаних матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та вину причетної особи є неможливим.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що протокол слідчого експерименту та оптичний диск із записом даного слідчого експерименту у кримінальному провадженні №0000581 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення особи правопорушника та доведення його причетності, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000581, а саме до протоколу слідчого експерименту із його додатками (оптичним компакт диском), з можливістю перекопіювання вказаного протоколу слідчого експерименту та оптичного диску та подальшим вилученням вказаних копій.

Згідно ст. 162 КПК України зазначені речі не відносять до таких, що містять охоронювану законом таємницю.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки мають значення доказів для встановлення та доведення у кримінальному провадженні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Суд вважає, що доступ та можливість вилучення документів відІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ,, слід надати на строк до 1 місяця.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
1. Надати слідчому СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000581 досудове розслідування по якому проводиться слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до протоколу слідчого експерименту із його додатками (оптичним компакт диском) проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю перекопіювання вказаного протоколу слідчого експерименту та оптичного диску та подальшим вилученням вказаних копій.

2. Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
4. Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1