Справа № 158/964/18 Провадження №11-кп/773/379/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника Цуманської ВК №84 ОСОБА_8 ,

засудженого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_9 , засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів провадження до суду першої інстанції звернувся засуджений ОСОБА_9 з клопотанням про його умовне-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що за час перебування в колонії не притягувався до дисциплінарної відповідальності, дотримується норм та порядку, встановлених адміністрацією установи, є інвалідом ІІІ групи, тому адміністрація колонії не забезпечила його роботою, та відбув більше 2/3 призначеного строку покарання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_9 відмовлено.
Своє рішення суд мотивував тим, що у ОСОБА_9 відсутні заохочення, а до твердження засудженого про те, що він не може фізично їх отримати внаслідок хвороби суд віднісся критично, оскільки за час перебування у колонії він не працював за власним небажанням, а стан його здоров`я, наявність інвалідності ІІ групи, не може бути підставою для його умовно-дострокового звільнення.
У своїй апеляційній скарзі захисник та засуджений просять скасувати ухвалу суду та ухвалити нову, якою звільнити ОСОБА_9 умовно-достроково від відбування покарання. Посилаються на те, що ОСОБА_9 своєю поведінкою довів своє виправлення, а тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.
Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали суду та основні доводи апеляційної скарги, пояснення засудженого та його захисника, які підтримали свої апеляційні скарги і просили їх задовольнити, прокурора та представника Цуманської ВК №84, які заперечували доводи апеляцій та просили залишити ухвалу суду без зміни, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційні скарги до задоволення не підлягають з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як убачається із матеріалів провадження у ОСОБА_9 відсутні заохочення, останній на виробництві установи не працевлаштований в зв`язку з власним небажанням.
Враховуючи дані обставини, вважати ОСОБА_9 особою, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, на даний час передчасно.
Рішенням комісії Цуманської ВК № 84 відмовлено засудженому в зверненні до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
Таким чином, суд першої інстанції належним чином дослідив обставини справи, мотивував своє рішення і правильно дійшов висновку про відсутність на даний час підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_9 від відбування покарання
З такими висновками місцевого суду погоджується й апеляційний суд.
Із урахуванням наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 376, 404, 405, 407, КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_9 , засудженого ОСОБА_9 залишити без задоволення, а ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, без змін.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно:
Дата набрання законної сили 18.07.2018р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_10