Провадження №1-кс/127/8688/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000275 від 24.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України

Громадянин ОСОБА_4 перебуваючи на пенсійному забезпеченні з 1995 року за вислугою років та віком, 15.12.2004 року отримує довідку з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації №448/16/1136-лп в якій вказано, що він приймав участь у регламентних роботах по обслуговування ядерних боєприпасів, їх зберіганню та транспортуванні для відповідних випробувань та навчань в період часу з 1961 по 1963. Після цього ОСОБА_4 17.01.2005 року звертається із заявою на ім`я Вінницького міського голови в якій просить встановити йому статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посадові особи органів ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянувши заяву та додані документи ОСОБА_4 встановили останньому статус учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС 3-ї категорії.

Також встановлено, що ОСОБА_4 перебував на лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22.03.2005 по 13.04.2005 року в ході якого в останнього було проведено 2 операції по видаленню пухлини (меланоми шкіри грудної стінки) та висіченню післяопераційного рубця. Також ОСОБА_4 пройшов 3 курси паліативної хіміотерапії. Після закінчення курсу лікування ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 по установленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС з метою отримання статусу інваліда війни. 31.05.2005 року Вінницька регіональна міжвідомча експертна комісія по установленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ІНФОРМАЦІЯ_2 видає ОСОБА_4 експертний висновок №10421 в якому вказано що перенесене ОСОБА_4 захворювання (меланоми шкіри грудної стінки) пов`язане з виконанням останнім обов`язків військової служби при випробуванні ядерної зброї, хоча у довідці військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації №448/16/1136-лп від 15.12.2004 року вказано, що ОСОБА_4 приймав участь у регламентних роботах по обслуговування ядерних боєприпасів, їх зберіганню та транспортуванні для відповідних випробувань та навчань, а не випробуванні ядерної зброї, що суперечить дійсності.

В подальшому ОСОБА_4 отримавши експертний висновок ІНФОРМАЦІЯ_5 по установленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС №10421 від 31.05.2005 року звертається до ІНФОРМАЦІЯ_6 де отримує довідку серії МСЕ №058301 та витяг акту огляду ІНФОРМАЦІЯ_7 до довідки серії МСЕ №058301 та надає вказаний витяг та інші документи до ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розглянувши надані документи, 30.08.2005 року установив ОСОБА_4 статус інваліда війни 2-ї групи про що було видане відповідне посвідчення серії НОМЕР_2 .

Після цього 01.09.2005 року органи ІНФОРМАЦІЯ_9 установлюють ОСОБА_4 статус учасника ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_2 1-ї категорії та видають відповідне посвідчення серії НОМЕР_3 .В ході проведення досудового розслідування 04.08.2017 року було винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи по встановленню законності експертних висновків ІНФОРМАЦІЯ_5 по установленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку направлено для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_10 . 18.01.2018 року було винесено постанову про призначення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення причинно-наслідкового зв`язку між проходженням ОСОБА_4 військової служби у 1961-1963 роках та виникненням у нього захворювання (меланома шкіри грудної стінки) у 2005 році, яку також направлено для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_10 . Згідно додаткового висновку експерта №9 від 02.02.2018 року у ОСОБА_4 відсутній причинно-наслідковий зв`язок між проходженням ним військової служби у 1961-1963 роках та виникненням онкологічного захворювання шкіри передньої грудної стінки оскільки пройшов тривалий час, а саме 42 роки.По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000275 від 24.01.2017 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 367 КК України.

Враховуючи вище викладене, на даний час виникла необхідність отримання доступу до документів на підставі яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 отримав довідку серії МСЕ №058301, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_12 .

У зв`язку з тим, що отримання доступу до доступу до документів на підставі яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 отримав довідку серії МСЕ №058301, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_12 , отримати в інший спосіб, ніж звернутися до суду з клопотання про тимчасовий доступ неможливо, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вилучення оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_12 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів на підставі яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 отримав довідку серії МСЕ №058301, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_12 , що в АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя