Справа №: 272/1376/18
Провадження № 1-кс/272/359/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка клопотання заступника начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,cуд, -

встановив:

10 жовтня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово - медичної експертизи трупа по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Подане клопотання вмотивоване тим, що 08.10.2018 до Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що за місцем проживання, шо знаходиться в АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без видимих тілесних ушкоджень. Виїздом слідчої оперативної групи під час проведеного огляду місця події будь-яких слідів присутності сторонніх осіб в будинку окрім власника не виявлено, обстановка не порушена. Оглядом трупа ОСОБА_4 будь - яких видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Труп ОСОБА_4 направлено до моргу Андрушівського МРВ СМЕ.

08.10.2018 року по даному факту відкрито кримінальне провадження

№0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ст.115 ч.1 КК України.

Допитані під час проведення досудового розслідування свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - місцеві мешканки АДРЕСА_1 та безпосередні сусідки покійного ОСОБА_4 , повідомили, що 07.10.2018 у вечірню пору звернули увагу, що в подвір`ї господарства ОСОБА_4 вільно гуляє домашня птиця, яку останній на ніч завжди закриває, та реве велика рогата худоба. Пішовши туди, виявили що сусід ОСОБА_4 худобу не годував та вона голодна. При цьому будинок було зачинено. В подальшому 07.10.2018 ще декілька разів навідувалися, однак нічого не змінювалося - ОСОБА_4 був відсутній та будинок був зачинений, з чого вони зробили висновки, що він десь вживає спиртне. 08.10.2018 пішовши зранку до даного господарства, виявили, що за ніч нічого не змінилося, тому повідомили про дану подію рідню ОСОБА_4 . В подальшому приїхала донька сусіда зі своїм чоловіком, який крізь вікно потрапив до будинку, де виявив труп ОСОБА_4 . При цьому будь-яких тілесних ушкоджень на ньому виявлено не було. Зі слів допитаних свідків за життя ОСОБА_4 зловживав спиртним.

Допитані як свідки донька покійного - ОСОБА_7 та її чоловік - ОСОБА_8 повідомили, що 08.10.2018 сусіди батька повідомили, що він відсутній за місцем проживання, тому відразу виїхали в с. Нехворощ. Прибувши на місце, побачили, що будинок зачинено, та почули, що всередині будинку працює телевізор. В подальшому ОСОБА_8 крізь вікно потрапив до середини будинку, де виявив труп ОСОБА_4 , після чого про знахідку сповістили Андрушівське відділення поліції. По прибутті правоохоронних органів під час огляду трупа ОСОБА_4 будь-яких видимих тілесних ушкоджень не виявлено.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення причини смерті ОСОБА_4 , існує необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , на думку слідчого, в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, та оскільки в інший спосіб отримати висновок експерта неможливо, тому в органу досудового слідства виникла необхідність у дорученні завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_9 провести вищевказану експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, оскільки просила розглянути клопотання без її участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, підстав для обов`язкої участі в розгляді клопотання судом не встановлено.

У зв`язку з неявкою учасників справи, судом вирішено не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Проаналізувавши доводи викладені в поданому клопотанні та дослідивши долучені в його обґрунтування матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що в провадженні СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП перебувають матеріали кримінального провадження №0000321 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.10.2018 до Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що за місцем проживання, шо знаходиться в АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без видимих тілесних ушкоджень.

Згідно протоколу огляду місця події проведеного 08.10.2018 року у домоволодінні що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що під час проведеного огляду місця події слідчою оперативною групою будь-яких слідів присутності сторонніх осіб в будинку окрім власника не виявлено, обстановка не порушена. Оглядом трупа ОСОБА_4 будь-яких видимих тілесних ушкоджень не виявлено. В подальшому, відповідно до винесеної органом досудового розслідування постанови, труп ОСОБА_4 направлено до моргу Андрушівського МРВ СМЕ.

З протоколів допиту свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є мешканками АДРЕСА_1 та безпосередніми сусідками покійного ОСОБА_4 вбачається, що 07.10.2018 у вечірню пору вони звернули увагу, що в подвір`ї господарства ОСОБА_4 вільно гуляє домашня птиця, яку останній на ніч завжди закриває, та реве велика рогата худоба. Пішовши туди, виявили що сусід ОСОБА_4 худобу не годував та вона голодна. При цьому будинок було зачинено. В подальшому 07.10.2018 ще декілька разів навідувалися, однак нічого не змінювалося - ОСОБА_4 був відсутній та будинок був зачинений, з чого вони зробили висновки, що він десь вживає спиртне. 08.10.2018 пішовши зранку до даного господарства, виявили, що за ніч нічого не змінилося, тому повідомили про дану подію рідню ОСОБА_4 . В подальшому приїхала донька сусіда зі своїм чоловіком, який крізь вікно потрапив до будинку, де виявив труп ОСОБА_4 . При цьому будь-яких тілесних ушкоджень на ньому виявлено не було. Зі слів допитаних свідків за життя ОСОБА_4 зловживав спиртними напоями.

З протоколів допиту свідків, а саме доньки покійного - ОСОБА_7 та її чоловіка - ОСОБА_8 вбачається, що 08.10.2018 сусіди батька повідомили їм, що він відсутній за місцем проживання, тому відразу виїхали в с. Нехворощ. Прибувши на місце, побачили, що будинок зачинено, та почули, що всередині будинку працює телевізор. В подальшому ОСОБА_8 крізь вікно потрапив до середини будинку, де виявив труп ОСОБА_4 , після чого про знахідку сповістили Андрушівське відділення поліції. По прибутті правоохоронних органів під час огляду трупа ОСОБА_4 будь-яких видимих тілесних ушкоджень не виявлено. За життя ОСОБА_4 зловживав спиртними ми напоями.

На даний час, для встановлення причини смерті громадянина ОСОБА_4 , моменту смерті, наявності на тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, в зв`язку з чим є необхідність у проведенні судово медичної експертизи.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз, зокрема, щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. У вказаних випадках призначення та проведення експертизи є обов`язковим.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питання щодо встановлення причини смерті ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в ході розгляду клопотання.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Доручити проведення експертизи завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово медичної експертизи ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 .

На розгляд та вирішення експерту поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .?

2. Коли настала смерть ?

3. Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4. Причинний зв`язок виявлених тілесних ушкоджень із настанням смерті ?

5. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

6. Чи мали місце захворювання у померлого ОСОБА_4 , якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

7. Наявність в крові алкоголю, ступінь його концентрації в порівнянні із живими особами?

Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Надати в розпорядження експерту: труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Андрушівського міжрайонного відділення судово - медичної експертизи.

За результатами виконання даного доручення, після проведення експертизи, відповідний висновок експерта направити до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: 13400, м. Андрушівка вул. Корольова, 4 Житомирської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1