Справа №712/7208/18
Провадження №1-кс/712/3269/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000702 від 05.06.2018 слідчим Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є інвалідом, учасником бойових, засудженого вироком Черкаського районного суду м. Черкаси від 26.02.2018 за ч. 1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21 червня 2018 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 . Клопотання мотивується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 26.02.2018 ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин, який 29.03.2018 набрав законної сили.
16.04.2018 ОСОБА_5 поставлений на облік до Черкаського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, де його ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, а також попереджено про відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України у разі ухилення від відбування покарання, про що ОСОБА_5 надав підписку про ознайомлення з вимогами щодо осіб, засуджених до громадських робіт та отримав направлення для відбування призначеного покарання до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області.
17.04.2018 ОСОБА_5 прибув до вказаної вище сільської ради, де ознайомлений із графіком відбуття робіт, приступив до їх виконання та за період часу з 17.04.2018 по 04.05.2018 відбув 52 години громадських робіт.
07.05.2018 ОСОБА_5 умисно, протиправно, переслідуючи мету ухилитися від відбування громадських робіт, не прибув до Червонослобідської сільської ради для відбуття покарання у виді громадських робіт та в період часу з 07.05.2018 по 04.06.2018 не виходив на громадські роботи і по даний час умисно, за відсутності будь-яких поважних причин, маючи реальну можливість відробити громадські роботи, ухилився від відбуття 98 годин громадських робіт.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме ухилення засудженим від відбування покарання у виді громадських робіт.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України підтверджується показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відповідними документами з Червонослобідської сільської ради та органів пробації.

Слідчий в клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років, раніше судимий, одружений, офіційно не працює, ухилявся від відбування громадських робіт та не з`являвся на виклики служби пробації, що може свідчити про те, що останній може переховуватися від органів досудового слідства, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Частиною 2 ст. 177 КПК України, передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
З огляду на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 389 КК України, за скоєння якого передбачено покарання, у вигляді арешту на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, а також враховуючи те, що він має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні дитину то слідчий суддя приходить до висновку про можливість застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого органу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській ОСОБА_4 задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_10 наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі Черкаського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України до закінчення досудового розслідування.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному після оголошення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено « » 2018 року о « » год. « » хв.
Підозрюваний ОСОБА_5