н/п 1-кс/766/9076/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
05.07.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001061 від 30.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

30.04.2018 до Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що в період часу з 22.00 29.04.2018 по 11.00 30.04.2018 невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу з салону автомобіля «Chevrolet Lacetti» д.н. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Херсон, вул. Заміська, 57, здійснила крадіжку планшету "ZTE trec 2HD" чорного кольору та чоловічого гаманця чорного кольору.

30.04.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний якості потерпілого ОСОБА_4 конкретизував викрадене майно та зазначила, що у нього було викрадено: чоловічий гаманець «Dr.Bond», чорного кольору, розмірами 15х10 см., який був куплений в 2016 році, гаманець знаходився в хорошому стані, мав незначний потертості поверхні, в гаманці знаходилося: водійське посвідчення на його ім`я, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Chevrolet Lacetti» д.н. НОМЕР_1 ., дисконтна карта заправних станцій «БРСМ», дисконтна карта заправних станцій «ОККО», банківська карта «А-Банку», банківська карта «ПриватБанку» (документи матеріальної цінності не представляють), планшет «ZTE» модель «Trek 2 HD», чорного кольору, який був куплений в 2017 році, планшет був в хорошому робочому стані, без пошкоджень і подряпин, мав незначні потертості поверхні, в планшеті знаходилась сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_2 (сім-карта матеріальної цінності не представляє).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити експертам Херсонського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28-а, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001061 від 30.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість чоловічого гаманця «Dr.Bond», розмірами 15х10 см., бувшого у використанні, станом на квітень 2018 року?

- яка ринкова вартість планшету «ZTE» модель «Trek 2 HD», бувшого у використанні, без додаткових пристроїв, станом на квітень 2018 року?

Доручити слідчому СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням надати ухвалу про проведення судово-товарознавчої експертизи до Херсонського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Доручити слідчому СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням надати до Херсонського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя