Справа № 132/2663/18
Провадження № 1-кс/132/830/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
17.08.2018 місто Калинівка
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся 13.08.2018р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій 22:00 год. 29.06.2018 року по 02:00 год. 30.06.2018 року, з подальшим вилученням інформації в паперовому та електронному вигляді.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , мобільний телефон НОМЕР_1 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , мобільний телефон НОМЕР_2 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , мобільний телефон НОМЕР_3 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_6 , мобільний телефон НОМЕР_4 .
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_7 , мобільний телефон НОМЕР_5 .
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_4 , мобільний телефон НОМЕР_6 .
Для досягнення повноти, всі та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначених базових станцій в період з 22.00год. 29.06.2018р. по 02.00год. 30.06.2018р., що має суттєве значення для даного кримінального провадження, в зв`язку з чим просить задовольнити клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до інформації, щодо з`єднань мобільного терміналів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентських номерів (номер абонента А, абонента Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції), які відбувались в період часу з 22:00 год. 29.06.2018 по 02:00 год. 30.06.2018 року.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому СРПП №3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_11 ВПН № 002778, спеціальний жетон № 0109856.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1