Справа № 572/2325/18
Провадження № 1-кс/572/680/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2018 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документа по кримінальному провадженні за № 0000823 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ :

13 серпня 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документа, в якому посилався на те, що 07.08.2018 року до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся ОСОБА_4 з метою отримання автомобіля марки «HONDA CIVIC», д.н.з. НОМЕР_1 та пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Під час перевірки автомобіля було виявлено зміни маркувальних позначень номера кузова.

10.08.2018 року проведено огляд автомобіля марки «HONDA CIVIC», д.н.з. НОМЕР_1 під час якого виявлено, що номер кузова піддавався змінам та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 має ознаки підроблення.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні технічної експертизи документа, для виконання якої необхідні спеціальні знання.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З метою з`ясування питання чи підлягало підробці свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документа, для проведення якої необхідно залучити експертів Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС. Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити проведення технічної експертизи документа, проведення якого доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
-Чи виготовлений представлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 підприємством, що здійснює виготовлення друкарської продукції відповідного зразку?

-Якщо ні, то яким саме способом виготовлений?

Для дослідження експерту(-ам) надати опечатаний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_5 , копію ухвали слідчого суді та матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1