Справа № 523/7340/18
Провадження №1-кс/523/1729/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_4 , діючи повторно, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно з метою збуту виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, у розмірі не менш ніж 0,026гр., яку в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.

Далі, 04.05.2018р., приблизно о 17:15год., ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_5 на перехресті 2-го Бузкового провулка і вул.Кострова в м.Одесі, де умисно, діючи повторно, незаконно збув шляхом продажу останньому за 250грн. психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, у розмірі 0,026гр., яка була запакована у презерватив.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, незаконно з метою збуту виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, у невстановленому досудовим розслідуванням розмірі, яку у подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Крім того, 01.06.2018р. на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 31.05.2018р. за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: 12 пластикових пляшок з рідиною коричневого кольору; 2 пластикові каністри з рідиною; металеву каструлю з металевою сіткою та з капроновою панчохою з залишками макових зерен, а також металеву миску та металеву каструльку; медичний шприц, об`ємом 10мл., заповнений жовтою рідиною до відмітки 3мл.; медичний шприц, об`ємом 6мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2,5мл; телефон марки «NOMI»; грошові кошти в сумі 273грн.; керамічний пестик з залишками порошку червоного кольору; пластикову банку білого кольору з порошком червоного кольору; колбу скляну з порошкоподібною речовиною червоного кольору зі скляною трубкою з прорезиненим ободом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно за наступних підстав.
Відповідно до ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одесі від 11.06.2018р. за клопотанням прокурора вже прийнято рішення щодо арешту майна, про яке йдеться в рамках даного кримінального провадження. Дана обставина унеможливлює повторне накладення арешту майна щодо одного того ж майна.
Керуючись ст.ст.16, 131, 132, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1