справа № 208/2725/18
№ провадження 1-кс/208/1396/18
УХВАЛА
Іменем України

10 липня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів в рамках кримінального провадження № 0000707 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України,-

встановив:
Слідчий звернулась до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Клопотання вмотивоване тим, що 22.06.2018 в ході проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська область, м. в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000387 від 01.03.2018 за ч.2 ст.309 КК України, було встановлено, що 01.03.2018 приблизно о 11.00 год. невстановлена особа, перебуваючи на території 9-ї міської лікарні у м. Камянське, незаконно збула ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

За вказаним фактом 27.04.2018 СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час подальшого проведення досудового розслідування співробітниками 3-го МВ УПН ГУНП в Дніпропетровській області встановлено громадянина ОСОБА_5 , дані якого не розголошуються, у якого 09.07.2018 проведено оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу «опій», в ході чого ОСОБА_6 , придбав у громадянина ОСОБА_5 , дані якого не розголошуються, особливо небезпечний наркотичний засіб «опій».

09.07.2018, ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам поліції медичний шприц об`ємом 2 мл., в якому знаходилась рідина в кількості 1 мл., при цьому пояснивши, що в зазначеному медичному шприці перебуває наркотичний засіб «опій», який він придбав у громадянина ОСОБА_5 , дані якого не розголошуються, під час проведення оперативної закупки.

Виданий ОСОБА_6 медичний шприц з рідиною поміщено в спец пакет № 0033694 опечатано та вилучено до Кам`янського ВП.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з зайнятістю у слідчих діях, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення, чи відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів рідина, вилучена 09.07.2018, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів речовин по кримінальному провадженню № 0000707 від 27.04.2018, поставивши на вирішення експертам наступні питання:

-Чи відноситься рідина у медичному шприці об`ємом 2 мл., вилучений 09.07.2018 у ОСОБА_6 , до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?
-Якщо так, то до яких саме та яка його маса?

Зобов`язати слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншим працівникам Кам`янського ВП для дослідження експертам надати: опечатаний спец пакет № 0033694, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною в кількості 1 мл., який вилучено 09.07.2018 у ОСОБА_6 ..

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації та направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити експертам: під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження; при проведенні експертизи використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1