Справа № 574/223/18
Провадження 1-кп/574/62/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №0000027 від 31.01.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Анютино, Конотопського району, Сумської області, із середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 30 січня 2018 року, близько 15-ї години, з метою з`ясування обставин щодо поширення відносно неї неправдивих чуток прибула до домогосподарства де проживає ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , де вчинила сварку з останньою, вході якої, умисно, з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, нанесла декілька ударів рукою в область обличчя, спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді садна лівої половини обличчя, садно спинки носа, закрита черепно мозкова травма, струс головного мозку, а також легкі тілесні ушкодження , що призвели до короткочасного розладу здоров`я у виді закритого перелому носу з незначним зміщенням.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, оскільки вона умисно, спричинила легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілій ОСОБА_4 ..

В підготовчій частині судового засідання від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява, про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченою та відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, обвинуваченої ОСОБА_5 , яка також просила справу відносно неї закрити так як вони з потерпілою примирилися, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 КК України.

За таких обставин, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

Керуючись ст.ст.284, 372,376,477 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000027 від 31.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: