11.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/3377/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 13.04.2018 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000847

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно непрацевлаштований, неодружений, не є військовозобов`язаним, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме 12.04.2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 (два) роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 13.04.2018 року близько 00:30 годин, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, а саме опію ацетильованого, без мети збуту, знаходився за адресою: м. Дніпро, пр. Металургів, буд.10-А, де знайшов в автомобільній шині, що знаходилась на клумбі, та підняв, тим самим незаконно придбав, наркотичний засіб, який знаходився в одноразовому шприці, об`ємом 2,0 мл., фрагмент одноразового медичного шприца, об`ємом 5,0 мл., запаяний з обох кінців, та поклав їх до сумки, яка була при ньому, тим самим почав незаконно зберігати їх при собі для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, 13.04.2018 біля 01:00 годин ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку №2, розташованого по вул. Західній у м. Дніпрі, був зупинений співробітниками поліції, які на підставі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» здійснили його поверхневу перевірку. В подальшому в період часу з 01:20 годин до 01:40 годин 13.04.2018 року поблизу вищевказаного будинку №2, розташованого по вул. Західній в м. Дніпро, ОСОБА_3 в присутності двох понятих чоловіків, добровільно видав співробітникам поліції з переднього відділення сумки, яка була при ньому, одноразовий медичний шприц, об`ємом 2,0 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,0 мл., та фрагмент одноразового медичного шприца, об`ємом 5,0 мл., запаяний з обох кінців, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,0 мл.

Відповідно до висновку експерта №1/8.6/1657 від 03.05.2018 року, надані на експертизу 23.04.2018 року рідини масою 0,8933 г., 1,0144 г., містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0247 г. та 0,0373 г. відповідно, що згідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він повністю підтверджує обставини скоєного кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, щиро кається у тому, що незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб «опій ацетильований» для особистого вживання без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належать до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліках у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно. Крім того, судом враховано і те, що ОСОБА_3 вчинив інкримінований йому злочин у період іспитового строку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з реальним відбуванням покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням вимог ст.71 КК України, оскільки саме таке покарання виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі приєднати покарання, невідбуте засудженим за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2017 року, і остаточно призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту змінити на тримання під вартою, негайно взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 11.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1657 від 03.05.2018 року в сумі 1 144 (одна тисяча сорок чотири) гривні 00 (нуль) копійок.

Речові докази:
* одноразовий медичний шприц та фрагмент одноразового медичного шприца, заповнені рідиною опієм ацетильованим, які поміщені до спец-пакету №1354958 та зберігаються в камері схову речових доказів Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -