Ухвала

Іменем України

Справа № 712/13427/18
Провадження № 1-кс/712/6669/18
06 листопада 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000518 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що впровадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000518 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в барі «Берізка» по вул. Рябоконя, с. Байбузи, Черкаського району, Черкаської області отримав тілесні ушкодження, що згідно висновку судово медичного дослідження № 02-01/463 від 02.02.2018 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я. (ЄО № 2347 від 16.04.2018)

Згідно висновку експерта № 02-01/841 від 19.07.2018 згідно наданого висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 02-01/463 на ім`я ОСОБА_4 лікарем судово-медичним експертом було описано наступні тілесні ушкодження: чисельні садна правої скроневої ділянки, садно ділянки зовнішнього кута лівого ока, садно правого плеча, чисельні садна правого ліктьового суглобу, чисельні садна спини, синець правої кисті та синець правого плеча, дві рани нижньої губи.

Згідно довідки комунального некомерційного підприємства «Черкаського районного центру первинної медико-санітарної допомоги» Черкаської районної ради від 22 жовтня 2018 року ОСОБА_4 виставлено діагноз: стан після перенесеної наскрізної рани нижньої губи, оніміння нижньої губи.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000518 від 16.04.2018 виникла необхідність в призначенні додаткової судово-медичної експертизи, виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст.3 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.
Відповідно до п.1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.
Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення додаткової судової-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0000518, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , яка їхня локалізація та механізм утворення?

- чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , періоду, вказаному в ухвалі?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 ?

- чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_4 в час та при обставинах вказаних у слідчому експерименті за участю ОСОБА_5 від 08.06.2018?

- чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_4 в час та при обставинах вказаних у слідчому експерименті за участю ОСОБА_6 від 31.05.2018?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про проведення експертизи; оригінал протоколу слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 від 08.06.2018., оригінал протоколу слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 від 31.05.2018, довідку комунального некомерційного підприємства «Черкаського районного центру первинної медико-санітарної допомоги» Черкаської районної ради від 22 жовтня 2018 року.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчій СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1