Справа № 526/611/18
Провадження № 1-кс/526/224/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000291 від 09.04.2018 року за ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000291 від 09.04.2018 року за ч.2 ст.125 КК України по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої просив залучити експертів Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000291 від 09.04.2018 року за ч.2 ст.125 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 07.04.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась вдома у домоволодінні по АДРЕСА_1 . Близько 16 год. 00 хв. її син ОСОБА_5 повернувся додому та вчинив сварку, в ході якої наніс два удари в область лівого вуха ОСОБА_4 , в результаті чого остання отримала, згідно висновку судово-медичної експертизи №37 від 23.04.2018 року, легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

За вказаним фактом 09.04.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за ч.2 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 1967 року народження, відповідно до довідки наданої Полтавською обласною клінічною психіатричною лікарнею ім. О.Ф. Мальцева перебував на лікуванні в даній лікарні з 24.08.2013 по 24.10.2013 з діагнозом: психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння міг бути в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, тому виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для чого необхiднi спецiальнi знання в галузi судової психіатрії.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242, 369-372 КПК України, слідчий суддя ,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000291 від 09.04.2018 року за ч.2 ст.125 амбулаторну судово-психіатричної експертизу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи

здатний він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння ?

- Чи перебував ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення

в тимчасово хворобливому стані і чи здатний він був усвідомлювати свої дії і керувати ними ?

- Чи являється ОСОБА_5 душевнохворим в даний час та чи потребує він

примусового лікування, якщо так, то яких примусових заходів медичного характеру він
потребує?

-Чи являється ОСОБА_5 обмежено осудним, згідно ст. 20 КК України та чи підпадає

під дію п. 2-3 ст. 19 КК України ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева, яка знаходиться за адресою вул. Медична, 1, в м. Полтава.

Надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000291 від 09.04.2018 року в частині проведення даної судово-психіатричної експертизи.
Витребувати з Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та направити її експертам для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф. Мальцева.

Зобов`язати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися до Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева, яка знаходиться за адресою вул. Медична, 1, в м. Полтаві на визначені експертом дату та час для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує особу.
Виконання вказаної ухвали в частині забезпечення явки підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 до Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева, яка знаходиться за адресою вул. Медична, 1, в м. Полтаві , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи покласти на Гадяцький ВП ГУ НП в Полтавській області.
Копію ухвали для виконання направити до Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева, яка знаходиться за адресою вул. Медична, 1, в м. Полтава.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1