У Х В А Л А
Справа № 126/596/18

Провадження № 1-кс/126/172/2018

07 травня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність першого заступника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з тих підстав, що 13.11.2017 року ним було подано заяву до Бершадської місцевої прокуратури про вчинення дій, що містять ознаки злочину з боку голови Війтівської сільської ради Бершадського району. 16.11.2017 року він повторно звернувся до прокуратури для отримання відповіді на його заяву, проте жодних дій для прийняття рішення працівниками прокуратури не було вчинено. 20.11.2017 року ним було подано скаргу на бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури до Бершадського районного суду. 25.11.2017 року він отримав відповідь від прокуратури, датовану 14.11.2017 року та 22.11.2017 року. 14.12.2017 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000088 за ч.2 ст. 382 КК України, проте перший заступник Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у відповідях не звернув уваги на системний характер порушення Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та Постанову ВРУ "Про затвердження положення про загальні збори громадян за місцем проживання в Україні" та постанову Бершадського районного суду від 16.07.2015 року у справі № 126/1609/15-а. Просить визнати бездіяльність першого заступника прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та порушити кримінальні провадження за невиконання рішення судів і укриття злочинів.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду скарги був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до ст. 303, 304 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Як випливає з Узагальнення Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що неявка заявника свідчить про втрату інтересу до предмета оскарження та призводить до затягування строку розгляду скарги. Таким чином, cкарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі та керуючись ст. ст. 303-307, 309-310, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5