Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/991/18
У Х В А Л А

10.08.2018 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ,, підозрюваного ОСОБА_4 , опікуна ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Красилові слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 07.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про дозвіл на призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Кульчини, жителю АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ звернувся до слідчого судді Красилівського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 07.06.2018 близько 12.00 год. у ОСОБА_4 , який йшов з с. Васьківчики у с. Кульчини через смт. Антоніни Красилівського району та який помітив поблизу криниці, що розташована біля огорожі домогосподарства АДРЕСА_2 , велосипед марки Outdoor, у останнього виник умисел на крадіжку даного велосипеда.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 07.06.2018 близько 12.00 год., перебуваючи поблизу криниці, що розташована біля огорожі домогосподарства АДРЕСА_2 , помітивши велосипед марки Outdoor, який належить ОСОБА_7 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрав велосипеда марки Outdoor вартістю 2500 грн., та сівши на нього поїхав в сторону с. Кульчини, чим спричинив матеріального збитку потерпілій ОСОБА_7 на вказану суму.

27.07.2018 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки лікаря психіатра Красилівської ЦРЛ підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість з розладами поведінки. В зв`язку з наведеним підозрюваний ОСОБА_4 потребує направлення на амбулаторну судово-психіатричну експертизу для з`ясування його психічного стану на момент вчинення ним кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та просить його задоволити з мотивів наведених у клопотанні.

Сторона захисту та підозрюваний, опікун не заперечують проти задоволення клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання про дозвіл на призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, на думку слідчого судді сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а також, що під час досудового розслідування слідчим здобуті відомості про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи останньому.

Згідно довідки від 13.07.2018 року лікаря психіатра Красилівської ЦРЛ підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом «легка розумова відсталість з розладами поведінки», що є підставою призначення останньому амбулаторної судово-психіатричної експертизи для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, ч.3 ст.242 КПК України передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У звязку наведеним клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_4 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, доручити проведення вказаної експертизи експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.184, 200, 242 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задоволити.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні№1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Кульчини, жителю АДРЕСА_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання: -чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованого йому діяння будь-яким психічним захворюванням, чи проявився у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворювання?

- чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід його вважати осудним, обмежено осудним?

- якщо ОСОБА_4 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує?

Для ознайомлення експертам надати: матеріали кримінального провадження № 0000270.

Копію ухвали вручити слідчому та направити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для виконання, підозрюваному, захиснику - для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1