Справа № 0418/6264/2012
Провадження № 1/0203/5/2018
П О С Т А Н О В А

02.10.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта вища, раніше не судим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначений обвинувальний акт.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про повернення йому внесеної застави в розмірі 17 тис. грн.., обґрунтовуючи клопотання тим, що 30.08.2012 року слідча винесла постанову про притягнення ОСОБА_5 у якості обвинуваченого за ст. ст. 212 ч.3, та ч.3 ст. 366 КК України. Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, обвинувачення ОСОБА_5 було пред`явлено у термін більший ніж 10 діб з моменту застосування запобіжного заходу судом, що згідно ч.4 ст. 148 КПК України є підставою для скасування запобіжного заходу у виді застави. Вважає, що обвинувачення не підтверджується жодними доказами у справі, справа знаходиться на розгляді вже тривалий час. У зв`язку із вищевикладеним, просив скасувати запобіжний захід та повернути кошти внесені у якості застави.
Захисник підтримав клопотання ОСОБА_5 , просив задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого підсудним клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст. 148 КПК України (1960) при застосуванні запобіжного заходу до підозрюваного обвинувачення йому має бути пред`явлене не пізніше десяти діб з моменту застосування запобіжного заходу. Якщо в цей строк обвинувачення не буде пред`явлене, запобіжний захід скасовується.
Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України (1960) запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у запобіжному заході, або в раніше застосованому запобіжному заході.
Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2012 року задоволено подання слідчої та підозрюваному у скоєнні злочину, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави у сумі 51 000 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.08.2012 року вказану постанову першої інстанції змінено та знижено суму обраного запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_5 до 17 000 грн.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, обвинувачення ОСОБА_5 було пред`явлено 30.08.2012 року, тобто у термін більше ніж 10 діб з моменту застосування запобіжного заходу судом, а тому з огляду на вищевикладене вказаний запобіжний захід підлягає скасуванню, а сума застави поверненню ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 148,165 (1960) КПК України, суд

постановив:
Клопотання підсудного ОСОБА_5 щодо повернення застави задовольнити.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у виді застави скасувати.
Внесені ОСОБА_5 у якості застави кошти у сумі 16 000 ( шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок, згідно квитанції № 4165/з3 від 22.08.2012 та грошові кошти у сумі 1000 грн. за квитанцією №4162/з3 від 23.08.2018 (банк платника: ПАТ КБ «Правекс-Банк», м. Київ, отримувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, додаткові реквізити - код отримувача: 26239738, код банку отримувача:805012), повернути заставодавцю ОСОБА_5 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1