Справа № 747/260/18
Провадження№ 1-кс/747/87/18
У Х В А Л А
іменем України

05.05.2018 року смт. Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 18 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Талалаївського ВП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, про арешт майна. В обґрунтування клопотання вказано, що 18.04.2018 року на підставі інформації що містилася у рапорті оперуповноваженого СКП Талалаївського ВП ОСОБА_4 від 17.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію про реєстрацію кримінального провадження за №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Під час проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали слідчого судді від 03 травня 2018 року, 04 травня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 в дерев`яній прибудові було виявлено та вилучено прозорий пакет червоного відтінку з шматком тканини сірого кольору в якій перебували сорок шість набоїв калібру 5,6 мм., два набої калібру 7,62 мм., та три набої невстановленого зразка. В приміщенні кухні будинку, а саме в тумбочці кухонного столу було виявлено та вилучено один набій калібру 7,62 мм., один набій калібру 5,6 мм. та один набій калібру 5,45 мм..

04 травня 2018 року постановою старшого слідчого Талалаївського відділення поліції ОСОБА_3 вказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідно до ст. 100 КПК України визначено місце їх зберігання - кімната зберігання речових доказів Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП, до вирішення питання про накладення на них арешту. Оскільки є достатні підстави вважати, що вилучені предмети можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження даних речових доказів старший слідчий Талалаївського ВП ОСОБА_3 просить накласти на них арешт.

Старший слідчий СВ Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось, поскільки у судове засідання особи, які беруть участь у провадженні, не прибули.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 04.05.2018 року, відповідно до постанови слідчого, сорок сім набоїв калібру 5,6 мм., три набої калібру 7,62мм., один набій калібру 5,45 мм., три набої невстановленого зразка та прозорий пакет червоного відтінку з шматком тканини сірого кольору були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000099 від 18 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України, -оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 04 травня 2018 року під час обшуку в будинку та в допоміжних спорудах по АДРЕСА_1 сорок сім набоїв калібру 5,6 мм., три набої калібру 7,62мм., один набій калібру 5,45 мм., три набої невстановленого зразка та прозорий пакету червоного відтінку з шматком тканини сірого кольору.

Місцем зберігання зазначених вище речей визначити Талалаївське ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1