Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/873/18 Провадження № 1-кс/475/182/18
У Х В А Л А

13.08.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження ,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи з метою ідентифікування сліду.

Дане клопотання мотивоване тим, що 06.08.2018року о 10:42год. із заявою до ЧЧ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області звернулася ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 31.07.2018р.по 07.08.2018року невстановлена особа, шляхом відчинення деревяних дверей, проникла до середини приміщення літньої кухні, розташованої по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку пральної машини автомат gorenje, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки.

08.08.2018 року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000347, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 31.07.2018 по 07.08.2018р. невставновлена особа, шляхом відчинення деревяних дверей, проникла до середини приміщення літньої кухні, розташованої по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку пральної машини автомат gorenje, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки.

В ході огляду місця події 08.08.2018року в приміщенні літньої кухні на скляній банці було виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів, які було поміщено до поліетиленового пакету №4244565 .

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України проведення експертизи з метою ідентифікації слідів .

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч 3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 08.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато слідство у кримінальному провадженні №0000347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового рослідування була допитана потерпіла ОСОБА_4 , яка виявили крадіжку належної їй пральної машини.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для ідентифікації слідів папілярних узорів , необхідно проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження , із залученням експерта з області криміналістики.

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000347 від 08.08.2018р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України.

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000347 від 08.08.2018 року, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. Воєнна, 1-А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

чи придатні виявлені при огляді місця події сліди папілярних узорів для ідентифікації особи?

якщо так, то чи не залишені вони потерпілою ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакет №4244565 зі слідами папілярних узорів ; дактолоскопічну картку, заповнену на ОСОБА_4 ..

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове пошкодження, або знищення об"єкта дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1