УХВАЛА
Справа № 521/7227/18

Номер провадження:1-кс/521/2570/18

03 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ст. 225 КПК України клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про проведення допиту в судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження, по кримінальному провадженню № 0000862 від 26.04.2018 року, у якості свідка ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про проведення допиту в судовому засіданні за участю сторін провадження по кримінальному провадженню № 0000862 від 26.04.2018 року, у якості свідка ОСОБА_3 .

З клопотання вбачається, що 22.04.2018 приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за заздалегідь розробленим планом з ОСОБА_5 , шляхом розбиття вікна, проникли до буд. АДРЕСА_1 , де в цей час у приміщенні кімнати знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після проникнення до зазначеної квартири, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном та подолання опору, нанесли ОСОБА_6 множинні удари руками та ногами в різні частини тіла, повалили його на підлогу, де продовжуючи побиття потерпілого ОСОБА_6 , зв`язали йому ноги, руки та шию між собою шнуром, з метою остаточного подолання опору та змоги рухатись.
Тодуа Темур разом з Нодія Тамз, ногами у взутті та руками нанесли зв`язаному лежачому ОСОБА_6 множинні удари в тулуб та голову, заподіявши велику кількість тілесних ушкоджень, внаслідок чого потерпілий зазнав тілесні ушкодження у вигляді двох лінійних ран на лівій сідниці, трьох лінійних ран на правій сідниці, овального садна в лобній ділянці зліва, садна у лобно-скроневій ділянці зліва, садна у волосистій частині тім`яної ділянки, овальної рани у ділянці лівого кута рота. В процесі нанесення ударів зловмисники вийшли за межі раніше запланованого, допустили ексцес виконавців, та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і виявляючи виняткову агресію, діючи узгоджено і з єдиним умислом на позбавлення його життя, з корисливих мотивів, протягом тривалого часу продовжували бити лежачого та зв`язаного ОСОБА_6 та душити шнуром, який жодного опору не чинив та не міг чинити.
Від отриманих тілесних ушкоджень та удушення шнуром потерпілий ОСОБА_6 помер на місці скоєння злочину, безпосередньою причиною смерті ОСОБА_6 стала асфіксія.
Після настання смерті потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 провели незаконний обшук в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділи майном останнього, а саме: грошовими коштами, банківською карткою банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 на якій знаходились грошові кошти, наручним годинником фірми «Дакс», та іншими цінностями, після чого втекли з місця скоєння злочину.
За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України внесені до ЄРДР за № 0000862 та розпочато досудове розслідування.
В ході допиту свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 08.04.2018, побачивши ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 почали цікавитись, хто він та звідки. Коли ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дізнались, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином Америки та прибув до України з метою будівництва церкви, вони висловили припущення про те, що у потерпілого наявні грошові кошти та запропонували свідку здійснити напад на нього. Після цього, з метою встановлення місця зберігання грошових коштів, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали вказівку ОСОБА_3 взяти в борг гроші у потерпілого. Крім того ОСОБА_7 та ОСОБА_8 просили надати їм відомості щодо розташування кімнат будинку ОСОБА_6 , способу життя потерпілого тощо.
Свідок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до слідчого із заявою про існування небезпеки для його життя і здоров`я, у зв`язку з чим, відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», до нього застосовано заходи безпеки.
В зв`язку з викладеними обставинами слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням про допит свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а свідок ОСОБА_3 підлягає допиту у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 225 КПК України, встановлено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Слідчий суддя вважає, що проведення допиту у якості свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування, обумовлено існуванням небезпеки для його життя і здоров`я. Так, є достатньо підстав вважати, що в подальшому вказані особи, причетні до скоєння злочину, можуть вчинити вплив психологічного характеру на свідка з метою примусу відмови в дачі показань, чи викривлення фактів вчинення кримінального правопорушення.

Вказані обставини, можуть унеможливити допит свідка під час судового розгляду вказаного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні, призначеному на 08.05.2018 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за участю прокурора прокуратури який здійснює процесуальне керівництво за кримінальним провадженням, слідчого та при наявності захисника обвинувачених.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1