Справа №590/1065/18
Провадження №1-кс/590/254/18
УХВАЛА
30 серпня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання старшого заступника начальника СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000219 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000219 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Так, встановлено, що 12.08.2018 близько 12 години ОСОБА_5 , знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, відкрито для потерпілої ОСОБА_6 , вихопив з рук останньої майно, чим завдав останній матеріальний збиток на загальну суму 2400 грн..

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №0000219, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

29.08.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

30.08.2018 року під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 показав, що дійсно він вчинив дане кримінальне правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки Ямпільської ЦРЛ від 27.08.2018 року перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість, тому виникають сумніви в психічному стані підозрюваного ОСОБА_5 ..

Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, заступник начальника СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 просив суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу та розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання заступника начальника СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000219 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000219 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака», на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи хворів раніше ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи хворів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння даного кримінального правопорушення будь-якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час будь-якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування, якщо так, то в лікарні якого типу?

Експертам направити: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження за №0000219 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Копію даної ухвали направити експерту Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1