Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 06 серпня 2018 року про визначення судом апеляційної інстанції підсудності та направлення кримінального провадження №0000580 відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України із Рокитнівського районного суду до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України;

за участі секретаря с/з ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Головою Рокитнівського районного суду у поданні від 06 серпня 2018 року зазначено, що 15 червня 2018 року ухвалою Сарненського районного суду було задоволено клопотання прокурора про відвід судді Рокитнівського районного суду ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні та, у зв`язку із тим, що суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а інших суддів у Рокитнівському районному суді на даний час немає, то в даному випадку утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по суті у цьому суді неможливо. За таких обставин, голова місцевого суду вважає, що існує необхідність направити кримінальне провадження до іншого суду, що знаходиться у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції за неможливістю утворити складу суду у Рокитнівському районному суді.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки прокурора у судове засідання, ухваливши на місці рішення про розгляд подання голови місцевого суду за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів уважає, що подання голови Рокитнівського районного суду від 06 серпня 2018 року про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України з Рокитнівського районного суду до іншого суду є умотивованим, а тому воно підлягає до задоволення.

Оскільки, Сарненський районний суд Рівненської області є територіально наближений до Ролкитнівського району, то колегія суддів уважає за можливе передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 саме до Сарненського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 06 серпня 2018 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000580 відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України із Рокитнівського районного суду Рівненської області передати на розгляд до Сарненського районного суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3