1Справа № 335/7690/18 1-кс/335/5165/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя скаргу т.в.о. ТОВ „Пріма-Сервіс ЛТД ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Запорізькій області, що полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 29.06.2018 року т.в.о. генерального директора ТОВ „Пріма-Сервіс ЛТД ОСОБА_5 звернулася до СУ ГУНП в Запорізькій області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України. Проте, всупереч вимогам ст.214 КПК України, станом на день подачі скарги до суду, відомості за вказаною заявою до ЄРДР не внесені. Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, заявник просить зобов`язати відповідальних осіб СУ ГУНП в Запорізькій області внести відомості за його заявою до ЄРДР.

В судовому засіданні представник вимоги скарги підтримав, просив скаргу задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні зазначив, що ним 29.06.2018 року було прийнято вказане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, про що видано заявнику талон-повідомлення та передано керівництву для прийняття відповідного рішення. Вважає свої дії правомірними та просить у задоволенні скарги відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, слідчого приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 29.06.2018 року т.в.о. генерального директора ТОВ „Пріма-Сервіс ЛТД ОСОБА_5 звернулася до СУ ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 364 КК України, що підтверджується талоном повідомленням №58 від 29.06.2018 року та зареєстровано в ЖЕОЗП.

На теперішній час жодної відповіді на адресу заявника не надходило. А також, як встановлено у судовому засіданні, вказані відомості до ЄРДР не внесено.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.

Як вбачається з матеріалів скарги, повідомлення т.в.о. генерального директора ТОВ „Пріма-Сервіс ЛТД ОСОБА_5 про вчинення злочину від 29.06.2018 року містить обставини правопорушення.

При цьому, наявність чи відсутність складу злочину в діях особи, на яку вказує скаржник у заяві, може бути встановлена слідчим лише під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, з врахуванням усіх обставин та перевірки одержаних доказів.
У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Запорізькій області внести відомості, викладені у заяві т.в.о. генерального директора ТОВ „Пріма-Сервіс ЛТД ОСОБА_5 від 29.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу т.в.о. ТОВ „Пріма-Сервіс ЛТД ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Запорізькій області, що полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою т.в.о. ТОВ „Пріма-Сервіс ЛТД ОСОБА_5 від 29.06.2018 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1