Провадження № 1-в/200/143/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітнью дитину ОСОБА_5 , 2013 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

- 20.02.1992 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 215-3 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1рік;

-10.12.1992 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 140,43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.05.1995 року умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 12 днів;

-15.11.1995 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 86,43 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 14.08.2000 року умовно достроково на не відбутий строк 3 місяці 26 днів;

-17.02.2004 року Кіровським районний судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 190, ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 358, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 28.09.2006 року умовно-достроково на не відбутий строк 11 місяців 20 днів;

-24.07.2007 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 187 , ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 358/, ч.1 ст. 70,71,69 КК України до 7 років 1 місяці позбавлення волі. Звільнений 28.09.2012 року умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 11 днів;

-03.10.2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 3,4 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 3,4 ст. 76 КК України.

08 червня 2018 року до суду надійшло подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком відносно засудженого ОСОБА_6 .

Відповідно до подання, 11.01.2017 року особова справа відносно засудженого ОСОБА_6 надійшла до Бабушкінського районного відділу м.Дніпропетровська кримінально виконавчої інспекції УДПТс України у Дніпропетровській області для виконання за територіальністю.

13.01.2017 року ОСОБА_6 було ознайомлено під власний підпис з порядком та умовами відбуття покарання, з обов`язками покладеними на нього вироком суду та роз`яснено наслідки невиконання цих обов`язків, а також були встановлені дні явки на реєстрацію.

Крім того, в обґрунтування подання інспектор сектору посилається на те, що в період відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_6 порушував порядок відбуття покарання, а саме не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для періодичної реєстрації, без поважних причин, притягувався до адміністративної відповідальності, а в подальшому змінив адресу проживання, де не мешкає. У зв`язку з чим направлено подання до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для оголошення останнього у розшук.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 та інспектор Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подання районного сектору.

Дослідивши матеріали особової справи 02/2017, подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, вислухавши думку прокурора доходжу до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 з 08 лютого 2018 року перестав з`являється до органу пробації для періодичної реєстрації, а також за адресою АДРЕСА_2 та за місцем реєстрації не проживає.

Відповідно до чинного законодавства, крім неявки засудженого до інспекції, однією з підстав для скасування іспитового строку є систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, а також скоєння злочинів, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Слід зазначити те, що засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, а притягнення до адміністративної відповідальності є незначними, і не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Також, матеріали особової справи № 02/2017 не містять будь-яких доказів того, що засуджений ОСОБА_6 не прибував на реєстрацію без поважних причин з метою ухилитися від відбуття призначеного покарання.

Водночас, матеріали особової справи містять подання про передачу матеріалів відносно засудженого для проведення подальших розшукових заходів, однак фактично розшук ОСОБА_6 не проводився, оскільки в матеріалах подання відсутня постанова про оголошення останнього у розшук.

Таким чином, суд вважає, що сама неявка засудженого до органу пробації без з`ясування причин не може розцінюватися як небажання стати на шлях виправлення, а також те, що діях ОСОБА_6 відсутня обов`язкова ознака для скасування іспитового строку, а саме системність скоєння адміністративних правопорушень, тому суд не вбачає правових підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03.10.2016 року відносно засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1