Справа № 216/6573/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про здійснення приводу у кримінальному провадженні №0002239 від 13.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про здійснення приводу.
В обґрунтування клопотання вказує, що 13.12.2017 року приблизно о 15.51 год. до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що поблизу буд. 15 по вул. Алімова в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, невстановлені особи незаконно приймають металобрухт. Виїздом на місце СОГ встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи транспортний засіб ГАЗ 330210, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , незаконно приймав металобрухт у громадян.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002239 від 13.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
У вчиненні даного злочину викрито ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Новий Буг, Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, має середню освіту, малолітніх та/або неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресом: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
Проведенням подальших слідчих дій встановлено, що ОСОБА_5 скоїв умисний злочин у сфері господарської діяльності за наступних обставин. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про металобрухт» металобрухт непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів. Операції з металобрухтом відповідно до Закону України «Про металобрухт» заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів. Згідно із ст. 1 Закону України «Про металобрухт», заготівля металобрухту діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом. ст. 1 Закону України «Про металобрухт» закріплено, що купівля та/або реалізація металобрухту діяльність, пов`язана із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов`язань. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами.
ОСОБА_5 , 13.12.2017 року діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи заздалегідь підшукані ним електронні ваги та транспортний засіб ГАЗ 330210 СПГ, вантажний бортовий малотонажний В, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в денний час, перебуваючи біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, достовірно знаючи, що його дії є протиправними, в порушення Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, особисто здійснив прийом металобрухту у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши масу вказаного металобрухту на спеціально заготовлених електронних вагах, за що надав останньому грошові кошти у сумі 310 гривень. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, за ознаками здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами.
В ході досудового розслідування, із процесуальним керівником, прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 юристом 1 класу ОСОБА_4 , складено та погоджено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але станом на 09.07.2018 року письмове повідомлення про підозру не вручено ОСОБА_5 .. Тобто, на теперішньому етапі досудового розслідування ОСОБА_5 має процесуальний статус свідка.
З метою належного повідомлення про підозру та виклику для проведення слідчих дій допиту, на адресу реєстрації ОСОБА_5 направлено письмові повістки про виклик на 29.01.2018 року, 30.01.2018 року та 31.01.2018 року, проте на визначені в повістках дати останній не прибув, про об`єктивні причини своєї неявки не повідомив.
Крім того, з мето встановлення фактичного місця знаходження та проживання ОСОБА_5 , неодноразово було направлено письмове доручення оперативному підрозділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за результатами проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться за межами м.Кривого Рогу, та доставити до його до органу досудового розслідування у встановленому законом порядку, із можливістю застосування заходів впливу не можливо.
На підставі наведеного, з метою забезпечення можливості проведення окремих процесуальних дій і кримінального провадження в цілому, просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводі особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного…
Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 ухиляється від явки до слідчого, не повідомляє про причини свого неприбуття.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 139-143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Новий Буг, Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, має середню освіту, малолітніх та/або неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресом: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, до органу проведення досудового розслідування Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Кривий Ріг, пр. Поштова, 71 до слідчого ОСОБА_3 на 11.00 год. 17 липня 2018 року, для проведення процесуальної дії повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та допиту в якості підозрюваного, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002239 від 13.12.2017 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1