Справа № 185/6563/18
Провадження № 1-кс/185/1579/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 від 03.08.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
07.08.2018 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 в рамках вказаного кримінального провадження, № 0001677 від 03.08.2018 в якому просить надати тимчасовий доступ 03.08.2018 до ЧЧ Павлоградського ВП звернувся ОСОБА_5 з заявою, що в ніч з 11.06.2018 по 12.06.2018 невідома особа знаходячись в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала у ОСОБА_5 мобільний телефон SAMSUNG GALAXI J5 золотистого кольору.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що 11.06.2018 близько о 23 год.00 хв. він разом зі своєю дружиною, ОСОБА_6 , прийшли до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 . Його телефон SAMSUNG GALAXY J5 знаходився в рюкзаку золотистого кольору, який належить дружині, ОСОБА_6 .. Близько о 00 год. 00 хв. ОСОБА_5 останній раз бачив свій телефон, коли робив дзвінок та після чого поклав телефон знову до рюкзаку. Рюкзак знаходився на диванчику за столом, де ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відпочивали разом.

Близько о 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 виявив відсутність свого телефону. Одразу підійшов до охоронців кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням подивитись відеокамери. Вони відповіли що це можливо тільки з дозволу начальник але його не має на місці. ОСОБА_5 залишив номер телефону своєї дружини, про те ніхто їм так і не зателефонував.

На протязі з 12.06.2018 по 13.06.2018 вони з дружиною та їх знайомі неодноразово намагались дзвонити на викрадений телефон, про те гудки йшли але ніхто не відповідав. Вже ввечері 13.06.2018 телефон був повністю вимкнений.

В телефоні SAMSUNG GALAXY J5 золотистого кольору була сім-карта мобільного оператора Водафон НОМЕР_1 . Модель SM-J530F2DNSEK. IMEI-1 НОМЕР_2 IMEI-2 352718/09/152893/6

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001677 від 03 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

У судове засіданні слідчий не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, вважаю, що слідчим обґрунтовано наданими копіями документів наявність достатніх підстав вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001677 від 03.08.2018- задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчий: ОСОБА_3 , прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу IMEI-1 НОМЕР_2 , IMEI-2 НОМЕР_3 , та належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , інформація знаходиться:

- в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00 год. 10 червня 2018 року до 24 год. 07 серпня 2018 року.

- в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 00 год. 10 червня 2018 року до 24 год. 07 серпня 2018 року.

- в приміщенні територіального управління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 00 год. 10 червня 2018 року до 24 год. 07 серпня 2018 року.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчий: ОСОБА_3 , прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1