УХВАЛА
17 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003888 від 08.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003888 від 08.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що на початку червня 2017 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вступили у попередню змову між собою, з метою вчинення тяжкого майнового кримінального правопорушення, спрямованого на заволодіння чужим майном, а саме з метою вчинення таємного викрадення майна, поєднаного із проникненням у житло. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи за здалегідь розробленим планом, 05.06.2017, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зустрілись у м. Конотоп, Сумської області із раніше підготовленими для вчинення кримінального правопорушення знаряддями і засобами, та на автомобілі марки «ВАЗ» моделі «21110» із д.н.з. НОМЕР_1 направились до м. Хмельницький. Приїхавши до м. Хмельницький в обідню пору 05.06.2017, спільники винайняли квартиру для проживання та почали їздити вулицями обласного центру і підшукувати будинок, у котрому мали на меті вчинити злочин. Проїжджаючи по вул. Спортивній м. Хмельницького, 05.06.2017 спільники зупинились біля будинку № 29 та зайшли у єдиний під`їзд.

Після цього, того ж дня, близько 10:00 год., реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за заздалегідь розробленим планом, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , подзвонили у дзвінок квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 , та остання відчинила двері. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , шляхом обману, представившись працівниками газової служби, під приводом перевірки роботи газового обладнання в помешканні потерпілої, проникли в середину та зайшли разом із потерпілою до кухні квартири, де почали відволікати її увагу, імітуючи проведення перевірки, залишивши при цьому відкритими вхідні двері до квартири. Надалі, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проникли до квартири ОСОБА_8 через незачинені вхідні двері та під час того, як їх спільники відволікали увагу останньої, таємно викрали із комоду спальні грошові кошти та вироби із золота 585 проби, чим, своїми умисними діями, завдали потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 6000 гривень. Після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а після них ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почергово покинули квартиру, вийшли з будинку та направились до адреси проживання у м. Конотоп, Сумської області, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.

Окрім цього, проїжджаючи по вул. Зарічанській, м. Хмельницький, 08.06.2017 спільники зупинились неподалік зупинки громадського транспорту «Думка», вийшли із транспортного засобу та направились до будинку АДРЕСА_2 , де зайшли у другий під`їзд.

Після цього, того ж дня близько 15:30 години, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за здалегідь розробленим планом, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , подзвонили у дзвінок квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_9 , та остання відчинила двері. Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , шляхом обману, представившись працівниками газової служби, під приводом перевірки роботи газового обладнання в помешканні потерпілої, проникли в середину та зайшли разом із потерпілою до кухні квартири, де почали відволікати її увагу, імітуючи проведення перевірки, залишивши при цьому відкритими вхідні двері до квартири. Після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проникли до квартири ОСОБА_9 через незачинені вхідні двері та під час того, як їх спільники відволікали увагу останньої, таємно викрали із шафи спальні 2000 доларів США, що у перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу НБУ становить 52410 гривень 83 копійки, 2000 євро, що у перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу НБУ становить 58789 гривень 23 копійки, 15000 гривень, жіночу золоту обручку 585 проби вагою 12 грам, вартістю 22000 гривень, золоту каблучку із рубіном 585 проби вагою 5 грам, вартістю 5000 гривень, жіночий золотий ланцюжок 585 проби вагою 5 грам, вартістю 5000 гривень, золотий кулон у вигляді знаку зодіаку близнюки 585 проби вагою 6 грам, вартістю 6000 гривень, золоті сережки 585 проби вагою 10 грам, вартістю 10000 гривень, золоті сережки 585 проби вагою 6 грам, вартістю 6000 гривень, жіночу золоту каблучку з камінцем жовтого кольору 585 проби вагою 6 грам, вартістю 10000 гривень, жіночу золоту каблучку із янтарем 585 проби вагою 10 грам, вартістю 15000 гривень, жіночий золотий ланцюжок 585 проби вагою 7 грам, вартістю 7000 гривень, золотий кулон із янтарем 585 проби, вартістю 12000 гривень, та жіночу золоту печатку 585 проби вагою 6 грам, вартістю 16000 гривень, чим, своїми умисними діями, завдали потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди у великих розмірах на загальну суму 240200 гривень 06 копійок. Після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а після них ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почергово покинули квартиру, вийшли з будинку та направились до адреси проживання у м. Конотоп, Сумської області, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.

Також встановлено, що 29.03.2018 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , з метою вчинення тяжкого майнового кримінального правопорушення, спрямованого на заволодіння чужим майном, а саме з метою вчинення таємного викрадення майна, поєднаного із проникненням у житло приїхали в м. Волочиськ Хмельницької області.Цього ж дня, близько 15:00 год., ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за здалегідь розробленим планом, під приводом перевірки газової системи, представившись працівниками газової служби, проникли в приміщення квартири АДРЕСА_4 , де діючи умисно, таємно викрали грошові кошти в сумі 97000 гривень, чим завдали потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході проведення огляду місця події від 31.03.2018, а саме приміщення квартири ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено на облицювальній плитці кухні два сліди папілярних ліній пальців рук та на внутрішній стороні дверцят полиці меблевої шафи, розташованої в кімнаті, один слід папілярних ліній пальців рук, які вилучено.

Так, в ході досудового слідства виникла необхідність у визначенні приналежності вилучених слідів папілярних ліній пальців рук ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_11 чи іншій особі (особам).

Враховуючи викладене, для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003888 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи придатні надані на дослідження сліди папілярних ліній пальців рук для ідентифікації?
-Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , потерпілій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чи іншій особі (особам)?

Для проведення експертизи, експертам направити: вилучені сліди папілярних ліній пальців рук, які містяться на додатках до протоколу в одному паперовому конверті, та дактилокарти ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на 6-и аркушах.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1