В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальні провадження №0005394, №0005635 та №007676 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Києва, громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-20.06.2008 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-21.07.2009 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.296, 70, 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу 8 500 гривень, звільнена 09.06.2011 року умовно-достроково з Качанівської ВК №54 з невідбутим строком 1 рік 24 дні;

-20.03.2012 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнена 14.06.2013 року з Київського СІЗО по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 15.04.2017 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 2/1, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, підійшла до відділу із горілчаними напоями та впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, взяла з полиці пляшку алкогольного лікерного напою «Bailys», код 70, об`ємом 0,5 л, вартістю 240 гривень 71 копійок, що належать ТОВ «АТБ-маркет «Продукти-1008» та поклала в сумку, що принесла з собою. В подальшому ОСОБА_3 не розрахувавшись за товар, вийшла за межі торгівельного залу магазину, таким чином виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, ознак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони магазину.

Крім того, 10.06.2018 року, приблизно о 20 годин 30 хвилин, ОСОБА_3 перебувала у торговій залі магазину «Білла», що за адресою: м. Київ, пл. Дарницька, 1, в цей час у неї виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення товару з полиць даного магазину, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, підійшла до однієї з полиць даного магазину та упевнившись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, непомітно взяла з полиці наступний товар: жувальні гумки «Orbit White», у кількості 30 шт., артикул №42113270, загальною вартістю 275 гривень 76 копійок; жувальні гумки «Orbit White Bubblement», у кількості 30 шт., артикул №42247371, загальною вартістю 234 гривень 96 копійок; які остання поклала собі у сумку, що була у неї при собі. У подальшому, ОСОБА_3 зберігаючи у своїй сумці викрадені нею товари та не маючи на меті оплачувати вказаний товар не виконала усі дії, які вважала за необхідне для доведення свого злочинного умислу до кінця, а саме: повторного, таємного викрадення чужого майна з приміщення магазину «Білла», з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони вказаного магазину.

Крім того, 15.08.2018 року, приблизно о 18 годин 30 хвилин, ОСОБА_3 перебувала у торговій залі магазину «Фора», що за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 8, в цей час у неї виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення товару з полиць даного магазину, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, підійшла до однієї з полиць даного магазину та упевнившись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, не помітно взяла з полиці наступний товар: пакет подарунковий «Очень хорошо», у кількості 1 шт., артикул№482776, загальною вартістю 35 гривень 33 копійки; тонік «LOreal», у кількості 1 шт., артикул №402621, загальною вартістю 72 гривень 08 копійок; шампунь «Dove Advanced Hair Series», у кількості 2 шт., артикул №662591, загальною вартістю 71 гривня 33 копійки; молочко для зняття макіяжу «Garnier», у кількості 1шт., артикул №118504, вартістю 64 гривні 24 копійки, які поклала собі у пакет, що був у неї при собі.

У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу до кінця ОСОБА_3 зберігаючи у своєму пакеті викрадені нею товари та не маючи по меті оплачувати вказаний товар виконала усі дії, які вважала за необхідне для повторного, таємного викрадення чужого майна та намагалася покинути приміщення магазину «Фора», однак не довела свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони вказаного магазину.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнала повністю, щиро розкаялася та показала, що 15.04.2017 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, вона перебувала в приміщенні магазину «АТБ», за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 2/1, звідки повторно таємно намагалася викрасти пляшку лікеру «Bailys», однак була затримана працівниками охорони магазину.

Крім того, вона, 10.06.2018 року, приблизно о 20 годин 30 хвилин, перебуваючи у торговій залі магазину «Білла», за адресою: м. Київ, пл. Дарницька, 1, звідки повторно таємно намагалася викрасти жувальні гумки «Orbit White» - 30 шт. та жувальні гумки «Orbit White Bubblement» - 30 шт., однак була затримана працівниками охорони магазину.

Крім того, вона, 15.08.2018 року, приблизно о 18 годин 30 хвилин, перебуваючи у торговій залі магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 8, звідки повторно таємно намагалася викрасти один подарунковий пакет «Очень хорошо», одну пляшку тоніка «L*Oreal», дві пляшки шампуні «Dove Advanced Hair Series», та молочко для зняття макіяжу «Garnier» - 1шт., однак була затримана працівниками охорони магазину.

Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності її позиції.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніву щодо добровільності її позиції, роз`яснивши їй положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, а саме:

-за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчиненому повторно;

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчиненому повторно.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка незаміжня, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше притягалась до кримінальної відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно ст.66 КК України, суд визнає, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченої, суд вважає, що її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства неможливе, тому не вбачає підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України.

В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати не понесені.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання:

-за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - у виді 3 місяців арешту;

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді 4 місяців арешту.

Відповідно до ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 місяців арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді утримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 15 серпня 2018 року.

Речові докази у кримінальному провадженні: один CD диск залишити при матеріалах кримінального провадження; пляшку алкогольного лікерного напою «Bailys», код 70, об`ємом 0,5 л залишити у володінні власника ТОВ «АТБ-маркет «Продукти-1008»; пакет подарунковий «Очень хорошо», у кількості 1 шт., артикул№482776, тонік «L*Oreal», у кількості 1 шт., артикул №402621, шампунь «Dove Advanced Hair Series», у кількості 2 шт., артикул №662591, молочко для зняття макіяжу «Garnier», у кількості 1шт., артикул №118504- залишити у володінні власника ТОВ «Фора»,

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати не понесені.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: