Справа № 522/4181/18
Провадження №1-кс/522/5865/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про здійснення приводу ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до даного клопотання, у провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548 від 29.12.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, 364 КК України, за фактом безвісті зникнення ОСОБА_6 , та її доньки ОСОБА_7 , а також викрадення майна, що належить ОСОБА_7 , з квартири АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння вищевказаних злочинів може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишній чоловік безвісті зниклої ОСОБА_7 .

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_8 , в січні 2010 року, будучи колишнім чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , організував викрадення останньої, а також її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружини ОСОБА_9 , громадянина Киргизької Республіки, при наступних обставинах.

З метою позбавлення можливості ОСОБА_7 , з`явитися на судове засідання з приводу визначення місця проживання їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке було заплановано на 29.01.2010, в Приморському районному суді м. Одеси, ОСОБА_8 , 25.01.2010, організував та спланував викрадення ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , при цьому виконати вищевказаний злочин доручив раніше знайомому йому ОСОБА_12 , який, давши свою згоду, підібрав осіб, які сприяли його вчиненню, якими виступив ОСОБА_13 , і ОСОБА_14 .

Разом із тим місцеперебування ОСОБА_8 , його дітей ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до теперішнього часу встановити не надалось можливим.

Проведеними усіма можливими слідчо-розшуковими заходами, встановити місцезнаходження ОСОБА_8 , також не надалось можливим. Однак, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , періодично виїжджає за межі України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_9 пояснив, що після зникнення його дружини ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7 , колишній чоловік останньої, ОСОБА_8 забрав дітей, та вивіз їх у невідомому напрямку.

На неодноразові виклики слідчого, а саме, 27.12.2017, 10.01.2018 та 22.01.2018 на адресу реєстрації ОСОБА_8 , направлено повістки про виклик слідчим, однак ОСОБА_8 жодного разу не з`явився, та про причини своєї неявки не повідомив.

Крім того, після направлення повісток ОСОБА_8 , на його адресу реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , до СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі звернулась адвокат ОСОБА_15 , яка надала договір, укладений між нею та ОСОБА_8 , про надання юридичних послуг останньому, та поцікавилась про причини виклику ОСОБА_8 .

Також, після направлення повісток про виклик на адресу реєстрації ОСОБА_8 , 02.01.2018 до СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява від останнього, в якій ОСОБА_8 , просить надати йому інформації про стан досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, за фактом безвісті зникнення його колишньої дружини. Зворотна адреса: АДРЕСА_2 , тобто адреса, на яку надсилались повістки слідчого про виклик.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого

Відповідно до Статті 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Виклик свідка ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідні рекомендовані поштові повідомлення з відмітками про отримання повісток 22.01.2018 та 25.01.2018.

На теперішній час неявка свідка ОСОБА_8 , перешкоджає досудовому розслідуванню так як існує необхідність у додатковому допиті ОСОБА_8 , та проведення одночасного допиту між останнім та потеплілим по кримінальному провадженні ОСОБА_9 .

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до ст.139, 140 КПК України, якщо свідок, який був належним чином повідомлений про явку до слідчого, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути підданий примусовому приводу, рішення про прийняття якого розглядається судом.

Причини, що перешкоджають здійсненню приводу згідно ст.140 ч.3 КПК України, не виявлено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що покази ОСОБА_8 , та проведення одночасного допиту між останнім та ОСОБА_9 , можуть мати важливе значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, та враховуючи що вказана особа навмисно ухиляється від явки до слідчого, її дії не підпадають під перелік поважних причин, вказаних у ст. 138 КПК України, суд вважає необхідним здійснити привід вказаної особи для проведення допиту в якості свідка та проведення одночасного допиту.

Керуючись ст. ст. 140, 141, 142, 143 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_16 , задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 101/В, у кабінет №5 до слідчого ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001548 для проведення слідчих дій.

Виконання ухвали доручити оперативним працівникам СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
06.06.2018