Справа № 720/1491/18
Провадження:1-кс/720/300/18.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 16 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 подав до суду клопотання, про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000226 від 16 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за фактом побиття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 12 липня 2018 року приблизно 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , 1991 року народження, ОСОБА_5 , 1995 року народження та ОСОБА_6 1993 року народження, мешканці с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області перебуваючи в господарстві по АДРЕСА_1 з хуліганських мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей зайшли до будинку ОСОБА_3 та без будь-яких на те причин, нанесли останньому тілесні ушкодження дерев`яною битою.
Враховуючи, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження матеріалів кримінального провадження виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_3 , для проведення якої необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, проведення якої доручити експертам комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької облдержадміністрації, вул.. Кишинівська, 2 м. Чернівці попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація та ступінь тяжкості?
-Чи можуть відповідати дані тілесні ушкодження по часу їх нанесення?
-Внаслідок чого могли виникнути дані тілесні ушкодження?
-Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_3 від ударів(у) дерев`яною битою, якщо так то яка була кількість і куди саме?
-Чи можливо розмежувати виявлені на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження. які були спричиненні дерев`яною битою та ударими кулаками рук чи ногами?
-чи можливе отримання тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_3 від падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню (грунт, асфальт, тощо)?
Висновок експерта надати працівникам СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1