В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2018 року Справа № 608/1967/18

Номер провадження1-кп/608/256/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Чорткові кримінальне провадження № 0000374 від 28.08.2018 року, внесене в Єдиний реєстр досудових рослідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, жительки АДРЕСА_1 , працюючої м.Знам"янка ПП ОСОБА_4 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 09:40 юдин по 11:37 годин 27 серпня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю свого тимчасового проживання у приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 і. маючи вільний доступ до всіх товарно-матеріальних цінностей, які розміщувалися у даному житлі, з метою незаконного особистого збагачення та з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій і не помічаючи ніяких осіб, які б перебували неподалік та спостерігали за нею, без дозволу потерпілого ОСОБА_6 та всупереч його волі, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний останньому ноутбук марки «Асус», чорного кольору, вартістю 6250 гривень, винісши його з вище вказаної квартири і здавши у ломбард. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_3 спричинила потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час підготовчого судового розгляду між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 01 листопада 2018 року укладено угоду про примирення згідно вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання .

В судовому засіданні сторони судового провадження підтримали угоду про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛ И В:

Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 , укладену 01 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 0000374 від 28 серпня 2018 року за вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 51 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 867(вісімсот шістдесять сім) гривень.

Речові докази:ноутбук марки "Асус", чорного кольору залишити в користуванні власника потерпілого ОСОБА_6 , решту речових доказів залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 1144 гривні судових витрат за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1