Провадження № 1-кс/638/3081/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження №0002799 від 21.07.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

До суду звернувся слідчий Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначає, що 20.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп гр-на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , причиною смерті якого згідно лікарського свідоцтва про смерть є крововтрата та проникаюче колото-різане поранення грудної клітки.

В ході огляду місця події від 24.07.2018 року, за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: ніж із дерев`яною рукояткою загальною довжиною 28 см., ніж із полімерною ручкою загальною довжиною 24 см., ніж із полімерною рукояткою жовтого кольору загальною довжиною 19,5 см., ніж із дерев`яною рукояткою загальною довжиною 18 см. із маркуванням «Bergner», ніж із дерев`яною рукояткою загальною довжиною 23 см., із маркуванням «Bergner», а також чотири пари металевих ножиць, футболку виготовлену із тканини чорного кольору. Окрім того в ході застосування криміналістичної техніки під час проведення огляду було виявлено та вилучено три змиви речовини із предметів обстановки приміщень та сім відрізків із потожировими слідами відбитків пальців рук.

Вказані вище предмети можуть бути знаряддям вчинення злочину та зберігати на собі сліди злочину, а також іншу інформацію, яка може бути доказами у даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення відповідних судових експертиз.

Приймаючи до уваги викладене, для всебічного дослідження всіх обставин справи та отримання доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме : ніж із дерев`яною рукояткою загальною загальною довжиною 28 см.; ніж із полімерною ручкою загальною довжиною 24 см.; ніж із полімерною рукояткою жовтого кольору загальною довжиною 19,5 см.; ніж із дерев`яною рукояткою загальною довжиною 18 см. із маркуванням «Bergner»; ніж із дерев`яною рукояткою загальною довжиною 23 см., із маркуванням «Bergner»; чотири пари металевих ножиць; футболку виготовлену із тканини чорного кольору; три змиви речовини із предметів обстановки приміщень; сім відрізків із потожировими слідами відбитків пальців рук.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0002799 від 21.07.2018 року із попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

Згідно частини 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно до вимог ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до ст.ст. 168, ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч.1 ст.167 КПК України), а й іншим особам.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно а саме: ніж із дерев`яною рукояткою загальною довжиною 28 см.; ніж із полімерною ручкою загальною довжиною 24 см.; ніж із полімерною рукояткою жовтого кольору загальною довжиною 19,5 см.; ніж із дерев`яною рукояткою загальною довжиною 18 см. із маркуванням «Bergner»; ніж із дерев`яною рукояткою загальною довжиною 23 см., із маркуванням «Bergner»; чотири пари металевих ножиць; футболку виготовлену із тканини чорного кольору; три змиви речовини із предметів обстановки приміщень; сім відрізків із потожировими слідами відбитків пальців рук які було вилучено під час огляду місця події від 24.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1