Справа № 461/3468/18
Провадження № 1-кс/461/3720/18
УХВАЛА

22.05.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000102 від 12.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000102 від 12.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у приміщенні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що невстановлені особи, підробивши рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману заволоділи земельною ділянкою та об`єктом незавершеного будівництва 76 квартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (згідно генерального плану шифр НОМЕР_1 , або АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартість якого станом на 2004 рік становила 358 676 гривень, що відповідно до примітки ст. 185 КК України, на момент вчинення незаконного заволодіння (2009 рік) в шістсот і більше разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян та завдало збитків в особливо великих розмірах.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та в її відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ст. 162 КПК України, відомості у вказаних документах можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, а тому належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів та інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю виїмки) слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим вказаного відділу, які входять у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, та працівників 2 відділу 1ГВ 6 управління ГУ ВКР ДКР СБ України за дорученням слідчого, наданим у порядку ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: оригіналу договору купівлі-продажу (зареєстрованого в реєстрі за №2446 від 01.10.2009) нежитлових приміщень майстерні, загальною площею 185,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 укладеного між ОСОБА_6 (Продавець) та ОСОБА_7 (Покупець); оригіналу договору купівлі-продажу (зареєстрованого в реєстрі за №2442 від 01.10.2009) будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_6 (Продавець) та ОСОБА_7 (Покупець); оригіналів усіх документів, наданих нотаріусу сторонами договорів для їх укладення, а також інших документів, що стосуються набуття права приватної власності на вказане нерухоме майно, належним чином завірених копій журналів (книг) нотаріального діловодства за жовтень 2009 року, в яких зафіксовано дані про реєстрацію вказаних договорів купівлі-продажу та підписи сторін договорів купівлі-продажу №2442 та №2446, посвідчених приватним нотаріусом приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , які перебувають у приміщенні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна до 22.06.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .