Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1213/18
Провадження № 1-кс/674/377/18
У Х В А Л А
про призначення судово-трасологічної експертизи

27 липня 2018 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26 липня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначено, що 24 липня 2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 28.05.2018 року по 23.07.2018 в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом зняття віконного скла з вікна нежилого його будинку, проникла в середину, звідки таємно викрала електричні інструменти та побутову техніку, чим спричинила йому, збитків на суму 2 700 гривень, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за № 2890 від 24 липня 2018 року.

Відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

24 липня 2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_2 , в приміщенні нежилого будинку на підлозі було виявлено та вилучено 2 (два) сліди підошви взуття, який в ході проведення огляду поміщено у сейф-пакет ГСУ 4289929.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення, особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення та залишила слідову інформацію в нежилому будинку потерпілого ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000404 від 24 липня 2018 року судово - трасологічну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000404 від 24 липня 2018 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

чи придатні для ідентифікації сліди підошв взуття виявлені та вилучені на дактилоскопічні плівки з підлоги в нежилому будинку в АДРЕСА_2 , що належить потерпілому ОСОБА_4

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати 2 (два) сліди підошв взуття, які вилучені при огляді місця події на дві дактилоскопічні плівки з підлоги в нежилому будинку ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , який поміщено у сейф-пакет ГСУ 4289929.

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1