УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення комплексної дактилоскопічної і молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження №0006148 від 02.06.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення комплексної дактилоскопічної і молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження №0006148 від 02.06.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в якому просить: Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), провести комплексну дактилоскопічну і молекулярно-генетичну експертизу, у кримінальному провадженні №0006148 від 02.06.2018, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерту поставити такі питання.

- Чи містяться на представлених на дослідження об`єктах сліди папілярних візерунків?

- Якщо так, то чи придатні виявлені сліди папілярних візерунків для ідентифікації особи?

- Чи належать виявлені сліди папілярних візерунків невстановленій особі чоловічої статі віком 40-45 років, виявленій без ознак життя з тілесними ушкодженнями 02.06.2018 в буд. 91. по вул. С. Стрільців, 91 в м. Києві, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншій особі?

- Крім того, враховуючи вищевикладене, прошу перевірити вказані сліди папілярних узорів за допомогою програмного забезпечення АДІС Дакто-2000, на факт причетності особи (осіб) від якої вони походять до вчинення аналогічних злочинів на території України.

- Чи є клітини з ядрами на поверхні наданих на дослідження предметів, казаних в описовій частині постанови?

- Чи можливо виділити ДНК-профіль з клітин з ядрами, які міститься на наданому на дослідження об`єкті?

Для дослідження експертам надати наступні об`єкти:
- 2 шматки дерев`яної рами дверей з видимими відтисками папілярних візерунків пальців рук речовиною бурого кольору, які поміщено до паперового пакету та скріплено печаткою з підписами учасників слідчої дії;

- дактилоскопічну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- дактилоскопічну картку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- дактилоскопічну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України, для проведення експертиз дозволяю отримувати дані від нештатних та позаштатних співробітників Київського НДЕКЦ МВС України, які необхідні для відповіді на питання поставленні в ухвалі.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Київського НДЕКЦ МВС України.
В разі необхідності згоден на часткове або повне знищення речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Дозволяю використання висновків експерта у провадженні.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006148 від 02 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02 червня 2018 року о 12 годині 45 хвилин в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі, віком 40-45 років, з тілесними ушкодженнями в області голови, які вірогідно могли бути спричиненими не менше 20 ударами невстановленим предметом.

02 червня 2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 91 виявлено та вилучено 2 шматки дерев`яної рами дверей з видимими відтисками папілярних візерунків пальців рук речовиною бурого кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення особи правопорушника та розмежування слідів потерпілого від слідів правопорушника, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових експертиз в тому числі і порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0006148, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 6 частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести комплексну дактилоскопічну і молекулярно-генетичну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення комплексної дактилоскопічної і молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження №0006148 від 02.06.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0006148 від 02.06.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України комплексну дактилоскопічну і молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи містяться на наданих на дослідження об`єктах сліди папілярних візерунків?

- Якщо так, то чи придатні виявлені сліди папілярних візерунків для ідентифікації особи?

- Чи належать виявлені сліди папілярних візерунків невстановленій особі чоловічої статі віком 40-45 років, виявленій без ознак життя з тілесними ушкодженнями 02.06.2018 в буд. 91. по вул. С. Стрільців, 91 в м. Києві, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншій особі?

- Перевірити виявлені (ідентифікавані) сліди папілярних узорів за допомогою програмного забезпечення АДІС Дакто-2000, на факт причетності особи (осіб) від якої вони походять до вчинення аналогічних злочинів на території України.

- Чи є клітини з ядрами на поверхні наданих на дослідження предметів, казаних в описовій частині постанови?

- Чи можливо виділити ДНК-профіль з клітин з ядрами, які міститься на наданому на дослідження об`єкті?

Для дослідження експертам надати наступні об`єкти:
- 2 шматки дерев`яної рами дверей з видимими відтисками папілярних візерунків пальців рук речовиною бурого кольору, які поміщено до паперового пакету та скріплено печаткою з підписами учасників слідчої дії;

- дактилоскопічну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- дактилоскопічну картку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- дактилоскопічну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України, для проведення експертиз дозволити отримувати дані від нештатних та позаштатних співробітників Київського НДЕКЦ МВС України, які необхідні для відповіді на питання поставленні в ухвалі.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0006148.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: