УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 23.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.02.2018 невідомі особи шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом купівлі гречки, представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у с. Десна Вінницького району Вінницької області, заволоділи грошовими коштами у сумі 735000 грн. Встановлено, що невідомий чоловік (представлявся ОСОБА_4 ) користуючись номером телефону № НОМЕР_1 попередньо 21.02.2018 дзвонить потерпілому ОСОБА_5 домовляється за придбання гречки по 7000 грн за тону об`ємах. Після чого невідома особа представившись ОСОБА_6 користуючись номером телефону № НОМЕР_1 телефонує ОСОБА_7 , який являється фізичною особою підприємцем, а також здійснює постачання зернових культур на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в смт. Десна та домовляється з ним про те, що в нього є 100 тонн гречки, які бажає продати. 23.02.2018 за попередньою домовленістю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відправивши до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) смт. Десна Вінницької області 3 вантажні автомобілі з гречкою загальною вагою 108 тонн, зателефонував невідомій особі ( ОСОБА_8 ) на номер № НОМЕР_1 та повідомив що автомобілі з гречкою знаходяться біля заводу. Невідомий чоловік ( ОСОБА_9 ) відповів, що на даний час по сімейним обставинам не зможе під`їхати на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в смт Десна, через що направив туди свого заступника на ім`я ОСОБА_10 , який користується мобільним номером телефону № НОМЕР_2 . В подальшому невстановлена особа на ім`я ОСОБА_10 , представляючись для потерпілих співробітником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ), для ОСОБА_7 власником зерна гречки, а для працівників даного заводу власником зерна гречки, що працює з ОСОБА_7 , здійснив фактичний продаж вказаної гречки ОСОБА_7 , розвантаживши її на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за що отримав від ОСОБА_7 готівкові грошові кошти.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання осіб, які мають відношення до вчинення кримінальних правопорушень, доручення до матеріалів кримінального провадження документів, відеоматеріалів, що мають доказове значення, виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів (з можливістю вилучення завірених копій) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ), а саме: документів в яких відображено відомості про осіб, що входили на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 23 лютого 2018 року; документів в яких відображено відомості про транспортні засоби, що заїжджали на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 23 лютого 2018 року; документів, що стосуються проведення зважування вантажних автомобілів за 23 лютого 2018 року; документів, що стосуються проведеного аналізу зерна гречки, який проводився 23 лютого 2018 року; документів, що відображають фінансово господарські відносини між ОСОБА_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 які стосуються операції продажу (купівлі, передачею на зберігання та оброблення) ОСОБА_7 зерна гречки 23 лютого 2018 року, а саме укладеного договору, додаткової угоди, акту приймання зерна гречки, актів приймання - здачі, розрахунків, платіжних доручень чи інших документів на оплату, податкових накладних, реєстрів та будь яких інших документів, що відображають відомості про вказану господарську операцію; документів, що відображають фінансово господарські відносини між ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договорів, актів виконаних робіт, актів прийому передачі, накладних, податкових накладних, товарно транспортних накладних, інших фінансово господарських документів, що відображають дані відносини.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що речі та документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 та іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницької області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницької області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницької області ОСОБА_12 на тимчасовий до речей та документів (з можливістю вилучення завірених копій) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ), а саме:

документів в яких відображено відомості про осіб, що входили на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 23 лютого 2018 року;

документів в яких відображено відомості про транспортні засоби, що заїжджали на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 23 лютого 2018 року;

документів, що стосуються проведення зважування вантажних автомобілів за 23 лютого 2018 року (що стосується відносин з ОСОБА_7 );

документів, що стосуються проведеного аналізу зерна гречки, який проводився 23 лютого 2018 року (що стосуються відносин з ОСОБА_7 ) ;

документів, що відображають фінансово господарські відносини між ОСОБА_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 які стосуються операції продажу (купівлі, передачею на зберігання та оброблення) ОСОБА_7 зерна гречки 23 лютого 2018 року, а саме укладеного договору, додаткової угоди, акту приймання зерна гречки, актів приймання - здачі, розрахунків, платіжних доручень чи інших документів на оплату, податкових накладних, реєстрів та будь яких інших документів, що відображають відомості про вказану господарську операцію;

документів, що відображають фінансово господарські відносини між ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договорів, актів виконаних робіт, актів прийому передачі, накладних, податкових накладних, товарно транспортних накладних, інших фінансово господарських документів, що відображають дані відносини.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: