Справа №705/7382/16-к
1-в/705/728/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання начальника колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каражал, Республіка Казахстан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2016 року засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1,4 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, повністю невідбутої частини покарання за попереднім вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.01.2015 року у виді одного року семи місяців дев`ятнадцяти днів позбавлення волі, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки сім місяців дев`ятнадцять днів. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 у остаточно визначений строк покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення у цьому кримінальному провадженні з 03.11.2016 року по 20.12.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 24.02.2017 року вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2016 року щодо ОСОБА_3 залишений без змін. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 20.12.2016 року по 24.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 21.12.2016 року. Кінець строку відбування покарання: 01.03.2019 року.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначив, що ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. За період утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 18.03.2017 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Режиму утриманні не порушує, дотримується розпорядку дня установи. Працевлаштований в духовому оркестрі установи. До праці ставиться сумлінно, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації установи ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 також просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений, відбуваючи покарання за останнім вироком, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його присутності.

Суд, вислухавши засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного середньої тяжкості та тяжкого злочинів, на час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 7 місяців 14 днів. За період відбування покарання у СВК № 92 стягнень не мав, мав 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2016 року, умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1