Справа № 496/3243/18
Провадження № 1-кс/496/1337/18
УХВАЛА

09 серпня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за матеріалами кримінального провадження № 0000677 від 30.07.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 30.07.2018 року до Біляївського ВП надійшов рапорт начальника СКП Біляївського ВП ОСОБА_4 про те, що під час ведення ОРС встановлено що жителі Біляївського району Одеської області скоюють дії, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України. За даним фактом СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000677 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.07.2018 року. 07.08.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Градениці, вул. Зелена, 2 було проведено санкціонований обшук, в ході якого на присадибній ділянці зазначеного будинку було виявлено 10 кущів конопель, які було вилучено та запаковано до 9 полімерних мішків, які були опечатані та скріплені підписами понятих. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення істини, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 30.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам ОНДІСЕ МЮ України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000677 від 30.07.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 України.
До проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів залучити експертів ОНДІСЕ МЮ України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи являються вилучені під час обшуку 10 кущів конопель вилучених під час обшуку 07.08.2018 за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Градениці, вул. Зелена, б. 2, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так то який саме, та яка їх/його точна вага за сухим залишком?
Для експертного дослідження експерту ОНДІСЕ МЮ України надати опечатані 9 полімерних мішків пакети в яких знаходяться вилучені в ході ошуку 10 рослин конопель.
Дозволити експерту при проведенні дослідження повне або часткове використання об`єктів наданих на дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1