н/п 1-кс/766/7694/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
20.06.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуруатри ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: розглянути дане клопотання без залучення відповідальних осіб Херсонської Товарної Біржи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ХТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ), так як існує можливість знищення документів, вчиненню інших дій, що у подальшому може перешкодити встановленню істини по провадженню.

Надати тимчасовий доступ слідчому Херсонського ВП ОСОБА_3 чи іншому слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області до оригіналів документів, з метою їх вилучення, а саме: оригіналів наявних матеріалів відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходиться у володінні відповідальних осіб Херсонської Товарної Біржи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ХТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого вивчення даних та долучення до матеріалів кримінального провадження з м етою подальшого об`єктивного проведення досудового розслідування.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001816 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, за заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 23.02.2018 на квартиру АДРЕСА_3 , яка належить їй за заповітом, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано право власності за гр. ОСОБА_6 , яка нібито стала власником цієї квартири на підставі дублікату договору купівлі-продажу, зареєстрованого Херсонською товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Померлі господарі квартири за життя її ніколи не відчужували та проживали в ній до самої смерті, що підтверджується офіційними документами.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що являється близькою подругою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та її дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 які були зареєстровані на мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . Так 08.06.2016 року в вищевказаній квартирі в присутності двох свідків, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та нотаріуса ОСОБА_12 був складений заповіт НовіковойІнессойСеменівной та ОСОБА_13 , які заповідали їй квартиру яка розташована в АДРЕСА_1 . на випадок їх смерті. Так, ІНФОРМАЦІЯ_7 році померла ОСОБА_9 , а в ІНФОРМАЦІЯ_8 померла її мати ОСОБА_14 .

В подальшому, вона пояснила, що відразу звернулась до нотаріуса ОСОБА_12 , з метою відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , але остання при перевірці стосовно відсутності арештів на вищевказану квартиру, заборон відчуження, повідомила, що вищевказана квартира 23.02.2018 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 зареєстровано право власності за гр. ОСОБА_6 , яка нібито стала власником цієї квартири на підставі дублікату договору купівлі-продажу, зареєстрованого Херсонською товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою повного швидкого та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно отримати відомості, щодо реєстрації, перереєстрації, продажу квартири тощо.

Враховуючи викладене те, що для встановлення об`єктивних обставин за вказаним фактом, необхідно отримати доступ до оригіналів матеріалів відносно квартири за адресою: в АДРЕСА_1 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні відповідальних осіб Херсонської Товарної Біржи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ХТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 )з метою подальшого вивчення даних та долучення до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого об`єктивного проведення досудового розслідування.

З метою попередження можливості знищення або підміну вказаних матеріалів, є реальна загроза зміни або знищення документів, виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до речей та документів, розглянути у відсутності сторони, у володінні якої вони на теперішній час знаходяться. Недоцільним є присутність відповідальних осіб Херсонської Товарної Біржи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ХТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) при розгляді зазначеного клопотання, так як існує можливість знищення документів та перешкоджання встановленню істини по провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ХТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001816 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, за заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 23.02.2018 на квартиру АДРЕСА_3 , яка належить їй за заповітом, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано право власності за гр. ОСОБА_6 , яка нібито стала власником цієї квартири на підставі дублікату договору купівлі-продажу, зареєстрованого Херсонською товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Померлі господарі квартири за життя її ніколи не відчужували та проживали в ній до самої смерті, що підтверджується офіційними документами.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що являється близькою подругою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які були зареєстровані на мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 08.06.2016 року в вищевказаній квартирі в присутності двох свідків, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та нотаріуса ОСОБА_12 був складений заповіт ОСОБА_16 та ОСОБА_9 , які заповідали їй квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1 на випадок їх смерті. Так, ІНФОРМАЦІЯ_7 році померла ОСОБА_9 , а в ІНФОРМАЦІЯ_8 померла її мати ОСОБА_14 .

В подальшому вона пояснила, що відразу звернулась до нотаріуса ОСОБА_12 , з метою відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , але остання при перевірці стосовно відсутності арештів на вищевказану квартиру, заборон відчуження, повідомила, що вищевказана квартира 23.02.2018 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 зареєстровано право власності за гр. ОСОБА_6 , яка нібито стала власником цієї квартири на підставі дублікату договору купівлі-продажу, зареєстрованого Херсонською товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи викладене те, що для встановлення об`єктивних обставин за вказаним фактом, необхідно надати доступ до оригіналів матеріалів відносно квартири за адресою: в АДРЕСА_1 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні відповідальних осіб Херсонської Товарної Біржи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ХТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з метою подальшого вивчення даних та долучення до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого об`єктивного проведення досудового розслідування.

Оскільки слідчим не надано доказів необхідності вилучення оригіналів документів, то в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходиться у володінні відповідальних осіб Херсонської Товарної Біржи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ХТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання їх засвідчених копій.

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Встановити строк дії ухвали до 20.07.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1