Справа № 158/2492/18
Провадження № 1-в/0158/226/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК № 84 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше не судимого, засудженого вироком Локачинського районного суду Волинської області від 18.10.2012 року за ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі.

Згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.01.2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 02.08.2012 року по 18.02.2013 року, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація Цуманської ВК № 84 звернулася до суду із поданням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, посилаючись на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією ізолятора не заохочувався.

В Цуманську ВК № 84 прибув 27.10.2016 року, де за час відбування покарання допустив одне порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене. Після проведених мір виховного характеру змінив своє ставлення до відбування покарання. На даний час характеризується позитивно, свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання, встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії, працевлаштований в господарчій обслузі установи різноробочим. За сумлінну поведінку і ставлення до праці сім разів заохочувався адміністрацією установи і на даний час відбув більше 2/3 призначеного строку та став на шлях виправлення, тому, просять замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі.

Заслухавши пояснення представника колонії ОСОБА_4 , який подання підтримав, засудженого ОСОБА_5 , який просив замінити невідбуту частину покарання з позбавлення волі на обмеження волі, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як передбачено ч. 2 ст. 61 КК України, покарання у виді обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Локачинського районного суду Волинської області від 18.10.2012 року за ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. Злочин за ч. 3 ст. 153 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.01.2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 02.08.2012 року по 18.02.2013 року

З матеріалів особової справи встановлено, що 27.10.2016 року засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, не допускав порушень режиму утримання, працевлаштований в господарчій обслузі установи різноробочим, за сумлінну поведінку і ставлення до праці сім разів заохочувався адміністрацією колонії.

Разом з тим, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, і станом на 19.10.2018 року не відбутий строк покарання складає 3 роки 2 місяці 28 днів.

Обставини, які б забороняли застосування до засудженого зазначеного виду покарання відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своєю поведінкою, що він став на шлях виправлення, тому є підстави для заміни не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 61, 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання по вироку Локачинського районного суду Волинської області від 18.10.2012 року у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі на не відбутий термін 3 (три) роки 2 (два) місяці 28 (двадцять вісім) днів.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 КВК України, направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибутті до виправного центру.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття призначеного покарання час перебування під вартою з 19.10.2018 року по час звільнення з-під варти за місцем відбування призначеного покарання, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена в 7-ми денний строк до Волинського апеляційного суду з подачею скарги через районний суд.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1