Справа № 357/9876/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А. за участі секретаря Бойко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2018 р. в якій просить роз`яснити: за якою статтею ним може бути оскаржено ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2018 року.

Згідно ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Заявник, прокурор в судове засідання не з`явились про розгляд справи повідомлені належним чином. Заявник повідомив суду, що в судове засідання з`явитися не зможе у зв`язку з хворобою.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши заяву приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2018 року дане роз`яснення заявнику, про те, на підставі якої норми КПК ухвала слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області не може бути оскаржена.

Суд зазначає, що роз`яснення судового рішення, в силу ст. 380 КПК України, є способом усунення його недоліків.

Зазначене заявником ОСОБА_1 в клопотанні про роз`яснення ухвали слідчого судді прохання про роз`яснення йому на підставі якої статті КПК України ним може бути оскаржена ухвала слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2018 року, свідчить про те, що в ухвалі йому щось є незрозумілим.

Вбачається, що ухвала суду від 25.09.2018 року є незрозумілою, а тому підлягає роз`ясненню, на підставі якої статті КПК України заявником може бути оскаржено ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2018. У ч. 4 ст. 380 КПК України зазначено про те, що ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження. Оскарження вищевказаної ухвали здійснюється на загальних підставах апеляційного оскарження передбачених главою 31 КПК України, зокрема ст. 395 КПК України передбачено порядок і строки апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 371 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснює судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 380 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2018 р. задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2018 року, що у ч. 4 ст. 380 КПК України зазначено про те, що ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження. Оскарження вищевказаної ухвали здійснюється на загальних підставах апеляційного оскарження передбачених главою 31 КПК України, зокрема ст. 395 КПК України передбачено порядок і строки апеляційного оскарження..

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддяД. А. Ісаєва