Справа № 209/961/18
Провадження № 1-кп/209/252/18
ВИРОК
Іменем України

15 травня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0001739 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українки, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, не заміжня, працює продавцем у магазині меблів по АДРЕСА_1 в ПП " ОСОБА_6 ", зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.12.2017 року приблизно о 18.00 годині (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи біля будинку № 5 по бульвару Будівельників в місті Кам`янське, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини метамфетамін, обіг якої обмежено, незаконно придбала у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 (дані якого під час досудового розслідування не встановлено), 4 (чотири) сліп пакети із прозорою кристалоподібною речовиною метамфетаміном, психотропною речовиною, обіг якої обмежено, загальною вартістю 350 (триста п`ятдесят) гривень, для власного вживання, без мети збуту.

Після придбання вищевказаної психотропної речовини, 07.12.2017 року приблизно о 18.00 годині (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 поклала чотири сліп пакети з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, до правої кишені своїх джинсів та направилась в сторону свого місця роботи - приміщення № 4 будинку № 29 по бульвару Будівельників в місті Кам`янське, тим самим почавши незаконно зберігати психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено при собі для власного вживання, без мети збуту.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 07.12.2017 року приблизно 19.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину № 4 будинку № 29 по бульвару Будівельників в місті Кам`янське, діставши з правої кишені своїх джинсів 4 (чотири) сліп пакети з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, поклала їх на стіл.
Після цього, використавши 2 (два) фрагменти аркушу, ОСОБА_4 випорожнила один сліп пакет з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, та поклала її на вищевказані два фрагменти аркушу.

Далі, ОСОБА_4 за допомогою електронних вагів із синьою кришкою, зважила психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, яка знаходилась на двох фрагментах аркушу, та зваживши їх, розподілила речовину до паперового згортку та одного сліппакету, помістивши вказані пакет та згорток до порожнього сліп пакету.

Далі, ОСОБА_4 поклала вищевказаний сліп пакет, в якому знаходиться паперовий згорток, один сліп пакет з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, та два фрагменти аркушу із залишками метамфетаміну, психотропної речовини обіг якої обмежено, до правої кишені своїх джинсів. Інші два сліп пакети з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, ОСОБА_4 поклала до гаманця сірого кольору, який знаходився у сумці червоного кольору, а один слі пакет з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, та електронними вагами із кришкою синього кольору до поліетиленового пакету білого кольору, який поклала на тумбочку в приміщенні магазину № 4 будинку АДРЕСА_1 , тим самим продовживши незаконно зберігати психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, як при собі, так і за місцем роботи, а саме в приміщенні АДРЕСА_4 , для власного вживання, без мети збуту.
08.12.2017 у період часу з 19 години 36 хвилин до 20 години 14 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_8 від 10.11.2017 року за місцем роботи ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 , було проведено обшук, в ході проведення якого було виявлено та вилучено один сліп пакет, в якому знаходиться один сліп пакет та 1 паперовий згорток з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено), 2 фрагменти аркушів паперу із залишками речовини жовтого кольору, поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться один сліп-пакет з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, та електронні ваги із кришкою синього кольору, на яких містяться залишки прозорої кристалоподібної речовини, два сліп- пакети з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, які ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала як за місцем своєї роботи, так і при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/4989 від 15.02.2018 року Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надані на дослідження 18.12.2017 року кристалоподібні речовини масами 0,1012 г, 0,0870 г, 0,0863 г, 0,0593 г, 0, 1243 г, упаковані в експертний пакет МВС України № 2256949, вилучені 08.12.2017 року в ході проведення обшуку приміщення АДРЕСА_4 , містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає 0,0458 г, 0,0395 г, 0,0419 г, 0,0268 г, 0,0432 г. На двох фрагментах паперу, вилучених 08.12.2017 року в ході проведення обшуку приміщення АДРЕСА_4 , виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає 0,0006 г, 0,0006 г. На електронних вагах, вилучених 08.12.2017 року в ході проведення обшуку приміщення АДРЕСА_4 , виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає 0,0004 г. Загальна маса метамфетаміну складає відповідно 0,1988 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Під час судового розгляду справи, 15 травня 2018 року прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юрист 2-го класу ОСОБА_9 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні, з одного боку, та обвинувачена в цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі статей 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області за адресою: м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича, буд. 2, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

1. ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.12.2017 року приблизно о 18.00 годині (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи біля будинку № 5 по бульвару Будівельників в місті Кам`янське, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини метамфетамін, обіг якої обмежено, незаконно придбала у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 (дані якого під час досудового розслідування не встановлено), 4 сліп пакети із прозорою кристалоподібною речовиною метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, загальною вартістю 350 (триста п`ятдесят) гривень, для власного вживання, без мети збуту.

Після придбання вищевказаної психотропної речовини, 07.12.2017 року приблизно о 18.00 годині (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 поклала 4 (чотири) сліп-пакети з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, до правої кишені своїх джинсів та направилась в сторону свого місця роботи - приміщення № 4 будинку № 29 по бульвару Будівельників в місті Кам`янське, тим самим почавши незаконно зберігати психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, при собі для власного вживання, без мети збуту.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 07.12.2017 року приблизно 19.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину № 4 будинку № 29 по бульвару Будівельників в місті Кам`янське, діставши з правої кишені своїх джинсів 4 сліп-пакети з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, поклала їх на стіл.
Після цього, використавши 2 (два) фрагменти аркушу, ОСОБА_4 випорожнила 1 сліп пакет з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, та поклала її на вищевказані 2 фрагменти аркушу.

Далі, ОСОБА_4 , за допомогою електронних вагів із синьою кришкою, зважила психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, яка знаходилась на 2 фрагментах аркушу. Зваживши їх, вона розподілила речовину до паперового згортку та одного сліп пакету, помістивши вказані пакет та згорток до порожнього сліп пакету.

Далі, ОСОБА_4 поклала вищевказаний сліп пакет, в якому знаходиться паперовий згорток, 1 (один) сліп пакет з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, та два фрагменти аркушу із залишками метамфетаміну - психотропної речовини, обіг якої обмежено, до правої кишені своїх джинсів. Інші два сліппакети з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, ОСОБА_4 поклала до гаманця сірого кольору, який знаходився у сумці червоного кольору, а один сліппакет з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, та електронними вагами із кришкою синього кольору до поліетиленового пакету білого кольору, який поклала на тумбочку в приміщенні магазину № 4 будинку АДРЕСА_1 , тим самим продовживши незаконно зберігати психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, як при собі, так і за місцем роботи, а саме в приміщенні АДРЕСА_4 , для власного вживання, без мети збуту.
08.12.2017 у період часу з 19 години 36 хвилин до 20 години 14 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_8 від 10.11.2017 року за місцем роботи ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 , було проведено обшук, в ході проведення якого було виявлено та вилучено один сліп пакет, в якому знаходиться (один сліп пакет та 1 паперовий згорток з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено), 2 фрагменти аркушів паперу із залишками речовини жовтого кольору, поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться один сліп пакет з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, та електронні ваги із кришкою синього кольору, на яких містяться залишки прозорої кристалоподібної речовини, два сліп пакети з метамфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, які ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала як за місцем своєї роботи, так і при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/4989 від 15.02.2018 року Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надані на дослідження 18.12.2017 року кристалоподібні речовини масами 0,1012 г, 0,0870 г, 0,0863 г, 0,0593 г, 0, 1243 г, упаковані в експертний пакет МВС України № 2256949, вилучені 08.12.2017 року в ході проведення обшуку приміщення АДРЕСА_4 , містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає 0,0458 г, 0,0395 г, 0,0419 г, 0,0268 г, 0,0432 г. На двох фрагментах паперу, вилучених 08.12.2017 року в ході проведення обшуку приміщення АДРЕСА_4 , виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає 0,0006 г, 0,0006 г. На електронних вагах, вилучених 08.12.2017 року в ході проведення обшуку приміщення АДРЕСА_4 , виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає 0,0004 г. Загальна маса метамфетаміну складає відповідно 0,1988 г.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

2. Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні беззастережно визнає обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України в обсязі та за обставинами, зазначеними в обвинувальному акті.

3. Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченої, яка за місцем мешкання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у нарколога, раніше не судима,щиро покаялася, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік зі звільненням на підставі ч. 1 ст. 75 КК України від відбування покарання з випробувальним строком, визначеним судом, та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
4. Обвинувачена ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладення та затвердження означеної угоди є:

а) для прокурора і обвинуваченої - обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч. 4 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч.3 ст. 424 КПК України, ОСОБА_4 роз`яснені і є зрозумілими.

б) для обвинуваченої відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, подання клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів обвинуваченій роз`яснено і є зрозумілими.
5. Обвинувачена ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання нею закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.
6. Обвинувачена ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Прокурор, обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченою, та ухвалити вирок на підставі угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з того, що відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Діяння ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, й умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не виявлено.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення їй узгодженого покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік зі звільненням на підставі ч. 1 ст. 75 КК України від відбування покарання з випробувальним на строк, визначеним судом, та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юристом 2-го класу ОСОБА_9 і обвинуваченою у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ухвалення вироку на підставі цієї угоди.

З обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню судові витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 370, 371, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 15 травня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юристом 2-го класу ОСОБА_9 , з одного боку, і обвинуваченою у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку.

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй узгоджене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 закінчився 13 травня 2018 року і в подальшому не обирався.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави 1430,00 грн. (одну чотириста тридцять грн. 00 коп.) процесуальних витрат на залучення експерта.

Визнані речовим доказам у кримінальному провадженні №0001739 5 сліп-пакетів, в одному з яких знаходиться 1 паперовий згорток, в яких знаходиться прозора кристалоподібна речовина, 2 фрагменти аркушів паперу із залишками речовини жовтого кольору, електронні ваги із кришкою синього кольору, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГНП в Дніпропетровській області згідно квитанції №002885 від 12.03.2018 року, - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .