Справа № 392/718/18
Провадження № 1-кс/392/189/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 14.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 13.03.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Маловисківського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , останній добровільно видав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожої на рослини конопель. Відповідно до пояснення гр. ОСОБА_5 , дану речовину рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель він придбав у гр. ОСОБА_6 , який проживає у смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області. 23.05.2018 року відповідно до ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області проведено обшук в домоволодінні гр. ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , де виявлено та в подальшому вилучено з поміщенням в спеціальні пакети Національної поліції №4269798 та № 4372966 речовину рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню та з`ясуванню під час досудового розслідування, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно частини 3 статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до частини 1 статті 101 КПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 14.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що 13.03.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Маловисківського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , останній добровільно видав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожої на рослини конопель.

З відібраних пояснень 13.03.2018 року вбачається, що гр. ОСОБА_5 , дану речовину рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель він придбав у гр. ОСОБА_6 , який проживає у смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу обшуку від 23.05.2018 року, у домоволодінні гр. ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та в подальшому вилучено з поміщенням в спеціальні пакети Національної поліції №4269798 та № 4372966 речовину рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель.

Отже, клопотання слідчого є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 101, 242, 243, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 14.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи являється представлена на експертизу речовина зеленого кольору, котра знаходиться в експертних пакетах №4269798 та № 4372966, яку було вилучено в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , у ОСОБА_6 , - наркотичною речовиною, якщо так, то якою саме?

2) яка загальна вага наркотичної речовини?

Для дослідження експертам надати речові докази в упакованому вигляді в двохекспертних пакетах №4269798 та №4372966.

Дозволити використання та зміну об`єкту, в межах необхідного для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя