490/8270/18 04.10.2018
н/п 1-кс/490/6586/2018
Справа № 490/8270/18
У Х В А Л А
04 жовтня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
Слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування за фактом нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4 , відомості про яке 25.09.2018 внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2018 року близько 20:00 годин, невстановлені особи, перебуваючи біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
03.10.2018 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю "3.1. Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей", на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю "3.1. Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей", для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи є наданий на експертизу предмет ззовні схожий на пістолет з надписом "Carreva СТ50", вилучений в ході ОМП від 24.09.2018 року вогнепальною зброєю?
2. Якщо так, то до якого виду відноситься, який її калібр, марка та яким способом виготовлений?
3. Чи придатний пістолет до здійснення з нього пострілу?
4. Чим є надані на дослідження п`ять предметів ззовні схожі на гумові патрони з надписом "Sobr9mmPa"?
5. Якщо надані предмети є патронами, то складовою частиною якого заряду вони є?
6. Яким способом виготовлені надані предмети?
7. Яке маркувальне позначення мається на наданих предметах?
8. Для стрільби з якої зброї призначені п`ять предметів ззовні схожі на гумові патрони, які надані на дослідження?
Для дослідження експертам надати: предмет ззовні схожий на пістолет з надписом "Carreva СТ50", вилучений в ході ОМП від 24.09.2018 року та п`ять предметів ззовні схожі на гумові патрони з надписом "Sobr9mmPa".
Надати дозвіл експерту повного або часткового знищення, або пошкодження досліджуваного об`єкта, з метою об`єктивного проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1