Провадження №1-кс/200/7342/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному доЄдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001783від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від ДОП Шеченківського ВП, про те, що 09.07.2018, приблизно о 21 год. 00 хв., під час обслуговування території Шевченківського району, а саме біля будинку № 23, розташованого на ж/м Тополя-3, Шевченківського району, м. Дніпро, було встановлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , у якого було виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину жовтого кольору, речовину зеленого кольору, (ЖЕО 32240)

09.07.2018 року під час огляду особистих речей, які надав для огляду гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: пакунок з фольги з речовиною у вигляді порошку жовтого кольору, два сліп-пакунки з речовиною зеленого кольору, купюру номіналом 10 грн з речовиною зеленого кольору на даний час виникла необхідність у проведенні експертизи для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.
У зв`язкуз неприбуттяму судовезасідання осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,враховуючи положенняч.4ст.104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.92, 242-244,309,372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, для вирішення наступних питань:

чи є речовини, які вилучались у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме порошкоподібна речовина жовтого кольору, яка знаходиться у пакунку із фольги, речовина зеленого кольору у двох сліп-пакунках та речовина зеленого кольору, яка знаходиться у купюрі номіналом 10 грн., наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
- якщо так, то якими саме, яка їх суха вага?

Згідно ст. 69 ч. 5 п.3 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в той чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методиці дозволяю.

Для дослідження експерту надати: один спеціалізований пакет №EXP 0145742, в якому знаходитьсявищевказані речовини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1