Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 704/674/18

Номер провадження № 1-кс/704/215/18

27.06.2018 року м.Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, в кримінальному провадженні № 0000230, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 06 червня 2018 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, протиправно, умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, маючи вільний доступ, вчинив крадіжку мобільного телефону марки « Fly FF244» вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №15/06-18-01 від 15 червня 2018 року становить 327 грн. 50 хв., із сім карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн. на рахунку якої було 00,00 грн. та флеш карткою ємкістю 4 ГБ Micro SD SanDisk вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №15/06-18-01 від 15 червня 2018 року становить 49 грн. 50 хв., який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та який до викрадання знаходився на плиті у спальній кімнаті вищевказаного будинку, після чого ОСОБА_4 з викраденим мобільним телефоном з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 402 грн. 00 коп.

З урахуванням зібраних по провадженню доказів 19 червня 2018 року слідчим Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було з?ясовано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога Тальнівської ЦРЛ з 17.01.2014 року по даний час з діагнозом: Алкогольна залежність, запойна форма (Шифр F-10,2).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000230 судово психіатричну експертизу.

Виконання даної експертизи доручити експертам ЧОПЛ № 1 м. Сміла.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи був хворий ОСОБА_4 на душевну хворобу в момент скоєння злочину?якщо так, то на яку саме?
- чи був ОСОБА_4 здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_4 на даний час яким небудь психічним розладом? якщо так, то яким саме?
- чи здатний ОСОБА_4 усвідомлювати на даний час свої дії та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1