Справа № 484/4675/18
Провадження № 1-кс/484/1289/18 р.
УХВАЛА

м. Первомайськ 16.10.2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0002608 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за № 0002608 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України.

16.10.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для визначення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

В клопотанні слідчий зазначає, що 08.10.2018 року близько 23.30 години по вул. Гагаріна, біля магазину "24 години" в м. Первомайськ Миколаївської області, ОСОБА_3 із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, незаконно заволодів його автомобілем марки "Део Ланос", д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору. Сума матеріальних збитків складає близько 100 000 гривень.

07.10.2018 близько 23.30 год., після закінчення робочої зміни в таксі «1506» потерпілий ОСОБА_4 , на власному автомобілі «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 під`їхав до магазину «24», який розміщений на розі вулиць Володарського та Гагаріна в м. Первомайськ Миколаївської області та вийшов поспілкуватися з колегою. В цей час з магазину вийшов ОСОБА_3 , який з хуліганських спонукань почав ображати нецензурною лайкою та висловлювати погрози фізичною розправою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В ході сварки, ОСОБА_3 , розуміючи протиправний характер своїх дій, наніс один удар скляними пляшками з вином по голові ОСОБА_4 , спричинивши тілесні ушкодження. Після чого, ОСОБА_3 дістав з сумки, яка була при ньому ніж та став ним погрожувати потерпілому, тим самим погрожуючи застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Для встановлення всіх обставини справи, встановлення ступенню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідне проведення судово-медичної експертизи для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_4 , а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст. ст. 242 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0002608 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- механізм утворення, давність, локалізація тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 ?

- від дії яких предметів могли бути спричинені дані тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 ?

- від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ?

- чи могли утворитись дані тілесні ушкодження при паданні висоти власного зросту?

- ступень тяжкості спричинених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 ?

Копію ухвали направити судово-медичним експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.

Матеріали кримінального провадження та медичні документи ОСОБА_4 , за необхідності, надати судово-медичним експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: