ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/641/18
п/с 1-кс/174/206/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 02.05.2018 року про призначення експертизи зброї, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення експертизи зброї.
Досудовим слідством встановлено, що 01.05.2018 до ЧЧ Вільногірського ВП ЖВП ГУ НП в Дніпропетровській області, з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просила притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка 01.05.2018, близько о 18.35 год., без дозволу зайшла на її садову ділянку, розташованої на території садового товариства «Металург» в м. Вільногірську та почала погрожувати їй вбивством.

Відомості про дану подію уповноваженою особою, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.129 КК України.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, враховуючи те, що під час огляду місця події 01.05.2018 року, в ході проведення якого на території садівничої ділянки № НОМЕР_1 розташованої на території садівничого товариства «Металург» у м. Вільногірську, виявлено та вилучено револьвер, марки «Flober», чорного кольору, у якому містилося 9-ть набоїв, просить призначити по кримінальному провадженню №0000160 від 02.05.2018 року експертизу зброї та поставити перед експертом відповідні запитання.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав телефонограму про слухання справи у його відсутність, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.
Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання про проведення експертизи, розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Ознайомившись зі змістом клопотання та дослідивши долучені до нього докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому по справі слід призначити експертизу зброї.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000160 експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. чи є наданий револьвер, вогнепальною зброєю, поміщений до поліетиленового спеціалізованого пакету № 3113167, виявлений під час огляду садівничої ділянки № НОМЕР_1 розташованої на території садівничого товариства «Металург» у м. Вільногірську, якщо є, то чи придатний він для стрільби;
2. Чи є вилучені патрони, з револьверу марки «Flober», чорного кольору, які знаходяться в паперовому конверті, та поміщені до поліетиленовому спеціалізованому пакеті № 3113167, виявлені під час огляду садівничої ділянки № НОМЕР_1 розташованої на території садівничого товариства «Металург» у м. Вільногірську, бойовими припасами, якщо так то якого виду, зразка (моделі) вони відносяться, та для стрільби з якої зброї призначені?

3. Яким способом виготовлені, надані патрони та чи придатні до стрільби?

Для проведення експертизи, слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , направити експертам копію ухвали слідчого судді для виконання, а для дослідження один опечатаний пакет №3113167, в якому знаходиться револьвер марки «Flober», чорного кольору, та патрони, які містилися в ньому.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», надати експерту дозвіл на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1