Провадження № 1-кс/161/7104/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 23 серпня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000026 від 31.03.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на вилучені 16.08.2018 товарно-матеріальні цінності, які були вилучені працівниками ОУ ГУ ДФС у Волинській області на території міжрайонного оперативно-розшукового відділу (за місцем дислокації н.п. Луцьк) оперативно-розшукавого управління Північного регіонального управління, а саме 1980 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, марки «Мінськ»; 500 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, марки «Ліфа»; 8490 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, марки «Марвел»; 2500 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, марки «Мак Ментол»; 1500 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, марки «Комплімент», у кримінальному провадженні №0000026 від 31.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор, однак подав письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у його відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що нижчезазначені підакцизні товари є без акцизних марок України, а також визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів для проведення необхідних експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 16.08.2018 року товарно-матеріальні цінності, які були вилучені працівниками ОУ ГУ ДФС у Волинській області на території міжрайонного оперативно-розшукового відділу (за місцем дислокації н.п. Луцьк) оперативно-розшукавого управління Північного регіонального управління, а саме 1980 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, марки «Мінськ»; 500 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, марки «Ліфа»; 8490 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, марки «Марвел»; 2500 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, марки «Мак Ментол»; 1500 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, марки «Комплімент».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: