Номер провадження: 11-кп/785/624/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , здійснюючи підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000320, внесеного до ЄРДР 07.12.2015 року, за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Київського районного суду м. Одеси від 08.09.2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 11 ч. 1 ст. 114, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 року автоматизованою системою документообігу суду суддя ОСОБА_2 була визначена суддею-доповідачем у кримінальному провадженні № 0000320, внесеному до ЄРДР 07.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 11 ч. 1 ст. 114, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час підготовки до апеляційного розгляду було встановлено наступне.

З довідки начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян ОСОБА_7 від 05.06.2018 року вбачається, що кримінальне провадження № 0000320 відносно ОСОБА_6 було внесене до ЄРДР 07.12.2015 року, після виділення постановою від 07.12.2015 року з кримінального провадження № 0000186 відносно обвинувачених ОСОБА_8 та інших. Суддя ОСОБА_2 брала участь у складі колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 при розгляді апеляційної скарги під час досудового слідства відносно ОСОБА_8 (т. 4 а.п. 76-82, 83, т. 5 а.п. 30).

Також, суддя-доповідач ОСОБА_2 , як слідчий суддя брала участь у розгляді клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000320, внесеного до ЄРДР 07.12.2015 року, у кримінальному провадженні, винесеному в ЄРДР за № 0000186 від 18.09.2014 року відносно ОСОБА_6 (т. 3 а.п. 148, 149).

Положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
На виконання вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід від розгляду кримінального провадження №11-кп/785/624/18 відносно ОСОБА_6 .

Згідно з абз. 5 підпункту 2.3.25 пункту 2.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженого рішенням Ради суддів України 26 листопада 2010 року № 30, у разі задоволення відводу або самовідводу заміна судді здійснюється автоматизованою системою на підставі рішення про відвід (самовідвід) у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.

На підставі викладеного матеріали кримінального провадження №11-кп/785/624/18 слід передати до апарату апеляційного суду Одеської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Куруючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 370, 372, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 08.09.2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 11 ч. 1 ст. 114, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

Матеріали кримінального провадження №11-кп/785/624/18 відносно ОСОБА_6 передати до апарату апеляційного суду Одеської області для відзначення іншого судді-доповідача в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2