Справа № 640/9003/18
н/п 1-кс/640/5330/18
"23" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи є на вилученому за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наданому на дослідження медичному шприці ємністю 2 мл., залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, якщо так, то яких саме і яка їх вага? Чи є в вилученому за участю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наданому на дослідження полімерному пакеті прозорого кольору з порошкоподібною речовиною всередині, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх вага?
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судво-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.
Для проведення експертизи направити експерту речові докази, а саме: полімерний пакет експертної служби №0017283, всередині якого знаходиться медичний шприц ємністю 2 мл. з залишками речовини та полімерний пакет експертної служби №0017284, всередині якого знаходиться полімерний пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною.
Дозволити в разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, наданий для проведення експертизи.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 17.05.2018 о 18.30 год., в ході огляду місця події, біля будинку №80 по вул. Наталії Ужвій в м. Харкові у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено медичний шприц з залишками речовини, та у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено полімерний пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною всередині, які останні зберігали для особистого вживання без мети збуту.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: Чи є на вилученому за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наданому на дослідження медичному шприці ємністю 2 мл. залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, якщо так, то яких саме і яка їх вага? Чи є в вилученому за участю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наданому на дослідження полімерному пакеті прозорого кольору з порошкоподібною речовиною всередині наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх вага.
Слідчий вказує, що враховуючи те, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання, до проведення судової експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є на вилученому за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наданому на дослідження медичному шприці ємністю 2 мл., залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, якщо так, то яких саме і яка їх вага?
2.Чи є у вилученому за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наданому на дослідження полімерному пакеті прозорого кольору з порошкоподібною речовиною всередині, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх вага?
Для проведення експертизи направити експерту речові докази, а саме: полімерний пакет експертної служби №0017283, всередині якого знаходиться медичний шприц ємністю 2 мл. з залишками речовини та полімерний пакет експертної служби №0017284, всередині якого знаходиться полімерний пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною.
Дозволити в разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, наданий для проведення експертизи.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1