справа № 208/2436/18
№ провадження 1-кс/208/758/18
УХВАЛА
25 травня 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про арешт майна, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме автомобіль «ВАЗ-2107» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що мешкає: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.04.2018 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин на проїжджій частині вул. Подольськой в м. Кам`янське, напроти будинку № 76 по вул. В`ячеслава Чорновола відбулося ДТП, за участю водія автомобіля «Volkswagen Tiguan» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та водія автомобіля «ВАЗ-2107» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В наслідок ДТП травмовано водія автомобіля «ВАЗ-2107» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , та з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини, госпіталізовано до реанімаційного відділення КЗ «КМЛШМД`ДОР.
Таким чином, встановлено, що в результаті скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , та закладу охорони здоров`я, спричинено збитки при наданні медичної допомоги зазначеним особам.
У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведені, зокрема, наступні слідчі дії, у ході проведення яких тимчасово вилучено наступне майно.
У період часу з 28.04.2018 з 10.35 год. до 12.30 годині слідчим проведено огляд місця ДТП, що мало місце на проїжджій частині вул. Подольській, напроти будинку № 76 по вул. В`ячеслава Чорновола в м. Кам`янське, за участю водія ОСОБА_5 , в ході якого оглянуто та вилучено автомобіль «ВАЗ-2107» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , що мешкає: АДРЕСА_1 .
Тобто 28.04.2018 року в ході огляду місця ДТП автомобіль «ВАЗ-2107» н.з. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_6 вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою м. Кам`янське вул. Медична б. 15.
Вилучений автомобіль «ВАЗ-2107» н.з. НОМЕР_1 має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у наступному.
Для з`ясування істини у кримінальному провадженні, необхідно провести автотехнічну експертизу та експертизу технічного стану транспортного засобу, а також з метою збереження речового доказу, а саме автомобіля «ВАЗ-2107» н.з. НОМЕР_1 .
В судовому засіданні слідчий просив суд задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, встановлено наступне.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий у своєму клопотанні просить накласти арешт на майно з метою використання його як доказу, та використання як доказів відомостей, що містяться у речах. Повернення майна може призвести до його приховування, знищення, пошкодження, псування.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети , що були суб`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті злочинним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального провадження.
Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст. 170, 173 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд
у х в а л и в:
Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ-2107» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що мешкає: АДРЕСА_1 , повернувши власнику або уповноваженим особам, під зберігальну розписку, для володіння та використання, заборонивши його відчуження у всякій спосіб, попередивши його про кримінальну відповідальність за незаконні дії відносно цього майна за ст. 388 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1