УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), про проведення судово медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, в межах кримінального провадження за № 0000696, від 12.07.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово медичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 11 липня 2018 року, близько 08 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем MAN TGX-18.440 BLS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись автодорогою Київ-Чоп, зі сторони м. Львів в напрямку м. Дубно, на 395 км + 550 м вказаної автодороги, що поблизу с. Птича Дубенського району Рівненської області, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка рухалася узбіччям по ходу руху автомобіля, після чого з`їхав у кювет з подальшим перекиданням.

Унаслідок ДТП велосипедисту ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, від яких вона ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня».

04.09.2018 із КЗ «Дубенська центральна районна лікарня» вилучено 2 флакони з кров`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відбиралась у неї після ДТП

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність в проведенні судової медичної експертизи з метою з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000696, від 12.07.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради та на вирішення якої поставити питання:

1.Чи наявний етиловий спирт у крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Якщо так, то яка його концентрація?

3.Чи знаходилася ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння в момент дорожньо-транспортної пригоди?

4.Якщо так, то в якому степені алкогольного сп`яніння?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: 2 флакони з кров`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Висновок експерта після проведення експертизи надати до СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1