Справа № 314/2637/18
Провадження № 1-кс/314/1347/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , про арешт майна по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 12 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

12.06.2018до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від голови Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_6 про те, що невідомі особи здійснюють незаконну вирубку зелених насаджень (дерева акації виду "глід" та клену) в лісосмузі, розташованої поблизу насосної станції №12 між с. Солоне та с. Вівчарне Вільнянського району Запорізької області. Фактичне розташування лісосмуги на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

12.06.2018, в період часу з 18 години 40 хвилин по 20 годину 05 хвилин слідчим СОГ був проведений огляд місця події, а саме ділянки лісосмуги, розташованої в 500м напрямком на захід від насосної станції АДРЕСА_1 , адміністративно розміщеної на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. В ході проведення вказаної слідчої дії біля місць зпилу свіжих дерев (в кількості 15 штук, у тому числі крупної породи, що зростала в глибині лісосмуги) виявлено 4 нерівні купи фрагментів свіжозпиляних дерев акації виду «глід» та дерев клену (близько 300 фрагментів дерев діаметром від 0,75м до 0,01м, що у перерахунку на кубатуру становить близько 4 метрів кубічних, з яких 2 кубічні метри - фрагменти дерев акації, решта 2-х метрів кубічних - клену). В 4м від вказаних фрагментів дерев напрямком на північ на узбіччі ґрунтової дороги виявлено 3 бензопили «ЭППРОМ ЭБП-5800» в корпусі сірого кольору та 1 бензопила в корпусі чорного кольору з зеленими вставками без розпізнавального маркування та назви.

Після проведення ОМП виявлені фрагменти дерев вилучені з МП та передані під розписку заявниці - голові Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_6 на відповідальне зберігання на господарській території громади по АДРЕСА_2 . Виявлені на МП 4 вказані бензопили були опечатані пояснювальними бирками та доставлені до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Бочарова, 17 у м. Вільнянськ Запоріз області для подальшого зберігання.

Присутній на місці події та опитаний з приводу вчинення злочину ОСОБА_7 пояснив, що на підставі договору цивільно- правового характеру, укладеного в травні 2018 року : ОСОБА_8 він здійснює очистку (кронування) земельної ділянки останнього від наростів кущів та дерев, які виходять за межі лісосмуги на територію вказаної земельної ділянки. Протяжність зачистки складає 300м (від с. Вівчарне до с. Солоне Вільнянського району Запорізької області). Для цього ОСОБА_7 попрохав знайомих допомогти йому в очистці вказаної території, яких 12.06.2018 привіз до місця розташування лісосмуги, визначив протяжність зачистки, роздав 4 бензопили (3 бензопили «ЗППРОМ ЗБП-5800» в корпусі сірого :-:ольору та 1 бензопила в корпусі чорного кольору з зеленими вставками без розпізнавального маркування та назви), а сам поїхав у справах. Через деякий час він дізнався, що на місце зачистки прибули працівники поліції та почали вимагати пояснення порубки дерев.

В рамках надання пояснень ОСОБА_7 підтвердити викладені факти відповідними документами (договором, погодженнями у Михайлівському лісництві, Павлівській сільській раді Вільнянського району Запорізької області), - не зміг, пояснивши, що необхідних документів наразі не має. Інші свідки, які б могли підтвердити факти, викладені ОСОБА_7 в рамках показів, - встановлено не було.

Опитані з приводу вчиненого злочину ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підтвердили покази ОСОБА_7 в частині того, що вони по домовленості з останнім, виконуючи його вказівки, 12.06.2018 розпочали за допомогою бензопил (що надав сам ОСОБА_7 ) пиляти дерева акації та клену на ділянці лісосмуги, розташованої в 500м напрямком на захід від насосної станції №12, розташованої між с. Солоне та с. Вівчарне Вільнянського району Запорізької області, адміністративно розміщеної на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. Після обіду на місце зачистки прибули працівники поліції та почали вимагати пояснення з приводу того, що відбувається.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

За ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

В порядку ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 300 фрагментів свіжозпиляних дерев діаметром від 0,75м до 0,01м, що у перерахунку на кубатуру становить близько 4 метрів кубічних, з яких 2 кубічні метри - фрагменти дерев акації, решта 2-х метрів кубічних - фрагменти клену, з визначенням подальшого місця зберігання на господарській території громади Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області по АДРЕСА_2 без права користування та розпорядження вказаним майном.

Накласти арешт на 3 бензопили «ЭППРОМ ЭБП-5800» в корпусі сірого кольору та 1 бензопилу в корпусі чорного кольору з зеленими вставками без розпізнавального маркування та назви з визначенням подальшого місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Бочарова, 17 у м. Вільнянськ Запорізької області.

Зобов`язати власника бензопил ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 12.09.2018 передати до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Бочарова, 17 у м. Вільнянськ Запорізької області 3 бензопили «ЭППРОМ ЭБП-5800» в корпусі сірого кольору та 1 бензопилу в корпусі чорного кольору з зеленими вставками без розпізнавального маркування та назви для їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів.

Роз`яснити учасникам процесу, що в порядку ст. 175 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.09.2018