Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/1933/18
Провадження № 1-в/572/290/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК46 - ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14.05.2013 Немирівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ст.ст.70,71 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. 24.03.2016 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 28.10.2011 року по 18.09.2013 рік. Центральною комісією МЮ України (пр..№4 від 02.6.2017 року) прийнято рішення про зміну рівня безпеки шляхом переведення з ВК МРБ ЗЖП на СРБ раніше засуджених про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

початок строку покарання 28.10.2011 року

кінець строку - 06.12.2021 року

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким посилаючись на те, що він своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Порушень режиму утримання під час перебування в Катеринівській установі не має, має заохочення. Просить врахувати, що у нього мати є пенсіонером.

Представник колонії в судовому засіданні підтримав заяву засудженого. Повідомив суду, що станом на дату розгляду заяви засуджений довів своє виправлення.

Прокурор заперечив проти задоволення заяви засудженого.

Засуджений в судовому засіданні підтримав заяву про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та просить її задоволити.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Висновок про можливість застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, повинен ґрунтуватися на аналізі даних про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого вцілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Із характеристики, яка надана Катеринівською виправною колонією (№46) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи у ГВК №96 за добросовісне ставлення до праці три рази заохочувався правами начальника відділення, допустив дев`ять порушень встановлених правил внутрішнього розпорядку, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані стягнення погашені, та вважається таким, що стягнень не має. З 10.07.2017 року відбуває міру призначеного покарання в Катеринівській виправній колонії (№46). Працевлаштований на підприємстві установи у дільниці механічної обробки каменю. Під час перебування в установі порушень встановленого порядку не допускав. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими різних категорій спрямованості. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки, підвищує свій загальноосвітній рівень. Відповідно до довідки на оперативно-профілактичному обліку не перебуває.

Довідкою про наявність стягнень та заохочень підтверджується, що ОСОБА_5 два рази заохочувався, дев`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, які погашені та зняті. Останній раз притягувався до дисциплінарної відповідальності в 2015 році.

Згідно медичної довідки ОСОБА_5 є практично здоровий, працездатний і згідно висновку до нього може бути застосовано заміна ст.82 КК України. Із виписки з наказу начальника установи №19/АГ-18 від 10.04.2018 року "Про заохочення засуджених" ОСОБА_5 за зразкову поведінку та ставлення до праці оголошено подяку.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі і відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, стягнення погашені, дані про його особу, а тому відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах відбування більш м`якого виду покарання , а саме - обмеження волі.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.82 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на 3 роки 3 місяці.

Відповідно до ст.57 ч.3 КВК України направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6