Справа № 405/6310/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_8 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002144 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з заступником прокурора Кіровоградської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002144 від 25.07.2018 до чотирьох місяців.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що слідчимуправлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002144 від 25.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2018 близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою скоєння умисного вбивства ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , прибули до будинку останнього. В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи на території вказаного домоволодіння, шляхом відкриття вхідних дверей зайшли до приміщення житлового, де в одній з кімнат зустріли власника домоволодіння ОСОБА_10 . За допомогою рук та ніг почали наносити потерпілому ОСОБА_10 , численні удари в область голови та тулубу, після чого останній впав на підлогу. В результаті нанесених ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_10 помер на місці події. В той час до території домоволодіння потерпілого ОСОБА_10 , з метою відвідування останнього, зайшов його знайомий ОСОБА_11 , який, зайшовши до однієї із кімнат, побачив, як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , наносили тілесні ушкодження ОСОБА_10 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вирішили вчинити вбивство ОСОБА_11 , для чого вивели останнього за територію домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , на вулицю. В подальшому з метою вчинення вбивства почали наносити потерпілому ОСОБА_11 численні удари в область голови та тулубу, після чого останній впав на землю. В результаті нанесених ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_11 помер.
Слідчий в клопотанні стверджує, що закінчити досудове розслідування в строк до 26.09.2018 не є можливим, оскільки доведення вини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені інкримінованих їм кримінальних правопорушень, необхідно виконати наступне:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертних досліджень, призначених на підставі ухвал слідчих суддів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та Ленінського районного суду м. Кіровограда, а саме: судово-медичної експертизи трупу потерпілого ОСОБА_10 , проведення якої на даний час триває; судово-медичної експертизи трупу потерпілого ОСОБА_11 , проведення якої на даний час триває; шести судово-біологічних експертиз, проведення яких на даний час триває; чотирьох судово-медичних експертиз по вилученим в ході проведення слідчих (розшукових) дій, речовим доказам, проведення яких на даний час триває; двох судово-медичних експертиз по крові підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проведення яких на даний час триває; двох судово-психіатричних експертиз підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на даний час не проведені; двох судово-наркологічних експертиз підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на даний час не проведені;

- підготувати та направити до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, інформації про зв`язок та кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (трафіки) за певний період часу, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме зазначеної інформації;

- за результатами здійсненого тимчасового доступу підготувати та направити в порядку ст. 71 КПК України доручення про опрацювання інформації про зв`язок та кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за певний період часу;

- додатково детально допитати в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та за необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність за результати проведених допитів;

- провести огляди виявлених та вилучених під час досудового розслідування речей та об`єктів, визнати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, речі та об`єкти які мають доказове значення;

- встановити та допитати можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- за результатами проведення призначених судових експертиз, проведених слідчих (розшукових) дій, в тому числі зібраних в ході досудового розслідування доказів, повідомити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, зважаючи на підстави, викладені в ньому, просив продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, врахувавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002144 від 25.07.2018 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , вчиненого за попередньою змовою, групою осіб, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (витяг з ЄРДР від 13.08.2018 а.п. 8).
25.07.2018 о 12 год. 20 хв. за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 .
26.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених п.п. 1,12 ч.2 ст.115 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 , від дачі показів на підставі ст. 63 КУ відмовився.
28.07.2018 ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 22.09.2018 включно.
25.07.2018 о 12 год. 30 хв. за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 .
26.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 1, п. 12 ст. 115 КК України. Допитаний 14.09.2018 в якості підозрюваного ОСОБА_5 розповів про обставини та події, які мали місце 24.07.2018. Вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні не визнав.
28.07.2018 ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 22.09.2018 включно.
В межах досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було здійснено: огляди місця події (протоколи від 25.07.2018 а.п. 13-14, 15-18, 19-20, 21-24, 25-32, 33-35), обшук (протокол від 25.07.2018 а.п. 36-43), допит свідка ОСОБА_16 (протокол від 25.07.2018 а.п. 55-58), допит свідка ОСОБА_17 (протокол від 25.07.2018 а.п. 59-62), допит свідка ОСОБА_12 (протокол від 25.07.2018 а.п. 63-68), допит свідка ОСОБА_13 (протокол від 25.07.2018 а.п. 66-68), допит свідка ОСОБА_18 (протокол від 25.07.2018 а.п. 69-72), пред`явлення особи для впізнання (протоколи від 25.07.2018 а.п. 73-75, 80-82), допит малолітнього свідка (протокол від 25.07.2018 а.п. 76-79), допит підозрюваного ОСОБА_4 (протокол від 27.07.2018 а.п. 95-98), допит підозрюваного ОСОБА_5 (протокол від 13.09.2018 а.п. 118-119), за ухвалами слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.07.2018 призначені дві судово-медичні експертизи трупів потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.п. 47-48, 52-54), за ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда призначені шість судово-біологічних експертиз, чотири судово-медичні експертизи по вилученим в ході проведення слідчих (розшукових) дій речовим доказам, дві судово-медичні експертизи по крові підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дві судово-психіатричні експертизи підозрюваних , дві судово-наркологічні експертизи підозрюваних.
З наданих у судовому засіданні пояснень прокурора вбачається, що в даному кримінальному провадженні ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда призначені шість судово-біологічних експертиз, проведення яких доручено Вінницькому НДЕКЦ МВС України та на даний час експертні дослідження тривають (а.п. 127-132), також тривають судово-медичні експертизи трупів потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проводяться в м.Олександрія Кіровоградської області, експертизи по вилученим в ході проведення слідчих (розшукових) дій речовим доказам та по крові підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Причинами тривалого проведення вказаних експертних досліджень є проведення їх у великій кількості в різних містах, завантаженість експертів, які самі визначають строк проведення експертиз та заходів впливу на експерта у слідства нема. На даний час проводяться невідкладні, першочергові слідчі дії (додаткові допити свідків, звернення до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів).
Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двохмісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про підозру 26.07.2018 - неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням умисних, особливо тяжких злочинів, вилученням під час проведених оглядів місць події та обшуків значної кількості об`єктів, двох підозрюваних у провадженні призначення та проведення необхідних судових експертиз.

З об`єктивних причин, а саме доручення виконання ухвал суду про призначення експертиз відповідним експертним установам, яким для їх проведення необхідний значний період часу понад одного місяця, а також неможливості проведення ряду інших процесуальних дій без висновків експертиз, необхідністю проведення слідчих ( розшукових) дій допитів свідків, слідчих оглядів предметів, та інших завершити досудове розслідування у двох місячний строк досудового розслідування, який спливає 26.09.2018, неможливо.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Санкція інкримінованих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.
Таким чином, слідчий суддя вважає переконливими доводи сторони обвинувачення з приводу того, що досудове розслідування з об`єктивних причин неможливо закінчити до 26.09.2018, оскільки в даному кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих (розшукових) дій, про які зазначили слідчий та прокурор.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002144 від 25.07.2018 до чотирьох місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_8 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002144 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002144 від 25.07.2018 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 26 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_19