справа № 166/643/18
провадження № 1-кс/166/301/18
У Х В А Л А
про призначення та доручення проведення амбулаторної
судової психолого-психіатричної
17 липня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Окрім того, у поданому клопотанні, слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи перебувала ОСОБА_4 у стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протиправних дій потерпілого ОСОБА_5 та чи ці дії обумовили для неї стан необхідної оборони і чи ці дії зменшили здатність контролювати свої дії?
- Чи перебувала ОСОБА_4 на момент скоєння протиправних дій в емоційному стані, якщо так, то в якому саме та чи суттєво їх стан вплинув на свідомість та поведінку?
- Чи могла вона розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення злочину і на даний час?
- Чи не потребує ОСОБА_4 примусового лікування і чи не противопоказане воно їй?
У вказаному клопотанні зазначено, що 25.05.2018 року близько 14 год. 00 хв., на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , га грунті особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно нанесла один удар дерев`яною палицею в ділянку голови ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани в лівій тім`яній ділянці, які згідно висновку експерта №127 від 08.06.2018 року по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я терміном більше шість діб.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до припису ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Старший слідчий Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на наведене, Ратнівський районний суд Волинської області дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, з огляду на що його слід задовольнити.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, Суд,-
1.Клопотання слідчого задовольнити.
2.Призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-лікарям Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м.Луцька.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи перебувала ОСОБА_4 у стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протиправних дій потерпілого ОСОБА_5 та чи ці дії обумовили для неї стан необхідної оборони і чи ці дії зменшили здатність контролювати свої дії?
- Чи перебувала ОСОБА_4 на момент скоєння протиправних дій в емоційному стані, якщо так, то в якому саме та чи суттєво їх стан вплинув на свідомість та поведінку?
- Чи могла вона розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення злочину і на даний час?
- Чи не потребує ОСОБА_4 примусового лікування і чи не противопоказане воно їй?
3. Для дослідження експертів надати:
- копію ухвали про призначення експертизи ;
- амбулаторну картку ОСОБА_4 ;
- підекспертну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов'язків без поважнихпричин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6