Дата документу 15.05.2018 Справа № 554/3465/18
Провадження № 1-кс/554/4180/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489від 01 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи. В якому прохав: призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість станом на момент виконання експертизи наданого на дослідження брухту чорного металу. Для дослідження експерту надати: речові докази. Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали про призначення судово-товарознавчої експертизи, за необхідності матеріали кримінального провадження.
В судове засідання з`явився слідчий котрий клопотання підтримав.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, для визначення вартості брухту чорного металу потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що СВ ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000489 від 01.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 01.05.2018 до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала металеві вироби, а саме: металевий швелер з привареними до нього частинами, металевий стовпчик з кріпленнями та металеву ємність для води. 08.05.2018 до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , з її дачного господарства невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала металеві вироби, а саме: дві металеві труби та металевий швелер. В ході проведення огляду 01.05.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено наступні речі: металева ємність для води об`ємом 150 л., металевий швелер з навареними на нього металевими частинами, довжиною 2 м., металевий стовпчик з кріпленням, довжиною 2 м. Також в ході проведення огляду 08.05.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено на ступні речі: металева труба товстостінна, довжиною 1 м. 30 см., товщина стінки 3 см., металева труба товстостінна, довжиною 1 м. 15 см., товщина стінки 3 см. та металевий швелер П-подібний, довжиною 1 м. 30 см. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489від 01 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000489від 01 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1.Яка ринкова вартість станом на момент виконання експертизи наданого на дослідження брухту чорного металу?
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження на вимогу та речові докази .
Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1