Номер справи 289/945/18
Номер провадження 1-кс/289/176/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю слідчої - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження за № 0000254 від 09.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про доручення проведення товарознавчої експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання, слідчим вказано, що09 травня 2018 року близько 15 години на спортивному майданчику Білокриницької ЗОШ, яка розташована по вулиці Стадіонній, 17 в смт. Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволодів мобільним телефоном Xiaomi Mi 4 c та грошовими коштами в розмірі 20 гривень у неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіявши потерпілому тілесні ушкодження та матеріальну шкоду.

В цей же день інформацію по даному факту було внесено до ЄРДР з попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000254 від 09.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово-медичну експертизу, неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виконання якої доручити експерту Малинського бюро судо-медичних експертиз ОСОБА_6 .

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Якi тiлеснi ушкодження виявлено на тiлi ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механiзм та час утворення? До якого ступеня важкостi вони вiдносяться ?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті нанесення ударів рукою?

- Якщо так, то яку кількість ударів було завдано і яка послідовність їх нанесення?

- В якому положенні відносно травмуючого об`єкту перебував потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?

Зобов`язати експерта Малинського бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 після проведення експертизи висновок судово-медичної експертизи направити в Радомишльський ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, який розташований по вулиці Мала Житомирська, 13 в м. Радомишль Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1