В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі Слакві ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 .

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000153 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Соснівка, Дубенського району Рівненської області, жителя, (зареєстрованого) в АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, колишнього військовослужбовця за призовом під час мобілізації Збройних Сил України, механік водій відділення артилерійської розвідки взводу управління начальника артилерії військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата запасу, громадянина України, одруженого, з повною середньою освітою, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 у порушення вимог ст.. ст..11,16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.3,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст..2 Закону України «Про військовий обов`язок військову службу», будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, який призваний за мобілізацією, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, близько 14 год.00 хв. 05 травня 2016 року перебуваючи на залізничній станції у АДРЕСА_2 , самовільно залишив місце служби військовий ешелон підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_2 (на даний час перейменована у військову частину НОМЕР_3 ) та відправився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, ОСОБА_4 проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував до 17 вересня 2018 року, після чого повернувся до військової частини, чим вчинив самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби).

ОСОБА_4 визнав обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні. Суду пояснив, що дійсно за вказаних вище обставин вчинив інкримінований злочин. Зокрема, зазначив, що за вказаних вище обставин, вчинив самовільне залишення місця служби. Свої дії пояснив тим, що в названий період часу не бажав проходити військову службу в ЗСУ.

Просив разом із своїм захисником затвердити угоду про визнання винуватості, щиро розкаявся.

Суд вважає, що органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч.4 ст.407 КК України які виразились в самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

10 жовтня 2018 року між стороною обвинувачення - прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472, 473 КПК України.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.4 ст.407 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановленням одного року іспитового строку.

Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості .

Пунктом 1 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 475 цього кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Вчинений злочин за ч.4 ст. 407 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.. 67 КК України, судом не встановлено.

ОСОБА_4 згідно Картки №478 обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, спільно із дружиною виховує трьох малолітніх дітей .До кримінальної відповідальності притягується в перше. (а.к.п.47,48,52,56,57).

Суд переконався, що обвинуваченому та його захиснику цілком зрозумілий порядок судового провадження на підставі угоди, зрозумілі права визначені 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений його захисник та прокурор розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди визначених ст. 473 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати відсутні .

Письмові речові докази необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження №0000153 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374,475 КПК України, суд
у х в а л и в :
Затвердити угоду від 10 жовтня 2018 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні між прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Сторони погодились на призначення покарання:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік.

Відповідно до ст.. 76 КК України на звільненого від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_4 суд покладає обов`язки визначені ч.1 п.п. 1,2;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлений судові витрати відсутні.

Письмові речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження№0000153 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2018 року.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1