Справа № 740/3347/18
Провадження № 1-кс/740/817/18
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

25 липня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 17 липня 2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно клопотання від 24 липня 2018 року ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що 16 липня 2018 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшло повідомлення від приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про доставлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із травмою голови та крововиливом до головного мозку, яку йому спричинила невідома особа біля нічного клубу «Космос» в період часу з 03-00 год. по 07-00 год. 15 липня 2018 року. Відомості за даним фактом було внесено 17 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та розпочато досудове розслідування. Досудовим розслідуванням було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільними терміналами обладнаними сім-картками оператора мобільного зв`язку, тому виникає необхідність у перевірці сім-карт операторів мобільного зв`язку осіб, які знаходились поблизу нічного клубу «Космос», що в парку ім. Шевченка м. Ніжина на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які за оперативною інформацією могли зв`язуватись з особою, яка вчинила кримінальне правопорушення 15 липня 2018 року.

У судовому засіданні слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підтримав клопотання за вищевикладених обставин.

Відповідно до ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню місцезнаходження особи, причетної до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення. Вказана інформація відповідно до ст.161 КПК України не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, при цьому вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні- заступнику начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_6 ,- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 03-00 год. по 07-00 год. 15 липня 2018 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити можливість вилучення вказаних документів.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11