Справа: № 148/1583/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про проведення судово-психіатричної експертизи, за участю учасників процесу: заступника начальника СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 14.09.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану, за адресою: АДРЕСА_2 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, 28.08.2018 у с. Шпиківка, Тульчинського району Вінницької області, біля 15.00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшов на територію домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 проживаючому, за адресою: АДРЕСА_3 , де за допомогою металевої арматури, віджав врізний замок дверей сараю та проник в середину звідки викрав бензопилу марки «Дружба» моделі 4А Електрон», 1989 року випуску, вартість якої згідно висновка судового експерта товарознавчої експертизи № 4771/18-21, від 10.09.2018, становить 1150 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
По даному факту 01.09.2018 внесено відомості в ЄРДР за № 0000396 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до акту медичного огляду особи від 13.09.2018, виданого Тульчинською ЦРЛ, ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F-70, легка розумова відсталість.
З огляду на викладене заступник начальника СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 вважає, що з метою визначення здатності ОСОБА_6 повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідно провести стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії та потрібно залучити експертів міжобласного центру судово-психіатричних експертиз КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка».
Заступник начальника СВ Тульчинського ВП і прокурор заявлене клопотання підтримала і просили їх задовольнити.
Інші учасники процесу підозрюваний, захисник, законний представник у судовому засіданні висловили позицію згідно якої не заперечують проти задоволення клопотання.
Перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 3 ст. 244 КПК України, встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 необхідне проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи та залучення експерта, у зв`язку з чим, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам-психіатрам міжобласного центру судово-психіатричних експертиз КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка провести стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.
На вирішення експерта (-тів) поставити наступні питання:
- які індивідуально-психологічні особливості, риси характеру притаманні громадянину ну ОСОБА_6 , чи стоять вони в причинному зв`язку зі скоєним ним злочином ?
- чи хворів підозрюваний ОСОБА_6 будь-яким психічним захворюванням на момент вчинення інкримінованого йому злочину, якщо так, то яким саме ?
- чи міг підозрюваний ОСОБА_6 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення злочину ?
- чи хворіє підозрюваний ОСОБА_6 будь-яким психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме і чи здатний він усвідомлювати свої дії й керувати ними ?
- чи потребує підозрюваний ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження та копію ухвали про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в 1 прим.
Організацію проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам-психіатрам міжобласного центру судово-психіатричних експертиз КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка.
Після проведення експертизи висновок експерта надати заступнику начальника СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 09:00 год. 24.09.2018.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1