Справа № 503/1239/18
Провадження №1-кс/503/282/18
УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судової медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000228 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової медико-криміналістичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 08.07.2018 року до Кодимського ВП надійшло повідомлення фельдшера смт. Слобідка, Кодимського району, Одеської області, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час сварки, умисно нанесла удар кухонним ножем своєму співмешканцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в область грудної клітки, чим завдала тілесних ушкоджень несумісних з життям.

На підставі вказаного повідомлення 08.07.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000228 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 118 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2018 року близько 06:20 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , після неправомірних дій її співмешканця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразились у нанесенні чисельних ударів та спробі удушення, під час конфлікту з останнім, утримуючи в правій руці кухонний ніж, яким вона відлякувала нападника після спроби її удушення, умисно нанесла йому вказаним ножем один удар у верхню третину правого передпліччя, спричинивши смертельне поранення, від отримання якого ОСОБА_5 помер на місці події.

08.07.2018 року в ході проведення першочергових слідчих дій, невідкладно з метою відвернення можливої загрози життю та здоров`ю людей, на території домоволодіння розташованого за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук з метою врятування життя людей, а також з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

В ході проведення вказаного обшуку на подвір`ї домоволодіння виявлено та вилучено труп особи чоловічої статі з тілесними ушкодженнями у виді колото-різаної наскрізної рани верхньої третини правого плеча, кухонний ніж з чорною ручкою на котрому наявні нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету, який опечатано за правилами пакування речових доказів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову медико-криміналістичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової медико-криміналістичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судову медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- який характер ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , тобто впливом якого предмета (вогнепального, гострого, тупого) вони утворені ?

- які властивості має даний предмет (довжина, ширина, матеріал виготовлення)?

- який механізм взаємодії об`єкта з тілом (сліди тертя, відбиток, тощо)?

- який механізм спричинення пошкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_5 .?

- чи могли вказані пошкодження на тілі бути заподіяними ножем, який вилучено 08.07.2018 року під час обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам направити:кухонний ніж з чорною ручкою на котрому наявні нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету та опечатано за правилами пакування речових доказів.

За необхідності експертам надати: матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта передати заступнику начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України заступнику начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1