Справа № 161/9580/18
Провадження № 1-кс/161/5087/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 25 червня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001654 від 05.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 20 червня 2018 року надійшло вказане клопотання.

Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 08 години 45 хвилин по 18 годину 40 хвилин 07 грудня 2017 року, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проник у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав золоту каблучку, вартістю 10 000 гривень, грошові кошти у сумі 500 доларів США, що в перерахунку до офіційного курсу валют становить 13500 гривень, 200 євро, що в перерахунку до офіційного курсу валют становить 6600 гривень, ноутбук марки «Асус», вартістю 5000 гривень, машинку для стрижки, вартістю 2000 гривень, парфуми, вартістю 2200 гривень, чим завдав майнової шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 39300 гривень.

Він же, в період часу з 08 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин, 11.05.2018 року, за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникли у квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали ноутбук марки «ASUS F5408A-XX588T» бронзового кольору, вартістю 9000 гривень, чим завдали майнової шкоди ОСОБА_6 на вищевказану суму.

Він, же, 11.05.2018 року, близько 09 години 00 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникли у квартиру АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали золотий перстень, 585 проби, вагою 2,37 грам, з діамантом білого кольору, масою 0, 27 карат, вартістю 25 394 гривні, золотий ланцюжок, масою близько 20 грам, 585 проби, вартістю 20 000 гривень, золотий ланцюжок, масою близько 3 грам, 585 проби, вартістю 3000 гривень, золотий кулончик у вигляді ключика, масою близько 5 грам, 585 проби, вартістю 5000 гривень, срібний ланцюжок з кулончиком у вигляді метелика, масою близько 5 грам, вартістю 250 гривень, одну сережку, вартістю 100 гривень, шкатулку овальної форми з зображенням Колізею, яка не становить матеріальної цінності, в середині якої знаходився срібний кулончик круглої форми з зображенням «Папи Римського», вартістю 500 гривень, чим завдали майнової шкоди ОСОБА_8 на загальну суму 54244 гривні.

11.05.2018 року за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001741 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі ст. 208 КПК України, 13.05.2018 року останній був затриманий слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про що складено відповідний протокол.

13.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

15.05.2018 року за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0002229 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

12.05.2018 року за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001742 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.16.05.2018 прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в єдине провадження за №0001741.

16.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

21.05.2018 прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про об`єднання вищевказаних проваджень у одне провадження, якому присвоєно № 0001654.

В ході проведення огляду місця події від 07.12.2018 року за адресою: м.Луцьк, вул. Гулака Артемовського, 21/52 було виявлено та вилучено здвоєний циліндровий механізм з ключем, який поміщено в полімерний пакет №4321575.

В ході проведення огляду місця події від 11.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено здвоєний циліндровий механізм з ключем, який поміщено в паперовий конверт, який скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

В ході проведення огляду місця події від 11.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено здвоєний циліндровий механізм з ключем, які поміщено в паперовий конверт, який скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити та призначити по даному кримінальному провадженню трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи справний здвоєний циліндровий механізм, який виявлений та вилучений за адресою: м.Луцьк, вул. Степана Бандери, 19/56? Якщо так, то чи вводився сторонній предмет в здвоєний циліндровий механізм?

- чи справний здвоєний циліндровий механізм, який виявлений та вилучений за адресою: м.Луцьк, вул. Гулака Артемовського,21/52? Якщо так, то чи вводився сторонній предмет в здвоєний циліндровий механізм?

- чи справний здвоєний циліндровий механізм, який виявлений та вилучений за адресою: АДРЕСА_5 ? Якщо так, то чи вводився сторонній предмет в здвоєний циліндровий механізм?

Для дослідження експерту надати:
- здвоєний циліндровий механізм з ключем, який поміщено в полімерний пакет №4321575, який вилучені за адресою: Гулака Артемовського,21/52.

- здвоєний циліндровий механізм з ключем, який поміщено в паперовий конверт, який скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого, який виявлений та вилучений за адресою: м.Луцьк, вул. Степана Бандери, 19/56;

- здвоєний циліндровий механізм з ключем, який поміщено в паперовий конверт, який скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого, який виявлений та вилучений за адресою:м.Луцьк, м.Луцьк, пр. Соборності, 23/52.

Копію даної ухвали експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення чи зміну стану наданих на дослідження об`єктів в процесі дослідження (п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1