Провадження № 1-во/161/46/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 жовтня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 щодо вирішення питання пов`язаного з виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2018 року відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2018 року, ОСОБА_4 засуджений на підставі затвердженої угоди від 24 липня 2018 року по кримінальному провадженні №0000015 про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 70 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

02.10.2018 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виправленням описки і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, а саме у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2018 року у зв`язку із тим, що у тексті угоди про визнання винуватості від 24.07.2018 року між прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 затверджено покарання за ст.358 ч.3 КК України із застосуваннями ст.69 ч.1 КК України, однак в мотивувальній та резолютивній частинах вироку дана обставина не зазначена.

В судове засідання не з`явилися заявник - адвокат ОСОБА_3 та представник прокуратури, хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно у мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду від 20.09.2018 року дійсно допущено описку, оскільки не вказана обставина щодо призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом, а саме покарання передбачене за ст.358 ч.3 КК України у відповідності до ст.69 ч.1 КК України.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження (справа № 161/12141/18, провадження № 1-кп/161/856/18), суд приходить до висновку, що слід внести виправлення у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2018 року, зазначивши у ньому щодо призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом у відповідності до ст. 69 ч.1 КК України.

Керуючись ст. ст.ст. 379, 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Внести виправлення помилок у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2018 року, а саме щодо призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законому відповідності до ст. 69 ч.1 КК України та правильно читати на сторінці №3, абзац 4 «Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень, за ч.3 ст.358 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначити покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень» та правильно читати на сторінці №4, абзац 2 «Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України та призначити покарання:

- за ст.358 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень;

- за ст.358 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1