справа № 208/3211/18
№ провадження 1-кс/208/1207/18
УХВАЛА
Іменем України

15 червня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0000878 від 27.05.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 26.05.2018 року, приблизно о 19 годині 05 хвилин на перехресті автодороги Т 0412 «Кам`янське-Жемчужне» з пр. Перемоги в м. Кам`янське, відбулося ДТП, за участю водія автомобіля «Nissan March» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 ,та водія автомобіля «Lexus GS300» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 .

В наслідок ДТП травмовано: - водія автомобіля «Nissan March», ОСОБА_3 та з діагнозом тупа травма грудної клітини, перелом ребер праворуч, госпіталізований до реанімаційного відділення КЗ «КМЛШМД`ДОР»; пасажира переднього сидіння автомобіля «Nissan March», ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з діагнозом травма хребта, госпіталізована до реанімаційного відділення КЗ «КМЛШМД`ДОР»; пасажира заднього сидіння автомобіля «Nissan March», ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з діагнозом забій м`яких тканин лівої гомілки, ЗЧМТ, госпіталізований до прийомного відділення КЗ «КМЛШМД`ДОР», та після надання первинної медичної допомоги направлено до Дніпропетровської обласної дитячої лікарні, де було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення; пасажира заднього сидіння автомобіля «Nissan March», ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з діагнозом ЗЧМТ, СГМ госпіталізована до прийомного відділення КЗ «КМЛШМД`ДОР», та після надання первинної медичної допомоги направлено до Дніпропетровської обласної дитячої лікарні, де було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення; пасажира заднього сидіння автомобіля «Nissan March», ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та з діагнозом ЗЧМТ, СГМ госпіталізована до прийомного відділення КЗ «КМЛШМД`ДОР», та після надання первинної медичної допомоги направлено до Дніпропетровської обласної дитячої лікарні, де було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення;

За вказаним фактом СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 27.05.2018 року за № 0000878 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу з метою встановлення стану працездатності основних вузлів та механізмів (робочої гальмівної системи, рульового керування та підвіски) автомобіля«Nissan March» д.н.з. НОМЕР_1 та встановлення відповідності технічного стану транспортного засобу технічним нормам і іншим вимогам безпеки руху і експлуатації транспорту.

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню експертизу технічного стану транспортного засобу.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити та доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизи технічного стану транспортного засобу по автомобілю «Nissan March» д.н.з. НОМЕР_1 , надавши відповіді на наступні питання:

1. Чи у працездатному стані перебувають робоча гальмівна система, рульове керування та підвіска автомобіля «Nissan March» д.н.з. НОМЕР_1 . Якщо ні, то які причини їх відмови та коли вони виникли до, у момент, або після ДТП. Якщо до ДТП, то чи носили несправності, які послужили причиною відмови вищевказаних систем, раптовий характер та чи міг водій їх виявити до ДТП?

2. Чи носять ушкодження основних деталей вузлів і агрегатів робочої гальмівної системи, рульового керування, підвіски автомобіля «Nissan March» д.н.з. НОМЕР_1 ознаки аварійного характеру, які могли б виникнути, як у момент ДТП, так і після нього в процесі транспортування ТЗ до місця зберігання?

Висновок експерта після завершення проведення експертизи, направити до слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1