Справа № 377/9/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/512/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 07.08.2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_6 на вирок Славутицького міського суду Київської області від 28 лютого 2018 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Шаумян, Вірменія, вірменина, громадянина України, освіта повна середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовий строк - 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вирішено питання стосовно речових доказів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Славутицького міського суду Київської області від 28 лютого 2018 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовий строк - 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вирішено питання стосовно речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, потерпілий ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі, потерпілий, не оспорюючи фактичні обставини справи та доведеність вини обвинуваченого, просить скасувати вирок Славутицького міського суду Київської області від 28 лютого 2018 року в частині обраної міри кримінального покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з застосуванням ст. 75 КК України, за якою ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням та йому встановлено іспитовий строк тривалістю три роки та ухвалити в цій частині новий вирок, обравши стосовно ОСОБА_7 міру кримінального покарання у виді трьох років позбавлення волі реально без застосування ст. 75 КК України.

До початку апеляційного розгляду потерпілий ОСОБА_6 , скориставшись правом, передбаченим ст. 403 КПК України, подав письмову відмову від апеляційної скарги на вирок Славутицького міського суду Київської області від 28 лютого 2018 року, ухвалений відносно ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що так як вирок Славутицького міського суду Київської області від 28 лютого 2018 року, ухвалений відносно ОСОБА_7 , іншими особами оскаржений не був, апеляційне провадження по перегляду зазначеного вироку підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.403 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Славутицького міського суду Київської області від 28 лютого 2018 року, ухвалений відносно ОСОБА_7 закрити.

Судді:

_______________ _________________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_8