Справа № 367/6152/18
Провадження №1-кс/367/1239/2018
УХВАЛА
Іменем України

03 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, в межах кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000915 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити судово-балістичну експертизу.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

Чи є вогнепальною зброєю предмет схожий на пістолет з маркування «Femaru ES SZERSZAMGEPGYAR N.V. Budapest 48 M KAL. 7,65 mm., NR-24606», вилучений в ході огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщений до спеціального пакету № 02691534? Якщо так, до зброї якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?
Чи придатний, предмет схожий на пістолет для стрільби (проведення пострілів)? Якщо ні, то які він має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
Чи є боєприпасами, предмети схожі на патрони, у кількості шість штук, вилучені в ході огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщені до спеціального пакету № 02691534, та чи придатні вони для стрільби? Якщо так, до зброї якого виду, системи, моделі, калібру вони належать?
Чи відстріляний предмет, схожий на гільзу, вилучений на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщений до спеціального пакету № 02691535, із предмету схожого на пістолет, вилученого в ході огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщеного до спеціального пакету № 02691534?
Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали суду про призначення експертизи; спеціальний пакет № 02691534 з об`єктами дослідження, який запаковано та скріплено підписами учасників слідчої дії; спеціальний пакет № 02691535 з об`єктом дослідження, який запаковано та скріплено підписам учасників слідчої дії.
За змістом клопотання, встановлено, що 15.05.2018 на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на інвалідному візку, із вогнепальним пораненням в область серця та пістолетом в руках.
15.05.2018 в ході огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено предмет схожий на пістолет з маркуванням «Femaru ES SZERSZAMGEPGYAR N.V. Budapest 48 M KAL. 7,65 mm., НОМЕР_1 », магазин до вказаного предмета, що схожий на пістолет, з предметами схожими на патрони у кількості шість штук, які в подальшому вилучено та поміщено до спеціального пакету № 02691534. Поруч з предметом схожим на пістолет виявлено предмет схожий на гільзу, який в подальшому вилучено та поміщено до спеціального пакету № 02691535.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по наступним підставам.
Судом встановлено, що 15.05.2018 на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на інвалідному візку, із вогнепальним пораненням в область серця та пістолетом в руках.
15.05.2018 в ході огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено предмет схожий на пістолет з маркуванням «Femaru ES SZERSZAMGEPGYAR N.V. Budapest 48 M KAL. 7,65 mm., НОМЕР_1 », магазин до вказаного предмета, що схожий на пістолет, з предметами схожими на патрони у кількості шість штук, які в подальшому вилучено та поміщено до спеціального пакету № 02691534. Поруч з предметом схожим на пістолет виявлено предмет схожий на гільзу, який в подальшому вилучено та поміщено до спеціального пакету № 02691535.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Оскільки в даному випадку призначення екпертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні не можливо в інший спосіб, то слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та призначає експертизу.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000915 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
1. Чи є вогнепальною зброєю предмет схожий на пістолет з маркування «Femaru ES SZERSZAMGEPGYAR N.V. Budapest 48 M KAL. 7,65 mm., NR-24606», вилучений в ході огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщений до спеціального пакету № 02691534? Якщо так, до зброї якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?
2. Чи придатний, предмет схожий на пістолет для стрільби (проведення пострілів)? Якщо ні, то які він має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
3. Чи є боєприпасами, предмети схожі на патрони, у кількості шість штук, вилучені в ході огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщені до спеціального пакету № 02691534, та чи придатні вони для стрільби? Якщо так, до зброї якого виду, системи, моделі, калібру вони належать?
4. Чи відстріляний предмет, схожий на гільзу, вилучений на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщений до спеціального пакету № 02691535, із предмету схожого на пістолет, вилученого в ході огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщеного до спеціального пакету № 02691534?
Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали суду про призначення експертизи; спеціальний пакет № 02691534 з об`єктами дослідження, який запаковано та скріплено підписами учасників слідчої дії; спеціальний пакет № 02691535 з об`єктом дослідження, який запаковано та скріплено підписам учасників слідчої дії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1