Справа №489/1554/17 05.07.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

4 липня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження розглядається колегією суддів у складі трьох суддів головуючий суддя ОСОБА_7 , судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9

03.07.2018р. в судовому засіданні прокурором ОСОБА_10 заявлено відвід судді ОСОБА_9 , який ухвалою суддів від 03.07.2018р. задоволено.

Кримінальне провадження передано до канцелярії суду для здійснення повторного розподілу, заміни судді ОСОБА_9 .

Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, 4 посади є вакантні.

Станом на 03.07.2018р. судді - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не здійснюють правосуддя у зв`язку з закінченням строку, на який їх призначено.

Суддя ОСОБА_15 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012 року №18/вп-12, відсторонений від посади судді.

Суддя ОСОБА_16 відповідно до наказу №33в/г/18 від 19.06.2018 року з 02.07.2018р. перебуває у відпустці.

Суддя ОСОБА_17 слухав поєднану справу (клопотання слідчих органів), яка виключає розгляд поточної справи.

Таким чином, неможливо розподілити судову справу між суддями Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження розглядається колегією суддів у складі трьох суддів головуючий суддя ОСОБА_7 , судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 03.07.2018р. в судовому засіданні прокурором ОСОБА_10 заявлено відвід судді ОСОБА_9 , який ухвалою суддів від 03.07.2018р. задоволено. Кримінальне провадження передано до канцелярії суду для здійснення повторного розподілу, заміни судді ОСОБА_9 .

Згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, 4 посади є вакантні. Станом на 03.07.2018р. судді - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не здійснюють правосуддя у зв`язку з закінченням строку, на який їх призначено. Суддя ОСОБА_15 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012 року №18/вп-12, відсторонений від посади судді. Суддя ОСОБА_16 відповідно до наказу №33в/г/18 від 19.06.2018 року з 02.07.2018р. перебуває у відпустці.

Суддя ОСОБА_17 слухав поєднану справу (клопотання слідчих органів), яка виключає розгляд поточної справи. За такого, відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України вищезазначений суддя не має права брати участь у розгляді сказаного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Натомість в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи.

Враховуючи розташування районних судів в межах м. Миколаєва та Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, до іншого суду задовольнити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: