Справа № 347/826/18
Провадження № 1-кп/347/123/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2018 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження № 0000108 від 03.04.2018 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючого, освіта середня спеціальна, не одруженого, не судимого, не депутат, на утриманні нікого не має,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У кінці серпня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві у с. Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області, виявив ростучі рослини роду Коноплі (канабіс) і у нього виник умисел на незаконне їх придбання, при цьому, ОСОБА_4 знав про те, що зазначені рослини є рослинами роду Коноплі (канабіс). У подальшому ОСОБА_4 підійшов до місця, де виявив ростучі рослини роду Коноплі (канабіс) та, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зірвав 6 рослин канабісу, таким чином незаконно придбавши, шляхом привласнення знайденого, особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс.
У подальшому, незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, ОСОБА_4 переніс до господарства, яке знаходиться за адресою: с. Стопчатів, Косівський район, Івано-Франківська область, та, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зберігав канабіс без мети збуту на горищі.
Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без належного на те дозволу, незаконно виготовляв, а саме вчиняв дії, які давали змогу використовувати рослини роду Коноплі (канабіс) як наркотичний засіб, тобто різав, подрібнював і сушив вищевказані рослини та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання, а саме: у приміщенні будинку в селі Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс.
Після чого, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 незаконно перевозив у салоні автомобіля, який перебував у його користуванні, три поліетиленові пакети, в яких був наявний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс.
03.04.2018 року, приблизно о 00 год. 10 хв., під час несення служби по охороні громадського порядку по вулиці Івана Франка в селищі Яблуні в Косівського району Івано-Франківської області працівниками сектору реагування патрульної поліції Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківської області був зупинений легковий автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 , керування яким здійснював ОСОБА_4 . Під час проведення візуального огляду вищевказаного транспортного засобу працівниками сектору реагування патрульної поліції Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківської області у салоні автомобіля марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 було виявлено три поліетиленові пакети, в яких була наявна речовина зеленого кольору рослинного походження, яка зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області надана для дослідження рослинна речовина у двох паперових згортках надана у спецпакеті №4416568 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Загальна кількість наркотичного засобу канабісу в сухому стані у двох паперових згортках становить 1,4695 грам. Надана на дослідження рослинна речовина надана у спецпакеті №4416566 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Кількість наркотичного засобу канабісу в сухому стані становить 11,673 грами. Надана на дослідження рослинна речовина надана у спецпакеті №4252760 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Кількість наркотичного засобу канабісу в сухому стані становить 42,58 грам. Загальна кількість наркотичного засобу канабісу в сухому стані становить 55.7225 грама.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, визнав повністю. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальні правопорушення. Просить розглянути справу відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України. Дослідження доказів на підтвердження обставин злочину вважає недоцільним.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. За згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій не має, а також роз`яснює їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч.3 ст.349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого ОСОБА_4 відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, дослідженням тільки доказів, які характеризують його особу.

Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз`яснивши передбачені частиною 3 ст.349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом визнано перебування у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67 КК України, враховуючи обставини справи і особу ОСОБА_4 , та з врахуванням наведених судом обставин, що пом`якшують покарання, які суд визнає такими, що знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає що покарання обвинуваченого повинно бути пов`язано з виплатою штрафу.

Саме таке покарання відповідатиме тяжкості злочину й буде достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2018 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Частиною 4 ст.174 КПК України передбачено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Згідно ухвали слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2018 року № 347/611/18, накладено арешт на вилучений автомобіль марки ВАЗ 2109 червоного кольору , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , яким здійснював керування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Стопчатів, Косівського району, Івано-Франківської області, власником якого є, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , житель м. Кіцмань, Чернівецької області з метою збереження його як речового доказу.
Враховуючи, що судовий розгляд по справі закінчено, обвинувачений не являється власником майна, на яке накладено арешт, арешт підлягає скасуванню.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, ч.3 ст.349, ст.ст. 100, 174, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Запобіжній захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , на користь держави витрати на проведення судової експертизи в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 коп.

Арешт майна, який накладено згідно ухвали слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2018 року № 347/611/18 на автомобіль марки ВАЗ 2109 червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , житель м. Кіцмань, Чернівецької області, - скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженні:

спец пакет № 4447346, у якому поміщено рослинні речовини в 3-х спец пакетах із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого у сухому стані становить 55.7225 грами, який передано на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, за адресою вул. Академіка Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, - знищити;
автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, повернути ОСОБА_5 , жителю м. Кіцмань, Чернівецької області, як законному власнику.
На вирок сторонами може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду у відповідності з вимогами ст. 394 ч.2 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст.349 КПК України .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1