Справа № 461/4758/18
Провадження № 1-кс/461/5095/18
У Х В А Л А

про арешт майна

26.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000398 від 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000398 від 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 25.06.2018 приблизно о 16.30 год. у м. Львові по вул. Городоцькій, 367 відбулась ДТП (наїзд на пішохода) за участю автомобіля «DAF CF 85» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Trailor» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 та невстановленого пішохода жіночої статі. В результаті події невстановлений пішохід отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці події.

25.06.2018 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «DAF CF 85» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Trailor» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, було тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчику «AdBlue», що розташований на автодорозі Київ Чоп 540 км., готель «Катерина».

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні автомобіль «DAF CF 85» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Trailor» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на підставі ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

Під час розслідування встановлено, що автомобіль «DAF CF 85» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Trailor» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою недопущення відчуження власником, ОСОБА_5 або особою за її дорученням автомобіля «DAF CF 85» реєстраційний номер НОМЕР_1 або напівпричепа «Trailor» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які визнані речовими доказами, оскільки на них збереглись сліди злочину, знищення чи приховування слідів кримінального правопорушення (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливості провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000398 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «DAF CF 85» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Trailor» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та які знаходяться на території майданчику «AdBlue», що розташований на автодорозі Київ Чоп 540 км., готель «Катерина», із забороною здійснювати відчуження вище зазначених транспортних засобів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1