Провадження № 1-кс/161/7443/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 вересня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0003154 від 30.08.2018 року -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0003154 від 30.08.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України з поставлення на вирішення відповідних питань.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2018 в ході проведення обшуку автомобіля марки "Форд", реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий перебуває у володінні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено згорток фольги із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який останній зберігав без мети збуту, а також пластикову пляшку, всередині якої наявні нашарування невідомої речовини.
В ході обшуку вищевказаний згорток фольги із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та пластикова пляшка, всередині якої наявні нашарування, невідомої речовини були упаковані в пакет №4228924.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування потрібно встановити чи вилучена речовина є наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження, яка наявна у згортку фольги, який упакований в пакет №4228924 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?
- чи є на наданих на експертизу об`єктах (пластикова пляшка), яка упакована в пакет №4228924 сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то яких саме? Яка їх маса?

Для дослідження експертам надати пакет №4228924, в якому наявні згорток фольги із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, та пластикова пляшка, всередині якої наявні нашарування невідомої речовини.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1