Справа № 214/3993/18
1-кс/214/1139/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 19.11.2007 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.317 ч.2, 69 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки з конфіскацією майна;

- 19.05.2011 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.263 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік;

- 10.09.2012 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.263 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано покарання по вироку від 19.05.2011 і до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 19.03.2014 з Криворізької УВП №3, згідно з ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2014 умовно-достроково на невідбутий термін 6 місяців 29 днів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ним ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 ,який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 21.06.2018 приблизно о 14:00 ОСОБА_4 , проходячи біля мосту у водоймища по вул. Дубки в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, точне місце слідством не встановлено, знайшов поліетиленовий сліп-пакет з речовиною рослинного походження масою 25,921 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено та привласнив його собі тим самим придбавши його.

Далі, ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту, поклав вищевказаний сліп-пакет з наркотичною речовиною у передню ліву кишеню одягнутих на ньому джинсів та зберігаючи наркотичний засіб при собі пішки направився в сторону вул. Генерала Радієвського.

Того ж дня, близько 14:47, на узбіччі, біля буд. №28а по вул. Генерала Радієвського в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції, які під час проведення його зовнішнього огляду, виявили та вилучили з лівої передньої кишені одягнутих на ньому джинсів сліп-пакет з речовиною рослинного походження, масою 25,921 г., яка згідно з висновком експерта №2/8.6/461 від 06.07.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Канабіс віднесено до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину у вилученій у ОСОБА_4 речовині масою 25,921 г. складає: 24,531 г.

Загальна маса в перерахунку на суху речовину особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс, який ОСОБА_4 незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання без мети збуту, складає 24,531 г.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України.

Учасники судового засідання прокурор, слідчий, підозрюваний та його захисник, кожен окремо, надали суду заяви про проведення розгляду клопотання слідчого без застосування технічних засобів фіксування процесу.

При цьому, слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Прокурор підтримала клопотання слідчого та просила обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували проти обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення зазначених у клопотанні обов`язків.

Приймаючи до уваги думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням зазначених обов`язків в межах строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінального провадження №0001402 від 22.06.2018, розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.309 КК України (а.с.3).

20.07.2018 постановою слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дії ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч.1 ст.309 на ч.2 ст.309 КК України (а.с.4).

24.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (а.с.5-6).

Підставами для підозри ОСОБА_4 є: протокол огляду від 21.06.2018 (а.с.7); рапорт поліцейського роти 2 батальйону 1 УПП в м. Кривому Розі ДПП ОСОБА_6 (а.с.8); протоколи допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.11-12, 13-14, 15-16, 17-18); висновок експерта №2/8.6/461 від 06.07.2018 (а.с.24-27); постановою про визнання речових доказів від 10.07.2018 (а.с.28); протокол огляду диску від 17.07.2018 (а.с.29) та протоколом допиту підозрюваного від 24.07.2018 (а.с.30).

З огляду на вищезазначене, встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Окрім того, існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України та дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 зможе вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 звільнився 19.03.2014 з місць позбавлення волі, де відбував покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та знову підозрюється у вчиненні умисного середньої тяжкості злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. Також, після звільнення з місць позбавлення волі підозрюваний тривалий час не працює, тобто не має законних, належних та достатніх засобів для існування, не має на утриманні неповнолітніх дітей, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків.
Окрім того, існує ризик вчинення ОСОБА_4 іншого кримінального правопорушення, який підтверджується тим, що підозрюваний вже був неодноразово засуджений за умисні злочини, тривалий час офіційно не працює. У зв`язку з цим, є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може скоювати в подальшому злочини.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання вищезазначеного ризику, передбаченого ст.177 КПК України.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

З огляду на те, що підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень зазначених в клопотанні 24.07.2018, то строк досудового розслідування по зазначеному провадженню закінчується 24.09.2018, що унеможливлює покладання на підозрюваного обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України на строк, який перевищує межі строку досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, поклавши на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки зазначені в клопотанні в межах строків досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 24.09.2018, наступні обов`язки:

- прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місяця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ____________________ ( ОСОБА_4 )

24 липня 2018 року