печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 05.02.2014 за фактами неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ, прокуратури та суддів щодо учасників мирних акцій протесту в грудні 2013 року лютому 2014 року у м. Києві, що призвело до необґрунтованого їх затримання, притягнення їх до кримінальної відповідальності та застосування запобіжних заходів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч.ч. 1-3 ст. 365, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч. ч. 1-3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч.ч. 1, 2 ст. 375, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 376-1 КК України.
Так, 20.01.2014 на вулицях Грушевського, Нижній Вал та Верхній Вал в місті Києві невстановлені працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримали із застосуванням насильства та заподіянням тілесних ушкоджень студентів ІНФОРМАЦІЯ_3 -Карого, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та в подальшому доставили їх до ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого 20-22.01.2014 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку ст. 208 КПК України указаних громадян незаконно затримано, а працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , незаконно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України нібито за активну участь у масових заворушеннях під час акцій протесту 20.01.2014 в м. Києві, за результатами чого 22.01.2014 ІНФОРМАЦІЯ_6 до останніх застосовано запобіжні заходи.
Також, 22.01.2014 на вулиці Грушевського поблизу стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та Європейської площі в місті Києві невстановлені працівники ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » МВС України, затримали із застосуванням насильства та заподіянням тілесних ушкоджень громадян, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та в подальшому доставили їх до ІНФОРМАЦІЯ_9 , за результатом чого 22-23.01.2014 працівниками Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві указаних громадян в порядку ст. 208 КПК України незаконно затримано, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України нібито за активну участь у масових заворушеннях під час акцій протесту 22.01.2014 в м. Києві та 25.01.2014 ухвалами Оболонського районного суду м. Києва до вказаних осіб застосовано запобіжні заходи.
Крім того, 23.01.2014 на вулицях Щорса, Грушевського та Кріпосному провулку в місті Києві працівники ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ГУМВС України у місті Києві із застосуванням насильства, заподіянням тілесних ушкоджень та пошкодженням майна затримали наступних громадян: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та в подальшому доставили їх до ІНФОРМАЦІЯ_9 , та 23-24.01.2014 працівниками Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві указаних громадян в порядку ст. 208 КПК України незаконно затримано, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України нібито за вчинення хуліганських дій стосовно співробітників правоохоронних органів під час акцій протесту 23.01.2014 в м. Києві та 24.01.2016 ухвалами Оболонського районного суду м. Києва відносно вказаних осіб застосовано запобіжні заходи.
В подальшому, 18.02.2014 на вулицях Інститутській та Грушевського в місті Києві невстановлені працівники ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_10 , затримали із застосуванням насильства та заподіянням тілесних ушкоджень наступних громадян, а саме: ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ,
ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та в подальшому доставили їх до ІНФОРМАЦІЯ_9 , після чого в період 18-19.02.2014 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку ст. 208 КПК України незаконно затримано, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України указаних громадян нібито за активну участь у масових заворушеннях під час акцій протесту 18.02.2014 в м. Києві та 20.02.2014 ІНФОРМАЦІЯ_6 до останнім обрано запобіжні заходи.
За результатами проведеного досудового розслідування 24.02.2014 прокуратурою Оболонського району міста Києва кримінальне провадження стосовно ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 закрите на підставі п.2 ч.1 та ч.3 ст.284 КПК України.
Також, за результатами проведеного досудового розслідування 26.02.2014 прокуратурою Київської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 закрите на підставі п.2 ч.1 та ч.3 ст.284 КПК України.
Одночасно, за результатами проведеного досудового розслідування 26.02.2014 прокуратурою Оболонського району міста Києва кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 закрите на підставі п.2 ч.1 та ч.3 ст.284 КПК України.
Так само, за результатами проведеного досудового розслідування 26.02.2014 прокуратурою Оболонського району міста Києва кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 закрите на підставі п.2 ч.1 та ч.3 ст.284 КПК України.
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України, за результатами аналізу даних автоматизованої системи документообігу Оболонського районного суду м. Києва встановленні факти втручання до неї. З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких здійснювався автоматизований розподіл вищезазначених клопотань слідчих в ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчій групі у кримінальному провадженні №0000020 від 05.02.2014, а саме: заступнику начальника управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_36 , старшому слідчому в особливо важливих справа 3-го слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчому в особливо важливих справах 3-го слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_37 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: Рішень зборів суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким затверджено засади здійснення автоматизованого розподілу судових справ в ІНФОРМАЦІЯ_11 , які діяли в період з 01.01.2014 по 01.03.2014; Рішень зборів суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання слідчих суддів Оболонського районного суду, які діяли в період з 01.01.2014 по 01.03.2014; Рішень зборів суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення спеціалізації суддям ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діяли в період з 01.01.2014 по 01.03.2014; Наказів, якими визначені функціональні обов`язки, права користувачів автоматизованої системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 , надання та позбавлення права доступу до неї, які діяли в період з 01.01.2014 по 01.03.2014; Наказів про надання відпусток суддям ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2014 по 01.03.2014; Наказів про відрядження суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2014 по 01.03.2014; Табелів робочого часу суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2014 по 01.03.2014; Рішення зборів суддів та/або наказів голови ІНФОРМАЦІЯ_1 чи керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження графіків чергувань суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діяли в період з 01.01.2014 по 01.03.2014; Графіків чергувань слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2014 по 01.03.2014; Інших документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стосуються автоматизованого розподілу справ в січні-лютому 2014 року; Інформації про осіб, які в період з 01.01.2014 по 01.03.2014 працювали в загальній та кримінальній канцеляріях Оболонського районного суду м. Києва, керівника та заступника керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформацію із зазначенням ПІБ працівника та посади, яку обіймала особа., з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/30838/18-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: ІНФОРМАЦІЯ_11 Виконавець: ОСОБА_1 27.06.2018 р.