Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1468/18
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області
за участю секретаря ОСОБА_2
07 вересня 2018 року близько 12.00 год. в м. Гайворон, Кіровоградської області, ОСОБА_5 , будучи вагітною 35-36 тижнів та не перебуваючи на обліку в медичному закладі з приводу даної вагітності, перебувала в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час, ОСОБА_5 відчувши різкий біль в нижній частині живота вийшла з нього до надвірного туалету, який знаходиться на території домоволодіння. Надалі ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що розпочинаються пологи, враховуючи стресовий стан свого самопочуття, який був обумовлений скрутним матеріальним становищем, вирішила позбавити життя своєї новонародженої дитини відразу ж після пологів.
Реалізовуючи свій злочинний, протиправний намір, усвідомлюючи значення таких дій, діючи з умислом на позбавлення життя своєї новонародженої дитини, маючи на те реальну можливість, самостійно без медичної допомоги народила живу та життєздатну дитину, чоловічої статті, яку під час пологів кинула до нечистот в приміщенні туалету, свідомо не забезпечивши належних умов пологів та догляду за новонародженою дитиною.
ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що без надання допомоги новонароджене немовля помре, залишила його в нечистотах приміщення туалету та повернулася до житлового будинку, де лягла відпочивати.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій 07.09.2018 у період часу з 18.45 по 20.30 год. в ході проведення огляду місця події території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в нечистотах приміщення туалету було виявлено труп дитини, чоловічої статі, який відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1 від 27.09.2018 є новонародженим, живо народженим, незрілим, недоношеним але життєздатним, по народженню жив і дихав короткий час, смерть якого наступила від переохолодження 07.09.2018 в другій половині дня.
29.09.2018 під час допиту підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникли сумніви, щодо її психічної повноцінності під час вчинення нею кримінального правопорушення, а також і пов`язану із цим осудність.
У зв`язку із зазначеним виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яка потребує спеціальних знань у галузі судової психіатрії.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою
Перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення психічної повноцінності та осудності ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-
З метою встановлення психічної повноцінності та осудності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-чи хворіла ОСОБА_5 на момент вчинення нею кримінального правопорушення, душевною хворобою яка б не давала їй можливості давати звіт своїм діям і керувати ними, якщо так, то якою саме?
-Чи хворіє ОСОБА_5 на даний час душевною хворобою, яка б не давала їй можливості давати звіт своїм діям і керувати ними, якщо так, то якою саме?
-Чи є осудною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до неї заходів примусового медичного характеру ?
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 03.11.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 03.10.2018