справа № 179/816/18
провадження № 1-кс/179/71/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2018 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання слідчого Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000199 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення експертизи, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000199 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до клопотання, 09.04.2018 року до Магдалинівського ВП із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 07.04.2018 року в період часу з 22 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. в с. Казначеївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, поблизу продуктового магазину, який розташований в центрі с. Казначеївка невідома особа спричинила тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі її неповнолітньому синові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 10.04.2018 року.
На теперішній час, для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою визначення ступеню тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, оскільки від цього залежить правова кваліфікація діяння та, як наслідок, міра покарання особи, що винна у зазначеному кримінальному правопорушенні, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання письмові матеріали, суд вважає, що клопотання про проведення експертизи є мотивованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, це необхідно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Магдалинівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000199 від 10.04.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Царичанського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ОСОБА_6 .

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_5 ?

- Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись при обставинах, вказаних в описовій частині клопотання та протоколі допиту потерпілого?

3. Судово-медичну експертизу провести за наявними медичними документами, та в разі необхідності за участю потерпілого ОСОБА_5 .
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до Царичанського міжрайонного відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР".
Висновок експерта скласти українською мовою та надати до Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1