Кримінальне провадження № 1-кп/760/1781/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні сторони вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження і повернення обвинувального акту суд не вбачає.

Судовий розгляд провадження суд призначає у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені в ході досудового розслідування, на даний час не відпали. Прокурор, посилаючись на тяжкість вчиненого і дані про особу обвинуваченого, вважає, що обвинувачений може ухилитись від суду, впливати на потерпілого і свідків обвинувачення, вчинити нові кримінальні правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий підтримав прокурора.
В підготовчому судовому засіданні захисник заперечував проти клопотання прокурора, вказуючи на його невмотивованість, просив обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримав позицію захисника.
Вислухавши сторін, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, на час розгляду клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_9 вже перебуває під вартою на підставі ухвали слідчого судді.
Отже, відсутні підстави для обрання обвинуваченому, який перебуває під вартою, нового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у тому ж самому кримінальному провадженні, а тому, суд вважає за доцільне розглянути питання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
При цьому, суд враховує Рішення Конституційного суду України від 23.11.2017 року, ч. 4 якого передбачено, що відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження допускається продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного під час досудового розслідування.
ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке, у випадку доведеності винуватості за пред`явленим обвинуваченням, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.

При цьому, суд враховує дані про особу обвинуваченого, хоча раніше і не судимого, проте, неодруженого, утриманців немає, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, до затримання офіційно не працював, постійного джерела доходу не мав.

Зазначені обставини, на переконання суду, вказують, що у провадженні існує ризик ухилення обвинуваченого від суду.

За викладеним, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на 14.00 год. 13.09.2018 року у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-б.

Кримінальне провадження розглядати колегіально, в складі трьох професійних судді.

В судове засідання викликати: прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 .

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до 28.09.2018 року включно.

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: