УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

23 травня 2018 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 11 травня 2018 року, яка була направлена поштовим відправленим на адресу Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України 19 травня 2018 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ОСОБА_4 19 травня 2018 року поштовим відправленням до Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення від 11 травня 2018 року, про наявність в діях ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України 21 травня 2018 року, про що свідчить роздруківка із офіційного сайту УДППЗ Укрпошта.

У вищевказаній заяві ОСОБА_4 просив уповноважену особу Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальні правопорушення, викладені у його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд вказаної скарги без його участі, вказавши, що скаргу підтримує та просить її задовольнити в повному обсязі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представника заявника адвоката ОСОБА_3 .

Уповноважена особа Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 21 травня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до уповноваженої особи Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України з заявою про вчинення кримінального правопорушення від 11 травня 2018 року, про наявність в діях ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України 21 травня 2018 року через поштове відправлення, про що свідчить копія вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення, роздруківкою із офіційного сайту УДППЗ Укрпошта, які додані до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання ОСОБА_4 заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11 травня 2018 року, яка була отримана уповноваженою особою Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України 21 травня 2018 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 11 травня 2018 року, яка була направлена ним через поштове відправлення до Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України 19 травня 2018 року та отримана уповноваженою особою Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України 21 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1