справа № 439/1494/18
У Х В А Л А
19 жовтня 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення комплексної молекулярно-генетичної та дактолоскопічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000570 від 29 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
19.10.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що 29.09.2018 до Бродівського ВП звернулася ОСОБА_4 про те, що 28.09.2018 приблизно в період часу між 22.00 23.00 год. у житловий будинок за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , через незачинені вхідні двері будинку, всередину проникли невідомі особи і, скориставшись відсутністю мешканців, викрали належні їй ювелірні вироби із золота, загальною вагою, приблизно 85 грам, вартістю, приблизно 150 тисяч гривень та 500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного Банку України, станом на 28.09.2018 становить 14 135 грн. Протиправні дії невстановлених осіб були помічені сторонніми особами і після того вони залишились місце вчинення злочину.

Відомості по даному факту внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000570 від 29 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

З даного приводу на місце події було направлено СОГ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області та на підставі письмового дозволу власника будинку ОСОБА_5 о 16 год. 00 хв. 29.09.2018 було розпочато огляд місця події, а саме: території господарства та житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено кирку, із дерев`яною ручкою і металевою робочою частиною, яка обмотана багатошарово прозорою поліетиленовою стрічкою.

Слідчий зазначає, що з метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, зокрема обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України просить винести ухвалу про залучення експерта для проведення комплексної молекулярно-генетичної та дактолоскопічної експертизи, яку долучити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комплексної молекулярно-генетичної та дактолоскопічної експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та криміналістики, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити комплексну молекулярно-генетичну та дактолоскопічну експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Львів вулиця Конюшинна, буд.24.

На вирішення дактилоскопічної експертизи поставити наступні питання:

Чи є на поверхні наданої на дослідження кирки, із дерев`яною ручкою і металевою робочою частиною та прозорій поліетиленовій стрічці, якою багатошарово обмотана металева робоча частина кирки папілярні узори, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити такі питання:

1.Чи є на поверхні наданої на дослідження кирки, із дерев`яною ручкою і металевою робочою частиною та прозорій поліетиленовій стрічці, якою багатошарово обмотана металева робоча частина кирки клітини, якщо є, то які генетичні ознаки (генетичні профілі) виявлених клітин?

На дослідження експертам надати: кирку, із дерев`яною ручкою і металевою робочою частиною та прозорій поліетиленовій стрічці, якою багатошарово обмотана металева робоча частина кирки запаковані в мішок,

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту (ів) дослідження або зміна його властивостей, необхідних для надання відповіді на поставлені питання при виконанні експертиз у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

19 жовтня 2018 року