АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 649/586/18
Номер провадження: 11-п/791/153/18
Категорія : про передачу кримінального провадження Доповідач: ОСОБА_1
до іншого суду
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2018 року липня місяця 04 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні подання в.о. голови Новокаховського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000128 від 18.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання в.о. голови Новокаховського міського суду Херсонської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до іншого суду в зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Своє подання в.о. голови суду мотивує тим, що станом на 03.07.2018 року в Новокаховському міському суді Херсонської області працює шість суддів. Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Судді ОСОБА_6 з 18 червня 2018 року по 30 липня 2018 року включно надано щорічну основну відпустку, судді ОСОБА_7 з 19 червня 2018 року до 31 липня 2018 року включно надано щорічну основну відпустку, суддям ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надано щорічну основну відпустку з 16 липня 2018 року до 27 серпня 2018 року включно.

Вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого передбачений ч.1 ст.34 КПК України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо:

1.)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2.)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3.)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4.)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного підстав для задоволення подання колегія суддів не вбачає.

Керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні подання в.о.голови Новокаховського міського суду Херсонської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до іншого суду.

Кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0000128 від 18.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України, повернути Новокаховському міському суду Херсонської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 /підпис/ ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1