Справа № 161/6875/18
Провадження № 1-і/161/6/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ДУ «Луцького слідчого ізолятора», про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 07.05.2018 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:

04.05.2017 року, вироком Луцького міськрайонного суду за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі.;

31.10.2017 року, вироком Ковельського міськрайонного суду за ч.2 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн..

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 07.05.2018 року, задоволено клопотання слідчого Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , якою ухвалено:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 07.07.2018 року.

Разом з тим, як убачається, що останнім днем запобіжного заходу у виді триманні під вартою ОСОБА_3 , зазначено в резолютивній частині ухвали - 07.07.2018 року, замість 05.07.2018 року, що є опискою і очевидною арифметичною помилкою.

Враховуючи вказане, приймаючи до уваги те, що строк дії ухвали про тримання під вартою, обчислюється дням, а відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.115 КПК України, при обчислені строку днями, строк закінчується о 24.00 год., останнього дня строку, приходжу до висновку про усунення вищевказаної описки, оскільки:

Ч.1 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, на підставі вищевказаного, вважаю за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 07.05.2018 року, описку і очевидну арифметичну помилку, в частині де зазначено:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, по 07.07.2018 року;

Вважати вірним та читати:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів по 05.07.2018 року, включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Усунути описку та очевидну арифметичну помилку і внести виправлення у резолютивну частину ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 07.05.2018 року, про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вважати вірним та читати:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 05.07.2018 року, включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а ОСОБА_3 , в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1