Cправа №750/5006/18
Провадження №1-кс/750/1851/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 23.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що 23.05.2018 року до чергової частини ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення з КПП «Славутич», що на території Пакульської сільської ради, Чернігівського району та області, під час проходження прикордонного контролю в особистих речах громадянина, було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору. Відомості за вказаним фактом 23.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000469, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. 23.05.2018 року під час огляду місця події на території КПП «Славутич», яке розташоване на території Пакульської сільської ради, Чернігівського району та області, а саме: в кімнаті адміністративної будівлі громадянин ОСОБА_4 , 1997 р.н., добровільно з свого гаманця видав згорток фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, білого кольору, яку було вилучено в присутності понятих, поміщено до спец пакета № 4431477 та опечатано.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є вилучена у ОСОБА_4 речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка маса наркотичного засобу або психотропної речовини, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 23.05.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є вилучена у ОСОБА_4 речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка маса наркотичного засобу або психотропної речовини, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Однак, слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта уповноваженій особі Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000469 від 23.05.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (вул. Володимирська, 15, Київ).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи містить вилучена під час ОМП від 23.05.2018 року речовина, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме?

2.Яка маса наркотичного засобу?

Для дослідження в розпорядження експертам надати спеціальний пакет №4431477.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове витрачання об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Дозволити, відповідно до п. 2 розділу II «Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України» затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926, відбір зразків наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені у великих та особливо великих розмірах, і перевірки їх за Каталогом.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1