29.05.18
Справа №469/548/18
1-кс/469/105/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
29 травня 2018 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000251 від 26.05.2018 року клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
в с т а н о в и л а :

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000251 від 26.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне поводження з бойовими припасами та вибуховими речовинами.
26 травня 2018 року у ході санкціонованого обшуку, який проводився у кримінальному провадженні № 0000243 від 22.05.2018 року на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у зруйнованій споруді, сараї та в ящику біля гаражу виявлено та вилучено незаконні бойові припаси, вибухові речовини, які заборонені законом з обігу та які зберігав ОСОБА_4 , зокрема, ящик, у якому знаходилися предмети, зовні схожі на бойові набої різних калібрів, загальною кількістю 361 шт., які поміщені в спеціальний пакет №2006369.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР від 26 травня 2018 року, протоколу обшуку від 26 травня 2018 року з відміткою про вилучення 361 набою, які поміщені в спеціальний пакет №2006369 (а.с.4-6) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000251 від 26.05.2018 року року судову-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: вул.1 Воєнна, 2-а, Миколаїв, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чим є надані на експертизу предмети та чи відносяться вони до бойових припасів?
2. Чи придатні вони для використання за призначенням (стрільби)?

У розпорядження експертів надати:
- спеціальний пакет №2006369, в якому знаходится ящик з 361 предметом, зовні схожими на бойові набої різних калібрів?
Під час проведення експертного дослідження дозволити повне або часткове знищення об`єкта, а у разі необхідності змінити його властивості.

Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: