Справа № 214/1816/18
1-кс/214/1411/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 15.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, погоджене із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27.08.2018 року звернувся слідчий СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотання про арешт майна, в якому він просить накласти арешт на вилучений 26.08.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб «Mitsubihi Outlender 2.4 Sport», 2008 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , разом з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб. А також, проситьвищезазначений транспортний засіб передати на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що 15.02.2017 року до Саксаганського ВП КВП звернувся ОСОБА_6 з письмовою заявою про притягнення до відповідальності невідому особу, яка 30.12.2017 року, приблизно о 14:00 год., на автомобільному майданчику, розташованому за адресою: б-р Вечірній, 20 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом обману, без ознак шахрайства заволоділа майном заявника, а саме, автомобілем марки «Mitsubihi Outlender 2.4 Sport», 2008 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , завдавши йому матеріального збитку. Обставини події встановлюються. В подальшому, за вчинення даного злочину викрито ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Вищезазначений транспортний засіб було поставлено на облік УПД як «викрадений». 26.08.2018 року даний транспортний засіб було виявлено та вилучено до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У зв`язку із тими, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, неможливо забезпечити зберігання вказаних речей, а також, не допущення їх знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, що мають значення для кримінального провадження, оскільки вони є предметом злочину, слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на те, що вилучене майно, на яке він просить накласти арешт, є предметом вказаних кримінально протиправних дій в цьому провадженні.
Суд, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000356 від 15.02.2018 року, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Клопотання про арешт майна подано з додержання вимог ст. 171 КПК України.
Відповідно фабули витягу з кримінального провадження №0000356 від 15.02.2018року, правова кваліфікація ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, 15.02.2017 року до Саксаганського ВП КВП звернувся ОСОБА_6 з письмовою заявою про притягнення до відповідальності невідому особу, яка 30.12.2017 року, приблизно о 14:00 год., на автомобільному майданчику, розташованому в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом обману, без ознак шахрайства заволоділа майном заявника, завдавши йому матеріального збитку. Обставини події встановлюються.
Встановлено, що відповідно до рапорту від 26.08.2018 року помічника чергового Сасаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області 26.08.2018 року о 10 год. 27 хв. за адресою вул. Нікопольське шосе, буд. 102 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зупинено автомобіль «Mitsubihi Outlender 2.4 Sport», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебуває у розшуку Саксаганським ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Вказані відомості підтверджуються змістом рапорту працівника поліції ОСОБА_8 від 26.08.2018 року, в якому також зазначено, що за кермом зазначеного вище транспортного засобу перебувала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Крім того, відповідно до змісту протоколу огляду місця події від 26.08.2018 року з додатками, під час огляду виявлено та вилучено автомобільмарки «Mitsubihi Outlender 2.4 Sport», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходиться на проїзній частині Нікопольське шосе, в 100 м від буд. №9 по вул. Лісоводів, передньою частиною у напрямку пр. Металургів в м. Кривому Розі. Відповідно до змісту свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобусерії НОМЕР_3 він належить ОСОБА_9 .
Також, відповідно до змісту протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 16.02.2018 року ОСОБА_7 з липня по грудень 2017 року заволодів його грошовими коштами в сумі 270 000 грн., шляхом продажу йому автомобіля марки «Mitsubihi Outlender 2.4 Sport», 2008 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який також згодом за допомогою останнього зник у невідомому напрямку. Вказані обставини також підтверджуються копією розписки від 19.01.2018 року наданої ОСОБА_7 .
У відповідності абзацу другого частини першої статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. А відповідно до п.1 ч.2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Предметом злочину передбаченого ст. 190 КК України є чуже майно або право на таке майно отримане шляхом обману чи зловживання довірою.
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучений транспортний засіб «Mitsubihi Outlender 2.4 Sport», 2008 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є предметом злочину, передбаченого ст.190 КК України і має бути визнаний речовим доказами у даному кримінальному провадженні.
Разом з тим вважаю, що слідчим у судовому засіданні доведено необхідність запропонованого способу арешту майна в частині заборони користування зазначеним в клопотанні автомобілем марки «Mitsubihi Outlender 2.4 Sport», реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки це може суттєво позначитися на інтересах потерпілого ОСОБА_6 .

У відповідності до вимог ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити, а саме, заборонити власникам розпоряджатися автомобілем марки «Mitsubihi Outlender 2.4 Sport», 2008 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , однак дозволити користуватися останнім потерпілому ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 98, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 15.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubihi Outlender 2.4 Sport», 2008 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що вилучений при огляді місця події 26.08.2018 року, разом з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 .

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 розпорядження автомобілем марки «Mitsubihi Outlender 2.4 Sport», 2008 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Негайно повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль марки «Mitsubihi Outlender 2.4 Sport», 2008 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , дозволивши користуватися останнім.

Копію ухвали про арешт майна направити слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для негайного виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1