Провадження № 1-кс/520/5753/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2018 року

Слідчий судця Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000743 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2018 року 04:00 год., в Біляївському районі Одеської області, по вул. Зелена, з боку с. Наті в напрямку с. Холодна Балка, здійснював рух легковий автомобіль «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який за межами населеного пункту с. Наті не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав за межі проїзної частини та допустив перекидання автомобіля. В наслідок події від отриманих тілесних ушкоджень водій автомобіля «Мазда 626» ОСОБА_5 , помер на місці ДТП. Пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та доставлений до ООКЛ.
19.10.2018 року під час огляду транспортного засобу «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 виявлено механічні пошкодження, характерні для утворення в результаті ДТП, тому, у той же день вказані транспортний засоби були вилучені та направлені для зберігання на майданчик затриманого транспорту № 1 ДП «Інформ-Ресурси» м. Одеса вул. Ак. Вільямса, 89 А, у зв`язку із необхідністю проведення авто технічних та транспортно-трасологічної експертиз.
Таким чином, автомобіль є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити під час проведення автотехнічних та транспортно-трасологічної експертиз.
Автомобіль марки «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , належить державній екологічній інспекції північно-західного регіону чорного моря: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 видано 23.11.2013 року. Кузов ІМ2ОР12Р201167663. Пошкодження всього кузову автомобіля в наслідок перекидання.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх вилучення існує реальна загроза зміни інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобі, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
З метою збереження майна, слідчий просить накласти арешт на зазначений в клопотанні автомобіль.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власники майна в судове засідання не з`явилися, згідно долученого слідчим рапорту, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до матеріалів, наданих з клопотанням, постановою слідчого від 19.10.2018 року автомобіль «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 видано 23.11.2013 року, Номер кузову- НОМЕР_3 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 ,
погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у
кримінальному провадженні № 0000743 відомості про яке внесені до Єдиного
реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 року, за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , належить державній екологічній інспекції північно-західного регіону чорного моря: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 видано 23.11.2013 року. Кузов ІМ2ОР12Р201167663 із забороною права відчуження, розпорядження вказаним майном.
Виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1