Справа №275/900/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи по кримінальному провадженні № 0000264 від 16.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
17.09.2018 року до Брусилівського районного суду Житомирської області від слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
В клопотанні слідчого зазначено, що 15 вересня 2018 року близько 22 год. 40 хв. в приміщенні холу будинку культури за адресою: АДРЕСА_1 , під час поверхневого огляду у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперовий згорток, частково заповнений темно-зеленою рослинною масою, яка за своїми ботанічними ознаками схожа на рослини коноплі.
Під час вилучення ОСОБА_4 пояснив, що він, рухаючись вулицями с. Соболівка, Брусилівського району, виявив паперовий згорток, в якому знаходились рослини коноплі, а тому, розуміючи, що це наркотичний засіб, він його узяв та заховав до свого рюкзака з метою подальшого вживання без мети збуту.
16 вересня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Тому, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив постановити ухвалу, якою доручити провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000264 від 16.09.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідні спеціальні знання, наявні підстави для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 0000264, внесеному до ЄРДР 16.09.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ при МВС України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
Чи являється рослинна маса, виявлена та вилучена у приміщенні будинку культури, що адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 наркотичним засобом, якщо так, то яким та яка його маса?
Для дослідження експерту надіслати копію ухвали та речові докази: а сааме, сейф пакет № 1086052 із рослинною масою темно-зеленого кольору, виявлену та вилучену у приміщенні будинку культури за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 .
Експертам дозволити під час проведення експертизи частково або повністю знищити надану рослинну масу у сейф пакеті № 1086052.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України ( відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).
Після проведення експертизи речові докази передати разом із висновком та дорученням особі, що відповідає за збереження матеріалів, речовин та виробів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення обліку та зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1