Провадження № 1-кс/344/8547/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003940 від 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначила, що 25.10.2018 року близько 13год., ОСОБА_4 , шляхом підбору 30 жовтня 2018 року, до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в області поступило повідомлення про те, що 30.10.2018, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка, Рогатинського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2 , із саднами та синцями на обличчі. Для встановлення причини смерті тіло ОСОБА_5 направлено на розтин до ОБСМЕ в Івано-Франківській області.

30 жовтня 2018 року, під час огляду місця події, а самеприміщення житлової квартири АДРЕСА_1 , під ванною було виявлено кросівки сірого кольору із речовиною бурого кольору та у вітальні виявлено берци чорного кольору. Вказане взуття поміщено у паперову коробку та опечатано.

Крім того, 31.10.2018 під час проведення обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній добровільно видав свій одяг, а саме: пальто чоловіче чорного кольору, кофту сірого кольору, штани сірого кольору із ременем коричневого кольору та кофту чорного кольору,який поміщено в полімерний пакет та опечатано.

На підставі наведеного, та приймаючи до уваги, що для встановлення, наявна кров на вилучених речах, чи являється кров`ю речовина бурого кольору, яка вилучена із слідів виявлених під час огляду місця події, встановлення її групової належності, порівняння, по кримінальному провадженню необхідно призначити судово-імунологічну експертизу.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи, в порядку ст. 242 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подав заяву, відповідно до якої просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що повул. Національної Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести судово-імунологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є кров на кросівках сірого кольору, берцах чорного кольору, пальті чорного кольору, кофті сірого кольору, штанах сірого кольору із ременем коричневого кольору та кофті чорного кольору?

-Якщо так, то чи належить вона людині та яка її групова належність?

-Чи належить дана кров потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи належить дана кров підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам направити вилучений одяг та взуття, а також зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зразки крові підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це необхідно для проведення експертизи.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1