Справа № 396/1958/18
Провадження № 1-кс/396/543/18
УХВАЛА
19.10.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -
ОСОБА_2 19 жовтня 2018 року звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із скаргою на бездіяльність працівників Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення на підставі його заяви від 13 липня 2015 року.
Ознайомившись із вказаною скаргою ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на наступні обставини.
В поданій скарзі у вступній частині заявник оскаржує бездіяльність Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, а в прохальній частині просить визнати факт бездіяльності керівництва Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області та зобов`язати порушити кримінальне провадження за ч.1 ст. 194 та ч.1 ст.197-1 КК України за його заявою. При цьому скаржником копії заяви від 13 липня 2015 року не подано.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, тобто не передбачено оскарження дій чи бездіяльності місцевої прокуратури.
Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Оскільки скарга не конкретизована, не надано доказів, які підтверджують звернення до Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, неможливо достовірно встановити бездіяльність працівників якого органу оскаржує заявник, не надано доказів про звернення скаржника із заявою до органів поліції про вчинене кримінальне правопорушення, що також не дає змоги перевірити дотримання строків оскарження бездіяльності працівників поліції відповідно до ч.1 ст. 304 КПК.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скаржником питання про поновлення строку звернення зі скаргою не порушується.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, повернути скаржнику.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1