Дата документу 04.09.2018 Справа № 554/6390/17
Провадження №1-кс/554/8235/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 001062 від 14 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 6 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: надати старшому слідчому криміналісту відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому криміналісту відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: копії відеозапису від 14.08.2017 в період з початку робочого часу до 12:00 год.; належним чином завірених копій матеріалів судового засідання (аудиозапис, журнал судового засідання тощо), в якому ОСОБА_6 приймав участь, або інші підтверджуючі документи; копії документів, яким чином було повідомлено ОСОБА_6 про час і місце судового засідання 14.08.2017 та підтверджуючі матеріали з приводу отримання судової повістки. Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати зазначені документи та інформацію.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 001062 від 14.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 6 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2017 о 12:14 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 він виявив труп колишньої жінки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті. В ході досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що 14.08.2017 він перебував у судовому засіданні, яке відбувалось у ІНФОРМАЦІЯ_4 за участі голови суду ОСОБА_8 08.09.2017 було направлено лист до

ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу надання копії відеозапису від 14.08.2017 в період з початку робочого часу до 12:00 год. 23.10.2017 отримано письмову відповідь від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій повідомлено, що запитувана інформація буде надана лише на підставі тимчасового доступу до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного відмовити у задоволенні клопотання, оскільки слідчим в клопотанні в порушення норм ст. 160 КПК України, не зазначено по якій конкретно справі ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємниць.
Керуючись ст.ст. 160-163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 001062 від 14 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 6 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1