печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора у кримінальному провадженні прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль, Житомирської області, громадянина України, раніше не судимому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язків.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 10.04.2013 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України.

21.02.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а також вчиненому повторно та у великих і особливо великих розмірах, та у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, у тому числі такому, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.02.2018 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 21.04.2018 року включно та покладено наступні обов`язки, а саме: прибувати по першому виклику до слідчого та прокурора у кримінальному провадженні; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, або суду із населеного пункту за місцем проживання (м. Київ та Київська область); здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: висновками будівельно-технічних експертиз; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; актами приймання будівельних робіт (складеними за формою № КБ-2в «Акт приймання будівельних робіт») та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (складеними за формою № КБ-3); договорами про закупівлю за державні кошти № 1193/11, 2366/06; договором субпідряду № 2404/13; актами ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Держекоінвест» № 07-23/106 від 22.08.2014 року та №07-23/46 від 07.08.2013 року; протоколами оглядів об`єктів на яких проводились будівельні роботи, виписками з рахунків підприємств та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

У зв`язку з необхідністю одержання висновків судових будівельно-технічних та почеркознавчих експертиз, допиту свідків у кримінальному провадженні, складення обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження, постановою Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_12 від 17.04.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 продовжено до 4 місяців, тобто до 21.06.2018 року.

Оскільки строк дії запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , закінчується 21.04.2018 року, а завершити досудове розслідування не виявляється можливим внаслідок складності провадження та у зв`язку з тим, що необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на закінчення досудового розслідування та виконання вимог ст. 290 КПК України, зважаючи на те, що підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов`язків немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, прокурор просить продовжити на два місяці строк дії виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2018 року.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти клопотання та просив в його задоволенні відмовити, посилаючись на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 10.04.2013 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України.

21.02.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а також вчиненому повторно та у великих і особливо великих розмірах, та у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, у тому числі такому, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.02.2018 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 21.04.2018 року включно та покладено наступні обов`язки, а саме: прибувати по першому виклику до слідчого та прокурора у кримінальному провадженні; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, або суду із населеного пункту за місцем проживання (м. Київ та Київська область); здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Постановою Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_12 від 17.04.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 продовжено до 4 місяців, тобто до 21.06.2018 року.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, не зменшились та продовжують існувати, які на даний не зменшились.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Так, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, особу підозрюваного та вважає за необхідне з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 продовжити строк покладених на нього обов`язків, а саме: прибувати по першому виклику до слідчого та прокурора у кримінальному провадженні; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, або суду із населеного пункту за місцем проживання (м. Київ та Київська область); здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації її дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 184, 194, 199, 309, ч. 2 ст. 376, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Прокурора у кримінальному провадженні прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування дію покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , наступних обов`язків:

- прибувати по першому виклику до слідчого та прокурора у кримінальному провадженні;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, або суду із населеного пункту за місцем проживання (м. Київ та Київська область);

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Термін дії обов`язків визначити в межах строку досудового розслідування до 19.06.2018 року.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1