Справа № 182/3088/18
Провадження № 1-кп/0182/592/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді -- ОСОБА_1

при секретарі -- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 0000293 за обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 31.01.2018 року приблизно о 15-00 год. Знаходячись поблизу дитячого майданчика розташованого на території парку Перемоги в м. Нікополь Дніпропетровської області, знайшов 6 пакетів з полімерного матеріалу з психотропною речовиною «метамфетамін», які вирішив залишити у себе з метою особистого вживання, тим самим незаконно придбав та зберігав при собі психотропну речовину без мети збуту.

31.01.2018 року приблизно о 17-00 год. ОСОБА_3 знаходився біля дитячого майданчика розташованого біля будинку № 102 по вул. Шевченка в м. Нікополь Дніпропетровської області, де був зупинений працівниками поліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, після чого, в період часу з 17-03 год. по 17-30 год., в ході огляду слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з лівої кишені куртки ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 6 пакетів з полімерного матеріалу з речовинами, які відповідно до висновку експерта № 1/8.6/667 від 14.02.2018 року є кристалічними речовинами бежевого кольору, масами 0,0830 г., 0,0422 г., 0,0433 г., 0,0560 г., 0,0419 г., 0,0553 г., загальною вагою 0,3217 г., та містять у своєму складі метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Маса метамфітаміну складає відповідно 0,0450 г., 0,0254 г., 0,0238 г., 0,0346 г., 0,0233 г., 0,0304 г., загальною вагою 0,1825 г., які належать ОСОБА_3 .

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

До такого висновку суд приходить аналізуючи наступні докази.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, підтвердив факт скоєння ним кримінального правопорушення і суду показав, що 31.01.2018 року приблизно о 15-00 год. знаходився на території парку Перемоги в м. Нікополь Дніпропетровської області, де в предметі, схожому на «корочку» від документів, знайшов 6 пакетів з речовиною бежевого кольору. Так як він іноді вживає наркотичні засоби, то зрозумів, що це наркотичний засіб Знайдене взяв з собою. В той же день, приблизно о 17-00 год. він знаходився біля дитячого майданчика розташованого біля будинку № 102 по вул. Шевченка в м. Нікополь Дніпропетровської області, та чекав свого знайомого та курив, у зв`язку з чим стосовно нього був складений адміністративний протокол за куріння. В ході його огляду слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, було виявлено та вилучено 6 пакетів з метамфетаміном. В скоєному кається. Мети збуту не мав.

Враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні і у суду відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого повністю доведена, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості; обставини справи; особу винного, який офіційно ніде не працює, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується посередньо; обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, при відсутності обставин, що обтяжують покарання, враховуючі що обвинувачений не має постійного місця роботи та, відповідно, не має стабільного джерела доходів, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, тому, вважає можливим застосувати щодо нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази по справі спец. пакет № 4494666, перееданий на зберігання до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (кв. № 004165), в якому знаходиться «метамфетамін» масою 0,0513 г., 0,0119 г., 0,0148 г., 0,0247 г., 0,0097 г., 0,0233 знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 діб з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1