Справа № 685/914/18
Провадження № 1-кс/685/165/18
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000223, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000223 від 19.07.2018 року, із залученням судово-медичного експерта Хмельницького облбюро СМЕ в Хмельницькій області, мотивувавши його тим, що слідчим відділенням Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 за фактом ненасильницької смерті громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2018 року, близько 11 години 30 хвилин, у приміщенні корівника №1 на території тваринницької ферми ПрАТ «Зернопродукт МХП» за адресою вул Садова с.Новоставці Теофіпольського району, виявлено труп без ознак насильства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевого жителя. З метою проведення повного об`єктивного, неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та встановлені причини смерті гр. ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи із залученням судового експерта Хмельницького обласного бюро СМЕ .

Слідчий в судове засідання не з?явився, подав заяву про підтримання заявлених у клопотанні вимог та розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого без фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що 19.07.2018 року в ЄРДР зареєстроване провадження за фактом смерті громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правова кваліфікація - ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до п.1. ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Відповідно до ст. 332 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Оцінюючи докази у їх сукупності, з метою встановлення причин смерті, суд вважає необхідним призначити судову-медичну експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000223 від 19.07.2018 року, із залученням судово-медичного експерта Хмельницького обласного бюро СМЕ , на вирішення експерта поставити наступні питання:

1) яка причина та час настання смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;

2) чи є на тілі померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, давність та причинний зв`язок із настанням смерті?

3) чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій степені?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 .

Одяг, в якому знаходиться труп ОСОБА_4 , повернути особам, які його супроводжують.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя