21.09.2018
Справа № 613/369/16-к
Провадження № 1-кп/642/563/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання свідка ОСОБА_11 про його допит в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000052 від 29.01.2016 року відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, без освіти, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, без визначеного місця реєстрації,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, без освіти, не одруженого, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України ,-

В С Т А Н О В И Л А :

30 березня 2016 року до Богодухівського районного суду Харківської області в порядку ст. ст. 283, 291 КПК України з прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які обвинувачувались у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 24.06.2016 року ОСОБА_9 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були визнані винними та засуджені за ч.3 ст.187 КК України відповідно до десяти, семи та дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 19.04.2018 року зазначений вище вирок суду першої інстанції був скасований та призначений новий розгляд справи. Обраний у відношенні всіх обвинувачених запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був продовжений до 15.06.2018 року.
Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 04.06.2018 року було задоволено подання голови Богодухівського районного суду м. Харкова ОСОБА_12 про передачу вищевказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Кримінальне провадження № 1-кп/613/143/18 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України було направлено для розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова..

В судовому засіданні прокурор оголосила клопотання свідка ОСОБА_11 про його допит в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю приймати безпосередньо участь у судовому розгляді кримінального провадження, так як мешкає в іншій місцевості АДРЕСА_3
Прокурор, обвинувачені та їх захисники проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, вважали можливим допитати вказаного свідка в залі судового засідання зі Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Враховуючи, необхідність допиту вказаного свідка і неможливості прибуття його в судове засідання з поважних причин, з метою оперативного розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, про можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 371-372, 376 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Здійснити допит в режимі відеоконференції з приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області свідка:
ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
Розгляд в режимі відеоконференції призначити на 02 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку із приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_13 .
Кобеляцькому районному суду Полтавської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Кобеляцькому районному суду Полтавської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3