У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2018 Справа №607/16490/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про накладення арешту на речі,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №0000120 від 18 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, з клопотанням, про накладення арешту на добровільно виданий ОСОБА_4 мобільний смартфон марки «ERGO», модель А502 Aurum 6.0, ІМЕІ НОМЕР_1 з карткою пам`яті Apacer 4 GB, сім картку мобільного оператора Київстар, телефоний номер НОМЕР_2 , батереб живлення модель А502 Aurum стандарт GB/T 18287-2013, мотивуючи тим, що вони є предметом вчинення кримінального, використанні як засоби та знаряддя його вчинення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до них для проведення усіх необхідних експертиз та/або інших слідчих дій.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто у відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України та приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вищевказаної норми, речі: мобільний смартфон марки «ERGO», модель А502 Aurum 6.0, ІМЕІ НОМЕР_1 з карткою пам`яті Apacer 4 GB, сім картку мобільного оператора Київстар, телефоний номер НОМЕР_2 , батереб живлення модель А502 Aurum стандарт GB/T 18287-2013, є предметом кримінальних правопорушень, використанні як засоби та знаряддя його вчинення, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних предметів для проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення злочинів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про накладення арешту на речі задовольнити.

Накласти арешт на добровільно виданий ОСОБА_4 мобільний смартфон марки «ERGO», модель А502 Aurum 6.0, ІМЕІ НОМЕР_1 з карткою пам`яті Apacer 4 GB, сім картку мобільного оператора Київстар, телефоний номер НОМЕР_2 , батереб живлення модель А502 Aurum стандарт GB/T 18287-2013.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1