Справа № № 585/787/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
17 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_4 і просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання в період з 06.06.2016 по 22.01.2018 р. коли вирок набрав законної сили.
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив задоволити.
Прокурор вважав клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2016 р. за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, 395, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна. У вироку вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_5 слід обчислювати з 19 лютого 2015 року. Також, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_5 зараховано строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 19 лютого 2015 року по день набрання цим вироком законної сили.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02.06.2016 р. вказаний вирок залишено без зміни і на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 19.02.2015 р. по 02.06.2016 р. (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.09.2017 р. ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 02.06.2016 р. щодо ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції. В ухвалі також вказано, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який обирався до набрання вироком законної сили, вважати продовженим.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22 січня 2018р. вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2016 р. залишено без змін.
Відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як вбачається з досліджених матеріалів, останнім вироком суду відносно ОСОБА_5 , який набув законної сили, не визначено конкретної дати по яку слід зараховувати строк попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, натомість вказано подію, по день настання якої слід зараховувати строк попереднього ув`язнення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2016 року ОСОБА_5 вже зараховано строк попереднього ув`язнення з 19 лютого 2015 року по день набрання вироком законної сили, з огляду на що відсутні підстави у суду переглядати і вирішувати питання, які вже вирішені вироком суду, який набрав законної сили.
На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України відмовити.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
Суддя… підпис.
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1