У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/1176/18

Провадження №1-кс/149/365/18

13.05.2018 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000163 внесеному до ЄРДР від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000163, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що 07 квітня 2018 року близько 01:30 ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись поруч із будівлею АДРЕСА_1 при цьому достовірно знаючи, що у вказаній будівлі розміщені офісні приміщення на другому та третьому поверхах, діючи з корисливих мотивів підійшовши до вхідних дверей зазначеної будівлі та пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли перешкодити вчиненню злочину, руками відігнувши нижню частину вхідних дверей незаконно проник до приміщення будівлі. Знаходячись безпосередньо в будівлі та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 шляхом проникнення до офісних приміщень здійснював викрадення товарно-матеріальних цінностей.
На даний час слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події від 07.04.2018 року).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-трасологічну експертизу, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000163 внесеному до ЄРДР від 08.04.2018 року, судову трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатний слід взуття виявлений на поверхні шкіряного покриву дивану червоного кольору у офісному приміщенні АДРЕСА_2 для ідентифікації та встановлення групової належності?

- Якщо так, то чи міг він бути залишений взуттям, вилученого у будинку АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи надати експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4433942, в якому наявна дактилоплівка із слідом взуття, який вилучений 07.04.2018 року із поверхні шкіряного покриву дивану червоного кольору у офісному приміщенні АДРЕСА_2 ; спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4433942, в якому знаходиться взуття вилучене 10.04.2018 року у будинку АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паперовий конверт, в якому знаходиться фотозображення сліду взуття, який зафіксований 07.04.2018 року за допомогою масштабної фотозйомки із поверхні шкіряного покриву дивану червоного кольору у офісному приміщенні АДРЕСА_2 .

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1