Справа № 716/917/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

володільця майна - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 06.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи його тим, що 05.06.2018 біля 20:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенц", номерний знак НОМЕР_1 (литовська реєстрація), рухаючись в м. Заставна по вул. Незалежності, 12 здійснила наїзд на малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка раптова вибігла на проїжджу частину дороги із-за припаркованого на узбіччі автобуса марки "Неоплан 116", державний номерний знак НОМЕР_2 під керуваням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . В результаті ДТП ОСОБА_6 з діагнозом забійна рана потиличної ділянки голови, гематома потиличної ділянки голови, забій правого ліктьового суглобу, ЗЧМТ та струс головного мозку доставлено до Заставнівської ЦРЛ.

05.06.2018 в ході ОМП було вилучено автомобіль марки "Мерседес Бенц", номерний знак НОМЕР_1 (литовська реєстрація) та доставлено на спеціальний майданчик Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою вул. Незалежності, 49, в м.Заставна.

06.06.2018 автомобіль марки "Мерседес Бенц", номерний знак НОМЕР_1 (литовська реєстрація), визнаний речовим доказом.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки "Мерседес Бенц", номерний знак НОМЕР_1 (литовська реєстрація) являється приватне підприємство UAB "MALESTA LT", а користувачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз з використанням автомобіля марки "Мерседес Бенц", номерний знак НОМЕР_1 (литовська реєстрація), користувачем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . Висновки вказаних судових експертиз, а також протоколи проведення слідчих дій із вказаним транспортним засобом будуть використані як докази в ході здійснення досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з підстав наведених в ньому, просив задовольнити.

ОСОБА_4 , яка є користувачем згаданого транспортного засобу, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про накладення арешту на автомобіль.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально- протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 06.06.2018 до ЄРДР за №0000164 внесено відомості про те, що 05.06.2018 біля 20:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенц", номерний знак НОМЕР_1 (литовська реєстрація), рухаючись в м. Заставна по вул. Незалежності, 12 здійснила наїзд на малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка раптова вибігла на проїжджу частину дороги із-за припаркованого на узбіччі автобуса марки "Неоплан 116", державний номерний знак НОМЕР_2 під керуваням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . В результаті ДТП ОСОБА_6 з діагнозом забійна рана потиличної ділянки голови, гематома потиличної ділянки голови, забій правого ліктьового суглобу, ЗЧМТ та струс головного мозку доставлено до Заставнівської ЦРЛ. Вказане діяння кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.2).

05.06.2018 в ході ОМП було вилучено автомобіль марки "Мерседес Бенц", номерний знак НОМЕР_1 (литовська реєстрація) та доставлено на спеціальний майданчик Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою вул. Незалежності, 49, в м.Заставна.

Згідно постанови про приєднання предметів до кримінального провадження як речового доказу від 06.06.2018 автомобіль марки "Мерседес Бенц", номерний знак НОМЕР_1 (литовська реєстрація), вилучений 05.06.2018 в ході ОМП визнано речовим доказом у вищевказаному кримінальному провадженні (а.с.9).

Власником автомобіля марки "Мерседес Бенц", номерний знак НОМЕР_1 (литовська реєстрація) являється приватне підприємство UAB "MALESTA LT", а користувачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , що вбачається із копії технічного паспорта на транспортний засіб (а.с.14).

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судових автотехнічних експертиз з використанням автомобіля марки "Мерседес Бенц", номерний знак НОМЕР_1 (литовська реєстрація), яким керувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні доведено, що висновки судових автотехнічних експертиз з автомобілем марки "Мерседес Бенц", номерний знак НОМЕР_1 (литовська реєстрація) будуть використані як докази в ході здійснення досудового розслідування.

З урахуванням вказаних обставин та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою збереження речових доказів під час прповедення судових автотехнічних експертиз в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначено майно.

При прийнятті рішення про арешт майна також враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника та користування майна.

Арешт вказаного майна є тимчасовим заходом забезпечення у кримінальному провадженні, а тому його власник, в подальшому, в передбачених КПК України випадках, має право звертатися із клопотанням про скасування даного арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки "Мерседес Бенц", номерний знак НОМЕР_1 (литовська реєстрація) власником якого являється приватне підприємство UAB "MALESTA LT", а користувачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , який перебуває на спеціальному майданчику Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: вул. Незалежності, 49, м. Заставна Чернівецької області.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та особі, у користуванні якої знаходиться транспортний засіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_8