Справа № 570/4052/18
номер провадження 1-в/570/374/2018
У Х В А Л А
іменем України

24 вересня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області 06 липня 2016 року за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком на 2 роки із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком у один рік,

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, засуджений підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання остаточно на підставі ч.1 ст.78 КК України, оскільки під час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, порушень громадського порядку не допускав, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався. На даний час закінчився випробувальний термін за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області.

В судовому засіданні прокурор подання не підтримав, просить відмовити в його задоволенні. Зазначає, що ОСОБА_5 під час іспитового строку не виконав покладені на нього судом обов`язки. Вважає, що в даному випадку рішення про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є передчасним. Подав до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без фіксування технічними засобами.

Представник Рівненського МРВ з питань пробації подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підтримує та просить його задовольнити, подала досуду заяву, у якій просить судове засідання провести без фіксування технічними засобами.

Засуджений, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, клопотання про розгляд подання без його участі до суду не подав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що у задоволенні подання слід відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 вибув із зазначеної адреси проживання, початковими розшуковими заходами встановити місце перебування останнього не вдалося. 10.03.2017 Рівненським МРВ з питань пробації до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП надіслані матеріали для проведення подальших розшукових заходів. Станом на 08.08.2018 року ОСОБА_5 не розшуканий. 06.07.2017 випробувальний термін за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06.07.2016 року стосовно ОСОБА_5 закінчився. Однак з подання вбачається, що засуджений не виконував покладені на нього обов`язки.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Хоча засуджений під час іспитового строку і не вчинив нового злочину, однак обов`язків, покладених на нього у вироці Здолбунівського районного суду від 06.07.2017, він не виконав, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи. Отже у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись: ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1