Справа № 716/1177/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №000205 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення судово-автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи з метою встановлення технічної справності автомобіля.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000205 від 16.07.2018 року щодо кримінального провадження.

Посилається на те, що 15.07.2018 року біля 15-30 години на автодорозі сполученням м. Заставна с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, зіткнулися два автомобілі а/м «Хюндай Сантафе» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та а/м «Фольксваген Джета» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП автомобілі частково пошкоджені, а водія т/з марки «Фольксваген Джета» ОСОБА_5 госпіталізовано в травматологічне відділення Заставнівської ЦРЛ з діагнозом забійні рана голови, струс головного мозку, колото рвана рана потиличної ділянки голови, середньої- третьої лівого стегна. Водій транспортного засобу «Хюндай Сантафе» ОСОБА_4 отримала травми, забійні рани обличчя, струс головного мозку. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні технічної справності автомобіля «Хюндай Сантафе» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме гальмівної системи, системи рульового керування, ходової системи та системи освітлення, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
З цих підстав просить доручити відповідній експертній установі провести судово-автотехнічну експертизу з метою встановлення технічної справності автомобіля, його всіх систем.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді зокрема для проведення експертизи щодо встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №000205 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д», Чернівецької області) провести судово-автотехнічну експертизу автомобіля «Хюндай Сантафе» д.н.з. НОМЕР_1 на вирішення якої поставити питання:

- чи справна в автомобілі марки «Хюндай Сантафе» д.н.з. НОМЕР_1 гальмівна система, система рульового керування, ходова система, чи є несправності в зазначених системах, які могли б спричинити ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1