У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1944/18
Номер провадження 1-кс/184/686/18

21 вересня 2018 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000719 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання для розгляду.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20.08.2018р. о 14:08 год., до Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що поряд з буд.17 по вул.Центральна у м. Покров Дніпропетровської області був затриманий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду особистих речей якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, вмістом якого є речовина рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000719 від 20.09.2018р. за ч.1 ст.309 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити чи є речовина рослинного походження у подрібненому стані, вилучена 20.09.2018р. під час особистого огляду ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка його маса.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
Слідчий суддя, приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що встановлення походження речовини рослинного походження у подрібненому стані, які вилучені під час особистого огляду ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню № 0000719 від 20.09.2018 року мають істотне значення для кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000719 від 20.09.2018 року - задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи є речовина рослинного походження у подрібненому стані, вилучена 20.09.2018р. під час особистого огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка його маса?

Зобов`язати слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 :

- на дослідження експерту направити спец пакет № EXP0107955, в якому знаходиться газета, в якій знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, вилучений 20.09.2018р. під час особистого огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ;

- при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження, часткове або повне знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження відповідно до методики

Дозволити, згідно Наказу МВС України від 15.11.2017 №926 «Про затвердження інструкції із забезпечення порядку формування та використання каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини», відбір зразків до вищевказаного каталогу та направлення їх до ДНДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1