Номер провадження 1-кп/741/54/18
Єдиний унікальний номер 740/4275/17
ВИРОК
іменем України

25 травня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого районного судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000736, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, раніше судимого: 17.09.1986 р. Добропільським міськсудом по ст. 140 ч. 3, ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років п/в;

22.05.1991р. Добропільським міськсудом по ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років 2 міс. п/в;

01.12.1994 р. Новоград-Волинським міськсудом по ст. 140 ч. 3 КК України до 4 р. п/в.;

20.09.2001р. Коростенським міськрайсудом по ст. 140 ч. 3, ст. 142 ч. 3, ст. 96 ч. 1 КК України до 7 років 6 міс. п/в.,

16.09.2009 р. Миргородським міськсудом по ст. 185 ч. 3, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі;

27.01.2015 року Роменським міськрайсудом по ст. 185 ч. 3, ч. 3 ст. 15, ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 5 міс. позбавлення волі;

13.05.2015 року Ніжинським міськрайсудом по ст. 309 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі;

22.12.2015 року Носівським райсудом по ст. 185 ч. 3, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, судимість не знята і не погашена;

обвинувачуваного по ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України,

УСТАНОВИВ:

6 липня 2017 року в період часу з 19 години по 23 год. 50 хв. в місті Ніжині ОСОБА_5 шляхом віджиму метало-пластикового вікна проник в будинок по АДРЕСА_3 , звідки повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 10 тисяч гривень, які належать ОСОБА_6 .

13 липня 2017 року в період часу з 7 години до 18 години ОСОБА_5 проник до будинку по АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав шість тисяч гривень, золотий ланцюжок 585 проби вагою 4 г вартістю 2328 гр. 56 коп., золотий кулон 585 проби вагою 2 г вартістю1164 гр. 28 коп., які належать ОСОБА_7 .

26 липня 2017 року в період часу з 7.30 год. по 12 год. 40 хв. в місті Ніжині ОСОБА_5 шляхом віджиму метало-пластикового вікна проник до квартири по АДРЕСА_5 , звідки повторно таємно викрав золоту каблучку 585 проби вагою 3,5 г вартістю 2091 гр. 60 коп., золоту підвіску 585 проби вагою 2 г вартістю 1195 гр. 20 коп., грошові кошти в сумі 3500 гривень, 10 доларів США, які згідно з офіційним курсом Нацбанку України становлять 2584 гр. 37 коп. за 100 доларів США, які належать ОСОБА_8 .

В період часу з 18 год. 30 хв. 27 липня 2017 року по 18 год. 25 хв. 28 липня 2017 року в селі Вертіївка Ніжинського району ОСОБА_5 шляхом віджиму метало-пластикового вікна проник до будинку по АДРЕСА_6 , звідки повторно таємно викрав ланцюжок із золота 585 проби вагою 2 г вартістю 1204 гр. 22 коп., дві золоті сережки 585 проби по 2 г кожна вартістю 1204 гр. 22 коп. кожна, дві каблучки з золота 585 проби вагою 3 г вартістю 1803 гр. та вагою 2 г вартістю 1204 гр. 22 коп., скальпель іменний, виготовлений із золота, вагою 20 г вартістю 12042 гр. 20 коп., що належали ОСОБА_9 .

В період часу з 21 години 10 серпня 2017 року по 4 годину 12 серпня 2017 року в місті Ніжині ОСОБА_5 шляхом віджиму метало-пластикового вікна проник до будинку по АДРЕСА_7 , звідки повторно таємно викрав цифровий фотоапарат «Панасонік» вартістю 550 гривень, ноутбук марки «Дель коре» вартістю три тисячі гривень, які належать ОСОБА_10 .

18 серпня 2017 року в період часу з 6 год. 30 хв. по 13 год. 50 хв. у місті Ніжині ОСОБА_5 шляхом пошкодження віконної рами проник до будинку по АДРЕСА_8 , звідки повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 300 гривень, ланцюжок із срібла 925 проби вагою 4 г вартістю 48 гр. 60 коп., каблучку із срібла 925 проби вагою 3 г вартістю 36 гр. 45 коп., які належать ОСОБА_11 .

28 серпня 2017 року в період часу з 7.30 год. по 16.30 год. в місті Ніжині ОСОБА_5 шляхом віджиму метало-пластикового вікна проник до квартири по АДРЕСА_9 , звідки повторно таємно викрав електронні ваги марки «Електронік» вартістю 277 гр. 42 коп., які належать ОСОБА_12 .

31 серпня 2017 року близько 9 години в місті Ніжині ОСОБА_5 шляхом віджиму метало-пластикового вікна проник до будинку по АДРЕСА_10 , звідки повторно намагався таємно викрасти телевізор марки «Панасонік» вартістю 759 гривень, який належить ОСОБА_13 , але не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений на місці вчинення кримінального правопорушення власницею будинку.

В період часу з 25 серпня 2017 року по 2 вересня 2017 року в місті Ніжині ОСОБА_5 шляхом віджиму метало-пластикового вікна проник до квартири АДРЕСА_11 , звідки повторно таємно викрав два комплекти дверних ручок із замками марки «Лінде» вартістю 520 гр. 68 коп. кожен, загальною вартістю 1041 гр. 36 коп., два комплекти водопровідних змішувачів марки «Хайба» вартістю 593 гр. 44 коп. кожен загальною вартістю 1186 гр. 88 коп., каністру фарби ємкістю 5 л марки «Сніжка» вартістю 287 гр. 10 коп., які належать ОСОБА_14 .

31 серпня 2017 року в період часу з 9 години по 23 годину в місті Ніжині ОСОБА_5 шляхом розбиття віконного скла проник до будинку по АДРЕСА_12 , звідки повторно таємно викрав два ланцюжки із срібла 925 проби вагою 3 г вартістю 259 гр. 25 коп. та вагою 4 г вартістю 345 гр. 10 коп., які належать ОСОБА_15 .

2 вересня 2017 року в період часу з 9 години по 19 год. в селі Колісниках Ніжинського району ОСОБА_5 шляхом віджиму метало-пластикового вікна проник до будинку по АДРЕСА_13 , звідки повторно таємно викрав 1500 гривень та дві пари сережок із золота 585 проби вагою 2 г вартістю 1242 гр. 58 коп. та 3 г вартістю 1863 гр. 87 коп., які належать ОСОБА_16 .

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_5 винним себе по ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України визнав повністю та дав показання, що ввечері 6 липня 2017 року він йшов по АДРЕСА_14 і, підійшовши до одного з будинків, віджав метало-пластикове вікно, проник до будинку і таємно викрав десять тисяч гривень.

ОСОБА_17 показав, що 13 липня 2017 року, перебуваючи в селі Вертіївка Ніжинського району, він вирішив вчинити крадіжку чужого майна. Зайшовши до одного з будинків, він в прихожій знайшов ключа від вхідних дверей. Відімкнувши двері, зайшов до будинку і з будинку таємно викрав шість тисяч гривень, золотий ланцюжок та золотий кулон. В подальшому золоті вироби здав у ломбард міста Чернігів і отримані кошти витратив на власні потреби.

ОСОБА_17 показав, що 26 липня 2017 року в денний час, йдучи по АДРЕСА_14 , він вирішив вчинити крадіжку, і в одній з квартир він віджав метало-пластикове вікно, проник до квартири і таємно викрав золоту каблучку, золоту підвіску, 3500 гривень та 10 доларів США.

ОСОБА_17 показав, що 27 липня 2017 року, знаходячись в с. Вертіївка Ніжинського району, він вирішив вчинити крадіжку чужого майна. Підійшовши до одного з будинків, він натиснув кнопку домофона. Поскільки ніхто не відповідав, він, підійшовши до будинку, віджав метало-пластикоке вікно і, проникнувши до будинку, таємно викрав ланцюжок із золота, дві золоті сережки, дві каблучки із золота, скальпель із золота. В подальшому скальпель і інші золоті вироби продав приватній особі.

ОСОБА_17 показав, що в період з 10 серпня по 12 серпня 2017 року він, знаходячись на АДРЕСА_15 , вирішив вчинити крадіжку і, віджавши скло, проник до одного з будинків, звідки таємно викрав цифровий фотоапарат «Панасонік» та ноутбук.

ОСОБА_17 показав, що 18 серпня 2017 року в денний час, знаходячись на АДРЕСА_16 , він вирішив вчинити крадіжку і, підійшовши до одного з будинків, зняв вікно і проник до будинку. З будинку він таємно викрав 300 гривень, ланцюжок із срібла та каблучку із срібла.

ОСОБА_17 показав, що 28 серпня 2017 року в денний час, знаходячись на АДРЕСА_14 , він вирішив вчинити крадіжку і, підійшовши до однієї з квартир, віджав метало-пластикове вікно і проник до квартири. В квартирі нічого цінного не знайшов, тому забрав з собою електронні ваги, які в подальшому під час обшуку були вилучені за його місцем проживання.

ОСОБА_17 показав, що 31 серпня 2017 року в денний час, знаходячись на АДРЕСА_17 , він вирішив вчинити крадіжку і, підійшовши до одного з будинків, віджав метало-пластикове вікно та проник до будинку. В будинку, крім телевізора, нічого цінного не було, тому вирішив забрати телевізор марки «Панасонік». На виході з квартири зіткнувся з власницею квартири, яка почала кричати. Він залишив телевізор і втік з квартири.

ОСОБА_17 показав, що в період часу з 25 серпня по 2 вересня 2017 року в денний час, знаходячись на АДРЕСА_18 , він віджав метало-пластикове вікно та проник до квартири, звідки таємно викрав два комплекти дверних ручок, два комплекти водопровідних змішувачів, каністру фарби. Викрадене відвіз на ринок і продав.

ОСОБА_17 показав, що 31 серпня 2017 року в денний час, знаходячись на вулиці Бородіна міста Ніжин, він підійшов до одного з будинків і, розбивши у вікні скло, проник до будинку, але нічого цінного, крім двох ланцюжків із срібла, не знайшов. В подальшому обидва ланцюжки викинув, бо вони для нього цінності не являли.

ОСОБА_17 показав, що 2 вересня 2017 року в денний час він попутним транспортом доїхав до села Колісники Ніжинського району і в одному з будинків віджав метало-пластикове вікно та проник до будинку, звідки таємно викрав 1500 гривень, дві пари сережок із золота. Золото в подальшому здав в ломбард міста Чернігів.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Цивільні позови вони не заявляли.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним досліджувати, адже це докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 ), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, вчинив крадіжку, тобто злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України.

Крім цього, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми діями, які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (майна ОСОБА_13 ), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, вчинив злочин, передбачений ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 винен у вчиненні злочинів по ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України і підлягає покаранню по вказаних статтях КК України.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , є рецидив злочинів та вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Кадацькому ОСОБА_19 згідно з санкцією ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України повинна бути призначена міра покарання в вигляді позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше судимий і в період непогашеної судимості вчинив значну кількість епізодів злочину, то покарання в вигляді позбавлення волі він повинен відбувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 368-370 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів по ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання: по ст.15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України три роки позбавлення волі, по ст. 185 ч. 3 КК України чотири роки шість місяців позбавлення волі.

Керуючись ст. 70 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів по ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим чотири роки шість місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 7 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_5 3065 гр. 77 коп. на користь держави на відшкодування витрат за провадження експертиз.

Речові докази:

- сліди структури матеріалу, який поміщено до експертного пакету № 3505499, сліди структури матеріалу з поверхні дверей серванта, металевий ломик, який поміщено до експертного пакету № 4246570, сліди структури матеріалу, які поміщено до експертного пакету № 4246571, металевий напильник, недопалок, сліди структури матеріалу, слід низу підошви взуття, які вилучено 02.08.2017, пластиліновий зліпок сліду знаряддя зламу, який вилучено 12.08.2017, пилку по металу, яку вилучено 01.09.2017, металевий ломик та металеву пилку, слід капілярних узорів, які вилучено 31.08.2017, знищити;

- квитанцію з ломбарду, яку поміщено до експертного пакету № 4306013, сліди рук та пальців рук, які вилучено 26.07.2017, квитанції з ломбардів, які вилучено 04.09.2017, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- паперову бирку білого кольору, циліндричний механізм замка, який поміщено до експертного пакета № 2458517, повернути потерпілій ОСОБА_7 ;

- електронні ваги повернути потерпілому ОСОБА_12 ;

- 5 монет, мобільний телефон марки «Нокіа» та сім-картку, складну лупу повернути ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1