Справа №538/1207/17
У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 26.04.2018 року продовжено обвинуваченій ОСОБА_3 строк тримання під вартою строком на два місяці до 26 червня 2018 року.

Чергове засідання у даній справі призначено на 25.06.2018 року.

13.06.2018 року від захисника ОСОБА_4 надійшло до суду клопотання щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці з 20.06.2018 р. по 30.06.2018 р.

Таким чином, захисник не зможе прийняти участь у судовому засіданні до закінчення строку тримання обвинуваченої під вартою.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що захисник обвинуваченої не має можливості бути присутнім в судовому зсіданні, коли має вирішуватися питання про продовження обвинуваченій строку тримання під вартою, який закінчується 26.06.2018 року, суд вважає, що для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій слід призначити іншого захисника.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії через Полтавський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 53 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити обвинуваченій ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України захисника через "Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги" для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_3 , що відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду 25 червня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали вручити обвинуваченій ОСОБА_3 .

Ухвалу негайно надіслати для виконання органу, уповноваженому законом для надання безоплатної правової допомоги, яка обов`язкова для негайного виконання.

Ухвала оскарженню згідно ст. 309 КПК України не підлягає.

Суддя ОСОБА_1