490/6599/18 15.08.2018
н/п 1-кс/490/5234/2018
Справа № 490/6599/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

Учасники судового провадження:
слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000286, за ознаками злочинів, передбачених ст. 366-1 КК України, відомості про які 15.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

09 серпня 2018 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та особової справи відносно колишнього співробітника поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №219 від 04.09.2017р., ОСОБА_5 звільнено зі служби в поліції, у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення. З метою встановлення важливих обставин, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, а саме фактичних даних, що ОСОБА_5 попереджувався про обов`язок заповнити електронну декларацію про доходи за вказаний період часу та особисто ставив підпис у відповідному зобов`язанні, виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів особової справи останнього, для призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення зазначеного у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування, та в інший спосіб встановлення та доведення цих обставин є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в

Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до особистої справи (в якій містяться особистий почерк та підпис, зобов`язання про подачу декларації, автобіографія, анкета, заява про прийом на службу тощо) колишнього співробітника поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до звільнення з Національної поліції перебував на посаді інспектора - чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в АДРЕСА_1 .

Відповідальним особам ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені документи в оригіналі.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 14 вересня 2018 року оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8