справа №642/306/18
провадження №1-кп/619/251/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003128 від 24.11.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Харків, громадянин України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в період з 2012-2015 років, більш точну дату в ході судового розгляду встановити не виявилося можливим, перебуваючи в Харківській області, Дергачівському районі, смт. Подвірки у невстановленому в ході судового розгляду місці за допомогою металошукача "Кощей 18-М", відшукав 7 корпусів оборонних ручних гранат Ф-1 споряджені вибуховою речовиною тротил масою 50-56 грам, два корпуси ручних осколкових гранат РГД-33 з рукоятками споряджені вибуховою речовиною тротил масою 140 грам, корпус ручної протитанкової гранати РГ-40 споряджений вибуховою речовиною на основі сплаву тротилу з амотолом масою 740 грам, корпус 50-мм осколкової мінометної міни споряджений вибуховою речовиною тротил масою 115 грам, ємність виготовлену з металу світло-сірого кольору в середині якої знаходиться суміш бездимного німецького пороху марки «Nitrozellulose-Gewehr, Blattchenpulver», бездимного радянського гвинтівкового пороху марки "ВЛ" (ВТ), семи канального бездимного пороху марки "4/7" та британського бездимного пороху марки "MDT5-2" вагою 490,7 грама, ємність виготовлену з металу світло-сірого кольору в середині якої знаходиться суміш радянського гвинтівкового пороху марки "ВЛ" (ВТ) та семи канального бездимного пороху марки "4/7" вагою 221,8 грама, ємність виготовлену з полімерного матеріалу білого кольору, горловина якої закрита кришкою білого кольору в середині якої знаходиться семиканальний артилерійський бездимний порох марки "15/7" і "28/7" вагою 44,4 грама, ємність виготовлену з полімерного матеріалу білого кольору, горловина якої закрита кришкою білого кольору в середині якої знаходиться радянський бездимний гвинтівковий порох марки "ВЛ" (ВТ) вагою 21,8 грама, ємність виготовлену з прозорого полімерного матеріалу, горловина якої закрита кришкою зеленого кольору в середині якої знаходиться суміш бездимного пороху марки "СОКІЛ" і радянського бездимного гвинтівкового пороху марки "ВЛ" (ВТ) вагою 29,9 грама, тим самим незаконно придбав вищезазначені предмети та, усвідомлюючи суспільну небезпечність вказаних предметів, почав зберігати їх у своєму гаражі № НОМЕР_1 , який розташований в Гаражному кооперативі "Восход" за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Подвірки без передбаченого законом дозволу.
10.10.2017 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова н.п. 1-кс/642/1742/17 від 09.10.2017 в ході проведення огляду гаража № НОМЕР_1 , який розташований в Гаражному кооперативі "Восход" за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Подвірки, який належить ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено 7 корпусів оборонних ручних гранат Ф-1 споряджені вибуховою речовиною тротил масою 50-56 грам, два корпуси ручних осколкових гранат РГД-33 з рукоятками споряджені вибуховою речовиною тротил масою 140 грам, корпус ручної протитанкової гранати РГ-40 споряджений вибуховою речовиною на основі сплаву тротилу з амотолом масою 740 грам, корпус 50-мм осколкової мінометної міни споряджений вибуховою речовиною тротил масою 115 грам, ємність виготовлену з металу світло-сірого кольору в середині якої знаходиться суміш бездимного німецького пороху марки «Nitrozellulose-Gewehr, Blattchenpulver», бездимного радянського гвинтівкового пороху марки "ВЛ" (ВТ), семи канального бездимного пороху марки "4/7" та британського бездимного пороху марки "MDT5-2" вагою 490,7 грама, ємність виготовлену з металу світло-сірого кольору в середині якої знаходиться суміш радянського гвинтівкового пороху марки "ВЛ" (ВТ) та семи канального бездимного пороху марки "4/7" вагою 221,8 грама, ємність виготовлену з полімерного матеріалу білого кольору, горловина якої закрита кришкою білого кольору в середині якої знаходиться семиканальний артилерійський бездимний порох марки "15/7" і "28/7" вагою 44,4 грама, ємність виготовлену з полімерного матеріалу білого кольору, горловина якої закрита кришкою білого кольору в середині якої знаходиться радянський бездимний гвинтівковий порох марки "ВЛ" (ВТ) вагою 21,8 грама, ємність виготовлену з прозорого полімерного матеріалу, горловина якої закрита кришкою зеленого кольору в середині якої знаходиться суміш бездимного пороху марки "СОКІЛ" і радянського бездимного гвинтівкового пороху марки "ВЛ" (ВТ) вагою 29,9 грама, тим самим незаконно придбав вищезазначені предмети та, усвідомлюючи суспільну небезпечність вказаних предметів, почав зберігати їх у своєму гаражі № НОМЕР_1 , який розташований в Гаражному кооперативі "Восход" за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Подвірки без передбаченого законом дозволу, тобто без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами), та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами), дозволу, придбав та на протязі близько трьох років умисно зберігав в своєму гаражі № НОМЕР_1 , який розташований в Гаражному кооперативі "Восход" за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Подвірки.
Згідно з висновком вибухотехнічної експертизи № 140/2017 від 17.11.2017 вказані вилучені 7 корпусів оборонних ручних гранат Ф-1 споряджені вибуховою речовиною тротил масою 50-56 грам, два корпуси ручних осколкових гранат РГД-33 з рукоятками споряджені вибуховою речовиною тротил масою 140 грам, корпус ручної протитанкової гранати РГ-40 споряджений вибуховою речовиною на основі сплаву тротилу з амотолом масою 740 грам, корпус 50-мм осколкової мінометної міни споряджений вибуховою речовиною тротил масою 115 грам., корпуси оборонних ручних осколкових гранат Ф-1, корпуси ручних осколкових гранат РГД-33 з рукоятками, корпус ручної протитанкової гранати РПГ-40, корпус 50 мм осколкової мінометної міни - до вибуху придатні.
Згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 19610/19611/1022/1023/1024 від 19.01.2018 надана на дослідження сипуча речовина, яка знаходилась в ємкості № 1, є сумішу бездимного німецького пороху марки «Nitrozellulose-Gewehr, Blattchenpulver», бездимного радянського гвинтівкового пороху марки "ВЛ" (ВТ), семи канального бездимного пороху марки "4/7" та британського бездимного пороху марки "MDT5-2". Надана на дослідження сипуча речовина, яка знаходилась в ємності № 2, є сумішу радянського гвинтівкового пороху марки "ВЛ" (ВТ) та семи канального бездимного пороху марки "4/7". Надана на дослідження речовина, яка знаходилась в ємності № 3, є семиканальними артилерійськими бездимними порохами марки "15/7" і "28/7". Надана на дослідження сипуча речовина, яка знаходилась в ємності № 4, є радянським бездимним гвинтівковим порохом марки "ВЛ" (ВТ). Надана на дослідження сипуча речовина, яка знаходилась в ємності № 5, є сумішу бездимного пороху марки "СОКІЛ" і радянського бездимного гвинтівкового пороху марки "ВЛ" (ВТ). Наданий на дослідження порох належить до метальних вибухових речовин. Наданий на дослідження бездимний порох, приданий для вибуху при знаходженні його в замкнутому просторі. Фактична вага наданої речовини складає: об`єкт № 1 - 490,7 г; об`єкт № 2 - 221,8 г; об`єкт № 3 - 44,4 г; об`єкт № 4 - 21,8 г; об`єкт № 5 - 29,9 г. Наданий на дослідження бездимний порох виготовлений промисловим способом.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , які виразилися у незаконному поводженні зі зброєю, тобто у незаконному придбанні, зберіганні вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся, але скориставшись ст. 63 Конституції України та ст. 42 КПК України від дачі пояснень відмовився.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України, обмежився дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні вищезазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, і ніким не оспорюються.
При вирішенні питання про вид і міру покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст. 66 КК України, визнає обставиною, яка пом`якшує його покарання, щире каяття обвинуваченого в судовому засіданні, яке було дієвим, а саме він просив вибачення за скоєне.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо. Відповідно до наданого суду посвідчення ОСОБА_3 є учасником бойових дій в Афганістані та має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, їх наслідки, а також особу обвинуваченого.
За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, яка пом`якшує його покарання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства.
Суд вважає, що таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів у справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати у справі за проведення експертиз покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Зобов`язати ОСОБА_3 на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу відповідних органів пробації, повідомляти в вищевказані органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в відповідні органи пробації.
Речові докази по справі: 7 корпусів оборонних ручних гранат Ф-1 споряджені вибуховою речовиною тротил, два корпуси ручних осколкових гранат РГД-33 з рукоятками споряджені вибуховою речовиною тротил, корпус ручної протитанкової гранати РГ-40 споряджений вибуховою речовиною на основі сплаву тротилу з амотолом, корпус 50-мм осколкової мінометної міни споряджений вибуховою речовиною тротил, ємність виготовлену з металу світло-сірого кольору в середині якої знаходиться суміш бездимного німецького пороху марки «Nitrozellulose-Gewehr, Blattchenpulver», бездимного радянського гвинтівкового пороху марки "ВЛ" (ВТ), семи канального бездимного пороху марки "4/7", британського бездимного пороху марки "MDT5-2"., ємність виготовлену з металу світло-сірого кольору в середині якої знаходиться суміш радянського гвинтівкового пороху марки "ВЛ" (ВТ) та семи канального бездимного пороху марки "4/7", ємність виготовлену з полімерного матеріалу білого кольору, горловина якої закрита кришкою білого кольору в середині якої знаходиться семиканальний артилерійський бездимний порох марки "15/7" і "28/7", ємність виготовлену з полімерного матеріалу білого кольору, горловина якої закрита кришкою білого кольору в середині якої знаходиться радянський бездимний гвинтівковий порох марки "ВЛ" (ВТ), ємність виготовлену з прозорого полімерного матеріалу, горловина якої закрита кришкою зеленого кольору в середині якої знаходиться суміш бездимного пороху марки "СОКІЛ" і радянського бездимного гвинтівкового пороху марки "ВЛ" (ВТ), металошукач «Кащей», 2-х дюймову димову мінометну міну, яка за висновком судово-вибухотехнічної експертизи, до вибухових пристроїв (боєприпасів) не відноситься і не придатна до вибуху, дві дерев`яні коробки та один полімерний пакет з предметами зовні схожими на патрони у кількості 272 шт., 752 шт., 35 шт., металеву коробку з предметами зовні схожими на патрони різного калібру у кількості 21 шт., дві картонні коробки з предметами зовні схожими на патрони до пістолету системи Макарова калібру 9 мм. в кількості 16 шт., один предмет, зовні схожий на патрон, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВРЗ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави понесені судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 14521 грн. 66 коп.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Суддя ОСОБА_1