Дата документу Справа № 314/2734/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 314/2734/18 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/778/1397/18 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 червня 2018 року про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою захисника на вищенаведену ухвалу суду першої інстанції, якою застосовано до засудженого захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу.

Ухвалами судді-доповідача ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою та призначено апеляційний розгляд на 30 липня 2018 року.
19 липня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора на вищенаведену ухвалу суду першої інстанціїта клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що строк апеляційного оскарження не є пропущеним, апеляційне провадження у справі - відкриттю з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Так, в матеріалах провадження відсутні дані про належне повідомлення прокурора про місце та час розгляду подання стосовно переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене і доведені обставини щодо розгляду провадження відносно ОСОБА_3 за відсутності прокурора у судовому засіданні, а також за відсутністю даних в матеріалах провадження щодо направлення та отримання прокурором копії оскаржуваного судового рішення, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 червня 2018 року не був пропущеним, а тому є зайвим вирішення питання щодо поновлення строку апеляційного провадження.

Отже, апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений строк та оформлена у відповідності із вимогами, передбаченими ст. 396 КПК України.

Враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, вважаю за вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд на 30 липня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 395, 398, 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 червня 2018 року про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_3 , та призначити до апеляційного розгляду на 30 липня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162).

Надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, проінформувавши, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги подати на неї до апеляційного суду свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2