Номер провадження: 11-п/785/842/18
Номер справи місцевого суду: 503/1821/16
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса подання в.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення до іншого місцевого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області кримінального провадження № 0000357, внесеному 12 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ст. 187 ч. 4 КК України ,-
встановив:
В.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого місцевого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області кримінального провадження № 0000357, внесеному 12 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ст. 187 ч. 4 КК України.
У поданні, з посиланням на вимоги ст.34 КПК України в.о. голови районного суду просить вирішити питання про направлення кримінального провадження № 0000357, внесеному 12 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ст. 187 ч. 4 КК України, до іншого районного суду Одеської області, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду через відсутність суддів, які можуть розглянути дане кримінальне провадження у Котовському міськрайонному суді Одеської області.
Заслухавши суддю - доповідача; перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні і додані до нього матеріали та обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 34 ч.4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Прокурор у кримінальному провадженні подав до апеляційного суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутність.
Інші учасники провадження у судове засідання не прибули, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.
Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З направленого до суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000357, внесеному 12 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.
Санкція ст. 187 ч. 4 КК України передбачає позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна, та у відповідності до вимог ч.2 ст.31 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає розгляду у складі трьох професійних суддів.
Оскільки, за вищевказаних причин, утворити в Котовському міськрайонному суді Одеської області склад суду, передбачений Законом не виявляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки в Приморському районному суді м. Одеси працює достатня кількість суддів та в якому можливо утворити склад з трьох професійних суддів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

постановив
Подання в.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000357, внесеному 12 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ст. 187 ч. 4 КК України направити до Приморського районного суду м. Одеси для здійснення судового провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2