Справа № 360/1237/18
УХВАЛА

08 червня 2018 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 16 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000339 від 16 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Так, досудовим слідством по справі встановлено, що 15 травня 2018 року, під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000181 від 10 березня 2018 року, в підсобному приміщенні було виявлено та вилучено гранульовану речовину сірого та жовтого кольорів, зовні схожу на порох, яка була упакована в поліпропіленовий мішок білого кольору, який був поміщений до пакету з полімерного матеріалу з надписом «NOVUS», горловина якого скріплена білою ниткою, на якій міститься аркуш паперу з пояснювальним надписом, підписами всіх учасників слідчої дії.

За доводами слідчого, дляповного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, з метою ідентифікації речовини, вилученої в ході обшуку 15 травня 2018 року за вказаною адресою, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні судової вибухо-технічної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання.
На вирішення експертів слідчий просив поставити наступні запитання:
-Чи відносяться надані на експертизу речовини (гранульована речовина сірого та жовтого кольорів, зовні схожа на порох) до вибухових?
-Якщо так, то до яких саме?
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення вибухо-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000339 від 16 травня 2018 року вибухо-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул.. Володимирська, 15).

На вирішення експертам Київського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

-Чи відносяться надані на експертизу речовини (гранульована речовина сірого та жовтого кольорів, зовні схожа на порох) до вибухових?
-Якщо так, то до яких саме?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, гранульовану речовину сірого та жовтого кольорів, зовні схожу на порох, що упакована в поліпропіленовий мішок білого кольору, який, в свою чергу, поміщений до пакету з полімерного матеріалу з надписом «NOVUS», горловина якого скріплена білою ниткою, на якій міститься аркуш паперу з пояснювальним надписом, підписами всіх учасників слідчої дії.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта дослідження, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження, у разі необхідності призначення інших експертиз.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6