Провадження № 1-кс/161/7539/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 вересня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження за №0002917 від 11.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження №0002917 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення, чи вилучена речовина є наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, необхідні спеціальні знання, просить суд призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002917 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи містить у своєму складі подріблена речовина зеленого кольору, ззовні схожа на канабіс, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то який саме? Яка його маса?

Для дослідження експерту надати:

- паперовий конверт в якому міститься поліетиленовий пакет із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору,ззовні схожого на канабіс а також скляна трубка з отворами та нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору та футляр з полімерного матеріалу жовтого кольору з наперстком з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору який заклеєно та підписано учасниками огляду.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1