Провадження № 1-кс/161/5801/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного дослідження документів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 12 липня 2018 року звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової експертизи технічного дослідження документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199 та ч.1 ст.204 КК України.

В ході проведення 04.02.2018, на підставі заяви журналістки телеканалу «ІСТV» ОСОБА_4 , огляду місця події за адресою: вул. Володимирська, м. Устилуг, Володимир-Волинський р-н, Волинська обл., встановлено, що ОСОБА_4 у магазині «Гроно» з під прилавка продали алкогольні напої об`ємом 0.5л. кожна, заповнені прозорою рідиною, в кількості 10 пляшок, торгової марки «Незалежна», марковані марками акцизного податку. При огляді місця події, ОСОБА_4 з власної ініціативи передала в розпорядження слідчого 5 скляних пляшок алкогольних напоїв з наклеєними етикетками торгової марки «Незалежна», об`ємом 0,5 л. кожна, марковані марками акцизного податку: 20 ААБІ 396970, 20 АААЖ 351574, 20 ААБІ 396977, 20 АААЖ 351573, 20 АААЖ 351577, котрі були оглянуті, упаковані та опечатані.

Відповідно до пояснення ОСОБА_4 - журналістки телеканалу «ІСТV» від 04.02.2018 встановлено, що у зв`язку з проведенням журналістського розслідування її стало відомо про те, що у магазині «Гроно» в м. Устилуг здійснюється продаж фальсифікованих алкогольних напоїв. У зв`язку з чим, 04.02.2018, приблизно о 13 годині ОСОБА_4 здійснила придбання 10 пляшок горілки торгової марки «Незалежна» за ціною 35 гривень за одну пляшку. Зокрема, ОСОБА_4 , зайшовши до магазину «Гроно» за вказаною адресою, заплатила грошові кошти за вказану алкогольну продукцію, чек не отримувала, після чого вказані пляшки помістила у пакет та залишила в автомобілі ЗАЗ «Lanos» АА4498 КК. Після чого, ОСОБА_4 з метою фіксації даного факту, викликала працівників поліції та видала слідчому частину придбаних алкогольних напоїв, які на її думку є фальсифікованими.

Постановою від 10.07.2018 вищевказані алкогольні напої визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000030 від 19.04.2017.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою дослідження вилучених в ході огляду паперових смужок, схожих на марки акцизного податку, які містяться на вилучених скляних пляшках, на предмет їх відповідності аналогічним маркам акцизного податку встановленого зразка, які перебувають в офіційному обігу на території України, способу (методу) їх виготовлення, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів.

Начальник відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199 та ч.1 ст.204 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні експертизи технічного дослідження документів.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, зокрема, висновки експертів.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що з метою дослідження вилучених в ході огляду паперових смужок, схожих на марки акцизного податку, які містяться на вилучених скляних пляшках, на предмет їх відповідності аналогічним маркам акцизного податку встановленого зразка, які перебувають в офіційному обігу на території України, способу (методу) їх виготовлення, виникла необхідність у призначенні експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судової експертизи технічного дослідження документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242, 309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного дослідження документів - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000030 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199 та ч.1 ст.204 КК України судову експертизу технічного дослідження документів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідають представлені на експертизу марки акцизного податку (згідно п. 3 ухвали), аналогічним маркам акцизного податку встановленого зразка, які перебувають в офіційному обігу на території України?

- Яким способом (методом) виготовлені надані на дослідження марки акцизного податку?

В розпорядження експертів надати об`єкти досліджень марки акцизного податку, якими марковані алкогольні напої, вилучені 04.02.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 5 скляних пляшок алкогольних напоїв з наклеєними етикетками торгової марки «Незалежна», об`ємом 0,5 л. кожна, марковані марками акцизного податку: 20 ААБІ 396970, 20 АААЖ 351574, 20 ААБІ 396977, 20 АААЖ 351573, 20 АААЖ 351577.

Об`єкти експертного дослідження знаходяться в поліетиленовому пакеті, який опечатаний паперовою смужкою, на якій містяться відтиск печатки СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області з підписом слідчого, що не уможливлює до них доступ без пошкодження опечатування.

Згідно п. 3 ч. 5 ст.69 КПК надати дозвіл експертам, щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи, чи зміни його властивостей при проведенні дослідження, якщо цього вимагає методика дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Волинської області