Справа № 591/4399/18
Провадження № 1-кс/591/3536/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000180 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом того, що 13.07.2018 близько о 12-00 год. ОСОБА_4 рухаючись на автомобілі марки «Шевроле Авео» д.н. НОМЕР_1 , по вул.. Ринковій в м. Буринь, Сумської області, по напрямку центра міста, грубо порушила вимоги чинних Правил дорожнього руху України, в результаті чого не стеживши за зміною дорожньої обстановки вчинила наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок виниклої дорожньо-транспортної пригоди малолітній пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер в медичній установі. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, а також встановлено, що на момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди, тілесні ушкодження отримала пішохід гр. ОСОБА_6 1974 р.н., що переводила за руку малолітнього потерпілого ОСОБА_5 . Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні механізму, локалізації та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та виникла необхідність встановити, які тілесні ушкодження є у ОСОБА_6 , яка їх локалізація, механізм утворення та давність спричинення; чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 бути завдані при обставинах справи, тобто при наїзді передньою частиною легкового автомобіля, за умов що травмована була пішоходом та після наїзду впала на проїзну частину; який напрямок травмуючого удару по тілу потерпілої ОСОБА_6 та яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 . Для вирішення вищевказаних питань виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою дослідження механізму, локалізації та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000180 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово медичним експертам Охтирського МРВ СМЕ.

1. На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.1. Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_6 , яка їх локалізація, механізм утворення та давність спричинення?
1.2. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 бути завдані при обставинах справи, тобто при наїзді передньою частиною легкового автомобіля, за умов що травмована була пішоходом та після наїзду впала на проїзну частину?
1.3. Який напрямок травмуючого удару по тілу потерпілої ОСОБА_6 .?
1.4. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1