Справа № 300
Провадження №11-кп/772/1060/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги засудженого ОСОБА_8 та його адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.08.2018, якою частково задоволено клопотання начальника ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» про поміщення до приміщення камерного типу строком 1 місяць засудженого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Веселинове, Миколаївської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження приватного підприємця, раніше судимого: вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2005 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 22 грудня 2005 року вирок змінено та відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, засудженого вироком Апеляційного суду м.Києва від 14 червня 2007 року за п.6, 12 ч.2 ст.115, 71 КК України до 18 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку: 17.03.2010, кінець строку: 06.03.2022.

Ухвалою суду частково задоволено клопотання начальника ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» про поміщення засудженого ОСОБА_8 до приміщення камерного типу строком 1 місяць, оскільки встановлено, що засуджений ОСОБА_8 30 квітня 2018 року о 19 годині 00 хвилин під час чергового обходу спальних приміщень гуртожитку № 1, в спальному приміщенні № 7 був виявлений засуджений ОСОБА_8 (відділення СПС № 6), який скориставшись відчиненою локальною дільницею для проведення вечері для засуджених, самовільно без дозволу проник до гуртожитку № 1, чим порушив п. 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року № 2186/5.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції засуджений ОСОБА_8 та його адвоката ОСОБА_7 подали апеляційні скарги в яких просять скасувати ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.08.2018, постановити нову ухвалу, якою залишити без задоволення клопотання начальника ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» про поміщення до приміщення ОСОБА_8 камерного типу строком 1 місяць, оскільки строк накладення дисциплінарного стягнення на час розгляду клопотання в суді сплив, а тому стягнення не може бути накладене.
Заслухавши доповідача, адвоката, який просив задовольнити апеляційні скарги та скасувати ухвалу суду, думку прокурора про законність рішення суду, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як передбачено ч. 3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Начальник ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» 04.05.2018 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду із клопотанням про поміщення засудженого ОСОБА_8 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці (а.с.1).
Тобто, проступок вчинено засудженим ОСОБА_8 30.04.2018, а перевірка в зв`язку з його виявленням закінчена 04.05.2018.
Отже, стягнення могло бути накладено на ОСОБА_8 не пізніше 14.05.2018, відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України.
Суд, в порушення вимог ч. 4 ст. 539 КПК України розглянув клопотання лише 09.08.2018 та притягнув ОСОБА_8 до відповідальності за межами строків накладення стягнення в зв`язку із невірним застосуванням ч. 3 ст. 134 КВК України.
З огляду на викладене, ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.08.2018 слід скасувати, а клопотання начальника ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» - залишити без задоволення у зв`язку із закінченням строку для накладення такого стягнення.
Керуючись ст. 407, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
апеляційні скарги засудженого ОСОБА_8 та його адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.08.2018 про переведення засудженого ОСОБА_8 до приміщення камерного типу (одиночної камери) - скасувати.

В зв`язку з закінченням строку накладення стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 134 КВК України, клопотання начальника ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» - залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3