Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/662/18
Провадження № 1-кп/280/210/18
ВИРОК
Іменем України

08 серпня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000270 від 08.05.2018 на підставі угоди про визнання винуватості від 16.03.2018 та обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобідка Коростишівського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодружений, утриманців не має, депутатом та інвалідом не є, не працює, не судимий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в один із днів в кінці квітня 2018 року близько 10 години, перебуваючи в с. Слобідка Коростишівського району Житомирської області, під час копання траншеї знайшов двадцять сім об`єктів, схожих на патрони, з них двадцять шість об`єктів знаходились у стрічці.

У вказаний день, час та місці за вказаних обставини, в останнього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та в подальшому зберігання без передбаченого законом дозволу вищевказаних об`єктів, схожих на патрони, у кількості 27 штук.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання вищевказаних двадцяти семи об`єктів, схожих на патрони, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, посягаючи на громадську безпеку в частині забезпечення дотримання правил обігу (користування населенням) зброї, знаходячись за вищевказаною адресою, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав знайдені ним вищевказані двадцять сім об`єктів, схожих на патрони.

У подальшому, в цей же день та час незаконно, без передбаченого законом дозволу помістив двадцять сім об`єктів, схожих на патрони, в поліетиленовий пакет, та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав.

12 травня 2018 року о 8 годині 55 хвилин, у ході проведення обшуку у будинку, що належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено вказані двадцять сім об`єктів, схожих на патрони, які відповідно до висновку експерта №1/4-145 від 22.05.2018 єбоєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї 7,62мм гвинтівковими патронами: двадцять три патрони з кулею «ЛПС» зі стальним осердям, чотири патрони з трасуючою кулею. Двадцять сім патронів виготовлені промисловим способом. 7,62мм гвинтівкові патрони використовуються з гвинтівками: АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, МЦ13-1, МЦ13-3, МЦ-17, МЦ17-2, Зеніт, Зеніт-2, Зеніт-5, ЦВ -50, ЦВ-55, ЦВ-56, Тайфун-7,62, Тайфун-1. Можуть бути використані також з відповідною нарізною військовою і нарізною мисливською зброєю.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України визнав у повному обсязі, у вчиненому щиросердно розкаявся.

06 червня 2018 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченим ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до змісту якої обвинувачений беззастережно визнає обвинувачення за ч.1 ст. 263 КК України та сторони угоди погоджують призначення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 63 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з призначенням іспитового строку.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості судом під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє:

- що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також має право мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

- наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;

- характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;

- вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

У результаті вивчення документів досудового розслідування та опитування учасників кримінального провадження суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості, укладена 06 червня 2018 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідає положенням КПК України та КК України і підлягає затвердженню оскільки:

- умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема правильною є правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, що є умисним тяжким злочином;

- умови угоди відповідають інтересам суспільства;

- умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;

- відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим зобов`язань, взятих на себе за угодою;

- наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Покарання узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст. 65 КК України, зокрема таке покарання визначено в межах встановлених санкцією ч.1 ст. 263 КК України, відповідно до положень Загальної частини КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання (щире каяття).

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 червня 2018 року між ним та прокурором.

Захисник ОСОБА_5 просила суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 червня 2018 року між ОСОБА_4 та прокурором, оскільки остання відповідає нормам кримінально-процесуального законодавства України.

Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про винуватість дотримані вимоги КК та КПК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому, узгоджене в угоді покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Питання щодо процесуальних витрат та речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 65 КК України, ст. ст. 373 - 376, 395, 472 -475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 червня 2018 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене угодою про визнання винуватості покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням, встановити іспитовий строк терміном 1 (один) рік, в період якого, відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ витрати на проведення судової балістичної експертизи (довідка-висновок експерта №1/4-145 від 22.05.2018) у розмірі 1144,00 гривень.

Речові докази: 27 предметів схожих до патронів різного калібру, запаковані до сейфпакету №1150404, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості, відповідно до ч. 4 ст. 394 КПК України може бути оскаржений обвинуваченим та його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1