Справа № 214/1960/17
1-кс/214/1766/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002965від 12.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України про проведення судової економічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, у клопотанні слідчий просив розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002965 від 12 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, розпочатого на підставі заяви адміністрації ТОВ «НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС» (код за ЄРДПОУ 39375744, юридична адреса: м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3 (далі за текстом Товариство) про притягнення до кримінальної відповідальності торгового представника Товариства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом привласнення товарно-матеріальних цінностей (грошових коштів)Товариства, в період трудової діяльності.

В ході досудового розслідування за вказаним фактом ТОВ «Аудиторська фірма «Респект-ЛЛ» (код за ЄРДПОУ 24239303, юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 50 прим.77), що здійснює аудиторську діяльність на підставі дозвільних документів та на замовлення ТОВ «НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС», складено аудиторський звіт стосовно визначення суми недостачі товарно-матеріальних цінностей (грошових коштів)по матеріально-відповідальній особі торговому представнику ТОВ «НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС» ОСОБА_4 за період з 01 липня 2016 року по 04 жовтня 2016 року, що в подальшому був наданий адміністрацією Товариства на адресу органу досудового розслідування на підтвердження належності та вартості товарно-матеріальних цінностей(грошових коштів), що стали предметом протиправного посягання.

Таким чином в ході досудового розслідування за вказаним фактом виникла у вирішенні питання щодо документально підтвердження встановленої аудиторським звітом нестачі товарно-матеріальних цінностей (грошових коштів) на ТОВ «НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС» по матеріально-відповідальній особі торговому представнику ТОВ «НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС» ОСОБА_4 за період з 01 липня 2016 року по 04 жовтня 2016 року.

В разі отримання відповіді на порушені питання в подальшому можливе її безпосереднє використання як доказу в кримінальному провадженні, так і засобом встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями, шляхом проведення відповідних слідчих дій та процесуальних заходів.

Судові експерти Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що однією з провідних державних експертних установ України, мають право на проведення експертиз за експертними спеціальностями «дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності», а також «дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій» та відповідний стаж експертної роботи, які нададуть змогу надати вичерпну відповідь на порушене питання в строки, що є об`єктивно необхідними для проведення експертизи, у зв`язку із чим слідчий у клопотанні просить призначити вище вказану експертизу. На вирішення експерта просить поставити наступні питання:
-чи підтверджується документально нестача товарно-матеріальних цінностей (грошових коштів) на ТОВ «НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС» по матеріально-відповідальній особі торговому представнику ТОВ «НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 липня 2016 року по 04 жовтня 2016 року, що встановлена аудиторським звітом ТОВ «Аудиторська фірма «Респект-ЛЛ»?

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002965 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002965 від 12.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України про проведення судової економічної експертизи задовольнити.
Призначити судову економічну експертизу у кримінальному провадженні №0002965 від 12.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи підтверджується документально нестача товарно-матеріальних цінностей (грошових коштів) на ТОВ «НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС» по матеріально-відповідальній особі торговому представнику ТОВ «НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 липня 2016 року по 04 жовтня 2016 року, що встановлена аудиторським звітом ТОВ «Аудиторська фірма «Респект-ЛЛ»?

Надати дозвіл експертові на пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження, відповідно до ст.5 ЗУ «Про судову експертизу».

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта з усіма додатками до нього особі, за клопотанням якої він був залучений ст. слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1