УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0004572,

ВСТАНОВИЛА:

19.09.2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході досудового розслідування 18.09.2018 року слідчим 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у гр. ОСОБА_5 виявлено чохол чорного кольору у формі книжечки, від телефону «XiaomiRedmiNote 3", який 22.08.2018 був викрадений у гр. ОСОБА_6 , зовні на чохлові наклеєно зображення з трьома лицарями.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.08.2018 близько 22:00 год. в м. Хмельницькому по вул. Проскурівській, в закладі "ОБАНА", невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон "XioamiRedmiNote 3" з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , гаманець чорного кольору з коштами 800 гривень, банківськими картками "Приватбанк" та посвідчення учасника бойових дій, чим завдала ОСОБА_6 матеріального збитку.

26.08.2018 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0005535 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

18.09.2018 року в ході досудового розслідування, слідчим 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у гр. ОСОБА_5 було виявлено чохол чорного кольору у формі книжечки, від телефону «XiaomiRedmiNote 3", який 22.08.2018 був викрадений у гр. ОСОБА_6 , зовні на чохлові наклеєно зображення з трьома лицарями, який в подальшому був належним чином вилучений.

18.09.2018 вищезазначені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальним об`єктом, об`єктом вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення 18.09.2018 року огляду у гр. ОСОБА_5 - чохол чорного кольору у формі книжечки, від телефону «XiaomiRedmiNote 3", шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя