Справа № 645/4027/18
Провадження № 1-в/645/136/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 15 жовтня 2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187 КК України до чотирьох років позбавлення волі, постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.04.2011 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 15 днів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням.

В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухавши представника Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, який підтримав подання, особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, яка при вирішенні вказаного питання покладалася на розсуд суду, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Пунктом в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 липня 2017 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З довідки УІТ УМВС України в Харківській області від 11.07.2017 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2008 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до чотирьох років позбавлення волі, постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.04.2011 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 15 днів.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, за який було засуджено ОСОБА_4 є тяжким.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Враховуючи викладене, строк для погашення судимості ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 89 КК України настає 28.07.2018 року.
Крім того, у вказаній вище довідці зазначалось, що 31.01.2012 року Орджонікідзевським РВ м. Харкова ОСОБА_4 було пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України.

Однак копії вказаного вироку суду матеріали подання не містять, крім того вказана довідка не містить даних щодо розгляду даної справи.

Враховуючи, що начальник Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання щодо продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на шість місяців, однак враховуючи, що 28.07.2018 року судимість ОСОБА_4 засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України у встановленому законом порядку буде погашена, даних про те, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини суду не надано, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання як такого, що не ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -