Справа № 188/1252/18
Провадження № 1-кп/188/138/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

- захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000376 від 06.06.2018 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області, громадянину України зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, не працює, не одружений , раніше судимий:

17.10.2017 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 р.;

08.02.2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст 70 КК України, частково приєднано невідбуте покарання по вироку Петропавлівського районного суду від 17.10.2017 року, загальний строк 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

27.07.2018 р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області ст. 395 , 71 КК України - призначено покарання у виді 4 років та одного місяця позбавлення волі.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи його тим, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України , а саме - обвинувачений раніше неодноразово судимий , вчинив ряд тяжких злочинів , немає постійного місця проживання , схильний до вчинення таких злочинів , перебуваючи на свободі продовжить займатися злочинною діяльністю.

Обвинувачений та його захисник, заперечували проти задоволення клопотання прокурора, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження , вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.. 177 цього Кодексу.

При вирішенні питання доцільності обрання тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, суд враховує дані про його особу, а саме, що він раніше неодноразово судимий за вчинення умисних тяжких корисливих злочинів, обвинувачується у вчиненні умисних тяжких кримінального правопорушень , немає постійного місця проживання та не має сталих соціальних зв"язків .

Як встановлено , останній перебуває під вартою за ухвалою слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 р. , а також на даний час потерпілі і свідки по даному кримінальному провадженню не допитані, що свідчить про наявність ризику впливу на них з боку обвинуваченого у разі його звільнення з-під варти.

З урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні вказані вище ризики не зменшилися та обставини, що були підставою для взяття обвинуваченого під варту, не змінилися, суд вважає необхідним обрати запобіжний захід, обраний обвинуваченому, у вигляді тримання під вартою з урахуванням вимог п.5 ч.2 ст.183 КПК України, терміном на 60 днів, оскільки інші більш мякі запобіжні заходи не зможуть запобігти вищезазначеним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177 , 183 , 314 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою - задовольнити .

Обвинуваченому ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів , тобто 21 грудня 2018 р. , включно .

Вручити копію ухвали обвинуваченому негайно після її оголошення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1