УХВАЛА
(про арешт тимчасово вилученого майна)
Справа № 348/1717/18
Номер провадження 1-кс/348/639/18

20 серпня 2018 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківської області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 16.08.2018 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000557 від 15.08.2018 року, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна.

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 15.08.2018 р. до Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського СРПП № 4 Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про те, що ним під час несення служби спільно з поліцейським ОСОБА_7 в м. Надвірна по вул. Черемшини, Івано-Франківської області було зупинено вантажний автомобіль марки «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив піщано-гравійну суміш, забір якої було здійснено із русла р. Бистриця, без відповідних на те дозвільних документів.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 15.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Під час огляду місця події 15.08.2018 р. в м. Надвірна по вул. Черемшини, Івано-Франківської області, було виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «ГАЗ-САЗ 3507», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із піщано-гравійною сумішшю, який було доставлено на територію Надвірнянського відділу поліції за адресою: м. Надвірна, вул. Шевченка 3, Івано-Франківської області.

На підставі наведеного та враховуючи, що автомобіль марки «ГАЗ-САЗ 3507», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 використовувався як засіб вчинення злочину, зберіг на собі сліди вчинення злочину, та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, або ж відчуження слідчий просить постановити ухвалу про накладення арешту на вище вказане майно.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти накладення арешту на автомобіль. Вказав, що даний автомобіль належить його братові, який придбав його по довіреності, а він користується даним автомобілем. Дану піщано-гравійну суміш він придбав на законних підставах та перевозив на даному автомобілі.

Заслухавши пояснення слідчого, думку третьої особи, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучене майно належить до категорій, зазначених в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України майно у вигляді речей, які використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з матеріалів клопотання,в провадженні СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 15.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Під час огляду місця події 15.08.2018 р. в м. Надвірна по вул. Черемшини, Івано-Франківської області, було виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «ГАЗ-САЗ 3507», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із піщано-гравійною сумішшю.

На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «ГАЗ-САЗ 3507», 1987 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_8 .
Таким чином, на переконання слідчого суді на автомобілі марки «ГАЗ-САЗ 3507», реєстраційний номер НОМЕР_1 , містяться відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що мають значення для кримінального провадження, і тому з метою їх збереження є доцільним накладення арешту на вказане майно у вигляді заборони відчуження, користування і розпорядження цим майном.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна задовільнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ-САЗ 3507», 1987 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вигляді заборони відчуження, користування і розпорядження цим майном.
Зберігати автомобіль марки «ГАЗ-САЗ 3507», 1987 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на території Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області за адресою: м. Надвірна, вул. Шевченка 3, Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1