Справа №359/5710/17
Провадження №1-кп/359/118/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні з технічної фіксацією в залі суду клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про звільнення обвинувачуваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у кримінальному провадженні за № 0000145 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2017 року, по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсоховатка Катеринопільського району Черкаської області, громадянина України, українця, одруженого, працюючого водієм в ДП «Зал офіційних делегацій», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України, ст.ст. 90, 100, 122, 124, 276, 284, 287, 318, 314, 322, 342-353, 358, 372, 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_7 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження №0000145, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, - закрити.
Процесуальні витрати в сумі 2471 гривень 75 копійок, покласти на державу Україну.
Речові докази: оригінали подорожніх звітів №009155 від 20.08.2016 за період з 07 год. 40 хв. по 20 год. 00 хв., №009157 від 21.08.2016 за період з 07 год. 50 хв. по 20 год. 00 хв., №009160 від 24.08.2016 за період з 07 год. 40 хв. по 20 год. 00 хв., №009302 від 25.08.2016 за період з 07 год. 50 хв. по 20 год. 00 хв. роботи автомобіля Мерседес-Бенц Sprinter 313 CDI д.н.з. НОМЕР_1 на якому було встановлено GPS-трекер з розширеним функціоналом та контролем рівня пального типу TR-105 з ID/IMEI НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 від 28.08.2016 за період з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. роботи автомобіля Мерседес-Бенц Sprinter 313 CDI д.н.з. НОМЕР_4 на якому було встановлено GPS-трекер з розширеним функціоналом та контролем рівня пального типу TR-105 з ID/IMEI НОМЕР_5 та №008462 від 28.08.2016 за період з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., №008463 від 29.08.2016 за період з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. роботи автомобіля Мерседес-Бенц Sprinter 316 CD д.н.з. НОМЕР_6 , кожен на 1 арк., заповнені ОСОБА_6 , та довідки ТОВ «Мобайл Софт» - деталізовані звіти по стоянкам та пробігам на автомобілі з д.н.з. НОМЕР_4 , НОМЕР_1 та НОМЕР_6 за вказаний у зазначених вище подорожніх звітах період час, в кримінальному провадженні після набрання ухвалою суду законної сили повернути ДП «Зал офіційний делегацій», залишивши на зберіганні при матеріалах судового провадження їх засвідчені копії.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Оголошення повного тексту ухвали суду відкласти до 08.20 год. 19.10.2018 року.
Головуючий: ОСОБА_1