Дата документу 15.05.2018 Справа № 554/3519/18
Провадження № 1-кс/554/4263/2018
УХВАЛА
Іменем України

15 травня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0001480 технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 12.05.2018 року до Полтавського ВП ГУ НП надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про те що 12.05.2018 року, під час проведення ОРЗ по кримінальному провадженню № 0001252 від 23.04.2018 року, було виявлено, що в магазині «Ремфон», що за адресою м. Полтава. вул. Соборності, 31 знаходиться паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

12.05.2018 у приміщенні магазину «Ремфон», що за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 31, працівник магазину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий на і`мя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

12.05.2018 вказаний паспорт громадянина України, НОМЕР_1 виданий на і`мя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документа, а саме паспорта громадянина України серія та номер НОМЕР_1 виданий на і`мя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення або спростування факту підробки документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення технічної експертизи документів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001480 від 12.05.2018 року технічну експертизу документів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є в наданому на експертизу паспорті громадянина України, серія та номер НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміни первинного змісту?

2.Якщо є, то в чому вони виражені?

Для дослідження експерту надати:

-паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-матеріали кримінального провадження № 0001480 від 12.05.2018 року - на його вимогу.

Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи чи зміни їх властивості під час проведення судово-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001480.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1