Справа № 347/1239/18
Провадження № 1-кс/347/511/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву про самовідвід головуючої судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000346 від 25.09.2017 року щодо:

ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та

ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

25.06.2018 року до Косівського районного суду надійшло кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000346 від 25.09.2017 року щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

При проведенні реєстрації вказаного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу Косівського районного суду Івано-Франківської області, було визначено головуючого суддю ОСОБА_4 , якій було передано матеріали кримінального провадження для розгляду його по суті.

27.06.2018 року головуюча суддя ОСОБА_4 постановила ухвалу про самовідвід, мотивуючи її тим, що нею вирішувалось по суті клопотання заступника начальника слідчого відділення Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000131 від 15.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В подальшому, дане кримінальне провадження було об"єднано в одне провадження із кримінальним провадженням №0000346 від 25.09.2017 року, і ця обставина виключає її участь як головуючої судді в розгляді даного кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні вважає заявлений суддею ОСОБА_4 самовідвід підставним та просить його задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення самовідводу головуючої судді ОСОБА_4 .

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення самовідводу.

У відповідності до вимог ст.ст.75, 76 КПК України, суддя підлягає відводу, якщо будуть встановлені обставини, що виключають можливість його участі у кримінальному провадженні. Вичерпний перелік таких обставин, передбачений ст. 75 КПК України, а недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні передбачено ст.76 КПК України.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлений головуючою суддею ОСОБА_4 самовідвід, слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 372 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Самовідвід головуючої судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000346 від 25.09.2017 року щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, - передати в канцелярію суду для визначення головуючого судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1