Провадження № 1-кс/592/5536/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом систематичного заволодіння впродовж березня серпня 2018 року майстром лісу ОСОБА_4 деревоматеріалами Піщанського лісництва Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно наказу Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 призначений на посаду майстра лісу обходу №4 об`їзду №1 Піщанського лісництва, де перебуваючи на посаді постійно виконував адміністративно-господарські обов`язки, тобто був службовою особою.

При виконанні своїх обов`язків майста лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи матеріально-відповідальною особою, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на незаконне заволодіння лісопродукцією з метою її подальшої реалізації для особистого збагачення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння майном Піщанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ОСОБА_4 у невстановлений слідством час та місці березня 2018 року вступив у змову з невстановленими слідством особами з метою систематичного заволодіння майном, що перебувала в його віданні деревини твердих порід дерев, шляхом зловживання своїми посадовими обов`язками майстра лісу з метою її продажу громадянам для особистого збагачення.
З цією метою вони організували злочинну схему за якою, ОСОБА_4 зловживаючи своїми посадовими обов`язками майстра лісу підшуковував громадян в основному мешканців с. Стецьківка, Сумського району, яким пропонував нібито на законних підставах придбати лісопродукцію Піщанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме дрова твердих порід дерев (ясен та дуб) у вигляді порізаних колод довжиною близько 1 метра. В подальшому він виписував у відповідних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товарно-транспортні накладні при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс), по одній накладній на день, яку зловживаючи своїми посадовими обов`язками майстра лісу неодноразово використовував для незаконної вирубки за попередньою змовою з невстановленими слідством особами в закріплених ним в Піщанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обході валеної деревини твердих порід, яку вивозив з даними особами на належного йому на праві користування за довіреністю вантажному автомобілі ГАЗ - 66 д.н.з. НОМЕР_1 під виглядом законного вивезення деревини з території лісництва для подальшої реалізації громадян за готівкові кошти з метою особистого збагачення.
Так 02.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та затримано транспортний засіб ГАЗ 66, державний номерний знак: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , із загруженим кузовом деревини. В ході огляду вищевказаного транспортного засобу виявлено та вилучено (згідно детального опису протоколу огляду місця події від 02.08.2018 року): дерев`яні колоди «Ясен» довжиною від 78-105 см., діаметром від 9-40 см., в кількості 55 шт.; дерев`яні колоди «Дуб» довжиною від 70-95 см., діаметром від 8-36 см., в кількості 13 шт.

Крім того, встановлено, що зранку цього ж дня ОСОБА_4 здійснив привласнення деревини твердих порід, зокрема деревоматеріалів з повалених дерев, з обходу який був за ним закріплений, які попередньо порізавши на колоди довжиною близько 1 м. вивіз з лісу та реалізовував мешканцю с. Стецьківка, ОСОБА_5 .
Зокрема оглядом місця події на місці розвантаження деревини за адресою: АДРЕСА_2 виявлено 167 колод деревини породи дубу та ясеню різного діаметру та довжиною близько 1 м (згідно детального опису протоколу огляду місця події від 02.08.2018).
В подальшому досудовим розслідуванням установлено, що попередньо впродовж березня-серпня 2018 року ОСОБА_4 здійснював заволодіння деревоматеріалами Піщанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які реалізовував мешканцям с.Стецьківка, Сумського району.
Ураховуючи вищевикладене, для встановлення точних місць порубу деревини на території Піщанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повного переліку осіб, які купували деревину в даний період, встановлення спільників ОСОБА_4 та підтвердження їх взаємозв`язків виникла необхідність в отриманні відомостей у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_2 за період з 20.03.2018 року по 03.08.2018 року включно, яким користується ОСОБА_4 , оскільки вказана документація може містити відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

В судове засідання слідчий СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить його розглядати без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи, баз даних, тощо оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 20.03.2018 року по 03.08.2018 року включно, у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_2 .
3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати установа телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яка зареєстрована та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
4. Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1