Справа №549/290/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єрьоміно Нолінського району Кіровської області, РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня-спеціальна, судимого 18.12.2017 року вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., який сплачено,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Повторно, приблизно 21-22 грудня 2017 року, ОСОБА_4 поблизу господарства, в якому він проживає за адресою АДРЕСА_1 , виявив дикоростучі рослини коноплі. Так, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_4 зірвав 2 рослини коноплі, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб. Дані рослини коноплі ОСОБА_4 приніс до свого підсобного приміщення, де їх висушив, після чого обірвав та подрібнив, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб. В подальшому ОСОБА_4 помістив подрібнені рослини коноплі до одного полімерного пакету, який помістив до куртки та залишив зберігати у веранді будинку на дерев`яній лавці без мети збуту.

27.04.2018 року в ході санкціонованого обшуку в господарстві за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні веранди на лавці працівниками поліції було виявлено чоловічу кофту чорного кольору, в кишені якої було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з подрібненими рослинами зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 1006 від 11.05.2018 року мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 20,640 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав показання, як указано в мотивувальній частині вироку. ОСОБА_4 пояснив, що в грудні 2017 року він знайшов дві дикоростучі росили коноплі, які зірвав та забрав із собою, в подальшому подрібнив їх та залишив на зберіганні у себе вдома без мети збуту.

Згідно ст. 349 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, обмежився тільки допитом обвинуваченого.

Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_4 , суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, встановлена і доведена, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 66 КК України обставиною справи, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 щире каяття, оскільки обвинувачений вину визнав та виявив готовність нести покарання.

Згідно ст. 67 КК України обставин справи, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_4 , який вину в скоєному визнав, обставину справи, що пом`якшує покарання, вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

Разом із тим суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства. При цьому суд враховує те, що він вину визнав, одружений, має сім`ю, має на утриманні малолітню дитину, висновок досудової доповіді відділу пробації.

Тому, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком.

Також у відповідності до ст. ст. 122, 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта по експертизі, проведеній по даній справі.

Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 374 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі : канабіс масою 20,640 г . знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертизи від 11.05.2018 року № 1006 в сумі 858 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Лубен-ський міськрайонний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеля-ційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1