Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2218/18
Номер провадження 1-кс/376/572/2018
Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про проведення судово-медичної експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 15.09.2018, близько 21 години, невідомий чоловік, перебуваючи на вулиці Шевченка в м. Сквира Київської області, під час раптово-виниклих неприязних відносин наніс один удар в область голови потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 вказав, що 15.09.2018, близько 17 години, він разом із дружиною ОСОБА_5 , тестем ОСОБА_6 та тещею ОСОБА_7 смажили шашлики по вул. Шевченка в м. Сквира Київської області. Близько 21 години вони вирішили піти додому. В цей час потерпілий ОСОБА_4 побачив як біля одного із приміщень гаража, який розташований біля багатоповерхівки, невідомий чоловік швидко підійшов до ОСОБА_6 та повалив його на землю, після чого потерпілий ОСОБА_4 підбіг до даний особі з метою їх розборонити, та коли почав відштовхувати невідомого чоловіка від ОСОБА_6 , відчув удар та різку біль в області голови, в наслідок чого втратив свідомість. Прийшовши в себе невідомого чоловіка біля нього вже не було.
У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Даним клопотанням слідчий просить:
1.Призначити у кримінальному провадженні проведенні
2.На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?
2) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .?
3) скільки точок прикладання сили є на тілі ОСОБА_4 .?
4) чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 в наслідок падіння із власного зросту?
5) у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
6) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 за обставин, на які вказує потерпілий у допиті від 17.09.2018 року?
3.Для проведення експертизи забезпечити явку потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати копію протоколу допиту потерпілого та медичну документацію.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?
2) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .?
3) скільки точок прикладання сили є на тілі ОСОБА_4 .?
4) чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 в наслідок падіння із власного зросту?
5) у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
6) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 за обставин, на які вказує потерпілий у допиті від 17.09.2018 року?
3. Для проведення експертизи забезпечити явку потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати копію протоколу допиту потерпілого та медичну документацію.
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя