Справа № 277/744/18
У Х В А Л А

"19" липня 2018 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення експертизи

встановив:

18.07.2018 року слідчий звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являються надані на дослідження рослини рослинами виду коноплі?
- Якщо так, то яка їх кількість?
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000233 від 16.07.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.07.2018 року до ЖЄО Ємільчинського ВП було зареєстровано рапорт ДОП Ємільчинського ВП ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . жителька АДРЕСА_1 незаконно вирощує рослини конопель на присадибній ділянці домоволодінні, де постійно проживала до лютого місяця 2018 року і на даний час використовує дане майно по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої доцільно залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса : 10008, вул. Старий Бульвар 18, м. Житомир.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, а також вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2018 року вбачається, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000233 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ, з поставленням перед експертами запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000233 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000233 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, яку доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 10008, вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир),на вирішення якої поставити запитання:

-Чи являються надані на дослідження рослини рослинами виду коноплі?
- Якщо так, то яка їх кількість?
Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єкту дослідження.
Для проведення експтертизи надати експертам рослини в кількості 157 штук, які упакованні в картону коробку.
Висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також об`єкти дослідження направити ініціатору клопотання слідчому СВ Ємільчинського ВП Н-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням уповноваженій особі.
Попередити експертів НДЕКЦ про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1