Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1341/18
Номер провадження 1-кп/530/110/18

У Х В А Л А

24.10.2018 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання заміну призначеного йому захисника, адвоката ОСОБА_4 на іншого захисника, поряд з іншими фактами він вказує, що найняти захисника йому не по кишені, оскільки є інвалідом 2 групи загального захворювання, немає відповідних знань, вважає наданого йому захисника за рахунок держави адвоката ОСОБА_4 не зовсім досвідченим і просить призначити йому іншого захисника за рахунок держави, про що до суду подав письмову заяву.

Суд заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував стосовно задоволення клопотань, думку захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , який не заперечував стосовно відмови від захисника та заміни захисника, вважає, що виконав в повному обсязі обов`язки захисника обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Ч.1 ст.54 КПК України визначено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Судом встановлено, що на досудовому розслідуванні захисником ОСОБА_5 було призначено адвоката ОСОБА_4 , в судовому засіданні під час виконання вимог ст.349 КПК України, обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про заміну захисника, оскільки вважає адвоката ОСОБА_4 не досить досвідченим і в зв`язку з тим, що найняти захисника йому не по кишені та те, що він є інвалідом 2 групи загального захворювання, немає відповідних знань, просив призначити йому іншого захисника за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_5 права на захист від пред`явленого державного обвинувачення, суд вважає, що є передбачені законом підстави для задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника та призначення обвинуваченому захисника, через Полтавський обласний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45-49,54 КПК України, суд;-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України про заміну йому захисника задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України від його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Доручити призначити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника обвинуваченому ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14 год. 30 хв. 30 жовтня 2018 року, що відбудеться в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області (м. Зіньків Полтавської області, вул. Соборності 2).

Копію ухвали направити начальнику Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -