справа № 691/396/18
провадження № 1-кс/691/92/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-медичної експертизи
16 квітня 2018 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши, у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000151, внесеного до ЄРДР 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.276 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий Городищенського ВП Смілянського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, з тих підстав, що в провадженні на досудовому слідстві перебувають матеріали кримінального провадження за ч.3 ст.276 КК України, та для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на основі судово-медичного дослідження.

До судового засідання учасники не з`явилися. Прокурор, слідчий надали заяви про слухання за їх відсутності, підтриманні клопотання в повному обсязі, та матеріали кримінального провадження №0000151 від 08.04.2018 року.

Розгляд клопотання про призначення експертизи, здійснюється, з урахуванням положень ч.4 ст.107, ч.1 ст.172 КПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та без застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії.

Вивчивши доводи клопотання, врахувавши думку слідчого, та дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000151 від 08.04.2018 року, приходжу до такого.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

За нормами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На досудовому розслідуванні в СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за повідомленням чергової по станції ОСОБА_4 про те, що за адресою: Черкаська область, Городищенський район, с. Хлистунівка, на залізничній зупинці «Кар`єрна» поїздом №133 прямуванням «Миколаїв-Київ» збито ОСОБА_5 , 2003 року народження, який переходив через колії на заборонений сигнал світлофору за межами переїзду не реагуючи на сигнали наближаючого потягу.

З 23:10год. 07.04.2018 року по 00:50год 08.04.2018 року проведено огляд місця події за адресою: Черкаська область, Городищенський район, с. Хлистунівка, залізнична зупинка «Кар`єрна», в ході якого між рейсами в напрямку станції «Городище» було виявлено кросівки, навушники та сліди біологічного походження білого та червоного кольору. Окрім цього на пероні було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав численні тілесні ушкодження, голови, рук, ніг та туловища.

ІНФОРМАЦІЯ_2 труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до моргу КЗ «Городищенське РТМО» для проведення судово-медичного дослідження. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №63 від 09.04.2018 року причина смерті ОСОБА_5 настала у зв`язку із зруйнуванням речовини головного мозку, множинні переломи кісток хребта, відкрита черепно-мозкова травма.

За нормами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання підтверджено даними: Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження №0000151, дата реєстрації провадження 08.04.2018 року; протоколом огляду місця події від 07.04.2018 року; направленням трупа для проходження судово-медичного дослідження від 08.04.2018 року №Б/Н.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 242 - 244, 309, 372 КПК України, Законом України «Про судову експертизу», -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити, у кримінальному провадженні №0000151, внесеного до ЄРДР 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.276 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в Корсунь-Шевченківському міжрайонному відділенню комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Проведення експертизи доручити завідувачу Корсунь-Шевченківським міжрайонним відділенням комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 .

На вирішення експерта поставити питання:

- яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання?

- які ушкодження виявлені при дослідження трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

- чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати її виявлена концентрація в живих осіб?

- чи можливе отримання тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи аби наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет (ти), або ударом об площину?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити копію ухвали слідчого судді.

Висновок експерта надати слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1