Справа № 716/2/2018
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні

26.09.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна матеріали подання Заставнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.09.2018 відмовлено у задоволенні подання провідного інспектора Заставнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання належним чином повідомлені про дату і місце судового засідання учасники кримінального провадження не з"явилися.

Частина 2 ст. 379 КПК України передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що 13.07.2018 провідний інспектор Заставнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення засудженому ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.02.2018 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Суд відмовив у задоволенні клопотання про скасування звільнення засудженому ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком суду, про що 11.09.2018 постановив відповідну ухвалу.

Однак, при постановленні даної ухвали судом допущено описки, а саме у її вступній частині невірно зазначено прізвище та ініціали учасників судового процесу, які приймали участь у судовому засіданні, а саме секретарем судового засідання зазначено « ОСОБА_5 » та представником органу пробації « ОСОБА_6 », хоча в дійсності в судовому засіданні були присутні: секретар судового засідання ОСОБА_2 та представник органу пробації ОСОБА_3 , що підтверджується журналом судового засідання від 11.09.2018.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.09.2018 про відмову в скасуванні звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком суду.

У вступній частині ухвали вважати вірними прізвище та ініціали секретаря судового засідання, яка приймала участь у судовому процесі « ОСОБА_2 », представника органу пробації « ОСОБА_3 »

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1