Справа № 139/479/18
Провадження № 1-кс/139/103/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
23 травня 2018 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000084, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України (а.с. 3). Підставою внесення відомостей про злочин стало повідомлення ОСОБА_4 (а.с. 4) про те,що двоє невідомих осіб близько 02-їй години 18 травня 2018 року шляхом вільного доступу зайшли до його будинку в АДРЕСА_1 , та, застосувавши насильство у вигляді нанесення тілесних ушкоджень в область обличчя та грудної клітини, погрожуючи кухонним ножем, вимагали кошти та заволоділи мобільним телефоном марки «Samsung gt-e200m».

З метою встановлення матеріального збитку, заподіяного потерпілому при здійсненні нападу, слідчий клопоче про проведення відповідної експертизи предмету злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився, у п. 6 клопотання (а.с. 2) просив про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Для повного та всебічного всіх обставин справи, встановлення вартості викраденого майна, необхідно провести товарознавче дослідження. Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями, є потреба у залученні судового експерта.
Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про ринкову вартість викраденого телефону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000084 провести товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:
-Яка ринкова вартість мобільного телефону «Samsung gt-e200m» станом на 18 травня 2018 року?
Для проведення експертизи експертам надати: телефон марки «Samsung gt-e1200m», який поміщено до паперового пакету НПУ.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей в залежності від методики проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________