Справа № 199/5731/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001337 від 10.07.2018 відносно:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єманжелинськ Челябінської області Російської Федерації, громадянина України, освіта вища, не одруженого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого інженером-енергетиком ТОВ «Хлібозавод № 10», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 16.06.2018 приблизно о 21:25 годині, перебуваючи поблизу будинку № 235 по вул. Бережній в м. Дніпрі, побачив раніше знайомого ОСОБА_7 та розпочав з ним розмову. У ході розмови між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на фоні неприязних стосунків виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 приблизно о 21:30 годині, продовжуючи перебувати біля будинку № 235 по вул. Бережній в м. Дніпрі, діючи умисно, на ґрунті неприязних стосунків з ОСОБА_7 , стоячи обличчям до останнього, наніс потерпілому один удар своєю головою в область лоба ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_3 долонею своєї правої руки наніс один удар в область вуха потерпілого ОСОБА_7 , після чого наніс один удар кулаком своєї правої руки в область лівого ока потерпілого ОСОБА_7 . Від отриманих ударів ОСОБА_7 не втримав рівновагу та впав з висоти власного зросту на землю задньою частиною тіла, а ОСОБА_3 , продовжував своїми руками наносити потерпілому удари руками по обличчю та тулубу у кількості не менше 10 ударів.
В результаті своїх дій ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають скороминущі наслідки.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як такі, що виразилися в умисному спричинені легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні заявив про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти прийняття відмови потерпілого від приватного обвинувачення, міркування обвинуваченого ОСОБА_3 , який погодився із заявою потерпілого, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочато, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2) ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що дане кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення, наявні всі підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 2) ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369, 371, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0001337 від 10.07.2018 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1