Провадження № 1-кс/0274/854/18
Справа № 274/3022/18
У Х В А Л А

Іменем України
19.06.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення судово медичної експертизи поданого у рамках кримінального провадження №0000737 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

14 .06.2018 р. до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подано клопотання про про проведення судово медичної експертизи.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 10.06.2018 близько 16 год. 00 хв. на 16 км. автодороги Бердичів-Вчорайше Бердичівського району, відбулося зіткнення а/м ВАЗ-21063 р/н НОМЕР_1 , який рухався зі сторони смт. Вчорайше в напрямку м. Бердичів, під керуванням ОСОБА_3 з автопоїздом DAF FT р/н НОМЕР_2 у складі з напівпричепом Langendorf Ska 24, р/н НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій а/м ВАЗ-21063 р/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 11.06.2018 року до ЄДР за № 0000737, з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 286 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, що подала клопотання не перешкоджає його розгляду, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПКУкраїни.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п. 1,2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_3 та ступеню тяжкості отриманих ним тілсених ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та зазначені відомості мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000737 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження є у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 , який їх характер та локалізація?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , та чи знаходяться вони у причинному зв`язку з настанням смерті?

- від чого та коли настала смерть ОСОБА_3 ?

- чи перебував ОСОБА_3 у стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

- який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 ?

- яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , чи не суперечить обставинам справи?

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 (13300, м. Бердичів, вул. Г. України, 67).

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1