30.05.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А 533/392/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 1-кп/533/48/18

30 травня 2018 року селище Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

представника служби пробації ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина кримінальне провадження №0000090, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України,- встановив :

Козельщинським районним судом під час підготовчого судового засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України потерпілий у ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою, в якій відмовився від підтримання приватного обвинувачення і прохав закрити провадження у справі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 17.03.2018 року близько 00 годин 00 хвилин по АДРЕСА_1 посварився з потерпілим та на грунті раптово виниклих неприязних стосунків наніс правою рукою удар в область голови та два удари правою ногою в область тулуба ОСОБА_6 . Своїми умисними діями ОСОБА_8 згідно висновку експерта №249 від 21.03.2018 року спричинив потерпілому ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: синця на нижній повіці правого ока і садна на правій вилочній ділянці та на лівій кісті, які утворились від дії тупих предметів можливо в указаний строк і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Кваліфікація кримінального правопорушення відповідає нормам ч.1 ст.125 КК України за ознаками навмисного спричинення легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою від обвинувачення, про що подав письмову заяву, засвідчив, що заподіяна шкода відшкодована у повному розмірі і він не бажає притягувати обвинуваченого до кримінальної відповідальності так як з ним примирився.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважав що воно підлягає задоволенню, так як потерпілий відмовляється від обвинувачення, матеріальтнеих претензій не має і прохає закрити провадження, яке законом віднесено до кримінальних правопорушень приватного звинувачення.

Представник Козельщинського районного сектору пробації ОСОБА_3 у вирішенні клопотання потерпілого покладалась на розсуд суду.

Обвинувачений клопотання потерпілого підтримав і прохав його задовольнити, посилаючись на право потерпілого відмовитись від обвинувачення у провадженні з приватного обвинувачення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В порядку ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, її представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України віднесений до злочинів приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 вчинив злочин, провадження по якому проводиться у формі приватного обвинувачення, потерпілий у справі відмовився від обвинувачення, що є підставою для застосування п.7 ч.1 ст.284 КПК України і закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадлку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого до набуття ухвалою законної сили не застосовувати.

Судові витрати у справі не заявлені. Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.125 ч. 1 КК України, ст. ст. 284 ч.1 п.7, 286, 314, 371-372, 477 КПК України суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, освіта середня, раніше не судимого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Закрити кримінальне провадження № 0000090, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018 року

Захід забезпечення кримінального провадження до набуття ухвалою законної сили не обирати.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Ухвала негайно після її оголошення підлягає врученню обвинуваченому і прокурору, інші особи, що брали участь у кримінальному провадженні, мають право отримати в суді копію ухвали та ознайомитись з журналом судового засідання та прослухати запис процесу, отримати копії звукового запису та журналу, зробити зауваження щодо їхз неправильності та неповноти.

Головуючий ОСОБА_1