Номер справи 289/1267/18
Номер провадження 1-кс/289/294/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000143, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2018 року.

В клопотанні слідчий зазначив, що ОСОБА_5 житель АДРЕСА_1 незаконно збуває наркотичні засоби та психотропні речовини.

19 березня 2018 року під час проведення першого етапу оперативної закупки ОСОБА_5 збув громадянину ОСОБА_6 психотропну речовину «амфетамін».

Цього ж дня відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст.307 КК України

24 травня 2018 року в Радомишльському районному суді було отримано дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_5
23 червня 2018 року близько 19-00 години за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , під час проведення санкціонованого обшуку, було виявлено та вилучено суху рослинну масу схожу на наркотичний засіб «каннабіс», яку ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.

26 червня 2018 року злочинні дії ОСОБА_5 були перекваліфіковані з ч.2 ст.307 КК України на ч.1 ст.309 КК України.

З метою встановлення та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знаннянеобхідно провести по даному кримінальному провадженню експертизу, матеріалів, речовин і виробів.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про залучення експерта.У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання для проведення зазначеної експертизи, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС Українипровести по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин і виробів
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є представлена на дослідження рослинна маса, яка знаходиться у спеціальному пакеті №4482288 та спеціальному пакеті №4482289, що була вилучена за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом,якщо так, то яка її маса?

Для дослідження експертам направити ухвалу про доручення проведення експертизу матеріалів, речовин та виробів, спеціальний пакет №4482288 та спеціальний пакет №4482289 з вмістом вилученого, а саме з рослиною масою схожою на наркотичний засіб.

Згідно п. 5 ст. 69 КПК України, дозволити повне (часткове) використання об`єктів під час проведення експертного дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта та речові докази за дорученням заступника начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 , надане уповноваженій особі ГУНП в Житомирській області, яка закріплена за зберіганням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів для транспортування речових доказів до кімнати зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів ГУНП в Житомирській області.

Ухвалу направити слідчому ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1