Справа № 505/2965/18
Провадження № 1-кс/505/775/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів) по кримінальному провадженню №-0001159, внесеному до ЄРДР 02.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів) відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 02.09.2018 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора СРПП №4 Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про те, що 02.09.2018 року, о 13 год. 36 хв., перебуваючи в складі екіпажу сектору реагування патрульної поліції №4, ним спільно з начальником СРПП №4 ОСОБА_5 було здійснено відпрацювання повідомлення зі служби «102», про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , сусід варить невідому речовину.
В ході перевірки інформації, було здійснено виїзд за вказаною адресою. Вигукуючи господарів з вулиці, на виклики працівників поліції ніхто не відреагував. Дізнавшись, що територія домоволодіння поділяється на декілька частин, працівники поліції вирішивши, що за вказаною адресою мешкає особа, від якої надійшло повідомлення, зайшли до загального подвір`я, з метою опитування та встановлення осіб, які можливо займаються протиправними діями. На повторні вигуки працівників поліції, з житлового будинку вийшов чоловік, який був встановлений, як ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець вказаної адреси, який вів себе підозріло, мав збуджений вигляд, водночас з приміщення житлового будинку, з якого вийшов ОСОБА_6 , доносився різкий, підозрілий запах розчинника, специфічний при виготовленні кустарним виробництвом, наркотичного засобу - розчин опію. На запитання працівника поліції, про походження підозрілого, різкого запаху з будинку, ОСОБА_6 утруднявся надати будь-яку відповідь. В цей же час, інший працівник поліції, який зі сторони контролював дії ОСОБА_6 , через вікно помітив, що на столі в одній з кімнат, знаходиться медичний шприц з рідиною коричневого кольору, схожою на розчин опію. Працівники поліції запідозривши останнього у скоєнні кримінального правопорушення, пов`язаного з виготовленням та зберіганням речовин, обіг яких заборонений та з метою недопущення зникнення або знищення речових доказів, сповістили про даний факт оперативного чергового, для виклику слідчо-оперативної групи, з метою невідкладного документування кримінального правопорушення.
02.09.2018року о 14 годині в ході проведення огляду житлового будинку розташованого за:адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_6 , в одній з кімнат виявлено та вилученомедичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною темно-коричневого кольору, схожою на розчин опію, об`ємом 2 мл.; 2 поліетиленових пакети в яких знаходилась речовина рослинного походження чорного кольору в зернистому вигляді, схожа на зерна маку; 2 пластикові пляшки об`ємом по 1 літрі кожна, які наповнені рідиною темно-коричневого кольору з різким запахом, яка схожа на розчин опію, 4 пластикові пляшки об`ємом по 0,5 літрів кожна, в яких знаходилась речовина темно-коричневого кольору, яка схожа на розчин опію.
02.09.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № -0001159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Старший слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що по кримінальному провадженню №-0001159 необхідно призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6.
На вирішення експертам слід поставити наступні питання:
- Чи є надана на дослідження рідина та речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме і яка маса у висушеному стані (за сухим залишком)?
В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів)
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів) по кримінальному провадженню №-0001159, внесеному до ЄРДР 02.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України- задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів) по кримінальному провадженню за №-0001159 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, поставивши на вирішення експертові наступні питання:
- Чи є надана на дослідження рідина та речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме і яка маса у висушеному стані (за сухим залишком)?
Направити на дослідження:
-медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною темно-коричневого кольору об`ємом 2 мл. - поміщений в сейф-пакет №-ЕХР0115736;
- 2 поліетиленових пакети, в яких знаходиться речовина рослинного походження чорного кольору в зернистому вигляді, - поміщені в сейф- пакет № 0002779;
- 2 пластикові пляшки об`ємом по 1 літрі кожна, які наповнені рідиною темно-коричневого кольору - поміщені в сейф-пакет № -ЕХР0305593;
- 4 пластикові пляшки об`ємом по 0,5 літрів кожна, в яких знаходиться рідина темно-коричневого кольору - поміщені в сейф-пакет № -ЕХР0305592;
Дозволити часткове або повне витрачення об`єктів дослідження в рамках методичних рекомендацій.
Копію ухвали для виконання доручення направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1