Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/292/18
Пр. № 1КП/286/71/18
У Х В А Л А

26.09.2018 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою,
неодруженого, працюючого лісорубом в ТОВ «Лісагротехсервіс»,
в силу ст.89 КК України, не судимого, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого
ст. 125 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З обвинувального акту видно, що 30 грудня 2017 року, близько 11 години по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , перебуваючи у подвір`ї домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс останньому головою удар в область обличчя, від чого ОСОБА_6 впав на земляну поверхню.
Внаслідок протиправних дій, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: садна в ділянці внутрішнього кінця правої брови; синця на верхній повіці правого ока, струсу головного мозку, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я та тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості у вигляді забою м`яких тканин та синця на внутрішній поверхні лівого колінного суглобу; забою м`яких тканин правої половини грудної клітки на рівні V VI ребер; синця на задній поверхні правого ліктя.
Своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.
26 вересня 2018 року до початку судового розгляду від потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 надійшли письмові заяви про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.125 ч.2 КК України та закриття кримінального провадження стосовно нього, в зв`язку з примиренням. Претензій один до одного не мають.
Прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно нього, в зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні.
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, та те, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро розкаявся, запевнив, що з ним більше такого не повториться, відшкодує потерпілому завдані матеріальні збитки та примирився з потерпілим, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.125 ч.2 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього, закрити.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого на його користь 6000 грн. моральної шкоди, залишити без розгляду.
Процесуальні витрати та речові докази в кримінальному провадження відсутні. Арешт на майно обвинуваченого не накладався.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284-288, 368, 370-376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.125 ч.2 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, відповідно до ст.46 КК України.
Кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов залишити без розгляду.
На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб, з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Копії ухвали вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1