Справа № 551/947/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП

в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про встановлення

адміністративного нагляду, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області подання начальника Шишацького відділу поліції Миргородського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно - технічною освітою, непрацюючого, неодруженого невійськовозобов`язаного, неінваліда І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 19 травня 1987 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 85, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК Української РСР на три роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на два роки. Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 14 серпня 1987 року вирок суду скасовано в частині відстрочки його виконання;

- 08 жовтня 1992 року Військовим трибуналом Донецького гарнізону за частинами 2, 3 ст. 140 КК Української РСР на три роки шість місяців позбавлення волі;

- 03 квітня 1996 року Дзержинським міським судом Донецької області за частинами 2, 3 ст. 140, ч. 2 ст. 96 1, ст. 42 КК Української РСР на п`ять років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до рішення Апеляційного суду Донецької області від 03 вересня 1996 року вважати засудженим за частинами 2, 3 ст. 140, ст. 42 КК Української РСР до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-18 вересня 1998 року Селідовським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 183, ст. 43 КК України на чотири роки позбавлення волі;

- 19 травня 2005 року Дзержинським міським судом Донецької області за частинами 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ст. 15 ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України на вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 08 травня 2015 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком три роки

- 28 серпня 2018 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України на чотири роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки

в с т а н о в и в :

17 вересня 2018 року начальник Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 , який раніше неодноразово судимий до реального покарання та 01 лютого 2013 року звільнений по відбуттю строку покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 19 травня 2005 року.

Однак, після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні та кримінальні правопорушення, за що був притягнутий до відповідальності, за місцем фактичного проживання характеризується задовільно. Тому, з метою здійснення належного контролю та проведенням профілактичної роботи щодо недопущення вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та правопорушень, над останнім має бути встановлений адміністративний нагляд.

Начальник сектора превенції Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, капітан міліції ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити, виходячи з обставин, що у ньому вказані.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання. При цьому, не заперечував й обставин притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За правилами ст.7 цього Закону, адміністративний нагляд здійснюється поліцією, працівники якої зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Положеннями ст. 6 Закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень / а. с. 9, 11, 13 /, у зв`язку з чим попереджався працівниками поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду / а. с. 10, 12, 14 /.

Окрім цього, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 двічі притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 потребує постійного контролю за його поведінкою за місцем фактичного проживання, а тому наявні підстави для встановлення щодо нього адміністративного нагляду, строком на один рік.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та ст. ст. 371, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шишацького відділу поліції Миргородського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, строком на один рік, з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати місце фактичного проживання, що по АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 години ранку наступного дня;

- заборонити виїздити за межі Шишацького району Полтавської області без дозволу працівників Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області;

- заборонити відвідувати заклади / ресторани, бари, кафе, тощо / з метою розпивання спиртних напоїв;

- з`являтися для реєстрації до Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області не менше одного разу на місяць.

Перебіг строку адміністративного нагляду рахувати з моменту оголошення ухвали.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення ним правил адміністративного нагляду він буде притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності у відповідності з чинним законодавством.

Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Шишацький ВП Миргородський ВП ГУНП у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий суддя: