УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 року слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000490 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

03.07.2018 року, близько 13 год., в м. Володимир-Волинський, Волинської області, на пилорамі підприємства ТОВ «Олімпік», розташованого по вул. Луцькій, 158, при вивантаженні найманим працівником вказаного товариства ОСОБА_4 за допомогою кран-балки (вантажопідйомністю 3,2 тонни) деревини з вантажного автомобіля, одна з дерев`яних колод злетіла із строп кран-балки внаслідок чого було травмовано ОСОБА_5 , котрий в цей час проходив повз вказаний вантажний автомобіль й останній з тілесними ушкодженнями у вигляді комбінованої травми, був госпіталізований у реанімаційне відділення Володимир-Волинського ТМО, де близько 23 год. помер.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директором ТОВ «Олімпік», розташованого по вул. Луцькій, 158 м. Володимира-Волинського, Волинської області, являється ОСОБА_6 , яка водночас є відповідальною за охорону праці на підприємстві. ОСОБА_4 є найманим працівником підприємства та згідно наявної інформації 27.02.2015 року пройшов навчання з Правил будови та безпечної експлуатації ВПК і отримав посвідчення для відповідальної особи з безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів. Подальші навчання ОСОБА_4 не проходив і вказане посвідчення не поновлював. Кран-балка, вантажопідйомністю 3,2 тонни, що розміщена у приміщенні пилорами підприємства ТОВ «Олімпік», на даний час в Управлінні держпраці у Волинської області не зареєстрована як технологічне обладнання, окрім цього вказаному підприємству (ТОВ «Олімпік») Управлінням держпраці у Волинській області не видавались дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Згідно показань свідків та очевидців події, ОСОБА_5 на підприємстві ТОВ «Олімпік» не працював, в трудових відносинах із ТОВ «Олімпік» не перебував, при цьому в приміщення пилорами він зайшов випадково під час проведення вивантаження деревини.

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просить призначити судову експертизу дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000490 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України судову експертизу дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи відноситься вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою кран-балки вантажопідйомністю 3,2 тонни до категорії робіт з підвищеною небезпекою?
- чи є кран-балка, що розміщена в приміщенні пилорами ТОВ «Олімпік», що по вул. Луцькій, 158, м. Володимира-Волинського, Волинської області, механізмом чи устаткуванням підвищеної небезпеки?
- чи відповідає організація вантажно-розвантажувальних робіт та роботи із кран-балкою вантажопідйомністю 3,2 тонни, що розміщена в приміщенні пилорами ТОВ «Олімпік», розташованого по вул. Луцькій, 158, м. Володимира-Волинського, Волинської області, вимогам охорони праці?
- чи відповідає порядок виконання вантажно-розвантажувальних робіт та робота із кран-балкою вантажопідйомністю 3,2 тонни, що розміщена в приміщенні пилорами ТОВ «Олімпік» нормативно-технічним вимогам?
- яка причина нещасного випадку, а саме травмування 03.07.2018 року колодою ОСОБА_5 під час проведення вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою кран-балки вантажопідйомністю 3,2 тонни, що мав місце в приміщенні пилорами ТОВ «Олімпік», розташованого по вул. Луцькій, 158, м. Володимира-Волинського, Волинської області, та які обставини його обумовили?
- невиконання яких вимог нормативних актів з охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням вказаної події, тобто травмування колодою ОСОБА_5 під час проведення вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою кран-балки вантажопідйомністю 3,2 тонни 03.07.2018 року?
- які заходи безпеки та ким саме з службових (чи інших) осіб ТОВ «Олімпік», розташованого по вул. Луцькій, 158, м. Володимира-Волинського, Волинської області, повинні були прийняті (вжиті) в конкретній ситуації?
- дії (бездіяльність) яких конкретних осіб ТОВ «Олімпік», розташованого по АДРЕСА_1 , знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку, а саме травмування колодою ОСОБА_5 під час проведення вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою кран-балки вантажопідйомністю 3,2 тонни 03.07.2018 року?
Проведення експертизи доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: місто Київ, вулиця Смоленська, 6, поштовий індекс 03057).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження за вимогою.
Висновок експерта надати слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого іншим уповноваженим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1