Справа № 333/1896/18
Пр. № 1-кп /333/364/18 УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08 червня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Шишкінка, Кустанайського району, Кустанайської області, Казахської РСР, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
30.11.1998 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України (в редакції 1960 року) умовно з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
11.07.2001 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України (в редакції 1960 року) умовно з іспитовим строком 2 роки та штрафом в розмірі 680 гривень; ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2002 року направлений для відбування покарання 02.06.2006 року; звільнений з місця позбавлення волі 26.07.2007 року умовно-достроково на 1 рік 16 днів;
31.07.2008 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України (в редакції 2001 року) до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі 30.10.2009 року після відбуття строку покарання;
21.02.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України (в редакції 2001 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі 13.10.2011 року на підставі Закону України «Про амністію» від 28.07.2011 року;
13.09.2012 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ст. 70 КК України (в редакції 2001 року) до 2 років позбавлення волі;
01.04.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України (в редакції 2001 року) до 2 років позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі 31.03.2014 року умовно-достроково на 4 місяця 19 днів;
23.06.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України (в редакції 2001 року) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України (в редакції 2001 року) звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
22.02.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком 5 місяців,
- за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
18.04.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_4 копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурор під час підготовчого провадження просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та здійснені судового виклику потерпілого до суду.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні також не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження та об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.
Учасниками процесу клопотання про обрання чи зміну заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не заявлялись.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 314-316, 334, 372 КПК України, суд, -
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 333/1798/18.
Справу розглядати суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, обвинувачений.
Здійснити судовий виклик потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , до суду для допиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1