Справа №718/2814/18
Провадження №1-кс/718/585/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із даною скаргою, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.09.2018 року вона звернулася до Кіцманського відділу поліції із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, зокрема з приводу того, що відповідно до заочних рішень Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.11.2013 року та від 06.12.2017 року ОСОБА_6 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь скаржниці ОСОБА_3 на утримання їх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зміненому розмірі по 1100 гривень на кожну дитину до їх повноліття. Однак ОСОБА_6 ухиляється від сплати аліментів у зв`язку із чим утворилась заборгованість, згідно інформації наданої старшим державним виконавцем ОСОБА_9 , в сумі 66800 гривень.

Відомості за ч.1 ст.164 КК України на підставі поданої нею заяви до ЄРДР внесені не були. Тому просила скаргу задовольнити.

Скажник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали заявлені по скарзі вимоги з наведених підстав.

Слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що по зазначеному факту дійсно не винесено відомості до ЄРДР, а тільки було скеровано заяву ОСОБА_3 дільничному для з`ясування обставин.

Заслухавши ОСОБА_3 , іі представника ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 , як слідчий суддя приходжу до наступного висновку.

18.09.2018 року ОСОБА_3 до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.164 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по вказаній заяві внесено не було.

Згідно ст. 214 КПК України, після отримання кожної заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення слідчий чи прокурор зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення та протягом 24 годин внести відповідні відомості у ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність при поданні заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, та у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі №1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 р. «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Узагальнюючи практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 01.01.2017 року зазначив, що необхідність існування судового порядку оскарження аналізованого виду бездіяльності ґрунтується на закріпленні у ст. 214 КПК України обов`язку слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, на відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вказані вимоги законодавства виконані не були, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, тому наявні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 310 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати бездіяльність органу досудового розслідування слідчого відділу Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, поданої 18.09.2018 року ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, протиправною та зобов`язати орган досудового розслідування слідчий відділ Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по вказаній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1