Справа № 273/1632/18
Провадження № 1-кп/273/209/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 за №0000205,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання щодо зміни підсудності кримінального провадження та його об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України (кримінальне провадження №0000198), і перебуває у провадженні Богунського районного суду м. Житомира.
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , згідно з яким він обвинувачується у вчиненні кримінальних кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, що скоєне 10.01.2018, тобто пізніше, ніж у м.Баранівка. Тому з метою не погіршення стану обвинуваченого і справедливого призначення покарання вважає, що дані кримінальні провадженні слід об`єднати в одне, визначивши підсудність за Богунським районним судом м. Житомира.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого та просив передати його на розгляд Апеляційного суду Житомирської області.
Прокурор підтримав заявлене клопотання частково, вказав, що вказане клопотання розглядається Апеляційним судом Житомирської області.
Потерпілий підтримав позицію прокурора.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Статтею 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Відповідно до інформаційного листа № 91-1189/0/4-134 від 29.07.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду клопотань про зміну підсудності на підставі ч.3 ст.34 КПК України» ініціатором питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого шляхом подання процесуального документу - клопотання, є сторони чи потерпілий, а також місцевий суд.
Судом встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, яке призначено до підготовчого судового засідання.
За таких обставин, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню та направленню до Апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про об`єдення кримінальних проваджень.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 217, 314, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.06.2018 року за №0000205 до Апеляційного суду Житомирської області для вирішення клопотання обвинуваченого щодо об`єднання з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000198 згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, що перебуває на розгляді Богунського районного суду м. Житомира.
Копію ухвали суду направити обвинуваченому, прокурору, захиснику, потерпілому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1