Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7608/18
Провадження №1-кс/523/1630/18
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

05.06.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , а також власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0002609 від 04 червня 2018 року,

в с т а н о в и в :

04 червня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на належний ОСОБА_4 автомобіль марки «Daewoo Lanos», н/з НОМЕР_1 , з подальшим поміщенням на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів СП №1 (м. Одеса, вул. Ак. Вільямса,89А), із забороною відчуження та розпорядження цим майном.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що Суворовським ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002609 від 04 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Так, близько 14 години 15 хвилин 03 червня 2018 року ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», н/з НОМЕР_1 , біля буд.95 по вул. Чорноморського козацтва в м. Одесі здійснив наїзд на ОСОБА_6 , що спричинило останньому тілесні ушкодження.
03 червня 2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вищезазначений транспортний засіб було вилучено, а постановою слідчого від 04 червня 2018 року - визнано речовим доказом в провадженні, у зв`язку із чим слідчий просить накласти на нього арешт.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, часткові заперечення власника майна, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час огляду майно обумовлюється необхідністю збереження засобу вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України.

Водночас, вирішення питання з конкретним місцем та суб`єктом зберігання арештованого майна слід залишити на розсуд слідчого, в залежності від руху та результатів досудового розслідування, оскільки останній не просить слідчого суддю заборонити власнику майна користуватися транспортним засобом, а подальше зберігання арештованого майна на майданчику тимчасового утримання призведе до понесення власником додаткових фінансових втрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити частково.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження засобу вчинення злочину, накласти арешт на вилучений під час огляду 03 червня 2018 року в кримінальному провадженні №0002609 від 04 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на належний ОСОБА_4 автомобіль марки «Daewoo Lanos», н/з НОМЕР_1 .

Заборонити ОСОБА_4 відчужувати та розпоряджатися автомобілем марки «Daewoo Lanos», н/з НОМЕР_1 .

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002609 від 04 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1