Справа № 461/5436/18
Провадження № 1-кс/461/6135/18
УХВАЛА

07.08.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

В С Т А Н О В И В :

скаржники звернулися до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СУ ГУНП у Львівській області про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілим, покликаючись на те, що 25.07.2018 року адвокатом ОСОБА_4 подано заяву до Слідчого управління ГУ НП у Львівської області про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого ОСОБА_5 . Постановою старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 11.07.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000361 від 14.06.2018 року за ч.2 ст. 286 КК. України у визнанні ОСОБА_5 потерпілим відмовлено.

Вважають постанову необґрунтованою, такою що порушує законні права та інтереси, просять визнати постанову слідчого незаконною та визнати ОСОБА_5 потерпілим.

В судовому засіданні скаржники вимоги скарги підтримали, давши аналогічні пояснення. Просять постанову слідчого від 11.07.2018 року про відмову у визнанні потерпілим визнати незаконною та визнати ОСОБА_5 потерпілим.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, вважає відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим обґрунтованою, оскільки на даний час не встановлено експертним шляхом ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 внаслідок ДТП, що є обов`язковою ознакою складу злочину передбаченого ст. 286 КК України. Крім цього, необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз для встановлення обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, встановити ступінь вини кожного з учасників пригоди.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги, слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч.5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Пунктом 5 ч.1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржено особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Судом встановлено, що у провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000361 від 14.06.2018 року за ч.2 ст.286 КК України.

25.07.2018 року адвокат ОСОБА_4 подав заяву до Слідчого управління ГУ НП у Львівської області про залучення до кримінального провадження ОСОБА_5 у якості потерпілого.

Постановою старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 11.07.2018 року правомірно відмовлено у визнанні ОСОБА_5 потерпілим оскільки, на теперішній час відсутні судово-медичні дані, необхідні для встановлення ступеня тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Крім того, у кримінальному провадженні не проведено усіх необхідних слідчих дій для встановлення ступеня вини кожного з учасників ДТП.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку що постанова старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 11.07.2018 року винесена правомірно, відповідає, на даний час, за відсутності даних про ступінь тілесних ушкоджень для правильної кваліфікації злочинних дій, від чого залежить статус особи потерпілого, нормам КПК України, тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306 -307 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ :

у задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 11.07.2018 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 , відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .