Справа № 508/1029/18
У Х В А Л А
Іменем України

"06" листопада 2018 р.

06 листопада 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

старшого інспектора Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скосарівка Миколаївського району Одеської області, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 21 вересня 2016 року Миколаївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скосарівка Миколаївського району Одеської області, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 21 вересня 2016 року Миколаївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України.

В своєму поданні інспектор посилається на те, що ОСОБА_5 21 вересня 2016 року був засуджений Миколаївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком два роки. Іспитовий строк закінчився 21 вересня 2018 року. За час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, характеризується позитивно, громадський спокій не порушував, став на шлях виправлення. Вважає за доцільне звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Старший інспектор Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути подання в його відсутності, Крім того просить суд звільнити його від відбуття призначеного йому покарання за вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 21 вересня 2016 року.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 21 вересня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком два роки (а.с.2).

Іспитовий строк закінчився 21 вересня 2018 року за час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, характеристика позитивна, громадський спокій не порушував, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11-72).

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засуджений, після закінчення випробувального терміну, виконавши покладені на нього обов`язки і не зробивши нового злочину, судом звільняється від покарання.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537 ч.9, 539 ч.3 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21 вересня 2016 року Миколаївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком два роки задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття призначеного йому покарання за вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 21 вересня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1