Справа 556/1143/18
Номер провадження 1-кп/556/105/2018
У Х В А Л А
27.08.2018 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
-за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вона весною 2018 року, на присадибній земельній ділянці, за місцем свого проживання, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589, умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, з метою використання у власних потребах вирощувала (культивувала) до 25.06.2018 року, снотворний мак.
25 червня 2018 року під час огляду даної присадибної ділянки працівниками поліції виявлено, оглянуто та вилучено 239 рослин снотворного маку, кожна з яких мала самостійний корінь, які вирощувала (культивувала) ОСОБА_4 .
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками ч.1 ст. 310 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити клопотання про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України в зв`язку з дійовим каяттям та закриттю кримінального провадження з цих підстав.
В підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнала повністю та суду пояснила, що вона на своїй присадибній земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не вирощувала жодних рослин маку та не знає звідки він там взявся.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрювану, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Порядок звільнення від кримінальної відповідальності передбачений ст.285-286 КПК України, відповідно до якого з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого під час здійснення судового провадження може звернутися сторона кримінального провадження.
Відповідно до положень п. 3 Постанови пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям можливе у разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро розкаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
В підготовчому судовому засіданні було встановлено те, що обвинувачена ОСОБА_4 вину не визнає та не розкаялася у вчиненому, вчинила злочин невеликої тяжкості.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відсутність двох складових дійового каяття - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, виключає можливість звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
На підставі ст. 45 КК України, ст. 284, 285, 286, 314 КПК України, суд , -
Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та закриття кримінального провадження щодо неї.
Повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1