Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/284/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

16.07.2018 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ухвалу слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04 липня 2018 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04 липня 2018 року задоволено клопотання начальника СВ Компаніївського ВП Долинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000025 від 07.02.2018 р.
Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04 липня 2018 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання начальника СВ Компаніївського ВП Долинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 відмовити.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
З поданих документів вбачається, що ухвалою слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04 липня 2018 року клопотання начальника СВ Компаніївського ВП Долинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000025 від 07.02.2018 року задоволено.
Надано дозвіл начальнику СВ Компаніївського ВП Долинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання можливого знищення, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , по виконанню в 2017 році робіт з капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: установчих, реєстраційних та дозвільних документів, наказу про призначення директора (у копіях); платіжних доручень або ж банківських виписок про отримання та використання державних коштів; договорів, прибуткових накладних, рахунки-фактур, платіжних доручень та банківських виписок, товарно-транспортних накладних, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, сертифікатів відповідності, податкових декларації з податку на додану вартість на придбання будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, використаних під час виконання будівельних робіт; договорів оренди або реєстраційних та інших документів (у копіях) підприємства, що підтверджують право власності на транспортні засоби, задіяних під час виконання будівельних робіт; відомостей про найманих працівників із зазначенням ідентифікуючих даних, задіяних під час виконання будівельних робіт; загального журналу ведення робіт у будівництві та актів прихованих робіт по вказаному об`єкту; наказів про відрядження, меморіальних ордерів, маршрутні (дорожні) листи та інші документи по витратах, що підтверджують відрядження працівників підприємства на об`єкт будівництва за період 09.11.2017 по 01.01.2018.
Отже, зазначені в ухвалі слідчого судді документи, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності зазначено у копіях та їх вилучення саме у копіях не позбавить можливості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснювати свою діяльність, а тому вказана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
В апеляційній скарзі не наведено жодних підстав, які на підставі ухвали слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04 липня 2018 року позбавляють можливості фізичну-особу підприємця чи юридичну особу здійснювати свою діяльність.
Враховуючи викладене, вважаю що у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04 липня 2018 року, якою надано дозвіл начальнику СВ Компаніївського ВП Долинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання можливого знищення, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку протягом трьох місяців безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя: Підпис:
Згідно з оригіналом.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1