Справа № 750/7852/18
Провадження № 1-кс/750/3118/18
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000784 від 30.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним автомобілем.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 30.07.2018 близько 13:40 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 рухаючись по автодорозі «Боромики - Чернігів» 850 м до перехрестя з автодорогою «Чернігів-Мена-Сосниця-Грем`яч» в напрямку м. Чернігова, керуючи автомобілем марки «VolkswagenTransporter», р.н. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості при повороті дороги праворуч та виїхав за межі проїзної частини в лівий кювет де здійснив наїзд на придорожнє дерево. В наслідок ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, перелому ребер, пневмоторакс, множинних переломів нижніх кінцівок і тазу, ЗЧМТ, СГМ та доставлений КШМД до ЧМЛ № 2, де був госпіталізований до операційного відділення. Пасажири автомобіля марки «VolkswagenTransporter», р.н. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 з тілесними ушкодженнями КШМД доставлені до приймального відділення ЧМЛ № 2. Малолітній пасажир гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійної обширної рани потиличної ділянки голови, забійної рани правого колінного суглобу, дісперзії шийного відділу хребта, закритого перелому 5-ї плюснової кістки лівої ступні без зміщення, КШМД доставлений до ЧОДЛ де в подальшому госпіталізований до травматологічного відділення.

За даним фактом слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області зареєстровано кримінальне провадження за № 0000784від 30.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

30.07.2018 постановою слідчого вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що він є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Власником автомобіля марки «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , являється ОСОБА_5 , 1984 р.н., мешканка АДРЕСА_1 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту необхідне в зв`язку з тим, що вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 30.07.2018, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним автомобілем.

Слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1