Провадження № 1-кс/337/1174/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000454 від 10.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 р. слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 08.03.2018 року приблизно о 23.30 годині, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала банківські картки, що належить ОСОБА_4 , з яких в подальшому здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 18 733 гривні, чим спричинила останній матеріальний збиток на вищевказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000454 від 09 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що допитана як потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 08.03.2018 року остання знаходилась у свого знайомого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 з яким вони вживали спиртні напої. Приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 вийшла з квартири свого знайомого та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння сіла на п`ятому поверсі на сходах та заснула. Через деякий час до ОСОБА_6 підійшла раніше невідома жінка,яка запропонувала свою допомогу, на що потерпіла відмовилась та вставши направилась до ліфта. Коли ОСОБА_4 прийшла до дому то виявила відсутність своїх кредитних карток та гаманця. Потім ОСОБА_4 виявили відсутність грошових коштів, які були зняті з кредитних карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме 18 733 гривні.

Також, 09.03.2018 року ОСОБА_6 звернулась до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, і пояснила, що у період часу 01 год. 07 хвилин 08.03.2018 року до 03 години 09 хвилин 08.03.2018 року, невстановлена особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно, з банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", № НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 викрала грошові кошти в розмірі 18 733 грн., які належать ОСОБА_6 , чим завдала останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, слідчий зазначає, що на запит слідчого № 5855/47/04 від 07.06.2018 року до Хортицького СВ надійшла роздруківка за платіжною карткою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , по якій 08.03.2018 року були зняті грошові кошти, а саме:

-08.03.2018 року о 01:07:29 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з ідентифікатором терміналу ІНФОРМАЦІЯ_5 де були зняті грошові кошти на суму 1000 грн.;

-08.03.2018 року о 01:18:04 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 з ідентифікатором терміналу ІНФОРМАЦІЯ_6 де були зняті грошові кошти на суму 1000 грн.;

-08.03.2018 року о 01:32:36 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 з ідентифікатором терміналу A0000015 де були зняті грошові кошти на суму 1000 грн.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяви про проведення судового засідання за іх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі, просили суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 10.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000454).

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 оформлене відповідно до вимог КПК України. До матеріалів клопотання слідчим доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000454 від 10.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення, беручи до уваги, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , тобто матеріалів фотофіксації з банкоматів де здійснювалось зняття грошових коштів, а саме:

- 08.03.2018 року о 01:07:29 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з ідентифікатором терміналу ІНФОРМАЦІЯ_5 , де були зняті грошові кошти на суму 1000 грн.;

- 08.03.2018 року о 01:18:04 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 з ідентифікатором терміналу ІНФОРМАЦІЯ_6 , де були зняті грошові кошти на суму 1000 грн.;

- 08.03.2018 року о 01:32:36 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 з ідентифікатором терміналу A0000015, де були зняті грошові кошти на суму 1000 грн., з вилученням копій зазначених матеріалів.
Строк дії ухвали встановити до 30 вересня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1