ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5605/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні відості про яке внесено до ЄРДР за№0006936 від 07.08.2018 року,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні №0006936 від 07.08.2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006936 від 07.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 06.08.2018 року близько 20 год. 00 хв., знаходилась за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно із своїм знайомим ОСОБА_5 , розпивали спиртні напої та спілкувались.

Під час спільного проведення дозвілля, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті, під час якого останні перемістились до приміщення спальні квартири, де у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_4 пішла до приміщення кухні, де взяла зі столу ніж господарсько-побутового призначення, та знову повернулась до приміщення спальні та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на вбивство, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій у вигляді смерті іншої людини, тобто потерпілого ОСОБА_5 , з використанням ножа господарсько-побутового призначення, тримаючи його в правій руці, цілеспрямовано нанесла один удар в область грудної клітини ОСОБА_5 , тобто в життєво важливий орган, тим самим спричинила останньому тяжке тілесне ушкодження у вигляді проникаючого у середостіння поранення лівої передньої поверхні грудної клітки з проходженням ранового каналу у серце та крововиливом у порожнину осереддя, від чого останній помер на місці, тим самим вчинила вбивство ОСОБА_5 .

В ході проведених слідчих дій ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_5 06.08.2018 року наніс їй удар рукою в область голови, спричинивши таким чином тілесні ушкодження.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи для встановлення та з`ясування ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим, є доцільним та необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 244,309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні відості про яке внесено до ЄРДР за№0006936 від 07.08.2018 року, - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КМБ СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
а) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості ?
б) Давність заподіяння тілесних ушкоджень і чи відповідають вони терміну їх заподіяння, що вказаний в ухвалі ?
в) Чим спричинені тілесні ушкодження, механізм їх утворення, чи могли вони виникнути при обставинах вказаних в ухвалі?
Для дослідження експерту направити підозрювану ОСОБА_4 та її медичну документацію.
Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження № 0006936.
Під час проведення даної експертизи дозволяю отримувати додаткові дані від спеціалістів в галузі медицини відповідно ст. 69 КПК України, залучення до проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.
Дозволити залучення до проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: