overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 341/842/18
Номер провадження 1-кп/341/106/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

02 серпня 2018 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

встановив:
12 червня 2018 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно частини 1 статті 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

ухвалив:
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06 серпня 2018 року о 16 год. 20 хв. в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа №345/3804/15-к
Провадження № 1-в/345/28/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші подання старшого інспектора Калуського РП Калуського МВС з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання призначеного засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителю АДРЕСА_1 ,якого засуджено 07.10.2015 року вироком Калуського міськрайонного суду за ст.190 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 850,00 грн.,-

встановив:

що старший інспектор Калуського РП Калуського МВС з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 ,якого засуджено 07.10.2015 року вироком Калуського міськрайонного суду за ст.190 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 850,00 грн.

У судове інспектор Калуського РП Калуського МВС з питань пробації ОСОБА_6 подала заяву про залишення вище вказаного подання без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, думку прокурора ,який не заперечив щодо залишення подання без розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.538,539 КПК України, суд-

ухвалив:

старшого інспектора Калуського РП Калуського МВС з питань пробації ОСОБА_4 про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 ,якого засуджено 07.10.2015 року вироком Калуського міськрайонного суду за ст.190 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 850,00 грн. - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу проголошення через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий:
Провадження № 1-кс/344/6142/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000720 від 27.08.2018 року,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ЛУАЗ-969, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Стопчатів, шляхом заборони на його розпорядження та користування.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 352/974/18
Провадження № 1-кп/352/192/18
У Х В А Л А
про привід

27 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився у підготовче судове засідання, хоча про час і місце підготовчого судового розгляду був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, доручивши виконання ухвали Тисменицькому ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Суд вважає, що до обвинуваченого, який повторно не з`явився у підготовче судове засідання, слід застосувати привід через органи поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Тисменицькому ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Забезпечити явку обвинуваченого у підготовче судове засідання у приміщення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 13 год. 45 хв. 25 вересня 2018 року.

Головуюча ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8596/18
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003564 від 13.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2,4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003564 від 13.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2,4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України після отримання обвинувального акта, суддя не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, по даному обвинувальному акту слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. ст. 369, 372, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити відкрите підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2,4 ст.190 КК України, яке провести «16» серпня 2018 року о «09» год. «00» хв., у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул.Першотравнева, 4а, зала судового засідання № 1.

Підготовче судове засідання проводити колегією суддів: головуючим суддею ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 369/8110/17
Провадження №1-кп/369/286/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 січня 2018 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання.
30.08.2018 року ОСОБА_4 було затримано, про що 30.08.2018 року суду було надано відповідні документи, на основі яких було призначено судове засідання для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді взяття та тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
За таких обставин, вислухавши доводи прокурора про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які свідчать про необхідність взяття під варту обвинуваченого, думку ОСОБА_4 , який заперечував клопотанню прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_4 неодноразово на виклики суду не з`являвся, після чого був оголошений у розшук, перебуваючи на волі обвинувачений може ухилятись від явки в судові засідання, суд приходить до переконання про доцільність обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді взяття під варту у в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів.
Суд на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, вважає за недоцільне застосовувати розмір застави обвинуваченому, зважаючи на те, що злочин, який йому інкримінується вчинено із застосуванням насильства.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 183,194, 315 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, починаючи з 30 серпня 2018 року до 28 жовтня 2018 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6441/18
Провадження № 1-кс/461/7423/18
УХВАЛА

30.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого 2-го відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пеняки, Бродівського району, Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 31.08.2018 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000050 від 29.08.2018 року задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пеняки, Бродівського району, Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» строком на 60 діб без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали становить 60 днів з дня його затримання, тобто до 27.10.2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 445/1561/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 серпня 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 за №0000491 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Золочівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 за №0000491 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та переданий до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 за №0000491 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 13 вересня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/1652/18
Провадження № 1-кп/456/269/2018
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 серпня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Учасники кримінального провадження не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, немає. Обвинувальний акт та інші матеріали відповідають вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию на 14 год. 30 хв. 09 жовтня 2018 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 453/870/18
Провадження № 1-кп/456/369/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 серпня 2018 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000341 від 06.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000341 від 06.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК України передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 14 год. 00 хв. 26 вересня 2018 року.
Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №473/2007/18 30.08.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11кп/784/825/18
Категорія : ч.1 ст.185 КК України
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2018 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.07.2018 року відносно ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку може бути оскаржений вирок суду першої інстанції, який не набрав законної сили.

Апеляційна скарга подана апелянтом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду м. Миколаєва від 16.07.2018 року відносно ОСОБА_3 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду, надіслати:

- копію апеляційної скарги, копію ухвали про відкриття провадження

та пам`ятки про права та обов`язки всім учасникам процесу.

Роз`яснити право на подачу заперечень на апеляційні скарги в письмовій формі відповідно до вимог ст. 402 КПК України, в строк до 30.08. 2018 року.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 379/1085/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2018 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши його скаргу на бездіяльність службових осіб Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною скаргою, в якій зазначав, що 27.08.2018 року ним до чергової частини Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області подано усну заяву, яка була зареєстрована за №2203 щодо вчинення невстановленими особами злочину, передбаченого ст.194 КК України та на підтвердження своїх доводів були подані письмові пояснення. 29.08.2018 він звернувся із заявою до Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області, в якій просив повідомити щодо прийнятого процесуального рішення по заяві про кримінальне правопорушення від 27.08.2018 та видати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, в усній формі його було проінформовано, що відомості про вчинення злочину викладені у вказаній заяві не внесені.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні пояснив, що за заявою ОСОБА_4 про вчинення злочину, ним 29.08.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 194 КК України, надавши відповідний витяг.
Суд встановив, що 27.08.2018 року ОСОБА_4 до чергової частини Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області подано усну заяву, яка була зареєстрована за №2203 щодо вчинення невстановленими особами злочину, передбаченого ст.194 КК України. Проте, 29.08.2018 працівниками Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області в усній формі його було проінформовано, що відомості про вчинення злочину викладені у вказаній заяві не внесені.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000401 від 29.08.2018 вбачається, що відомості про вчинення невстановленими особами злочину, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України, відповідно до заяви ОСОБА_4 від 27.08.2018, яка зареєстрована під № 2203 були внесені.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний момент відсутні підстави розгляду скарги, а тому в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303,305, 306, 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
Справа № 461/6569/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/666/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 серпня 2018 року м.Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 10 жовтня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 20 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 10 жовтня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та обрано покарання 2 роки позбавлення волі.Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі, та вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2017 року 2 років позбавлення волі, призначено ОСОБА_3 покарання - 2 роки 3 місяці позбавлення волі. ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та обрано покарання 1 рік позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2017 року, та обрано остаточне покарання, за сукупністю вироків - 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 10 жовтня 2017 року, на 11 год. 00 хв. 24 вересня 2018 року, в приміщенні апеляційного суду Львівської області (м.Львів, пл. Соборна, 7).

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2