Справа № 178/544/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетроської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички кримінальне провадження №0000156 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта базова загальна середня, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 18 квітня 2018 року близько 11 години (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), перебуваючи в смт.Божедарівка Криничанського району Дніпропетровської області, де у нього, з метою відпочинку виник злочинний намір направлений на незаконне проникнення до житла, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем постійного мешкання раніше знайомої ОСОБА_5 . Після чого, у зазначений день та час, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч волі володільця усвідомлюючи, що не має права проникати до житла та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, рукою зірвав навісний замок на вхідних дверях вищевказаного будинку та після чого, незаконно проник до нього, чим порушив вимоги ст.30 Конституції України, згідно з якими кожному гарантується недоторканість житла, та ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантоване право громадянина України на недоторканість житла чи іншого володіння особи. Потім ОСОБА_3 деякий час незаконно знаходився в приміщенні будинку, де ліг відпочивати до того часу, доки його дії були викриті потерпілою ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України за ознаками незаконного проникнення до житла особи; кримінальне провадження відносно нього згідно ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Потерпілою заявлене клопотання про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження.

Прокурор, обвинувачений проти задоволення клопотання і закриття кримінального провадження не заперечують.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю, оскільки він обвинувачується за ч.1 ст. 162 КК України; дане кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому відмова потерпілої від обвинувачення у відповідності до ч.4 ст.26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов відсутній.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 26, п.7) ч.1 ст.284, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000156 від 18 квітня 2018 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України провадженням закрити.

Протягом семи днів з дня оголошення ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1