Справа № 143/1248/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,-

Встановив:
В клопотанні слідчого порушується питання про призначення судової товарознавчої експертизи, вказуючи, що 11.09.2018 року до Погребищенського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 10 на 11.09.2018 року, невідома особа, шляхом виймання вікна, проникла до належного заявниці житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку різноманітних господарських товарів та вентилятора, чим заявниці було завдано збитку на суму 2000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238, від 11.09.2018 року з попередньою кваліфікацією ст. 185 ч. 3 КК України.

Під час допиту потерпілої було встановлено, що з будинку було викрадено наступні речі: вентилятор марки «Bestar TVO300», 2 пластикові пляшки ємністю по 0,5 л розріджувача марки «ЕРА», банку фарби марки «Rolax», жовтого кольору, вагою 250 гр., рулон паперового скотчу жовтого кольору марки «Slik», дротяна щітка 5-ти рядна, чотири щітки для фарбування шириною 25,50,60 та 75 мм., завіс, канцелярський ніж, навісний замок марки «Tlan» в коробці з набором ключів в кількості 3-х штук, ножиці марки «Rostfrei», ножиці марки «Nota Bene», викрутка. Зі слів потерпілої також стало відомо, що 2 пластикові пляшки ємністю по 0,5 л розріджувача марки «ЕРА», банку фарби марки «Rolax», жовтого кольору, вагою 250 гр., рулон паперового скотчу жовтого кольору марки «Slik», дротяна щітка 5-ти рядна, чотири щітки для фарбування шириною 25,50,60 та 75 мм, навісний замок марки «Tlan» в коробці з набором ключів в кількості 3-х штук були повністю новими, в користуванні не були, решта ж предметів були у використанні, однак на момент вчинення крадіжки були в справному стані та використовувались за призначенням, завіс частково покритий іржею.

Проведеними першочерговими пошуковими заходами було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

11.09.2018 року за добровільною письмовою згодою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється власницею домогосподарства, а саме написаною власноручно заявою, працівниками поліції Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, було проведено огляд домогосподарства та житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході чого, біля будинку, на порозі було виявлено вентилятор марки «Bestar TVO300» чорного кольору, на рулеві велосипеда в полімерному кулькові було виявлено 2 пластикові пляшки ємністю по 0,5 л розріджувача марки «ЕРА», банку фарби марки «Rolax», жовтого кольору, вагою 250 гр., рулон паперового скотчу жовтого кольору марки «Slik», дротяну щітку 5-ти рядна, чотири щітки для фарбування шириною 25,50,60 та 75 мм. В приміщенні будинку, у вітальні, на столі було виявлено завіс, канцелярський ніж, навісний замок марки «Tlan» в коробці з набором ключів в кількості 3-х штук, ножиці марки «Rostfrei», ножиці марки «Nota Bene», викрутку. Виявлений вентилятор було поміщено до полімернорго мішка білого кольору та опечатано належним чином; виявлені 2 пластикові пляшки ємністю по 0,5 л розріджувача марки «ЕРА», банку фарби марки «Rolax», жовтого кольору, вагою 250 гр., рулон паперового скотчу жовтого кольору марки «Slik», дротяну щітку 5-ти рядна, чотири щітки для фарбування шириною 25,50,60 та 75 мм. було поміщено до спеціального пакету головного слідчого управління Національної поліції України № 4452357; виявлені завіс, канцелярський ніж, навісний замок марки «Tlan» в коробці з набором ключів в кількості 3-х штук, ножиці марки «Rostfrei», ножиці марки «Nota Bene», викрутку було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 0008215.

На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення дійсної ринкової вартості викрадених речей, станом на момент вчинення крадіжки, а саме 10.09.2018, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволені клопотання про проведення експертизи наполягав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. На вирішення експертизи просить поставити питання, сформульовані в клопотанні.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Інформація про вчинення кримінального правопорушення 11.09.2018р. внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 з попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 К України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість викрадених речей, станом на момент вчинення крадіжки, а саме 10.09.2018 року, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:
Клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000238 - задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця вул. Батозька, 1) провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість наданих на дослідження наступних об`єктів:

?вентилятора марки «Bestar TVO300»;

?2-х пляшок розріджувача марки «ЕРА» ємністю по 0,5 л;

?1 банки фарби марки «Rolax», вагою 250 гр.

?1 рулона паперового скотчу марки «Slik»;

?1 дротяної 5-ти рядної щітки;

?4-х малярських щіток шириною 25,50,60 та 75 мм;

?1 дверного завісу;

?1 канцелярського ножа;

?1 навісного замка марки «Tlan»;

?1 ножиць марки «Rostfrei»;

?1 ножиць марки «Nota Bene»;

?1 хрестоподібної викрутки, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 10.09.2018 року?

Для дослідження експертів надати копію ухвали про призначення експертизи, об`єкти дослідження, а саме: вентилятор марки «Bestar TVO300», який міститься в полімерному мішку білого кольору, опечатаному належним чином; 2 пластикові пляшки ємністю по 0,5 л розріджувача марки «ЕРА», банку фарби марки «Rolax», жовтого кольору, вагою 250 гр., рулон паперового скотчу жовтого кольору марки «Slik», дротяну щітку 5-ти рядна, чотири щітки для фарбування шириною 25,50,60 та 75 мм., які містяться в спеціальному пакеті головного слідчого управління Національної поліції України № 4452357; завіс, канцелярський ніж, навісний замок марки «Tlan» в коробці з набором ключів в кількості 3-х штук, ножиці марки «Rostfrei», ножиці марки «Nota Bene», хрестоподібну викрутку, які містяться в спеціальному пакеті Національної поліції України № 0008215.

Відповідно п. 3 ч. 5 до ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також іншим працівникам Погребищенського ВП за відповідним дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя