справа №622/719/18
провадження №1-кс/619/1071/18
УХВАЛА
Іменем України

16.08.2018 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000220 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.06.2018 невстановлена особа, знаходячись на вул. Молодіжна с. Уди Золочівського району Харківської області, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон ОСОБА_4 .
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що у нього було викрадено мобільний телефон «Nokia 105» (imei: НОМЕР_1 ), чорного кольору, в придатному до використання стані, без пошкоджень, придбаний на початку 2017 року в новому стані, при цьому в телефоні знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» з балансом 5грн.
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого потерпілому ОСОБА_4 з боку протиправних дій невстановлених осіб, для чого потрібні спеціальні знання. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Просить призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), яким на вирішення поставити такі питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону «Nokia 105» (imei: НОМЕР_1 ) чорного кольору, в придатному до використання стані, без пошкоджень, придбаний на початку 2017 року (в новому стані), б/в, 1 шт.?
- яка ринкова вартість сім-карти (стартового пакету) мобільного оператора «Київстар», придбаної на початку 2017 року, у робочому стані, б/в, 1шт?
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно заяви просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000220 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), яким на вирішення поставити питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону «Nokia 105» (imei: НОМЕР_1 ) чорного кольору, в придатному до використання стані, без пошкоджень, придбаний на початку 2017 року (в новому стані), б/в, 1 шт.?
- яка ринкова вартість сім-карти (стартового пакету) мобільного оператора «Київстар», придбаної на початку 2017 року, у робочому стані, б/в, 1шт?

Для проведення експертизи надати необхідні речі та матеріали кримінального провадження за вимогою експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1