"08" травня 2018 р. Справа № 363/1648/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання надійшло до суду 04.05.2018р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000270 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

06.04.2018 о 22 год. 52 хв. надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 06.04.2018 року за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Хотянівка біля Кривого озера ОСОБА_5 підрізав ножем чоловіка. Виїздом СОГ встановлено, що 06.04.2018 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, у ОСОБА_5 , виник прямий умисел на протиправне заподіяння смерті гр. ОСОБА_6 , 1972 р.н., та доводячи свій злочинний умисел до логічного завершення, ОСОБА_5 , невстановленим предметом, наніс множині колото - різані рани в ділянку грудної клітини в місця розташування життєво важливих органів. В наслідок

отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 на даний час перебуває у відділені інтенсивної терапії Вишгородської ЦРЛ, після проведеного хірургічного втручання.

07.04.2018 року о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 затримано працівниками Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 208 КПК України.

07.04.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні, кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
07.04.2018 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж з слідами зовні схожими на кров, який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером:4324555.

20.04.2018 у потерпілого ОСОБА_7 , 1972 р.н. відібрано зразки букального епітелію, які поміщені до паперового конверту білого кольору.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні,у слідчого виникла необхідність у проведенні комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи, на проведення якої він просить поставити питання вказані в клопотанні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Необхідність в проведенні комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи в даному кримінальному провадженні, зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо вирішити вищезазначені питання. Отже, висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не буде мати змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.

Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.04.2018 року, комплексну дактилоскопічну та молекулярно генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України на вирішення якої поставити такі питання:

- ніж вилучений в спеціальний пакет з індивідуальним номером:4324555 07.04.2018 під час ОМП за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н., с. Хотянівка, СТ «Озерний», вул. Динамо,56,сліди папілярних візерунків?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- Якщо так то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_5 чи іншій людині?

- Чи є на представленому на дослідження предметі зовні схожому на ніжкров людини?

- Якщо так то які її генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки на представленому на дослідження предметі зовні схожому на ніжз генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Надати дозвіл експертам ДНДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи, на зміну, використання, повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів), експертизи.

Надати дозвіл експертам ДНДЕКЦ МВС України України, в межах необхідних для проведення експертизи використовувати дані щодо генетичних ознак осіб, які проходять по даному кримінальному провадженню.

Копію ухвали для виконання направити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати речові докази в кримінальному провадженні №0000270 від 07.04.2018, а саме паперовий конверт білого кольору в якому знаходяться: зразки букального епітелію ОСОБА_7 ; спеціальний пакет з індивідуальним номером:4324555 в якому знаходиться предмет зовні схожий на ніж, дактилокарту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в паперовому конверті білого кольоруекспертам ДНДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта разом з речовими доказами надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1