Справа № 201/7732/18
УХВАЛА
іменем України

03.08.2018 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області по кримінальному провадженню №0000427,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 за визначеною Апеляційним судом Дніпропетровської області підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла на розгляд скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області по кримінальному провадженню №0000427.

Скарга обґрунтовується тим, що по кримінальному провадженню №0000427 ОСОБА_4 є потерпілою. Вона та голова правозахисного відділу ГО «Вільна Доля» ОСОБА_3 13 липня 2018 року звернулися до прокурора Дніпропетровської області відносно упередженості, неефективності та недотримання строків досудового розслідування, проте ними не отримано відповідь, що є порушенням норм ст.220 КПК України, у зв`язку з чим просили зобов`язати уповноважену особу Прокуратури Дніпропетровської області розглянути клопотання від 13.07.2018 та надати відповідь.

Заявники у судовому засіданні підтримали свою скаргу та просили її задовольнити.

Представник прокуратури Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши заявників, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

З урахуванням того, що на час розгляду скарги, потерпілою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не отримано відповіді на їх клопотання від 13.07.2018, зважуючи на вимоги ч.2 ст.307 КПК України, вважаю скаргу такою що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 114, 303-306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

СкаргуОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області по кримінальному провадженню №0000427 - задовольнити.
Визнати бездіяльність уповноваженої особи Прокуратури Дніпропетровської області по кримінальному провадженню №0000427.
Зобов`язати уповноважену особу Прокуратури Дніпропетровської області по кримінальному провадженню №0000427 з урахуванням вимог статей 220, 221 КПК України розглянути клопотання потерпілої та члена ГО «Вільна Доля» ОСОБА_4 та голови правозахисного відділу ГО «Вільна Доля» ОСОБА_3 від 13 липня 2018 року, про що письмово повідомити заявників.
Копію ухвали суду із викладом вступної та резолютивної частини видати учасникам розгляду негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 06 серпня 2018 року о 10-20 годині.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1