Справа № 344/5650/18
Провадження № 1-кс/344/2217/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчий СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської міської прокуратури юрист ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004507 від 01.11.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що 31.10.2017, близько 16 год. 30 хв., невідома особа, перебуваючи у АДРЕСА_1 , шляхом віджиму дверей балкону, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , розміщеної на другому поверсі, звідки таємно викрала золоті вироби, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди.

Також встановлено, що 01.11.2017 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що 01.11.2017 близько 06 год., невідома особа, шляхом розбиття вікна, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки намагались таємно викрасти будівельні інструменти.

Крім цього, в період часу з 18 год. 50 хв. 09.12.2017 по 00 год. 20 хв. 10.12.2017 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти, мобільні телефони, одяг, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_7 .

Також встановлено, що 01.01.2018 у чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що у період часу з 31.12.2017 15 год. по 01.01.2018 06 год. 30 хв. невідома особа шляхом віджиму вікна квартири АДРЕСА_5 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає проникла у квартиру та викрала із неї ноутбук та фотоапарат, чим завдала потерпілому майнової шкоди.

Крім цього, у період часу з 22.12.2017 року по 13.01.2018 року, невідома особа, шляхом відважування металопластикового вікна, проникла до приватного будинку, що розташований пол АДРЕСА_6 та викрала з нього два телевізори Samsung, два золоті ланцюжки, електроінструменти, особисті речі ОСОБА_9 , чим спричинила майнової шкоди останньому.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даних злочинів може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_7 , фактично проживає в АДРЕСА_8 , який користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Під час проведення обшуку за вище вказаними адресами було виявлено речі, які викрали з будинку АДРЕСА_6 , та ноутбук який викрали з квартири АДРЕСА_5 .

Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про користувача з номером телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по номеру телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 00 год. 01.01.2018 по 00 год. 24.04.2018 включно, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим - лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , рядовому поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , за номером абонента НОМЕР_2 та НОМЕР_3 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 00 год. 01.01.2018 по 00 год. 24.04.2018 включно, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Ухвала діє до 26 травня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1