Справа № 548/988/18
Провадження №1-кс/548/311/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.306 КПК України скаргу ДП державний шовкорадгосп «Хорольський» на бездіяльність слідчогоСВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, -

в с т а н о в и в:

ДП державний шовкорадгосп «Хорольський» звернулося до слідчого судді з вищевказаною скаргою, з якої вбачається, що СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області 07.05.2018 року безпідставно не внесено відомості до ЄРДР про вчинення злочину передбаченого ст.364 КК України ОСОБА_3 по факту перевищення ним службових повноважень, як в.о. директора ДП державний шовкорадгосп «Хорольський».
Посилаючись на вищевикладені обставини, скаржник звернувся до слідчого судді та прохав поновити строк для подання даної скарги, визнати бездіяльність службових осіб СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областінезаконною та зобов`язати СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областівнести дані відомості до ЄРДР.

У судовому засіданні представник скаржника ДП державний шовкорадгосп «Хорольський» ОСОБА_4 скаргу підтримав повністю та прохав її задовольнити.
У судовому засіданні представник Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області -слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 скаргу не визнав та прохав відмовити в її задоволенні.

Слідчий суддя, з`ясувавши позицію скаржникам та слідчого, дослідивши матеріали справи та матеріали звернення ДП державний шовкорадгосп «Хорольський» за №1437 зареєстровані 07.05.2018 року до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, приходить до висновку,що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 07.05.2018 року скаржник ДП державний шовкорадгосп «Хорольський» звернувся до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областііз заявою про обставини, які вказують на можливе вчинення кримінального правопорушення по факту перевищення службових повноважень в.о. директора ДП державний шовкорадгосп «Хорольський» ОСОБА_3 за що передбачена відповідальність ст.364 КК України.
Заяву було прийнято та зареєстровано 07.05.2018 року за №1437, що підтверджується рапортом слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту ст.307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що не внесення протягом доби заяви скаржника від 07.05.2018 року про можливе вчинення кримінального правопорушення по факту перевищення службових повноважень в.о. директора ДП державний шовкорадгосп «Хорольський» ОСОБА_3 за що передбачена відповідальність ст.364 КК України є незаконним відповідно до ст.214 КПК України, а вищевказана заява підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що під час проведення досудового розслідування, прокурор, слідчий зобов`язані вжити і інших встановлених законом заходів, щодо повного, всестороннього, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також усунення суперечностей в ньому.

Також слідчий суддя вивчивши надані документи, приходить до висновку, що клопотання ДП державний шовкорадгосп «Хорольський» про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження вищевказаної бездіяльності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

На підставі наведеного необхідно поновити ДП державний шовкорадгосп «Хорольський» строк на оскарження бездіяльність слідчогоСВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задоволити скаргу ДП державний шовкорадгосп «Хорольський» на бездіяльність слідчогоСВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області.

Поновити ДП державний шовкорадгосп «Хорольський» строк на оскарження бездіяльності слідчогоСВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області.
Визнати бездіяльність службових осіб Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області, що полягає у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення, незаконною.
Зобов`язати слідчий відділ Хорольського ВП ГУ НП України в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ДП державний шовкорадгосп «Хорольський» від 07.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.364 КК України.
Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_1