Провадження № 1-кп/537/254/2018
Справа № 537/4381/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0001727 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з початковою середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.01.2010 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ст.116 КК України до 1 року 1 місяць 2 дні позбавлення волі;

- 22.06.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі. 19.02.2016 року звільнений за закінченням відбування строку покарання;

- 07.06.2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 07.07.2018 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука звільнений від відбування покарання за вироком від 07.06.2017 року ,

у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України за таких обставин:

24.08.2018 року у другій половині дня, знаходячись поряд з проїжджою частиною вулиці по вул. Занасипській в м. Кременчуці, знайшов дикоростучі рослини коноплі, особисто нарвав, висушив та подрібнив їх за місцем мешкання за адресою : АДРЕСА_1 , чим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який почав незаконно зберігати при собі з метою власного вживання без мети збуту.

В ході проведення огляду ОСОБА_4 з 17 години 15 хвилин до 17 години 35 хвилин 07.09.2018 року за адресою : м. Кременчук, вул. Мічуріна, 91, у останнього за його добровільної згоди із кишені штанів було вилучено два паперові згортки з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1941 від 18.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9, 439 гр., який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 21.09.2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік із застосуванням ст.75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому встановлено, що скарг обвинуваченим під час кримінального провадження на дії органу дізнання та слідства не подавалось.

Таким чином, суд враховує матеріали кримінального правопорушення, направлені до суду та думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 , які погоджуються на призначення узгодженого покарання, визначеного укладеною угодою.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Кременчуцькому обласному наркологічному з діагнозом : синдром залежності від алкоголю, на обліку в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері не перебуває, по місцю проживання характеризується посередньо, згідно вимоги МВС України раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 858 грн.

Долю речових доказів визначити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

З А С У Д И В:

Угоду від 21 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № 0001727 про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрювана ним ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі призначеного іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди органів пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію в органи пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати особисте зобов`язання прибути до суду та органів пробації за першою вимогою.

Речові докази два паперові згортки з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, визнані речовим доказом за постановою слідчого від 20.09.2018 року , яка згідно висновку експерта № 1941 від 18.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9, 439 гр., яка була вилучена у гр. ОСОБА_4 та знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області - знищити; диск з відеозаписом камери патрульного поліцейського, визнаний речовим доказом за постановою слідчого від 21.09.2018 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 858 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1