Справа №484/4499/17 04.09.2018
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

4 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні при вирішенні питання про забезпечення участі обвинуваченого при розгляді апеляційних скарг першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2018 року, яким ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_9

в с т а н о в и в :

в провадженні Апеляційного суду Миколаївської області перебувають апеляційні скарги першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2018 року, яким ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Оскільки в апеляційній скарзі обвинуваченого ОСОБА_7 ставилось питання про розгляд скарги в його присутності, а відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання, участь обвинуваченого ОСОБА_7 в апеляційному розгляді його скарги є обов`язковою, а тому був призначений розгляд питання про етапування обвинуваченого для забезпечення його участі при апеляційному перегляді.
03.09.2018 р. на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 про розгляд питання про етапування обвинуваченого за її участю в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 , вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, воно може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що захисником ОСОБА_8 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання про етапування обвинуваченого для участі в судовому засіданні з розгляду апеляційних скарг першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2018 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для вирішення питання про етапування обвинуваченого на 26 вересня 2018 року о 11.30 год.
Голові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.
Направити копію цієї ухвали голові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________________ ____________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3