АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/7231/17 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-п/790/1899/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого)

26 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання голови Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи № 646/7231/17 (провадження 1кс/646/2200/2018) за скаргою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на бездіяльність прокуратури Харківської області для розгляду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Суть подання

До Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи № 646/7231/17 (провадження 1кс/646/2200/2018) за скаргою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на бездіяльність прокуратури Харківської області для розгляду до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що станом на 24.09.2018 року, Червонозаводський районний суд м.Харкова позбавлений можливості визначити слідчого суддя для розгляду справи.

Встановлені обставини та мотиви суду апеляційної інстанції

Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 24.09.2018 року у Червонозаводському районному суді м.Харкова судові справи в порядку досудового розслідування автоматично розподіляються на чотирьох слідчих суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Слідчі судді ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявили самовідводи за вказаним провадженням.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що матеріали за скаргою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на бездіяльність прокуратури Харківської області буде доцільним передати на розгляд до Комінтернівського районного суду м.Харкова, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З цих підстав, керуючись ст.34, ч.2 ст.369 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5

Матеріали справи № 646/7231/17 (провадження 1-кс/646/2200/2018) за скаргою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на бездіяльність прокуратури Харківської області разом з кримінальним провадженням № 0000968 передати до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3