Справа № 487/2401/17
Провадження № 1-кп/487/108/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000878 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Миколаєві, українця, громадянина України, що має середньо-спеціальну освіту, розлученого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , 2013 року народження, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.08.2016 року Березанським районним судом Миколаївської області за ст..185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., сплачений 23.08.2016 року; 02.06.2017 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст..185 ч.2, ст..15 ч.2 ст.185 ч.2, 70 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі на підставі ст..75 КК України з іспитовим строком один рік,

у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2017 року приблизно о 19-30 годині ОСОБА_5 , маючи не зняту та непогашену судимість за вчинення корисного злочину проти власності, реалізуючи злочинний намір направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщені магазину «Продукти-142» ТОВ «АТБ_Маркет», по вул..Озерній, 13/13 у м.Миколаєві, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та співробітників магазину, шляхом вільного доступу з полиці, таємно повторно викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет»., а саме

- пральний порошок «Tide Collor» вагою 3 кг., вартістю 119,95 грн.;

- миючий засіб «Perwoll Brilliant Collor», об`ємом 1 літр, вартістю 72,95 грн.;

- каву «Jacobs Monarch, вагою 205 грм., вартістю 272,60 грн.;

- коньяк «Арарат 5 зірок», об`ємові, 0,5 л., вартістю 272,60 грн.;

- шампунь-бальзам «Head and Shoulder», вартістю 76,45 грн..

Після чого, утримуючи викрадене при собі, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ТОВ «АТБ Маркет», матеріальну шкоду на загальну суму 692,90 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю суду пояснив, що 09.02.2017 року приблизно о 19-30 годині, перебуваючи у приміщені магазину «Продукти-142» ТОВ «АТБ-Маркет», по вул..Озерній, 13/13 у м.Миколаєві, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та співробітників магазину, шляхом вільного доступу з полиці, таємно викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет»., а саме пральний порошок «Tide Collor», миючий засіб «Perwoll Brilliant Collor», каву «Jacobs Monarch, коньяк «Арарат 5 зірок», шампунь-бальзам «Head and Shoulder», після чого залишив магазин пройшовши повз касу.

У скоєному щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

До судового засідання представник потерпілого ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_7 не з`явився, надав суду заяву, якою просив судове засідання провести за його відсутності, зазначивши, що цивільний позов заявляти не буде.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні інкримінованого йому злочину, судом в порядку ст..349 ч.3 КПК України, за недоцільністю не проводилось дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорювались. При цьому суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих ОСОБА_5 матеріалів та матеріалів щодо речових доказів.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст..185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який засуджувався за аналогічний корисливий злочин проти власності.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

На обліку в Миколаївській психіатричній лікарні не перебуває.

З 2016 року перебуває на обліку у Миколаївському обласному наркодиспансері з діагнозом зловживання кодеїном.

Обставина справи, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 - є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин справи, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливе без його ізоляції від суспільства, та вважає за необхідне призначити йому покарання у межах санкції ст. 185 ч.2 КК України з урахуванням вимог ст..70 ч.4 КК України, застосувавши до призначеного покарання положення ст..ст. 75,76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.368, 370, 374 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст..70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання за ст..185 ч.2 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, повністю приєднати не відбуте покарання призначене за вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 02.06.2017 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речовий доказ по справі ком пакт-диск «Axent» залишити у матеріалах кримінального провадження №0000878.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя : ОСОБА_1