Справа №295/5960/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
15.05.2018 року слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № №0001940 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 10.05.2018 до Житомирського ВП надійшло повідомлення про те, що до 8-ї міської лікарні м. Львів звернувся ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження під час ДТП 10.05.2018 близько 12 години 30 хвилин поблизу будинку №31, що по вул. Перемоги в м. Житомирі. Попередній діагноз навколоорбітальна гематома справа, закритий перелом латорального паростка правої гомілкової кістки з інпресією, забійна гематома верхньої третини правого стегна.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що до даного ДТП причетна ОСОБА_5 , яка керувала автомобілем марки Опель р/н НОМЕР_1 .
Проведення експертизи просив доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи просив поставити наступні запитання: чи в технічно справному стані знаходилась робоча гальмівна система автомобіля Опель р/н НОМЕР_1 на момент ДТП? Чи в технічно справному стані знаходилось рульове керування автомобіля Опель р/н НОМЕР_1 на момент ДТП? Чи в технічно справному стані знаходилась ходова частина автомобіля Опель р/н НОМЕР_1 на момент ДТП? Чи є на досліджуваному автомобілі Опель р/н НОМЕР_1 технічні несправності, які могли б знаходитись у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

В судове засідання слідчий не з`явився, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 11.05.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0001940, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.242 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи з метою встановлення технічного стану автомобіля.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи в технічно справному стані знаходилась робоча гальмівна система автомобіля Опель р/н НОМЕР_1 на момент ДТП? Чи в технічно справному стані знаходилось рульове керування автомобіля Опель р/н НОМЕР_1 на момент ДТП? Чи в технічно справному стані знаходилась ходова частина автомобіля Опель р/н НОМЕР_1 на момент ДТП? Чи є на досліджуваному автомобілі Опель р/н НОМЕР_1 технічні несправності, які могли б знаходитись у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Для дослідження експерту надати: автомобіль Опель р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська 96.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1