Справа № 180/1684/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000499 від 2 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого.

Обвинувачений, захисник не заперечували проти призначення акту до розгляду, просили змінити запобіжний захід. Просять викликати свідка ОСОБА_6 , адреса та його дані не відомі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В провадженні судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження № 180/1641/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи, що по двох вказаних провадженнях обвинувачується за вчинення різних кримінальних правопорушень одна й та ж особа, а вони знаходяться на розгляді в одному суді, враховуючи положення ст.334 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження в одне провадження, що буде сприяти більш повному та обєктивному та швидкому розгляду даних кримінальних справ.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу підлягає задоволенню, оскільки наявні ризики, передбачені ст..177 КПК України, які були встановленні під час досудового провадження, не відпали.

ОСОБА_5 міцних соціальних зв`язків не має, обвинувачується у скоєнні злочину вчиненого в період застосування запобіжного заходу, проживає не за місцем реєстрації.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження № 180/1684/18 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 180/1641/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 180/1641 /18.

Призначити судовий розгляд на 3 жовтня 2018 року на 10 годину 30 хв.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків обвинувачення.

В задоволенні клопотання обвинуваченого - відмовити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 16 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1