Номер справи 289/1033/18
Номер провадження 1-кс/289/214/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2018 року, близько 20-00 години, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на 124 км + 500м автодороги «Овруч-Малин-Кочерів», що по вул. Карпенка в м. Радомишлі Житомирської області, де в порушення вимог п.п. 2,1 а), 2.9, 11.3 Правил дорожнього руху України, виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з мопедом «Honda», яким керував ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а пасажир мопеда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень померла.

10 травня 2018 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 з попередньою правовою кваліфікацією: ч. 2 ст. 286 КК України.

В клопотанні та під час його розгляду слідчий вказав, що під час огляду місця ДТП та автомобіля «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено вирізку з тканини водійського сидіння. У підозрюваного ОСОБА_4 було вилучено зразки його крові.

З метою встановлення наявності крові на вилученій під час огляду вирізки тканини водійського сидіння автомобіля «Ford Scorpio», необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну (імунологічну) експертизу.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, відповідно до яких є достатньо підстав вважати, що для встановлення наявності крові на вирізці тканини водійського сидіння автомобіля «Ford Scorpio», необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну (імунологічну) експертизу, проведення якої доручити експертам обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності крові на вилучених під час огляду автомобіля речах, експертам обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи є на представленій на дослідження вирізці тканини з водійського сидіння автомобіля «Ford Scorpio», сліди крові людини?

- яка групова належність виявленої крові?

- чи походить кров від підозрюваного ОСОБА_4 , чи від інших осіб?

Після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1