Провадження № 1-кс/592/5320/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002593 внесеному 10.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
16.08.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення автотоварознавчої експертизи, яке мотивується тим, що в період часу з 02.08.2018 року по 09.08.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до підвального приміщення, яке знаходиться у 4 під`їзду будинку АДРЕСА_1 , викрала чотири зимові колеса Brodgstone та надувний резиновий човен Bark, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на заявлену суму 7000 грн.
10.08.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002593, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З клопотання вбачається, що у ході досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , було зазначено майно, яке було викрадене, а саме: чотирьох зимових коліс Bridgestone 195/65/R15, придбані в 2015 році в автоцентрі Bosh по вул. Курська в м. Суми за 1100 грн. за кожне. Колеса були шиповані. Пробіг на колесах був до 500 км.
З метою визначення вартості майна, необхідні спеціальні знання, тому слідча просить призначити автотоварознавчу експертизу.
Слідча у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути клопотання без її участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 10.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002593 були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою встановлення вартості викраденого майна, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002593 автотоварознавчу експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість майна, а саме: чотирьох зимових коліс Bridgestone 195/65/R15, придбані в 2015 році в автоцентрі Bosh по вул. Курська в м. Суми за 1100 грн. за кожне. Колеса були шиповані. Пробіг на колесах був до 500 км. на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 02.08.2018?
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0002593.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1