Справа № 458/517/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

представника ОСОБА_4 : адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці скаргу представника малолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 20.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0000196, -

ВСТАНОВИВ:

До Турківського районного суду Львівської області звернулася зі скаргою

представник малолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 20.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0000196 від 14.05.2018 року за ч.1 ст.125 КК України. Скаргу мотивує тим, що слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Вважає, що підстави для закриття кримінального провадження викладені в постанові є безпідставними і необгрунтованими, а тому постанову слідчого від 20.06.2018 року про закриття кримінального провадження вважає незаконною. Слідчим закрито кримінальне провадження без проведення будь-яких слідчих дій, направлених на встановлення події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Незважаючи на те, що її син є малолітнім, вона як його мати не визнана законним представником малолітнього потерпілого, а її малолітній син не визнаний потерпілим. Відповідно до висновку СМЕ від 16.05.2018 року в її сина ОСОБА_8 виявлено синець в ділянці лівої гомілки та два садна та зазначено, що вказані ушкодження утворилися від дії тупого предмету з обмеженою поверхнею. На вимогу експерта слідчим не надано матеріали кримінального провадження. Також слідчим не проведено ряд інших слідчих дій, які би надали можливість з`ясувати та встановити обставини кримінального правопорушення та прийняти законне рішення. Слідчим прийнято упереджене, незаконне, необгрунтоване рішення про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні начальник Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надав суду постанову від 23.08.2018 року про скасування вказаної постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 20.06.2018 року через те, що є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки досудове розслідування у справі проведено поверхнево та неповно, рішення прийнято з порушенням вимог КПК України.

У судовому засіданні заявник - представник малолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_5 згідні на закриття провадження за скаргою, оскільки прокурор скасував постанову про закриття кримінального провадження.

Заслухавши начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 та її представника -адвоката ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження, постанову прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю та виходить при цьому з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.305 КПК України прокурор, слідчий може самостійно скасувати рішення, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що згідно наданих матеріалів постанова слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 20.06.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000196 від 14.05.2018 року скасована 23.08.2018 року постановою процесуального прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Таким чином, оскаржуване рішення скасоване, що тягне наслідки, передбачені ч.2 ст.305 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою представника малолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 20.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0000196

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: