Справа № 675/2444/18
Провадження № 1-кс/675/582/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про призначення товарознавчої експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про призначення товарознавчої експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 14.09.2018 року близько 16:30 год. працівниками Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» в посилці на ім`я засудженого до позбавлення волі ОСОБА_4 , 1991 р. н., було виявлено речовину білого кольору, невідомого походження, яку в подальшому було вилучено та опечатано до паперового конверту.

Крім цього, до поліетиленового пакета НП України ГСУ № 4350555 було вилучено цукор, в якому знаходилась речовина білого кольору, невідомого походження.

У зв`язку з чим, як вказує в клопотанні слідчий, 14 вересня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000340 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На думку слідчого з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та аналогів, з метою встановлення винуватості у вчиненні кримінального правопорушення та отримання доказів.

Слідчий у судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд без його участі.

Враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000340 вбачається, що 14.09.2018 року внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На думку слідчого судді заявлене клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На думку слідчого судді, слідчим доведено і матеріалами кримінального провадження підтверджено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення належності до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виявленої 14.09.2018 року речовини білого кольору, необхідне залучення експерта та призначення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи - Хмельницький НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у рамках кримінального провадження №0000340 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Поставити перед експертами (експертом) Хмельницького НДЕКЦ МВС України наступні запитання:

- чи являється представлена на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме?

- яка вага наркотичного засобу, психотропної речовини чи їх аналогу?

- чи наявні наркотичні засоби, психотропні речовин, їх аналоги та прекурсори у вилученому цукрі, якщо так то які саме та яка вага наркотичного засобу?

Для проведення експертизи експерту надати поліетиленовий пакет Національної поліції України ГСУ № 4350555 в якому знаходиться цукор; паперовий конверт, скріплений підписами понятих, учасників та печаткою №106 Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області в якому знаходиться речовина білого кольору, невідомого походження.

Надати дозвіл експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів та зміну їх властивостей.

Надати експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000340.

Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1