Справа № 404/792/18
Номер провадження 1-кс/404/2636/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0012290, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню щодо надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) усіх без виключення оригіналів наступних документів, які належать (перебувають у володінні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) щодо проведення робіт по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 », а саме: договорів підряду (субпідряду) зі всіма невід`ємними додатками та додатковими угодами і специфікаціями (у разі наявності) на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; платіжних документів про перерахування ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів за проведені роботи на розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у тому числі шляхом авансування; зведеного кошторисного розрахунку вартості робіт по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; локальних кошторисів робіт по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; підсумкових відомостей ресурсів робіт по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; дефектних актів по об`єкту «Реконструкція ЗОШ I-III ст. навчально-виховний комплекс школа-дитячий садок в АДРЕСА_2 »; актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В по об`єкту «Реконструкція ЗОШ I-III ст. навчально-виховний комплекс школа-дитячий садок в АДРЕСА_2 »; довідок про вартість виконаних робіт та витрати форми КБ-3 по об`єкту «Реконструкція ЗОШ I-III ст. навчально-виховний комплекс школа-дитячий садок в АДРЕСА_2 »; підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт, складених у відповідному звітному періоді по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; відповідних договорів на постачання будівельних матеріалів і матеріальних ресурсів з невід`ємними додатками (специфікації матеріалів) по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; товарно-транспортних та видаткових накладних на постачання матеріальних ресурсів і транспортних витрат по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; наказів про призначення (переведення, звільнення) посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали контроль і підписували документи про приймання робіт, здійснювали технічний нагляд по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; проекту і проектно-кошторисної документації, змін до них з урахуванням коригування тощо, по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; договорів із усіма невід`ємними додатками і специфікаціями на виготовлення проектів робіт із проектною організацією, документів про приймання-передачу виконаних робіт із виготовлення проекту, платіжних документів про оплату проектних робіт.

Вилучення документів обумовлено необхідністю здобути докази по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за ч. 2 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), шляхом завищення прямих, загальновиробничих витрат, зменшення об`ємів фактично виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція ЗОШ I-III ст. навчально-виховний комплекс школа-дитячий садок в АДРЕСА_2 », здійснили привласнення грошових коштів.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

За правилами ч. 4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підтвердження заявлених вимог слідчий зазначив, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також для проведення відповідних судових досліджень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) щодо проведення робіт по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 ».

Жодних експертиз по кримінальному провадженню слідчим на момент звернення не призначено, а тому буде передчасною вимога слідчого про вилучення саме оригіналів документів. За таких обставин достатньо буде обмежитись доступом у формі: огляду та зняття/отримання належним чином завірених копій.

Згідно із п.п.1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх завірені копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) щодо проведення робіт по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 », а саме: договорів підряду (субпідряду) зі всіма невід`ємними додатками та додатковими угодами і специфікаціями (у разі наявності) на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; платіжних документів про перерахування ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів за проведені роботи на розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у тому числі шляхом авансування; зведеного кошторисного розрахунку вартості робіт по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; локальних кошторисів робіт по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; підсумкових відомостей ресурсів робіт по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; дефектних актів по об`єкту «Реконструкція ЗОШ I-III ст. навчально-виховний комплекс школа-дитячий садок в АДРЕСА_2 »; актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В по об`єкту «Реконструкція ЗОШ I-III ст. навчально-виховний комплекс школа-дитячий садок в АДРЕСА_2 »; довідок про вартість виконаних робіт та витрати форми КБ-3 по об`єкту «Реконструкція ЗОШ I-III ст. навчально-виховний комплекс школа-дитячий садок в АДРЕСА_2 »; підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт, складених у відповідному звітному періоді по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; відповідних договорів на постачання будівельних матеріалів і матеріальних ресурсів з невід`ємними додатками (специфікації матеріалів) по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; товарно-транспортних та видаткових накладних на постачання матеріальних ресурсів і транспортних витрат по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; наказів про призначення (переведення, звільнення) посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали контроль і підписували документи про приймання робіт, здійснювали технічний нагляд по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; проекту і проектно-кошторисної документації, змін до них з урахуванням коригування тощо, по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 »; договорів із усіма невід`ємними додатками і специфікаціями на виготовлення проектів робіт із проектною організацією, документів про приймання-передачу виконаних робіт із виготовлення проекту, платіжних документів про оплату проектних робіт.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 07.10.2018 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1