Справа № 344/9348/18
Провадження № 1-кс/344/4042/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в якій заявник посилаючись на порушення вимог ст.220 КПК України просить зобовязати слідчого надати роздруківки мобільних номерів телефонів за період з 27.07.2017 року по 31.07.2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав доводи скарги, просив її задовольнити.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 . Просив відмовити в задоволенні скарги,оскільки він звернувся із клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши надані докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

19.06.2018 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся через Івано-Франківську установу виконання покарань управління ДптС в Івано-Франківській області до слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про ініціювання проведення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України в кримінальному провадженні № 0000417.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки слідчий ОСОБА_3 не розглянув вказане клопотання в порядку ст. 220 КПК України, та не повідомив заявника про результати розгляду даного клопотання, та не подав відповідного підтверджуення щодо звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, п.3 ч. 2, ч.3 ст.307, 309, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 розглянути подане потерпілим ОСОБА_4 клопотання від 19.06.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000417 в строк та порядку, передбаченим ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1