Пр.№ 1-кп/155/76/18
Справа № 155/511/18
Вирок

Іменем України

м.Горохів 4 травня 2018 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Горохів матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Губин Перший Горохівського району Волинської області, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, освіти базової загальної середньої, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, --

встановив:
ОСОБА_4 11 березня 2018 року о 04 годині, перебуваючи на території домоволодіння, яке належить його батьку ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , де, шляхом вільного доступу таємно, керуючись прямим умислом на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю інших осіб, таємно викрав із підсобного приміщення електродвигун потужністю 3 кВт, належний ОСОБА_5 , який в подальшому перевіз на візку на територію домоволодіння, належного ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_3 , з метою його подальшого продажу, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1830 (одна тисяча вісімсот тридцять) гривень.

30 березня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, згідно з якою останній визнає себе винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, компенсує завдані збитки, приніс щирі вибачення за спричинену шкоду.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк 110 годин.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд постановити вирок, яким затвердити угоду між ними.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який, згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання. Обвинувачений повністю відшкодував заподіяну потерпілому матеріальну шкоду.

Речовий доказ по справі електродвигун, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, слід повернути власнику, ОСОБА_6 .

З обвинуваченого слід стягнути в ході держави витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 30 березня 2018 року, яку було укладено між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1-кп/155/76/18 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно з угодою про примирення від 30 березня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , останній визнає себе винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, приніс щирі вибачення за спричинену шкоду.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк 110 (сто десять) годин.

Строк відбуття покарання рахувати з дня звернення вироку до виконання.

Речовий доказ по справі електродвигун, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, - повернути власнику, ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_1