Справа № 589/1766/18
Провадження № 1-кс/589/883/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судової транспортно - трассологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000607 від 29 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення судової транспортно - трассологічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000607 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 квітня 2018 року близько 22:35 години водій автомобіля ВАЗ 21011 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в районі буд. № 1 по вул. Кожедуба в м. Шостка, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21104 д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого обидва водія отримали тілесні ушкодження.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000607, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця зіткнення транспортних засобів, що має значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі автотехніки, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової транспортно-трассологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення місця зіткнення транспортних засобів, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести судову транспортно - трассологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення експертизи технічного стану транспортних засобів.

На вирішення експерта поставити таке запитання:

- виходячи із зафіксованої під час огляду місця події слідової картини, в якому місці проїзної частини трапилось зіткнення транспортних засобів ?

Зобов`язати слідчого у провадженні, якого перебуває кримінальне провадження надати для дослідження експерту матеріали кримінальної справи в тому числі фотографії в електронному вигляді.

Дозволити експерту при проведенні експертизи використовувати протокол ОМП та фотографії до нього в електронному вигляді, матеріали кримінальної справи (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1