Справа № 461/3642/18
Провадження № 1-в/461/119/18
УХВАЛА
Іменем України
26.06.2018 м. Львів

Галицький районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання завідувача Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування випробувального строку та направлення для відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Букова, Старосамбірського району, Львівської області, тимчасово не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 02.10.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до одного рокупозбавлення волі з іспитовим строком за ст. 75 КК України один рік;

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 02.10.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладені на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В поданні завідувача Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання та про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, оскільки останній не належним чином виконує обов`язків щодо необхідності періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Зазначає, що ОСОБА_5 не з`являвся на планову реєстрацію 23.04.2018 р. та 07.05.2018 р.
В судовому засіданні інспектор органу пробації підтримала доводи подання та надала пояснення, аналогічні викладеним в поданні. Просила подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив. Пояснив, що працює неофіційно і тому 23.04.2018 р. та 07.05.2018 р. не міг з`явитись в орган пробації для відмітки. У всі інші дні планової реєстрації з`являється вчасно. Зазначив, що належним чином виконує покладені на нього обов`язки, до адміністративної чи кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Щиро розкаюється, просив суд не направляти його в місця позбавлення волі та не скасовувати іспитовий строк.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання щодо скасування випробувального строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Зазначив, що засуджений після зазначених в поданні двох неявок на планову реєстрацію належним чином виконує покладені на нього судом обв`язки. Зазначив, що направлення ОСОБА_5 для відбування покарання не відповідатиме меті виправлення особи.
Дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 заслухавши пояснення представника інспекції та прокурора, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 проживає у АДРЕСА_2 та перебуває на обліку у Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, де йому встановлено дні явки на реєстрацію.
Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ч.6 ст.166 КВК України).
За час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. В матеріалах подання відсутні дані, які б свідчили про систематичне вчинення правопорушень ОСОБА_5 , що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тобто відсутні свідчення про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Формально завідувач Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулася до суду про скасування випробувального строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на законних підставах. Проте, враховуючи що після зазначених в поданні неявок ОСОБА_5 виправився та систематично приходить на відмітку до органу пробації, має постійне місце проживання за вказаною у вироку та поданні адресою, не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності під час іспитового строку, відсутні дані про систематичного невиконання покладних вироком суду обов`язків, а також те, що відсутні свідчення про небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд виключає можливість направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 .
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання завідувача Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування випробувального строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1