Справа №578/667/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/512/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмового провадження в м. Суми подання голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

25 липня 2018 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшли клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000153 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Голова Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 звернулася до Апеляційного суду Сумської області з поданням про направлення зазначених клопотань до іншого суду з мотивів неможливості утворити склад суду для його розгляду.

Перевіривши матеріали даного провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а клопотання направленню до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, в Краснопільському районному суді Сумської області утворити склад суду необхідний для розгляду даного провадження неможливо, оскільки слідчим суддею ОСОБА_4 були розглянуті клопотання слідчого Краснопільського ВП Охтирського ВП про проведення експертизи та про арешт майна у даному кримінальному провадженні, а суддя ОСОБА_7 , згідно наказу № 9-В від 12 червня 2017 року, з 18 липня 2017 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

За таких обставин, враховуючи, що з підстав, зазначених у поданні, неможливо забезпечити розгляд вказаних клопотань Краснопільським районним судом Сумської області, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення клопотань до Великописарівського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Подання голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000153 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України направити на розгляд до Великописарівського районного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3