Номер провадження: 11-п/785/648/18
Номер справи місцевого суду: 491/678/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса подання голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000219 від 21.06.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на розгляд до іншого суду,-

встановив

18 липня 2018 року голова Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000219 від 21.06.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на розгляд до іншого суду.
У поданні, з посиланням на вимоги ст.34 КПК України голова районного суду Одеської областіпросить вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000219 від 21.06.2018 року відносно ОСОБА_5 до іншого районного суду Одеської області, оскільки неможливо здійснити автоматизований розподіл для судового розгляду через відсутність суддів, які можуть розглянути дане кримінальне провадження у Ананьївському районному суді Одеської області.
Заслухавши суддю - доповідача; перевіривши обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 34 ч.4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
До початку судового розгляду прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 до апеляційного суду була подана заява, в якій вона просила розглянути подання місцевого суду за її відсутності та просила матеріали кримінального провадження направити до Ананьївського районного суду Одеської області для розгляду по суті, оскільки з 30.07.2018 року в Ананьївському районному суді буде можливо створити склад суду для розгляду обвинувального акту у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 ..
Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.
Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з наданих до подання документів, за штатом в Ананьївському районному суді Одеської області налічується три судді, з яких:

- суддя ОСОБА_7 з 26.09.2016 року по 08.07.2019 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;

- суддя ОСОБА_8 з 18.06.2018 року по 30.07.2018 року перебуває у щорічній відпустці (наказ №6-В від 12.06.2018 року);

- суддя ОСОБА_4 виключений, оскільки брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідуванні (ухвала Ананьївського районного суду Одеської області від 25.06.2018 року).

Однак, як вбачається з довідки про наявність на робочому місці суддів Ананьївського районного суду Одеської області, суддя ОСОБА_8 , який не приймав участі у досудовому розслідування, як слідчий суддя, з 30.07.2018 року буде в змозі відправляти правосуддя.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення подання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000219 від 21.06.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на розгляд до іншого судута повернути матеріали до Ананьївського районного суду Одеської області для розгляду здійснення судового провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.34 КПК України,апеляційний суд, -

постановив
Подання голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000219 від 21.06.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - повернутидо Ананьївського районного суду Одеської області, для здійснення судового провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 . ОСОБА_2 . ОСОБА_3 .