УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у кримінальному проваджені №0007757 від 06.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного: ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені №0007757 від 06.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 06.07.2018 приблизно о 06:00 години, направився до квартири АДРЕСА_2 , маючи при собі трубний ключ, для вчинення розбійного нападу з метою збагачення та заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 прийшов до квартири АДРЕСА_2 , а ОСОБА_6 не підозрюючи його злочинних намірів, безперешкодно впустила останнього до свого помешкання, де проживає спільно з ОСОБА_7 .
Утримуючи в правій руці металевий трубний ключ, ОСОБА_4 безперешкодно зайшов до спальної кімнати, де в цей час на ліжку відпочивав ОСОБА_7 , та нічого не пояснюючи, почав наносити по різним частинам тіла ОСОБА_7 , удари правою рукою, в якій знаходився трубний ключ, спричинивши тілесні ушкодження, тим самим, подолавши волю ОСОБА_7 до опору, від численних завданих ударів останній втратив свідомість. В цей час ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направленні на заволодіння чужим майном, підійшов до шафи де з полиці дістав грошові кошти в сумі 1000 гривень, які належать ОСОБА_7 , та забрав їх з собою.
Після чого, ОСОБА_4 заволодівши майном ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зник, спричинивши останньому майнової шкоди на загальну суму 1000 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене
ч. 2 ст.187 КК України.

16.07.2018 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Таким чином, підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення в кримінальному провадженні є докази, а саме: рапорт інспектора роти №6, УПП у м. В.О, Ярушинського, протокол прийняття заяви від ОСОБА_8 , протокол ОМП від 06.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ,протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол впізнання особи за фотознімками, протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол ОМП від 10.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлення про підозру.

Відповідно у органу досудового розслідування є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 2 ст.187 КК України, відноситься до тяжких злочинів і карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна.

Згідно ст. 184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжних заходів подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування,
Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Так існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, які вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може здійснювати тиск на потерпілого та свідків по кримінальному провадженню, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Таким чином, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , особу підозрюваного, який неодноразово судимий за корисливі злочини, наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України,що дає підстави для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 07.09.2018 року.
Керуючись, ст. ст. ст. 177, ст. 178, 183, 184 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., раніше судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 07.09.2018 року до 16.00 год.
Взяти ОСОБА_4 під варту негайно в залі суду.
Визначити строк дії ухвали до 07 вересня 2018 року до 16 год. 00 хв.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1