Справа №766/1808/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Північної ВК(№90) - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи "Північна виправна колонія (№90)", про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Херсона, громадянина України. з середньою освітою, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-

встановив:

На розгляд судді надійшло вищезазначене подання.
ОСОБА_5 засуджений вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 24.04.2015 за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років 08 місяців позб/волі. Відповідно до ст.72 ч.5 КК України згідно ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 03.06.2016 ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.02.2015 по 25.05.2015. Кінець строку: 03.07.2019. УДЗ: 13.12.2017.
Як вбачається з характеристики, засуджеий ОСОБА_5 за час відбування покарання, притягувався до дисциплінарної відповідальності 1(один) раз, за що мав стягнення, яке було погашено у встановленому законом порядку. За сумлінну працю та зразкову поведінку має 4(чотири) заохочення, останнє 08.082017р.Підтримує зв`язок з близькими шляхом листування, посилок та побачень, не працює.
Відповідно до ст.25 ВК України, спостережні комісії здійснюють контроль за дотриманням прав засуджених під час виконання кримінальних покарань.
З матеріалів справи вбачається, що спільне подання начальника Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" та голови міської спостережної комісії, не погоджено головою спостережної комісії м.Херсона, що підтверджується відсутністю його підпису та відсутнстю відбтку печатки цієї комісії.
Відповідно до постанови засідання міської спостережної комісії від 01.02.2018, адміністрації Північної ВК (№90) було відмовлено у погодженні подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки той не довів свого виправлення.
Вказане свідчить, про бажання засудженого ухилитись від відбування покарання за скоєний злочин, а його характеризуючі дані про систематичність та схильність до вчинення правопорушень, не бажання ставати на шлях виправлення і є достатнім доказом того, що ОСОБА_5 умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання не підлягає, у зв`язку з відсутністю підстав передбачених ч.2 ст. 81 КК України, а саме сумлінної поведінки і ставлення до праці за весь час відбування покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані суду документи, суд дійшов до висновку, що заявлене подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні подання начальника Державної установи "Північна виправна колонія (№90)", про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1