Провадження № 1кс-554/4478/2018
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей

21 травня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане начальником відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001594 від 13.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001594 від 13.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 12.11.2015 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те що 12 листопада 2015 року близько 17 год. 00 хв. поблизу ГРС Полтава-2, що в с. Гожули Полтавського району Полтавської області, ним було виявлено тіло людини без ознак життя. При виїзді слідчо-оперативної групи до даного місця події, було виявлено труп гр. ОСОБА_6 , з ознаками вогнепального поранення.

Під час проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 відібрано клапті шкіри (з вхідною та вихідною вогнепальними ранами), які були направлені до відділення судової криміналістики ІНФОРМАЦІЯ_1 для дослідження.

Слідчий вказує, що кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.04.2018 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу СУ ГУНП надійшло клопотання про надання речових доказів, зокрема клаптів шкіри (з вхідною та вихідною вогнепальними ранами), які були вилучені під час судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 .

На даний час у слідчого виникла необхідність у наданні клаптів шкіри трупу ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розпорядження експертів.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати зразки в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження, на думку слідчого, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та слідчий вважав необхідним отримати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі чого просить задовольнити клопотання.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України та з метою збереження речей та інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні яких знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених речей з можливістю їх вилучення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні хіміко-токсикологічної лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до зразка крові ОСОБА_7 ,.

У судовому засіданні встановлено, що 13.11.2015 року до ЄРДР внесені відомості за №0001594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та згідно фабули витягу зазначені дані про те, що 12 листопада 2015 року близько 17 год. 00 хв. поблизу ГРС Полтава-2, що за адресою: с.Гожули Полтавського району Полтавської області гр.. ОСОБА_8 було виявлено труп гр.. ОСОБА_9 .

До клопотання долучено копію протоколу огляду місця події від 12.11.2015 року, копію висновку експерта №1234 від 12.11.2015 року, а також копію листа №01/674 від 19.04.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання додаткових матеріалів для проведення експертних досліджень, з якого слідує, що у розпорядження експертів необхідно надати клапті шкіри (з вхідною та вихідною вогнепальною ранами) трупу ОСОБА_6 , які були вилучені під час проведення судово-медичної експертизи трупу.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження у своїй сукупності дають достатні підстави вважати, що інформація щодо речей, а саме клаптів шкіри (з вхідною та вихідною вогнепальними ранами), які були вилучені під час судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (відділення судової криміналістики), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених речей.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей з можливістю їх вилучення для проведення експертних досліджень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати слідчим слідчої групи ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей, а саме клаптів шкіри (з вхідною та вихідною вогнепальними ранами), які були вилучені під час судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (відділення судової криміналістики), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1