Справа № 360/1920/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 21 серпня 2018 року, приблизно о 17 годині 40 хвилин, невстановлені особи чоловічої статі, одягнені в балаклави, які пересувалися на автомобілях «Кіа соренто» чорного та сірого кольору, на вулиці Чкалова в с.Луб`янка Бородянського району Київської області зупинили автомобіль «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , яким пересувались ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та погрожуючи їм предметами схожими на вогнепальну зброю змусили їх вийти з автомобіля, а потім відкрито заволоділи їх грошовими коштами в сумі 13 300 доларів США, 10 000 гривень та мобільними телефонами, чим спричинили їм матеріальної шкоди.

Під час огляду місця події в с.Луб`янка по вул. Чкалова Бородянського району Київської області, із зовнішньої сторони передніх правих дверцят, зовнішньої сторони задніх правих дверцят, зовнішньої кришки багажника, зовнішньої поверхні водійських дверцят автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 вилучено 10 слідів папілярних узорів, які перекопійовані на 5 відрізків липкої технічної стрічки та перенесені до таблиці №1 до протоколу огляду місця події. Таблиця до протоколу ОМП поміщена до спеціального пакету №02691457 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, з метою ідентифікації папілярних узорів слідчий просив призначити дактилоскопічну експертизу на вирішення експертизи поставити запитання: чи придатні для ідентифікації по ним особи сліди папілярних узорів вилучені 21 серпня 2018 року під час огляду автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: с.Луб`янка Бородянського району Київської області вул. Чкалова, якщо так, то чи належать вони потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншим особам?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000600 від 21 серпня 2018 року дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи придатні для ідентифікації по ним особи сліди папілярних узорів вилучені 21 серпня 2018 року під час огляду автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: с.Луб`янка Бородянського району Київської області вул. Чкалова, якщо так, то чи належать вони потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншим особам?

В розпорядження експертів направити речові докази.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7