Справа №613/1193/18 Провадження № 1-кс/613/375/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000481 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити таке питання: яка вартість викраденого майна, а саме: велосипеду «Україна», коричневого кольору, 2014 року випуску, бувший у використанні, у справному стані, з сідлом з штучної шкіри коричневого кольору, з сталевою шиною справа на передній вилці, з широким сталевим заднім багажником, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на 07 вересня 2018 року?
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07 вересня 2018 у період часу з 11.40 год. до 12.00 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу супермаркету "АТБ", розташованого за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 20 Харківської області, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку велосипеду "Україна", коричневого кольору, 2014 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріальну шкоду останньому.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 07 вересня 2018 року, було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази про те, що 07 вересня 2018 року близько 11.30 год. на власному велосипеді «Україна», коричневого кольору, він приїхав до супермаркету «АТБ» на пл. Незалежності, м. Богодухова, щоб придбати продукти харчування. При цьому свій велосипед він поставив до сталевої конструкції для стоянки велосипедів поблизу супермаркету. Так як планував в магазині бути не довго, то велосипед на замок не прив`язував. Через 30 хвилин він вийшов з супермаркету та виявив, що велосипед зник. Після цього він звернувся з заявою до поліції. Як показав ОСОБА_5 , велосипед «Україна», коричневого кольору, 2014 року випуску, він придбав у серпні 2014 року в магазині «Турист» м. Богодухова за 1 500 грн. у новому стані. Вказаний велосипед у доброму стані, має характерні ознаки : сідло з штучної шкіри коричневого кольору, з попередніх моделей «України», справа на передній вилці встановлена сталева шина, встановлено широкий сталевий задній багажник з попередніх моделей «України».

07 вересня 2018 року о 14.00 год. ОСОБА_6 у присутності понятих на вул. Кооперативній м. Богодухова добровільно видав велосипед «Україна», коричневого кольору, 2014 року випуску, бувший у використанні, у справному стані, з сідлом з штучної шкіри коричневого кольору, з сталевою шиною справа на передній вилці, з широким сталевим заднім багажником.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого майна, а саме: велосипед «Україна», 2014 року випуску, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово - товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до наступного.
Відповідно до положення ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення судово-товарознавчої експертизи Харківському НДЕКЦ МВС України. При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне поставити питання в редакції, визначеній судом.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000481 від 07 вересня 2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), що розташований за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме: велосипеду «Україна», 2014 року випуску, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на 07 вересня 2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1