АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/4482/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника власника майна ТОВ «САУДАЛ» - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 та накладено арешт на майно, а саме грошові кошти, які знаходяться на рахунках суб`єктів господарської діяльності, що відкриті в АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478) за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), буд. 39, а саме TOB «Н.К.Р.» (), який має відкритий рахунок № НОМЕР_1 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № НОМЕР_1 (978-ЄВРО), № НОМЕР_1 (840-ДОЛАР США), № НОМЕР_1 (643-РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ); ТОВ «РАЙЗ МЕДІА» () № НОМЕР_2 (978-ЄВРО), № НОМЕР_2 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № НОМЕР_2 (643-РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ), № НОМЕР_2 (840-ДОЛАР США); ТОВ «ТМС-ГРУП» (), який має відкритий рахунок № НОМЕР_3 (643-РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ), № НОМЕР_3 (840-ДОЛАР США), № НОМЕР_3 (978-ЄВРО), № НОМЕР_3 (980- УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ «ВАЙС БУД ПРОМ» (), який має відкритий рахунок № НОМЕР_4 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ «АВЕРС М.К.Т.» (), який має відкритий рахунок № НОМЕР_5 (980- УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ «КИЇВ ЕЛІТ БУД» (), який має відкритий рахунок № НОМЕР_6 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № НОМЕР_6 (840-ДОЛАР США), № НОМЕР_6 (643-РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ); ТОВ «ЛЮКСОРР-ЛТД» (), який має відкритий рахунок № НОМЕР_7 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ «КОНСУЛ ПРАЙМ» () який має відкритий рахунок № НОМЕР_8 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ «БУДІВНИЦТВО КОМФОРТА» () який має відкритий рахунок № НОМЕР_9 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ «САУДАЛ» (), який має відкритий рахунок № НОМЕР_10 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ «АТЛАНТІК ТРЕЙД» (), який має відкритий рахунок № НОМЕР_11 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ «ГРАНД ГДК» () який має відкритий рахунок № НОМЕР_12 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ «СТЕП КОМПАНІ» (), який має відкритий рахунок № НОМЕР_13 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ).

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність правових підстав для накладення арешту на майно, та прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та накладення арешту на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник власника майна ТОВ «САУДАЛ» адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про арешт грошових коштів TOB «САУДАЛ», які перебувають на рахунку № НОМЕР_10 ), відкритому у АБ «УКРГАЗБАНК», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39.

20 вересня 2018 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання представника власника майна ТОВ «САУДАЛ», адвоката ОСОБА_6 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмовупредставника власника майна ТОВ «САУДАЛ», адвоката ОСОБА_6 , від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмовупредставника власника майна ТОВ «САУДАЛ», адвоката ОСОБА_6 , від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «САУДАЛ», адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, а саме грошові кошти, які знаходяться на рахунках суб`єктів господарської діяльності, що відкриті в АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478) за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), буд. 39, а саме TOB «Н.К.Р.», ТОВ «РАЙЗ МЕДІА», ТОВ «ТМС-ГРУП», ТОВ «ВАЙС БУД ПРОМ», ТОВ «АВЕРС М.К.Т.», ТОВ «КИЇВ ЕЛІТ БУД», ТОВ «ЛЮКСОРР-ЛТД», ТОВ «КОНСУЛ ПРАЙМ», ТОВ «БУДІВНИЦТВО КОМФОРТА», ТОВ «САУДАЛ», ТОВ «АТЛАНТІК ТРЕЙД», ТОВ «ГРАНД ГДК», ТОВ «СТЕП КОМПАНІ», у зв`язку із відмовою представника власника майна ТОВ «САУДАЛ», адвоката ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4