Номер провадження: 11-кп/785/1188/18
Номер справи місцевого суду: 521/53/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відносно ОСОБА_3 ,

установив:

Зазначеною ухвалою суду першої інстанції зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 18.12.2014 року по 14.07.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
01.08.2018 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 , яка відправлена поштою 27.07.2018 року.
В порядку підготовки провадження до судового розгляду, на адресу ДУ «Одеська виправна колонія №14» був направлений запит із проханням повідомити, чи отримував засуджений ОСОБА_3 зазначену вище копію ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року, якщо так, то коли.
Згідно листа ДУ «Одеська виправна колонія №14» №1/1.5/4903 від 21.08.2018 р. засуджений ОСОБА_3 зазначену вище копію ухвали від 03.02.2016 року отримав під розпис 15.02.2016 року.
Відповідно доп. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України що апеляційна скарга подається на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Статтею 116 КПК України передбачено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Разом з тим, п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Натомість, суддя-доповідач вважає, що оскільки апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 подана ним майже через півтора роки після отримання копії ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року, тому він пропустив строк на її оскарження та не порушує питання про поновлення цього строку.

Отже, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.ст. 24, 117, 370, 395, 399, 405, 419 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відносно ОСОБА_3 повернути засудженому ОСОБА_3 у зв`язку з подачею після закінчення строку апеляційного оскарження та не порушенням питання про поновлення цього строку.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до положень ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала вступає в силу з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_2