У Х В А Л А
Іменем України

03.09.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.06.2018 ухвалено подання голови Барського районного суду задовольнити, направити матеріали клопотання прокурора про відвід судді ОСОБА_4 до іншого суду до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
18.06.2018 в провадження Жмеринського місьрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, обґрунтована тим, що відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що в ході проведення судових розглядів за попередніми скаргами ОСОБА_5 останнім неодноразово заявлялись відводи судді ОСОБА_4 з підстав упередженості та необ`єктивності судді ОСОБА_4 при розгляді попередніх скарг ОСОБА_5 , які були задоволені. Просив відвести слідчого суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_5 за №125/90/18.
Прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Судом з урахуванням положень ст.81 КПК України визнано можливим проводити розгляд клопотання про відвід за відсутності сторін.
Вивчивши подане клопотання про відвід, суд приходить до наступного.
Положеннями ст.ст.75-76 КПК України визначено вичерпний перелік підстав щодо відводу судді у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Нормами частини 5 ст. 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим, тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення судді від участі в судовому провадженні.
Посилання прокурора на те, що судді ОСОБА_4 неодноразово заявлялись відводи за попередніми скаргами ОСОБА_5 не можуть бути достатніми підставами для відводу судді та викликати сумнів в упередженості та необ`єктивності судді при розгляді скарги, в зв`язку з чим вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання прокурора про відвід судді.
Керуючись ст.ст. 75-76, 80-82, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 від участі у провадженні за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя