справа № 274/4006/18
провадження № 1-кс/0274/1140/18
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
28.08.2018 року м. Бердичів
Ст. слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківку з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить чи належав особі, що скоїла злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок дана особа, за період з 11 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 31.07.2018 року.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2018 року близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в службовому автомобілі «Мітсубіші аутлендер» д.н.з. НОМЕР_2 , який був розташований навпроти буд. АДРЕСА_2 , переслідуючи намір уникнути відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, тобто здійснення обгону іншого транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.25 "Обгін заборонено", запропонував інспектору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який є службовою особою органів внутрішніх справ України, прийняти від нього неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 300 гривень за не винесення відносно нього постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , однак останній відмовився давати будь-які покази з даного приводу. Вказані обставини не дають можливості стверджувати, що ОСОБА_4 дійсно перебував на місці вчинення злочину у момент його вчинення.
Встановлено, що ОСОБА_4 має у користуванні абонентський номер НОМЕР_1 , який працює у мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Отримання роздруківок з`єднань вказаного абонентського номеру необхідно для проведення аналізу вхідних і вихідних з`єднань ОСОБА_4 та встановлення його місця знаходження в момент вчинення злочину.
Інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та об`єктивності обставин кримінального провадження, а в інший спосіб не можливо перевірити місцезнаходження особи, причетної до скоєння даного злочину.
В судовому засіданні ст.слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просить суд задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи те, щодана інформація, що міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та об`єктивності обставин кримінального провадження, окрім того, отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ абонента, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 11 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 31.07.2018 року необхідно для проведення аналізу вхідних і вихідних з`єднань ОСОБА_4 та встановлення його місця знаходження в момент вчинення злочинуо скільки іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого, наступним оперативним працівникам СКП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ст. оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківку з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить чи належав особі, що скоїла злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок дана особа, за період з 11 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 31.07.2018 року.
Встановити строк дії ухвали до 28.09.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1