10.05.2018
Справа № 494/584/18
Провадження № 1-кс/494/167/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2018 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтовування якого зазначив, що слідчим відділенням Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 25.04.2018 року в період часу з 08:00 год. по 11:00 год. невідомі особи підбором ключа проникли в приміщення квартири, котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти та золоті вироби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, з застосуванням технічних можливостей УОТЗ ГУ НП в Одеській області проведено радіотехнічну розвідку за місцем пригоди та за можливими шляхами підходу та відходу злочинців. Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, передбаченого ст.. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом зняття копії інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувались в межах дії визначених базових станцій, яка обслуговує район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії цих базових станцій: місце події, АДРЕСА_2 : LAC:14110 CID: 21015, 21016, 21017, 21011, за період часу з 07:00год. 25.04.2018 року до 11:00 год. 25.04.2018 року; можливі шляхи відходу: виїзд з м. Березівка Одеської області, автошлях «Т1623»: LAC:14110 CID:21015, 21016, 21017, 50167, за період часу з 07:00год. 25.04.2018 року до 11:00 год. 25.04.2018 року; колишній пост ДАІ, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Вікторівка Березівського району Одеської області: LAC:14110 CID: 21015, 21016, 21011, 50167 за період часу за період часу з 07:00 год. 25.04.2018 року до 11:00 год. 25.04.2018 року; пост ДАІ заправка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Одеса: LAC:14128 CID: 515, 5797, 1543, 1892, 2385, 803, 781, за період часу з 04:00 год. 25.04.2018 року до 08:00 год. 25.04.2018 року, та за період часу з 10:00 год. 25.04.2018 року до 13:00 год. 25.04.2018 року, у електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі інформацію цих абонентів про «нульових виклик», а також анкетні дані контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, та можливість зняття копії такої інформації.
В судове засідання слідчий та прокурор не зявились, хоча були належним чином повідмолені про час, день та місце розгляду клопотання. Водночас, 10.05.2018 року від прокурора та слідчого надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та просять його задовольнити.
Фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000124, врахувавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ, а саме: інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувались в межах дії визначених базових станцій, яка обслуговує район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії цих базових станцій: місце події, АДРЕСА_2 : LAC:14110 CID: 21015, 21016, 21017, 21011, за період часу з 07:00год. 25.04.2018 року до 11:00 год. 25.04.2018 року; можливі шляхи відходу: виїзд з м. Березівка Одеської області, автошлях «Т1623»: LAC:14110 CID:21015, 21016, 21017, 50167, за період часу з 07:00год. 25.04.2018 року до 11:00 год. 25.04.2018 року; колишній пост ДАІ, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Вікторівка Березівського району Одеської області: LAC:14110 CID: 21015, 21016, 21011, 50167 за період часу за період часу з 07:00 год. 25.04.2018 року до 11:00 год. 25.04.2018 року; пост ДАІ заправка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Одеса: LAC:14128 CID: 515, 5797, 1543, 1892, 2385, 803, 781, за період часу з 04:00 год. 25.04.2018 року до 08:00 год. 25.04.2018 року, та за період часу з 10:00 год. 25.04.2018 року до 13:00 год. 25.04.2018 року, у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі інформацію цих абонентів про «нульових виклик», а також анкетні дані контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, та можливість зняття копії такої інформації.
3. Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, можуть бути доказом у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобовязані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг,у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Статтею39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий судя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні оператора зв`язку та до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000124 від 26.04.2018 року, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням начальнику сектору кримінальної поліції Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , оперативному працівнику Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперативному працівнику Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , право на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувались в межах дії визначених базових станцій, яка обслуговує район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії цих базових станцій:
місце події, АДРЕСА_2 : LAC:14110 CID: 21015, 21016, 21017, 21011, за період часу з 07:00год. 25.04.2018 року до 11:00 год. 25.04.2018 року; можливі шляхи відходу: виїзд з м. Березівка Одеської області, автошлях «Т1623»: LAC:14110 CID:21015, 21016, 21017, 50167, за період часу з 07:00 год. 25.04.2018 року до 11:00 год. 25.04.2018 року; колишній пост ДАІ, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Вікторівка Березівського району Одеської області: LAC:14110 CID: 21015, 21016, 21011, 50167 за період часу за період часу з 07:00 год. 25.04.2018 року до 11:00 год. 25.04.2018 року; пост ДАІ заправка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Одеса: LAC:14128 CID: 515, 5797, 1543, 1892, 2385, 803, 781, за період часу з 04:00 год. 25.04.2018 року до 08:00 год. 25.04.2018 року, та за період часу з 10:00 год. 25.04.2018 року до 13:00 год. 25.04.2018 року, у електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні дані контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, та можливість зняття копії такої інформації.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали встановити до 08.06.2018 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя ОСОБА_1