Справа № 283/1823/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарi - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого- ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстра досудових розслідувань за №0000165 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Малина Житомирської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №0000165 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 02.03.2016року близько 19 години , під час перебування по АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті неприязних відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_7 вирішила спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, застосовуючи фізичну силу, ОСОБА_8 через хвіртку зайшла у подвір`я домоволодіння, яке належить ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , де на той час перебував ОСОБА_6 .
Наблизившись до ОСОБА_10 , ОСОБА_7 умисно нанесла йому удар правою рукою в область обличчя, а саме в ділянку перенісся, в результаті чого спричинила ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді синця на обох повіках правого ока, синця в середній частині спинки носа з переходом на його обидва крила, синця на обох повіках лівого ока з переходом на ліву вилицю, які згідно висновку експерта № 72 від 10.03.2016 відносяться до легкого ступеню важкості, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді заявив про відмову від обвинувачення проти ОСОБА_7 та просив закрити провадження в справі, про що подав до суду письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 в суді вважав, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000165 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,- закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1