Справа № 540/318/18
Провадження № 1-кс/540/66/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2018 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000294 від 03.11.2017, -

в с т а н о в и л а :

03.05.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту заволодіння грошовими коштами в сумі 15 500 грн. гр. ОСОБА_4 , 1971 р.н., шляхом шахрайства.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю шляхом ознайомлення та надання копій інформації про рух коштів по особовому рахунку картки: № НОМЕР_1 за період 03.11.2017 року, а також інформацію про особу та місце заволодіння грошовими коштами потерпілої, які було перераховано 03.11.2017 року, а також фото/відео матеріали зафіксовані у момент зняття вищевказаних грошових коштів з відповідного банкомату.

Слідчий надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та наполягав на задоволенні вказаного клопотання з наведених у ньому підстав.

Суд, дослідивши документи провадження, дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.11.2017 року за заявою ОСОБА_4 про те, що 03.11.2017 близько 16:54 год. їй на мобільний телефон надійшло смс - повідомлення від невідомої особи за номером НОМЕР_2 про те, що заблокована банківська карта ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниця о 16:30 год. перетелефонувала на вказаний мобільний номер і з її рахунку зникли грошові кошти в сумі 15 500 грн., були внесені відомості до ЄРДР за № 0000294 з правовою кваліфікацією ст. 190 ч.1 КК України (а.с. 2-4).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 03.11.2017 року зловмисник, представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи телефон № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , заволодів грошовими коштами, що знаходилися на її картковому рахунку (а.с. 5 -6).

Як вбачається з копії виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.11.2017 по 06.11.2017, початковий баланс становив 15560,76 грн., станом на 06.11.2017 доступна сума 1,76 грн., 03.11.2017 переказ коштів 15559,00 грн. (а.с.8).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч. 6 ст. 163 КПК України стороні кримінального провадження може бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у разі, якщо окрім вищезазначених обставин, вона доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, про тимчасовий доступ якої клопоче слідчий, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Виходячи з викладеного, оскільки судом установлено, що зазначена інформація дійсно може перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для розкриття злочину та надасть можливість використати її як доказ у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000294 від 03.11.2017 задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копії інформації про рух коштів по особовому рахунку картки: № НОМЕР_1 за період 03.11.2017 року, а також інформацію про особу та місце заволодіння грошовими коштами потерпілої, які було перераховано 03.11.2017 року, а також фото/відео матеріали зафіксовані у момент зняття вищевказаних грошових коштів з відповідного банкомату.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1