УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003225 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Невідома особа близько в період часу з 7:45 год. до 19:25 год. 08.08.2018 року, шляхом підбору ключа до дверей кв. АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки таємно викрала гроші у 12 000 грн. та 100 дол.США,чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за № 0003225 з визначеною кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

В подальшому було проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місці вчинення кримінального правопорушення на час його скоєння.
До Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області надійшли результати радіотехнічної розвідки, згідно якої ділянка місцевості, де було вчинено кримінальне правопорушення, обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Місце вчинення злочину
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21142; CID 38785,28785,9401,1093,8132,9093;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521; CID 56079,63777,56076,23134,2937,27714,27506;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14709; CID 55,222,56,51.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14703; CID 30221,223,221
З метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) про вхідні, вихідні дзвінки та смс повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх ІМЕІ за вище вказаними координатами в період часу з 7:45 год. до 19:25 год. 08.08.2018.
Представників компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про час і місце розгляду клопотання не повідомляти з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Крім того враховуючи, те що іншим шляхом неможливо отримати зазначену інформацію у операторів, окрім як за ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів, яка надається слідчим суддею, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливості їх вилучення, що зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) товариства з обмеженою відповідальністю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовані за адресою:

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 . Телефони: НОМЕР_1 .

?Відомості про вхідні, вихідні дзвінки та смс повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх ІМЕІ, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого мобільного зв`язку, а саме:
?ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21142; CID 38785,28785,9401,1093,8132,9093;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521; CID 56079,63777,56076,23134,2937,27714,27506;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14709; CID 55,222,56,51.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14703; CID 30221,223,221
в період часу:часу з 7:45 год. до 19:25 год. 08.08.2018.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя