Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 534/3678/13-к
Провадження №1-кс/534/241/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю прокурора Зубко В.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську клопотання заступника начальника СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Лазоренко Я.М., матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001167 від 23 жовтня 2013 року,

- за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.361 КК України,

- про тимчасовий доступ до інформації,

-

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся заступник начальника СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції Лазоренко Я.М. із клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що 22 жовтня 2013 року, близько 12 години 25 хвилин, невідома особа, з поточного рахунку № НОМЕР_1, який належить ТОВ «Дивайс», що здійснює свою діяльність за адресою: Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, директором якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно перерахувала грошові кошти в розмірі 518 200 гривень на інший рахунок № НОМЕР_2, внаслідок чого ТОВ «Дивайс» заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 518 200 гривень.

За даним фактом, слідчим відділенням Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001167 від 23 жовтня 2013 року.

Крім цього, 22 жовтня 2013 року, невстановлена особа, здійснивши несанкціоноване втручання через мережу Інтернет в роботу електронно-обчислюваної машини (комп'ютера), належного ТОВ «Дивайс», отримавши інформацію про поточний рахунок підприємства НОМЕР_1, відкритий в АТ «Банк «Фінанси та кредит», а також доступ до системи «Клієнт-банк» вказаного банку, від імені розпорядника коштів рахунку № НОМЕР_1, з використанням зазначеної системи дала доручення банку на перерахування коштів у сумі 518 200 гривень на поточний рахунок ТОВ «Компанія «Онтаріо Менеджмент» () № НОМЕР_2, відкритий в АТ «Банк «Фінанси та кредит», тим самим таємно, без відому власника, обернула грошові кошти у розмірі 518 200 грн. на користь третіх осіб.

За даним фактом, слідчим відділенням Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001171 від 24 жовтня 2013 року.

29 жовтня 2013 року, процесуальним керівником, старшим прокурором прокуратури м. Комсомольська Полтавської області Зубко В.В. матеріали досудових розслідувань № 0001167 та № 0001171 об'єднані в одне провадження під №0001167, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що керівником ТОВ «Компанія «Онтаріо Менеджмент», яка зареєстрована за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, будинок №3, кімната №8, є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Мишин, Коломийського району, Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який під час допиту в якості свідка показав, що дійсно починаючи з 22 жовтня 2009 року і по теперішній час, за пропозицією чоловіка на ім'я ОСОБА_6, повних анкетних даних якого він не знає, ОСОБА_5 являється генеральним директором ТОВ «Компанія «Онтаріо Менеджмент», яка зареєстрована за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, будинок №3, кімната №8. При цьому, свідок ОСОБА_5 показав, що за час перебування останнього на посаді генерального директора ТОВ «Компанія «Онтаріо Менеджмент», він виконував вісі без винятку усні вказівки чоловіка на ім'я ОСОБА_6, який фактично здійснював керування ТОВ «Компанія «Онтаріо Менеджмент» та який починаючи з 21 жовтня 2009 року по 19 листопада 2012 року користувався мобільним номером НОМЕР_3

Враховуючи вищевикладене, та те, що на даний час злочини залишаються нерозкритими, а встановлення об'єктивної істини по даному кримінальному провадженню можливе лише шляхом опрацювання документів, що містять інформацію про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером «НОМЕР_3» у період часу з 00 год. 00 хв. 21 жовтня 2009 року по 00 год. 00 хв. 20 листопада 2012 року.

Існує достатньо підстав вважати, що зазначені вище документи, до яких необхідно здійснити доступ знаходяться у ТОВ «Астеліт» (торговельний знак «Life»), оскільки код « 063» абонентського номеру «НОМЕР_3» належить саме ТОВ «Астеліт» (торговельний знак «Life»).

Зазначена інформація, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме причетності абонента, який в період часу з 21 жовтня 2009 року по 20 листопада 2012 року користувався мобільним номером «НОМЕР_3», до таємного викрадення майна (грошових коштів), шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, комп'ютерних мереж.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що містять інформацію, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «Астеліт» (торговельний знак «Life») у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене та те, що отримати відомості в інший спосіб неможливо, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (торговельний знак «Life»).

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «Астеліт», у володінні яких знаходиться інформація.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об»єкт, який містить зафіксований за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що неможливо отримати відомості в інший спосіб та те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції Лазоренко Я.М. - задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції Лазоренко Я.М. тимчасовий доступ:

1. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 21 жовтня 2009 року по 00 год. 00 хв. 20 листопада 2012 року, з абонентським номером НОМЕР_3, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (торговельний знак «Life»), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, №12.

2. Зобов'язати ТОВ «Астеліт» (торговельний знак «Life») виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_3

2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

2.3 Тип з'єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

2.4 Дата та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

2.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О.Куц

З оригіналом вірно :

Суддя Т.О.Куц