Справа № 731/273/18
Провадження 1-кс/731/81/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року

Слідчий суддя Варвинського
районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
т.в.о. начальника СВ Варвинського відділення поліції
Прилуцького відділу поліції ГУНП в
Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Варва клопотання т.в.о. начальника СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, подане під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 20 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 20 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В клопотанні зазначено, що 19 червня 2018 року до Варвинського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що по вул. Миру в с.м.т. Варва невідома особа намагалась заволодіти його автомобілем марки ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_1 , темно-синього кольору. При виїзді на місце події на протилежній стороні від місця виявлення автомобіля марки ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_1 , темно-синього кольору, СОГ виявила по вулиці Миру в с.м.т. Варва мопед марки Suzuki Lets 2, сірого кольору, без державного номерного знака. Біля мопеда нікого не було, при огляді місцевості не за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, неподалік місця виявлення скутера також жодних осіб не було, в зв`язку з чим даний скутер було вилучено та направлено до Варвинського ВП.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що даний скутер може належати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
19 червня 2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася з письмовою заявою до Варвинського ВП про те, що в ніч з 29 травня 2018 року на 30 травня 2018 року невідома особа незаконно заволоділа її мопедом марки Suzuki Lets 2, сірого кольору, без державного номерного знака, який знаходився біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 .
20 червня 2018 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
20 червня 2018 року мопед марки Suzuki Lets 2, сірого кольору, без державного номерного знака було визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000087 від 20 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та передано на зберігання до Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Під час проведення допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 надала показання про те, що їй дійсно належить мопед марки Suzuki Lets 2, сірого кольору без державного номерного знака, який вона придбала приблизно у 2014 році. На момент придбання даного мопеда, в зв`язку з тим, що об`єм його двигуна становить 0,49 л, такий транспортний засіб обов`язковій державній реєстрації не підлягав, а тому ОСОБА_6 його і не зареєструвала. Єдиним документом на даний мопед був талон, який ОСОБА_6 передав попередній власник, з яким вона укладала усний договір купівлі-продажу, проте на момент незаконного заволодіння її мопедом талон знаходився в бардачку даного мопеда. Отже, будь-які документи про право власності на мопед марки Suzuki Lets 2, сірого кольору, без державного номерного знака, на даний час відсутні.
У ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, а саме: мопеда марки Suzuki Lets 2, сірого кольору, без державного номерного знака, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , у тому стані, у якому він знаходиться на момент виявлення, адже це може вплинути на об`єктивність проведених досліджень. За таких обставин виникає необхідність накласти арешт на зазначений мопед та зберігати його на майданчику Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
В судовому засіданні т.в.о. начальника СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підтримала подане клопотання про накладення арешту на майно та просила його задовольнити.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При цьому у відповідності до абз. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Як зазначено в ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його вилучено.
Судом встановлено, що 20 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в ніч з 29 на 30 травня 2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно заволоділи мопедом марки Suzuki Lets 2, сірого кольору, без державного номерного знака, що належить ОСОБА_6 та знаходився біля будинку №40 по вул. Миру в с.м.т. Варва.
Згідно з протоколом огляду місця події від 19 червня 2018 року при огляді було тимчасово вилучено мопед марки Suzuki Lets 2, сірого кольору, який зараз знаходиться на майданчику Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Оскільки мопед марки Suzuki Lets 2, сірого кольору, без державного номерного знака, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, для речових доказів, та визнано речовим доказом, то клопотання про арешт підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-177, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, подане під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 20 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.
Накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися (відчужувати) на мопед марки Suzuki Lets 2, сірого кольору, без державного номерного знака, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Мопед марки Suzuki Lets 2, сірого кольору, без державного номерного знака, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , передати на зберігання до майданчика Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, а не пізніше наступного робочого дня після постановлення ухвали надіслати ОСОБА_6 .

Згідно зі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9