Провадження № 1-кс/744/67/2018
Єдиний унікальний № 744/852/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 17 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 за змістом якого він просить:

1.Доручити експертам Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 17.06.2018 до ЄРДР за № 0000093.

2.На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи є на тілі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, та механізм утворення?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись в результаті контакту з тілом людини (нанесення ним ударів тощо)?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись в результаті нанесення йому ударів руками, ногами або твердими предметами?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння з висоти власного зросту?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

-Яка ймовірна дата утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

3.Для ознайомлення в розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

4.Копію ухвали направити експертам Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи..

5.Клопотання слідчого прошу розглянути без участі слідчого.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 17.06.2018 о 10.56 год. до Семенівського ВП від в.о. старости с. Олександрівка Семенівського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло повідомлення про те, що у власному будинку по АДРЕСА_1 , виявлено труп господаря ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При виїзді слідчо оперативної групи на місце події та огляді трупа виявлено різану рану на шиї. Обличчя та шия залита кров`ю. Руки зв`язані металевим дротом за спиною. ОСОБА_6 проживав один, зловживав спиртними напоями. Останній раз його бачили в селі 14-15 червня 2018 року.
17.06.2018 органом досудового розслідування Семенівського ВП Н.-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області за вказаним фактом порушено кримінальне провадження № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000093 виникла необхідність проведення судово медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Каменська Слобода Новгород Сіверського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку з вищевикладеним та з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність в проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.

Заступник начальника Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальник слідчого відділення ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 17 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити експертам Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 17.06.2018 до ЄРДР за № 0000093.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи є на тілі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, та механізм утворення?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись в результаті контакту з тілом людини (нанесення ним ударів тощо)?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись в результаті нанесення йому ударів руками, ногами або твердими предметами?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння з висоти власного зросту?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

-Яка ймовірна дата утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

Для ознайомлення в розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити до Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ для виконання.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1