справа № 208/5875/17
провадження № 1-кс/208/1088/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 120І894, внесеного 01.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, в якому просить встановити потерпілому ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 120І894, протягом двох днів з дня винесення ухвали, мотивуючи його тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що слідчим СВ Кам`янського ВП ОСОБА_5 повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Досудове розслідування СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області закінчено. 01.06.2018 у порядку, визначеному ч.1 ст.290 КПК України, слідчий СВ Кам`янського ВП ОСОБА_5 з метою вручення повідомлення про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження потерпілому ОСОБА_4 , направився до його місця мешкання: АДРЕСА_1 . Того ж дня, в ході бесіди із чоловіком за вказаною адресою, за участю понятих, чоловік відмовився виходити і отримувати вищевказане повідомлення, відмовився від ознайомлення із матеріалами досудового розслідування. В усній формі чоловіку повідомлено про закінчення досудового розслідування та оголошено дату і час надання доступу до матеріалів кримінального провадження, на що чоловік в усній формі відмовився від доступу до них. Останньому роз`яснено, що в разі ухилення від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, буде направлено клопотання до слідчого судді з метою встановлення строку для ознайомлення і особа, яка не ознайомилась буде вважатись такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. Прокурор вважає, що потерпілий ОСОБА_4 належним чином був повідомлений про завершення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також повідомлений про можливість ознайомитись із кримінальним провадженням, таким чином потерпілому надано доступ до матеріалів кримінального провадження. Надання доступу потерпілому встановлено і озвучено в усній формі, а саме 01.06.2018 на 16:00 год., а також 04.06.2018 протягом всього дня. Потерпілий 01.06.2018 на 16:00 год. та протягом дня 04.06.2018 до слідчого не прибув, на телефонні дзвінки не відповідає. Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. У зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_4 взагалі не приступив до ознайомлення із матеріалами досудового розслідування №0001894 від 01.09.2017 за ч.2 ст.289 КК України, хоча повідомлений про завершення досудового розслідування та повідомлений про можливість ознайомлення із ними, слідчим забезпечено можливість доступу до матеріалів досудового розслідування, можливість робити копії тощо, прокурор в судовому засіданні просить клопотання задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить рапорт слідчого від 07.06.2018р., з якого вбачається, що потерпілий відмовився відчинити двері та отримати виклик до суду в присутності двох свідків.

Захисник підозрюваного в судове засідання не з`явися, надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути клопотання без його участі, та не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 01.09.2017 року було зареєстровано кримінальне провадження № 120І894 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчим СВ Кам`янського ВП ОСОБА_5 20.10.2017р. повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Досудове розслідування СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області закінчено.

Згідно постанови слідчого СВ Кам`янського ВП ОСОБА_5 від 01.09.2017р. громадянина ОСОБА_4 визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 120І894 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.06.2018 у порядку, визначеному ч.1 ст.290 КПК України, слідчий СВ Кам`янського ВП ОСОБА_5 з метою вручення повідомлення про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження потерпілому ОСОБА_4 , направився до його місця мешкання: АДРЕСА_1 , але останній двері не відчинив, відмовився виходити і отримувати вищевказане повідомлення, відмовився від ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, в усній формі, потерпілому через двері було повідомлено про закінчення досудового розслідування та оголошено дату і час надання доступу до матеріалів кримінального провадження, на що останній в усній формі відмовився від доступу до них, все вищезнаначене відбувалось в присутності двох понятих, та було відображено у повідомленні про завершення досудового розслідування від 01.06.2018 року.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Наведене свідчить, що ухвала слідчого судді щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами справи є процесуальним примусом з боку органу досудового слідства та застосовується на підставі ухвали слідчого судді, якщо буде встановлено, що сторона кримінального провадження (сторона захисту) або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, допускають зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

Слід зазначити, що відповідно до вимог ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Доводи клопотання прокурора про те, що потерпілий зловживає своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає наявними у справі обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого потерпілий має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них потерпілим, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, слідчий суддя, вважає що з метою забезпечення потерпілому конституційного права на захист необхідно встановити 2 робочих дні для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 120І894, внесеного 01.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Керуючись ст. 290 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити потерпілому ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 120І894 внесеного 01.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, протягом двох днів з дня винесення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1