Номер провадження: 11-кп/785/761/18
Номер справи місцевого суду: 523/6693/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 12.09.2017 року у кримінальному провадженні №0005551 від 27 серпня 2013 року, №0004952 від 12 червня 2014 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, середня освіта, інваліда 2 групи, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2004 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільненого на підставі ст. 75 КК України від його відбування з іспитовим строком 1 рік;

-вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2005 року за ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна;

-вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2009 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Одеської області від 4 березня 2010 року, за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки і 10 місяців;

-вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 20 травня 2013 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, із застосування ст. ст. 69, 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, звільненого на підставі ст. 75 К України від відбування основного покарання і іспитовим строком 3 роки,

визнано винним та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 321 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 263 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 313 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 321 КК України у виді 2 (двох) років і 10 (десять) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 остаточно визначене покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 20.05.2013 року, та остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років і 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_7 зарахований строк його попереднього ув`язнення, в даному кримінальному провадженню в період з 21 січня 2015 року до 17 квітня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 09 листопада 2017 року.

Вироком також вирішене питання щодо судових витрат та речових доказів,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з`являвся в судові засідання апеляційного суду, хоча отримував судові повістки, направлені на адресу його місця проживання, у зв`язку з чим апеляційний розгляд неодноразово відкладався.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор заявив усне клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 приводу в судове засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, виступ прокурора, який просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення

Згідно з ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Оскільки в апеляційній скарзі обвинувачений просив проводити апеляційний розгляд за його участі, а також враховуючи те, що останній неодноразово не з`являвся в судове засідання Апеляційного суду Одеської області без поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, 371, 372, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 12.09.2017 року у кримінальному провадженні №0005551 від 27 серпня 2013 року, №0004952 від 12 червня 2014 року, відносно ОСОБА_7 .

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Апеляційного суду Одеської області на 10.00 годину 06.09.2018 року.
Копію ухвали направити для виконання в Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, і для контролю за виконанням прокурору процесуальному керівнику в цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4