Провадження № 1-кс/582/142/18
Справа № 582/563/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

17 травня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000099, яке внесене до ЄРДР 15.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000099, яке внесене до ЄРДР 15.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що 11 травня 2018 р. до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з повідомленням про те, що в період часу з 08 квітня 2018 р. по 28 квітня 2018 р. з його господарства в АДРЕСА_1 , житель с. Сакуниха Недригайлівського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав близько 200 кг виробів з металу.

15 травня 2018 р. відомості за даним фактом внесені в ЄРДР за № 0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що 19 квітня 2018 р. близько 22 год. 00 хв. у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виник злочинний корисливий умисел, направлений на крадіжку виробів з металу належних ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 з метою особистого збагачення.

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на крадіжку чужого майна, ОСОБА_5 19 квітня 2018 р. прибув до території господарства, що належить ОСОБА_4 де розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно небезпечних наслідків таємно для оточуючих викрав вироби із металу, та вивіз за територію господарства, належного ОСОБА_4 .

Отримавши можливість розпоряджатися викраденим майном, ОСОБА_5 повіз викрадений метал до одного з приймальних пунктів в смт. Недригайлів, Сумської області, з метою продажу та отримання грошових коштів, що в подальшому і зробив.

З пояснень ОСОБА_6 стало відомо, що 20 квітня 2018 р. близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 приїхав здавати викрадені вироби з металу в АДРЕСА_3 , а саме д гаражу, який орендує TOB «Вторчермет» в ДП «Сумикоопторг» Сумсько облспоживспілки, де ним було здано металу загальною вагою 265 кг, за який ОСОБА_6 заплатила ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1325 грн.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме встановлення вартості викраденого металу на час скоєння кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Своє клопотання підтримав в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000099, внесене в ЄРДР 15 травня 2018 р. за ознаками крадіжки чужого майна, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000099 судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Яка залишкова вартість, як представленого на дослідження майні (виробів з металу загальною вагою 265 кг) станом на 19 квітня 2018 р. металобрухту чорного металу?

Висновок експерта Сумського НДЕКЦ МВС України направити слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1