Справа № 383/644/18
Номер провадження 1-кс/383/140/18
УХВАЛА

13 липня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання начальника Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000209 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що підтверджують підстави та нарахування державної соціальної допомоги учням ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_4 , 2009 року народження, ОСОБА_5 , 2000 року народження, ОСОБА_6 , 1999 року народження, ОСОБА_7 , 2001 року народження, за період з 01.01.2017 року по 18.05.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000209 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України за фактом привласнення невідомою особою коштів на загальну суму близько 70000 грн., з особових рахунків відкритих у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Бобринець, з числа працівників відділення банку, на учнів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Необхідність вилучення оригіналів зазначених документів обґрунтовує забезпеченням їх зберігання у подальшому як доказів та проведення по ним судових експертиз.

Посилаючись на те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав вважати, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні начальник Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За вимогами ст.93 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Частиною сьомою ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують знаходження документів, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оригінали документів необхідно вилучити з метою використання їх у процесуальних діях, проведенні судових експертиз та встановленні фактичних обставин вчинення злочину.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 та старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що підтверджують підстави та нарахування державної соціальної допомоги учням ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_4 , 2009 року народження, ОСОБА_5 , 2000 року народження, ОСОБА_6 , 1999 року народження, ОСОБА_7 , 2001 року народження, за період з 01.01.2017 року по 18.05.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 13 серпня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1