Справа № 461/719/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/343/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 березня 2018 року,

за участю прокурора ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

засудженого ОСОБА_9

представника органу пробації ОСОБА_10

встановила:

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13 березня 2018 року задоволено подання старшого інспектора Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_11 про звільнення від покарання ОСОБА_9 .

Звільнено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.03.2015 року за ч.1 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі із встановленням іспитового строку 2 (два) роки.

На дану ухвалу прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати у зв`язку із невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи. Ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання Галицького РС з питань пробації про звільнення від покарання ОСОБА_9 та направити засудженого ОСОБА_9 для відбування призначеного вироком суду покарання.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що 21.04.2016 р. до Галицького районного суду м. Львова скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001477. Згідно даного обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України під час іспитового строку; 29.03.2017 до Галицького районного суду м. Львова скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005891. Згідно даного обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України під час іспитового строку.

Наголошує, що враховуючи наявність обґрунтованого обвинувального акту про вчинення ОСОБА_9 кримінальних правопорушень під час іспитового терміну та той факт, що обвинувальні акти відносно ОСОБА_9 скеровано до Галицького районного суду м. Львова свідчать про відсутність підстав вважати що засуджений ОСОБА_9 не вчинив нового злочину під час іспитового строку.

Вважає, що подання Галицького PC ЛМВ з питань пробації ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_9 на підставі ч.1 ст. 78 КК України є необгрунтованим, а рішення суду про задоволення подання є незаконним та таким, яке не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки в ухвалі судом належним чином не враховано той факт, що ОСОБА_9 вчинив злочин під час іспитового строку.

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, захисника, засудженого, представника заявника, які заперечили апеляційну скаргу прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено колегією суддів, за період перебування на обліку в Галицькому РС ЛМВ з питань пробації, щодо засудженого ОСОБА_12 було внесено до ЄРДР відомості за №0001477 від 06.04.2016р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та за №0005891 від 28.12.2016р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Обвинувальні акти направлені до суду, однак судового рішення за результатами їх розгляду не прийнято.

Так, у Розділ ІІ Конституції України закріплено основні права, свободи та обов`язки людини і громадянина, при цьому ст. 62 Конституції України визначає, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Згідно ч. 1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Частиною 5 ст.17 КПК України передбачено, що поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.

Вказані вище норми закону ґрунтуються на принципі презумпції невинуватості людини, відображеного у ч. 2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, де зазначається, що кожен обвинувачений у кримінальному злочині має право вважатись невинуватим, поки винуватість його не буде доведена згідно з законом.

Відтак, доводи наведені прокурором про необґрунтованість судового рішення є безпідставними та не спростовують правильних висновків суду про відсутність підстав вважати, що засуджений ОСОБА_12 , під час перебування на іспитовому терміні вчинив нове кримінальне правопорушення, а тому в задоволенні апеляційної скарги прокурора слід відмовити.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419, 539 КПК України, колегія суддів ,-

постановила :

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 березня 2018 року, якою задоволено подання старшого інспектора Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_11 про звільнення від покарання ОСОБА_9 . Звільнено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.03.2015 року залишити без зміни.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4