Справа № 698/556/18
Провадження № 1-кс/698/136/18
УХВАЛА

23 серпня 2018 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000172, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, погоджене з прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою, спільно з ОСОБА_5 , в нічний час з 09.06.2018 на 10.06.2018, з метою викрадення металевих речей, на автомобілі марки ВАЗ 110206 державний номер НОМЕР_1 бежевого кольору номер кузова НОМЕР_2 , прибули на територію кладовища, що розташоване за межами населеного пункту смт. Катеринопіль Черкаської області по ліву сторону від вул. Козацька, на межі з с. Шостакове Катеринопільського району Черкаської області, де усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрали металеві предмети (арматура, труби, рельси, швейлера) з чотирнадцяти могил, де поховані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та пошкодили пам`ятники на чотирьох могилах, де поховані ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_17 , ОСОБА_22 . Заволодівши викраденим з місця суспільно-небезпечного діяння зникли.

Він же, повторно, за попередньою змовою, спільно з ОСОБА_5 , 10.06.2018 в невстановлений слідством час, з метою викрадення металевих речей, на автомобілі марки ВАЗ 110206 державний номер НОМЕР_1 бежевого кольору номер кузова НОМЕР_2 , прибули на територію сільського кладовища, що розташоване за межами населеного пункту с. Гуляйполе Катеринопільського району Черкаської області поблизу бувшої тракторної бригади, де усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрали металеві предмети (арматура, труби, рельси, швейлера) з семи могил, де поховані ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та пошкодили пам`ятники на трьох могилах, де поховані ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 . Заволодівши викраденим з місця суспільно-небезпечного діяння зникли.

Він же, повторно, за попередньою змовою, спільно з ОСОБА_5 , 10.06.2018 в невстановлений слідством час, з метою викрадення металевих речей, на автомобілі марки ВАЗ 110206 державний номер НОМЕР_1 бежевого кольору номер кузова НОМЕР_2 , прибули на територію сільського кладовища, що розташоване в с. Пальчик Катеринопільського району Черкаської області по вул. Шкільна, неподалік від території сільської ради, де усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрали металеві предмети (арматура, труби, рельси, швейлера) з шести могил, де поховані ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 і мертвонародженої дитини чоловічої статі та пошкодили один пам`ятник на могилі ОСОБА_35 . Заволодівши викраденим з місця суспільно-небезпечного діяння зникли.

22.06.2018 в ході обшуку, а саме автомобіля марки ЗАЗ-110206 білого кольору д.н. НОМЕР_1 , що знаходиться на території Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів, які поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України. Головне слідче управління» №4474064 та належним чином опечатано.

20.06.2018 за добровільною згодою підозрюваного ОСОБА_5 та на підставі постанови слідчого, останнього було дактилоскоповано та отримано його зразки відбитків пальців рук.

20.06.2018 за добровільною згодою підозрюваного ОСОБА_4 та на підставі постанови слідчого, останнього було дактилоскоповано та отримано його зразки відбитків пальців рук.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 297 КК України - наруга над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на (в) могилі, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідністьу призначенні судової дактилоскопічної експертизи у зв`язку із чим слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової дактилоскопічноїекспертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000172 від 10.06.2018 року судову дактилоскопічнуекспертизу, до проведення якої залучити відповідного експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: 18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, телефон / факс канцелярія: (0472) 39 36 10(0472) 39 34 01. E-mail ).
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи придатні три сліди папілярних узорів, вилучені 22.06.2018 під час обшуку автомобіля марки ЗАЗ-110206 білого кольору д.н. НОМЕР_1 , що знаходиться на території Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для ідентифікації особи, яка їх залишила?

- якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- якщо так, то чи залишений він ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експерту надати: сейф пакет «Національна поліція України. Головне слідче управління» №4474064 з вмістом трьох слідів папілярних узорів, в опечатаному виді; паперовий конверт, в якому знаходяться дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в опечатаному вигляді.
Роз`яснити експерту положення щодо відсутності заперечень з боку органу досудового розслідування проти часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики, якою передбачене таке дослідження.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_36 та/або іншій уповноваженій особі, за дорученням старшого слідчого СВ ОСОБА_2 .
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України, за результатами судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 00000172 перевірити сліди папілярних візерунків за обліком та після постановки на облік за центральним дактилоскопічним обліком експертної служби МВС України. Після проведення судової дактилоскопічної експертизи та перевірки слідів папілярних узорів, залишити їх в розпорядженні Черкаського НДЕКЦ МВС України з постановкою на облік.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1