Справа номер 712/7259/18
Провадження 1кс/712/3299/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
22 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0002769 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, тимчасово непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, учасником бойових дій, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 11.10.2017 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 звернуся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 . Клопотання мотивує тим, що 14.04.2018 о 21.23 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов до магазину «Продукти-66» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 30/4, де, скориставшись неуважністю продавців і тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з вітрини у торгівельній залі намагався викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: дві упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch», вагою 400 грам, вартістю 283,9 гривень кожна, а всього намагався заволодіти майном на загальну суму 567,8 гривень, які сховав під своєю курткою, після чого, не заплативши за товар, пройшов повз касу, та направився до виходу з приміщення, проте свій злочинний намір до кінця довести не зміг з причин, які не залежали від його волі, так як був помічений та затриманий з викраденим майном охоронником магазину.

Причетність ОСОБА_5 до даного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: даними протоколу огляду місця події в приміщенні магазину «Продукти-66» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 30/4 від 14 квітня 2018 року; відношенням магазину «Продукти-66» ТОВ «АТБ-Маркет» про вчинення кримінального правопорушення та завдану матеріальну шкоду від 14 квітня 2018 року; показаннями свідка ОСОБА_6 ; показаннями свідка ОСОБА_7 ; даними протоколу огляду предметів від 11 травня 2018 року, а саме: DVD-диску з відеозаписами обставин крадіжки, вчиненої ОСОБА_5 14 квітня 2018 року в магазині «Продукти-66» ТОВ «АТБ-Маркет».

В ході слідства ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Судом встановлено, що в провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002769 від 15 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі та полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або в певний період доби.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за яким передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, останній має постійне місце проживання, з урахуванням обґрунтованості підозри, слідчий суддя вважає за можливе обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.

Також слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки відповідно до ст.194 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, підозрюється у вчинені під час іспитового строку умисного злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, санкція якої визначає покарання пов`язане з позбавленням волі на строк до трьох років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо

Керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 181, 193, 194, 196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

заборонити цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 ;

прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

не відлучатися із с. Свидівок без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
докласти зусиль до пошуку роботи.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Копію ухвали направити начальнику Черкаського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1