МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 листопада 2018 року Справа №370/3027/18
Провадження №1-кс/370/872/18
-Чи є надана на дослідження подрібнена рослинна маса темно-зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, яку було вилучено під час огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та яка його маса?
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
22. 10.2018 року до ЧЧ Макарівського району Київської області надійшов рапорт про те, під час проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено три паперові згортки із мілко-подрібненою речовиною рослино походження із характерним запахом зовні схоже на рослини коноплі.
В ході проведення огляду в АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено три паперові згортки із рослинною масою темно-зеленного кольору, з характерним запахом, зовні схожі на рослини коноплі, що упаковано до прозорого поліетиленового пакету типу «Файл», що скріплено биркою із роз`яснювальним написом та підписами понятих, слідчого.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення належності до наркотичних засобів, виявленої речовини рослинного походження зовні схожі на рослини коноплі вилучені у ОСОБА_4 .
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, щодо встановлення належності до наркотичних засобів виявленої речовини у ОСОБА_4 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
На вирішення експертизи поставити запитання:
-Чи є надана на дослідження подрібнена рослинна маса темно-зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, яку було вилучено під час огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та яка його маса?
Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти, які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області .
Для дослідження експерту надається один прозорий поліетиленовий пакет типу «Файл», що скріплений биркою із роз`яснювальним написом та підписами понятих, слідчого, експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1