Cправа № 156/883/18
№ провадження 1-кс/156/139/18
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року смт Іваничі
Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в смт Іваничі клопотання слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000309 від 29.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово-медичну експертизу. Клопотання мотивує наступним . 28.09.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи в полі поблизу с. Кропивщина Іваничівського району, з хуліганських мотивів пошкодили автомобілі «ГАЗ-32» та VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4 належні ТзОВ «П`ятидні» та нанесли тілесні ушкодження водію вказаного підприємства ОСОБА_6
29 вересня 2018 року по даному факту слідчим відділенням Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000309 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України.

29.09.2018 ОСОБА_6 звертався за медичною допомогою до Іваничівської ЦРЛ.

У зв`язку із наведеним виникла необхідність для призначення судово медичної експертизи. Встановити ступінь тяжкості, характер, локалізацію та механізм утворення ушкоджень у ОСОБА_6 без проведення судово-медичної експертизи та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 не являється можливим.

У зв`язку із наведеним виникла необхідність для призначення судово медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання та додані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини,то клопотання підлягає задоволенню, є необхідним призначити судово - медичну експертизу, проведення якої доручити Іваничівському міжрайонному відділенню Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи. На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000309 від 29.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, судово медичну експертизу ОСОБА_6 , 1988 р.н., до проведення якої залучити судово медичного експерта Іваничівського міжрайонного відділення судово медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та в який період часу вони могли утворитися, до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1