Справа № 755/9907/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006050 від 23.06.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кагарлик, Київської області, громадянки України, українки, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 , 2011 року народження, доньку ОСОБА_6 , 2015 року народження, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-
у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 23.06.2018 року, приблизно о 09 год. 00 хв., перебуваючи в торговому центрі «Скаймол», розташованому за адресо: м. Київ, пр. Ватутіна, 2г, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадання чужого майна, заховала до відділення дитячої коляски, яку мала з собою, наступний товар, а саме: тарілки Lum Abacco, 22 см. в кількості 13 штук, вартістю 54 грн. 05 коп. кожна, а всього на суму 702 грн. 65 коп., футболку In Extenso, вартітсю 68 грн.32 коп., напій Несквік 380 г., вартістю 36 грн. 47 коп., каву Нескафе Голд, 120 г.вартітсю 65 грн. 23 коп., ковбасу Мелітопольська Продбізнеск с/к в/г, 0,330 г., вартістю 52 грн. 67 коп., ковбасу Ностальгія Алан с/в в/г 0,341 г., вартістю 64 грн. 49 коп., шинку по-київські, варену 1 с т/у 0,892 г., вартістю 93 грн. 15 коп., шинку по-київські варену 1 с т/у 0,0880 г., вартістю 91 грн. 89 коп., салямі Італійську Глобино, 0,344 г., вартістю 66 грн. 03 коп., цукерки Кенді карамель з арахісом Рошен вага 0,884 грн., вартістю 75 грн. 06. коп., цукерки Твікс в обгортці вагою 0,558 г., вартістю 83 грн. 69 коп., цукерки полунична мрія жувальна, вагою 0,630 г., вартістю 54 грн. 49 коп., цукерки Сніжки молочний шоколад вагою 0, 534 г., вартістю 73 грн. 56 коп., а всього товару на загальну вартість 1527 грн. 70 коп., що належить ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет».
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину визнала повністю, та показала, що 23.06.2018 року, приблизно о 09.00 год., вона перебувала у торгівельному центрі «Скаймол», що розташований по пр. Ватутіна, 2Т в м. Києві, куди приїхала зі своєю донькою, яка була у дитячому візку, в який вона поклала викрадені продукти, підтвердила обставини, які викладені в обвинувальному акті, жалкує, що так вчинила, не розуміла, що коїть, щиро розкаялася у скоєному.
Покази ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності її позиції.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Положення ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.
За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням письмових документів, а саме: матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_4 .

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 повністю підтверджується її показаннями, щирим каяттям у скоєному та наведеними вище письмовими документами.
Аналізуючи наведене, суд вважає доведеною вину у вчиненні закінченого замаху направленого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) і тому знаходить правильною кваліфікацію її дій за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України.
Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченій виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є середньої тяжкості, конкретні обставини кримінального провадження, дані про ОСОБА_4 , а саме: під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом`якшуючою обставиною щире каяття обвинуваченої у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України у виді штрафу. На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 1020 (одна тисяча двадцять ) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази у справі, а саме: тарілки Lum Abacco, 22 см. в кількості 13 штук, футболка In Extenso, напій Несквік 380 г., кава Нескафе Голд, 120 г., ковбаса Мелітопольська Продбізнеск с/к в/г, 0,330 г., ковбаса Ностальгія Алан с/в в/г 0,341 г., шинка по-київські, варена 1 с т/у 0,892 г., шинка по-київські варена 1 с т/у 0,0880 г., салямі Італійська Глобино, 0,344 г., цукерки Кенді карамель з арахісом Рошен вага 0,884 г., цукерки Твікс в обгортці вагою 0,558 г., цукерки полунична мрія жувальна, вагою 0,630 г., цукерки Сніжки молочний шоколад вагою 0, 534 г. залишити у власності ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»; CD диск зі збереженим відеозаписом з камер спостереження обставин крадіжки 27.06.2018 року з гіпермаркету «Ашан» залишити в матеріалах кримінальної справи.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.

С у д д я :