Справа № 538/1174/18
У Х В А Л А
іменем України
07 вересня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000372 від 21 липня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ ЛохвицькогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000372, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 21 липня 2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .
На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 1951 року народження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкодженнь?
3. Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок само ушкодження ОСОБА_5 .?
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21 липня 2018 року близько 15 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 було нанесено тілесні ушкодження. Зі слів ОСОБА_5 тілесні ушкодження їй наніс ОСОБА_6 .
21.07.2018слідчим відділом Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №0000372, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Для достовірного встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібне застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, яке необхідно поставити перед експертом.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Для достовірного встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи.
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000372 від 21 липня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000372 від 21 липня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 1951 року народження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
3.Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок само ушкодження ОСОБА_5 .?
Направити експерту потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за її згодою), матеріали кримінального провадження (за вимогою). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1