печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2018 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000811, внесено 22.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне, Бориспільського району, Київської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21.02.2018 року приблизно о 14 год. 00 хв. у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання психотропної речовини амфетамін в особливо великих розмірах для власного вживання, у зв`язку з чим він зателефонував на мобільний телефон НОМЕР_1 , до ОСОБА_5 , та запитав останнього чи може він у нього придбати 100 гр. амфетаміну, на що ОСОБА_5 відповів щоб останній приїхав о 18 год. 00 хв. до автомийки «Clean-Mashine» (надпис на будівлі мийки), що знаходиться навпроти житлового будинку №18 по просп. Григоренка в м. Києві, а саме на місце роботи ОСОБА_5 .

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 того ж дня, в обумовлений з ОСОБА_5 час приїхав на автомобілі марк «Рено Кліо» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні у ОСОБА_4 , у Дарницький район м. Києва, та припаркувався в обумовленому місці, неподалік автомийки «Clean-Mashine».

В цей час, приблизно о 18 год. 00 хв., з приміщення автомийки «Clean-Mashine» вийшов ОСОБА_5 та сівши до автомобілю ОСОБА_4 передав останньому прозорий поліетиленовий пакетик з грудкоподібною речовиною бежевого кольору вагою приблизно 100 гр., яка містить психотропну речовину амфетамін, за який ОСОБА_4 заплатив по 130 грн. за 1 гр. на загальну суму 13 000 грн., і таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину амфетамін в особливо великих розмірах для власного вживання без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4 поклав придбану психотропну речовину до автомобільної аптечки чорного кольору та поїхав, таким чином перевіз, на автомобілі марки «Рено Кліо» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні останнього, в Печерський район м. Києва, де приблизноо 19 год. 00 хв. перебуваючи неподалік будинку за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 34, був помічений працівниками поліції, після чого ОСОБА_4 , з метою приховування своєї злочинної діяльності поклав аптечку з психотропною речовиною до металевої труби, яка знаходилась поруч із вказаним житловим будинком.

Цього ж дня 21.02.2018 року, в період часу з 20 год. 28 хв. по 21 год. 31 хв. у ОСОБА_4 , за вказаною адресою виявлено та вилучено, грудкоподібну речовину бежевого кольору, масою 98,6 г., яка знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу із застібкою «зіп», та містила в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 52,3 г., що є особливо великим розміром.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в установочній частині вироку, щиро розкаявся у вчиненому, критично оцінив свої дії та виразив готовність понести відповідальність за вчинене.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, ОСОБА_4 просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції, оскільки вони достатньо вагомі (переконливі), чіткі (точні), узгоджені між собою (без суперечностей), а тому достовірні і відповідають критеріям якості доказів, встановленим п.150 рішення ЄСПЛ в справі «Нечипорук і Йонкало проти України» та п.57 рішення ЄСПЛ в справі «Яременко проти України».

За таких обставин, суд переконавшись, що учасники процесу, вірно розуміють зміст обставин провадження, відсутності сумнівів в добровільності їх позицій, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, а його умисні дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту в особливо великому розмірі.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який не одружений, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, поведінку після вчинення злочину, ставлення обвинуваченого до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, а саме: грудкоподіну речовину, в якій маса амфетаміну становить 52,3 г., яка знаходяться в експертному пакеті № 0014214; марлеві тампони, які знаходяться в експертному пакеті №0007225; чорну коробку на поверхі якої в ході дослідження виявлено 6 слідів пальців рук 1 з яких придатний для ідентифікації, яка знаходиться в експертному пакеті № 4086016; «канабіс», який в перерахунку на висушену речовину становить 1,02 г., який знаходиться в експертному пакеті № 0014242 та передані до камери зберігання речових доказів Печерського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи №11-2/1353 від 28.03.2018 року в сумі 1144 грн. 00 коп., №11-2/1350 від 04.04.2018 року в сумі 1144 грн. 00 коп., №8-1/784 від 28.02.2018 року в сумі 1716 грн. 00 коп., №11-2/1346 від 23.03.2018 року в сумі 858 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1