Справа № 182/7850/18
Провадження № 1-кс/0182/3121/2018
У Х В А Л А
Іменем України

19.10.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0002948 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 р. для проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-медичну експертизу за експертною спеціальністю по судовій медицині, доручивши проведення судово-медичної експертизи, експерту (там) Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, розташованого за адресою: вул. 50 років НЗФ, 2-а, м. Нікополь, Дніпропетровської області та поставити на вирішення експерта(тів) наступні питання:
1. Який характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у даної особи?
2. Механізм тілесних ушкоджень отриманих гр.. ОСОБА_4 , їх кількість та локалізація?

3. Яка давність тілесних ушкоджень отриманих потерпілою гр.. ОСОБА_4 .?

В клопотанні зазначено, що 15.09.2018 року розпочате кримінальне провадження за № 0002948 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.09.2018 року приблизно о 13.00 годині невідома особа, знаходячись на території м. Нікополь Дніпропетровської області, де спричинила гр.. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.
В ході досудового розслідування, було допитано потерпілу ОСОБА_4 , пояснила, що 14.09.2018 року о 13.00 год. вона знаходилася біля «Еліт клубу», коли вийшла з тренування ОСОБА_5 зателефонував їй та так як вони домовлялися відігнати її автомобіль на СТО він сів до неї у автомобіль. По дорозі на СТО ОСОБА_5 почав казати, що у неї вдома безлад, почав хватати її за волосся та ображати. Коли вони приїхали на Сто, яке розташоване поблизу авто ринку у м. Нікополь по вул. Електрометалургів ОСОБА_5 відразу забрав у неї мобільний телефон та почав вивертати у неї сумку, щось шукати. Вона відразу підійшла до майстрів на СТО та почала просити їх, пояснив, що її колишній чоловік забрав у неї мобільний телефон та речі, допомогти їх повернути. Чоловіки підійшли до ОСОБА_5 попросили вийти його з автомобілю, але він не вийшов, а просто пересів на заднє сидіння. Вона підійшла до ОСОБА_5 , він відчинив двері та показав їй візитку пластичного хірурга. Яка була у неї у сумці та почав питати її, що вона хоче груди зробити собі і в той час схватив її рукою за груди, від чого вона відчула сильний фізичний біль. Далі він відштовхнув її та вони поїхали на «Еліт клуб» так як там стояв його автомобіль. Усю дорогу ОСОБА_5 погрожував їй убивством, яке вона сприйняла реально, так як боїться його, тому що він періодично наносить їй тілесні ушкодження.
Для встановлення наявності у потерпілої ОСОБА_4 яких-небудь тілесних ушкоджень, їх кількості, характеру, локалізації, ступеню тяжкості встановлених тілесних ушкоджень, механізму утворення виявлених тілесних ушкоджень, строку давнини заподіяння тілесних ушкоджень, з метою повно всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, з метою проведення судово медичної експертизи, виникла потреба у залучені експерта, який має експертну спеціальність по судовій медицині та доручити проведення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року за №0002948, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 р. за № 0002948 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0002948 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Який характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у даної особи?
2. Механізм тілесних ушкоджень отриманих гр.. ОСОБА_4 , їх кількість та локалізація?

3. Яка давність тілесних ушкоджень отриманих потерпілою гр.. ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР розташованого за адресою: Дніпропетровської область, м. Нікополь, вул. 50 років НЗФ, 2А.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1