Справа № 709/539/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2017 року за ч. 3

ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області (далі - Чорнобаївський РС з питань пробації) про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 двічі не з`явився для реєстрації до органу з питань пробації та йому двічі винесено попередження, що слугувало підставою для звернення до суду з вказаним поданням.

У судовому засіданні представник Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_3 вказане подання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення вказаного подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання з`явився, порушення обов`язків визнав, однак просив у задоволенні подання відмовити. Пояснив, що травмувався та тривалий час перебував на лікуванні. Стверджував, що в подальшому дотримуватиметься покладених на нього обов`язків.

Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського РС з питань пробації, заслухавши пояснення представника Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_4 , суд встановив таке.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи (а.с. 3-4).

На облік до Чорнобаївського РС з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий

2 червня 2017 року та ознайомлений порядком та умовами відбування покарання, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 5).

Постановою старшого інспектора Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_6 від 2 червня 2017 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у перший і третій понеділок кожного місяця (а.с. 7).

З копії листка реєстрації вбачається, що 6 червня 2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Чорнобаївського РС з питань пробації (а.с. 8). У письмових поясненнях з приводу неявки засуджений ОСОБА_5 зазначив, що не з`явився для реєстрації без поважної на те причини (а.с. 9). У зв`язку з цим засуджений ОСОБА_5 був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 10).
Постановою старшого інспектора Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_6 від 13 червня 2017 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у перший, другий, третій і четвертий понеділок кожного місяця (а.с. 11).

Разом з тим, в період з 14 серпня 2017 року по 21 травня 2018 року та 13 серпня 2018 року засуджений ОСОБА_5 вкотре не з`явився для реєстрації до Чорнобаївського РС з питань пробації, що підтверджується копією листка реєстрації (а.с. 12-13). У письмових поясненнях з приводу неявки 13 серпня 2018 року засуджений ОСОБА_5 зазначив, що спызнився на втобус (а.с. 18). У зв`язку з цим засуджений ОСОБА_5 був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 19).
Водночас, ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні з 13 серпня 2017 року у Чорнобаївській ЦРЛ з діагнозом політравма, відкритий перелом проксимального відділу плечової кістки зі зміщенням уламків, забій грудної клітки та лівої кисті, ЗЧМТ, струс головного мозку, травматичний шок І-ІІ ступеня, що підтверджується копіями довідок від 15 серпня 2017 року

№ 440, від 11 вересня 2017 року № 3014, № 1716, № 75 (а.с. 14-17). За станом здоров`я потребував обмеження у пересуванні в зимовий та весняний період до повного видужання.

Згідно з копією характеристики від 24 травня 2018 року № 155, виданої Кліщинською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, засуджений ОСОБА_5 зареєстрований і проживає у с. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області. Проживає за рахунок тимчасових заробітків, схильний до вживання спиртних напоїв, останнім часом спиртних напоїв не вживає (а.с. 20).

Відповідно до копії довідки № 41-06072018/71020 від 6 липня 2018 року засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку нових злочинів не вчинив (а.с. 21).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2

ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на випробовувальному терміні нових правовопорушень не вчинив, відомостей про протилежне суду не надано. За таких обставин переконливі підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, у суду відсутні, зокрема неявка до органу з питань пробації для реєстрації 6 червня 2017 року і 13 серпня 2018 року не може бути розцінена судом як доказ протилежного. При цьому під час розгляду подання судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на теперішній час до органу з питань пробації з`являється вчасно, а тому скасування іспитового строку та направлення останнього для відбування покарання у виді позбавлення волі на сьогодні є передчасним.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання Чорнобаївського РС з питань пробації.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1