Справа № 478/1359/18 Провадження №1-кп/478/100/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді? ОСОБА_1 ,
при секретарі? ОСОБА_2 ,
прокурорів? ОСОБА_3 ,
обвинувачених? ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ,
захисника : ОСОБА_6 ,
потерпілого : ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, Казанківського району, с. Троїцько-Сафонове, громадянина України, освіти неповної середньої, працюючого в ФГ Кравченко-2007 підсобним робітником, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Скобелеве, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, освіти середньої, не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше судимого 03.02.2018 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч.1 ст.70 КК України, штраф 1275 грн.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
До суду надано клопотання трудового колективу ФГ Кравченко-2007 про взяття на поруки обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в якому трудовий колектив просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудовому колективу, яким щодо обвинуваченого будуть здійснюватись заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_4 нових злочинів, його перевиховання та виправлення.
Обвинувачений ОСОБА_4 і його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання трудового колективу ФГ Кравченко-2007 підтримали, просили його задовольнити , звільнити його від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудовому колективу.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу.
Потерпілий ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу, оскільки шкода у вчиненому ним злочині відшкодована.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання ФГ Кравченко-2007 про передачу обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки даного трудового колективу відповідно до вимог ст. 47 КК України.
Так, згідно ст. 47 КК України , особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 передбачене ч.2 ст.185 КК України , у відповідності до ст. 12 КК України відноситься злочинів середньої тяжкості.
ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому щиро розкаявся, працює підсобним робітником в ФГ Кравченко-2007 , колектив якого просить передати його на поруки, шкода у вчиненому ним злочині відшкодована .
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України , якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України , суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу , роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.
Керуючись ст. 47 КК України , ст. ст. 284 , 286, 288, 350 , 372 КПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Повідомити трудовий колектив ФГ Кравченко-2007 про передачу їм ОСОБА_4 на поруки, направивши їм копію даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі його на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.
Роз`яснити трудовому колективу ФГ Кравченко-2007 , що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя: