Справа № 214/6273/18
1-кп/214/832/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0001804 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Кривого Рогу, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працюючої, неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, раніше судимої:
?19.04.2006 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі;
?08.06.2006 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду від 19.04.2006 року до остаточного покарання у вигляді 5 років 10 днів позбавлення волі із конфіскацією майна. Звільнилась 21.08.2010 року з Дніпродзержинської ВК Дніпропетровської області (№34) умовно-достроково з невідбутим строком 7 місяців 8 днів;
?29.08.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки (судимість погашена);
?16.10.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 3 роки. Знята з обліку 23.11.2015 року за рішенням Саксаганського районного суду від 04.11.2015 рокуч.1 ст.78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку (судимість погашена);
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, 13.08.2018 приблизно о 15:20 годин, знаходячись неподалік від буд. №42-А по вул. Качалова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, знайшла в кущах біля одного з гаражів ГБК «Буран» медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл., частково заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,0 мл. масою 1,0499 г., яка містить в собі згідно висновку експерта №2/8.6/591 від 05.09.2018 року особливо небезпечний наркотичний засіб ? опій ацетильований, обіг якого заборонено та привласнила його собі, тим самим придбавши його.
Далі, ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95?ВР (зі змінами), усвідомлюючи при цьому злочинний характер своїх дій з незаконного обігу наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту, поклала вищевказаний медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл., частково заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,0 мл., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб ? опій ацетильований, обіг якого заборонено, собі у жіночу сумку, яку вона несла через плече, з метою його особистого вживання без мети збуту, тим самим зберігавши його.
Того ж дня, 13.08.2018 року, о 15:30 годин, біля буд. № 42А по вул. Качалова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 була зупинена працівниками УПП в м. Кривому Розі з приводу підозрілого поводження останньої. На запитання поліцейських: «Чи є при собі заборонені обігом предмети та речовини?», ? ОСОБА_5 повідомила, що є, та на вимогу поліцейських з жіночої сумки, належної їй, дістала раніше знайдений нею медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл., частково заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,0 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, пояснивши при цьому, що в медичному шприці знаходиться «Ширка». На місце події викликано СОГ Саксаганського ВП КВП.
Того ж дня, 13.08.2018 року, о 16:45 год. слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в ході огляду у ОСОБА_5 в присутності двох понятих жіночої статі було вилучено вищевказаний медичний шприц, в якому згідно висновку експерта № 2/8.6/591 від 05.09.2018 року знаходиться рідина масою 1,0499 г., яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено, який ОСОБА_5 самостійно дістала з жіночої сумки, котра належить їй, та надала для огляду співробітникам поліції.
Маса в перерахунку на суху речовину особливо-небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту, складає 0,0922 г.
Згідно ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 року, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ? це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №390 від 16.05.2018), (таблиця І, список №1) опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 15.05.2015 №280 розмір наркотичного засобу ? опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину від 0,005 г. тягне за собою кримінальну відповідальність.
Маса в перерахунку на суху речовину особливо-небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту, складає 0,0922 г.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст.309 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 пояснила, що вона цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні нею злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який відноситься до категорії середньої тяжкості. Крім того, зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодна з видом покарання, яке до неї буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Захисник не заперечувала проти затвердження угоди.

Прокурор підтримала укладену з обвинуваченою угоду та просила її затвердити.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які не заперечували щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди за таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про затвердження угоди.

При проведенні підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє: права, передбачені абзацом 1 та 4 п.1 ч. 4 ст.474 КПК України; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання; інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, а також наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України.

За таких підстав суд вважає доведеним в підготовчому засіданні, що ОСОБА_5 раніше вчинивши злочин, передбачений ст.. 307 КК України, повторно незаконно придбала, зберігала наркотичні засоби без мети збуту, у зв`язку з чим її дії було правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
При призначені покарання визначеного угодою від 18.09.2018 року суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченої, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій визначається щиросердне каяття.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_5 по відношенню до інкримінованого їй кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (Т. 2 а.с. 43).

Крім того, вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченої, яка за місцем мешкання характеризується з нейтральної сторони (Т. 2 а.с. 42), раніше судима (Т. 2 а.с. 44-45), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря нарколога перебувала з вересня 2010 року по листопад 2017 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоідів. Синдром залежності. Знята з обліку через відсутність відомостей (Т. 2 а.с. 43, 41).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 , узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та покласти на останню обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Також суд, вважає з необхідне стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати, пов`язані з проведення судової експертизи в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с. 22).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 371-374, 475 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду від 18 вересня 2018 року про визнання винуватості обвинуваченою ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0001804 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 18 вересня 2018 року покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с. 22 ).

Речовий доказ ДВД-диск з відеозаписом огляду місяця події від 13.08.2018 року , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження (Т. 2 а.с. 12).

Речовий доказ медичний шприц з рідиною масою 1,0499 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходяться на зберігання в камері схову речових доказів Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знищити (Т. 2 а.с. 27).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1