У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
Справа № 712/4957/18
Провадження № 1-кс/712/2143/18
05 травня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000569 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 27.04.2018 року до чергової частини Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з приводу звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з приводу того, що 26.04.2018 близько 17:30 год., перебуваючи за адресою: с. Хацьки. вул. Шевченка, Черкаського району Черкаської області вона отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку СМД № 02-01/555 від 27.04.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. (ЖЄО № 2647 від 27.04.2018).
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
28.04.2018 будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_6 показав, що 26.04.2018 року близько 17 години 30 хвилин бачив як перед його дружиною ОСОБА_5 стояв його сусід, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 почав наближатись до його дружини - потерпілої ОСОБА_5 та наніс їй два сильних удари кулаком лівої руки в район грудної клітки, в ході чого наніс їй тілесні ушкодження, що підтверджується висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 02-01/55 від 27.04.2018 та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
02.05.2018 року за участю свідка ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній на статисту відтворив механізм нанесення потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000569 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_5 , яка їхня локалізація та механізм утворення?
2.Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 періоду, вказаному потерпілим?
2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_5 ?
3. Чи могла отримати потерпіла ОСОБА_5 тілесні ушкодження за обставин, вказаних у протоколі слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 .?
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, оригінал протоколу слідчого експерименту від 02.05.2018 за участю свідка ОСОБА_6 з фототаблицею до нього.
Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________