Справа № 405/3261/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ВК №6: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

засудженого : ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконкомі про умовно дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, по теперішній справі засудженого11.12.2012 року Іллічівським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 187: ч.1 ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 15.04.2016 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 11.10.2012 року по 14.03.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 05 місяців 03 дні,

ВСТАНОВИВ:

Начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та головою спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі внесено до суду спільне подання про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_6 .

В судовому засіданні засуджений просив задовольнити зазначене подання.

Представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаного подання.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)», прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 на даний час відбув 3/4 частини строку покарання призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

З характеристики, затвердженої начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» від 10.05.2018 року, вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі перебуває з 17.10.2012 року. За час перебування в СІЗО м. Ізмаїл Одеської області порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 24.04.2013 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№ 6). За час відбування покарання в установі допустив 10 порушень встановленого режиму утримання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Після проведення профілактично-виховної бесіди змінив своє ставлення до порядку відбування покарання. На профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки.

З червня 2013 року по квітень 2014 року даний засуджений працював на деревообробній дільниці установи. До праці ставився добросовісно, мав сумлінну поведінку, за що був 2 рази заохочений правами начальника відділення.

З вересня 2015 року по теперішній час даний засуджений працює старшим днювальним відділення СПС № 7. До виконання своїх обов`язків ставиться добросовісно, своєчасно виконує усі покладені на нього завдання, має сумлінну поведінку. Був 5 разів заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, приймав участь в ремонтних роботах на відділенні, залучається до робіт без оплат праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 286 годин.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно технічних навичок З 02.09.2013 року по 20.06.2014 рік навчався в Кіровоградському навчальному центрі №6 за професією «Столяр будівельний».

Засуджений приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення, а тому, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання умовно достроково на 1 рік 6 місяців 8 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7