У Х В А Л А

про проведення експертизи

16.07.2018 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000399 від 14.07.2018р.,-

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14.07.2018р. до ЄРДР за №0000399, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.

16.07.2018р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про проведення у означеному провадженні дактилоскопічної експертизи з метою ідентифікації слідів папілярних узорів рук та їх порівняння зі слідами папілярних узорів рук свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що в ніч на 13.07.2018р. невідома особа, проникнувши в приміщення літної кухні, що на АДРЕСА_1 , таємно викрала належний ОСОБА_6 телевізор «HONDA TV LED 22». 13.07.2018р. під час огляду місця події за вищеозначеною адресою виявлено та вилучено шість слідів папілярних узорів рук, які відкопійовані на окремі прозорі клейкі стрічки та поміщені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події. При проведенні досудового розслідування у слідства виникла підозра, що вищеозначені сліди папілярних узорів рук можуть належати ОСОБА_4 або ОСОБА_5 , а тому з метою з`ясування обставин кримінального провадження, порівняння вилучених слідів папілярних узорів рук із папілярними узорами рук свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.

Слідчий Городоцького ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 в суд не з`явився, 16.07.2018р. подав заяву, у якій вищеозначене клопотання про проведення експертизи підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
14.07.2018р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл., за заявою ОСОБА_6 , внесено до ЄРДР за №0000399 відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.
Із протоколу огляду місця події від 13.07.2018р. убачається, що цього дня в приміщенні літньої кухні, що на АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, де виявлено та вилучено шість слідів папілярних узорів рук, які відкопійовані на окремі прозорі клейкі стрічки та поміщенні на таблицю №1 до вищеозначеного протоколу.

Враховуючи наведене, з метою ідентифікації та порівняння вилучених слідів папілярних узорів рук з відбитками папілярних узорів рук свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження та потребує спеціальні знання, приходжу висновку про необхідність проведенні дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л ю ю :
клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000399 від 14.07.2018р. дактилоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук, вилучені під час огляду місця події 13.07.2018р., якщо так, чи залишені вони свідком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?;
Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Для дослідження експертам надати таблицю №1 до протоколу огляду місця події від 13.07.2018р. з шістьма слідами папілярних узорів, за необхідності - матеріали кримінального провадження.

Висновок дактилоскопічної експертизи скерувати в СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1