Справа № 587/2320/18
УХВАЛА

13 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням начальника Сумського РВП ГУНП в Сумській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шабаново Л-Кузнецького району Кемеровської області Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, працездатного, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , до 1995 року не судимого в порядку ст. 89 КК України, раніше судимого вироком Сумського районного суду Сумської області від 3 листопада 1995 року за ч. 3 ст.140, 44 КК України до 2 років виправних робіт; вироком Сумського районного суду Сумської області від 20 січня 1997 року за ч. 2 ст. 140, 43 КК України до 2 років виправних робіт; вироком Сумського районного суду Сумської області від 25 червня 1999 року за ст.17-ч.3 ст. 81, 14 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Сумського районного суду Сумської області від 25 грудня 2002 року за ч. 2ст. 185,ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, вироком Сумського районного суду Сумської області від 17 червня 2008 року за ст. 395 КК України до 1 місяця 15 днів арешту, вироком Сумського районного суду Сумської області від 22 листопада 2010 року за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 05 лютого 2014 року умовно-достроково на 1 рік 10 днів,
про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В :
05 лютого 2014 року ОСОБА_3 звільнився зі Старобабанівської виправної колонії №92 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 днів, згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 січня 2014 року.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, допускає скоєння адміністративних правопорушень.
Так, 17 листопада 2017 року ОСОБА_3 перебував в нетверезому вигляді в м. Суми по вул. Набережна р. стрілки, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, мляву мову, своїми діями ображав людську гість та громадську мораль та скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього було накладене стягнення у вигляді попередження.
17 листопада 2017 року ОСОБА_3 на зупинці громадського транспорту в м. Суми по вул. Набережна р. Стрілки курив тютюнові вироби, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього було накладене стягнення у вигляді попередження.
12 вересня 2018 року ОСОБА_3 перебував в нетверезому вигляді в с. Зелена Роща по вул. Шевченка, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, мляву мову, чим своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього було накладене стягнення у вигляді штрафу 51 гривня.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
За таких обставин вважаю, що подання Сумського РВП ГУНП в Сумській області обгрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
У Х В А Л И В :
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, встановивши наступні обмеження:
Зобов`язати ОСОБА_3 в період адміністративного нагляду кожної четвертої суботи кожного місяця з`являтися до Сумського РВП ГУНП в Сумській області ( м.Суми, вул. Степана Бендери, 11 каб.13) з 09-00 до 13-00 години для реєстрації.
Заборонити вихід з приватного помешкання - АДРЕСА_1 , після 21.00 години до 05.00 години ранку без отримання на це дозволу Сумського РВП ГУНП в Сумській області, про вихід на роботу в години обмеження попереджати завчасно керівництво Сумського РВП ГУНП в Сумській області, надавши довідку з місця роботи.
Заборонити знаходитися в барах, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив, а також вокзалах і аеропортах, за місцем проживання.
Заборонити виїзд на тимчасове чи постійне проживання за межі пункту проживання, перебування без письмового дозволу керівництва Сумського РВП ГУНП в Сумській області. У разі необхідності виїзду за межі пункту проживання зобов`язати ОСОБА_3 письмово повідомити керівництво Сумського РВП ГУНП в Сумській області про мету, термін і точну адресу перебування отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя