АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 644/543/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2031/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(призначення і проведення апеляційного розгляду у режимі відео конференції)
18 червня 2018 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 644/543/18 за поданням в.о. начальника Харківської ВК (43) про умовно дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3
за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду Харківської області від 19 квітня 2018 року,

У С Т А Н О В И В :

06 червня 2018 року за вищевказаною апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду Харківської області від 19 квітня 2018року ,відкрито апеляційне провадження.

18 червня 2018 року постановлено ухвалу про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та призначення апеляційного розгляду на 10-00 годину 06 вересня 2018 року.

В апеляційній скарзі засудженого міститься клопотання про проведення судового розгляду в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.ч.,21 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.396 КПК України, проведено підготовку
до апеляційного розгляду, вимоги ст.401 КПК України виконано.
Перешкоди для призначення справи до апеляційного розгляду відсутні.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду справи у розумний строк, вважаю доцільним провести судове засідання в режимі відео конференції за участю обвинуваченого, який підтвердив свою згоду на дистанційний розгляд відповідною заявою.

Керуючись ч. 336,ч.4 ст.401 Кримінально-процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд справи на 10.00 годину 6 вересня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,36, 1-й поверх, зал № 12, в режимі відео конференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення відео конференції доручити начальнику ДУ Харківська ВК № 43 .

Суддя