Справа № 438/751/18
Провадження № 1-кп/438/107/2018
УХВАЛА
про виправлення описки

26 вересня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Бориславського міського суду Львівської області від 19 вересня 2018 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чимкент Республіка Казахстан, проживає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

19 вересня 2018 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, було ухвалено обвинувальний вирок та призначено покарання у виді арешту.

При ухваленні вказаного вироку, у першому абзаці мотивувальної частини допущено описку у частині дати звільнення ОСОБА_3 з місць позбавлення волі, зокрема, зазначено: «після звільнення з місць позбавлення волі 16 вересня 2015 року по відбуттю міри покарання» замість правильного «після звільнення з місць позбавлення волі 16 лютого 2018 року по відбуттю міри покарання».

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти виправлення описки у вироку у частині дати звільнення ОСОБА_3 з місць позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий у судове засідання не прибули, однак, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та вирок, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
З наявної у матеріалах справи копії довідки про звільнення, виданої ДУ «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 , вбачається, що він був засуджений вироком Бориславського міського суду Львівської області від 26 березня 2012 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 09.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.08.2011 по 22.01.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відтак, ОСОБА_3 звільнений по відбуттю міри покарання 16 лютого 2018 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що описка у вироку є технічною помилкою, її виправлення не впливає на становище засудженого, тому необхідно постановити відповідну ухвалу про виправлення описки у мотивувальній частині вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вироку Бориславського міського суду Львівської області від 19 вересня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Перший абзац мотивувальної частини вироку викласти в такій редакції: «Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Бориславського міського суду Львівської області від 26 березня 2012 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, після звільнення з місць позбавлення волі 16 лютого 2018 року по відбуттю міри покарання, на шлях виправлення не став, а повторно вчинив умисний злочин проти власності при таких обставинах».

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1