Справа №705/3194/18
1-в/705/784/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, раніше судимого:
1) 26.09.2005 року Святошинським районним судом м. Києва, за ст. 186 ч.2 КК України (2001 року) до 4 років позбавлення волі. Звільнений 19.03.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 20 днів;

2) 09.10.2009 року Білоцерківським міським судом Київської області, за ст. 186 ч.2, 71 КК України (2001 року) до 5 років позбавлення волі. Звільнений 18.09.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 21 день, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 27.04.2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 14.03.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України йому було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.03.2015 року по 28.05.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку покарання за даною справою - 04.03.2015 року
Кінець строку відбуття покарання - 10.03.2019 року
Адміністрація СВК-92 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 02.11.2017 року і станом на 23.08.2018 року вже відбув 2/3 частини строку покарання. В поданні вказано, що за час перебування в установі засуджений характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Режим відбування покарання не порушує. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Стягнень не має. Виконує обов`язки днювального, відповідно до ст. 118 ч.5 КВК України приймає активну участь у суспільно-корисній праці на відділенні та в установі. До праці ставиться сумлінно, виконує всі поставлені завдання, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Представник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» у Черкаській області подав до суду заяву у про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання відносно засудженого ОСОБА_4 не заперечувала, так як він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Беручи до уваги заяви представника колонії, засудженого та представника спостережної комісії, висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» у Черкаській області задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 6 місяців 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1