Справа № 405/7314/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

м. Кропивницький 25 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 17 липня 2017 року №0000267 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить допитати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості свідка у судовому засіданні.

В обґрунтування якого вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000117 від 17 липня 2017 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

10.09.2018 допитано свідка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що він неодноразово купував наркотичний засіб шляхом так званих «закладок», а саме здійснював перерахунок коштів на вказаний підозрюваними номер рахунку, після чого отримував вказівку про місце схову наркотичного засобу.

Слідчий в клопотанні вказує, що в даному випадку існує необхідність в отриманні показань свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні, тому що, наявні обставини, що можуть унеможливити його допит в суді, а саме: свідок ОСОБА_3 має стійкі наміри виїхати за кордон (в країни Євросоюзу) на заробітки, а в подальшому можливо і на постійне проживання. Крім цього, з урахуванням характер у вчинюваних підозрюваними кримінальних правопорушень та можливу наявність у них спільників, які станом на час проведення досудового розслідування ще не викриті та можуть вплинути на свідка ОСОБА_3 з метою зміни, ним показів, або взагалі відмови в їх наданні під загрозою для його життя та здоров`я.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000117 від 17 липня 2017 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

12.07.2018 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.07.2018 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

28.09.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

10.09.2018 допитано ОСОБА_3 в якості свідка у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 17.07.2017 № 0000117, який вказав, про відомі його обставини з приводу незаконного продажу наркотичних речовин.

Після чого, ОСОБА_3 звернувся до слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 з заявою, в якій повідомив, що має намір в найближчий час виїхати за межі України, а саме до Республіки Польща, а тому щонайменше пів року його не буде в країні.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
З урахуванням вищевказаного, слідчий суддя вважає, що в даному випадку свідок, якому відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, може виїхати за межі країни на тривалий час, що в подальшому негативно вплине на строк судового розгляду та унеможливить його допит в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження.
У зв`язку з чим, слідчий суддя переконаний про існування передбачених ст. 225 КПК України підстав для допиту свідка на стадії досудового розслідування.

Керуючись ст. 225, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 17 липня 2017 року №0000267 у за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, українця, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2017 № 0000117, в Ленінському районному суді м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судових засідань № 411, 02.11.2018 о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10