Справа № 531/1130/18
Провадження № 1-кс/540/164/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2018 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000383 від 15.07.2018 р., -

в с т а н о в и л а :

02.08.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, по факту крадіжки металевих виробів з території домогосподарства в АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 .

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.07.2018 року за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу із 22.00 год. 12.07.2018 по 05.00 год. 13.07.2018 невідома особа із території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку металевих виробів, а 16.08.2018 за заявою ОСОБА_4 про те, що вніч з 09.07.2018 року на 10.07.2018 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, із території її домогосподарства за вищевказаною адресою скоїла крадіжку металевої труби довжиною 7,8 м, діаметром 40 мм, металевої труби довжиною 7,9 м, діаметром 40х40 мм, металевої труби довжиною 7 м, діаметром 20 мм, та прута металевого довжиною 6 м діаметром 20 мм, чим завдала матеріального збитку, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000383 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 2 КК України (а.с. 2 - 3).

Як вбачається з протоколу огляду від 14.07.2018 (а.с. 4-5), у ході ОРЗ встановлено місце знаходження викраденого майна, оглянуто і вилучено:

-металеву трубу оцинковану довжиною 1,5 м, діаметром 80 мм,

-металевий вал (кругляк) довжиною 1,5 м, діаметром 80 мм;

-алюмінієву каструлю ємкістю 7 літрів;

-алюмінієву каструлю ємкістю 10 літрів

Постановою слідчого СВ Карлівського ВП ОСОБА_3 від 15.07.2018, вилучені згідно протоколу огляду від 14.07.2018 речі, визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження № 0000383 від 15.07.2018 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру збитків, заподіяної кримінальним правопорушення.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілій, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000383 від 15.07.2018 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000383 від 15.07.2018 судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-яка ринкова вартість металевої труби оцинкованої довжиною 1,5 м, діаметром 40 мм, товщина стінки 2 мм на момент проведення експертизи?

-яка ринкова вартість металевого валу (кругляк) довжиною 1,5 м, діаметром 80 мм на момент проведення експертизи?

-яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі ємкістю 7 літрів на момент проведення експертизи?

-яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі ємкістю 10 літрів на момент проведення експертизи?

-яка ринкова вартість металевої труби довжиною 7,8 м, діаметром 40 мм, товщина стінки 2 мм на момент проведення експертизи?

-яка ринкова вартість металевої труби профільної квадратної розміром 40х40 мм, довжиною 7,9 м, товщина стінки 3 мм на момент проведення експертизи?

-яка ринкова вартість металевої арматури довжиною 7 м, діаметром 20 мм, на момент проведення експертизи?

-яка ринкова вартість металевого прута довжиною 6 м, діаметром 20 мм, на момент проведення експертизи?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати:

- металеву трубу оцинковану довжиною 1,5 м, діаметром 40 мм, товщина стінки 2 мм;

-металевий вал (кругляк) довжиною 1,5 м, діаметром 80 мм;

-алюмінієву каструлю ємкістю 7 літрів;

-алюмінієву каструлю ємкістю 10 літрів;

-металеву трубу довжиною 7,8 м, діаметром 40 мм, товщина стінки 2 мм;

-металеву трубу профільну квадратну розміром 40х40 мм, довжиною 7,9 м, товщина стінки 3 мм;

-металеву арматуру довжиною 7 м, діаметром 20 мм;

-металевий прут довжиною 6 м, діаметром 20 мм,

та при необхідності - матеріали кримінального провадження № 0000383 від 15.07.2018.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України заборонити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про призначення судової товарознавчої експертизи направити слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1