УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000822 слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Житомирського РВП Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21043» з наявним номером кузова: НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ключ від замка запалювання до автомобіля та ключ відмикання/блокування вхідних дверей до транспортного засобу, вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.09.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та тимчасово позбавити власника (користувача) майна можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Власник майна не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 18.09.2018 року близько 16 години 35 хвилини, на сервісному центрі МВС України, що за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Довжик, вул. Богунська, 1-А, в процесі проведення експертного дослідження автомобіля марки «ВАЗ 21043», д.н.з. « НОМЕР_3 », з наявним номером кузова НОМЕР_4 , яким користується гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено, що двигун № НОМЕР_5 , який знаходився в даному транспортному засобі, рахується за автомобілем марки «ВАЗ 21053», д.н.з. « НОМЕР_6 », який Оболонським УП ГУНП в м. Києві оголошено в розшук від 04.04.2015 року.

Вказану подію 19.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000822, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.09.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до сервісного центру МВС України, що за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Довжик, вул. Богунська, 1-А, для переоформлення автомобіля «ВАЗ 21043», д.н.з. « НОМЕР_3 . У зв`язку із чим, 18.09.2018 року судовим експертом сектору криміналістичних досліджень транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують відділу інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень та оціночної діяльності Житомирського НДЕКЦ МВС України проведено експертне дослідження вищевказаного автомобіля та реєстраційного документа на нього. Відповідно до висновку експертного дослідження №06/1841/4861 від 18.09.2018 року:
- бланк наданого на дослідження документа про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу на території України;
- ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 легкового автомобіля «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_3 , та ідентифікаційний номер двигуна № НОМЕР_5 не змінювались.
Крім цього, при здійсненні перевірки наданого на дослідження автомобіля марки «ВАЗ 21043», д.н.з. « НОМЕР_3 », згідно бази «НАІС» було встановлено, що двигун, який знаходиться у вказаному транспортному засобі, серійний номер якого НОМЕР_5 , рахується за автомобілем марки «ВАЗ 21053», д.н.з. « НОМЕР_6 », який оголошено в розшук Оболонським УП ГУНП в м. Києві від 04.04.2015 року.

18.09.2018 року проведено огляд місця події, під час якого до Житомирського РВП вилучено автомобіль «ВАЗ 21043», з наявним номером кузоваНОМЕР_1 , без державних номерних знаків, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ключ від замка запалювання до автомобіля та ключ відмикання/блокування вхідних дверей до транспортного засобу.
Слідчий в клопотанні зазначає, що зважаючи на вищевикладене та матеріали кримінального провадження у їх сукупності, на даний час у органу досудового розслідування наявні достатні підстави та розумні підозри вважати, що автомобіль автомобіль «ВАЗ 21043», з наявним номером кузова: НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ключ від замка запалювання до автомобіля та ключ відмикання/блокування вхідних дверей до транспортного засобу, являються предметом вчиненого злочину та становить вагоме значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України - слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21043», з наявним номером кузова: НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ключ від замка запалювання до автомобіля та ключ відмикання/блокування вхідних дверей до транспортного засобу, вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.09.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та тимчасово позбавити власника (користувача) майна можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: