Справа № 462/6705/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Хомина Миколи Сергійовича про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003832 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Хомин М.С., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 19.10.2018 в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась Небеська Олена Степанівна, яка просить прийняти міри до невідомої особи, котра 19.10.2018 приблизно 15:10 год. у вагоні трамваю №9, шляхом вільного доступу із сумки заявниці, викрала гаманець, в якому знаходилась банківська картка «Ощадбанк» та грошові кошти, відсутність якого вона виявила по вул. Чернівецькій у м. Львові.

Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, фотографій осіб з камер відео спостереження банкомату CALV4612, що знаходиться за адресою:м. Львів, вул.Академіка Карпінського, 8, які знімали грошові кошти, за період часу з 15:00 год. по 16:00 год. 19.10.2018, котра міститься в ПАТ «Приват Банку», що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити особу правопорушника.

Водночас, оскільки вказана інформація згідно вимог ч. 1 ст. 60 Закону України “Про банки та банківську діяльність” є банківською таємницею та згідно вимог ст. 62 вищевказаного Закону, розкривається банками за рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення важливих обставин та особи правопорушника, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, фотографій осіб з камери відео спостереження банкомату CALV4612 та провести їх вилучення в ПАТ «Приватбанк»», який розташований за юридичною адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, або з можливістю вилучення копій вище вказаних фотографій, за адресою м. Львів, вул. Липинського 13а, а тому просить клопотання задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до вказаної інформації з можливістю її вилучення має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому Хомину М.С. слід надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, що перебуває у володінні ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції Хомину Миколі Сергійовичу згоду на тимчасовий доступ до інформації, фотографій осіб, з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти в банкоматі CALV4612, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Академіка Карпінського, 8, в період часу з 15:00 год. по 16:00 год. 19.10.2018 і надати можливість вилучити їх копії у приміщенні ПАТ «Приват банку», що розташоване за адресою м. Львів, вул Липинського 13а.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.