Справа №750/5853/18
Провадження №1-кс/750/2584/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної та дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004173 від 13.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної та дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 12.06.2018, приблизно о «22» год. «00» хв., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Чернігів, вул. 21 Вересня, 12 в м. Чернігові, з мотивів особистих неприязних відносин, умисно, з метою умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс численні удари гумовою палицею в область тулуба та голови ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми живота, розриву селезінки, ЗЧМТ, СГМ, від яких ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні ЧМЛ № 2. Вищевказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004173 від 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що що 12.06.2018 приблизно о 22-00 год., він знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 та вживали спиртне. В цей час до будинку зайшли 3 невідомі йому чоловіки, серед яких невідомий йому чоловік з сивим волоссям (в подальшому впізнаний як ОСОБА_4 ), який почав наносити удари гумовою палицею йому та його дружині, вони в цей час лежали на дивані. При цьому повторював, що це йому за те, що побив його племінницю. Після чого, чоловік дістав предмет, схожий на пістолет ПМ та погрожуючи йому, що застрелить дружину, наказав вийти з ним на вулицю, де він попросив вибачення у чоловіка за образу та той пішов. В результаті обшуку 13.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні будинку виявлено та вилучено гумову палицю чорного кольору зі шкіряним ремінцем в основі рукоятки.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є на наданій на дослідження гумовій палиці сліди крові, сліди рук, яка видова та групова належність крові, чи може вона походити від потерпілої, свідка, якщо сліди рук придатні для ідентифікації то чи не залишені вони потерпілою, свідком, підозрюваним, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-імунологічну та дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004173 від 13.06.2018 року, розпочатому за ч.2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004173 від 13.06.2018 року судово-імунологічну та дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Яка групова належність крові потерпілої ОСОБА_5 .?
2. Яка групова належність крові свідка ОСОБА_6 .?
3.Чи є на наданій на дослідження гумовій палиці, вилученій в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , сліди крові?
4.Якщо є, то яка їх видова, групова належність та чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 .?
5.Чи є на поверхні наданої на дослідження гумової палиці, вилученої в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , сліди рук, придатні для ідентифікації особи?
6.Якщо так, чи не залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .?
Для дослідження експертам надати: гумову палицю, вилучену в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , зразки крові трупа ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заповнені на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 надані експертам до судово-дактилоскопічної експертизи в рамках цього ж кримінального провадження.

Для ознайомлення, в разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження №0004173 від 13.06.2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.
Дозволити експертам часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.

Дозволити експертам використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в рамках даного кримінального провадження, а також залишити дактилокарту, заповнену на ім`я ОСОБА_5 , дактилокарту, заповнену на ім`я ОСОБА_6 , дактилокарту, заповнену на ім`я ОСОБА_4 для проведення інших експертиз у даному кримінальному провадженні у відділі криміналістичних видів дослідження Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1