РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 1-кп/510/283/18

Справа № 510/1565/18

05.11.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 24 липня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шелехове Ананівського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України судимостей не маючого

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

23 липня 2018 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на біля аптеки № 147 по вул. 28 Червня у м. Рені Одеської області, діючи з корисливого мотиву, умисно, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав жіночий велосипед б/у марки «Crossride» вартістю 1 040 грн. відповідно до висновку експерта по товарознавчій експертизі від 03 серпня 2018 року, який належить ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця події зник та розпорядився їм на власний роздум. Своїми діями обвинувачений завдав матеріальний збиток потерпілій на загальну суму 1 040 грн. 00 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та у вчиненому розкаюється.

До суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_5 , відповідно до якої, вона просить розглядати кримінальне провадження у її відсутності, міру покарання залишає на роздум суду.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами в порядку ст. ст. 84, 85, 86, 91, 92, 93 КПК України, дослідження яких, відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено дослідженням документів кримінального провадження.

Судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового розгляду про недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Суд вважає за необхідне визнати пом`якшуючим покарання обставиною щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який на обліку у наркологічному та психіатричному кабінеті не перебуває, хворіє на ряд захворювань, є інвалідом третьої групи пожиттєво, його соціальний, характер та мотиви скоєного, а також обставину, що пом`якшує покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та буде достатнім для попередження нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 392, 393, 395 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Речовий доказ жіночий велосипед б/у марки «Crossride» бежевого кольору з крилами та кошиком коричневого кольору, що знаходяться на зберіганні у потерплої ОСОБА_5 залишити зберігачу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченим та прокурору та, не пізніше наступного дня, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_6