16.10.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до 4 місяців.

Досудовим розслідуванням встановлено наступне:

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області за процесуального керівництва прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №2200139 від 06.08.2018 за підозрою ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження №0000139 від 06.08.2018 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

17.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто в незаконному поводженні зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, за кваліфікуючими ознаками: носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_4 в невстановлену досудовим слідством дату та час в порушення вимог постанови Верховної Ради України № 2471 XIІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12710.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями або аналогічними но властивостям метальними приладами не смертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 662 від 2 і.08.1998. незаконно придбав у невстановленої слідством особи 39 патронів калібру 7,62x54мм. 17, який з того часу зберігав у невстановленому слідством місці.

В подальшому в ОСОБА_4 у невстановлений слідством час виник умисел на збут наявних у нього патронів калібру 7,62x54мм. 12.

Для виконання свого злочинного наміру, 19.07.2018 року ОСОБА_4 перебуваючи на перетині вулиць Преображенська та Єврейська в м. Одесі, зустрівся з громадянином України ОСОБА_7 , якому в приватній бесіді запропонував придбати боєприпаси, а саме наявні у нього патрони калібру 7,62x54мм, 12.

В ході подальшого спілкування ОСОБА_4 досяг домовленості із ОСОБА_7 про зустріч 21.07.2018 року, о 12 годині 00 хвилин біля ТЦ «Афіни» за адресою м. Одеса, Грецька площа №3/4, для продажу боєприпасів. Згідно домовленості між ними, вартість яких складала 1 500 гривень.

21.07.2018 ОСОБА_4 , приблизно о 12 годині 00 хвилин, прибувши на зустріч зі ОСОБА_7 у зазначене місце діючи умисно, маючи умисел на збут боєприпасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку обігу вогнепальної зброї, отримавши від ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 1500 гривень, передав ОСОБА_7 боєприпаси, а саме 39 патронів калібру 7,62х54мм.11.

Цього ж дня, ОСОБА_7 добровільно передав співробітникам УСБУ в Одеській області, придбані в громадянина України ОСОБА_4 , боєприпаси, а саме 39 (тридцять дев`ять) патронів калібру 7,62x54мм. 12.

Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 552-Б від 31.07.2018 року за результатами проведення балістичної експертизи, продані ОСОБА_4 за викладених обставин ОСОБА_7 , 39 (тридцять дев`ять) патронів являються боєприпасами, патронами, калібру 7,62x54мм. 12, до стрільби придатні.

Вина ОСОБА_4 за твердженням органу досудового розслідування, підтверджується сукупністю зібраних під час досудового розслідування доказів, а саме:

протоколами огляду місця події від 17.08.2018;

протоколами огляду грошових коштів від 21.07.2018 та 17.08.2018;

протоколами вручення грошових коштів від 21.07.2018 та 17.08.2018:

протоколами огляду покупця від 21.07.2018 та 1 7.08.201 8;

протоколами добровільно наданого від 21.07.2018 та 1 7.08.20 і 8;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 1 7.08.2018;

висновком балістичної експертизи № 552-Б від 31.07.2018 року відповідно до якої продані ОСОБА_4 39 вищевказаних патронів являються боєприпасами, патронами, калібру 7.62x54мм. II, до стрільби придатні;

протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , відповідно до якого ОСОБА_4 діючи умисно реалізовував йому бойові припаси та вибухові речовини;

висновком внбухотехнічної експертизи №193 від 31.08.2018. відповідно до якої продані Нанковським два предмети зовні схожі на тротилові шашки та два предмети зовні схожі на електродетонатори являються тротиловими шашками 200 та електродетонаторами ЕДІІ-р. придатні для здійснення вибуху;

матеріалами негласних слідчих розшукових дій та іншими документами.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:

розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, після надходження яких є необхідність у проведенні додаткових допитів свідків, підозрюваних;

отримати висновки судової експертизи вибухових пристроїв;

з урахуванням отриманих слідством даних, вирішити питання про можливість повідомлення підозрюваному про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри;

виконати вимоги ст. 290 КПК України;

виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих дій будуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердиться або спростується причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та можливо інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось, однак буде повідомлено у разі наявності достатніх підстав. Крім того, дотримання положень ст.ст. 290-291 КПК України є обов`язковим і надасть суду право для допущення відомостей, що містяться у них, як доказів.

Досудове розслідування проводиться за ознаками вчинення тяжкого злочину, тобто відповідно до ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Двохтисячний строк досудового розслідування спливає 17.10.20 і 8.

У вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження. Необхідно здійснити визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, проведення яких потребує додаткового часу строком не менше, а ніж 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 1 7 грудня 2018 року.

Обставинами, що перешкодили здійснити ці процесуальні дії раніше є об`єктивні причини, які викликані тривалістю оформлення протоколів доведення негласних слідчих (розшукових) дій, пов`язаною з обробленням великого об`єму інформації, що підлягає дослідженню, а також призначення експертиз, проведення яких потребує тривалого часу.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити з наведених підстав.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку досудового розслідування для можливості проведення слідчих дій.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області за процесуального керівництва прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 06.08.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 17.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто в незаконному поводженні зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, за кваліфікуючими ознаками: носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно здійснити визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, проведення яких потребує додаткового часу строком не менше, а ніж 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 1 7 грудня 2018 року.

Відповідно до п.5 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до 4 місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 06.08.2018 року за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до чотирьох місяців, тобто до 17 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: