Справа № 456/3877/18
Провадження № 1-кс/456/1151/2018
УХВАЛА

слідчого судді

02 жовтня 2018 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 03.11.2017 за №0001961,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 03.11.2017, близько 02 год, в польовій частині с. Верчани Стрийського району Львівської області, зі сторони с.Підгірці, з берега річки Жижава виявлено прокладену під землею полімерну трубу на віддаль біля 100 м., яка в місці виходу над землею має ще продовження на віддаль близько 200 м. В місці підкопу виявлено установку горизонтально направленого буріння марки «VERMEER D16x20A NAVIGATOR», серійний номер 1VRT170S0Y1000719. В ході прокладення даної труби невідомими особами було пошкоджено лінію зв`язку 137 км нафтопроводу «Броди-Держкордон», в напрямку якого проведено відвід труби, що свідчить про замах на пошкодження об`єктів магістральних нафтопроводів. 03.11.2017 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ст. 15 ч.3, ч.1 ст. 292 КК України. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув в судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР 03.11.2017 за №0001961, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Який первинний ідентифікуючий номер кузова установки горизонтально направленого буріння марки «VERMEER D16x20A NAVIGATOR»?

2. Чи співпадає даний ідентифікуючий номер з іншими ідентифікуючими номерами установки горизонтально направленого буріння?

3. Чи проводилась зміна ідентифікуючих номерів установки горизонтально направленого буріння марки «VERMEER D16x20A NAVIGATOR»? Якщо так, то яке їх первинне значення?

Для експертного дослідження експертам надати установку горизонтально направленого буріння марки «VERMEER D16x20A NAVIGATOR».

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 03.11.2017 за №0001961.

Експертам під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та надіслати до Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, Львівська обл., місто Львів, вулиця Конюшинна, будинок 24).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1