Справа № 195/79/13-к
У Х В А Л А

іменем України

15.07.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятникова А.П., за участю слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 12.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк» про власника рахунку№921899 для використання їх у якості доказів по даному кримінальному провадженню.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 12.07.2013 року, громадянка ОСОБА_2 перерахувала кошти в сумі 10000 гривень на картку № 921899 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанку» за не притягнення її сина до кримінальної відповідальності за скоєння ДТП, але після перерахунку коштів дізналась, що ДТП не було, а її насправді ошукали.

12.07.2013 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про що внесені відповідні відомості до єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000598, що підтверджується відповідним витягом.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження здійснювались заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження особи, на рахунок якої було перераховано кошти в сумі 10000 гривень, що не дало позитивних результатів.

У звязку з тим, що неможливо іншим шляхом отримати докази для правильної кваліфікації кримінального правопорушення, необхідно провести доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк», що п. 17, ч.1, ст. 11 Закону України «Про міліцію» органи МВС мають право отримувати від банків інформацію, яка містить банківську таємницю в порядку та обсязі встановлену Законом. Такий порядок встановлений ст. 62 Закону, у відповідності з якою інформація відносно фізичних осіб розкривається банками відповідним державним органам лише у двох випадках: з письмового дозволу власника цієї інформації або за рішенням суду.

Заслухавши слідчого Оковитого В.В., суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк» про встановлення особи - власника рахунку№921899, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, який можливо використати у послідуючому як доказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 15.07.2013 року задовольнити та надати йому тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою встановлення особи власника рахунку №921899 для використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню.

Дана ухвала діє на протязі одного місяця з дня винесення ухвали, а саме: до 16.08.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3