Справа № 583/1335/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 09 жовтня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про допит експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , пояснення яких мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини по справі.
Обвинувачений, прокурор, потерпілі не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність допиту начальника сектору молекулярно-генетичної експертизи відділу біологічної експертизи лабораторії спеціальних видів експертизи Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 (м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4), лікаря-судово-медичного експерта судово-медичного відділу Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» ОСОБА_9 (м. Київ, вул. Дорогожицька, 9), в режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження з Святошинським районним судом міста Києва та з Шевченківським районним судом міста Києва за місцем їх перебування.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) допит лікаря-судово-медичного експерта ОСОБА_9 , який працює в Державній установі «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» (м. Київ, вул. Дорогожицька, 9).
Допит лікаря-судово-медичного експерта в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва призначити на 10 травня 2018 року на 10:00 годин.
Доручити відповідальній службовій особі Шевченківського районного суду міста Києва згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу експерта, вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (Перше приміщення: вул. Я.Коласа, 27А, м. Київ, 03148; Друге приміщення: вул. Жилянська, 142, м. Київ, 01032) допит судового експерта ОСОБА_8 , яка працює у Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).
Допит судового експерта в режимі відеоконференції у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва призначити на 10 травня 2018 року на 11:00 годину.
Доручити відповідальній службовій особі Святошинського районного суду міста Києва згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу експерта, вручити їй пам`ятку про процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Святошинського районного суду міста Києва та Шевченківського районного суду міста Києва, - для виконання, та ОСОБА_8 і ОСОБА_9 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1