Справа № 736/120/18
Провадження № 1-кп/745/59/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Сосниця матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000019 від 10.01.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лубенець, Корюківського району, Чернігівської області ,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , неодруженого, маючого професійно - технічну освіту, не працюючого, військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме в тому , що він 06 січня 2018 року, близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , в ході сварки з ОСОБА_5 , яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс один удар кулаком правої руки в область грудей ОСОБА_5 . В результаті описаних дій ОСОБА_7 завдав ОСОБА_5 згідно висновку судової медичної експертизи № 3 від 10.01.2018 тілесне ушкодження у вигляді синця передньої поверхні грудної клітки по середньо-ключичній лінії, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії обвинуваченого, органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 ,надавши письмову заяву.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 підтримав позицію потерпілої. Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю . Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення : закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

Запобіжні заходи застосовані не були.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000019 від 10.01.2018 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1