У Х В А Л А Справа № 200/14012/18

Провадження № 1-кс/200/8640/18

28 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001466 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 04.06.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те, що в період часу 04.06.2018 приблизно о 10 год. 45 хв., невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення офісу розташованого по АДРЕСА_2 , звідки, викрала чуже майно, чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

При огляді місця події 04.06.2018 офісу за адресою: АДРЕСА_2 , спеціалістом, при обробці магнітним порошком, було виявлено та вилучено 1(один) слід поверхні рукавички відкопіїований на липку стрічку, упакований в паперовий пакет, вилучений з кондиціонера.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0001466 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідча не з`явилась, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.

Прокурор також у судове засідання не з`явився, письмових заяв та клопотань суду не надав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001466, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи - задовольнити.

Проведення трасологічної експертизи доручити експертам Дніпровського НДЕКЦ МВС України.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001466 трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні вилучені в ході проведенні огляду місця події1(один) слід поверхні рукавички відкопіїований на липку стрічку, упакований в паперовий пакет, для ідентифікації слідоутворюючих об`єктів?

- Чи маються на поверхні наданого для дослідження предмету сліди втручання чужорідного тіла?

- Якщо так, то чи придатні виявлені сліди для встановлення групової належності та ідентифікації об`єкту, який його залишив

- Давність залишених слідів ?

Проведення трасологічної експертизи доручити експертам Дніпровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ « Про судову експертизу», знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001466 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1