Справа № 577/1875/18
Провадження № 1-кп/577/317/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження №0000127 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 402 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2017 року ОСОБА_5 був призначений на посаду водія-електрика артилерійського взводу польової пошти НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ). У подальшому відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 38 від 17.02.2018 року молодший сержант ОСОБА_5 з 16.02.2017 року зарахований до списку особового складу частини. 29.01.2018 року командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 видано письмовий наказ № 55, згідно якого молодший сержант ОСОБА_5 був відряджений до місця виконання бойових завдань військовою частиною НОМЕР_2 в зону проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області. 10.02.2018 року ОСОБА_5 особисто був ознайомлений з вказаним наказом. Після чого молодший сержант ОСОБА_5 в умовах особливого періоду відкрито відмовився виконати письмовий наказ командира військової частини № 55 від 29.01.2018 року «Про залучення особового складу до виконання завдань в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей» та фактично залишився у місці постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 .

У результаті вказаних дій ОСОБА_5 , підрозділи артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_2 в районі виконання бойових завдань в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, фактично не отримали спеціаліста відповідної військово-облікової спеціальності, що призвело до підриву бойової готовності підрозділів указаної військової частини.

Своїми діями, які виразилися у непокорі, молодший сержант ОСОБА_5 вчинив відкриту відмову виконати наказ начальника в умовах особливого періоду.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.402 КК України непокора, вчинена в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Під час досудового розслідування 30.04.2018 року між прокурором військової прокуратури Сумського гарнізону та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю адвоката, укладено угоду про визнання винуватості, яку разом із обвинувальним актом направлено до суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить затвердити угоду.

ОСОБА_5 вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, зазначені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і прохає затвердити угоду про визнання винуватості.

Адвокат ОСОБА_4 , також наполягає на затвердженні угоди.

Оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, сторони погоджуються на призначення покарання за ст. 402 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 5100 грн.

ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди встановлені ст.389-1 КК України.

Обвинувачений підтвердив суду, що цілком розуміє роз`яснені йому права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України.

В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладена з додержанням визначеного порядку і добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать надані в судовому засіданні показання обвинуваченого ОСОБА_5 , узгоджена сторонами міра покарання, із застосуванням ст.69 КК України, визначена в межах санкції ст. 402 ч.3 КК України.

З огляду на викладене, угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись: ст.ст. 368, 370, 371, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 квітня 2018 року, укладену між прокурором військової прокуратури Сумського гарнізону та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за ст. 402 ч.3 КК України і призначити покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1