ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3417/18
Провадження № 1-кс/636/755/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001171 від 02.08.2018 року про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта,

встановив:

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0001171 від 02.08.2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 31.07.2018 року, близько 09 годин 30 хвилин, невстановлена особа, шляхом вільного доступу з полиці супермаркету "АТБ-Маркет", що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 127, викрав майно, чим наніс підприємству ТОВ "АТБ-Маркет" матеріальних збитків.

01.08.2018 року, близько 12 годин 50 хвилин, невстановлена особа, шляхом вільного доступу з полиці супермаркету "АТБ-Маркет", що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 127, викрав майно, чим наніс підприємству ТОВ "АТБ-Маркет" матеріальних збитків. Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 за №0001171 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В своєму зверненні керуючий магазину «Продукти-866» ОСОБА_4 надав довідку про фактичну вартість товару станом на 01.08.2018 року, згідно якої: Бренді 0,5л Прикарпатський виноградний ординарний 40% об ск/бут в кількості 1 шт, вартість складає 114,90 гривень, Коньяк 0,5 л. Шабо VS 3 зірки 40% об ск/бут в кількості 4 шт, вартість складає 477,84 гривень, курка ситний ряд в/к вак/упак,в кількості 1 шт, вага 1,8871 кг, вартість складає 241, 34 гривень, сік 200 мл Агуша яблучний освітлений тетра-пак, в кількості 1 шт, вартість складає 8, 10 гривень.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

2 серпня 2018 року за даним фактом СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості викраденого майна на час крадіжки, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001171 від 02.08.2018 року про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка вартість викраденого майна станом на 01.08.2018 року, а саме: бренді 0,5л Прикарпатський виноградний ординарний 40% об в скляній пляшці у кількості 1-ї штуки, у новому запакованому стані, без механічних пошкоджень, строки придатності не вичерпані, відповідають всім вимогам ДСТУ та ГОСТів?

- Яка вартість викраденого майна станом на 01.08.2018 року, а саме: коньяк 0,5л Шабо VS 3 зірки 40% об в скляній пляшці у кількості 4-х штук, у новому запакованому стані, без механічних пошкоджень, строки придатності не вичерпані, відповідають всім вимогам ДСТУ та ГОСТів?

- Яка вартість викраденого майна станом на 01.08.2018 року, а саме: курка ситний ряд в/к вак/упак у кількості 1-ї штук, у новому запакованому стані, без механічних пошкоджень, строки придатності не вичерпані, відповідають всім вимогам ДСТУ та ГОСТів?

- Яка вартість викраденого майна станом на 01.08.2018 року, а саме: сік 200 мл Агуша яблучний освітлений тетра-пак у кількості 1-ї штук, у новому запакованому стані, без механічних пошкоджень, строки придатності не вичерпані, відповідають всім вимогам ДСТУ та ГОСТів?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта

Для дослідження експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001171 від 02.08.2018 року.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали для виконання направити до Харківського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1