Дата документу Справа № 335/3034/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/561/18
Єдиний унікальний № 335/3034/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.187 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, не працевлаштованого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України та призначено йому покарання:
за ч. 2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;
за ч. 1 ст.187 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання ОСОБА_8 призначено у вигляді 3 років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Строк покарання ОСОБА_8 обчислюється з моменту фактичного затримання з 17 грудня 2016 року.
У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_8 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17 грудня 2016 року по 21.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 залишено без розгляду.
Вирішена доля речових доказів.

в с т а н о в и л а:
головуючим суддею (суддею доповідачем) у вказаному провадженні визначено ОСОБА_2 , а членами колегії суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Під час апеляційного розгляду від судді ОСОБА_4 надійшла заява про самовідвід, оскільки він приймав участь в даному кримінальному провадженні під час досудового слідства. Ухвалою колегії суддів у складі ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 залишено без змін ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2016 року про застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно положень ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід, задовольнити.
Матеріали провадження передати керівнику апарату апеляційного суду Запорізької області для визначення іншого судді-члена колегії в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
Розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2017 року відкласти на 15 годину 00 хвилин 17 жовтня 2018 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4