Справа№751/4653/18
Провадження №1-кп/751/253/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0004292 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

В с т а н о в и в:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 12 липня 2018 року кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У ході підготовчого судового засідання перешкод для призначення судового розгляду та підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Прокурор, обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про виклик свідків та витребування певних речей та документів не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, слід доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи обвинуваченої ОСОБА_3 ..

Прокурором 10.09.2018 року подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004292. Клопотання обґрунтовано тим, що обвинувачена ОСОБА_3 , в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, привід через органи поліції не виконаний. Прокурор вважає, що обвинувачена ОСОБА_3 переховується від суду та відносно останньої слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала. ОСОБА_3 просила відмовити у обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як 23.07.2018 року в судове засідання не з`явилася в зв`язку з хворобою, проте відсутні будь-які документи на підтвердження. Проживає за місцем реєстрації, працює неофіційно, вирок Новозаводського районного суду від 05.06.2018 року в частині громадських робіт не виконує.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 судима 05.06.2018 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, вирок суду не виконує. Не з`являлася в судові засідання, доказів про поважність причин неявки до суду не надала. Під час здійснення примусового приводу 10.09.2018 року була відсутня за місцем реєстрації. Дані обставини свідчать про наявність підстав визначених п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України переховування від суду, для обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу з метою забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків.

Враховуючи обставини визначені ст. 178 КПК України, обґрунтованість пред`явленого обвинувачення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, суд визнає необхідним і достатнім обрати ОСОБА_3 запобіжний захід в вигляді домашнього арешту в певний період доби.

Керуючись ст. ст. 27, 176-178, 181, 189, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0004292 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 19 жовтня 2018 року на 09 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, доручити представнику Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Антрацит Луганської області, українки, громадянки України, із загальною середньою освітою, не заміжньої, дітей на утримання не має, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 05.06.2018 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст. 190 КК України до 160 годин громадських робіт та відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.72-1 КПК України зобов`язати подати до суду в строк до 19 жовтня 2018 року.

Копію ухвали направити начальнику Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.

Застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Визначити строк дії ухвали до 09 грудня 2018 року, включно.

Ухвалу в частині застосування домашнього арешту щодо ОСОБА_3 направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої до Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1