Справа № 185/7785/18
Провадження № 1-кс/185/2276/18
У Х В А Л А
29 жовтня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001915 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001915 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Відомості, внесені до ЄРДР: 15.09.2018 року близько 23:00 години за адресою м.Павлоград, вул.Ковальська, 3 невідома особа шляхом розбиття вікна проникла до будинку, звідки намагалася викрасти телевізор марки «Самсунг», який належить ОСОБА_4
27.09.2018 року при проведенні огляду будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: з правої сторони вікна, біля якого маються уламки скла, завісу рожевого кольору, на якій мається речовина бурого кольору, з кімнати №2 шматок шпалер з речовиною бурого кольору, зроблено зіскоби з поверхні підлоги біля розбитого вікна в кімнаті №2 та з кімнати №3 (спальна кімната) з підлоги біля шафи коричневого кольору, з батареї під розбитим вікном, речовини бурого кольору.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи наявна кров людини на вилучених предметах та зіскобах, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001915 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001915 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України судово-імунологічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи мається кров людини на зіскобах, виявлених та вилучених 27.09.2018 року?
2)Чи мається кров людини на шматку шпалер, виявленому та вилученому 27.09.2018 року?
3)Чи мається кров людини на завісі рожевого кольору, яка вилучена 27.09.2018 року?
4)Якщо так, то яка її групова приналежність?
Для дослідження експертам надати: завісу рожевого кольору, упаковану та опечатану в картонну коробку в кількості 1 шт, опечатаний паперовий конверт, в якому знаходяться зіскоби речовини бурого кольору в кількості 1 шт, шматок паперу, упакований та опечатаний в паперовому конверті в кількості 1 шт.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, 385 КК України).
Згідно п. 5.3 ст. 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001915 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1