Справа № 438/841/18
провадження №1-кс/457/220/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

10 серпня 2018 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000400 та яке надійшло до суду 09 серпня 2018 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000400 від 18 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 17 липня 2018 року приблизно о 20:40 год. ОСОБА_4 , його син ОСОБА_5 та двоє невідомих чоловіків, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , вчинили конфлікт з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та членам його сім`ї, в ході якого останнім нанесли тілесні ушкодження. Відомості за даним фактом внесено 18 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400. для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, а саме: встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно провести судово-медичну експертизу відносно неї, поставивши на її вирішення перелік питань, вказаних у клопотанні.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК Українинеприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно зі ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення
Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, серед іншого, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для з`ясування характеру та ступеня тяжкості спричинених потерпілій тілесних ушкоджень необхідно застосувати спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому існує необхідність призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити перелік питань, зазначених у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) які тілесні ушкодження малються на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , їх характер, локалізація, давність тілесних ушкоджень, механізм утворення пошкоджень?;

2) чи могли бути спричинені дані тілесні ушкодження при обставинах, на які вказує потерпілий?;

3) до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Проведення експертизи доручити експерту(-ам) Дрогобицького міжрайонного відділення бюро судово - медичної експертизи
Зобовязати експерта(-ів) Дрогобицького міжрайонного відділення бюро судово - медичної експертизи провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1