Справа №295/7105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000965 слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що 02.03.2018 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала слідчого судді Богунського районного суду від 22. 02. 2018 року ОСОБА_5 , якою було зобов`язано уповноважених осіб Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_6 .

Дані відомості 03.03.2018 року Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000965 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що між ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_1 09.02.2013 року укладено контракт про проходження громадянами України військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 5 років.
Під час проходження служби, протягом року до ОСОБА_7 було застосовано ряд дисциплінарних стягнень, а тому останній для захисту своїх прав звернувся до суду. В ході судового розгляду 13.12.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 стало відомо про зміст наказів, виданих ІНФОРМАЦІЯ_4 за №137АГ від 08.02.2017 «Про результати проведення зборової підготовки з групових занять» та за №417АГ від 07.04.2017 року «Про результати проведення зборової підготовки з групових занять».
Про існування вищезазначених наказів ОСОБА_7 нічого не відомо, так як підпис про ознайомлення з наказами, як пояснив останній, виконано не ним.
Враховуючи, що в справі виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні наявність вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_7 , які знаходяться в особовій справі за проходженням військової служби, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене та те, що під час розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналу особової справи ОСОБА_7 , яка знаходиться за проходженням військової служби останнього, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення їх огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз та можливості використання їх як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а іншим способом неможливо отримати вказані документи, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, а також за письмовим дорученням слідчого або постановою про проведення процесуальних дій на іншій території, на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх подальшого вилучення, а саме - оригіналу особової справи ОСОБА_7 , яка знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення їх огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз та можливості використання їх як доказів відомостей, що містяться в цих документах, шляхом їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 13.07.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: