Справа № 747/595/18
Провадження№ 1-кс/747/167/18
У Х В А Л А
іменем України

13.09.2018 року смт. Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 20 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 року до Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, про проведення судової експертизи зброї. В обґрунтування клопотання вказано, що 20.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про реєстрацію кримінального провадження №0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі інформації з рапорта начальника СКП Талалаївського ВП ОСОБА_4 щодо зберігання особою набоїв до вогнепальної зброї різного калібру. Досудовим слідством встановлено, що даною особою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично (без реєстрації) проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із сім`єю.

10 вересня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Юрківцівської сільської ради з проханням викликати працівників поліції,для добровільної видачі набоїв. Працівниками Талалаївського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 в приміщенні Юрківцівської сільської ради ганчірку з квітчатим узором, в якій перебували сорок дев`ять набоїв різного калібру, які були оглянуті та поміщені в спеціальний пакет № 3511277.

На даній стадії досудового слідства виникла необхідність в отриманні висновку судової експертизи зброї для отримання відповідей на питання:1) чи є вказані об`єкти боєприпасами? 2) до якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони та з якої зброї вони можуть бути використані для стрільби?

Слідчий СВ Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось, поскільки у судове засідання особи, які беруть участь у провадженні, не прибули.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 372, 509 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000243 від 20 серпня 2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову експертизу зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи є боєприпасами сорок дев`ять набоїв різного калібру невстановленого зразка, які знаходяться в спеціальному пакеті «Національна поліція слідчий підрозділ» № 3511277 та були вилучені в ході огляду в приміщенні Юрківцівської сільської ради по вулиці 40- років Перемоги, 11 в с. Юрківці Талалаївського району Чернігівської області та чи придатні вони для стрільби?

2) до якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані набої та з якої зброї вони можуть бути використані для стрільби?

Проведення судової експертизи зброї доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, надавши копію даної ухвали, спеціальний пакет «Національна поліція слідчий підрозділ» №3511277, в якому знаходяться сорок дев`ять набоїв, які були вилучені 10.09.2018 року в приміщенні Юрківцівської сільської ради в с. Юрківці, вул.. 40- років Перемоги, 11, Талалаївського району Чернігівської області, та при необхідності матеріали кримінального провадження (Талалаївське відділення поліції не має можливості надати зброю для експериментальної стрільби).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Експертний висновок надати до Талалаївського ВП Прилуцького ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1