Справа №: 398/2932/18
провадження №: 1-кс/398/988/18
УХВАЛА

"17" серпня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової автотоварознавчої експертизи .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського районного відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000439 від 12.07.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
11.07.2018 року невідома особа таємно шляхом вільного доступу із моторно-тракторної бригади ТОВ "Колос", що розташована в с. Косівка Олександрійського району по вул. Гагаріна, 32, викрала дві покришки: "Росава" та "Дніпрошина".
11.07.2018 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено дві покришки: DNIPROSHINA «И-Н142Б-1» «9.00R20» та ROSAVA «И-Н142Б» «9.00R20».

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судової автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню з метою визначення вартості викраденого майна.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової автотоварознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову автотоварознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000439.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова ціна пневматичної шини DNIPROSHINA «И-Н142Б-1» «9.00R20» , залишковою висотою протектора 13 мм, станом цін на 11.07.2018 року?
-яка ринкова ціна пневматичної шини ROSAVA «И-Н142Б» «9.00R20» залишковою висотою протектора 11 мм, станом цін на 11.07.2018 року?
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000439.

Висновок експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи надати групі слідчих слідчого відділення Олександрійського районною відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_7 , а також за їх дорученням працівникам Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя