У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0001963 від 23.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0001963 від 23.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001963 від 23.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Так, 22 липня 2018 року приблизно о 22 годині 40 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, між ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , на одній з ділянок місцевості в припарковій зоні, яка розташована біля пляжу «Чкаловський», м. Одеса, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт.
В ході конфлікту, з метою подальшого з`ясування відносин, у ОСОБА_3 , виник умисел на спричинення ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень в ході якого реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , перебуваючи на вищезазначеній ділянці місцевості в припарковій зоні, яка розташована біля пляжу «Чкаловський», м. Одеса, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, штовхнув руками потерпілого ОСОБА_4 , від поштовху останній впав на землю, після чого ОСОБА_3 , дістав з кишені ніж та тримаючи його у правій руці, наніс чотири удари ОСОБА_4 , по різним частинам тіла.
В результаті противоправних дій ОСОБА_3 , згідно довідки КУ «Одеської обласної клінічної лікарні» від 22.07.18, ОСОБА_4 , спричинені наступні тілесні ушкодження: проникаюча колото-різана рана черевної порожнини з пошкодженням печінки. Множинні колото різані рани грудної клітини.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, а також ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви просив розглядати надане клопотання без нього.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч. 6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи , яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження №0001963 від 23.07.2018 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає,що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. №4.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий судді, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001963 від 23.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, проведення судово-медичної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. №4.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація і механізм утворення?

2)Яка тривалість розладу здоров`я у ОСОБА_4 , у зв`язку з отриманими ушкодженнями?

3) Який ступень тяжкості, наявних у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?

4) Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , чи могли вони бути заподіяні 22.07.2018 року?

5) Яким способом (знаряддям) заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?

Для дослідження експертам направити:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявну у нього медичну документацію.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.08.2018