Справа № 583/3611/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000530 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000530 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.07.2018 р. за місцем її мешкання у неї було викрадено золотий браслет, 3 золотих кулона, золотий ланцюжок та лом золота.

В ході проведення перевірки було встановлено, що крадіжку даних речей вчинив ОСОБА_6 .

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 з`ясовано вихідні дані викраденого майна, а саме: наручний ланцюжок плетіння «бісмарк» вагою 13,5 грам з трьома кулончиками у вигляді ікони, серця та зірки, ланцюжок з кулончиком у вигляді букви «Є» квадратної форми.

Згідно довідки ПТ ЛОМБАРД «Лисенко, Сєдих і Лебедєв» № 44 від 27.08.2018 р. ОСОБА_6 на підставі договорів про надання фінансового кредиту і договору застави (закладу) майна від 23.07.2018 р. та від 31.07.2018 р. здав до ПТ «ЛОМБАРД СЛС» у заклад наступні золоті вироби золотий браслет 583 проби вагою 13,07 г., золотий кулон 585 проби вагою 0,55 г., золотий кулон 585 проби вагою 0,37 г., лом золота 585 проби вагою 0,10 г., золотий ланцюжок 585 проби вагою 2,76 г., золотий кулон 750 проби вагою 1,75 г.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що для об`єктивного і всебічного провадження досудового розслідування необхідно встановити вартість викраденого майна, у зв`язку з цим для з`ясування даного питання необхідні спеціальні знання в області товарознавства, а тому необхідно провести судову товарознавчу експертизу по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000530 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість станом на 22.07.2018 р. золотого браслету 583 проби вагою 13,07 г.?
- Яка ринкова вартість станом на 22.07.2018 р. золотого кулону 585 проби вагою 0,55 г.?
- Яка ринкова вартість станом на 22.07.2018 р. золотого кулону 585 проби вагою 0,37 г.?
- Яка ринкова вартість станом на 22.07.2018 р. лому золота 585 проби вагою 0,10 г.?
- Яка ринкова вартість станом на 22.07.2018 р. золотого ланцюжку 585 проби вагою 2,76 г.?
- Яка ринкова вартість станом на 22.07.2018 р. золотого кулону 750 проби вагою 1,75 г.?
Зобов`язати експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1