УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000015 від 26.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України про залучення експерта, -

в с т а н о в и в:

25.05.2018 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000015 від 26.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України про залучення експерта.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 10.05.2018 року у рамках вказаного провадження ОСОБА_3 було оголошено про підозру у вчинення правопорушення за ч.3 ст.212 КК України за викладених у клопотанні обставин. Підозра обґрунтована виявленими порушення за актом Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області. Між тим, для перевірки вказаного акту, встановлення помилок при в процесі ведення бухгалтерського обліку щодо ухилення від сплати податків ПАТ «Миронівське хлібоприймальне підприємство» є необхідність у призначені фінансово-економічної експертизи. Відтак, захисник просив суд залучити експерта для проведення фінансово-економічної експертизи з вказаного питання, а тому звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді у відповідності до вимог ст..ст.242-245 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що вказане клопотання підлягає поверненню захиснику, оскільки подане до суду без додержання вимог ст..244 КПК України з огляду на наступне.

Так, положеннями ч.1 ст.244 КПК України надано право сторонам кримінального провадження звернутись до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи, яке розглядаються відповідно до ст.244 цього Кодексу, яка в свою чергу вимагає обов`язкового дотримання по змісту клопотання та додатків до нього переліку обставин і вимог ч.2 ст.244 КПК України.

Зокрема, у відповідності до вимог ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Між тим, у клопотанні не зазначено виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Підставами для прийняття до розгляду клопотання про проведення експертизи є наслідком дотримання стороною захисту вимог ч.2 ст.244 КПК України щодо зазначення у його змісті усієї сукупності обставин в обґрунтування необхідності задоволення клопотання та вручення стороні захисту додатків до нього.

Таким чином, у клопотанні захисником не наведено, передбачені ч.2 ст.244 КПК України, а тому правові підстави для призначення до розгляду вказаного клопотання станом на даний час відсутні, що у відповідності до положень ч.4 ст.244 КПК має наслідком повернення клопотання особі, що його подала.
Більше того, вказані редакції статтей КПК України вступили в дію з 15.03.2018 року згідно з Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року за №2147 та є чинними станом на час вирішення вказаного клопотання.

Між тим, за п.4 Параграфу 2 Прикінцевих положень вказаного Закону визначено, що підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін. Вказані пункти саме регулюють порядок призначення експертизи слідчим суддею на стадії досудового розслідування.

В той же час, як вбачається з неоспорюваних сторонами кримінального провадження та встановлених судом обставин, то дані про вчинення вказаного кримінального провадження були внесені в 2016 році, тобто задовго до внесення вказаних змін в КПК України в частині дозволу на самостійне звернення сторін кримінального провадження до слідчого судді із клопотанням про призначення експертиз.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 242,244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 від 25.05.2018 року у кримінальному провадженні №0000015 від 26.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України про залучення експерта, - повернути захиснику ОСОБА_2 .

У відповідності до вимог ст..309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1