Провадження № 1-кс/470/278/18
Справа № 485/1395/18
УХВАЛА

04 вересня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи померлої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000510, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду від апеляційного суду Миколаївської області, в порядку ст. 34 КПК України, надійшло клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури, про проведення судово-медичної експертизи.

Зі змісту клопотання вбачається, що 31 серпня 2018 року до Снігурівського відділу поліції по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що за с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області на дорозі виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Того ж дня відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за номером 0000510.

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, з`ясування безпосередньої причини смерті, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі померлої, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, начальник СВ просив слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу померлої ОСОБА_4 .

Начальник СВ Снігурівського відділу поліції клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, з урахуванням рапорту інспектора Снігурівського відділення поліції від 31 серпня 2018 року, протоколу огляду місця події від 31 серпня 2018 року із план-схемою до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки начальником СВ доведено необхідність залучення експерта для з`ясування безпосередньої причини смерті ОСОБА_4 , що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи померлої ОСОБА_4 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000510, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2018 року, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Жовтнева, 1 у м. Снігурівка Миколаївської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Яка давність настання смерті?

3.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень? Якщо на тілі ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то чи є медичні дані про прижиттєвість чи посмертність їх утворення, якщо так, то яких саме?

4.Які властивості мав травмуючий предмет? Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися в результаті дії одного або декількох травмуючих чинників?

5.Чи перебувають тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 , у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті?

6.Через який час після спричинення тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_4 .?

7.Чи залишалась у потерпілої ОСОБА_4 здатність до активних дій після спричинення тілесних ушкоджень, а саме бігати, ходити, повзати, тощо?

8.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для самооборони?

9.Чи наявні ознаки вступу ОСОБА_4 в статевий зв`язок незадовго до настання смерті?

10.Чи наявний у крові (сечі) трупу ОСОБА_4 алкоголь, наркотичні засоби, отруйні речовини, якщо так, яка їх концентрація?

Доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз відібрати зразки крові та вмісту піхви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експерта Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1