Справа № 464/2100/18
пр.№ 1-кс/464/825/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 квітня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 11.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме до документів, які містять інформацію про вхідні-вихідні з`єднання за номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 за період часу з 10:00 год. по 16:00 год. 11.03.2018 року, за номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 в період часу з 13:00 год. по 16:00 год. 11.03.2018 року, а також за номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 в період часу з 13:00 год. 11.03.2018 року по 17.04.2018 року, із вказанням IMEI в т. ч. нульової тривалості, із зазначенням другого абонента, дати та часу, з прив`язкою до базових станцій, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).
В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_4 про те, що в 11.03.2018 року близько 14.05 год. невідома особа, перебуваючи у магазині, що за адресою: АДРЕСА_4 ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", таємно, шляхом вільного доступу, викрала із робочого столу телефон марки Айфон 5S, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3000 грн. ЄО 4626 від 11.03.2018 року. В ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Крім того, просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні-вихідні з`єднання за номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку «зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 в період часу з 13:00 год. по 16:00 год. 11.03.2018 року, а також за номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 в період часу з 13:00 год. 11.03.2018 року по 17.04.2018 року, оскільки вищевказана сім картка знаходилась у викраденому мобільному телефоні, із вказанням IMEI в т. ч. нульової тривалості, із зазначенням другого абонента, дати та часу, з прив`язкою до базових станцій. Просить клопотання задоволити.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав та просить таке задоволити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку слідчого, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та містять охоронювану законом таємницю, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати старшому слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію вхідні-вихідні з`єднання за номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 за період часу з 10:00 год. по 16:00 год. 11.03.2018 року, за номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 в період часу з 13:00 год. по 16:00 год. 11.03.2018 року, а також за номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 в період часу з 13:00 год. 11.03.2018 року по 17.04.2018 року, із вказанням IMEI в т. ч. нульової тривалості, із зазначенням другого абонента, дати та часу, з прив`язкою до базових станцій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1