УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0001456 від 18.06.2018 року судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити Херсонському обласному бюро СМЕ.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-чи є на представлених для дослідження предметах (змив речовини червоно-бурого кольору на марлевому тампоні, та контрольний зразок змиву речовини бурого кольору на марлевому тампоні) кров, якщо так, то яка її групова приналежність?
-чи належать кров на марлевих тампонах, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від журналіста інформаційно-аналітичного видання газета «Земля і Воля», гр. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до двох невстановлених осіб, які 18.06.2018, близько 08:45 годин, перебуваючи на автостоянці, за адресою АДРЕСА_1 , спричинили заявнику тілесні ушкодження, у зв`язку із здійсненням останнім законної професійної діяльності.
Вказаний факт 18.06.2018 року внесено до Єдиного реестру досудових розслідувань № 0001456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, під час огляду місця події, який мав місце 18.06.2018, було виявлено сліди капель речовини бурого кольору на поверхні асфальту, по вул. Івана Богуна. 95, які вилучено, та упаковано до двох паперових конвертів, які скріплено печаткою 36.2 Для пакетів Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи з метою встановлення дійсності походження крові від потерпілого гр. ОСОБА_4 , які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Херсонському бюро СМЕ, для з`ясування питання наявності на представлених предметах біологічних виділень а у випадку їх наявності їх групової належності, необхідні спеціальні знання у галузі судової імунології.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від журналіста інформаційно-аналітичного видання газета «Земля і Воля», гр. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до двох невстановлених осіб, які 18.06.2018, близько 08:45 годин, перебуваючи на автостоянці, за адресою м. Херсон, вул. І.Богуна, 95, спричинили заявнику тілесні ушкодження, у зв`язку із здійсненням останнім законної професійної діяльності.
Вказаний факт 18.06.2018 року внесено до Єдиного реестру досудових розслідувань № 0001456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, під час огляду місця події, який мав місце 18.06.2018, було виявлено сліди капель речовини бурого кольору на поверхні асфальту, по вул. Івана Богуна. 95, які вилучено, та упаковано до двох паперових конвертів, які скріплено печаткою 36.2 Для пакетів Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи з метою встановлення дійсності походження крові від потерпілого гр. ОСОБА_4 , які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Херсонському бюро СМЕ, для з`ясування питання наявності на представлених предметах біологічних виділень а у випадку їх наявності їх групової належності, необхідні спеціальні знання у галузі судової імунології.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Комунальній установі «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної радирозташованій за адресою: м. Херсон, вул. Церковна (Старостіна), 17 провести судово-імунологічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0001456.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-чи є на представлених для дослідження предметах (змив речовини червоно-бурого кольору на марлевому тампоні, та контрольний зразок змиву речовини бурого кольору на марлевому тампоні) кров, якщо так, то яка її групова приналежність?
-чи належать кров на марлевих тампонах, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Зобов`язати слідчого надати експерту, за клопотанням, копії матеріалів кримінального провадження, змив речовини червоно-бурого кольору на марлевому тампоні, який упаковано до паперового конверту, та скріплено печаткою №36.2 Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, та контрольний зразок змиву речовини бурого кольору на марлевому тампоні, який упаковано до паперового конверту, та скріплено печаткою №36.2 Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1