Справа № 212/6617/18
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

19 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подане в межах кримінального провадження № 0002523 від «01» вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Авдотієвка, Широківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не має, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 05.10.2011 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 25.02.2014 року з Софіївської виправної колонії за ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року згідно ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 11 місяців 23 дні,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -
УСТАНОВИВ:
19 жовтня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №0002523 від «01» вересня 2018 року встановлено наступні обставини, а саме, що ОСОБА_4 , 31.08.2018, приблизно о 19.55 годині, знаходячись неподалік будинку № 9 по вулиці Міжпланетна в Покровському районі міста Кривого Рогу, на землі знайшов медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл., тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та почав зберігати при собі без мети збуту. Після цього ОСОБА_4 помістив знайдений медичний шприц у поліетиленовий пакет коричневого кольору, який був при ньому, та почав зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

В той же день, 31.08.2018, о 20.00 годині, співробітниками Полку патрульної поліції міста Кривого Рогу навпроти будинку № 6 по вулиці Міжпланетна в Покровському районі міста Кривого Рогу на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході поверхневого огляду в поліетиленовому пакеті коричневого кольору, який був при ньому, виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,9126 г, яка згідно висновку експерта №2/8.6/629 від 14.09.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0228 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі як наркотичний засіб, для власного вживання, без мети збуту.

Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для оголошення підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, якій підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , які проти клопотання не заперечували, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотанняпідлягає задоволенню з таких підстав.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 01.09.2018 року за правовою кваліфікацією за ч. 1ст. 309 КК України за № 0002523.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України ОСОБА_4 повідомлений 18 жовтня 2018 року.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину який відноситься до категорії середньої тяжкості, та є наявними ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинення іншого кримінального правопорушення, переховування від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний проживає не за місцем своєї реєстрації, офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 1ст. 309 КК України, з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи слідчого, прокурора та суду на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він прожива без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки покласти до 17 грудня 2018 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1