Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Справа № 595/1031/18
Номер провадження1-кс/608/701/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Бучацького відділення поліції ТВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні № 0000211 від 23 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 червня 2018 року в чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 , про те, що ним спільно із працівниками СКП ВП у ході проведення профілактичної операції під умовною назвою «МАК-2018» на присадибній ділянці гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Губин Бучацького району було виявлено незаконний посів рослин ззовні схожих на рослини снодійного маку.

10 липня 2018 року на присадибній ділянці, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , на підставі Ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду від 27.06.2018 року, було проведено огляд, у результаті якого на вище вказаній земельній ділянці було виявлено та вилучено 300 (триста) рослин ззовні схожих на рослини снодійного маку.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні виду вилучених рослин ззовні схожих на рослини снодійного маку, для чого необхідні спеціальні знання у галузі експертизи матеріалів, речовин та виробів.

З цією метою, у відповідності до и.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Так, у відповідності до ч.І ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або. якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів здійснюється фахівцями державних установ, а саме експертно-криміналістичними центрами МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та як мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000211 експертизу матеріалів, речовин та виробів щодо встановлення виду вилучених рослин ззовні схожих на рослини снодійного маку наданих на дослідження.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів :

- До якого виду належать надані для дослідження рослини вирощені гр. ОСОБА_5 , жителькою с. Губин Бучацького району?

- Чи містять дані рослини наркотичні засоби чи психотропні речовини? Частково або повну руйнацію об`єкта дослідження дозволити.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України надати старшому слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_6 чи іншій особі за його дорученням чи

дорученням керівника органу досудового розслідування Бучацького ВИ ТВП

ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за

результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів, щодо встановлення виду

вилучених рослин ззовні схожих на рослини снодійного маку даних на

дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження за № 0000211 від 23 червня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили «27» липня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_______________2018 року.

Секретар: