Справа №132/3050/15-к
Провадження №1-кп/127/262/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_9 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 286 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000138 від 15.03.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області копії актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян, оскільки пред`явлена в судовому засіданні копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_10 , батьком якої записаний обвинувачений, викликає сумніви в достовірності цього документа, оскільки обвинувачений протягом судового розгляду кримінального провадження зазначав, що він не має дітей. При цьому відповідно до закону, вказана інформація може бути надана стороннім особам лише на підставі вмотивованої ухвали суду.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та представник потерпілих адвокат ОСОБА_9 під тримали клопотання адвоката ОСОБА_7 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника потерпілого.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення заявленого клопотання з підстав його необґрунтованості та недоцільності, оскільки надана суду копія свідоцтва про народження завірена нотаріально.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши клопотання представника потерпілої, думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання представника потерпілих підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в ході судового розгляду стороною захисту суду надано копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_10 , 2016 року народження, з метою вирішення питання про застосування на підставі наданого документу Закону України «Про амністію у 2016 році» до обвинуваченого ОСОБА_4 , як доказ того, що обвинувачений являється суб`єктом амністії.

У потерпілих та їхніх представників виникли сумніви щодо достовірності наданого стороною захисту доказу, справжність якого можна встановити лише шляхом витребування доказів - копії актового запису про народження та витребування відомостей про дату внесення в даний актовий запис відомостей про обвинуваченого як про батька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

Таким чином, для встановлення усіх обставин справи, всебічного і об`єктивного її розгляду справи та постановлення у справі законного та обґрунтованого судового рішення, суд прийшов до переконання в необхідності в частковому задоволенні клопотання представника потерпілої та вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області копію актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформації про те, коли саме були внесені відомості про ОСОБА_4 як батька ОСОБА_10 , щодо витребування повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян відмовити, оскільки зазначена в інформація, зокрема щодо можливого усиновлення та інших обставин особистого життя обвинуваченого, не стосується обставин справи та може бути визнана невиправданим втручанням у його приватне життя.

Керуючись ст. ст. 22, 350, 370-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області (Вінницька область, м. Калинівка, вул. Вадима Нестерчука, 22) надіслати на адресу суду до 10 вересня 2018 року копію актового запису №37 від 09.03.2016 року про народження малолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати суду інформацію про те, коли саме до державного реєстру актів цивільного стану громадян було внесено відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: