Справа №485/1660/18
Провадження № 1-кс/485/670/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000619 від 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,
встановив:
24 жовтня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином та своєчасно. Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, просив про його задоволення.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до ЄРДР за №0000619 18 жовтня 2018 року відповідно до поданої заяви від ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в ніч на 15.10.2018 року таємно проникла до приміщення будинку останнього за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки "Нокіа".
18 жовтня 2018 року від ОСОБА_6 надійшла заява, яка добровільно видала для огляду мобільний телефон марки "Нокіа" червоно-чорного кольору, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , який за протоколом огляду предмета від 18 жовтня 2018 року в період часу з 14:45 до 15:00, був оглянутий та вилучений до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області. Вказаний мобільний телефон поміщений до паперового конверту "Пакет №1".
Постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 18.10.2018 року мобільний телефон марки "Нокіа" червоно-чорного кольору, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000619, так як він є предметом викрадення.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000619, зареєстрованому в ЄРДР 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Виконання судової товарознавчої експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки "Нокіа" модель "RM-9944" червоно-чорного кольору, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , станом на 15.10.2018 року?
Для дослідження експерту надати: ухвалу слідчого судді про призначення судової товарознавчої експертизи; мобільний телефон марки "Нокіа" модель "RM-9944" червоно-чорного кольору, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , вилучений протоколом огляду від 18.10.2018 року, який знаходиться у паперовому конверті "Пакет №1", що є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1