АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/639/18 Номер провадження 11-п/786/1195/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000193 від 14.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду зазначеної справи неможливо. Так, згідно штатного розпису у Машівському районному суді Полтавської області передбачено три посади судді, на даний час фактично працює одна суддя ОСОБА_6 , яка приймала участь у кримінальному провадженні під час досудового слідства, а саме 19.07.2018 року нею було розглянуто клопотання про призначення експертизи по даному кримінальному провадженню, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 04.06.2018 року по 22.08.2018 року включно. Також за усним повідомленням судді ОСОБА_7 було зазначено, що в майбутньому нею буде вирішуватися питання про використання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, одна посада судді вакантна.
Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Виходячи зі змісту норм КПК подання вказане кримінальне провадження підсудне Машівському районному суду Полтавської області.
Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання, що підтверджується Протоколом та Звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с.11-12).
Так, згідно штатного розпису у Машівському районному суді Полтавської області передбачено три посади судді, на даний час фактично працює одна суддя ОСОБА_6 , яка приймала участь у кримінальному провадженні під час досудового слідства, а саме 19.07.2018 року нею було розглянуто клопотання про призначення експертизи по даному кримінальному провадженню, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 04.06.2018 року по 22.08.2018 року включно. Також за усним повідомленням судді ОСОБА_7 було зазначено, що в майбутньому нею буде вирішуватися питання про використання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, одна посада судді вакантна.
Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Полтавський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.31, 34, 418, 419 КПК України колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області , -

у х в а л и л а:
Подання задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 0000193 від 14.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК Україниз Машівського районного суду Полтавської області до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

________________ _________________ ________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3