Справа № 297/1914/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 15.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України,
встановив:
04 вересня 2018 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 15.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 05.09.2018 року у справі призначено підготовче засідання на 24 вересня 2018 року на 09:40 годин.

З повідомлення прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вбачається що, по іншому кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , внесеного до ЄРДР за № 0000209 від 20.03.2017 року Берегівським районним судом Закарпатської області ухвалено вирок 12.03.2018 року, яким обвинуваченого ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до остаточного покарання на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, та на даний час останній утримується в Закарпатській УВП № 9.

Так, станом на 17.09.2018 року вирок Берегівського районного суду від 12.03.2018 року не набрав законної сили, справа перебуває на розгляді в апеляційному суді Закарпатської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений також має право: брати участь в судовому засіданні.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Отже, як визначають норми КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, а тому на підставі вказаних норм закону, вважаю, що ОСОБА_2 - обвинуваченого у кримінальному провадженні, по якому ухвалено вирок 12.03.2018 року Берегівським районним судом Закарпатської області, та за яким його засуджено за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до остаточного покарання на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, слід залишити в Закарпатській УВП № 9 для розгляду справи у Берегівському районному суді за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України.

Керуючись ст.ст. 42, 314, 317, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України,
ухвалив:
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 , по якому ухвалено вирок 12.03.2018 року Берегівським районним судом Закарпатської області та його засуджено за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до остаточного покарання на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, у слідчому ізоляторі Закарпатської УВП № 9 для розгляду справи у суді по обвинуваченню його за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 15.07.2018 року.
Забезпечити обвинуваченого ОСОБА_2 до Берегівського районного суду на підготовче судове засідання, яке призначене на 24.09.2018 року о 09:40 годині.
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Закарпатська УВП № 9» для її виконання.

Суддя ОСОБА_1