Справа № 466/7477/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002987 від «04» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

у с т а н о в и в:

17.09.2018 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення балістичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0002987 від «04» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 03.08.2018 приблизно о 17:25 год. по вул. Шевченка, 200 у м. Львові невідома особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4

03.08.2018 в період часу з 18:25 год. до 18:55 год. по вул. Шевченка, 200, на території АЗС «UPG», що у м. Львові, в ході огляду місця події було вилучено патронник із надписом «Ф» в якому знаходиться два патрони із надписами «9mm P.A S.A.-9», предмет схожий на пристрій для відстрілу патронів чорного кольору на якому з лівого боку є надпис «ФОРТ 9Р 9mm P.A. вироблено в Україні 151» та з правого боку надпис «ВІ105811» - упаковано у паперову коробку із пояснювальними записами. Один патрон із надписом «9mm P.A S.A.-9», дві гільзи на яких є надписи «9mm P.A S.A.-9» - упаковані у білий паперовий конверт із пояснювальними записами.

Враховуючи наведене, виникла необхідність у залученні спеціальних знань для проведення балістичної експертизи.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2018 року вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002987 від «04» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України з поставленими слідчим перед експертами запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, - п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002987 від «04» серпня 2018 року балістичну експертизу, для проведення якої залучити експертів ЛНДЕКЦ при МВС України.

На вирішення, експертів поставити такі запитання:

- Чи являється наданий предмет схожий на пристрій для відстрілу патронів вогнепальною зброєю та чи придатний він для стрільби?

- Складовою частиною якого патрона являється гільза? Чи відстріляна надана гільза із наданого на експертизу предмета схожого на пристрій для відстрілу патронів?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м.Львів, вул. Конюшини, 24), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити:

1. паперову коробку із пояснювальними записами у якій міститься патронник із надписом «Ф» в якому знаходиться два патрони із надписами «9mm P.A S.A.-9», предмет схожий на пристрій для відстрілу патронів чорного кольору на якому з лівого боку є надпис «ФОРТ 9Р 9mm P.A. вироблено в Україні 151» та з правого боку надпис «ВІ105811».

2. білий паперовий конверт із пояснювальними записами у якому міститься один патрон із надписом «9mm P.A S.A.-9», дві гільзи на яких є надписи «9mm P.A S.A.-9»

Дозволити вищевказані об`єкти досліджувати та використовувати в повному чи частковому обсязі.

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0002987 від 04.08.2018 (по окремій вимозі).

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1