Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1728/18
У Х В А Л А

"24" жовтня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначено, що 18.10.2018 до Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 10.10.2018 невідома особа, шляхом зловживання довірою, під приводом продажі дитячого візка на сайті безкоштовних оголошень «OLX» шахрайським шляхом заволоділа належними її грошовими коштами в сумі 3700 гривень, які було перераховано на номер банківської картки.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області 18.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка показала, що 10.10.2018 на сайті безкоштовних оголошень «OLX» знайшла оголошення з продажі дитячого візка, за вигідною для неї пропозицією. Автор даного оголошення розмістив номер мобільного телефону НОМЕР_1 . За вказаним номером зателефонувала ОСОБА_4 та слухавку підняла жінка, яка представилася, що її звати ОСОБА_5 або ОСОБА_6 , потерпіла точного іменні не пригадує. Вході телефонної розмови, ОСОБА_4 обговорила із дівчиною про стан дитячого візка та про його доставку. У подальшому, на номер мобільного телефонна потерпілої надійшло смс - повідомлення із номеру мобільного телефонна НОМЕР_2 , в якому було зазначено накладну про відправку товару в напрямку попередньо домовленого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У накладній був зазначений номер мобільного телефонна відправника товару НОМЕР_3 . Довірившись дівчині, яка відправила накладну про відправку товару, ОСОБА_4 через інтернет банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувала із власної банківської карти НОМЕР_4 на номер банківської карти НОМЕР_5 , яку надала їй вищезазначена дівчина грошові кошти в сумі 3612 гривень та приблизно 100 гривень банком було знято комісію про перерахування грошових коштів. 13.10.2018 потерпіла ОСОБА_4 зателефонувала на номер мобільного телефонна НОМЕР_1 , де слухавку підняла та сама дівчина з якою вона попередньо спілкувалася, вході розмови потерпіла запитала про товар, чому він до цього часу не надійшов, однак дівчина, яка представилася, що її звати ОСОБА_7 , відповіла, що з`ясує всі обставини затримки товару та повідомить додатково. У подальшому, номер мобільного телефонну НОМЕР_1 не відповідав, таким чином ОСОБА_4 зрозуміла, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа належними їй грошовими коштами.

Змушені звернутися до суду з клопотанням з метою отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 , тел.факс. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , щодо з`єднання номеру НОМЕР_1 невідомої особи з номером НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_4 , а також номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались з 09.10.2018 по час вилучення інформації.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.
Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 1 Закону України "Про телекомунікації", оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 їх власністю та доступ до них обмежений.
Крім того, згідно ч.3 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації", оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо абонентів, які будуть процесуальними джерелами доказів і іншим способом дану інформацію отримати неможливо, а тому клопотання необхідно задовільнити і надати доступ до стільникового зв`язку. Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати оперуповноваженому СКП Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 тел. факс. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, а саме щодо з`єднання номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які відбувались в період часу з 09.10.2018 по час вилучення інформації, номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє до 22 листопада 2018 року. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
С Суддя: ОСОБА_1