справа №619/2043/18
провадження №1-кс/619/739/18
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
19.05.2018 під час проведення огляду місця події території домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено і тимчасово вилучено: два фрагменти пластикових пляшок, обрізаних, верхня частина обмотана фольгою (бульбулятор) поміщені до експертного пакету №3177795 та опечатано; густа речовина коричневого кольору в прозорому полімерному пакеті та полімерному пакеті чорного кольору з запахом ацетону поміщені до експертного пакету №3177461 та опечатано.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи являється вилучене наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Просить призначити експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким для дослідження надати вилучені два фрагменти пластикових пляшок, обрізаних, верхня частина обмотана фольгою (бульбулятор) поміщені до експертного пакету №3177795 та опечатано; густа речовина коричневого кольору в прозорому полімерному пакеті та полімерному пакеті чорного кольору з запахом ацетону поміщені до експертного пакету №3177461 та опечатано, при проведенні експертизи дозволити часткове чи повне знищення об`єктів дослідження та на вирішення поставити такі питання:
-Чи являється вилучені густа речовина коричневого кольору в прозорому полімерному пакеті та полімерному пакеті чорного кольору з запахом ацетону поміщені до експертного пакету №, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
-Якщо так, то до я кого виду відноситься, та яка його вага?
-Чи є на вилучених двох фрагментах пластикових пляшок, обрізаних, верхня частина обмотана фольгою (бульбулятор), сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо є, то яких саме та яка їх вага?
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, згідно заяви просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким для дослідження надати вилучені два фрагменти пластикових пляшок, обрізаних, верхня частина обмотана фольгою (бульбулятор) поміщені до експертного пакету №3177795 та опечатано; густа речовина коричневого кольору в прозорому полімерному пакеті та полімерному пакеті чорного кольору з запахом ацетону поміщені до експертного пакету №3177461 та опечатано, при проведенні експертизи дозволити часткове чи повне знищення об`єктів дослідження та на вирішення поставити такі питання:
-Чи являється вилучені густа речовина коричневого кольору в прозорому полімерному пакеті та полімерному пакеті чорного кольору з запахом ацетону поміщені до експертного пакету №, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
-Якщо так, то до я кого виду відноситься, та яка його вага?
-Чи є на вилучених двох фрагментах пластикових пляшок, обрізаних, верхня частина обмотана фольгою (бульбулятор), сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо є, то яких саме та яка їх вага?
Для проведення експертизи надати необхідні речі та матеріали кримінального провадження за вимогою експерта.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1