Справа № 638/4816/18
Провадження № 1-кс/638/4252/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0003867 від 04.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначає, що 31.07.2017 близько 22:00 год. невстановлена особа під час їзди на електросамокаті по парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на громадянку З`єднаних Штатів Америки ОСОБА_5 , яка перебувала у стані вагітності строком 30 тижнів, заподіявши останній тілесні ушкодження з якими потерпілу у важкому стані з первинним діагнозом: ЗЧМТ доставлено до ОКЛ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та 01.08.2017 проведено операцію з трепанацією черепа.

Згідно судово-медичного висновку №75-ОКБ/17 від 11.09.2017 року у ОСОБА_5 мала місце поєднана закрита черепно-мозкова травма та спільна травма у формі забою головного мозку з формуванням базальних контузійно-геморагічних вогнищ правої лобної та скроневої долей, субарохноїдального (під м`які мозкові оболонки) крововиливу, субдурального (під тверду мозкову оболонку) крововиливу в правій скронево-лобово-тім`яній області, лінійного перелому потиличної кістки ліворуч, що поширюється на основу черепа що сполучається з великим отвором та переходить в передні відділи клиновидної кістки з виливом крові у основну пазуху і перелому даху правої орбіти, та ротаційний підвивих першого шийного хребця, з наявністю: забитої рани в потиличній області, синців в обох пара орбітальних областях, субконюнктивального крововиливу та розриву склери правого ока яка могла бути отримана 31.07.2017р. близько 22:00 год. в результаті удару о тупий твердий предмет потиличною областю, індивідуальні властивості якого встановити за даними наданої медичної документації не виявляється можливим та за ступенем тяжкості відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя.

Встановлена у потерпілої ОСОБА_5 вищевказана поєднана черепно-мозкова та спільна травма, враховуючи її характер, локалізацію і об`єм, могла бути отримана в результаті падіння на площину з наданням тілу прискорення. Утворення зазначених у потерпілої ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, в результаті самовільного падіння на площину, малоймовірне.

Також, за даними наданої медичної документації відомо, що при знаходженні вагітної (30 тижнів) ОСОБА_5 в стаціонарі з приводу вищевказаної поєднаної черепно-мозкової та спільної травми, сталися передчасні самостійні пологи, та було народжене немовля жіночої статі, без наявності будь-яких тілесних ушкоджень та травматичних змін, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно свідоцтва про смерть від 18.08.2017 немовля ( ОСОБА_6 ), померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 12 днів).

З допитів потерпілої ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що 31.07.2017р. близько 22:00 год. особа на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час проїзду по пішохідній дорозі парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на електросамокаті здійснив наїзд на громадянку З`єднаних Штатів Америки ОСОБА_5 , яка перебувала у стані вагітності строком 30 тижнів, заподіявши останній тілесні ушкодження з якими потерпілу у важкому стані з первинним діагнозом: ЗЧМТ, було доставлено до ОКЛ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та 01.08.2017р. проведено операцію з трепанацією черепа, з подальшими передчасними пологами та смертю новородженої дитини.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вище вказаного кримінального провадження, зокрема встановлення причино наслідкового зв`язку між наїздом на ОСОБА_5 електро-самоката 31.07.2017 року у « ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та наслідками, у вигляді тілесних ушкоджень, передчасних пологів та смерті дитини, які настали для останньої, органом досудового розслідування призначено комплексну судово-медичну та авто технічну експертизу (№475-КЕ/2017), проведення якої доручено відділу комісійних судово-медичних експертиз ІНФОРМАЦІЯ_7 .

05.09.2018 до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло клопотання судово-медичного експерта щодо надання, для всебічного дослідження та вирішення поставлених перед експертною комісією питань, медичної документації, а саме: медичну карту розвитку новонародженої дитини матері ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що медична документація новонародженої дитини потерпілої ОСОБА_5 , необхідна для проведення та закінчення комплексної судово-медичної та авто технічної експертизи, які отримати в інший спосіб, ніж як за ухвалою суду неможливо, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин, які мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: медичної карти розвитку новонародженої дитини матері ОСОБА_5 та протоколу патологоанатомічного дослідження трупу немовляти ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ), які знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, з урахуванням неможливості отримати зазначені медичні документи в інший спосіб та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти розвитку новонародженої дитини матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та протокол патологоанатомічного дослідження трупу немовляти ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 )
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти розвитку новонародженої дитини матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та протокол патологоанатомічного дослідження трупу немовляти ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ), які знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення, (здійснення їх виїмки)

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня іі постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, прошу доручити наступним працівникам поліції: старшому слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1