Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
01.10.2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Злочин вчинено за наступних обставин.

07 травня 2018 року близько 22.00 год. обвинувачений маючи умисел направлений на вчинення кримінального правопорушення, прибув до домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свій злочинний умисел обвинувачений проник на територію вищевказаного домоволодіння зі сторони вулиці.

Перебуваючи на території домоволодіння, обвинувачений, скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проник до приміщення житлового будинку звідки, таємно викрав газовий балон, об`ємом 50 літрів вартістю 433,33 грн., газову плиту «Львів-29» вартістю 101,66 грн., металеві вила без держака вартістю 101,33 грн., чавунні дверцята до плити пічного опалення розміром 25x22 см., та 30x16 см., вартістю 316,66 грн., стальний пошкоджений диск до вантажного автомобіля «ГАЗ-52», за ціною брухту чорних металів, вартістю 140 грн., що на праві приватної власності належали потерпілому.

Після чого обвинувачений, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1092,98 грн.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні винним себе в інкримінованому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 07 травня 2018 року близько 22.00 год. він прибув до домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване в селі Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Перебуваючи на території домоволодіння, він шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проник до приміщення житлового будинку звідки, викрав газовий балон, об`ємом 50 літрів, газову плиту «Львів-29», металеві вила без держака, двоє чавунних дверцят до плити пічного опалення, стальний пошкоджений диск до вантажного автомобіля «ГАЗ-52».

Після чого разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викрадені ним речі приніс та заховав у своєму домоволодінні, 07 травня 2018 року о 23.00 приїхали працівники поліції та вилучили викрадені речі.

Перед вчиненням злочину спиртних напоїв не вживав.

Щиро каявся в скоєному, запевняв суд, що більше такого не повториться, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор,потерпілий, захисник та обвинувачений.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вчинено навмисний тяжкий злочин.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить, особу обвинуваченого який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
З формалізованої інформації наданої в досудовій доповіді Новоархангельським районним сектором пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України вбачається, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому злочині, що вказує на середній ризик вчинення ним в майбутньому кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по провадженню не заявлений.

З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 3003 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину та призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 /одного/ років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації.

Речові докази по провадженню: газовий балон, об`ємом 50 літрів, газову плиту «Львів-29» білого кольору, бувше у використанні автомобільне колесо із металевим диском до вантажного автомобіля розміром 220х508 моделі «ИЯ-Н2А», металеві вила без держака, чавунні дверцята до плити пічного опалення розміром 25x22 см. та розміром 30x16 см., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області - повернути ОСОБА_4 ; візок «Кравчучка», який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 3003/три тисячі три/ грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, потерпілому, захиснику та обвинуваченому.

Суддя: