Справа №333/5082/18
Пр. №1-кс/333/1459/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчої СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0003146, внесеним в ЄРДР 21 вересня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за даним кримінальним провадженням.

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся.

Дослідив клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

21.09.2018 р. до Комунарського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення досудового розслідування 21.09.2018 року було проведено огляд місця події - за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 10, під час якого, на сходовому майданчику в під`їзді № 4, між сьомим та восьмим поверхами буд. АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп оглянуто, ознак насильницької смерті не виявлено.
На підставі клопотання та доданих до нього документів встановлено, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову медичну експертизи трупа. .

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчої СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0003146, внесеним в ЄРДР 21 вересня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2.Час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3. Чи маються на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості, і складаються вони в причинному зв`язку з настанням смерті?
4. Чи страждав покійний при житті хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
5. Чи маються в крові та сечі трупа алкоголь, якщо так, то якої тяжкості алкогольне сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1