Справа № 487/6990/18
Провадження № 1-кс/487/3583/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003937 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення № 0003937, звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися з документами та можливість вилучення оригіналів документів які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пенсіоні відомості на виплату пенсій за номерами : 2/14325 від 04.10.2018, 3/14325 від 04.10.2018, 4/14325 від 04.10.2018, приймання переказу з електронної пошти від 27.09.2018 для адресата: ОСОБА_5 на суму 2500 гривень, заяви ОСОБА_6 від 05.10.2018 до директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяви ОСОБА_7 від 05.10.2018 до директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяви ОСОБА_8 від 05.10.2018 до директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акт від 09.10.2018 про виплату з головної каси Миколаївської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 готівку в сумі 2946 гривень, акт від 09.10.2018 про виплату з головної каси Миколаївської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 готівку в сумі 2244гривень 41 коп., видатковий касовий ордер від 09.10.2018 на видання грошових коштів ОСОБА_8 , видатковий касовий ордер від 09.10.2018 на видання грошових коштів ОСОБА_7 , видатковий касовий ордер від 09.10.2018 на видання грошових коштів ОСОБА_6 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для з`ясування осіб які причетні до даного правопорушення, а також для повноти та всебічності розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні доводи клопотання підтримав, пояснив, що вилучення згаданих документів необхідне з метою проведення почеркознавчих експертиз. Просив про задоволення клопотання.

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні СВ Заводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0003937, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.10.2018 до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 який просить вжити заходи до ОСОБА_10 яка привласнила грошові кошти які були ввірені їй.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 працювала на посаді листоноша в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно її функціональних обов`язків вона здійснює доставку пенсій, соціальні виплати, та кореспонденцію. 04.10.2018 ОСОБА_10 отримала три пенсіонних відомості на виплату пенсій за номерами : 2/14325, 3/14325, 4/14325 та грошові кошти к ним, та в наступному згідно свої обов`язків почала здійснювати виплату пенсій за адресами які вказані в відомостях.

04.10.2018 приблизно о 12:00 год. ОСОБА_10 прийшла до відділення ВПЗ Миколаїв-58 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та надала відомості в яких було вказано, що всі пенсіонери згідно відомостей отримали грошові кошти де вони розписалися за отримання грошових коштів (пенсії).

Допитані пенсіонери: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 пояснили, що 04.10.2018 пенсію їм не приносили та підписи за отримання пенсій в відомостях в цей день не ставили.

Також від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано «Акт службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів листоношею відділення ВПЗ Миколаїв-58 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 ». В даному акті вказано, що 05.10.2018р. до відділення ВПЗ Миколаїв-58 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 звернулися: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 щодо неотримання пенсій, в зв`язку з чим ОСОБА_10 спричинила збитків підприємству в сумі 6965гривень 84коп.

Також була допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що в перших числах жовтня 2018 року їй повинен був прийти переказ грошових коштів в сумі 2500 гривень, тому 03.10.2018 підійшла до відділення ВПЗ Миколаїв-58 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_10 яка пояснила, що її переказ дійсно прийшов але вона його отримала сама без її дозволу, так як їй необхідні були грошові кошти.

У зв`язку з цим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відноситься до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється частинами 5, 6 статті 163 КПК України.

У відповідності з ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Метою вилучення документів слідчий зазначає необхідність проведення почеркознавчих експертиз.

В судовому засіданні слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6,7 статті 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пенсіоні відомості на виплату пенсій за номерами : 2/14325 від 04.10.2018, 3/14325 від 04.10.2018, 4/14325 від 04.10.2018, приймання переказу з електронної пошти від 27.09.2018 для адресата: ОСОБА_5 на суму 2500 гривень, заяви ОСОБА_6 від 05.10.2018 до директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяви ОСОБА_7 від 05.10.2018 до директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяви ОСОБА_8 від 05.10.2018 до директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акт від 09.10.2018 про виплату з головної каси Миколаївської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 готівку в сумі 2946 гривень, акт від 09.10.2018 про виплату з головної каси Миколаївської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 готівку в сумі 2244гривень 41 коп., видатковий касовий ордер від 09.10.2018 на видання грошових коштів ОСОБА_8 , видатковий касовий ордер від 09.10.2018 на видання грошових коштів ОСОБА_7 , видатковий касовий ордер від 09.10.2018 на видання грошових коштів ОСОБА_6 ..

Ухвала дійсна до 25.11.2018 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1