Справа № 686/9371/18
У Х В А Л А
08 червня 2018 року м. Хмельницький

08.06.2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 28.04.2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 а також неповнолітнім ОСОБА_6 близько 23 год. 30 хв. перебуваючи в населеному пункті Колодіївка, Кам`янець-Подільського району, проникли на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає потерпілий ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому вище зазначені особи, маючи на меті вчинити розбійний напад на потерпілого, проникли в будинок де проживає останній, після чого із застосуванням насильства відносно потерпілого ОСОБА_7 , заволоділи майном останнього у вигляді 18 мішків битих горіхів, та двома мобільними телефонами Нокіа та Самсунг, чим спричинили останньому матеріального збитку на суму 4 000 гривень.
Окрім того, 29.04.2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 а також неповнолітнім ОСОБА_6 близько 02 год. 00 хв. перебуваючи в населеному пункті АДРЕСА_1 , де проживає потерпілий ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням насильства відносно потерпілого ОСОБА_7 , заволоділи автомобілем потерпілого, марки Volkswagen t4 д.н.з НОМЕР_1 , чим спричинили останньому матеріального збитку на суму 110 000 гривень.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Хмельницької області, Кам`янець-Подільського р-ну, с. Броварі, українець, громадянина України, не одружений, не працюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 в минулому судимий за ч. 3 ст. 185 КК України
07.05.2018 року, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, цього самого дня ОСОБА_4 відповідно до п.3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України вручена підозра за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.187 КК України.
08.05.2018 року, ОСОБА_4 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Під час проведення досудового слідства, було встановлено, що ОСОБА_4 на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, однак під час вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, що може свідчити про те, що підозрюваний може хворіти на хронічний алкоголізм. Також поведінка ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння про що свідчать покази самого підозрюваного, та після вчинення вказаного злочину є неадекватною, а саме порушення сприйняття наслідків вчиненого злочину, а також емоційний стан який демонструє підозрюваний під час дачі показів, зокрема під час розгляду в судовому засіданні клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме зівання, та абсолютний спокій, та відсутність будь-яких емоцій.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічно - протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину? Якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає на теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
- чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , осудним, чи обмежено осудним ?
- чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу ?
- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
- чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу ?
- чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчиненого кримінального правопорушення в стані патологічного сп`яніння? Якщо так, то чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу ?
- чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчиненого кримінального правопорушення в стані патологічного сп`яніння? Якщо так, то чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?
- чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер її протиправних дій або злочину чи злочинних дій: підвищена агресивність, підкореність, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера?
- який індивідуально-рольовий статус має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед інших співучасників (лідер, підвладний, ведений тощо)?
Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя