Справа №538/989/18
Пров. №1-кс/539/738/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000329 від05.07.2018 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора начальника Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Лохвицького районного суду Полтавської області з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000329 від05.07.2018 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.185 КК України.

В клопотання зазначено, що ОСОБА_5 05.07.2018 року прибувши до майданчику бурової свердловини №353 Яблунівського НГКР НГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», яке знаходиться в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області де вчинив ряд крадіжок чужого майна.

05.07.2018 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 було затримано в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області в порядку ст. 208 КПК України. Цього ж дня йому було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.3 ст.185 КК України.

На обґрунтування поданого клопотання стороною обвинувачення вказано , що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними письмовими доказами.

Також, доводячи необхідність у обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою стороною обвинувачення вказано на те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених п.п.1,3,5, ч.1 ст.177 КПК України і з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останнього запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості та тяжких злочинів, ніде не працює, зареєстрований у с. Ярославка Саратського району Одеської області, однак проживає в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, що дає підстави вважати, що він періодично змінює місця проживання.

Жоден із більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти наведеним вище ризикам.

Тож, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний матиме можливість переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків, сторона обвинувачення клопотала перед слідчим суддею про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10.07.2018 року дане клопотання направлено для розгляду до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Цього ж дня до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки на даний час потреба у розгляді даного клопотання відпала, так як до останнього Октябрським районним судом м. Полтава вже застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання слідчого про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 підтримав.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думу прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність залишення його без розгляду.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави задоволено клопотання слідчого та відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000329 від 05.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.3 ст.185 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий прохає подане ним клопотання залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого та керуючись, ст.ст. 110, 185 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000329 від05.07.2018 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.185 КК України - залишити без розгляду.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1