Справа № 524/5027/18
Провадження №1-кс/524/1821/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002163 від 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0002163, погодженого прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби №4129 від 12.06.2018, неврологічного відділення, на ім`я ОСОБА_5 , 1999 р.н., що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 імен Богаєвського за адресою АДРЕСА_1 , та історії хвороби № 3475 від 14.06.2018. нейрохірургічного відділення, на ім`я ОСОБА_5 , 1999 р.н., яка перебуває у володінні лікарні інтенсивного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
Клопотання розглядається в порядку ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню, і, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 та лікарні інтенсивного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою, АДРЕСА_2 , мають певне значення по кримінальному провадженню, та які необхідні у зв`язку з призначенням судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 до історії хвороби №4129 від 12.06.2018, неврологічного відділення, на ім`я ОСОБА_5 , 1999 р.н., що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 імен Богаєвського за адресою АДРЕСА_1 , та історії хвороби № 3475 від 14.06.2018. нейрохірургічного відділення, на ім`я ОСОБА_5 , 1999 р.н., яка перебуває у володінні лікарні інтенсивного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали визначити до 05 липня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: