Справа № 200/527/18
Провадження №1-кс/200/1610/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001330 від 26.07.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2017, в рамках кримінального провадження № 0000990 від 05.06.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , був проведений обшук домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучені ряд документів, а саме паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір купівлі-продажу квартири від 11.07.2017, розташованої за адресою АДРЕСА_2 , технічний паспорт на вищевказану квартиру. Згідно висновку експерта № 30/2.1,203/1946 паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підроблений, а саме замінена фотокартка на першій сторінці. Крім цього, в період з квітня по липень 2017 року невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_5 , причинивши останній матеріальні збитки на загальну суму 700 000 гривень. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невідомі особи використовуючи вищевказаний підроблений паспорт вклали договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_5 від 11.07.2017, який був посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_6 .. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_2 з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КК України, доступ до нотаріальної справи у якій міститься: договір купівлі-продажу квартири від 11.07.2017 посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_6 зареєстрованого в реєстрі за № 526; копія паспорта та ідентифікаційного номеру ОСОБА_7 який продавав дану квартиру по довіреності виданої ОСОБА_8 ; довіреність посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 зареєстрованого в реєстрі за № 308 від 05.04.2017; технічних документів їх посвідчених копій; довідок які свідчать про власність вищевказаної квартири; платіжні документи та інших документів які послугували нотаріальному посвідченню вищевказаного договору купівлі-продажу квартири та інших документів які послугували нотаріальному посвідченню вищевказаного договору купівлі-продажу квартири, з подальшим вилученням оригіналів документів.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 05.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1