печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000152, -

В С Т А Н О В И В :
22.10.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана юстиції ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000152, внесеного 14.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

04.09.2018 за вих. № 51/12 9110 на адресу СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » скеровані запити щодо отримання інформації щодо врожаю кукурудзи 2017 року на який накладено арешт та який в подальшому було відчужено директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6

18.09.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь на запит за вих. № 51/12 9110 відповідно до яких СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відмовлено у надані запитуваної інформації та відповідно документів та зазначено, що запитувана інформація та документи надаються виключно тимчасовим доступом до речей та документів відповідно до ухвали слідчого судді.

04.09.2018 за вих. № 51/12 9112 та 06.09.2018 за вих. № 51/12 - 9164 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » скеровані запити щодо отримання інформації щодо врожаю кукурудзи 2017 року на який накладено арешт та який в подальшому було відчужено директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_6

28.09.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли відповіді на запити за вих. № 51/12 9112, № 51/12 9164 відповідно до яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відмовлено у надані запитуваної інформації та відповідно документів та зазначено, що запитувана інформація та документи надаються виключно тимчасовим доступом до речей та документів відповідно до ухвали слідчого судді.

04.07.2018 постановою про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 виділено з кримінального провадження № 0000185 в окреме провадження матеріали, які стосуються вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та присвоєно № 0000152.

На даний час встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 0000185 містяться документи, які мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та які необхідно оглянути, зробити відповідні копії та долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000152.

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази з метою їх огляду та виготовлення їх копій, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000185 від 03.10.2016, які знаходяться у володінні старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана юстиції ОСОБА_5 .

Відомості, які містяться в документах кримінального провадження № 0000185 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, оскільки підтверджують або спростовують вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 щодо реалізації речових доказів на які накладено арешт з метою їх збереження - кукурудзу врожаю 2017 року, в кількості 136,980 т. Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, отримати документи, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо. Вилучення вищевказаних документів, необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

Разом з тим, документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, матеріалів кримінального провадження № 0000185 від 03.10.2016, які містять охоронювану законом таємницю, зберігаються та знаходяться у володінні старшого ІНФОРМАЦІЯ_7 капітана юстиції ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказаний слідчий здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та входить до складу слідчої групи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що протягом 2014-2015 років у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували кримінальні провадження №0000170 відносно ОСОБА_7 , №000211 відносно ОСОБА_8 та №0000189 відносно ОСОБА_9 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 359 КК України, тобто незаконний збут спеціальних технічних засобів отримання інформації.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

В заяві поданій до суду старший слідчий в ОВС СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_10 , просив розглянути клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000152 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , слідчим ГУ СБ України у м. Києві та Київської області: майору юстиції ОСОБА_11 , майору юстиції ОСОБА_12 , капітану юстиції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_14 , майору юстиції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх огляду та вилучення їх завірених копій, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000185 від 03.10.2016, які знаходяться у володінні старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана юстиції ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/51461/18-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1