копія
ЄУН справи 678/857/18
Провадження № 1-кс-678-453/18
У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

24 жовтня 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого СВ - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Летичів клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0002218 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні старший слідчий зазначає, що 31 березня 2018 року ОСОБА_5 розмістив оголошення в мережі Інтернет на торговому порталі сайту «OLX.ua» про продаж свого трактора марки SK T-25 і того ж дня на його мобільний телефон зателефонувала невідома особа із номеру НОМЕР_1 про намір придбати трактор.

Узгодивши кінцеву ціну та умови транспортування трактора, ОСОБА_5 , будучи введеним в оману, 01.04.2018р. отримав на телефон своєї дружини ОСОБА_6 інформаційне СМС- повідомлення про зарахування на картковий рахунок грошових коштів в сумі 69 999 грн., як повну вартість транспортного засобу. Після цього, невідома особа направила до ОСОБА_5 евакуатор, який і відвіз трактор до м. Хмельницького. Однак, в подальшому зрозумівши, що відносно нього вчинений злочин, а невідома особа незаконно заволоділа його транспортним засобом, останній звернувся у поліцію так як коштів за товар так і не отримав.

02 квітня 2018 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження, крім того, встановлено, що евакуатором керував ОСОБА_7 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 , і трактор та комплектуючі до нього були відвезені на гаражний кооператив по АДРЕСА_1 . Водія евакуатора біля гаражного масиву зустрів ОСОБА_8 який користується мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та показав місце розвантаження техніки.

Цього ж дня ОСОБА_5 через банківський термінал перевірив картковий рахунок дружини та виявив, що на ньому відсутні кошти в сумі близько 70 000 гривень, які надійшли від ОСОБА_9 в якості оплати т/з. Відразу після цього, він зв`язався із своїм братом ОСОБА_10 (користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 ), щоб останній виїхав на гаражний масив та подивився, де саме знаходиться реалізована ним техніка. На вказану пропозицію останній погодився та разом із ОСОБА_7 приїхали на місце розвантаження трактора та комплектуючих до нього, де виявили техніку, яка в присутності ОСОБА_8 завантажувалась на інший евакуатор за кермом якого перебував ОСОБА_11 (користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 ), який повідомив, що до нього телефонував невідомий чоловік з мобільного номеру НОМЕР_7 та попросив його забрати трактор.

В подальшому ОСОБА_10 з номеру телефону НОМЕР_8 , який належить працівнику поліції ОСОБА_12 , зателефонував на № НОМЕР_1 до ОСОБА_9 , який у ОСОБА_5 замовляв трактор і комплектуючі до нього, в результаті чого до матеріалів провадження долучив звукозапис телефонної розмови.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було здобуто інформацію, що мобільний номер НОМЕР_1 з якого надходили дзвінки до потерпілого ОСОБА_5 був активований та перебував у зоні дії базової станції, яка розташована поряд із ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому було встановлено, що вказаний номер належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в момент вчинення злочину та на даний час утримується в Хмельницькому слідчому ізоляторі.

Крім цього встановлено, що № НОМЕР_7 , з якого 01.04.2018р. телефонували до ОСОБА_11 та просили перевести трактор, належить ОСОБА_14 .

З метою встановлення зв`язків даних осіб, перевірки їх причетності до незаконного заволодіння трактором та комплектуючих до нього, для швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання за абонентськими номерами: - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з 00:00 годин 01 січня 2016 року по 00:00 годин 23 жовтня 2018 року; - , , , НОМЕР_8 з 00:00 годин 31 березня 2018 року по 00:00 годин 02 квітня 2018 року, старший слідчий звернувся до слідчого судді з вищеозначеним клопотанням.
В судовому засіданні старший слідчий і прокурор клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Встановлено, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідне здійснення тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку, що містять інформацію, яка, згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, охороняється законом і, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, при цьому, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи прокурора та старшого слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може бути використана, як доказ по справі і необхідна для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовити їх копії, які знаходяться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, які здійснювались із номерів: - НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_13 ; НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 ; НОМЕР_3 і НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_8 ; НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_11 ; НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_14 ; в період з 00:00 годин 01 січня 2016 року по 00:00 годин 23 жовтня 2018 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів; - НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_10 ; НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_12 ; в період з 00:00 годин 31 березня 2018 року по 00:00 годин 02 квітня 2018 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Виконання даної ухвали доручити: старшому оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженим СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 і лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому ВКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1