Справа № 592/6029/18
Провадження № 1-кп/592/475/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: колеггі суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000440, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2017 року про продовження запобіжного заходу вигляді відсторонення від посади до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого начальником відділу - старшим державним інспектором відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області, депутата Сумської обласної ради 7 скликання, раніше не судимого,

обвинувачуваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строком на 2 місця відносно обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади начальника відділу старшого державного інспектора відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області. Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 13.04.2018 р. обвинуваченого відсторонено від посади строком до 10 червня 2018 року. На даний час встановлені під час досудового розслідування ризики не минули. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які пов`язані з перебуванням на посаді начальника відділу старшого державного інспектора відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області, є службовою особою, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, тому з огляду на вимоги ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» є обов`язковим застосування заходу забезпечення кримінального провадження відсторонення від посади. Прокурор вказує, що судовий розгляд не розпочався, потерпілі та свідки обвинувачення не допитувалися і їх показання судом не сприймалися, документи не досліджувалися; не будучи обтяженим запобіжним заходом незаконно впливатиме на свідків, не виключає, що намагатиметься знищити або спотворити речі та документи, які мають значення для суду при розгляді кримінального провадження.

Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора заперечували. В обґрунтування заперечень вказували, що клопотання носить формальний характер. прокурором не зазначено які саме речові докази можуть бути знищені..

Потерпілий ОСОБА_8 та представники потерпілих підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 13.04.2018 р. ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника відділу старшого державного інспектора відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області на строк 2 місяці до 10 червня 2018 року.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.06.2018 року ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника відділу старшого державного інспектора відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області на строк 2 місяці до 07.08.2018 року та ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.07.2018 року відсторонення продовжено до 21.09.2018 року.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади, як захід забезпечення кримінального провадження, може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» предбачено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Частиною 1 ст. 157 КПК України передбачено, що суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ч. 2 ст. 158 КПК України суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Так, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України пов`язаного з перебуванням на посаді начальника відділу старшого державного інспектора відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області і перебування на зазначеній посаді сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення.

Між свідками, обвинуваченим та зайняттям ним посади є взаємозв`язок обумовлений виконанням ОСОБА_5 своїх службових обов`язків, судовий розгляд кримінального провадження розпочався, але продовжують існувати обставини, які стали підставою для відсторонення від посади - обвинувачений будучи службовою особою може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, крім того потерпілий є підлеглим обвинуваченого, також ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а тому, з огляду на вимоги ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», є підстави для продовження заходу забезпечення кримінального провадження - як відсторонення від займаної посади.

Керуючись статтями 315, 154, 158 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 від посади начальника відділу старшого державного інспектора відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області на строк 2 місяці до 15 листопада 2018 року включно.

Копію ухвали надіслати прокурору, обвинуваченому, іншим заінтересованим особам не пізніше дня, наступного за днем її постановлення, та підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3