У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю)

Справа № 348/1962/18

Номер провадження 1-кс/348/787/18

20 вересня 2018 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянула клопотання ст.слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю .

Клопотання надійшло до суду 19 вересня 2018 р.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000340 від 25.05.2017 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю мотивуючи тим, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000319 від 18.05.2017 за ч. 2 ст. 289 КК України за підозрою ОСОБА_4 , було встановлено, що в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , вбачається приховування тяжкого злочину. Дане кримінальне правопорушення 25.05.2017 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000340, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 396 КК України. 06 червня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було винесено вирок іменем України (справа № 348/1126/17-к провадження №1-кп/348/57/2018 ) про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, де останнього було визнано винним і призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк З(три) роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню вини ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до документів та речових доказів (інформаційних носіїв), які містяться в матеріалах (справа № 348/1126/17-к провадження №1-кп/348/57/2018), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю виготовити їх копії.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що документи, які містять охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження,тому клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40,107,159, 160,162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати ст. слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей (речових доказів, інформаційних носіїв) та документів, які містяться в матеріалах справи № 348/1126/17-к провадження №1-кп/348/57/2018, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх копіювання.

Ухвала підлягає виконанню ст.слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 20 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1