08.10.2018
Справа № 642/5340/18
Провадження № 1кс/642/2634/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002577 від 01.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002577 від 01.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 56403 CID 17203, 31372, 34243, 36243, 31371, LАС 56403 CID 17361, 39972, 11847, 31847, 21847 в період з 00 год. 00 хв. 10 вересня 2018 року до 00 год. 00 хв. 29 вересня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; LАС 10040 CID 39347, 30625, 39346, 30623, 30621, LАС 10040 CID 30627, 22696, 22699, 22693, LАС 117051 CID 39236 в період з 00 год. 00 хв. 10 вересня 2018 року до 00 год. 00 хв. 29 вересня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; LАС 23301 CID 2452, 5473, 33002, 27642, LАС 23303 CID 193, 1742, 26561, LАС 23307 CID 291, 2311, 15541, 15543, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з наданих матеріалів, 30.09.2018 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що у період часу з 10.09.2018 по 29.09.2018, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа скоїла крадіжку спецзасобу «ПМ-РФ» № НОМЕР_1 , пістолету «АПС» № НОМЕР_2 та бойових припасів до них, які належать її чоловіку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 пояснив, що він працює у м. Києві на посаді начальника відділу ГПУ. За місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , буває лише в святкові та вихідні дні. В спальні у шафі він зберігав металевий сейф, в якому знаходилась його зброя: спецзасіб «ПМ-РФ» калібр 9 мм., № НОМЕР_1 , був з магазином, який споряджений 8 патронами з резиновими кулями та пістолет «АПС» калібр 9 мм. № НОМЕР_2 (нагородний), з магазином, який споряджений 20 патронами. На вказану зброю він має дозволи: на спецзасіб «ПМ-РФ» № НОМЕР_1 дозвіл № НОМЕР_3 , на пістолет «АПС» № НОМЕР_2 дозвіл № НОМЕР_4 . Останній раз пістолет «АПС» він бачив 03.09.2018, а спецзасіб «ПМ-РФ» - 08.09.2018. 28.09.2018, приблизно о 23:45 годині він приїхав додому з м. Києва. 29.09.2018, приблизно об 11:00 годині він виявив, що у шафі відсутній сейф, в якому знаходились спецзасіб «ПМ-РФ» калібр 9 мм., № НОМЕР_1 , був з магазином, який споряджений 8 патронами з резиновими кулями та пістолет «АПС» калібр 9 мм. № НОМЕР_2 (нагородний), з магазином, який споряджений 20 патронами. Більше з квартири нічого не зникло, дозволи на зброю залишились вдома.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході проведення досудового розслідування за місцем розташування квартири АДРЕСА_5 , було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що за вищевказаною адресою працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: - оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 56403 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 17203, 31372, 34243, 36243, 31371, LАС 56403 CID 17361, 39972, 11847, 31847, 21847; - оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10040 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 39347, 30625, 39346, 30623, 30621, LАС 10040 CID 30627, 22696, 22699, 22693, LАС 117051 CID 39236; - оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 23301 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2452, 5473, 33002, 27642, LАС 23303 CID 193, 1742, 26561, LАС 23307 CID 291, 2311, 15541, 15543.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 00 год. 00 хв. 10 вересня 2018 року до 00 год. 00 хв. 29 вересня 2018 року. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення крадіжки майна, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, в судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що підтримує клопотання та з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002577 від 01.10.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 56403 CID 17203, 31372, 34243, 36243, 31371, LАС 56403 CID 17361, 39972, 11847, 31847, 21847 в період з 00 год. 00 хв. 10 вересня 2018 року до 00 год. 00 хв. 29 вересня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; LАС 10040 CID 39347, 30625, 39346, 30623, 30621, LАС 10040 CID 30627, 22696, 22699, 22693, LАС 117051 CID 39236 в період з 00 год. 00 хв. 10 вересня 2018 року до 00 год. 00 хв. 29 вересня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; LАС 23301 CID 2452, 5473, 33002, 27642, LАС 23303 CID 193, 1742, 26561, LАС 23307 CID 291, 2311, 15541, 15543, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Інформацію надати на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1