Справа № 206/5947/18
Провадження № 1-кс/206/1102/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
29.10.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Вимоги клопотання слідчим обґрунтовані тим, що 26.09.2018 до відділення поліції на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 про те, що 26.09.2018 приблизно о 09-00 год. в м. Дніпро, на платформі залізничної станції Нижньодніпровськ-Вузол, ОСОБА_5 наніс один удар кулаком в обличчя заявнику, чим спричинив тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні.
Слідчий, який подав клопотання, був повідомлений про місце та час його розгляд, проте, у судове засідання не з`явився, вказані обставини не перешкоджають розгляду клопотання.
Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, вважаю за необхідне клопотання про проведення експертизи задовольнити з огляду на таке.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 369, 370, 371, 372 КПК України,
Призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського обласного бюро Судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження?
2) Якщо так, то який їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості?
4) Чи могли бути спричинені вказані тілесні ушкодження за обставин, які показав потерпілий ОСОБА_4 , під час проведення слідчого експерименту?
5) Чи могли бути спричинені вказані тілесні ушкодження за обставин, які показав свідок ОСОБА_6 , під час проведення слідчого експерименту?
6) Чи могли бути спричинені вказані тілесні ушкодження за обставин, які показав свідок ОСОБА_7 , під час проведення слідчого експерименту?
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1