Справа № 471/885/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №000326 від 10.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що 09.10.2018 року до ЧЧ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява, про те, що 09.10.2018 року близько 17:24 год., з північної сторони с. Крива Пустош, на відстані близько 2 км, посеред поля , яке обробляється ФГ «Іволга», виявлено невпізнаний, муміфікований труп чоловіка, без видимих тілесних ушкоджень.
10.10.2018 року за вказаним фактом слідчим відділом Братського ВП ГУНП в Миколаївській області були внесені відомості до ЄДРСР за № 0000326 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Під час огляду місця події, проведеного 09.10.2018 було встановлено труп невідомої особи та статі у муміфікованому стані, який лежав обличчям до землі, ноги якого витягнуті вздовж тулуба, ліва рука зігнута в лікті, кістю до обличчя, права рука зігнута в ліктю кістю під животом. При замірі трупа загальна довжина довжина становила 172 см. На голові трупа знаходилось волосся з сивиною. Труп був одягнений в чоловічі труси сіро-чорного кольору, в смужку. Поруч з трупом знаходилась чоловіча сорочка, рукав якої пристебнутий на ґудзик до правої руки в районі кисті. Більше ніяких речей та одягу на трупі та поруч з ним не виявлено.
10.10.2018 року під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 09.10.2018 року він перебував на одному з паїв, який розташований неподалік току с. Крива Пустош Братського району Миколаївської області. Де з іншими працівниками ФГ «Воля» проводили роботи по збиранню насіння соняшнику та культивації даної землі. Проїжджаючи на комбайні, збираючи насіння соняшнику, ОСОБА_5 переїхав якийсь предмет, як йому здалось, що мішок. Вийшови з комбайну та підійшовши до предмета, побачив, що то труп людини, в муміфікованому стані. Впізнати в трупі він нікого не зміг.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті невстановленої особи, час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого, клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а саме, встановлення причини смерті невстановленої особи, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Братського ВП ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000326 від 10.10.2018 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Вознесенського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Яка безпосередня причина смерті невстановленої особи?
2) Давність настання смерті невстановленої особи?
3) Чи наявні на останках трупа невстановленої особи будь-які тілесні ушкодження , якщо так, то який їх характер, кількість, ступінь тяжкості, чи були вони отримані за життя?
4) Чи є причинно-наслідковий зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті? Якщо так, то від якого саме тілесного ушкодження настала смерть?
5) Яка давність настання ушкоджень? Настання смерті безпосередньо після заподіяння ушкоджень чи через проміжок часу?
Зобов`язати слідчого СВ Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта труп невстановленої особи.
Висновок експерта надати до СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1