Справа № 592/7102/18
Провадження № 1-кс/592/3627/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001574 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.05.2018 року близько 03:35 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: м.Суми, пр. Шевченка, 18, таємно, шляхом віджиму пластикових дверей, проникла до кіоску «Блинок», звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1945,00грн., що належать гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму. (ЖЄО 32050 від 15.05.2018)

За вказаним фактом 15.05.2018 року Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001574, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події 15.04.2018 року на поверхні прилавку із внутрішньої сторони кіоску «Блинок» по пр. Шевченко м.Суми, належного ОСОБА_4 , виявлено та вилучено слід матеріалу, який відкопійовано на 1 відрізок липкої стрічки та зафіксовано на аркуш паперу, який поміщено до паперового пакунку №1.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення особи правопорушника та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення вказаних у клопотанні питань, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001574 від 15.05.2018 року трасологічну експертизу.

До проведення судово-трасологічної експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи придатний для ідентифікації слід матеріалу, вилучений у ході ОМП?

- якщо так, то яким типом матеріалу або виробом залишений даний слід?

Для дослідження експерту направити :слід матеріалу вилученого під час ОМП від 15.05.2018 року (паперовий пакунок №1).

Дозволити повне чи часткове знищення об`єкта (речового доказу) чи зміни

його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1