№1-кп/760/1479/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004146 від 17.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця. Вінницької обл., Жмеринського р-ну, с. Рів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судових засідань ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

16.04.2018 року приблизно о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський,19-А, біля магазину «Еко» вирішив з нього таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ « ЕКО».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 , зайшов до вказаного магазину, діючи умисно, переслідуючи мету незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, взяв з полиць магазину наступний товар : лікер марки «Шеріданс» ємністю 0,5 літра, вартістю 467 гривень 13 копійок без урахування ПДВ або 560 гривень 55 копійок з ПДВ, дві банки енергетичного напою марки «Burn: energy drink apple kiwi» кожна ємністю 0,25 літра і вартістю 18 гривень 49 копійок без урахування ПДВ або 22 гривні 19 копійок з ПДВ та горілку марки «Хортиця срібна прохолодна», ємністю 0,2 літра, вартістю 31 гривня 13 копійок без урахування ПДВ або 37 гривень 35 копійок з ПДВ, який помістив до кишень власної куртки, в яку був одягнутий та направився з викраденим до виходу з приміщення магазину.
Пройшовши касову зону, він за викрадений товар не розрахувався через відсутність коштів однак, не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі так як був зупинений працівниками охорони магазину «ЕКО» з викраденим майном, яке в подальшому було вилучено в нього.
Усього, ОСОБА_2 намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ « ЕКО» на загальну суму 535 гривень 23 копійки без ПДВ або 642 гривні 28 копійок з ПДВ.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив факт закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Зазначив, що 16.04.2018 року приблизно о 22.15 год, перебуваючи в магазині «Еко» за адресою: м. Київ, пр-т. Повітрофлотському, 19-а взяв з полиць магазину : лікер марки «Шеріданс», дві банки енергетичного напою марки «Burn: energy drink apple kiwi» та горілку марки «Хортиця», який помістив до кишень власної куртки, в яку був одягнутий та направився з викраденим до виходу з приміщення магазину. За викрадений товар не розрахувався, пізніше був зупинений працівниками охорони магазину «ЕКО» з викраденим майном, яке в подальшому було вилучено в нього.
При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_2 та дослідженням документів, які характеризують його як особу.

Винуватість ОСОБА_2 у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто виконанні всіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення ним не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 згідно ст.66 КК України, судом визнається щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 в силу ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, офіційно не працює, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, посередньо характеризується по місцю проживання, конкретні обставини при вчиненні обвинуваченим даного правопорушення та його відношення до вчиненого щире каяття.

Враховуючи сукупність об`єктивних та суб`єктивних передумов, виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази: лікер марки «Шеріданс» ємністю 0,5 літра, дві банки енергетичного напою марки «Burn: energy drink apple kiwi» кожна ємністю 0,25 літра і та горілку марки «Хортиця срібна прохолодна»,суд вважає необхідним залишити у розпорядженні потерпілого, CD-R диск з відеозаписом події злочину, зберігати в матеріалах кримінального провадження, що перебувають у прокурора.

Керуючись статтями 370, 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речові докази: лікер марки «Шеріданс» ємністю 0,5 літра, дві банки енергетичного напою марки «Burn: energy drink apple kiwi» кожна ємністю 0,25 літра і та горілку марки «Хортиця срібна прохолодна»,залишити у розпорядженні потерпілого;

CD-R диск з відеозаписом події злочину, зберігати в матеріалах кримінального провадження, що перебувають у прокурора.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1