Справа № 573/1459/18
Номер провадження 1-кп/573/156/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

в підготовчому судовому засіданні розглянувши кримінальне провадження за № 0000387 від 13.08.2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Дяківка Буринського району Сумської області, не одруженого, освіта середня, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, не інваліда, працюючого оператором обробки зерна в Білопільському ТОВ «Елеватор» м.Білопілля, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 13.08.2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 28.08.2018 року призначено підготовче судове засідання на 04.09.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що до канцелярії суду 04.09.2018 року потерпілим ОСОБА_5 подано заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням, в котрій він відмовляється від підтримання обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, вказує, що не має претензій матеріального та морального характеру та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 . Наслідки закриття провадження по справі зрозумілі. Підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 просить провести без його участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення даної заяви про закриття кримінального провадження. Заяву про закриття кримінального провадження до суду подав і обвинувачений ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши письмову заяву потерпілого ОСОБА_5 , вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України відноситься до категорії приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відповідно до вимог ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України та примирився з обвинуваченим, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000387 від 13.08.2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: