Справа № 583/2018/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2018 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 21.04.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000238 від 15.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 21.04.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 15.04.2018 року у зв`язку з встановленням відсутності в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Вимоги мотивує тим, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 03.04.2018 року зобов`язано відповідальну особу СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 від 13.03.2018 за фактом побиття та нанесення тілесних ушкоджень, що мало місце 14.06.2013 р. в с. Пологи Охтирського району, зареєстрованій в ЖЄО за № 2065 від 20.03.2018 р. 29.05.2018 р. поштою вона отримала листи від 11.05.2018 року з витягом та повідомленням про те, що кримінальне провадження закрите постановою слідчого від 21.04.2018 року. За період з 15.04.2018 року її ніхто не викликав, не опитував, протоколів не оформлював, допиту ОСОБА_2 у якості свідка або потерпілої не проводив. З даною постановою слідчого про закриття кримінального провадження вона не згодна, в зв`язку з чим звернулася до суду зі скаргою.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження, може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 21.04.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000238 від 15.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 11.06.2018 року о 16-00 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, явку якої в судове засідання визнати обов`язковою та слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , зобов`язавши його надати в строк до 07.06.2018 р. матеріали досудового розслідування за № 0000238 від 15.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1