Справа №622/884/18 Провадження № 1-кс/613/356/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000270 від 17 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа.
Сторона обвинувачення просить призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експерта Золочівського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_5 . На вирішення експерта поставити наступні питання: яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх локалізація та ступінь тяжкості? Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим слідством встановлено, що 17 серпня 2018 року до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 17 серпня 2018 року за місцем мешкання померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку на ліжку було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вказаним фактом СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 17 серпня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити причину смерті ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до наступного.

Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його часткового задоволення.
Слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у частині вимоги слідчого, щодо залучення до проведення судово-медичної експертизи, експерта Золочівського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_5 , оскільки згідно абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне поставити питання в редакції, визначеній судом.
Також слідчий суддя вважає за необхідне відмовити слідчому в частині вимоги, щодо направлення трупу ОСОБА_6 для дослідження експерту, оскільки як вбачається з протоколу огляду трупа від 17 серпня 2018 року, труп ОСОБА_4 направлено до моргу Золочівської ЦРЛ.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про проведення експертизи задовольнити частково.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Золочівського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: смт. Золочів, вул. Філатова, 20 Харківської області, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 ?

3. Чи маються на трупі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка, їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості ?
4. Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 ?

В задоволенні решти вимог відмовити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1