Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 р. м. Гребінка

07 вересня 2018 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000244 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання клопотання начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000244 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи, в якому прохає:

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, за адресою: пров. Рибальський, 8, м. Полтава, проведення судової товарознавчої експертизи на розгляд якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість велосипеду марки «Десна» в рамі зеленого кольору, станом на 27.08.2018 року?

- Яка ринкова вартість велосипеду марки «Десна» в рамі зеленого кольору, станом на момент проведення експертизи?

Зобов`язати Полтавське НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судової товарознавчої експертизи експертизи, по кримінальному провадженню № 0000244.

З клопотання слідчого вбачається, що 27.08.2018 року близько 06 год. 20 хв. невстановлена особа перебуваючи по вул. Євгена Гребінки, поряд з парком будинку культури відкрито заволоділа велосипедом марки «Десна», який належить ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування 27.08.2018 р. начальником СВ Гребінківського ВП, було проведено огляд, у ході якого гр. ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам поліції велосипед марки «Десна» в рамі зеленого кольору з потертостями на ній, рама якого було кустарно перероблена з чоловічого типу на жіночий. На велосипеді маються щитки та багажник чорного кольорів. Діаметр переднього та заднього колеса становить 64 см., ширина колес становить 3,5 см., відстань від каретки до осі переднього колеса 70 см., до осі заднього колеса 50 см. Висота велосипеду від верхньої частини керма 101 см., від сідла 92 см.

Разом з тим, враховуючи, що потрібно з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, відповідно до ст. 101 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути висновок експерта, та у зв`язку з тим, що експертиза щодо встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні проводиться виключно за ухвалою слідчого судді, винесеною за клопотанням сторони кримінального провадження, виникла необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Начальник СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про місце та час розгляду повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертоїстаті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно абзацу 2 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У відповідності до положень частини першоїстатті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, за адресою: пров. Рибальський, 8, м.Полтава, проведення судової товарознавчої експертизи на розгляд якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість велосипеду марки «Десна» в рамі зеленого кольору, станом на 27.08.2018 року?

- Яка ринкова вартість велосипеду марки «Десна» в рамі зеленого кольору, станом на момент проведення експертизи?

Зобов`язати Полтавське НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судової товарознавчої експертизи експертизи, по кримінальному провадженню № 0000244.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1