Справа № 750/8426/18
Провадження № 1-кс/750/3667/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.2 Дослідження технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006188 від 11.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
29.08.2018 року слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.2 Дослідження технічного стану ТЗ, мотивуючи клопотання тим, що 10 серпня 2018 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем VWGolfд.н.з. НОМЕР_1 рухався по пр. Миру в м. Чернігів, зі сторони вул. Київська в напрямку вул. Софії Русової. Рухаючись у вказаному напрямку на перехресті пр. Миру та вул. Софії Русової скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який перетинав перехрестя зі сторони вул. Івана Чорновола в напрямку вул. Софії Русової. В наслідок зіткнення автомобіль ВАЗ 2109 втративши керування, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїжджу частину.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 був доставлений до лікарні з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом лівої ключиці під питанням, закритий перелом 3-7 ребер справа, правобічний пневмоторакс під питанням, закрита травма живота, закритий перелом кісток тазу, закритий перелом правої стегнової кістки. Водій ОСОБА_5 був доставлений до лікарні з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітини, тупа травма живота, садна верхніх та нижніх кінцівок. Пасажир автомобіля ВАЗ 2109 ОСОБА_7 була доставлена до лікарні з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітини, закрита травма живота, закритий перелом кісток тазу під питанням, закритий перлом кісток правого стегна. Пасажир автомобіля VWGolf ОСОБА_8 була доставлена до лікарні з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ.

Відомості за вказаним фактом 11.08.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0006188, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою з`ясування обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, які вимагають спеціальних знань у галузі інженерно-транспортного дослідження, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.2 Дослідження технічного стану ТЗ, а тому слідчий просить провести судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю: 10.2 Дослідження технічного стану ТЗ у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна № 19).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0006188 від 11.08.2018 року, розпочатому за ч. 2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0006188 від 11.08.2018 року, судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю: 10.2 Дослідження технічного стану транспортного засобу проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна № 19).

На вирішення судовим експертам поставити наступне питання:

1. Чи у працездатному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки «ВАЗ 2109» р. н. НОМЕР_2 , якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?

2. Чи у працездатному стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки «ВАЗ 2109» р. н. НОМЕР_2 , якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?

3. Якщо маються несправності робочої гальмівної системи чи системи рульового керування та вони виникли до моменту ДТП, то чи могли дані несправності сприяти виникненню ДТП та чи можна експлуатувати з наявними несправностями автомобіль марки «ВАЗ 2109» р. н. НОМЕР_2 ?

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «ВАЗ 2109» р. н. НОМЕР_2 , що знаходиться на спеціальному майданчику тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів Чернігівської філії ДП МВС України «Інформ Ресурси», що за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний, 17.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а саме автомобіля марки «ВАЗ 2109» р. н. НОМЕР_2 , а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1