Справа № 450/3193/18 Провадження № 1-кс/450/1341/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

"12" жовтня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясенів, Бродівського району Львівської області, українця, громадянина України, який не працює, має на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, зареєстрованого та такого що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :
04.10.2018 року слідчий Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням погодженим прокурором Пустомитівського відділення Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , в якому просить застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у виді цілодовобого домашнього арешту, строком на два місяці.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2018, близько 23:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Відники Пустомитівського району Львівської області, біля кафе під назвою «Під Горбком», що по вул. Керницького, діючи протиправно, маючи умисел на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті конфлікту, що раптово виник, під час словесної суперечки з останнім, взяв кухонний ніж з приміщення вищевказаного бару в руку та вибіг з ним на вулицю, де умисно спричинив ОСОБА_7 , колото-різану рану грудної клітки зліва, проникаючу в черевну порожнину з пошкодженням селезінки та внутрішню черевну кровотечу, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, що становило загрозу для життя в момент заподіяння, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

30.09.2018 старшим слідчим слідчого відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майором поліції ОСОБА_4 за погодженням із заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, визнав частково. Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: допитами свідків, оглядом місця події, іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Слідчий ОСОБА_4 підтримала клопотання.

ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні, щодо застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту не заперечили.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав:

30.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001738 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

30.09.2018 року ОСОБА_5 , оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.. 1 ст. 121 КК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.

У відповідності із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Бродівським РСМДМС України у Львівській області від 25.12.2014 року, підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сестрою та матір`ю, ОСОБА_9 , яка не заперечує проти обрання запобіжного заходу її сину ОСОБА_5 за місцем їхнього проживання, що стверджується копією її заяви, наявною в матеріалах клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ніде не працює, не має постійного джерела доходу, вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, часткове визнання вини підозрюваним, який не одружений та має на утриманні малолітню дитину, суд вважає, що існують ризики того, що особа може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого чи свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Встановлені обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачених ст. 177 КПК України. За вказаних обставин, суд вважає прийнятним та достатнім буде застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за місцем його реєстрації, оскільки належних та допустимих доказів щодо наявності у підозрюваного роботи стороною захисту не представлено.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
клопотання слідчого Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясенів, Бродівського району Львівської області, українця, громадянина України, який не працює, має на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, зареєстрованого та такого що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, заборонивши йому залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом 2 (два) місяці, а саме: до 12.12.2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)не відлучатися із зареєстрованого місця проживання за адресою: будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді, суду;

2)прибувати до слідчого Пустомитівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4)утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_7 ;

5)здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 та працівників Національної поліції поставити на облік підозрюваного ОСОБА_5 і повідомити про це суд.

Ухвалу передати в Пустомитівський ВП ГУНП у Львівській області, для відома та негайного виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 . Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1