Справа № 495/8921/18
№ провадження 1-кс/495/4762/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
24.09.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В клопотанні зазначено наступне: 05.09.2018 року невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , через об`яву про продаж коляски, розміщеної на сайті «ОЛХ», заволоділа коштами, що належать заявниці, спричинивши останній матеріальну шкоду у розмірі 2500 гривень.
В ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що вона здійснила переказ грошових коштів о 09 годині 26 хвилин 05.09.2018 року, у розмірі 2500 гривні 00 копійок на карту ІНФОРМАЦІЯ_1 рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_5 злочинним шляхом заволодів грошовими коштами у розмірі 2500 гривень, що належать потерпілій ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні повних анкетних даний ОСОБА_5 , у встановленні руху грошових коштів, які надходили на рахунок № НОМЕР_1 , тобто встановлення якими банкоматами та терміналами користувався ОСОБА_5 у період часу з 05 вересня 2018 року по 17 вересня 2018 року.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 злочинним шляхом заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 , не вислав товар, який обіцяв відправити потерпілій, що може свідчити про те, що вищевказане може містити ознаки систематичного вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, а тому є необхідним для встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, відшукання інших осіб, які могли бути потерпілими від вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та відшукання доказів, тому слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0003146 від 06.09.2018 року, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в Головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також за її дорученням оперативному співробітнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в Головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою витребування інформації про повні анкетні дані ОСОБА_5 , який користується карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок № НОМЕР_1 , встановлення якими банкоматами та терміналами користувався ОСОБА_5 у період часу з 05 вересня 2018 року по 17 вересня 2018 року.
Ухвала діє строком до 24.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя