ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2036/18
Провадження № 1-кс/636/1006/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника 1 відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погоджене з в.о. військового прокурора об`єднаних сил військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_8 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000814, внесеному 18.05.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ст. Шортанди, Акмолінської області, Казахстан, українця, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом, водія-електрика військової частини НОМЕР_1 , раніше не засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Начальник 1 відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню відносно підозрюваного ОСОБА_6 до шести місяців до 17 листопада 2018р.

В обґрунтування клопотання слідяий вказує, що 18 травня 2018 року, близько 16:00 год., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого фактичного мешкання за адресом: АДРЕСА_2 , вчинив розпусні дії відносно малолітньої ОСОБА_9

18.05.2018р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)» строком на 60 днів, без визначення застави, строк якого продовження до 19 серпня 2018р. Строк досудового розслідування постановою першого заступника військового прокурора Харківського гарнізону від 16.07.2018 року продовжено до трьох місяців 19 серпня 2018 року.

Посилаючись на те, що з метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження, у ході досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: допитати свідка ОСОБА_10 ; отримати висновок комплексної судової комп`ютерно-технічної та судово мистецтвознавчої експертизи призначеної 13.09.2018 (дата завершення до 20.10.2018); призначити та провести судово-цитологічну експертизу (вилучених під час огляду місця події від 18.05.2018 покривало та обгорток з-під цукерок); отримати висновок судово-психологічної експертизи потерпілої малолітньої ОСОБА_9 призначеної 13.09.2018 (дата завершення до 05.11.2018). У п`ятимісячний строк завершити досудове розслідування неможливо унаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно отримати висновки 3 судових експертиз: судово-цитологічної, комплексної судової комп`ютерно-технічної та судово мистецтвознавчої експертизи, та судово-психологічної експертизи потерпілої, які матимуть важливе значення для судового розгляду, ухвалення законного та вмотивованого рішення. Об`єктивними причинами не виконання усіх необхідних слідчих та процесуальних дій у вказаний строк є виїзд малолітньої потерпілої ОСОБА_9 до непідконтрольного Україні м. Алчевська Луганської області та значна завантаженість судових експертів тощо.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували та вказали, що клопотання необґрунтоване.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, підозрюваного та його захисника слідчий суддя приходить до наступного.

18 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 з правовою кваліфікацією ознак злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, внесені відомості, що надійшли 18.05.2018р. про вчинення розпусних дій відносно малолітньої дитини. 18.05.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, і 18.05.2018 року ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16 липня 2018 року, який ухвалою суду від 16.07.2018 продовжено до 19.08.2018, а 17.08.2018 змінений на цілодобовий домашній арешт.

16.07.2018 постановою першого заступника військового прокурора Харківського гарнізону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців до 19.08.2018. 17.08.2018 слідчим суддею продовжений строк досудового розслідування на 5 місяців до 17 жовтня 2018 року.

Згідно зі статтею 294 ч. 3 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).

Із матеріалів справи слідує, що підозра у вчиненні ОСОБА_6 , передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, обґрунтовується зібраними доказами, але призначені по справі судово-медичної та судово-цитологічної експертизи не проведені, орієнтований строк їх завершення - 20.10.2018 та 05.11.2018, призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу та судову мистецтвознавчу (культурну) експертизу з метою встановлення на вилучених в ході огляду місця події носіях інформації можливих елементів порнографічного характеру, що перешкоджало здійснити всі передбачені процесуальні дії: виконати вимоги ст. 290 КПК України (відкриття матеріалів іншій стороні), скласти обвинувальний акт, вирішити можливі клопотання сторони захисту.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника 1 відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погоджене з в.о. військового прокурора об`єднаних сил військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_8 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000814, внесеному 18.05.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000814, внесеному 18.05.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України, до шести місяців 17 листопада 2018 року.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя