УХВАЛА
Іменем України
Справа № 366/2429/18
Провадження № 1-кс/366/615/18

14 вересня 2017 р. слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
(секретар судового засідання ОСОБА_3 ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Іванківського відділення Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 80001173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 80001173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обгрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування зазначеного вище кримінального провадження, розпочатого за заявою ОСОБА_6 про те, що в акті про перенесення меж земельних ділянок та передачу на зберігання межових знаків власникам земельних ділянок, які отримали свою земельну частку (пай) у натурі (на місцевості) в межах Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області, виготовленому ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідомою особою були підроблені підписи напроти прізвищ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
З метою перевірки та уточнення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів та їх вилученні, а саме акту про перенесення в натуру меж земельних ділянок та передачу на зберігання межових знаків власникам земельних ділянок, які отримали свою земельну частку (пай) у натурі (на місцевості) в межах Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області від 18.12.2003, що є технічною документацією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із землеустрою щодо складання державних актів на право власності земельних ділянок … Київ 2004; акту про передачу на зберігання межових знаків власникам земельних ділянок, які отримали свою земельну частку (пай) у натурі (на місцевості) в межах Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області від 18.12.2003, що є технічною документацією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із землеустрою щодо складання державних актів на право власності земельних ділянок … Київ 2004.
Додатково вжитими заходами встановлено, що вказані документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .
Іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення неможливо, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до зазначених документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання з тих же підстав, що зазначені в ньому.
У судовому засідання заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначила, що такої установи як ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 не існує. ІНФОРМАЦІЯ_4 . Документи, про які йдеться у клопотанні, на підставі ухвали слідчого судді Іванківського районного суду ОСОБА_9 від 15.07.2013 року було вилучено у них слідчим ОСОБА_10 і до цього часу не повернуто.
У судовому засіданні були вивчені наступні докази:
- витяг з кримінального провадження № 80001173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України;
- заява ОСОБА_6 від 06.06.2011 р. з повідомленням про підроблення її підпису та протокол її допиту як потерпілої від 20.01.2014 року,
- копія акту про перенесення в натуру меж земельних ділянок та передачу на зберігання межових знаків власникам земельних ділянок, які отримали свою земельну частку (пай) у натурі (на місцевості) в межах ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.12.2003;
- копія акт про передачу на зберігання межових знаків власникам земельних ділянок, які отримали свою земельну частку (пай) у натурі (на місцевості) в межах ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.12.2003;
- супровідний лист т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 № 5754 від 18.05.2011 року, з якого вбачається, що в експертну установу направлялись оригінали зазначених вище актів;
- супровідний лист з екс пертої установи № 6/3931 від 01.06.2011 року з якого вбачається, що т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 було направлено висновок спеціаліста № 285 ВКД від 31.05.2011 р. з додатками (технічною документацією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київ 2004; технічною документацією ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- розрахунок вартості проведення дослідження № 285 ВКД від 31.05.2011 року;
- висновок спеціаліста № 285 ВКД від 31.05.2011 р.
Крім того, судом оглянуто наданий у судовому засіданні «Журнал реєстрації технічною документації, вилученої за ухвалою суду, запитами ІНФОРМАЦІЯ_9 », з якого вбачається, що зазначена у клопотанні документація була вилучена у ІНФОРМАЦІЯ_10 на підставі ухвали слідчого судді Іванківського районного суду ОСОБА_9 від 15.07.2013 року.
Відтак, у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки документи, до яких просить доступу слідчий вже вилучені.
Проте, слідчий суддя вважає за необхідне також зазначити, що відповідно до ч.2 ст. 18 Закону України «Про державний земельний кадастр» вилучення оригіналів таких документів взагалі заборонено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді в порядку ч.3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1