Справа № 283/900/18
Провадження №1-кп/283/123/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Малині кримінальне провадження № 0000183 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

11 березня 2018 року близько 04 год. в м. Малині по вул. Кривенчука,4, поблизу магазину « Форнетті », обвинувачений на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вирішив спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_6 , дістав із кишені газовий балончик марки « Терен » та застосував його шляхом розпилення в обличчя останньому.

Внаслідок вчинення протиправних дій, обвинувачений спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді хімічного опіку 1-го ступеню слизової обох очей та хімічного опіку 2-го ступеню шкіри повік обох очей, які по своєї категорії відносяться до легкого ступеню важкості з короткочасним розладом здоров"я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В ході судового розгляду від потерпілого надійшло клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Наслідки відмови зрозумілі.

Обвинувачений згоден з тим щоб кримінальне провадження відносно нього було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, наслідки закриття провадження зрозумілі.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, закриває провадження.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення здійснюється щодо злочину, передбаченого ст. 125 КК України.

Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, а обвинувачений та прокурор згодні з закриттям провадження у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення , тому суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284,477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не судимого за ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_1