Єдиний унікальний № 500/3211/18
Провадження № 1-кп/500/415/18
УХВАЛА

про виправлення описок

30 травня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у колегіальному складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003362, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Костянтинівка Саратського району Одеської області, громадянина України, із середньою неповною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-21.07.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом в Одеській області за ч. 2 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки;
-23.03.2017 року Саратським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 70, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі
у вчиненні злочину, передбаченого п. п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Біленьке Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянин України, українець, освіта неповна середня, тимчасово не працюючий, не одружений, який
зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:
-05.05.2017 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, 69, ч. І 70 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі (звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали суду від 31.10.2017 року згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році»).

у вчиненні злочину, передбаченого п. п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Ізмаїла Одеської області, громадянка України, українка, з середньою освітою, не працююча, не заміжня, яка зареєстрована адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судима

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Ізмаїл Одеської області, громадянка України, українка, з середньо-спеціаіьпою освітою, не працююча, не заміжня, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судима
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

встановив:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2018 року призначений судовий розгляд справи стосовно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Однак в 11 абзаці мотивувальної частини вказаної ухвали від 29 травня 2018 року та в 7 абзаці резолютивної частини допущені описки, які підлягають виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В мотивувальній частині в 11 абзаці вказаний час домашнього арешту з 19:00 07:00 годин, але має бути виправлено цілодобово. В 7 абзаці резолютивній частині, ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2018 року допущено помилку яка також підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 370 372, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити допущену описку в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2018 року, виклавши 11 абзац мотивувальної частини в такій редакції:

«Таким чином, з урахуванням викладених обставин та осіб ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також того, що прокурор довів усі обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може забезпечити належну поведінку ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та запобігти вищевикладеним ризикам, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці із забороною залишати житло цілодобово та із зобов`язанням їх прибувати за кожною вимогою до суду.».

Виправити допущену описку в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2018 року, виклавши 5 абзац резолютивної частини в такій редакції:

« Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , представників обвинувачених ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , яких викликати в судове засідання.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Суддя

Суддя