Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1539/18
Провадження № 1-кс/280/645/18
У Х В А Л А
Іменем України
10 серпня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

09.07.2018 року, близько 21 години 30 хвилин по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 наніс численні удари руками і ногами по обличчю, тулубу і кінцівках ОСОБА_5 , спричинивши умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді розриву кишківника.

Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було госпіталізовано до Радомишльського ЦРЛ, де він проходив лікування.

11.07.2018 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

З метою встановлення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, локалізації, часу і механізму їх утворення, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експерту Малинського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , їх характер, механізм, локалізація та час утворення? До якого ступеню тяжкості вони відносяться;

- В якому положенні та яким боком відносно травмуючого об`єкта перебував ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень? Чи міг він отримати тілесні ушкодження, від нанесення ударів руками, ногами, металевим кастетом?

- Скільки ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_5 і яка послідовність їх нанесення?

- Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

- Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 при проведенні судово-медичної експертизи, механізму, який він показує під час проведення слідчого експерименту за його участю?

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , копію протоколу слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 від 26.07.2018 року та фототаблицю.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1