У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи його тим, у період часу з 10.08.2018 по 17.08.2018 року, невідома особа, перебуваючи в с.Северинівка, переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, діючи таємно, умисно, шляхом зриву вхідних дверей, проникла до будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала алюмінієві каструлі об`ємом 15 л. у кількості 2-х одиниць, алюмінієвої кастрюл об`ємом 10 л. у кількості 1-ї одиниці, радіоприймач марки «КІРО», сковорідку «LESNER» чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , чим завдала матеріальної шкоди на суму 1450 грн.
Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457, визначено попередню кваліфікацію: ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що відповідно до частини 3 статті 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із частиною 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги викладене суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судово - товарознавчої експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судово- товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість бувших у використанні двох алюмінієвих каструль ємкістю по 15 л. кожна, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення крадіжки, тобто на 12.08.2018?
- яка ринкова вартість бувшої у використанні алюмінієвої каструлі ємкістю 10 л., з урахуванням зносу, станом на момент вчинення крадіжки, тобто на 12.08.2018?
- яка ринкова вартість бувшого у використанні радіоприймача марки «КІРО» моделі «КВ-308 АС» у корпусі чорного кольору, без видимих зовнішніх пошкоджень в працездатному стані, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення крадіжки, тобто на 12.08.2018?
- яка ринкова вартість бувшої у використанні сковорідки марки «LESNER» чорного кольору, діаметром 27 см., глибиною 4,5 см., з урахуванням зносу, станом на момент вчинення крадіжки, тобто на 12.08.2018?

2. В розпорядження експерта надати:
копію ухвали;
копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ;
речові докази, а саме:
радіоприймач марки «КІРО» моделі «КВ-308 АС» чорного кольору, який поміщено до полімерного пакета білого кольору, опечатано та затверджено підписами понятих
сковорідку марки «LESNER» діаметром 27 см., глибиною 4,5 см., яку поміщено до пакету Національної поліції України Головне слідче Управління №4450581 та затверджено понятими.
алюмінієві каструлі дві штуки об`ємом по 15 л., одна штука об`ємом 10 л., які поміщено до полімерного мішка та затвердженого понятими.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1