У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3798/18

провадження № 1-кс/0285/1196/18

19 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

про доручення проведення судово-медичної експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001264 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:
16.10.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення судово-медичної експертизи та доручити її проведення експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судмедекспертизи Житомирської обласної ради, що в м. Новоград-Волинський по вул.Лянгуса,2, на вирішення якого поставити наступні запитання :
-Яка причина смерті пасажира автомобіля марки "Renault Grand Scenic", н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 . ?

- Коли настала смерть ?

- Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення ?

- Наявність алкоголю в крові трупа, та яка група крові у потерпілого ?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися тілесні ушкодження ?

- Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги ?

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.10.2018 року близько 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки "Renault Grand Scenic", н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з м. Новоград-Волинський в напрямку м. Корець, при виїзді з м. Новоград-Волинський на а/д Київ ЧОП, поблизу с. Майстрів, Новоград-Волинського району, не впоравшись із керуванням здійснив виїзд транспортного засобу за межі проїжджої частини дороги в кювет, де автомобіль перекинувся.

В результаті ДТП водій даного транспортного засобу - гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та його було доставлено до травматологічного відділення Новоград-Волинського ТМО з діагнозом: ЗЧМТ, забій грудної клітки, закритий перелом нижньої третьої частини правого передпліччя, пасажир транспортного засобу ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці ДТП.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 13.10.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001264 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0001264 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України, що внесені ЄРДР від 13.10.2018 року.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (Житомирська область, м. Новоград-Волинський вул. Лянгуса, 2).
Перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом:
-Яка причина смерті пасажира автомобіля марки "Renault Grand Scenic", н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 . ?

- Коли настала смерть ?

-Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення ?

- Наявність алкоголю в крові трупа, та яка група крові у потерпілого ?

-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися тілесні ушкодження ?

- Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Надати в розпорядження експерта, за необхідності, матеріали кримінального провадження № 0001264 від 13.10.2018 року.
Після проведення експертизи, висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1