УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про призначення стаціонарної комплексної судово психолого - психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для її проведення відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, раніше судимого, у кримінальному провадженні №0000235,

ВСТАНОВИЛА:

22.10.2018 року слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про призначення стаціонарної комплексної судово психолого - психіатричної експертизи та направлення до медичного закладу для її проведення підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_6 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, посилаючись на те, що 25.09.2018 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_6 призначено амбулаторну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу. Згідно висновку експерта підозрюваний ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних питань.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером № 0000235, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

03.09.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, а саме, що він, 02.09.2018 близько 21.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного заподіяння смерті іншій особі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, умисно, наніс гострим невстановленим на даний час слідством предметом численні удари по усьому тілу потерпілого ОСОБА_7 , спричинивши останньому проникаючі колоті рани тіла зокрема грудей, живота та шиї. При цьому, ОСОБА_6 свій злочинний намір спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_7 не зміг довести до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як потерпілого з місця події було госпіталізовано та доставлено до Хмельницької міської лікарні, де йому було надано своєчасну кваліфіковану медичну допомогу та його життя було врятовано.

Підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом огляду місця події від 02.03.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколами допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (інспекторівроти №1 УПП в Хмельницькій області), протоколами допиту свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (членів бригади швидкої медичної допомоги), протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , протоколом допиту самого підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 , іншими матеріалами кримінального провадження, в їх сукупності.

За висновком судово-психіатричного експерта №589 від 26.09.2018 року ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово психіатричних експертиз для подальшого вирішення діагностичних та експертних питань.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та направлення підозрюваного ОСОБА_6 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242 244, ст.509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000235 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України призначити стаціонарну комплексну судово психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованого йому діяння будь-яким психічним захворюванням, чи проявився у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи хворіє підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів він ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?

- якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно-психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи міг підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення інкримінованого йому злочину розуміти значення своїх дії та керувати ними ?

- чи є підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудним чи обмежено осудним?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу психічної діяльності, чи психічного розладу?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчиненого злочину в стані фізичногочи психологічного афекту, фрустрації, психічного стресу?

- якщо так, то чи був зумовлений цей стан поведінкою та прямими (можливо непрямими) діями потерпілого та в чому вона виразилась, і яким чином вплинула, чи могла вплинути, на подальшу поведінку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчиненого злочину в стані патологічного сп`яніння, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи здатний підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінального провадження і давати щодо них відповідні показання?

- який тип темпераменту виявляє підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 за адресою: с.Скаржинці, Ярмолинецького району Хмельницької області на строк, необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж до 26.11.2018року та надати матеріали кримінального провадження №0000235 від 03.09.2018 року.

Експертів судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або іншим особам за його дорученням.

Ухвала діє по 26.11.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя