Провадження № 1-кс/161/9056/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 31 жовтня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

володільця майна: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль, марки «Chevrolet Cruze», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який 29.10.2018 року, тимчасово вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в с. Сирники, Луцького району, з автодороги М-19, сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», яке вмотивоване тим, що:
29.10.2018 року, близько 07 год. 00 хв., в селі Сирники, Луцького району, на автодорозі М-19, сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», відбулося зіткнення автомобіля, марки «Chevrolet Cruze», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 з автомобілем, марки «ВАЗ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП, водій ОСОБА_6 з отриманими тілесними ушкодженнями доставлений у приймальне відділення Луцької МКЛ.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958, від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2018 року, зметою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в с.Сирники, Луцького району, на автодорозі М-19, сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого вилучено автомобіль, марки «Chevrolet Cruze», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 та яким керував ОСОБА_4 ..
29.10.2018 року, слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля, марки «Chevrolet Cruze», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який передано на зберігання у чергову частину Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області.
Зважаючи на вищевикладені обставини, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою належного збереження та дослідження речових доказів, проведення необхідних слідчих дій, відповідних експертиз, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вказаний автомобіль, що в судовому засіданні підтримав слідчий ОСОБА_3 та заперечив ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:

Згідно до положень, передбачених ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, з метою належного збереження та дослідження речових доказів, проведення необхідних слідчих дій, клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль, марки «Chevrolet Cruze», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який 29.10.2018 року, тимчасово вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в с. Сирники, Луцького району, з автодороги М-19, сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече».
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1