У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Хмельницький

04.06.2018 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 01 червня 2018 року, близько 19 години 12 хвилин, по вулиці Пілотській, 14/1Б, ОСОБА_4 , керуючи мікроавтобусом "Mercedes Benz Sprinter 313CDI", д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр лівого повороту для заїзду на автомийку, не переконавшись в безпеці маневру, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з мотоциклом "Kawasaki ZZR 400" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався назустріч.
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 , від отриманих травм помер на місці події.
02 червня 2018 року, по завершенні огляду місця події, мотоцикл "Kawasaki ZZR 400" д.н.з. НОМЕР_2 , фіолетового кольору, власником якого є ОСОБА_6 , проживаючий у АДРЕСА_1 , та мікроавтобус "Mercedes Benz Sprinter 313CDI" д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_3 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_7 , проживаючий у АДРЕСА_2 , вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Хмельницької філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, що в м. Хмельницькому по вул. Купріна 48/1.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи перебуває у технічно справному стані робоча гальмівна система та рульове керування автобуса "Mercedes Benz Sprinter 313CDI" д.н.з. НОМЕР_1 ?
- Якщо в ході проведення експертизи будуть виявлені несправності автобуса "Mercedes Benz Sprinter 313CDI" д.н.з. НОМЕР_1 , то коли вони виникли, до зіткнення під час чи після нього?
- Якщо в ході проведення експертизи будуть виявлені несправності автобуса "Mercedes Benz Sprinter 313CDI" д.н.з. НОМЕР_1 , які виникли до моменту зіткнення, то чи могли ці несправності вплинути на керованість автомобіля?
- Якщо в ході проведення експертизи будуть виявлені несправності автобуса "Mercedes Benz Sprinter 313CDI" д.н.з. НОМЕР_1 , які виникли до моменту зіткнення, чи була можливість у водія автомобіля виявити ці несправності до ДТП?
- Чи є причинний зв`язок між несправностями автомобіля та ДТП?
Для проведення експертизи надати експертам автобус "Mercedes Benz Sprinter 313CDI" д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Хмельницької філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, що в м. Хмельницькому по вул. Купріна 48/1.
Дозволити експертам при необхідності, змінювати властивості об`єкта експертизи, вилучати необхідні деталі, про що письмово повідомити ініціатора експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя