Справа № 194/1332/18
Номер провадження 1-кс/194/359/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2018 року за №0000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доступу до речей і документів, які будуть в подальшому використані в досудовому розслідуванні

Клопотання мотивовано тим, що 16 серпня 2018 року приблизно о 16.40 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи бiля буд. АДРЕСА_1 Днiпропетровської областi, на ґрунті раптово виниклих неприязних вiдносин до ОСОБА_6 , умисно наніс один удар невстановленим предметом в лiву половину грудної клiтки ОСОБА_6 , спричинивши останньому, згiдно довiдки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вiд 17 серпня 2018 року, тiлеснi ушкодження у виглядi: колото-рiзане проникаюче поранення лiвої половини грудної клiтини з пошкодженням дiафрагми, малий травматичний гемопневмоторекся.

16 серпня 2018 року вказаний факт був зареестрований до Єдиного реестру досудових розслiдувань за №0000412, вiд 16 серпня 2018 року, за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Пiд час досудового слiдства було встановлено, що потерпiлий - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стацiонарному лiкуваннi в хiрургiчному вiддiленнi комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з 16 серпня 2018 року по 30 серпня 2018 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Згідно рапорту старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , був здійснений телефонний дзвінок посадовій особі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка була повідомлена належним чином про дату та час судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вказані у клопотанні факти 16 серпня 2018 року зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Оригінали вищевказаних документів знаходяться в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч. 5, 6 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2018 року за № 0000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , начальнику Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 в межах здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2018 року за № 0000412, за ч.1 ст. 121 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у розпорядженні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи, а саме:
-історії хвороби стаціонарної хворої № 5902 за період часу з 16 серпня 2018 року по 30 серпня 2018 року, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також начальнику Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 з урахуванням вимог, передбачених ст. 165 КПК України.

Строк дії ухвали 28 вересня 2018 року включно.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1