Справа 688/2794/18
№ 1-кс/688/889/18
Ухвала

22 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Шепетівського ВП ГУНП у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000870 від 21.07.2018 року за ст.356, ч. 1 ст. 357 КК України, а саме: до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ), які підтверджують фінансово-господарські відносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ФГ « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), КОРПОРАЦІЄЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) договорів (додатків до договорів), актів приймання-передачі виконаних робіт (послуг), додаткових угод, специфікацій, банківських виписок, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних; доручень (довіреностей) на отримання ТМЦ, видаткових касових ордерів; наказів (протоколів зборів засновників) про призначення на посаду та звільнення з посади директорів та головних бухгалтерів, їх службових інструкцій, які були чинними в період здійснення операцій з вказаними контрагентами; інших документів, що підтверджують завантаження/розвантаження та транспортування ТМЦ, платіжних документів, актів проведення взаємозаліків, сертифікатів, документів листування з представниками та посадовими особами (в т.ч. роздруківок електронних документів), документів, підтверджуючих повноваження отримувача чи перевізника товару по вищевказаних контрагентах щодо виконаних робіт, наданих послугах з перевезення чи збору врожаю озимої пшениці та озимого ріпаку, наданої техніки для перевезення чи збору врожаю озимої пшениці та озимого ріпаку в оренду, у користування чи на інших підставах за період з 01.06.2018 по 10.08.2018, а також реєстрів відправки зібраного врожаю з поля (Форми 77), талонів водіїв (Форми 77б), які здійснювали перевезення врожаю, талонів комбайнерів (Форми 77в), що здійснювали збір врожаю, реєстрів прийому продукції від шоферів (Форма 71-а), планів посівних площ, планів збору врожаю, карт-схем збору врожаю, карт посівів, звітів про посівні площі сільськогосподарських культур (Форма 4-сг), звітів про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (Форма 29-сг) за період з 01.01.2017 року по 10.08.2018 року, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, прийшов до висновку, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

В клопотанні прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , останній не зазначає яким чином зазначена інформація може бути використана у якості доказів та що саме він передбачає довести за допомогою цієї інформації та не зазначено назви, опису, інших відомостей, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до документів, тому клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, вилучити їх оригінали, а саме: до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ), які підтверджують фінансово-господарські відносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ФГ « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), КОРПОРАЦІЄЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) договорів (додатків до договорів), актів приймання-передачі виконаних робіт (послуг), додаткових угод, специфікацій, банківських виписок, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних; доручень (довіреностей) на отримання ТМЦ, видаткових касових ордерів; наказів (протоколів зборів засновників) про призначення на посаду та звільнення з посади директорів та головних бухгалтерів, їх службових інструкцій, які були чинними в період здійснення операцій з вказаними контрагентами; інших документів, що підтверджують завантаження/розвантаження та транспортування ТМЦ, платіжних документів, актів проведення взаємозаліків, сертифікатів, документів листування з представниками та посадовими особами (в т.ч. роздруківок електронних документів), документів, підтверджуючих повноваження отримувача чи перевізника товару по вищевказаних контрагентах щодо виконаних робіт, наданих послугах з перевезення чи збору врожаю озимої пшениці та озимого ріпаку, наданої техніки для перевезення чи збору врожаю озимої пшениці та озимого ріпаку в оренду, у користування чи на інших підставах за період з 01.06.2018 року по 10.08.2018 року, а також реєстрів відправки зібраного врожаю з поля, талонів водіїв, які здійснювали перевезення врожаю, талонів комбайнерів, що здійснювали збір врожаю, реєстрів прийому продукції від шоферів, планів посівних площ, планів збору врожаю, карт-схем збору врожаю, карт посівів, звітів про посівні площі сільськогосподарських культур, звітів про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду за період з 01.01.2017 року по 10.08.2018 року, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1