Справа № 308/598/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/598/18 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 06.01.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 2 ст 15- ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали кримінального провадження №308/598/18, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 06.01.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 2 ст 15- ч.1 ст. 263 КК України.
Ухвала суду від 18.05.2018 року про привід обвинуваченого в судове засідання на 14 год. 30 хв. 02 липня 2018 року органом Національної поліції не виконана. Причини невиконання ухвали , суду не відомі.
Ухвала суду від 18.05.2018 року вручена представнику Ужгородського РВП Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області 05.06.2018 року, що стверджується підписом про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 941, що долучено до матеріалів провадження.
Обставин які б свідчили про поважність причин невиконання ухвали суду від 18.05.2018 року не виявлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з недоставленням в судове засідання обвинуваченого та просив забезпечити привід обвинуваченого до суду шляхом винесення повторно ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання.
Захисник в судовому засіданні залишив вирішення клопотанння на розсуд суду.
Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
У зв`язку з невиконанням органом Національної поліції ухвали суду про привід обвинуваченого в судове засідання розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження та порушення строків її розгляду, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого , виконання якого слід доручити Ужгородському РВП Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області .
Суд звертає увагу керівника Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області на те, що справа перебуває на розгляді суду з січня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 140,142,143,323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 14 год. 15 хв. 18.09.2018 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали про привід доручити Ужгородському районному відділенню Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали направити керівнику Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1