Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4510/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної молекулярногенетичної, дактилоскопічної, балістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0003788 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України, мотивуючи своє клопотання тим, що 24.05.2018 у період часу з 17.40 по 18.00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні ГО «Черкащани», що знаходиться за адресою м. Черкаси вул. Хрещатик, 221, озброївшись пістолетом «ТТ» та гранатами РГД-5 та Ф-1, умисно захопив та утримував як заручників депутата Черкаської обласної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та висловлював погрози про знищення людей шляхом застосування вогнепальної зброї та гранат.

У подальшому під час утримання вказаних осіб в якості заручників, ОСОБА_5 умисно, з метою вбивства заручника, застосувавши пістолет «ТТ», здійснив три постріли у ОСОБА_6 заподіявши йому смертельні вогнепальні поранення в область голови та тулубу. В цей час, ОСОБА_7 , непомітно для ОСОБА_5 , з метою припинення злочинних дій останнього, дістав з-під верхнього одягу пістолет травматичної дії ПМР та здійснив декілька пострілів у напрямку ОСОБА_5 заподіявши останньому проникаюче поранення задньої ділянки шиї, після чого ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції.

24.05.2018 СВ Черкаського ВП заданими фактами відкриті кримінальні провадження №0003788 за ч.2 ст.147 КК України та №0003789 за п.3 ч.2 ст.115 КК України, які були об`єднані в одне провадження №0003788.

24.05.2018 під час ОМП за адресою : м. Черкаси, вул. Благовісна, 189 було вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет разом з магазином.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комплексної молекулярно генетичної, дактилоскопічної, балістичної експертизи для вирішення питань:

Чи є на поверхні наданого на експертизу предмета схожого на пістолет та магазині кров чи клітини з ядрами?

Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК- профіль)?

Якщо так, то чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 , 1969 р.н., підозрюваного ОСОБА_5 , 1970, свідка ОСОБА_7 , 1984 р.н. (кров яких раніше надана на експертизу у вказаному кримінальному провадженні).

Чи є на поверхні наданого на експертизу предмета схожого на пістолет та магазині сліди пальців рук?

Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

Чи являється наданий на експертизу металевий предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу, моделі він відноситься, яким способом виготовлений, чи придатний він для здійснення пострілів?

Слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, не заперечував проти часткового чи повного знищення наданого для експертизи об`єкта дослідження.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 є встановлення обставин захоплення та тримання особи, як заручника, поєднаному з погрозою знищення людей та умисного вбивства заручника (ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України).

Під час огляду місця події 24.05.2018 року вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет разом з магазином.

Слідчим доведено, що проведення комплексної молекулярно генетичної, дактилоскопічної, балістичної експертизи може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. В.Кільцева, 4).

Керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. В.Кільцева, 4) провести комплексну молекулярно генетичну, дактилоскопічну, балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0003788.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи є на поверхні наданого на експертизу предмета схожого на пістолет та магазині кров чи клітини з ядрами?

2.Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК- профіль)?

3.Якщо так, то чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 , 1969 р.н., підозрюваного ОСОБА_5 , 1970, свідка ОСОБА_7 , 1984 р.н. (кров яких раніше надана на експертизу у вказаному кримінальному провадженні).

4.Чи є на поверхні наданого на експертизу предмета схожого на пістолет та магазині сліди пальців рук?

5.Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

6.Чи являється наданий на експертизу металевий предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу, моделі він відноситься, яким способом виготовлений, чи придатний він для здійснення пострілів?

Для дослідження експерту надати:

- Спец пакет №4397878 в якому знаходиться предмет схожий на пістолет з магазином.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити експертам, що вони не мають права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст. 77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язані заявити собі самовідвід.

Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів досліджень, відповідно до методичних рекомендацій.

Дозволити отримання висновку судово-медичної експертизи старшому слідчому в ОВС - криміналіст СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Дозволити використання ДНК профілю потерпілого ОСОБА_6 , 1969 р.н., підозрюваного ОСОБА_5 , 1970, свідка ОСОБА_7 , 1984 р.н. при проведенні молекулярно генетичних експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1