Справа № 544/1300/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000355 від 02.10.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000355 від 02.10.2018щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичноїекспертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що 01 жовтня 2018 року до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою про нанесення йому тілесних ушкоджень звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Так 30.09.2018 року на одному із столиків за дитячим садочком «Сонечко» по вул. Полтавська м. Пирятин, під час спільного вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла суперечка в ході якої останньому нанесли тілесні ушкодження.
02 жовтня 2018 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування, ОСОБА_4 , пояснив, що 30.09.2018 року на АС №1 м. Пирятин він зустрів знайомого ОСОБА_5 жителя м. Пирятин, з яким вирішили випити спиртного. Придбавши горілки останні пішли на лавку за дитячим садочком «Сонечко» що по вул. Полтавській, м. Пирятин. Так близько 18 год., вживаючи спиртні напої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними виникла сварка в ході якої ОСОБА_5 стоячи обличчям до ОСОБА_4 наніс один удар правою рукою зігнутою в кулак по лівій частині обличчя ОСОБА_4 (під ліве око), від даного удару останній відійшов назад, а нападник пішов у невідомому напрямку.
Для з`ясування характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібне застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом.
У судове засідання слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000355 від 02.10.2018 судово - медичної експертизи для з`ясування наступних питань: Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, давність, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості? Скільки травмо контактів отримав ОСОБА_4 .? В якому положенні відносно нападника знаходився ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень? Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути нанесені ним власноручно? Якщо так, то які саме? Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними при падінні з положення стоячи, сидячи? Якщо так, то які саме? Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними при вказаних ним обставинах?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000355 від 02.10.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 .
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, давність, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2.Скільки травмо контактів отримав ОСОБА_4 .?

3.В якому положенні відносно нападника знаходився ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?

4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути нанесені ним власноручно? Якщо так, то які саме?

5.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними при падінні з положення стоячи, сидячи? Якщо так, то які саме?

6.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними при вказаних ним обставинах?

Направити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за його згодою), матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1