УХВАЛА

Справа № 569/19197/18

16 жовтня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006062 від 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07 жовтня 2018 року, близько 21:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, незаконно проник до будинку ОСОБА_5 , що розташований на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав сумку, в якій знаходилися особисті речі потерпілого та гроші в сумі 34,25 гривень і 102 долари США, згідно курсу встановленого НБУ станом на 07.10.2018 становить 2873,85 грн. за 102 долари США, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 2908,10 гривень.

07 жовтня 2018 року, в ході огляду місця події, який проводився на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено чотири сліди низу взуття, з яких: три сліди виявлені на поверхні підлоги, в кімнаті №3, на другому поверсі будинку, які сфотографовані за допомогою масштабної фотозйомки та один слід виявлений на поверхні сходів, що ведуть із першого поверху в підвал будинку, який за допомогою липкої стрічки перекопійований на аркуш паперу.

08 жовтня 2018 року, під час складання протоколу затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні злочину, який складався в приміщенні службового кабінету №13 Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, вилучено кросівки з маркуванням «Adidas».
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову трасологічну експертизу.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006062 від 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0006062 від 07.10.2018 року судову трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

1)Чи придатні для ідентифікації чотири сліди низу взуття, виявлені в ході проведення огляду місця події 07.10.2018?

2)Якщо так, то чи залишені вони протектором пари взуття підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вилучена в ході складання протоколу його затримання 08.10.2018 чи протектором іншого взуття?

Для дослідження експерту (-ам) надати поліетиленовий пакет Національної поліції України EXP0133976, в якому знаходиться аркуш паперу, на якому зафіксовано слід низу взуття, виявлений та вилучені 07.10.2018, в ході огляду місця події, який проводився на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 ; паперовий конверт, в якому знаходяться три аркуші паперу, на яких окремо зафіксовано по одному сліду низу взуття, виявлені та сфотографовані 07.10.2018 за допомогою масштабної фотозйомки, в ході огляду місця події, який проводився на території господарства за адресою: м. Рівне, вул. Карпенка-Карого, 19; поліетиленовий пакет Головного слідчого управління Національної поліції України ІN23022425, в якому знаходяться кросівки з маркуванням «Adidas», вилучені 08.10.2018, під час складання протоколу затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні злочину, який складався в приміщенні службового кабінету №13 Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Рівне вул. Пушкіна,4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне (часткове) пошкодження (знищення) об`єктів експертизи або зміну їх властивостей згідно з існуючими методиками проведення дослідження, а також використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя