У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/316/18

Провадження № 1-кс/384/70/2018

08 червня 2018 року

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, старшим слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи, погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
07.06.2018 року о 08 год. 14 хв. до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що 07.06.2018 року об 08 год. в с. Добрянка Вільшанського району, в під навісі, біля житлового будинку, домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , виявлено повішаним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 07.06.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2018 року близько 08 год. 00 хв. в с.Добрянка, Вільшанського району, ОСОБА_7 проходила повз домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де на подвір`ї, під навісом, біля житлового будинку виявила ОСОБА_6 повішеним на мотузку, яка була зачеплена за балку перекриття покрівлі під навісу, про що в подальшому повідомила ОСОБА_5 , який про даний факт повідомив до поліції. 07.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події в ході якого оглянуто труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шиї якого виявлено странгуляційну борозну (а.с. 6-7).

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Вільшанського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка).
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_6 .?

-Якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація, давність спричинення та ступінь тяжкості?

-Коли настала смерть ОСОБА_6 .?

-Що послужило безпосередньою причиною смерті ОСОБА_6 .?

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1