Справа № 344/6551/18
Провадження № 1-кс/344/2618/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000255 від 22.04.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 21.04.2018 року, приблизно о 19 год. 15 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався вулицею Крихівцька с. Крихівці Івано-Франківської міської ради. В салоні його автомобіля перебував пасажир ОСОБА_5 . Проїждаючи у напрямку с. Лисець Тисменицького району ОСОБА_4 не обрав безпечної швидкості руху, допустив занос автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із маршрутним автобусом марки «ЧАЗ» модель А079.32 ЕТАЛОН, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , що здійснював перевезення пасажирів за маршрутом № НОМЕР_3 «Обласна клінічна лікарня с. Драгомирчани». Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «OPEL ASTRA» ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, водій автомобіля ОСОБА_4 помер у лікарні, а пасажир автобуса ОСОБА_7 з отриманими тілесними ушкодженнями доставлена в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні вказано, що З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , отриманих нею унаслідок ДТП, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої, у розпорядження експерта потрібно надати медичні документи згаданої особи. Оскільки ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні не перебувала, то з ІНФОРМАЦІЯ_1 слід отримати догоспітальний клінічний протокол, що не можливе без його тимчасового вилучення.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 286 КК України, без надання тимчасового доступу до догоспітального клінічного протоколу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до догоспітального клінічного протоколу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , та провести його вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1