Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/433/17
Провадження № 1-кс/572/355/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000011 від 10 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Заступник начальника СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме: затвердженого "кошторису розпорядників бюджетних коштів на 2016 рік, матеріали рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.12.2015 №43 «Про селищний бюджет на 2016 рік», від 22.02.2016 №64, від 10 03.2016 №70, від 11.04.2016 №73, від 10.05.2016 №90, від 10.08.2016 №114 «Про внесення змін до селищного бюджету на 2016 рік», від 12.10.2016 №136, а також інформацію про рахунки бюджетні (з розподілом) та не бюджетні, виписки з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016 рік, що стосуються надходження та витрачання бюджетних коштів, які перебувають у во-лодінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і до-кументів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні доку-ментів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , надати заступнику начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та о/у міжрайон-ного відділу №2 УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України майору поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити оригінали наступних документів: затвердженого "кошторису розпорядників бюджетних коштів на 2016 рік, ма-теріали рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.12.2015 №43 «Про селищний бюджет на 2016 рік», від 22.02.2016 №64, від 10 03.2016 №70, від 11.04.2016 №73, від 10.05.2016 №90, від 10.08.2016 №114 «Про внесення змін до селищного бюджету на 2016 рік», від 12.10.2016 №136, а також інформацію про рахунки бюджетні (з розподілом) та не бюджетні, виписки з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016 рік, що стосуються надходження та ви-трачання бюджетних коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 25 червня 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: