Справа №590/530/18
Провадження №1-кс/590/93/18
УХВАЛА
11 травня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні №0000015 від 22.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні №0000015 від 22.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України.

Так, встановлено, що 17.11.2012 року в районі с. Говоруново, Ямпільського району, Сумської області, невідомі особи, порушуючи правила полювання, вбили дику тварину кабана вартістю 10000 грн.

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №0000015, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України.

05.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду від 05.05.2018 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку було виявлено та вилучено речовину порохоподібного типу.
Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 просила суд призначити експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу та розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні №0000015 від 22.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000015 від 22.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Сумській області, на вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження речовина вибуховою?

- якщо так, до якого виду (типу) ВР вона відноситься?

Експертам для проведення експертизи надати речовину, яка упакована у паперовий конверт, який належним чином опечатаний.

Експертам дозволити повне або часткове змінення та знищення об`єктів дослідження та його властивостей

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою.
Копію даної ухвали направити експерту НДЕКЦ МВС України в Сумській області для виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1