Справа № 466/7316/18
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002760 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

10 вересня 2018 року прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення судової товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002760 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0002760 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, процесуальне керівництво яким, здійснюється прокурорами Львівської місцевої прокуратури № 2.

Встановлено, що невстановлена особа у період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 16.07.2018, перебуваючись у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, незаконно проникла у квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Lenovo», бінокль, повербанк та ювелірні вироби, які належать потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальних збитків.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що працівниками Франківського ВП ГУ НП у Львівській області в порядку ст. 208 КПК України за вчинення іншого злочину проти власності, затримано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які можуть бути причетні до викрадення речей з квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: ноутбука марки «Lenovo», бінокля, повербанка та ювелірних цінностей, які належать потерпілому ОСОБА_4 .

Також з`ясовано, що у провадженні СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0002144 від 17.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в межах якого, працівниками Франківського ВП, 18.07.2018 проведено санкціонований судом обшук у квартирі АДРЕСА_4 , під час проведення якого, вилучено серед інших речей, речі, які можуть належати потерпілому ОСОБА_4 , зокрема: бінокль БПЦ 4 8х30, тканинний чохол синього кольору, в якому знаходяться каблучка з металу білого кольору у формі квітки та пара сережок з металу білого та жовтого кольору, ноутбук «Lenovo ideapad 310-15ISK», моделі 80SM, серійний номер PF0NC3SH, які в подальшому постановою слідчого від 18.07.2018 ці речі визнано речовими доказами та передано у камеру речових доказів Франківського ВП для зберігання.

Крім цього, слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області у якості свідка допитано громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що вищевказані речі він самостійно, викрав з квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 , в яку він проник шляхом підбору ключа.

Вказані речові докази, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова № 466/6473/18 від 14.08.2018 про надання тимчасового доступу до речей і документів, 15.08.2018 прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 у приміщенні Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65 вилучено та в подальшому постановою прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області визнано речовими доказами, а також оглянуто.

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився однак подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 вересня 2018 року вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002760 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Керуючись ст. ст. 40, 243-245 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002760 від 19.07.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка вартість ноутбука, марки «Lenovo ideapad 310-15ISK», моделі 80SM, серійний номер PF0NC3SH, з урахуванням зношення, станом на 16.07.2018?

- Яка вартість пари сережок з металу білого та жовтого кольору, з вставками суцільного каміння, з урахуванням зношення, станом на 16.07.2018?

- Яка вартість бінокля БПЦ 4 8х30, з написом «MADE IN USSR», чорного кольору, з перекріпленим ремінцем, станом на 16.07.2018?

Яка середньоринкова вартість «Power bank», 20800 mAh, марки Xiaomi, золотистого кольору, станом на 16.07.2018?

Для експертизи експертам направити пакети, опечатаний круглою печаткою «Для пакетів Львівська місцева прокуратура № 2», в якому знаходиться: ноутбука, марки «Lenovo ideapad 310-15ISK», моделі 80SM, серійний номер PF0NC3SH, пара сережок з металу білого та жовтого кольору, з вставками суцільного каміння, чорного кольору, бінокль БПЦ 4 8х30, з написом «MADE IN USSR», чорного кольору, з перекріпленим ремінцем, а також за необхідності матеріали кримінального провадження за № 0002760 від 19.07.2018.

Копію ухвали направити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

Дозволити вищевказані об`єкти досліджувати та використовувати в повному чи частковому обсязі.

Попередити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати висновок експерта за результатами проведення вказаної експертизи прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1