Справа № 344/8705/18
Провадження № 1-кп/344/723/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, у період часу з 00 год. по 00 год. 35 хв. 07.05.2018 року ОСОБА_4 відпочивав разом із друзями в пабі «Гранд Америка», що по вул. Чорновола, 23 у м. Івано-Франківську. За сусіднім столиком відпочивала компанія молодих людей, серед яких перебувала потерпіла ОСОБА_5 , рюкзак якої знаходився на підлозі поруч зі столиком, де вона сиділа. Періодично потерпіла разом із друзями залишали столик, за яким вони відпочивали, та виходили з приміщення пабу. Помітивши, що компанія за сусіднім столиком вкотре вийшла на вулицю, ОСОБА_4 , побачив, що рюкзак потерпілої залишився на підлозі біля сусіднього столика без нагляду, після чого в нього виник умисел на його таємне викрадення. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер дій, з метою власного збагачення, таємно викрав рюкзак потерпілої ОСОБА_5 , в якому знаходились гаманець з грошовими коштами сумі 1500 чеських крон, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 07.05.2018 становить 1851,85 гривень та 700 гривень, документи на ім`я потерпілої. В подальшому, ОСОБА_4 , помістивши викрадений рюкзак з речами до власного рюкзака, попрямував до виходу із приміщення пабу «Гранд Америка». Залишивши приміщення пабу, ОСОБА_4 звернув у двори житлових будинків по вул. Чорновола, неподалік пабу «Гранд Америка», де дістав з викраденого рюкзака гаманець і вийняв з нього грошові кошти у сумі 500 чеських крон, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 07.05.2018 становить 1851,85 гривень та 700 гривень, а рюкзак з рештою речей залишив на тому ж місці. Після чого, ОСОБА_4 розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 2551,85 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що період часу з 00 год. по 00 год. 35 хв. 07.05.2018 року, перебуваючи в пабі «Гранд Америка», що по вул. Чорновола, 23, у м. Івано-Франківську з метою власного збагачення таємно викрав рюкзак чорного кольору потерпілої ОСОБА_5 , в якому знаходились гаманець з грошовими коштами. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_4 , який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, відсутність претензій з боку потерпілої, обставини, які обтяжують і пом`якшують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 - не встановлено. Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданого збитку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речовий доказ по справі диск з відеозаписами, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1