Справа № 397/1327/18
н/п : 1-кс/397/518/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка скаргу ОСОБА_3 про бездіяльність слідчих та відвід начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 04.09.2018 року за ч.1 ст.115 КК України,

за участю: скаржника - ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернулася до суду із скаргою про бездіяльність слідчих та відвід начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 04.09.2018 року за ч.1 ст.115 КК України.

Свою скаргу мотивувала тим, що у провадженні СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000043. З 03.06.2018 року по 25.09.2018 року слідчі дії по вказаному кримінальному провадженню не проводяться. На подані нею клопотання, зокрема на її заяву від 19.09.2018 року про проведення слідчих дій, станом на 25.10.2018 року, жодної відповіді не отримала. 03.10.2018 року ухвалою слідчого судді визнано бездіяльність слідчого СВ ОСОБА_5 , та, як наслідок, її відсторонено від розслідування кримінального провадження № 0000043. Не проводили слідчі дії й інші слідчі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які входять до слідчої групи. 22.10.2018 року вказані слідчі в присутності свідків відмовились надавати відповіді на клопотання скаржника. Начальник СВ ОСОБА_4 не реагує на бездіяльність слідчих та не вчиняє жодних дій по розслідування зазначеного кримінального провадження. А тому, просить визнати бездіяльність начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та слідчих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 0000043 та відсторонити начальника СВ ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування.

ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити на підставі обставин, викладених у ній.

Начальник СВ ОСОБА_4 та слідчі СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та дату розгляду скарги, оскільки їх участь не є обов`язкова, тому розгляд скарги здійснюється за їх відсутності.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000043, слідчий суддя, дійшов до наступних висновків.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 04.09.2018 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом насильницької смерті ОСОБА_9 батька ОСОБА_3 (а.с.к.п.1).

Однією із скаржних вимог ОСОБА_3 є вимога визнати факт бездіяльності слідчих СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043.

Ухвалою слідчого судді від 23.10.2018 року заяву ОСОБА_3 задоволено, та слідчих СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відведено від проведення досудового розслідування по вищезазначеному провадженні (а.с.22-23).

У вказаній ухвалі зазначається, що підставою відводу слідчих є те, що по іншим кримінальним провадженням, зокрема за № 0000501 та №0000599, де потерпілою являється ОСОБА_3 , вони вже були відведені від розслідування, та у останньої може скластися думка щодо упередженого ставлення слідчих до ходу розслідування і кримінального провадження № 0000043.

З викладеного вбачається, що слідчий суддя, станом на 23.10.2018 року, дав оцінку діям (бездіяльності) вказаним слідчим, та відсторонив їх від розслідування. Після 23.10.2018 року розслідування кримінального провадження № 0000043 ними не здійснювалось, а тому вимога скаржника в частині визнання їх бездіяльності по вказаному провадженні не підлягає задоволенню.

В поданій скарзі ОСОБА_3 зазначає, що начальник СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 не надає відповіді на її заяви та клопотання, не вчиняє жодних дій по розслідуванні зазначеного кримінального провадження, а тому, просить визнати її бездіяльність.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 23.10.2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання бездіяльності у тому числі начальника СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0000043 відмовлено (а.с.20-21).

Підставою відмови є те, що всі звернення (заяви та клопотання) ОСОБА_3 по вказаному кримінальному провадженню були розглянуті начальником СВ ОСОБА_4 у відповідності до ст. 220 КПК України.

Однак, перевіривши матеріали кримінального провадження, встановлено, що 10.10.2018 року ОСОБА_3 звернулася з заявою до начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 з наступними вимогами :

- перевірити факт доправки батька до лікарні м. Сміли;

- допитати ОСОБА_3 та її сестру ОСОБА_10 віч-на-віч з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та її співмешканцем;

- допитати лікарів, які приймали хворого батька до швидкої допомоги та описували його побої;

- встановити, чи було повідомлення зі швидкої допомоги смт. Олександрівка до територіального центру поліції про побиття батька 25.06.2018 року;

- надати час для ознайомлення з документами по справі № 0000043.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вказана заява ОСОБА_3 начальником СВ розглянута не була, відповідь про її задоволення чи відмову у задоволенні скаржнику не направлялась.

До матеріалів провадження долучена постанова від 23.10.2018 року про часткове задоволення клопотання ОСОБА_3 від 10.10.2018 року, однак, як вбачається з її змісту, вона винесена по іншому кримінальному провадженню № 0000599, а тому, слідчий суддя не бере її до уваги та вважає, що вона була долучена помилково.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне визнати частково бездіяльність начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000043 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в частині не проведення розгляду заяви ОСОБА_3 від 10.10.2018 року за вх. №2950.

Задоволенню підлягає і вимога скаржника щодо відведення начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від проведення до судового розслідування по кримінальному провадженню № 0000599.

Підстави для відводу слідчого визначені в ст. 77 КПК України.

Так, в ч. 1 ст. 77 КПК України зазначено, що прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Поняття «інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості», є оціночними,використання яких залежить від правосвідомості особи, яка їх застосовує та з`ясовує їх сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.

Отже, враховуючи бездіяльність начальника СВ ОСОБА_4 щодо не розгляду останньою клопотання ОСОБА_3 від 10.10.2018 року, та неприязні відносини між нею та ОСОБА_3 , про які повідомила остання в судовому засіданні, у скаржника може скластися думка щодо упередженого ставлення начальника СВ ОСОБА_4 до ходу розслідування кримінального провадження № 0000043, а тому слідчий суддя вважає за доцільне відвести її від його розслідування.

Керуючись ст.ст. 77,81,304-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 частково.

Визнати частково бездіяльність начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000043 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в частині не проведення розгляду заяви ОСОБА_3 від 10.10.2018 року за вх. №2950.

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про відвід начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000043 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відвести начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000043 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно.
Оригінал ухвали зберігається у справі №397/1327/18.
Слідчий суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1