Справа №590/990/18
Провадження №1-кс/590/233/18
УХВАЛА
13 серпня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання заступника начальника СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000218 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_5 , про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження №0000218 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Так, встановлено, що 12.08.2018 року близько 12 години за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №0000218, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

12.08.2018 року труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Шосткинського РВ СМЕ на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, заступник начальника СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 просив суд призначити судово-медичну експертизу та розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання заступника начальника СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000218 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000218 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Шосткинського МРВ СОБСМЕ, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи маються на трупі тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація?

- чи є на тілі трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, які свідчать про насильницьку смерть?

- чи знаходяться тілесні ушкодження на трупі в причинному зв`язку з настанням смерті?

- чи вживав перед смертю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкогольні напої?

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінальної справи за вимогою.

Копію даної ухвали направити експерту Шосткинського МРВ СОБСМЕ для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1