У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0002972 старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи технічного дослідження документау рамках кримінального провадження за №0002972 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26.09.2018 року старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи технічного дослідження документау рамках кримінального провадження за №0002972 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.09.2018 року до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт інспектора УПП в Закарпатській області ОСОБА_5 , про те, що нею в складі екіпажу Т1, 20.09.2018 року близько о 23.15 годин було зупинено в м. Ужгород, по вул. Срібляста, 8, автомобіль марки «БМВ» модель 520, д.н.з. НОМЕР_1 , у якого були механічні несправності, та під час перевірки документів та автомобіля виникла підозра про зміну номерних позначень кузова на ТЗ.

21.09.2018 слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002972 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході огляду місця події від 20.09.2018 року, за адресою: м. Ужгород, вул. Срібляста, 8, виявлено та вилучено за добровільною згодою гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ, яке упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» №1383544 та автомобіль марки «БМВ» модель 520, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , який опечатано та поміщено на штраф майданчик Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «А», і відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовим доказом, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні експертизи технічного дослідження документа.
За таких обставин, слідчий просить надати доручення експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу технічного дослідження документа, на вирішення якої поставити запитання: - Яким способом виготовлено свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ, яке упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» №1383544? - Чи відповідає воно встановленим взірцям документів, які видаються та знаходяться в офіційному обігу на території України?- Чи вносились у текст документа зміни? Якщо вносились, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного документу?
У судове засіданні слідчий не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 21.09.2018 року внесені до ЄРДР за №0002972, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що досліджуються в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні свідоцтва про реєстраціюавтомобіля марки «БМВ» модель 520, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0002972 експертизи технічного дослідження документа, а саме свідоцтва про реєстраціюавтомобіля марки «БМВ» модель 520, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , а тому клопотання підлягає до задоволення.

Згідно Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України №591 від 17.07.2017 року проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС, як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0002972 старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи технічного дослідження документау рамках кримінального провадження за №0002972 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи технічного дослідження документа, а самесвідоцтва про реєстраціюавтомобіля марки «БМВ» модель 520, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , яке упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» №1383544.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Яким способом виготовлено свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ, яке упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» №1383544?
- Чи відповідає воно встановленим взірцям документів, які видаються та знаходяться в офіційному обігу на території України?
- Чи вносились у текст документа зміни?Якщо вносились, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного документу?
Надати експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручено проведення експертизи, доступ до свідоцтва про реєстраціюавтомобіля марки «БМВ» модель 520, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , яке упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» №1383544,для дослідження.

На вимогу експертів, надати необхідні матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та скерований старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1