Справа № 676/6213/18
Номер провадження 1-кс/676/2095/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по кримінальному провадженню №0001481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що невстановлена особа близько 14.30 год. 25.06.2018 року по вул. Князів Коріатовичів, 15 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, в кафе - барі «Світанок», шляхом вільного доступу, умисно із корисливих мотивів таємно викрала із чоловічої барсетки потерпілого мобільний телефон марки «аelіon», а 300 із двома сім картами оператора стільникового зв`язку та флеш накопичувачем micro sd 32 Gb, завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 1150 грн.

Дане правопорушення 14.09.2018 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування в ході допиту, свідка ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «аelіon», а 300, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , який він придбав в липні 2018 року в ломбарді «Сіндікат Плюс» по проспекту Грушевського в м. Кам`янець-Подільський.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого у потерпілого майна, що має істотне значення для встановлення складу кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, тому необхідно призначити товарознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилася. Подала заяву в якій просить слухати клопотання у її відсутності в письмовому провадженні, підтримує клопотання з мотивів наведених в ньому.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали до нього, вважає, що клопотання слідчого про дозвіл на проведення товарознавчої експертизио кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Надані суду докази свідчать, що невстановлена особа близько 14.30 год. 25.06.2018 року по вул. Князів Коріатовичів, 15 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, в кафе - барі «Світанок», шляхом вільного доступу, умисно із корисливих мотивів таємно викрала із чоловічої барсетки потерпілого мобільний телефон марки «аelіon», а 300 із двома сім картами оператора стільникового зв`язку та флеш накопичувачем micro sd 32 Gb, завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 1150 грн., для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно спеціальні знання та призначити товарознавчу експертизу виданого майна, що має значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області просить призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу і поставити на вирішення експерта питання про ринкову вартість представленого на дослідження бувшого у використанні мобільного телефону марки «аelіon», а 300, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , станом на 25.06.2018 року.

Однак, слідчим не враховано, що ринкова вартість майна, це величина, яка відображає цінність об`єкта, тобто це ймовірна величина суми грошей, за яку може бути здійснена угода між зацікавленими особами, яка у рівній мірі вигідна як продавцю, так і покупцю, або максимум, який покупець погодиться дати, та мінімум, за який продавець погодиться продати товар або надати послугу в ринкових умовах, що в даному випадку для оголошення підозри є неприпустимим при розгляді вищезазначеного клопотання, так як вартість буде ґрунтуватись на припущеннях і ні за яких умов не може бути взято до уваги при оголошенні особі, яка заволоділа даний майном, підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Отже, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для частково задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в частині визначення вартості бувшого у використанні мобільного телефону марки «аelіon», а 300, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , станом на 25.06.2018 рок, в решті вимог клопотання слідчого відмовити.

В зв`язку з вище викладеним є достатньо підстав для призначення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задоволити частково.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, на вирішення яких поставити питання:
- яка вартість представленого на дослідження бувшого у використанні мобільного телефону марки «аelіon», а 300, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , станом на 25.06.2018 року?

В решті вимог клопотання відмовити.
Для дослідження експерту надати телефон марки «аelіon», а 300, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 та матеріали кримінального провадження №0001481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та слідчому для організації виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1