МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року Справа №366/2066/18

Провадження № 1-кс/370/742/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 15.08.2018 року змінено підсудність клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та передано на розгляд Макарівського районного суду Київської області.

У вказаному клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби та їх додатків (у вигляді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, які знаходяться за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 , з метою вилучення документів, які б посвідчували діагноз стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення достовірності даних та проведення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 25.07.2018 року близько 17 години 30 хв., більш точний час не встановлено, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Русаки Іванківського району Київської області, рухаючись за кермом автомобіля марки «CHERY» модель «AMULET», синього кольору 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Соборна, що в с. Сукачі Іванківського району Київської області, в напрямку смт. Іванків, поблизу господарства № 74, вказаної вулиці, допустив удар правим боковим дзеркалом заднього виду легкового автомобіля по голові громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раптово вибіг на проїзну частину, в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у виді перелому лівої скроневої кістки, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку.

25.07.2018 року по вище вказаному факту із тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_1 , потерпілого по ДТП гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та там же залишено на стаціонарне лікування до 31.07.2018 року.

31.07.2018 року гр. ОСОБА_4 , 2014 року народження було виписано із ІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_1 , із діагнозом: Забій головного мозку, лінійний перелом з переходом на основну, пневмоцефалія, епідуральні нашарування зліва, отогематолікварея зліва.

На даний час в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадженні виникла необхідність вилучення документів, які б посвідчували діагноз стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення відповідних експертиз, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи, не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, що не перешкоджає розглядові вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, до клопотання слідчого додано копії матеріалів, на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої доводи, однак вказані копії неналежної якості, є нечитабельними та з їх змісту неможливо встановити умови, що необхідні для задоволення цього клопотання, вказані вище.

Беручи до уваги викладене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 131, 159-164, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1