Житомирський апеляційний суд
Справа №295/2277/17
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Богунського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності по кримінальному провадженню №0000027 від 04.01.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання (складене у формі ухвали) голова Богунського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до суду надійшло кримінальне провадження №0000027 від 04.01.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 26.09.2018 року прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження до у Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено на території Корольовського району м.Житомира, а саме Київське шосе, 67.

Таким чином, розгляд справи Богунським районним судом м.Житомира буде порушувати вимоги ст.32 КПК України щодо територіальної підсудності.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Разом з цим, як встановлено в ході перевірки матеріалів провадження №295/2277/17, згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, було вчинено обвинуваченим за адресою АДРЕСА_1 , що є територією Богунського району м.Житомира. (а.п.3)

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Богунського районного суду м.Житомира області ОСОБА_4 про визначення підсудності по кримінальному провадженню №20000027 від 04.01.2017 є необґрунтованим, наведені в ньому підстави для визначення підсудності належно не підтверджені матеріалами провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
у задоволенні подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності по кримінальному провадженню №0000027 від 04.01.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - відмовити.

Кримінальне провадження №0000027 від 04.01.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - повернути до Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :