Справа № 314/4706/18
Провадження № 1-кс/314/1714/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000967 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.10.2018 до Вільнянського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа в період часу з 07.10 по 13.10.2018 року шляхом віджиму пластикового вікна проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 з якого викрала електроінструменти. Сума матеріальних збитків 4600 гривень

13 жовтня 2018 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено і вилучено 1 фрагмент сліду низу взуття, який був упакований до сейф-пакету № 4284342.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000967 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу, на вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи придатний для ідентифікації один фрагмент сліду низу взуття вилучений за допомогою стрічки «СТ» 13 жовтня 2018 року при проведенні огляду місця події за адресою: дачна ділянка АДРЕСА_1 для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкта?

Для дослідження експерту надати сейф-пакет № 4284342, в який згідно пояснювального напису упаковано 1 фрагмент сліду низу взуття, вилучений з підвіконня приміщення дачного будинку АДРЕСА_1 .

На підставі статті 5 Закону України «Про судову Експертизу» під час проведення судових експертиз дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.10.2018