Справа № 676/3137/18
Номер провадження 1-кс/676/1027/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 10 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 10 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 10 травня 2018 року близько 01 години особа на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав ноутбук марки «Леново», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому майнову шкоду у розмірі 2500 грн.

14 травня 2018 року ОСОБА_5 добровільно надав речовий доказ - ноутбук марки «Леново», чорного кольору, серійний номер СВ05453343.

З метою з`ясування робочого стану комп`ютерно-технічного засобу та всіх його елементів, а також детальних технічних характеристик ноутбуку у кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення робочого стану комп`ютерно-технічного засобу та всіх його елементів, а також детальних технічних характеристик ноутбуку, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000764 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову комп`ютерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи знаходиться ноутбук марки "Lenovo" моделі «G 565», серійний номер СВ05453343, в робочому стані?

- Які технічні характеристики даного ноутбуку?

Проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати ноутбук марки "Lenovo" моделі «G 565», серійний номер СВ05453343, для дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі з числа працівників Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1