Справа № 466/8098/18
У Х В А Л А
іменем України

11 жовтня 2018 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Львівської місцевої прокуратури №1, -
встановив:
09.10.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність прокурорів Львівської місцевої прокуратури №1.
Скаргу мотивує тим, що ним подана скарга про незаконне закриття двох кримінальних проваджень за № 003456 та №0002369 за ознаками грубого порушення трудового законодавства ТОВ «Левандівка авто» з посади водія. Звільнений з роботи за згодою двох сторін. Вважає себе потерпілим, оскільки не виплаченого коштів при звільнені та занижена пенсія за прожитковий мінімум. Зазначає що керівник ОСОБА_4 місцевої прокуратури №1 закрив кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю кримінального правопорушення. Просить скаргу на бездіяльність керівника прокуратури № 1 ОСОБА_5 , щодо не внесення відомостей до ЄРДР задовольнити.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, проте, до матеріалів скарги не долучено копії заяви про вчинення кримінального правопорушення з даними, які б вказували, що скарга прийнята прокурором бездіяльність якого оскаржується, що позбавляє можливості слідчого суддю встановити чи подавалась скаржниками заява про кримінальне правопорушення до Львівської місцевої прокуратури №1 та коли саме. Також до матеріалів скарги не долучено жодних підтверджуючих документів для встановлення процесуального статусу особи, яка подає скаргу.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на викладене, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити чи вказана скарга подана особою яка має право подавати скаргу та чи дана скарга подана у визначений строк
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити скаржникові права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Львівської місцевої прокуратури №1 повернути.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, якою вона подана - ОСОБА_3 .
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1