Провадження № 1-кс/760/8164/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу поліції на станції Київ-Пасажирський Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001743 від 15.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні даного лікувального закладу в період з 15.02.2018 по 27.02.2018 та амбулаторної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 14.02.2018 близько 08 год. 30 хв., ОСОБА_6 знаходячись у службовому кабінеті ПТО ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих в ході сварки з ОСОБА_5 відносин нанесла один удар рукою в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 перебувала з 15.02.2018 по 27.02.2018 на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адресою: АДРЕСА_1 , та з 05.03.2018 по 02.04.2018 на амбулаторному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчий вважає, що з метою дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та проведення повного, об`єктивного і неупередженого розслідування у кримінальному провадженні № 0001743 від 15.02.2018, виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи по встановленню ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 у зв`язку з чим необхідно отримати медичну документацію, а саме: медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та амбулаторну карту хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Суд, відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи за наведених детектива підстав.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Як в встановлено в судовому засіданні, 14.02.2018 близько 08 год. 30 хв., ОСОБА_6 знаходячись у службовому кабінеті ПТО ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих в ході сварки з ОСОБА_5 відносин нанесла один удар рукою в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 перебувала з 15.02.2018 по 27.02.2018 на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адресою: АДРЕСА_1 , та з 05.03.2018 по 02.04.2018 на амбулаторному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів в ході досудового розслідування є необхідність проведення судово-медичної експертизи по медичній документації, яка матиме доказове значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що такі дослідження медичної документації, без її вилучення неможливе, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідної медичної документації у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні даного лікувального закладу в період з 15.02.2018 по 27.02.2018 та амбулаторної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1