Справа № 202/4073/18
Провадження № 1-кс/202/3199/2018
УХВАЛА
Іменем України

13 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.05.2017 року близько 21 годині 15 хвилин, по проїжджій частині автодороги Р-52 «Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решитилівка», що проходить через Дніпровський району Дніпропетровського області, з боку м. Дніпра, у напрямку смт. Партизанське, рухалися автомобіль «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , та автомобіль «HYUNDAI Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , які в районі 27 км + 800 м, допустили зіткнення керованих автомобілів, після чого в стані занесення автомобіль «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу для руху, що веде з боку смт. Партизанське в напрямку м. Дніпра, де допустив зіткнення з мотоциклом «HONDA CBF 600S» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , що рухався в зустрічному йому напрямку.

В результаті ДТП водій мотоциклу ОСОБА_6 загинув на місці події, а його пасажир ОСОБА_7 з тяжкими тілесними ушкодженнями госпіталізована до Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. Мечникова.

Слідчий зазначив, що у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення котрої поставити питання: Чи наявні на тілі постраждалої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та давність нанесення? Яка ступінь тяжкості спричинених постраждалій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень? Чи знаходилася постраждала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час спричинення їй тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння?

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити судово-медичному експерту КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР», адреса: м. Дніпро, пл. Жовтнева, 14 провести судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР», адреса: м. Дніпро, пл. Жовтнева, 14 провести судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Чи наявні на тілі постраждалої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та давність нанесення?
3.Яка ступень тяжкості спричинених постраждалій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?
4.Чи знаходилася постраждала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час спричинення їй тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 27.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1