Справа № 598/823/18
провадження № 1-кс/598/171/2018
УХВАЛА
іменем України

"29" травня 2018 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі клопотання слідчого СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання доручення провести судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням про надання Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України доручення провести судово-балістичної експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Посилається на те, що 18 травня 2018 року працівниками СКП Збаразького ВП виявлено факт носіння на польовій дорозі біля с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_4 предмета, що схожий на обріз мисливської рушниці.

18 травня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В ході огляду місця події 18.05.2018р. у ОСОБА_4 вилучений предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши доручення провести судово-балістичну експертизу.

При цьому враховую, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи все вищенаведене приходжу до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаного у клопотанні питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта (експертів), з метою проведення судово-балістичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309, 371, 372, КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого про надання доручення провести судово-балістичну експертизу задовольнити.

Доручити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипровести судово-балістичну експертизу, на вирішення якої експерту (експертам) поставити запитання:
1. Чим є вказаний в ухвалі предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці, вилучений в ході огляду місця події 18.05.2018р. у ОСОБА_4 ?

2. Чи придатний даний предмет для стрільби?

3. Який спосіб виготовлення даного предмету та окремих його частин?

Під час експертного дослідження, відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експерту (експертам) дозвіл на повне або часткове використання (знищення) наданих на дослідження предметів згідно методичних рекомендацій.
При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експерту (експертам) на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Слідчому для дослідження експерту (експертам) направити необхідні матеріали кримінального провадження, спец. пакет НДЕКЦ №1948841 в якому знаходиться предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці, який був вилучений в ході огляду місця події 18.05.2018 року у ОСОБА_4 .
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження даної ухвали провести експертизу та висновок експерта (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини) надати слідчому СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6