УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальні акти, які надійшли із прокуратури Приморського району м. Одеси, які зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0009140 від 09.10.2014 року, за №0003721 від 22.05.2015 року, за №003140 від 30.04.2015 року, за № 0011833 від 11.12.2015 року об`єднаними в одне провадження згідно до ухвал Приморського районного суду м. Одеси від 22.10.2015 року, від 3.11.2015 року, а також від 1.03.2016 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овідіополя Одеської області, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.03.2015 р. Овідіопольським райсудом Одеської області ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, в силу ст.75 КК України на 1 рік і 6 місяців,

- обвинуваченого за ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нова Тарнавщина Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Байтали Ананьївського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.2 ст.289, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який не навчається, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, одруженого, який має малолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,
- обвинуваченого за ч.2 ст. 187 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який не працює, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_11 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_12 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

адвоката - ОСОБА_13 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 , суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 (522/12097/15-к,1-кп/522/264/18) знаходяться матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.289, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.187 КК України, та в якому обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 на неодноразові виклики не з`являються, про необхідність явки до суду були повідомлені належним чином, довідку про хворобу не надали, чим створюють перешкоди для розгляду наявного кримінального провадження відносно іншого обвинуваченого в розумні строки.

Відповідно до ч. 1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно до ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_11 вважав за доцільне виділити із матеріалів кримінального провадження №522/12097/15-к,1-кп/522/264/18 матеріали відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 в окреме кримінальне провадження.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_12 погодилась із думкою прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_13 незаперечував проти виділення зазначених матеріалів кримінального провадження відносно цих обвинувачених в окреме кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився із думкою захисника.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 в окреме кримінальне провадження, оскільки зазначені обвинувачені ухиляються від суду, створюються перешкоди для розгляду наявного кримінального провадження відносно іншого обвинуваченого в розумні строки, та таке виділення матеріалів не зможе негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження відносно іншого обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України /2012 року/, суд,-

УХВАЛИВ:

Виділити із матеріалів кримінального провадження №522/12097/15-к,1-кп/522/264/18 матеріали відносно обвинувачених ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.289, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.187 КК України в окреме провадження із присвоєнням окремого номеру для цього провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

24.07.2018