УХВАЛА

19 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0005377,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0005377.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.08.2018 року близько 14 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Дане кримінальне правопорушення 18.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005377, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 05.09.2018 року за участі потерпілого ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, в ході проведення якого останній відтворив механізм нанесення йому тілесних ушкоджень. Окрім цього 05.09.2018 року було проведені слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_5 та 07.09.2018 року за участі свідка ОСОБА_6 під час проведення яких вище перелічені особи відтворили механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Також за заявою ОСОБА_5 від 06.09.2018 року, ОСОБА_5 залучено до вищевказаного кримінального провадження в якості потерпілого, оскільки йому під час події у квартирі АДРЕСА_1 , також завдано тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для з`ясування механізму нанесення тілесних ушкоджень необхідне залучення судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005377 додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень, який 05.09.2018 року під час слідчого експерименту показав потерпілий ОСОБА_5 , тим тілесним ушкодженням, які були виявлені в нього у відповідності до висновку СМЕ № 813?

- чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень, який 05.09.2018 року під час слідчого експерименту показав потерпілий ОСОБА_4 та 07.09.2018 року під час слідчого експерименту показав свідок ОСОБА_6 тим тілесним ушкодженням, які були виявлені в потерпілого ОСОБА_5 у відповідності до висновку СМЕ № 813?

При необхідності, для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) надати матеріали кримінального провадження №0005377 від 18.08.2018 року, в яких містяться протоколи проведення слідчих експериментів із дисками на яких записані відеозаписи вказаних слідчих дій, а саме слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_4 від 05.09.2018 року, слідчий експеримент зі потерпілим ОСОБА_5 від 05.09.2018 року та слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_6 від 07.09.2018 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя