Дата документу Справа № 313/557/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №313/557/18 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/778/555/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області від 04 травня 2018 року, про скасування ухвали слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року про накладення арешту частково,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області від 04 травня 2018 року у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 щодо повного скасування ухвали слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року про накладення арешту на тимчасово вилучений легковий автомобіль ВАЗ-217030, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 - відмовлено, ухвалу слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року скасовано в частині залишення на зберіганні арештованого автомобіля у Веселівському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області до розгляду провадження по суті. Зобов`язано слідчого Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути під відповідальне зберігання ОСОБА_5 як власнику, легковий автомобіль ВАЗ-217030, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заборонивши його відчуження до розгляду справи по суті. Тобто слідчим суддею частково скасовано накладений арешт.

На зазначену ухвалу прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій останній просить оскаржувану ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування ухвали слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року про накладення арешту - відмовити.

Провадження за вищевказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито через наступне.

Кримінальним процесуальним кодексом України встановлений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Так, згідно з вимогами ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У статті 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і ухвала слідчого судді, постановлена в порядку ст.174 КПК України.

Якихось істотних порушень вимог кримінального процесуального закону при розгляді клопотання слідчим суддею, які б вказували на необхідність невідкладного апеляційного перегляду вищевказаної ухвали, виходячи з загальних засад кримінального провадження, закріплених у ст.ст.7-9 КПК України, не вбачається і сам апелянт про такі порушення не зазначає в апеляційній скарзі.

Клопотання адвоката ОСОБА_4 розглянуто слідчим суддею за участю сторін, в т.ч. прокурора, який мав можливість реалізувати всі свої процесуальні права.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Отже, оскільки вищевказана апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті провадження за вказаною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст.392, ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області від 04 травня 2018 року, про скасування ухвали слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року про накладення арешту частково.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2