Справа № 544/405/18
№ пров. 1-в/544/24/2018
Номер рядка звіту 39
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин подання старшого інспектора Пирятинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно

ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, студента ПТУ № 46 с. Лазірки Оржицького району Полтавської області, не одруженого, такого, що не має утриманців,

-засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.04.2017 за ч.2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,

у с т а н о в и в:
Старший інспектор Пирятинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку Пирятинського РС з питань пробації з 17.05.2017, за цей період допустив одне порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 05.07.2017 був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, у результаті чого було винесено письмове попередження, надалі порушень не допускав, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, по місцю проживання та навчання характеризується задовільно.

Представник уповноваженого органу з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 підтримує та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просить звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням терміну випробування не заперечував, про що надав суду заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи уважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.04.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи і мешкання.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.04.2017, закінчився, засуджений протягом встановленого іспитового строку допустив одне порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 05.07.2017 був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, у результаті чого було винесено письмове попередження, надалі порушень не допускав, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, по місцю проживання та навчання характеризується задовільно.

За таких обставин суд уважає подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку обґрунтованим, тому засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання старшого інспектора Пирятинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.04.2017 за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.04.2017 за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1