"24" вересня 2018 р. Справа № 363/3783/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

слідчий, погодивши з прокурором, звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про призначення у вказаному кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий просив розглядати клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання встановлено, що 14.08.2018 року невстановлена особа вчинила крадіжку запчастин від погрузчика УНС-151, що належать ОСОБА_4 , які знаходились на подвір`ї домоволодіння останнього, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: піддон від двигуна, радіатор та глушник з металевою гофрою.

12.09.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000839 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як передбачено п. 1 ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 242-244, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000839 від 12.09.2018 року, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка середня ринкова вартість нижньої кришки двигуна (масляного алюмінієвого піддону) від фронтального навантажувача УНС-151, який з зовнішньої сторони пофарбований у помаранчевий колір та має на окремих його частинах ребристу поверхню та осколи, на внутрішній поверхні цього піддону мається 38 отворів для кріплення болтів, а також мається маркувальне позначення: М1512-IV-L 1015 004 385 S. Внутрішня сторона піддону з явно вираженими ознаками моторного мастила від фронтального навантажувача УНС-151 та має додатковий випуклий відсік, бувшої у використанні, станом на 14.08.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість металевого глушника від фронтального навантажувача УНС-151, циліндричної форми діаметром приблизно 200 мм з металевою гофрою, на кінцях якого маються приварені металеві труби, діаметром приблизно 150 мм., поверхня якого повністю вкрита ржавчиною, бувшого у використанні, станом на 14.08.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість масляного радіатора великого тиску для охолодження рідини від фронтального навантажувача УНС-151, жовтого кольору, який складається з верхнього та нижнього бачка. З правого боку вказаного радіатору мається заокруглена труба, яка частково поржавіла. Крім цього, на верхній боковій частині зліва мається металева пластина, на якій присутні маркувальні позначення у вигляді: 5-9, 5-52, 9-8, Р 12 50 45, 55 35, 00 3, 0.37 45. Також на окремих частинах радіатора присутні пошкодження у вигляді відлущення фарби, бувшого у використанні, станом на 14.08.2018 року?

Проведення вказаної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України за № 6592.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя