Провадження № 1-кс/760/6365/18
УХВАЛА
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів за ч. 4 ст. 358 КК України.
14.02.2013р., у зв`язку з відступленням частки у статутному капіталі Товариства ОСОБА_5 та на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », була прийнята до складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Компанія створена та існуюча за законодавством республіки Маршалові острови.
16.04.2014р. постановою заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження № 42992957, з виконання виконавчого листа № 1008/1007/12, виданого 08.04.2014р. Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПП « ОСОБА_8 » заборгованості та 06.05.2014р. накладено арешт на земельні ділянки, що належать, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
12.12.2014р. Васильківським міськрайонним судом Київської області по справі № 362/5678/14-ц за позовною заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 про скасування постанови про арешт, було прийнято рішення, яким позовні вимоги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було задоволено повністю, скасовано постанову про арешт та знято арешт з вказаних земельних ділянок.
У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять таємницю нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 (свідоцтво № 3896), яка здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , та мають істотне значення для даного досудового розслідування.
Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшим слідчим Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які становлять таємницю нотаріальних дій, та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , (свідоцтво № 3896), яка здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх виїмки, а саме:
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 114 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 115 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 116 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 117 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 118 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 119 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 120 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 121 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 122 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 123 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 124 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 125 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 126 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 127 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 128 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 129 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 130 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 131 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 132 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 133 від 27.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 155 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 156 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 157 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 158 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 159 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 160 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 161 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 162 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 163 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 164 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 165 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 166 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 167 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 168 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 169 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 170 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 171 від 29.02.2016р.;
- договір купівлі продажу земельної ділянки № 173 від 29.02.2016р.;
- копії аркушів реєстру (книги реєстрації) нотаріальних дій, де зафіксовано факт посвідчення вказаних нотаріальних дій;
- оригінали документів, їх завірених копій, на підставі яких здійснення відчуження земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) поданих ОСОБА_11 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1