Справа №718/2031/18
Провадження №1-кс/718/400/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

01.08.2018 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженню № 0000445 внесеному до ЄРДР 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 27 липня 2018 року в чергову частину Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області із письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 про те, що в період часу з 24.07.2018 року на 27.07.2018 року невідома особа шляхом пошкодження метало пластикових дверей проникла в приміщення будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала телевізор марки "Юнайтед" вартістю 6000 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинила матеріальних збитків.

В ході проведення огляду місця події, за адресую АДРЕСА_1 , а саме огляду житлового будинку виявлено та в подальшому було вилучено два сліди взуття, які сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки, а саме: із поверхні підлоги коридору біля ванної кімнати будинку що по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) провести трасологічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні запитання:

а) Чи придатний для ідентифікації слід взуття, який сфотографовано за методом детальної фотозйомки за допомогою масштабної лінійки з поверхні підлоги коридору біля ванної кімнати, під час огляду місця події від 27.07.2018 року, що знаходиться по вул. Зелена, 60, с. Брусниця Кіцманського району, Чернівецької області?
б) Для дослідження експерту направити: СД диск з фото файлами.
в) Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування за № 0000445 від 28.07.2018 року.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1