Справа № 729/698/18
1-кп/729/107/18 р.
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

07.09.2018 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 в кінці вересня 2017 року, на присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_1 , де він проживає та зареєстрований, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту зірвав гілки рослини коноплі, які в подальшому переніс до приміщення сараю вказаного господарства, де висушив їх та шляхом часткового подрібнення виготовив наркотичний засіб каннабіс, який зберігав там же, для власних потреб, без мети збуту.
09.06.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку господарства, в якому проживає ОСОБА_3 , що розташоване в АДРЕСА_1 , в приміщенні сараю було виявлено та вилучено два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та частково подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,280 г., 9,561 г. та 0,244 г., а всього 10, 085 г. Згідно з постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року, каннабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне вирощування рослин конопель та доводячи свій злочинний намір до кінця, навесні 2018 року на території присадибної ділянки, де він зареєстрований та проживає, розташованої в АДРЕСА_1 , виявив самостійні рослини конопель, які в подальшому незаконно вирощував шляхом часткового прополювання від бур`яну, пасинкування та підв`язування рослин.
09.06.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку присадибної ділянки господарства, в якому проживає ОСОБА_3 , що розташоване в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 38 рослин роду конопель, які ОСОБА_3 незаконно вирощував для власних потреб.
Обвинувачений ОСОБА_3 , в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю за пред`явленим обвинуваченням, давати покази відмовився, але погодився відповідати на запитання. З відповідей обвинуваченого вбачається, що він дійсно в кінці вересня 2017 року на присадибній ділянці за місцем свого проживання зірвав гілки рослини коноплі, потім переніс їх до приміщення сараю, висушив та зберігав для власних потреб. Окрім цього, він вирощував рослини коноплі за місцем проживання, частково їх прополював, пасинкував та підв`язував. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи те, що обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 , і його дії вірно кваліфікованими за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно та за ч.2 ст. 310 КК України як незаконне вирощування рослин конопель у кількості 38 рослин особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
З досудової доповіді, наданої Бобровицьким РС Філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській області, слідує, що виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі на певний строк неможливе.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, кількість вилученого наркотичного засобу та вирощуваних ним рослин конопель, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, не працює, співмешкає, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, під час не знятої та не погашеної судимості вчинив нові кримінальні правопорушення, його відношення до вчиненого, за місцем проживання характеризується задовільно, досудову доповідь, стан здоров`я, обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують, і приходить до висновку про призначення останньому покарання в межах санкцій вищезазначених статей КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк, що є достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень (злочинів).
При призначенні остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , слід керуватись ч. 1 ст. 70 КК України, визначаючи його шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
ОСОБА_3 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою і взяти під варту з залу суду, оскільки покарання пов`язане з позбавленням волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання, з 07 вересня 2018 року.
Цивільний позов не заявлений.
Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази слід вирішити, відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 2 ст. 309 КК України та за ч. 2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання за:
ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 ( двох) років позбавлення волі;
ч.2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід - тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», до вступу вироку в законну силу і взяти його під варту із зали суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання, з 07 вересня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за проведення експертиз 1287 (одну тисячу двісті вісімдесят сім) гривень 00 коп.
Речові докази: 38 рослин коноплі в паперовій коробці, наркотичний засіб каннабіс загальною масою 10,085 г., наркотичний засіб екстракт канна бісу масою 0, 121 г., насіння рослин роду коноплі та пристрій для вживання наркотичного засобу, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області після вступу вироку в законну силу знищити; диск DVD+R залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_3 - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя ОСОБА_1