Справа № 504/2086/18
Провадження № 1-кс/504/695/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області від 15.06.2018 року, про залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи агрегатів транспортного засобу, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000689 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000689 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2018 року до чергової служби Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що 09.05.2018 року близько 13:00 год. під час несення служби на 21 км автомобільної дороги «Одеса-Мелітополь», на землях Олександрівської сільської ради с. Світле Лиманського району Одеської області, ним був зупинений автомобіль марки «Фольксваген», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці якого викликав сумніви номер кузову автомобілю, який з явними ознаками внесення змін до нього.
Крім того, в ході огляду місця події від 09.05.2018 року було виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НІС № 062874, видане МРЕО ДАІ Миколаївського району у Миколаївській області від 06.08.1996 року, у зв`язку з тим, що виникли сумніви його дійсності за наступними ознаками: відсутність відомостей в реквізитах моделі, номеру шасі, типу ТЗ, його маси.
Враховуючи те що, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у залученні судового експерта.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 290 КК України - знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, необхідно провести судову трасологічну експертизу агрегатів транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи змінювались ідентифікаційні номери кузова, шасі, двигуна автомобілю марки «Фольксваген», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номеру кузову НОМЕР_2 ? Якщо змінювались, які первинні ідентифікаційні номери кузова, шасі, двигуна зазначеного автомобілю?
2. Чи є можливим в процесі дослідження ідентифікаційних номерів транспортного засобу та електронних носіїв інформації автомобіля встановити первинний ідентифікаційний номер автомобіля марки «Фольксваген», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номеру кузову НОМЕР_2 , шляхом дослідження комп`ютерних системних блоків зазначеного автомобіля? Якщо так, то встановити первинний ідентифікаційний номер шляхом дослідження комп`ютерних системних блоків.
3. Чи є можливим в процесі дослідження встановити первинний заводський колір транспортного засобу автомобіля марки «Фольксваген», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номеру кузову НОМЕР_2 ? Якщо так, то встановити первинний заводський колір зазначеного транспортного засобу, а також встановити дату його виготовлення.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадження судову трасологічну експертизу агрегатів транспортного засобу, на вирішення якої поставити запитання, які викладені у клопотанні слідчого, оскільки вони повністю співвідносяться із цілями та завданнями даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000689 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України проведення судової трасологічної експертизи агрегатів транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи змінювались ідентифікаційні номери кузова, шасі, двигуна автомобілю марки «Фольксваген», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номеру кузову НОМЕР_2 ? Якщо змінювались, які первинні ідентифікаційні номери кузова, шасі, двигуна зазначеного автомобілю?
2. Чи є можливим в процесі дослідження ідентифікаційних номерів транспортного засобу та електронних носіїв інформації автомобіля встановити первинний ідентифікаційний номер автомобіля марки «Фольксваген», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номеру кузову НОМЕР_2 , шляхом дослідження комп`ютерних системних блоків зазначеного автомобіля? Якщо так, то встановити первинний ідентифікаційний номер шляхом дослідження комп`ютерних системних блоків.
3. Чи є можливим в процесі дослідження встановити первинний заводський колір транспортного засобу автомобіля марки «Фольксваген», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номеру кузову НОМЕР_2 ? Якщо так, то встановити первинний заводський колір зазначеного транспортного засобу, а також встановити дату його виготовлення.
Для дослідження експертам надати доступ до транспортного засобу автомобіля марки «Фольксваген», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номеру кузову НОМЕР_2 , який перебуває на спеціальному майданчику для тимчасового затримання автомобілів, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29-в.
Проведення експертизи доручити експертам-криміналістам Одеського НДІСЕ МЮ України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1