справа № 691/970/18
провадження № 1-кс/691/229/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 липня 2018 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, в рамках кримінального провадження №0000342, внесеного 05.07.2018 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді надійшли матеріали наведеного вище клопотання, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять охоронювану законом таємницю, з метою приєднання до кримінального провадження, аналізу та оцінки в якості доказу під час досудового розслідування та судового розгляду.

У судове засідання, слідчий та прокурор не з`явилися, подавши заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Клопотання розглядається без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розгляд клопотання здійснюється з урахуванням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

04.05.2018 року до Городищенського виділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в період часу із 12.06.2018 року по 04.07.2018 року невідома особа перебуваючи на території не огородженого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодила дерев`яну альтанку.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000342, за ч.1 ст.194 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_3 повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташований не жилий будинок на подвір`ї якого, розташована штучна водойма із дерев`яною альтанкою. 12.06.2018 року перебуваючи па вище вказаній території, всі речі знаходились на своїх місцях та альтанка була не пошкоджена. Приїхавши на дачу 05.07.2018 року помітила, що альтанка завалена, а дерев`яні її частини обвуглені. У пошкодженні альтанки підозрює ОСОБА_4 жителя м. Городище, якого неодноразово виганяли з вказаної території, при цьому, ОСОБА_5 казав, що територія, яка розташована за адресою належить йому. Також вказала, що ОСОБА_6 використовує мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Отже, з метою розкриття злочину є необхідність доступу до інформації, яка знаходиться в електронних документах оператора телекомунікації регіонального представника компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 26, 107, 159, 160, 162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати, слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або за дорученням слідчого начальнику СКП Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі електронних, з можливістю їх вилучення, та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , а саме, інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу на який вставлена картка оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 за період часу з 01.00год. 12.06.2018 року по 00:00год. 05.07.2018 року, із зазначенням наступної інформації:

1) адреси розташування та номери базових станцій;

2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS);

3) дата, час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний номери сім-картки, IMEI);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1