"24" жовтня 2018 р. Справа № 363/3010/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву про роз`яснення вироку в кримінальному провадженні № 0000675 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України від 8.10.2018 року,

встановив:

у заяві прокурора порушено питання про роз`яснення вироку в частині призначення покарання кожному з обвинувачених та з інших питань.

Учасники справи до суду не прибули, що розгляду заяви не перешкоджає. Дослідивши справу, суд дійшов до такого.

Із змісту вироку встановлено, що покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі призначено кожному з обвинувачених, як ОСОБА_3 , так і ОСОБА_4 та стосовно кожного злочину, за яким їх визнано винними.

Зазначене стосується й звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік з виконанням обов`язків передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Отже згаданим вироком ОСОБА_3 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України і за цим законом призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, від відбування якого звільнено на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2, ч. 1 ст. 76 КК України, зокрема повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтиметься до зазначеного органу для реєстрації.

ОСОБА_4 згаданим вироком визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України і за цим законом призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, від відбування якого звільнено на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2, ч. 1 ст. 76 КК України, зокрема повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтиметься до зазначеного органу для реєстрації.

Вказане випливає як із змісту вироку, так і з принципу індивідуалізації призначення покарання стосовно кожного з обвинувачених та стосовно кожного із злочинів, за яким особа визнається винною, як про це йдеться в п. 1 ППВСУ від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання».

У вказаній частині вирок від 8.10.2018 року в цьому кримінальному провадженні підлягає роз`ясненню.

Що стосується доводів заяви про роз`яснення вироку в частині не визначення долі речових доказів, то дані про речові докази суду не представлено, тому вказане питання судом не вирішувалося.

У вироку не визначено тієї обставини, що обвинуваченими вчинено злочин в стані алкогольного сп`яніння, як цього не визначено і в змісті сформульованого обвинувачення. В обвинувальному акті ці обставини не встановлені й обвинуваченим не інкримінувалися, відтак до меж судового розгляду згідно вимог ст.ст. 22, 26, ч. 1 ст. 337 КПК України ці обставини не входили.

Тоді як суд згідно вимог ч. 3 ст. 337 КПК України вправі вийти за межі обвинувачення лише в частині покращення становища особи.

Самі тільки показання в суді обвинувачених про вживання алкоголю під час вчинення злочину підставою для врахування таких обставин бути не можуть, що призведе до порушення принципу змагальності і диспозитивності судового розгляду, порушення права на захист. Визнавати особу винною у вчинені тих дій та за тих обставин, від яких вона в суді не захищалася, суд не вправі.

Відтак у вказаній частині вирок роз`ясненню не підлягає, як і в частині застосування судом ч. 3 ст. 349 КПК України, що докладно відображено в змісті вироку з дотримання вимог ст. 349 та ст. 374 КПК України.

Роз`яснення сторонам обмеження права на оскарження вироку передбаченого ч. 2 ст. 394 КПК України є процесуальною дією, яку відображено в журналі судового засідання.

Водночас мотиви й обґрунтування звільнення засуджених від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України докладно викладені у вироку, яким враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини його вчинення, позицію потерпілого, якому повністю відшкодовано завдану шкоду, дані про особу кожного з обвинувачених та пом`якшуючи покарання обставини, на підставі сукупності яких суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від відбування покарання (ч. 1 ст. 75 КК України) і в цій частині за змістом вимог ст. ст. 380 КПК України судове рішення роз`ясненню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись статтями 371-372, 380, 534 КПК України;

ухвалив:

заяву задовольнити частково.

Роз`яснити, що вироком від 8.10.2018 року в кримінальному провадженні № 0000675 покарання призначено кожному з обвинувачених і зокрема:

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і за цим законом призначено йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2, ч. 1 ст. 76 КК України, зокрема повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтиметься до зазначеного органу для реєстрації.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і за цим законом призначено йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2, ч. 1 ст. 76 КК України, зокрема повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтиметься до зазначеного органу для реєстрації.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд.

Суддя