Справа № 675/2445/18
Провадження № 1-в/675/322/2018
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2018 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 (по тексту ОСОБА_4 ), мотивуючи тим, що він підлягає адміністративному нагляду в силу приписів п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
У судовому засідання представник виправної установи подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні просив встановити найменш обтяжливі заборони при визначенні адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення представника державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)», засудженого, перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.10.2015 року визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Також за вказаним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України з призначенням покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді 2-х poків позбавлення волі.
У відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2015 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
З матеріалів подання судом встановлено, що, відбуваючи покарання, ОСОБА_4 допустив 16 порушень встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в т.ч. поміщався 6 разів в ДІЗО, 3 рази до ПКТ, заохочень не мав, що підтверджується довідкою про заохочення та стягнення, характеристикою засудженого.
Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_4 від 18.09.2018 року, останній характеризується негативно, у спілкуванні з представниками адміністрації колонії не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, допускає нетактовну поведінку, заходи виховного характеру, хоч і відвідує, однак реагує на них незадовільно; свідомо ухиляється від виконання робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених, не вбачаючи суспільної необхідності у їх виконанні; перебуває на профілактичному обліку як особа схильна до самогубства.
Суд констатує ту обставину, що в судовому засіданні обгрунтовані пояснення щодо наявності бажання ставати на шлях виправлення або спростування обставин, викладених у поданні даний засуджений не надав.
Разом з тим, згідно положень пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за одиніз злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», до осіб щодо яких встановлено адміністративнийнагляд судом можуть бути застосовані частково або у повному обсязітакі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З огляду на з`ясовані у судовому засіданні обставини, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31) задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 18 (вісімнадцять) місяців з такими обмеженнями:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 6:00 год.;
- заборона відвідування закладів торгівлі, в тому числі кафе, барів, ресторанів, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу органів Національної поліції за місцем проживання;
- з`являтись по місцю проживання до органів Національної поліції 3 (три) рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1