УХВАЛА

Справа № 569/3223/18

03 жовтня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідний інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Криниця, Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07 червня 2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

ВСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу ОСОБА_6 за погодженням із заступником начальником Рівненського міськрайонного відділу ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначив, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07 червня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Призначене покарання засудженим не виконано. Станом на 21 серпня 2018 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07 червня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. 10 серпня 2018 року вирок надійшов до уповноваженого органу з питань пробації для виконання. 20 серпня 2018 року ОСОБА_5 з`явився до Рівненського МРВ з питань пробації та пояснив що немає змоги оплатити всю суму призначеного покарання, просив розстрочити виплату.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Однак, як убачається із наданих у судовому засіданні пояснень прокурора, штраф у розмірі 17000 грн. ОСОБА_5 не сплачено.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.
Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Частина 4 ст.53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи викладене та те, що засуджений ОСОБА_5 суму штрафу в розмірі 17000 грн. не сплатив, наявність підстав для розстрочки його виплати, дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 537 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07 червня 2018 року строком на 6 місяці.
Покласти на засудженого обов`язок щомісяця, протягом шести місяців, сплачувати штраф рівними сумами по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 40 копійок.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий