Справа № 592/6201/18
Провадження № 1-кс/592/3070/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , з фіксацією процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ,

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
21.05.2018 року близько 15:00 год невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом крадіжки, незаконно заволоділа транспортним засобом «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Цього ж дня вищевказаний автомобіль було виявлено біля буд. АДРЕСА_3 .

22.05.2018 Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області за даним фактом було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001656, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

Автомобіль було виявлено біля гаражу, який належить ОСОБА_5 . У ході досудового розслідування було встановлено, що вона користується номером мобільного телефону - НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб, які вчинили злочин та осіб, які займалися поверненням автомобіля за грошову винагороду виникла необхідність в отриманні деталізації телефонних дзвінків по номеру телефону ОСОБА_5 . Інформація, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 за період з 01.01.2018 по теперішній час, може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя перевіривши матеріали до клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи, до яких заявлено клопотання, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, та бути визнані доказами по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи, в яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_3 за період з 01.01.2018 р. по 31.05.2018 р. у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

3. Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 .

5. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст судового рішення виготовлено 31.05.2018 р.

Суддя ОСОБА_1