Справа № 676/4816/18
Номер провадження 1-кс/676/1632/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 21 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про проведення комплексної експертизи транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення комплексної експертизи транспортного засобу.

У клопотанні слідчий зазначає, що 21 липня 2018 року на лінію «102» ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення з сервісного центру № 6842 МВС України про те, що під час проведення експертного дослідження транспортного засобу належного ОСОБА_4 , марки «Neoplan» моделі «N 316-SHD», державний номерний знак НОМЕР_1 виявлення ознаки зміни його ідентифікаційного номеру.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Ст. слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання за доцільне повернути слідчому.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001178 від 21 липня року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно ч.2 ст. 244 КПК України у клопотанні повинно зазначатись:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч.4 вказаної статті слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є таким, що не відповідає вимогам ст.244 КПК України з наступних підстав.

Слідчим у клопотанні ставиться питання про призначення комплексної експертизи.

Комплексна експертиза - це експертиза матеріальних об`єктів, явищ, процесів, дослідження яких вимагає залучення експертів - представників різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань. Тобто якщо для з`ясування кола питань, що виносяться на експертизу, потрібні спеціальні знання різних фахівців, то така експертиза є комплексною.
Слідчим не зазначено і не обґрунтовано яких сааме експертів і яку сааме комплексну експертизу слід призначити. Оскільки слідчий суддя уповноважений лише на визначення конкретної експертної установи, а не на визначення виду експертів та виду експертного дослідження, то клопотання слід повернути слідчому, щоб він самостійно визначив та обґрунтував вказані питання.
Керуючись статтями 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 21 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про проведення комплексної експертизи транспортного засобу повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1