Провадження 1-кс/760/7530/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах Громадської організації «Кредитний майдан» на бездіяльність підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_3 в інтересах Громадської організації «Кредитний майдан» на бездіяльність підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги, особа, яка подала скаргу зазначає, що 17.05.2018 року громадська організація «Кредитний майдан» в особі Голови Правління ОСОБА_4 , що діє на підставі Статуту, звернулась до Національного антикорупційного бюро України із заявою про скоєння злочину групою посадових осіб ПАТ «УкрСиббанк».
Зазначену заяву НАБУ було отримано 17.05.2018 року, що підтверджується відміткою уповноваженої особи НАБУ на заяві.
У визначений законодавством строк не були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати Головний підрозділ детективів Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, викладеного в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 17.05.2018 року.
Представник особи, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.
Уповноважені особи НАБ України, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду скарги.
Їх неявка згідно ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши представника особи, яка подала скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 17.05.2018 року заявником громадською організацією «Кредитний майдан» в особі Голови Правління ОСОБА_4 , що діє на підставі Статуту, було подано до Національного антикорупційного бюро України заяву про вчинення кримінального правопорушення, проте всупереч положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР уповноваженою особою НАБ України у м. Києві, не внесені.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.
Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноваженої особи НАБ України - внести до ЄРДР відомості за її заявою про кримінальне правопорушення, є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах Громадської організації «Кредитний майдан» на бездіяльність підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України, протягом 24 годин із моменту отримання ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Громадської організації «Кредитний майдан» в особі Голови Правління ОСОБА_4 від 17.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1