У Х В А Л А

Справа 133/1678/18

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

16.07.2018 року

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в м. Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10.07.2018 близько 18:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 повністю усвідомлюючи протизаконність та протиправність своїх злочинних дій, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, виконуючи свої злочинні дії, під час словесної суперечки, виштовхав ОСОБА_5 з будинку на подвір`я, де останній впав. Після цього ОСОБА_4 почав наносити близько 5 ударів ногами та близько 5 ударів руками по голові та тулубу. В подальшому, ОСОБА_4 почав тягти ОСОБА_5 , до хвіртки, де наніс ще близько 5 ударів руками та близько 5 ударів ногами по голові та по тілу. В результаті чого, відповідно довідки лікаря КП «Козятинська ЦРЛ» ОСОБА_6 , спричинив йому чисельні тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перитоніту, з якими ОСОБА_5 , було госпіталізовано в реанімаційне відділення КП «Козятинська ЦРЛ», де він перебуває на стаціонарному лікуванні.

В ході ОМП було вилучено та вилучено рубашку світлого кольору зі слідами РБК, спортивні штани темного кольору зі слідами РБК, 5 змивів РБК та 1 зразок РБК.

Вказані речі вилучені під час проведення огляду місця подій у вказаному кримінальному провадженні визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

10.07.2018 під час проведення огляду місця подіїбуло виявлено та вилучено: рубашку світлого кольору зі слідами РБК, спортивні штани темного кольору зі слідами РБК, 5 змивів РБК та 1 зразок РБК, які поміщено до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ч.2 п.1,ч.3 ст.. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 10.07.2018 року речі, які вилучені під час огляду місця події, визнано речовим доказом.

Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст.. 170 КПК України , являється те , що речі ,які вилучені під час огляду місця події зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовим доказом .

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вищезазначені речі та об`єкти.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з території домоволодіння АДРЕСА_1 , де тимчасово поживає ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено 11.07.2018 під час огляду місця події, а саме: рубашку світлого кольору зі слідами РБК, спортивні штани темного кольору зі слідами РБК, 5 змивів РБК та 1 зразок РБК, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даними речами які перебувають в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Козятин, Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 30, для подальшого проведення експертиз в рамках кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

слідчий суддя

секретар