Справа № 549/459/18
У Х В А Л А
іменем України
18 вересня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000155 від 28 серпня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про надання дозволу на призначення судово-хімічної експертизи,
у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №0000155 від 28 серпня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28.08.2018 надійшов рапорт від о/у СКП Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів під назвою «МАК-2018» на території обслуговування Чорнухинського ВП було отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання на території господарства, належного його батьку ОСОБА_6 , вирощує рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі в кількості близько 15 рослин.

28 серпня 2018 року слідчим відділом Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

11.09.2018 року в ході санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

1)на земельній ділянці у вазоні одну рослину схожу на рослину коноплі, що проростає, яку в подальшому було упаковано до одного пакету з написом «МВС Україна» № 0262631;

2)на земельній ділянці у металевій каструлі одну рослину схожу на рослини коноплі, яку упаковано до зшитого мішка білого кольору;

3)на земельній ділянці поряд із копицями сіна 6 рослин зовні схожих на рослини коноплі з ознаками догляду, а саме прополювання, поливання, рихлення, пасинкування, які в подальшому було упаковано до зшитого мішка білого кольору;

4)на земельній ділянці на обніжку поряд із нежилим будинком із сіном 35 рослин ззовні схожих на рослини коноплі з ознаками догляду, а саме прополювання, поливання, рихлення, пасинкування, які в подальшому було упаковано до зшитого мішка білого кольору.

Для встановлення чи являються вилучені рослини наркотичною речовиною, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань шляхом проведення судово-хімічної експертизи.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на призначення у кримінальному провадженні №0000155 від 28 серпня 2018 року судово-хімічної експертизи для з`ясування наступних питань:

1) Чи являються вилучені в ході обшуку 11.09.2018 за місцем проживання ОСОБА_6 , 43 рослин (корені) ззовні схожі на рослини коноплі, рослинами, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини? Якщо так, то які саме та до якого виду вони відносяться ?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000155 від 28 серпня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про надання дозволу на призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1)Чи являються вилучені вході обшуку від 11.09.2018 за місцем проживання ОСОБА_6 , 43 рослин (корені) ззовні схожі на рослини коноплі, рослинами, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини? Якщо так, то які саме та до якого виду вони відносяться ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати судовому експерту: вилучені 11.09.2018 в ході обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_6 сорок три (43) рослини ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщені до двох окремих зшитих мішків та одного спец. пакета «Україна Національна поліція» № 0262631.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження №0000155 від 28 серпня 2018 року.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1