Провадження №1-кс/523/2638/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в присутності підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки м.Одеси, маючої середню освіту, перебуваючої у цивільному шлюбі, маючої на утриманні малолітню дитину 2006 року народження, не офіційно працюючої продавцем, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018р. до Суворовського районного суду м.Одеси звернувся слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Згідно клопотання слідчого, встановлено, що 19.08.2018р., приблизно о 19:40год., ОСОБА_6 знаходилась в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 , разом із своєю матір`ю ОСОБА_7 та її співмешканцем ОСОБА_8 . Під час словесного конфлікту, виниклого між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на ґрунті неприязних відносин, який в подальшому переріс в обопільну бійку, ОСОБА_9 , діючи з прямим умислом, з мотивів особистої неприязні, з метою спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, завдала останній один удар ножем в область живота, спричинивши їй тим самим тяжкі тілесні ушкодження.

СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003986 від 19.08.2018р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Винуватість ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 19.08.2018р., протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_6 від 20.08.2018р., протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваної ОСОБА_6 , протоколом допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, оскільки вважав мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованими, та просив застосувати у відношенні ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин ранку наступної доби за місцем фактичного проживання підозрюваної, оскільки застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт буде належним чином стимулювати підозрювану до виконання покладених на неї обов`язків.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної та її адвоката, який не заперечував проти обрання запобіжного заходу у відношенні підзахисної у вигляді домашнього арешту за місцем її фактичного проживання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно клопотання, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до вимог ст.ст.177, 181 КПК України, домашній арешт є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний не виконає покладенні на нього процесуальні обов`язки, а також для запобігання його спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
З врахуванням сукупності викладених обставин, даних про особу підозрюваної, в силу характеру інкримінованого ОСОБА_9 діяння та одночасної потреби у проведенні слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, для забезпечення належного виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, єдиним запобіжним заходом, який надасть можливість запобігти усім вищевказаним ризикам, є запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 .

Водночас, застосування більш м`якого запобіжного заходу унеможливить запобіганню ризикам, зазначеним у клопотанні. Запобіжний захід у вигляді застави не може бути застосований до підозрюваної, запобіжні заходи у вигляді особистої поруки та особистого зобов`язання не зможуть унеможливити настанню таких ризиків, як вчинення нових злочинів, знищення доказів винуватості підозрюваної, незаконного впливу на потерпілу та свідків.

Таким чином, вважаю необхідним задовольнити клопотання та застосувати до підозрюваної ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а також покласти на неї обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.132, 176-178, 181, 309, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити залишати місце свого фактичного проживання в період з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин ранку наступної доби, строком на два місяці до 21.10.2018року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2)утриматись від спілкування із іншими особами в даному кримінальному провадженні;
3) не відлучатися із м.Одеса та Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
5) докласти зусиль до пошуку роботи;
6) не відвідувати місця, де вживають алкогольні напої.
В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням домашнього арешту здійснює слідчий, а якщо справа перебуває в провадженні суду - прокурор.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1