Справа № 517/130/18
Провадження № 1-в/517/17/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Захарівського РС

з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка подання старшого інспектора Захарівського районного сектора з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшло подання старшого інспектора Захарівського районного сектора з питань пробації про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що на обліку в Захарівському РС з питань пробації перебуває ОСОБА_5 , засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2015 року за ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16.06.2015 вирок Київського районного суду м. Одеси від 27.03.2015 щодо ОСОБА_5 змінено та останнього на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строк на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 3,4 ч.1 ст.76 КК України, а саме повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_5 в період перебування на обліку в Захарівському РС з питань пробації нових злочинів не вчиняв, що стало підставою для звернення до суду з поданням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання.

Представник Захарівського РС з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду подання, на розгляд не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16.06.2015 вирок Київського районного суду м. Одеси від 27.03.2015 щодо ОСОБА_5 змінено та останнього на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строк на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 3,4 ч.1 ст.76 КК України, а саме повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що районний сектор з питань пробації здійснював контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку. Згідно вимоги про судимість ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом встановленого іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

При вирішенні питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України, суд керується роз`ясненнями викладеним в п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно якого іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

Враховуючи, що призначений ОСОБА_5 вироком суду іспитовий строк терміном 3 роки закінчився та під час іспитового строку засуджений нових злочинів не вчиняв, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання старшого інспектора Захарівського районного сектора з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: