Справа № 192/686/17
Провадження № 1-кп/192/27/18
У Х В А Л А

20.06.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №000147, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання вдруге не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Ухвала про привід обвинуваченого від 30 травня 2018 року органами поліції не виконана у зв`язку з відсутністю його за місцем мешкання.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, а захисник не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Суд, вислухавши сторони судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання від 30 травня 2018 року не виконана у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем мешкання, відомості про місцеперебування обвинуваченого, який підтримував телефонний зв`язок зі своїм захисником та повідомляв про стаціонарне лікування відсутні. Про час та місце судового засідання ОСОБА_3 повідомлений належним чином шляхом доставки смс-повідомлення.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Однак, вищевикладене на думку суду свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду, тому є всі підстави вважати, що він ухиляється від суду і слід оголосити його розшук, у зв`язку з чим на час розшуку обвинуваченого, судове провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.314-316, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №000147, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до його розшуку.

Організацію розшуку доручити слідчому Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1