Справа № 645/4022/18
Провадження №1-кс/645/1226/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого про залучення експерта та призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001620 від 16.07.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для встановлення чи є вилучена 15.07.2018 року за адресою: м.Харків, пров. Воскобойницький, біля буд.22, речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.07.2018 р. приблизно о 13:00 год. за адресою: м.Харків, пров. Воскобойницький, неподалік від буд.22 було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біля яких було виявлено та вилучено пляшки з речовиною, що за зовнішнім виглядом схожа на речовину наркотичного походження.
За даним фактом 17.05.2018 р. відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001620 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час огляду місця події, що мав місце 15.07.2018 р. біля буд.№22 по пров. Воскобойницькому в м.Харкові, було виявлено та вилучено: Медичний шприц з рідиною, що за зовнішнім виглядом схожа на рідину наркотичного походження (упаковано в експертний пакет №2361397); Мак харчовий, розчин аміаку, саліцилова кислота, ампули з «Демедролом», скляні флакони з підокаїном, скляні флакони з натрієм-аденозинтрофосфату (упаковано у експертний пакет №1705295): Каструлю, фрагмент полімерної пляшки, 2 лійки, марлю, ложку, миску, скляну банку з речовиною, насіння маку у рожевому пакеті (упаковано у експертний пакет №1969093).
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме належності вилучених речовин до наркотичних засобів або до психотропних речовин, необхідні спеціальні знання у сфері судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню таку судову експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч. 1 ст. 244 КПК України).
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
постановив:

Клопотання слідчого про залучення експерта та призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001620 від 16.07.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовільнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України та доручити її проведення експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є у наданих для дослідження предметах речовини, які являються наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами?

2.Якщо так, то якими саме, яка їх маса?
Для дослідження експерту надати: експертний пакет №2361397, у якому знаходиться вилучений під час огляду місця події медичний шприц з рідиною, що за зовнішнім виглядом схожа на рідину наркотичного походження та експертний пакет №1705295, у якому знаходиться вилучений під час огляду місця події мак харчовий, розчин аміаку, саліцилова кислота, ампули з «Демедролом», скляні флакони з підокаїном, скляні флакони з натрієм-аденозинтрофосфату.

Дозволити експерту у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001620 від 16.07.2018 за вимогою.

Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1