У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/1440/18
Провадження № 1-кс/401/376/18
20 червня 2018 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду (роду) рослини, зокрема чи відноситься вона до рослин, що містять наркотичні чи психотропні речовини.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001056 12 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 11 червня 2018 року до чергової частини Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградської області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним 11 червня 2018 року в ході проведення оперативно-профілактичної роботи на території села Велика Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області було отримано інформацію про те, що на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 ( ОСОБА_5 ) проживає громадянин на ім`я ОСОБА_6 , який за місцем свого проживання вирощує та обробляє наркотичну речовину «коноплі».

За вказаним фактом 12 червня 2018 року Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

З метою встановлення даних вказаної особи, оперативному підрозділу було направлено доручення, в ході виконання якого було встановлено, що громадянином на ім`я ОСОБА_6 , є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, який згідно адресного листка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , повідомив, що він є мешканцем м. Світловодська та інколи вживає наркотичні речовини, а саме «марихуану». В селі Велика Андрусівка він знає громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в селі Велика Андрусівка, який на даний час є споживачем наркотичних засобів, які вживає протягом тривалого часу. Із числа наркотичних засобів як йому відомо останній надає перевагу «марихуані». Вказану наркотичну речовину ОСОБА_7 вирощує та обробляє на подвір`ї свого будинку, після чого переробляє та зберігає в приміщенні житлового будинку за вказаною адресою, про що ОСОБА_8 стало відомо від самого ОСОБА_7 . Де останній бере інгредієнти для вирощування наркотичних речовин коноплі ОСОБА_8 не відомо.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_7 є споживачем наркотичних засобів. Крім того, отримано інформацію про те, що останній в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні речовини, а саме «марихуану».

20 червня 2018 в період часу з 09 години 56 хвилин по 10 годину 49 хвилин слідчим СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_9 було проведено обшук житла (домоволодіння) ОСОБА_7 АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку на земельній ділянці розташованій на території домоволодіння у присутності двох понятих було виявлено насадження рослин зовні схожих на коноплі у кількості 53 штуки. Присутня під час обшуку спеціаліст агроном ОСОБА_10 пояснила, що рослини зовні схожі на коноплі та піддаються доглядові (прополка, рихлення). Вищевказані рослини були вилучені до трьох мішків, кожен з яких опечатаний бірками з підписами понятих, слідчого, спеціаліста та власника домоволодіння. В мішку № 1 знаходиться 12 рослин конопель. В мішку №2 знаходиться 29 рослин конопель. В мішку №3 знаходиться 12 рослин конопель.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення виду (роду) вищевказаних рослин, а також з`ясування, чи відносяться вони до рослин які містять наркотичні чи психотропні речовини слідчий просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичнихз асобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі, клопотання підтримав, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0001056 від 12 червня 2018 року, копією протоколу обшуку від 20 червня 2018 року, копією постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речового доказу та здачу речового доказу на зберігання від 20 червня 2018 року. (а.с. 3, 4-6, 7)
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити чи відносяться вилучені в ході обшуку рослини до рослин, які містять наркотичні чи психотропні речовини, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001056 12 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, для проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. До якого виду (роду) відносяться рослини, вилучені 20 червня 2018 року в ході обшуку з території домоволодіння ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 у кількості 53 рослин ?

2. Чи містять вони наркотичні або психотропні речовини ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Дозволити експерту користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

Дозволити експерту застосовування руйнівних методів пов`язаних із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей у разі виникнення такої необхідності під час проведення експертизи.

Для проведення експертизи експерту направити:

- мішок №1 в якому знаходиться 12 рослин коноплі;

- мішок №2 в якому знаходиться 29 рослин коноплі;

- мішок №1 в якому знаходиться 12 рослин коноплі.

Для ознайомлення експерту надати у разі потреби матеріали кримінального провадження № 0001056 від 12 червня 2018 року.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , а також у разі значної процесуальної завантаженості на слідчого уповноваженого ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

20.06.2018