Справа № 727/9757/18
Провадження № 1-кс/727/3648/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0002067 від 07.09.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для встановлення виду вибухового пристрою необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести судову комплексну вибухотехнічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 07.09.2018 року по вул. Гете, 6 в м. Чернівці було зупинено гр. ОСОБА_4 , у якого під час особистого огляду було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гранату із маркуванням РГН А-ІХ-І 254_18-84, та предмет ззовні схожий на запал із маркуванням УЗРГМ - 2 83-86 583.

За даним фактом 07.09.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0002067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової комплексної вибухотехнічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0002067 від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову комплексну вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є надані на дослідження предмети вибуховим пристроєм, боєприпасам чи зарядом вибухової речовини?

- Чи є вони частинами одного пристрою?

- Яким способом вони виготовлені?

- Чи придатні вказані предмети для здійснення вибуху?

- Якщо придатні, то чи містять їх залишки сліди вибухової речовини? Якщо так, то якої саме?

Для дослідження експерту надати:
1) предмет схожий на корпус ручної гранати РГН, із маркуванням на корпусі «РГН А- ІХ-1 254-18-84», в якій наявний предмет круглої форми зеленого кольору із різьбовим отвором у верхній частині корпусу, в який вкручена пластикова заглушка сірого кольору із маркуванням барвником чорного кольору «РГН А-ІХ-1 254-18-84 11 Г 25», який поміщено до спеціального пакету Експертної служби №2539025.

2) предмет схожий на запал до ручної гранати РГД 5 типу, УЗРГМ-2 із маркуванням «83-86 УЗРГМ-2 », в якій наявний предмет циліндричної форми, корпус металевий, на зовнішній частині важеля якого наявне маркування барвником чорного кольору «83» методом клеймування «-86 УЗРГМ-2 583» , та на нижній циліндричній частині корпуса предмету маркування барвником рожевого кольору «0», який поміщено до спеціального пакету Експертної служби № 0543315.

У разі якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

В разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1