ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 662/1445/18
Провадження №11-п/819/3/18
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А:
До Херсонського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за клопотанням потерпілої ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000554, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України з Великолепетиського районного суду Херсонської області до Каховського міськрайонного суду Херсонської області, для об`єднання із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.4 ст.187 КК України, оскільки обвинувачені вчинили одне кримінальне правопорушення.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

В статтях 32,34 КПК України визначено випадки можливої зміни територіальної підсудності кримінального провадження.

Так, відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого передбачений ч.1 ст.34 КПК України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК вбачається, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. У виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З огляду на те, що об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень, які знаходяться на розгляді у різних судах першої інстанції не визначено ст. 34 КПК України як підставу для передачі кримінального провадження із одного суду до іншого, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання потерпілої задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити потерпілій ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про направлення кримінального провадження №0000554, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України з Великолепетиського районного суду Херсонської області до Каховського міськрайонного суду Херсонської області, для об`єднання із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.4 ст.187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3