Справа № 697/2286/18
Провадження № 1-кс/697/595/2018
У Х В А Л А
Іменем України
25 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області скаргу директора регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо невнесення повідомлення про злочин до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ :

Директор РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчих СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо невнесення повідомлення про злочин до ЄРДР.

В своїй скарзі заявник вказав, що 14.10.2018, він, як директор РЛП «Трахтемирів», звернувся через 102, з повідомленням про злочин, за ознаками ст. 252 та 197-1 КК України стосовно об`єкта природно-заповідного фонду України РЛП «Трахтемирів» та земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1544, що знаходиться на території даної природоохоронної установи в адміністративних межах Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області. Приблизно о 16 г.00 хв. 14.10.2018 слідчим СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 було відібрано у нього письмові пояснення щодо вище зазначеного повідомлення про злочин та витяг з реєстру речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1544.

16.10.2018 на підставі договору між РЛП «Трахтемирів» та Канівським міськрайонним відділом Черкаського науково-дослідного та проектного Інституту землеустрою, слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 разом з виконавцями даного договору був на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:1544 на території РЛП «Трахтемирів». Проте станом на 25.10.2018 вказане повідомлення не внесено до ЄРДР всупереч положенням ст. 214 КПК України.

Вважає, що така бездіяльність слідчих СВ Канівського відділку Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що за його повідомленням не розпочато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим вимушений звернутись із скаргою до слідчого судді відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України. Просить зобов`язати слідчих СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ст.248 КК України.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу та пояснив, що 14.10.2018 звертався до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 252 та 197-1 КК України, але за його повідомленням не розпочато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України.

У судове засідання представник СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. При цьому досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Частина 4 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник звертався з повідомленням про кримінальне правопорушення, але викладені у повідомленні на "102" відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити та зобов`язати СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області прийняти відповідне рішення щодо заяви директора РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_3 від 14.10.2018 про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу директора регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області невідкладно зареєструвати та внести відомості в ЄРДР за повідомленням на "102" директора РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_3 від 14.10.2018 про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення на території РЛП «Трахтемирів» (земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:1544), за яке передбачена відповідальність за ст.252, ст.197-1 КК України, зареєстрованого в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про вчинені кримінальні правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1