УХВАЛА
Справа № 521/16026/18

Номер провадження:1-кс/521/6033/18

24 вересня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.09.2018 року за № 0003265 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

У С Т А Н О В И В :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 18.09.2018 року до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 про те що в період часу з 07:30 годин 16.09.2018 року по 15:00 години 18.09.2018 року невстановлена особа, шляхом злому замка вхідної двері проникла до кімнати АДРЕСА_2 та таємно викрала грошові кошти: долари сша - 335, евро - 220, ноутбук «Acer», серійний номер: , позолочений браслет «Vizion Fri activ». Сума збитку складає 30000грн.
В ході огляду місця події - вищевказаної квартири виявлено і вилучено: два відбитка пальців рук на один відрізок липкої стрічки (з поверхні пластикової коробки жіночої бритви «Біатапсі», яка знаходилась в кімнаті квартири) - упакований в паперовий пакет, підписаний понятими.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

а) Чи придатні для ідентифікації особи відбитки пальців рук, які вилучені при огляді місця події 18.09.2018 року?
б) Якщо придатні, то чи не залишені вони особою, чия дактилоскопічна карта, представлена в якості порівняльного матеріалу?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

-паперовий пакет, всередині якого є 2 відбитка пальців рук, вилучених при огляді місця події;
-паперовий пакет, всередині якого є дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1