Справа № 143/786/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

Встановив:

В клопотанні слідчого порушується питання про призначення судово-медичної експертизи, вказуючи, що 14.06.2018 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулася із заявою ОСОБА_4 про те, що цього ж дня, приблизно о 16 год. чоловік заявниці ОСОБА_5 , в будинку по АДРЕСА_1 , під час сварки, шарпав її руками за волосся на голові, після чого, почергово наніс кулаками 5-6 ударів в обличчя і повалив потерпілу на підлогу, де алюмінієвою каструлею об`ємом 5-6 л, наніс ще близько 10 ударів по голові. Потерпіла вирвалася і втекла у двір будинку, де ОСОБА_5 наздогнав її та дерев`яною палицею наніс по 10 ударів в голову, по обох руках потерпілої, якими вона закривалася від ударів, та стільки ж ударів палицею по обох ногах, заподіявши в такий спосіб їй численні тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_5 затягнув ОСОБА_4 за волосся на голові до будинку, звідки вона в подальшому була госпіталізована до травматологічного відділення Погребищенської ЦРЛ і перебувала на стаціонарному лікуванні.
Відомості про дану подію 15.06.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На даний час виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення характеру, механізму отримання, а також локалізації і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 під час описаної події, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.

Заступник начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволені клопотання про проведення експертизи наполягав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. На вирішення експерта просить поставити питання, сформульовані в клопотанні.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Інформація про вчинення кримінального правопорушення 15.06.2018 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000159 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення характеру, механізму отримання, а також локалізації і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, задовольнити.

Доручити завідуючому Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Козятин Вінницької області, вул. Незалежності, 75) провести судово-медичну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 .?

-Який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися під час обставин викладених в описовій частині?

Для проведення судово-медичної експертизи, надати експертам медичну картку стаціонарного хворого травматологічного відділення Погребищенської ЦРЛ №2421, а також 2 рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_4 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати заступнику начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , або ж за його відповідним дорученням працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя