Справа № 588/949/18
провадження № 1-кс/588/277/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000196, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.06.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 13.06.2018 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000196 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка причина смерті громадянина ОСОБА_5 ? Який час настання смерті ОСОБА_5 ? Чи маються на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_5 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 12.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за повідомленням ОСОБА_6 про те, що за місцем проживання у АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом клопотання у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у приміщенні будинку домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на дивані у приміщенні однієї з кімнат будинку виявлено труп ОСОБА_5 , 1962 року народження. На момент проведення огляду труп знаходився в положенні «лежачи на животі», голова трупу знаходилась на подушці на лівому боці, обличчя спрямоване до стіни. При зовнішньому огляді трупу на обличчі під носом та на верхній губі виявлено нашарування виділень рідини з речовиною темно-бурого кольору, схожої на кров. На нижніх кінцівках, на зовнішній поверхні правої стопи та у нижній частині правої голені виявлено синці, на лівому ліктьовому суглобі по зовнішній поверхні виявлено садно з кіркою темно-коричневого кольору. Будь-яких тілесних ушкоджень, характерних для насильницької смерті, на тілі ОСОБА_5 не виявлено. Обстановка на території подвір`я та у приміщенні будинку вище вказаного господарства на момент огляду не порушена

ОСОБА_5 зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою він мешкав разом з дружиною ОСОБА_6 , яка під допиту зазначила, що її чоловік останнім часом зловживав спиртними напоями, протягом останніх двох тижнів спиртне вживав у великих кількостях, а останній тиждень свого життя взагалі нічого не їв, лише випивав спиртне. У стані алкогольного сп`яніння, як зазначила свідок ОСОБА_6 , чоловік часто падав з ліжка, внаслідок чого у нього на тілі утворилися синці та садна. 12.06.2018 близько 22 години вона виявила, що її чоловік помер.

Після огляду 13.06.2018 труп ОСОБА_5 направлено до Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті ОСОБА_5 .

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, щонеобхідно установити яка причина смерті ОСОБА_5 та вирішити інші питання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує, просила клопотання розглядати без її участі, та просила його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 12.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за повідомленням ОСОБА_6 про те, що за місцем проживання у АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 12.06.2018 в ході огляду на дивані у приміщенні однієї з кімнат будинку домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , який 13.06.2018 було направлено на зберігання Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ (а.с. 6-8).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000196 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті громадянина ОСОБА_5 ?
2) Який час настання смерті ОСОБА_5 ?
3) Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
4) Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_5 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?

Доручити проведення судово-медичної експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1