печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 05.05.2018,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 05.05.2018 у рамках кримінального провадження № 0001125, просить скасувати оскаржувану постанову.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 вимоги визначені у ній підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечила, просила відмовити, посилаючись на необгрунтованітсь та безпідставність поданої скарги, оскільки досудове слідство проводиться слідчим ГСУ СБ України та непідсудне Печерському районному суду.

В судовому засіданні було встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001125 здійснюється Головним слідчий управлінням Служби Безпеки України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України (КПК) усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів (ч. 2 ст. 131 КПК), подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.

При цьому органом досудового розслідування, враховуючи системний аналіз положень п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК та ч. 1 ст. 38 КПК, є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Іншими словами, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ (Національна поліція України, Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України), а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що дане клопотання не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва, так як орган досудового розслідування Головне слідче управління Служби Безпеки України, знаходиться за межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Відтак, наявні підстави дійти висновку, що розгляд клопотання ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга, клопотання повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.

З зазначених мотивів вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження № 0001125 повернути особі, яка її подала. При цьому особі, яка подала скаргу роз`яснити, що вона не позбавлена права звернутися до відповідного суду із аналогічним клопотанням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст., 32,132,170-174,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 05.05.2018, повернути заявнику для подачі до належного суду. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1