Провадження № 1-кс/592/5805/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002695 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. В ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2018 близько 05:00 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала 12 посилок, спричинивши товариству матеріального збитку на суму близько 100 тис. грн.. Дублікати ключей знаходяться у вільному доступі до працівників відділення, а тому будь-хто міг ними скористатися. Слідством встановлено, що що до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на передодні крадіжки надійшло три посилки - 3 мобільних телефона оголошеною вартістю від 26000 грн. до 35000 грн., а саме: 1) згідно ТТН № 6397 від 11.08.2018 з м. Львова, відділення № НОМЕР_2 , відправник ОСОБА_4 , м.т. НОМЕР_3 була відправлена посилка з мобільним телефоном вартістю 34,113 грн., IMEI: НОМЕР_4 на відділення № НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_5 ; 2) згідно ТТН 5664 від 10.08.2018 з м. Києва, з відділення № НОМЕР_6 , відправник ОСОБА_6 м.т. НОМЕР_7 , відправила посилку в ТТН вказано (аксесуари) - вартістю34,699 грн., на відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Суми, отримувач ОСОБА_7 , м.т. НОМЕР_5 ; 3) згідно ТТН 7787 від 11.08.2018 відправник ОСОБА_4 з м. Львів відправляв на відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилку вартістю 26,088 грн. на відправника ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_5 . Після крадіжки, особа на ім`я ОСОБА_5 та особа на ім`я ОСОБА_7 , які замовляли вказані мобільні телефони та в контактних даних яких був зазначений один номер мобільного телефону НОМЕР_5 , до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання посилок так і не прибули. У слідства є підстави вважати, що особа, яка використовує абонентський номер НОМЕР_5 може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Тому слідчий з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, просить надати слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами НОМЕР_8 , за період часу з 01.01.2018 по строк дії ухвали суду.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну та обставини злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому групи Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами НОМЕР_8 , за період часу з 01.01.2018 по 10.09.2018, у вигляді роздруківки з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали по 31.09.2018 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1