АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0015569 відносно ОСОБА_6 за ст. 366-1 КК України, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

29 серпня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження 0015569 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 366-1 КК України, з поданням голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого.

Як зазначено в поданні та в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2018 року, згідно змісту пред`явленого обвинувачення, місце вчинення кримінально-протиправних дій, що на думку органу досудового розслідування утворюють склад інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_7 кримінального правопорушення, органом досудового розслідування не встановлено. При цьому судом враховано, що ОСОБА_8 фактично, як і будь-який декларант, мав можливість подати щорічну електронну декларацію через мережу Інтернет в будь-якому місці на території України або за її межами. Судом також встановлено, що місцем постійного проживання ОСОБА_9 є: АДРЕСА_1 , що територіально розташоване в Святошинському районі м. Києва.
Таким чином, як зазначається в поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва, є підстави вважати, що дане кримінальне правопорушення було вчинене за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва та відповідно знаходиться поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акту, місце вчинення кримінально-протиправних дій, органом досудового розслідування не встановлено.
Міркування суду, що ОСОБА_8 , як і будь-який декларант, мав можливість подати щорічну електронну декларацію через мережу Інтернет в будь-якому місці на території України або за її межами, підтверджують вказаний вище висновок.

Прив`язка місця постійного проживання ОСОБА_9 , яким є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва, до місця вчинення злочину нічим не підтверджена та є припущенням, а отже не може бути законною підставою для направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, як про це йдеться в поданні голови суду.

На думку колегії суддів в даному випадку кримінальне провадження має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, яким є Шевченківський районний суд м. Києва.
Таким чином, подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0015569 відносно ОСОБА_6 за ст. 366-1 КК України, з одного суду до іншого, не підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження поверненню до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 376КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0015569 відносно ОСОБА_6 за ст. 366-1 КК України, з одного суду до іншого.
Матеріали зазначеного кримінального провадження повернути для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

_____________ _____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-п/796/400/2018
Категорія: ст. 34 КПК України
Суддя у суді першої інстанції ОСОБА_10
Доповідач в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1