Справа № 309/3952/17
Провадження № 1-кс/309/310/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 травня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001431 внесеного до ЄРДР від 24.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного терміналу, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання, вбачається, що в провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0001431 внесене до ЄРДР від 24.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24 грудня 2017 року о 02 год. 00 хв. група невстановлених осіб з числа 3 осіб чоловічої статі через незачинені вхідні двері, проникли в будинок АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , де, застосувавши до останнього насильство, заволоділи грошовими коштами в сумі 300 000 грн., чим заподіяли ОСОБА_5 матеріальну шкоду у великих розмірах.

На даний час особи, які скоїли вказане кримінальне правопорушення не встановлені.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження та аналізу камер відео спостереження встановлено , що автомобіль із злочинцями після скоєння злочину рухався по маршруту с. Рокосово Хустського району с. Сільце Іршавського району у зв`язку із чим прошу Вас провести радіотехнічну розвідку за адресами імовірний шлях відходу злочинців - пост патрульної поліції с. Велика Копаня Виноградівського району, імовірний шлях відходу злочинців - с. Вільхівці Іршавського району, імовірний шлях відходу злочинців - с. Сільце Іршавського району.

Працівниками УОТЗ УМВС України в Закарпатській області встановлено базові станції мобільного зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними ідентифікуючими ознаками: - пост патрульної поліції с. Велика Копаня Виноградівського району LAC 52882 CID 7702, 11952, 11951, 31262, 31261, 49511, 30522 с. Вільхівка Іршавського району LAC 52882, 2002 CID 2222, 7222, 30222, 11422, 30521, 11951; с. Сільце Іршавського району LAC 52882, 2002, 52881 CID 49251, 7703, 33781, 49522, 49255, 49254, 8321, 7731, 9721, 7321, 7323, 9723, 321, 323.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06.00 год. 22 грудня 2017 року по 06.00 годин 25 грудня 2017 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися. Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159-165, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станцій оператора телекомунікацій : LAC 52882 CID 7702, 11952, 11951, 31262, 31261, 49511, 30522 с. Вільхівка Іршавського району LAC 52882, 2002 CID 2222, 7222, 30222 ,11422, 30521, 11951; с. Сільце Іршавського району LAC 52882, 2002, 52881 CID 49251, 7703, 33781, 49522, 49255, 49254, 8321, 7731, 9721, 7321, 7323, 9723, 321, 323 в період часу з 06.00 год. 22 грудня 2017 року по 06.00 годин 24 грудня 2017 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типии з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 та старшого оперуповноваженого Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1