Справа № 198/709/18
У Х В А Л А
іменем України

11.10.18 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000204 від 06.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово медичної експертизи, яке мотивував тим, що 06.10.2018 року до ч/ч Юр`ївського ВП надійшло повідомлення про те, що 06.10.2018 року, приблизно о 05-40 год., за місцем свого мешкання в будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , при цьому труп останнього не має видимих ознак насильницької смерті.
За даним фактом СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 06.10.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000204 від 06.10.2018 року (ас. 4), копією протоколу огляду трупа від 06.10.2018 року (ас. 6-9), копією направлення на судово медичний розтин трупу від 06.10.2018 року (ас. 10).

З огляду на дане та з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 слідчий просив надати доручення експерту Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради для проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка причина настання смерті ОСОБА_4 .?

-чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація?

-чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті?

-чи вживав ОСОБА_4 перед смертю алкогольні напої, якщо так, то визначити стан сп`яніння?

-якими захворюваннями ОСОБА_4 страждав за життя?

В судове засідання слідчий Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 13).

Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України, згідно якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:

-згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно п. 5 розділу ІV Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України, Генеральної прокуратури України 29.09.2017 року № 807/1193/279 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.10.2017 року за № 1299/31167 обов`язково направляють для проведення судово - медичної експертизи трупи (частини трупів) людей: з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть; смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах; смерть яких настала поза місцем їхнього проживання; особу яких не встановлено.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово - медичної служби України» затверджено «Правила проведення судово медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово - медичної експертизи», згідно п. 1.2. яких, судово медична експертиза виконується з метою встановлення причини смерті, наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, які належать до компетенції даного виду судово - медичної експертизи.

Цим же наказом затверджено «Інструкцію про проведення судово - медичної експертизи», п. 1.5. якої визначено, що проведення судово - медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово медичних експертиз МОЗ України.

Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання та вирішення даного питання має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово - медичної експертизи за дійсним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000204 від 06.10.2018 року - задовольнити.
Доручити експерту Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 541) проведення судово медичної експертизи трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000204 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-яка причина настання смерті ОСОБА_4 .?
- чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація?
-чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті?
-чи вживав ОСОБА_4 перед смертю алкогольні напої, якщо так, то визначити стан сп`яніння?
-якими захворюваннями ОСОБА_4 страждав за життя?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; інші матеріали на вимогу експерта.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами судово медичної експертизи, надати слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або направити за місцем роботи останнього за адресою - АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1