Справа № 456/1559/18
Провадження № 1-кс/456/573/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи
30 травня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судову почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Ким виконано підписи в розпорядженнях сільського голови Дідушицької сільської ради « Про преміювання працівників Дідушицької сільської ради» від 10.12.2015 року № 67, від 27.01.2016 року № 4, від 22.02.2016 року № 6, від 21.03.2016 року № 8, від 30.05.2016 року № 21 А, від 30.06.2016 року № 36, від 13.07.2016 року № 38, від 22.08.2016 року № 41, від 23.08.2016 року № 42, від 22.09.2016 року № 44, від 25.10.2016 року № 50, від 22.11.2016 року № 55, від 05.12.2016 року № 57, від 20.12.2016 року № 58, від 20.01.2017 року № 4, ОСОБА_4 чи іншою особою?
2.Ким виконано підписи в графі «Керівник установи» з обох сторін наступних документів: розрахунково-платіжних відомостей № 1 за січень 2016 року, № 2 лютий 2016 року, № 3 за березень 2016 року, № 4 за квітень 2016 року, № 5 за травень 2016 року, б/н за травень 2016 року, № 6 за червень 2016 року, № 7 за липень 2016 року, № 8 за серпень 2016 року, № 9 за вересень 2016 року, б/н за вересень 2016 року, № 10 за жовтень 2016 року, трьох відомостях б/н за жовтень 2016 року, № 11 за листопад 2016 року, № 12 за грудень 2016 року, № 1 за січень 2017 року, № 2 за лютий 2017 року ОСОБА_4 чи іншою особою?
Для проведення експертизи скерувати наступні об`єкти досліджень:
-Розпорядження сільського голови Дідушицької сільської ради « Про преміювання працівників Дідушицької сільської ради» від 10.12.2015 року № 67, від 27.01.2016 року № 4, від 22.02.2016 року № 6, від 21.03.2016 року № 8, від 30.05.2016 року № 21 А, від 30.06.2016 року № 36, від 13.07.2016 року № 38, від 22.08.2016 року № 41, від 23.08.2016 року № 42, від 22.09.2016 року № 44, від 25.10.2016 року № 50, від 22.11.2016 року № 55, від 05.12.2016 року № 57, від 20.12.2016 року № 58, від 20.01.2017 року № 4 на п`ятнадцяти аркушах;
-розрахунково-платіжні відомості № 1 за січень 2016 року, № 2 лютий 2016 року, № 3 за березень 2016 року, № 4 за квітень 2016 року, № 5 за травень 2016 року, б/н за травень 2016 року, № 6 за червень 2016 року, № 7 за липень 2016 року, № 8 за серпень 2016 року, № 9 за вересень 2016 року, б/н за вересень 2016 року, № 10 за жовтень 2016 року, трьох відомостях б/н за жовтень 2016 року, № 11 за листопад 2016 року, № 12 за грудень 2016 року, № 1 за січень 2017 року, № 2 за лютий 2017 року на дев`ятнадцяти аркушах.
Зобов`язати відповідальну особу Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області для проведення експертизи скерувати вільні, умовно вільні та експериментальні взірці підписів голови Дідушицької сільської ради ОСОБА_4 .
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.
Після проведення судової почеркознавчої експертизи, вищевказані об`єкти дослідження, скерувати експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової економічної експертизи, а висновок експерта разом з іншими матеріалами, скерувати в слідчий відділ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1