overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 383/778/18
Номер провадження 1-кп/383/133/18
УХВАЛА

23 серпня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000610 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , 1990 року народження, відбуває покарання у виправній колонії № 6 м. Кропивницький та не прибув в судове засідання на 23.08.2018 року, та подав заяву про згоду на його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви обвинуваченого та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1) ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що у зв`язку з перебуванням обвинуваченого в виправній колонії № 6 м. Кропивницький, для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання у визначений судом день 23.08.2018 року о 11 год. 00 хв. необхідно провести за участю обвинуваченого дистанційно в режимі відеоконференції з виправної колонії № 6 м. Кропивницький.

Керуючись ст. ст. 314, 336, 350, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000610 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначене на 23.08.2018 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Бобринецького районного суду Кіровоградської області (м. Бобринець Кіровоградської області, вул. Миколаївська, 80) з обвинуваченим ОСОБА_4 провести поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) в режимі відеоконференції з виправної колонії № 6 м. Кропивницький.

Копію ухвали направити до виправної колонії № 6 м. Кропивницький.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника виправної колонії № 6 м. Кропивницький та на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 серпня 2018 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали скарги Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Дана скарга підсудна слідчому судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області відповідно до вимог ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження з розгляду скарги Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Новоархангельського ВП Голованівсьго ВП ГУНП України у Кіровоградській області та начальнику Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 10.00 годину 27 серпня 2018 року.

Начальнику СВ Новоархангельського ВП в термін до 09.00 години 27 серпня 2018 року надати до суду оригінали матеріалів, на підставі яких було прийняте оскаржуване рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 415/6813/17
Провадження № 11-кп/782/83/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області в місті Сєвєродонецьку Луганської області кримінальне провадження № 0001379 від 08.07.2017 року за апеляційною скаргою прокурора Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 16.01.2018 року у відношенні ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а саме про скасування вироку у зв`язку з неправильним застосуванням Закону про кримінальну відповідальність.

За таких умов обвинувачений відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

У судове засідання на 07.08.2018 року він був доставлений приводом на підставі ухвали апеляційного суду від 29.05.2018 року, на 23.08.2018 року привод не був виконаний з невідомих підстав.

У зв`язку з чим від прокурора у судовому засіданні надійшло клопотання про відкладення судового розгляду апеляційної скарги та здійснення повторного приводу обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, захисника, якій не заперечував проти задоволення клопотання, апеляційний суд вважає за необхідним відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження та вжити заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання через його привід, враховуючи те, що обвинувачений про місце ,про день та час розгляду апеляційної скарги прокурора був належним чином повідомлений 07.08.2018 року, що підтверджується розпискою.

Керуючись ст.ст.140,143,323,405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Привілля, Луганської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом в судове засідання Апеляційного суду Луганської області на 14 вересня 2018 року о 14-00 годин за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити начальнику Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Копії ухвали суду направити всім учасникам кримінального провадження.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 731/249/18
Провадження 1-кс/731/127/18
У Х В А Л А

про призначення скарги до судового розгляду

22 серпня 2018 року слідчий суддя Варвинського районного суду Чернігівської області МОЦЬОР О.В., перевіривши скаргу власника вилученого майна - Приватного акціонерного товариства «Прилуцький хлібозавод», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 18 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року слідчому судді Варвинського районного суду Чернігівської області Моцьору О.В. надійшла на розгляд скарга власника вилученого майна - Приватного акціонерного товариства «Прилуцький хлібозавод», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 18 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Розгляд скарги відповідно до ст. 306 КПК України проводиться за обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою власника вилученого майна - Приватного акціонерного товариства «Прилуцький хлібозавод», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 18 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 40, зал №3.

Зобов’язати Варвинське відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області невідкладно надати суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 18 січня 2017 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання викликати юридичну особу, яка подала скаргу, та слідчого Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Моцьор О.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4793/18
Провадження № 1-в/552/323/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши заяву лікаря-психіатра Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
22.08.2018 року до суду надійшла лікаря-психіатра Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки за своїм психічним станом хворий являє собою значну суспільну небезпеку та не може брати участь в судовому засіданні в залі суду, але може брати участь в розгляді справи в режимі відеоконференції з ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Крім того, згідно вимог ст. 512 КПК України участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 52,110, 336, 372, 512, 514 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу,-

У Х В А Л И В :
Судове засідання по заяві лікаря-психіатра Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , призначити до розгляду в режимі відеоконференції з ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева на 30.08.2018р. на 14.40 год.

Призначити хворому ОСОБА_3 захисника.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття на 30.08.2018р. на 14.40 год. до Київського районного суду м. Полтави каб. №19 за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області та Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4766/18
Провадження № 1-кп/552/322/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001348 від 30.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
21.08.2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0001348 від 30.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суддя
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0001348 від 30.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 13 год. 15 хв. 23 серпня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

23 серпня 2018 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000437 за фактом заподіяння легкого тілесного ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України згідно обвинувального акту, який надійшов із Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області 14 серпня 2018 року, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченки Кобеляцького району Полтавської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з початковою освітою, не одруженого, не працює -

Встановив:

14 серпня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 серпня 2018 року зазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 23 серпня 2018 року потерпіла ОСОБА_4 заявила про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки конфлікт із підозрюваним вирішено, вона примирилася із підозрюваним та відмовляється від обвинувачення.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти закриття стосовно нього кримінального провадження в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закрити кримінальне провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки потерпіла відмовилася від свого приватного звинувачення в зв`язку з примиренням.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості закриття провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження.

Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, ч. 7 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,-

Постановив:

Закрити кримінальне провадження № 1-кп/532/149/2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2018 року справа № 542/939/18

провадження № 1-кп/542/215/18

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000338 від 24.06.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
07.08.2018 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області з Апеляційного суду Полтавської області надійшли для розгляду по суті матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти обвинувальний акт до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 474 , суддя
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 18 жовтня 2018 року на 09 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 545/1570/18
Провадження 1-кп/545/196/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2018 року Полтавськийрайонний суд Полтавськоїобласті
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000591 від 22.05.2018 року, що надійшов від Полтавської місцевої прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.
Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.
Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, відсутні.
Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.
Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтава, з викликом учасників кримінального провадження на 13-00 год. 23.08.2018року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 543/933/18 Номер провадження 11-п/786/1411/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія:ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Оржицького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000150, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання Оржицького районного суду Полтавської області надійшло до Апеляційного суду Полтавської області 21 серпня 2018 року.

Згідно змісту подання, до Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000150, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Однак, утворити склад суду для розгляду вказаного провадження у суді, не виявляється можливим.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з подання та матеріалів, які надійшли до суду, в Оржицькому районному суді Полтавської області працює 3 судді.

Суддя ОСОБА_6 відряджена до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відповідно до Указу Президента України № 211/2018 від 19.07.2018 року.

У судді ОСОБА_7 25.07.2018 року закінчилися повноваження судді, а суддя ОСОБА_8 брав участь у кримінальному провадженні № 0000150 під час досудового розслідування, що виключає його участь при розгляді даного кримінального провадження.

Таким чином, в Оржицькому районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного вище провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Оржицького районного суду Полтавської області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000150, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - направити до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Справа 556/1022/18
Номер провадження 1-кс/556/225/2018
У Х В А Л А
20.08.2018 року Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю підозрюваного - ОСОБА_3 ,
Підозрюваний ОСОБА_3 відмовився проводити судове засідання без участі адвоката.
Прокурор вважає, що слід відкласти судове засідання, в яке забезпечити участь захисника підозрюваного.
Враховуючи, що підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і останній утримується в ДУ "Рівненський СІЗО", беручи до уваги вимоги ч.1 ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового розгляду суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським СІЗО, викликом в судове засідання прокурора та слідчого.
В судове засідання слід забезпечити участь адвоката.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-
Відкласти судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Рівненський СІЗО" в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської на 27 серпня 2018 року о 15 год. 00 хв.
Про розгляд скарги повідомити слідчого, прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .
Адміністрації ДУ "Рівненський СІЗО" забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_3 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.
Копію ухвали надати начальнику ДУ "Рівненський СІЗО" для виконання в обсязі забезпечення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1