Справа № 474/115/15-к
Провадження № 1-кп/474/1/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)
09.07.18року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ;
захисника - ОСОБА_4 ;
без участі:
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000027 від 17.01.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3, 2, 2, 3, 3, 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України , клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :
26.01.2015 р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 17.01.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3, 2, 2, 3, 3, 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого від 08.09.2018 р. обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений.
На адресу канцелярії суду надійшов рапорт заступника начальника Врадіївського ВП ОСОБА_6 (вх. №3178 від 09.07.2018 р.) про не можливість здійснення приводу обвинуваченого у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання (реєстрації).
Вислухавши думку прокурора, захисника стосовно недоставки до суду обвинуваченого та необхідності здійснення його приводу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі під час судового провадження як за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого так і з ініціативи суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід з метою доставлення його до суду для проведення допиту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Застосувати привід (примусове супроводження особи) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання до Врадіївського районного суду Миколаївської області, вул. Незалежності, 103, смт. Врадіївка, Миколаївської області) на 16 год., 19.07.2018 року;
2. Виконання даної ухвали доручити Врадіївському відділу поліції ГУНП в Миколаївській області;
3. Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 19.07.2018 року;
4. В судове засідання викликати - прокурора, захисника, потерпілих.
5. Копію даної ухвали направити прокурору Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, для організації контролю за її виконанням.
Суддя ОСОБА_1