Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/680/2018 Справа № 641/5938/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою-технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не пізніше 20?21 квітня 2017 року ( більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) став на шлях злочинної діяльності, здійснюваної з метою вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним поводженням із зброєю та бойовими припасами на території м. Харкова.

У зв?язку із вказаними обставинами, ОСОБА_6 , діючи на досягнення свого злочинного наміру, почав підшукувати осіб із числа мешканців м. Харкова, у яких можливо придбати зброю, бойові припаси та вибухові речовини. В результаті вказаної діяльності, ОСОБА_6 в жовтні-грудні 2016 року, через мережу Інтернет познайомився із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході подальшого спілкування із ОСОБА_8 . ОСОБА_6 з?ясував у нього, що він може надати ОСОБА_6 зброю, бойові припаси та вибухові речовини.

20-21 квітня 2017 року, ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел направлений на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, зустрівся з ОСОБА_8 біля ресторану «Містерія», який розташований за адресою: м. Харків, просп. Петра Григоренка, 39. В ході даної зустрічі ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_8 нестандартну нарізну вогнепальну зброю калібру 5,6 мм виготовлену шляхом переробки револьверу небойового призначення системи «Наган», 47 бойових припасів спортивно-мисливських гвинтівочних патронів калібру 5,6 мм. кільцевого запалення, призначеними для стрільби з нарізної мисливської та спортивної зброї такого калібру, 3 пістолетні патрони калібру 9 мм. (9х19 Luger), 3 пістолетні патрони калібру 7,62 мм. (7,62х25ТТ), 57 бойових пістолетних патрони виробництва СРСР калібру 9 мм. (9х18 ПМ), бездимний рушничий порох марки «Сільвер» у металевій банці, масою 105,1 г.

Після цього, ОСОБА_6 , діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, при невстановлених обставинах перемістив вищевказаний пістолет та патрони до адреси свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де приховав вказані предмети в шафі для одягу в одній із кімнат, для подальшого їх незаконного зберігання.

Надалі, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, зберігав вищевказаний пістолет, патрони та порох за адресою свого проживання.

28.04.2017 співробітниками Управління СБ України в Харківській області в ході проведення обшуку житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , виявлено та вилучено зазначені пістолет та патрони.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 364/365 від 22.12.2017 вилучений 28.04.2017 в ході проведення обшуку житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , пістолет, є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю калібру 5,6 мм виготовленою шляхом переробки револьверу небойового призначення системи «Наган», 1944 року виготовлення № НОМЕР_1 , а вилучені 47 патронів спортивно-мисливськими гвинтівочними патронами калібру 5,6 мм. кільцевого запалення, призначеними для стрільби з нарізної мисливської та спортивної зброї такого калібру, 3 пістолетні патрони калібру 9 мм. (9х19 Luger) є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами іноземного виробництва калібру 9 мм. (9х19 Luger), 3 пістолетні патрони калібру 7,62 мм. (7,62х25ТТ) є боєприпасами бойовими пістолетними патронами калібру 7,62 мм. (7,62х25ТТ), які призначені до нарізної зброї відповідного калібру і типорозміру патронника, а 57 бойових пістолетних патрони виробництва СРСР калібру 9 мм. (9х18 ПМ) є боєприпасами до нарізної зброї бойовими пістолетними патронами виробництва СРСР калібру 9 мм (9х18 ПМ), призначеними для стрільби зі зброї відповідного калібру та типорозміру патронника.

Відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи № 12804/15958/19959 від 12.07.2018 вилучений 28.04.2018 в ході проведення обшуку житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , в металевій банці бездимний рушничий порох марки «Сільвер» належить до категорії метальних вибухових речовин.

Відповідно до п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об?єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», зазначені зброя та бойові припаси не можуть перебувати у власності громадян.

Відповідно до п. 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об?єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», зазначена вибухова речовина не може перебувати у власності громадян.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вивчаючи відомості про особу обвинуваченого, суд встановив, що ОСОБА_6 раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Вирішуючи питання про вид покарання, що має бути призначене обвинуваченому ОСОБА_6 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, сукупність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та приходить до висновку, що покарання у виді позбавлення волі є необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів, при цьому суд вважає за можливе не призначати йому максимальне покарання, передбачене Законом. Разом з тим, призначаючи покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, суд так само враховує, щире каяття обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні, те що, обвинувачений раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, має на утриманні дружину, малолітню дитину, батьків дружини, які є особами пенсійного віку, є єдиним годувальником в сім`ї, та доходить висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та звільняє його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2, ч.1 ст. 76 КК України, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім в якості кари за скоєне, для виправлення та попередження нових злочинів.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 судом не обирався.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-дактилоскопічної експертизи № 722 від 08.06.2017 року в сумі 2721,40 грн.; судово-балістичної експертизи № 364/365 від 22.12.2017року в сумі 1977,4 грн.;судової експертизи холодної зброї № 330х від 28.09.2017 року в сумі 1855,5 грн.; судової вибухотехнічної експертизи № 12804/15958/15959 від 16.07.2018 року, в сумі 7150,00 грн., загальною сумою 13704,3 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.

Питання щодо скасування арешту майна суд вирішує відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

Підстави для застосування спеціальної конфіскації визначені ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, відсутні.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2, ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_6 покласти на уповноважений орган з питань пробаціїза місцем проживання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз в сумі 13704 (тринадцять тисяч сімсот чотири) грн. 30 коп.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 31.05.2017 року на нестандартну нарізну вогнепальну зброю калібру 5,6 мм.- виготовлену шляхом переробки револьверу не бойового призначення системи «Наган», 1944 року виготовлення № ПГ-813. ; 129 патронів: 19 шт.- є травматичними патронами з еластичним метальним снарядом калібру 9мм Р.А. та до категорії боєприпасів не відносяться. Надані патрони можуть бути використані для стрільби з травматичних пістолетів відповідного калібру та типорозміру патронника. Надані патрони придатні до стрільби; 3 шт.-є боєприпасами до нарізної вогнепальної зборої-пістолетними патронами іноземного виробництва калібру 9мм 9х19 Luger. Надані патрони придатні до стрільби; 57 шт.- є боєприпасами до нарізної зброї - бойовими пістолетними патронами виробництва СРСР калібру 9 мм (9х18ПМ), призначеними для стрільби зі зброї відповідного калібру та типорозміру патронника. 30 відстріляних патронів придатні до стрільби, 27 патронів, що залишились ймовірно також придатні; 3 шт.- є боєприпасами, бойовими пістолетними патронами калібру 7,62 мм (7,62х25 ТТ),які призначені до нарізної зброї відповідного калібру і типорозміру патронника. Патрони для стрільби придатні. 47 шт.-є боєприпасами-спортивно-мисливськими гвинтів очними патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення (.22LR), призначеними для стрільби з нарізної мисливської та спортивної зброї також калібру. Надані патрони придатні до стрільби, металеву банку із написом « Беспламенный охотничий порох «Сильвер» (на банці наявні й інші позначення) із бездимним рушничним порохом марки (Сильвер) скасувати.
Речові докази:
- металеву банку із написом « Беспламенный охотничий порох «Сильвер» (на банці наявні й інші позначення) із бездимним рушничним порохом марки (Сильвер), що знаходиться на зберіганні в вибухотехнічному Управлінні ГУНП в Харківській області -знищити;
- нестандартну нарізну вогнепальну зброю калібру 5,6 мм.- виготовлену шляхом переробки револьверу не бойового призначення системи «Наган», 1944 року виготовлення № ПГ-813. ;
129 патронів: 19 шт.- є травматичними патронами з еластичним метальним снарядом калібру 9мм Р.А. та до категорії боєприпасів не відносяться. Надані патрони можуть бути використані для стрільби з травматичних пістолетів відповідного калібру та типорозміру патронника. Надані патрони придатні до стрільби; 3 шт.- є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетними патронами іноземного виробництва калібру 9мм 9х19 Luger. Надані патрони придатні до стрільби; 57 шт.- є боєприпасами до нарізної зброї - бойовими пістолетними патронами виробництва СРСР калібру 9 мм (9х18ПМ), призначеними для стрільби зі зброї відповідного калібру та типорозміру патронника. 30 відстріляних патронів придатні до стрільби, 27 патронів, що залишились ймовірно також придатні; 3 шт.- є боєприпасами, бойовими пістолетними патронами калібру 7,62 мм (7,62х25 ТТ),які призначені до нарізної зброї відповідного калібру і типорозміру патронника. Патрони для стрільби придатні. 47 шт.-є боєприпасами-спортивно-мисливськими гвинтів очними патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення (.22LR), призначеними для стрільби з нарізної мисливської та спортивної зброї також калібру. Надані патрони придатні до стрільби, які знаходяться на зберіганні на складі арттехозброєння ВГЗ Управління СБ України в Харківській області-знищити
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Суддя - ОСОБА_1