Справа № 615/742/18
Провадження № 1-кс/615/227/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання винесене у кримінальному провадженні № 0000195 про проведення судово-імунологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про проведення судово-імунологічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 15.04.2018 року до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківської області надійшла заява від ОСОБА_3 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , в якій прохає прийняти міри до неповнолітнього ОСОБА_4 , який 15.04.2018 року, близько 15:00 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив розпусні дії відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаною заявою розпочате досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Також в клопотанні зазначено, що під час допиту в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що 15.04.2018 року, вранці, вона разом із свекром, дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також із сусідом ОСОБА_7 та його онуком ОСОБА_4 , пішли до місцевого цвинтаря, щоб пом`янути рідних померлих. Повернувшись додому, її діти почали гратись біля двору, а вона пішла готувати їжу та прибирати в будинку. Через деякий час, до будинку забіг її син ОСОБА_8 та повідомив, що її доньку ОСОБА_9 сусід ОСОБА_10 завів до бані, яка знаходиться на території його домоволодіння та зачинив двері із середини. Вона відразу побігла до сусідів, забігши до приміщення бані вона помітила, що її донька ОСОБА_9 лежала на нижній лавочці, при цьому у неї були приспущені нижче колін штани та були оголені статеві органи. Поруч із нею знаходився ОСОБА_4 в якого також були приспущені штани та оголені статеві органи. В подальшому ОСОБА_4 помітивши ОСОБА_3 покинув приміщення бані. Згодом, ОСОБА_3 надала дитячий орган, а саме кофту червоного кольору на якій мається змійка до грудей та махрові штани рожевого кольору в різнокольоровий малюнок, які були визнані речовими доказами.

В клопотанні слідчий прохає призначити судово-імунологічну експертизу на вирішення якої поставити питання чи мається на дитячий кофті ОСОБА_5 потожирові нашарування.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Через канцелярію суду слідчим подано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000195 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_3 в якій остання повідомила, що 15.04.2018 року, близько 15:00 години, неповнолітній ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії відносно її малолітньої ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу допиту свідка від 16.05.2018 року, ОСОБА_3 повідомила, що 15.04.2018 року, вранці, вона разом із свекром, дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також із сусідом ОСОБА_7 та його онуком ОСОБА_4 , пішли до місцевого цвинтаря, щоб пом`янути рідних померлих. Повернувшись додому, її діти почали гратись біля двору, а вона пішла готувати їжу та прибирати в будинку. Через деякий час, до будинку забіг її син ОСОБА_8 та повідомив, що її доньку ОСОБА_9 сусід ОСОБА_10 завів до бані, яка знаходиться на території його домоволодіння та зачинив двері із середини. Вона відразу побігла до сусідів, забігши до приміщення бані вона помітила, що її донька ОСОБА_9 лежала на нижній лавочці, при цьому у неї були приспущені нижче колін штани та були оголені статеві органи. Поруч із нею знаходився ОСОБА_4 в якого також були приспущені штани та оголені статеві органи. В подальшому ОСОБА_4 помітивши ОСОБА_3 покинув приміщення бані.

Аналогічні пояснення надали під час допиту малолітній свідок ОСОБА_11 від 02.05.2018 року та малолітня потерпіла ОСОБА_5 від 20.04.2018 року.

Після допиту ОСОБА_3 надала дитячий одяг, а саме кофту червоного кольору на якій мається змійка до грудей та махрові штани рожевого кольору в різнокольоровий малюнок, які було визнані речовими доказами постановою слідчого від 16.05.2018 року.

Таким чином є усі підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

З огляду на ту обставину, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає за необхідне призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 про проведення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, експерта Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, юридична адреса: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи мається на наданій на дослідження дитячій кофті на змійці до грудей, червоного кольору, потожирові нашарування?

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово-імунологічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інше (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Для проведення експертизи направити експерту речовий доказ, а саме: полімерний пакет синього кольору в якому знаходиться дитяча кофта на змійці до грудей червоного кольору, що належить малолітній ОСОБА_5 .

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1