Справа № 162/761/18
Провадження № 1-кс/162/115/2018
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року селище Любешів.

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого поліції про залучення експерта та проведення експертизи у кримінальному провадженні,

встановив:

19 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000142, яке внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 13 липня 2018 року за частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК) по факту наїзду ОСОБА_4 автомобілем «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_5 . Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення які тілесні ушкодження отримала потерпіла в результаті дорожньо-транспортної пригоди, їх ступеня тяжкості, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з наведеним слідчий просить залучити експерта та призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу за медичною документацією щодо потерпілої. На вирішення експерта слідчий ОСОБА_3 просить поставити такі запитання: які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 згідно з медичною документацією, який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення; якою мінімальною кількістю контактуючих (травматичних) ударів можуть бути спричинені тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 ; чи могли утворитись тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 , внаслідок її падіння з висоти власного зросту на тупі тверді предмети; чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися при дорожньо-транспортній пригоді за обставин, викладених у мотивувальній частині клопотання; до якого ступеня тяжкості відносять тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав. Крім цього, ОСОБА_3 зазначив, що медична документація потерпілої знаходиться у нього.

Прокурор, потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про надходження у суд клопотання слідчого, час та місце його розгляду.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000142, доходжу наступних висновків.

13 липня 2018 року у ЄРДР було додано відомості про те, що ОСОБА_4 приблизно 01 годині 13 липня 2018 року у селі Судче Любешівського району Волинської області, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла отримала тілесні ушкодження.

У відповідь на запит слідчого головний лікар Любешівської центральної районної лікарні повідомив, що ОСОБА_5 13 липня 2018 року звернулась у цей лікарняний заклад з приводу травми, отриманої у дорожньо-транспортній пригоді. При цьому потерпіла скаржилась на головний біль, біль у правій гомілці, попереку, правому стегні тощо. ОСОБА_5 проходила стаціонарне лікування з 13 по 18 липня 2018 року та була направлена у Волинську обласну клінічну лікарню.

Відповідно до листа Волинської обласної клінічної лікарні ОСОБА_5 18 липня 2018 року було оглянуто травматологом, хірургом, урологом, нейрохірургом та встановлено діагноз: забій попереково-крижового відділу хребта. Потерпілій призначено амбулаторне лікування за місцем проживання.

Відповідно до частини першої, пункту 2 частини другої статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з статтею 243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З`ясування питань, які пропонує слідчий поставити на вирішення експерту, потребує спеціальних знань та відповідно до статті 91 КПК є предметом доказування у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим.

Проведення експертизи необхідно доручити експерту Маневицького міжрайонного відділення Волинського бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000142 призначити судово-медичну експертизу на підставі медичної документації щодо потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?

2) Якою мінімальною кількістю контактуючих (травматичних) ударів можуть бути спричинені тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 ?

3) Чи могли утворитись тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 , внаслідок її падіння з висоти власного зросту на тупі тверді предмети?

4) Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися у дорожньо-транспортній пригоді за обставин, викладених в описовій частині цієї ухвали?

5) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 ?

Для проведення експертизи залучити експерта Маневицького міжрайонного відділення Волинського бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .

Слідчому ОСОБА_3 надати у розпорядження експерта медичну документацію потерпілої ОСОБА_5 : копію медичної картки стаціонарного хворого, п`ять рентген-знімків, три довідки з приймального відділення Волинської обласної клінічної лікарні, довідки ультразвукового дослідження та мультисканної спіральної комп`ютерної томографії.

Попередити експерта про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані у суді під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1