Єдиний унікальний номер №: 378/435/18
Провадження № 1-кс/378/65/18
УХВАЛА
"07" травня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчогопро проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000087, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення вартості викраденого майна та завданих збитків потерпілій ОСОБА_4 призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, відомості про які внесено 5 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, проведення експертизи доручити експертові Київського НДЕКЦ МВС України, та на її вирішення поставити питання: яка ринкова вартість станом на 04 травня 2018 року бувшого у використанні справного автомобіля «ЗАЗ 110307» сірого кольору, типу легковий комбі- НОМЕР_1 , 2006 року випуску, об`ємом двигуна 1198?

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000087, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відповідно до витягу з якого04.05.2018, близько 23 години, ОСОБА_5 проник до території домогосподарства АДРЕСА_1 , та незаконно заволодів транспортним засобом, який знаходився на території вказаного домогосподарства, а саме «ЗАЗ 110307» д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , після чого здійснив його пошкодження.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.05..2018 року під час огляду місця події на території домогосподарства АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено легковий автомобіль «ЗАЗ 110307» д.н.з. НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями, що належить ОСОБА_4 , та передано останній на зберігання під розписку.
Відповідно до заяви та пояснень ОСОБА_4 від 05.05.2018 року вищевказаний автомобіль, був придбаний нею приблизно в 2008 році за кошти в сумі 5000 доларів США.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою встановлення вартості викраденого майна та завданих збитків потерпілій ОСОБА_4 , шляхом використання спеціальних знань, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 5 травня 2018 року за № 0000087 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання: яка ринкова вартість станом на 04 травня 2018 року бувшого у використанні справного автомобіля «ЗАЗ 110307» сірого кольору, типу легковий комбі-В, 2006 року випуску, об`ємом двигуна 1198?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали та фотознімки вищевказаного автомобіля, а за потреби сам автомобіль або забезпечити явку експерта до смт Ставище Київської області для огляду автомобіля.

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1