Справа № 615/1252/18
Провадження № 1-кс/615/457/18
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , яке винесене в рамках кримінального провадження №0000378 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна.

В клопотанні зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківській обласній інфекційній клінічній лікарні раптово помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 14.08.2018 року було госпіталізовано з діагнозом: отруєння харчовими продуктами (риба), ботулізм харчовий. Продукти придбані в магазині, розташованому в смт. Ков`яги Валківського району Харківської області. За даним фактом розпочате кримінальне провадження за ч. 2 ст. 325 КК України. 15.08.2018 року старшим слідчим Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 проведений огляд місця події, а саме приміщення магазину "ФОП ОСОБА_4 ", який розташований по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено товарний чек б/н на суму 1 096 грн. 83 коп., з надписом "Недійсний чек" з переліком придбаних продуктів харчування від 07.08.2018 року.

З метою збереження речового доказу, слідчий прохає накласти арешт на вищезазначений вилучений чек.

Слідчий суддя вважає, що на підставі наданих документів не виявляється можливим прийняти рішення, щодо відмови чи задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

В порушення вищезазначених вимог, клопотання не містить зазначення повних даних про особу (прізвище, ім`я, по-батькові, адресу мешкання, номеру телефону), на майно якої слідчий прохає накласти арешт.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Вищезазначені недоліки можуть бути усунені шляхом зазначення в клопотанні повних даних особи вилученого майна.

За таких підстав, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про накладення арешту прокурору із наданням строку для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин.

Керуючись ст. 172 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту на товарний чек б/н на суму 1 096 грн. 83 коп. з надписом "недійсний чек" з переліком придбаних продуктів харчування від 07.08.2018, який було вилучено 15.08.2018 року під час огляду місця події, а саме приміщення магазину "ФОП ОСОБА_4 ", який розташований по АДРЕСА_1 , повернути прокурору для усунення недоліків, а саме для зазначення повних даних про особу (прізвище, ім`я, по-батькові, адресу мешкання, номеру телефону), на майно якої необхідно накласти арешт.

Для усунення недоліків надати прокурору строк сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1