Дата документу 21.08.2018 Справа № 554/2003/18
Провадження № 1-кс/554/4315/2018
УХВАЛА
Іменем України
21 серпня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на неповернення тимчасово вилученого майна,

встановила:

16.05.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на неповернення тимчасово вилученого майна.

Свою скаргу особа, що подає скаргу мотивує тим, що в рамках кримінального провадження №0000311 від 13.09.2016 його 21.11.2016 повідомили про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. У рамках вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2016 по справі №335/12641/16-к проведено обшук в службовому кабінеті №610 ГУ ДФС у Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, в ході якого вилучено його особисті речі, а саме: ноутбук ASUS (з зарядним кабелем); ноутбук HP (з зарядним кабелем), телефон iPhone 5s IMEI НОМЕР_1 (з SIM картою, оператор Life, ), мобільний телефон Nokia E71 (з SIM картою, оператор Kyivstar ), грошові кошти в сумі 2290 грн. Крім того, при проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_1 вилучено грошові кошти в сумі 21800 грн..

Не погодившись з діями слідчого, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді.

У судове засідання захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , не з"явився, надавши заяву про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшла висновку про часткове задоволення скарги з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в рамках кримінального провадження №0000311 від 13.09.2016 ОСОБА_2 21.11.2016 повідомили про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора України від 28.04.2017 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчим прокуратури Полтавської області в порядку ч. 5 ст. 36 КПК України.

У рамках вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2016 по справі №335/12641/16-к проведено обшук у службовому кабінеті №610 ГУ ДФС у Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166.

У ході проведення вказаного обшуку вилучено: ноутбук ASUS (з зарядним кабелем); ноутбук HP (з зарядним кабелем), телефон iPhone 5s IMEI НОМЕР_1 (з SIM картою, оператор Life, ), мобільний телефон Nokia E71 (з SIM картою, оператор Kyivstar ), грошові кошти в сумі 2290 грн.

При проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_1 вилучено грошові кошти в сумі 21800 грн..

ОСОБА_2 повернуті всі речі, крім мобільного телефону Nokia E71 (з SIM картою, оператор Kyivstar ).

На грошові кошти, вилучені під час обшуку, накладений арешт в рамках кримінального провадження.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до ч.5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

У відповідності до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, зокрема, у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу

Відомості про звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а також відомості про повернення слідчим майна протягом 48 годин після закінчення обшуку відсутні.

Ураховуючи те, що ОСОБА_2 повернуті всі речі, крім мобільного телефону Nokia E71 (з SIM картою, оператор Kyivstar ), а на грошові кошти накладений арешт в рамках кримінального провадження №0000311, слідчий суддя дійшла висновку про часткове задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_2 на неповернення тимчасово вилученого майна, - задовольнити частково.

Зобов`язати прокуратуру Полтавської області повернути належне ОСОБА_2 майно, вилучене в ході обшуків 21.11.2016 в рамках кримінального провадження №0000311 - телефон Nokia E71 (з SIM картою, оператор Kyivstar ).

У поверненні іншого майна, вилученого в ході обшуків 21.11.2016 в рамках кримінального провадження №0000311 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1