У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 05 липня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000596 від 04.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

04.07.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підставою звернення стало те, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000596 від 04.06.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 05.05.2018 року близько 18 год. водій мотоцикла «Іж» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вулиці Миру в с. Борова Фастівського району Київської області, здійснив зіткнення з велосепедистом ОСОБА_6 , який рухаючись в попутному з ним напрямку різко повернув ліворуч, в результаті чого отримав тілесні ушкодження.

З даного приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000596 від 04.06.2018 року судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

які тілесні ушкодження виявлено в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження, яка їх локалізація та механізм утворення?

чи могли виявлені тілесні ушкодження в ОСОБА_6 , утворитися при обставинах та в час вказаних в ухвалі?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення судово-медичної експертизи;
медичну документацію та рентгенівські знімки на імя ОСОБА_6 .
При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Фастівського бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1