Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3105/18
Провадження №: 1-кс/332/1015/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 04 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 04 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться вище вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області зі служби «102» надійшло повідомлення від заявника ОСОБА_4 про те, що в період часу з 03.02.2018 року до 04.02.2018 року невідома особа, знаходячись в літній кухні, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , викрала ноутбук. Обставини події та сума матеріальних збитків встановлюється(ЄО 1895). В ході проведення досудового розслідування виникла неохідність у встановленні ринкової вартості викраденого майна, а саме ноутбука марки «APPLE MacBook Custom Z0MW00055» серійний номер C02HW0ETF1G4, який був введений в експлуатацію 01.04.2016 року, згідно довідки про вартість викраденого майна.

На теперішній час, з метою визначення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи,а тому слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з*явилася. Суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутності. Подане клопотання підтримує та просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази на його обґрунтування, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000301 від 04 лютого 2018 року; копію рапорту ст..інспектора-чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 04.02.2018 року, копію листа Іноземного підприємства «1+1 Продакшн» від 20.02.2018 року, копію довідки бухгалтерії про вартість обладнання від 07.02.2018 року, копію видаткової накладної №РН-0000038 від 25.02.2016 року, копію протоколу допиту свідка від 04.02.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 04 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким окремі норми КПК України викладено в новій редакції.

Зокрема, підпунктами 16,17 пункту 7 § 1 розділу 4 Закону внесено зміни у частину першу ст. 242 КПК України, відповідно до якої експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також викладено статті 243 та 244 КПК України в новій редакції, згідно якої експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 § 2 Прикінцеві положення вказаного Закону підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 розділу 4, які введено в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін, тобто після 15.03.2018 року.

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню,внесеному 04 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто, внесеному до ЄРДР до введення в дію змін, внесених Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, положення змінених статей 242,243,244 КПК України не можуть бути застосовані, у тому числі щодо проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. У даному випадку повинні застосовувати норми КПК України щодо призначення експертиз в редакції, яка діяла на час внесення 04.02.2018 року до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 309 КПК України, ч.4 § 2 Прикінцеві положення Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 04 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1