Справа № 442/3930/17
провадження №1-кп/457/101/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
представників органу
опіки та піклування ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник Львівської обл., громадянина України, не одруженого, працюючого барменом ТОВ «Готель Алькор», з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

24 листопада 2016 року о 21:36 год. неповнолітній ОСОБА_4 , будучи навпроти магазину «Будсервіс» по вул. Грушевського, 1 у м. Стебник Львівської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин умисно заподіяв удари руками і ногами в область обличчя і тулуба ОСОБА_6 , внаслідок чого у такий спосіб заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя, забою грудної клітки зліва, що підтверджені об`єктивними показниками, синців на нижній повіці лівого ока, зовнішній поверхні грудної клітки зліва, в п`ятому міжребер`ї по середньо-ключичній ліній, лівій дельтовидній ділянці по передній та задній її поверхні, внутрішній поверхні лівого плеча в нижній третині, на спині зліва ближче до кута лівої лопатки, ран на слизовій оболонці лівої губи посередині, ближче до перших різців на нижній щелепі, садна на спині в ділянці кута лівої лопатки, вивих акроміального кінця лівої ключиці (повний розрив ключично-акроміального зчленування), зламу кісток носа з задовільним стоянням відламків. Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 22 від 16 січня 2017 року вивих акроміального кінця лівої ключиці (повний розрив ключично-акроміального зчленування) відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що викликають тривалий розлад здоров`я. Злам кісток з задовільним стоянням відламкім відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров`я, інші тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 122 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки та надав протокол від 22 серпня 2018 року загальних зборів трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель Алькор», а також відповідне клопотання трудового колективу.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 122 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передачі на поруки, просив розглядати справу.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи, що для цього усі наявні підстави.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але тека, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Разом з цим, трудовий колектив Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель Алькор» подав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.122 КК України з підстав передбачених ст. 47 КК України з передачею його на поруки колективу товариства.
Заслухавши обвинуваченого, який просив суд задовольнити клопотання, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, думку потерпілого, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка винила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Згідно з ст. 47 КК України особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що протягом року з дня передачі її на поруки, вона виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в тому числі у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості.
Клопотання колективу оформлене належним чином протоколом загальних зборів колективу за місцем роботи обвинуваченого, а тому суд вважає за можливе звільнити останнього від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з передачею на поруки трудового колективу. ОСОБА_4 погоджується зі звільненням від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, його позиція є добровільною і істинною.
Цивільний позов у кримінальному провадженні на даний час заявлено не було.
Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.284, 314 КПК України, ст. 44, 47 КК України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України з підстав, передбачених ст. 47 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель Алькор» за умови, що протягом року з дня передачі на поруки він виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1