У Х В А Л А Справа № 200/14245/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/8806/18

31 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0001442 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001442, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, що 02.06.2018 до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 02.06.2018 близько о 12 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Samsung Galaxy S7 edge» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється (ЖЄО 25592)

За даним фактом СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до ЄРДР за № 0001442 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Так, під час досудового розслідування було надано доручення для відпрацювання можливого місця знаходження мобільно терміналу imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , під час якого було встановлено, дві адреси : АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 . Також було отримано оперативну інформацію, щодо роботи вищевказаного мобільного терміналу з мобільним номером НОМЕР_3 , яким на даний час користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_4 ІНН НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5

З метою встановлення слідством місця знаходження речового доказу та збереження останнього з метою підтвердження або спростування інформації яка була отримано під час відпрацювання кримінального правопорушення, яка вказує на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , у якого може знаходитись речовий доказ мобільний телефон «Samsung Galaxy S7 edge» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2

За даним фактом у Шевченковському ВП ДВП ГНУП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001442, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання речового доказу, враховуючи, що отримати вказаний у клопотанні речовий доказ іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

З метою встановлення слідством речового доказу, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: до мобільного телефону «Samsung Galaxy S7 edge» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який перебуває (або можуть перебувати) у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0001442 та інші документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без виклику власника майна.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей, з можливістю вилучення, а саме: речового доказу по кримінальному провадженню, який знаходиться та перебуває (або можуть перебувати) у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: мобільного телефону «Samsung Galaxy S7 edge» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 30 вересня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1