Справа № 164/246/18 Провадження №11-п/773/147/18 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Маневицького районного суду Волинської області про направлення заяви адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.125 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2018 року до Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Маневицького районного суду Волинської області про направлення заяви адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.125 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області. Подання обґрунтоване тим, що в Маневицькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_7 , оскільки штатна чисельність суддів Маневицького районного суду Волинської області становить 3 судді, ухвалою від 16 травня 2018 року було задоволено заяву про відвід судді ОСОБА_9 , а у судді ОСОБА_10 12.03.2017 року закінчилися повноваження.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що матеріали кримінального провадження слід направити для розгляду в інший суд.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається із подання голови суду, в Маневицькому районному суді Волинської області неможливо визначити головуючого-суддю по розгляду заяви адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.125 КК України.

Зокрема, штатна чисельність суддів Маневицького районного суду Волинської області становить 3 судді, ухвалою від 16 травня 2018 року було задоволено заяву про відвід судді ОСОБА_9 , а у судді ОСОБА_10 12.03.2017 року закінчилися повноваження.

Тому з метою вирішення заяви адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 , її слід направити на розгляд до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Маневицького районного суду Волинської області задовольнити.

Заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.125 КК України направити на розгляд до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 11.06.2018р.

Суддя ОСОБА_1

помічник судді ОСОБА_11