Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/733/18
Номер провадження 1-кс/292/179/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 року смт. Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :

18 липня 2018 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, мотивуючи його тим, що до слідчого відділення 09.07.2018 року надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП Домославського С.М. про те, що ним виявлено посів маку снотворного на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 .

10 липня 2018 року по даному факту слідчим відділенням Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

У ході досудового розслідування, під час проведення обшуку 16.07.2018 на присадибній ділянці ОСОБА_5 вилучено 207 рослин маку та в приміщенні веранди вилучено 16 головок маку у висушеному стані.

Оскільки виникла необхідність для вирішення ряду питань, щодо яких необхідні спеціальні знання в галузі проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, тому слідчий СВ просить призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області та прокурор не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити. Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку. Судом встановлено, що в провадженні СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000228 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 16.07.2018 року з земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та має розміри 2м на 2м, вилучено 207 рослин маку снотворного, які за своїми ботанічними властивостями відносяться до рослин маку. Під час обшуку житлового будинку ОСОБА_5 в приміщенні веранди вилучено 16 головок рослин, які за своїми ботанічними властивостями схожі на мак снотворний у висушеному стані, які зберігались на підвіконні веранди. 207 рослин маку та 16 головок маку опечатано та вилучено до Пулинського ВП.

Постановою слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУН в Житомирській області від 17.07.2018 року вилучені 207 рослин маку та 16 головок маку у висушеному вигляді визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №00000228.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України. Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6. ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим СВ факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000228 від 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання: - чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження наркотичним засобом, якщо так то яка його маса та до якого виду відноситься ? Проведення експертизи доручити експертам Житомирського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м.Житомир, Старий Бульвар, 18.

Надати вилучені під час обшуку 16.07.2018 року 16 головок маку, які упаковані до спеціального пакету №4471286.

Надати згоду на часткове або повне передбачене методикою використання об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження з первинною упаковкою, передати разом з копією висновку особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУ НП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Зобов"язати експертів після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (смт.Пулини, вул.Шевченка, 103 Житомирської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1