УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВСвідділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0000284 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВСвідділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000284 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17 квітня 2018 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «SKODAFABIAACTIVE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в напрямку м. Києва по 29км+700м автодороги «Київ-Одеса» (поза межами населеного пункту, на території Васильківського районі Київської області), виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , помер на місці події, пасажирка цього автомобіля ОСОБА_7 , та водій ОСОБА_5 , а також водій автомобіля «SKODAFABIAACTIVE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Васильківської ЦРЛ.
Для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України необхідно визначити, які саме тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримали ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , механізм їх утворення та ступінь тяжкості. Вказані обставини можливо встановити лише при проведенні судово-медичної експертизи.
З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участи, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено. що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000284 від 17.05.2018 року, експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Васильківського відділення КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Васильківського відділення КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87, провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000284 від 17.04.2018 року для встановлення тяжкості, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Попередити експертів Васильківського відділення КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87, про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація та механізм утворення?
- До якої тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження утворитися в умовах описаної дорожньо-транспортної пригоди?
- Чи перебувала ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння на момент дорожньо-транспортної пригоди?

Зобов`язати слідчого надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1