Провадження № 1-кс/750/4859/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001103 від 31.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 31.10.2018 року до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що за місцем мешкання помер її чоловік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості за даним фактом 31.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001103 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та розпочате досудове розслідування. В ході проведення огляду місця події від 31.10.2018 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тіло в положенні лежачи на спині, нижні кінцівки зігнуті, верхні кінцівки вздовж тулуба. Тіло на дотик рівномірно холодне, як на відкритих частинах тіла, так і під одягом. Трупне заклякання виражене в м`язах обличчя, шиї, нижніх та верхніх кінцівках. Трупні плями на задній поверхні тіла масивні, багрово-фіолетового кольору. При натисканні колір не змінюється. Задня проекція визначає відшарування епідермісу, рот закритий, очі заплющені. Очі рівно великі. При перевертанні тіла на живіт, витікання сірої речовини з порожнини рота. Будь-яких інших тілесних ушкоджень виявлено не було. 31.10.2018 року труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до моргу за адресою м. Чернігова, що за адресою: вул. Пирогова, №16, м. Чернігів, на судово-медичне дослідження трупа.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , встановлення наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи трупа ОСОБА_5 , а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явилась, у поданому клопотанні просить таке розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001103 від 31.10.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення причин смерті ОСОБА_5 , встановлення наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або уповноваженій особі Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта уповноваженій особі Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0001103 від 31.10.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_5 ?
2.Яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 ?
3.Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?
4.Чи могли наявні тілесні ушкодження, утворитись від падіння з висоти власного зросту та ударів о виступаючі предмети?
5.Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку настання смерті ОСОБА_5 ?
6.Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то який був ступінь алкогольного сп`яніння?
Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в приміщенні моргу за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1