№ 243/6281/18
Кримінальне провадження № 1-кс/243/1540/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001431 від 08 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001431 від 08 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001431 від 08.07.2018 за ст. 121 ч.1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 07 липня 2018 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно вживали спиртні напої до 08.07.2018 року до 02 год. 00 хв.

Після чого, 08.07.2018 року приблизно о 02 год. 00 хв., на території двору домоволодіння АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка. У ході сварки ОСОБА_5 будучі у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у вищезазначеному місці, у вказаний час, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, взяв зі столу кухонний ніж та тримаючи його у правій руці, умисно, наніс ним один удар в ліву частину черева потерпілого ОСОБА_4 .

Умисними противоправними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 спричинено наступні тілесні ушкодження: колото - різана рана лівої половини черева, проникаюча в черевну порожнину з пошкодженням товстої кишки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування проводився ряд слідчих дій, щодо встановлення та підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення зазначеного злочину відносно ОСОБА_4 , а саме :

08 липня 2018 року слідчим проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж з руків`ям білого кольору загальною довжиною 27 см, на якому містяться сліди речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору, змиви з долоней рук та зрізи нігтьових пластин гр-на ОСОБА_5

10.07.2018 слідчим суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області накладено арешт на ніж з руків`ям білого кольору.

11.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Зразок крові підозрюваного ОСОБА_5 буде надано для експертного дослідження експертам імунологам Дніпропетровського відділення СМЕ.

Зразок крові з потерпілого ОСОБА_4 буде надано для експертного дослідження експертам імунологам Дніпропетровського відділення СМЕ.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_5 до вчинення зазначеного злочину відносно ОСОБА_4 , виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-цитологічної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню № 0001431 від 08 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-імунологічну експертизу.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши вказане клопотання про проведення експертизи, вислухавши пояснення слідчого суд приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-цитологічної експертизи, проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної Ради.

Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, тому є необхідність у призначенні судово-цитологічної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001431 від 08 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженню №0001431 від 08 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної Ради, ЄДРПОУ 0198539, яке знаходиться за адресою : 49005, Дніпропетровська області, місто Дніпро, Площа Соборна, 14.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини, в наданому на дослідження ножі з руків`ям білого кольору, який був вилучений в ході огляду приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 ? Якщо є, то яка їх статева та групова приналежність? Чи могли вони походити від потерпілого ОСОБА_4 чи самого підозрюваного ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам направити паперовий конверт, в якому знаходиться ніж з руків`ям білого кольору.

Для ознайомлення експертам направити копія протоколу огляду.

Попередити експерта(-ів), яким буде доручення проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок проведення даної судової експертизи направити слідчому Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30, для залучення до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001431 від 08.07.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1