У Х В А Л А

п і д г о т о в ч о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я
02.05.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженню на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 27.04.2018р. призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2018р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000169 на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на 10 год. 30 хв., 02.05.2018р.
В підготовче судове засідання 02.05.2018р. обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор в суді просить повторити виклик, у встановленому законом порядку, захисника та потерпілого, до обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати привід, мотивуючи тим, що останній на досудовому розслідуванні неодноразово не з`являвся на виклики слідчого, прокурора, тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 буде ухилятися і від явки до суду.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження суд доходить наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до положень ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , був викликаний у встановленому законом порядку в судове засідання на 10 год. 30 хв., 02.05.2018р., проте не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого у підготовче судове засідання через Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, як про це просить прокурор.
Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України відкласти на 09 год. 30 хв., 05.05.2018р.
Повторити виклик захисника ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 .
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв., 05.05.2018р.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 (81500, м. Городок, м-н. Гайдамаків, 9, Львівської області).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує означену ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1