Справа №: 398/2532/14-к
провадження №: 1-в/398/32/18
УХВАЛА
Іменем України

"23" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, громадянина України, з загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.12.2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.12.2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.12.2014 року засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації перебуває з 20.01.2015 року, за час перебування правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом не порушував, лише 06.04.2015р., 20.04.2015р., 13.06.2016р., 21.06.2016р.. 12.09.2016р., 13.02.2017р. та 20.02.2017р. не прибув у встановлені дні до Олександрійського МРВ з питань пробації без поважних причин у зв`язку з чим були винесені попередження, за місцем проживання характеризується посередньо до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, вказане клопотання просять задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містить розписка про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.12.2014 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. Засуджений перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 20.01.2015 року. 02.02.2015 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього відібрано підписку, анкету та пояснення.

За час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: правила та порядок перебування на обліку та обов`язки, покладені на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, упродовж іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не порушував, засуджений зробив належні висновки та став на шлях виправлення.

В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг та заяв не надходило, інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило, компрометуючих матеріалів до органу пробації не надходило, на даний час іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки, як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 виконував покладені на нього вироком обов`язки, нового злочину не вчинив, систематичного вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не встановлено, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, строк відбування покарання за вироком суду скінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.12.2014 року покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненоговід відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1