Справа №534/1958/14-к
№ 1-кс/534/186/14
У Х В А Л А

21 липня 2014 року м.Комсомольськ
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації.
Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що 07 березня 2014 року близько 02 год. 55 хв. невідома особа грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства предметом, а саме фрагментом тротуарної плитки темно-сірого кольору пошкодила склопакет на вхідних дверях та вікнах прокуратури м. Комсомольська яка розташована за адресою м. Комсомольськ пров. Молодіжний,14.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000184 розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, було розпочато 07.03.2014 року.
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що неможливо отримати відомості в інший спосіб та вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку:
ПрАТ „МТС Україна, (61002, м. Харків, вул. Фрунзе, 18), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC - 13500, CID 38976, 36977, 36173, 38975, 36261, 36177, 36262, 36266, 36263, 36265;
ХФ ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 49501, CID 8761, 762, 391, 763, 761, 18762, 273, 8392, 393, 392, 18763, 18592;
ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 21701, CID 22036, 22017, 22046, 22035, 22066, 22037, 22011, 22022, 22021; про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс повідомлень 07.03.2014 року в період часу з 01 години 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_1 та по можливому руху злочинців у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали до 21 серпня 2014 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.
Суддя ОСОБА_1