Справа № 579/1948/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000394 яке внесене 16 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Кролевецького ВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля ВАЗ 2121 номерний знак ВЧ НОМЕР_1 , чоловічу куртку, двох предметів схожих на деформовані свинцеві дробини, одного предмета схожого на деформований свинець картечі, зразка плями бурого кольору схожих на кров, контрольний зразок бинта.

Старший слідчий клопотання обгрунтовує тим, що 16 жовтня 2018 року близько 01 год., на автомобільній дорозі Кролевець-Реутинці, невстановлена особа, шляхом здійснення хуліганських дій, здійснила постріл, чим спричинила вогнепальне поранення ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Під час огляду місця біля будинку ОСОБА_5 , розташованого в с.Лукново Коропського району Чернігівської області, було виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 2121 номерний знак ВЧ НОМЕР_1 , чоловічу куртку, два предмети схожих на деформовані свинцеві дробини, які запаковані до спеціального пакету №0027311, один предмет схожий на деформований свинець картечі, який запакований до спеціального пакету №4428339; зразок плями бурого кольору схожий на кров, контрольний зразок бинта.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Володілець майна належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні автомобіль ВАЗ 2121 номерний знак ВЧ НОМЕР_1 , чоловіча куртка, два предмети схожих на деформовані свинцеві дробини, які запаковані до спеціального пакету №0027311, один предмет схожий на деформовану свинцеву картечь, який запакований до спеціального пакету №4428339; зразок плями бурого кольору схожий на кров, контрольний зразок бинта.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Постановою слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області наступне майно - автомобіль ВАЗ 2121 номерний знак ВЧ НОМЕР_1 , чоловіча куртка, два предмети схожих на деформовані свинцеві дробини, які запаковані до спеціального пакету №0027311, один предмет схожий на деформовану свинцеву картечь, який запакований до спеціального пакету №4428339; зразок плями бурого кольору схожий на кров, контрольний зразок бинта визнане речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000390.

Майно автомобіль ВАЗ 2121 номерний знак ВЧ НОМЕР_1 , чоловіча куртка, два предмети схожих на деформовані свинцеві дробини, які запаковані до спеціального пакету №0027311, один предмет схожий на деформовану свинцеву картечь, який запакований до спеціального пакету №4428339; зразок плями бурого кольору схожий на кров, контрольний зразок бинта належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є речовим доказом і в слідчого судді маються обгрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказами злочину, а саме речовими доказами.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Підставою застосування арешту майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що автомобіль ВАЗ 2121 номерний знак ВЧ НОМЕР_1 , чоловіча куртка, два предмети схожих на деформовані свинцеві дробини, які запаковані до спеціального пакету №0027311, один предмет схожий на деформовану свинцеву картечь, який запакований до спеціального пакету №4428339; зразок плями бурого кольору схожий на кров, контрольний зразок бинта є речовими доказами, зникнення майна або настання інших наслідків зокрема переробка, використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчий суддя вважає, що власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:
накласти арешт на майно автомобіль ВАЗ 2121 номерний знак ВЧ НОМЕР_1 , чоловічу куртку, два предмети схожих на деформовані свинцеві дробини, які запаковані до спеціального пакету №0027311, один предмет схожий на деформовану свинцеву картечь, який запакований до спеціального пакету №4428339; зразок плями бурого кольору схожий на кров, контрольний зразок бинта із забороною розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, слідчим.

Майно автомобіль ВАЗ 2121 номерний знак ВЧ НОМЕР_1 , чоловіча куртка, два предмети схожих на деформовані свинцеві дробини, які запаковані до спеціального пакету №0027311, один предмет схожий на деформовану свинцеву картечь, який запакований до спеціального пакету №4428339; зразок плями бурого кольору схожий на кров, контрольний зразок бинта зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою КМ України від 19.11.2012 року №1104.

Копію ухвали направити негайно старшому слідчому Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , як фактичному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1