Справа № 545/1718/18
Провадження № 1-в/545/428/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали справи спільного подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої:
1)22.03.2004 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
2)16.02.2007 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.1, 164 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 02.07.2009 року умовно-достроково на 1 місяць 6 днів.
засуджена:
-30.07.2014 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 11.06.2015 року ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області іспитовий строк скасовано і направлено для відбування покарання 3 роки позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.08.2018 року спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задоволено, засуджену ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2014 року та ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року .

В даній ухвалі в резолютивній частині невірно зазначено невідбуту частину покарання - «08 місяців 08 днів» замість вірної «08 місяців 11 днів», дану описку необхідно виправити з ініціативи суду.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 379, 393-395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 14.08.2018 року, викласти другий абзац резолютивної частини ухвати в такій редакції :

« Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 08 місяців 11 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2014 року та ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1