Справа №705/4090/18
1-кс/705/1284/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0001444 від 21.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2018 року ст.слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001444 від 21.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні вказано, що 20.09.2018 року близько 16 год. 40 хв. під час проведення ОМП на території національного дендропарку «Софіївка», зі сторони вул. Київська, 1 м. Умань, виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому стані схожа на «канабіс», що належить гр. ОСОБА_4 , 1996 року народження.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001444, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

20.09.2018 року під час проведення огляду місця події на території національного дендропарку «Софіївка», зі сторони АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому стані схожа на «канабіс».

25.09.2018 року поліетиленовий пакет в якому наявний паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження схожа на «канабіс» була оглянута та визнана по кримінальному провадженні речовим доказом. Поліетиленовий пакетик в якому наявний паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження схожа на «канабіс» упакована до поліетиленового пакету, до якого прикріплена бирка на якій наявні пояснювальні написи.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання ст.слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, письмово подала заяву від 28.09.2018 року, в якій просила клопотання про призначення експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001444 від 21.09.2018 року.

В ході проведення експертизи перед експертом поставити наступні питання:

-Чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
-Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вона відноситься?
-Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсорів?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.
Надати експерту для проведення експертизи, поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження схожа на «канабіс», який був вилучений під час ОМП на території національного дендропарку «Софіївка», зі сторони вул. Київська, 1, м. Умань.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методичних рекомендацій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1