Справа № 526/720/18
Провадження № 1-кс/526/234/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000075 від 24.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 24.01.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , 1977 року народження, в якій просить відшукати зниклого безвісно співмешканця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Вельбівка Гадяцького району, який 23.01.2018 року зранку вирушив на роботу до м. Гадяч Полтавської області та додому не повернувся.

В ході досудового розслідування було встановлено причетність до скоєння даного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який в момент скоєння кримінального правопорушення користувався мобільним терміналом марки «Iphone 6 S» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , що має суттєве значення для розкриття даного злочину. Даний мобільний телефон ОСОБА_6 продав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_2 . 04.04.2018 року вказаний мобільний телефон, у рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000278 від 04.04.2018 року, було вилучено протоколом обшуку в ОСОБА_7 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а 05.04.2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава надано, у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Opel» Vivarо, д.н.з. НОМЕР_2 , в салоні якого і було вилучено належний ОСОБА_7 мобільний телефон.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 04.04.2018 року проводиться слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , юридична адреса АДРЕСА_3 .
Зважаючи на вищевказане, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Iphone 6 S» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та фактично вважається тимчасово вилученим майном і знаходиться, як речовий доказ у кримінальному провадженні №0000278 від 04.04.2018 року, досудове розслідування в якому проводиться слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , оскільки він має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000075, а саме інформація, що міститься в ньому, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання сприятимуть розкриттю злочину відносно зниклого безвісти ОСОБА_5 .
Оскільки, отримати тимчасовий доступ до вказаного мобільного телефону в інший спосіб неможливо, і інформація, що міститься в ньому сприятиме розкриттю злочину відносно зниклого безвісно ОСОБА_5 , в зв`язку з цим слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Iphone 6 S» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та фактично вважається тимчасово вилученим майном і знаходиться, як речовий доказ у кримінальному провадженні №0000278 від 04.04.2018 року, досудове розслідування в якому проводиться слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 .
В судовому засіданні слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим у судовому засіданні не наведено достатніх об`єктивних підстав та не надано допустимих доказів, які б свідчили про те, що мобільний телефон марки «Iphone 6 S» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , який є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000278 від 04.04.2018 року, що перебуває у провадженні слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 може містити інформацію, що має значення, як речовий доказ у кримінальному провадженні №0000075 від 24.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке перебуває у провадженні слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені слідчим у клопотанні дані не відображають передбачені процесуальним законом відомості, на підставі яких можна дійти до обґрунтованого висновку про необхідність проведення зазначеної слідчої дії та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159-163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області : ОСОБА_1