Справа № 194/1607/18
Номер провадження 1-кс/194/419/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що 12.10.2018 року приблизно о 13.35 год. до чергової частини Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніропетровській області надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що на території загальноосвітньої середньої школи № 5 по вул. Маяковського м.Тернівка Дніпропетровської області знаходиться чоловік який поводив себе підозріло. На місце події була направлена група СОГ де за вказаною адресою був зупинений ОСОБА_5 , у якого в ході поверхневого огляду було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну речовину "канабіс". В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення відношення вилученої у ОСОБА_5 речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та встановлення наявності слідів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню. Таким чином, існує реальна необхідність проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у ході якої потрібно отримати інформацію за наступними запитаннями: чи є речовина, вилучена 12.10.2018 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яке її найменування і точна маса в перерахунку на суху речовину? Чи маються сліди речовини вилученої 12.10.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ватному тампоні зі змивами з долонь рук ОСОБА_5 , вилученого 12.10.2018 року під час проведення огляду місця події, якщо так, то яке її найменування?
Попередня кваліфікація дій ОСОБА_5 ч.1 ст.309 КК України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 12 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З протоколу огляду місця події від 12.10.2018 року, вбачається, що в ході поверхневого огляду ОСОБА_5 , у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну речовину "канабіс". Крім того було проведено змиви з рук ОСОБА_5 на фрагмент ватного тампону.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі зазначеного, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення відношення вилученого у ОСОБА_5 речовини рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та встановлення наявності слідів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на фрагменті ватного тампону зі змивами з рук ОСОБА_5 , з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕК центру МВС України, на вирішення якої поставити питання: чи є речовина, вилучена 12.10.2018 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яке її найменування і точна маса в перерахунку на суху речовину? Чи маються сліди речовини вилученої 12.10.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ватному тампоні зі змивами з долонь рук ОСОБА_5 , вилученого 12.10.2018 року під час проведення огляду місця події, якщо так, то яке її найменування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 12 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:
-Чи є речовина, вилучена 12.10.2018 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яке її найменування і точна маса в перерахунку на суху речовину?
-Чи маються сліди речовини вилученої 12.10.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ватному тампоні зі змивами з долонь рук ОСОБА_5 , вилученого 12.10.2018 року під час проведення огляду місця події, якщо так, то яке її найменування.
На дослідження експертові направити опечатаний спецпакет №4408023 в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, вилучений 12 жовтня 2018 року у ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події; опечатаний спецпакет № 4407942 в якому знаходиться фрагмент ватного тампону зі змивами з долонь рук ОСОБА_5 , вилучений 12 жовтня 2018 року в ході проведення огляду місця події.
Надати дозвіл судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українина пошкодження або знищення об`єктів дослідження в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2018 року за №0000496.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 передати ухвалу слідчого судді від 19 жовтня 2018 року про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та об`єкти дослідження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 12 жовтня 2018 року, Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Дніпро вул. Короленка буд.4).
Надати дозвіл слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримати в Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України висновок експерта по даній експертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1