Справа №204/6664/18
Провадження №1-кс/204/2281/18
УХВАЛА
іменем України

12 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001529,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Чечелівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання обґрунтовується тим, що 03 вересня 2018 року від працівників патрульної поліції надійшов рапорт, про те, що поблизу будинку №2 по вул. Краснопільська у м. Дніпрі, котрі звернули увагу на двох громадян, підійшовши до громадянина який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневої перевірки було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток прозорого кольору в середині якого знаходиться речовина білого кольору. За даним фактом 04 вересня 2018 року розпочато кримінальне провадження №0001529, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. 03 вересня 2018 року під час проведення огляду місця події, за адресою м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд.2, громадянин ОСОБА_4 добровільно видав поліетиленовий згорток прозорого кольору в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено до спец пакету №3565947. 03 вересня 2018 року під час проведення огляду місця події, за адресою м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 2, на асфальтному покритті виявлено та вилучено поліетиленовий сліп пакет прозорого кольору в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, котрий був поміщений до спец пакету №3565948.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою виявлення у вилучених 03 вересня 2018 року під час огляду місця події речовинах, заборонених відповідно чинного законодавства України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для вказаного кримінального провадження, оскільки проведення вказаної експертизи надає можливість органам досудового розслідування встановити склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001529 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001529 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи є речовина, вилучена 03 вересня 2018 року під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд.2, у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

2) Якщо так, то якою саме і яка її маса?

3) Чи є речовина, вилучена 03 вересня 2018 року під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд.2, - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

4) Якщо так, то якою саме і яка її маса?

5) Чи однорідні між собою речовина, вилучена 03 вересня 2018 року під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та речовина, вилучена 03 вересня 2018 року під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Дніпро, вул. Краснопольська, буд.2?

Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, опечатаний спец пакет №3565947, в якому знаходиться поліетиленовий згорток прозорого кольору, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, вилученого 03 вересня 2018 року під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд.2, у громадяина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спец пакет №3565948, в якому знаходиться поліетиленовий сліп пакет прозорого кольору, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, вилученого 03 вересня 2018 року під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд.2, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001529.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: