Дата документу 20.06.2018 Справа № 554/4444/17
Провадження №1-кс/554/5619/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання захисника про допит особи в якості свідка , -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання захисника про допит особи в якості свідка. В якій прохав: задовольнити скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 та скасувати постанову старшого слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліція ОСОБА_4 від 15.06.2018 про відмову в задоволенні клопотання захисника про допит в якості свідка ОСОБА_5 . Зобов`язати старшого слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліція ОСОБА_4 провести допит свідка в кримінальному провадженні №0000993 ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України, параграф 1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Тобто даний перелік є вичерпним.

Частиною 1 ст.303 КПК України, визначено вичерпний перелік рішення, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які під час досудового провадження можуть бути оскаржені до слідчого судді.
Серед цього переліку відсутнє - скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання про допит свідка.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, адвокат ОСОБА_6 постанову старшого слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліція ОСОБА_4 від 15.06.2018 про відмову в задоволенні клопотання захисника про допит в якості свідка ОСОБА_5 .Оскільки перелічена у скарзі вимога не входить до вичерпного переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, який передбачений ч.1 ст. 303 КПК України, тому у відкритті провадження за скаргою потрібно відмовити.
Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 314-316, 395 КПК України, слідчий суддя ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання захисника про допит особи в якості свідка.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1