Дата документу 27.07.2018 Справа № 534/917/18
Провадженя №1-кп/554/432/2018
У Х В А Л А

27 липня 2018 року м.Полтави

Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави матеріали кримінального провадження №0000632 по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, який є фізичною особою-підприємцем, фактично проживаючий АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Южне, Ічнянського району Чернігівської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Київ, громадянина України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 361, ч.2 ст.361, ч.1 ст. 200, ч.2 ст. 200 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_3 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 361-2, ч.2 ст.361-2 КК України,-

в с т а н о в и л а :

17 липня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №0000632 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361, ч.1 ст. 200, ч.2 ст. 200 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 361-2, ч.2 ст. 361-2 КК України.

Суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід від участі у розгляді даного провадження, з метою усунення сумнівів в його об`єктивності та неупередженості, мотивуючи тим, що раніше вирішував питання щодо тимчасового доступу до речей та документів обвинуваченого ОСОБА_12 безпосередньо після його затримання, тому обставини, які є предметом розгляду даного провадження, пов`язані з розглядом клопотання, яке ним розглядалось.

Колегія суддів, заслухавши заяву про самовідвід судді, думку інших учасників судового розгляду приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У справі «Фей про Австрії», Європейський суд з прав людини вказав, що неупередженість судді полягає у відсутності будь-яких сумнівів у тому, що її забезпечено та гарантовано судом, а для перевірки на об`єктивну неупередженість слід визначити чи є факти, які не залежать від поведінки судді, що можуть бути встановлені та можуть змусити сумніватися у його неупередженості.

Враховуючи, що наведені суддею ОСОБА_3 обставини можуть викликати сумніви в його неупередженості та об`єктивності, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75,81 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді даного кримінального провадження.

Передати вказане кримінальне провадження керівнику апарату Октябрського районного суду м. Полтави для організації визначення третього судді колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3