У Х В А Л А
Іменем України

05 листопада 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю особи, якою подано скаргу: - ОСОБА_3 ,
за участю особи, в інтересах якої продано скаргу: - ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесені відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2018 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність службових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, ОСОБА_3 вказує на те, що 22.10.2018 року біля ринку «Даринок» по вул. Магнітогорській, 1 в м. Києві було скоєно правопорушення відносно ОСОБА_4 , а саме: громадянка ОСОБА_5 , перебуваючи у нетверезому стані, неадекватно себе поводила, голосно нецензурно висловлювалася у бік ОСОБА_4 та інших осіб, згодом неадекватно реагуючи на зауваження, почала погрожувати та наздоганяти ОСОБА_4 , наздогнавши останню, викрикуючи образи та погрози життю та здоров`ю, повалила її на землю та почала наносити удари по корпусу. На місце події було викликано поліцію, учасників пригоди було доставлено до Деснянського відділу поліції № 1, де ОСОБА_4 було складено заяву про правопорушення відносно неї, також було допитано свідків події. Дана заява була зареєстрована у журналі Єдиного обліку за № 80076 та за підписом слідчого ОСОБА_6 видано направлення на судово-медичну експертизу. Однак, у визначений ст. 214 КПК України строк, заява ОСОБА_4 не була внесена до ЄРДР, тому ОСОБА_3 просить зобов`язати службових осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР.
В суді адвокат ОСОБА_3 та особа, в інтересах якої подано скаргу, ОСОБА_4 , скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Представник Деснянського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку адвоката та особи, в інтересах, якої подано скаргу, приходжу до наступного.
Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява ОСОБА_4 за № 80076 від 22.10.2018 року про вчинення кримінального правопорушення не була внесена службовими особами Деснянського УП ГУ НП у м. Києві до ЄРДР, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, - задовольнити частково.
Зобов`язати службових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 за ЖЄО № 80076 від 22.10.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1