В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/812/18
31 липня 2018 року Провадження 1кп/338/101/18

смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження № 0000157 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, громадянки України, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04 липня 2018 року працівники Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області виявили та вилучили на її присадибній ділянці по АДРЕСА_1 434 кущі рослин маку, які вона вирощувала без передбаченого законом дозволу, для власних потреб.

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеною 17 липня 2018 року між прокурором та підозрюваною на підставі ст.ст. 468- 470 КПК України, згідно якої остання визнає себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 310 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнала повністю та пояснила, що цілком розуміє характер пред`явленого обвинувачення, надані їй законом права та їх обмеження, а також наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, і вид покарання, який буде застосовано у разі затвердження зазначеної угоди судом, наполягаючи на останньому.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, захисника, які вважають, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості її затвердження у зв`язку з наявністю наступних підстав.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, обставин, що пом`якшують відповідальність - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особи обвинуваченої, а саме те, що вона раніше не судима, позитивно характеризується, сторони погоджуються на застосування до ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди. Зміст угоди про примирення відповідає ст. 471 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , її дії обґрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений ч.1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості 434 рослин, при цьому ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості 17 липня 2018 року між прокурором та підозрюваною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, на підставі ст.ст. 468-470 КПК України, є добровільним.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між прокурором та підозрюваною, визначена в межах санкції зазначеного злочину та відповідає вимогам діючого законодавства.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості, укладену 17 липня 2018 року між прокурором та підозрюваною ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000157 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речовий доказ: 434 рослини снотворного маку, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Головуюча ОСОБА_1