Справа № 716/943/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника СКП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника СКП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И Л А :

Начальник СКП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Посилається на те, що в провадженні сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться оперативно-розшукова справа категорії "Розшук" №13910085, заведена 03.05.2018 на підставі п.1ч.1 ст. 6 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", оперуповноваженим СКП Заставнівського відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_5 з метою розшуку громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки смт. Мамаївці Кіцманського району Черівецької області .

За матеріалами оперативно розшукової справи громадянка ОСОБА_6 оголошена в розшук на підставі ухвали Заставнівського районного суду від 17.04.2018, як особа, що переховується від суду за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України .

Під час здійснення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення місцезнаходження розшукуваної ОСОБА_6 , було отримано відомості, що остання має в користуванні мобільний телефон із абонентськими номерами операторів мобільного зв"язку України НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по яких підтримує зв"язок із знайомими, переховуючись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Належність номерів сім-карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 розшукуваній громадянці ОСОБА_6 було перевірено оперативним шляхом.

З метою встановлення місцязнаходження розшукуваної, встановлення додаткових осіб з якими остання підтримує зв"язок на даний час у рамках оперативно-розшукової справи категорії "Розшук" № НОМЕР_3 виникла необхідність в отриманні роздруківки з інформацією про з"яєднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується розшукувана з прив"язкою до базових станцій операторів .

Начальник СКП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити.

В судове засідання представники осіб - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", у володінні якої перебувають документи не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання, а тому подання розглянуто без їх участі відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору кримінальної поліції Заставнівського відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії "Розшук" №13910085, заведена 03.05.2018 на підставі п.1ч.1 ст. 6 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", оперуповноваженим СКП Заставнівського відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_5 з метою розшуку громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки смт. Мамаївці Кіцманського району Черівецької області.

Згідно ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.04.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та жительки с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області оголошено в розшук.

Відповідно до пп. 4) п. 2.5 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 року, слідчим суддям необхідно враховувати, що оскільки одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК, оперативні підрозділи мають право звертатися до слідчих суддів суду першої інстанції з клопотанням про тимчасовий доступ до таких документів згідно з правилами, встановленими ст.ст. 159-166 КПК, та з урахуванням специфіки суб`єктів оперативно-розшукової діяльності та мети її здійснення (зокрема, змісту та обґрунтування клопотання, додатків до клопотання, підстав для його задоволення тощо). При цьому слідчому судді слід мати на увазі, що документи і дані, які не характеризують діяльність юридичної особи та спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, чи джерела і розмір їх доходів, витребовуватися оперативними підрозділами не можуть.

Зважаючи на те, що ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» та КПК не регламентовано процедуру ініціювання відповідного клопотання, вирішувати це питання доцільно з урахування вимог ч. 6 ст. 9 КПК, при цьому вбачається правильним подання таких клопотань керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником за погодженням з прокурором.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Приписами ч.7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого клопотання обставин, які б перешкоджали його розгляду, передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Так слідчим суддею також встановлено, що розшукувана ОСОБА_6 має у користуванні мобільний телефон із абонентськими номерами операторів мобільного зв"язку України НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по яких підтримує зв"язок із знайомими.

Запитувана начальником СКП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернiвецькiй області інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаній оперативно-розшуковій справі, зокрема для встановлення осіб з якими розшукувана ОСОБА_6 підтримує зв"язок, та мізцезнаходження останньої ..

Враховуючи, що раніше застосовані оперативно - розшукові заходи для розшуку ОСОБА_6 не дали, а також те, що іншим способом отримати інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг розшукуваної та її співучасників неможливо, і будь-яких обмежень застосування до них мір оперативно-розшукової діяльності не встановлено, необхідним є отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації, а саме операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Начальником СКП Заставнівського ВП доведено необхідність тимчасового доступу з можливістю вилучення цих документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СКП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «А») НОМЕР_1 та НОМЕР_2 вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сукупності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носіях документи, які містять інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 ; вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сукупності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» ( в момент з`єднання ) за аналогічними ідентифікаторами, в період з 03.05.2018 по дату винесення ухвали.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документи, які містять інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг НОМЕР_2 ; вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сукупності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, в період з 03.05.2018 по дату винесення ухвали. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_7