Справа № 639/1899/17
Провадження № 1-в/639/432/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 16.11.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання.
В обґрунтування подання зазначено, що з 27.12.2017 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Новобаварському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації та у нього відібрана письмова підписка щодо виконання порядку відбування іспитового строку та покладених на нього судом обов`язків.
ОСОБА_5 неодноразово не з`явився у Новобаварському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації як за викликом для постановки на облік, так і на реєстрацію.
Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, орган пробації просить вирішити питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор, з огляду на досліджені судом матеріали, вважав доцільним відмовити у задоволенні подання, оскільки на час його розгляду ОСОБА_5 був засуджений до реального позбавлення волі та перебуває під вартою, вирок суду набув законної сили.
Засуджений до судового засідання не прибув.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.11.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Разом з тим, вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.05.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 си. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. При цьому вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.11.2017 р. постановлено виконувати самостійно. Вирок суду набрав законної сили та підлягає виконанню.
За таких обставин на даний час вирішення питання за поданням органу пробації є передчасним, оскільки самостійне виконання вироку від 16.11.2017 р. можливе лише після відбування ОСОБА_5 покарання за новий злочин, а тому в його задоволенні слід відмовити, проте вказане не позбавляє орган пробації повторно ініціювати зазначене питання після відбуття ОСОБА_5 реального покарання.
На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1