УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про призначення трасологічноїекспертизи у кримінальному провадженні №0006449від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Доводи в клопотанні старший слідчий обґрунтовував наступним.

В клопотанні указано, що 16.09.2018 року до Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона просить прийняти міри правового характери до невстановленої особи, яка в період з 14.09.2018 року по 16.09.2018 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідного замка, таємно проникла до квартири, звідки викрала сейф сірого кольору, всередині якого знаходились грошові кошти на суму 50000 гривень, тим самим завдавши матеріальні збитки на загальну суму 70000 гривень.
У клопотанні зазначено, що в ході проведення першочергових слідчих оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення місцезнаходження осіб причетних до скоєння злочину був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого на металевому сейфі було виявлено та вилучено 6 СПР.

Як вбачається, із клопотання, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», вилучених 6 СПР, які упаковані до білого паперового конверту, який опечатано належним чином.

Старший слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, письмово просив розглядати клопотання без його участі (заява від 27.09.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно витягу з кримінального провадження №0006449 від 17.09.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий суддя вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0006449 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, провести трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення експертам поставити наступне питання: Чи придатні для ідентифікації особистості 6 слідів пальців рук на трьох відрізках липкої стрічки?
Направити для подальшого дослідження експерту: білий паперовий конверт опечатаний належним чином, в середині якого, знаходяться 6 СПР на трьох відрізках липкої стрічки, вилучені під час огляду металевого сейфу за адресою: Одеська область, Біляївський район, неподалік від Київського шосе 10/1.
Для ознайомлення експертам (за вимогою) надати: матеріали досудового розслідування за №0006449 від 17.09.2018 року.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу слідчого.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
22.10.2018