Справа № 547/791/18
провадження № 1-кс/527/541/18
УХВАЛА
іменем України
про доручення експертній установі проведення
експертизи та про залучення експерта

31 липня 2018 року м.Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 21 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
30 липня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 21 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України про призначення експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи являється ніж, вилучений 20.07.2018 року у ОСОБА_4 в смт. Семенівка Семенівського району Полтавської області холодною зброєю?

2) якщо так, то до якого типу, виду холодної зброї він належить?

3) яким способом він виготовлений?

Для обстеження експерту направити ніж із шкіряним чохлом чорного кольору до нього, упаковане у пакет експертної служби з індивідуальним № 02778054 , дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

З клопотання слідчого вбачається, що 20.07.2018 о 23:55 при поверхневому огляді ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, у приміщенні Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областіза адресою: вул. Шевченка, 43, смт. Семенівка Семенівського району, було виявлено та вилучено ніж із чохлом до нього, що має ознаки холодної зброї, та який останній носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Проведеним їх оглядом 20.07.2018 встановлено, що ніж був поміщений у чохол та складався із леза та руків`я.

За даним фактом 21 липня 2018 року розпочате кримінальне провадження № 0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України

Вище вказані речі по даному кримінальному провадженні визнані речовим доказом.

Таким чином, під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи з метою встановлення, чи є вилучений ніж холодною зброєю, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань.

У судове засідання слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 21 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України про призначення експертизи, встановив наступне.

20.07.2018 о 23:55 при поверхневому огляді ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, у приміщенні Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областіза адресою: вул. Шевченка, 43, смт. Семенівка Семенівського району, було виявлено та вилучено ніж із чохлом до нього, що має ознаки холодної зброї, та який останній носив при собі без передбаченого законом дозволу, що підтверджується Протоколом огляду місця події від 20 липня 2018 року.
21 липня 2018 року відомості за вказаним фактом внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань присвоєно номер кримінального провадження № 0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України (а.с. 2).
Згідно протоколу тимчасового вилучення та постанови слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 21 липня 2018, вилучений ніж із чохлом визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження № 0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Як вбачається із Квитанції №0000244 від 20 липня 2018 року вищевказаний вилучений ніж із чохлом поміщено в спец-пакет №1664074 та передано на зберігання до Семенівського ВП

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 21 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (36000, м. Полтава, провул. Рибальський, 8) провести експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) чи являється ніж, вилучений 20.07.2018 року у ОСОБА_4 у смт. Семенівка, Семенівського району Полтавської області холодною зброєю?

2) якщо так, то до якого типу, виду холодної зброї він належить?

3) яким способом він виготовлений?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для обстеження експерту направити ніж із шкіряним чохлом чорного кольору до нього, упакований у пакет експертної служби з індивідуальним № 1664074.

Для дослідження експертам надати дозвіл на застосування руйнівних методів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1