Справа №: 398/2224/18
провадження №: 1-кс/398/710/18
УХВАЛА
Іменем України

"03" липня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у присутності скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання заступника керівника Олександрійської місцевої покуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 внести відомости про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 303-306 КПК України звернувся до суду зі скаргою про зобов`язання заступника керівника Олександрійської місцевої покуратури ОСОБА_3 внести відомости до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин, викладені в заяві від 24.05.2018 року №50 про вчинення злочину працівником конвойної служби ОСОБА_5 , який полягає у здійсненні тортур.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, зазначив, що фактично мова йде про скаргу від 08.05.2018 року, яка адресована до Прокуратури Кіровоградської області, але копія направлена до Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, відомостей до ЄРДР за цією заявою не внесені.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, зазначив, що заява про злочин адресована до Прокуратури Кіровоградської області, тому працівники Олександрійської місцевої прокуратури позбавлені права внести відомості до ЄРДР, крім того, номер заяви - це номер вихідної кореспонденції Олександрійської місцевої прокуратури для супровідних листів, на даний час за заявами ОСОБА_4 порушено вісім кримінальних проваджень, однак скаржник ходом досудового розслідування не цікавииться, провдовжує направляти заяви за тими ж фактами до органів прокуратури, зловживаючи наданими КПК України правами.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається з матеріалів скарги, 08.05.2018 року ОСОБА_4 до Прокуратури Кіровоградської області направлена заява про вчинення злочину працівником конвойної служби ОСОБА_5 , який полягає у здійсненні тортур.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт направлення ОСОБА_4 до Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області заяви про злочин від 08.05.2018 року, скаржник підтвердив, що звернувся з заявою до Прокуратури Кіровоградської області, тому скарга не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_4 , що він не позбавлений права звернутися до слідчого судді за територіальної підсудністю про оскарження бездіяльності працівників Прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР , викладених в заяві про злочин від 08.05.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, викладені в заяві від 08.05.2018 року відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1