Єдиний унікальний номер 741/743/18
Номер провадження 1-кс/741/322/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 0000137 від 24.05.2018, про проведення судової-економічної експертизи,

УСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року слідчий СВ Носівського ВП ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду з клопотанням про проведення судової економічної експертизи. Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що 24 травня 2018 року до чергової частини на службу лінії «102» Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 24 травня 2018 року близько 15 год. 40 хв. біля господарства № 27 по вул. Незалежності с. Козари Носівського району Чернігівської області виявлено незаконну порубку дерев породи тополя в кількості чотири дерева.

Відомості за цим фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

При виїзді слідчо-оперативної групи Носівського ВП слідчим було проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що в напрямку з м. Носівка до с. Козари Носівського району на узбіччі по праву сторону руху біля господарства № 30 та № 36 по вул. Незалежності с. Козари Носівського району Чернігівської області виявлено зрізи пнів дерева породи тополя, а сааме: зріз пня І діаметром 1,22х1,26 метра висотою 0,85 см, зріз пня ІІ діаметром 1х0,99 метра висотою 0,40 см, зріз пня ІІІ діаметром 1,4х1,5 метра висотою 0,37 см, зріз пня IV діаметром 1,5х0,94 метра висотою 0,42 см. Також при огляді місця події біля першого пня було виявлено стовбур дерева породи тополя цілісний, у ході вилучення при погрузці цей стовбур було розпиляно на вісім колод, а саме: колода № 1 довжиною 2,25 м діаметром 45х43 см; колода № 2 довжиною 1,40 м діаметром 41х42 см; колода № 3 довжиною 2,70 м діаметром 41х36 см; колода № 4 довжиною 2,70 м діаметром 37х38 см; колода № 5 довжиною 1,70 м діаметром 57х58 см; колода № 6 довжиною 1,38 м діаметром 80х86 см; колода № 7 довжиною 1 м діаметром 96х98 см; колода № 8 довжиною 1,50 м діаметром 78х76 см. Вилучені колоди дерева тополя та чотири зрізи пнів відправлено на тимчасове зберігання до Іржавецького лісництва ДП «Ніжинське лісове господарство» за адресою: вул. Лісова, 1, с. Іржавець Носівського району Чернігівської області.

Під час досудового розслідування кримінального провадження в ході санкціонованого обшуку, проведеного 26 травня 2018 року слідчим Носівського відділення поліції на підставі ухвали Носівського районного суду в господарстві за адресою: вул. Незалежності, 17 Б, с. Козари Носівського району Чернігівської області, було виявлено та вилучено тридцять три колоди дерева породи тополя, а саме: колода № 1 довжиною 2,10 м діаметром 18х14 см; колода № 2 довжиною 2,88 м діаметром 25х23 см; колода № 3 довжиною 3,80 м діаметром 25х22 см; колода № 4 довжиною 2 м діаметром 14х16 см; колода № 5 довжиною 4,17 м діаметром 20х20 см; колода № 6 довжиною 2,56 м діаметром 20х23 см; колода № 7 довжиною 4,90 м діаметром 7х8 см; колода № 8 довжиною 3,85 м діаметром 70х65 см, колода № 9 довжиною 2,40 м діаметром 37х34 см; колода № 10 довжиною 3,50 м діаметром 47х41 см; колода № 11 довжиною 3,35 м діаметром 44х46 см; колода № 12 довжиною 2,93 м діаметром 33х33 см; колода № 13 довжиною 1,60 м діаметром 35х27 см; колода № 14 довжиною 3,79 м діаметром 22х22 см; колода № 15 довжиною 4,58 м діаметром 30х32 см; колода № 16 довжиною 3,65 м діаметром 46х47 см, колода № 17 довжиною 3,53 м діаметром 62х58 см; колода № 18 довжиною 2,80 м діаметром 49х50 см; колода № 19 довжиною 2,30 м діаметром 34х37 см; колода № 20 довжиною 3,70 м діаметром 43х40 см; колода № 21 довжиною 4,07 м діаметром 73х68 см; колода № 22 довжиною 3,65 м діаметром 40х40 см; колода № 23 довжиною 3,67 м діаметром 23х24 см; колода № 24 довжиною 3 м діаметром 18х17 см, колода № 25 довжиною 3,30 м діаметром 28х24 см; колода № 26 довжиною 2,27 м діаметром 10х10 см; колода № 27 довжиною 2,80 м діаметром 22х21 см; колода № 28 довжиною 3,45 м діаметром 20х20 см; колода № 29 довжиною 4 м діаметром 60х64 см; колода № 30 довжиною 4,45 м діаметром 26х26 см; колода № 31 довжиною 4,30 м діаметром 59х62 см; колода № 32 довжиною 4,17 м діаметром 21х23 см, колода № 33 довжиною 4,60 м діаметром 25х24 см. Вилучені колоди дерева тополя відправлено на тимчасове зберігання до Іржавецького лісництва ДП «Ніжинське лісове господарство» за адресою: вул. Лісова, 1, с. Іржавець Носівського району Чернігівської області.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної навколишньому середовищу, внаслідок незаконного (без ордеру) знесення дерев породи тополя 24 травня 2018 року по вул. Незалежності, в с. Козари Носівського району Чернігівської області гр. ОСОБА_4 , виконаного Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області, сума збитків становить 40250,00 грн.

З метою встановлення всіх фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, слідчий просила винести ухвалу про проведення судової економічної експертизи.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, про час, дату та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, подала до суду заяву, у якій підтримала клопотання, просила його задовольнити та розглянути клопотання за її відсутності у зв`язку зі значною зайнятістю на роботі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання про проведення експертизи, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ураховуючи, що всі особи, які беруть участь у розгляді клопотання, не прибули в судове засідання, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ураховуючи викладене, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, слідчий суддя робить нижченаведений висновок.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ураховуючи викладені в клопотанні обставини та вищенаведені правові норми, слідчий суддя робить висновок, що проведення судово-економічної експертизи в кримінальному провадженні є необхідним, адже метою експертизи є з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення розміру матеріальних збитків, тому клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області підлягає задоволенню. Проведення судово-економічної експертизи необхідно доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 0000137 від 24.05.2018, про проведення судово-економічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 125-а, проведення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 0000137 від 24.05.2018.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1. Який розмір шкоди (збитків), завданих внаслідок незаконної порубки (знищення) дерев?

2. Чи підтверджується документально розрахунок розміру шкоди, заподіяної державі в особі Служби автомобільних доріг у Чернігівській області внаслідок вирубки дерев на території с. Козари Носівського району, складений державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області?

Попередити експерта про нерозголошення без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомостей, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням його обов`язків або неповідомлення будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або уповноваженою нею особам за дорученням.

Надати експерту матеріали кримінального провадження, унесеному до ЄРДР за № 0000137 від 24.05.2018 року та покласти на слідчого обов`язок забезпечити за вимогою експерта умови проведення судової економічної експертизи в кримінальному провадженню.

Клопотання, що виникатимуть в ході проведення даної експертизи доручити розглядати слідчим Носівського ВП ГУНП в Чернігівській області у провадженні яких перебуватимуть матеріали даного кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1