Справа № 626/1597/18
Провадження № 1-кс/626/492/2018
УХВАЛА
01 серпня 2018 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000428 від 01.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000428 від 01.08.2018 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 31.07.2018 приблизно 22 години 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем VOLSWAGEN LT 46 д.н. НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Харків Красноград - Перещепино, перебуваючи на 65 км, не помітивши автомобіль "КАМАЗ" д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 допустив з ним зіткнення. В результаті зіткнення пасажир, а саме ОСОБА_7 , отримав тілесні пошкодження.
Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 01.08.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху, якщо вони заподіяли тілесне ушкодження .
Для встановлення об`єктивної істини в ході досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчиненого злочину, здійснити фіксацію його слідів та встановити факт наявності або без такого причинно-наслідкового зв`язку між діями ОСОБА_5 та спричиненням тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 . В зв`язку з цим необхідне проведення ряду судових експертних досліджень, процесуальних та слідчих дій.

Встановлено, що автомобіль марки VOLSWAGEN LT 46 д.н. НОМЕР_1 , на якому 31.08.2018 рухався ОСОБА_5 та за участю якого відбулася вказана дорожньо-транспортна пригода, має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, оскільки з його застосуванням було здійснено суспільно-небезпечне діяння, на ньому могли відобразитись сліди, які містять інформацію про обставини та механізм ДТП, біологічні сліди потерпілого, що залишились в результаті зіткнення.

Зазначений автомобіль марки VOLSWAGEN LT 46 д.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що постановою слідчого від 01 серпня 2018 року автомобіль VOLSWAGEN LT 46 д.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом по справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Окрім вказаного, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В зв`язку з цим виникла необхідність накладення арешту на автомобіль VOLSWAGEN LT 46 д.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , з його вилученням, оскільки для встановлення об`єктивної істини по суті необхідне проведення судово - автотехнічної та судово - трасологічної експертизи, що неможливо без наявності в сторони обвинувачення зазначеного транспортного засобу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, існує реальна загроза того, що ОСОБА_5 , у якого у фактичному володінні з правом розпорядження якого знаходиться автомобіль VOLSWAGEN LT 46 д.н. НОМЕР_1 та за участю якого відбулася зазначена дорожньо-транспортна пригода, може внести конструктивні зміни до вищевказаного автомобілю, пошкодити, знищити його або здійснити його відчуження, з метою уникнення відповідальності в зв`язку з порушенням правил безпеки дорожнього руху України, що спричинило потерпілому ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесне ушкодження, слідчий проить здійснити розгляд клопотання без виклику ОСОБА_5 та ОСОБА_8 до суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки VOLSWAGEN LT 46 д.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на майно, а саме автомобіль марки VOLSWAGEN LT 46 д.н. НОМЕР_1 , для проведення подальших експертних досліджень по транспортному засобу з ціллю встановлення справності його рульової, ходової, та гальмівної частини, встановлення порушення водієм правил дорожнього руху України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 36, 131 - 132, 170 - 171 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту, в рамках кримінального провадження № 0000428 від 01.08.2018 року задовольнити.
Накласти арешт на автомобіля VOLSWAGEN LT 46 д.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходився у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 Б шляхом заборони вчинення дій направлених на відчуження у будь-якій формі: продаж, передача за довіреністю, передача під залог, знищення, пошкодження транспортного засобу - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Автомобіль VOLSWAGEN LT 46 д.н. НОМЕР_1 зберігати на території Красноградського ВП ГУНП Харківської області за адресою: вул. Лермонтовська, 84, м. Красноград, Харківська область.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1