печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001567,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів судових справ №№ 22/110, 23/63, 51/71, 13/82, 31/70.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001567.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2007 році службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 із власності територіальної громади міста Києва - земель природно-заповідного фонду, розташованих на території ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Київ), відведено земельні ділянки загальною площею 493,32 га поза процедурою аукціону на користь третіх осіб, які діяли від імені житлових кооперативів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з метою житлової забудови всупереч вимог чинного законодавства (фактичного цільового призначення).

Господарським судом міста Києва ухвалено рішення про скасування рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відведення у приватну власність й довгострокову оренду означених земельних ділянок, а саме: рішення від 01.04.2011 у справі № 22/110; рішення від 12.04.2011 у справі № 23/63; рішення від 13.04.2011 у справі № 51/71; рішення від 21.04.2011 у справі № 13/82; рішення від 21.04.2011 у справі № 31/70.

Зазначені справи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення обставин (осіб, які вчинили злочин, часу, місця, способу його вчинення тощо; обставин, які характеризують цих осіб) у кримінальному провадженні № 0001567, містять відомості про підстави і обставини виділення земельних ділянок, їх характеристики, вартість і характеристики ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », їх правовий статус, учасників подій, мету і мотиви дій останніх, встановлені судом і зафіксовані судовими рішеннями, протоколами факти, що мають доказове значення та можуть бути використані як доказ, підлягають дослідженню у ході призначених судових земельно-технічних та земельно-оціночних експертиз.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_5 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

На судовий виклик представник Господарського суду не прибув. У запереченнях наданих до суду, за підписом голови суду, зазначено, що клопотання слідчого слід задовольнити частково, а саме надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, виготовлення копій за допомогою власних технічних засобів, та можливістю вилучення оригіналів (або) копії відповідної правовстановлюючої та технічної документації, необхідної для проведення земельно-технічних та земельно-оціночних експертиз.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Рада суддів України, у своєму рішенні від 04.02.2016 №12 «Про проведення в кабінеті судді обшуку співробітниками прокуратури міста Києва та міліції», звертає увагу суддів про необхідність врахування особливого правового статусу матеріалів судової справи під час розгляду клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій, дотримання усіх вимог Кримінального процесуального кодексу України та відповідних положень Конституції України.

У вказаному рішенні Ради суддів України зазначено, зокрема, що виїмка матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до підпункту 6.1.3. глави 6 розділу II Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, для вирішення питань земельно-технічної експертизи експерту необхідно надати оригінали або завірені якісні копії відповідної правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку.

Згідно з підпунктом 6.2.2. Рекомендацій для вирішення питання з визначення вартості земельної ділянки або прав на неї експерту необхідно надати правовстановлювальну та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку із зазначенням адреси місцезнаходження ділянки, її кадастрового номера, площі, цільового призначення, плану (схеми), даних щодо зовнішніх меж земельної ділянки, а також даних щодо наявності обмежень та обтяжень на дату оцінки. У разі наявності на земельній ділянці поліпшень (будівель, споруд тощо) на дослідження необхідно надати правовстановлювальну документацію на такі об`єкти, матеріали технічної інвентаризації, а також іншу документацію та інформацію, необхідну для проведення оцінки.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів судових справ №№ 22/110, 23/63, 51/71, 13/82, 31/70, з можливістю ознайомлення, виготовлення копій за допомогою власних технічних засобів, та можливістю вилучення оригіналів (або) копії відповідної правовстановлюючої та технічної документації, необхідної для проведення земельно-технічних та земельно-оціночних експертиз, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

Відтак клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001567 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до судових справ №№ 22/110, 23/63, 51/71, 13/82, 31/70, за результатами розгляду яких упродовж квітня 2011 року суддями Господарського суду міста Києва ухвалено іменем України рішення про скасування рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відведення у приватну власність й довгострокову оренду земельних ділянок на території ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місто Київ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомлення, виготовлення копій за допомогою власних технічних засобів, та можливістю вилучення оригіналів (або) копії відповідної правовстановлюючої та технічної документації, необхідної для проведення земельно-технічних та земельно-оціночних експертиз

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19594/18-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1