Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника особи, яка звернулась з клопотанням ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, визначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2013 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного вироком покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.
За змістом подання 23.05.2014 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшли на виконання матеріали відносно ОСОБА_6 .
27.05.2014 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, роз`ясненні обов`язки покладенні на нього вироком суду, а також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрації, яка оголошена засудженому під підпис.
Після чого ОСОБА_6 порушив обов`язок покладений на нього вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, оскільки 07.07.2014 року, 04.08.2014 року, 01.09.2014 року, 06.10.2014 року, 03.11.2014 року, 01.12.2014 року, 15.12.2014 року, 06.04.2015 року, з 25.05.2015 року по 16.10.2015 року не з`являвся для реєстрації до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про причини неявки не повідомив.
На зазначених підставах, оскільки іспитовий строк, призначений судом закінчився, заявник просить задовольнити подання.
Представник особи, яка подала клопотання начальник Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання, оскільки іспитовий строк закінчився.

Засуджений не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як передбачено ч. 3 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробувального терміну, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 16.04.2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 15 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного вироком покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців з обов`язком не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Після постановлення ОСОБА_6 на облік в Дніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, а саме з 07.07.2014 року, 04.08.2014 року, 01.09.2014 року, 06.10.2014 року, 03.11.2014 року, 01.12.2014 року, 15.12.2014 року, 06.04.2015 року, з 25.05.2015 року по 16.10.2015 року, він не з`являвся на реєстрацію.
В провадження Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000573 від 11.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_6 .
Оскільки відносно ОСОБА_6 порушено кримінальне провадження, яке передано до суду, засуджений після постановлення вироку вчинив новий злочин, йому у разі доведеності вини, при визначенні остаточного покарання за сукупністю вироків, на підставі ст. 71 КК України, судом буде враховано покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2013 року.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину під час іспитового строку, строки притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину не закінчились, відносно ОСОБА_6 не винесено виправдувального вироку, не закрито справу, а тому підстав для звільнення його від відбування покарання по закінченню іспитового строку на даний час не вбачається.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 78 ч.1 КК України,ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Матеріали особової справи №155/2014 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1