Провадження № 1-в/537/285/2018
Справа № 537/430/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком суду,

встановив:

Начальник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить суд вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.
В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Крюківського РС Кременчуцького МВ з питань пробації з 24.07.2017 року. За час перебування на обліку засуджений проявив себе негативно. 19.08.2017 року, 08.09.2017 року під час перевірки за місцем мешкання був відсутній. ОСОБА_7 мати засудженого, пояснила, що ОСОБА_5 за зазначеною адресою не проживає. 08.09.2017 року відносно ОСОБА_5 були розпочаті початкові розшукові заходи. 26.10.2017 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що у нього відібрано підписку та встановлено реєстрацію перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця. 07.11.2017 року, 14.11.2017 року, 21.11.2017 року, 28.11.2017 року, 05.12.2017 року, 12.12.2017 року, 19.12.2017 року, 26.12.2017 року, 02.01.2018 року. 09.01.2017 року, 16.01.2018 року, 23.01.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, чим порушив обов`язки покладені на нього вироком суду. Крюківському РС з питань пробації у задоволенні подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду було відмовлено. 27.02.2018 року ОСОБА_5 повторно не з`явився для реєстрації до органу пробації. 20.03.2018 року, 27.03.2018 року, 03.04.2018 року, 10.04.2018 року, 17.04.2018 року, 24.04.2018 року ОСОБА_5 не з`явився до органу пробації для реєстрації. В письмових поясненнях засуджений пояснив, що в даний період він хворів, надавши довідки з лікарні. Під час іспитового строку ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 26.10.2017 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 08.11.2017 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП. В період іспитового строку повідомлень з органів Національної поліції про внесення щодо нього відомостей до ЄРДР щодо вчинення кримінальних правопорушень не надходило.
В судовому засіданні представник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подання підтримала в повному обсязі.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, вказав про те, що дане подання є передчасним оскільки засуджений, не з`являвся на реєстрацію з поважних причин.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, вказав, що причиною його неявки до Крюківського РС Кременчуцького МВ з питань пробації було те, що він перебував у лікарні, оскільки хворів.
Вислухавши учасників розгляду подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.06.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 1 рік.
24.07.2017 року вирок прийнятий до виконання та засудженого ОСОБА_5 взято на облік в Крюківському районному секторі Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього обов`язки та встановлено дні явки для реєстрації в інспекції, а саме перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця.
З особової справи №65/2017 вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово викликався до органу пробації, однак за викликами не з`являвся. Встановлено, що засуджений не з`являвся на реєстрацію до органу пробації з поважної причини, так як перебував на лікуванні в КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька».
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.
В період іспитового терміну засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 26.10.2017 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП та 08.11.2017 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, однак дані правопорушення не свідчать про порушення засудженим громадського порядку.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до вимог ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, суд вирішуючи питання про відміну звільнення з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання повинен з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, в чому полягали правопорушення, чи відбувались вони систематично, які стягнення були покладені на засудженого, чи можна розглядати викладені в поданні факти як свідчення про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в діях засудженого ОСОБА_5 відсутній умисел, а тому, це свідчить про відсутність, передбаченої ч. 2 ст.78 КК України складової скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направлення засудженого для його відбування, як його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в поданні начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України суд, -

постановив:

В задоволенні подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком суду відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 15.06.2018 року.