Справа № 159/5568/18
Провадження № 1-кс/159/1522/18
УХВАЛА
про повернення скарги

26 жовтня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, -

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2018 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність слідчої Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002396 від 26.10.2017 року.

Скарга обґрунтована тим, що 11.10.2018 року ОСОБА_2 звернувся до керівника органу досудового розслідування з клопотанням, в якому просив дати слідчому вказівки про проведення певних процесуальних дій, зокрема про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та видати копії матеріалів кримінального провадження.

Як стверджується ОСОБА_2 , станом на 22.10.2018 року повідомлення та копії процесуального рішення по вказаному клопотанню він не отримав, можливість реалізувати права потерпілого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не реалізовано.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що дана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, поміж іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Як вбачається з копії клопотання ОСОБА_2 від 11.10.2018 року, долученого до скарги, 31.10.2017 року, 07.11.2017 року та 17.11.2017 року поданими клопотаннями ним ініційовано вчинення процесуальних дій, в тому числі й про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В цьому клопотанні ОСОБА_2 зазначено, що станом на даний час (тобто на 11.10.2018 року, про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію його не повідомлено.

З наведеного слід прийти до висновку, що оскаржувана бездіяльність слідчого мала місце після 17.11.2017 року, а десятиденний строк для оскарження такої бездіяльності минув ще 27.11.2017 року.

Дана скарга була подана ОСОБА_2 до суду лише 25.10.2018 року, тобто в строк понад десять днів з моменту вчинення бездіяльності.

Покликання ОСОБА_2 на те, що йому стало відомо про бездіяльність слідчого та про порушення своїх прав лише після звернення 11.10.2018 року до керівника органу досудового розслідування з відповідним клопотанням, зважаючи на викладені вище обставини, є надуманими та спрямованими на безпідставне поновлення пропущеного строку шляхом зловживання своїми процесуальними правами.

Обґрунтованих доводів щодо поважності причин пропуску встановленого десятиденного строку ОСОБА_2 не наведено.

За таких обставин строк звернення до суду з даною скаргою поновленню не підлягає.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на викладене, зазначена скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, - повернути особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1