Справа №289/1517/18
Провадження № 1-кс/293/363/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , в складі :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 в кримінальному проваджені № 0000599 внесеного до ЄРДР 19.10.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2017 року, біля 04-00 години невстановлена слідством особа, перебуваючи в дачному господарстві ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , нанесла останньому удари кулаками рук та робочою частиною лопати по тілу і обличчю, в результаті спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

Цього ж дня за даним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На даний час встановити осіб, які скоїли даний злочин не вдалося, однак в ході проведення слідчих (розшукових) дій по справі було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , а отже, дана особа під час вчинення злочину чи після нього, могла користуватися мобільним терміналом.

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що вищезазначена особа користувалась мобільним телефоном під час вчинення злочину, інформація про з`єднання вказаного мобільного телефону буде використана як доказ причетності ОСОБА_7 до нанесення тілесних ушкоджень та дозволить визначитись з можливою їх причетністю до скоєння інших аналогічних злочинів, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий просив надати тимчасовий дозвіл до документів про з`єднання мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 за період з 18 жовтня 2017 року по 30 жовтня 2017 року, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (офіційна адреса: АДРЕСА_3 . Офіційні номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 . Офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_4 ,) тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні виконавчого провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися в з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації оператора мобільного зв`язку для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, причетних до злочину, та всіх обставин його вчинення. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і стороною кримінального провадження доведено можливість використання, як доказів відомостей, що міститимуться в наданій оператором мобільного зв`язку інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст.ст.159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 доступ до документів про з`єднання мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 за період з 18 жовтня 2017 року по 30 жовтня 2017 року, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( офіційна адреса: АДРЕСА_3 . Офіційні номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 . Офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_4 ), тобто, роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий -суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно