Справа №463/4973/18
Провадження №1-кп/463/523/18
УХВАЛА
підготовчого провадження

29 жовтня 2018 року Личаківський районний суд міста Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі с/з - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаної кримінальної справи у кримінальних провадженнях № 0001487, 0002045 відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Личаківського районного суду перебуває об`єднана кримінальна справа у кримінальних провадженнях № 0001487, 0002045 відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України,для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово; потерпілим цивільний позов не заявлено.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, внаслідок чого існують обґрунтовані ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам останнього переховуватися від суду, перешкодити вчиненню інших кримінальних правопорушень необхідно продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обраний Личаківським районним судом м. Львова 30.08.2018 закінчується 29.10.2018.

Захисники та обвинувачений у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання прокурора з огляду на поганий стан здоров`я обвинуваченого.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У відповідності до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2018 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з кінцевим строком 29.10.2018 року.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи вищенаведене те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушеннь, що спричинило смерть людини, є раніше судимим, а тому є ризик, що перебуваючи на волі він продовжить злочинну діяльність, може чинити психологічний тиск на потерпілих і свідків, у зв`язку з чим є підстави вважати, що зазначені ризики після попередньої ухвали не зменшився, тому суд приходить до переконання, що обрання запобіжного заходу не пов`язаного з утриманням під вартою не забезпечить виконанням ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, у зв`язку з чим строк запобіжного заходу слід продовжити на два місяці. Стосовно доводів сторонни захисту з приводу поганого стану здоров`я обвинуваченого, то з цього приводу судос призначено судово-медичну експертизу за результатами якої питання запобіжного заходу може бути розглянуто повторно.

Керуючись ст.ст. 48, 49,177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 314-316, 336, 395 КПК України, суд, -

постановив:
Призначити об`єднану кримінальну справу у кримінальних провадженнях № 0001487, 0002045 відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Личаківського районного суду м. Львова о 11.30 год. 29 жовтня 2018 року
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинуваченого, потерпілих та свідків, зазначених в клопотанні прокурора.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на два місяці до 28.12.2018 року включно з утриманням його в Львівській установі виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1