Справа № 712/5123/18
Провадження № 1кс/712/2230/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
07 травня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0002918 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 20.04.2018 року до слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали з приводу того, що 19.04.2018 року близько 199 год. 00 хв. в приміщенні перукарні «Нова Мальва» за адресою мю. Черкаси, вул.. Шевченка, 276 було виявлено громадянина, який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який самостійно видав медичний шприц, в якому знаходилася рідина коричневого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб ацетильований опій. Даний шприц було вилучено працівниками СОГ та поміщено до поліетиленового пакету, після чого опечатано та скріплено підписами всіх учасників.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002918 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 0002918 від 20.04.2018 року виникла необхідність в призначенні судово-хімічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0002918 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється надана на експертизу речовина коричневого кольору в одноразовому шприці ємкістю 5 мл., вилучена 19.04.2018 року у ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором, якщо так, то яким саме?

-Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, одноразовий шприц ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, що упаковано до п/е пакету та опечатано.
Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики експертного дослідження.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1