Справа № 468/563/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

20.09.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №0000094 від 01 березня 2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, із професійно-технічною освітою, раніше судимого:

23.06.2009 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки;

10.12.2012 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст.185, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року близько 22.30 год. ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, прийшов до місцевого кладовища, розташованого біля села Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області, де шляхом зриву від бетонного стовпа зірвав та викрав три металеві секції довжиною 240 см., висотою 90 см., вагою 25 кг. кожна, загальною вагою 75 кг., вартістю 1 кг. брухту чорного металу 5,43, грн., загальною вартістю 407 грн. 25 коп., які перебувають на балансі Новоолександрівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Після цього з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив Новоолександрівській сільській раді Баштанського району Миколаївської області майнову шкоду на загальну суму 407 грн. 25 коп.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, пояснивши, що дійсно 07.02.2018 року близько 22.30 год. він з території до місцевого кладовища, розташованого біля села Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області шляхом зриву від бетонного стовпа зірвав та викрав три металеві секції. У скоєному кається та просив суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 , пояснила, що 07.02.2018 року ОСОБА_7 було скоєно крадіжку металевих секцій огорожі біля сільського кладовища. Претензій до обвинуваченого не має на момент розгляду справи. За місцем проживання характеризується посередньо.

Вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:
-витягом з кримінального провадження №0000094 року від 01.03.2018 року;

-протоколом від 28.02.2018 року прийняття заяви ОСОБА_6 про крадіжку металевих секції з території кладовища, розташованого біля села Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області;

-протоколом огляду місця події від 05.03.2018 року та фототаблицею до нього, під час якого було проведено огляд території сільського кладовища, розташованого в с. Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області, в ході якого було виявлено відсутність огорожі та пошкодженні кам`яні стовпчики;

-протоколом огляду предмета від 06.03.2018 року, в ході якого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , було оглянуто три металеві секції;

-постановою від 06.03.2018 року про визнання в якості речових доказів 3 металевих секцій довжиною 240 см., висотою 90 см., вагою 25 кг., кожна;

-висновком експерта від 12.04.2018 року за №75, згідно якого станом на 07.02.2018 року вартість 1 кг. брухту чорного металу становить 5.43 грн.

-протоколом слідчого експерименту від 23.04.2018 року та фототаблицею до нього, з якого слідує, що підозрюваний ОСОБА_3 добровільно в присутності понятих показав та розказав обставини викрадення трьох металевих секцій 07.02.2018 року з території кладовища, розташованого біля села Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , передбаченими ст. 66 КК України - є активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, відшкодування шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те, що він скоїв злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризуються посередньо, обставини скоєного злочину.
Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 , відповідно до розділу XIV загальної частини КК України в даний час немає, примусових заходів медичного характеру він не потребує.
Цивільний позов по справі не заявлений. Шкоду відшкодовано.
З врахуванням особи винного, тяжкості вчиненого злочину, обставин, які помякшують покарання, висновків,які викладені у досудовій доповіді органу пробації, думки прокурора, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі, оскільки інші види покарання є недостатніми для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Крім того, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався, та, враховуючи, що судом призначено покарання у виді реального відбування покарання у виді позбавлення волі, суд вважає доцільним обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази 3 металеві секції довжиною 240 см., висотою 90 см., вагою 25 кг., кожна - належить залишити у власника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 10.12.2012 року та вважати ОСОБА_3 остаточно засудженим до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

З метою виконання вироку обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набранням вироку законної сили, взявши під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , рахувати з 20.09.2018 року.
Речові докази 3 металеві секції довжиною 240 см., висотою 90 см., вагою 25 кг., кожна - залишити у власника.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертного дослідження в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: