У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2018 Справа №607/13415/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002695 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цаленджиха краю Самегрело-Верхня республіки Грузія, грузина, громадянина Грузії, з середньою освітою, не одруженого, без постійного місця проживання та реєстрації, раніше судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

- за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0002695, внесене до ЄРДР 15.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор повідомила, що обвинувачений помер та на підтвердження вказаного факту надала запис з акту про смерть останнього, виконана мовою оригіналу турецькою та його офіційно завірений переклад, з якого свідчить, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пояснила, що обвинувальний акт було скеровано до суду у зв`язку з тим, що від брата обвинуваченого надійшла заява про реабілітацію обвинуваченого посмертно. З огляду на те, що на даний час брат обвинуваченого відмовився від проведення судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, прокурор просить кримінальне провадження закрити.

У зв`язку з викладеним, судом в підготовчому судовому засіданні було роз`яснено захиснику обвинуваченого право наполягати на подальшому проведенні судового розгляду в повному обсязі в загальному порядку з метою реабілітації обвинуваченого.

Як встановлено в підготовчому засіданні, прокурор надав суду заяву брата обвинуваченого ОСОБА_7 від 11.09.2018р. про те, що він не заперечує стосовно закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю брата.

Захисник ОСОБА_5 підтримує позицію прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши надану копію актового запису про смерть обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

При цьому, за змістом ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У ході підготовчого судового засіданні встановлено, що згідно поданої прокурором заяви брата обвинуваченого, останній вважає, що подальший судовий розгляд з метою реабілітації обвинуваченого недоцільним.

Інші близькі родичі обвинуваченого питання щодо його реабілітації заяв до суду не подавали.

За таких обставин, з урахуванням того, що необхідність провадження для реабілітації померлого відсутня, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження №0002695, внесене до ЄРДР 15.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0002695, внесене до ЄРДР 15.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області протягом 7 діб з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_1