Справа № 443/766/18 Провадження № 1-в/443/20/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві Львівської області подання начальника Жидачівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, -

В С Т А Н О В И В:
начальник Жидачівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням, яким просить суд розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або заміни його на інше покарання, мотивуючи його тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17 травня 2017 року ОСОБА_5 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Вирок набрав законної сили 19 червня 2017 року, станом на 07 травня 2018 року, згідно ч.1 ст. 26 КВК України, засуджена добровільно штрафу не сплатила.

Представник органу пробації в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_5 в судове засідання вдруге не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні у задоволенні такого подання просив відмовити.

Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши подання та матеріали, додані до нього, суд приходить до висновку про відмову задоволенні подання з огляду на таке.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17 травня 2017 року ОСОБА_5 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 19 червня 2017 року та направлений для виконання у Жидачівський районний сектор з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Станом на 07 травня 2018 року даний вирок засудженою ОСОБА_5 , не виконаний.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53, ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 КК України.

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи положення ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадський чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженою особою штрафу.

Доказів виконання (невиконання) засудженою ОСОБА_5 покарання у виді штрафу представником сектору пробації надано не було.

Разом з тим, у поданні не зазначено, який саме вид покарання застосувати, а суд позбавлений можливості самостійно його визначати.

На підставі викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.53 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
у задоволенні подання начальника Жидачівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1