490/3607/18 07.05.2018
н/п 1-кс/490/3220/2018
Справа № 490/3607/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
Слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за фактом незаконного заволодіння автомобілем, відомості про яке 26.04.2018 внесено до ЄРДР за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
04.05.2018 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
2. Якщо так, то чи залишені придатні для ідентифікації сліди громадянином ОСОБА_6 дактилоскопічну картку якого надано на дослідження, або іншою особою чи особами?
4. Якщо так, то чи залишені придатні для ідентифікації сліди громадянином ОСОБА_6 дактилоскопічну картку якого надано на дослідження, або іншою особою чи особами?
6. Якщо так, то чи залишені придатні для ідентифікації сліди громадянином ОСОБА_6 дактилоскопічну картку якого надано на дослідження, або іншою особою чи особами.
Для дослідження експертам направити експертні спец, пакети:
- №4504389, в якому знаходиться 11 слідів папілярних узорів, вилученю при ОМП пустиря біля заправки «АМР» 28.04.2018;
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1