справа №176/2243/18
провадження №1-в/176/414/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоусово Великоолександрівського району Херсонської області, засудженого 22.11.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі 6 років з конфіскацією особистого майна, який перебуває в Криворізькій УВП № 3 Дніпропетровської області, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 22.11.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі 6 років з конфіскацією особистого майна. Початок строку відбування покарання 21.09.2015 року, кінець строку відбування покарання 19.07.2020 року.
За вх. 9155/18 від 08.10.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про зарахування йому строку попереднього ув`язнення під час розгляду справи, в якій постановлений вирок, за яким на цей час засуджений, у строк відбування цього покарання, з посиланням на ч. 5 ст. 72 КК України.
Дана заява підлягає поверненню заявнику ОСОБА_3 виходячи з наступного.
Як зазначено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 січня 2016 року, беручи до уваги , що у п. 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено і «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень ст.ст. 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Згідно довідки наданої адміністрацією державної установи Жовтоводської виправної колонії (№26), засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в зазначеній установі, 06.10.2018 року вибув до Криворізької УВП № 3 Дніпропетровської області. Одночасно з етапуванням засудженого в зазначений заклад направляється його особова справа, в якій містяться в тому числі, вирок суду ухвалений відносно нього та інші документи.

Таким чином, оскільки засуджений не перебуває в межах територіальної юрисдикції Жовтоводської міського суду Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою наданою адміністрацією державної установи Жовтоводської виправної колонії № 26, його заява повинна бути йому повернута.
Виходячи з таких обставин, керуючись загальними засадами кримінального провадження, що визначені ст. 7 КПК України, справжню заяву слід повернути.
Повернення заяви не порушує права чи законні інтереси засудженого ОСОБА_3 та інших учасників процесу, не позбавляє права засудженого на звернення з аналогічним клопотанням до належного за територіальною юрисдикцією суду, а саме за місцем свого перебування.
Керуючись ст.ст. 7, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Розділом ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що має право звертатись з клопотанням до суду за місцем виконання покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1