08.05.2018
Справа № 642/2079/18
Провадження № 1кс/642/894/1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта
08 травня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 02 травня 2016 року приблизно о 08 годин 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні загальноосвітньої школи № 126, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Кандаурова, 45, діючи з прямим умислом, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та переслідуючи корисливу мету, з метою незаконного самостійного збагачення, підійшла до малолітньої ОСОБА_5 , 2008 р.н., яку попрохала зняти свої золоті сережки під приводом ніби-то майбутньої перевірки в школі, на що малолітня ОСОБА_5 , будучи введеною в оману, погодилась, та за допомогою ОСОБА_4 добровільно зняла свої золоті сережки та передала останній. Після чого, ОСОБА_4 , звернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зникла, та заклала викрадені золоті сережки, вагою 3,2 грами, виконані у формі «овалу з листочком», до ломбарду «КИТ group», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Кооперативна, 6/8, під свій паспорт.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ринкової вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не прибуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
Надати доручення експертній установі та залучити експертів експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість сережок, виконаних з металу жовтого кольору з пробою 585, вагою 3,2 грами, виконаних у формі «овалу з листочком» - станом на момент вчинення злочину, а саме 02.05.2018 р.?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Висновок експертизи оформити українською мовою.
Висновок експерта надати до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1