УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002651 від 16.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, невстановлена особа в період часу з 17.06.2018 по 18.06.2018, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металевої решітки.

Під час огляду місця події було встановлено, що викрадено наступне майно:

- кути, сталеві, у кількості 2 штук, довжиною приблизно 2 м, без лакофарби, без корозії, в цілому стані, без пошкоджень;

- решітка для вікон, сталева, розміром 1,5 м на 2 м, з лакофарбою чорного кольору, без корозії, в цілому стані, без пошкоджень;

- наружний блок від кондиціонеру «Luxeon», у справному робочому стані;

- швелера, сталеві, у кількості 4 штук, довжиною приблизно 2 м, без лакофарби, без корозії, в цілому стані, без пошкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28-а провести судово-товарознавчу експертизу із залученням експертів установи, для вирішення питання :

- Якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість кутів, сталевих, у кількості 2 штук, довжиною приблизно 2 м, без лакофарби, без корозії, в цілому стані, без пошкоджень, на 15.09.2018?

- Якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість решітки для вікон, сталева, розміром 1,5 м на 2 м, з лакофарбою чорного кольору, без корозії, в цілому стані, без пошкоджень, на 15.09.2018?

- Якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість наружного блоку від кондиціонеру «Luxeon», у справному робочому стані, на 15.09.2018?

- Якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість швелерів, сталевих, у кількості 4 штук, довжиною приблизно 2 м, без лакофарби, без корозії, в цілому стані, без пошкоджень, на 15.09.2018?

Подальші клопотання, листи, запити безпосередньо направляти слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29)

Зобов`язати Херсонський НДЕКЦ МВС України результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду надати начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя