Справа 333/5427/18
Пр. №1-в/333/286/18
УХВАЛА
Іменем України
18 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника заявника ОСОБА_4 , лікаря психіатра ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , особи, відносно якої ставиться питання про зміну примусової міри медичного характеру ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції, заяву Головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_8 про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
05.10.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява головного лікаря Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_8 про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 .
У заяві зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з 26.02.2018 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром.

19.09.2017 року перебуваючи у фойє плавального басейну ВП ЗАЕС у ході сварки, вкусила за ліве зап?ястя ОСОБА_9 , нанесла потерпілій не менше трьох ударів ногою в область паху, чим спричинила легкі тілесні ушкодження. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 27.11.2017 (Акт №607), ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, галюцинаторно-параноїдної синдром. Отже, вона не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час вона також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричну установу зі звичайним наглядом.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.01.2018 року з виправленнями від 23.02.2018 року, ОСОБА_7 направлена на примусове лікування в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом, а саме до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.

Згідно Постанови Комунарського районного суду Запорізької області від 24.07.2018 року застосування примусових заходів медичного характеру у формі стаціонарного лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 було продовжено строком на 3 місяці для оцінки стабільності та якості ремісії.

27.09.2018 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за висновками якої ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії з безперервним перебігом, медикаментозна ремісія. На проведеному лікуванні, психічний стан хворої поліпшився і залишається стабільним, галюцинаторно-маячні переживання дезактуалізувались, спокійна, впорядкована, режим не порушує, має правильні соціальні настанови, критика до хвороба та скоєння суспільно-небезпечного діяння достатня. У зв?язку з чим продовження примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом не потребує. Може бути переведена на амбулаторне примусове психіатричне лікування.

У судовому засіданні представник комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» та лікар-психіатр заяву підтримали та просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.
Прокурор, захисник та хвора проти задоволення заяви не заперечували.
Суд, заслухавши представника Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня», лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з 26.02.2018 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром.

19.09.2017 року перебуваючи у фойє плавального басейну ВП ЗАЕС у ході сварки, вкусила за ліве зап?ястя ОСОБА_9 , нанесла потерпілій не менше трьох ударів ногою в область паху, чим спричинила легкі тілесні ушкодження. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 27.11.2017 (Акт №607), ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, галюцинаторно-параноїдної синдром. Отже, вона не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час вона також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричну установу зі звичайним наглядом.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.01.2018 року з виправленнями від 23.02.2018 року, ОСОБА_7 направлена на примусове лікування в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом, а саме до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.

Згідно Постанови Комунарського районного суду Запорізької області від 24.07.2018 року застосування примусових заходів медичного характеру у формі стаціонарного лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 було продовжено строком на 3 місяці для оцінки стабільності та якості ремісії.

27.09.2018 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за висновками якої ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії з безперервним перебігом, медикаментозна ремісія. На проведеному лікуванні, психічний стан хворої поліпшився і залишається стабільним, галюцинаторно-маячні переживання дезактуалізувались, спокійна, впорядкована, режим не порушує, має правильні соціальні настанови, критика до хвороба та скоєння суспільно-небезпечного діяння достатня. У зв?язку з чим продовження примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом не потребує. Може бути переведена на амбулаторне примусове психіатричне лікування.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу. До якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та змінити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів останній за станом здоров`я не потребує продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_8 про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 задовольнити.
Примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 змінити на надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_7 у примусовому порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1