Справа № 216/3270/18
Провадження № 1-кс/216/3060/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення транспортно трасологічної експертизи

20.06.2018 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про проведення транспортно-трасологічної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217 від 20.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про проведення транспортно-трасологічної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001217 від 209.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за фактом ДТП при якій було травмовано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування було установлено, що 19.06.2018 року приблизно о 18.00 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу при денному освітленні, по сухому асфальтному покриттю проїжджої частини дороги вул. Каспійської з боку вул. Джамбула в напрямку вул. Світлогірської рухався автомобіль «ВАЗ2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 . В цей час позаду, в попутному напрямку рухався мотоцикл «Motoleader» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . Під час подальшого руху вказаних транспортних засобів в районі гаражу № НОМЕР_3 , гаражного кооперативу «Нива» сталося їх зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був травмований водій мотоциклу ОСОБА_4 отримавши травми у вигляді закритого черезмищелкового перелому правої гомілки, госпіталізований до відділення травматології 2-ї міської лікарні та пасажир мотоциклу ОСОБА_5 отримавши травми у вигляді закритого перелому нігтьової фаланги першого та другого пальців правої стопи, лікування амбулаторно. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 286 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001217 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі автотехніки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення положення транспортних засобів в момент первинного їх контакту) та проведення експертизи транспортно-трасологічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогами ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України,, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та надані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобув, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).

Суд приходить до висновку, що в клопотанні доведено необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, та для виявлення інших обставин, що мають доказове значення для справи, необхідно провести транспортно-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню.

У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення транспортно-трасологічної експертизи, - задовольнити.
Призначити транспортно-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0001217 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за фактом ДТП при якій було травмовано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЄКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Під яким кутом знаходились повздовжні вісі транспортних засобів в момент їх зіткнення по відношенню один до одного?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001217 надати експерту доступ до автомобіля «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоциклу «Motoleader» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001217 від 20.06.2018 та копію ухвали направити для виконання директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС.

Строк дії ухвали встановити до 20.07.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1