Справа № 635/3726/18
Провадження № 1-кс/635/1066/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 29 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд накласти арешт на двигун ідентифікаційний номер НОМЕР_1 автомобіля марки ВАЗ 2108 державний номерний знак « НОМЕР_2 », 1988 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_3 , оскільки вказаний двигун має суттєве значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного двигуна іншим особам.

Клопотання вмотивовано тим, що 29 травня 2018 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області від оператора служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин вулиця Надії, 15 в сервісному центрі МВС України № 6350 експертом Харківського НДЕКЦ МВС України під час обстеження транспортного засобу виявлено зміну номера двигуна автомобіля ВАЗ 2108 державний номерний знак « НОМЕР_2 », 1988 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: Сумська область, Ямпільський район, село Дорошівка, та яким згідно довіреності № 1320 від 09 жовтня 2017 року керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 29 травня 2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 29 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України. 29 травня 2018 року слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області проведеного огляд автомобіля ВАЗ 2108 державний номерний знак « НОМЕР_2 », 1988 року випуску, за наслідками проведення якого тимчасово вилучено вказаний транспортний засіб, оскільки без такого вилучення сліди злочину могли бути знищені, а саме авто могло бути передане іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. За наслідками проведення криміналістичного експертного дослідження автомобіля ВАЗ 2108 державний номерний знак « НОМЕР_2 », 1988 року випуску і його реєстраційних документів, експертом Харківського НДЕКЦ МВС України Бут ОСОБА_7 надано висновок експертного дослідження № 21/6350/11 Д від 29 травня 2018 року, відповідно до якого ідентифікаційний номер кузова легкового автомобіля ВАЗ 2108 державний номерний знак « НОМЕР_2 », 1988 року випуску не змінювався, ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_1 легкового автомобіля ВАЗ 2108 державний номерний знак « НОМЕР_2 », 1988 року випуску, який належить ОСОБА_5 змінений шляхом перебивання номеру. Допитаний ОСОБА_6 пояснив наступне, що 29 травня 2018 року він на своєму автомобілі ВАЗ 2108 державний номерний знак « НОМЕР_2 », 1988 року випуску приїхав до сервісного центру МВС України, який розташований у смт. Пісочин Харківського району Харківської області з метою зняти свій автомобіль з реєстрації. Під час огляду автомобіля експертом сервісного центру було встановлено, що ідентифікаційний номер двигуна легкового автомобіля ВАЗ 2108 державний номерний знак « НОМЕР_2 », 1988 року випуску, який належить ОСОБА_5 змінений шляхом перебивання номеру. Разом з цим, ОСОБА_6 пояснив, що він ніяких дій із зміною номерів двигуна не проводив. Також встановлено, що власником тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки ВАЗ 2108 державний номерний знак « НОМЕР_2 », 1988 року випуску є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_3 ). Під час досудового слідства необхідно буде призначити та провести судово трасологічну експертизу з метою встановлення або ж спростування зміни ідентифікаційних номерів двигуна вказаного автомобіля. На підставі викладеного з метою запобігання можливості приховування пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження іншим особам речового доказу необхідно накласти арешт на двигун ідентифікаційний номер НОМЕР_1 автомобіля марки ВАЗ 2108 державний номерний знак « НОМЕР_2 ».

Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Відповідно до ст. 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу)
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд заслухавши слідчого, дослідивши надані документи, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000331 від 29 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України та докладно викладені в клопотанні слідчим, є достатні підстави вважати, що двигун ідентифікаційний номер НОМЕР_1 автомобіля марки ВАЗ 2108 державний номерний знак « НОМЕР_2 », 1988 року випуску, який належить ОСОБА_5 відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки вказане майно може бути речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000331. При цьому, суд також враховує, що вищевказане майно може бути приховане, пошкоджене, знищене, перетворене, відчужене іншим особам, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000331 від 29 травня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 29 травня 2018 року задовольнити.
Накласти арешт на двигун ідентифікаційний номер НОМЕР_1 автомобіля марки ВАЗ 2108 державний номерний знак « НОМЕР_2 » 1988 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1