Справа № 646/6609/18
№ провадження 1-в/646/400/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.18року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ «Диканівська виправна колонія №12» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
З Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.02.2017 року за ст.309 ч.2, 317 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до - 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 25.11.2016 року по 27.02.2017 рік із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення а 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31.08.2017 року вирок Московського райсуду м. Харкова від 27.02.2017 року змінено, засуджено за ст.309 ч.2, 317 ч.2, 69, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 28.02.2017 року по 20.06.2017 рік із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити та встановити засудженому адміністративний нагляд.
Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутністю.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 3Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, матеріали особової справи, згідно якої ОСОБА_4 неоднаразово засуджений до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду та певних обмежень після звільнення з місць позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

У відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
1.Реєстрацією в органах поліції в дні, визначені співробітниками районного відділу ГУНП України.
2.Забороною перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.
3.Забороною виїзду за межі області без письмового дозволу начальника відділу поліції за місцем мешкання.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення, а засудженому - з моменту отримання такої ухвали.

Суддя ОСОБА_1