Справа №705/2514/18
1-в/705/688/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області та мешканець до арешту: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, розлучений, українець, громадянин України. Раніше судимого:1) 07.06.2005 року Рокитнянським районним судом Київської області, за ст. 296 ч.2 КК України (2001 року)до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України (2001 року) від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік. 2) 25.12.2009 року Рокитнянським районним судом Київської області, за ст. 121 ч.1 КК України (2001 року) до 240 годин суспільних робіт. 3) 03.08.2011 року Рокитнянським районним судом Київської області, справа закрита за ст. 1 п. "Е", 6, 8 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року. 4) 30.11.2011 року Рокитнянським районним судом Київської області, за ст. 185 ч.3 КК України (2001 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 27.06.2014 року на підставі за ст. 4 п. "Б" Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року. 5)12.12.2014рокуТаращанським районним судом Київської областіза ст. 185 ч.2, 15, 185 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України (2001 року) до 1 року позбавлення волі. Звільнився 06.08.2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 4 дні. 6) 13.09.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України (2001 року) до 5 років позбавлення волі.Зарахувати у строк відбуття покарання строк досудового тримання його під вартою з 22.06.2016 року до 12.09.2016 року. Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення, а саме з 22.06.2016 року до 13.09.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суд Київської області від 29.12.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати у строк відбування покарання виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 13.09.2016 року по 29.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ :
Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 28.09.2017 року вироком Рокитнянського районного суду Київської області за ст. 198 КК України до 3 місяців арешту. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання у виді арешту, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2016 року у виді 5 років позбавлення волі, призначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк перебування в установі попереднього ув`язнення, а саме з 22.06.2016 року до дня набрання даним вироком законної сили включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання : 22.06.2016 року. Кінець строку відбування покарання : 23.12.2019року.

Станом на 07.06.2018 року відбув 2/3 строку покарання 3 роки 5 місяців 14 днів, не відбута частина становить 1 рік 6 місяців 16 днів.

За період утримання в СІЗО м. Київ до суспільно-корисної праці не залучався, режим відбування покарання не порушував, стягнень та заохочень не мав. З 26.01.2018 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконані дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень не має. Працевлаштований нічним днювальним відділення № 6.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув 2/3 строку покарання і став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 представник СВК № 92 ОСОБА_5 , представник спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. На адресу суду надали заяви в яких просили суд розгляд клопотання провести без їх участі.

Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 28.09.2017 року вироком Рокитнянського районного суду Київської області за ст. 198 КК України до 3 місяців арешту. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання у виді арешту, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2016 року у виді 5 років позбавлення волі, призначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк перебування в установі попереднього ув`язнення, а саме з 22.06.2016 року до дня набрання даним вироком законної сили включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 07.06.2018 року засуджений ОСОБА_4 стягнень не мав, та мав 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 17.07.2018 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 5 місяців 6 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 управління ДПтС України в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 1 рік 8 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1