Провадження № 1-кс/756/2622/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000177 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення вибухо-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 18.09.2018 року приблизно о 19 год. 36 хв. за адресою: Київська обл. Баришівський район, с. Селичівка, вул. Незалежності, 45, у ході огляду місця події виявлено та вилучено у присутності понятих два предмети зеленого кольору циліндричної форми зовні схожі на реактивні протитанкові гранати РПГ-26 з маркуванням «РПГ-26 254-3-91 ОКФЛОР 7В20 533-01-91» та «РПГ-26 254-16-88 ОЛ 7В20 533-07-88», які поміщено до поліетиленового мішка білого кольору горловина якого прошита ниткою чорного кольору кінці якої скріплені паперовою біркою , з підписами понятих і слідчого та відтиском печаті «для довідок Оболонського УП».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити вибухо-технічну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення вибухо-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити вибухо-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000177 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДКЕЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська, 15).

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

-Чим є надані на дослідження предмети ?

-Чи відносяться надані на дослідження предмети до бойових припасів?

На експертизу направити: два предмети зеленого кольору циліндричної форми зовні схожі на реактивні протитанкові гранати РПГ-26 з маркуванням «РПГ-26 254-3-91 ОКФЛОР 7В20 533-01-91» та «РПГ-26 254-16-88 ОЛ 7В20 533-07-88», які поміщено до поліетиленового мішка білого кольору горловина якого прошита ниткою чорного кольору кінці якої скріплені паперовою біркою , з підписами понятих і слідчого та відтиском печаті «для довідок»; вилучені 18.09.2018 під час огляду місця події за адресою: Київська обл. Баришівський район, с. Селичівка, вул. Незалежності, 45, у гр. ОСОБА_4 .

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000177 від 03.09.2018року.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1