Справа №705/4356/18
1-в/705/925/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , уродженця м. Черкаси, район Геронимовка та проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 14.08.2012 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ст.ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3, 187 ч.3, 152 ч.1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, що є його власністю. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.05.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.05.2012 року по 30.08.2012 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України у розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 14.08.2012 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ст.ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3, 187 ч.3, 152 ч.1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, що є його власністю. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.05.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.05.2012 року по 30.08.2012 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України у розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 31.05.2012 р., кінець строку: 02.03.2019 р.

Станом на 27.09.2018 року відбув 3/4 строку покарання, а саме 6 років 6 місяців 25 днів.

В Старобабанівській виправній колонії (№92) відбуває покарання з 07.09.2012 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує обов`язки днювального медичної частини установи, за що має 9 заохочень, наданих правами начальника установи, але допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення зняте у встановленому законом порядку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення. Заборгованості за вироком суду немає та з державної виконавчої служби документи про утримання позовів не надходило.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений за час відбування покарання стягнень немає, характеризується позитивно, має 9 заохочень, дотримується режиму утримання, дотримується норм відбування покарання. Таким чином, ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 3/4 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 14.08.2012 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ст.ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3, 187 ч.3, 152 ч.1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, що є його власністю. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.05.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.05.2012 року по 30.08.2012 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України у розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 27.09.2018 року засуджений ОСОБА_4 стягнень немає, має 9 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці та за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правами внутрішнього розпорядку колонії.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 24.10.2018 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 4 місяці 8 днів.

На думку суду, оскільки, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 3/4 строку покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 4 місяці 8 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженої від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1