Провадження №1-кп/761/385/2018
В И Р О К
іменем України
16 серпня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0012988 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.11.2008 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 01.08.2008 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 23.02.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 02.09.2011 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

- 19.05.2015 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, 263 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Подільського районного суду м. Києва від 19.05.2015 року,

- 18.04.2018 року Оболонським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 309, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 17.07.2016 року перебував поряд з будинком № 46, що по вул. Вишгородській в м. Києві, де у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого для власного вживання без мети збуту.

У цей же час ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, попередньо домовившись з невстановленою слідством особою про придбання наркотичного засобу, здійснив переказ грошових коштів в сумі 850 грн. невстановленій слідством особі через банківський термінал за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого об`ємом в 20 мл. Після цього невстановлена слідством особа повідомила ОСОБА_4 про місце знаходження вказаного наркотичного засобу, а саме під лавкою на дитячому майданчику у дворі будинку АДРЕСА_2 .

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 17 липня 2016 року, прибувши на місце, на яке вказала невідома особа, де знайшов, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходився у зав`язаному засобі контрацепції презервативі, який ОСОБА_4 із вказаного презервативну набрав до медичного шприца, який поклав до власної сумки. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання, без мети збуту.

17 липня 2016 року близько 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 зберігаючи при собі медичний ін`єкційний шприц об`ємом 20 мл, із раніше придбаним наркотичним засобом опієм ацетильованим, пересувався по місту Києву з вул. Доброхотова, 30 до вул. Вишгородської, 46, через вул. Щербакова за допомогою автомобіля марки «Daewoo» модель «Sens» срібного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 із служби таксі, який ОСОБА_4 , заздалегідь замовив. Таким чином, ОСОБА_4 продовжуючи незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання, без мети збуту, почав перевозити даний наркотичний засіб.

17.07.2016 приблизно о 16:00 год., доїхавши та зупинившись біля будинку № 36 по вул. Щербакова, що в м. Києві, до автомобіля марки «Daewoo» модель «Sens» срібного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , де знаходився водій та ОСОБА_4 , підійшли співробітники поліції, представились, пред`явили посвідчення та попросили водія та ОСОБА_4 пред`явити свої документи. Під час ознайомлення із наданими водієм документами, ОСОБА_4 , який в цей час очікував в салоні вказаного вище автомобіля, дістав із кишені власної сумки медичний шприц із наркотичним засобом опієм ацетильованим всередині та викинув його на килимок під водійське сидіння, що помітив один із співробітників поліції.

17.07.2016 в період часу з 17 год. 10 хв. по 18 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 36 співробітниками слідчо-оперативної групи Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві за добровільною згодою власника вказаного автомобіля ОСОБА_6 , у присутності двох понятих, під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено з килимка під водійським сидінням медичний ін`єкційний шприц, об`ємом 20 мл, із рідиною темно-коричневого кольору всередині, яка згідно висновку експерта №2233х від 16.09.2016 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в речовині масою 15,212 г. становить 1,609 г.

Опій ацетильований згідно «Таблиці І» «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №І «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса опію ацетильованого у розмірі 1,609 г не перевищує великі розміри вказаного наркотичного засобу.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав в повному обсязі, розкаявся. В суді дав показання, відповідно до яких підтвердив обставини незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу у великому розмірі без мети збуту 17.07.2016 року м.Києві, не оспорював розмір вилученого у нього наркотичного засобу.

З урахуванням думки обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру наркотичного засобу у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у повторному незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, своїми діями останній вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій їх небезпечності та даним про особу винного.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України є визнання вини та щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховуєобставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винного ОСОБА_4 , який вину визнав, розкаявся, раніше судимий, в тому числі за вчинення злочинів в сфері обігу наркотичних засобів, перебуває на обліку у лікаря нарколога, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, а також враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, вчинений повторно, при цьому з урахуванням обставин вчинення злочину, необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде призначити покарання у виді позбавлення волі у межах установлених у санкції статті.

Остаточне покарання необхідно призначати із застосуванням ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, оскільки даний злочин вчинений ОСОБА_4 до винесення попереднього вироку Оболонського районного суду міста Києві від 18.04.2018 року, яким призначене покарання у виді позбавлення волі на строк три роки за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

За таких обставин, враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, суд вважає, що призначене покарання підлягає відбуванню реально.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ медичний шприц з опієм ацетильованим, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві, - знищити.
На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у зв`язку з проведенням експертизи 351,84 грн.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки .

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вказаний злочин більш суворим, призначеним вироком Оболонського районного суду міста Києві від 18.04.2018 року, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Строк відбування покарання рахувати з 18 квітня 2018 року.

Речовий доказ опій ацетильований - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у зв`язку з проведенням експертизи 351,84 грн.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку з урахуванням положень ч.3 ст.349 КПК України.

Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1