Справа № 199/8040/18
УХВАЛА

19.10.2018 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001904, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001904, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідування встановлено, що 16.10.2018 працівниками УПП в Дніпропетровській області було затримано ОСОБА_4 р.н., 28.12.1978 при скоєнні крадіжки телефонного кабелю зв`язку з оглядового колодязю, розташованого біля буд. 75 по пр. Мануйлівський вул. Луговська, 255 у м. Дніпро.

Того ж дня до АНД ВП надійшла заява від ПАТ "Фарлеп-Інвест" за фактом скоєння крадіжки телефонного кабелю марки ТПП 50x2x0,4 довжиною 20 метрів, що перебувають на балансі та у власності ПАТ «Фарлеп-Інвест» за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 75 - вул. Луговська, 255.

Посилаючись у клопотанні на те, що для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у клопотанні й заявлено про призначення судово-трасологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Розглянув клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

За доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 16.10.2018 до реєстру за №0001904 внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 України.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інші.

За ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

В ухвалі слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001904, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001904 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення судово-трасологічної експертизи поставити наступні питання:

- Чи могли сліди розділення на фрагменті кабелю (зі сторони поміченою стрілкою), вилученого з колодязю за адресою: м. Дніпро, біля будинку 75 по пр. Мануйлівський - вул. Луговська, 255, бути утворені ножами, наданим на дослідження?

- Чи могли сліди розділення на фрагмент кабелю (зі сторони поміченою стрілкою), зрізаного з телефонного кабелю марки ТПП 50x2x0,4 довжиною 20 метр, вилученого у ОСОБА_5 , бути утворені ножами, наданим на дослідження?

- Чи складали єдине ціле, до розділу, фрагмент кабелю (зі сторони поміченою стрілкою), вилученого з колодязю за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 75 - вул. Луговська, 255, з фрагментом кабелю (зі сторін поміченою стрілкою) зрізаного з кабелю, який був вилучено у ОСОБА_5 ?

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- згідно ст. 5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :

- на дослідження експерту надати опечатаний спеціальний пакет № ЕХР0140953 з двома ножами, вилучені у ОСОБА_5 ;

- на дослідження експерту надати спеціальний пакет № ЕХРО140425 з фрагментом кабелю, вилученого з колодязю за адресою: м. Дніпро, біля будинку 75 пр. Мануйлівський - вул. Луговська. 255;

- на дослідження експерту надати спеціальний пакет № ЕХРО 140952 з фрагментом кабелю, зрізаного з кабелю, який був вилучений у ОСОБА_5 ;

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експерта.

Попередити експерта/експертів, яким буде доручено проведення судово-трасологічної експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1