Справа № 285/2199/18
провадження № 1-кс/0285/598/18
У Х В А Л А
іменем України
23 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
про проведення товарознавчої експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2018 року слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просила постановити ухвалу про проведення товарознавчої експертизи по мобільному телефону марки «Xiomi Redmi 5 Plus», та доручити її проведення експерту Житомирського відділення КНДІСЕ, що розташоване в м. Житомир по вул. Театральна, 17/20.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.06.2018 року близько 18 год. 31 хв. невідома особа перебуваючи на території ЗОШ № 9 по вул. Гоголя, м. Новоград-Волинський, з кишені штанів ОСОБА_4 таємно викрала його мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» вартість 4 500 грн., з двома сім картками загальною вартістю 100 грн, та чохлом вартістю 100 грн. чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 4700 грн.

19 червня 2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000754, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час ОМП від 19.06.2018 встановлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 5 Plus», з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який належить потерпілому ОСОБА_5 , який вилучено до Новоград- Волинського ВП.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що вище вказаний мобільний телефон він купив в квітні 2018 року за 4500 грн. Телефон до крадіжки знаходився у робочому стані.

Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні товарознавчої експертизи по мобільному телефону марки «Xiomi Redmi 5 Plus» та залучення експертів Житомирського відділення КНДІСЕ, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0000754 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення товарознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експерту Житомирського відділення КНДІСЕ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Житомирського відділення КНДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20) провести товарознавчу експертизу по мобільному телефону марки «Xiomi Redmi 5 Plus».
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1. Яка вартість представленого на експертизу бувшого у використанні мобільного телефону марки «Xiomi Redmi 5 Plus» станом на 18.06.2018?
Надати в розпорядження експертів мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 5 Plus», який опечатано в сейф-пакет № 4482372 та за необхідності матеріали кримінального провадження №0000754 від 19 червня 2018 року.

Після проведення експертизи, висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експерту Житомирського відділення КНДІСЕ для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1