27.03.18
Справа № 200/5263/18
Провадження № 1-кс/200/3529/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 ,за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотанняпро призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчою СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування фактів вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочинів передбаченогоч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження від 20 березня 2018 року № 0000766).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло вищезазначене клопотання,погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи причин смерті ОСОБА_5
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надалапогоджену прокурором ОСОБА_4 заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотаннята додані до нього матеріали,виходжу з наступного.
20 березня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000766за фактом вчиненнякримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводитьсяекспертною установою, експертомабо експертами, задорученням слідчого судді чи суду,наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурорзобов`язанізвернутисяз клопотанням до слідчого судді, для проведення експертизи щодовстановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи з того, що встановленняпричин смерті ОСОБА_5 має суттєве значення для з`ясування обставин вчинення та кваліфікацію кримінального правопорушення,у суду відсутні сумніви в необхідності призначення зазначеної в клопотанні експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання поданеслідчою СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 вкримінальному провадженні від 20 березня 2018 року № 0000766 задовольнити.
Призначити та доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», проведення судово-медичноїекспертизитрупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .На вирішення експертів поставити наступні питання:
- яка причина настання смерті?
- чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?
- чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті?
- чи вживала перед смертю алкогольні напої? Якщо вживала, то визначити стан сп`яніння?
- яким захворюванням страждала за життя?
Копію ухвали для виконання направити до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР»(пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49000).
Висновок експерта надатислідчій СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1