Справа № 492/1372/18
Провадження № 1-кп/492/605/18
УХВАЛА

28 вересня 2018 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання 19.12.2017 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді секретаря голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи своє службове становище, підробила заповіт на свого чоловіка ОСОБА_7 від ОСОБА_8 . Дані під час проведення досудового розслідування встановлено, що 13.12.1999 року, нібито ОСОБА_8 , яка в 2003 році померла, склала заповіт в якому зазначила, що все її майно в будь-якій форма вона після своєї смерті передає ОСОБА_7 . Даний заповіт в 2016 році був зареєстрований та ОСОБА_7 вступив у спадщину в 2017 році.

20.12.2017 р. по вказаному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі за текстом - ЄРДР) під №0004301, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України), - внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити коло осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину) не представилося можливим.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що оригінали журналу «06-02» нотаріальних дій за 1999 року та оригінал журналу «06-01» нотаріально завірених договорів, заповітів, довіреності, заяв і інших нотаріально завірених документів за 1999 рік ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину).

Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань не надали.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягаєзадоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить банківська таємниця.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що оригінал журналу «06-02» нотаріальних дій за 1999 року та оригінал журналу «06-01» нотаріально завірених договорів, заповітів, довіреності, заяв і інших нотаріально завірених документів за 1999 рік ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаних оригіналів документів.

На підставі ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а за його особистим дорученням працівникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу журналу «06-02» нотаріальних дій за 1999 року та оригіналу журналу «06-01» нотаріально завірених договорів, заповітів, довіреності, заяв і інших нотаріально завірених документів за 1999 рік ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на їх вилучення.

Строк дії ухвали до 28 жовтня 2018 року.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1