Справа № 713/1933/18
Провадження №1-кс/713/537/18
УХВАЛА
іменем України

20.10.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000424 від 20.10.2018 року.

У клопотанні зазначає, що 12.10.2018 біля 20.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , будучи в стані сильного алкогольного сп`яніння рухаючись на велосипеді по вул. Центральній в смт. Берегомет не впоравшись із керуванням впав на асфальто бетонне покриття внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та 13.10.2018 року із діагнозом алкогольна інтоксикація ЗЧМТ, гостре порушення мозкового кровообігу був доставлений до Вижницької ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_2 біля 02.00 год. від отриманих травм раптово помер. Для встановлення причини смерті труп гр. ОСОБА_4 направлено на судово-медичне дослідження (розтин). У ході огляду трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження виявлено, а також відсутність даних про його захворювання за життя, є підстави вважати, що його смерть могла бути насильницькою. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Просить доручити лікарю судово-медичному експерту Вижницького МРВ СМЕ ОСОБА_5 провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на вирішення експертам покласти наступні питання: Коли настала смерть ОСОБА_4 .? Яка причина смерті ОСОБА_4 .? Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості? Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними? Якщо причиною смерті ОСОБА_4 є отруєння то якими речовинами воно викликано?

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.10.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000424 від 20.10.2018 року вбачається, що 12.10.2018 біля 20.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , будучи в стані сильного алкогольного сп`яніння рухаючись на велосипеді по вул. Центральній в смт. Берегомет не впоравшись із керуванням впав на асфальто бетонне покриття внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та 13.10.2018 року із діагнозом алкогольна інтоксикація ЗЧМТ, гостре порушення мозкового кровообігу був доставлений до Вижницької ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_2 біля 02.00 год. від отриманих травм раптово помер. Для встановлення причини смерті труп гр. ОСОБА_4 направлено на судово-медичне дослідження (розтин).

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , необхідно провести судово-медичну експертизу, а тому клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , доручити лікарю судово-медичному експерту Вижницького МРВ СМЕ ОСОБА_5 , на вирішення якого включити запитання, поставлені експертам в клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000424 від 20.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000424 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, судово-медичну експертизу трупа.

Доручити лікарю судово-медичному експерту Вижницького МРВ СМЕ ОСОБА_5 (59200, м.Вижниця вул.Йосифа Бурги, 5, Чернівецької області), провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000424 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

Якщо причиною смерті ОСОБА_4 є отруєння то якими речовинами воно викликано?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1