Справа № 671/957/18
У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000215,

встановив:

25 травня 2018 року старший слідчий СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що травня 2018 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що в березі, на прилеглій території до домогосподарства АДРЕСА_1 покінчив життя через повішання за допомогою мотузки на дереві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_5 неодноразово здійснював спроби самогубства через повішання.

25 травня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий просить залучити судово-медичного експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000215 призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , доручивши її проведення судово-медичному експерту Волочиського міжрайонного бюро СМЕ.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- яка причина та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та чи перебувають виявленні тілесні ушкодження в причинному зв`язку із настанням смерті?

- чи можливо утворення виявленої у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 странгуляційної борозни, від мотузки наданої на експертизу?

Направити експерту об`єкти дослідження: труп ОСОБА_5 та мотузку, за допомогою якої було вчинене самогубство.

По закінченню експертизи, одяг трупа та мотузку повернути родичам на зберігання.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: