УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЛВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ЛВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 05.09.2018 в період часу з 08:15 год. по 12:00 год., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , підбурювані жагою до легкого збагачення, усно домовились між собою про спільне вчинення таємного викрадення майна з однієї із квартир вищевказаного будинку, розподіливши при цьому ролі, вступивши таким чином у попередню змову на скоєння крадіжки чужого майна, поєднаної із проникненням до житла, а саме - квартири АДРЕСА_1 , що має засоби охорони від доступу до нього сторонніх осіб (двері із замками) та в якій її власниця зберігала своє цінне майно.
В ході досудового розслідування було встановлено, що з квартири було викрадено вироби із золота, а для визначення дійсної вартості викраденого майна, а саме: виробів із золота необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Слідчий в клопотанні зазначив, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, тому просив задоволити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 003541 від 05.09.2018, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 003541 від 05.09.2018 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1. яка ринкова вартість обручка із золота з візерунком у вигляді зернини вагою 5,58 г., 583 проби на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

2.яка ринкова вартість каблучка із металу жовтого кольору із камінцем невідомого походження білого кольору який не представляє матеріальної цінності квадратної форми загальною вагою 2,13 грама, вага золота без камінця складає 2,00 грама 585 проби золота на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

3.яка ринкова вартість перстня у вигляді корони із золота вагою 4,31 грама, 585 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

4.яка ринкова вартість каблучки із золота у вигляді корони із 6-ма маленькими камінчиками невідомого походження, які не представляють матеріальної цінності, загальною вагою 2,07 грама вага без камінців складає 1,95 грама 585 проби золота на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

5.яка ринкова вартість персня із золота з камінцем рожевого кольору невідомого походження, який не представляє матеріальної цінності у вигляді корзини, загальною вагою 5,78 грама, вага перстня без камінця складає 5,5 грама 583 проби золота на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

6.яка ринкова вартість каблучка із золота з камінцем у вигляді овалу прозорого кольору невідомого походження, який не представляє матеріальної цінності, загальною вагою 6,04 грама, вага каблучки без камінця складає 5,94 грама 585 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

7.яка ринкова вартість каблучка із золота із вставкою у вигляді ока із 6-ма мікро камінчиками невідомого походження, які не представляють матеріальної цінності, загальною вагою 2,94 грама, вага без камінця складає 2,9 грама 585 проби золота на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

8.яка ринкова вартість деформованої каблучки із золота з зеленим камінцем невідомого походження, який не представляє матеріальної цінності у вигляді овалу загальною вагою 3,15 грама, вага без камінця складає 2,8 грама 583 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

9.яка ринкова вартість каблучки із золота з камінцем круглої форми рожево-золотистого кольору невідомого походження, який не представляє матеріальної цінності, загальною вагою 4,62 грама, вага без камінця складає 3,95 грама 583 проби золота на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

10.яка ринкова вартість каблучки із золота з камінцем круглої форми світло сірого кольору невідомого походження, який не представляє матеріальної цінності, загальною вагою 2,37 грама, вага без камінця 2,1 грама 585 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

11.яка ринкова вартість каблучки із золота з двома мікро камінцями невідомого походження які не представляють матеріальної цінності, загальною вагою 2,31 грама, вага без камінців складає 2, 25 грама 585 проби золота на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

12.яка ринкова вартість печатки із золота з вставкою з камінчиком невідомого походження, який не представляє матеріальної цінності, білого кольору невідомого походження загальною вагою 2,02 грама вага без камінця складає 1,95 грама 585 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

13.яка ринкова вартість перстня із золота поверх якого знаходиться візерунок у формі квітки із камінцем рожевого кольору по середині невідомого походження, який не представляє матеріальної цінності, загальна вага складає 5,57 грама, вага без камінця 5,1 грама 585 проби золота,, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

14.яка ринкова вартість каблучки із золота з камінцем невідомого походження жовтого кольору невідомого походження, який не представляє матеріальної цінності, загальною вагою 2,65 грама вага без камінця 2,35 грама 585 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

15.яка ринкова вартість каблучки із золота з 6-ма камінчиками прозорого кольору невідомого походження, які не представляють матеріальної цінності, загальною вагою 4,57 грама вага без камінців складає 4,4 грама 583 проби золота на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

16.яка ринкова вартість пари сережок у вигляді (пекторалі), із золота вагою 2,85 грама 585 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

17.яка ринкова вартість ланцюжок із золота вагою 2,28 грама 583 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

18.яка ринкова вартість кулона у вигляді хрестика на якому знаходиться 17 камінчиків прозорих невідомого походження, які не представляють матеріальної цінності, загальною вагою 0,98 грама, вага без камінців складає 0,6 грама 585 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

19.яка ринкова ланцюжок разом із підвіскою у вигляді у вигляді кільця виготовлених із золота з камінцем жовтого кольору невідомого походження, який не представляє матеріальної цінності, загальною вагою 6,63 грама, вага виробу без камінця складає 6,51 грама 583 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

20.яка ринкова вартість ланцюжок із золота вагою 6,11 грама 583 проби золота на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

21.яка ринкова вартість ланцюжка із золота вагою 4,89 грама 585 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

22.яка ринкова вартість кулона у вигляді краплі по середині якого знаходиться рожевий камінчик, невідомого походження, що не представляє матеріальної цінності, вагою 1,75 грама, вага без камінчика складає 1,45 грама 375 проби золота,, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

23.яка ринкова вартість браслета із золота вагою 5,12 грама 585 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

24.яка ринкова вартість підвіски у вигляді кораблика вагою 1,16 грама 583 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

25.яка ринкова вартість 3 металевих пластини із золота діаметром 2, 5 см., вагою 6,16 грам 958 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

26.яка ринкова вартість монети із металу жовтого кольору «10 рублей 1899 року» вагою 8,6 грам 900 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

27.яка ринкова вартість підвіски у вигляді серця із металу жовтого кольору вагою 3,06 грама 585 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

28.яка ринкова вартість пари сережок у вигляді гвіздків вагою 1,37 грама 585 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

29.яка ринкова вартість пари сережок у вигляді гвіздків вагою 0,76 грама 585 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

30.яка ринкова вартість пари сережок із золота з камінцем жовтого кольору невідомого походження який не представляє матеріальної цінності, загальна вага 3, 75 грама вага без камінців складає 3,1 грама 583 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

31.яка ринкова вартість кулона золота у вигляді ока із камінцем червоно кольору невідомого походження, який не представляє матеріальної цінності, загальною вагою 0,59 грама вага без камінця складає 0,45 грама 585 проби золота на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

32.яка ринкова вартість пари сережок із золота з камінцями світло сірого кольору невідомого походження, які не представляють матеріальної цінності, загальною вагою 3,15 грама вага без каміння 2,91 грама 585 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

33.яка ринкова вартість пари сережок із золота у вигляді сердець з камінцем у вигляді серця невідомого походження, який не представляє матеріальної цінності, загальною вагою 3,26 грама вага без каміння складає 3,1 грама 583 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

34.яка ринкова вартість підвіска у вигляді хрестика із золота вагою 1,39 грама 583 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

35.яка ринкова вартість шпильки із золота на якій знаходиться кулончик із зображенням літери «Т» із золота загальною вагою 0,96 грама 585 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

36.яка ринкова вартість пари сережок із золота у вигляді кілець вагою 0,80 грама 585 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

37.яка ринкова вартість пари сережок із золота з камінцями білого кольору невідомого походження, який не представляє матеріальної цінності, загальною вагою 3,66 грама вага без каміння складає 3,3 грама 583 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

38.яка ринкова вартість пари сережок із золота із камінцями рожево-золотистого кольору невідомого походження, що не представляє матеріальної цінності вагою 4,93 грама вага без каміння 4,5 грама 583 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

39.яка ринкова вартість пари сережок із золота у вигляді овалу вагою 3,64 грама 583 проби золота на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

40.яка ринкова вартість пари сережок із золота у вигляді листочків вагою 3,70 грама 585 проби золота на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

41.яка ринкова вартість 19 зубних коронок різної форми із золота загальною вагою 43,58, грама 900 проби золота на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

42.яка ринкова вартість ланцюжка із золота вагою 10,51 грам 585 проби золота на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

43.яка ринкова вартість кулона із золота у вигляді овалу з візерунком вагою 7,89 грама 583 проби золота на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

44.яка ринкова вартість кулона у вигляді серця із золота вагою 1,08 грама 585 проби золота, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

45.яка ринкова вартість годинник із металу сріблясто-сірого кольору із надписом «Casio Quartz» в робочому стані, зі слідами користування, на момент здійснення крадіжки, а саме 05.09.2018 року?

Для проведення експертизи направити речовий доказ, а саме годинника із металу сріблясто-сірого кольору із надписом «Casio Quartz», який поміщено в спец пакет НПУ ГСУ № №4334084 та за необхідності матеріали кримінального провадження №0003541 від 05.09.2018

Експертизу провести по наданим матеріалам.

Висновок експерта надати старшому слідчоиу СВ ЛВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: