Справа №127/7313/18
Провадження №1-кс/127/3576/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001114 від 21.03.2018,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що 20.03.2018 до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява головного касира магазину «Pull & Bear» ОСОБА_5 , що раніше невідомий їй ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні вищезазначеного магазину, який розташований по вул. М. Оводова, 51 в м. Вінниці, приблизно, о 20.40 год. намагався викрасти куртку ТМ «Pull & Bear», виробництва Бангладеш, вартістю 749 гривень (без ПДВ 624.16 грн.), однак був зупинений охороною магазину при виході з приміщення.

Відомості по даному факту 21 березня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення розміру матеріального збитку, завданого вчиненням кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, розглянув дане клопотання у відсутність слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що 20.03.2018 до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява головного касира магазину «Pull & Bear» ОСОБА_5 , що раніше невідомий їй ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні вищезазначеного магазину, який розташований по вул. М. Оводова, 51 в м. Вінниці, приблизно, о 20.40 год. намагався викрасти куртку ТМ «Pull & Bear», виробництва Бангладеш, вартістю 749 гривень (без ПДВ 624.16 грн.), однак був зупинений охороною магазину при виході з приміщення.

Відомості по даному факту 21 березня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що необхідно встановити розмір матеріального збитку завданого вчиненням кримінального правопорушення, для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у залучені експерта, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи щодо вартості куртки у кримінальному провадженні № 0001114 від 21.03.2018 експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертизи експертам поставити запитання:
- яка ринкова вартість куртки ТМ «Pull & Bear», виробництва Бангладеш, артикул 5711/531/506, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 20.03.2018?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати копію акту проведення інвентаризації від 20 березня 2018 року магазину «Pull & Bear», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. М. Оводова, 51.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: