Справа № 750/7376/18
Провадження № 1-кс/750/2897/18
У Х В А Л А

19 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005384 від 18.07.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36, проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з тим, що 18.07.2018 року, о 09.43 год. у відділенні реанімації Чернігівської обласної лікарні, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Волковича, буд. 25, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який 04.07.2018 року, був доставлений з м. Новгород-Сіверський до Чернігівської обласної лікарні з діагнозом полі травма.
За вказаним фактом слідчим відділом проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36, проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Який характер і локалізація тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_4 ?

Який механізм утворення кожного тілесного ушкодження виявленого у ОСОБА_4 ?

До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження у ОСОБА_4 (кожне окремо?)

Чи можуть тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 відповідати по давності 28.06.2018 року?

Чи маються на тілі ОСОБА_4 ознаки боротьби з нападником?

Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти (ганку) та ударів о виступаючі предмети за обставин на які вказують під час допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

Чи міг ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень особисто пересуватися та виконувати які-небудь активні дії?

Для дослідження експертам надати: труп ОСОБА_4 .

Дозволити використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз відділення судово-медичної імунології та судово-медичної цитології вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1