Єдиний унікальний номер 205/6102/18
Провадження №1-В/205/586/18
Єд.унік. №205/6102/18
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника ДВК №89 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, в режимі відео конференції, подання ДВК №89 про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення до приміщення камерного типу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово засудженого, останній раз: 31 січня 2017 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДВК №89 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з поданням про застосування дисциплінарного стягнення засудженому ОСОБА_6 у вигляді поміщення до приміщення камерного типу на підставі ст.ст.132,134,135 КВК України.

Представник ДВК №89 в судовому засіданні заявлене подання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання заперечували. При цьому, засуджений ОСОБА_6 , допитаний в режимі відео конференції, пояснив суду, що режим відбування покарання не порушував.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Суд зазначає, що згідно з ч.1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

За п.1, п.3 ч. 3 ст. 107 КВК України, п.2 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами, а також виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

Аналіз даної норми законодавства свідчить, що переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що можуть бути застосовані до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить. Крім того, сам факт порушення вимог режиму утримання має бути доведений належними та допустимими доказами.

У відповідності до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Судом встановлено, що вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31.01.2017 року, ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

З характеристики слідує, що засуджений ОСОБА_6 відбуває міру кримінального покарання у вигляді позбавлення волі в Дніпровській виправній колонії №89; за час відбування покарання характеризується як злісний порушник установлених вимог порядку відбування покарання, не завжди адекватно реагує на критику на свою адресу, не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи /а.с.14/.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення від 27.08.2018 року засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання має 20 стягнень, 10 з яких не погашені в установленому законом порядку, заохочень не має /а.с.15/.

Судом встановлено, що 21.08.2018 року, засуджений ОСОБА_6 , під час проведення масового заходу «Обід», житлової зони, сектору №6 відділення СПС №2, знаходився в строю з порушенням форми одягу, а саме: в шортах та без нагрудного знаку, чим порушив Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарання, ч. 3 ст. 107 КВК України.

Зазначені обставини підтверджені наданими суду матеріалами, а саме: постановою про накладення дисциплінарного стягнення від 28.08.2018 року (а.с.4), витягом з протоколу засідання адміністративної комісії від 28.08.2018 року (а.с.5); рапортом начальника відділення СПС №2,3 ОСОБА_7 (а.с.6), поясненнями засуджених (а.с.9, 10).

Відтак суд зазначає, що в судовому засіданні досліджені докази, які в сукупності підтверджують як факт вчинення ОСОБА_6 зазначеного у поданні порушення 21.08.2018 року, так і систематичне порушення засудженим встановлених законодавством вимог, при чому оскільки застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення особою порушень, суд вважає за необхідне задовольнити подання ДВК №89 та застосувати до засудженого захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 місяць.

Керуючись ст.ст.132,134,135 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Дніпровської виправної колонії №89 про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м.Дніпропетровська на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1