Справа № 303/4308/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2017 року покарання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що за час перебування на обліку в Мукачівському МРВ з питань пробації, засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомленим про відповідальність, яка настає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, порушив умови та порядок відбування покарання у виді іспитового строку, а саме у визначений в постанові від 24.04.2017 року про встановлення днів явки на реєстрацію, день, яким є перший четвер кожного місяця, неодноразово, а саме 04.01.2018 року та, в подальшому, будучи попередженим, 03 травня 2018 року, не з`явився до органу пробації для проведення відповідної реєстрації.
Інспектор Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні в питанні щодо вирішення подання поклалася на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання, посилаючись на те, що допустив неявки на реєстрацію у зв`язку з тим, що перебував на заробітках у м. Вінниця та змушений був затриматися, щоб доробити роботу, але після повернення відразу з`явився до органу пробації. В подальшому зобов`язується не порушувати порядок та умови відбування покарання, просить не направляти його для відбування покарання
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із вироком Мукачівського міськрайонного суду від 04.10.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України, призначено остаточне покарання 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки та, відповідно до ст. 76 КК України з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 після попередження, хоча і не з`явився 03 травня 2018 року до органу пробації для проведення відповідної реєстрації, але причина за якою він не з`явився є поважною, при цьому до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст. 539, п.8 ч.1 ст. 537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника начальника Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1