Справа № 404/2365/18
Номер провадження 1-кп/404/456/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0013597 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п.2, п.4 ч.2 ст.115 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження прокурором з посиланням на підстави та ризики, передбачені кримінальним процесуальним законом, заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, на 60 днів, оскільки завершити судовий розгляд кримінального провадження до моменту завершення терміну дії запобіжного заходу неможливо.

Заслухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши надані матеріали у кримінальному провадженні та докази, суд приходить до таких висновків.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.07.2018 року стосовно ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, до 15.09.2018 року включно. Проте, завершити судовий розгляд кримінального провадження до вказаного часу неможливо у зв`язку із необхідністю допиту низки свідків та дослідження значного обсягу доказів.

Також, під час судового розгляду встановлено, що стосовно ОСОБА_3 внесено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого п.2, п.4 ч.2 ст.115 КК України, пов`язаного із заподіянням смерті іншій людині, яка була їй близькою особою.

Згідно з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 хворіє на хронічний психічний розлад, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння позбавляв її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином із врахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України, а також обставин кримінального провадження, даних про захворювання ОСОБА_3 , зважаючи на особливу тяжкість суспільно-небезпечного діяння, твердження про вчинення якого ОСОБА_3 наведене в клопотанні, вид примусового заходу медичного характеру, який запропонований до застосування, суд приходить до висновків щодо існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, згідно з якими ОСОБА_3 , у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, може ухилитися від суду, вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, передбачене КК України, а також своєю поведінкою перешкоджати кримінальному провадженню.

При цьому заявлені стороною обвинувачення ризики, які наведені та встановлені судом, не зменшилися і не спростовані стороною захисту. Такі ризики є достатніми та виправдовують продовження дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а застосування більш м`яких запобіжних заходів, з врахуванням встановлених обставин, на переконання суду не гарантує запобігання цим ризикам.

Відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331, 350, 508, 512, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді поміщення її до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», на 60 днів, тобто до 08.11.2018 року включно.

Копію ухвали направити до КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1