Справа№487/6816/18
Провадження №1-кс/487/3481/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання

про призначення судово автотехнічної експертизи
по дослідженню технічного стану транспортного засобу

19.10.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово автотехнічної експертизи,

встановив:
16.10.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості щодо якого 11.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003966, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також необхідність спеціальних знань в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні судово автотехнічної експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово автотехнічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003966 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово автотехнічної експертизи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0003966, зареєстрованому до ЄРДР 11.10.2018 року судово автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам МВ ОНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27.

На виконання експертам поставити наступні питання:

-Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «MERCEDES BENS 312 D» р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

-Чи мав технічну можливість водій автомобіля «MERCEDES BENZ 312 D» р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_3 уникнути наїздну на пішохода, ОСОБА_4 ?

-Чи є в діях водія автомобіля «MERCEDES BENZ 312 D» р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , невідповідності до вимог Правил дорожнього руху України, і чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з дорожньо транспортною пригодою, внаслідок якої пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження?

Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження за №0003966 від 11.10.2018.
Забовязати слідчого надавати відповіді на всі клопотання експертів у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1