У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2018 Справа №607/17936/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 05 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, про проведення почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 05.07.2018 року до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 про те що невідома особа 03.07.2018 року близько 15:00 год., шляхом пошкодження дверей проникла в гаражне приміщення яке він орендує за адресою. АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_4 , повідомив, що в в 2016 році ОСОБА_5 , запропонував йому спільно із ним купляти сільськогосподарську техніку для того щоб її в подальшому перепродувати і таким чином заробляти грошові кошти. На дану пропозицію ОСОБА_4 , погодився. В подальшому вони купляли с/г техніку та перепродували її таким чином заробляли грошові кошти.

Так, в грудні 2016 року ОСОБА_4 , спільно із своїм знайомим ОСОБА_5 , знайшли оголошення про продаж телескопічного навантажувача CATERPILLAR TH62, 2001 року випуску, заводський № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 . Власником даної техніки був громадянин ОСОБА_6 , який в свою чергу придбав даний телескопічний навантажувач в громадянина ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_5 , зустрілися із громадянином ОСОБА_8 , та оглянули даний телескопічний навантажувач і він їм сподобався і вони вирішили його придбати. Узгодивши ціну ОСОБА_4 , особисто заплатив грошові кошти за даний навантажувач ОСОБА_8 .

Після цього, ОСОБА_8 надав на ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , генеральну довіреність на право розпоряджатися на власний розсуд телескопічним навантажувачем CATERPILLAR TH62, 2001 року випуску, заводський № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 .

Після цього, на наступний день ОСОБА_8 , спільно із ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , поїхали на вул. Текстильна в С/Г інспекцію де зняли даний навантажувач з обліку для подальшої реєстрації, однак ОСОБА_4 , вирішив його на себе не реєструвати а відремонтувати та продати і вже зареєструвати на нового власника. Даний навантажувач ОСОБА_4 помістив на зберігання в АДРЕСА_1 , де він орендує в сільськогосподарського ТзОВ «Агрокомплекс» приміщення площею 87 квадратних метрів та майданчик перед даним приміщенням площею 80 метрів квадратних.

05.07.2018 року о 09.00 год. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , поїхали в орендоване приміщення в якому знаходився вищевказаний телескопічний навантажувач CATERPILLAR TH62, 2001 року випуску, заводський № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 і виявили відсутність даного навантажувача.

В подальшому ОСОБА_9 який орендує сусіднє приміщення де продає бувші в користуванні автозапчастини повідомив, що 03.07.2018 року до нього на територію з продажу запчастин зайшов ОСОБА_10 і в подальшому пішов в напрямку орендованого ОСОБА_4 приміщення та через деякий час він помітив як ОСОБА_11 , виїхав на даному навантажувачі із приміщення ОСОБА_4 , та в подальшому відчинивши ворота виїхав з території і поїхав в невідомому напрямку.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 , дав аналогічні покази що ОСОБА_4 . Допитаний як свідок ОСОБА_7 , повідомив, що 2016 році він придбав для власних потреб телескопічний навантажувач CATERPILLAR TH62, 2001 року випуску, заводський № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 , даний навантажував він придбав в юридичної фірми однак копій документів в мене не збереглося і що це була за фірма не пригадує. В подальшому він зареєстрував даний навантажувач на своє ім`я та отримав свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 від 28.11.2016 року. Після цього з метою продажу вищевказаного навантажувача ним було укладено відповідні договори із ПП «Сільгоспагроторг» юридична адреса м. Чернівці вул. Гайдара 1Д, дане підприємство зобов`язувалося за винагороду від його імені продати належний йому телескопічний навантажувач. В подальшому ОСОБА_7 , даний навантажувач продав громадянину ОСОБА_8 , через ПП «Сільгоспагроторг» юридична адреса м. Чернівці вул. Гайдара 1Д, хоча фактично офіс знаходився в Тернополі яка адреса офісу не пригадує. Після придбання даного навантажувача ОСОБА_8 , отримав свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 видане 22.12.2016 року на навантажувач телескопічний марки CATERPILLAR TH62, 2001 року випуску, заводський № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 , (реєстраційний номер НОМЕР_5 ).

Більше будь яких дій з навантажувачем телескопічним марки CATERPILLAR TH62, 2001 року випуску, заводський № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 , після цього ОСОБА_7 , не проводив, ніяких договорів щодо продажу чи будь яких доручень на вищевказаний навантажувач він нікому не давав. Також ОСОБА_7 , повідомив що йому незрозуміло яким чином ОСОБА_12 , отримав свідоцтво про реєстрацію на телескопічний навантажувач марки CATERPILLAR TH62, 2001 року випуску, заводський № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 . Даному громадянину ОСОБА_7 , ніяких доручень на право розпорядження навантажувачем не давав, договорів купівлі продажу з ним не укладав і будь яких інших договорів з ОСОБА_12 , предметом якого був вищеописаний навантажувач не укладав. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в почеркознавчій галузі..
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення дактилоскопічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000343 судову почеркознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення почеркознавчої експертизи:

- Ким ОСОБА_7 , чи іншою особою виконаний підпис в районі відтиску печатки ТзОВ «М.В.Л.ГРУП» в акті №0194/12/16-167 технічного стану тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарський, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів або їх складових частин, що мають ідентифікаційні номерів який вилучений в ТзОВ «М.В.Л.ГРУП» м. Рівне?;

- Ким ОСОБА_7 , чи іншою особою виконаний підпис в районі відтиску печатки ТзОВ «М.В.Л.ГРУП» в акті №0194/12/16-167 технічного стану тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарський, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів або їх складових частин, що мають ідентифікаційні номерів, який вилучений в Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області?

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України, надати старшому слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1