БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-в/356/7/18
Справа № 356/394/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

04.10.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
З участю секретаря ОСОБА_2
Прокурора ОСОБА_3
Представник Баришівського МРВ з
питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Баришівського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Березань Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, засудженого 14.07.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст.76 КК України має обов`язок суду: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з"являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 14.07.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Начальник Баришівського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник Баришівського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області подання підтримала та пояснила суду, що ОСОБА_6 за період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, порушення громадського порядку не допускав, спиртними напоями не зловживає, для реєстрації та документування своєї поведінки з`являвся вчасно. Просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 14.07.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
За період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, порушення громадського порядку не допускав, спиртними напоями не зловживає, для реєстрації та документування своєї поведінки з`являвся вчасно.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.537 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 звільнити від подальшого відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку по вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Київський апеляційний суд через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1