печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС шостого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС шостого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що В провадженні шостого слідчого відділу РКП СУ ФР Головного управління ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018, за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) в особливо великих розмірах, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Перевіркою встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01.01.2015 по 30.09.2017, в ході проведення фінансово-господарських операцій з нібито реалізації послуг, робіт та товарів (скрапленого газу), на адресу наступних суб`єктів господарювання, що мають ознаки «фіктивності», а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( НОМЕР_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( НОМЕР_5 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_6 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( НОМЕР_7 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( НОМЕР_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( НОМЕР_9 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( НОМЕР_10 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( НОМЕР_11 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( НОМЕР_12 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( НОМЕР_13 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( НОМЕР_14 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ( НОМЕР_15 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ( НОМЕР_16 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ( НОМЕР_15 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ( НОМЕР_17 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( НОМЕР_18 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ( НОМЕР_19 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ( НОМЕР_18 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » ( НОМЕР_20 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » ( НОМЕР_21 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » ( НОМЕР_22 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » ( НОМЕР_23 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » ( НОМЕР_24 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » ( НОМЕР_25 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » ( НОМЕР_26 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » ( НОМЕР_27 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » ( НОМЕР_28 ), в результаті таких операцій ухилились від сплати податку податку на прибуток в загальній сумі 19 464 657 грн.
Так, під час досудового розслідування встановлено, що фактично в період з 01.01.2015 по 30.09.2017, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювало придбання скрапленого газу у ряду СГД, серед яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_29 ), придбаний скраплений газ у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_29 ) був в подальшому реалізований службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу СГД з ознаками «фіктивності».
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що в даний час, виникла необхідність у вилученні та вивченні завірених копій первинних фінансово-господарських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_29 ) по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 по 30.09.2017 року, для встановлення факту проведених операції, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, крім того провести порівняльний аналіз між рухом коштів по рахунку, податкової звітності вказаного підприємства та первинними фінансово-господарськими документами.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого з ОВС шостого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС шостого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_29 ) по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) за період діяльності з 01.01.2015 по 30.09.2017., а також копії первинних фінансових документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по взаємовідносинам з контрагентами (в тому числі з імпортерами), які виступали постачальниками (скрапленого газу), на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період діяльності з 01.01.2015 по 30.09.2017 року, який в подальшому був реалізований на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , або за іншою адресою, де перебувають вказані документи, а саме: Договори (контракти, рахунки-фактури) та додатки до них; Заявки, звіти, акти виконаних робіт; Податкові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні; Сертифікати якості та відповідності придбаних товарів (робіт, послуг); Роздруковані витяги з електронних реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, які містять облікові записи про вищезазначені фінансово-господарські операції; Платіжні доручення, рахунки-фактури, банківські виписки з оплати відвантаженого, придбаного товару (послуг, робіт), актів взаємозвірок в односторонньому порядку, складські картки; Вантажно-митні декларацій з додатками, договорів, контрактів з додатками, доповненнями до них, рахунків (інвойсів), специфікації., Копію штатного розпису працівників за період 2014-2018; Копії договорів оренди приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками до них, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/47931/18-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3

Копія: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 05.10.2018 р.