02.11.2018
Справа № 642/6082/18
Провадження № 1-кс/642/3038/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

02 листопада 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002871 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002871 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, що 30.10.2018, приблизно о 13:40 годині, знаходячись у приміщенні магазину «Ева» № 531 ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, невстановлена особа намагалась скоїти крадіжку товарів на загальну суму 446 грн. 90 коп., однак не змогла довести свій умисел до кінця, так як була затримана співробітником магазину.

Згідно довідки рахунку вартість « Гель для прання ARIEL Масло Ши, 1,3 л » складає 149,00 грн.; « Засіб для виведення плям рідкий для тканин Vanish, 1 л» складає 104,00 грн.; « Гель для гоління Gillette Fusion Proglide, 170 мл » 107,00 грн.; « Гель для гоління Gillette Regular, 200 мл » 86,90 грн. Всього на загальну сумe 446 грн. 90 грн. Упаковки товару не порушені.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області товарознавства, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002871 від 31.10.2018 про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.яка ціна викраденого майна на день скоєння злочину, тобто на 30.10.2018, а саме:

1)- « Гель для прання ARIEL Масло Ши, 1,3 л », за умови, що на момент крадіжки товар був без пошкоджень, упаковка товару порушена не була?;

2)- « Засіб для виведення плям рідкий для тканин Vanish, 1 л», за умови, що на момент крадіжки товар був без пошкоджень, упаковка товару порушена не була?;

3)- « Гель для гоління Gillette Fusion Proglide, 170 мл », за умови, що на момент крадіжки товар був без пошкоджень, упаковка товару порушена не була?;

4)- « Гель для гоління Gillette Regular, 200 мл », за умови, що на момент крадіжки товар був без пошкоджень, упаковка товару порушена не була?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження в частині проведення даної судово товарознавчої експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальному провадженню №0002871 від 31.10.2018 (за першою вимогою експерта).

Висновок виготовити українською мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1