АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 серпня 2018 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 липня 2018 року, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001283 від 06 червня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 липня 2018 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 122 КК України і призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 122 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31 липня 2017 року, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді двох років позбавлення волі та штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень, визначено виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено особисте зобов`язання.

Вирішена доля речового доказу.

На вказаний вирок суду, прокурор Чернівецької місцевої прокуратури - ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу в якій просить: вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно

КП №11-кп/794/384/18 р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_4
Категорія ч. 1ст. 121, ч. 2 ст. 190 КК України Доповідач ОСОБА_1

ОСОБА_3 скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та незастосування судом закону, який піддягає застосуванню.

Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 122 КК України та призначити покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України у виді одного року шести місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 122 КК України у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_3 покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31 липня 2017 року, та остаточно призначити ОСОБА_3 до відбування покарання у виді двох років позбавлення волі та штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень, виконувати самостійно.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1, 2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 липня 2018 року, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001283 від 06 червня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 122 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 02 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач /підпис/ ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _______________ ОСОБА_1 (посада) (підпис) (ПІБ)

23.08.2018 року
(дата засвідчення) копії)