Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/729/18
Провадження № 1-кп/499/76/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2018 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в стадії підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 000178 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Садово, Каларашського району, Республіки Молдова, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, з базовою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких фактичних обставин.

В квітні 2018 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у себе за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній присадибній ділянці, зібрав листя дикорослої рослини коноплі, після чого шляхом подрібнення, з метою особистого вживання та не маючи за мету безоплатного чи за винагороду в будь-якій формі передати їх у розпорядження іншій особі, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 поклав зазначені рослини для зберігання в поліетиленові пакети та коробки, після чого заховав їх по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав їх.

02.06.2018 року близько о 01:30 годині працівниками Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області за добровільною згодою господарки будинку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд будинку, який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду будинку ОСОБА_6 показала де саме зберігає речовину наркотичного походження, а саме в кімнаті, в жіночій сумочці, чорного кольору, було виявлено та вилучено коробок з під сирників в середині якого була наявна подрібнена речовина з характерним запахом коноплі. В кімнаті на кам`яній пічці було виявлено та вилучено пакет білого кольору в якому розташовувався коробок жовтого кольору, в середині якого була наявна подрібнена речовина, з характерним запахом коноплі. З північної сторони кам`яної пічки на металевій підставці, було виявлено та вилучено згорток аркуша, в середині якого виявлено речовину з характерним запахом коноплі. На дерев`яній полиці, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет прозорого кольору в середині якого виявлені рослини з характерним запахом коноплі.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №1342-Х від 13.07.2018, надані на експертизу речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 5,167г.

В порядку встановленому ч.1 ст.474 КПК України до суду за цим кримінальним провадженням надійшла угода про визнання винуватості від 22 серпня 2018 року, що укладена, в приміщенні Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, будинку №68 по вул. Центральна в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, між прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченим та його захисником.

Враховуючи, що сторони під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, мотив і спосіб здійснення інкримінованого діяння за вказаних обставин, щиро розкаявся, тому суд розглянув справу відповідно до положень статей 314, 474 КПК України.

За угодою про визнання винуватості між сторонами досягнута домовленість про призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном з покладанням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заслухавши думку сторін, розглянувши угоду про визнання винуватості, з`ясувавши обставини, суд при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам закону виходив з таких мотивів.

Сторони заявили, що вони цілком розуміють зміст, наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Слід вважати правильною кваліфікацію вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України відповідає умовам допустимості прийняття такого рішення, оскільки, щире каяття обвинуваченого визнано обставиною, що пом`якшує покарання, при відсутності обставин, які обтяжують його провину.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання з урахуванням обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Таким чином, зміст угоди не суперечать вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладання угоди було добровільним, виконання обвинуваченим взятих за угодою зобов`язань та домовленостей щодо співпраці є можливим.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а обвинуваченого визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України із звільненням його на підставі ст.ст.75, 76 КК України від призначеного покарання з випробуванням та покладанням обов`язків.

Цивільний позов по справі не поданий.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжні заходи не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 22 серпня 2018 року в приміщенні Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, між прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання, у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності зі п.п.1,2 ч. 1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Іванівського районного суду Одеської області від 07.06.2018 року на сухі стовбури ззовні схожої на рослину коноплі в кількості 4 штук, пластмасове сито жовтого кольору, речовину в сухому вигляді, яка ззовні схожа на листя коноплі, яка запакована в коробок, речовину в сухому вигляді, яка ззовні схожа на листя коноплі, яка запакована в целофановий пакет прозорого кольору, речовину в сухому вигляді, яка ззовні схожа на листя коноплі, яка запакована в целофановий пакет прозорого кольору, речовину насіння, яке ззовні схоже на насіння коноплі, яке запаковане в коробок з під сирників.
Речові докази: сухі стовбури ззовні схожої на рослину коноплі в кількості 4 штук, пластмасове сито жовтого кольору, речовину в сухому вигляді, яка ззовні схожа на листя коноплі, яка запакована в коробок, речовину в сухому вигляді, яка ззовні схожа на листя коноплі, яка запакована в целофановий пакет прозорого кольору, речовину в сухому вигляді, яка ззовні схожа на листя коноплі, яка запакована в целофановий пакет прозорого кольору, речовину насіння, яке ззовні схоже на насіння коноплі, яке запаковане в коробок з під сирників знищити.
Вирок з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1