Справа № 346/2491/18
Провадження № 1-кс/346/657/18
УХВАЛА

31 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 29.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про надання дозволу на арешт майна.
Клопотання надійшло до суду 30 травня 2018 р.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та мопед марки «Honda Dio», без реєстраційного номерного знаку, який належить неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , з метою проведення експертиз із вилученим майном, а також для забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання мотивує тим, що 29.05.2018 року біля 12 год. водій автомобіля марки «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись автодорогою Т0905, сполученням «Делятин-Раківчик» в сторону с.Товмачик, Коломийського раону, в с.Шепарівці, по вул. Шевченка, Коломийського району допустив зіткення із мопедом марки «Honda Dio», без реєстраційного номерного знаку під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухаючись в попутньому напрямку, під час початку автомобілем марки «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 маневру його обгону, намагався здійснити поворот ліворуч. В результаті ДТП водій автомобіля ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не отримав. Водій мопеда ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та доставлений в Коломийську дитячу лікарню на лікування.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000519 від 29.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 29.05.2018 вилучено автомобіля марки «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопед марки «Honda Dio», без реєстраційного номерного знаку, які доставлені та поміщені на спеціальний майданчик затриманого автотранспорту Західної міжрегіональної філії ДП МВСУ «Інформ-Ресурси».

У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля марки «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 є Плата ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 і яким згідно доручення користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Мопед марки «Honda Dio», без реєстраційного номерного знаку у встановленому законом порядку не зареєстрований, однак зі слів родичів неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 належить саме йому.

У кримінальному провадженні згадані транспортні засоби визнано речовим доказом, призначено інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу».

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме в даному випадку підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопед марки «Honda Dio», без реєстраційного номерного знаку є предметом вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення , яка підтверджується постановою про визнання речовим доказом, протоколом огляду місця події.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій.

Враховуючи наведене та з метою проведення експертиз та слідчих дій із вилученим майном та для забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що подання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107 ч.4, 132, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт із забороною на користування та розпоряджання автомобілем марки «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та мопедом марки «Honda Dio», без реєстраційного номерного знаку, який належить неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Копії ухвал направити слідчому, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1