У Х В АЛ А
Начальник відділення слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку від 16.07.2017 автомобіля «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та який фактично використовує ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 спільно з раніше знайомими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , 16.07.2017 приблизно о 01 годині 30 хвилин перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кудряшова, 16, ТОВ ЖК «Пора року» шляхом зламу замків таємно проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрали майно, яке належить ОСОБА_10 .
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , під`їхавши на автомобілі марки «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Кудряшова в м. Києві припаркувавши автомобіль неподалік будинку № 20, заздалегідь заготовили знаряддя для вчинення злочину, а саме: лом металевий, кусачки металеві, воронок металевий. Вказані знаряддя взяли з собою, направившись до будинку АДРЕСА_2 , де зайшли до під`їзду, після чого почали підніматися по сходах та зупинилася біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , що знаходиться на 14-му поверсі та вирішили реалізувати свій злочинний умисел, проникнувши саме до вказаної квартири.
Впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів зламали замки вхідних дверей, та проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 5000 доларів США, номіналом по 100 доларів США нового зразка, вироби з золота, а саме: каблучку з жовтого золота з бірюзи вартістю приблизно 200 доларів США, кулон з золота жовтого кольору із бірюзою вартістю приблизно 200 доларів США, каблучку з жовтого золота вартість приблизно 150 доларів, каблучку з жовтого золота з цирконієм вартістю приблизно 200 доларів, каблучку з білого та жовтого кольору з цирконієм вартість якої приблизно становить 200 доларів, сумку жіночу шкіряну золотистого кольору марки «Brahmin» вартість якої становить приблизно 7000 гривень, сумку рожевого кольору, шкіряну марки «Coach» вартість якої становить 8000 гривень, сувеніри керамічні вартість яких приблизно становить 100 доларів США, пояси шкіряні 3 штуки, дві штуки коричнево-золотого кольору, один заплетений.
Після цього ОСОБА_7 Іашвили ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , ОСОБА_6 викравши чуже майно направились в автомобіль «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , в який поклали викрадене майно та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
17.07.2017 о 04 годині 40 хвилин працівниками відділу боротьби зі злочинними проявами, пов`язаними з діяльністю радикальних молодіжних угруповань і розкриття злочинів, учинених іноземцями та відносно управління карного розшуку ГУНП у місті Києві були затримані у порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , які на момент затримання знаходились в автомобілі «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 .
16.07.2017 начальником відділення слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування було проведено обшук у автомобілі «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , яким користувався ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було вилучено наступне майно:
-жіноча сумка бежевого кольору;
-жіноча сумка чорно-коричневого кольору;
-пакета чорного кольору;
-реміння шкіряного коричневого кольору;
-пари черевик чоловічих синього кольору;
-пари черевик чоловічих фіолетового кольору;
-фену фіолетового кольору;
-фену сріблястого кольору;
-сумки чорного кольору;
-двох пар рукавичок із тканини біло-синього кольору;
-кусачок металевих з пластиковими рукоятками чорно-оранжевого кольору;
-воротка металевого;
-сумки жіночої рожевого кольору;
-візитки «PATENT LEADHER CARE INSTRUETIONS»;
-поліетиленового пакету жовтого кольору з написом «Ятрань»;
-пакета паперового з написом «Pandora»;
-пальто (манто) жіноче коричневого кольору;
-сувенірів золотистого кольору двох штук у вигляді яблук, трьох штук у вигляді груш, одна з яких зверху має пошкодження, у вигляді злому верхньої частини;
-туалетна вода, яка знаходиться у скляній прозорій колбі;
-картонна коробка з написом «Signorina», в якій знаходиться туалетна вода у скляній колбі;
-рукавичка із тканини сірого кольору;
-пакет картонний з написом «Brocard»;
-конверт з написом «Banger та інший текст» на зворотній стороні якого кульковою ручкою виконано написи у вигляді «1300 2500, 3500, 4000 та 5000»;
-фомка синього кольору;
-кулон із металу жовтого кольору у вигляді серця розмірами 0,8х0,8см.;
-5 слідів папілярних узорів пальців рук, від копійованих на прозорі стрічки;
-кепка чорного кольору;
-кепка чорно-бордового кольору;
-спінер чорного кольору;
-пластиковий футляр для окуляр чорного кольору в якому знаходяться окуляри;
-сонце захисні окуляри;
-чотки коричневого кольору із дерева;
-три СІМ-картки оператора мобільного зв`язку «Лайф»;
-викрутка чорно-зеленого кольору;
-грошові кошти «Українські гривні» в сумі 55 гривень, купюрами номіналом: 20грн.-1шт., 10грн.-1шт., 5грн.-4шт., 2грн.-1шт. та 1грн.-3шт.
-грошові кошти «Долар США» в сумі 1 долар США NI 95034571F;
-грошові кошти «Російський рубль» в сумі 100 рублів NCK7367320;
-поповнення рахунку мобільного оператора «Лайф» 2 шт. № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ;
-навушники білого кольору;
Тому, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме: автомобіль марки «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки його незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених в клопотанні.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Разом з тим, другий абзац зазначеної норми передбачає можливість накладення арешту у вигляді заборони для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 2 ст. 171 КПК України передбачено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного, клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 16.07.2017 р. обшуку автомобіля «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та який фактично використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: жіночу сумку бежевого кольору; жіночу сумку чорно-коричневого кольору; пакету чорного кольору; ремінь шкіряного коричневого кольору; пару черевик чоловічих синього кольору; пару черевик чоловічих фіолетового кольору; фен фіолетового кольору; фен сріблястого кольору; сумку чорного кольору; дві пари рукавичок із тканини біло-синього кольору; кусачки металеві з пластиковими рукоятками чорно-оранжевого кольору; воротку металеву; сумку жіночу рожевого кольору; візитку «PATENT LEADHER CARE INSTRUETIONS»; поліетиленовий пакет жовтого кольору з написом «Ятрань»; пакет паперовий з написом «Pandora»; пальто (манто) жіноче коричневого кольору; сувеніри золотистого кольору дві штуки у вигляді яблук, три штуки у вигляді груш, одна з яких зверху має пошкодження, у вигляді злому верхньої частини; туалетну воду, яка знаходиться у скляній прозорій колбі; картонну коробку з написом «Signorina», в якій знаходиться туалетна вода у скляній колбі; рукавички із тканини сірого кольору; пакет картонний з написом «Brocard»; конверт з написом «Banger та інший текст» на зворотній стороні якого кульковою ручкою виконано написи у вигляді «1300 2500, 3500, 4000 та 5000»; фомку синього кольору; кулон із металу жовтого кольору у вигляді серця розмірами 0,8х0,8см.; 5 слідів папілярних узорів пальців рук від копійованих на прозорі стрічки; медичну маску; кепку чорного кольору; кепку чорно-бордового кольору; спінер чорного кольору; пластиковий футляр для окуляр чорного кольору в якому знаходяться окуляри; сонце захисні окуляри; чотки коричневого кольору із дерева; три СІМ-картки оператора мобільного зв`язку «Лайф»; викрутку чорно-зеленого кольору; свердло; грошові кошти «Українські гривні» в сумі 55 гривень, купюрами номіналом: 20грн.-1шт., 10грн.-1шт., 5грн.-4шт., 2грн.-1шт. та 1грн.-3шт.; грошові кошти «Долар США» в сумі 1 долар США NI 95034571F; грошові кошти «Російський рубль» в сумі 100 рублів NCK7367320; поповнення рахунку мобільного оператора «Лайф» 2 шт. № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; навушники білого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_4 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1