Номер провадження: 11-п/785/320/18
Номер справи місцевого суду: 522/8546/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду справи № 522/8546/17 за скаргою ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України,-

встановив:
08.05.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення справи № 522/8546/17 за скаргою ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 11.05.2017 року до Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_6 зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на невнесення до ЄДРДР уповноваженими особами прокуратури Одеської області відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення стосовно судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 .

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З наданих апеляційному суду матеріалів справи №522/85/46/17 убачається, що слідчими суддям Приморського районного суду м. Одеси заявлено самовідводи з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки в скарзі ОСОБА_5 ставиться питання щодо внесення відомостей до ЄДРДС відносно судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.
Аналіз наведених вище норм кримінального процесуального закону свідчить, що жодна з них не стосується питань визначення підсудності скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які підлягають розгляду слідчими суддями.
За усталеною судовою практикою, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
При цьому, жодною нормою кримінального процесуального закону чітко не регламентований порядок зміни підсудності скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, котрі розглядаються слідчим суддею місцевого суду.
Разом з цим, системний аналіз норм кримінально процесуального закону, а саме ч.6 ст.9 , ч.2 ст.132, ч.1 ст.306 КПК України, дає підстави вважати, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції, якого знаходиться орган досудового розслідування.
З урахуванням наведеного, питання про передачу справ за скаргами на дії посадових осіб, однією із сторін в якій є суддя місцевого суду, повинно вирішуватися із застосуванням положень ч.6 ст.9 КПК України та з урахуванням вимог ст.ст. 32, 34 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження, щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймав чи обіймає посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження це - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ст. 214 КПК України внесення відомостей про злочин до ЄРДР є початком досудового розслідування.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 працює суддею Приморського районного суду м. Одеси, апеляційний суд вважає, що подання про передачу справи на розгляд до іншого суду підлягає задоволенню, а матеріали за скаргою необхідно направити для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду справи № 522/8546/17 за скаргою ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Направити справу № 522/8546/17 за скаргою ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України, для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3