У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2411/18

провадження № 1-кс/0285/648/18

12 липня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по факту крадіжки майна ОСОБА_5

16.04.2018 року близько 14 год. 30 хв., невідома особа, перебуваючи біля парковки для велосипедів, яка знаходиться за адресою: вул. Левченка, 2, м. Новограді-Волинському, умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед б/у «Extreme», вартістю 5 000 грн., який належить ОСОБА_5 , чим спричинила збитку останньому на вказану суму.

В ході огляду місця події від 16.04.2018 року біля металевої стійки для паркування велосипедів, що на території Новоград-Волинського технікуму, на асфальтовому покритті було виявлено та в подальшому вилучено дві частини лапки з ланцюга зі слідами пошкодження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В клопотанні слідчий зазначає, що 16.04.2018 року близько 14 год. 30 хв., невідома особа, перебуваючи біля парковки для велосипедів, яка знаходиться за адресою: вул. Левченка, 2, м. Новограді-Волинському, умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед б/у «Extreme», вартістю 5 000 грн., який належить ОСОБА_5 , чим спричинила збитку останньому на вказану суму.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, за слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення трасологічної експертизи по вилученим частинам лапок з ланцюга, експерту Житомирського НДЕКЦ України, що за адресою: Старий Бульвар 18, м. Житомир, Житомирська область.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є сліди пошкодження на двох вилучених частинах лапок з ланцюга?

- якщо так, то чи є серед цих пошкоджень сліди знаряддя зламу?

- якщо так, то чи вони придатні для визначення предмету, яким могли бути залишені?

Надати в розпорядження експертів: дві частини лапки з ланцюга зі слідами пошкодження, які поміщені до спец-пакету «Національна поліція України» за № 4476974, за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1