Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Справа № 608/1819/18
Номер провадження1-кс/608/851/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні №0000410 від 19 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 вересня 2018 року біля 19 год. 10 хв. в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 подала письмову заяву в якій повідомляє, що на добровільній основі здає працівникам поліції предмети зовні схожі на зброю в кількості три одиниці.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-балістичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-балістичної експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні №0000410 від 19.09.2018 року провести судову-балістичну експертизу щодо визначення факту приналежності вищевказаного предмету, зовні схожого на вогнепальну зброю, до вогнепальної зброї.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України перелік наступних питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи:

1)Чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?
2)Якщо так, то до якого виду, калібру і моделі вогнепальної зброї він відноситься?
3)Чи придатний наданий на дослідження предмет для стрільби (проведення пострілу)?
На дослідження експерту (експертам) надати предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, яку упаковано в поліетиленовий мішок.

При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

В ході проведення досліджень дозволити експертам Тернопільського НДЕКЦ повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи.

Зобов`язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-балістичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000410 від 19 вересня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили « 19 » вересня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_______________2018 року.

Секретар: