УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000429 від 26.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що що 26.09.2017, близько 02:30 год., група невідомих осіб, діючи умисно та використовуючи металевий колючий предмет, ззовні схожий на спец. засіб «Їжак», який розмістили на проїжджій частині автодороги сполучення «Бердичів Іллінці», неподалік позначки 28 кілометр, пошкодили переднє праве колесо мікроавтобуса марки «Мерседес Спринтер», державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому рухались 9 громадян, а саме: водій ОСОБА_4 та пасажири: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Після чого, група невстановлених осіб, діючи умисно, рухаючись на автомобілі та погрожуючи застосуванням предмета ззовні схожого на пістолет, змусили водія мікроавтобуса марки «Мерседес спринтер», д.н.з. НОМЕР_1 , зупинитись на узбіччі вищевказаної ділянки догори. Зупинивши вищевказаний мікроавтобус, група невідомих осіб, діючи умисно, застосовуючи молот, пошкодила скло водійської та пасажирської дверцяти, проникла до салону мікроавтобуса. В подальшому, група невідомих осіб, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи корисливу мету, погрожуючи застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров`я, а саме погрожуючи застосуванням молота та предмета ззовні схожим пістолет, а також застосувавши насильство у виді побиття, в тому числі і з застосуванням молота та руків`я предмета зовні схожим на пістолет, до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , здійснили напад на останніх та інших пасажирів мікроавтобуса, внаслідок чого заволоділи грошовими коштами в загальній сумі 70 600 доларів США, 13800 грн. та срібним ланцюжком з хрестиком, орієнтовною вартістю 1800 грн.

Будучи допитані в якості потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 повідомили, що нападники розмовляли між собою на грузинській чи армянській мові, навіть коли розмовляли на російській мові мали кавказький акцент.

08.08.2018 на адресу СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли рапорти о/у УКР ГУНП у Вінницькій області про те, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні громадянини: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , раніше судимий за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Горлівка Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (на даний час перебуває на домашньому арешті в м. Рівне), користується мобільним телефоном за абонентським номером НОМЕР_3 , дружина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на прізвисько « ОСОБА_17 », уродженець республіки Грузія, раніше проживав на території м. Горлівка, Донецької області, на даний час проживає в АДРЕСА_3 , користувався мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та ідентифікуючою ознакою ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , на даний час проживає на території м. Одеса, мав у користуванні мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та ідентифікуючою ознакою ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізьвисько «Коба», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , мав у користуванні мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_13 та ідентифікуючою ознакою ІМЕІ: НОМЕР_14 ; зв`язки - співмешканка ОСОБА_20 , м.т. НОМЕР_15 , працівник ОВС ОСОБА_21 м.т. НОМЕР_16 , Гурія Лері м.т. НОМЕР_17 , ОСОБА_18 м.т. НОМЕР_18 , ОСОБА_22 м.т. НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; невстановлені стійкі зв`язки: м.т. НОМЕР_22 (м. Горлівка), м.т. НОМЕР_23 (Давид, Одеса, Горлівка), м.т. НОМЕР_24 (Одеса, Горлівка), м.т. НОМЕР_25 (Суми), м.т. НОМЕР_26 (Київ), м.т. НОМЕР_27 (Моріс, Махмуд, Одеса, Херсон), м.т. НОМЕР_28 ( ОСОБА_23 ); ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець республіки Грузія, раніше проживав на території м. Горліка, Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_7 , має в користуванні мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 та ідентифікуючу ознаку ІМЕІ: НОМЕР_32 ; зв`язки: співмешканка ОСОБА_25 , м.т. НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , коханка м.т. НОМЕР_36 ; стійкі невстановлені зв`язки: м.т. НОМЕР_37 (Одеса, Херсон), м.т. НОМЕР_38 (Одеса), м.т. НОМЕР_36 (Одеса), НОМЕР_39 (Одеса); ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прізвисько « ОСОБА_27 », раніше не судимий, уродженець Донецької області м. Горлівка, проживає АДРЕСА_8 , в користуванні мав мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_40 та ідентифікуючою ознакою ІМЕІ: НОМЕР_41 ; дружина ОСОБА_28 м.т. НОМЕР_42 ; невстановлені стійкі зв`язки: м.т. НОМЕР_43 (Заза, Одеса), м.т. НОМЕР_44 ( ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ); ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець республіки Грузія, проживав на території Донецької області, м. Горлівка, проживає в м. Одеса, мав в користуванні мобільні термінали з абонентським номером: НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 та ідентифікуючу ознаку ІМЕІ: НОМЕР_48 ; зв`язки: коханка ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , м.т. НОМЕР_49 ; невстановлені стійкі зв`язки: м.т. НОМЕР_50 (Харків, Дніпро), м.т. НОМЕР_51 ( НОМЕР_52 ), НОМЕР_53 (Волинська область), НОМЕР_54 (Дніпро); ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Горлівка, Донецької області, фактично проживав в АДРЕСА_9 (на даний час перебуває на домашньому арешті в м. Рівне), мав в користуванні мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_55 ; співмешканка Вікторія м.т. НОМЕР_56 .

З метою перевірки вказаної інформації та вподальшому порівняння ідентифікаційних ознак мобільних терміналів яким останній користуються з відомостями що отримані за наслідком проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину та за напрямком можливого руху злочинців, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » по мобільним терміналам, що мають ідентифікаційну ознаку ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ: НОМЕР_41 , ІМЕІ: НОМЕР_48 та абонентський номер: НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_27 НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_34 , НОМЕР_37 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » по мобільним терміналам, що мають ідентифікаційну ознаку ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ: НОМЕР_41 , ІМЕІ: НОМЕР_48 та абонентський номер: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_30 , НОМЕР_33 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_42 , НОМЕР_44 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » по мобільним терміналам, що мають ідентифікаційну ознаку ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ: НОМЕР_41 , ІМЕІ: НОМЕР_48 та абонентський номер: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_38 , НОМЕР_36 , НОМЕР_43 , НОМЕР_45 ;

у період часу з 00.01 години 01.07.2017 року до 23.59 години 08.08.2018 року у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

Іншими способами встановити дані відомості не можливо, тому просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », оскільки вищевказані документи можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин та контактували з спільниками, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_34 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_35 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_36 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_37 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_38 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_39 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_40 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_41 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (юридична адреса: АДРЕСА_10 , фактична адреса: АДРЕСА_11 , тел. НОМЕР_57 , факс НОМЕР_58 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ: НОМЕР_41 , ІМЕІ: НОМЕР_48 та абонентський номер: НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_27 НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_34 , НОМЕР_37 , у період часу з 00.01 години 01.07.2017 року до 23.59 години 08.08.2018 року включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel»;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (юридична адреса: АДРЕСА_12 , фактична адреса: АДРЕСА_13 , тел. НОМЕР_59 , НОМЕР_60 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікуючу ознаку ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ: НОМЕР_41 , ІМЕІ: НОМЕР_48 та абонентський номер: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_38 , НОМЕР_36 , НОМЕР_43 , НОМЕР_45 у період часу з 00.01 години 01.07.2017 року до 23.59 години 08.08.2018 року включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel»;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (юридична та фактична адреса АДРЕСА_14 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ: НОМЕР_41 , ІМЕІ: НОМЕР_48 та абонентський номер: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_30 , НОМЕР_33 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_42 , НОМЕР_44 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , у період часу з 00.01 години 01.07.2017 року до 23.59 години 08.08.2018 року включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя