Справа № 453/1217/18
№ провадження 1-кс/453/428/18
У Х В А Л А
про призначення комплексної судової стаціонарної психолого-психіатричної, наркологічної експертизи

23 жовтня 2018 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 , розглянув справу за клопотанням слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про призначення комплексної судової стаціонарної психолого-психіатричної, наркологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся у суд із клопотанням, в якому просить призначити комплексну судову стаціонарну психолого-психіатричну, наркологічну експертизу підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та зареєстрованій у с. Либохора Сколівського району Львівської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що 04.10.2018 року об 23 год. 00 хв. у будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення умисного вбивства свого співжителя ОСОБА_7 , котрий виник раптово, під час конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин, взявши із шафи металеву вафельницю, якою, тримаючи обома руками, умисно нанесла приблизно 9-10 ударів по голові останньому, що лежав на ліжку. Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію своїх протиправних дій, спрямованих на позбавлення життя потерпілого, схопила із столу кухонний ніж господарського призначення, яким, тримаючи у правій руці, нанесла один удар лежачому на ліжку ОСОБА_7 у життєво важливий орган грудну клітку зліва. Внаслідок завданих ударів ОСОБА_7 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, які перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті останнього. Таким чином, у діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обгрунтованої підозри в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.09.10.2018 року слідчим СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 складено та вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Цього ж дня, слідчим суддею Сколіського районного суду Львівської області підозрюваній ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою і вона на даний час знаходиться у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Враховуючи те, що для повного і неупередженого дослідження усіх обставин справи необхідно встановити психічний стан та стан осудності ОСОБА_5 на момент вчинення даного злочину, що потребує стаціонарного обстеження та проведення комплексної судової психолого-психіатричної, наркологічної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання у галузі медицини, а, тому просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000493 від 09.10.2018 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Матеріали клопотання містять достатні докази на підтвердження наявності обставин для призначення підозрюваній ОСОБА_5 комплексної судової стаціонарної психолого-психіатричної, наркологічної експертизи.

На підставі наведеного, беручи до уваги те, що є обгрунтовані підстави для проведення комплексної судової стаціонарної психолого-психіатричної, наркологічної експертизи, вважаю клопотання обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити комплексну судову стаціонарну психолого-психіатричну, наркологічну експертизу підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та зареєстрованій у с. Либохора Сколівського району Львівської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи страждала підозрювана ОСОБА_5 у період інкримінованих їй дій будь-якими психічними захворюваннями, чи проявлявся у неї тимчасовий розлад психічної діяльності?Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2. Чи страждає підозрювана ОСОБА_5 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, що позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи могла підозрювана ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними у період інкримінованих їй дій, тобто чи була вона осудна?

4. Чи може підозрювана ОСОБА_5 на сьогоднішній день усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними, тобто, чи слід вважати її осудною?

5. Якщо підозрювана ОСОБА_5 страждає психічною хворобою, то застосування яких заходів медичного характеру вона потребує і чи немає протипоказань для їх застосування?

6. Якщо у підозрюваної ОСОБА_5 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

7. Чи страждає підозрювана ОСОБА_5 алкогольною або наркотичною залежністю?
8.Чи потребує підозрювана ОСОБА_5 примусового лікування, та якщо так, то якого саме і чи немає протипоказань для її лікування?
9. Чи перебувала ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення в особливому емоційному стані (стрес, фрустрація, емоційне збудження, емоційне напруження), який міг справити істотний вплив на її свідомість та поведінку?

10. Чи перебувала ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту?

Проведення даної експертизи доручити експертам 5-го судового відділу Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95) та експертній установі спеціальній медичній наркологічній комісії КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» (м. Львів, вул. Б. Лепкого, буд. 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1