Справа № 520/8007/18
Провадження № 1-в/520/101/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі подання начальника Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрерства юстиції, у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 03.02.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на два роки.
Начальник Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні заперечував на задоволенні подання, посилаючись на наявність відомостей про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, вчинене в період призначеного іспитового строку за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 03.02.2014 року.
ОСОБА_4 та представник сектору пробації до суду не з`явились, у зв`язку з чим, подання розглянуто відповідно до наданих матеріалів.
З подання вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку з 24.03.2014 року, після вироку до адміністративної відповідальності не притягувався, разом з тим, 18.05.2014 року Малиновським ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області порушено кримінальне провадження за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, за яким обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 направлено до суду та рішення по якому не прийнято. Проте, на теперішній час, випробувальний строк за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 03.02.2014 року сплив.
Вивчивши вказане подання та надані суду матеріали, вислухавши думку прокурора, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 75 ч.3 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з подання та наданих матеріалів, зокрема довідки УІЗ, кримінальне провадження від 18.05.2014 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України з обвинувальним актом направлено до Малиновського районного суду м.Одеси, та відповідно до довідки інспектора ОСОБА_5 рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято.
Разом з тим, в наданих суду матеріалах відсутні відомості про дату вчинення кримінального правопорушення та відсутні відомості про прийняття рішення по зазначеному кримінальному провадженню від 18.05.2014 року.
Тобто, на теперішній час відсутні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 03.02.2014 року.
За таких обставин, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання передчасне, не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.74, 75, 78 КК України, ст.ст. 539, 372 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації - відмовити.
Особову справу №62/2014 відносно ОСОБА_4 повернути начальнику Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрерства юстиції.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1