Справа № 143/191/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 06.12.2017р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ширмівка Погребишенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, освіта середня, українця, громадянина України, працюючого водієм ФОП ОСОБА_7 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 06.12.2017р. відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України.
12.02.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
27.02.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 06.12.2017 року 0 09 год. 17 хв. перебуваючи на території молочарні ФОП ОСОБА_7 , розташованої по АДРЕСА_2 , зустрів потерпілого ОСОБА_4 , з яким перебував в особистих неприязних стосунках. Висловлюючись на адресу потерпілого ОСОБА_4 словами нецензурної лайки, обвинувачений ОСОБА_5 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілого ОСОБА_4 та почергово кулаком правої руки наніс по одному удару в область правої частини обличчя та лівої скронево-виличної ділянки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 202 від 16.12.2017 року тілесні ушкодження у вигляді : закритої черепно-мозкової травми-струсу головного мозку, синця в лівій скронево-виличній ділянці. За ступенем тяжкості закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку є легким тілесним ушкодженням, що спричинило короткочасний розлад здоров`я (понад 6 діб, не менше 21 доби ); синець є легким тілесним ушкодженням.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, кваліфікуючими ознаками якого є умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я (понад 6 діб, не більше 21 доби ).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив час, місце і спосіб вчиненого ним злочину, у скоєному чистосердечно розкаюється та попросив вибачення у потерпілого ОСОБА_4 .

Крім визнання вини самим обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина також підтверджується показами потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , допитаних в судовому засіданні.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 надав заяву, в якій просить закрити провадження по даній кримінальній справі, оскільки він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням.

Прокурор при розгляді даного клопотання покладалась на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 не заперечують про закриття провадження по даній справі.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу вважає, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ст. 125 ч. 2 КК України відносяться до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення..

Згідно ч. 4 ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 284 ч. 1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його законний представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, так як вони примирилися та просить провадження по справі закрити, тому суд вважає кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю так як відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.7, ст. 477 ч.1 КПК України, суд -

Постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 06.12.2017р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Суддя