Справа № 419/3960/17
Провадження №11-п/772/609/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України,
в с т а н о в и в:

До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України.
15 06.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області з Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України.
Згідно ухвали Верховного суду від 11.05.2018 року клопотання захисника ОСОБА_6 задоволено. Кримінальне провадження № 0000012 по обвинуваченню ОСОБА_5 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України передано на розгляд з Сєвєродонецького міського суду Луганської області до Вінницького районного суду Вінницької області.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України вищезазначене кримінальне провадження передано на реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.
Згідно протоколу від 15.06.2018 року щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями кримінальному провадженню присвоєно номер провадження 1-кп/128/342/18, однак призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу колегіальної справи.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Вінницькому районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Кримінальне провадження № 0000012 по обвинуваченню ОСОБА_5 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя: