АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1465/18 Справа № 183/925/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Новомосковської місцевої прокуратури на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою прокурора Новомосковської місцевої прокуратури на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2018 року.
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України та призначено покарання: -за ч.1 ст. 162 КК України - у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік; -за ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; -за ч.2 ст. 289 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; -за ч.3 ст. 357 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: -періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнено з ОСОБА_3 на користь держави витрати з проведення судово-товарознавчих експертиз на загальну суму 5 776,00 грн. (п`ять тисяч сімсот сімдесят шість грн. 00 коп.)
Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України.
Підстав для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Новомосковської місцевої прокуратури на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2018 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 27 червня 2018 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції, або заявити клопотання про їх витребування.
Відповідно до ст. 403 КПК України особи, які подали апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її.
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, інформацією про їхні права та обов`язки, надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2