Справа № 367/5066/18
Провадження №1-кс/367/1013/2018
УХВАЛА
Іменем України

23 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за № 0001328 від 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказав, що 09.07.2018 о 13 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 було виявлено тіло померлої жінки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за вказаною адресою була зареєстрована та проживала. При огляді трупа явних ознак насильницької смерті не виявлено.

10.07.2018 слідчим відділом Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області за вказаним фактом було розпочате досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001328, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: призначити у кримінальному провадженні № 0001328 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Ірпінського відділення КОБ СМЕ.

На вирішення експертизи поставити такі питання: яка причина смерті ОСОБА_4 і час її настання? чи наявні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то який характер тілесних ушкоджень, їх давнина, локалізація, ступінь тяжкості, механізм виникнення і який їх причинний зв`язок зі смертю?

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001328 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Також встановлено, що в ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 09.07.2018 о 13 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 було виявлено тіло померлої жінки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за вказаною адресою була зареєстрована та проживала. При огляді трупа явних ознак насильницької смерті не виявлено.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001328 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Ірпінського відділення КОБ СМЕ.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 і час її настання?

- Чи наявні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то який характер тілесних ушкоджень, їх давнина, локалізація, ступінь тяжкості, механізм виникнення і який їх причинний зв`язок зі смертю?

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1