УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0007152, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0007152, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 28 червня 2018 року приблизно 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Терещенківська, 21, брат ОСОБА_4 , 1977 року народження, під час конфлікту наніс тілесні ушкодження. 29.06.2018 потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КМБ СМЕ, що по пров. Бондарівський, 7-А, Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз ( м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А), для проведення судово-медичного обстеження. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були завдані потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме: Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Якщо так, яка їх кількість; локалізація; давнина; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності? Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із обставинами вказаними в направленні? Скільки разів діяла травмуючи сила на тіло ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Оскільки, проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0007152, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КМБ СМЕ (м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0007152 від 29.06.2018, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Якщо так, яка їх кількість; локалізація; давнина; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремого і всіх в сукупності?
-Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із обставинами вказаними в направленні?
-Скільки разів діяла травмуючи сила на тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направити до приміщення відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: