справа №619/3088/18
провадження №1-кс/619/1083/18
УХВАЛА
Іменем України

08 серпня 2018 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні №0001145 від 16.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судової економічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.07.2018 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла постанова прокурора Дергачівської місцевої прокуратури про виділення матеріалів кримінального провадження за № 0000210 від 23.10.2017, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України в окреме провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КПК України. Встановлено, що у ході досудового розслідування № 0000210 від 23.10.2017 Північно-східним офісом Державної аудиторської служби України проведено ревізію Державного підприємства (далі ДП) «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№109)».

Відповідно до акту ревізії, у діях посадових осіб вказаного підприємства виявлено ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, а саме: вчинення розтрати майна (продукції тваринництва, яка перебувала на балансі вказаного підприємства), шляхом зловживання посадовими особами своїм службовим становищем. Внаслідок протиправних дій вказаних осіб, підприємство отримало збитки. На підставі викладеного, прокурором прийнято рішення про початок досудового розслідування іншого кримінального провадження, до матеріалів якого слід долучити копії документів, у тому числі акту ревізії, що була проведена на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області. Встановлено, що у період з 01.01.2014 по 31.12.2016 за ціною, нижчою, ніж фактична собівартість, ДП «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№109)» недоотримало доходів в загальній сумі 3269554,53 гривень, в тому числі в 2014 році на суму 916,5 тис. грн., в 2015 році на суму 1454,1 тис. грн. та в 2016 році на суму 899,0 тис. грн. та як наслідок призвело до збитків вказаного підприємства.

За вказаним фактом СВ Дергачівського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0001145 від «16» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Слідчий просить призначити судову економічну експертизу, до проведення якої необхідно залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким на вирішення поставити таке питання:
-Чи підтверджується документально висновки Акту позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служб України «№109») №015-11/1 від 26.01.2018 за період з 01.01.2014 до 31.12.2016?

-
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001145 від 16.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судову економічну експертизу, до якої залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити таке питання:

1)Чи підтверджується документально висновки Акту позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служб України «№109») №015-11/1 від 26.01.2018 за період з 01.01.2014 до 31.12.2016?

Експерту для дослідження надати: завірені, належним чином, копії Акту позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служб України «№109») №015-11/1 від 26.01.2018.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1