Справа № 461/6579/18
Провадження № 1-кс/461/7494/18
06.09.2018 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,
розглянувши погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_2 клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
слідчий СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить призначити у даному кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи являється наркотичним засобом або психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом одна таблетка овальної форми, білого кольору з маркуванням «В8», що містяться в прозорій поліетиленовій плівці, яка поміщена 21.03.2018 в спеціальний експертний пакет з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером «4224384», що вилучена у ОСОБА_4 , 1978 р.н. в ДУ «ЛУВП № 19»?
- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів або психотропних речовин воно належить, та яка їх загальна маса ?
- Чи є на наданих на дослідження марлевих тампонах, за допомогою яких 21.03.2018 під час огляду місця події було зроблено змиви з двох рук у ОСОБА_4 , 1978 р.н. в ДУ «ЛУВП № 19», що містяться в одному опечатаному паперовому конверті, наркотичні засоби або психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги, якщо так, то до якого виду наркотичних засобів або психотропних речовин воно належить?
- Чи має речовина, знайдена на марлевих тампонах, із змивами з рук ОСОБА_4 , 1978 р.н., спільну групову або родову належність із речовиною однією таблеткою овальної форми, білого кольору з маркуванням «В8», запакованої в прозору поліетиленову плівку, вилучену 21.03.2018 під час огляду місця події?.
На експертизу експертам направити:
- Один герметично запаяний спеціальний експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з № «4224384», в середині якого знаходиться одна таблетка овальної форми, білого кольору з маркуванням «В8», що містяться в прозорій поліетиленовій плівці, що вилучена 21.03.2018 у ОСОБА_4 , 1978 р.н. в ДУ «ЛУВП № 19».
- Один паперовий конверт опечатаний біркою із відтиском печатки «Для пакетів № 1 Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції», в середині якого знаходяться марлеві тампони, із змивами з рук ОСОБА_4 , 1978 р.н.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 21.03.2018 в Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції поступило повідомлення із державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19», про те, що 21.03.2018 р. о 14 год. 40 хв. в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», що по вул. Городоцька, 20 у м. Львові, працівниками оперативного відділу даної установи, під час догляду передачі, яка надійшла від гр. ОСОБА_5 , 1978 р.н. на ім`я засудженої ОСОБА_6 , 1989 р.н., в булочці з маковою начинкою, виявлено та вилучено одну таблетку овальної форми, білого кольору з маркуванням «В8».
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування необхідно з`ясувати питання, що мають значення для справи, за допомогою проведення досліджень особами зі спеціальними знаннями.
Вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язаних з дослідженням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. Просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що 21.03.2018 в Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції поступило повідомлення із державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19», про те, що 21.03.2018 р. о 14 год. 40 хв. в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», що по вул. Городоцька, 20 у м. Львові, працівниками оперативного відділу даної установи, під час догляду передачі, яка надійшла від гр. ОСОБА_5 , 1978 р.н. на ім`я засудженої ОСОБА_6 , 1989 р.н., в булочці з маковою начинкою, виявлено та вилучено одну таблетку овальної форми, білого кольору з маркуванням «В8».
Крім цього, під час огляду місця події, 21.03.2018 за участю понятих було здійснено змиви з обох рук ОСОБА_4 , 1978 р.н., на марлеві тампони, які поміщені в один паперовий конверт, що був підписаний учасниками огляду.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідність у призначенні експертизи.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя-
клопотання задоволити.
- Чи являється наркотичним засобом або психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом одна таблетка овальної форми, білого кольору з маркуванням «В8», що містяться в прозорій поліетиленовій плівці, яка поміщена 21.03.2018 в спеціальний експертний пакет з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером «4224384», що вилучена у ОСОБА_4 , 1978 р.н. в ДУ «ЛУВП № 19»?
- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів або психотропних речовин воно належить, та яка їх загальна маса ?
- Чи є на наданих на дослідження марлевих тампонах, за допомогою яких 21.03.2018 під час огляду місця події було зроблено змиви з двох рук у ОСОБА_4 , 1978 р.н. в ДУ «ЛУВП № 19», що містяться в одному опечатаному паперовому конверті, наркотичні засоби або психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги, якщо так, то до якого виду наркотичних засобів або психотропних речовин воно належить?
- Чи має речовина, знайдена на марлевих тампонах, із змивами з рук ОСОБА_4 , 1978 р.н., спільну групову або родову належність із речовиною однією таблеткою овальної форми, білого кольору з маркуванням «В8», запакованої в прозору поліетиленову плівку, вилучену 21.03.2018 під час огляду місця події?.
На експертизу експертам направити:
- Один герметично запаяний спеціальний експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з № «4224384», в середині якого знаходиться одна таблетка овальної форми, білого кольору з маркуванням «В8», що містяться в прозорій поліетиленовій плівці, що вилучена 21.03.2018 у ОСОБА_4 , 1978 р.н. в ДУ «ЛУВП № 19».
- Один паперовий конверт опечатаний біркою із відтиском печатки «Для пакетів № 1 Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції», в середині якого знаходяться марлеві тампони, із змивами з рук ОСОБА_4 , 1978 р.н.
Для ознайомлення експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою м. Львів, вул. Конюшинна, 24, за необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, необхідні для надання відповідей на поставлені запитання.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1