Справа №705/3479/18
1-в/705/799/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонію № 92» у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославка, Бобровицького району, Чернігівської області та мешканець: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого:
1) 09.09.1975 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст. 101 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі;
2) 20.03.1987 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 206 ч.2, 141 ч.2, 222 ч.3, 42, 14 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
3) 14.05.1996 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20 % в дохід держави;
4) 15.08.1996 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 10.11.1998 року по відбуттю строку покарання;
5) 14.06.2013 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 309 ч.1, 70 КК України (2001 року) до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України (2001 року) від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 09.09.2014 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст. ст. 307 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання його було звільнено з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30.10.2015 року було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09.09.2014 року, в місця позбавлення волі на строк до 3 років позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 23.11.2015 року
Кінець строку відбуття покарання - 23.11.2018 року
Адміністрація СВК-92 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 23.11.2015 року і станом на 03.09.2018 року вже відбув 2/3 частини строку покарання. В поданні вказано, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Не допускає порушення встановленого режиму відбування покарання. Виконує законні вимоги персоналу. час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Не допускає порушення встановленого режиму відбування покарання. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Був працевлаштований каменотесом, за що має 1 заохочення првами начальника установи. Працевлаштований в господарській обслузі установи: днювальним відділення та приймає активну участь у супільно корисній праці на відділенні та в установі. До роботи ставиться сумлінно, виконує поставлені завдання. За що заохочувався 1 раз правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Провину у скоєному злочині визнає повністю.
Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Представник Державної установи «Старобабанівська виправна колонію № 92» у Черкаській області подав до суду заяву у про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання відносно засудженого ОСОБА_4 не заперечувала, так як він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Беручи до уваги заяви представника колонії, засудженого та представника спостережної комісії, висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонію № 92» у Черкаській області задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 2 місяці 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1