Справа №705/1920/18
1-в/705/584/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка, Черкаської області зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , мешканця до арешту АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого: 1) 03.06.1997 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 215-3, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки і штраф 170 грн. 2) 01.10.1997 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 215-3, ст. 43 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнився 28.04.2000 року умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців. 3) 07.08.2002 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. 4) 28.11.2002 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 24.03.2006 року по відбуттю строку покарання. 5) 14.02.2007 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 289 ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 20.01.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 8 днів. 6) 03.02.2010 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати 3 місяці позбавлення волі, на невідбутих за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 14.02.2007 року і остаточно визначити до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 30.04.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 12 днів. 7) 30.06.2015 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 08.10.2015 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за новим вироком покарання, часткового приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 30.06.2015 року у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Зарахувати до строку відбування покарання час знаходження у Старобабанівській ВК № 92 Черкаської області з 07.09.2015 року, тобто з часу затримання для виконання вироку Кам`янського районного суду Черкаської області від 30.06.2015 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення за період з 28.09.2015 року по 10.11.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 07.09.2015 року, кінець строку: 25.08.2019 року.
Станом на 26.04.2018 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 9 місяців 1 день, невідбута частина покарання становить 1 рік 3 місяці 29 днів.
За час перебування в СІЗО м. Черкаси засуджений ОСОБА_4 , характеризувався посередньо. До праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 18.09.2015 року відбуває покарання в СВК № 92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований в господарській обслузі колонії. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботу із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув 2/3 строку покарання і став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 представник СВК № 92 ОСОБА_5 , представник спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. На адресу суду надали заяви в яких просили суд розгляд клопотання провести без їх участі.
Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 08.10.2015 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за новим вироком покарання, часткового приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 30.06.2015 року у вигляді 1 оку 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Зарахувати до строку відбування покарання час знаходження у Старобабанівській ВК № 92 Черкаської області з 07.09.2015 року, тобто з часу затримання для виконання вироку Кам`янського районного суду Черкаської області від 30.06.2015 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення за період з 28.09.2015 року по 10.11.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 26.04.2018 року засуджений ОСОБА_4 мав 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку та мав 4 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки.
Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 01.06.2018 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 2 місяці 24 дні.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 управління ДПтС України в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 1 рік 2 місяці 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1