Справа № 752/4511/14-к
Провадження №: 1-кп/752/1053/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

16.05.2018 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого ч.4 ст. 190 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ;

обвинуваченого ОСОБА_7 ;

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А :
На розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва надіслано обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор висловила необхідність призначення судового розгляду, відмічаючи, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України.

Захисник звернувся з клопотанням про повернення обвинувального акта, оскільки вимоги попередньої ухвали суду про повернення обвинувального акта, не виконані.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав захисника.

Ознайомившись з обвинувальним актом, колегія суддів прийшла до висновку, що обвинувальний акт, відповідно до п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України, підлягає поверненню прокурору.

Колегія суддів в черговий раз вважає за необхідне відмітити, що як видно з обвинувачення, ОСОБА_7 в період з 2002 по 2005 рік вчинив шахрайські дії на території Обухівського району Київської області відносно потерпілого ОСОБА_9 , заволодівши його грошовими коштами в особливо великих розмірах та діючи повторно, шахрайським способом, на вул. Мазепи, 11-Б, в м. Києві, що на території Печерського району м. Києва, 30.03.3006 року заволодів грошовими коштами в особливо великих розмірах потерпілого ОСОБА_10 , тобто вчинив особливо тяжкі злочини, не в межах юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

В подальшому, як зазначено у обвинуваченні, в період з 09.06.2008 року по 19.08.2009 року в м. Києві діючи повторно, шахрайським способом, заволодів грошовими коштами у великих розмірах потерпілого ОСОБА_11 (тяжкий злочин).

Згідно ст. 32 КК України, повторністю злочинів визнається передбачених однієї статтею або частиною статті Особливої частини цього кодексу. Повторність відсутня при вчиненні продовжуваного злочину, який складається з двох або більше діянь, об`єднаних єдиним злочинним наміром.

Однак, незважаючи на вимоги ст. 33 КК України, згідно якої, при сукупності злочинів, як в даному випадку, кожен з них підлягає кваліфікації за відповідною статтею Кримінального кодексу, дії ОСОБА_7 , який, як зазначено що вчиняв дії повторно, за відсутності посилань про триваючий злочин, чомусь отримали одну правову кваліфікацію за ч.4 ст. 190 КК України, з одночасним відображенням кваліфікуючих ознак повторність, великий та особливо великий розмір, хоча зазначений злочин є особливо тяжким і вчинений за межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва. Тобто, без окремої кваліфікації дій обвинуваченого, як того вимагає законодавство, суд позбавлений можливості визначитися з підсудністю зазначеного кримінального провадження.

Слід наголосити, що на зазначені обставини суд уже посилався в ухвалі повертаючи обвинувальний акт прокурору, яка Апеляційним судом м. Києва залишена без змін, проте недоліки обвинувального акта не були усунуті.

За таких обставин, обвинувальний акт слід в черговий раз повернути прокурору.

Що стосується клопотання потерпілого ОСОБА_9 про затримання та обрання запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, то останній висловився з приводу залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст.314-315 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 190 КК України, повернути прокурору Київської місцевої прокуратури №1.

Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Судді _____________ _____________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3