Дата документу 06.08.2018 Справа № 554/5047/18
Справа №554/5047/18
Провадження № 1-кс/554/7253/2018
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ УСБУ в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 22.06.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, посилаючись на те, 14.06.2018 року в зоні митного контролю на території ДОПП ПАТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення, яке надіслано з Королівства Нідерланди на ім`я « ОСОБА_4 » за адресою « АДРЕСА_1 », виявлено пігулки зеленого кольору, які мають ознаки особливо небезпечної психотропної речовини МДМА «екстазі», яка включена до таблиці І списку 2 Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770.

Відповідно до висновку експертного дослідження № 114/5 від 03.07.2018, яке проведено експертами Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України, у складі пігулок виявлено особливо небезпечну психотропну речовину МДМА. На підставі ухвали слідчого судді від 03.07.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів вищезазначені пігулки та висновок за фактом проведення експертного дослідження були вилучені з території митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, який знаходиться в приміщенні ДОПП ПАТ "Укрпо шта" (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2).

Згідно матеріалів кримінального провадження, вищевказані пігулки переміщувалися через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, в міжнародному поштовому відправленні, на ім`я « ОСОБА_4 » за адресою «Kvartal 287, bud. 16, kv. 99 Kremenchuk, Poltavska oblast 39622 UKRAINE» без зазначення вмісту в митній декларації.

За результатами виконання доручення, відділом БКОЗ УСБУ в Полтавській області, встановлено, що отримувачем вказаного міжнародного поштового відправлення є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який за вказаною адресою може незаконно зберігати та розповсюджувати наркотичні засоби і психотропні речовини, зберігати грошові кошти та цінності, які отримані від вказаної протиправної діяльності, а також інші речі, які мають доказове значення у справі та підтверджують його причетність до вчинення даного злочину.

01.08.2018 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено: 3 паперових згортка із подрібненою речовиною зеленого кольору; 1 зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору; 1 зіп-пакет із 5 таблетками зеленого кольору; металевий пристрій для куріння; скляний пристрій для куріння; системний блок марки Vento A8 CHASSIS без бокової панелі; 40 порожніх зіп-пакетів; картонну коробку міжнародного поштового відправлення «пошти Латвії»; 2 поштових повідомлення про прибуття міжнародного поштового відправлення до відділення пошти №22 м. Кременчука на ім`я ОСОБА_6 ; стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_1 ; стартовий пакет «Водафон» № НОМЕР_2 ; митна декларація RS092146392LV; жовте «яйце» із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору; коробка з-під сірників із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон Lenovo із значними пошкодженнями на корпусі; мобільний телефон Samsung GT-S3550; мобільний телефон Nomi 401 Colt; флеш накопичувач 4 gb; 2 сім-карти «Водафон», «Київстар» та тримачі сім-карт.

Виявлений скляний пристрій для куріння, поміщений до чорного поліетиленового пакету, горловина якого скріплена ниткою білого кольору та аркушем паперу з відбитком печатки «Для пакетів №15» та є Додатком №3 до протоколу обшуку від 01.08.2018..

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів.

Призначити у кримінальному провадженні №0000022 від 22.06.2018 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8);

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

- Чи є сліди (залишки) наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів на наданому на дослідження предметі? Якщо так, то яких? Яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експертної установи надати скляний пристрій для куріння, поміщений до чорного поліетиленового пакету, горловина якого скріплена ниткою білого кольору та аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів №15 УСБУ в Полтавській області» та є Додатком №3 до протоколу обшуку від 01.08.2018.

Надати експертам експертної установи дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1