Справа № 569/742/17
УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Рівненському міському суді перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади терміном на два місяці, оскільки строк застосування останнього закінчується 09 серпня 2018 року. В обґрунтування свого клопотання вказав, що ОСОБА_4 є службовою особою - працівником правоохоронного органу, представником влади, будучи наділеним владними повноваженнями, вчинив кримінальне правопорушення з використанням наданих йому владних повноважень, подальше перебування його на вказаній посаді може негативно позначитися на ході судового розгляду.
Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що перебуває за межами міста Рівне та не має змоги прибути в судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечивши проти проведення судового засідання за відсутності його захисника адвоката ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечував проти продовження йому строку запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою Рівненського міського суду від 17 березня 2017 року обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, продовжено на період розгляду кримінального провадження в суді.
Останній обвинувачується у вчиненні злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього кодексу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади.
Відповідно до ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому ст. 156 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Ухвалою Рівненського міського суду від 11 червня 2018 року ОСОБА_4 продовжено строк відсторонення від посади начальника УІПКП «102» ГУНП в Рівненській області, до 09 серпня 2018 року.
Згідно ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Суд, враховуючи те, що обвинувачений підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом знищення чи підробки документів, які мають значення для кримінального провадження, та продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди, подальше перебування останнього на займаній посаді надасть йому можливість, як працівнику правоохоронного органу, впливати на свідків, якими є, у тому числі, і співробітники ГУНП в Рівненській області, іншим чином перешкоджати судовому розгляду кримінального провадження, а також, впливати на підлеглих йому співробітників управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУ НП в Рівненській області, які ще також в судовому засіданні повторно не допитані, приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження відсторонення від посади обвинуваченого слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 331, 370-372, 392 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, громадянину України, працюючого на посаді начальника управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП в Рівненській області, раніше не судимому, проживаючому АДРЕСА_1 , зареєстрованому АДРЕСА_2 строк відсторонення від посади начальника управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП в Рівненській області на 60 днів з 06 серпня 2018 року по 04 жовтня 2018 року.
Ухвалу Рівненського міського суду від 11 червня 2018 року вважати такою, що втратила чинність з моменту постановлення даної ухвали.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику ГУНП в Рівненській області та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво для контролю.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1