Номер провадження: 11-сс/785/1270/18
Номер справи місцевого суду: 495/6299/18 1-кс/495/3528/2018
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 13.07.2018 року, якою відносно:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїлі, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України в рамках кримінального провадження № 0002209 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

встановив:

Зазначеною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , та відносно підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в УВП №22 м. Ізмаїла Одеської області.
На зазначену ухвалу слідчого судді, 23.07.2018 року через канцелярію ДУ «Ізмаїльська УВП (№22)» підозрюваним ОСОБА_8 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
Ухвалою апеляційного суду від 02.08.2018 року клопотання підозрюваного ОСОБА_8 задоволено та поновлено йому процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 13.07.2018 року.
Крім того, до апеляційного суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_8 про проведення дистанційного провадження в режимі відео-конференції між Апеляційним судом Одеської області та ДУ «Ізмаїльська УВП №22».
В судовому засіданні прокурор та захисник проти клопотання підозрюваного ОСОБА_8 не заперечували.
Враховуючи перебування підозрюваного під вартою, з метою дотримання прав учасників процесу, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Ізмаїльська УВП №22».
Керуючисьст.ст. 336, 401, 405, 422 КПК України суддя-доповідач, -

ухвалив:

Відкласти розгляд апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 13.07.2018 року на 12 год. 00 хв. 08 серпня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара) 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.
Провести розгляд апеляційної скаргипідозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 13.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Ізмаїльська УВП №22».
Доручити службовим особам ДУ «Ізмаїльська УВП №22» виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення підозрюваному ОСОБА_8 пам`ятки про його права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують його особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити ДУ «Ізмаїльська УВП №22»

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3