Справа № 505/2507/18
Провадження № 1-кс/505/652/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0001056 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Подільського ВП перебуває кримінальне провадження № 0001056 розпочате 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2018р. до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт начальника СРПП №-4 Подільського ВП ОСОБА_5 , про те, що 10.08.2018 року о 12 год. 10 хв. під час патрулювання в складі екіпажу сектору реагування патрульної поліції №4 Подільського ВП ГУНП в Одеській області, біля соціальної аптеки, за адресою: пров. Незалежності 1а, м.Подільськ Одеської області був виявлений чоловік, особу якого було встановлено як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який перебуваючи в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, тим самим порушував громадський порядок і спокій громадян. В подальшому ОСОБА_6 було запрошено до Подільського ВП ГУНП в Одеській області для складання адміністративного протоколу за ст.173 КУпАП. Під час проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_6 , в середині сумочки чорного кольору, яка застебнута на плечі ОСОБА_6 , виявлено та вилучено шприц медичний, об`ємом 20 мл., з запечатаним луєром, в якому знаходилась рідина темно-коричневого кольору, за зовнішніми ознаками схожа на розчин опію, кількістю 3 мл.
11.08.2018р. відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0001056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове слідство.
Слідчий вказує, що вилучений медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню, тому є достатні підстави вважати, що він зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також може бути об`єктом експертних досліджень, адже у випадку його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання провести експертні дослідження та слідчі дії буде неможливо.
Заслухавши слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що вищевказаний медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору є речовим доказом у кримінальному провадженні, то з метою його збереження як речового доказу, недопущення його переховування, знищення, або заміни, а також з метою можливого проведення експертного дослідження є всі підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0001056 від 11.08.2018 року - задовольнити.
Накласти арешт на шприц медичний, об`ємом 20 мл., з запечатаним луєром, в якому знаходиться рідина темно-коричневого кольору, за зовнішніми ознаками схожа на розчин опію, кількістю 3 мл., який 10.08.2018 року виявлено та вилучено в ході особистого огляду та огляду речей у ОСОБА_6 .
Заборонити власнику майна, третім особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним будь яким чином з метою збереження слідів кримінального правопорушення.
Визначити місце зберігання майна - у Подільському ВП ГУНП в Одеській області до вирішення кримінального провадження по суті.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1