УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000191 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18) провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000191 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України .
В клопотанні слідчий вказала, що 06.08.2018 року близько 2 год. 30 хв., перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 сержант ОСОБА_5 застосував насильство щодо підлеглого солдата ОСОБА_6 , а саме: повалив останнього на землю та наніс декілька ударів руками та ногами по голові та тулубу, внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження.
По даному факту військовою прокуратурою Житомирського гарнізону Центрального регіону України 09.08.2018 року розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000191, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.
В ході досудового розслідування, під час огляду місця події, було виявлено та вилучено чоловічу футболку у ОСОБА_6 , яка опечатана згідно опечатки речових доказів. Також, під час ОМП від 11.08.2018 року, було виявлено та вилучено берци у ОСОБА_7 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18) провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000191 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України .
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Чи придатний для ідентифікації слід низу взуття, вилучений від 10.08.2018 року?
- Яким слідоутворюючим об`єктом міг бути залишений слід ?
- Чи залишений слід низу взуття на футболці берцами, які належать ОСОБА_7 .?
В розпорядження експерта направити копію даної ухвали, футболку, яка упакована в поліетиленовий пакет, берци, які упаковані в поліетиленовий пакет.

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1