Справа № 202/287/18
УХВАЛА

11 липня 2018 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Дніпро, у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002108 від 07.10.2017 року обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002108 від 07.10.2017 року обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 23 січня 2018 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, в зв`язку з порушенням, на думку захисника, вимог ст. 291 КПК України, а саме не повним викладом об`єктивної сторони злочину, відсутністю у обвинувальному акті формулювання обвинувачення та правової кваліфікації, що унеможливлює у повній мірі здійснювати захист від пред`явленого обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав свого захисника.

Прокурор просив суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду, заперечував у задоволенні клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту, виклавши мотиви незгоди із клопотанням захисника у письмових запереченнях.

Представник потерпілого ОСОБА_5 , і потерпілий просили суд призначити судовий розгляд обвинувального акту, заперечували у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого щодо повернення обвинувального акту прокурору, також просили суд долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілого про відшкодування моральної шкоди і судових витрат потерпілого на правову допомогу, який просили розглянути разом з кримінальним провадженням.

Сторона захисту заперечувала у долученні до матеріалів кримінального провадження цивільного позову потерпілого, з мотивів не ознайомлення з вимогами потерпілого відповідно до цивільного позову.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання щодо клопотання захисника про повернення обвинувального акту, при розгляді клопотання виходить із того, що згідно вимог п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу, але клопотання захисника не містить обґрунтованих доводів які саме порушені вимоги діючого законодавства перешкоджають призначенню судового розгляду обвинувального акту, а тому суд вважає, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту не підлягає задоволенню, а обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує; угоди про визнання винуватості до суду у порядку, передбаченому КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 296 КК України- до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 09 годину 00 хвилин 18 липня 2018 року.

Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином і судових витрат на правову допомогу, копію якого надати прокурору, захиснику і обвинуваченому.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1