Номер провадження: 11-кп/785/373/18
Номер справи місцевого суду: 509/767/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2018 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000069 від 11 січня 2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та із застосуванням статті 69 КК України йому призначено покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 04 лютого 2016 року по 13 грудня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.

Цивільний позов прокурора залишений без розгляду.

Не погодившись з зазначеним вироком суду, прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження, доведеність вини та кваліфікацію дій обвинуваченого, просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В суді першої інстанції захист та представництво інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 за дорученням про надання безоплатної вторинної допомоги здійснювала адвокат ОСОБА_5 (свідоцтво №775, видано Одеською обласною КДКА 20.09.2003 року), яка, з її слів, не має повноважень на здійснення захисту ОСОБА_4 в суді апеляційної інстанції.

В свою чергу обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на залучені йому безоплатного захисника.

Стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника та звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області, в порядку ст.49 КПК України, з метою призначення захисника для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 48, 49, 52, 401 КПК України суддя-доповідач апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити, в порядку ст.49 КПК України, адвоката для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000069 від 11 січня 2016 року.

Забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді кримінального провадження, призначеного на 10:30 годину 23 жовтня 2018 року в залі судових засідань №11 апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-А).

Забезпечити завчасне прибуття захисника до апеляційного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (каб. №706) з урахуванням дати призначення судового розгляду.

Копію ухвали направити для виконання:

1)в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (65023, м.Одеса, вул. Л.Толстого,6);

2)ОСОБА_4 (для вручення через начальника Одеської установи виконання покарань №21 УДПтСУ).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2