Дата документу 22.08.2018 Справа № 554/8373/16-к
Справа № 554/8373/16-к
Провадження № 1-кс/554/5487/2018
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області, яка полягає у відмові у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000010,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області, яка полягає у відмові у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000010, прохав суд зобов`язати слідчого, прокурора вчинити певну дію - розглянути подану 21.05.2018 року заяву про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000010 та прийняти процесуальне рішення.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про задоволення скарги виходячи з наступного.

21.05.2018 року до СВ прокуратури Полтавської області скаржником направлена заява про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000010.

08.06.2018 року скаржником отримано відповідь слідчого в ОВС прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 у формі листа від 05.06.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000010 з посиланням на те, що 03.11.2016 року вже виносилася постанова про відмову у визнання потерпілим.

Ухвалою Октябрсбького районного суду м.Полатви від 21.03.2018 року скасовано постанову старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , від 16.12.2016 року про закриття кримінального провадження.

Після відновлення кримінального провадження скаржником було подано клопотання про визнання його потерпілим.

Слідчим ОСОБА_5 , не була винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України не розглянуто клопотання ОСОБА_3 та не надано відповіді на нього, у встановлений законом строк та у встановленому вигляді, що свідчить про бездіяльність слідчого.
На підставі ч.2 п.3, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 93, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила,-
Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області, яка полягає у відмові у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000010 задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Полтавської області (слідчого, прокурора) вчинити певну дію розглянути подане 21.05.2018 року клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000010 і прийняти процесуальне рішення, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1