УХВАЛА
Іменем України

23.10.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Автокар-777» про скасування арешту майна -

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «MAN TGS 33.430» реєстраційний № НОМЕР_1 , із причепом «MEGA MPT» реєстраційний № НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Автокар-777». В обгрунтування клопотання зазначено, що подальше утримування автомобіля з причепом на території майданчика тимчасового затримання транспорту є безпідставним, оскільки у ході розслідування кримінального провадження автомобіль було оглянуто, було проведено експертизу технічного стану автомобіля і причепу, та інші необхідні для розслідування слідчі дії. Крім того, адвокат зазначає, що подальше зберігання автомобіля з причепом на майданчику тимчасового затримання транспорту і заборона його використання впливає на господарську діяльність ТОВ «Автокар-777».

В судовому засіданні адвокат підтримав клопотання та просив задовольнити.

Слідчий слідчого відділу Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та скасування арешту з автомобіля та причепа, зазначив, що цивільні позови в кримінальному провадженні не заявлені, слідчі дії з транспортним засобом проведено, автомобіль оглянутий експертом для проведення експертизи, підстави для накладення арешту відпали.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 2 ст. 170 КПК України визначає, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України за для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 174 КПК України передбачає порядок скасування арешту майна, так, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділу Житомирського районного відділення Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000977, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.10.2017 року накладено арешт на автомобіль марки «МАН», державний номерний знак НОМЕР_1 , у складі причепа-самоскида «Mega», державний номерний знак НОМЕР_2 , та тимчасово позбавлено власника ТОВ «Авокар-777» та користувачів останнього можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати, вказане майно.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником «MAN TGS 33.430» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ТОВ «Автокар-777».

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником причепу «MEGA MPT» реєстраційний номер НОМЕР_2 є ТОВ «Автокар-777».

Беручи до уваги, що цивільні позови в кримінальному провадженні не заявлені, потреби у проведенні слідчих дій з транспотним засобом відсутні, тривале вилучення транспортного засобу призводе до неповного виконання господарської діяльності товариства, слідчий суддя вважає що відпали підстави для подальшого перебування майна під арештом, та вважає за можливе скасувати арешт .

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.10.7.2017 року на автомобіль марки «MAN TGS 33.430» реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом «MEGA MPT» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Автокар-777».

Зобов`язати слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000977, та уповноважених осіб за місцем зберігання автомобіля «MAN TGS 33.430» реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом «MEGA MPT» реєстраційний номер НОМЕР_2 , безоплатно повернути транспортний засіб особі, у якої його було вилучено.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1