Справа № 484/2758/18
Провадження № 1-кс/484/1036/18
УХВАЛА
07.09.2018 року м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про подовження строку відсторонення від посади відносно підозрюваного ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про подовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади головного спеціаліста-державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Первомайської районної державної адміністрації строком на 2 місяці по кримінальному провадженню № 0000047.

В клопотанні вказано, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у прийнятті обіцянки, одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду чи в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднаного із вимаганням неправомірної вигоди. 21.06.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду від 11.07.2018 року ОСОБА_4 відсторонено від посади головного спеціаліста-державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Первомайської районної державної адміністрації строком на два місяці до 12.09.2018р.

17.08.2018 року керівником Первомайської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 продовжено до трьох місяців, тобто до 20.09.2018 року, так як необхідно отримати матеріали проведення негласних слідчих розшукових дій; виконати вимоги ст.. 290 КПК України з підозрюваним та його захисником; розглянути і вирішити клопотання сторін, які можуть бути заявлені під час виконання вимог ст. 290 КПК України.

Прокурор зазначає, що обставини, які стали підставою для відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади головного спеціаліста - державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг райдержадміністрації продовжують існувати, що підтверджується наведеними доказами у кримінальному провадженні.

Так, наведені обставини дають підстави вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_4 на вищевказаній посаді сприяло вчиненню ним корупційного кримінального правопорушення.

Крім того, перебуваючи на посаді, підозрюваний матиме можливість, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування (реєстраційні справи з приводу договорів оренди за реєстрацію яких він отримав неправомірну вигоду) так як у нього є доступу до архіву, а також доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. Також перебуваючи на посаді підозрюваний може вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжувати злочинну діяльність, пов`язану з вимаганням та одержанням неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний просив продовжити відсторонення від посади до закінчення досудового слідства.

Захисник просила продовжити відсторонення від посади до закінчення досудового слідства, тобто до 20.09.2018 року, а не на два місяці.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обставини, матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 158 КПК України прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 157 КПК України за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає в тому числі і строк відсторонення від посади, який не може становити більше двох місяців.

Враховуючи викладене вище та обставини, які стали підставою для відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади головного спеціаліста - державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг райдержадміністрації продовжують існувати, що підтверджується наведеними доказами у кримінальному провадженні, суд знаходить за можливе продовжити відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади в межах строку досудового розслідування в силу вимог п.3 ч.3 ст. 157 КПК України, а не два місяці як просить прокурор.

Керуючись ст. ст.156,157 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного спеціаліста-державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Первомайської районної державної адміністрації на строк до 20.09.2018р.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення, а підозрюваним - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Слідчий суддя: