У Х В А Л А
про призначення судово-товарознавчої експертизи
31 травня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000322 від 07.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 02.05.2018 по 07.05.2018 року в с. Льотниче, Володимир-Волинського району, невстановлена особа, реалізовуючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, шляхом демонтажу віконної шиби, проникла в будинок, в якому ніхто не проживав, що розташований на території приватного домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металошукач та візок, належні ОСОБА_4 , чим завдала майнову шкоду на суму 2500 грн.

07.05.2018 року відомості про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000322, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

07.05.2018 року ОСОБА_5 , добровільно надав для вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження металевий візок (його залишки), який останній придбав у ОСОБА_6

21.05.2018 року в ході огляду місця події, за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме території приватного домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 добровільно надав для вилучення металодитектор належний ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування, встановити вартість викраденого металевого візка та металодитектора, не виявилось можливим.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000322 від 07.05.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:
-Яка середня ринкова вартість, металодитектора, станом на 07.05.2018?

-Яка середня ринкова вартість, металевого візка (його залишків), станом на 07.05.2018?

-Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це пов`язано із дослідженням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000322 від 07.05.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1