Справа № 675/1531/18
Провадження № 1-кп/675/99/2018
У Х В А Л А

"25" червня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження № 0000128 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Топірчики Ізяславського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Під час проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, у якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд
п о с т а н о в И В :
Кримінальне провадження № 0000128 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Скасувати арешт на майно: куртку чорного кольору, кофту світлого кольору, дерев`яну палицю довжиною близько 40 см., металевий совок довжиною близько 30 см., дерев`яну дошку розмірами 20?50 см., тапки темно-синього кольору, шкарпетки чорного кольору, штани темно-синього кольору із полосками світлого кольору, кофту темного кольору, що накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 квітня 2018 року.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Ізяславського відділення поліції, а саме: куртку чорного кольору, кофту світлого кольору, металевий совок повернути потерпілій ОСОБА_4 ; тапки темно-синього кольору, шкарпетки чорного кольору, штани темно-синього кольору із полосками світлого кольору, кофту темного кольору повернути обвинуваченому ОСОБА_5 , дерев`яну палицю довжиною близько 40 см., дерев`яну дошку розмірами 20?50 см. - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1