Пр.№ 1-кп/155/97/18
Справа № 155/919/18
Вирок

Іменем України

м.Горохів 14 серпня 2018 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Горохів матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грядки Дубенського району Рівненської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , освіти повної загальної середньої, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює згідно з цивільно-правовим договором ФОП « ОСОБА_7 », громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, --

встановив:

ОСОБА_4 25.01.2018 року о 18 годині, маючи водійське посвідчення серії НОМЕР_1 із відповідною категорією, керуючи технічно справним сідловим тягачем марки «RENAULTPREMIUM», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 із напівпричепом самоскидом марки «ПР ASKO», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , перебуваючи на території Дільниці №9 ПП «Агро-Експрес-Сервіс» за адресою: Волинська область, Горохівський район, смт.Мар`янівка, вул.Незалежності, 13, ігноруючи правила безпеки на транспорті, в ході розвантаження цукрових буряків, не впевнившись у безпечності вказаної дії, проявив неуважність до обстановки, не здійснив належних заходів безпеки та своїми необережними діями, які виразились у грубому порушенні вимог п.п. 1.5, 15.12 Правил дорожнього руху України, допустив самовільний рух вказаного транспортного засобу вперед без водія, внаслідок чого вантажний автомобіль (автопоїзд) здійснив наїзд на підсобного працівника дільниці №9 ПП «Агро-Експрес-Сервіс» гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді синців та саден тулуба та кінцівок, рани голови, множинних переломів ребер, крововиливів в м`які тканини грудної клітки, тканину легень, пошкодження внутрішніх органів, з крововиливами в за очеревинні простори та в порожнини, що потягнули за собою смерть та які згідно з висновком судово-медичної експертизи №12 від 15.02.2018 по ступеню тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

Під час досудового розслідування між заступником керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури у Волинській області юристом 1 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 08 червня 2018 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою, ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, віднесений до категорії тяжких, відповідно угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Потерпілий ОСОБА_6 в письмовій заяві під час укладення угоди вказав, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має, про що він також ствердив в суді.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між заступником керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури у Волинській області юристом 1 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 08 червня 2018 року.

Арешт, який було накладено згідно з ухвалою судді Горохівського районного суду від 30.01.2018 року на сідловий тягач марки «RENAULTPREMIUM», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 із напівпричепом самоскидом марки «ПР ASKO», реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , червоних кольорів, страховий поліс серії АК №2642794 на сідловий тягач «Рено Преміум» д.н.з. НОМЕР_2 , два протоколи перевірки технічного стану сідлового тягача та прикріпленого до нього напівпричепу №00109-00564-17 та №00109-00563-17 від 17.05.2017 року, три товарно-транспортні накладні №TTH-MPO18168 від 25.01.2018 року, які на праві власності належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , та речі з трупу ОСОБА_8 , а саме шапку чорного кольору, помаранчеву жилетку із світло відбиваючими елементами, светри зимові жовтий та помаранчевий, футболку жовтого кольору, куртку фіолетового кольору, підштаники сірого кольору, штани голубі та чоботи пінні на суцільній литій основі, мобільний телефон марки «LG» IMEI НОМЕР_6 із сім картою оператора зв`язку «Київстар», електронну перепустку ПП «Агро-Експрес-Сервіс», слід зняти.

Речовий доказ по справі - сідловий тягач марки «RENAULTPREMIUM», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 із напівпричепом самоскидом марки «ПР ASKO», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходиться на зберіганні Горохівського АТП, слід залишити власнику, ОСОБА_7 .

Речові докази по справі одяг потерпілої ОСОБА_8 , а саме: шапку чорного кольору, помаранчеву жилетку із світло відбиваючими елементами, светри зимові жовтий та помаранчевий, футболку жовтого кольору, куртку фіолетового кольору, підштаники сірого кольору, штани голубі та чоботи пінні на суцільній литій основіта електронну перепустку ПП «Агро-Експрес-Сервіс», які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області слід знищити, оскільки вони не являють собою ніякої цінності.

Речовий доказ по справі - мобільний телефон марки «LG» IMEI НОМЕР_6 із сім картою оператора зв`язку «Київстар», слід повернути потерпілому, ОСОБА_6 .

Речові доказ по справі - страховий поліс серії АК №2642794 на сідловий тягач «Рено Преміум» д.н.з. НОМЕР_2 , два протоколи перевірки технічного стану сідлового тягача та прикріпленого до нього напівпричепу №00109-00564-17 та №00109-00563-17 від 17.05.2017 року, три товарно-транспортні накладні №TTH-MPO18168 від 25.01.2018 року, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ по справі прямокутну печатку «ПП Агро-Експрес-Сервіс» ДІЛЬНИЦЯ №9 БУРЯКОПУНКТ. Зміна №1», слід залишити начальнику служби безпеки дільниці №9 «ПП Агро-Експрес-Сервіс».

З обвинуваченого слід стягнути в користь держави 1716 (одну тисячу сімсот шіснадцять) гривень за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від заступником керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури у Волинській області юристом 1 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 08 червня 2018 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Зняти арешт, який було накладено згідно з ухвалою судді Горохівського районного суду від 30.01.2018 року з: сідловий тягач марки «RENAULTPREMIUM», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 із напівпричепом самоскидом марки «ПР ASKO», реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , червоних кольорів, страховий поліс серії АК №2642794 на сідловий тягач «Рено Преміум» д.н.з. НОМЕР_2 , два протоколи перевірки технічного стану сідлового тягача та прикріпленого до нього напівпричепу №00109-00564-17 та №00109-00563-17 від 17.05.2017 року, три товарно-транспортні накладні №TTH-MPO18168 від 25.01.2018 року, які на праві власності належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , та речі з трупу ОСОБА_8 , а саме шапку чорного кольору, помаранчеву жилетку із світло відбиваючими елементами, светри зимові жовтий та помаранчевий, футболку жовтого кольору, куртку фіолетового кольору, підштаники сірого кольору, штани голубі та чоботи пінні на суцільній литій основі, мобільний телефон марки «LG» IMEI НОМЕР_6 із сім картою оператора зв`язку «Київстар», електронну перепустку ПП «Агро-Експрес-Сервіс».

Речовий доказ по справі - сідловий тягач марки «RENAULTPREMIUM», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 із напівпричепом самоскидом марки «ПР ASKO», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходиться на зберіганні Горохівського АТП, залишити власнику, ОСОБА_7 .

Речові докази по справі одяг потерпілої ОСОБА_8 , а саме: шапку чорного кольору, помаранчеву жилетку із світло відбиваючими елементами, светри зимові жовтий та помаранчевий, футболку жовтого кольору, куртку фіолетового кольору, підштаники сірого кольору, штани голубі та чоботи пінні на суцільній литій основі та електронну перепустку ПП «Агро-Експрес-Сервіс», які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області - знищити.

Речовий доказ по справі - мобільний телефон марки «LG» IMEI НОМЕР_6 із сім картою оператора зв`язку «Київстар», - повернути потерпілому, ОСОБА_6 .

Речові доказ по справі - страховий поліс серії АК №2642794 на сідловий тягач «Рено Преміум» д.н.з. НОМЕР_2 , два протоколи перевірки технічного стану сідлового тягача та прикріпленого до нього напівпричепу №00109-00564-17 та №00109-00563-17 від 17.05.2017 року, три товарно-транспортні накладні №TTH-MPO18168 від 25.01.2018 року, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ по справі прямокутну печатку «ПП Агро-Експрес-Сервіс» ДІЛЬНИЦЯ №9 БУРЯКОПУНКТ. Зміна №1», - залишити начальнику служби безпеки дільниці №9 «ПП Агро-Експрес-Сервіс».

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави 1716 (одну тисячу сімсот шіснадцять) гривень за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського
районного суду ОСОБА_1