Справа № 301/1980/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000694 від 30 липня 2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, -

за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 28 липня 2018 року близько 15 години знаходячись на кухні в будинку АДРЕСА_1 , де була присутня його жінка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час сварки, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, тримаючи в руках дерев`яну ложку почав наносити удари по руках, підборіддю, плечах ОСОБА_5 , а коли вона зайшла до приймальної кімнати, він продовжив наносити удари руками в область голови та грудної клітки, в результаті чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження: синець шкірних покровів ділянки підборіддя; синець шкірних покровів завушної ділянки зліва; синець шкірних покровів тім`яно-потиличної ділянки справа; синець шкірних покровів верхньо-внутрішнього квадранту правої молочної залози; синець шкірних покровів ділянки плечового суглобу зліва на передній поверхні; синець шкірних покровів середньої третини лівого плеча з поширенням на нижню третину по зовнішній поверхні; синці шкірних покровів тильної поверхні лівої кисті, на правому передпліччі і кисті та закритий перелом правої променевої кістки у типовому місці.

Згідно висновку експерта №108 від 30.08.2018 року за ступенем тяжкості тілесні ушкодження у вигляді синців шкірних покровів вказаних ділянок кваліфіковано як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п.2.3.5. «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995 року.

Діагностований клінічно та підтверджений рентгенологічно перелом дистального метаепіфізу правої променевої кістки без зміщення фрагментів за ступенем тяжкості кваліфіковано, як тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше як 21 день, згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995 року.

До початку судового слідства потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України про що подала суду заяву.

Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити кримінальне провадження, висновок прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5,6,7,8,9 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2, 3 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.7 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000694 від 30 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України - закрити за відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1