УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай клопотання трудового колективу Великобурімської сільської ради про передачу обвинуваченої на поруки та звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 року за № 0000055, 0000054, 0000056, 0000057, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Черкаси, українки, громадянки України, освіта вища, не одружена, на утриманні маючої одну неповнолітню дитину, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває об"єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час розгляду даного кримінального провадження прокурором змінено обвинувачення, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України як вчинення одного злочину - внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей.

24 липня 2018 року до суду надійшло клопотання трудового колективу Великобурімської сільської ради про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу. До клопотання додано протокол зборів трудового колективу від 18 червня 2018 року.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити, надала відповідну письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та частково матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

З огляду на вимоги частини 4 статті 286 КПК, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

При розгляді клопотання суд виходить із положень ст. 285-288 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня її передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Таким чином передача особи на поруки можлива за наявності передумови - вчинення особою вперше злочину невеликої або середньої тяжкості; підстави - щирого каяття особи; а також процесуальної умови - належним чином оформленого клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Зазначене судом встановлено.

Так, судом встановлено, що діяння, яке поставлено ОСОБА_4 у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку. При цьому обвинувачена вчинила вказаний злочин вперше, діяння, яке кваліфіковане за ч.1 ст. 366 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості; колектив Великобурімської сільської ради звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи; обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінальної справи за цією нереабілітуючою підставою.

Водночас суд вважає, що беззаперечною підставою такого звільнення є щире каяття ОСОБА_4 , яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом та виправити свою поведінку.

Суд констатує, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст.285 КПК України та підставу звільнення від кримінальної відповідальності.

Оскільки визначені кримінальним законом (ст.47 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд вважає, що клопотання трудового колективу Великобурімської сільської ради підлягає задоволенню.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 47 КК України, ст.ст. 100, 284, 285, 288, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання трудового колективу Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, закрити.

Повідомити колектив Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району про передачу ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Роз`яснити трудовому колективу Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази: договір оренди землі від 27.12.2016 року, укладений між Великобурімською сільською радою та ОСОБА_5 , розрахунок розміру орендної плати за земельні ділянки, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, акт прийому-передачі земельної ділянки, копія витягу з реєстру Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, які передані голові Великобурімської сільської ради ОСОБА_6 - залишити у володінні Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району.

Документи, долучені до матеріалів судового провадження залишити при матеріалах судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1