Провадження №1-кс/369/3541/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0004346 від 16.07.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004346 від 16.07.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.07.2018 до чергової частини надійшло повідомлення про те що 15.07.2018 близько 19.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом «Нісан» д.н.з. НОМЕР_1 2017 року випуску.
Дане кримінальне правопорушення 16.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004346 від 16.07.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ НП України в Київській області від 15.07.2018 по 17.07.2018 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: 1) місце події- АДРЕСА_2 , LAC 26711( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 13419( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 1824( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), CID 11096233,425,423,498( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 81022621. 180,182,183, 312, 314, ІНФОРМАЦІЯ_3 33111, 1821, 395 2) АДРЕСА_3 LAC 27001( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 13419( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 1824( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), CID 23965. 33965. 508. 434( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 28882, 1146, 185( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 38167, 1821, 471( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 3). АДРЕСА_4 LAC 27186( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 13419( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 1864( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), CID 25706, 25705, 508, 31, 18( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 30621, 1146, 311( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 16626, 1821, 223( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 4). Смт Глеваха, (дорога Київ-Одеса) LAC 27047( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 13434, 1304( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 1891( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), CID 25095, 18877, 35097, 4762, 2061, 21763, 6763, 7061, 21762( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 19012, 19011, 16313, 9535, 9531, 9525, 9538, 14145( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 39393, 39396, 39399, 10415, 10411, 4283, 10783, 10784, 24283, 5) Дорога Фастів-Біла Церква, Р-04 LAC 27027( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 13424( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 1882( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), СID 19856, 508, 25, 29856( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 18771, 1147, 394( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 16571, 1921, 58( ІНФОРМАЦІЯ_3 )
Враховуючи вимоги ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0004346 від 16.07.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. З ст. 289 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через 1) місце події- АДРЕСА_2 , LAC 26711( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 13419( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 1824( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), CID 11096233,425,423,498( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 81022621. 180,182,183, 312, 314, ІНФОРМАЦІЯ_3 33111, 1821, 395 2) АДРЕСА_3 LAC 27001( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 13419( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 1824( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), CID 23965. 33965. 508. 434( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 28882, 1146, 185( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 38167, 1821, 471( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 3). АДРЕСА_4 LAC 27186( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 13419( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 1864( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), CID 25706, 25705, 508, 31, 18( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 30621, 1146, 311( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 16626, 1821, 223( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 4). Смт Глеваха, (дорога Київ-Одеса) LAC 27047( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 13434, 1304( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 1891( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), CID 25095, 18877, 35097, 4762, 2061, 21763, 6763, 7061, 21762( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 19012, 19011, 16313, 9535, 9531, 9525, 9538, 14145( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 39393, 39396, 39399, 10415, 10411, 4283, 10783, 10784, 24283, 5) Дорога Фастів-Біла Церква, Р-04 LAC 27027( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 13424( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 1882( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), СID 19856, 508, 25, 29856( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 18771, 1147, 394( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 16571, 1921, 58( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в період часу з 00.00 год. 15.07.2018 по 00.00 год. 17.07.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому ллєво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом час з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, CMC короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б)
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1