УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/1729/18
Провадження №1-кс/440/514/2018
29 серпня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 23 серпня 2018 року в чергову частину Буського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в с. Ожидів Буського району Львівської області ДТП з потерпілими.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23 серпня 2018 року близько о 16:58 год. по вулиці Головній, що в с. Ожидів Буського району Львівської області відбулось зіткнення автомобіля марки "Volkswagen Transporter" реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_6 , 1950 р.н. жителя с. Ожидів Буського району Львівської області з мотоциклом марки "Мінськ" без реєстраційного номера, під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному для нього напрямку. Внаслідок ДТП у гр. ОСОБА_7 було доставлено в Буську ЦРЛ із діагнозом : ЗЧМТ, струс головного мозгу, перелом правої гомілки, травматична ампутація пальців правої ступні.
На теперішній час, з метою встановлення наявності (відсутності) в організмі ОСОБА_7 етанолу, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової токсикологічної експертизи зразка крові ОСОБА_7 .
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити судово токсикологічну експертизу речового доказу зразка крові, взятого в гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Закомар?я, Буського району Львівської області, до проведення якої залучити судово медичного експерта токсиколога КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити таке питання:
- Чи міститься етанол в наданому на експертизу зразку крові гр. ОСОБА_7 .?
Для дослідження експерту надати зразок крові гр. ОСОБА_7 , запакований в паперовий конверт з підписами працівників ШМД Буської ЦРЛ.
Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам?янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1