Справа № 461/4969/18
Провадження № 1-кс/461/8662/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

11.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення психіатричної експертизи щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час утримується під вартою у Львівській установі виконання покарань (№19),

встановив:
слідчим відділом СУ ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001831 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що зареєстровано за фактом того, що 16.06.2018, близько 03:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості на розі будинку №112 по вул. Наукова у м. Львові, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді настання смерті та бажаючи їх настання, маючи прямий умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , під час сварки з останнім на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, здійснив постріл зі зброї невстановленого зразка в напрямку ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив вогнепальне кульове сліпе поранення грудної клітки та живота із ушкодженням внутрішніх органів, що призвело до гострої крововтрати та смерті ОСОБА_7 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 500/18 від 16.06.2018 року.
Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення з підозрюваним ОСОБА_5 стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи у даному кримінальному провадженні, задля з`ясування обставин, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки існують сумніви щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного, а для встановлення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задоволити, вказали, що просять призначити стаціонарне дослідження.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали. Захисник просила суд додатково визначити експерту питання, які сторона захисту вважає необхідними для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Встановлено, що кримінальне провадження розпочато за фактом умисного вбивства. Підозрюваним у даному кримінальному провадженні являється ОСОБА_5 . Орган досудового розслідування посилається на те, що встановлені в ході слідства обставини, а саме характер вчиненого злочину, дають підстави вважати, що інкримінований підозрюваному злочин можливо було вчинено у стані неосудності чи обмеженої осудності.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №372 від 02.08.2018 року, за результатами проведеної з підозрюваним амбулаторної психіатричної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді від 13.07.2018 року, ОСОБА_5 хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотичних речовин, на даний час утримання, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що з підозрюваним було проведено амбулаторну психіатричну експертизу, за результатами, якої встановлено, що ОСОБА_5 виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотичних речовин, вважаю, що задля повноти здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи, захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, дотримання прав та законних інтересів усіх учасників кримінального провадження є необхідність у призначенні підозрюваному ОСОБА_5 стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
З урахуванням наведеного вважаю, що для з`ясування питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність проведення з підозрюваним у кримінальному провадженні експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.При цьому, дотримуючись принципу диспозитивності кримінального провадження, вважаю за можливе визнати експерту додаткові, подані стороною захисту питання, з метою повноти дослідження доказів у майбутньому та забезпечення прав учасників кримінального провадження в цілому.

Керуючись ст.ст.242-244, 509 КПК України, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001831 від 16.06.2018 року, стаціонарну комплексну психолого-психіатрично-наркологічну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час утримується під вартою у Львівській установі виконання покарань (№19).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад ?

- Чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними ? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба ?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

- Чи має ОСОБА_5 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист?

- Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_5 на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії ?

- Чи не знаходився ОСОБА_5 на момент інкримінованих йому дій в стані фізіологічного чи паталогічного афекту під час скоєння вбивства?

- Чи страждає ОСОБА_5 на хронічний алкоголізм або наркоманію, якщо так, то чи потребує лікування від них?

- Чи перебував ОСОБА_5 на момент вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння чи наркотичного сп`яніння (враховуючи матеріали справи)?

- Чи перебував ОСОБА_5 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися, як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

- Чи перебував ОСОБА_5 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного аффекту, як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

- Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_5 .?

- Чи має ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його дій або злочину чи злочинної діяльності (підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера тощо)?

- Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 суттєво вплинути на його поведінку під час події 16.06.2018 року, за його участю, зокрема на сприйняття реальності загрози для себе і своїх близьких (чи перебував ОСОБА_5 у так званому стані уявної оборони)?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1