У Х В А Л А
Іменем України

25.05.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000135 внесеного до Єдинного реєстру досудових розслідувань 23.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України,
В С Т А Н О В И В:

25.05.2018 року на адресу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000135 внесеного до Єдинного реєстру досудових розслідувань 23.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Встановлений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, є вичерпним та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг не допускаються.
У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Як вбачається зі змісту скарги, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 , що полягає у нездійсненні дій які він зобов`язаний вчинити закрити кримінальне провадження; зобов`язати заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 або іншу посадову особу органу досудового розслідування внести постанову про закриття кримінального провадження № 0000135 від 23 лютого 2017 року за фактом умисного невиконання рішення суду ФОП ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Як вбачається зі змісту скарги, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 не оскаржує рішень, дії чи бездіяльність слідчого, передбаченого ч. 1 ст.303 КПК України, а тому вищезазначена бездіяльність слідчого не може бути предметом розгляду слідчим суддею в порядку ст.ст. 303 КПК України.
Згідно п.7 розділу ХІ «Перехідні положення» оперативно-розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії, розпочаті до дня набрання чинності цим Кодексом, завершуються у порядку, який діяв до набрання ним чинності. Після набрання чинності цим Кодексом оперативно-розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії здійснюються згідно з положеннями Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" та положеннями цього Кодексу.
Як вбачається із скарги адвоката ОСОБА_2 дане кримінальне провадження внесено до ЄРДР 23.02.2017 року, тому в даному конкретному випадку дія норми п.2 ч.1 ст.219 в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року застосовуватися не може.
Слід зазначити, що особа звернулася із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом строк, однак суд вважає, що процесуальні дії які б мав здійснити слідчий відповідно перелічені у скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 не мають визначеного процесуального строку передбаченого КПК України редакції 2012 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Тому, у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000135 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000135 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти діб з дня її винесення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя