ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/6772/17

17.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження №№0000917 від 17 лютого 2017 року за обвинуваченням
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, уродженця м. Херсона, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє 11.06.2007 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, неодруженого, уродженця м. Херсона, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше неодноразово судимого, в останнє 29.10.2007 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 185 ч. З КК України до 5 років позбавлення волі, 05.03.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст.396 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, 07.10.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст198 КК України до 6 місяців арешту,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України-,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою між собою, 17.02.2017 року в період часу з 12:00 годин по 14:00 годин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий, корисливий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом підбору ключа, проникли до приміщення вищевказаної квартири, звідки викрали наступне майно, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №900 від 07.04.2017 становить, а саме: куртка весіння з написом DinoLanton розміром L вартістю 400,00 грн., спортивна куртка з написом Centleman Forest розмір 52/54 вартістю 450,00 грн., шість пар чоловічих носків «Житомир» вартістю 48,00 грн., джинси сірого кольору чоловічі Model НМ003 W31/ L34 вартістю 570,00 грн., бриджі джинсові розміром 31 з написом SteelDragon вартістю 250,00 грн., джинси синього кольору розміром 31 з написом Vouma UP вартістю 700,00 грн., джинси синього кольору розміром 31 з написом DSO вартістю 520,00 грн., сумка чорного кольору CTR BAGS вартістю 140,00 грн., сумка для ноутбуку з написом Аоsimanni вартістю 400,00 грн., спортивний рюкзак з написом Boslang вартістю 400,00 грн., сумка спортивна з написом «Forvard» вартістю 200,00 грн., чоловічі шорти з написом «adidas» розміром L вартістю 200,00 грн., нові чоловічі туфлі 44 розміру вартістю 600,00 грн., новий килимок NanoPad автомобільний вартістю 25,00грн., сонцезахисні окуляри з написом Matrix вартістю 150.00 грн., золота жіноча каблучка 585 проби вагою 1,52 грами вартістю 937,85 грн., срібний ланцюжок 925 проби вагою 9 грамів вартістю 122,95 грн.; вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №901 від 10.04.2017 становить, а саме: чотирьох викруток, вартістю 40,00 грн., нового набору з рожково-накидних ключів марки Proline 12 штук розмірами: 6,8,9,10,12,13,14,15,17,18,19,22 мм, вартістю 709,00 грн., набору з викрутки з написами в кількості 32 штуки для ремонту електроніки, з написом: 32 in 1 ElectronicToolSetJackly JK-6032-A, вартістю 130,00 грн., шила з дерев`яною рукояткою, вартістю 12,00 грн., плоскогубців в кількості 2 штуки, з прорезиненою ручкою, вартістю 104,00 грн., канцелярський ніж, вартістю 8,46 грн., біти в кількості чотири штуки, вартістю 34,80 грн., неонової автомобільної лампи марки DC-24 V 8W 12 FT, вартістю 30,00 грн., кутової шліфувальної машинки марки Makita GA 9020, вартістю 3685,50 грн., жорсткого диску для ноутбука 320 Gb WD320BEVT, вартістю 650,00 грн., мобільного телефону марки Nokia BL-6C модель 112, вартістю 300,00 грн., планшету марки PrestigioMultipadTablet PC PMP 3270В, вартістю 600,00 грн., чохла з клавіатурою для планшету, вартістю 245,00 грн., жорсткого диску від комп`ютера марки Seagatemodel ST9240AG розміром 210 Мв, вартістю 80,00 грн., USB- перехідника, вартістю 25,00 грн., гарнітури від телефону Nokia, вартістю 40,00 грн., USB-кабелю, вартістю 50,00 rpH.,USB-xa6y для комп`ютера, вартістю 150,00 грн., зарядного пристрою AC ADAPTER AD-90918 від ноутбуку Samsung R518, вартістю 270,00 грн.; вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №901 від 07.04.2017 становить, а саме: модем USB 720 3G CDMA вартістю 150,00 грн., навушники Sven GD-010 MV вартістю 50,00 грн., новий набір Nivea: піна для гоління 200 мл та бальзам після гоління 100 мл вартістю 150,00 грн., духи марки AxeApollo об`ємом 50 мл. вартістю 61,00 грн., дезодорант марки NiveaMen об`ємом 150 мл. Вартістю 39.00 грн., шампунь марки Clear об`ємом 400 мл. вартістю 54,00 грн., годинник OmaxQuartz вартістю 250,00 грн., годинник Q&Q SuperiorWaterresist вартістю1000.00 грн., годинник Tissot 1853 вартістю 1000,00 грн., парасолька автоматична вартістю 210,00 грн., подушка розміром 30x30см вартістю 100,00 грн., нова футболка чоловіча розміром S вартістю 150,00 грн., футболка чоловіча розмір XXL вартістю 150,00 грн., футболка чоловіча з капюшоном розміром S, вартістю 80 грн., дві чоловічі футболки розміром S вартістю 80,00 грн., дві футболки з написом Нова Лінія розміром XL вартістю 280,00 грн., кофта «Recover» розміром L вартістю 250,00 грн., чоловіча жилетка з написом Jireh розміром 50 вартістю 70,00 грн., чоловіча кофта та блискавці розміром L з написом OUT вартістю 230,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальну шкоду на суму 17631,56 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину свою визнав, пояснив, що дійсно разом з ОСОБА_8 проникли в квартиру потерпілого і викрали звідти речі, пізніше були затримані поліцією.
Обвинувачений ОСОБА_8 також винним себе визнав, пояснив, що разом з ОСОБА_7 викрав речі з квартири потерплого, вони від`їхали на відстань близько 2 км. І були затримані працівниками поліції.
Крім визнання обвинуваченими своєї вини, їх вина у вчиненні інкримінованих їм кримінально-карних правопорушень підтверджується наступними доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що обвинувачені 17.02.2017 року в обідній час, викрали в нього з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 майно: куртку весінню з написом DinoLanton, спортивну куртку з написом Centleman Forest, шість пар чоловічих носків «Житомир», джинси сірого кольору, бриджі джинсові, джинси синього кольору з написом Vouma UP, джинси синього кольору з написом DSO, сумку чорного кольору CTR BAGS, сумку для ноутбуку з написом Аоsimanni, спортивний рюкзак з написом Boslang, сумку спортивну з написом «Forvard», шорти з написом «adidas», чоловічі туфлі, автомобільний килимок NanoPad, сонцезахисні окуляри з написом Matrix, золоту жіночу каблучку 585 проби вагою 1,52 грами, срібний ланцюжок 925 проби вагою 9 грамів, викрутки, набір з ключами марки Proline 12 штук, набір для ремонту електроніки, шила з дерев`яною рукояткою, плоскогубців в кількості 2 штуки, канцелярський ніж, чотири біти, неонові автомобільні лампи, кутової шліфувальної машинки марки Makita GA 9020, жорсткого диску для ноутбука 320 Gb WD320BEVT, мобільний телефон марки Nokia BL-6C модель 112, планшет марки Prestigio, чохол з клавіатурою для планшету, жорсткий диск від комп`ютера марки Seagatemodel ST9240AG, USB- перехідник, гарнітуру від телефону Nokia, USB-кабель, USB-xa6y для комп`ютера, зарядний пристрій AC ADAPTER AD-90918 від ноутбуку Samsung R518, модем USB 720 3G CDMA, навушники Sven GD-010 MV, новий набір Nivea, духи марки AxeApollo об`ємом 50 мл, дезодорант марки NiveaMen об`ємом 150 мл., шампунь марки Clear об`ємом 400 мл., годинник OmaxQuartz, годинник Q&Q SuperiorWaterresist, годинник Tissot 1853, парасольку, подушку, чоловічі футболки, кофту «Recover», чоловічу жилетку з написом Jireh, чоловічу кофту та блискавці з написом OUT.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні 21.09.2017 року показав, що він працював в лютому 2017 року водієм таксі, 17.02.2018 року в обідній час, близько 14-00 години його викликали на адресу АДРЕСА_3 , з будинку вийшли два молодих чоловіки, раніше йому не були знайомі ці люди, з собою в руках тримали великі сумки, попрохали його відкрити багажник автомобіля, що він і зробив, після чого всі сіли в автомобіль та поїхали в сторону центра міста. Біля площі Ганібала в м.Херсоні, його автомобіль зупинили працівники поліції, попросили всіх вийти з автомобіля, відкривши багажник виявили сумки, коли відкрили, побачили, що там викрадене майно. Обвинувачених затримали, він поїхав.

Вина обвинувачених у вчиненні інкримінованого ним кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Так, вина обвинувачених підтверджується дослідженими в суді доказами:
-протоколом огляду місця події від 17.02.2017 р., з якого вбачається, що в квартирі АДРЕСА_4 скоєна крадіжка, виявлено сліди пальців рук.
-висновком дактилоскопічної експертизи № 183-д від 28.02.2017 р., згідно якого частина слідів пальців рук, виявлених в квартирі потерпілого належить ОСОБА_7
-протоколом огляду місця події від 17.02.2017 р., в ході якого у обвинувачених виявлено і вилучено речі, що були викрадені з квартири потерпілого.
-висновком судово-товарознавчої експертизи №901 від 10.04.2017 р., яким визначено вартість викрадених речей.
-протоколом результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії №36/518 т від 25.02.2017 року, яким здійснено спостереження за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дозвіл наданий Апеляційним судом Херсонської області, згідно ухвали від 07.04.2017 року
Таким чином, дії обвинувачених слід кваліфікувати по ч. 3 ст. 185 КК Україні як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб, вчинена повторно.
При обранні міри покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особистості обвинувачених, в якій вони характеризується посередньо, визнання своєї вини і каяття в якості обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за доцільне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з позбавленням волі.
Керуючисьст.ст. 367-371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_8 в изнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчий установі закритого типу.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 17.02.2017 року, зарахувавши в рахунок відбутого покарання строк перебування під вартою із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі згідно ст. 72 ч.1 п.5 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р.)
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчий установі закритого типу.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання, тобто з 17.02.2017 року, зарахувавши в рахунок відбутого покарання строк перебування під вартою із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі згідно ст. 72 ч.1 п.5 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р.)
Речові докази по справі: металеві вироби, схожі на видмички в кількості 2 штуки, ніж з рукоядкою чорного кольору, ніж складний з рукоядкою зеленого кольору, шприц медичний гранульований на 5 мл., запальничка чорного кольору, перчатка шкіряна чорного кольору, звязку ключів у кількості 12 штук, магнітний ключ з брилком "Johnwin", сліди пальців рук знищити. Речові докази: викрадені речі - вважати повернутими власнику.
Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 користь держави судові витрати по 1896,60 грн. з кожного.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1