№ 243/9042/18
Провадження № 1-кс/243/2083/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 29 травня 2018 року приблизно о 11-17 годині посадова особа державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» ОСОБА_4 діючи умисно, із корисливих мотивів, надала декану вказаного вищого навчального закладу неправомірну вигоду у розмірі 600 гривень за вирішення питання стосовно отримання позитивної оцінки за написання курсової роботи студентом зазначеного закладу ОСОБА_5 .
Відомості за даним фактом 12 вересня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 0001938 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
18 липня 2018 року за №3338/39/104/01-2018 на адресу слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області з Управління захисту економіки ДЗЕ НПУ надійшли розсекречені матеріали за результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій за кримінальним провадженням №0000067, відповідно до яких у органа досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави вважати, що вони можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні №0001938, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України, оскільки містять фактичні дані одержання посадовою особою ДВНЗ «ДДПУ» неправомірної вигоди.
Під час проведення огляду файлу «123_02_20180529_11.00.00-12.00.00[R][@8а2а][0]» на диску 2731 від 19.06.2018, що є додатком до протоколу проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000067, дозвіл на використання яких надано ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Донецької області, встановлено, що 29.05.2018 в період часу з 11 години 17 хвилин до 11 години 26 хвилин на відеозаписі встановлена невідома жінку, одягнута в спідницю, візуально схожа на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з чим, виникла необхідність для підтвердження чи спростування наявності на зазначеному відеозапису від 29.05.2018 року (файл «123_02_20180529_11.00.00-12.00.00[R][@8а2а][0]») в період часу з 11 години 17 хвилин до 11 години 26 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судову фото-портретну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, на вирішення яких поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.

Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судової фото-портретної експертизи експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову фото-портретну експертизу у кримінальному провадженні № 0001938 від 12 вересня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Чи одна і таж сама особа, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зображена на відеозаписі від 29.05.2018 в період часу з 11 години 17 хвилин до 11 години 26 хвилин (файл «123_02_20180529_11.00.00-12.00.00[R][@8а2а][0]»?
Направити експерту для дослідження один (1) пакет з оптичним диском (DVD-R) із зазначеним вище відеозаписом, один (1) пакет з оптичним диском (CD-R) із зображенням фотознімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001938 від 12 вересня 2018 року.

Зобов`язати експерта надати висновок на українській мові.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1