Справа №463/4938/18
Провадження №1-кс/463/1506/18
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
23 серпня 2018 року слідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, не працює, раніше судимого, останній раз 24 листопада 2017 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

слідчий Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Зокрема, згідно із клопотанням ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 22.07.2018 приблизно о 02.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, викрав з автомобіля марки « Мітсубісі», моделі «Аутлендер», номерний знак, НОМЕР_1 , чорного кольору набір інструментів - чемодан з ключами та шланг (рукав ф13, format Uniwersalschlauch-30 +100C).

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно 03.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, викрав з автомобіля марки «Деу», моделі «Матіз», д.н.з., НОМЕР_2 , червоного кольору, два дитячі автомобільні крісла.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 30.07.2018 приблизно о 02.30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, викрав з автомобіля марки «Шкода», моделі «Фабія», д.н.з., НОМЕР_3 , синього кольору, дитяче крісло марки «nania».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, пояснила, що на її думку необхідність обрання домашнього арешту є обґрунтованою, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, який відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, вчинив злочин повторно. Вважає, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілих, вчинити інше правопорушення, а тому менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам. Крім цього на даний момент, являється обвинуваченим по іншому кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 185 КК України яке перебуває в провадженні суду.

Підозрюваний в судовому засіданні свою причетність до вказаного в клопотанні злочину визнав повністю, не заперечує щодо застосування щодо нього запобіжного заходжу у виді домашнього арешту. Підтвердив, що дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесено заяви потерпілих за вказаним вище злочином з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України. Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_4 повідомлено 21 серпня 2018 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні наведеного злочину, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом про прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.07.2018, протоколом про прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.07.2018, протоколом про прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.07.2018, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 25.07.2018, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 28.07.2018, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 13.08.2018, протоколами огляду місця події від 02.08.2018, протоколом огляду предметів від 02.08.2018, постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 02.08.2018, ухвалою про ареш майна від 03.08.2018, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , та іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно із копії паспорта громадянина України та довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки з інформаційної бази даних, підозрюваний неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів проти власності. Крім того, в провадженні Личаківського районного суду перебуває на розгляді обвинувальний акт який поступив 18.07.2018 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу.

Отже, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання позбавлення волі на строк до п`яти років, встановлено дані, що свідчать про скоєння ним інших злочинів, які носять систематичний характер з метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, прихожу до переконання, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово.

Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3) утримуватися від спілкування з потерпілими у вказаному кримінальному провадженні, за винятком необхідності, викликаної проведенням слідчої дії чи судового розгляду;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали становить два місяці з часу проголошення ухвали 12:00 год. 23 серпня 2018 року по 12:00 год. 22 жовтня 2018 року включно.

Ухвалу передати в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_4 , про що необхідно повідомити слідчого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1