Справа №485/1471/18
Провадження № 1-кс/485/527/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000507 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,
встановив :
18 вересня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до ЄРДР за № 0000507 31 серпня 2018 року відповідно до заяви ОСОБА_5 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які 30 серпня 2018 року в с. Афанасіївка Снігурівського району Миколаївської області по вул. Шевченка спричинили йому тілесні ушкодження.
Згідно з показаннями ОСОБА_5 , допитаного в якості потерпілого, останній пояснив, що 30 серпня 2018 року у нічний час до його будинку за місцем проживання на своїх автомобілях під`їхали ОСОБА_8 разом з сином ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які мають ставки по розводу риби. ОСОБА_8 , пред`являючи претензії з приводу лову ним риби у нього на ставку, показав вудочку. Потім до нього підбіг ОСОБА_11 та наніс йому удар кулаком правої руки в обличчя, від чого він впав, а ОСОБА_11 продовжував наносити йому удари руками та ногами по тілу, до нього також приєдналися ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . ОСОБА_8 дерев`яною битою наніс йому не менше двох ударів по потилиці.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000507, зареєстрованому в ЄРДР 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Виконання судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Жовтневій, 1, у м. Снігурівка, Миколаївської області.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) які саме тілесні ушкодження були наявні у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх утворення, характер, локалізація та давність їх настання?
2) до якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
3) в результаті чого могли утворитися виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
4) в результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Які властивості має травмуючий предмет?
5) чи могли утворитися виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження від ударів руками, кулаками, ногами, стискання руками, надавлювання ногами ?
6) яка кількість ударів, травмуючих впливів, була нанесена потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
7) чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті падіння з висоти власного зросту ?
8) яким було взаємне розташування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і особи, яка заподіяла тілесні ушкодження в момент їх заподіяння?
В розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про проведення судово-медичної експертизи, медичну документацію.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя