Справа № 526/520/18
Провадження № 1-кп/526/89/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження №0000229 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

30 березня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

Відповідно до ст.35 КПК України, на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи проведеного згідно розпорядження керівника апарату №2 від 15.06.2018 року та відповідно до засад використання автоматизованої системи документообігу вказане кримінальне провадження надійшло у провадження судді Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ..

Як вбачається з повідомлення секретаря Гадяцького районного суду Полтавської області, 19.06.2018 року до суду надійшло кримінальне провадження №0000357 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, яке автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді ОСОБА_5 , з тих підстав, що суддя ОСОБА_1 , головуюча у даному кримінальному провадженні, брала участь у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , як слідчий суддя.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про передачу, відповідно до ст. 334 КПК України, матеріалів даного кримінального провадження №0000229 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, складу суду, у провадженні якого знаходиться інше кримінальне провадження відносно обвинуваченого, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду по даному провадженню визначено головуючого суддю ОСОБА_1 ..

19 червня 2018 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження №0000357 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, автоматизованою системою документообігу суду по якому визначено головуючого суддю ОСОБА_5 ..

Згідно ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи те, що дане кримінальне провадження №0000229 по обвинуваченню ОСОБА_4 на даний час не розглянуто, а матеріали кримінального провадження відносно цього ж обвинуваченого, які надійшли до суду 19.06.2018 не можуть бути розподілені та передані цьому складу суду, тому суд вважає за доцільне передати дане кримінальне провадження складу суду у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000357 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання, у порядку ст. 334 КПК України.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

кримінальне провадження №0000229 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України передати до канцелярії суду для його передачі іншому складу суду, з метою вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000357 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку ст. 334 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1