пр. № 1-кс/759/2614/18
ун. № 759/9175/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поіції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доручення призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0004820 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві, фактичне місце знаходження якого за адресою: м. Київ, пр-кт Перемоги 109, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004820 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2018 р. приблизно о 17.00 на відстані приблизно 30 метрів від 8-го під`їзду до буд. 4/56, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Чорнобильська, було виявлено вибуховий пристрій.

Під час огляду місця події 14.06.2018 року по вул.Чорнобильська 4/56, у м.Києві, де розташований автомобіль марки ГАЗ 2410 ВОЛГА, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , оглядом указаного автомобіля та прилеглої території виявлено та вилучено: змив плям речовини бурого кольору біля центру вибуху, поміщено в паперовий конверт.

15.06.2018 року в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення даного злочину, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого на виконання постанови прокурора Київської місцевої прокуратури №8 відібрано зразки букального епітелія на ватні палички, які в подальшому поміщено до паперового конверта, опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУ НП в м.Києві, засвідчено підписами слідчого та ОСОБА_4 .

У зв`язку із вищезазначеним, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за вилученими речовини доказами.

В судовому засіданні слідчим слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у справах даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Слідчим було зазначено, що сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Крім цього, слідчий зазначив, що клопотання про доручення призначення експертизи просить задовольнити та доручити призначити по даному кримінальному провадженню молекулярно - генетичну експертизу до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

Під час розг.ляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність про.ведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0004820 від 14.06.2018 року.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про доручення проведення експертизи слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0004820 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, експертам Київського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Володимирська 15.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-Встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) з букального епітелія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам направити: паперовий пакет, з вмістом зразків букального епітелія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУ НП у м.Києві, засвідчено підписами слідчого та ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0004820 від 14.06.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1