ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3276/18
провадження № 1-кп/753/1053/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0011743 від 05.11.2017 за звинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Октябрський, Іркутскої обл. Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні. Органом досудового розслідування встановлено, що 05.11.2017 приблизно о 07 годині 50 хвилин потерпілий ОСОБА_6 перебував перед воротами свого приватного будинку за адресою: АДРЕСА_3 та прибирав територію. В цей час до двору вказаного приватного будинку на автомобілі «ЗАЗ-Slavuta» д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав ОСОБА_5 , який припаркувавши даний автомобіль, підійшов до ОСОБА_6 та розпочав розмову з останнім, провокуючи конфліктну ситуацію та створюючи словесний конфлікт з ним.

В ході виниклого словесного конфлікту на фоні тривалих неприязних відносин між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , у останнього виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, підстрибнув та ногою наніс один цілеспрямований удар в область лівого плеча потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_6 втратив рівновагу та впав на землю.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи?суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, сів поверх потерпілого ОСОБА_6 та почав наносити останньому численні удари кулаками рук в область обличчя та тулуба, чим в сукупності спричинив потерпілому ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження у вигляді синців у лобній ділянці зліва, в підключичній ділянці зліва, на передній поверхні лівого плеча у середній третині; саден по краю червоної кайми верхньої губи справа, на внутрішній поверхні правого передпліччя у середній третині, на тильній поверхні правої кисті в проекції проксимального міжфалангового суглобу 4-го пальця, дистального міжфалангового суглобу 5-го пальця, на тильній поверхні лівої кисті в проекції дистальних третин 4-ї - 5-ї п`ясних кісток, на передній поверхні лівого стегна у нижній третині, на передній поверхні лівого колінного суглобу.

В подальшому, ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин, з місця вчинення злочину зник.

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфікуються як умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор надав відомості щодо смерті обвинуваченого ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Смерть обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджена актовим записом про смерть № 9228 від 31.05.2018 р. та настала ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок самоушкодження гострим предметом. Актовий запис був виданий Відділом реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 284 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0011743 від 05.11.2017 за звинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1