Справа № 461/9062/14-к
Провадження № 1-кс/461/3898/18
УХВАЛА

25.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Криве, Козівського району, Тернопільської області, громадянки України, українки, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ УСБ України Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000077 від 30.07.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.201, ч.1 ст.263 КК України.

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , звернувся в суд із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного, покликаючись на те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його не відоме і він оголошений у розшук; може вчинити інше кримінальне правопорушення; підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років з конфіскацією предметів контрабанди; що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного. Окрім того, ОСОБА_5 тривалий час відсутній за місцем реєстрації, за даними органів досудового розслідування, останній виїхав у США, що свідчить про недостатньо міцні соціальні зв`язки.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненнітяжкого злочину.

25.05.2018 року органом досудового розслідування подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте останній у судове засідання не з`явився. Прокурором, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного з метою запобігання відповідним ризикам, а також є достатні підстави вважати, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності він може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора про підтримання клопотання, приходжу до висновку, що таке слід задовольнити, надавши дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Криве, Козівського району, Тернопільської області, громадянки України, українки, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців з дати постановлення ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання ухвали доручити старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_1