Провадження № 1-кс/742/990/18
Єдиний унікальний № 742/1196/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000510 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000510 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 28 березня по 08 квітня 2018 року особа, яка тимчасово проживала в будинку заявниці за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку речей господарського призначення.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

10 липня 2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_3 , про те, що 15 квітня 2018 року чоловік, який представився як ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами заявника в сумі 300 грн.

В ході досудового розслідування даних кримінальних проваджень було встановлено, що до скоєння кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дані кримінальні провадження було об`єднано та присвоєно номер №0000510.

19 липня 2018 року ОСОБА_7 було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Згідно довідки Прилуцького наркологічного диспансеру, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуває на «Д» обліку з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів. Синдром залежності.

Оскільки, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості в розслідування даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, а саме проведення судово-наркологічної експертизи, тому слідчим і подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості в розслідування даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання та проведення судової експертизи, тому клопотання про проведення судової експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000510 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Доручити лікарям-експертам з числа лікарів Прилуцького наркологічного диспансеру проведення судової наркологічної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№0000510 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію чи алкоголізм?

2)Чи потребує він примусового лікування від наркоманії або алкоголізму?

3)Чи не протипоказане йому таке лікування?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та забезпечити участь ОСОБА_7 в судово - наркологічній експертизі.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти до слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1