Справа № 393/270/18
пров. 1-кс/393/81/18

04 червня 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
Із змісту клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи слідує, що 17.05.2018 року до чергової частини Новгородківського відділу поліції надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ОСОБА_4 про те, що в місцевого жителя с. Вершино-Камянка Новгородківського району Кіровоградської області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 виявлено предмет схожий на міну.
В ході досудового розслідування 17.05.2018 року в період часу з 15:30 по 16:20 год. на території Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: вул. Центральна, 2 смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області під час огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав предмет схожий на 82 мм мінометну міну часів ВВВ, яку в подальшому в зв`язку з 1 ступенем небезпечності «дуже небезпечні» було знешкоджено, відповідно до акту знешкодження вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів. Після знешкодження було отримано фрагменти, які відповідно до висновку експерта № 53/387 від 25.05.2018 року могли являтися частинами 82-мм мінометної міни з підривником типу МП, із ознаками промислового способу виготовлення. На наданих на дослідження фрагментах були наявні сліди вибухової речовини 2,4,6 тринітротолуол (ТНТ, тротил).
30.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: у придбанні, носінні та зберіганні бойового припасу без передбаченого законом дозволу.
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом «психічно-поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю», тому виникла необхідність в проведені судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання просить суд розглянути справу без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані документи, суд з`ясував наступне.
Згідно з ч.1 ст.242, п.3 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Виходячи з того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного, необхідно провести експертизу, то клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України суд
Для проведення експертизи залучити експертів КЗ ''Кіровоградська обласна психіатрична лікарня''.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність визначену в ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння кримінальних правопорушень психічними захворюваннями, якщо так, то чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Чи страждає на даний момент психічними захворюваннями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи потребує, застосування примусових заходів медичного характеру?
Для проведення експертизи направити експертам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6