справа №619/1760/18
провадження №1-в/619/109/18
У Х В А Л А
15 травня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі клопотання про тимчасове залишення засуджених (обвинувачених) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій у кримінальному упровадженні та у зв`язку з подальшим розглядом справи в суді, суд
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Дергачівського місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засуджених (обвинувачених) ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій у кримінальному упровадженні та у зв`язку з подальшим розглядом справи в суді.
В обґрунтування зазначив, що 27.09.2017 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 кожному окремо повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в інше приміщення.
Дергачівським районним судом Харківської області під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно кожного з них.
Прокурором 17.11.2017 затверджено обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України та направлено до Дергачівського районного суду Харківської області.
Під час підготовчого судового засідання стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суддею Дергачівського районного суду Харківської області винесено ухвалу від 01.03.2018 про повернення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні прокурору.
Рішенням колегії суддів Апеляційного суду Харківської області винесено ухвалу про залишення без змін ухвалу суду першої інстанції про повернення обвинувального акту прокурору.
Разом з тим, відповідно до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 02.04.2018 ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 тимчасово залишено у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді до завершення розгляду судової справи по суті.
Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просив залишити клопотання у кримінальному провадженні 0001424 від 11.05.2018 без розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд доходить до наступного.

На підставі п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
27.09.2017 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 кожному окремо повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в інше приміщення.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02.04.2018 ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 тимчасово залишено у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді до завершення розгляду судової справи по суті.
У зв`язку з відсутністю обґрунтованих підстав для тимчасового залишення засуджених (обвинувачених) ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у слідчому ізоляторі, та відмови прокурора від заявленого клопотання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1