УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0005287,
ВСТАНОВИЛА:

16.08.2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документів.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 14.08.2018 на залізничній станції м. Хмельницького по вул. Проскурівській, 92 у громадянина ОСОБА_4 виявлено та вилучено документи із можливими ознаками підробки.

14.08.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005287.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення чи відповідає встановленому зразку посвідчення учасника війни, серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 11.03.1997, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, серії НОМЕР_3 від 20.06.2013, виданого Теофіпільським РС УДМС на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_4 від 06.03.1998, виданого Тернопільським РВ УМВС на ім`я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України, серії НОМЕР_5 від 11.06.2016 видного Тернопільським РС УДМС на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005287 призначити судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

1.чи відповідаєпосвідчення учасника війни, серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 зразку?

2.чи відповідає посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 11.03.1997, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановленому зразку?

3.чи відповідаєпаспорт громадянина України, серії НОМЕР_3 від 20.06.2013, виданого Теофіпільським РС УДМС на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановленому зразку?

4.чи відповідаєпаспорт громадянина України, серія НОМЕР_4 від 06.03.1998, виданого Тернопільським РВ УМВС на ім`я ОСОБА_5 встановленому зразку?

5.чи відповідаєпаспорт громадянина України, серії 378747 від 11.06.2016 видного Тернопільським РС УДМС на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановленому зразку?

6.чи містяться ознаки технічної підробки у посвідченні учасника війни, серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ? Якщо так, то які саме?

7.чи містяться ознаки технічної підробки у посвідченні водія серії НОМЕР_2 від 11.03.1997, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то які саме?

8.чи містяться ознаки технічної підробки у паспорті громадянина України, серії НОМЕР_3 від 20.06.2013, виданого Теофіпільським РС УДМС на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то які саме?

9.чи містяться ознаки технічної підробки у паспорті громадянина України, серія НОМЕР_4 від 06.03.1998, виданого Тернопільським РВ УМВС на ім`я ОСОБА_5 ? Якщо так, то які саме?

10. чи містяться ознаки технічної підробки у паспорт громадянина України, серії НОМЕР_5 від 11.06.2016 видного Тернопільським РС УДМС на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, то які саме?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому направити на дослідження експертам посвідчення учасника війни, серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 . Посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 11.03.1997, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Паспорт громадянина України, серії НОМЕР_3 від 20.06.2013, виданого Теофіпільським РС УДМС на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Паспорт громадянина України, серія НОМЕР_4 від 06.03.1998, виданого Тернопільським РВ УМВС на ім`я ОСОБА_5 . Паспорт громадянина України, серії НОМЕР_5 від 11.06.2016 видного Тернопільським РС УДМС на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 упакованих у сейф-пакет №4247726 та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Висновок експерта надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя