05.05.2018 Справа № 756/2599/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 21.02.2018 року у кримінальному провадженні № 0010241,

в с т а н о в и в:
27 лютого 2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 21.02.2018 року у кримінальному провадженні № 0010241.

У своїй скарзі потерпілий ОСОБА_3 вказує на те, що в провадженні слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , знаходиться кримінальне провадження № 0010241.

Відповідно до ст. 44, 59, 220 КПК України потерпілим ОСОБА_3 було подано, повторно два письмових клопотання, від 21.02.18 р., до слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , але в порушення ст. 220 КПК України його клопотання, не було розглянуто слідчим ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, потерпілий ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , в триденний термін розглянути його клопотання від 21.02.18 р., та надати йому відповідний процесуальний документ.

Потерпілий ОСОБА_3 вказав у скарзі про розгляд без його участі.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Разом з тим, Оболонським УП ГУНП у м. Києві не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не розглянуто клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 21.02.18 р., подане до слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0010241.

Таким чином, скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 21.02.2018 року у кримінальному провадженні № 0010241, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 21.02.2018 року у кримінальному провадженні № 0010241 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 або іншого слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0010241, розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 21.02.18 р., у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1