Справа № 367/6774/18
Провадження №1-кс/367/1376/2018
УХВАЛА
Іменем України

27 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001877 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити судову судово балістичну експертизу.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Чи являються надані дослідження предмети зовні схожі на гранату та запал, боєприпасами? Якщо так, то якими саме?
За змістом клопотання, встановлено, що до чергової частини Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт про те, що в ході відпрацювання Ірпінського регіону з метою виявлення осіб причетних до незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, працівниками УПН ГУНП в Київській області 20.09.2017 по вул. Героїв, біля будинку №8 було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , в ході огляду гр. ОСОБА_4 було виявлено предмети зовні схожі на гранату та запал та які останній самостійно надав працівникам поліції, після цього предмет зовні схожий на гранату був поміщений в спецпакет №АБ 015701 та запечатаний, на спецпакеті поставили свої підписи поняті, слідчий та спеціаліст.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що до чергової частини Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт про те, що в ході відпрацювання Ірпінського регіону з метою виявлення осіб причетних до незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, працівниками УПН ГУНП в Київській області 20.09.2017 по вул. Героїв, біля будинку №8 було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , в ході огляду гр. ОСОБА_4 було виявлено предмети зовні схожі на гранату та запал та які останній самостійно надав працівникам поліції, після цього предмет зовні схожий на гранату був поміщений в спецпакет №АБ 015701 та запечатаний, на спецпакеті поставили свої підписи поняті, слідчий та спеціаліст.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0001877 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково -дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

Чи являються надані дослідження предмети зовні схожі на гранату та запал, боєприпасами? Якщо так, то якими саме?
Для відповіді на поставленні питання надати: спецпакети №№ АБ 015700, АБ 015701 в яких знаходяться предмети зовні сході на гранату та запал.

Згідно зі ст. 69 ч. 5 п.3 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1