Справа: № 148/1543/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області 21.08.2018 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 07.30 - 07.45 год. 21.08.2018 невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку гаманця, який заявниця залишила на полиці без нагляду та в якому знаходилися грошові кошти в сумі 2600 грн. та інші особисті речі.
До ЄРДР внесено відомості за № 0000388 від 22.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування на думку слідчого, з метою встановлення обставин вчинення злочину виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозаписів із камер спостереження в період часу з07:00 - 08:00 год., які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований, за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя, вважає, що стороною кримінального провадження, що звернулася з клопотанням належним чином доведено наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а також можливість використання у якості доказів відеозаписів із камер спостереження, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований, за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеозаписів з камер спостереження в період часу з 07:00 - 08:00 год., які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований, за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1