Справа № 676/5638/18
Номер провадження 1-кс/676/1976/18
У Х В А Л А
іменем України
05 вересня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 13 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення електромагнітої котушки системи гальмування лебідного приводу ліфтової кабіни або можливі запчастини (деталі) від вказаної котушки.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 13 липня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001104, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України відомості за фактом викрадення 12 липня 2018 року близько 14 год. 00 хв. з будинку АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу з редуктора гальмівної установки котушки гальмівного пристрою типу МП-201, чим спричинено майнової шкоди комунальному підприємству «Управлінська компанія «Господар» Кам`янець-Подільської міської ради.
В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 було встановлено, що 17 серпня 2018 року близько 17 год. він знаходився в м. Кам`янець-Подільському по вул. Нігинське шосе. До нього підійшли товариші ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Під час розпивання алкогольних напоїв ОСОБА_9 та ОСОБА_10 із своїх наплічних сумок дістали два предмети, які зовні схожі на котушки із ліфтів та сказали, що їх можна здати на мідь та купити ще спиртного. По закінченню розпивання алкогольних напоїв, вони запропонували піти в с. Кам`янка здати котушки із ліфтів, які в них були в рюкзаках. По дорозі він запитав, до кого вони несуть котушки, останні повідомили, до ОСОБА_11 . Коли прийшли до будинку в с. Кам`янка, то на паркані була табличка із надписом АДРЕСА_1 . Після чого вони продали ОСОБА_11 котушки ліфтів
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 22 серпня 2018 року домоволодіння АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 .
А тому, з метою відшукання викрадених речей, які в подальшому можуть мати статус речового доказу, оскільки були предметом кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 .

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого звертатися до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий просив задоволити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку, оскільки вказані речі: електромагнітні котушки системи гальмування лебідного приводу ліфтової кабіни або можливі запчастини (деталі) від вказаної котушкиможуть знаходитися у вищезазначеному домоволодінні, а отримані в ході слідчої дії дані, можуть бути використані в якості доказів.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що 13 липня 2018 року слідчим було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001104 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На думку слідчого судді, під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 липня 2018 року, даними протоколу огляду місця події від 12 липня 2018 року, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 04 вересня 2018 року, а також доведено, що в домоволодінні АДРЕСА_1 , можуть зберігатися викрадені речі, що підтверджується даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 04 вересня 2018 року. Крім того, стороною обвинувачення доведено, що вказана слідча дія має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_5 , з метою відшукання викраденого майна, а саме електромагнітої котушки системи гальмування лебідного приводу ліфтової кабіни або можливі запчастини (деталі) від вказаної котушки.

Встановити строк дії ухвали 5 календарних днів з дня постановлення ухвали.

Виготовлено дві копії ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначені як копії.
Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1