н/п 1-кс/640/5473/18
"29" травня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, громадянство не встановлено, який не працює, раніше не судимий, реєстрації на території України не має,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення в поданому до Київського районного суду м. Харкова 25.05.2018 о 09 год. 06 хв. клопотанні просила застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах Харківської установи виконання покарань № 27 строком на 60 днів, без визначення розміру застави.
Після отримання клопотання, згідно журналу судового засідання від 25.05.2018, в судове засідання о 09.36 год. підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився (а.с. 51).
Згідно наданого слідчим в ході розгляду клопотання зобов`язання ОСОБА_6 від 24.05.2018, він зобов`язується прибути до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно нього (а.с. 50).
Судове засідання з розгляду клопотання було перенесено на 25.05.2018 на 12.30 год., про що, згідно явочного листа від 25.05.2018, також було повідомлено захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 (а.с. 52).
Повістка про виклик підозрюваного ОСОБА_6 до Київського районного суду м. Харкова на 25.05.2018 о 12.30 год. вручена 25.05.2018 о 11.30 год. цивільній дружині підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 (а.с. 53).
Підозрюваний ОСОБА_6 в призначений судом час в судове засідання не з`явився. Згідно журналу судового засідання від 25.05.2018, у зв`язку з неявкою підозрюваного ОСОБА_6 в судове засідання, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 193 КПК України, судове засідання відкладено на 29.05.2017 на 14.00 год. (а.с. 54-55).
В дане судове засідання 29.05.2018 підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився.
За нормами ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор, слідчий при обговоренні питання щодо процесуальної можливості розгляду клопотання, зазначили, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, встановити його місцезнаходження не можливо. На теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 оголошений у розшук. Вважали неможливим розгляд клопотання у його відсутність.
Захисник в судовому засіданні вважав неможливим розгляд клопотання у відсутність його підзахисного, місцезнаходження якого невідоме.
В межах даного кримінального провадження 23.05.2018 старшим слідчим СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, тобто розбійний напад, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Як зазначено вище, судові засідання по розгляду даного клопотання призначалися слідчим суддею в межах сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду клопотання тричі 25.05.2018 о 09.30 год., 25.05.2018 о 12.30 год., 29.05.2018 о 14.00 год.. Станом на час розгляду даного клопотання в межах 72-годинного строку підозрюваний ОСОБА_6 в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Постановою старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 29.05.2018, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук (а.с. 58-59).
Оскільки передбачений ст. 186 КПК України строк розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу на теперішній час вичерпаний, підстави для його подальшого розгляду за вказаних обставин відсутні. Оскільки нормами чинного КПК України передбачено за результатами розгляду клопотання лише два види ухвал - про відмову або про задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу, з вказаних процесульних підстав, за відсутності процесуальної можливості розглянути клопотання у відсутність підозрюваного, на теперішній час клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 186, 193, 194, 196, 197, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1