Справа № 204/4417/18
Провадження № 1-кс/204/1393/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю підозрюваного ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утримані нікого не маючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.04.2018 року приблизно о 16.00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на вчинення умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, в ході сварки умисно спричинив ОСОБА_7 невстановленим в ході досудового розслідування гострим предметом, не менше одного удару в область передньої поверхні грудної клітини ліворуч, чим заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження, від яких настала її біологічна смерть, на місце вчинення кримінального правопорушення. Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, кваліфікуються за ч. 1 ст. 115 КК України.

За вказаним фактом 21.04.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000710, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.04.2018 року о 15:05 годин (дата та час фактичного затримання 22.04.2018 року 13:30 годин) по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_8 , в порядку ст.208 КПК України затримано та поміщено до ІТТ ДУВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

23.04.2018 року ОСОБА_8 , в порядку ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2018 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, а саме 20.06.2018 року включно.

Провина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення від 21.04.2018 року; протоколом огляду місця події від 21.04.2018 року, згідно якого оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_4 . В ході огляду у вказаному місці виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , який у своїх показаннях вказав обставини виявлення трупа ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка у своїх показаннях вказала відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; висновку судово-медичного експерта №898/168-Е від 22.05.2018 року, відповідно до якого смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала внаслідок: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з ушкодженням серця і ускладнилося гострою крововтратою, що підтверджується даними судово-медичної експертизи в трупа; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; речовими доказами у кримінальному провадженні. Двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 23 червня 2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки по кримінальному провадженні необхідно: отримати висновок судово-імунологічної експертизи по речам вилученим у підозрюваного ОСОБА_4 (на дослідження експертам надано більше 20 об`єктів): провести відтворення обставин та місце події за участю судово-медичного експерта; призначити та отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи за результатами проведення відтворення обставин та місця події; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним ОСОБА_4 ; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не виявилося можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування. Зважаючи на викладені обставини, строк досудового розслідування 19.06.2018 року керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 продовжено до 18.07.2018 року. Згідно положень п. 2 ч. 3 ст. 199 КПК України, необхідність проведення вищезазначених слідчих дій є обставиною, яка перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обрано у зв`язку з тим, що, знаходячись на свободі, ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто існує ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім того, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 не одружений, міцних соціальних зв`язків та родини не має, є працездатною особою, проте офіційно не працевлаштований, постійного місця мешкання у м. Дніпрі не має, зареєстрований на непідконтрольній слідству території за адресою: АДРЕСА_1 , зловживає спиртними напоями. Після вчинення кримінального правопорушення, підозрюваний ОСОБА_4 переховувався від органу досудового розслідування у смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, у зв`язку з чим є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи невідворотність покарання, з метою уникнення відповідальності за вчинене може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, тобто існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи сукупність вищевикладених обставин, а саме наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні умисного, особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за вчинення якого Кримінальним кодексом України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, особу підозрюваного, а також беручи до уваги те, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який було застосовано стосовно ОСОБА_4 , за вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, не може бути змінений з вищевказаних підстав, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 18.07.2018 року.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні також не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 повідомлено 23 квітня 2018 року.

Судом встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2018 року за результатами розгляду клопотання слідчого застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20 червня 2018 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора.

19 червня 2018 року керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000710 продовжено до трьох місяців, а саме до 18.07.2018 року.

Також судом встановлено, що ризики передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати, що виправдовує утримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним особливо тяжкого кримінального правопорушення, з метою отримання висновку додаткової судово-медичної експертизи за результатами проведення відтворення обставин та місця події, проведення всіх необхідних слідчих дій, наявність ризиків передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та враховуючи, що строк досудового розслідування продовжено до 18.07.2018 року, приходжу до висновку про наявність підстав для продовження підозрюваному строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку проведення досудового розслідування, тобто до 18 липня 2018 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 183, 199, 219, 294, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 18 липня 2018 року.
Ухвалу направити до Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала щодо продовження строку запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1