Справа № 362/5986/18
Провадження № 1-кс/362/1909/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2018 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням у якому просить накласти арешт на мобільний телефон чорного кольору марки НОКІА, ІМЕІ 1- НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 з сім карткою в середині НОМЕР_3 , вилучений у ОСОБА_4 , який вилучено до кімнати РД Васильківського ВП.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що існує ризик знищення речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 24.10.2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 181 101 400 019 21 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України (а.с. 5).

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018 о 18 год. 42 хв. до чергової частини Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що в домоволодінні АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з невстановленими особами, на протязі останніх трьох місяців, протиправно, без належних умов для проживання, позбавивши можливості вільно пересуватись та виходити за межі домоволодіння, застосовуючи погрози та побої утримували в вищевказаному орендованому будинку 28 громадян Республіки В`єтнам, використовуючи безоплатно їх як робочу силу на території вказаного домоволодіння та очікуючи на сприятливі обставини для переправлення в якості безоплатної трудової сили до невстановленого місця.

24 жовтня 2018 року, 02 год. 30 хв. у приміщенні Васильківської ЦРЛ у м.Василькові по вул.. Декабристів, 87 у приміщенні палати №7 хірургічного відділення у присутності захисника ОСОБА_5 затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину ОСОБА_4 та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки НОКІА, ІМЕІ 1- НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 з сім карткою в середині НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту білого кольору та опечатано належним чином з відповідними написами.

Також, повернення такого майна особі у якої воно було вилучено, безумовно призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування чи передачі майна.

При цьому, зазначені речі, абсолютно відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Отже, враховуючи обставини вчиненого діяння та вид речей, що вилучив слідчий, приходжу до висновку, що відповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для тимчасового позбавлення права на користування зазначеним майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину з метою забезпечення його збереження та для запобігання можливості його псування і/або знищення.

Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для його належного збереження.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на належний ОСОБА_4 мобільний телефон чорного кольору марки НОКІА, ІМЕІ 1- НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 з сім карткою в середині НОМЕР_3 шляхом заборони користування ним.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя