СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1892/18
Провадження № 1-кс/306/396/18
Рядок статзвіту № 39
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником - прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 06 вересня 2018 року до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від начальника СРПП №4 Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що ним під час несення служби з сержантом поліції ОСОБА_6 , 06.09.2018 року, близько 08 год. 30 хв., під час патрулювання м. Свалява, по вулиці Шевченка, навпроти зубної поліклініки, було зупинено особу жіночої статі якою являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаюча в АДРЕСА_1 , яка поводила себе підозріло, на запитання до неї чи має при собі які небудь заборонені предмети, повідомила, що так, після чого, з лівого рукава куртки дістала три паперові згортки в яких знаходилась суха подрібнена речовина подібна до «Марихуани», загальною вагою близько 6 грам. Вказану речовину було належним чином опечатано в спеціальний пакет з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ №4316342 та вилучено.
Крім того проведеним обшуком кімнати АДРЕСА_2 , було виявлено та належним чином вилучено дві частини від пластмасових пляшок із залишками на їх стінках невідомої речовини які було упаковано в спеціальний пакет з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ №4374722 та №4374721, залізну шкатулку від цукерок в якій знаходився паперовий згорток зподрібненою речовиеною рослинного походження яка за зовнішніми ознаками подібна до «Марихуани», яку було упаковано в спеціальний пакет з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ №4316340. Слідчий просить клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів вищевказаних рослин задовольнити, для всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення.

06 вересня 2018 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000460 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя доходить наступного висновку

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.

Відповідно ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 000460 відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, встановити та з`ясувати, чи являється (вказані слідчим у клопотанні) рослина - наркотичними засобами, психотропними речовинами та їх аналогами, можливо лише провівши експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень - до основних завдань експертизи наркотичних засобів належить: виявлення слідів наркотичних засобів на різних предметах-носіях; віднесення речовини до наркотичної з встановленням її конкретного виду; встановлення родової (групової) належності порівнюваних зразків наркотичних засобів за ознаками сировини, технології переробки, умов зберігання тощо; встановлення спільного джерела походження за місцем вирощування, місцем та способом їх виготовлення або виробництва; ототожнення конкретних мас наркотичних засобів за відділеними від них частинами; визначення способу, технології та інших характеристик кустарного виробництва наркотичних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України - експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що начальником СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів рослин, вилучених під час обшуку (поміщених до спеціального пакету експертної служби з логотипом Національної поліції України ГСУ), відповіді на запитання, поставлені експертові слідчим стосуються кримінального провадження та мають доказове значення в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, а також зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання про залучення експерта, яке слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи є надані на дослідження сухі речовини рослинного походження, які упаковані в спеціальні пакети з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ №4316342 та 4316340 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом, і якщо так, то яким саме та яка його маса у перахунку на суху речовину?

2. Чи є в наданому саморобному пристрої для вживання наркотичних речовин, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок які упаковані в спеціальні пакети з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ №4374721 та №4374722 наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, якщо так то який саме та яка маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину?

Копію ухвали про призначення наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів направити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України (м.Ужгород, пл.Грибоєдова, буд. 2, Закарпатської області) для виконання.

Надати дозвіл на часткове знищення об`єкта експертизи у процесі дослідження.

Висновок експерта надати начальнику СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_8