31.07.2018 Справа № 756/5467/18
Справа № 756/5467/18
№ 1-кп/756/852/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 06.02.2006 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187, 69 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Апеляційного суду м. Києва від 17.05.2006 вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 06.02.2006 скасовано в частині призначеного покарання, призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 27.06.2012 по відбуттю строку покарання,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 27.01.2018 приблизно о 12 годині 00 хвилин перебував у підвальному приміщенні будинку, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 46, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення «Радіо-Бар», яке розташоване у сусідньому підвальному приміщенні будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 46.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 , до якого у ОСОБА_4 був вільний доступ, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, того ж дня, тобто 27.01.2018, приблизно о 12:05 через отвір проведення труб обігріву проник до підсобного приміщення «Радіо-Бар» звідки таємно викрав болгарку марки «Bosch» моделі «PWS-650» (серійний номер 411001457) вартістю 1 000 гривень 00 копійок, яка належна потерпілому ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_4 з місця вчиненого кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 1 000 гривень 00 копійок.
Крім того, 28.02.2018 о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебував у підвальному приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення «Радіо-Бар», яке розташоване у сусідньому підвальному приміщенні будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 46.
Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у сусідньому підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 , до якого у ОСОБА_4 був вільний доступ, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, того ж дня, тобто 28.02.2018, він через отвір проведення труб обігріву проник до приміщення «Радіо-Бар» звідки таємно викрав: мікшерний пульт марки «BEHRINGER», моделі «EURORACK UB1832FX-PRO» (серійний номер 310944162) вартістю 9 200 гривень 00 копійок, належний потерпілому ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_4 з місця вчиненого кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 9 200 гривень 00 копійок.
Обвинувачений в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав та пояснив, що він 27.01.2018 приблизно о 12 годині 00 хвилин, за адресою м. Київ, вул. Вишгородська, 46, проник через отвір проведення труб обігріву до приміщення «Радіо-Бар», де викрав із підсобного приміщення даного бару болгарку марки «Bosch».Також, при зазначених вище обставинах,він 28.02.2018 о 13 годині 30 хвилин проник через отвір проведення труб обігріву до приміщення «Радіо-Бар», де викрав на сцені мікшерний пульт марки «BEHRINGER», викраденим розпорядився на власний суд, у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та доказів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст. ст.185 КК України, як на таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів тяжких злочинів, а також відомості які характеризують його особу: раніше судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем реєстрації характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи вищевказані обставини справи, ступень тяжкості злочину, а також те, що обвинувачений будучі раніше неодноразово засудженим повторно скоїв декілька умисних, корисних злочинів, суд приходить до висновку, що його виправлення можливо лише з у разі призначення реального покарання у вигляді позбавлення волі, що підстави для застосування ст.ст.69,75 КК України відсутні.
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речові докази не надавались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обирати тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 31.07.2018 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1