Справа № 716/1288/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3

з участю сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000366 від 25.11.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, одна дитина, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15.07.2003 року водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen T4» державний номерний знак НОМЕР_1 рухався вулицею Средзькою м. Вроцлав Республіки Польща, з боку вулиці Мокшанської в бік Дольнобжеської. Під час руху водій ОСОБА_4 не обрав безпечну швидкість руху, не правильно застосував прийоми керування, в результаті чого втратив контроль над автомобілем марки «Volkswagen T4» державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок чого стався наїзд керованого ним автомобіля в задню частину автомобіля «Renault S170» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який призупинився перед залізничним переїздом. В результаті вказаної пригоди пасажири автомобіля «Volkswagen T4» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої щелепи та різаних ран, що спричинило розлад її здоров`я та які у відповідності до висновку судово-медичного експерта №140 Мд від 22.06.2017 року відносяться до середнього ступеня тажкості тілесних ушкоджень та ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців: на голові, шиї, грудній клітці, череві, верхніх та нижніх кінцівках; садна: на голові, шиї, грудній клітці, череві, верхніх та нижніх кінцівках; рани: на голові; багато уламкові переломи носової кістки; травматичні розриви печінки, селезінки, нижньої порожнистої вени, які ускладнилися гострою внутрішньою кровотечею, які у відповідності до висновку експерта №58-Е від 27.07.2018 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх заподіяння, які спричинили смерть.

Дії водія автомобіля марки «Volkswagen T4» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожньо-транспортній ситуації не відповідають вимогам п.п. 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року та введених в дію з 01.01.2002 року, які вимагають наступне: у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Дорожньо- транспортна пригода настала в результаті грубого порушення водієм ОСОБА_4 ьта невиконання ним вимог п. 12.3 ПДР України. Вказане порушення знаходиться в прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та є її наслідками.

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та просив закрити кримінальне провадження. Також вказав, що він визнає свою вину, щиро розкаюється у вчиненому, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`яивлися, про розгляд справи повідомлялися належним чином через оголошення на офіційній інтернет сторінці Заставнівського районного суду веб- порталу «Судова влада України».

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття у зв`язку із цим провадження по справі.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 284 ч. 2, 288 ч. 3 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до класифікації злочинів, встановленої ч. 4 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 286 ч. 2 КК України є тяжким злочином.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

У відповідності до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється, є тяжким злочином, позитивно характеризується по місцю проживання, не ухилявся від слідства та суду, нового злочину не вчинив, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.286 КК України, а кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 25.11.2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1