справа №619/2333/18
провадження №1-кс/619/793/18
УХВАЛА
іменем України

15 червня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001816 від 28.08.2016 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до медичної картки №24909, яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована у АДРЕСА_1 , де з 27.08.2016 по 13.09.2016 проходила лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити її.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 27.08.16 близько 17 години 20 хвилин на а/д «Харків-Щербаківка» Дергачівського району Харківської області сталося ДТП автомобіля «Нисан Премьер» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля «Лада-Каліна» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 .

У разі ДТП пасажир автомобілю «Нисан Премьер» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримала травми та була доставлена до « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована у АДРЕСА_1 .

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №24909 від 13.09.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 проходила стаціонарне лікування у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована у АДРЕСА_1 з 27.08.2016 по 13.09.2016 у другому нейрохірургічному відділенні.

Оскільки необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманий ОСОБА_5 у разі ДТП 27.08.2016, з метою проведення судово-медичної експертизи для якої необхідна медична документація, медична картка №24909, яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована у АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

У судове засідання представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 28.08.2016 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження № 0001816).

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №24909 від 13.09.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 проходила стаціонарне лікування у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована у АДРЕСА_1 з 27.08.2016 по 13.09.2016 у другому нейрохірургічному відділенні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що доведено наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_5 перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної документації, медичної картки №24909, яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована у АДРЕСА_1 , де з 27.08.2016 по 13.09.2016 проходила лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи, та можливість вилучити її.

Ухвала діє до 15 липня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1