Справа № 127/566/18
Провадження№ 1-кп/127/500/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 302 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004948 від 19.10.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 302 КК України.

Прокурор вважав, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважав за можливе призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду у закритому судовому засіданні із викликом сторін кримінального провадження, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 користуючись послугами перекладача ОСОБА_6 , суду повідомив, що він не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, ознайомлений з обвинувальним актом, який йому був перекладений усно на мову, якою він володіє.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 висловився про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, просив проводити судовий розгляд у закритому судовому засіданні. Повідомив, що його підзахисному обвинувачення зрозуміле, обвинувальний акт був усно перекладений перекладачем, а стороною захисту не заявлялося клопотання про здійснення письмового перекладу обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід проводити у закритому судовому засіданні, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 302 КК України, який належить до злочинів проти громадського порядку та моральності, та існує необхідність в запобіганні розголошенню відомостей про особисте життя обвинуваченого та свідків в кримінальному провадженні, а також відомостей, які принижують гідність особи.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України від учасників процесу не надійшло клопотань про складання досудової доповіді, а суд не вбачає підстав для виготовлення досудової доповіді.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 302 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004948 від 19.10.2017 року, у закритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 31.10.2018 року о 14:00 год.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: