overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/5818/16-к
Провадження № 1-кп/191/123/17
У Х В А Л А
05 липня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду кримінальне провадження №0001978 від 12.11.2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, - за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання, що було призначене на 05.07.2018 року не з`явився обвинувачена та потерпіла, за невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлялись належним чином. Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 приводу через відповідний підрозділ органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин перешкоджає проведенню судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139,140,323,371,372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України на 11-00 годину, 29 серпня 2018 року.

Обвинувачену: ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою : АДРЕСА_2 , піддати примусовому приводу на 11-00 годину, 29 серпня 2018 року до зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6
справа № 164/1008/18
п/с 1-в/164/166/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 липня 2018 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» та спостережної комісії при Маневицькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 січня 2017 року.

Початок строку - 26 жовтня 2016 року. Кінець строку 22 червня 2019 року.

В С Т А Н О В И В:

Станом на 26 червня 2018 року ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі відбув календарних 2 роки 4 дні, що становить більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання, а тому Державна установа «Маневицька виправна колонія (№ 42)» та спостережна комісія при Маневицькій райдержадміністрації, посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, звернулися в суд з клопотанням про його умовно дострокове звільнення.
В судовому засіданні представник Маневицької виправної колонії (№ 42), Волинської області, клопотання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, просив звільнити його умовно - достроково.

Спостережна комісія при Маневицькій райдержадміністрації представника в судове засідання не направила, проте подали до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності їх представника, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Засуджений запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів більше не стане, розкаюється у вчиненому, просив звільнити його від покарання умовно-достроково.
З матеріалів, приєднаних до клопотання, вбачається, що засуджений під час відбування покарання порушення вимог режиму утримання не допускав, за сумлінну поведінку, активну участь у роботах по благоустрою установи та покращенні комунально-побутових умов установи, отримав чотири заохочення, дисциплінарних стягнень на час розгляду справи не має, характеризується позитивно.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Маневицької ВК (№ 42), які просили клопотання задовольнити, висновок прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 32-С-17, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому є всі підстави звільнення його від покарання умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 369, 537 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 на підставі ст. 81 КК України від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 січня 2017 року звільнити умовно-достроково на строк 11 місяців 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Справа № 165/1661/18 Провадження № 1-кп/165/218/18 Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 липня 2018 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст.128 КК України,

встановив:

02 липня 2018 року до суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст.128 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст.128 КК України, на 15 год. 30 хв. 19 липня 2018 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №2.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрювану ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 171/1312/18
УХВАЛА
09 липня 2018 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року за № 0000457 відносно ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановила:

02.07.2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314, 336 КПК України,

постановила:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 0000457 відносно ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 10 год. 00 хв. 19.07.2018 року в приміщенні залу суду № 2 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/741/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

09 липня 2018 року

Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали клопотання про доручення проведення судової експертизи по кримінальному провадженню №0000190 від 30.06.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали клопотання про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню №0000190 від 30.06.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Перевіривши вказані матеріали, слідчий суддя вважає можливим призначити розгляд вказаного клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання про доручення проведення судової експертизи по кримінальному провадженню №0000190 від 30.06.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: 13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурли, 37, на 15 год. 30 хв. 09.07.2018 року.

В судове засідання викликати сторону кримінального провадження, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя З. Б. Руденко.
Справа № 346/3036/18
Провадження № 1-кп/346/375/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000617 від 27.06.2018 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України , суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 02 липня 2018 року надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000617 від 27.06.2018 року за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000617 від 27.06.2018 року за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09:30 06 серпня 2018 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/1191/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"09" липня 2018 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000309 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Поливанівка Магдалинівського району Дніпропетровської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ; за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000309 відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 в даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Для вирішення питань, передбачених ст. 315 КПК України про подальший рух справи, керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

За матеріалами кримінального провадження № 0000309 відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити підготовче судове засідання на 19 липня 2018 року об 11-00 годині, за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/3740/18
Провадження №1-в/463/145/18
УХВАЛА
про призначення захисника

27.06.2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши подання комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

згідно з направленим на адресу суду поданням лікаря-психітра КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Судом встановлено, що у ОСОБА_2 відсутній захисник.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 постановою Шевченківсього районного суду м. Львова від 8 вересня 2015 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В подальшому ухвалами Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 неодноразово було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, останній раз 1 лютого 2018 року. Висновком комісії лікарів-психіатрів від 21 червня 2018 року підтверджено, що ОСОБА_2 необхідно продовжити застосування примусового медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Беручи до уваги наведене, відсутність захисника у ОСОБА_2 , а також те, що участь захисника у розгляді даного подання є обов`язковою, а тому, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити такого до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття в судове засідання 9 липня 2018 року о 16 год. 40 хв. для участі у справі.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
судового засідання
06.07.2018 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
- визнання ОСОБА_3 вчинення ним інкримінованого кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (місяців) позбавлення волі. На підставі ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням міри покарання призначеної вироком Франківського районного суду м. Львова від 14 березня 2018 року у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, остаточну міру покарання призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
При виготовленні вироку допущено описку , а саме у мотивувальній та резулятивній частинах вироку не вірно вказано частину статті, за якою засудженого обвинуваченого: " ч.3 ст. 186 КК України" замість " ч.2 ст. 186 КК України".
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить ухвалу у відповідність встановленим фактичним обставинам.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Франківського районного суду м.Львова від 26.06.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя: ОСОБА_4
Справа № 487/1470/18
Провадження № 1-кп/487/427/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 06.07.2018 року не з`явилась обвинувачена ОСОБА_4 про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що явка обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання є обов`язковою, у зв`язку з чим відносно неї слід оголосити привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Каховка Херсонської області, яка фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_1 ) приводу в судове засідання на 02.08.2018 року о 10-00 год.
Виконання ухвали доручити Центральному відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області та .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 489/4245/18
04.07.2018
Кримінальне провадження
№ 1-кс/489/1524/2018 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
4 липня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002607 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, 28.06.2018 р., в результаті чого відбулося ДТП за участі автомобіля «Samand LX» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_4 , який в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової транспортно -трасологічної експертизи автомобіля «Samand LX» номерний знак НОМЕР_1 , з метою встановлення частин його контактування з пішоходом та місця наїзду на пішохода.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для встановлення частин контактування транспортного засобу «Samand LX» номерний знак НОМЕР_1 з пішоходом ОСОБА_4 та місця наїзду на нього, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, щодо з`ясування вказаних питань.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Миколаївському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- якими частинами автомобіль «Samand LX» номерний знак НОМЕР_1 контактував з пішоходом;

- виходячи із зафіксованих слідів на місці події, зазначених у схемі до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, де саме на проїжджій частині мав місце наїзд на пішохода.

В розпорядження експерта для дослідження надати автомобіль марки «Samand LX» номерний знак НОМЕР_1 , в стані після ДТП, який знаходиться на території ДП «Інформ-ресурси», за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Шевченкове, вул. Дорожня, 1-а та схему, додаток до протоколу огляду місця ДТП від 28.06.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: