Справа №766/5896/18
н/п 1-кс/766/6354/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 05.04.2018, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 05.08.2018 включно.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2018 приблизно о 14.28 год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля магазину «Дворик», який розташований за адресою: м. Херсон, вул. 295-ї Стрілецької Дивізії, 4, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілого, використовуючи рушницю «Hatsan escort» 12 калібру виконав п`ять пострілів у потерпілого, спричинивши йому небезпечних для життя множинних вогнепальних дробових поранень.

Таким чином, ОСОБА_6 виконав всі дії, які вважав необхідними, однак свій злочинний намір у вигляді настання смерті ОСОБА_7 не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як потерпілий залишилася живим.

05.04.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України внесені до ЕРДР за № 0000366.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , без офіційного працевлаштування, раніше не судимий.

05.04.2018 о 15.00 ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України.

06.04.2018 ОСОБА_6 за погодженням з прокуратурою Херсонської області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України.

06.04.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначивши його до 03.06.2018.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- Протоколом огляду місця події від 05.04.2018, яким оглянуто ділянку місцевості між житловими будинками за адресою: м. Херсон, вул. 295-ї Стрілецької дивізій, 4 та м. Херсон, вул. Небесної сотні, 3. Під час огляду виявлено та вилучено п`ять стріляних гільз 12 калібру.

- Протоколом огляду місця події 05.04.2018, а саме автомобілю «Subaru Outback» чорного кольору з держаним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який оглянутий біля АЗС № 150 «Авіас», розташованої в м. Херсоні на виїзді в напрямку с. Комишани та на якому пересувався і був затриманий підозрюваний ОСОБА_6 . Під час огляду в автомобілі було виявлено та вилучено: вісім набоїв «ТАХО SUPER» 12 калібру, шість набоїв «ТЕРЕН 12К» 12 калібру, рушницю «Hatsan escort» № НОМЕР_2 , 12 калібру в чохлі та інші речі.

- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , який показав, що 05.04.2018 він разом зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_8 знаходилися на Дніпровському ринку м. Херсона та йому здалося, що за ним хтось стежить, а саме він помітив спочатку один автомобіль, а потім інший, які за ним їхали. Він разом із ОСОБА_9 сіли у маршрутний автобус та поїхали у бік Апеляційного суду Херсонської області. Він помітив, що невідомий йому автомобіль деякий час їхав за маршрутним автобусом в якому він знаходився. Він разом із ОСОБА_9 вийшли із автобуса поблизу Апеляційного суду на вул. 295 Стрілецької Дивізії та пішли у бік магазину «Дворик». За вказаним магазином знаходиться торгова точка його знайомого ОСОБА_10 . Коли він туди підійшов, то там знаходилися брати ОСОБА_11 та ОСОБА_8 . Через декілька хвилин він побачив, що у двір, де вони знаходилися заїхав автомобіль «Subaru» чорного кольору з держаним реєстраційним номером НОМЕР_1 . Із вказаного автомобіля вийшов ОСОБА_12 з яким вони знайомі більше року. У ОСОБА_13 в руці він побачив рушницю із якої останній почав стріляти у ОСОБА_7 , стріляв в спину, потім в руку, а коли він впав на землю, то ОСОБА_14 підійшов до нього та хотів стрільнути йому в живіт, однак він різко відвернувся та ОСОБА_14 стрільнув йому в ногу. Оскільки на вказаний шум зібралися люди, то ОСОБА_14 сів у свій автомобіль та поїхав у невідомому напрямку.

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який показав, що 05.04.2018 о 14.28 год. він стояв поблизу овочевого магазину, розташованого на подвір`ї між багатоповерховими будинками по вул. 295ї Стрілецької Дивізії, де спілкувався з потерпілим ОСОБА_7 . У цей час від магазину «Дворик» до них швидко наближався невідомий чоловік з рушницею в руках. ОСОБА_7 його побачив та почав тікати в глиб подвір`я, за овочевий магазин. А невідомий чоловік в цей час виконав перший постріл в ОСОБА_7 та почав його переслідувати. За овочевим магазином невідомий чоловік виконав ще чотири постріли, а потім сів за кермо чорного автомобілю та швидко поїхав у невідомому напрямку. Свідок ОСОБА_15 побачив ОСОБА_7 в крові. ОСОБА_7 повідомив, що знає стріляючого. ОСОБА_7 забрала швидка медична допомога.

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання, відповідно до якого свідок ОСОБА_15 впізнав підозрюваного ОСОБА_6 , як особу схожу на чоловіка, котрий стріляв у потерпілого ОСОБА_7

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , який показав, що працює в патрульній поліції. 05.04.2018 він перебував на чергуванні на службовому автомобілі. Близько 14.30 год. надійшла інформація про необхідність здійснення затримання автомобілю з держаними реєстраційними номерами НОМЕР_1 . Також було повідомлено, що у осіб, які пересуваються вказаним автомобілем є вогнепальна зброя. О 15.00 год. біля АЗС № 150 «Авіас», було затримано автомобіль «Subaru» чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 . В автомобілі був чоловік, котрий представився ОСОБА_6 . У автомобілі перебувала вогнепальна зброя рушниця.

- Іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Для завершення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити:

- висновок судово-медичної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_7 , яку призначено 02.05.2018. Потерпілий ОСОБА_7 проходив стаціонарне лікування у ХОКЗ у період часу з 05.04.2018 по 04.05.2018. Судово-медична експертиза у КЗ «ХОБ СМЕ» розпочата 14.05.2018, оскільки раніше потерпілий ОСОБА_7 не мав можливості прибути до судово-медичних експертів для дослідження. Закінчення проведення вказаної експертизи планується у червні 2018 року.

- висновок судово-балістичної експертизи по вилученим у підозрюваного рушниці та боєприпасам, яка призначена 19.04.2018 та знаходиться на виконанні Херсонського НДЕКЦ МВС України. Експерти поставили її виконання в чергу так як відділ який проводить вказані експертизи обслуговує всю Херсонську область, що обумовлює довготривалість виконання призначеної експертизи. Закінчення проведення вказаної експертизи планується на кінець червня 2018 року.

Згідно п. 1.13 наказу Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998:
«Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах від 10 до 60 календарних днів. Окрім цього згідно вказаного наказу перед проведенням експертизи, експертам потрібен час для попереднього вивчення матеріалів, вказаний час встановлюється в межах від 5 до 20 робочих днів. Вказані строки залежать від складності призначеної експертизи та завантаження експертів».
Зважаючи на вищевикладене завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 за підозрою ОСОБА_6 , у строк який закінчується 05.06.2018 не представляється можливим, так як необхідно виконати ряд зазначених вище слідчих (розшукових) дій, а саме:
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_7 , яку призначено 02.05.2018. Судово-медична експертиза у КЗ «ХОБ СМЕ» розпочата 14.05.2018. Закінчення проведення вказаної експертизи планується у червні 2018 року.

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-балістичної експертизи по вилученим у підозрюваного рушниці та боєприпасам, яка призначена 19.04.2018 та знаходиться на виконанні Херсонського НДЕКЦ МВС України. Закінчення проведення вказаної експертизи планується на кінець червня 2018 року.

- провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час розслідування кримінального провадження;

- після отримання висновків вищенаведених експертиз та з урахуванням отриманих доказів, повідомити підозрюваному про остаточну підозру.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 05.06.2018, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному проваджені до чотирьох місяців, а саме до 05.08.2018 включно.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, просили клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160.

Вислухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
На теперішній час у ході досудового розслідування необхідно виконати ряд зазначених вище слідчих (розшукових) дій, а саме:
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_7 , яку призначено 02.05.2018. Судово-медична експертиза у КЗ «ХОБ СМЕ» розпочата 14.05.2018. Закінчення проведення вказаної експертизи планується у червні 2018 року.

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-балістичної експертизи по вилученим у підозрюваного рушниці та боєприпасам, яка призначена 19.04.2018 та знаходиться на виконанні Херсонського НДЕКЦ МВС України. Закінчення проведення вказаної експертизи планується на кінець червня 2018 року.

- провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час розслідування кримінального провадження;

- після отримання висновків вищенаведених експертиз та з урахуванням отриманих доказів, повідомити підозрюваному про остаточну підозру.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000160 спливає 05.06.2018 р., та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення експертиз, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 05.04.2018 р., за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 05.08.2018 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 04.06.2018 р. о 12 год. 10 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1