Справа № 405/5689/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 03 вересня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018 за №0002464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0002464, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2018 близько 01.00 год. ОСОБА_4 прокинулась від стороннього гуркоту та пішла до ванної кімнати, де виявила двох невідомих чоловіків, на обличчях яких були чорні балаклави, які шляхом віджиму пластикового вікна проникли до її будинку. Після чого повалили останню на підлогу, зв`язали мотузкою руки та ноги, почали наносити удари в різні частини тіла, одягали пластиковий пакет на голову потерпілій та випитували, де в будинку заховані матеріальні цінності. Вказавши місцезнаходження цінностей, нападники заволоділи належними потерпілій коштами в сумі 40850 грн., 40000 російських рублів та золотими виробами, якими саме встановлюється, після зникли у невідомому напрямку, викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

В ході проведення досудового розслідування здійснено поквартирний обхід та огляд прилеглої території на предмет встановлення свідків чи відеокамер, які могли зафіксувати підхід та відхід невстановлених осіб, які вчинили розбійний напад, та встановлено, що невідомі особи, які вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , пересувалися на автомобілі марки «Chevrolet Tacuma», темного кольору та поїхали по вулиці Преображенська у бік вулиці Кримська. Відповідно до довідки № 433/20-2018 від 19.03.2018 здійснено радіотехнічне обстеження місця вчинення розбійного нападу. На підставі вказаної довідки та інших матеріалів кримінального провадження отримано ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда №1-кс/405/843/18, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні порівняльного аналізу місця, яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення номерів абонентів, які постійно проживають або працюють на даній території, яка обслуговується операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та абонентських номерів телефонів осіб, які опинилися за певних обставин на вище вказаній території. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 19.03.2018 до 04 год. 00 хв. 19.03.2018 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0002464, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (витяг з ЄРДР від 19.03.2018 - а.п. 1).

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З матеріалів клопотання вбачаться, що 19.03.2018 близько 01.00 год. двоє невідомих чоловіків, на обличчях яких були чорні балаклави, шляхом віджиму пластикового вікна проникли до будинку ОСОБА_4 , повалили останню на підлогу, зв`язали, наносити удари в різні частини тіла та випитували, де в будинку заховані матеріальні цінності. Вказавши місцезнаходження цінностей, нападники заволоділи належними потерпілій коштами в сумі 40850 грн., 40000 російських рублів та золотими виробами. Встановлено, що невідомі особи, які вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , пересувалися на автомобілі марки «Chevrolet Tacuma» темного кольору. Невідомі особи, які вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , пересувалися на автомобілі марки «Chevrolet Tacuma», темного кольору та поїхали по вулиці Преображенська у бік вулиці Кримська. Відповідно до довідки № 433/20-2018 від 19.03.2018 здійснено радіотехнічне обстеження місця вчинення розбійного нападу. На підставі вказаної довідки та інших матеріалів кримінального провадження отримано ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда №1-кс/405/843/18, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (протокол допиту потерпілої від 04.04.2018 а.п. 9-12, довідки про результати радіотехнічного обстеження а.п. 8, 13).

Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002464 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у операторів телекомунікацій відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оскільки відповідно до витягу з ЄРДР від 21.08.2018 вказаний слідчий не входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002464 від 19.03.2018.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:
клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018 за №0002464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в належним чином завірених копіях (паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування), які містять інформацію про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями в період часу з 00 год. 00 хв. 19.03.2018 до 04 год. 00 хв. 19.03.2018, за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34401CID10372,59791,10373,59001,59773,59002
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID9112,18013,9132,9113,9131,9181
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID20407,10407,30407
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID4192,4036,4191,4032,4151,4161,4181
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID27102,27051,17223

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вищевказану інформацію із зазначенням наступних відомостей:

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

?адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

?типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

?дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 03.10.2018.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11