Справа № № 585/1972/18
Номер провадження 1-в/585/240/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
08 серпня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.

В своєму клопотанні ОСОБА_6 просив зарахувати йому строк перебування під вартою в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 15.06.1995 року по 11.04.1996 року, з 09.09.1999 року по 12.08.2003 року та з 28.05.2007 року по 14.01.2010 року .

В судовому засіданні ОСОБА_6 та захисник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком судової колегії по кримінальним справам Харківського обласного суду від 14 березня 1996 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.2 ст. 229-6 , ч.1 ст.222, ч.3 ст.142 , 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. На підставі ст.. 43 КК України ( в редакції 1960 року) приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 26.05.1994 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі та остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 14 років 6 місяців , з конфіскацією всього майна яке йому належить. В даному вироку також вказано, що початок відбування покарання з зарахуванням попереднього ув`язнення ОСОБА_6 рахувати з 15.06.1995 року.

Ухвалою Верховного суду України від 02 липня 1996 року вирок судової колегії по кримінальним справам Харківської області від 14 березня 1996 року відносно ОСОБА_6 змінено : виключено із вироку кваліфікацію по ст.. 69 КК України як зайву і вважати ОСОБА_6 засудженим за сукупністю злочинів , передбачених ч.1 ст.222, ч.2 ст. 229-6, ч.3 ст. 142 КК України ( в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 14 років з конфіскацією всього майна яке є його власністю. На підставі ст.. 43 КК України за сукупністю вироків остаточно засуджено до позбавлення волі строком на 14 років 6 місяців з конфіскацією всього майна , яке є його власністю. В іншій частині вирок відносно ОСОБА_6 залишено без змін.

Вирок судової колегії по кримінальним справам Харківського обласного суду від 14 березня 1996 року відносно ОСОБА_6 вступив в законну силу 2 липня 1996 року .

1 жовтня 1999 року постановою старшого слідчого прокуратури міста Севастополя про обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_6 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вироком Апеляційного суду м.Севастополя від 14 серпня 2001 року ОСОБА_6 було засуджено за ст.ст. 93 п.п. «а,е», 17 ч.1 ст.93 п.п. «г,ж», 222 ч.1, 42 КК України ( в редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі. Згідно ст.. 42 ч.3 КК України , за сукупністю злочинів за яким ОСОБА_6 засуджується даним вироком та злочинів , за які він був засуджений за вироком Харківського обласного суду від 14 березня 1996 року із змінами , внесеними постановою Верховного суду України від 2 липня 1996 року , шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_6 у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна ,яке йому належить. В даному вироку зазначено, що строк покарання рахувати з 15 червня 1995 року.

Ухвалою Верховного суду України від 18 квітня 2002 року вирок Апеляційного суду м.Севастополя від 14 серпня 2001 року відносно ОСОБА_6 було змінено: виключено з вироку вказівку суду про незаконне придбання ОСОБА_6 вогнестрільної зброї і бойових припасів; перекваліфіковано дії ОСОБА_6 за ст..ст. 17 ч.1, 93 п.п. «г,ж» КК України на ст..ст.19 ч.6, 17 ч.1, 93 п.п. «г,ж» КК України (в редакції 1960 року) та призначено йому покарання у вигляді 14 років позбавлення волі. На підставі ч.ч.1 та 3 ст.42 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ст..ст.93 п.п. «а,е», 19 ч.6, 17 ч.1, 93 п.п.»г,ж» та 222 ч.1 К України ( в редакції 1960 року ) призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. В решті вирок відносно ОСОБА_6 залишити без змін.

Вирок Апеляційного суду м.Севастополя від 14 серпня 2001 року відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 18 квітня 2002 року.

Постановою Ленінського районного суду м.Севастополя від 1 червня 2007 року ОСОБА_6 було обрано міру покарання у вигляді тримання під вартою.

Вироком Апеляційного суду м.Севастополя від 16 січня 2009 року ОСОБА_6 було засуджено за ст..ст. 142 ч.3, 144 ч.2, 42 КК України ( в редакції 1960 року) у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке йому належить. ОСОБА_6 за ст.. 69 КК України ( в редакції 1960 року) оправдано за відсутністю складу злочину. ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , на підставі ст.. 48 КК України ( в редакції 1960 року). ОСОБА_6 засуджено до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю , на підставі вироку Апеляційного суду м.Севастополя від 14 серпня 2001 року, із змінами внесеними ухвалою Верховного Суду України від 18 квітня 2002 року.

Ухвалою Верховного суду України від 25 червня 2009 року вирок Апеляційного суду м.Севастополя від 16 січня 2009 року відносно ОСОБА_6 залишено без змін.

Вироком Апеляційного суду м.Севастополя від 16 січня 2009 року відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 25 червня 2009 року.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно постанови Верхового суду України від 26 жовтня 2017 року, застосування до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, Закону № 838-VІІІ не може бути обмежено, оскільки передбачені частиною п`ятою статті 72 КК правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обчислення засудженому строку фактичного відбування покарання, що прямо впливає на реалізацію ним прав щодо зміни умов тримання, передбачених кримінально-виконавчим законодавством, у тому числі права на звернення з клопотанням про помилування.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 тримався в місцях попереднього ув`язнення з 15 червня 1995 року по 2 липня 1996 року, з 1 жовтня 1999 року по 18 квітня 2002 року та з 1 червня 2007 року по 25 червня 2009 року , суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_6 необхідно цей строк зарахувати з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням позбавлення волі.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За таких підстав не зараховується до строку відбування покарання перебування засудженого у слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили, а тому клопотання засудженого ОСОБА_6 в частині зарахування у строк покарання перебування його у слідчому ізоляторі, а саме з 09 вересня 1999 року по 30 вересня 1999 року , з 19 квітня 2002 року по 12 серпня 2003 року, з 28 травня 2007 року по 31 травня 2007 року та з 26 червня 2009 року по 14 січня 010 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72 КК України, із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду м. Севастополя від 14.08.2001 року , із змінами згідно ухвали Верховного суду України від 18.04.2002 року та вироком Апеляційного суду м. Севастополя від 16.01.2009 року, строк попереднього ув`язнення з 15 червня 1995 року по 2 липня 1996 року включно, з 1 жовтня 1999 року по 18 квітня 2002 року включно, та з 1 червня 2007 року по 25 червня 2009 року включно, з врахуванням відбутого покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення, а засудженим на протязі 7 днів з моменту її отримання.

Суддя підпис:

Копія вірна …

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1