Справа № 314/2566/18
Провадження № 1-в/314/880/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, освіта середня, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:
1)20.11.2008 року за ч. 2 ст. 186, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
2)31.05.2010 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 24.07.2013 року по відбуттю строку покарання.
По даній справі засуджений: 06.12.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 , 69 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.10.2016 року по 06.12.2016 року.

Початок строку: 21.10.2016 року. Кінець строку: 05.08.2018 року.

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації колонії поданням підтримав та пояснив, що засуджений за час відбування покарання характеризується негативно, має 11 стягнень, які не зняті та не погашені, тому стосовно засудженого доцільно встановити адміністративний нагляд після звільнення.
Засуджений не заперечував проти задоволення подання.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду засудженому.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.10.2016 року. За цей період характеризується таким чином. Заохочень не має. Вимоги режиму відбування покарання порушував, має одинадцять стягнень, які на цей час не зняті та не погашені в установленому законом порядку, що свідчить про те, що засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства. Підлягає звільненню за закінченням строку відбування покарання.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що стосовно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.3, ст.ст.4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія(№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 25.06.2018 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:
1) заборона виходу із будинку з 21 години 00 хвилин до 5 години 00 хвилин наступного дня;
2) обмеження часу виїзду за межі району (міста) до 2-х діб;
3) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.
У задоволенні іншої частини подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

25.06.2018