У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/462/18

Провадження № 1-кс/384/119/2018

07 серпня 2018 року

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000138, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, начальником СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи, погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
У ході досудового розслідування встановлено, що 06.08.2018 року до ч/ч Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в середині червня 2018 року її зять ОСОБА_6 за згодою із донькою ОСОБА_7 забрав до себе погостювати їхню спільну малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Амбарово, Миколаївського району, Одеської області, де остання знаходилась до 19.07.2018 року. Після повернення до смт.Вільшанка 19.07.2018 року малолітня ОСОБА_8 почала скаржитись бабусі на болі в животі. 05.06.2018 року під час огляду ОСОБА_8 . ОСОБА_5 виявила, що її малолітня онука зґвалтована. Як пояснила бабусі малолітня ОСОБА_8 , коли вона перебувала в домоволодінні свого батька в с. Амбарово, Миколаївського району, Одеської області її зґвалтував дідусь ОСОБА_9 .

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 06.08.2018 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2018 року до ч/ч Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в середині червня 2018 року її зять ОСОБА_6 за згодою із донькою ОСОБА_7 забрав до себе погостювати їхню спільну малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Амбарово, Миколаївського району, Одеської області, де остання знаходилась до 19.07.2018 року. Після повернення до смт. Вільшанка 19.07.2018 року малолітня ОСОБА_8 почала скаржитись бабусі на болі в животі. 05.06.2018 року під час огляду ОСОБА_8 . ОСОБА_5 виявила, що її малолітня онука зґвалтована. Як пояснила бабусі малолітня ОСОБА_8 , коли вона перебувала в домоволодінні свого батька в с. Амбарово, Миколаївського району, Одеської області її зґвалтував дідусь ОСОБА_9 .

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення ступеню нанесених ОСОБА_8 , тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

З метою встановлення ступеню нанесених ОСОБА_8 , тілесних ушкоджень, призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Новоархангельського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт.Новоархангельськ).
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються на тілі малолітньої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?

-Який характер, давність, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

-До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

-Чи маються на тілі потерпілої в області статевих органів пошкодження, якщо так то які давність, механізм та характер їх спричинення?

-Чи пошкоджена цілісність дівочої пліви у потерпілої, якщо так яка давність пошкодження?

-Чи маються на тілі потерпілої в області заднього проходу пошкодження, якщо так то які давність, механізм та характер їх спричинення?

Для проведення експертизи експерту направити малолітню ОСОБА_8 та при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000138 від 06.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1