н/п 1-кс/766/7536/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області,

встановив:

Заявник звернулася до суду зі скаргою, в якій просила визнати бездіяльність слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 щодо невиконання ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20.04.2018 року такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону та встановити у кримінальному провадженні процесуальні строки, об`єктивно достатні для проведення процесуальних дій. В обґрунтування скарги послалася на те, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20.04.2018 року було встановлено факт бездіяльності слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 що полягає в не дотриманні розумних строків проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0004063 і встановлено строки проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 01.06.2018 року. Однак, станом на момент подання скарги до суду встановлений строк досудового розслідування слідчим не дотримано, внаслідок чого зазначена ухвала слідчого судді не виконана. При цьому, заявник зазначає, що слідчим у згаданому кримінальному провадженні не проведені необхідні слідчі дії щодо допиту свідків і вилучення документів. У зв`язку з вище вказаним заявник вважає, що досудове розслідування здійснюється слідчим без дотримання розумних строків.
Заявник в судовому засіданні підтримала подану скаргу та просила її задовольнити з викладених в ній підстав.
Прокурор і слідчий в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. При цьому, слідчий подав на адресу суду заяву, в якій заперечував проти задоволення скарги та додав копію супровідного листа, згідно якого 20.06.2018 року матеріали кримінального провадження № 0004063 були направленні до експертної установи для проведення призначеної судово-медичної експертизи.
Слідчий суддя вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до норм ч.1 ст. 303 КПК України не передбачено можливості визнання на досудовому провадженні бездіяльності слідчого щодо невиконання рішень слідчого судді такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, вимогу про що заявлено заявником у своїй скарзі.
При цьому, у своїй скарзі заявник обґрунтовує заявлені вимоги посиланням на недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування, зокрема не проведення у строки відповідних слідчих і процесуальних дій.

Водночас із цим п.91 ч.1 ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Однак, матеріали скарги не містять відомостей про оскарження заявником відповідно до ч.1 ст. 308 КПК України недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування прокурору вищого рівня та прийняття останнім за результатом розгляду зазначеної скарги рішення про відмову в її задоволенні.

При цьому, саме у разі задоволення зазначеної скарги прокурор вищого рівня, згідно вимог ч.2 ст. 308 КПК України, має надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, вимогу про що також заявлено заявником у своїй скарзі.

Враховуючи зазначене слідчий суддя вважає, що порушені заявником у своїй скарзі вимоги є необґрунтованими так як відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства підлягають вирішенню в порядку, передбаченому ст. 308 КПК України, тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1