Провадження № 1-кс/520/5286/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 07.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003886 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, були відібрані змиви на марлеві тампони з правої та лівої рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , змиви на марлеві тампони з правої та лівої рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змиви на марлеві тампони з правої та лівої рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які поміщені в конверти білого кольору.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи слідів пострілу, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо слідів пострілів на вилучених предметах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0003886 від 07.10.2018 року, та доручити їм провести відповідну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є на представлених на дослідження змивах з правої та лівої руки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сліди пострілів? Якщо так яких саме?
-Чи є на представлених на дослідження змивах з правої та лівої руки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сліди пострілів? Якщо так, яких саме?
-Чи є на представлених на дослідження змивах з правої та лівої руки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 сліди пострілів? Якщо так яких саме?
Надати експертамзмив на марлевий тампон з правої та лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщені в два конверти білого кольору; змив на марлевий тампон з правої та лівої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що поміщені в два конверти білого кольору; змив на марлевий тампон з правої та лівої руки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що поміщені в два конверти білого кольору, які опечатані та скріплені підписами понятих, для часткового або повного використання (знищення) під час проведення експертизи.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати старшому слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1