Справа № 301/955/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1000219 від 23 червня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженці та мешканці АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою , приватного підприємця , одруженої , раніше не судимої

за ч.2 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 у період з квітня 2014 року по 14 листопада 2014 року, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009, займалася гральним бізнесом, тобто здійснила діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах.

Зокрема, у квітні 2014 року, ОСОБА_4 за усною домовленістю з ОСОБА_5 , з метою зайняття гральним бізнесом надала кімнату в нежитловому приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить їй на праві приватної власності, після чого, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання прибутку, маючи на меті створення умов для здійснення азартних ігор на гральних автоматах, у період з квітня 2014 року по 14 листопада 2014 року розмістили в ньому шість гральних автоматів, на яких встановлена група ігор « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом підключення до електромережі, тим самим забезпечили себе засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, ОСОБА_4 діючи у попередній змові з ОСОБА_5 здійснюючи приховане незаконне функціонування грального бізнесу у приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , облаштували відеоспостереженням вхідні двері, чим забезпечили контроль за діями всіх осіб, які наближаються до вказаного приміщення, з метою запобігання та унеможливлення виявлення їхньої спільної незаконної діяльності.

Зокрема, ОСОБА_4 зачиняла та відчиняла двері, які ведуть у окремо відведену кімнату у приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де були розміщені шість гральних автоматів, тим самим контролювала доступ сторонніх громадян до вказаного приміщення та ігрових автоматів. За допомогою спеціальних ключів ОСОБА_4 вилучала з ігрових автоматів попередньо внесені безпосередньо гравцями грошові кошти, частину яких видавала гравцям у разі виграшу, решту розділяли між ОСОБА_5 та нею. При цьому ОСОБА_4 одержувала незаконно отримані грошові кошти від зайняття гральним бізнесом у частині плати за здачу ОСОБА_5 кімнати в оренду для розміщення ігрових автоматів та в якості заробітної плати за виконання функцій адміністратора ігрового залу.

Разом з цим, у зазначений вище період, ОСОБА_5 , організував керівництво та контроль за здійсненням злочинної діяльності, шляхом здійснення телефонних дзвінків, отримання таким шляхом від ОСОБА_4 інформацію про кількість гравців, які грали протягом дня та тижня, інформацію про суму виграшів та програшів, суму коштів, що знаходяться в касі, (отриманого прибутку), кількість осіб, які грали в борг.

14.11.2014, у період часу з 18 год. 35 хв. по 23 год. 40 хв. працівниками поліції, у ході проведення санкціонованого обшуку, зафіксовано та задокументовано факт вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із зайняттям гральним бізнесом у приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено шість підключених до електромережі у ввімкненому стані гральних автоматів, дев`ять металевих ключів-маніпуляторів та один магнітний чіп для відкриття замків вказаних ігрових автоматів, а також незаконно здобуті від грального бізнесу грошові кошти у сумі 740 (сімсот сорок) гривень.

Згідно висновку судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів №8155, від 09 грудня 2014 року, всі шість вилучені у ході обшуку та надані на дослідження пристрої є «ігровими автоматами», що створені за стандартною схемою використанням типових комплектуючих. Відмінністю всіх даних пристроїв від стандартної схеми є відсутність купюровидачі, монетовидачі, жетонів або пристрою для виграшу по результатам гри здійснює тільки оператор «адміністратор». Крім того, особливістю роботи пристроїв є те, що початково дані у вигляді обліку введених купюр гравцем (01,02,04,05,06) здійснюється оператором за допомогою ключа-маніпулятора шляхом зміни даних від нуля і вище.

Всі ігрові плати ігрових автоматів містять набір ігор, які дозволяють проводити гру шляхом роблення ставок, де виграш повністю залежить від випадковості.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину та фактичні обставини справи визнала повністю та суду показала, що визнає повністю формулювання обвинувачення оголошене прокурором згідно обвинувального акту, доповнень чи змін до фактичних обставин справи немає, щиро розкаюється у вчиненому , обіцяє більше не вчиняти злочинів.

Крім повного визнання обвинуваченою ОСОБА_4 своєї вини та фактичних обставин справи, винність її стверджується показами:

- свідка ОСОБА_6 , який суду показав , що близько 2 років тому , а саме восени 2014 року до нього звернувся працівник поліції з пропозицією взяти участь у контролі за вчиненням злочину , а саме у припиненні незаконної діяльності грального бізнесу у кафе в с.Довге Іршавського району , назву яких він не пам`ятає , однак їх адреси були надані працівниками поліції , де нібито незаконно надаються послуги у сфері грального бізнесу , а саме : азартні ігри на гральних автоматах , на що він погодився . Працівник поліції йому пояснив про те , що потрібно буде відвідати вказані кафе , і у разі наявності в них гральних залів потрапити в середину кафе та пограти на ігрових автоматах . Таким чином, йому було вручено спеціальний технічних засіб для фіксації факту незаконної діяльності грального закладу , а саме : в барсетці поміщена відеокамера , диктофон та видали йому грошові кошти , номери та серії всіх купюр були записані ними , та за які він мав грати на ігрових автоматах . Після вказаних вище дій він поїхав в с.Довге до одного з кафе . Підійшовши до барстойки , замовив собі каву та почав розпитувати у бармена чи не має якихось розваг . Через деякий час бармен все ж таки погодилася та запустила його до кімнати в якій знаходилися гральні автомати , а саме , двері до вказаної кімнати були розміщені з лівого боку барстойки .Зайшовши до даної кімнати він камерою , яка знаходилася в барсетці виявлений факт , відзвонився працівнику поліції , який його попросив , щоб він зафіксував гру у ігрових автоматах. Він грав на трьох автоматах , в які кидав дані працівниками поліції кошти . Коли приїхали працівники поліції та зайшли у кафе він почув крик і шум , після чого попросили бармена , щоб вона відкрила кімнату у якій вона знаходилася .Бармен попросила показати посвідчення , після чого працівники вголос представили себе і показали посвідчення. Коли бармен відкрила кімнату , то зайшов спеціаліст і відключив камеру, на яку він фіксував гру на автоматах, а бармену сказали , що даний гральний бізнес заборонений від чого бармен почала плакати. Після приїзду працівників поліції він був ще хвилин 20 , після чого поїхав в інше кафе , щоб записати гру на автоматах , однак воно було закрито . Іншим разом з розмови стало відомо , що гральні автомати відключені , він дійсно сам бачив , що вони в неробочому стані .Обвинувачену ОСОБА_4 бачить вперше .

-свідка ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні на підставі ст.63 Конституції України відмовилася від дачі показів.

Аналізуючи досліджені в суді докази та матеріали справи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.203-2 КК України з застосуванням ч.2 ст.28 КК України , як зайняття гральним бізнесом вчинене за попередньою змовою групою осіб , і вина у вчиненні такого їй повністю доведена в судовому засіданні.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка судиться вперше, сімейний стан - одружена, обвинувачена характеризується за місцем проживання позитивно (а.с. ) .
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне визнати щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину,що передбачено п.2 ч.1 ст.66 КК України. Обставини, що обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України: судом не встановлено .
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у обвинуваченої обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття у вчиненому, суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у межах санкції ч.1 ст.203-2 КК України у виді штрафу .
Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 КК України ч. 1 ст.203-2 КК України.
Призначити ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 КК України ч.1 ст. 203-2 КК України покарання у вигляді штрафу 10 000 (десять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 гривень (сто сімдесят тисяч гривень) з конфіскацією грального обладнання.
Міру запобіжного заходу у вигляді застави у сумі 150 000 гривень (сто п`ятдесят тисяч гривень) повернути- ОСОБА_8 після набуття вироком законної сили.
Речові докази по справі, а саме: грошові кошти у сумі 1100 гривень , одну купюру номіналом 50 доларів США та документи зазначені в протоколі обшуку від 14.11.2014 року , які 14 листопада 2014 року було виявлено та вилучено під час проведення санкціонованого обшуку по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в будинку АДРЕСА_1 , грошові кошти у сумі 1280 гривень, ) , грошові кошти виявлені та вилучені з копюро приймачів ігрових автоматів в сумі 740 гривень , а саме: одну грошову банкноту номіналом 100(сто) гривень за серією та номером :МН3846655 ; одинадцять грошових банкнот номіналом по 50 (п`ятдесят ) гривень кожна за серіями та номерами : ПД7886502,КФ6460439, ВЗ2753979,КК5795955,РГ1096981, РА6971449,КЦ5149143,РГ3612179,КП4298002, КП2596647 ТА ПД47759754; дві грошові банкноти номіналом по 20 (двадцять ) гривень кожна за серіями та номерами МЛ3568564 та СГ5016154 ; п`ять грошових банкнот номіналом по 10 (десять) гривень кожна за серіями та номерами : КД4951822, КИ6254715, ИГ7566815 , НЗ7841819 та ПБ6217401-конфіскувати в дохід держави.
Протокол про результи ОТЗ №9 , №10 вих.№6/792 від 23.04.2014 на 1-му аркуші , карту пам"яті -"Мікро SD-8 GB" інвентарний номер 229 із аудіо , -відеозаписом , протокол про результати ОТЗ №2 вих.6/1245 від 24.09.2014 року на 9-ти аркушах та два оптичні накоптчувачі - CD-R диски марки "PATRON" (інвентарні номери №227 та №228 ) із записами розмов по мобільних телефонах, один CD-R диск з трафіками дзвінків по мобільних телефонах від 09.12.2014.-залишити при матеріалах справи .
Мобільний телефон марки «SAMSUNG» , моделі: «GT S6802» ІМЕІ 1 « НОМЕР_1 » та ІМЕІ 2: « НОМЕР_2 », в комплекті з батареєю живлення , сім карткою мобільного оператора «Київстар» з маркуванням на корпусі : « НОМЕР_3 » та сім карткою мобільного оператора «Діджус» з маркуванням на корпусі : « НОМЕР_4 , повернути ОСОБА_9 .
Пістолет марки « PPK/S KALL4,5 mm №177 ВВ», вісім патронів калібру 7,62 мм.в картонній коробці жовтого кольору повернути ОСОБА_5 .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1