УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженню № 0000630 від 19.01.2016р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000630 від 19.01.2016, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16 січня 2016 року, приблизно о 18 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом обману, під приводом «ВАШ СИН В ПОЛІЦІЇ», заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 .

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 16.01.2016 близько 14 год. 00 хв. її син поїхав в місто в особистих справах, а вона залишилась вдома та займалась домашніми справами. Близько 17 год. 00 хв. на стаціонарний телефон потерпілої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником поліції, та повідомив, що її син наніс тяжкі тілесні ушкодження невідомому чоловіку, а тому на даний момент знаходиться в слідчому ізоляторі. Також невідомий чоловік, який представився працівником поліції повідомив, що до нього приїхав батько потерпілого та для того, щоб її син уникнув кримінальної відповідальності ОСОБА_5 повинна сплатити близько 6-8 тис. доларів, після чого остання повідомила, що таких грошей не має, а має лише 20 000 грн. Невідомий чоловік сказав, щоб вона заховала вказану грошову суму в пакет та віддала його знайомій, яка вже чекає біля її квартири, а інакше він не допоможе її синові. ОСОБА_5 погодилась, та віддала грошові кошти в сумі 20 000 грн. невідомій жінці, після чого повернулась до квартири. Близько 18 год. 30 хв. 16.01.2016 додому прийшов її син, вона розповіла йому про дану подію та зрозуміла, що її ошукали, після чого звернулась із відповідною заявою до поліції.

Враховуючи вищевикладене, у слідства виникла необхідність в отримані інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та, який знаходяться у оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номерів мобільних (стаціонарних) телефонів, часу та місце активізації мобільних (стаціонарних) номерів, вхідні та вихідні дзвінки, нульові з`єднання, із зазначенням часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів адрес базових станцій, (ретрансляторів) в зоні покриття яких діяли зазначений абонент та абоненти, з якими у нього здійснювалось з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRSтрафік в період часу з 16 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 16.01.2016, тому що отримання вказаної інформації має доказове значення для кримінального провадження, а також допоможе у встановленні місця знаходження осіб, які можуть бути причасний до скоєння даного кримінального правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, з метою розкриття злочину та встановлення осіб, які заволоділи даними коштами шляхом обману та зловживання довірою, на даний час виникла необхідність в отриманні інформації у мобільного оператору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Документи, які містять інформація про вхідні та вихідні дзвінки, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), абонентського номеру НОМЕР_1 , який знаходяться у оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб та доведення вини останніх шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонента, що дасть можливість встановити місце перебування абонента до, в момент вчинення злочину та місце його теперішнього перебування, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.

Інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та доведення її вини у вчиненому.

Враховуючи викладене та керуючись ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , надати слідчому Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним співробітникам, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме інформацію щодо номерів мобільних (стаціонарних) телефонів, часу та місце активізації мобільних (стаціонарних)номерів, вхідні та вихідні дзвінки, нульові з`єднання, із зазначенням часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів адрес базових станцій, (ретрансляторів) в зоні покриття яких діяли зазначений абонент та абоненти, з якими у нього здійснювалось з`єднання з період часу з 16 год.00хв. по 20 год.00хв 16.01.2016р.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 07.06.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: