Справа № 570/4463/18
Номер провадження 1-кс/570/1124/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництваОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експертизи (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 17 вересня 2018 року, приблизно о 19 год.00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , під час суперечки ОСОБА_6 , яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільну небезпечність вчинюваних ним дій, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, застосовуючи значну фізичну силу для реалізації свого злочинного наміру, умисно наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження, від яких останній помер в кареті швидкої медичної допомоги Рівненської ЦРЛ. Враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_6 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, то слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_6 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, то зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради проведення судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

-Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_6 , їх характер, кількість, локалізація, механізм та давність утворення?
-Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?
-Яка причина смерті ОСОБА_6 .?
-Чи є причинний зв`язок між нанесенням ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та настанням його смерті?

-Чи були тілесні ушкодження, і які саме, небезпечними для життя ОСОБА_6 в момент заподіяння?
-Коли настала смерть ОСОБА_6 .?
-Через який проміжок часу після отримання тілесних ушкоджень і яких саме?
-Чи міг ОСОБА_6 після отримання тілесних ушкоджень залишитись живим при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги?
-Чи всі тілесні ушкодження є прижиттєвими, якщо ні, то через який час після настання смерті і які ушкодження нанесені посмертно, їх характеристика?
-Яким знаряддям (ми) могли бути нанесені виявлені тілесні ушкодження, характеристика знаряддя (дь)?
-Чи відобразились на тілі трупа ознаки травмуючого знаряддя? Якщо так, то які саме?
-Які конструктивні властивості мала травмуюча поверхня предмета (ів) - розміри, форма, рельєф, маса тощо?
-Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета (ів)?
-Який напрямок дії та інші особливості дії травмуючих предметів, їх сила дії на тіло ОСОБА_6 .?
-Скільки було травмуючих впливів при нанесенні тілесних ушкоджень, яких саме і якими знаряддями?
-Яка імовірна послідовність нанесення тілесних ушкоджень?
-У якому положенні знаходився ОСОБА_6 при нанесенні йому тілесних ушкоджень і яких саме?
-Яким було взаємне розміщення нападника і ОСОБА_6 при нанесенні тілесних ушкоджень і яких саме?
-Чи змінювалось взаємне розташування травмуючого знаряддя та ОСОБА_6 в момент отримання ним тілесних ушкоджень?
-Чи є судово-медичні дані, які б вказували на боротьбу, бійку, самооборону зі сторони ОСОБА_6 , якщо так, то які саме?
-Чи є на трупі тілесні ушкодження і які саме, що могли виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети, характеристика даних ушкоджень?
-Чи міг ОСОБА_6 після отриманих тілесних ушкоджень (і яких саме), самостійно рухатись, чинити опір та вчиняти інші активні дії?
-У якому положенні знаходився ОСОБА_6 під час настання смерті та чи є на трупі ознаки зміни його положення та пози після настання смерті?
-Чи виявлено на трупі (одязі) тілесні ушкодження, які могли б свідчити про волочіння трупа, якщо так, то які саме?
-Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження для самонанесення? Якщо так, які саме?
-Чи знаходився ОСОБА_6 у момент смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яким була його ступінь?
-Яка група крові трупа ОСОБА_6 .?

Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в морзі КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1