Номер провадження:1-кс/521/3982/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0002174від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 20.06.2018 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого зміни охорони супермаркету «АТБ-маркет» «Продукти-974», в якій останній просить вжити заходів до невстановленої особи, що 20.06.2018 року близько 08 години 15 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельної зали супермаркету «Продукти-974» АТБ-маркет, за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15, таємно, шляхом вільного доступу викрала з вітрин супермаркету товар, а саме: 4 плитки шоколаду «Рошен Білий Пористий карамельний» вагою 85 грамів кожна, вартістю 14 гривень 50 копійок за плитку, загальною вартістю 58 гривень, 1 упаковку кави «Jacobs Monarch класична мелена» вагою 450 гамів вартістю 118 гривень 17 копійок, 1 упаковку кави «Carte Noire розчинна сублімована» вагою 70 грамів вартістю 58 гривень 17 копійок, 2 упаковки шоколадних батончиків «Ferrero Kinder Chocolate Т8 з молочним наповнювачем» вагою 100 гримів кожна, вартістю 28 гривень 92 копійок кожна, загальна вартість 57 гривні 84 копійок. Загальна вартість викраденого товару без ПДВ складає 292 гривень 18 копійок.
За вказаним фактом 21.06.2018 року СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за № 0002174 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 20.06.2018 року за адресою м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15, було проведено огляд місця події під час якого громадянин ОСОБА_4 , добровільно видав одну упаковку кави Carte Noire Classic вагою 70 грамів та одну упаковку кави «Jacobs monarch classic» кава мелена, вагою 450 грамів, пояснивши, що даний товар був їм викрадений, і які були в подальшому вилучені слідчим.
Слідчий та прокурор в день розгляду клопотання не з`явились. Відповідно до заяви, слідчий просить розглянути клопотання без їх участі, просив накласти арешт на майно (речі) яке було вилучено під час огляду місця події, яке є тимчасово вилученим.

Власник майна був належним чином сповіщений про місце та час розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки слідчого суддю не сповістив.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Щодо суті клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, серед іншого, є збереження речових доказів. Частина 3 статті 170 КПК України також передбачає, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як встановлено під час розгляду клопотання, 20.06.2018 року слідчим був проведений законний огляд місця події за адресою: м. Одеса вул. Героїв Крут, 15під час якого було вилучено певне майно.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, слідчий суддя вважає, що правовою підставою для арешту майна є сукупність об`єктивних даних та розумних підозр які свідчать про те, що вилучене майно є предметом злочину.

У даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що вилучені речі, під час огляду місця події 20.06.2018 року, підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна. Оскільки вчинений злочин відноситься до категорій злочинів проти власності, з метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна, яке вилучено під час огляду у вигляді заборони розпоряджатись ним.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно /речі/ яке було вилучено в ході огляду місця події 20.06.2018 року за адресою м. Одеса вул. Героїв Крут, 15, а саме:

- одну упаковку кави «Carte Noire Classic» вагою 70 грамів та одну упаковку кави «Jacobs monarch classic» кава мелена, вагою 450 грамів.

Заборонити розпоряджатись вказаним майном.

Повернути володільцю одну упаковку кави «Carte Noire Classic» вагою 70 грамів та одну упаковку кави «Jacobs monarch classic» кава мелена, вагою 450 грамів, але без права відчужувати (продавати, дарувати, передавати у користування та інш.) вказане майно.

Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1