Справа № 495/6871/17
№ провадження 1-кс/495/1833/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
13.04.2018 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 28.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 червня 2017 року під час проведення тендерного конкурсу, співробітниками МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була допущена службова недбалість.

Разом із тим, до місцевої прокуратури надійшло звернення від громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо перевірки Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) під час проведення тендерних процедур.

Зазначене звернення місцевою прокуратурою скеровано до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0001720 від 28.06.2017 року та перевірки під час досудового розслідування викладених у ньому доводів.

Вивченням сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 уклало наступні договори.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_5 12.09.2017 року між Комунальним підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) «Замовник» та МП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - Генпідрядник (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) укладено договір підряду № 12.

Згідно положень п. 1.1 Договору Генпідрядник зобов`язується виконати роботи з капітального ремонту оглядових трибун та підтрибуних приміщень стадіону ДЮСШ (код ДК 021:2015 - 45450000-6), зазначенні в проектній документації, згідно умов даного Договору, а Замовник прийняти і оплатити такі роботи.

Відповідно до положень п. 3.1. Договору договірна ціна є твердою та становить 8 342 000,00 грн. (вісім мільйонів триста сорок дві тисячі) гривень, договірна ціна на 2017 рік є твердою та становить 4 462 720,00 грн. (чотири мільйони чотириста шістдесят дві тисячі сімсот двадцять грн. 00 коп.)

Положення п. 4.5 Договору передбачають, що Замовник приймає на себе зобов`язання перерахувати Генпідряднику аванс у розмірі 30% від вартості договірної ціни 1 338 816, 00 (один мільйон триста тридцять вісім тисяч вісімсот шістнадцять грн. 00 коп.) на придбання та доставку матеріалів, конструкцій, виробів та для виконання робіт. Генпідрядник зобов`язується використати отриманий аванс, протягом трьох місяців після одержання авансу.

Замовник здійснює попередню оплату лише тих робіт, що передбачається поставити і виконати протягом поточного бюджетного року (відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 року № 117).

По закінченню тримісячного терміну з моменту отримання авансу, невикористанні суми авансу повертаються до Замовника. У разі не використання і не повернення отриманих коштів авансу у зазначенні терміни, Генпідрядник сплачує Замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невикористаного авансу. Погашення невикористаної суми авансу здійснюється за рахунок коштів на оплату виконаних робіт.

Кім того, як вбачається з сайту ІНФОРМАЦІЯ_7 18.10.2017 року між КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Замовник) та Фірма " ІНФОРМАЦІЯ_8 " у вигляді ТОВ (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) укладено договір з Капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 по АДРЕСА_1 (ДК 021:2015: 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи).

Також, ІНФОРМАЦІЯ_10 23.03.2017 між КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Замовник) та МП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) «Підрядник» укладено договір підряду № 3 з Капітального ремонту дитячого терапевтичного відділення (3-ій поверх) міської лікарні по АДРЕСА_2 (ДК 021:2015: 45000000-7 Будівельні роботи).

Казначейське обслуговування Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) здійснює ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Тому з метою, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, повного кола осіб, причетних до його вчинення, необхідно надати тимчасовий доступ до платіжних документів по рахунку Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) р/р НОМЕР_4 в УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеської області щодо оплати товарів, робіт, послуг за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року, які становлять банківську таємницю та зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_3 ), та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що провести відповідні заходи іншим шляхом неможливо, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи те, що прокурором не доведена необхідність вилучення оригіналів зазначених документів, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до цих документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій, а саме: платіжних документів, що підтверджують оплату товарів, робіт, послуг Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) р/р НОМЕР_4 в УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеської області щодо оплати товарів, робіт, послуг за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року

по взаєморозрахунках з МП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ):

- за договором підряду № 12 від 12.09.2017 року (код ДК 021:2015 - 45450000-6),

- за договором підряду № 3 від 23.03.2017 року (ДК 021:2015: 45000000-7),

а також по взаєморозрахункам з Фірмою " ІНФОРМАЦІЯ_8 " у вигляді ТОВ (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) за договором від 18.10.2017 року (ДК 021:2015: 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи).

Ухвала діє строком до 13.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя