Справа № 182/7226/18
Провадження № 1-м/0182/7/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополі клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у відношенні
ОСОБА_3 :
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області,
громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, який
зареєстрований та проживає у
АДРЕСА_1
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Охінського міського суду Сахалінської області Російської Федерації від 08.12.2014 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років. Апеляційною ухвалою Сахалінського обласного суду від 09.02.2015 вирок суду стосовно ОСОБА_3 змінено, виключена з вироку обставина про вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння; як обставина, що обтяжує покарання - вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння; як обставина, що пом`якшує покарання надання медичної допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину. В решті частини вирок суду залишено без змін.
25.09.2018 до Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення зазначеного вироку Охінського міського суду Сахалінської області у відповідність із законодавством України.
Згідно клопотання, засуджений ОСОБА_3 на теперішній час відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 13» УФСВП Росії по Хабаровському краю. Кінець відбуття строку покарання - 26.08.2023 і він виявив бажання щодо подальшого відбуття покарання на території України. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_3 в Україні: АДРЕСА_1 .
Крім того, відповідно до вироку суду з ОСОБА_3 підлягають стягненню до федерального бюджету процесуальні витрати, виплачені адвокату за надання юридичної допомоги підсудному під час досудового розслідування у розмірі 9240 рублів.
10.09.2018 наказом Міністерства юстиції України № 2900/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 24.10.2017 року за №06-131934/17.
Тому Міністерство юстиції України просить привести зазначений вирок суду стосовно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України, визначивши статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнано винним вироком Охінського міського суду Сахалінської області від 08.12.2014 з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Сахалінського обласного суду від 09.02.2015; визначити строк позбавленні волі, що підлягає відбуванню засудженим на підставі вироку, початок строку відбування покарання; вирішити питання про виконання вироку в частині стягнення з ОСОБА_3 процесуальних витрат.
Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути справу без участі у судовому засіданні представника Мінюсту.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та вважав за необхідне привести вирок Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_3 , визначивши відповідну статтю та частину статті Кримінального кодексу України та строк покарання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також дотримуючись положення ч.3 ст. 603 КПК України, на якого покладено обов`язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК, відмічає, що в Україні діє Закон України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року» від 22.09.1995 N 337/95-ВР.
Європейська конвенція згідно з положеннями ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовується у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.
З огляду на зазначені норми суд констатує, що відповідальність за суспільно-небезпечне діяння, за яке засуджено ОСОБА_3 в Російській Федерації, передбачена також законодавством України.
Так, дії ОСОБА_3 засудженого вироком Охінського міського суду Сахалінської області Російської Федерації від 08.12.2014 до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі, кваліфіковані за ч.1 ст. 105 КК РФ як вбивство, тобто умисне спричинення смерті іншій людині.
Кримінальним Кодексом України визначено покарання за злочин, передбачений ч.1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині - у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти.
Пунктом «b» частини 1 статті 9 «Конвенції про передачу засуджених осіб» визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.
Пунктом «d» статті 11 «Конвенції про передачу засуджених осіб» встановлено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи.
Таким чином, за зазначені дії в Україні встановлена кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 115 як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Згідно ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків, зокрема якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
З огляду на наведене, суд вважає, що при визначенні покарання засудженому ОСОБА_3 покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі на строк 9 років.
Таким чином, враховуючи, що вчинене засудженим ОСОБА_3 діяння за вироком суду Російської Федерації є злочином, відповідальність за який також передбачена Кримінальним кодексом України, і сам засуджений згоден на його передачу до України для подальшого відбуття покарання, є всі достатні та законні підстави для приведення вироку Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України.
Вирок Охінського міського суду Сахалінської області Російської Федерації від 08.12.2014, яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 105 КК РФ та призначено покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі слід привести у відповідність із законодавством України дотримуючись вимог пункту «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років.
Крім того, згідно ч.6 ст. 610 КПК України при розгляді питання про виконання покарання суд може одночасно вирішити питання про виконання вироку суду іноземної держави в частині процесуальних витрат у разі наявності відповідного клопотання.
Оскільки у клопотанні Міністерство юстиції України ставить питання про виконання вироку в частині стягнення з ОСОБА_3 процесуальних витрат, то з ОСОБА_3 , відповідно до вироку суду, до федерального бюджету підлягають стягненню процесуальні витрати, виплачені адвокату за надання юридичної допомоги підсудному під час досудового розслідування у розмірі 9240 рублів.
Так, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 24.10.2018 1 російський рубль = 0.4310 грн., таким чином 9240 російських рублів = 3982.53 грн., що підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь федерального бюджету РФ.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 9, 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, ст. 372, 602, 609, 610, 614 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.
Вирок Охінського міського суду Сахалінської області Російської Федерації від 08.12.2014, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 105 КК РФ та призначено покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі, привести у відповідність із законодавством України.
Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 08.12.2014. Зарахувати у строк відбування покарання час тримання під вартою з 27.08.2014 по 07.12.2014 включно.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь федерального бюджету РФ процесуальні витрати, виплачені адвокату за надання юридичної допомоги підсудному під час досудового розслідування у розмірі 9240 російських рублів, що становить 3982.53 грн.
Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та центральному органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.
Ухвалу може бути оскаржено органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором - до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.
Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України для повідомлення Міністерству юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого в Україну.

Суддя: ОСОБА_1