Справа № 520/8973/18
Провадження № 1-кс/520/2984/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної імунологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002650 від 16.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування, в ході огляду місця події, за адресою кв. АДРЕСА_1 , за результатом якого, з поверхні порогу вхідних дверей до квартири вилучено один змив речовини бурого кольору, з поверхні холодильника один змив речовини бурого кольору; один змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги біля ліжка кімнати № 1 та один змив речовини бурого кольору з поверхні ліжка в кімнаті № 1; один змив речовини бурого кольору з поверхні лінолеуму коридору (біля кімнати санвузолу); один змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги кімнати санвузолу; один змив речовини бурого кольору з поверхні ванної в кімнаті санвузолу; під ванною в кімнаті санвузолу виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на ніж, з довжиною клинка 9 см та загальною довжиною 19 см, на усій поверхні якого наявні сліди речовини бурого кольору.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної імунологічної експертизи вилучених речей, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо дослідження вилучених речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження № 0002650 від 16.07.2018 року, та доручити йому провести судово-медичну імунологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи присутня на змиві з поверхні порогу вхідних дверей до квартири (паперовий конверт «№1») кров людини? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

2. Чи присутня на змиві з поверхні холодильника (паперовий конверт «№2») кров людини? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

3. Чи присутня на змиві з поверхні підлоги біля ліжка в кімнаті № 1 (паперовий конверт «№3») кров людини? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

4. Чи присутня на змиві з поверхні ліжка в кімнаті № 1 (паперовий конверт «№4») кров людини? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

5. Чи присутня на змиві з поверхні лінолеуму коридору (біля кімнати санвузолу) (паперовий конверт «№5») кров людини? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

6. Чи присутня на змиві з поверхні підлоги кімнати санвузолу (паперовий конверт «№6») кров людини? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

7. Чи присутня на змиві з поверхні ванної в кімнаті санвузолу (паперовий конверт «№7») кров людини? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

8. Чи присутня кров людини на поверхні предмета, зовні схожого на ніж, котрий запакований в паперовий конверт жовтого кольору № 8 ? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

9. Чи присутня кров людини на поверхні предмета, зовні схожого на ніж, котрий запакований в коробку з картону ? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

10. Чи присутня на змиві з поверхні асфальту біля буд. АДРЕСА_2 (паперовий конверт «№9») кров людини? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

Надати експертам для дослідження:один змив речовини бурого кольору з поверхні порогу вхідних дверей до квартири, який запаковано в паперовий конверт із написом «Конверт №1»; один змив речовини бурого кольору з поверхні холодильника, який запаковано в паперовий конверт із написом «Конверт №2»; один змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги біля ліжка в кімнаті № 1, який запаковано в паперовий конверт із написом «Конверт №3»; один змив із поверхні ліжка в кімнаті № 1, який запаковано в паперовийконверт із написом «Конверт №4»; один змив із поверхні лінолеуму коридору (біля кімнати санвузолу), який запаковано в паперовийконверт із написом «Конверт №5»; один змив із поверхні підлоги кімнати санвузолу, який запаковано в паперовийконверт із написом «Конверт №6»; один змив із поверхні ванної в кімнаті санвузолу, який запаковано в паперовийконверт із написом «Конверт №7»; один предмет, зовні схожий на ніж, який запаковано в паперовийконверт жовтого кольору із написом «Конверт №8»; один змив із поверхні асфальту біля буд. АДРЕСА_2 , який запаковано в паперовийконверт із написом «Конверт №9»; один предмет, зовні схожий на ніж, який запакований в коробку з картону, для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002650 від 16.07.2018 року.
Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1