У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/1200/18

Провадження №1-кс/149/373/18

15.05.2018 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000128 внесеному до ЄРДР від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про призначення будівельно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000128, про призначення будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи викладене, прокурор просить призначити у даному кримінальному провадженні будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Прокурор Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що з огляду на приписи ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, ухвала слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.04.2018 року, протокол тимчасово доступу до речей і документів від 07.05.2018 року, опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 07.05.2018 року, лист КП "Хмільниккомунсервіс" № 280 від 04.05.2018 року).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання прокурором доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести будівельно-технічну експертизу, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309, 369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про призначення будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000128 внесеному до ЄРДР від 20.03.2018 року, будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт з реконструкції та поліпшення екологічного стану ставка з відновленням прибережної території в міському парку ім. Т.Г. Шевченка в м. Хмільник Вінницької області обсягу та вартості зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 02.10.2017 року та № 2 від 14.12.2017 року?

- Якщо не відповідають, то в якому обсязі та на яку суму?

Для проведення будівельно-технічної експертизи надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження № 0000128 від 20.03.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1