Справа № 598/670/17
провадження № 1-кп/598/20/2018
УХВАЛА
іменем України

"17" жовтня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/670/17 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дунаїв Кременецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в с.Рудка Кременецького району Тернопільської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, що працює водієм ТОВ «Тернобуд Плюс» м.Тернопіль, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 10 жовтня 2016 року приблизно 14 години 30 хвилин, перебуваючи на території кагатного поля ТзОВ «Компанія «Галичина-цукор», що в м.Збаражі по вул.Кармелюка, 1 Збаразького району Тернопільської області, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, в ході конфлікту з ОСОБА_4 , умисно наніс декілька ударів кулаками рук в обличчя останнього, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на землю. Після цього, коли ОСОБА_4 перебував на землі, ОСОБА_5 продовжив наносити останньому удари ногами в ділянку голови, обличчя та рук. В подальшому, в той же день і в цьому ж місці, через невеликий проміжок часу, ОСОБА_5 знову умисно наніс ОСОБА_4 декілька ударів кулаками рук в обличчя останнього. В результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки лівого ока, синця повік правого ока, що поширюється на виличну ділянку із садном на його тлі у підочній ділянці, садна правої щічної ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, як за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 49 КК України у зв`язку і закінченням строків давності, а порушене щодо нього кримінальне провадження закрити, про що подав письмову заяву.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого та просив суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження слід закрити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення вищевказаного клопотання та вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за строками давності, оскільки вважає, що обвинувачений повинен нести відповідальність за скоєне ним кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули відповідні строки, зокрема два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Така ж позиція висловлена і Верховним Судом України у п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, відповідно до якої особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Тобто, звільнення особи від кримінальної відповідальності за строками давності визначено законом не як право, а як обов`язок суду.
Судом враховується те, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, як за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, є вірною та не оспорюється учасниками судового провадження.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, санкцією даної статті передбачено максимальне покарання у виді виправних робіт.
Обвинуваченим ОСОБА_5 вищевказане кримінальне правопорушення скоєно 10 жовтня 2016 року, тобто з дня його вчинення минуло понад два роки.

Судом також враховується, що від дня скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і по даний час обвинувачений ОСОБА_5 не ухилявся від слідства або суду та не вчинив будь-якого нового злочину, а тому обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, п.1 ч.1 ст.49 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку

із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000367 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: ОСОБА_1

.

.