ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у залі суду у м. Дніпро у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №0000932 від 19.06.2018 року, № 0001355 від 21.08.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 28.03.1990 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 215-3 ч.2, 141 ч.1, 42 КК України до 2 років позбавлення волі, 25.07.1990 року на підставі ст. 25-1 КК України направлений в ВТК на 1 рік 7 місяців 7 днів, 12.05.1994 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 229-6 ч.1, 140 ч.3, 42 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією майна та лікуванням від наркоманії, 12.01.1998 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 17, 215-3 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 03.02.2002 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 19.03.2004 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 13.03.2007 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області до 3 років 9 місяців позбавлення волі, 17.02.2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 15.09.2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі, звільнений 14 лютого 2017 року у зв`язку з повним відбуттям покарання, 23.06.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.. 15 ч. 2- 185 ч. 2 КК України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 30.08.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років і 1 місяця позбавлення волі, вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року за ст.ст. 15 ч. 2- 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років і 2 місяців позбавлення волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.. 15 ч. 2- 185 ч. 2, 310 ч. 2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , у травні 2018 року, більш точного часу встановити не представилось можливим, при невстановлених обставинах, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, «Парк Дружби» діючи умисно, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір спрямований на незаконний посів та вирощування конопель, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування рослин роду коноплі, які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, посіяв в ґрунт насіння рослин коноплі, в наслідок чого виросли ростки коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей. Так, маючи намір на їх незаконне вирощування обвинувачений ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочин передбачений ст. 309 КК України, на протязі часу з травня 2018 року до 18 липня 2018 року став вирощувати вказані вище рослини роду коноплі шляхом поливання водою, обробки ґрунту навколо рослин з метою доведення їх до стадії дозрівання.

18 липня 2018 року в період часу з 14 години 33 хвилини по 14 годину 50 хвилин, співробітниками поліції в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, «Парк Дружби», було виявлено та вилучено рослини в кількості 49 штук, які є рослинами роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які обвинувачений ОСОБА_3 самостійно виростив шляхом культивування за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський. «Парк Дружби».

Окрім того, так 18 серпня 2018 року близько 02 годині 50 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 , маючи намір та таємне викрадення чужого майна повторно, а саме кабельно- провідникової продукції, пересувався пішим ходом по проспекту Слобожанському у м. Дніпро. Так, проходячи між будинками №123 та №125 по пр. Слобожанському в м. Дніпро, обвинувачений ОСОБА_3 помітив відчинений колодязь кабельної каналізації, у якій перебували телефонні кабелі, які він визначив предметом свого злочинного посягання. Далі, 18 серпня 2018 року близько 03 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись між буд. АДРЕСА_3 , реалізуючи свій раптовий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, спустився до колодязя кабельної каналізації. Знаходячись в той же час та в тому ж місці, доводячи свій злочинний намір до кінця, таємно повторно із корисливих мотивів, вирізав заздалегідь заготовленим знаряддям злочину - садовим секатором, телефонний кабель типу ТПП 100x2x0,4 загальною довжиною 22 м 25 см, вартість якого складає 105,85 гривень за 1метр, загальною вартістю 2355,16 гривень, що належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест». Після чого обвинувачений ОСОБА_3 із викраденим майном намагався зникнути, проте довести свій злочинний намір до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками патрульної поліції та не зміг розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 , виразилися:

-у незаконному посіві, та вирощуванні конопель особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

- у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України;

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою провину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро покаявся, та пояснив суду, що у травні 2018 року перебуваючи по пр. Слобожанський у м. Дніпро у "Парк Дружби" посіяв та став вирощувати шляхом поливу та обробки ґрунту рослини коноплі, де вирощував їх до 18 липня 2018 року, доки вказані дії не були викриті співробітниками поліції. Окрім того, 18 серпня 2018 року близько 02 години 50 хвилин він перебував між будинками АДРЕСА_3 , де побачив відчинений колодязь кабельної каналізації звідки вирішив викрасти кабелі. Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає він спустився до вказаного колодязя, звідки за допомогою секатору зрізав телефонний кабель, та намагався покинути місце скоєння злочину, однак його дії були викриті співробітниками поліції. Позовну заяву представника потерпілого на суму 2355,16 гривень також визнав у повному обсязі.
Від представника потерпілого ОСОБА_5 , надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обговорюючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 яке буде необхідне та достатнє для виправлення та запобіганню нових злочинів, суд з урахуванням принципів справедливості, співмірності, індивідуалізації, та сприянню досягнення справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), які згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином, а також особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий. До обставин що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.
При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року був засуджений за ст.ст.. 15 ч. 2- 185 ч. 2, 71 КК України до двох років та двох місяців позбавлення волі, та до винесення даного вироку скоїв інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ст.70 ч.4 КК України.

Позовну заяву представника ПрАТ «Фарлеп-Інвест» про стягнення з ОСОБА_3 2355,16 гривень, за рахунок спричинення майнової шкоди, суд вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.. 15 ч. 2- 185 ч. 2, 310 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.;
- за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання, у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання призначеним покаранням, покарання яке призначено вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року, остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 10 жовтня 2018 року відповідно до вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Фарлеп-Інвест» 2355,16 гривень за рахунок спричинення майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти за рахунок проведення експертизи у розмірі 2860 гривень, 300 гривень.
Речовий доказ - напильник, плоскогубці, контрольні зрізи, секатор та частину від секатору, сапку, 49 кущів, що є рослинами коноплі "канабіс", що знаходяться в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області - знищити.

Речовий доказ - фрагменти кабельної продукції залишити ПрАТ «Фарлеп-Інвест» як власникам.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1