Провадження № 1-кс/161/7022/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу

м. Луцьк 21 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Підгайці Луцького району, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000324 за ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, у якому 22.06.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст.307 КК України.

23.06.2018 ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, наявні ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, а тому наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

При цьому, запобігти доведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку суду, неможливо, враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000324 постановою прокурора продовжено до 22.10.2018 включно, а тому слідчий суддя дійшов висновку про доцільність продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

З наведених мотивів клопотання прокурора є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.177, 178, 195, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити на два місяці запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до 21 жовтня 2018 року включно, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000324.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- негайно з`являтися на виклик слідчого, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- цілодобово не покидати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №0000324;

- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні №0000324, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя