Справа №577/1581/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/114/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у порядку письмового апеляційного провадження в залі суду в місті Суми подання голови Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 від 04.05.2018 щодо направлення кримінального провадження № 577/1581/17 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14 і ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14 і ч.3 ст.289, ч.3 ст.15 і ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 КК України на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
18.04.2017 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14 і ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14 і ч.3 ст.289, ч.3 ст.15 і ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, за результатами автоматизованого розподілу якого судова справа була визначена колегії у складі суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2018 була задоволена заява захисника ОСОБА_12 про відвід вказаних суддів, а кримінальне провадження передане для повторного автоматизованого розподілу, за наслідками якого визначення колегії суддів не відбулося.

Зважаючи на те, що в Конотопському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки правосуддя в цьому суді здійснюють шість суддів, серед яких відносно суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 була задоволена заява про відвід, судді ОСОБА_13 та ОСОБА_14 приймали участь під час досудового розслідування, а щодо судді ОСОБА_15 не здійснюється автоматизований розподіл, то головою міськрайонного суду ОСОБА_10 внесене до апеляційного суду подання про направлення провадження на розгляд іншого суду.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане вище подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження направленню з одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Сумської області, оскільки дане кримінальне провадження відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів, утворити який неможливо у зв`язку з наведеними вище обставинами.

Керуючись ст.ст.32 і 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 від 04.05.2018 задовольнити.

Кримінальне провадження № 577/1581/17 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14 і ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14 і ч.3 ст.289, ч.3 ст.15 і ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 КК України направити на розгляд із Конотопського міськрайонного суду Сумської області до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3