Справа № 639/916/18
Провадження №1-кс/639/969/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву головуючого судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді справи №639/916/18 (провадження 1-кп/639/274/18) за обвинувальними актами по кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова (суддя ОСОБА_1 ) від 13.04.2018 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002097 від 22.10.2017 року судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням №0000007 від 03.01.2018 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.04.2018 року (суддя ОСОБА_3 ) об`єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження №0000007 від 03.01.2018 (судова справа №639/916/18, провадження №1-кп/639/274/18) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та матеріали кримінального провадження №0002097 від 22.10.2017 (судова справа №639/1617/18, провадження №1-кп/639/314/18) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, присвоєно їм єдиний номер судова справа №639/916/18, провадження №1-кп/639/274/18.

При цьому, 26.04.2018 року канцелярією суду при об`єднанні вказаних судових справ в комп`ютерній програми документообігу «Д-3» Жовтневого районного суду м. Харкова було встановлено, що по кримінальному провадженню №0002097 від 22.10.2017 року суддя ОСОБА_3 приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розгляду (ухвала від 20.03.2018 року по справі №639/985/18 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів).

З цих підстав суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід.

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 не виявив бажання надати суду свої пояснення щодо заявленого самовідводу та у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Судовим розглядом встановлено, що по кримінальному провадженню №0002097 від 22.10.2017 року суддя ОСОБА_3 приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розгляду (ухвала від 20.03.2018 року по справі №639/985/18 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів).

З огляду на те, що у кримінальному провадженні №0002097 від 22.10.2017 року ОСОБА_3 приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розгляду, тому на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, у зв`язку з чим заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 75, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду справи №639/916/18 (провадження 1-кп/639/274/18) за об`єднаними обвинувальними актами по кримінальним провадженням 0000007 від 03.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та №0002097 від 22.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Матеріали судової справи №639/916/18 (провадження 1-кп/639/274/18) передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1