печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи, у кримінальному провадженні №0000633, яке розпочато 05.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В обґрунтування означеного клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000633, яке розпочато 05.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Слідчий зазначає, що 05.07.2018 близько 14.40 за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 18/14, у салоні припаркованого в дворі вказаного будинку автомобіля марки «HUNDAI» з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, здійснив не менше двох прицільних пострілів з вогнепальної зброї в ОСОБА_5 , спричинивши цим самим вогнепальні поранення грудної клітини, від яких останній помер на місці.

05.07.2018 під час огляду місця події, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 18/14, в салоні автомобіля марки «HUNDAI» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , вилучено два предмети подібні до куль, які упаковано до двох спеціальних пакетів «Національна поліція України Головне слідче управління» №4497286 та № 4497289.

Крім того, 05.07.2018 під час огляду місця події, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 18/14, в салоні автомобіля марки «HUNDAI» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , вилучено два предмети подібні до гільз, які упаковано до двох спеціальних пакетів «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4497287 та № 4497288.

06.07.2018 у порядку ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

06.07.2018-07.07.2018 у лісовому масиві в межах м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області за участі підозрюваного ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, під час якого вилучено предмети подібні до складових частин зброї, зокрема:

- предмет схожий на зворотню пружину;

- металевий предмет циліндричної форми із шляпкою;

- предмет схожий на пістолетну рамку із накладками, на яких зображено п`ятикінечна зірка та нанесеним на ній написом ПГ 192 1941;

- сім предметів схожих на магазини до пістолета;

- предмет схожий на затвор пістолета;

- предмет схожий на ствол пістолета;

- невелика пружина, схожа на пружину ударника;

- протирка каналу ствола.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з тим, враховуючи положення ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності особи, яка його подала.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000633, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, комплексну судову дактилоскопічну, молекулярно-генетичну та балістичну експертизу.

Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 03170, вул. Велика Кільцева, 4 м. Київ, провести комплексну судову дактилоскопічну, молекулярно-генетичну та балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000633 від 05.07.2018.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є на представлених на дослідження об`єктах, які вилучені 06.07.2018-07.07.2018 у лісовому масиві в межах м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області в ході проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 , сліди папілярних візерунків ?

2. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи ?

3. Чи є клітини з ядрами на об`єктах, які вилучені 06.07.2018-07.07.2018 у лісовому масиві в межах м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області в ході проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 , а саме на: предметі схожому на зворотню пружину; металевому предметі циліндричної форми із шляпкою; предметі схожому на пістолетну рамку із накладками, на яких зображено п`ятикінечна зірка та нанесеним на ній написом ПГ 192 1941; семи предметах схожих на магазини до пістолета; предметі схожому на затвор пістолета; предметі схожому на ствол пістолета; невеликій пружині, схожій на пружину ударника; протирці каналу ствола ?

4. Якщо так, встановити їх генетичні ознаки.

5. Чим є надані на дослідження предмети, які вилучені 06.07.2018-07.07.2018 у лісовому масиві в межах м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області в ході проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 , а саме предмет схожий на зворотню пружину; металевий предмет циліндричної форми із шляпкою; предмет схожий на пістолетну рамку із накладками, на яких зображено п`ятикінечна зірка та нанесеним на ній написом ПГ 192 1941; сім предметів схожих на магазини до пістолета; предмет схожий на затвор пістолета; предмет схожий на ствол пістолета; невелика пружина, схожа на пружину ударника; протирка каналу ствола ?

6. Чи можна зібрати з даних частин одну конструктивну одиницю вогнепальної зброї ?

7. Якщо так, до якого виду, системи (моделі), калібру належить дана зброя? Чи придатна дана зброя до стрільби ?

8. Чим є надані на дослідження два предмети подібні до кулі, вилучені 05.07.2018 під час огляду місця події, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 18/14, в салоні автомобіля марки «HUNDAI» з реєстраційним номером НОМЕР_1 ?

9. Чим є надані на дослідження два предмети подібні до гільз, вилучені 05.07.2018 під час огляду місця події, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 18/14, в салоні автомобіля марки «HUNDAI» з реєстраційним номером НОМЕР_1 ?

10. З якої системи (моделі) вогнепальної зброї стріляні надані на експертизу дві гільзи та дві кулі, які вилучені 05.07.2018 під час огляду місця події, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 18/14, в салоні автомобіля марки «HUNDAI» з реєстраційним номером НОМЕР_1 ?

11. Чи відстріляні дві гільзи та кулі, вилучені 05.07.2018 під час огляду місця події, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 18/14, в салоні автомобіля марки «HUNDAI» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з наданої на експертизу зброї ?

В розпорядження експертам надати:

- опечатану картонну коробку, в якій знаходяться предмети подібні до складових частин вогнепальної зброї, вилучені 06.07.2018-07.07.2018 у лісовому масиві в межах м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області в ході проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 ;

- два предмети подібні до куль, які вилучено 05.07.2018 під час огляду місця події, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 18/14, в салоні автомобіля марки «HUNDAI» реєстраційним номером НОМЕР_1 , та упаковано до спеціальних пакетів «Національна поліція України Головне слідче управління» №4497286 та № 4497289;

- два предмети подібні до гільз, які вилучено 05.07.2018 під час огляду місця події, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 18/14, в салоні автомобіля марки «HUNDAI» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , які упаковано до двох спеціальних пакетів «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4497287 та № 4497288.

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000633, від 05.07.2018.

Не заперечую проти повного або часткового використання наданих на дослідження об`єктів, якщо це передбаченого методикою дослідження.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження разом з висновком експерта направити на адресу Головного слідчого управління Національної поліції України, за адресою: 01601, вул. Богомольця, 10, м. Київ, з відміткою «Для слідчого ОСОБА_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1