Єдиний унікальний номер: 343/824/18
Номер провадження: 1-кс/0343/211/18
У Х В А Л А
про закриття провадження за скаргою

15 травня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 21 грудня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 21 грудня 2017 року. Скаргу мотивує тим, що 21 грудня 2017 року слідчим СВ Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000309 від 28.05.2017 р. у зв`язку з відсутністю в діях осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України). Копію постанови вона отримала у слідчого наручно 02.05.2018 р. З вищезазначеною постановою слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження від 21.12.2017 р. не погоджується, вважає її передчасною та незаконною, а отже такою, що підлягає скасуванню. Зокрема, слідчий не врахував усі наявні факти справи, не з`ясував усю повноту доказів, не встановив причинно-наслідковий зв`язок між діянням та наслідком. Окрім того, всупереч вимогам ст. 9 КПК України, слідчим не було всебічно, повно і неупереджено досліджено всі обставини кримінального провадження. Не було допитано лікарів, які приїжджали за її викликом, про відомі їм обставини скоєного правопорушення, лікарів Долинської центральної районної лікарні, в якій вона протягом двадцяти одного дня перебувала на стаціонарному лікуванні, про що свідчить виписка з історії її хвороби. Також слідчим не було встановлено коло знайомих, сусідів, не допитано їх як свідків про відомі їм обставини скоєного правопорушення. Слідчий не встановив достовірність фактів, які пов`язані з реальними подіями та діями, які відбулися 27.05.2017 року. В ході проведення досудового розслідування слідчий не зміг встановити умисел на спричинення тілесних ушкоджень. Проте, наявність прямого умислу за даних обставин є очевидною. Зокрема, про це свідчить кількість ударів, завданих громадянкою ОСОБА_5 по різних частинах її тіла.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 21.12.2017 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 28.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Однак, постановою прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 15.05.2018 року постанову слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 21.12.2017 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 28.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, скасовано як необґрунтовану; кримінальне провадження направлено в Долинське відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області для проведення подальшого досудового розслідування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, оскільки питання, які порушив скаржник перед судом, були усунуті прокурором самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 21.12.2017 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 28.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1