Справа № 134/519/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ Крижопільського ВЦ № 113: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , одруженого, раніше судимого,

про умовнодострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2018 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно - дострокове звільнення. За даною справою ОСОБА_6 засуджений 26 березня 2015 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 21.11.2017, не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та його захисник клопотання підтримали та просили звільнити його умовно - достроково.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Представник ДУ Крижопільського ВЦ № 113 поклався на думку суду.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправного центру, засудженого, захисника, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_6 рахується з 15 травня 2015 року.

Станом на 14 травня 2018 року ОСОБА_6 відбув 3 роки 1 місяць 1 день призначеного судом покарання, що становить як 2/3 частини призначеного строку покарання.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 має подяки, та стягнення.

Працевлаштований був на контрагентському обєкті ТОВ "Вінницька птахофабрика" м. Ладижин, Вінницької області, поставленні завдання виконує, до праці ставиться добросовісно. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Вину у вчиненому визнає повністю. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження".

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_6 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 4 місяці 29 днів від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: