overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 144/717/18
Провадження №11-п/772/701/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання голови Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 щодо визначення підсудності клопотання слідчого про проведення обшуку по кримінальному провадженню № № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно подання 19.06.2018 року до Теплицького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого про проведення обшуку по кримінальному провадженню № № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Під час авторозподілу справи між суддями, автоматизована система видала протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису в Теплицькому районному суді Вінницької області є чотири посади судді. Фактично в суді здійснює правосуддя один суддя ОСОБА_4 .

Судді ОСОБА_4 не може бути розподілена справа, так як відповідно до підпункту 2.3.3 п. 2.3 Положення про АСДС не розподіляються щодо конкретоного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді (Указ Президента України "Про призначення суддів" від 27.06.2013 року №352/2013).

У зв`язку з чим голова Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 звернувся із даним поданням до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення визначення підсудності клопотання слідчого про проведення обшуку по кримінальному провадженню № № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Учасники провадження в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, не перешкоджає розгляду питання.

Обговоривши подання голови Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , суд апеляційної інстанції вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище клопотання слідчого у даному суді, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане клопотання слід направити у Гайсинський районний суд Вінницької області для розгляду який є територіально наближеним.

Керуючись ст.34 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали клопотання слідчого про проведення обшуку по кримінальному провадженню № № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, направити для розгляду в Гайсинський районний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/6125/17
Номер провадження 11-кп/775/746/2018

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 червня 2018 року місто Бахмут Донецької області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0002916 від 13.11.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.2 ст.186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки, поклавши обов`язки передбачені ст.76 КК України.

На зазначений вирок прокурором подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами надійшла до апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті 14.06.2018 року.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України
УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0002916 від 13.11.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.2 ст.186 КК України, закінчити та призначити кримінальне провадження до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 9 вересня 2018 року о 9 годині 00 хвилин.

Заперечення на апеляційні скарги учасниками кримінального провадження можуть бути подані до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів.

Суддя:
Єдиний унікальний номер: 343/1179/18
Номер провадження: 1-кп/0343/127/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 червня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №:1-КП/0343/127/18 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд для розгляду по суті поступив обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України

У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Долинського районного суду 27 червня 2018 року о 10 годин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ,представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя:
Номер провадження 11-кп/775/745/2018

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 червня 2018 року місто Бахмут Донецької області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 який діє в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0002328 від 12.09.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді позбавленні волі на строк один рік.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України. Стягнуто на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 742 грн. 20 коп. Вирішено долю речових доказів.

На зазначений вирок захисником подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами надійшла до апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті 14.06.2018 року.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України
УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 який діє в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0002328 від 12.09.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.1 ст.309 КК України, закінчити та призначити кримінальне провадження до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 14 серпня 2018 року о 9 годині 30 хвилин.

Заперечення на апеляційні скарги учасниками кримінального провадження можуть бути подані до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів.

Суддя:
1Справа № 335/5452/18 1-кс/335/3656/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000086 від 15.02.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 27 червня 2018 року о 15-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4656/18
Провадження № 1-кп/461/427/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
22.06.2018 суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001841 від 23.04.2018 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
21.06.2018 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001841 від 23.04.2018 року, згідно якого обвинуваченому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 27 червня 2018 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 17 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 361/3293/18
Провадження № 1-кп/361/538/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 червня 2018 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши отримані від керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001358 від 30.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05.06.2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001358 від 30.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, які складаються з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписок про отримання копії обвинувального акта , реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваними .

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання , кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001358 від 30.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 10 год 00 хв 23.06.2018 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області по вул.Грушевського,2 м.Бровари.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/848/18 Провадження № 1-кп/450/236/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2018 року м. Пустомити

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002198 від 23.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 .

В С Т А Н О В И В :

23.03.2018 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002198 від 23.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 115 КК України на 17.04.2018 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження та доставити обвинуваченого який утримується в Львівській установі відбування покарання № 19.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 450/2282/17 Провадження № 1-кп/450/117/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

31 січня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника цивільного відповідача ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

в с т а н о в и в :
22.08.2017 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 22.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 28.08.2017 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.

Дане кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316,392 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області (м.Пустомити, вул.І.Кандиби,3) 27.02.2018 року о 14 год. 00 хв. за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 450/848/18 Провадження № 1-кп/450/236/18
УХВАЛА
судового засідання

21 червня 2018 року

Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді- суддів :ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі-ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002198 від 23.11.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження за № 0002198 від 23.11.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

В ході судового розгляду страти за клопотанням сторони кримінального провадження прийнято рішення про виклик експертів КЗ Львівської обласної ради «Клінічна психіатрична лікарня» : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , для роз`яснення висновку судово-психіатричної експертизи № 16 від 07.02.2018 року.

19.06.2018 року від заступника судово-психіатричного відділення КЗ ЛОР ЛОКПЛ надійшов лист-клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просять доручити Франківському районному суду м. Львова. Своє клопотання мотивують тим, що бюджетом установи не передбачено виділення коштів на транспортні витрати пов`язані з поїздом експертів поза межі міста Львова.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідно провести судове засідання в режимі відео конференції, з метою забезпечення участі експертів КЗ Львівської обласної ради «Клінічна психіатрична лікарня».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволено.

Провести судове засідання по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002198 від 23.11.2017 р про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України призначене на 25.06.2018 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Франківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі експертів КЗ Львівської обласної ради «Клінічна психіатрична лікарня» : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , адреса : м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 459/783/18
Провадження № 1-кс/459/874/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

20 червня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що в період часу з 25 червня 2017 року по 02 липня 2017 року ОСОБА_4 , умисно не виконує судове рішення №459/1918/16-ц про усунення перешкод ОСОБА_5 у спілкуванні з внуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.07.2017 року дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001123, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Зазначає, що у відповідності до даних автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває два виконавчі провадження за реквізитами Боржник ОСОБА_4 та стягував ОСОБА_5 , а саме № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 матеріали яких можуть мати важливе значення для встановлення об`єктивних обставин вчинення правопорушення та прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримання доступу до даних виконавчих проваджень з можливістю копіювання документів, то слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, та клопотання просить задоволити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі реч.2 ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з матеріалів виконавчого провадження № 54221921 та № 54222131, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю їх копіювання, до матеріалів виконавчого провадження № 54221921 та № 54222131, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_4 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1