Справа № 729/643/18
1-кс/729/191/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2018 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000265 від 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

15.06.2018 з заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що 25.05.2018 в період часу з 09 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин невідома особа, шляхом пошкодження вікна житлового будинку проникла в середину будинку ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала телевізор марки "PHILIPS", чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 15.06.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події від 15.06.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , біля вхідних дверей житлового будинку ліворуч розташоване вікно з дерев`яною рамою розміром 0,3*0,7 м, яка на момент огляду без скла, заставлене фанерою. В кімнаті спальні на тубі з-під телевізора виявлено відсутність телевізора рідкокристалічного марки «PHILIPS» модель NO:32PFL5604H/12 серійний номер VN4B, діагональ 32 дюйма, панель чорного кольору.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав телевізор рідкокристалічний марки «PHILIPS» модель NO:32PFL5604H/12 серійний номер VN4B, діагональ 32 дюйма, панель чорного кольору та який пояснив, що вказаний телевізор він викрав близько 14 години 25.05.2018 з приватного будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та пояснив, що вказаний телевізор він 25.05.2018 намагався продати місцевому жителю с. Ярославка ОСОБА_6 за 800 грн., який відмовився у нього купувати, хоча він і вказував, що телевізор належить йому. Після того як ОСОБА_7 відмовився купувати телевізор він сховав його в приміщенні сараю, що розташований на території його господарства за адресою АДРЕСА_1 , де і зберігав по 15.06.2018 до моменту добровільної видачі працівникам поліції Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Слідча в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв"язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд.25А, проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1.Яка вартість телевізора рідкокристалічного марки «PHILIPS» модель NO:32PFL5604H/12 серійний номер VN4B, діагональ 32 дюйма, панель чорного кольору, зібраний в Угорщині, придбаний в 2012 році станом на 25.05.2018 року?
Надати дозвіл на проведення судово-товарознавчої експертизи без надання об`єкту дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Після проведення експертизи висновок експерта направити слідчому СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 за адресою м. Бобровиця Чернігівської області вул. Незалежності, 28 а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :