Справа № 569/9609/16-к
УХВАЛА

про прийняття відмови від захисника
та залучення іншого захисника.
24 квітня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

Судді ОСОБА_1

при секретарі Слакві ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

під час розгляду кримінального провадження №0007183 внесеного до ЄРДР відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.309 КК України, -

В с т а н о в и в :
Відповідно до договору про надання правової допомоги №01/24-18 від 24.01.2018р. адвокат ОСОБА_5 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили суд, що строк дії вказаного вище договору про надання правової допомоги (здійснення захисту) припинено 01.04.2018р. та вони не продовжують подальшу дію договору. Відповідно обвинувачений відмовляється від захисника ОСОБА_5 ..

Надав суду заяву в якій просить надати йому захисника за призначенням.

Адвокат ОСОБА_5 просить суд врахувати дану обставину, оскільки станом на сьогоднішній день він не є захисником ОСОБА_4 , оскільки між ними відбулось конфіденційне спілкування в якому обвинувачений відмовився від його послуг захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаної заяви обвинуваченого, тобто залучити захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Рівненської області.

Заслухавши сторін в судовому засіданні, суд вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Встановлено, що згідно договору про надання правової допомоги №01/24-18 від 24.01.2018р. адвокат ОСОБА_5 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Згідно п.4.1. цього договору він діяв до 01.04.2018р. за погодженням двох сторін.

Відповідно до ст.51 КПК України договір із захисником має право укласти особа, передбачена ч.1 ст.45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

Відповідно дч.1,2 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування .

Отже, у даному випадку, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, прийняти від обвинуваченого ОСОБА_4 відмову від захисника ОСОБА_5 та залучити до здійснення захисту цього обвинуваченого захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Рівненської області.

Керуючись ст.ст. .51,54, 372 КПК України, -

У х в а л и в :
Прийняти від обвинуваченого ОСОБА_4 відмову від захисника ОСОБА_5 та залучити до здійснення захисту цього обвинуваченого захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Копію ухвали направити до Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, за адресою: м. Рівне вул. Кавказька,7 та надати сторонам.

Повідомити сторін та Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги Рівненської області, що наступне судове засідання відбудеться об 11 годині 00 хвилин 23 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1