Провадження № 1-в/537/340/2018
Справа № 537/3197/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чорнопарівка Солонянського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» спільно із спостережною комісією при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулися до суду з даним поданням, де просять звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 15 червня 2016 року Карлівським районним судом Полтавської області, який набрав законної сили 15 липня 2016 року, за частинами 2 статті 185, частиною 2 статті 289, частиною 1 статті 70, частиною 1 статті 71 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна. До державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» засуджений прибув 26 липня 2016 року. Під час відбування покарання у даній установі один раз допустив порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак під впливом заходів виховного характеру переглянув своє ставлення до вимог режиму і змінив поведінку на кращу. Має три заохочення.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 проти задоволення подання державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 не заперечував.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, згідно поданої ним заяви, просив подання установи виконання покарань задовольнити та розглянути справу без його участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)», приймаючи до уваги думку засудженого, дослідивши та проаналізувавши матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 15 червня 2016 року, який набрав законної сили 15 липня 2016 року, за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 289, частиною 1 статті 70, частиною 1 статті 71 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання рахувати з 15 червня 2016 року.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 16 вересня 2016 року на підставі частини 5 статті 72 КК України зараховано ОСОБА_6 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15 червня 2016 року по 15 липня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Кінець строку відбування покарання 15 липня 2019 року.
Відповідно до частини 1 статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до частини 2 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, необхідною умовою застосування положень частини 1 статті 81 КК України є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю.
Відтак, згідно характеристики, затвердженої 27 червня 2018 року в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26 липня 2016 відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія №69». За час відбування покарання один раз допустив порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак під впливом заходів виховного характеру переглянув своє ставлення до вимог режиму і змінив поведінку на кращу. В теперішній час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений три рази. Був працевлаштований робітником дільниці по обробці граніту на виробництві установи, але у зв`язку із скороченням виробничих потужностей на виробництві установи тимчасово не працевлаштований. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки з іншими засудженими. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. На профілактичних обліках засуджений ОСОБА_8 не перебуває. Свою вину визнає.
Рішеннями комісії установи від 08 червня 2017 року, від 21 грудня 2017 року засудженому відмовлено в застосуванні статей 100, 101 КВК України, статті 82 КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Як вбачається з матеріалів подання та з особової справи засудженого ОСОБА_5 , останній має одне стягнення у вигляді попередження та три заохочення.
Рішенням комісії установи від 27 червня 2018 року вирішено клопотати в застосуванні статті 81 КК України у зв`язку із доведенням засудженим ОСОБА_5 свого виправлення.
За правилами пункту 2 частини 3 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, враховуючи позитивну характеристику засудженого, наявність заохочень, оскільки ним вже відбуто дві третини призначеного вироком Карліського районного суду Полтавської області від 15 червня 2016 року покарання, суд приходить до висновку, що подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 81 КК України, статтею 537, статтею 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 15 червня 2016 року, на невідбуту частину покарання 11 місяців 22 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1