Справа № 468/868/18-к
Провадж.№ 1-кс/481/238/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду/

13 липня 2018 рокуСлідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального кримінального провадження №000220 від 23.05.2018 року,

Встановив:

ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області із клопотанням, в якому просив негайно повернути вилучений в ході огляду 22ю05.2018 року автомобіль марки ГАЗ 2705, д/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 , який на даний час зберігається на подвір`ї Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 06.07.2018 року дане клопотання було направлено на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області.
12.07.2018 року дане клопотання надійшло до Новобузького районного суду Миколаївської області та в результаті автоматизованого розподілу слідчим суддею по даному клопотанню було визначено суддю ОСОБА_1 .
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання доданих до нього вбачається, що адвокат звертався з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна до слідчого, однак дане питання вирішено не було.
Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Підстав для повернення клопотання чи відмови у відкритті провадження, не вбачається.
Керуючись ст.ст.110,304,370,372 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального кримінального провадження №000220 від 23.05.2018 року.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 16:10 годину 16.06.2018 року .

Про час та місце розгляду скарги повідомити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора та слідчого .
Витребувати з Баштанського ВП ГУНП України в Миколаївській області матеріали кримінального провадження № 0000220 від 23.05.2018 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст.297 КК України ( слідчий ОСОБА_4 )
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення.

Слідчий суддя