Справа № 185/3593/18
Провадження № 1-кс/185/883/18
У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 02 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово - медичної експертизи.

Суд дослідивши матеріли справи приходить до такого.

26 січня 2018 року, приблизно о 14 год., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені 02 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Згідно отриманих під час розслідування відомостей, 26 січня 2018 року до Павлоградського ВП надійшло звернення від ОСОБА_3 про те, що 26 січня 2018 року, о 14 год., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , сусід з квартири АДРЕСА_3 наніс йому тілесні ушкодження.

Отримавши тілесні ушкодження, потерпілий ОСОБА_3 звернувся до травмпункту КЗ «Павлоградська міська лікарня №4» ДОР» наступного дня. З 26 лютого 2018 року по 19 березня 2018 року потерпілий проходив курс лікування в неврологічному відділення КЗ «Павлоградська міська лікарня № 1» ДОР».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені комісійної судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у потерпілого ОСОБА_3 .

Статтею ст.244 КПК України передбачено якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244КПК України, - ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000026 комісійну судово-медичну експертизу
2.До проведення експертизи залучити судово медичних експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР».

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості?

2)яка ступень тяжкості кожного з тілесних ушкоджень, які виявлені у потерпілого ОСОБА_3 .?

3)від якої мінімальної кількості травмуючих дій утворилося кожне з тілесних ушкоджень, яке виявлено у потерпілого ОСОБА_3 .?

4)яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 та чи можливо встановити, який інтервал їх спричинення?

5)чи мають тілесні ушкодження, які встановлені у потерпілого ОСОБА_3 , ознаки, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші спільні і приватні ознаки знаряддя чи предмета, яким заподіяно ушкодження; якщо так, то які саме?
6)чи могли тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому верхньої стінки правої очниці утворитися в результаті нанесення не менше трьох ударів кулаком в скроневу область голови?

7)яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 , в тому числі лінійного перелому верхньої стінки правої очниці?

8)чи могли встановлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, в тому числі лінійний перелом верхньої стінки правої очниці, бути спричинені, або 25 січня 2017 року, або 27 січня 2018 року?

9)чи могли виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, в тому числі лінійний перелам верхньої стінки правої очниці, бути отримані при падінні ОСОБА_3 з висоти власного зросту та ударі об тверди предмети, тверду поверхню (бетону плиту, підлогу, льодове покриття землі, тощо)?

4.Для дослідження направити експертам: кримінальне провадження №0000026 від 02 травня 2018 року, в 1 томі; амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 25 арк.; довідку № 1041 від 27 січня 2018 року; протокол комп`ютерної томографії голови № 2872-Р від 27 січня 2018 року; медичну карту стаціонарного хворого № 655/133 від 26 лютого 2018 року.

5.
Слідчий суддя: ОСОБА_1