УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0005393,

ВСТАНОВИЛА:

21.08.2018 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають в приміщенні кафе китайської їжі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.08.2018 близько 21:00 години, невстановлена слідством особа, перебуваючи в приміщенні кафе китайської їжі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , умисно намагалася здійснити пошкодження майна, шляхом підпалу, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
19.08.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005393, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
18.08.2018 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні кафе китайської їжі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", було виявлено на фасаді будівлі та в середині зали кафе камери відеоспостереження.
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю здійснити вилучення, а саме: копії відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на фасаді будівлі та в приміщенні кафе китайської їжі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , які належать адміністратору кафе ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Адміністратору кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 20 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя