Справа № 461/5965/18
Провадження № 1-кс/461/6792/18
14.08.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.
Клопотання вмотивовано тим, що рішення про відчуження майна ІНФОРМАЦІЯ_3 приймалося на засіданні ради вказаного органу та на засіданні правління ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться на території Львівської області відчужене, передано в приватну власність, а саме: Приміщення та фундамент окремої будівлі пам`ятки історії та культури підприємства громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 », площею 1007 м2, розташованийза адресою: АДРЕСА_1 ; Приміщення будівлі павільйону, площею 483,5 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
Приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , передані в довічне управління ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до договору довічного управління, серії та номер: Р. № 2126, посвідченого 02.04.2018 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та актом прийому-передачі від 02.04.2008, договору про внесення змін та доповнень до договору довічного управління, серія та номер Р. №3652, посвідченого 08.08.2018 вказаним нотаріусом, договору про внесення змін та доповнень до договору довічного управління, серії та номер Р. № 2886, посвідченого 03.08.2010 вказаним нотаріусом, договору про внесення змін та доповнень до договору довічного управління, серії та номер Р. № 887, посвідченого 08.09.2016 вказаним нотаріусом.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , або за його дорученням, у порядку ст. 36 КПК України, працівникам оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_6 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , з правом вилучити останніх, а саме: договору довічного управління, серії та номер: Р. № 2126, посвідченого 02.04.2018 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та акту прийому-передачі від 02.04.2008, договору про внесення змін та доповнень до договору довічного управління, серія та номер Р. №3652, посвідченого 08.08.2018 вказаним нотаріусом, договору про внесення змін та доповнень до договору довічного управління, серії та номер Р. № 2886, посвідченого 03.08.2010 вказаним нотаріусом, договору про внесення змін та доповнень до договору довічного управління, серії та номер Р. № 887, посвідченогофЯ 08.09.2016 вказаним нотаріусом та документів які були долучені під час реєстрації вказаних змін в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 16284513 від 08.09.2016 о 13:28:28, № 16283153 від 08.09.2016 о 12:06:20, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1