Справа № 743/710/18
Провадження №1-кс/743/131/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

30 травня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000171 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивоване тим, що 25.05.2018 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення чергового ПП «Нові Яриловичі» у автомобілі Volkswagen CC, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено речовину рослинного походження схожу на коноплі.
Відомості про подію були внесені 25.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час огляду місця події від 25.05.2018 року на п.п. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, в автомобіліVolkswagen CC, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме в бардачку ліворуч від керма автомобіля, було виявлено та вилучено паперовий згорток,в якому виявлено подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на рослини Коноплі, та згорток фольги, фрагмент якої мав невеликі отвори та сліди кіптяви.
З врахуванням наведених обставин, для з`ясування обставин, що має значення для кримінального провадження та для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для з`ясування обставин, що має значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи є представлена на дослідження подрібнена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса?
2) Чи є на представленому на дослідження згортку фольги сліди (залишки) наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то яких і яка їх маса?
У розпорядження експертів надати: експертний пакунок з паперовим згортком, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження; експертний пакунок зі згортком фольги; матеріали кримінального провадження №0000171 від 25.05.2018 року (за вимогою).
Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження та зміни їх властивостей.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 .

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1