САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1691/17
Провадження №1-в/726/34/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

інспектора з питань пробації ОСОБА_5

розглянувши у відритому судовому засіданні подання органу пробації про заміну засудженому покарання,-

ВСТАНОВИВ :
Вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 09.11.2017 року ОСОБА_4 визнано винною та засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо розгляду питання про розстрочку призначеного засудженому покарання у вигляді штрафу, або щодо його заміни на інший вид покарання. Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 призначений судом штраф не сплатила, перебуває у скрутному матеріальному становищі, що робить неможливим сплату нею призначеного судом штрафу.

В судовому засіданні інспектор з питань пробації начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 підтримав внесене подання та з підстав, передбачених ст.53 КК України та ст.26 КВК України, просив суд його задовольнити, прийнявши одне з рішень, передбачених зазначеними нормами, та зазначив що засудженна ОСОБА_4 сплатила 300 грн. в лютому 2018 року в рахунок погашення штрафу.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні також висловив міркування про наявність підстав для задоволення подання органу пробації.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила надати їй розстрочку зі сплати штрафу та пояснила, що на даний час вона постійного місця роботи не має, її заробітки є мінливими, вона не здатна сплатити штраф однією сумою, тому просила розстрочити на кілька днів.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для надання розстрочки сплати засудженим штрафу.

Вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 26.12.17 р.

Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст.53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За таких обставин, враховуючи доводи засудженої ОСОБА_4 про здатність сплатити штраф протягом кількох днів, суд вбачає правові підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 1400 грн.

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати, крім іншого, питання про відстрочку виконання вироку, заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Таке клопотання у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України), 14 подається до суду, який ухвалив вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Надати ОСОБА_4 , засудженій вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 09.11.2017 року за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 1700 (тисяча сімсот) грн. розстрочку виплати несплаченої частини штрафу у розмірі 1400 (тисяча чотириста) грн. 00 коп. терміном на 6 (шість) днів, починаючи з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черінвецької області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Садгірський районний суд м.Чернівці. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддяОСОБА_1