Справа № 752/8144/18
Провадження № 1-кп/752/1166/18
УХВАЛА
Іменем України
16.08.2018 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання за кримінальним провадженням № 0000228 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, громадянина України, українця, який офіційно не працює, із середньою неповною освітою, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_4 , 2002 р.н., ОСОБА_5 , 2003 р.н., ОСОБА_6 , 2009 р.н., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 27.02.2018 року близько 17-00 год., перебуваючи біля ТРЦ «Магеллан» по пр-ту Ак. Глушкова, 13-Б, у м. Києві на асфальті побачив та підібрав поліетиленовий пакет із пазовим замком у середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору метадон.
Після чого обвинувачений ОСОБА_3 поклав вказаний пакет до правої зовнішньої кишені куртки та почав незаконно зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту та направився до станції метро «Теремки».
В подальшому, у вестибюлі станції метро «Теремки» близько 17-20 год., працівниками поліції був затриманий обвинувачений ОСОБА_3 , у якого під час огляду було виявлено та вилучено наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,380 г. (висновок експерта №11-2/1467 від 15.03.2018 року).
Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за ч. 1 ст. 309 КК України.
Захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття щодо його підзахисного кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу.
Обвинувачений підтримав захисника. Розуміє нереабілітуючі наслідки такого закриття.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 03.04.2018 р. по 12.04.2018 р., що документально підтверджується довідкою № 01-34/383 від 12.04.2018р. Комунальний заклад Черкаської ОДА «Черкаський обласний наркологічний диспансер».
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, отже витрати на залучення експерта в сумі 1144 грн. 00 коп., потрібно віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України , ст.ст. 284, 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0000228 відносно ОСОБА_3 - закрити.
Речові докази наркотичний засіб метадон, масою 0,380 г., що знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП в річковому порту (квитанція 00052) знищити.
Процесуальні витрати в сумі 1144 грн. 00 коп. вартість хімічної експертизи №11-2/1467 від 15.03.2018 року віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1