Справа № 161/8854/18
Провадження № 1-кс/161/4727/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 червня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0001929 від 29.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, в рамках кримінального провадження № 0001929 від 29.05.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити середньо-ринкову вартість бувшого у користуванні автомобіля, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 29 травня 2018 року, близько 04 години, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом, знаходячись неподалік магазину «7-23», що за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 42, перебуваючи за кермом автомобіля марки «Volkswagen Golf» 2012 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , номерний знак « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, всупереч волі законного користувача ОСОБА_7 , шляхом запуску двигуна вказаного автомобіля, за допомогою ключів від нього, які знаходились в замку запалювання, незаконно заволоділи даним транспортним засобом, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 260000 гривень.

29.05.2018 старшим слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001929 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

29.05.2018 під час проведення огляду місця події на ділянці території за адресою м. Луцьк, вул. Мамсурова, між будинками № 8 та № 10, було виявлено та вилучено викрадений автомобіль марки «Volkswagen Golf» 2012 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , номерний знак « НОМЕР_2 », який поміщено на територію Луцького ВП ГУНП у Волинській області

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення середньо-ринкової вартості бувшого у використанні автомобіля, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Яка середньо-ринкова вартість бувшого у користуванні автомобіля марки «Volkswagen Golf» 2012 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , станом на 29.05.2018 ?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Для дослідження експертам надати: автомобіль марки «Volkswagen Golf» 2012 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , номерний знак « НОМЕР_2 », який, для проведення його огляду, буде доставлено на усну вимогу експерта; копію свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «Volkswagen Golf» 2012 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , номерний знак « НОМЕР_2 ».

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати у Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичного центрі Міністерства внутрішніх справ України висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1