справа № 198/751/18
провадження № 1-кс/0198/152/18
УХВАЛА
іменем України
24 жовтня 2018 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області клопотання про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу в кримінальному провадженні № 0000210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
23 жовтня 2018 року слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
В клопотанні слідчий вказує на те, що 15.10.2018 р. приблизно о 20.10 годині ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 210700-20», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Набережна в бік вул. Муравченка смт Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області. На перехресті вказаних вулиць ОСОБА_4 не впорався з керуванням зазначеним автомобілем, внаслідок чого транспортний засіб виїхав за межі проїзної частини та зіткнувся зі стіною гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Від отриманих внаслідок ДТП травм ОСОБА_4 помер.
Дані відомості 15.10.2018 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 та за цим фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

З огляду на викладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу.
На вирішення експерта слідчий просить поставити такі питання:
1. Чи знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система та рульове керування автомобіля марки «ВАЗ 210700-20», державний номерний знак НОМЕР_1 , у працездатному стані? Якщо ні, то які причини несправності?

2. Коли виникли несправності (до, в момент або після дорожньо-транспортної пригоди)?

3. Чи могли вплинути виявлені несправності на різке відведення автомобіля від прямолінійного руху?

4. Чи міг водій автомобіля виявити несправності до початку руху методом зовнішнього огляду або під час руху до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

5. Чи перебувають несправності автомобіля в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. З огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, доручивши проведення експертних досліджень Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову експертизу технічного стану транспортного засобу.
Проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4).
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система та рульове керування автомобіля марки «ВАЗ 210700-20», державний номерний знак НОМЕР_1 , у працездатному стані? Якщо ні, то які причини несправності?

2. Коли виникли несправності (до, в момент або після дорожньо-транспортної пригоди)?

3. Чи могли вплинути виявлені несправності на різке відведення автомобіля від прямолінійного руху?

4. Чи міг водій автомобіля виявити несправності до початку руху методом зовнішнього огляду або під час руху до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

5. Чи перебувають несправності автомобіля в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

Рекомендувати слідчому надати експертній установі матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертних досліджень, та автомобіль марки «ВАЗ 210700-20», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків.
Зобов`язати Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України у строк до 24.11.2018 року надати слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 висновок за результатами судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1