Справа № 675/1223/18
Провадження № 1-кс/675/511/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПП «Аграрна Компанія 2004» (код ) в рамках кримінального провадження №0000166 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , надійшло клопотання представника ПП «Аграрна Компанія 2004» (код ) про скасування арешту на автомобіль марки «ГАЗ-5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ПП «Аграрна Компанія 2004» ().

В обгрунтування вказаного клопотання покликається на наступне.

Так, вказує, що на момент звернення усі необхідні слідчі дії та експертизи стосовно вказаного транспортного засобу вже проведені, постановою слідчого від 29.08.2018 року кримінальне провадження закрито, а відтак відсутня потреба у продовженні накладеного арешту.

До початку судового засідання представником за довіреністю ПП «Аграрна Компанія 2004» подано письмове клопотання щодо розгляду питання про скасування арешту без його участі.

Прокурор не заперечував у задоволенні клопотання про скасування арешту.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши клопотання по суті та долучені письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає до задоволення.

Ухвалюючи судове рішення враховано наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 12.05.2018 року накладено арешт на автомобіль марки «ГАЗ-5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ПП «Аграрна Компанія 2004» (), позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування даним майном у володінні якої перебуває воно.

Як встановив слідчий суддя з матеріалів кримінального провадження та пояснень прокурора усі необхідні слідчі дії щодо автомобіля марки «ГАЗ-5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ПП «Аграрна Компанія 2004» проведено, а кримінальне провадження №0000166 від 11.05.2018 року по факту порушення правил безпеки дорожнього руху, внаслідок чого загинув ОСОБА_4 закрито за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 29.08.2018 року слідчого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, будь-якої потреби у подальшому продовженні арешту на майно не встановлено, а тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 100, 131, 174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «ГАЗ-5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ПП «Аграрна Компанія 2004» (), накладений ухвалою слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1