Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7584/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2018 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення захиснику ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025. Своє клопотання мотивував тим, що про закінчення досудового розслідування захиснику було повідомлено ще 01.08.2018 року, однак за цей час він лише одного разу, 29.08.2018 з`явився для ознайомлення із матеріалами справи. Кримінальне провадження містить два томи матеріалів та речові докази. Захисник за період з 01.08.2018 ознайомився із томом №1 та 66 аркушами тому №2. Такі дії перешкоджають направленню обвинувального акта до суду. Вважав, що достатнім для закінчення ознайомлення захисника із матеріалами справи буде строк у три дні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали доводи клопотання.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання. Не заперечував, що йому відомо про відкриття матеріалів кримінального провадження №0000025 для ознайомлення. Однак він бажає ознайомитися із ними після того, як цю процедуру закінчать інші захисники. Крім того 11.09.2018 він звертався до слідчого ОСОБА_4 з приводу ознайомлення, однак той повідомив, що знаходиться у відрядженні та надасть йому матеріали справи в інший день.

Вислухавши доводи сторони обвинувачення та захисника, вивчивши матеріали надані сторонами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У кримінальному провадженні №0000025 адвокат ОСОБА_5 є захисником підозрюваного за ч.3 ст. 368 КК України ОСОБА_6 .. Крім того ОСОБА_6 має ще двох захисників.

За змістом ч.1 ст. 290 КПК України, - визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Листом від 31.07.2018 слідчий ОСОБА_4 повідомив захисника ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 та відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення. Зазначив адресу за якою може бути здійснене ознайомлення та свій контактний номер телефону.

Даний лист отриманий ОСОБА_5 01.08.2018, що підтверджено даними ДП «Укрпошта».

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні складають із двох томів (том №1 на 233 арк. та том №2 на 186 арк.), а також додатками до протоколів НСРД у виді карти пам`яті та оптичного диску і речових доказів грошових коштів та спеціальної хімічної речовини.

У період з 01.08.2018 до 10.09.2018 (дата подання прокурором клопотання до суду) захисник ОСОБА_5 29.08.2018 ознайомився із томом №1 та 66 арк. тому №2.

За цей же період підозрюваний ОСОБА_6 та інший його захисник ОСОБА_7 в повному обся зі ознайомилися із усіма матеріалами справи, а захисник ОСОБА_8 із письмовими матеріалами.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що захисник ОСОБА_5 мав достатньо часу для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

Суд не приймає доводи захисника про те, що він бажає знайомитися зі справою після того, як це здійснять інші захисники, оскільки такі вимоги не передбачені КПК України.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них слідчий суддя вважає, що достатнім для завершення ознайомлення захисника ОСОБА_5 із матеріалами досудового розслідування буде строк до 21.09.2018 включно. У цей строк слідчий та прокурор зобов`язані надати ОСОБА_5 безперешкодний доступ, протягом робочого часу, для ознайомлення із матеріалами справи. Після спливу вказаного строку захисник адвокат ОСОБА_5 буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Встановити захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 до 21.09.2018 року включно.

Після спливу вказаного строку вважати, що захисник адвокат ОСОБА_5 реалізував своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025.

Слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 зобов`язати у строк до 21.09.2018 року включно, надати адвокату ОСОБА_5 безперешкодний доступ, протягом робочого часу, для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1