Єдиний унікальний номер 719/109/18
Номер провадження 1-кп/719/13/18
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

04 вересня 2018 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новодністровського міського суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 0000155 від 20.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, і ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України.

04 вересня 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , згідно якого останній просить дозволити йому брати участь в судовому засіданні 05 вересня 2018 року по даній справі в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Залізничному районному суду міста Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , встановлено, що останній не навів жодних підстав для проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 00 хв. 05 вересня 2018р., у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 336 КПК України учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Так, 24 травня 2018р. за клопотанням захисника ОСОБА_3 на підставі ухвали суду від 23.05.2018р. в даній справі уже проводилося судове засідання за участі останнього в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме приміщення апеляційного суду Чернівецької області.

При цьому, під час вказаного засідання захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_3 повідомив, що у зв`язку із наявними у нього вадами зору, він не бачить хід судового провадження, учасників провадження, які знаходяться в залі суду в м. Новодністровськ, у зв`язку із чим клопотав про відкладення судового засідання. Вказане клопотання захисника судом було задоволено, судове засідання відкладено.

Враховуючи усе вищенаведене, приходжу до висновку, що підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 від 04.09.2018р. немає та в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: