ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/6020/18
Провадження № 1-кс/201/4163/2018
УХВАЛА
08 червня 2018 року місто Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000285 від 31.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000285 від 31.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2018 про внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , відповідно до змісту якої заявник зазначає про вчинення незаконних дій ОСОБА_5 , яка шахрайським шляхом заволоділа квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаною заявою внесені до ЄРДР 31.03.2018 за №0000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2015 у справі № 201/16170/15-ц задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 , встановлено факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначеним рішенням суду визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 звернувся до державного реєстра з метою реєстрації свого права власності на нерухоме майно, проте реалізувати його не зміг, оскільки державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 була проведена ОСОБА_8 , державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08.04.2016 за № 14118605 (відкрито розділ в Державному реєстрі речових прав на об`єкт нерухомого майна (зазначену квартиру) за № 10) на ім`я ОСОБА_5 на підставі довідки № 4 від 27.01.2016, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 та технічного паспорту, виданого 01.04.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи наявність в матеріалах цивільної справи № 201/16170/15-ц оригіналу довідки № 75 від 06.10.2015, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , вище викладе може свідчити про реєстрацію права власності на зазначену квартиру на підставі завідомо підроблених офіційних документів., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів документів, що послугували підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка проведена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08.04.2016 за № 14118605 (відкрито розділ в Державному реєстрі речових прав на об`єкт нерухомого майна (зазначену квартиру) за № 10) на ім`я ОСОБА_5 , з метою проведення почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів, що буде використано як докази у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до а вилучення оригіналів документів, що послугували підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка проведена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08.04.2016 за № 14118605 (відкрито розділ в Державному реєстрі речових прав на об`єкт нерухомого майна (зазначену квартиру) за № 10) на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Прокурор до суду надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідна у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчому СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 дозвіл на проведення тимчасового доступу та а вилучення оригіналів документів, що послугували підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка проведена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08.04.2016 за № 14118605 (відкрито розділ в Державному реєстрі речових прав на об`єкт нерухомого майна (зазначену квартиру) за № 10) на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000285.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1