Єдиний унікальний номер 728/1584/18
Номер провадження 1-кс/728/370/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

6 вересня 2018 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

- ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 22 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 358 Кримінального кодексу України (далі КК),-

у с т а н о в и в:

5 вересня 2018 року прокурор Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з нею та її вилученням.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження № 0001051 від 22 грудня 2015 за заявою ОСОБА_4 про те, що, на його думку, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 видав завідомо підроблені офіційні документи, що мають юридичне значення, чим завдав матеріальну шкоду ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 358 КК. Встановлено, що на думку ОСОБА_4 начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 надав до ІНФОРМАЦІЯ_4 завідомо підроблену довідку про проведення перерахунку заробітної плати непрацюючим державним службовцям, в якій було вказано недостовірні та неправильні розміри отриманих доходів ОСОБА_4 за час роботи на посаді головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вищевказаними діями, на думку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 видачею вищевказаних довідок з неправильними відомостями призвів до неправильного нарахування розміру пенсії потерпілому. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні пенсійної справи ОСОБА_4 , окільки саме в ній містяться довідки, на підставі яких потерпілому призначена пенсія.Зазначена пенсійна справа та інформація, яка міститься в ній, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та прийняття законного та обґрунтованого рішення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Це обґрунтовується тим, що виключно отримавши доступ до оригіналів оскаржуваних потерпілим довідок, існує можливість перевірити їх достовірність та відповідність особовим рахункам.Іншими способами перевірити вказаний факт неможливо

Прокурор в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає частині другій статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

Як вбачається з документів, наданих Суду, дійсно 22 грудня 2015 року розпочато кримінальне провадження № 0001051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 358 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим у даному провадженні є ОСОБА_6 , прокурором є ОСОБА_3 .

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК.

За змістом статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів, наданих суду, вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а пенсійна справа громадянина ОСОБА_4 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 22 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 358 Кримінального кодексу України - задовольнити повністю.

2. Надати слідчому Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 та прокурору Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з нею та її вилучененям.

3. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє до 6 жовтня 2018 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1