Справа 688/3030/18
№ 1-кс/688/983/18
Ухвала

04 вересня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий судя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0001041,

ВСТАНОВИЛА:

03.09.2018 року слідчий СВ Шепетівськогокого ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури, про накладення арешту на речові докази, а саме: на автомобіль марки "ВАЗ 21013", д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , водійське посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 27.07.2017 року Територіальним сервісним центром № 6845, страховий поліс № АК/6794947 від 30.08.2017 року, заборонивши ОСОБА_6 та власнику автомобіля користуватися і розпоряджатися ними на час досудового розслідування.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.09.2018 близько 10-ої години, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21013", д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Старокостянтинівське шосе в м.Шепетівці, в сторону Шепетівського цукрового комбінату, поблизу автобусної зупинки міських маршрутів № 5 та № 5-А, навпроти вїзду на територію ТЦ "Епіцентр" , здійснив наїзд на пішохода - неповнолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила вулицю в районі пішохідного переходу. Внаслідок ДТП потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток лівої ноги та лівого плеча.
02 вересня 2018 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0001041 та розпочато розслідування за ч.1 ст.286 КК України.

03 вересня 2018 року постановою слідчого автомобіль марки "ВАЗ 21013", д.р.н. НОМЕР_1 , водійське посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 27.07.2017 року Територіальним сервісним центром № 6845, страховий поліс № АК/6794947 від 30.08.2017 року визнані речовими доказами.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речового доказу, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене, 02.09.2018 року майно, а саме: автомобіль марки "ВАЗ 21013", д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , водійське посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 27.07.2017 року Територіальним сервісним центром № 6845, страховий поліс № АК/6794947 від 30.08.2017 року, заборонивши ОСОБА_6 та власнику автомобіля користуватися і розпоряджатися ними на час досудового розслідування
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: ОСОБА_1