У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2018 р. cлідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 1-Б», розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 1-Б» на постанову слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 від 25 липня 2018 року про закриття кримінального провадження №0004761 від 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 1-Б» звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва зі скаргою на постанову слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 від 25 липня 2018 року про закриття кримінального провадження №0004761 від 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.356 КК України..
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 30.07.2018 року ним, уповноваженим представником ОСББ «Шумського, 1-Б» адвокатом ОСОБА_3 засобами програмного забезпечення «VIBER» від слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 була отримана копія оскаржуваної постанови від 25.07.2018 року про закриття кримінального провадження №0004761 від 15 травня 2018 року. Відповідно даної постанови вищезазначене кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 викладені у скарзі вимоги підтримав та просив суд задовольнити її.
Уповноважений представник Дніпровського УП ГУНП в м.Києві в судове засідання не з`явився неявка якого, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, а тому, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 у відсутність уповноваженого представника Дніпровського УП ГУНП в м.Києві.
Крім того, незважаючи на неодноразові запити Дніпровського УП ГУНП в м.Києві про необхідність надання матеріалів кримінального провадження №0004761 від 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.356 КК України, вказані матеріали суду надані так і не були, а тому при розгляді скарги останнього слідчий суддя виходить з доводів скарги та змісту оскаржуваної постанови слідчого.
Вислухавши думку адвоката ОСОБА_3 , вивчивши скаргу з додатками, копію постанови слідчого Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 від 25.07.2018 року про закриття кримінального провадження про закриття вищезазначеного кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про закриття кримінального провадження.
Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана постанова слідчого є недостатньо вмотивованою в частині закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, а тому підлягає скасуванню, для здійснення подальшого досудового розслідування.
Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 1-Б», розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 1-Б» на постанову слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 від 25 липня 2018 року про закриття кримінального провадження №0004761 від 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.356 КК України - задовольнити.
Постанову слідчого Дніпровського УП ГУНП у м.Києві від 25 липня 2018 року про закриття кримінального провадження №0004761 від 15 травня 2018 року у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: