Справа № 576/1505/18
Провадження № 1-кп/576/223/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 22.06.2018 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Глухів Сумської області, раніше не судимого, не одруженого, з вищою освітою, працюючого продавцем у ФОП ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 197-1 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він у 2016 році здійснив самовільне зайняття земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 , яка знаходиться на території Державного історико-культурного заповідника «Глухів» і відповідно до ст. 150 ЗК України відноситься до особливо цінних земель.
Крім цього, ОСОБА_4 , без відповідних дозвільних документів на будівництво, у 2016 році самовільно побудував гараж площею 87,965 кв.м. на земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_2 , яка знаходиться на території Державного історико-культурного заповідника «Глухів» і відповідно до ст. 150 ЗК України відноситься до особливо цінних земель.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.ч. 2, 4 ст. 197-1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в інкримінованих йому злочинах, клопотав про затвердження укладеної між ним та прокурором угоди про визнання винуватості. Стверджував, що розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 цього ж Кодексу, характер обвинувачення, вид і міру покарання. Захисник підтримав позицію обвинуваченого.

Прокурор також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 197-1 КК України, які є злочинами середньої тяжкості.

Також встановлено, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення. Сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України, та розуміють наслідки її затвердження, передбачені ст. 473 цього Кодексу.

За умовами угоди про визнання винуватості, сторони дійшли згоди щодо обов`язку співпраці обвинуваченого та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.ч. 2, 4 ст. 197-1 КК України, а також щодо призначення йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Вид та міра покарання, передбачена санкцією ч.ч. 2, 4 ст. 197-1 КК України, на яке обвинувачений погоджується, обрані з урахуванням загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст. 65-67 КК України. Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч. 7 ст. 474 КПК України.

За умовами ч. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Дослідивши умови угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про можливість її затвердження та призначення виду і міри покарання, узгоджених сторонами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 373, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.08.2018 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000426.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 197-1 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 197-1 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 197-1 КК України 1 (один) рік і 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 (один) рік і 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік та покласти на нього відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя