Справа № 455/924/18 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/519/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду клопотання начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000414 від 20 липня 2018 року (провадження №1-кс/455/267/2018),

в с т а н о в и л а :

до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду клопотання начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000414 від 20 липня 2018 року (провадження №1-кс/455/267/2018).

Подання мотивоване тим, що на розгляд суду надійшло клопотання про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000414 від 20 липня 2018 року, однак його неможливо розподілити в порядку передбаченому ч.3 ст. 35 КПК України у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно з штатним розписом в Старосамбірському районному суді Львівської області рахується чотири судді, з них: дві посади судді вакантні, суддя ОСОБА_6 з 19.03.2018 знаходиться на лікарняному, судді ОСОБА_7 справи не розподіляються у зв`язку з перебуванням у відпустці з 02 липня 2018 року (наказ №36-В від 15 червня 2018 року).

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Старосамбірському районному суді Львівської області суддя ОСОБА_6 знаходиться на лікарняному, судді ОСОБА_7 справи не розподіляються у зв`язку з перебуванням у відпустці з 02 липня 2018 року (наказ №36-В від 15 червня 2018 року), дві посади судді вакантні.

Таким чином в Старосамбірському районному суді Львівської області неможливо визначити слідчого суддю для розгляду клопотання про доручення проведення експертизи.

З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права та доступу до правосуддя, подання суду слід задоволити, а клопотання начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000414 від 20 липня 2018 року (провадження №1-кс/455/267/2018), направити на розгляд слідчому судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання Старосамбірського районного суду Львівської області задоволити.

Клопотання начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000414 від 20 липня 2018 року (провадження №1-кс/455/267/2018) направити на розгляд слідчому судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3