Справа № 182/4534/18
Провадження № 1-в/0182/113/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.06.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання т.в.о. начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя Дніпропетровської областіі, гр. України, українця, з середньою освітою, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
17.06.2016 року Нікопольським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 75 ч. 5 КК України залік з 13.11.2014 по 18.07.2016 року. 08.09.2016 року ОСОБА_3 був звільнений з Дніпропетровської УВП№4, на підставі вироку суду по відбуттю міри покарання. -
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він був судимий за умисний злочин, після звільнення з місць позбавлення волі, маючи непогашену судимість, на шлях виправлення не став, відповідних висновків не зробив, продовжує систематично порушувати публічний порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 проти викладеного у поданні не заперечував та не був проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що подання т.в.о. начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 був засуджений за умисний злочини та після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності а саме: 27.06.2017 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 175 ч. 1 п. 1, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 17.04.2018 за ч. 1 ст 178 КУпАП покарання у вигляді попередження, 22.04.2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП покарання у вигляді штрафу. На попередження з боку органів поліції не реагує, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 3, 5 ,6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїжджати за межі м. Нікополь та Нікопольського району Дніпропетровської області без дозволу керівництва Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,

2. Заборонити залишати постійне місце проживання: АДРЕСА_1 з 23.00 годин до 05.00 годин наступного дня.

3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь та Нікопольського району.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1