Справа № 404/6296/18
Номер провадження 1-кс/404/2808/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0000963 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), у кримінальному провадженні №0000963.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000963 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2018 року під час розслідування кримінального провадження №0000682 від 21.06.2018 року в ході санкціонованого обшуку в домоволодінні по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 та вилучено предмет зовні схожий на пістолет.

11.09.2018 року в період часу з 16.10 год. по 16.47 год. на подвірї домоволодіння АДРЕСА_2 було проведено обшук, де було виявлено та вилучено 75 рослин, за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, зеленого кольору з характерним запахом, які були поміщені до поліпропіленового мішка.

11.09.2018 року в період часу з 18.25 год. по 18.40 год. у будинку АДРЕСА_1 , було проведено обшук, де було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет, який було упаковано до спец. пакету НПУ № 0007076.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000963, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1. балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0000963 - задовольнити.

Призначити експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи являються наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю ?

В ході дослідження дозволяю зміну та руйнування об`єктів представлених на дослідження в межах проведення експертизи.

Для дослідження надати експерту предмет зовні схожий на пістолет, який було упаковано до спец. пакету НПУ № 0007076.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000963 від 12.09.2018 року для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1