Справа № 526/1837/18
Провадження № 1-кп/526/218/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000718 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новокузнецьк, Кемеровської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

14.09.2018 року удень, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 помітив у лісовому масиві на лівому березі річки Псел приблизно за 3 км від с.Рашівка Гадяцького району у напрямку с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області на галявині близько 10 ростучих рослин коноплі. Усвідомлюючи, що вказані рослини містять особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», ОСОБА_4 зрізав їх за допомогою ножа та перевіз на мотоциклі «Минск» з реєстраційним номером НОМЕР_1 до господарства за місцем свого проживання, що розташоване в АДРЕСА_1 , тим самим умисно придбавши у великих розмірах особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 1 758,11 г для власних потреб без мети збуту.
Продовжуючи свої протиправні дії, діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 вказані рослини коноплі розмістив на горищі житлового будинку за місцем свого проживання, де їх висушував та зберігав для власних потреб без мети збуту.
15.09.2018 року на підставі ухали слідчого судді Гадяцького районного суду у господарстві за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою:. АДРЕСА_1 було проведено обшук, у ході якого працівниками поліції на горищі приміщення будинку виявлено рослини з листям зеленого кольору, які відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1976 від 20.09.2018 є особливо небезпечним

наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом» , масою у перерахунку на суху речовину загальною масою 1 758,11 г.

У ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині за вищевикладених обставин визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся, суду пояснив, що рослини коноплі зберігав для власних потреб.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і кваліфікує його дії, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» , масою 1 758,11 г., тобто у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Обставинами, що пом`якшують обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, передбачені ст. 67 КК України - відсутні.

ОСОБА_4 на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує як обставини , що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, так і те, що відповідно до ст.12 КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст.309 КК України віднесено до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, а саме, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше , має постійне місце проживання , за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання , виходячи з санкції ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України, тобто звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Також, суд вважає за необхідне, стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 858 грн..

Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2(два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік .

На підставі п.1, п.2 ч.1, п.2, ч.2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації .

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 858 грн..

Речові докази: канабіс, масою 1 758,11 г., який визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні і знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Гадяцького ВП ГУНП (квитанція №00107) знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, та не підлягає оскарженню в частині заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча: ОСОБА_1