Справа № 752/2023/18
Провадження №: 1-кп/752/834/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві дистанційно в режимі відео конференції судовий розгляд за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22.02.2018 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185; ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік;

08.06.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців,

обвинуваченого за ч.2 ст. 185; ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

обвинуваченого ОСОБА_6 , з яким відозв`язок з установи відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 12.01.2018 року приблизно о 17.00 перебував в приміщенні ТЦ «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Київ, вул. В. Кільцева 1-Б.
Переконавшись, що поряд немає працівників магазину, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 проходячи повз торгівельні ряди взяв: секатори типу ножиці «Omm disp Gar», у кількості 2 штуки, на загальну суму 791 грн. 60 коп., секатор храповий «Crezy», вартістю 333 грн. 25 коп., лезо змінне, вартістю 89 грн. 05 коп., а всього товару на суму 1213 грн. 90 коп., який сховав за пояс штанів, та не оплативши, пройшов повз каси і покинув приміщення магазину.
Тобто, ОСОБА_6 суд визнає винним за ч.2 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Крім того, цього ж числа приблизно о 18.20 год. ОСОБА_6 , знову повернувся та зайшов до ТЦ «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога 1-Б.
Переконавшись, що поряд немає працівників магазину, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 проходячи повз торгівельні ряди взяв: дві електричні роликові пилки «Scholl Velvet Smooth Diamond», на загальну суму 810 грн. 98 коп., електричну роликову пилку для видалення загрубілої шкіри стоп «Scholl Velvet Smooth Diamond», вартістю 405 грн. 49 коп., пилку для нігтів «Scholl Nail», вартістю 405 грн. 49 коп., а всього товару на загальну суму1621 грн. 97 коп., який сховав за пояс штанів та у внутрішню частину куртки в яку був одягнений, після чого направився на вихід з даного торгового центру.
Не оплативши, з товаром пройшов повз касу, проте не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та викритий працівниками охорони.

Тобто, ОСОБА_6 суд визнає винним за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, - замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно.

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним та підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що 12.01.2018 року біля 17 години прийшов в ТЦ «Епіцентр». Маючи намір викрасти, взяв сикатори та лезо, які заховав під куртку в штани та не оплативши в вийшов з ТЦ. Потім товар переклав в пакет та заховав біля приміщення торгового центру, маючи намір продати. Після цього знову повернувся в ТЦ. Взяв з прилавку електричні пилки, які перераховані у обвинуваченні, заховав під куртку та направився до виходу. Однак його, коли пройшов касу, затримала охорона та виявила товар, який мав намір викрасти. На даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців за вироками Оболонського та Дарницького районного суду м. Києва.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особи винного, який раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Ураховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суму викраденого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів, у виді позбавлення волі.

Ураховуючи, що злочини обвинувачений вчинив до ухвалення попереднього вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.06.2018 року, яким його було визнано винним та засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік 6 місяців, - остаточне покарання ОСОБА_6 визначити за правилами ст. 70 ч.4 КК України.

Цивільний позов, враховуючи повне його визнання обвинуваченим, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Епіцентр К» 1213 грн. 90 коп.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України, у строк покарання обвинуваченому зарахувати попереднє ув`язнення, починаючи з 16.01.2018 року (дати зазначеної у вироку Дарницького районного суду м. Києва).
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання:
за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 місяці;
за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 ККУкраїни у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, покарання ОСОБА_6 визначити у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік 2 місяці.

Керуючись вимогами ст. 70 ч.4 КК України, ураховуючи що ОСОБА_6 вчинив злочини до постановлення попереднього вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.06.2018 року, яким його було визнано винним та засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік 6 місяців, - за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання ОСОБА_6 визначити у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 8 місяців.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України, у строк покарання обвинуваченому зарахувати ув`язнення, починаючи з 16.01.2018 року (дати зазначеної у вироку Дарницького районного суду м. Києва).
Цивільний позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Епіцентр К» 1213 грн. 90 коп.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та направити обвинуваченому.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчисляється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1