Справа № 204/5015/17
Провадження № 1-кп/204/172/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
30 травня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4

законного представника малолітнього

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001019 від 19 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.2 ст.156 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.156, ч.2 ст.156 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строк дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки строк запобіжного заходу спливає, а ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу та обґрунтовувалися ним у минулих засіданнях, не змінилися.
Представник потерпілих ОСОБА_4 та законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 просили вирішити питання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 позицію захисника підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення чи захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати запобіжний захід щодо обвинувачених.
Відповідно до ч.4 ст.196 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06.02.2018 відносно ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді застави із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до суду у визначений судом час; не відлучатися без дозволу суду з населеного пункту, в якому він зареєстрований; повідомляти суд про зміну місця проживання;утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками, зазначеними в реєстрі до обвинувального акту. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 02.04.2018 ОСОБА_7 було продовжено строк дії обов`язків.

При вирішенні питання щодо можливості залишення запобіжного заходу без змін та продовження обов`язків обвинуваченим, судом було враховано наступні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, враховуючи той факт, що обвинувачений, розуміючи невідворотність покарання за скоєння злочинів, у майбутньому може ухилитися від суду; свідки та потерпілі за епізодами наразі не допитані, а оскільки обвинувачений вину визнає частково, то існує вірогідність незаконного впливу на потерпілих та свідків; крім того, обвинувачений може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки він, хоч і не судимий, проте обвинувачується у скоєнні кількох епізодів, передбачених різними статтями та частинами статей КК Україну.
При цьому, судом також враховуються обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винним, задовільний стан його здоров`я, міцність соціальних зв`язків (одружений, має на утриманні малолітню дитину), наявність постійного місця проживання та місця роботи, стабільний доход, відсутність даних про особливу репутацію обвинуваченого.
За таких обставин, враховуючи, що на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому такого запобіжного заходу, не змінились, слід задовольнити клопотання прокурора, а саме: залишити без змін запобіжний захід у вигляді застави та продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 строк дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на 60 діб до 28.07.2018, а саме: прибувати до суду у визначений судом час; не відлучатися без дозволу суду з населеного пункту, в якому він зареєстрований; повідомляти суд про зміну місця проживання;утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками, зазначеними в реєстрі до обвинувального акту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 331 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених судом при продовженні запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Залишити без змін запобіжний захід у вигляді застави та продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 строк дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на 60 діб до 28 липня 2018 року, а саме: прибувати до суду у визначений судом час; не відлучатися без дозволу суду з населеного пункту, в якому він зареєстрований; повідомляти суд про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками, зазначеними в реєстрі до обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1