Справа № 367/6507/18
Провадження №1-кс/367/1321/2018
УХВАЛА
Іменем України

18 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження №0001478, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказав, що 25.07.2018, приблизно о 10 год. 10 хв. (точного часу досудовим слідством не встановлено), за адресою: вул. Європейська, 11, смт Ворзель Київської області, в ході патрулювання, працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі кристалічну порошкоподібну речовину «амфетамін», яка знаходиться у незаконному обігу.

Того ж дня, виїздом на місце події слідчо-оперативної групи Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в ході огляду, що проводився за адресою: вул. Європейська, 11, смт Ворзель Київської області в період часу з 10 год 52 хв по 10 год 56 хв було виявлено та вилучено до паперового конверту, на який нанесено роз`яснювальний напис, підписи понятих та слідчого згорток із купюри номіналом 1 гривня, в якому знаходилась кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, ззовні схожа на «амфетамін», який добровільно видав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Вказаний згорток із купюри номіналом 1 гривня, в якому знаходилась кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, ззовні схожа на «амфетамін» було вилучено до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в якості речового доказу.

26.07.2018 слідчим відділом Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області за вказаним фактом було розпочате досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001478, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: розглянути клопотання та постановити ухвалу про призначення і проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0001478 від 26.07.2018. На вирішення вказаної експертизи потрібно поставити наступні запитання: Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його маса в перерахунку на суху речовину? Чи є подана на експертизу речовина психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса в перерахунку на суху речовину? Чи є подана на експертизу речовина прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка його маса ? Проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Надати експертам у розпорядження речовий доказ, а саме купюру номіналом 1 гривня, в якій знаходиться кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, ззовні схожа на «амфетамін», виявлена та вилучена 25.07.2018 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в ході огляду, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 та поміщена до паперового конверту, на якому міститься роз`яснювальний напис, підписи понятих та слідчого. Надати дозвіл експертам, у разі необхідності, під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2018, приблизно о 10 год. 10 хв. (точного часу досудовим слідством не встановлено), за адресою: вул. Європейська, 11, смт Ворзель Київської області, в ході патрулювання, працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі кристалічну порошкоподібну речовину «амфетамін», яка знаходиться у незаконному обігу.

Також встановлено, що того ж дня, виїздом на місце події слідчо-оперативної групи Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в ході огляду, що проводився за адресою: вул. Європейська, 11, смт Ворзель Київської області в період часу з 10 год 52 хв по 10 год 56 хв було виявлено та вилучено до паперового конверту, на який нанесено роз`яснювальний напис, підписи понятих та слідчого згорток із купюри номіналом 1 гривня, в якому знаходилась кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, ззовні схожа на «амфетамін», який добровільно видав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Вказаний згорток із купюри номіналом 1 гривня, в якому знаходилась кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, ззовні схожа на «амфетамін» було вилучено до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в якості речового доказу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за № № 0001478 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення вказаної експертизи потрібно поставити наступні запитання:

Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його маса в перерахунку на суху речовину?

Чи є подана на експертизу речовина психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса в перерахунку на суху речовину?

Чи є подана на експертизу речовина прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка його маса ?

Надати експертам у розпорядження речовий доказ, а саме купюру номіналом 1 гривня, в якій знаходиться кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, ззовні схожа на «амфетамін», виявлена та вилучена 25.07.2018 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в ході огляду, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 та поміщена до паперового конверту, на якому міститься роз`яснювальний напис, підписи понятих та слідчого.

Надати дозвіл експертам, у разі необхідності, під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1