У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/680/18

Провадження № 1-кс/384/233/2018

17 жовтня 2018 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи, погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 року до чергової частини Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 17.10.2018 року, в житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 17.10.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000183 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2018 року у своєму домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 помер ОСОБА_6

17.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду на трупі ОСОБА_6 видимих тілесних ушкоджень не виявлено (а.с. 5-6).

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Новоархангельського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ).
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_6 .?

-Якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація, давність спричинення та ступінь тяжкості?

-Коли настала смерть ОСОБА_6 .?

-Що послужило безпосередньою причиною смерті ОСОБА_6 .?

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1