Провадження № 1-кс/592/5775/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні №0002621, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.08.2018 року о 02 год. 10 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 біля підземного переходу по вул. Героїв Сумщини в м. Суми, шляхом застосування насильства, що було небезпечним для життя та здоров`я, яке призвело до втрати свідомості потерпілих, відкрито заволоділи барсеткою з особистими речами ОСОБА_7 та мобільним телефоном ОСОБА_8 .

У ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відібрано зразки крові.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у визначенні групової належності крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для визначення групової належності крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта з метою проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002621 від 13.08.2018 р. імунологічну експертизу, на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступне питання:

1) Яка групова належність крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Для дослідження експертам направити зразки крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002621.

Надати експертам в разі необхідності дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1