Справа №750/6111/18
Провадження №1-кс/750/2306/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 14.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2018 року слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 13.04.2018, близько 23.30 год., невідомі особи, перебуваючи на громадській зупинці «Подусівка» біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу намагалися таємно викрасти пластикові вікна з кіоску. 14.04.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. 14.04.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено кіоск з якого були зняті віконні рами разом із склопакетами, під час огляду даного кіоску було виявлено та вилучено три пластикові віконні рами розміром 113х135 см, два склопакети розміром 102х124 см, вісім пластикових штапиків для вікна. 22.05.2018 допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 15.04.2018 їй зателефонував її чоловік ОСОБА_5 та повідомив, що з кіоску за адресою: АДРЕСА_1 , який належить їй на праві власності за договором купівлі-продажу від 20.05.2012, зняли вікна та зламали ролети. 15.06.2018 під час проведення огляду речей, а саме: трьох пластикових віконних рам білого кольору, двох склопакетів, восьми пластикових штапиків білого кольору до вікон, було встановлено, що пластикові віконні рами білого кольору розміром 135х113 см кожна, два склопакети розміром 124х102 см кожний, 4 пластикові штапика білого кольору до вікна розміром 114 см кожний, 4 пластикові штапика білого кольору до вікна розміром 104 см кожний. Також під огляду виявлено наклейку на склопакеті, в якій зазначено: виробник - ООО «ПТК» Интер-Пласт», тип профілю - EcoPlast HEAVI, колір - білий.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд поданого клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 14.04.2018 року, розпочатому за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Однак слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання, висновку експерта старшому слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 або уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта старшому слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 або уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000338 від 14.04.2018 судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Яка вартість трьох пластикових віконних рам розміром 135х113 см виробника - ООО «ПТК» Интер-Пласт», типу профілю - EcoPlast HEAVI, з урахуванням зносу, станом на 13.04.2018?

2.Яка вартість двох склопакетів розміром 124х102 см виробника - ООО «ПТК» Интер-Пласт», типу профілю - EcoPlast HEAVI, з урахуванням зносу, станом на 13.04.2018?

3.Яка вартість чотирьох віконних штапиків розміром 104 см виробника - ООО «ПТК» Интер-Пласт», типу профілю - EcoPlast HEAVI, з урахуванням зносу, станом на 13.04.2018?

4.Яка вартість чотирьох віконних штапиків розміром 114 см виробника - ООО «ПТК» Интер-Пласт», типу профілю - EcoPlast HEAVI, з урахуванням зносу, станом на 13.04.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1