справа № 274/4639/18
провадження № 1-кс/0274/1364/18
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.09.2018 року м. Бердичів
Слідчий СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,які знаходяться:
- в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 за період з 12.00 год. 27.07.2018 по 31.07.2018 включно, з наданням інформації про вид, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;
- в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 за період з 12.00 год. 27.07.2018 по 31.07.2018 включно, з наданням інформації про вид, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Клопотання мотивує тим, що 29.07.2018 до Бердичівського ВП ГУ НП надійшло повідомлення з реанімаційного відділення Бердичівської ЦМЛ про те, що до вказаного відділення з АДРЕСА_1 доставлено ОСОБА_4 , у якого наявні тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, субарахноїдального крововиливу, перелому щелепи. В ході попередньої перевірки встановлено, що тілесні тушкодження ОСОБА_4 могли бути спричинені 27 липня 2018 року на вул. Білопільська в м. Бердичеві невстановленою особою. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер в приміщенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ,(причина смерті - внутрішньочерепна травма з тривалим коматозним станом).
Залучений та допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 27.07.2018 року приблизно о 17 год. зателефонувала співмешканка ОСОБА_6 , яка повідомила, що батька побили і він прийшов додому. Вдома він побачив батька у якого була розбита голова та який тримаючись за голову, скаржився на головну біль, лише розповів, що його побили двоє невідомих чоловіків із за того, що він рвав кукурудзу на одному з городів. Хто саме дані особи батько не називав. 28.07.2018 батьку весь день було зле та приблизно о 20 год. він втратив свідомість, та його доставили в лікарню. Після чого завезли в обласну лікарню де останній помер. Він з співмешканкою ОСОБА_6 користуються мобільним номером НОМЕР_12 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що 27.07.2018 додому приблизно о 16.30 год. прийшов батько її співмешканця ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_4 , який зовні був побитий, та скаржився на головний біль. При спілкуванні ОСОБА_4 повідомив, що його побили двоє невідомих за те що він рвав кукурудзу на городі. Одного з нападників звали ОСОБА_7 та один з нападників був старшого віку, а інший молодший. Вона з співмешканцем ОСОБА_5 користуються мобільним номером № НОМЕР_12 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що 27.07.2018 року приблизно о 16-17 год. коли він знаходився у себе в гаражі, що в дворі буд. АДРЕСА_3 він помітив, що житель одного з будинків ОСОБА_9 зайшов на один з городів, яким користується сім`я ОСОБА_10 , а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . За деякий час до городу підійшла ОСОБА_12 , яка почала виганяти ОСОБА_13 і той пішов, а ОСОБА_14 в слід йому щось кричала. Через кілька хвилин вийшов ОСОБА_11 і вони з дружиною щось поспілувались між собою на високих тонах та пішли в бік свого будинку, а саме буд. АДРЕСА_4 . ОСОБА_15 був одягнутий в світлу теніску у клітинку рожевого кольору. Він користується мобільним номером № НОМЕР_13 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_16 дала показання про те, що поблизу її будинку, що по АДРЕСА_4 , розташований її город. 27.07.2018 року близько 16 год. вона помітила, що в городі ходить невідомий чоловік. Про це вона розповіла своєму чоловікові ОСОБА_15 , який порозмовляв з невідомим. Ніякої бійки при цьому не було. Вона користується мобільним номером № НОМЕР_14 .
Показання свідка ОСОБА_16 підтвердив допитаний в якості свідка ОСОБА_15 при цьому зазначив, що спілкувався з особою схожою на безхатька але його не бив. Він користується мобільним номером № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_17 повідомив, що він відпочивав спільно з товаришами, а саме ОСОБА_18 т.м. НОМЕР_17 , ОСОБА_19 т.м. НОМЕР_18 , братом ОСОБА_20 т.м. НОМЕР_19 за адресою: АДРЕСА_5 та до адреси батьків, а саме буд. АДРЕСА_4 не приїздив, тобто на час вчинення злочину перебував за іншою адресою. Він сам користується мобільним № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_21 повідомив, що спільно з товаришами та рідними відпочивав за адресою: АДРЕСА_5 , а саме з ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та батьками ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , братом ОСОБА_17 і рідні з даної адреси не відлучались. Сам користується мобільним номером № НОМЕР_19 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_22 повідомила, що 27.07.2018 року її покликала сусіда ОСОБА_23 та сказала, що невідома особа ходить по городах та рве городину. Вона вийшла на вулицю де помітила особу схожу на безхатченка та почала йому казати щоб він не ходив по чужих городах. Вона виходила на вулицю сама та чоловіка в цей час не було. Вона користується мобільним номером № НОМЕР_22 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що всі вище указані особи, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 на час вчинення кримінального провадження користувались мобільними телефонами з вище указаними номерами та зазначені мобільні номери віднесенні до мобільних операторів: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідство приходить до висновку, що що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 в момент скоєння злочину спілкувалась по своїх мобільних телефонах, а також при встановленні інформації по зазначених номерах, вона може мати значення для встановлення обставин, що досліджуються під час досудового розслідування, а саме місця перебування можливих злочинців, перевірки їх версій та всіх учасників та свідків подій.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи те, щодана інформація має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та об`єктивності обставин кримінального провадження, що міститься в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперативним працівникам, а саме: оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_32 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилученнята які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_6 ), а саме інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 за період з 12.00 год. 27.07.2018 по 31.07.2018 включно, з наданням інформації про вид, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперативним працівникам, а саме: оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_32 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилученнята які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_7 , а саме інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 за період з 12.00 год. 27.07.2018 по 31.07.2018 включно, з наданням інформації про вид, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Встановити строк дії ухвали до 20.10.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1