Справа № 570/2633/18
номер провадження 1-в/570/290/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про звільнення у зв`язку із досягненням пенсійного віку засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.03.2016 Сихівським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185 ч. 3 ст. 357, 70, 71 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі. 02.08.2017 ухвалою Сихівського районного суду м. Львова направлено до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання адміністрації державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про дострокове звільнення ОСОБА_4 в порядку ч.9 ст.59 КВК України від відбування покарання у виді обмеження волі у звязку із досягненням засудженим пенсійного віку.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що подання про звільнення у звязку із досягненням засудженим пенсійного віку підтримує, подав до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без фіксування технічними засобами.
Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримує.
Засуджений подав заяву у якій просить розгляд подання проводити без його участі.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Засуджений відбуває покарання у державній установі "Городоцький виправний центр (№131)". Як вбачається з подання та доданих до нього характеризуючих матеріалів, засуджений за час відбування покарання в установі допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, заходи заохочення не застосовувалися. На даний час досягнув пенсійного віку (02.06.2018).
Згідно ст.61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці. Виходячи із змісту частини третьої даної статті, обмеження волі не може бути застосованим, зокрема, у відношенні до осіб, що досягли пенсійного віку. Відповідно до ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсійний вік для чоловіків встановлений на рівні 60 років.
Відповідно до положень ст.59 КВК України, яка регламентує загальний порядок і умови відбування покарання у виді обмеження волі, стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана інвалідом першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 досяг пенсійного віку, що в контексті ст.61 КК України, виключає можливість останнього відбувати покарання у виді обмеження волі, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання.
На підставі викладеного та керуючись, ст.61 КК України, ч.9 ст.59 КВК України, ст.ст.370,371,372,537,539 КПК України,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком один рік одинадцять місяців і п`ять днів у зв`язку із досягненням пенсійного віку.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1