Провадження №1-кс/523/2636/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003941 від 17.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 16.08.2018р., до Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора поліції про те, що у взуттєвій майстерні, що розташована за адресою: м.Одеса, вул.Ген.Бочарова, 7, ОСОБА_4 незаконно зберігає при собі металеві предмети, зовні схожі на патрони у кількості 8шт.

17.08.2018р., за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за номером №0003941 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
16.08.2018 року, в період часу з 19:08год. по 19:12год., було проведено невідкладний обшук з адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: металеві предмети, зовні схожі на патрони у кількості 8шт., які ОСОБА_4 зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи зброї з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а саме протокол обшуку від 16.08.2018 року; слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення експертизи зброї та доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35, та відноситься до МВС України.

Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї задовольнити.
Призначити експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- До якого виду і системи зброї призначені дані патрони?

- Чи придатні представлені патрони для стрільби?

- Яким способом виготовлені гільзи (кулі)?

- Частиною якого з патронів є кулі (гільзи)?

- В яких моделях вогнепальної зброї вони використовуються?

Для дослідження експертам направити: металеві предмети, зовні схожі на патрони, у кількості 8 шт.

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1