Провадження № 1-кс/592/4866/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0002397 внесеному 22.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

01.08.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, яке мотивується тим, що 22.07.2018 року близько 13.20 год. на вулиці Степаненківська в м. Суми водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем ГАЗ-3110 н.з. НОМЕР_1 допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 05.08.1946. Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, госпіталізований до НХВ СОКЛ. Як вбачаэться з клопотання, що 22.07.2018, у період часу з 14:20 год. до 14:40 год., проведено огляд місця дорожньо-транспортної події на перехресті вулиць Степаненківська в м. Суми. Під час проведення огляду з місця ДТП вилучено до Сумського ВП ГУНП в Сумській області автомобіль марки «ГАЗ-3110» н.з. НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями та слідами на ньому, характерних для утворення внаслідок дорожньо-транспортної події.
З метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі автотехнічних досліджень, тому слідчий просить призначити експертизу технічного стану транспортного засобу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 22.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002397 були внесені відомості за ч.1 ст.286 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002397 експертизу технічного стану транспортного засобу.

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський НДЕКЦ МВС України (вул.Промислова, 8, м.Суми, 40007).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи маються несправності в робочій гальмівній системі, ходовій та рульовому керуванні автомобіля ГАЗ-3110 н.з. НОМЕР_1 , що впливають на безпеку дорожнього руху?

Якщо маються які-небудь несправності, то в який момент вони виникли до ДТП, в момент ДТП, чи після ДТП?

Для дослідження експерту надати автомобіль ГАЗ-3110 н.з. НОМЕР_1 , вилучений 22.07.2018 під час проведення огляду місця події на вул. Степаненківська в м. Суми.

При необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002397 від 22.07.2018, або його копії.

Надати експертові дозвіл на зміну властивостей об`єкта дослідження під час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1