АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/8123/18 Номер провадження 11-сс/786/297/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 28 березня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 28 березня 2018 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 від 22.02.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000094 внесеному до ЄРДР 25.07.2017.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням 12.05.2018 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою з наступних підстав.

Відповідно до пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення прав на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно положень частини 3 статі 307 КПК ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження. До того ж, у статті 309 цього Кодексу визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, однак оскаржувана ухвала не входить до вказаного переліку.

Порядок оскарження судових рішень є складовою організації системи судочинства в країні і визначається лише законом. Кримінальне процесуальне законодавство України не надає повноваження суду самому визначати порядок оскарження його рішень.

В силу частини 4 статті 399 КПК суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, якою відмовлено у задоволені скарги на постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному проваджені, що не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. На підставі точного застосування статті 309 КПК України, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 28 березня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 від 22.02.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000094 внесеному до ЄРДР 25.07.2017 - відмовити.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_3 .
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_2