Cправа № 156/469/18
№ провадження 1-кс/156/95/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року смт.Іваничі
Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Іваничівського районного суду звернувся слідчий СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором ОСОБА_3 із клопотанням про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Клопотання мотивує наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2018 близько 10.20 год. ОСОБА_5 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 перебуваючи поблизу с. Шахтарське Іваничівського району, користуючись вільним доступом, шляхом викопування та подальшого обрізання таємно викрали 12 м. телефонного кабелю марки КТППеБпШв 100Х2Х0,7 вартістю 1816 грн. 21 коп., котрий належав ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля».

Окрім цього, 19.04.2018 близько 02.00 год. ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи поблизу с. Шахтарське Іваничівського району, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, викопав з під землі 5 м. кабелю КТППеБпШв 100Х2Х0,7 вартістю 756 грн. 76 коп., котрий належав ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля», однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був помічений на місці події працівниками поліції.

Таким чином, своїми діями , що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб та незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинськ, Волинської області, громадянин України, українець, не працюючий, судимий у 2017 році Локачиниським районним судом Волинської області до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки, не одружений, житель АДРЕСА_1 .

В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

01.06.2018 слідчим суддею Іваничівського районного суду підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

22.06.2018 від підозрюваного ОСОБА_5 надійшло клопотання про зміну адреси домашнього арешту. В своєму клопотанні підозрюваний вказав, що не бажає відбувати домашній арешт за місцем своєї реєстрації, так як вважає, що його знайомі котрі проживають в смт. Благодатне, можуть приходити до нього до дому, згубно на нього впливати та перешкоджати ставати на шлях виправлення. Натомість підозрюваний вказав, що бажає постійно проживати у реабілітаційному центрі Української Церкви ХВЄ «Ковчег», проходити там реабілітацію та повністю змінити свій спосіб життя, щоб більше не повертатися до злочинної діяльності, а в домашній умовах пройти таку реабілітацію він не зможе. Окрім цього підозрюваний надав довідку із вказаного реабілітаційного центру де зазначено, що він дійсно проходить там реабілітацію.

У зв`язку із цим підозрюваний ОСОБА_5 просить змінити адресу відбування домашнього арешту із АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ Іваничівського ВП підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловив свою думку, що існують всі підстави для задоволення клопотання.

Підозрюваний підтримав клопотання, просить змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно нього.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01.06.2018 слідчим суддею Іваничівського районного суду підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці. Ухвала набрала законної сили.

22.06.2018 від підозрюваного ОСОБА_5 надійшло клопотання про зміну адреси домашнього арешту. В своєму клопотанні підозрюваний вказав, що не бажає відбувати домашній арешт за місцем своєї реєстраці, так як вважає, що його знайомі котрі проживають в смт. Благодатне, можуть приходити до нього до дому, згубно на нього впливати та перешкоджати ставати на шлях виправлення. Натомість підозрюваний вказав, що бажає постійно проживати у реабілітаційному центрі Української Церкви ХВЄ «Ковчег», проходити там реабілітацію та повністю змінити свій спосіб життя, щоб більше не повертатися до злочинної діяльності, а в домашній умовах пройти таку реабілітацію він не зможе. Окрім цього підозрюваний надав довідку із вказаного реабілітаційного центру де зазначено, що він дійсно проходить там реабілітацію (а.с. 11). Таким чином, клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 200 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Нововолинськ, Волинської області, громадянина України, українця, не працюючого, судимого у 2017 році Локачиниським районним судом Волинської області до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 з адреси АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_2 .

Дата закінчення дії ухвали - 31 липня 2018 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за першою вимогою;

2) не залишати без дозволу слідчого, прокурора чи суду житло за адресою АДРЕСА_2 цілодобово;

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу Національної поліції за місцем його проживання - Любомльський ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно ч. 4 ст. 181 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1