Справа № 567/1131/18 .
У Х В А Л А

30.08.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000318 клопотання старшого сдічого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи

в с т а н о в и в:

30.08.2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Вказує, що 27.08.2018 року до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 27.08.2018 близько 02:00 год. невідома особа незаконно заволоділа мопедом марки "Suzuki Lets ІІ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який він припаркував по пр-ту Незалежності в м. Острог, та який належить його брату ОСОБА_5

27.08.2018 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено мопед марки "Suzuki Lets ІІ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та перебував у ОСОБА_6 .

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні автотоварознавчої експертизи для визначення розміру завданих матеріальних збитків.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 27.08.2018 року до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 27.08.2018 близько 02:00 год. невідома особа незаконно заволоділа мопедом марки "Suzuki Lets ІІ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який він припаркував по пр-ту Незалежності в м. Острог, та який належить його брату ОСОБА_5 .

В подальшому, згідно протоколу огляду місця події від 27.08.2018, було виявлено та вилучено мопед марки "Suzuki Lets ІІ" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову автотоварознавчу експертизу по вилученому об`єкту, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене, оскільки проведення судової автотоварознавчої експертизи необхідне для визначення розміру матеріальних збитків, завданих в результаті вчинення кримінального правопорушення, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також дана інформація може бути доказом у кримінальному провадженні, а тому в даному кримінальному провадженні слід призначити судову автотоварознавчу експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000318 від 27.08.2018 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
1) яка ринкова вартість з урахуванням фізичного зносу представленого на дослідження мопеда марки "Suzuki Lets ІІ" реєстраційний номер НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 станом на 27.08.2018 року?

Для дослідження експерту надати: мопед "Suzuki Lets ІІ" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1