У Х В А Л А
19.06.2018 Справа №607/11235/18

1-кс/607/5455/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000315 від 21 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про накладення арешту на майно, яке вилучене 16.06.2018 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

?Предмет, візуально схожий на пістолет «Форд 12Р» серія № НОМЕР_1 , із магазином, які запаковані в сейф-пакет №0018358;

?Предмети, візуально схожі на патрони, в кількості 5 шт., із написами «Сова П», які запаковані в сейф-пакет №0018339;

?Предмет, візуально схожий на карабін, із маркуванням НП 3827 «1943Г» та предмет, візуально схожий на гвинтівку із № НОМЕР_2 , які поміщені в полімерні мішки білого та зеленого кольорів відповідно, горловина яких зав`язана ниткою, яка в свою чергу скріплена біркою із підписами понятих та слідчого;

?Дозвіл № НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , на Гладкоствольну рушницю Фролова», калібр, 28, заводський № НОМЕР_2 , дійсний до 30.09.2016, який запакований в сейф-пакет №0018340;

?Підсумок із двома відділами, в першому з яких знаходились предмети, візуально схожі на патрони в кількості 10шт., в другому, предмети візуально схожі на патрони в кількості 12 шт, який, разом із вказаними предметами запакований в сейф-пакет №0012544;

?Стрічка з предметами, візуально схожими на патрони, в кількості 84 шт, яка запакована в сейф-пакет №0012543;

?Предмети, візуально схожими на патрони із маркуванням «188 64», в кількості 18 шт., які запаковані в сейф-пакет №0018341;

?Предмети, візуально схожі на патрони, в кількості 12 шт., які запаковані в сейф-пакет №0018342;

?Предмет, візуально схожий на затвор, який поміщений в сейф-пакет №00018343;

?Два магазина до «Пістолета Макарова», маркування: на першому НОМЕР_4 , внизу позначка «2», на другому маркування не проглядається, які запаковані в сейф-пакет №0018344;

?Предмети, візуально схожі на патрони, запаковані в різні упаковки, загальною кількістю 140 шт., які поміщені в сейф-пакет №0012531;

?Предмет, візуально схожий на зброю, складові елементи 6 шт, який запакований в сейф-пакет №0005216;

?Предмети, візуально схожі на патрони, в загальній кількості 58 шт, які запаковані в сейф-пакет №0012543.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак його неявка у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт працівників УКР ГУНП в Тернопільській області про те, що громадянин ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) житель Борщівського району Тернопільської області, за місцем свого проживання зберігає незареєстровану нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

08 червня 2018 слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, виніс ухвалу справа №607/10543/18, провадження 1-кс/607/5101/2018, якою надав дозвіл на проведення обшуку за адресою, АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, а також інших предметів та документів, які можуть бути знаряддями вчинення злочинів та можуть на собі зберігати їхні сліди, або доводитимуть причетність останнього до інших злочинів, походження яких не зможе пояснити ОСОБА_5

16.06.2018 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:

*Предмет, візуально схожий на пістолет «Форд 12Р» серія № НОМЕР_1 , із магазином, які запаковані в сейф-пакет №0018358;

*Предмети, візуально схожі на патрони, в кількості 5 шт., із написами «Сова П», які запаковані в сейф-пакет №0018339;

*Предмет, візуально схожий на карабін, із маркуванням НП 3827 «1943Г» та предмет, візуально схожий на гвинтівку із № НОМЕР_2 , які поміщені в полімерні мішки білого та зеленого кольорів відповідно, горловина яких зав`язана ниткою, яка в свою чергу скріплена біркою із підписами понятих та слідчого;

*Дозвіл № ЛВ , виданий на ім`я ОСОБА_5 , на Гладкоствольну рушницю Фролова», калібр, 28, заводський № НОМЕР_2 , дійсний до 30.09.2016, який запакований в сейф-пакет №0018340;

*Підсумок із двома відділами, в першому з яких знаходились предмети, візуально схожі на патрони в кількості 10шт., в другому, предмети візуально схожі на патрони в кількості 12 шт, який, разом із вказаними предметами запакований в сейф-пакет №0012544;

*Стрічка з предметами, візуально схожими на патрони, в кількості 84 шт, яка запакована в сейф-пакет №0012543;

*Предмети, візуально схожими на патрони із маркуванням «188 64», в кількості 18 шт., які запаковані в сейф-пакет №0018341;

*Предмети, візуально схожі на патрони, в кількості 12 шт., які запаковані в сейф-пакет №0018342;

*Предмет, візуально схожий на затвор, який поміщений в сейф-пакет №00018343;

*Два магазина до «Пістолета Макарова», маркування: на першому НОМЕР_4 , внизу позначка «2», на другому маркування не проглядається, які запаковані в сейф-пакет №0018344;

*Предмети, візуально схожі на патрони, запаковані в різні упаковки, загальною кількістю 140 шт., які поміщені в сейф-пакет №0012531;

*Предмет, візуально схожий на зброю, складові елементи 6 шт, який запакований в сейф-пакет №0005216;

*Предмети, візуально схожі на патрони, в загальній кількості 58 шт, які запаковані в сейф-пакет №0012543.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що вище зазначені речі ймовірно являються предметом злочину та в майбутньому можуть бути визнані речовими доказами, по вказаних речах необхідно провести ряд слідчих дій та експертиз у цьому кримінальному провадженні, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказані предмети.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 16.06.2018 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

?Предмет, візуально схожий на пістолет «Форд 12Р» серія № НОМЕР_1 , із магазином, які запаковані в сейф-пакет №0018358;

?Предмети, візуально схожі на патрони, в кількості 5 шт., із написами «Сова П», які запаковані в сейф-пакет №0018339;

?Предмет, візуально схожий на карабін, із маркуванням НП 3827 «1943Г» та предмет, візуально схожий на гвинтівку із № НОМЕР_2 , які поміщені в полімерні мішки білого та зеленого кольорів відповідно, горловина яких зав`язана ниткою, яка в свою чергу скріплена біркою із підписами понятих та слідчого;

?Дозвіл № НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , на Гладкоствольну рушницю Фролова», калібр, 28, заводський № НОМЕР_2 , дійсний до 30.09.2016, який запакований в сейф-пакет №0018340;

?Підсумок із двома відділами, в першому з яких знаходились предмети, візуально схожі на патрони в кількості 10шт., в другому, предмети візуально схожі на патрони в кількості 12 шт, який, разом із вказаними предметами запакований в сейф-пакет №0012544;

?Стрічка з предметами, візуально схожими на патрони, в кількості 84 шт, яка запакована в сейф-пакет №0012543;

?Предмети, візуально схожими на патрони із маркуванням «188 64», в кількості 18 шт., які запаковані в сейф-пакет №0018341;

?Предмети, візуально схожі на патрони, в кількості 12 шт., які запаковані в сейф-пакет №0018342;

?Предмет, візуально схожий на затвор, який поміщений в сейф-пакет №00018343;

?Два магазина до «Пістолета Макарова», маркування: на першому НОМЕР_4 , внизу позначка «2», на другому маркування не проглядається, які запаковані в сейф-пакет №0018344;

?Предмети, візуально схожі на патрони, запаковані в різні упаковки, загальною кількістю 140 шт., які поміщені в сейф-пакет №0012531;

?Предмет, візуально схожий на зброю, складові елементи 6 шт, який запакований в сейф-пакет №0005216;

?Предмети, візуально схожі на патрони, в загальній кількості 58 шт, які запаковані в сейф-пакет №0012543.

Ухвала про арешт майна виконується негайно т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1