Справа № 536/472/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту, 09.03.2018 року близько 17 години ОСОБА_5 прибув на територію домоволодіння двоюрідного брата ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в гості.

Зайшовши до приміщення літньої кухні, ОСОБА_5 побачив телевізор марки KIVI, модель 24HK206, s|n KIVI0258, чорного кольору, який висів на стіні кухні, і у нього виник злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю господарів, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, повторно, викрав телевізор марки KIVI, модель 24HK206, s|n KIVI0258, чорного кольору, вартістю 3383 грн., належний ОСОБА_6 .

Після цього, з викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 3383 гривні.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю, на підтвердження чого надала суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, за актовим записом № 90, згідно якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши прокурора, захисника, вивчивши надані документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть останнього серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, за актовим записом № 90.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обгрунтованих підстав для закриття провадження у звязку зі смертю обвинуваченого, оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст.284, ст.372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - закрити в звязку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1