Справа № 520/1057/16-к
Номер провадження 1-кп/521/438/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2018 року м. Одеса
Колегія суддів Малиновського районного суду м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ,
захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, уродженця м. Усть-Кут Іркутської області Російської Федерації, розлученого, з вищою освітою, працюючого керівником Громадської організації «Одеський комітет ветеранів війни в Афганістані», нагородженого орденами «За заслуги» І, ІІ, ІІІ ступеня річниці виводу військ із Афганістану», ювілейною медаллю «До 50років Визволення Великої Вітчизняної Війни 1941-1945 р.р.», депутата Одеської міської ради Vскликання з 2006 по 2010 р.р., раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 341, ч.1 ст. 14; ч.2 ст. 28; ч.2, ч.3, ч.4 ст. 260, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 і ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, уродженця м. Козятин Вінницької області, одруженого, інваліда 2 групи, з вищою освітою, члена Одеської обласної організації Спілки юристів України, працюючого головним інженером в Приватному підприємстві «МИГ-СП», нагородженого орденом «Червона зірка», пам`ятною медаллю «Воїнська доблесть», ювілейною медаллю «До 25 річниці виводу військ з Афганістану»,медаллю «Жукова», медаллю «За заслуги ІІ-го ступеня», медаллю «За громадську мужність», медаллю «Захиснику вітчизні», раніше не судимого, депутата Білгород-Дністровської міської ради VІ скликання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 341, ч.1 ст. 14; ч.2 ст. 28; ч.2, ч.3, ч.4 ст. 260, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 і ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , білоруса, уродженця м. Шверін, Німеччина, одруженого, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, військового пенсіонера, нагородженого ювілейною медаллю «До 25 річниці виводу військ із Афганістану», раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 341, ч.1 ст. 14; ч.2 ст. 28; ч.2, ч.3, ч.4 ст. 260, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 і ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 дійшли змови на вчинення дій, з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, за попередньою змовою групою осіб готувались до вчинення захоплення будівель та споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади та об`єднань громадян, з метою незаконного користування ними та перешкоджанню їх нормальній роботі, до створення не передбачених законом збройних формувань, участі у їх діяльності, керівництва зазначеними збройними формуваннями, постачання їм зброї та боєприпасів, участі у складі збройних формувань у нападі на підприємства, установи, організації і громадян, готувались до викрадення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, придбали, носіли та зберігали вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу при наступних обставинах.

На початку січня 2015 року (більш точна дата слідством і судом не встановлена) мешканець м. Одеси ОСОБА_6 під час телефонних розмов зі своїми знайомими мешканцем м. Ізмаїл Одеської області та іншою особою, яка знаходилося на окупованій території України, в так званих «ДНР» і «ЛНР» (матеріали кримінального провадження щодо яких виділені в окремі провадження за № 0000341 від 18.12.2015 р. та за № 0000340 від 18.12.2015 р.) вступив у злочинну змову на вчинення дій, спрямованих на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу, на захоплення державної влади, як в Одеському регіоні так і в інших регіонах України шляхом протидії діючій владі.

Вказана протидія діючій владі в Одеському регіоні, а також правоохоронним органам України полягала у створенні ОСОБА_6 на території Одеської області незаконних озброєних груп, подальшого захоплення органів державної влади, у тому числі шляхом збройного протистояння та передачі державних повноважень ОСОБА_6 , яким на території Одеської області планувалося створення так званого незаконного державного утворення «Одеська Народна Республіка» чи «Новоросія».

З цією метою, планувалося вчиняти напади на державні установи, організації, здійснювати їх силове захоплення й утримання, а саме на військові частини Болградського та Білгород-Дністровського районів Одеської області та правоохоронних органів України - Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, відділи прикордонних служб ІНФОРМАЦІЯ_4 , приміщення політичних партій України «Правий Сектор» та «Свобода», Одеський морський торгівельний порт, Іллічівський морський торгівельний порт, Іллічівський рибний порт, Білгород-Дністровський торгівельний порт, Южненський морський торгівельний порт та інші порти Одеського регіону, а також Білгород-Дністровський міст, який є стратегічним державним об`єктом.

Як називав ОСОБА_6 : «повинна відбутися «Друга руська весна»!».

Відповідно до вказаного злочинного плану ОСОБА_6 та зазначених осіб, відносно яких матеріали кримінального провадження виділені в окремі провадження, захоплення державної влади в Україні повинно було здійснюватися після 09.05.2015 (більш точна дата слідством і судом не встановлена), незаконними озброєними групами та у три етапи. Відповідно до першого етапу необхідно було захопити державну владу та територію України, починаючи з крайньої Південної точки Одеської області і до с. Барабой Овідіопольського району Одеської області, яке і повинно було стати на той час лінією розмежування з державним кордоном України. Зазначене захоплення державної влади, а також території України повинно було здійснитися в триденний термін. В подальшому, відповідно до другого етапу, необхідно було захопити державну владу та територію України, починаючи з с. Барабой Овідіопольського району Одеської області і до м. Одеса, яке і повинно було стати на той час лінією розмежування з державним кордоном України. В подальшому, відповідно до третього етапу, необхідно було захопити державну владу та територію України починаючи з м. Одеси и до с. Коблево Березанського району Миколаївської області, яке і повинно було стати лінією розмежування з державним кордоном України.

В подальшому, на досягнення спільної з вказаними особами, відносно яких матеріали кримінального провадження виділені в окремі провадження, злочинної мети, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, ОСОБА_6 , з метою вчинення дій, спрямованих на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу, а також на захоплення державної влади в Одеському регіоні шляхом протидії діючій владі і політичним партіям України «Правий Сектор» та «Свобода», шляхом насильницького та силового захоплення й утримання адміністративних будівель військових частин Болградського та Білгород-Дністровського районів Одеської області та правоохоронних органів України - Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, відділів прикордонних служб ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також Білгород-Дністровського мосту, який є стратегічним державним об`єктом, з метою їх незаконним користуванням та перешкоджанню їх нормальній діяльності на початку лютого 2015 року (більш точна дата слідством і судом не встановлена), вступив у злочинну змову зі своїм знайомим мешканцем м. Одеса, якого судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно нього виділені в окреме провадження. ОСОБА_6 цій особі надав вказівку вербувати інших надійних осіб, здатних на активні дії щодо захоплення державної влади в Одеському регіоні, збирання інформації про стратегічні об`єкти в Одеській області, а саме про морські торгівельні порти, мости, військові частини, адміністративні будівлі державних органів влади, чисельність і озброєння військ, з метою подальшого збройного нападу на них.

З метою приховування зазначеної злочинної діяльності, ОСОБА_6 прийнято рішення, щодо здійснення конфіденційних зустрічей з особою, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, в кафе «Бублік», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10/1, яке ОСОБА_6 вважав безпечним для обговорення злочинних планів місцем, оскільки в ньому відсутні умови щодо їх прослуховування і документування у встановленому законом порядку правоохоронними органами України.

В подальшому, для досягнення спільної з ОСОБА_6 злочинної мети, особа, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, в кінці лютого 2015 року (більш точна дата слідством і судом не встановлена), завербував і вступив у злочинну змову зі своїм знайомим мешканцем м. Білгород-Дністровський Одеської області ОСОБА_8 , про що при невстановлених слідством і судом обставинах доповів ОСОБА_6 .

При цьому, особа, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, надав вказівку ОСОБА_8 щодо залучення інших надійних осіб, здатних на активні дії щодо захоплення державної влади в Одеському регіоні та збирання вищевказаної інформації. Крім того, ця особа. надала вказівку ОСОБА_8 передавати зазначену інформацію йому як в телефонному режимі, так і під час особистих зустрічей, а він в свою чергу, як зв`язуюча ланка, вказану інформацію буде передавати ОСОБА_6 .

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, особа, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, для досягнення спільної злочинної мети, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, з метою вчинення дій направлених на захоплення державної влади в Одеському регіоні, а також вербування інших надійних осіб, здатних на зазначені дії, 15.03.2015 на маршрутному автобусі рейсом «Одеса-Білгород-Дністровський» з залізничного вокзалу м. Одеса виїхав в м. Білгород-Дністровський Одеської області для вербування та вступу в злочинну змову зі своїм знайомим мешканцем м. Білгород-Дністровський Одеської області ОСОБА_13 (засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.10.2015 за ст.ст. 109 ч.1 та 14 ч. 1, 28 ч. 2, 341 КК України за дії, вчинені за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, зі звільненням від основного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 2 роки).

В подальшому, в цей же день, приблизно о 12 год. 00 хв. (більш точний час слідством і судом не встановлений), ОСОБА_13 , прибувши за вказівкою особи, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, в сквер на залізничному вокзалі м. Білгород-Дністровський Одеської області прийняв пропозицію від нього та ОСОБА_8 вступити в злочинну змову з останніми та ОСОБА_6 на вчинення дій, спрямованих на захоплення державної влади в Одеському регіоні шляхом протидії діючій владі, силового захоплення й утримання адміністративних будівель, військових частин Болградського та Білгород-Дністровського районів Одеської області та правоохоронних органів України - Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, відділів прикордонних служб ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також Білгород-Дністровського мосту, який є стратегічним державним об`єктом.

При цьому особа, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, надала вказівки ОСОБА_13 щодо залучення інших надійних осіб, здатних на активні дії щодо захоплення державної влади в Одеському регіоні, а також збирання інформації про зазначені об`єкти, з метою подальшого нападу на них, яку в телефонному режимі, так і під час особистих зустрічей передавати ОСОБА_8 . Останній вказану інформацію в свою чергу буде передавати як в телефонному режимі, так і під час особистих зустрічей особі, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, а той в свою чергу, як зв`язуюча ланка вказану інформацію буде передавати ОСОБА_6 . Крім того, під час вказаної зустрічі ОСОБА_8 дістав список, на якому від руки червоною пастою було написано перелік військових частин і адміністративних будівель правоохоронних органів України, які відповідно до злочинного плану необхідно буде захопити з метою викрадення звідти вогнепальної зброї та бойових припасів до неї. Відповідно до зазначеного переліку необхідно захопити Білгород-Дністровський МВ ГУМВС України в Одеській області, Білгород-Дністровські військові частини, відділи прикордонних військ, а також Болградську військову частину разом з відділом міліції, так як вказані об`єкти знаходяться поблизу один з одним та де зберігається вогнепальна зброя та бойові припаси до неї. Крім того, ОСОБА_8 наголосив щодо необхідності захоплення Білгород-Дністровського МВ Управління СБ України в Одеській області, так як там також знаходиться на зберіганні вогнепальна зброя і бойові припаси до неї, а також Білгород-Дністровський міст, так як він є стратегічно важливим об`єктом інфраструктури України.

В подальшому ОСОБА_13 , з метою виконання вищевказаних злочинних вказівок, у період з 15.03.2015 по 08.04.2015 встановлено та передано в телефонному режимі ОСОБА_8 інформацію про те, що в смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області, поблизу Білгород-Дністровського мосту якесь державне військове формування встановило тимчасовий блок-пост з метою посилення контролю та правопорядку в АДРЕСА_6 ; Білгород-Дністровський міст замінований, охорону зазначеного мосту посилено військовослужбовцями МВС України; працівники Білгород-Дністровського торгівельного порту готують бомбосховища на випадок початку збройного конфлікту в м. Білгород-Дністровський Одеської області; в м. Білгород-Дністровський Одеської області створено політичний осередок політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; казарми ІНФОРМАЦІЯ_6 заповнені мобілізованими військовослужбовцями, а також здійснення ними військових навчань в зазначеному регіоні. В подальшому, ОСОБА_8 зазначену інформацію в телефонному режимі доповідав особі, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, а він зазначену інформацію в телефонному режимі доповідав ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_8 в період з кінця лютого 2015 року по 08.04.2015, з метою виконання вищевказаних злочинних вказівок, встановлено та передано в телефонному режимі особі, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, інформацію щодо посилення державного кордону України у південному напрямку військовими формуванням - батальйоном « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; щодо охорони Білгород-Дністровського мосту спеціальним підрозділом МВС України «Шторм» (зміна вісім охоронців, з яких два охоронці законспіровані, а шість знаходяться в полі зору); біля Білгород-Дністровського мосту Одеської області понтонна-мостова бригада Збройних Сил України здійснювала військові навчання щодо переміщення військової техніки батальйону морської піхоти Збройних Сил України, який дислокується в АДРЕСА_6 , а саме двох танків, однієї самохідної установки та одного гусеничного тягача з одного берегу на інший в сторону м. Овідіополь Одеської області; в селі Ул`янівка Іванівського району Одеської області встановлена позиція «градів» Збройних сил України; у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_8 » наявні два пункти-пропуску через державний кордон України - залізничний та автомобільний, в АДРЕСА_6 дислокуються військові підрозділи Національної гвардії МВС України, аеромобільні війська Збройних сил України та прикордонні війська Державної прикордонної служби України. В подальшому особа, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, зазначену інформацію в телефонному режимі передавав ОСОБА_6 .

Крім того, особа, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, з початку лютого 2015 року по 08.04.2015, з метою виконання злочинних вказівок ОСОБА_6 , встановлено та передано в телефонному режимі останньому інформацію про те, що охорону державного кордону України в с. Кучургани Роздільнянського району Одеської області посилено батальйоном Національної Гвардії МВС України «Київ-1»; охорона Іллічівського морського торгівельного порту здійснюється силами порту в кількості по одній не озброєній особи; станом на початок квітня 2015 року охорона Іллічівського морського торгівельного порту здійснюється органами МВС, які озброєні вогнепальною зброєю; в районі меморіалу героїчної оборони м. Одеса «411 Батарея» Збройними Силами України встановлено БМ-21 (гради).

Крім того, 16.03.2015 ОСОБА_6 під час телефонної розмови з головою профспілки робітників морського транспорту Одеського морського торгівельного порту ОСОБА_15 встановлено, що контрольно-пропускні пункти в Одеському морському торгівельному порту охороняються силами співробітників порту, а також здійснено посилення співробітниками МВС України.

17.03.2015 під час зустрічі ОСОБА_6 з особою, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 », останній щодо виконання вказівок доповів що:

- біля Білгород-Дністровського мосту Одеської області понтонна-мостова бригада Збройних Сил України здійснює військові навчання щодо переміщення військової техніки з одного берегу на інший в сторону м. Овідіополь Одеської області;

- в АДРЕСА_6 дислокується батальйон морської піхоти Збройних Сил України та їх військова техніка;

- в АДРЕСА_6 на території військового шпиталю дислокуються військовослужбовці Національної гвардії МВС України;

- в м. Білгород-Дністровський біля пологового будинку знаходяться склади зі зброєю, які належить СБУ і МВС України та охороняються військовослужбовцями зазначених правоохоронних органів.

Крім того, під час вказаної розмови ОСОБА_6 , надав особі, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, наступні чергові вказівки:

- залучення до вчинення вказаного злочину інших осіб з числа знайомих, колишній військовослужбовців та колишніх воїнів-афганців, здатних до вчинення дій, спрямованих на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу, а також на захоплення державної влади в Одеському регіоні шляхом протидії діючій владі;

- залучення ОСОБА_8 та ОСОБА_13 інших осіб, здатних до вчинення дій, спрямованих на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу, а також на захоплення державної влади в Одеському регіоні шляхом протидії діючій владі.

В цей же день, 17.03.2015 особа, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, з метою виконання спільного з ОСОБА_6 злочинного плану щодо змови на вчинення дій, спрямованих на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу, а також на захоплення державної влади в Одеському регіоні, а також злочинної пропозиції ОСОБА_8 під час телефонної розмови в цей же день щодо вербування до вчинення вказаного злочину ОСОБА_7 , зі свого мобільного номеру телефону здійснив телефонний дзвінок останньому під час якого вступив з останнім в злочинну змову на захоплення державної влади в Одеському регіоні шляхом протидії діючій владі, на що ОСОБА_7 надав свою беззаперечну згоду.

Крім того, ОСОБА_6 зазначив, що інформацію про стратегічні об`єкти в Одеській області, а саме про морські торгівельні порти, мости, військові частини, адміністративні будівлі державних органів влади, чисельність і озброєння військ ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повинні будуть як в телефонному режимі, так і при особистих зустрічах передавати особі, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, а він в свою чергу все це буде доповідати йому.

Також, ОСОБА_6 надав вказівку названим чотирьом особам встановити знаходження в Білгород-Дністровському відділі Управління СБ України в Одеській області та у Білгород-Дністровському відділі ГУМВС України в Одеській області вогнепальної зброї з метою її подальшого викрадення та використання при вищевказаному насильницькому захопленню державної влади в Одеському регіоні.

Також, під час вказаної зустрічі особа, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, надав вказівку ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 тримати на контролі військову частину, яка розташована в АДРЕСА_6 , так як там зберігається велика кількість боєприпасів, які в подальшому необхідно буде викрасти з метою використання під час вчинення вказаного злочину.

Крім того 24.03.2015, ОСОБА_7 , на виконання вищевказаних вказівок ОСОБА_6 та особи, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, з метою залучення інших осіб, здатних на активні дії щодо захоплення державної влади в Одеському регіоні та збирання вищевказаної інформації виїхав до с. Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області де провів зустріч зі своїм знайомим мешканцем вказаного села ОСОБА_16 , який в подальшому категорично відмовився підтримувати ОСОБА_7 , а також вступати з ним у злочинну змову для вчинення вказаних злочинів.

Крім того, особа, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою виконання вищевказаного злочинного плану ОСОБА_6 щодо вербування інших надійних осіб, здатних на активні дії на захоплення державної влади в Одеському регіоні та збирання вищевказаної інформації в зазначений період часу, а саме 13.03.2015 телефонував своїм знайомим ОСОБА_17 на прізвисько « ОСОБА_18 », ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , на що вказані особи категорично відмовилися зустрічатися з ним і підтримувати його.

Крім того, ОСОБА_8 , виконуючи вищевказані злочинні вказівки ОСОБА_6 та особи, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, щодо вербування інших надійних осіб здатних на активні дії щодо захоплення державної влади в Одеському регіоні та збирання вищевказаної інформації в зазначений період часу, а саме 29.03.2015 телефонував своїм знайомим ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 на що вказані особи категорично відмовилися підтримувати ОСОБА_8

02.04.2015, під час чергової конспіративної розмови ОСОБА_6 з особою, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, в кафе «Бублік» останніми прийнято рішення, що для здійснення захоплення державної влади в Україні їм необхідно сформувати 4 незаконні озброєні групи, які будуть входити в одну роту у кількості 120-130 осіб, які будуть озброєні 4 ящиками гранат, в кожному по 20 гранат. Кожна група буде озброєна 2 снайперськими гвинтівками «Драгунова», 2 гранатометами, 2 ручними протитанковими кулеметами, 1 рацією. Крім того, кожну особу необхідно забезпечити бронежилетами.

Крім того, ОСОБА_6 , з метою залучення інших надійних осіб, здатних на активні дії щодо захоплення державної влади в Одеському регіоні та збирання вищевказаної інформації в зазначений період часу телефонував своїм знайомим 03.04.2015 ОСОБА_25 та 17.03.2015 ОСОБА_26 однак останній не дав своєї згоди і відмовився вступати до вказаної злочинної групи ОСОБА_6 .

Під час чергової 06.04.2015 конспіративної розмови ОСОБА_6 з особою, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 », зазначеними особами прийнято рішення, що у разі раптової необхідності захоплення державної влади в Одеському регіоні необхідно буде залучити до вчинення вказаного злочину 300 в майбутньому завербованих осіб та подальшого збільшення зазначених осіб до 2000, захопити склади з озброєнням у військовій частині Збройних Сил України, яка знаходиться в АДРЕСА_6 , а також необхідності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 і залучиними ними осіб під керуванням ОСОБА_7 прибути до м. Одеси, де під керуванням ОСОБА_6 вчиняти злочині дії.

Крім того, ОСОБА_6 , з метою досягнення злочинного плану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків, в кінці березня 2015 року (більш точна дата слідством не встановлена), вступив у злочинну змову зі своїм знайомим мешканцем м. Одеса ОСОБА_27 з метою захоплення державної влади в Одеському регіоні (відповідно до вироку Київського районного суду м. Одеси від 10.08.2015 ОСОБА_27 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 109 ч.1 КК України, вчиненого за попередньою змовою з ОСОБА_6 та за ст. 263 ч.1 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, зі звільненням від основного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 2 роки).

Вказані дії полягали у створенні та координації ОСОБА_6 незаконних озброєних груп, з метою забезпечення наступу на Одеський регіон силами незаконних збройних формувань, подальшого захоплення органів державної влади, у тому числі шляхом збройного протистояння, вчинення нападів на державні установи, організації та окремих осіб. При цьому ОСОБА_27 повинен був йому допомагати в здійсненні захоплення державної влади в Одеському регіоні паралельно та без відома від вказаних незаконних збройних формувань, шляхом виконання окремих злочинних вказівок ОСОБА_6 .

У подальшому, на досягнення спільної злочинної мети, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, з метою конспірації та обговорення питань щодо захоплення державної влади в Одеському регіоні, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_27 у невстановлений слідством час прийнято рішення проводити конфіденційні зустрічі відповідної тематики у вищевказаному кафе «Бублік».
Під час указаних зустрічей в кафе «Бублік», а саме 18.03.2015, ОСОБА_6 дав вказівку ОСОБА_27 підшукати осіб, які мають знання у військовій справі і залучити їх до вчинення вказаних незаконних дій, на що останній погодився.

У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, при черговій зустрічі, а саме 30.03.2015 в кафе «Бублік», ОСОБА_27 прийняв пропозицію від ОСОБА_6 щодо підшукання житла для незаконно озброєних осіб, у кількості 50 чоловік, які планували прибути, зі слів ОСОБА_6 , до м. Одеса з так званих «ДНР» та «ЛНР», для участі в захопленні державної влади в Одеському регіоні.

Крім того, 06.04.2015 під час зустрічі у кафе «Бублік», ОСОБА_27 та ОСОБА_6 обговорено злочинний план щодо блокування Одеського регіону шляхом перекриття автомобільних доріг та мостів через водойми.

Також, 21.03.2015 на зустрічі у кафе «Бублік», ОСОБА_6 пообіцяв ОСОБА_28 , що після захоплення державної влади в Одеському регіоні, останній займе керівну посаду, а саме посаду Міністра економіки в створеному і очолюваному ним державному органі.

Усвідомлюючи протиправний характер даної пропозиції, діючи на шкоду національним інтересам України, ОСОБА_27 надав свою добровільну згоду на участь у запропонованій ОСОБА_6 злочинній діяльності щодо насильницької зміни та повалення конституційного ладу, а також на захоплення державної влади в Одеському регіоні. Злочинну діяльність ОСОБА_27 було припинено 09.04.2015 у зв`язку з затриманням співробітниками Управління СБ України в Одеській області.

Крім того, ОСОБА_6 , з метою досягнення злочинного плану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків, наприкінці лютого 2015 року - початку березня 2015 року (більш точна дата слідством не встановлена), вступив у злочинну змову зі своїм знайомим мешканцем м. Одеса ОСОБА_29 з метою вчинення дій, спрямованих на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу, а також на захоплення державної влади в Одеському регіоні (відповідно до вироку Київського районного суду м. Одеси від 05.10.2015 ОСОБА_29 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 109 ч.1 КК України, вчиненого за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_30 і ОСОБА_31 та за ст. 263 ч.1 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від основного покарання з випробувальним строком на 3 роки).

Вказані дії полягали у створенні та координації ОСОБА_6 незаконних озброєних груп, з метою забезпечення наступу на Одеський регіон силами незаконних збройних формувань, подальшого захоплення органів державної влади, у тому числі шляхом збройного протистояння, вчинення нападів на державні установи, організації та окремих осіб. При цьому, відповідно до вказівки останнього, ОСОБА_29 повинен був знайти осіб, які б дали згоду і готові були до спільного силового захоплення державної влади в Одеському регіоні.

Крім того, при вказаній зустрічі, відповідно до подальшої вказівки ОСОБА_6 планувалося прибути до невстановленого слідством місця і забрати там вогнепальну зброю і бойові припаси, для майбутнього їх використання при захоплені державної влади в Одеському регіоні.

З метою реалізації вищевказаного злочинного плану ОСОБА_6 , ОСОБА_29 , в кінці березня 2015 року (більш точна дата слідством не встановлена) звернувся до ОСОБА_32 та ОСОБА_33 з вказаною пропозицією, на що останні дали свою згоду, тобто на вчинення разом з ОСОБА_6 дій, спрямованих на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу, а також на захоплення державної влади в Одеському регіоні. При цьому планувалося застосовувати фізичне насильство до представників державної влади в Одеському регіоні з послідуючим захоплення влади та передачі державних повноважень ОСОБА_6 (відповідно до вироку Приморського районного суду м. Одеси від 27.10.2015 ОСОБА_33 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 109 ч.1 КК України, вчиненого за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_30 і ОСОБА_29 та за ст. 263 ч.1 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, зі звільненням від основного покарання з випробувальним строком на 3 роки).

Крім того, ОСОБА_6 , з метою вербування інших надійних осіб, здатних на активні дії щодо захоплення державної влади в Одеському регіоні та збирання вищевказаної інформації в зазначений період часу телефонував своїм знайомим 03.04.2015 ОСОБА_25 та 17.03.2015 ОСОБА_26 однак останній не дав своєї згоди і відмовився вступати до вказаної злочинної групи ОСОБА_6 . Крім того, ОСОБА_34 пропонував ОСОБА_26 зайняти посаду Міністра юстиції у створеній в майбутньому ним так званої «Новоросії».

06.04.2015 під час чергової конспіративної розмови ОСОБА_6 з особою, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 » зазначеними особами прийнято рішення, що у разі раптової необхідності захоплення державної влади в Одеському регіоні з подальшим насильницьким та силовим захоплення й утримання вищевказаних стратегічних об`єктів за вказівкою вищевказаних кураторів ОСОБА_6 необхідно буде залучити до вчинення вказаного злочину 300 в майбутньому завербованих осіб та подальшого збільшення зазначених осіб до 2000, захопити склади з озброєнням у військовій частині Збройних Сил України, яка знаходиться в АДРЕСА_6 , а також необхідності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 і завербованих ними осіб під керуванням ОСОБА_7 прибути до м. Одеси, де під керуванням ОСОБА_6 вчиняти вищевказаний злочин.

Крім того, 21.03.2015 знаходячись в кафе «Бублік», ОСОБА_6 дав вказівку особі, яку судом оголошено у розшук і матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 встановити фактичне знаходження в Білгород-Дністровському відділі Управління СБ України в Одеській області та у Білгород-Дністровському відділі ГУМВС України в Одеській області вогнепальної зброї з метою її подальшого викрадення та використання при вищевказаному захопленні державної влади в Одеському регіоні, шляхом насильницького та силового захоплення й утримання вищевказаних стратегічних об`єктів.

Однак, здійснити всі дії, необхідні для доведення до кінця свого злочинного умислу, направленого на викрадення вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, а також вибухових речовин і вибухових пристроїв, здійснити всі дії, необхідні для доведення до кінця свого злочинного умислу, направленого на створення не передбачених законом збройних формувань ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та особа відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження в зв`язку з розшуком, не змогли по незалежним від їх волі обставинам, так як 09.04.2015 були затримані правоохоронними органами України.

Крім того, у ході судового провадження встановлено, що в ОСОБА_6 у невстановлений слідством час та місці виник злочинний умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, часу та місці, ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї, привласнив (придбав): 432 патрони калібру 9 мм; 2 патрони калібру 9х19 мм; 1 патрон калібру 45 мм; 1 патрон калібру 7,92х57 мм; пістолет «ТТ» № НОМЕР_1 ; 6 патронів калібру 7,62х25 мм; 4 корпуси ручних осколкових наступальних гранат РГД-5; 3 уніфікованих запали ручних гранат модернізованих УЗРГМ-2.

Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів і вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, продовжуючи свою протиправну діяльність, власноручно переніс при собі, при не встановлених слідством обставинах і час, вищевказані бойові припаси та вогнепальну зброю до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де приховав серед особистих речей, з метою подальшого незаконного зберігання.
Вказані бойові припаси та вогнепальну зброю, ОСОБА_6 незаконно переніс та зберігав серед особистих речей за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до їх виявлення та вилучення співробітниками Управління СБ України в Одеській області.
Так, в період з 08.04.2015 по 09.04.2015 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 432 патрони калібру 9 мм; 2 патрони калібру 9х19 мм; 1 патрон калібру 45 мм; 1 патрон калібру 7,92х57 мм; пістолет «ТТ» № НОМЕР_1 ; 6 патронів калібру 7,62х25 мм; 4 корпуси ручних осколкових наступальних гранат РГД-5; 3 уніфікованих запали ручних гранат модернізованих УЗРГМ-2.

Вищевказані вилучені предмети являються: 432 патрони калібру 9 мм боєприпасами, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї пістолетів «Макарова», АПС; 2 патронами калібру 9х19 мм боєприпасами патронами центрального займання, призначеними для стрільби з нарізної короткоствольної вогнепальної зброї; 1 патроном калібру 45 мм боєприпасом патроном центрального займання, призначеного для стрільби з нарізної короткоствольної вогнепальної зброї пістолетів «Кольт»; 1 патроном калібру 7,92х57 мм боєприпасом, призначеним для стрільби з нарізної вогнепальної зброї військових гвинтівок «Маузера», а також з нарізної мисливської вогнепальної зброї.

Вищевказана зброя та боєприпаси являються нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю калібра 7,62 мм, самозарядним пістолетом конструкції «ТТ» № НОМЕР_1 ; 6 патронами калібру 7,62х25 мм, призначеними для стрільби з нарізної короткоствольної вогнепальної зброї пістолету «ТТ», а також пістолетів-кулеметів ППШ, ППД, ППС.

Вищевказані гранати та запали до них являються 4 корпусами ручних осколкових наступальних гранат РГД-5 та 3 уніфікованими запалами, які в сукупності складають 3 ручні осколкові гранати РГД-5, які відносяться до бойових припасів.

Також, у ході судового провадження встановлено, що в ОСОБА_6 у невстановлений слідством час та місці виник злочинний умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Так, за невстановлених обставинах, часу та місці, ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї, привласнив (придбав) вогнепальний пістолет № НОМЕР_2 та 130 патронів до нього калібру 5,6 мм.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, продовжуючи свою протиправну діяльність, власноручно, при невстановлених слідством обставинах, незаконно привласнив (придбав) вищевказаний пістолет і патрони до нього, які переніс при собі до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де приховав серед особистих речей, з метою подальшого зберігання.
Надалі, продовжуючи реалізовувати власний злочинний план, направлений на зберігання, ОСОБА_6 , умисно по 08.04.2015 зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вищевказаний пістолет і патрони до нього до їх виявлення та вилучення співробітниками Служби безпеки України.

Так, в період з 08.04.2015 по 09.04.2015 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено вищевказаний пістолет і патрони до нього.

Вищевказаний пістолет № НОМЕР_2 являється нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу однозарядного пістолета спрощеної конструкції, призначеного для проведення поодиноких пострілів патронами калібру 5,6 мм кільцевого займання.

Вищевказані вилучені патрони являються 130 боєприпасами, калібру 5,6 мм, кільцевого займання, призначеними для стрільби з спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї.

У ОСОБА_7 у невстановлений слідством час виник злочинний умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням і судом обставинах, часу та місці, ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів привласнив (придбав): 1 корпус ручної осколкової гранати РГД-5 і 1 уніфікований запал ручної гранати модернізованої УЗРГМ-2.

Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, продовжуючи свою протиправну діяльність, власноручно переніс при собі, при не встановлених слідством обставинах і час, вищевказаний бойовий припас до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_7 , де приховав серед особистих речей, з метою подальшого зберігання.
Вказаний бойовий припас ОСОБА_7 переніс та зберігав серед особистих речей за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_7 , до його виявлення та вилучення співробітниками Управління СБ України в Одеській області.
Так, в період з 08.04.2015 по 09.04.2015 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_7 , виявлено та вилучено: 1 корпус ручної осколкової гранати РГД-5 і 1 уніфікований запал ручної гранати модернізованої УЗРГМ-2.

Вищевказана граната та запал до неї являються корпусом ручної осколкової гранати РГД-5 та уніфікованим запалом ручної гранати модернізованої УЗРГМ-2, які в сукупності складають ручну осколкову гранату РГД-5, яка відноситься до бойових припасів.

У ОСОБА_8 в невстановлений слідством і судом час виник злочинний умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, часу та місці, ОСОБА_8 , маючи злочинний умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, привласнив (придбав): 2 набої калібру 20 мм; 32 патрони калібру 45 мм; 5 патронів калібру 7,62х25 мм; 1 патрон калібру 7,62х54 мм; 1 патрон калібру 9х18 мм; 5 патронів калібру 5,45 мм; 58 патронів калібру 5,6 мм; 4 патрони калібру 7,62х39 мм; 240 патронів калібру 223 мм.

Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, продовжуючи свою протиправну діяльність, власноручно переніс при собі, при не встановлених слідством обставинах і час, вищевказані бойові припаси до свого гаражу за адресою: АДРЕСА_6 стоянка, гараж № НОМЕР_3 , де приховав у сейфі та на полицях серед особистих речей, з метою подальшого зберігання.
Вказані бойові припаси, ОСОБА_8 переніс та зберігав у сейфі та на полицях серед особистих речей у своєму гаражі № НОМЕР_3 за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. 28 стоянка, до їх виявлення та вилучення співробітниками Управління СБ України в Одеській області.
Так, 09.04.2015 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області, в ході проведення обшуку гаражу № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_6 стоянка, виявлено та вилучено: 2 набої калібру 20 мм; 32 патрони калібру 45 мм; 5 патронів калібру 7,62х25 мм; 1 патрон калібру 7,62х54 мм; 1 патрон калібру 9х18 мм; 5 патронів калібру 5,45 мм; 58 патронів калібру 5,6 мм; 4 патрони калібру 7,62х39 мм; 240 патронів калібру 223 мм.

Вищевказані вилучені предмети являються: двома 20 мм набоями з осколково-трасуючою гранатою для зенітних та танкових гармат зразка 30 та 38 років іноземного виробництва, які являються бойовими припасами; 32 боєприпасами патронами 45 калібру, призначені для стрільби з нарізної короткоствольної вогнепальної зброї пістолетів «Кольт М1911», «Томпсон», «М3»; 5 боєприпасами патронами призначеними для стрільби з нарізної, короткоствольної вогнепальної зброї пістолету «Токарев», пістолетів-кулеметів «ППШ», «ППД», «ППС»; 1 боєприпасом патроном калібру 7,62х54 мм, який призначений для стрільби з нарізної вогнепальної зброї гвинтівок «СВД», «СВТ», «Мосіна»; 1 боєприпасом патроном калібру 9х18 мм призначений для стрільби з нарізної вогнепальної зброї пістолетів «ПМ», «АПС», «Форт»; 5 боєприпасами патронами призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї автоматів «Калашнікова» калібру 5,45 мм; 58 боєприпасами патронами калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-17», пістолетів «Марголіна»; 4 боєприпасами патронами калібру 7,62х39 мм, призначені для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї карабінів «ОП СКС», Форт 201, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , автомату «Калашнікова»; 240 боєприпасами патронами калібру 223 «Remington», призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї іноземного виробництва автоматів «Armalite AR-15», «М-16», мисливських гвинтівок «Remington» мод. 760.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 свою вину у вчиненні описаних кримінальних правопорушень визнали повністю, щиро розкаялись, підтвердили зазначені обставини вчинення ними злочинів, передбачених ч.1 ст. 109, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 341, ч.1 ст. 14; ч.2 ст. 28; ч.2, ч.3, ч.4 ст. 260, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 і ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім показань обвинувачениї їхня вина у вчиненні описаних злочинів підтверджується наступними доказами.
Показаннями свідка ОСОБА_35 голови обласного осередку громадської організації «Правий сектор» в Одеській області з 22.03.2014 по 05.02.2017, який підтвердив, що у 2014-2015 роках у м. Білгород-Дністровському Одеської області діяла ініціативна група «Правого сектору».
Показаннями свідка ОСОБА_26 , який працював в комітеті афганців з обвинуваченим ОСОБА_36 , про те, що у 2014-2015 роках у ОСОБА_37 було негативне ставлення до діючої влади в Україні, ОСОБА_38 говорив, що треба щось міняти і робити, і що при формуванні нової влади ОСОБА_38 пропонував йому посаду міністра юстиції. Також ОСОБА_38 говорив, що у нього є знайомі в ДНР, з якими він спілкується.

Показаннями свідка ОСОБА_29 , колишнього військовослужбовця за контрактом в м. Болграді у 2015 році. Він підтвердив факт його засудження за статями 109 і 263 КК України, що він визнавав свою вину повністю, бажаючись залишитись на волі. Також він підтвердив, що знає ОСОБА_37 , з яким був разом в реєстровому козацтві, обласному комітеті афганців.

Свідки ОСОБА_39 , ОСОБА_27 і ОСОБА_40 підтвердили знайомство з обвинуваченим ОСОБА_36 , факти засудження ОСОБА_39 і ОСОБА_27 за ст. 109 ч.1 та іншими статями КК України, вчинених за попередньою змовою з ОСОБА_6 , а ОСОБА_41 за ст. 263 ч.1 КК України.

Показаннями свідка ОСОБА_22 , знайомого обвинуваченого ОСОБА_8 , про те, що в березні 2015 року по телефону ОСОБА_42 його розпитував про військовослужбовців і військові частини, їхню дислокацію в районі м. Болграда Одеської області. В той час ОСОБА_22 користувався мобільними телефонами з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Інші свідки ОСОБА_19 ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_25 , ОСОБА_20 . ОСОБА_46 обставини обвинувачення не підтвердили, посилаючись на те, що не пам`ятають подій, що відбувалися у 2015 році.

Протоколами обшуку від 09.04.2015 р. житлового приміщення за адресою проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 з доданою схема-план квартири за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до яких відшукані та вилучені, зокрема наступні предмети: - пістолет, схожий на «ПМ» № НОМЕР_8 за магазином, в якому наявні 6 патронів; - нарізний карабін «АКСМ-М90-1» калібр 7,62 № НОМЕР_9 , Ві НОМЕР_10 ;- гладко ствольна рушниця «Вінчестер» к. 12, № НОМЕР_11 ;- 27 картонних коробів, в яких знаходиться по 16 патронів калібру 9 мм, всього 432 патрона; - 4 патрона калібру 9 мм;- один патрон з маркуванням «ЕС43»; - один патрон з маркуванням « НОМЕР_12 »;- один патрон з маркуванням «IVOT»;- один патрон з маркуванням «Е86»; - один патрон з маркуванням «**»; - один патрон з маркуванням «IVOT»; - 4 картонні коробки, в яких знаходиться по 20 патронів з маркуванням «1ІІ 63», всього 80 патронів; - одна картонна коробка, в якій знаходяться 20 патронів з маркуванням GECО 7,62x39; - пластикові коробки, в яких знаходиться по 50 патронів з маркуванням «ELEY STANDARD», всього 100 патронів;- картонний короб з патронами у кількості 27 штук без маркування; - два патрони 12 калібру з маркуванням «ТЕРЕН; - 8 патронів 12 калібру з маркуванням «RІFLED SL46»; - 10 патронів 12 калібру з маркуванням «ТЕРЕН-К»; - 25 патронів 12 калібру з маркуванням «mirage HIGH VELOCHY»; - глушник чорного кольору до вогнепальної зброї; - поліетиленовий пакет, в якому знаходяться замотані у фрагменти газет, в тому числі «Торнадо Пресс» за 03.07.98 р., «Автокласс» від 11.07.2009 р., 4 корпуси від гранат «РГД-5» з затертими маркуваннями та окремо від них три запали з маркуванням «УЗРГМ-2 11-86 583»; - 4 магазини до нарізної зброї, споряджені патронами 7,62х39 в загальній кількості 119 шт.; - картонний короб з маркуванням «Selliev & Bellot 7,62х19», в якому знаходяться 20 патронів калібру 7,62х39; - 33 парона калібру 7,62х39; - оптичний прибор YUKON в чохлі; - документ «Одеській осередок громадського ГР «Правий сектор» на 2-х арк..; - аркуш паперу А-4 з рукописними записами, що починаються з «Раси в/ч оружие»;- пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 »;- 3 фрагменти георгіївських стрічок; - пістолет марки «Perfectr model FBi 8000» з магазином, в якому споряджено 5 патронів. (а.с.104-107, 109-119 т. 4 )

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_47 від 10.04.2015 р. накладено арешт на зазначене майно і предмети. ( а.с. 120-123 т. 4)

Протоколом обшуку від 08.04.2015 р. житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_7 (фактичного проживання ОСОБА_7 ) з доданими план-схемою квартири та фототаблицями, з яких видно, що відшукані та вилучені, наступні предмети: - записна книжка в коричневій обгортці; - два листки формату А4, які містять текст машинописом і починаються словами: «Общая структура Государственной Пограничной Службы Украины»; - один лист формату А4, який містить текст машинописом і починається словами: «Crude structure Ukraine»; - предмет циліндричної форми, металевий зеленого кольору, який має позначку чорного кольору: «Л-7-85», схожий на корпус гранаті РГД-5; - циліндричний металевий предмет з ричагом та кільцем, схожий на запал гранати;- мобільний телефон «Nokia 8800» коричневого кольору; - грошові купюри номіналом 100 доларів США та 50 доларів США, загальною сумою 7100 доларів США; - листок аркушу для нотаток, на якому міститься рукописний текст; - грошові купюри номіналом 100 доларів США та 50 доларів США, загальною сумою 1450 доларів США;- грошова купюра номіналом 50 євро, загальною сумою 50 євро; - патронташ, в якому знаходяться 24 патрони калібру 16 мм для мисливської рушниці; - мисливська рушниця у розібраному стані в чохлі № НОМЕР_13 ; - патронташ, в якому знаходяться 9 патронів калібру 16 мм для мисливської рушниці; - посвідчення (разрешение) на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_14 строком дії до 28.09.2014 на зброю марки ІЖ-27. (а.с. 125-130, 131-143 т. 4)

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_47 від 10.04.2015 р. про накладання арешту на зазначені речі та документи. (а.с.149-150 т. 4 )

Протоколами обшуку від 08.04.2015 р. житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_4 (за місцем проживання ОСОБА_8 ) і від 09.04.2015 р. приміщення гаражу № НОМЕР_3 , що належав ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_6 стоянка відповідно до якого відшукані та вилучені, зокрема:мобільний телефон «htc Windows Phone»; мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору; шеврон «РОССИЯ ВООРУЖЕННІЕ СИЛЫ» - 1 шт; 1 аркуш паперу формату А-4 з текстом, якій починається словами «Порт Администрация....»; 32 патронів 45 калібру; бойова пружина до пістолету ПМ; 4 частини УМС до пістолету ПМ; 5 патронів калібру 7,62 мм. до пістолету; 1 патрон калібру 9 мм. до пістолету; 5 набоїв калібру 5, 45 мм. до автомату; 1 патрон калібру 7,62х54 мм.; 8 патронів калібру 7,62х54 мм.; 2 коробки з маркуванням «15 СП желтого цвета», у кожній по 10 пристроїв; 1 коробка з 6 пристроями; магазин до пістолет ПМ; щічки до пістолету ПМ; 58 патронів калібру 5,6 мм; магазин до АК 74; магазин до СВД; 2 пластмасові коробки з написом «Предох пружина», в одній з коробок 8 пружин; граната Ф-1 (учбова); граната РГД 5 (учбова) два металевих предмети з маркуванням 3846h F181 W2A22; 240 патронів калібру 5,56х45 мм., БПЗ; магазин до АК 74; 4 патрони калібру 7,62х39 мм.; приціл до міномету МП 41 № 31684; три пакети з залізними табличками відносно стрільби з міномету;145 бійків до гранат; мобільний телефон Lenovo S 898T+ IMEI17770. (а.с. 152-158, 160-168 т. 4)

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_47 від 10.04.2015 р. накладений арешт на тимчасові вилучені в ході обшуку речі та документи ( а.с. 169-171 т. 4)

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 296-Б/115-Д від 03.06.2015, вищевказані вилучені предмети за адресою проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 являються: 432 патрони калібру 9 мм боєприпасами, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї пістолетів «Макарова», АПС; 2 патронами калібру 9х19 мм боєприпасами патронами центрального займання, призначеними для стрільби з нарізної короткоствольної вогнепальної зброї; 1 патроном калібру 45 мм боєприпасом патроном центрального займання, призначеного для стрільби з нарізної короткоствольної вогнепальної зброї пістолетів «Кольт»; 1 патроном калібру 7,92х57 мм боєприпасом, призначеним для стрільби з нарізної вогнепальної зброї військових гвинтівок «Маузера», а також з нарізної мисливської вогнепальної зброї. (а.с. 173-200 т. 4)

Витрати на проведення експертизи склали - 1473,12 грн.; ( а.с. 201 т. 4)

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 124В/81Д від 24.06.2015 вищевказані гранати та запали до них вилучені за адресою проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 .); являються 4 корпусами ручних осколкових наступальних гранат РГД-5 та 3 уніфікованими запалами, які в сукупності складають 3 ручні осколкові гранати РГД-5, які відносяться до бойових припасів. (а.с. 203-213 т. 4)

У відповідності до листа УГБ ГУМВС України в Одеській області № 8/3810 від 02.08.2015 р., ОСОБА_6 не значиться як власник вищевказаної вогнепальної зброї та боєприпасів, а отже останній не мав передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасі та вогнепальної зброї.

Витрати на проведення експертизи склали - 3693,2 грн. ( а.с. 214 т. 4)

Витрати на проведення експертизи склали 1228,8 грн. ( а.с. 229 т. 4)

Витрати на проведення експертизи холодної зброї та дактилоскопічної експертизи № 378-Б/121-Д від 06.07.2015 р. склали 1228,8 грн. ( а.с. 242 т. 4)

Витрати на проведення експертизи судової комплексної балістичної та дактилоскопічної експертизи № 324-Б/91-Д від 04.06.2015 р. склали - 1473,12 грн. ( а.с. 252 т. 4)

Згідно висновку судової балістичної експертизи та дактилоскопічної експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 331-Б/90-Д від 08.06.2015, вилучені у ОСОБА_6 , зброя та боєприпаси являються нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю калібра 7,62 мм, самозарядним пістолетом конструкції «ТТ» № НОМЕР_1 ; 6 патронами калібру 7,62х25 мм, призначеними для стрільби з нарізної короткоствольної вогнепальної зброї пістолету «ТТ», а також пістолетів-кулеметів ППШ, ППД, ППС. (а.с. 254- 272 т. 4)

Витрати на проведення експертизи склали - 1843,2 грн. (а.с. 273 т. 4)

Згідно висновку комплексної дактилоскопічної, вибухових пристроїв та балістичної експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 151В/139Д/392Б від 17.07.2015 граната та запал до неї, вилучені за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_7 , являються корпусом ручної осколкової гранати РГД-5 та уніфікованим запалом ручної гранати модернізованої УЗРГМ-2, які в сукупності складають ручну осколкову гранату РГД-5, яка відноситься до бойових припасів. ( а.с. 298-316 т. 4 )

Витрати на проведення експертизи склали - 3693, 2 грн (а.с. 317 т. 4)

У відповідності до листа УГБ ГУМВС України в Одеській області № 8/3810 від 02.08.2015 р., ОСОБА_7 не значиться як власник вищевказаного боєприпасу, а отже не мав передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 122В/102Д/403Б/1150Х від 03.08.2015, вищевказані вилучені предмети являються: двома 20 мм набоями з осколково-трасуючою гранатою для зенітних та танкових гармат зразка 30 та 38 років іноземного виробництва, які являються бойовими припасами; 32 боєприпасами патронами 45 калібру, призначені для стрільби з нарізної короткоствольної вогнепальної зброї пістолетів «Кольт М1911», «Томпсон», «М3»; 5 боєприпасами патронами призначеними для стрільби з нарізної, короткоствольної вогнепальної зброї пістолету «Токарев», пістолетів-кулеметів «ППШ», «ППД», «ППС»; 1 боєприпасом патроном калібру 7,62х54 мм, який призначений для стрільби з нарізної вогнепальної зброї гвинтівок «СВД», «СВТ», «Мосіна»; 1 боєприпасом патроном калібру 9х18 мм призначений для стрільби з нарізної вогнепальної зброї пістолетів «ПМ», «АПС», «Форт»; 5 боєприпасами патронами призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї автоматів «Калашнікова» калібру 5,45 мм; 58 боєприпасами патронами калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-17», пістолетів «Марголіна»; 4 боєприпасами патронами калібру 7,62х39 мм, призначені для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї карабінів «ОП СКС», Форт 201, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , автомату «Калашнікова»; 240 боєприпасами патронами калібру 223 «Remington», призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї іноземного виробництва автоматів «Armalite AR-15», «М-16», мисливських гвинтівок «Remington» мод. 760. ( а.с. 366-394 т. 4)

витрати на проведення експертизи склали - 5539 грн. 80 коп ( а.с. 395 т. 4 )

У відповідності до листа УГБ ГУМВС України в Одеській області № 8/3810 від 02.08.2015 р., ОСОБА_8 не значиться як власник вищевказаних боєприпасів, а отже не мав передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасі.

Протоколом огляду предметів від 10.12.2015 р., а саме відомостей щодо абонента номеру телефонів НОМЕР_15 і НОМЕР_16 , які знаходились у користуванні ОСОБА_6 в період з 01.01.2015 по 01.04.2015 з зазначенням місц знаходження цих телефонів, дат, часу і місць з`єднання з телефонами, які належали ОСОБА_48 , ОСОБА_49 (а.с. 58-80 т. 5)

Протоколом огляду речей від 10.08.2015 р., які були вилучені під час обшуку житла ОСОБА_7 ( а.с. 105-122 т. 5)

Протоколами огляду речей від 27.04.2015 р. та від 08.08.2015 р., які були вилучені під час обшуку житла ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 .( а.с. 125-176, 177-181 т. 5)

Протоколом огляду речей від 09.04.2015 р., які вилучені в ході проведення обшуку 09.04.2015 р. у квартирі за адресою проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 . (а.с. 187- 188 т. 5)

Протоколом огляду речей від 09.04.2015 р., які вилучені в ході проведення обшуку 09.04.2015 р. у квартирі за адресою, яка належить ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 (а.с. 189-190 т.5)

Протоколом огляду від 11.04.2015 р. предметів схожих на патрони, ремнево-плечева система, в якій згаходяться 4 магазина с 119 патронами, які вилучені в ході проведення обшуку 09.04.2015 р. у квартирі за адресою проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 . (а.с. 192- 196 т. 5)

Протоколом огляду від 11.04.2015 р. предметів схожих на пістолет і патрони, які вилучені в ході проведення обшуку 09.04.2015 р. у квартирі за адресою, яка належить ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 . ( а.с. 198- 199 т. 5)

Протоколом огляду від 13.04.2015 р. предметів схожих на корпус гранати РГД 5 і трьох металевих предметів циліндричної форми та інших предметів, які вилучені в ході проведення обшуку 09.04.2015 р. у квартирі за адресою проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 . (а.с. 202 -203 т. 5)

Протоколом огляду від 13.04.2015 р. предметів схожих на гранату та запал до неї, вилучені за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою : АДРЕСА_7 . (а.с. 219-220 т. 5)

Протокол огляду речей і документів від 13.04. 2015 р. вилучених в ході проведення обшуку за заадресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. 28 стоянка, гараж № НОМЕР_3 , предмета схожого на запал, на корпус гранати РГД 5, 2 набої, мінометний приціл, 144 ударники до уніфікованих запалів, 32 патронів 45 калібру, 5 патронів калібру 7,62 мм. до пістолету, 1 патрон калібру 9 мм. до пістолету, 5 набоїв калібру 5, 45 мм. до автомату, 8 патронів калібру 7,62х54 мм, тощо ( а.с. 221-223 т. 5)

Протоколом огляду речей і документів від 11.08.2015 р., які вилучені в ході проведення обшуку 09.04.2015 р. у квартирі за адресою проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 . та місцем реєстрації: АДРЕСА_2 (а.с. 237-293 т. 5)

Протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу за контррозвідувальною справою № 1937 від 11.08.2014 р.з оптичним диском DVD-R з надписом № 65/4/1151т від 14.04.2015 р.; (а.с. 175-182 т. 7)

Протоколом за результатами негласних (розшукових) дій, а саме аудіо-, відео контроль особи від 14.04.2015 р. з оптичним диском DVD-R «FIRTECH» з надписом № 65/4/1066 від 02.04.2015 р. (а.с. 201-207 т. 7)

Протоколом за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14.04.2015 р. з дисками DVD-R «FIRTECH»№ 65/4-956 від 20.03.2015 р.; DVD-R «FIRTECH»№ 65/4-944 від 26.03.2015 р.; DVD-R «FIRTECH»№ 65/4-1038 від 30.03.2015 р.; DVD-R «FIRTECH»№ 65/4-1069 від 01.04.2015 р.; DVD-R «VERBATIM»№ 65/4-1128 від 10.04.2015 р. (а.с. 209-221 т. 7)

Протоколом за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14.04.2015 р. з дисками: DVD-R «FIRTECH»№ 65/4-995 від 26.03.2015 р.; DVD-R «FIRTECH»№ 65/4-1039 від 30.03.2015 р.; DVD-R «FIRTECH»№ 65/4-1070 від 01.04.2015 р.; «VERBATIM»№ 65/4-1125 від 10.04.2015 р.; (а.с. 223-236 т. 7)

Протоколом за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14.04.2015 р.з дисками DVD-R № 65/4-934 від 18.03.2015 р., DVD-R № 65/4-1126 від 10.04.2015 р.,DVD-R № 65/4-906 від 16.03.2015 р., DVD-R № 65/4-953 від 20.03.2015 р., DVD-R № 65/4-870 від 13.03.2015 р., DVD-R № 65/4-900 від 16.03.2015 р., DVD-R № 65/4-867 від 13.03.2015 р., DVD-R № 65/4-959 від 20.03.2015 р., (а.с. 1-54 т.8)

Протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу за контррозвідувальною справою № 1937 від 11.08.2014 р. 25.05.2015 р. з. дискомDVD-R «FIRTECH»№ 65/4-1067 від 01.04.2015 р (а.с. 266-271. т. 8)

Протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу за контррозвідувальною справою № 1937 від 11.08.2014 р. 25.05.2015 р. з диском DVD-R «FIRTECH» № 65/4-1065 від 01.04.2015 р а.с. 273-278 т. 8

Протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу за контррозвідувальною справою № 1937 від 11.08.2014 р. 25.05.2015 р. з диском DVD-R «VERBATIM» № 65/4-979 від 24.03.2015 р.; (а.с. 280-290 т.8)

Протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу за контррозвідувальною справою № 1937 від 11.08.2014 р. 25.05.2015 р. з диском DVD-R «VERBATIM»№ 65/4-947 від 20.03.2015 р. (а.с. 1-5 т. 9)

Протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу за контррозвідувальною справою № 1937 від 11.08.2014 р. 25.05.2015 р. з дискомDVD-R «FIRTECH»№ 65/4-1064 від 01.04.2015 р. (а.с. 7-10 т. 9)

Протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу за контррозвідувальною справою № 1937 від 11.08.2014 р. 29.05.2015 р. з дискомDVD-R «FIRTECH» № 65/4-1150 від 14.04.2015 р. (а.с. 12- 21 т. 9)

Протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу за контррозвідувальною справою № 1937 від 11.08.2014 р. 29.05.2015 р. з диском DVD-R «FIRTECH» № 65/4-788 від 19.02.2015 р. (а.с. 23-29 т. 9)

Протоколом за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо - , відеоконтроль особи від 14.04.2015 р. з диском DVD-R «FIRTECH» № 65/4-978 від 24.03.2015 р. (а.с. 31- 53 т. 9)

Протоколом за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо - , відеоконтроль особи від 14.04.2015 р. з диском DVD-R «VERBATIM»№ 65/4-922 від17.03.2015 р. (а.с. 55- 62 т. 9)

Протоколом за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо - , відеоконтроль особи від 14.04.2015 р. з диском DVD-R «VERBATIM»№ 65/4-886 від 13.03.2015 р. (а.с. 64-66 т. 9)

Протоколом за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо - , відеоконтроль особи від 14.04.2015 р. з диском DVD-R «FIRTECH» № 65/4-1093 від 06.04.2015 р. (а.с. 68-75 т. 9)

Протоколом за результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14.04.2015 р. з трьомадискамиDVD-R № 65/4/896 від 16.03.2015 р., № 65/4/955 від 20.03.2015 р., № 65/4/99 від 26.03.2015 р. ( а.с. 77-81 т.9)

Протоколом за результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14.04.2015 р. з диском DVD-R № 65/4/1130 від 10.04.2015 р. (а.с. 83-87 т. 9)

Протоколом за результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.02.2015 р. з 8 дисками DVD-R «FIRTECH» № 65/4-1460 від 18.05.2015 р.; DVD-R «FIRTECH» № 65/4-1461 від 18.05.2015 р.; DVD-R «FIRTECH» № 65/4-1551 від 27.05.2015 р.; DVD-R «FIRTECH» № 65/4-1552 від 27.05.2015 р.; DVD-R «FIRTECH» № 65/4-1599 від 08.06.2015 р.; DVD-R «FIRTECH» № 65/4-1600 від 08.06.2015 р.; DVD-R «PHILIPS» № 65/4-1885 від 01.07.2015 р.; DVD-R «PHILIPS» № 65/4-1886 від 01.07.2015 р. а.с. (89-97 т. 9);

Протоколом за результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-, відеоконтроль місця від 16.04.2015 р. (а.с. 99-103 т.9);

Протоколом за результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-, відеоконтроль місця від 16.04.2015 р. ( а.с. 104-105 т.9);

Протоколом за результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-, відеоконтроль місця від 16.04.2015 р. (а.с.106-107 т.9);

протоколом за результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-, відеоконтроль місця від 16.04.2015 р. а.с. 108-111;

Протоколом за результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-, відеоконтроль місця від 16.04.2015 р. (а.с. 112-113 т.9);

Протоколом за результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-, відеоконтроль місця від 16.04.2015 р. (а.с. 114-117 т.9);

Протоколом за результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-, відеоконтроль місця від 16.04.2015 р. з дискомDVD-R «FIRTECH» № 65/4-1154 від 14.04.2015 р. (а.с. 118-120 т.9),

Протоколом за результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14.04.2015 р. з дискомDVD-R «VERBATIM»№ 65/4-1131 від 10.04.2015 р. (а.с. 122-123 т.9),

Протоколом за результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14.04.2015 р. з трьома дисками: DVD-R № 65/4/957 від 20.03.2015 р.; № 65/4/1000 від 26.03.2015 р.; № 65/4/1129 від 10.04.2015 р. (а.с. 125-131 т.9).

Дослідження і оцінка вказаних у вироку доказів у їх сукупності дають підстави суду для висновків, що обвинувачені під час телефонних розмов, особистих зустрічей обговорювали питання і вчиняли умисні дії, у змові на вчинення дій, з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, у готуванні до вчинення захоплення будівель та споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади та об`єднань громадян, з метою незаконного користування ними та перешкоджанню їх нормальній роботі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, у готуванні до створення не передбачених законом збройних формувань, участі у їх діяльності, керівництва зазначеними збройними формуваннями, постачання їм зброї та боєприпасів, участі у складі збройних формувань у нападі на підприємства, установи, організації і громадян, у готуванні до викрадення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, за вищевикладених обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 109 КК України - дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади за ознаками: змова про вчинення дій, з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 341 КК України готування до захоплення державних або громадських будівель чи споруд за ознаками: готування до вчинення захоплення будівель та споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади та об`єднань громадян, з метою незаконного користування ними та перешкоджанню їх нормальній роботі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ч.1 ст. 14; ч.2 ст. 28; ч.2, ч.3, ч.4 ст. 260 КК України - готування до створення не передбачених законом збройних формувань за ознаками: готування до створення не передбачених законом збройних формувань, участі у їх діяльності, керівництва зазначеними збройними формуваннями, постачання їм зброї та боєприпасів, участі у складі збройних формувань у нападі на підприємства, установи, організації і громадян, за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 262 КК України - готування до викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем за ознаками: готування до викрадення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за ч. 1 ст. 263 КК України незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами за ознаками: придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Суд виключає з обвинувачення повторну кваліфікацію дій обвинувачених за ч. 1 ст. 263 КК України, як зайву.

За сукупністю скоєного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 109; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 260; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 262; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 341; ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до Довідок КУ «ООМЦПЗ» ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за даними архіву та картотеки на наркологічному обліку не значаться (а.с. 153,155, 156 том 8)

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 302 від 23.06.2015 р. при психологічному дослідженні у ОСОБА_6 , 1961 року народження, свідомість ясна, орієнтований він всебічно правильно, розуміння мети проведеної експертизи, завдання цього дослідження. Системно-цільовий аналіз матеріалів кримінального провадження, в зіставленні з результатами даного клінічного судово-психіатричного обстеження показує, що ОСОБА_6 яким-небудь хронічним психічним захворюванням, недоумством не страждав і не страждає, протягом життя за медичною допомогою до психіатра не звертався, в психіатричнихстаціонарах не обстежувався і не лікувався, вів звичний для себе спосіб життя. При цьому дослідженні ОСОБА_6 знаходиться в ясній свідомості, правильно орієнтований в місці і часу, по суті відповідає на питання. Розладів пам`яті, інтелекту, волі у нього не виявлено. Якоїсь божевільної продукції в бесіді з піддослідним не виявлено, критичні і прогностичні функції дослідного збережені. Контузія, зі слів, перенесена дослідним до розвитку у нього будь-якого хронічного психічного захворювання, недоумства не привела. На підставі аналізу кримінальної ситуації за матеріалами кримінального провадження, представлених на експертизу, комісія судових експертів-психіатрів приходить до висновку, що на період, що досліджується в справі кримінальній ситуації з 02.05.14 р. по 09.04.15 р. ОСОБА_6 ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, правильно орієнтувався в навколишній обстановці, особах, часы, власный особистості, його дії носили цілеспрямований характер, не були викликані галюцинаторно-маячними переживаннями, якісним розладом свідомості, іншими хворобливими психічними розладами. Тому ОСОБА_6 на період досліджуваної в справі кримінальній ситуації з 02.05.14 р. по 09.04.15 р. міг повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час ОСОБА_6 здатний розуміти сенс пред`явленої йому підозри, показання свідків, інших підозрюваних, усвідомлювати необхідність відповідальності, приймати участь в слідчих діях і постати перед судом. ОСОБА_6 , 1961 року народження на яке-небудь хронічне психічне захворювання, недоумство, інші хворобливі стани психіки не страждав і не страждає. На період, що досліджується в справі кримінальної ситуації з 02.05.14 р. по 09.04.15 р. ОСОБА_6 ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, міг повною мірою усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. В даний час ОСОБА_6 психічних розладів не виявляє, здатний розуміти сенс пред`явленої йому підозри, показання інших підозрюваних, здатний брати участь в слідчих діях і постати перед судом. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_6 в застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує.

Особистість дослідного ОСОБА_6 інтелектуально і емоційно зріла, здатна до свідомого контролю за своєю поведінкою, корекції скоєних дій і вчинків. Будь-яких індивідуально-психологічних особливостей, які б могли суттєво вплинути на свідомість і діяльність підекспертного в досліджуваній в справі ситуації, що цікавить слідство, він не виявляє. У будь-якому юридично значущому емоційному стані при скоєнні інкримінованих діянь не перебував. (а.с. 293-296 т. 4)

ОСОБА_6 за місцем роботи і проживання характеризується позитивно, неодноразово нагороджувався державними нагородами, є учасником бойових дій, працював керівником ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «Одеський комітет ветеранів війни в Афганістані» (т. 6 а.с. 32-58)

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 322 від 25.06.2015 р. при психологічній експертизі дослідного ОСОБА_7 , 1965 року народження будь-яких грубих порушень пізнавальної психічної діяльності або недорозвинення інтелектуально-мнестичних функцій випробуваний не виявляє, не виявляє будь-яких індивідуально-психологічних особливостей, які б могли суттєво вплинути на його поведінку і діяльність при здійсненні інкримінованого йому діяння. Особистість його інтелектуально і емоційно зріла, здатна до свідомого планування поведінки, корекції своїх вчинків і прогнозування їх наслідків, ознак підвищеної сугестивності і надмірної схильності до фантазування він не виявляє. У досліджуваній в справі ситуації в повній мірі міг розуміти характер здійснюваних ним дій і можливі наслідки. У будь-якому юридично значущому емоційному стані, яке могло б істотно вплинути на його свідомість і діяльність, не перебував. ОСОБА_7 яким-небудь хронічним психічним захворюванням, недоумством не страждав і не страждає. ОСОБА_7 ріс і розвивався без особливостей, на протязі життя випробуваний за медичною допомогою допсихіатра не звертався, в психіатричних стаціонарах не обстежувався і не лікувався, вів звичний для себе спосіб життя, служив в армії, брав участь у бойових діях, в 1988р. переніс важку контузію, після лікування повернувся в лад, проте за станом здоров`я в 1989 р. вийшов на пенсію. При цьому обстеженні ОСОБА_7 знаходиться в ясній свідомості, правильно орієнтований в місці і часу, по суті відповідає на питання. Розладів пам`яті, інтелекту, волі у нього не виявлено. Критичні та прогностичні функції дослідного збережені. На підставі викладеного комісія лікарів судово-психіатричних експертів констатують, що перенесена ОСОБА_7 в 1988 р. контузія до розвитку у нього будь-якого хронічного психічного захворювання, недоумства не привела. На підставі аналізу кримінальної ситуації за матеріалами кримінального провадження, представлених на експертизу, комісія судових експертів-психіатрів приходить до висновку, що на період досліджуваної в справі кримінальній ситуації з 02.05.14 р. по 09.04.15 р. ОСОБА_7 ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, правильно орієнтувався в навколишній обстановці, особах, часі, власній особистості, його дії носили цілеспрямований характер, не були викликані галюцинаторно-маячними переживаннями, якісним розладом свідомості, іншими хворобливими психічними розладами. Тому ОСОБА_7 на період, що досліджується в справі кримінальній ситуації з 02.05.14 р. по 09.04.15 р. міг повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час ОСОБА_7 здатний розуміти сенс пред`явленої йому підозри, показання свідків, інших підозрюваних, усвідомлювати необхідність відповідальності, брати участь в слідчих діях і постати перед судом. ОСОБА_7 , 1965 року народження яким-небудь хронічним психічним захворюванням, недоумством, іншим хворобливим станом психіки не страждав і не страждає. На період, що досліджується в справі кримінальної ситуації з 02.05.14 р. по 09.04.15 р. ОСОБА_7 ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, міг повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час ОСОБА_7 психічних розладів не виявляє, здатний розуміти сенс пред`явленої йому підозри, показання інших підозрюваних, здатний брати участь вслідчих діях і постати перед судом. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_7 в застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує.

ОСОБА_7 , не виявляє будь-яких індивідуально психологічних особливостей, які б могли суттєво вплинути на його поведінку і діяльність при вчиненні інкримінованого йому діяння. Особистість його інтелектуально і емоційно зріла, здатна досвідомого планування поведінки, корекції своїх вчинків і прогнозування їх наслідків. Ознак підвищеної сугестивності і надмірної схильності до фантазування він не виявляє. В досліджуваній в справі ситуації в повній мірі міг розуміти характер скоєних ним дій і їх можливі наслідки. У будь-якому юридично значимому емоційному стані, яке б могло істотно вплинути на його свідомість і діяльність, не перебував. (а.с. 318-321 т. 4)

ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 60-68 т. 6) Неодноразово нагороджувався державними нагородами, є учасником бойових дій, інвалідом 2 групи.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 321 від 25.06.2015 р. при психологічній експертизі ОСОБА_8 , 1964 року народження, будь-яких грубих порушень пізнавальної психічної діяльності або недорозвинення інтелектуально-мнестичних функцій випробуваний не виявляє. Актуальний психічний стан характеризується завзятістю у відстоюванні своєї позиції, недостатньою здатністю до компромісів, впертістю. Відзначається індівідуалістічность в поєднанні з ранимою, вираженою вибірковістю в контактах, ірреальність домагань. Діагностується проблема пригніченої агресивності, викликаної фрустрацією потреби в самореалізації і досягнення цілей, протиріччя між різноспрямованими тенденціями - високою спонтанністю і підвищеним самоконтролем, що призводить до надлишкової емоційної напруженості. Характерна актуалізація лідерських тенденцій, завзятість в подоланні труднощів, настороженість і почуття суперництва. За своєю глибиною і вираженості дані особистісні прояви не перевищують допустиму межу відхилень від загальностатистичної норми. ОСОБА_8 , не виявляє будь-яких індивідуально-психологічних особливостей, які б могли суттєво вплинути на його поведінку і діяльність при здійсненні інкримінованого йому діяння. Особистість його інтелектуально і емоційно зріла, здатна до свідомого планування поведінки, корекції своїх вчинків і прогнозування їх наслідків. Ознак підвищеної сугестивності і надмірної схильності до фантазування він не виявляє, в досліджуваній в справі ситуації в повній мірі міг розуміти характер скоєних ним дій і їх можливі наслідки. У будь-якому юридично значущому емоційному стані, котре б могло істотно вплинути на його свідомість і діяльність, не перебував. ОСОБА_8 яким-небудь хронічним психічним захворюванням, недоумством не страждав і не страждає. ОСОБА_8 ріс і розвивався без особливостей, на протязі життя дослідний за медичною допомогою до психіатра не звертався, в психіатричних стаціонарах не обстежували і не лікувався, вів звичний для себе спосіб життя, служив в армії, травм і контузій не зазнавав, протягом життя був працевлаштований, знаходив кошти для існування. створив сім`ю, будував стосунки з оточуючими. При цьому обстеженні ОСОБА_8 знаходиться в ясній свідомості, правильно орієнтований в місці і часу, по суті відповідає на питання, розладів пам`яті, інтелекту, волі у нього не виявлено. Критичні та прогностичні функції дослідного збережені. На підставі аналізу кримінальної ситуації за матеріалами кримінального провадження, представлених на експертизу, комісія судових експертів-психіатрів приходить до висновку, що на період, що досліджується в справі кримінальній ситуації з 02.05.14 р. по 09.04.15 р. ОСОБА_8 ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, правильно орієнтувався в навколишній обстановці, особах, часі, власній особистості, його дії носили цілеспрямований характер, не були викликані галюцинаторно-маячними переживаннями, якісним розладом свідомості, іншими хворобливими психічними розладами, тому ОСОБА_8 на період, що досліджується в справі кримінальній ситуації з 02.05.14 р. по 09.04.15 р. міг повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час ОСОБА_8 здатний розуміти сенс пред`явлених йому підозр, показання свідків, інших підозрюваних, усвідомлювати необхідність відповідальності, брати участь в слідчих діях і постати перед судом. ОСОБА_8 яким-небудь хронічним психічним захворюванням, недоумством, іншим хворобливим станом психіки не страждав і не страждає. На період, що досліджується в справі кримінальній ситуації з 02.05.14 р. по 09.04.15 р. ОСОБА_8 ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, міг повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час ОСОБА_8 психічних розладів не виявляє, здатний розуміти сенс пред`явлених йому підозр, показання інших підозрюваних, здатний брати участь в слідчих діях і постати перед судом. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_8 в застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує. ОСОБА_8 не виявляє будь-яких індивідуально-психологічних особливостей, які б могли суттєво вплинути на його поведінку і діяльність при здійсненні інкримінованого йому діяння. Особистість його інтелектуально і емоційно зріла, здатна до свідомого планування поведінки, корекції своїх вчинків і прогнозування їх наслідків. Ознак підвищеної сугестивності і надмірної схильності до фантазування він не виявляє. У досліджуваній в справі ситуації в повній мірі міг розуміти характер скоєних ним дій і їх можливі наслідки. У будь-якому юридично значущому емоційному стані, яке б могло істотно вплинути на його свідомість і діяльність, не перебував. (а.с. 396-399 т. 4).

За місцем проживання і за місцем громадської діяльності ОСОБА_8 характеризується позитивно, учасник бойових дій, військовий пенсіонер, нагороджувався державними нагородами (а.с. 114-121 т. 6 а.с. 314-330 т. 10)

При призначенні покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, передбачені ст. 65 КК України, межі, установлені у санкції статтей та їх частей КК України, по яким суд визнає обвинувачених винними, враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи винних. Також суд враховує зазначені вище обставини, що характеризують обвинувачених і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставин, які пом`якшують покарання усіх обвинувачених суд визнає їхнє щире каяття, те, що вони мають статус учасників бойових дій, воїнів- інтернаціоналістів, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 отримали контузії, хворюють на тяжкі захворювання, нагороджені державними нагородами. ОСОБА_7 є інвалідом 2 групи. Крім того, обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 суд визнає його згоду на здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій ДНР та ЛНР на виконання Мінського протоколу стосовно досягнутих домовленостей і повернення його в Україну.

Обставин, які обтяжують покарання усіх обвинувачених суд визнає вчинення групою осіб за попередньою змовою за ст. 260 і 341 КК України.

Відповідно до частини 1 і 2 ст. 68 КК України при призначенні покарання за незакінчений злочин суд, керуючись положеннями статей 65-67 цього Кодексу, враховує ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця. За вчинення готування до злочину строк або розмір покарання не може перевищувати половини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
Тому за злочини передбачені ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 260; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 262; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 341 ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 262 КК України суд не вправі призначити покарання більше відповідно 6 , 5 і 3,5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

З урахуванням усіх обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, задля досягнення мети покарання, суд призначає кожному обвинуваченому покарання по ч.1 ст. 14; ч.2 ст. 28; ч.2, ч.3, ч.4 ст. 260 КК України з застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цих статтей.

З урахуванням зазначених обставин суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів має бути призначене покарання у виді реального позбавлення волі без конфіскації майна.
Під час досудового розслідування проведено експертизи. Загальна сума витрат на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування суд розподіляє відповідно до вимог статті 124 КПК України. Судові витрати стягує у дохід держави з ОСОБА_6 35144 грн. , ОСОБА_7 3693 грн і ОСОБА_8 5540 грн.
Вирішуючи питання про речові докази суд виходить з вимог ст. 100 КПК і наступних обставин.
Постановою ст. слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Одеській області ОСОБА_50 від 25.05.2015 р. про визнання речовими доказами грошових коштів у сумі 8550 доларів США. (постанова про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання від 01.07.2015 р.; постанова про передачу речових доказів на відповідальне зберігання від 25.05.2015 р.; квитанція про прийняття цих коштів.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2015 року, яка набрала законної сили, скасований арешт на грошові кошти в сумі 7100 доларів США і повернуто ОСОБА_51 .
Інші 1450 доларів США і 50 Євро належать ОСОБА_7 ..

Виходячи з цього факту, а також відсутністю підстав для конфіскації цих грошей, суд повертає їх законному власнику ОСОБА_52 , а також повертає ОСОБА_7 1450 доларів США і 50 Євро.

Застосовуючи ч. 5 ст. 72 КК України, суд враховує висновок щодо застосування відповідної норми права, викладений в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 6 червня 2018 року. (справа № 180/746/16-к)

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, -

С У Д
У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 341, ч.1 ст. 14; ч.2 ст. 28; ч.2, ч.3, ч.4 ст. 260, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_6 по ч.1 ст. 109 КК України 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, по ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 341 КК України 3 роки позбавлення волі, по ч.1 ст. 14; ч.2 ст. 28; ч. 2 ст. 260 КК України 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна, по ч.1 ст. 14; ч.2 ст. 28; ч.3 ст. 260 КК України 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, по ч.1 ст. 14; ч.2 ст. 28; ч.4 ст. 260 КК України з застосуванням ст. 69 КК України 5 років і 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, по ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 262 КК України 5 років позбавлення волі, по ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки і 6 місяців позбавлення волі.
Призначити покарання ОСОБА_7 по ч.1 ст. 109 КК України 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. по ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 341 КК України 2 роки позбавлення волі, по ч.1 ст. 14; ч.2 ст. 28; ч. 2 ст. 260 КК України 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна,, по ч.1 ст. 14; ч.2 ст. 28; ч.3 ст. 260 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, по ч.1 ст. 14; ч.2 ст. 28; ч.4 ст. 260 КК України з застосуванням ст. 69 КК України 5 років і 1 місяць позбавлення волі без конфіскації майна, по ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 262 КК України - 5 років позбавлення волі, по ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі.
Призначити покарання ОСОБА_8 по ч.1 ст. 109 КК Україн 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. по ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 341 КК України 2 роки позбавлення волі , по ч.1 ст. 14; ч.2 ст. 28; ч. 2 ст. 260 КК України 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна, по ч.1 ст. 14; ч.2 ст. 28; ч.3 ст. 260 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, по ч.1 ст. 14; ч.2 ст. 28; ч.4 ст. 260 КК України з застосуванням ст. 69 КК України 5 років і 2 місяці позбавлення волі без конфіскації майна, по ч. 1 ст. 263 КК України3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_6 5 ( п`ять) років і 6 ( шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна, ОСОБА_7 5 років і 1 місяць позбавлення волі без конфіскації майна, ОСОБА_8 5 років і 2 місяці позбавлення волі без конфіскації майна.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 попереднє ув`язнення за період з дня фактичного затримання з 08.04.2015 по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 по 14.12. 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а усього суд зараховує по 4 ( чотири) роки, 10 місяців і 17 днів кожному.
Судові витрати стягнути у дохід держави з ОСОБА_6 35144 грн., ОСОБА_7 3693 грн. і ОСОБА_8 5540 грн.
Повернути ОСОБА_53 7100 доларів США, ОСОБА_7 1450 доларів США і 50 Євро. які знаходяться на відповідальному зберіганні у фінансовому відділі Управління СБУ в Одеській області.

Речові докази: 432 патрони калібру 9 мм; 2 патрони калібру 9х19 мм; 1 патрон калібру 45 мм; 1 патрон калібру 7,92х57 мм; пістолет «ТТ» № НОМЕР_1 ; 6 патронів калібру 7,62х25 мм; 4 корпуси ручних осколкових наступальних гранат РГД-5; 3 уніфікованих запали ручних гранат модернізованих УЗРГМ-2; 1 корпус ручної осколкової гранати РГД-5 і 1 уніфікований запал ручної гранати модернізованої УЗРГМ-2; 2 набоїв калібру 20 мм; 32 патрони калібру 45 мм; 5 патронів калібру 7,62х25 мм; 1 патрон калібру 7,62х54 мм; 1 патрон калібру 9х18 мм; 5 патронів калібру 5,45 мм; 58 патронів калібру 5,6 мм; 4 патрони калібру 7,62х39 мм; 240 патронів калібру 223 мм. знищити.

До набрання вироком законної сили обрати запобіжний захід ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у виді особистого зобов`язання з покладенням на кожного з них обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Судді: