УХВАЛА
Іменем України

14.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002511 слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль «Nissan Juke», у кузові білого кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні слідчий вказав, що до Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшли матеріали по зверненню гр. ОСОБА_4 про те, що 22.12.2017 року невідома особа, використовуючи завідомо підроблені документи отримала зі штраф майданчику УПП, що по вул. Покровській, 96 у м. Житомирі автомобіль марки «Nissan Juke», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відомості про указане кримінальне правопорушення 19.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002511.

У клопотанні вказано, що з показів потерпілого встановлено, що ухвалами Артемівського районного суду м. Луганська від 20.12.2013 року та від 26.12.2013 року у цивільній справі №434/10318/13-ц провадження № 2/434/1157/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з метою забезпечення позову було накладено арешт на автобусний гараж, що знаходиться за адресою: Луганська область, Лутугинський район с. Розкішне квартал Міський 6.5, та автомобіль марки «Nissan Juke», у кузові білого кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_4 .. Як вбачається з постанови про припинення розшуку майна боржника від 18.12.2017 року у ВП № 51268277 винесеної головним державним виконавцем Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_5 26 січня 2017 року постановою Артемівського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області було оголошено розшук належного ОСОБА_6 на праві власності майна, а саме: автомобіля марки «Nissan Juke», у кузові білого кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Даний автомобіль було затримано 02 листопада 2017 року о 20 год.28 хв. на 86 км. автомобільної дороги Київ - Чоп інспектором роти №2 БУПП в м. Житомирі лейтенантом поліції ОСОБА_7 та передано на зберігання на спец майданчик за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96, що підтверджується актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу. З 02 листопада 2017 року належний на праві власності ОСОБА_4 автомобіль марки «Nissan Juke», у кузові білого кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 зберігався на спец. майданчику, розташованому за_адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96, який належить Житомирській філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ - Ресурси», працівники якої несуть повну матеріальну відповідальність за збереження переданого на зберігання майна. Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 23.05.2018 року у справі №434/10318/13-ц скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська 26.12.2013 року у цивільній справі №434/10318/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, у вигляді арешту на автомобіль марки «Nissan Juke», у кузові білого кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . 08 червня 2018 року ухвала Білокуракинського районного суду Луганської області від 23.05.2018 року у справі №434/10318/13-ц про скасування заходів забезпечення позову набрала законної сили. Після цього ОСОБА_4 звернувся до Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області із заявою про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження та повернення належного автомобіля марки «Nissan Juke», у кузові білого кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, який з 02.11.2017 року зберігався на спец майданчику за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96. В.о. начальника Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_5 . ОСОБА_4 було надано наступні документи, необхідні для отримання автомобіля в Житомирській філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ - Ресурси», а саме:

-супровідний лист №6870/16.1-41 від 13.06.2018 року адресований Майданчику НДФП «Інформ-Ресурс» та постанову від 13.06.2018 року про видачу ОСОБА_4 автомобіля марки «Nissan Juke», державний номер НОМЕР_2 2013 року випуску. Постанова винесена головним державним виконавцем ОСОБА_5 ;

-супровідний лист №4433/16.1-35 від 18.12.2017 та постанову від року про припинення розшуку майна боржника ОСОБА_4 автомобіля марки «Nissan Juke», державний номер НОМЕР_2 2013 року випуску. Постанова винесена головним державним виконавцем ОСОБА_5 ;

-супровідний лист №4432/16.1-35 від 18.12.2017 та постанову від 18.12.2017 року про зняття арешту з всього рухомого та нерухомого майна боржника ОСОБА_4 . Постанова винесена головним державним виконавцем ОСОБА_5

-технічний паспорт на автомобіль.

18 червня 2018 року ОСОБА_4 прибув на спец-майданчик, розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96, який належить Житомирській філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ - Ресурси», та на якому з 02.11.2017 року зберігався належний йому автомобіль марки «Nissan Juke», у кузові білого кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, для того, щоб його забрати та надав відповідальним працівникам ДП «Інформ-Ресурси» всі необхідні для цього документи, видані державним виконавцем. Працівники Житомирській філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ - Ресурси» повідомили ОСОБА_4 про те, що належний йому на праві власності автомобіль було ними видано ще 22 грудня 2017 року громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надали копії наступних документів:

-заяву від 02.12.2017 року від ОСОБА_8 про видачу автомобіля;

-копію паспорта громадянина України ОСОБА_8 ;

копію довіреності №132 від 16.01.2017 року, виданої відділенням ТОВ «Нова пошта» (м.Полтава, вул.Європейська, 57) якою ніби-то уповноважено ОСОБА_8 представляти інтереси ТОВ «Нова Пошта» представляти інтереси підприємства в різних організаціях. При цьому на довіреності стоїть печатка з написом «Для товарно-транспортної документації». Вчиненням даних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі вартості автомобіля, яка складає 550 000 грн.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що зважаючи на вищевикладене та у зв`язку з тим, що автомобіль «Nissan Juke», у кузові білого кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску є об`єктом вчинення злочину, має значення речового доказу по кримінальному провадженню та з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказаний автомобіль.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали суд встановив, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, у відповідності до ст. 170 КПК України, вищевказаний автомобіль є речовим доказами, з метою його збереження необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до знищення та втрати слідів злочину, псуванні та знищенні або передачі, відчуженні третім особам, що не дасть можливості провести під час досудового розслідування відповідні судові експертизи, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Nissan Juke», у кузові білого кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску та позбавити власника та користувачів останнього можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати, вищевказане майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: