Справа № 286/1564/18
У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення товарознавчої експертизи підставі матеріалів кримінального провадження за №000291 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

24.05.2018 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Овруцького ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 11.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Так, в ніч з 9 на 10 травня 2018 року в м. Овруч по вул.. Відродження,25 невстановлена особа, перебуваючи в кварт ирі №17, шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю власниці із сумочки таємно викрала мобільний телефон марки «Iphone-5», Black, 32 GB» з чохлом-бампером зеленого кольору до нього, універсальну мобільну батарею марки « Xiaomi Mi Power Bank 2C 2000 mAh QC3.0 PLM06ZM White» та грошові кошти, тим самим ОСОБА_4 заподіяла матеріальну шкоду.

11.05.2018 року у приміщенні Овруцького ВП було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone-5», Black, 32 GB».

В ході досудового розслідування необхідно визначити розмір матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що має значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання, що можливо в ході проведення товарознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експерту товарознавцю ПП «Юридична контора Малецького».

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи викраденого телефона для встановлення розмір матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.6,9 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення товарознавчої експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначено слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для його вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення товарознавчої експертизи, експерту товарознавцю ПП «Юридична контора Малецького»

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка залишкова вартість мобільного телефону марки «Iphone-5», Black, 32 GB», станом на 10.05.2018 року з урахуванням зносу?

- яка залишкова вартість чохла (бампера) зеленого кольору із стразами до телефону марки ««Iphone-5», Black, 32 GB» з урахуванням зносу ?

- яка залишкова вартість універсальної мобільної батареї марки «Xiaomi Mi Power Bank 2C 2000 mAh QC3.0 PLM06ZM White», станом на 10.05.2018 року з урахуванням зносу?

Для проведення експертизи надати експерту мобільний телефон марки «Iphone-5», Black, 32 GB».

Висновок експерта надати працівникам СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

ОСОБА_1