Провадження № 1-в/161/171/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у скасуванні арешту на майно

26 вересня 2018 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, а саме, заборону на відчуження земельної ділянки площею 0, 0100 га. (державний акт серії ЯБ № 664853 від 30 жовтня 2007 року), кадастровий номер :02:001:0504, яка розміщена в с. Усичі Луцького району та на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулась ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, а саме, заборону на відчуження земельної ділянки площею 0, 0100 га. (державний акт серії ЯБ № 664853 від 30 жовтня 2007 року), кадастровий номер :02:001:0504, яка розміщена в с. Усичі Луцького району та на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .

Своє клопотання ОСОБА_3 мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України старшим слідчим прокуратури Волинської області винесено постанову від 08 січня 2009 року, якою накладено заборону на відчуження майна, а саме, земельну ділянку площею 0, 0100 га. (державний акт серії ЯБ № 664853 від 30 жовтня 2007 року), кадастровий номер :02:001:0504, яка розміщена в с. Усичі Луцького району, яка їй належить на праві приватної власності.

Разом з цим, при постановлені вироку у даній справі судом не вирішено питання накладених арештів, а тому просить суд скасувати арешт, накладений слідчим на дану земельну ділянку.

ОСОБА_3 на неодноразові виклики до суду не з`явилась, хоча про час та місце розгляду поданного нею клопотання повідомлялась належним чином та своєчасно, що підтверджується судовими повістками від 07 червня 2018 року, 20 червня 2018 року, 09 липня 2018 року, 16 серпня 2018 року, 03 вересня 2018 року, а також інформацією про час та місце розгляду справи, яка розміщена на офіційному сайті Луцького міськрайонного суду, куди направлено клопотання про скасування арешту з майна для розгляду по суті, клопотань про відкладення розгляду справи від останньої до суду не надходило.

Рішенням Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України" від 03 квітня 2008 року визначено, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження".

В даному випадку, будь-яких спроб особи, яка подала клопотання отримати інформацію про наявне в суді провадження не здійснювалось, при цьому, відбувається з її сторони явне зволікання та ухилення від явки до суду, а тому суд здійснює розгляд такої справи за відсутності ОСОБА_3 .

Заслухавши думку прокурора, яка клопотання заперечувала, вважаючи його безпідставним, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, архівні матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2014 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 визнано винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст.15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 визнано винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст.28 ч. 1 ст. 366 КК України та призначено відповідні покарання за вчиненні ними злочини.
Постановою старшого слідчого прокуратури Волинської області від 08 січня 2009 року, накладено арешт на земельну ділянку площею 0, 0100 га. (державний акт серії ЯБ № 664853 від 30 жовтня 2007 року), кадастровий номер :02:001:0504, яка розміщена в с. Усичі Луцького району, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , а саме, заборону на відчуження вказаного майна.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.
Як вбачається із матеріалів кримінальної справи, в тому числі, вказана земельна ділянка, площею 0, 0100 га. (державний акт серії ЯБ № 664853 від 30 жовтня 2007 року), кадастровий номер :02:001:0504, яка розміщена в с.Усичі Луцького району, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , на яку накладено арешт, набута незаконним та злочинним шляхом, на підставі фіктивних документів, а саме, підробленого рішення сільської ради та інших документів, а тому на даний час відсутні підстави для скасування арешту з майна, у зв`язку із чим, слід відмовити в задоволенні клопотання про скасування арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 324, 409 КПК України (в редакції 1960 року), ст. 174, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, а саме, заборону на відчуження земельної ділянки площею 0, 0100 га. (державний акт серії ЯБ № 664853 від 30 жовтня 2007 року), кадастровий номер :02:001:0504, яка розміщена в с. Усичі Луцького району та на праві приватної власності належить ОСОБА_3 - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:

Cуддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1