Номер провадження 1-кс/643/3238/18
УХВАЛА
03.08.2018 року м. Харків
Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка загальна вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме:
- - скляної банка кафи ТМ «Nescafe Gold», вагою 100 грамів, яка реалізовувалась на вітрині у цілому та не пошкодженому стані, вартістю, відповідно до наданої довідки, 119 грн.00 коп.;
- Кружки не проливної дитячої, об`ємом 75 мл, яка реалізовувалась на вітрині у цілому та не пошкодженому стані, вартістю, відповідно до наданої довідки, 112 грн. 00 коп.;
- зубної пасти ТМ «Lacalut» МультЭф, масою 75 мл., яка реалізовувалась на вітрині у цілому та не пошкодженому стані, вартістю, відповідно до наданої довідки, 73 грн. 99 коп.;
- Пляшки із поліскувачем для порожнина рота, масою 250 мл., яка реалізовувалась на вітрині у цілому та не пошкодженому стані, вартістю, відповідно до наданої довідки, 53 грн. 49 коп.;
- зубної дитячої пасти ТМ «Lacalut» 8+ , масою 50 мл., яка реалізовувалась на вітрині у цілому та не пошкодженому стані, вартістю, відповідно до наданої довідки, 49 грн. 79 коп.;
- господарське мило, вагою 125 г. кожне ТМ «Duru» універсальне, яке реалізовувалось на вітрині супермаркету у цілому та не пошкодженому стані, вартістю, відповідно до наданого акту, 10 грн. 99 коп.;
- Упаковки 4-х господарських мил, вагою 125 г. кожне ТМ «Duru» Clean&White, яка реалізовувалась на вітрині супермаркету у цілому та не пошкодженому стані, вартістю, відповідно до наданого акту, 39 грн. 30 коп.;
- зубної щітки дитячої 2-5 років, ТМ «Colgate», яка реалізовувалась на вітрині у цілому та не пошкодженому стані, вартістю, відповідно до наданої довідки, 38 грн. 99 коп.;
- упаковки із білим шоколадом та журавлиною ТМ «Millenium Gold», масою 100 гр., яка реалізовувалась на вітрині у цілому та не пошкодженому стані, вартістю, відповідно до наданої довідки, 29 грн. 09 коп.;
- крем мила ТМ «Dove» доток свіжості, масою 135 г., яке реалізовувось на вітрині у цілому та не пошкодженому стані, вартістю, відповідно до наданої довідки, 25 грн. 06 коп.;
- крем мила ТМ «Dove» із кокосовим молоком та листками жасміна , масою 135 г., яке реалізовувалось на вітрині у цілому та не пошкодженому стані, вартістю, відповідно до наданої довідки, 25 грн. 06 коп.;
Іншої будь якої інформації щодо викраденого майна в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим.
Для ознайомлення експертам направити: копію довідки про вартість викраденого майна.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1