Справа №584/1180/18
Номер провадження 1-кп/573/169/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
03 жовтня 2018 року м.Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

захисника- ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білопілля Сумської області кримінальне провадження № 0000249 від 03.07.2018 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Миколаївка, Сумського району, Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 29 червня 2018 року, близько 18 год.00 хв., ОСОБА_4 на грунті раніше виниклих неприязних відносин під час сварки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , яка під час сварки знаходилась на лавочці біля свого господарства, палицею, яка була у ОСОБА_4 в правій руці, нанесла ОСОБА_5 один удар в ділянку голови з лівого боку, від якого частина палиці відломилася. Після чого ОСОБА_4 нанесла частиною палиці, що залишилася у неї в правій руці, другий удар в ділянку голови ОСОБА_5 з лівої сторони біля лівого вуха. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком експерта № 207 від 18.07.2018 року.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_4 в зв`язку з примиренням і просить закрити кримінальне провадження відносно неї. Наслідки закриття провадження по справі їй зрозумілі.
Прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви про закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні попросила пробачення у потерпілої ОСОБА_5 , завірила, що подібного ніколи не допустить. Просила закрити кримінальне провадження відносно неї у зв`язку з примиренням з потерпілою та відмовою останньої від обвинувачення.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, її захисника, думку потерпілої ОСОБА_5 , вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України відноситься до категорії приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відповідно до вимог ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України та примирилася з обвинуваченою, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000249 від 03.07.2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: