Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-311/10р.

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 жовтня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоусівка, Драбівського району, Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого електрозварювальником в ТОВ «Панда» що в с. Селище, Корсунь-Шевченківського району, раніше не судимого:
-ч.1 ст.263 КК України,-
встановив:
Верічев, у невстановлений слідством день і час восени 1995 року, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , отримав від невстановленої слідством особи, в обмін на мішок цукру, револьвер «Бульдог», який являється гладко ствольною вогнепальною зброєю заводського виробництва Німеччини, який зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.
Він же у невстановлений слідством день і час в літку 2003 року, знаходячись по АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_6 обріз гвинтівки, що являється нарізною вогнепальною зброєю зразка 1891-1930 року заводського виробництва фірми «Ремінгтон», який зберігаючи при собі, перевіз за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де також незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу до 16 год.25 хв. 25 липня 2010 року, коли револьвер і гвинтівка у нього були виявлені та вилучені працівниками міліції.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудній винним себе визнав повністю та пояснив, що восени 1995 року виміняв у незнайомого чоловіка револьвер на мішок цукру. А в 2003 році, перебуваючи в смт. Драбів, отримав від ОСОБА_6 обріз гвинтівки, який перевіз в м. Смілу, за місцем свого проживання і зберігав в гаражі, поки зброю не виявили та вилучили працівники міліції.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюють ся.
Крім визнання свої вини підсудним його винність в скоєнні зазначеного злочину стверджується зібраними по справі доказами перевіреними судом відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як крадіжки чужого майна вчинені повторно та з проникненням в приміщення; за ч.2 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який вину визнав, розкаявся, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину, а тому вважає за можливе, обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши ст..75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити попередній до вступу вироку в законну силу.
Речові докази (а.с.26): револьвер «Бульдог» та обріз гвинтівки, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Смілянського МВ, передати в експертно-криміналістичну лабораторію УМВС в Черкаській області; шість патронів знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.