ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4248/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , представника МВС України ОСОБА_4 , представника Генеральної прокуратури України прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві скаргу ОСОБА_6 в порядку ст.. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_6 з клопотанням про визначення підсудності його скарги на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді звернення щодо визначення підслідності кримінального провадження № 0000492 від 17.12.2012 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та на бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України у зв`язку із невжиттям заходів щодо видалення інформації із розділу сайту МВС «Особи, які переховуються від органів влади» інформації щодо ОСОБА_6 .

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 31.08.2017 року, підсудність розгляду скаргу ОСОБА_6 , визначено за Дарницьким районним судом м.Києва.

В обґрунтування скарги вказував, що на сторінці МВС знаходиться інформація щодо розшуку ОСОБА_6 , а кримінальна справа у суді, і до цих пір не передана на визначення підслідності. Отримували відповіді в яких наші звернення перенаправлялися до Прокуратури АРК, але так і не визначено підслідність.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 ОСОБА_3 просив поновити строк звернення зі скаргою, оскільки скаржник його пропусти з поважних причин, у зв`язку з проживанням на окупованій території та не можливістю отримання кореспонденції. Також скаргу підтримав, просив суд її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки дане кримінальне провадження до ГПУ для визначення підслідності не надходило.

Представник МВС України заперечував проти задоволення скарги, оскільки видалення інформації вказаного розділу веб-сайту здійснюється через Інтегровану інформаційно-пошукову систему органів внутрішніх справ України ініціатором розшуку за підстав, визначених Інструкцією з організації розшуку обвинувачках,підсудних, осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання, безвісно зниклих осіб та встановлення особи невпізнаних трупів, затвердженої наказом МВС від 05.01.2005 №3 ДСК. Також, з 07.11.2015 року на території України функції з охорони правопорядку покладаються на Національну поліцію України, що своїм статусом є новоствореним правоохоронним органом державної влади та не є правонаступником органів внутрішніх справ, що діяли на підставі положень ЗУ « Про міліцію».

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як встановлено судом ОСОБА_6 звертався до Генеральної прокуратури України про визначення підслідності кримінального провадження щодо нього та отримав відповідь, що його звернення пере направлено до Прокуратури АРК, оскільки до ГП України не надходило дане кримінальне провадження.

Також відповідно до ЗУ «Про Національну поліцію України» від 02.07.2015 року на території України функції з охорони правопорядку покладаються на Національну поліцію України, що своїм статусом є новоствореним правоохоронним органом державної влади та не є правонаступником органів внутрішніх справ, що діяли на підставі положень ЗУ « Про міліцію».

Враховуючи наведене, оскільки підстав для визнання бездіяльності Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді звернення щодо визначення підслідності кримінального провадження № 0000492 від 17.12.2012 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України, у зв`язку із невжиттям заходів щодо видалення інформації із розділу сайту МВС «Особи, які переховуються від органів влади» інформації щодо ОСОБА_6 , незаконною та зобов`язання вчинення дії судом не встановлено, розглянута скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_6 строк звернення зі скаргою.

Скаргу ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: