Справа 288/497/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 22 березня 2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Київ, зареєстрований в АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області 17 квітня 2018 року надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення в кримінальному провадженні № 0000100 від 22 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України.

У судовому засіданні 08.05.2018 року прокурор надала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому просить відмовити у затвердженні угоди про примирення та закрити провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та долучила до матеріалів справи Лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 № 47 від 04.05.2018 року.

В судове засідання надійшла заява від матері обвинуваченого - ОСОБА_5 , в якій вона не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України в зв`язку з його смертю.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши дане клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно Лікарського свідоцтва про смерть № 47 від 04.05.2018 року виданого Попільнянською ЦРЛ Попільнянської районної ради Житомирської області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. 469 Кримінального процесуального кодексу України укладення угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим допускається лише в кримінальному провадженні, в якому участь обвинуваченого є обов`язковою.
Згідно із ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Крім того, перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим суд під час судового засідання повинен з`ясувати у обвинуваченого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу. Суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи те, що обвинувачений в даному кримінальному провадженню помер, тобто відсутня одна із сторін угоди, суд позбавлений можливості виконати вимоги ст.474 Кримінального процесуального кодексу України і тому підстави для розгляду (затвердження) угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим відсутні.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для відмови у затвердженні угоди між потерпілим та обвинуваченим і закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 284, 314, 370-372, 474 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, укладеної 16 квітня 2018 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000100 від 22 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 22 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Копію ухвали вручити прокурору та направити потерпілому ОСОБА_6 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1