Справа № 591/2669/18
Провадження № 1-кс/591/1964/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000101, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України за фактом зловживання посадовими особами ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » службовим становищем, розтратою та привласненням коштів навчального закладу у змові з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання просить розглянути відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з метою запобігання зміни чи знищення документів.

Слідчим обґрунтовано, що існує ризик знищення чи пошкодження запитуємих документів, тому суд вважає за можливе розглянути справу без виклику володільця документів, зазначеного слідчим, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000101, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України за фактом зловживання посадовими особами ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » службовим становищем, розтратою та привласненням коштів навчального закладу у змові з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Оскільки суть тимчасового доступу полягає в можливості самостійно виготовлення особою копій документів, до яких отримано доступ, тому клопотання в частині вилучення копій документів задоволенню не підлягає (ч. 1 ст. 159 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 до документів за період часу 01.01.2017 до 01.05.2018, щодо земельних ділянок, які знаходяться на праві постійного користування, за кадастровими номерами:

площа 1,8245га :15:005:0063,

площа 50,4263га :15:005:0064,

площа 1 (Х0084га :15:005:0062,

площа 15,6459 га :15:004:0802,

площа 74,2551 га :15:005:0059,

площа 98,8309 га :15:005:0061,

площа 6,2803 га :15:005:0060,

площа 13,4415 га :15:004:0820,

площа 3,5053 га :15:005:0066, всього 274,2182 га в ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

-Статутні та реєстраційні документи.

-Колективні договори.

-Посадові обов`язки директора, його заступників, головного бухгалтера.

-Накази про прийняття на роботу, переведення, відпустки, звільнення директора, його заступників, головного бухгалтера.

-Табелі обліку робочого часу, графіки та розклади роботи, розрахунково-платіжні відомості, відомості перерахування коштів на карткові рахунки працівників адміністративного персоналу товариства.

-Звіт по неприбуткових організаціях, звіт по землі або по оренді, звіт по пільгах, звіт по ЄСВ, звіт 1-ДФ.

-Договори про надання послуг вирощування сільськогосподарської продукції, з додатками, доповненнями, додатковими угодами, акти виконаних робіт, дефектні акти, локальні кошториси, актив виконаних робіт форми КБ-3, КБ-2В, відомості про закупівлю ТМЦ, ліцензії на роботи з підвищеною небезпекою або інші документи, які підтверджують факт виконання робіт та їх оплату.

-Документи, що підтверджують використання паливно-мастильних матеріалів на транспортні засоби, на яких обробляються вищевказані земельні ділянки.

- Інформацію з підтверджуючими документами щодо наявного власного або орендованого транспортних засобів закладу (найменування, номерний знак, договори оренди, свідоцтва про право власності та ін.), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1