Справа № 504/1163/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Добровслав кримінальне

провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, механіка водія бойової машини 3 механізованого відділення З механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (база відпочинку Одеський кабельний завод),раніше не судимого,

- у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України №303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

02.07.2016 ОСОБА_4 укладено контракт з командиром військової частини польова пошта НОМЕР_2 про проходження військової служби у Збройних Силах України, того ж дня зарахований до списків особового складу вказаної військової частини та призначений на посаду курсанта.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу за контрактом, є день зарахування до списків особового складу військової частини.

З 02.07.2016 тобто з моменту укладання контракту про проходження громадянами України військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу, та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

04.08.2016 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №164 зараховано до списків особового складу вищезазначеної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду механіка-водія бойової машини, механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Згідно вимог п. п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника), на шляху прямування на службу або зі служби, під нас службових поїздок, повернення до місця служби.

Проте, всупереч вищезазначених вимог закону, молодший сержант ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом, на посаді механіка-водія бойової машини, механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, з метою ухилитися від військової служби, 12.02.2017 о 07.30 год., в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, самовільно залишив розташування 1 механізованого батальйону вищезазначеної військової частини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який дислокується за адресою: Львівська область, Яворівський район, та ухилявся від проходження військової служби по 23.11.2017 включно, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби; - він же, повторно, діючи з тих самих мотивів, 24.11.2017 без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився вчасно на службу, до розташування вищевказаної військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 ,та ухилявся від проходження військової служби до 11.03.2018 проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

11.03.2018 о 20:15 год. молодшого сержанта ОСОБА_4 затримано військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 та того ж дня доставлено до військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону У країни, чим припинено вчинення ним злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 допитаний в суді, в інкримінованому йому злочині передбаченого ч. 4 ст.407 КК України, винним себе визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно він що він будучи військовослужбовцем призваним на військову службу за контрактом, та проходячи її у військовому званні молодший сержант на посаді механіка-водія бойової машини, механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, з метою ухилитися від військової служби, 12.02.2017 о 07.30 год., в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, самовільно залишив розташування 1 механізованого батальйону вищезазначеної військової частини « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який дислокується за адресою: Львівська область, Яворівський район, та ухилявся від проходження військової служби по 23.11.2017 включно, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби; - він же, повторно, діючи з тих самих мотивів, 24.11.2017 без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився вчасно на службу, до розташування вищевказаної військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 ,та ухилявся від проходження військової служби до 11.03.2018 проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. У вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині) щиро розкаявся, не заперечував проти розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченорго ч. 4 ст. 407 КК України, доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані як самовільне залишення військової частини, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).
Крім того судом враховується при визначенні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу, а також те що він раніше не засуджувався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, вчинений ним злочин віднесений законодавцем до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні .
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, вину у вчиненому злочині визнав та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий.
Враховуючи наявність цих обставин, що пом`якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який позитивно характеризується за місцем служби, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд дійшов висновку, про призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст.407 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин у виді арешту строком 6 місяці. Відповідно до ч.2 ст. 60 КК України відбування арешту здійснювати на гауптвахті.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.03.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк тримання обчислюється з моменту фактичного затримання, а саме з 11.03.2018 року.
Цивільний позов, речові докази та судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОбвинуваченогоОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України, у виді арешту строком 6 (шість) місяців.
Відповідно до ч.2 ст. 60 КК України відбування арешту здійснювати на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 .
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченомуОСОБА_4 залишити у виді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дня фактичного затримання з 11.03.2018 року.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1