Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2822/18
Провадження № 1-кс/572/870/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області, у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001014,

ВСТАНОВИВ:
До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки "DAF TE95XF430" д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки "TRAILOR" д.н.з. НОМЕР_2 та колоди дерева породи вільха об`ємом приблизно 30м3, котрі зберігаються в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області, що в м.Сарни по вул.Технічна, 1.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 25.09.2018 року до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт працівників поліції про те, що 25.09.2018 року по вул.Гагаріна в м.Сарни було зупинено автомобіль марки "DAF TE95XF430" д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки "TRAILOR" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив кругляк деревини породи вільха, без відповідних документів.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: придбання або збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Дослідивши клопотання прокурора та додані до нього докази, вбачається, що прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене 25.09.2018 у АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні останнього, а саме автомобіль марки "DAF TE95XF430" д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки "TRAILOR" д.н.з. НОМЕР_2 та колоди дерева породи вільха об`ємом приблизно 30м3, котрі зберігаються в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області, що в м.Сарни по вул.Технічна, 1.

Однак, при дослідженні матеріалів клопотання було встановлено, що протокол огляду складено в м.Сарни, майно вилучено у водія т.з. - ОСОБА_4 .. Тобто, в резолютивній частині клопотання не вказано де і в кого було вилучено майно на яке просить накласти арешт.

З огляду на що, клопотання прокурора не відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

За таких обставин, клопотання прокурора про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 117, 170-173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків після отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1