Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 282/1138/18
Провадження № 1-кс/273/252/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000205 від 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2018 року близько 09 години 54 хвилини на узбіччі дороги в с. Липне між вул. Шкільна - Свободи Любарського району Житомирської області виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Під час огляду трупа слідів насильницької смерті не виявлено.

За вказаним фактом слідчим Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області 27 липня 2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи , так як для повного, всебічного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без нього , клопотання підтримав. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті, а також інших питань, що потребують спеціальних знань, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово- медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000205 від 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у паталогоанатомічному відділенні Любарської ЦРЛ за адресою с. Старий Любар, вул. Медична 5 Любарського району Житомирської області , доручивши її проведення експертам Чуднівського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_3 ?

- Коли настала його смерть?

- Які тілесні ушкодження виявлені на трупі , який їх характер , давність, кількість , розміщення , ступінь тяжкості, причинний звязок із настанням смерті ( при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості - розмежувати їх окремо) та чим вони могли бути спричинені?

- Чи приймав ОСОБА_3 незадовго до смерті алкоголь та їжу, якщо так , то яку саме і приблизно скільки часу до смерті?

- Яка групова його належність крові?

У відповідності до ст. 70 КПК України повідомити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від видачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, за розголошення даних досудового розслідування за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Доручити експертам Чуднівського міжрайонного бюро СМЕ відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 .

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи надати слідчим слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 чи іншій особі за їх дорученням , чи дорученням керівника органу дорсудового розслідування Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області висновок ( висновки) експерта ( експертів) за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 ( в тому числі , в разі необхідності , обєкти дослідження чи їх частини) .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1