Справа № 591/2386/18
Провадження № 1-кс/591/1895/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на предмети, речі та документи вилучені 02-03.05.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала частково, а саме проти накладення арешту на мобільний телефон, відеореєстратор, грошові кошти 3600 руб.

Володілець майна підтримав думку адвоката.

Заслухавши учасників, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000011 від 19.02.2018 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що військовослужбовці правоохоронного органу за попередньою змовою групою осіб вимагають неправомірну вигоду за неналежне виконання своїх службових обов`язків.

Так, оперативними підрозділами УСБУ в Сумській області отримано інформацію, відповідно до якої військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_1 у співучасті з мешканцями м. Конотоп Сумської області налагодили на території Сумської області протиправну схему внесення недостовірних відомостей (відміток) щодо нібито перетину державного кордону України (без такого перетину) до паспортів для виїзду за кордон та міграційних карток «замовників» з використанням підроблених прикордонних дата-штампів та спеціальної фарби (ДПСУ, а також, ймовірно, ФСБ та ФМС РФ), а також до відповідних електронних баз даних ДПСУ, за що отримують неправомірну вигоду. При цьому, передача документів «замовників» (паспортів та міграційних карток) до безпосередніх виконавців внесення зазначених недостовірних відомостей здійснюється через провідників потягів міжнародного сполучення, зокрема № 61/62 «Миколаїв-Москва», а також спільного составу № 73/74 «Львів-Москва» та № 77/78 «Ковель-Москва».

Крім того, на виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні Конотопським міськвідділом та ВБКОЗ УСБУ в Сумській області встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний зокрема колишній співробітник ДПСУ громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 03-04.05.2018, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення розслідуваного злочину, відшукання знарядь кримінального правопорушення, предметів і документів, які мають значення для встановлення обставин вчинення вказаного злочину та встановлення істини у кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 від 26.04.2018, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмети, речі та документи, зазначені у клопотанні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Разом з тим, вище перелічені вилучені речі, предмети та документи відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України мають ознаки речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Слідчим не надано доказів на підтвердження того, що грошові кошти у розмірі 3500 російських рублів, з яких номіналом 100 рублів 2 штуки з серійними номерами ВН9137987, КС7023396, та номіналом 500 рублів 3 штуки з серійними номерами МП9778873, НИ4256514, ЗЭ16994263 відповідають критеріям, визначеним ч.2 ст. 167 КПК України, тому клопотання слідчого в цій частині не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети, речі та документи вилучені 02-03.05.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-3 (три) колби фарби штемпельної «ECONOMIX»;

-колбу «Капли глазные ОФТАЛЬМОФЕРОН» з залишками рідини у верхній частині;

-колбу фарби штемпельної «KORES»;

-колбу «edding HTK25»;

-два аркуші паперу формату А4 з анкетними та іншими даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копію на аркуші формату А4 документу «миграционная карта» серії НОМЕР_1 на ім`я АГАЕВ АГАБЕЙ АГА ОГАН, ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ліві частини документів «миграционная карта» з серіями 1517 та №№ 0644842 (з написом «74/7 (нерозбірливо)»), 0644840 (з написом «73/»), 0644841 (з написом «78/12 Вася»), 0722265 (з написом «Петя 19 17в»), 0722268 (з написом «Петя 17в»), 0737204 (з написом «Игорь»), НОМЕР_2 (з написом «62/5»), 0722266 (з написом «Петя 19 17в»), 0722269 (з написом «Г3 15в Люба»), 0711256 (з написом «62/5»), 0722267 (з написом «Анна 78 13в Валя»), 0711258 (з написом «62/5»), НОМЕР_3 , 0722262 (з написом «Г3»), 0722264 (з написом «Г3»), 0722261 (з написом «Г3»), 0722263 (з написом «Г3»), 0644843, 0658758, 0737207, 0737206, 0658757, 0658759;

-незаповнені ланки документу «миграционная карта» серії 1517 з №№ 0644687, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , 0644808, 0644;

-паспорт громадянина України для виїзду за кордон на імя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_6 , дійсний до 21.05.2012, з відтисками печаток прямокутної форми з даними про перетин кордону через «КПП Брянск» та «КПП Суземка»;

-документ «акт о возвращении № 230» з відтисками печаток прямокутної форми, ліва нижня частина відірвана;

-аркуш паперу формату А4 з відтисками печаток прямокутної форми;

-клаптик паперу з відтисками печаток прямокутної форми;

-аркуш картону з відтисками печаток прямокутної форми, на зворотному боці жовтого кольору;

-аркуш паперу з зошиту в клітинку з відтисками печаток прямокутної форми;

-документи «миграционная карта» серії НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 , серії НОМЕР_9 , серії 1515 № 2552131, серії 1517 № 0448643, серії 1517 № 0448644, серії 1517 № 0711245, серії 1517 № 0644804;

-дата-штамп з матрицею «Россия КПП Суземка 45» дата « НОМЕР_10

-дата-штамп без матриці;

-28 матриць до дата штампів, поміщені до чорної коробки, прозорого файлу та паперового згортку;

-13 відтисків на клаптику паперу;

-8 колб з фарбою та колба з люмінесцентною фарбою;

-4 маркери;

-відтиск печатки дата-штампу «Україна Зернове 590900» № 016 дата НОМЕР_11 ;

-подушечка для дата-штампу;

-блокнот «Щоденник».

Накласти арешт, шляхом заборони знищення та передачі іншим особам, на речі, вилучені 02-03.05.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 а саме: мобільний телефон «FLY» ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 з сім-карткою НОМЕР_14 ; мобільний телефон «RedmiLeo» моделі «Redmi 4x» ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 з сім-карткою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_17 ; жорсткий диск для камер відео спостереження «@Jhua Technology» s/n: НОМЕР_18 з зарядним пристроєм. Повернути вказане майно особі, у якої воно було вилучене, після проведення його огляду, передавши його під зберігальну розписку.

У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти у розмірі 3500 російських рублів, з яких номіналом 100 рублів 2 штуки з серійними номерами ВН9137987, КС7023396, та номіналом 500 рублів 3 штуки з серійними номерами МП9778873, НИ4256514, ЗЭ16994263 відмовити.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1