Провадження №1-кс/200/8058/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001843 від 10.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001843 від 10.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2016 ОСОБА_4 , згідно договору купівлі-продажу №1748 квартири АДРЕСА_1 від 26.05.2016, укладеного у приватного нотаріуса ОСОБА_5 Дніпропетровського МНО набув право власності на вказану квартиру у розмірі частки 1/1.

21.11.2016 до Центрального ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області звернулася з заявою гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що вказана квартира на праві власності належить та належала їй у розмірі частки ? та її сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частки ?. Крім цього пояснила, що вказану квартиру вона залишила у 1999 році, після чого разом з сином виїхала на постійне місце мешкання до РФ, при цьому вказана квартира була зачинена та в ній знаходились оригінали документів права власності на дану квартиру в тому числі і паспорта громадянина України.

Згідно відповіді на запит № 727 від 23.01.2017 року Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради повідомило, що станом на 31.12.12 згідно реєстраційної книги № 54п за реєстровим № 77-156 право власності зареєстровано на нерухоме майно за вищевказаною адресою за гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності від 15.03.2000 , видане ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно з розпорядженням від 15.03.2000.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: всіх без вийнятку документів, які слугували переоформленню квартири АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_3 ),

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 09.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1