1-кс/134/440/2018
Справа № 134/1395/18
УХВАЛА
про залучення експерта

04 жовтня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000342 від 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 17.09.2018 до ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у
Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону від чергового залізничної станції «Крижопіль» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що під час перевірки вагонів на території залізничного вокзалу смт Крижопіль виявлено відсутність головного та магістрального повітророзділювача на одному з стоячих вагонів зерновозів No95641007, власником якого являється ПАТ «Укразалізниця».
17.09.2018 року слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесено до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000342 за ч.1 ст. 185 КК України.
У зв`язку із необхідністю встановлення вартості головного та магістрального повітророзділююча, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З матеріалів клопотання встановлено, що 17.09.2018 до ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у

Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону від чергового залізничної станції «Крижопіль» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що під час перевірки вагонів на території залізничного вокзалу смт Крижопіль виявлено відсутність головного та магістрального повітророзділювача на одному з стоячих вагонів зерновозів No95641007, власником якого являється ПАТ «Укразалізниця».
17.09.2018 року слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесено до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000342 за ч.1 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, а тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п.6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість головного повітророзділювача станом на момент крадіжки , а саме на 17 вересня 2018 року?
Яка ринкова вартість магістрального повітророзділювача станом на момент крадіжки, а саме на 17 вересня 2018 року?
Копію ухвали про призначення судової товарознавчої експертизи направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: