Номер провадження:1-кс/521/5632/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , займається збутом психотропних речовин.

За даним фактом 03.03.2018 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000249.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 20.08.2018 року був виявлений та вилучений під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 52 блістера таблеток «Acatar», 5 пластмасових баночок та 3 згортки із сипучою речовиною фіолетового кольору, 2 шприца із прозорою рідиною, скляна колба із скляною трубкою зверху та скляна баночка із скляною трубкою зверху, 1 пакетик із речовиною рослинного походження.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, вбачається, що 20.08.2018 року було виявлено та вилучено 52 блістера таблеток «Acatar», 5 пластмасових баночок та 3 згортки із сипучою речовиною фіолетового кольору, 2 шприца із прозорою рідиною, скляна колба із скляною трубкою зверху та скляна баночка із скляною трубкою зверху, 1 пакетик із речовиною рослинного походження.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000249, експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи відносяться представлені на дослідження об`єкти до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів, або чи являються надані на дослідження об`єкти речовиною з якої виготовляються наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, їх аналоги, якщо так, то які саме?

- чи являються надані на дослідження скляна колба із скляною трубкою зверху та скляна баночка із скляною трубкою зверху, обладнанням за допомогою якого виготовляються наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або їх аналоги (в сукупності та в зборі)?

- чи є сліди, залишки, нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів на наданих на дослідження скляній колбі із скляною трубкою зверху та скляній баночці із скляною трубкою зверху. Якщо так, то яких саме?

- чи можуть надані на дослідження об`єкти використовуватись для рафінування та екстракції або інших дій в результаті яких відбувається перетворення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів?

Для дослідження експертам надати полімерні пакети із вилученими предметами та речовинами №ЕХР0403097, №ЕХР0138401, №0008894, №0002417, №0009440.

Дозволити повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі, необхідному, для проведення експертизи.

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити на адресу органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1