Справа №200/1916/18
Провадження № 1кс/200/6114/18
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0003521 від 07.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И Л А:

05.06.2018 року старший слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначив наступне.
СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003521 від 07.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 07.12.2017 року, приблизно о 12 год. 56 хв. невстановлена особа знаходячись біля буд АДРЕСА_1 , діючи умисно здійснила постріли з невстановленої зброї у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті умисних дій потерпілий помер.
В ході проведення слідчих дій з метою встановлення особи причетної до скоєного правопорушення, встановлення місця його перебування, у час скоєння злочину, необхідно отримати інформацію про роботу мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 .
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію, охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до iнформацiї, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора мобiльного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 щодо надання телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: інформацію з абонентського номеру: НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх. дзвінки, вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та місце знаходження абонентів з прив`язкою до базової станції в період часу з 01.01.2017 до теперішнього часу.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 12.07.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1