Справа № 636 / 3048 / 18
1-кс / 636/ 717 / 2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001138 від 24.07.2018, про проведення судово-цитологічної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001138, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2018 в період часу з 12.00 до 13.00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з раніше йому невідомими особами, один з яких був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень останньому, наніс металевою палицею, яку тримав в правій руці, численні удари у область спини та ребер останнього, спричинивши тим самим ОСОБА_5 умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді тупої травми тулуба, не сумісне з життям останнього.

ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 01.00 години від отриманих травм ОСОБА_5 помер за адресою: АДРЕСА_1 .

24.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

24.07.2018 о 20.02 годині в ході складання протоколу огляду місця події за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, біля буд. № 61, ОСОБА_4 видано: металевий прут (арматуру) довжиною 78,5 см. - запаковано до паперового пакунку, якою він наносив тілесні ушкодження, що мали місце 22.07.2018 в період часу з 12.00 до 13.00 години за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Широка, праворуч біля будинку № 63.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-цитологічної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи-2 для проведення судово-цитологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи є на наданому на дослідження металевому пруті (арматурі) довжиною 78,5 см. кров?

-якщо є, то чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_4 чи померлого ОСОБА_5 (труп)?

-чи є на наданому на дослідження металевому пруті (арматурі) довжиною 78,5 см. сліди потожирових виділень?

-якщо є, то чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_4 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експертам надати: металевий прут (арматуру) довжиною 78,5 см., поміщений до паперового конверту з відповідними пояснювальними записами, скріпленого печаткою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; опечатаний паперовий конверт зі зразком крові підозрюваного ОСОБА_4 та чистим зразком бинта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя