Єдиний унікальний номер 236/3677/15-к
Номер провадження 11-п/775/52/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року місто Бахмут Донецької області

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області про визначення підсудності у кримінальному провадженні №0001179 від 03.12.2015 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ст.341, ч.3 ст.187 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно зазначеного подання 27.11.2017 року колегією суддів Краснолиманського міського суду Донецької області було розглянуто кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ст.341, ч.3 ст.187 КК України. Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 27.11.2017 року скасовано, призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Як вбачається з подання, 05.05.2018 року було здійснено автоматизований розподіл у зазначеному кримінальному провадженні, однак призначення не відбулося, бо не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

23.03.2017 року у судді ОСОБА_6 закінчився п`ятирічний строк повноважень.

Відповідно до наказів голови суду від 12.12.2017 року №4-к, від 30.03.2018 року №2-к/г судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції, тобто участь суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у розгляді даного кримінального провадження - виключена.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Від захисника ОСОБА_12 та ОСОБА_5 на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява з проханням про розгляд справи за їх відсутності та клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження до Слов`янського міськрайонного суду.

Санкція частини 3 статті 187 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На теперішній час в Краснолиманському міському суді Донецької області неможливо створити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, подання про визначення підсудності є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області про визначення підсудності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001179 від 03.12.2015 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ст.341, ч.3 ст.187 КК України, направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, голові Краснолиманського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: