Справа № 283/2013/18
Провадження №1-кс/283/908/2018
У Х В А Л А
11 жовтня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 05 вересня 2018 року в ЄРДР за № 0000568 за ознаками злочину, передбаеного ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000568 від 05.09.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, в якому вказала, що у період з серпня 2017 року по 03.09.2018 року в АДРЕСА_1 , невідома особа, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом проникнення в будинок здійснила крадіжку майна ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнового збитку на загальну суму 11350 грн.
По даному факту 05 вересня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

12.09.2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено ранцевий оприскувач.
Зі слів потерпілого ОСОБА_4 стан об"єкту з моменту скоєння злочину не змінився.

12.09.2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено дві бухти водяного шланга, довжиною по 25 м кожна.
Зі слів потерпілого ОСОБА_4 стан об"єкту з моменту скоєння злочину не змінився.

12.09.2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено килима розміром 2 х 3м.
Зі слів потерпілого ОСОБА_4 стан об"єкту з моменту скоєння злочину не змінився.

Приймаючи до уваги, що об"єктивного розгляду кримінального провадження необхідні спеціальні знання галузі товарознавства, тому слідча просить винести ухвалу про проведення експертизи .

Слідча в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експерту товарознавцю Житомирського відділення Київського НДІСЕ провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні № 0000568 від 05.09.2018 року за ч.3 ст.185 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість представленого ранцевого оприскувача станом на 21.10.2017?
- яка ринкова вартість представлених двох бухт водяних шлангів, довжиною 25м кожна, станом на 21.10.2017?
- яка ринкова вартість представленого килима розміром 2м х 3м станом на 21.10.2017?
Надати в розпорядження експертів: ранцевий оприскувач, дві бухти водяного шланга, довжиною по 25м, килим розміром 2м х 3м.
Додаткові матеріали будуть додані за вимогою експерта.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок та повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області. ( м. Малин вул. Захарченка,16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1