Справа № 308/5994/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2018 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи у рамках кримінального провадження № 0000078, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи у рамках кримінального провадження № 0000078, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 , займаючи посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії-начальника 2 групи молодших інспекторів ВПС «Велика Паладь» вимагав та отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1620 доларів США, що згідно з офіційним курсом валют Національного банку України складає 42339, 81 грн., за вчинення дій з використанням службового становища. Поряд з цим, ОСОБА_4 вступивши у змову з невстановленою на даний час особою збув ОСОБА_5 психотропну речовину метамфетамін, у розмірі приблизно 1 грам, отримавши за це 1000 грн.
Слідчий зазначає, що в ході огляду місця події у м. Виноградів, в районі кафе «Bonna Pizza» за адресою: м. Виноградів, вул. Корятовича, 2, при огляді долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 в променях ультрафіолетової лампи виявлено світіння яскраво-зеленого кольору, нашарування з правої та лівої руки було вилучено на диски фільтрувального паперу та у присутності понятих запаковано у спеціальні пакети №№ 4253582, 4253624. Одночасно, на вилучених під час огляду місця події, купюрах грошових коштів в сумі 1000 гривень та 1080 доларів США, які були знайдені на передньому пасажирському та в багажному відсіку автомобіля марки «Volkswagen» марки «Transporter», реєстраційний знак НОМЕР_1 відповідно, в променях ультрафіолетової лампи виявлено яскраво виражене світіння ярко-зеленого кольору. Вказані грошові кошти також були вилучені та поміщені в паперові конверти, а саме: 1080 доларів США (купюра номіналом 100 доларів США серії HB № 50254958 H, купюра номіналом 100 доларів США серії KJ № 61898283 A, купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 80468745 D, купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 08487576 D, купюра номіналом 100 доларів США серії KF № 71987515 B, купюра номіналом 100 доларів США серії HF № 29045601 E, купюра номіналом 100 доларів США серії KD № 05826040 B, купюра номіналом 100 доларів США серії KJ № 45917712 A, купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 77858755 B, купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 77858764 B, купюра номіналом 50 доларів США серії EB № 17829996 A, купюра номіналом 20 доларів США серії JD № 86668122 B, купюра номіналом 10 доларів США серії ML № 10068439 A) упаковані в спеціальний пакет № 4296733, 1000 гривень (дві купюри номіналом 500 грн. серійні номери ВВ3768364 та АА3811849) упаковані в спеціальний пакет № 4296732.
Крім того, слідчий вказує, що 25.05.2018 року вказані грошові кошти, а саме 1000 гривень та 1080 доларів США, були ідентифіковані шляхом нанесення на них аерозолю «Світлячок М», про що складено відповідні протоколи. До вказаних протоколів додані паперові пакети із пояснюючим написом: «Конверт з аркушем паперу, на якому нанесений взірець аерозолю «Світлячок М», яким помічено 1080 доларів США» та «Пакет № 1 Конверт з аркушем паперу, на якому нанесений взірець аерозолю «Світлячок М», яким помічено 1500 гривень», в яких міститься клаптик паперу, на який нанесено взірець аерозолю « ОСОБА_6 ».
Приймаючи до уваги, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий на підставі ст. ст. 242, 243 КПК України просить постановити ухвалу про доручення проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин в рамках кримінального провадження № 0000078, виконання якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. Перед експертом слідчий просить поставити наступні питання: чи є на наданих на дослідження грошових коштах 1000 грн. (дві купюри номіналом 500 грн. серійні номери ВВ3768364 та АА3811849), які упаковано в спеціальний пакет № 4296732, спеціальні хімічні речовини? чи є на наданих на дослідження грошових коштах 1080 доларів США(купюра номіналом 100 доларів США серії HB № 50254958 H, купюра номіналом 100 доларів США серії KJ № 61898283 A, купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 80468745 D, купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 08487576 D, купюра номіналом 100 доларів США серії KF № 71987515 B, купюра номіналом 100 доларів США серії HF № 29045601 E, купюра номіналом 100 доларів США серії KD № 05826040 B, купюра номіналом 100 доларів США серії KJ № 45917712 A, купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 77858755 B, купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 77858764 B, купюра номіналом 50 доларів США серії EB № 17829996 A, купюра номіналом 20 доларів США серії JD № 86668122 B, купюра номіналом 10 доларів США серії ML № 10068439 A), які упаковано в спеціальний пакет № 4296733, спеціальні хімічні речовини? чи є на наданих на дослідження дисках фільтрувального паперу, які упаковані в у спеціальні пакети №№ 4253582, 4253624, за допомогою яких зняті нашарування з правої та лівої долонь рук ОСОБА_4 в ході огляду місця події у м. Виноградів, в районі кафе «Bonna Pizza» за адресою: м. Виноградів, вул. Корятовича, 2, спеціальні хімічні речовини? чи мають спільну родову приналежність спеціальні хімічні речовини, які виявлені на двох грошових банкнотах номіналом 500 гривень (серійні номери ВВ3768364 та АА3811849), десяти грошових банкнотах номіналом 100 доларів США, банкнотах номіналом 50, 20, 10 доларів США (серійні номери HB № 50254958 H, KJ № 61898283 A, KB № 80468745 D, KB № 08487576 D, KF № 71987515 B, HF № 29045601 E, KD № 05826040 B, KJ № 45917712 A, KB № 77858755 B, серії KB № 77858764 B, EB № 17829996 A, США серії JD № 86668122 B, ML № 10068439 A), дисках фільтрувального паперу, за допомогою яких зняті нашарування з правої та лівої долонь рук ОСОБА_4 , із наданими зразками спеціальних хімічних речовин, які упаковані в паперові пакети, із пояснюючим написом: «Конверт з аркушем паперу, на якому нанесений взірець аерозолю «Світлячок М», яким помічено 1080 доларів США» та «Пакет № 1 Конверт з аркушем паперу, на якому нанесений взірець аерозолю «Світлячок М», яким помічено 1500 гривень»?
Також у клопотанні слідчий просить для дослідження експертам надати зразки аерозолю «Світлячок М», які упакована в паперові пакети, із пояснюючим написом: «Конверт з аркушем паперу, на якому нанесений взірець аерозолю « ОСОБА_6 », яким помічено 1080 доларів США» та «Пакет № 1 Конверт з аркушем паперу, на якому нанесений взірець аерозолю «Світлячок М», яким помічено 1500 гривень» за допомогою якої (відповідно до протоколів помітки грошових коштів від 25.05.2018), була виконана помітка двох грошових банкнот номіналом 500 гривень, десяти грошових банкнот номіналом 100 доларів США, банкнот номіналом 50, 20, 10 доларів США, конверти зі зразком дисків фільтровального паперу, на які було вилучені нашарування з поверхонь долонь правої та лівої рук ОСОБА_4 , які поміщені у спеціальні пакети №4253582, 4253624, купюри: 2 купюри номіналом 500 гривень серійні номери ВВ3768364 та АА3811849, які поміщені в спеціальний пакет № 4296732, купюру номіналом 100 доларів США серії HB № 50254958 H, купюру номіналом 100 доларів США серії KJ № 61898283 A, купюру номіналом 100 доларів США серії KB № 80468745 D, купюру номіналом 100 доларів США серії KB № 08487576 D, купюру номіналом 100 доларів США серії KF № 71987515 B, купюру номіналом 100 доларів США серії HF № 29045601 E, купюру номіналом 100 доларів США серії KD № 05826040 B, купюру номіналом 100 доларів США серії KJ № 45917712 A, купюру номіналом 100 доларів США серії KB № 77858755 B, купюру номіналом 100 доларів США серії KB № 77858764 B, купюру номіналом 50 доларів США серії EB № 17829996 A, купюру номіналом 20 доларів США серії JD № 86668122 B, купюру номіналом 10 доларів США серії ML № 10068439 A, які поміщені в спеціальний пакет № 4296733.
Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому подав письмову заяву, згідно з якою просить розглянути клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження № 0000078 від 13.04.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України.
У рамках вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000078 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертній установі Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин та залучити експерта.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертній установі Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (юридична адреса: вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040; фактична адреса: вул. Збиральна, 24, м. Львів,79040) провести судову експертизи спеціальних хімічних речовин у рамках кримінального провадження № 0000078, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення судової експертизи спеціальних хімічних речовин поставити наступні питання:
Чи є на наданих на дослідження грошових коштах 1000 грн. (дві купюри номіналом 500 грн. серійні номери ВВ3768364 та АА3811849), які упаковано в спеціальний пакет № 4296732, спеціальні хімічні речовини?
Чи є на наданих на дослідження грошових коштах 1080 доларів США(купюра номіналом 100 доларів США серії HB № 50254958 H, купюра номіналом 100 доларів США серії KJ № 61898283 A, купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 80468745 D, купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 08487576 D, купюра номіналом 100 доларів США серії KF № 71987515 B, купюра номіналом 100 доларів США серії HF № 29045601 E, купюра номіналом 100 доларів США серії KD № 05826040 B, купюра номіналом 100 доларів США серії KJ № 45917712 A, купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 77858755 B, купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 77858764 B, купюра номіналом 50 доларів США серії EB № 17829996 A, купюра номіналом 20 доларів США серії JD № 86668122 B, купюра номіналом 10 доларів США серії ML № 10068439 A), які упаковано в спеціальний пакет № 4296733, спеціальні хімічні речовини?
Чи є на наданих на дослідження дисках фільтрувального паперу, які упаковані в у спеціальні пакети №№ 4253582, 4253624, за допомогою яких зняті нашарування з правої та лівої долонь рук ОСОБА_4 в ході огляду місця події у м. Виноградів, в районі кафе «Bonna Pizza» за адресою: м. Виноградів, вул. Корятовича, 2, спеціальні хімічні речовини?
Чи мають спільну родову приналежність спеціальні хімічні речовини, які виявлені на двох грошових банкнотах номіналом 500 гривень (серійні номери ВВ3768364 та АА3811849), десяти грошових банкнотах номіналом 100 доларів США, банкнотах номіналом 50, 20, 10 доларів США (серійні номери HB № 50254958 H, KJ № 61898283 A, KB № 80468745 D, KB № 08487576 D, KF № 71987515 B, HF № 29045601 E, KD № 05826040 B, KJ № 45917712 A, KB № 77858755 B, серії KB № 77858764 B, EB № 17829996 A, США серії JD № 86668122 B, ML № 10068439 A), дисках фільтрувального паперу, за допомогою яких зняті нашарування з правої та лівої долонь рук ОСОБА_4 , із наданими зразками спеціальних хімічних речовин, які упаковані в паперові пакети, із пояснюючим написом: «Конверт з аркушем паперу, на якому нанесений взірець аерозолю «Світлячок М», яким помічено 1080 доларів США» та «Пакет № 1 Конверт з аркушем паперу, на якому нанесений взірець аерозолю «Світлячок М», яким помічено 1500 гривень»?
Для дослідження експерту надати зразки аерозолю «Світлячок М», які упакована в паперові пакети, із пояснюючим написом: «Конверт з аркушем паперу, на якому нанесений взірець аерозолю « ОСОБА_6 », яким помічено 1080 доларів США» та «Пакет № 1 Конверт з аркушем паперу, на якому нанесений взірець аерозолю «Світлячок М», яким помічено 1500 гривень» за допомогою якої (відповідно до протоколів помітки грошових коштів від 25.05.2018), була виконана помітка двох грошових банкнот номіналом 500 гривень, десяти грошових банкнот номіналом 100 доларів США, банкнот номіналом 50, 20, 10 доларів США, конверти зі зразком дисків фільтровального паперу, на які було вилучені нашарування з поверхонь долонь правої та лівої рук ОСОБА_4 , які поміщені у спеціальні пакети №4253582, 4253624, купюри: 2 купюри номіналом 500 гривень серійні номери ВВ3768364 та АА3811849, які поміщені в спеціальний пакет № 4296732, купюру номіналом 100 доларів США серії HB № 50254958 H, купюру номіналом 100 доларів США серії KJ № 61898283 A, купюру номіналом 100 доларів США серії KB № 80468745 D, купюру номіналом 100 доларів США серії KB № 08487576 D, купюру номіналом 100 доларів США серії KF № 71987515 B, купюру номіналом 100 доларів США серії HF № 29045601 E, купюру номіналом 100 доларів США серії KD № 05826040 B, купюру номіналом 100 доларів США серії KJ № 45917712 A, купюру номіналом 100 доларів США серії KB № 77858755 B, купюру номіналом 100 доларів США серії KB № 77858764 B, купюру номіналом 50 доларів США серії EB № 17829996 A, купюру номіналом 20 доларів США серії JD № 86668122 B, купюру номіналом 10 доларів США серії ML № 10068439 A, які поміщені в спеціальний пакет № 4296733.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий слідчому слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майору юстиції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1