137/1166/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2018р. смт. Літин
Слідчий суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Літинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до мотоцикла "SUZUKI" реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 та гужової повозки,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене 09.07.2018 р. прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 .
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.07.2018 приблизно о 15:30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , керуючи мотоциклом "SUZUKI" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху М-12 "Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка" в напрямку м. Хмельницький поблизу с. Лукашівка Літинського району Вінницької області здійснив зіткнення із гужовою повозкою під керуванням погонича ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Дашківці Літинського району Вінницької області, який перетинав автодорогу М-12 справа на ліво. В наслідок ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_8 та погонич гужової повозки ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Літинської ЦРЛ. В наслідок ДТП мотоцикл та гужова повозка отримали механічні пошкодження
В ході огляду місця події від 07.07.2018 було вилучено "SUZUKI" реєстраційний номер WV-13-HS,, яким керував ОСОБА_6 та гужову повозку, якою керував погонич ОСОБА_7 , які було поміщено на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Таким чином вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Дане клопотання подається слідчим з метою отримати доступ із можливістю вилучення мотоциклу та гужовій повозці зазначеним у клопотанні, оскільки це надасть змогу призначити авто-технічніта інші експертизи, встановити кут контактування мотоцикла та повозки, технічний стан.
Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що не вилучення даного мотоцикла та повозки може привести до знищення чи спотворення речових доказів, які збереглись на транспортному засобі в наслідок ДТП, а також до зміни чи ремонтування вузлів, агрегатів та систем транспортного засобу, що унеможливить подальше проведення всіх необхідних експертиз та позбавить можливості проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність (а.с. 13).
Власники транспортних засобів мотоциклу та гужової повозки до судового засідання не з`явились. Про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи відсутність у судовому засіданні учасників процесуальної дії, вважаю за можливе розглянути клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Мотоцикл та гужова повозка, про доступ до яких клопоче слідчий, можуть містити фактичні дані, на підставі яких можна буде призначити авто-технічні експертизи, експертизи технічного стану транспортного засобу та інші експертизи, встановити кут контактування транспортних засобів, їх положення відносно елементів дороги в момент контакту, технічний стан, а також забезпечення схоронності слідів ДТП на транспорті від реалізації та ремонту.
Оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого доведено факт того, що мотоцикл та гужова повозка, про доступ та вилучення яких клопоче останній, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також наявні достатні підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей, та таке вилучення необхідне для досягнення мети доступу до транспортного засобу, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 163, 164-166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до мотоциклу "SUZUKI" реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гужової повозки , якою керував погонич ОСОБА_7 , які знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, терміном на 30 днів з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Віннцикьої обалсті протягом протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:ОСОБА_1