Справа № 595/1229/15-к
Провадження 1-кс/595/262/2015
У Х В А Л А
26 червня 2015 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

представник заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту на екскаватор моделі «Атлас 1304», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 13.05.2015 року, мотивуючи тим, що на даний час потреба у застосуванні цього заходу відпала.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 клопотання підтримав та пояснив, що на даний час необхідність в арешті відпала, крім того, ухвала про арешт Бучацького районого суду належно не виконується, а саме екскаватор не доставлено на територію арештмайданчика Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області.
Слідчий проти клопотання заперечив та пояснив, що на даний час ще проводиться експертиза взятих з екскаватора взірців, а тому, оскільки досудове розслідування не завершене, в клопотанні слід відмовити.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечив та пояснив, що зняття арешту на вказаний екскаватор може зашкодити проведенню досудового розслідування, оскільки екскаватор міг зберегти на собі сліди злочину.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, слідчого, які заперечують проти задоволення даного клопотання, представника заявниці, який клопотання підтримав, дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання за наступних підстав.
12.05.2015 року СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.
Ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 13.05.2015 року було накладено арешт на екскаватор моделі «Атлас 1304», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , жительці смт.Товсте Заліщицького району, який було виявлено при проведенні огляду недіючого кар`єру в с.Берем`яни Бучацького району.
Як встановлено під час судового розгляду ухвала слідчого судді про накладення арешту на даний екскаватор не виконується в повному обсязі, а саме екскаватор не доставлено та не зберігається на арештмайданчику Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, на що було надано дозвіл в ухвалі.
Крім того, оскільки арешт на даний екскаватор накладений вже тривалий термін, що дало можливість органам досудового розслідування провести всі необхідні слідчі дії та відібрати зразки для проведення експертиз, а тому суд вважає, що відпала необхідність в подальшому арешті екскаватора моделі «Атлас 1304», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт на екскаватор моделі «Атлас 1304», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , жительці смт.Товсте Заліщицького району, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 13.05.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1