Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
610/1577/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 11.06.2018. Зареєстровано: 12.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 12.06.2019.
Дата набрання законної сили: 07.06.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа №610/1577/18
№1-кс/610/452/2018
У Х В А Л А

Іменем України

07.06.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Погоджене прокурором клопотання обґрунтовано наступним.

До Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області 31.05.2018 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовляє та зберігає наркотичні засоби.

Відомості за вказаним фактом 01.06.2018 внесені до ЄРДР за №0000554 та розпочато досудове розслідування за фактом незаконного виготовленнята зберіганнянаркотичних засобів,за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 стало відомо, що 31.05.2018, близько 16.00 години, вони разом проходили по АДРЕСА_1 , йшли в центр міста. Так проходячи понад житловим будинком АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відчули різкий запах розчинника, який доносився з території вищевказаного домоволодіння, а на території домоволодіння був людський гомін. Так як вони знають, що за допомогою розчинника виготовляють наркотичний засіб, вирішили подивитися через паркан, що там відбувається. Зазирнувши через паркан побачили, що раніше незнайомих їм два молодих чоловіка, на вогнищі, підігрівали металеву каструлю, з якої явно доносився їдкий запах розчинника, а поряд з чоловіками лежали медичні шприці. Дані громадяни їм не відомі, тому зауваження їм ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не зробили та пішли в центр міста. Відійшовши декілька метрів від даного домоволодіння вони зустріли жінку похилого віку, прізвища не запитували, в якої поцікавилися, хто в даному будинку проживає, на що жінка відповіла, що в даному будинку проживає ОСОБА_6 , проживає за даною адресою один. Так як ОСОБА_5 та ОСОБА_7 являються противниками наркозалежності, тим паче виготовлянням наркотиків майже серед міста, так як поряд з даним домоволодінням знаходиться багатоповерховий будинок, в якому проживають сім`ї з дітьми, а від даного смороду розчинника погіршується стан здоров`я людей, які там проживають поруч, розкидані поруч з домоволодінням використані медичні шприці, ОСОБА_5 вирішив негайно повідомити та написати заяву про даний факт до поліції.

Крімтого,згідно інформаційноїдовідки зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нарухоме майно,право власностіна житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано на праві приватної спільної часткової

власності за ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , по 1/3 частці кожному.

Зібраними матеріалами, що характеризують особу ОСОБА_6 встановлено, що останній за місцем мешкання зарекомендував себе з негативного боку, з сусідами не спілкується, участі в громадському житі міста не приймає, періодично зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення злочинів.

На даний час, в органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання гр. ОСОБА_6 здійснює незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів.

Враховуючи те, що відшукуванні наркотичні засоби, предмети і речі для їх виготовлення і вживання, що належать ОСОБА_6 , які можливо знаходяться за місцем його мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для досудового розслідування у якості речових доказів, а також те, що отримати вказані докази не можливо у інший спосіб, окрім проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку та господарсько-побутових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровані на праві приватної спільної часткової власності за ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , по 1/3 частці кожному, за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки-характеристики, виданої 04.06.2018 року Балаклійською міською радою Харківської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання зарекомендував себе з негативного боку, з сусідами не спілкується, участі в громадському житі міста не приймає, періодично зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення злочинів.

Враховуючи вищевикладене, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , може незаконно виготовляти та зберігати наркотичні засоби, предмети і речі для їх виготовлення і

вживання, які мають істотне значення для розслідування даного кримінального провадження та мають силу речових доказів, та які необхідно вилучити з метою виявлення та фіксації кримінального правопорушення, тому клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку та господарсько-побутових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровані на праві приватної спільної часткової власності за ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , по 1/3 частці кожному, за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, а також предметів і речей для їх виготовлення і вживання, що мають значення для встановлення істини під час проведення досудового розслідування.

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...