Справа № 761/9815/15-к
Провадження № 1-кп/761/86/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Краковецької, захисника ОСОБА_3 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, студента коледжу інформаційних систем і технологій ДВНЗ КНЕУ ім. Вадима Гетьмана, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.296 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, студента коледжу транспортної інфраструктури, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, студента коледжу інформаційних технологій та землеупорядкування, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження відносно обвинувачення ОСОБА_4 , за ч.2 ст.187, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.296 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 , заявили клопотання про необхідність призначення неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, оскільки у них із захисником ОСОБА_10 припинено договірні відносини щодо здійснення захисту у даному кримінальному провадженні.

Прокурор та інші учасники не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 цього кодексу.

Згідно із п.1 ч.2 ст.253 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;

Виходячи з принципу контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ч.3 ст.49 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту прав неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 49 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту прав неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати Керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання призначене на 20.11.2018 о 08 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: