Справа №173/2489/18
Провадження №1-кс/173/708/2018
У Х В А Л А
іменем України

16 жовтня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
12.10.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2018 зі служби 102 надійшло повідомлення до Верхньодніпровського ВП про те, що 14.08.2018 близько 20:00 години за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Тітова неподалік від будинку №206 автомобіль марки ВАЗ 2107 Д/ НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 зіткнувся з автомобілем марки ЗАЗ 110206-17 Д/Н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . В результаті зіткнення ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді закритого перелому лонної кісті з ліва, забій м`яких тканин бедра, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді множинних забіїв голови, ОЧМТ.

Також встановлено, що зіткнення відбулося передньою частиною автомобіля ЗАЗ 110206-17 Д/Н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та лівою передньою дверцею автомобіля ВАЗ 2107 Д/ НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 .

28.09.2018 ОСОБА_4 власноруч написав заяву про те, що відмовляється від проходження СМЕ.

З метою з`ясування всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, порядок призначення якої передбачений ст. 242 КПК України.

Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

15.08.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775 від за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 286 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливість вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із завданням людині тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Для визначення причин смерті, наявності тілесних ушкоджень та їх тяжкості необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судово-медичної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення судових медичної експертизи та доручити проведення судової медичної експертизи експертам Вільногірського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз», поставивши перед експертами питання, визначенні в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України задовольнити.
Доручити експертам Вільногірського міжрайонного відділення комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз «Дніпропетровської обласної ради» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Відповідно наданим документам чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Якщо є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , то на яких саме частинах тіла, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, характер тілесних ушкоджень, давність тілесних ушкоджень?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Висновок судово-медичної експертизи направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області.
Для проведення експертизи експертам Вільногірського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЄ» ДОР надати копію історію хвороби на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заяву ОСОБА_4 про відмову від проходженні СМЕ.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді

Слідча суддя ОСОБА_1