Справа № 135/1252/18
Провадження № 1-кс/135/518/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.18року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання старшого слідчого СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, майора поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 09.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, майор поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 09.09.2018 року у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.
09.09.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.
У зв`язку з цим, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просив залучити експерта у галузі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
На вирішення експертизи просив поставити експертові наступне питання:
1.Чи містить надана на дослідження порошкоподібна речовина, білого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку, який поміщено до спецпакета Національна поліція України Головне слідче управління № 4433918, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 09.09.2018 року у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018 року внесено відомості за № 0000198 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Зважаючи на те, що для встановлення причин смерті необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000198 від 09.09.2018 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. В.Порика, 8.
На вирішення експертизи експертові поставити наступні питання:
1. Чи містить надана на дослідження порошкоподібна речовина, білого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку, який поміщено до спецпакета Національна поліція України Головне слідче управління № 4433918, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
Зобов`язати слідчого надати у розпорядження експерта :
Спеціальний пакет «Національна поліція України Головне Слідче Управління» № 4433918 із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК забезпечити збереження об`єкта експертизи. За необхідності, дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів або зміну його властивостей в залежності від вибору методів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя