Справа № 550/492/15-к
Провадження 1-в/545/236/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави спільне подання Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня - технічна, одруженого, працюював приватним підприємцем, учасник бойових дій, має державну нагороду, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

За даною справою засуджений 08.02.2016 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.286 ч.3,72 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, зарахувавши в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 16.03.2015 року по 08.02.2016 року включно. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05.12.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 16.03.2015 року по 05.12.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, вказавши на те, що на даний час не можливо застосувати дану пільгу до засудженого, оскільки відповідно до характеристики на засудженого, останній має стягнення у вигляді карцеру 10 діб, за зберігання мобільного телефону, начальником телефону, від 28.07.2016 року; також за вироком суду має позов на загальну суму 110387,01 грн.; за виконавчими листами погашено 2830,22 грн.. Рішенням комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» від 13.01.2017 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Рішенням комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» від 29.01.2018 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України згідно особистої заяви засудженого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Як встановлено судом, відповідно до характеристики на засудженого, останній має стягнення у вигляді карцеру 10 діб, за зберігання мобільного телефону, начальником телефону, від 28.07.2016 року; також за вироком суду має позов на загальну суму 110387,01 грн.; за виконавчими листами погашено лише 2830,22 грн.. Рішенням комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» від 13.01.2017 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Рішенням комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» від 29.01.2018 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України згідно особистої заяви засудженого.

З огляду на вище викладене, також враховуючи тяжкість вчиненого злочину , та наступивші наслідки у вигляді великої кількості потерпілих, суд приходить до висновку, що засуджений на даний час не досяг ступеня виправлення, а тому подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні спільного подання адміністрації Крюковської виправної колонії № 29 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1