Справа № 351/1211/18
Номер провадження №1-кс/351/255/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення медико-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 11.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 11.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України звернувся до суду із клопотанням про призначення медико-криміналістичноїекспертизи одягу ОСОБА_4 , яку доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 11.06.2018р. близько 05.20 год. в с. Трофанівка по вул. Січових Стрільців Снятинського району, невстановлений транспортний засіб вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Трофанівка Снятинського району Івано-Франківської області, внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження у виді мозкової коми, закритої черепно-мозкової травми, перелому ребер, пошкоджень внутрішніх органів, з якими доставлений в реанімаційне відділення Снятинської ЦРЛ. Водій з транспортним засобом з місця події скрився.

У ході проведення досудового розслідування, по даному факту вилучено одяг в якому ОСОБА_4 було доставлено у Снятинську ЦРЛ, а саме: матерчату футболку, матерчаті шорти, матерчаті труси, чоловічі санділі та пару трикотажних носків, які згідно постанови слідчого визнані речовими доказами.

У клопотанні зазначено, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про проведення вищевказаної експертизи.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №0000156 від 11.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України; протоколами огляду місця події від 11.06.2018р., схемою до протоколу огляду місця події від 11.06.2018р., постановою про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.06.2018р.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 12.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українимедико-криміналістичну експертизу одягу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Трофанівка Снятинського району Івано-Франківської області, до проведення якої залучити експертів Івано-Франківського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які пошкодження є на одязі ОСОБА_4 ?

- Який механізм утворення даних пошкоджень і від дії яких предметів утворились дані пошкодження?

- Чи є на одязі сліди протектора шин, лакофарбового покриття чи паливно-мастильних матеріалів транспортного засобу?

- Чи є на одязі сліди контактування із металевими частинами транспортного засобу?

- В яку частину тіла, виходячи з пошкоджень на одязі, прийшовся первинний удар?

- Виходячи з пошкоджень на одязі, в якому положенні відносно транспортного засобу в момент первинного удару знаходився потерпілий?

- Внаслідок яких дій: наїзду, переїзду, волочіння або падіння на поверхню дороги з висоти власного зросту були утворені пошкодження на одязі?

Копію ухвали направити судово-медичним експертам Івано-Франківського обласного бюро СМЕ.

Для дослідження експерту направити одяг ОСОБА_4 .

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1