Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/5076/18

Провадження № 1-кс/711/1974/18

21 червня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000127 від 17.06.2018,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.06.2018 близько 12 год. 15 хв. водій автомобіля «Mercedes-Benz S550» д.р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань на 41км від м. Черкаси в напрямку м. Сміла, здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутньому напрямку. Після чого даний велосипед в момент відкидання від автомобіля збив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рухалася попереду ОСОБА_6 . Внаслідок даної ДТП велосипедист ОСОБА_6 від отриманих травм помер на місці пригоди.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000127 від 17.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно постанови слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 17.06.2018 автомобіль «Mercedes-Benz S550» визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки даний автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому, з метою з`ясування обставин події ДТП та причин його настання, слідчий вважає за необхідне дослідити технічний стан автомобіля і наявність несправностей, для чого провести експертизу технічного стану транспортного засобу «Mercedes-Benz S550» д.р.н. НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити питання, що зазначені в її клопотанні.

Слідчий, яка була повідомлена про місце та час розгляду її клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України її не прибуття не є перешкодою для розгляду поданого останньою клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів вказують, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів. Дослідження технічного стану такого транспортного засобу надасть змогу з`ясувати обставини наявності несправностей транспортного засобу, які загрожували безпеці руху, причин їх утворення та часу виникнення (до ДТП чи внаслідок неї або після неї), можливості виявлення несправності звичайно застосованими методами контролю за технічним станом ТЗ, визначення механізму впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди. Натомість проведення таких досліджень потребує наявності спеціальних знань у галузі інженерно-технічних наук.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судової авто-технічної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи знаходилися деталі рульового керування, ходової частини та робочої гальмівної системи автомобіля «MERCEDES-BENZ» S550 д.р.н. НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?
-Якщо ні, то чи мав водій даного транспортного засобу можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу і чи могла дана несправність вплинути на керованість транспортного засобу?
Для проведення експертизи надати експертові:

-ухвалу про доручення призначення проведення судової авто-технічної експертизи;

-автомобіль «MERCEDES-BENZ» S550 д.р.н. НОМЕР_1 , який зберігаєтьсяна території Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 у випадку необхідності надання для проведення судової авто-технічної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 по закінченні виконання експертизи видати її матеріали слідчому ГУ Національної Поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому належним чином уповноваженому співробітнику правоохоронних органів.

Забезпечення реалізації звернення даної ухвали до виконання покласти на слідчого ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , якого уповноважити на пред`явлення даної ухвали для виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України, або за його дорученням іншого належним чином уповноваженого співробітника правоохоронних органів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1