ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, філії № 1, яке розміщеного за адресою: м. Харків, провулок Балакірєва 3-А, для проведення судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: 1) Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? 2) Який механізм, локалізація, давність та характер утворення тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 .? 3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 .? 4) Чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 утворитись за обставин, викладених в ухвалі суду про призначенні експертизи? Для обстеження експерту(ам) направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 25.10.2018 о 18:00 за адресою: Харківська область, Харківській район, с. Хролі, вул. Миколаївська, 14 сталася пожежа у виробничому приміщенні ТОВ «Техінкомет», під час гасіння якої, виявлено труп робітника підприємства ОСОБА_6 1969 р.н.. Крім того, з місця події до лікувального закладу ХМКЛШНМД ім. проф. Мєщанінова, з тілесними ушкодженнями, було доставлено ще двох працівників вказаного підприємства: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
Слідчий вважає, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Філії № 1 Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, філії № 1, розміщеного за адресою: м. Харків, провулок Балакірєва 3-А.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1) Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
2) Який механізм, локалізація, давність та характер утворення тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 .?
3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 .?
4) Чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 утворитись за обставин, викладених в ухвалі суду про призначенні експертизи?
Для обстеження експерту(ам) направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1