Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/826/18
Провадження № 1-во/572/3/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни клопотання старшого інспектора Сарненськогорайонного відділу з питань пробації Західного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції питання про уточнення та виправлення описки у вироці Сарненського районного суду Рівненської області від 17 квітня 2018року, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Сарненського районного суду від 17 квітня 2018 року було затверджено угоду від 23 березня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000214 від 22.02.2018 року про примирення, укладену між ОСОБА_3 , менеджером з регіональної безпеки Рівненської філії ПАТ "Укртелеком", який є представником потерпілого, згідно довіреності №3046 від 05.02.2018 року, та обвинуваченими ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 та призначено покарання відповідно до угоди, а саме: визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ст.360, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначено узгоджене покарання : за ч.2 ст.28, ст.360 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень; за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України,
Під час виготовлення даного вироку у його резолютивній частині були допущені неточності, а саме не вказано терміну іспитового строку засудженим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 а також помилково зазначено в абзаці про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням прізвище, ім`я, по батькові: " ОСОБА_4 ", замість " ОСОБА_5 ".
Розглянувши питання про уточнення вироку та виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що уточнення та виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що при винесенні вироку суд не зазначив помилково термін іспитового строку ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Виносячи вирок, суд затвердив угоду про примирення, і призначав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 узгоджене покарання, а саме стосовно звільнення від відбування покарання з випробовуванням термін іспитового строку в 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що був засуджений ОСОБА_5 та його було звільнено від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379, п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Сарненськогорайонного відділу з питань пробації Західного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції питання про уточнення та виправлення описки у вироці Сарненського районного суду Рівненської області від 17 квітня 2018року- задоволити.

Уточнити вирок Сарненського районного суду від 17.04.2018 року та виправити описки в резолютивній частині вироку, виклавши її в редакції:

"Угоду від 23 березня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000214 від 22.02.2018 року про примирення, укладену між ОСОБА_3 , менеджером з регіональної безпеки Рівненської філії ПАТ "Укртелеком", який є представником потерпілого, згідно довіреності №3046 від 05.02.2018 року, та обвинуваченими ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 - затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ст.360, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання :
за ч.2 ст.28, ст.360 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;
за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації ;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ст.360, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання :
за ч.2 ст.28, ст.360 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;
за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації ;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, прокурору та потерпілим.".
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1