Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/688/18
УХВАЛА

Іменем України

15.06.2018 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 23 червня 2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 21 червня 2016 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з цією скаргою, посилаючись на те, що постанову слідчого про закриття кримінального провадження не отримувала, відповідно пропустила строк на її оскарження з поважної причини. З цих самих підстав неможливо належно обґрунтувати цю скаргу.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала за обставин зазначених у ній, попросила скаргу задовольнити.

Старший слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення учасника кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження за скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду цієї скарги, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 21 червня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 та розпочато досудове розслідування, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 366 КК України.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, постановою старшого слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 23 червня 2017 року закрито кримінальне провадження внесене 21 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 366 КК України.

Однак, ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2017 року скасовано постанову старшого слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 23 червня 2017 року про закриття кримінального провадження внесеного 21 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 366 КК України.

Після скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 23 червня 2017 року рішення про закриття кримінального провадження не приймалось, а тому подану скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 23 червня 2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 21 червня 2016 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1