Справа № 559/884/18
Номер провадження 1-кс/559/242/2018
УХВАЛА
"10" травня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000485 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09.05.2018 о 20 год. з Дубенської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що до них каретою швидкої допомоги з діагнозом: проникаюча колото-різана рана грудної клітки зліва (поєднана травма грудної клітки та живота) доставлений: ОСОБА_4 , 1991 р.н., житель АДРЕСА_1 .

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий на підставі добровільного дозволу ОСОБА_5 на проведення огляду, було здійснено огляд господарства за адресою: АДРЕСА_2 . Присутній під час огляду даного господарства ОСОБА_6 продемонстрував учасникам огляду, в якому саме місці та за яких обставин відбувалися вказані події.

Огляд у даному кримінальному провадженні складався з проведеного огляду господарства за адресою: АДРЕСА_2 , який відбувся, за письмовим дозволом ОСОБА_5 , слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , реальної можливості звернутися до слідчого судді про отримання дозволу на проведення огляду такого володіння не було, оскільки існували ризики того, що наявні на місці сліди вчинення кримінального правопорушення та інші речові докази можуть бути приховані чи знищені. Просять у слідчого судді дати дозвіл на проведення огляду.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що дозвіл на огляд дала власник господарства, а до слідчого судді не могли звернутись, оскільки події розвивались стрімко пізно увечері 9 травня 2018 року.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.

Встановлено, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000485 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (а.с. 3). Проведено огляд місця події 09.05.2018 (а.с.7), згідно заяви ОСОБА_5 (а.с.6), яка є власником господарства за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13), допитано свідків (а.с.8-11).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 237 КПК України, з метою фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється по правилах обшуку.

Ч.2 ст.237 КПК України передбачено, що огляд проводиться згідно з правилами обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді. Враховуючи, що слідчому судді доведено існування достатніх підстав вважати про наявність доказів вчинення злочину, які мають значення для кримінального провадження, в господарстві за адресою: АДРЕСА_2 , власни ком якого є ОСОБА_5 , проведення огляду вказаного господарства є доцільним, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.234-235, 237, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити: надати дозвіл слідчому СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 на проведення огляду господарства за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 10 травня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: