Справа № 438/760/18
Номер провадження 1-кп/438/108//2018
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
09 липня 2018 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Борислав Львівської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Східниця, м. Борислав Львівської області, громадянина України, не працює, одружений, проживаючий адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

08 квітня 2018 року приблизно о 20:00 год. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «OPEL VEKTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним у смт.Східниця по вул. Стоцького у напрямку до центральної частини селища, при виїзді на головну дорогу вул. Шевченка, порушив вимоги Розділу 1 п. 1.5; Розділу 2 п.2.3 б), д); розділу 10 п.10.1, 10.2; Розділу 16 п.16.11 Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому що він рухаючись по другорядній дорозі, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, перед початком руху ліворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, виїжджаючи на головну дорогу, не надав дорогу транспортному засобу, що наближався до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, по якому в той час рухався зліва на пераво по ходу його руху мотоцикл марки «VIPER V200 N» шасі № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , що призвело до зіткнення між їхніми транспортними засобами. Внаслідок зіткнення у потерпілого ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритого внутрішнього суглобового перелому кісток колінного суглобу: багато уламковий метафізарний перелом дистальної частини стегнової кістки зі зміщенням уламків, роздроблений перелом частини лівого наколінника, багато уламковий перелом проксимального метаепіфізу лівої великогомілкової кістки з істотним зміщеннясм уламків та роздробленням частини летерального виростка, уламковий перелом головки проксимальної частини правої малогомілкової кістки зі зміщенням та з раною на передній поверхні лівого колінного суглобу з переходом на гомілку, які згідно висновку експерта №217 від 22.05.2018р. належать до середнього ступеня тілесних ушкоджень, як такі, що викликають тривалий розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні подав письмове клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, оскільки з обвинуваченим вони помирилися, обвинувачений відшкодував завдану шкоду, претензій до обвинуваченого він не має. В судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, обвинуваченого, потерпілого, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.

Встановлено, що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, з потерпілим примирився та усунув заподіяну шкоду. Вказані обставини відповідно до вимог ст.46 КК України є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Частиною 4 ст. 286 КПК України визначено порядок звільнення від кримінальної відповідальності на підставі клопотання сторони кримінального провадження.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до ст. ст. 12,25 КК України віднесений до категорії необережних злочинів середньої тяжкості.

За таких обставин дане кримінальне провадження слід закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288 КПК України, суд -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, та звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Увала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1