гСправа № 358/1052/18 Провадження № 1-кс/358/418/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

24 вересня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000281 від 16.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про проведення cудово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2018 року ст. слідчий у кримінальному провадженні ст. слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000281 від 16.07.2018 року, в якому просить призначити cудово-медичну експертизу, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання ст. слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 16.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

15.07.2018 року до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Богуславської ЦРЛ про те, що в с. Шупики, Богуславського району Київської області сталась дорожньо-транспортна пригода зіткнення автомобіля з автобусною зупинкою внаслідок чого постраждали пасажири.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2018 року, близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Шупики, Богуславського району Київської області, керуючи автомобілем «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 рухався по автодорозі с. Шупики, Богуславського району Київської області в напрямку м. Богуслав, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя та допустив зіткнення з автобусною зупинкою с. Туники, Богуславського району Київської області.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 та два пасажири ОСОБА_4 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити cудово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень існують об`єктивні підстави для призначення у цьому кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий не з`явився, причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання ст. слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення cудово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000281 від 16.07.2018 року, відкритого за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Миронівського відділення обласного бюро судово-медичної експертизи - ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

3) Чи можуть дані тілесні ушкодження відповідати обставинам і часу отримання, вказаних у постанові?

У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи, медичну карту № 3024, та 403545.

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1