Производство №1-м/761/48/2018
следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
защитника ОСОБА_4 ,
лица, в отношении которого
рассматривается ходатайство ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве
ходатайство заместителя прокурора города Киева старшего советника юстиции ОСОБА_6 о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей (экстрадиционный арест) в отношении гражданина Российской Федерации
ОСОБА_5 , 10 сентября 1994 года рождения, уроженца г.Шуя,Ивановской области, Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, зарегистрированого по адресу : АДРЕСА_1 ,проживаючого за территории Украины по адресу : АДРЕСА_2 (со слов),
который разыскивается правоохранительными органами Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности,
Заместитель прокурора города Киева старший советник юстиции ОСОБА_6 обратился в Шевченковский районный суд г. Киева с ходатайством о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей (экстрадиционный арест) гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 , 10 сентября 1994 года рождения, до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче и фактической передаче компетентным органам Российской Федерации.
Ходатайство мотивировано тем, что гражданин Российской Федерации ОСОБА_5 разыскивается правоохранительными органами Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 п. «Ж» ч. 2 ст. 105 (пособничество в покушении на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам) УК Российской Федерации. Генеральной прокуратурой Украины получен запрос компетентного органа Российской Федерации о выдаче ОСОБА_5 для привлечения к уголовной ответственности.
Проведение экстрадиционной проверки в отношении ОСОБА_5 Генеральною прокуратурою Украины в соответствии с требованиями ст. 587 УПК Украины поручило прокуратуре г. Киева.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что старшим следователем по особо важным делам следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому Краю 30 июня 2017 года, вынесено постановление о привлечение в качестве обвиняемого ОСОБА_5 по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 п. «Ж» ч. 2 ст. 105УК Российской Федерации.
20 октября 2017 года ОСОБА_5 оглашен в международный розыск.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 01 февраля 2018 года в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Инкриминируемое ОСОБА_5 деяние соответствует преступлению, предусмотренному ч.1 ст.15, п.12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание свыше 1 года лишения свободы. Срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за вышеуказанное преступление, предусмотренный ст.49 УК Украины, не закончился.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 24 марта 2018 года в отношении ОСОБА_5 применен экстрадиционный арест до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче (экстрадиции) и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, но на строк не более двенадцати месяцев.
На данное время экстрадиционная проверка не закончена.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_7 ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.
Защитник ОСОБА_4 просил отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку в отношении ОСОБА_5 надлежашим образом прокуратурой г.Киева экстрадиционная проверка не проводится,чем нарушаются его права,просит учесть, что ОСОБА_5 имеет место жительства в г. Киеве,где он может проживать на время проведения экстрадиционной проверки.
Лицо, в отношении котрого рассматривается ходатайство ОСОБА_5 возражал против удовлетворения ходатайства, по основаниям указанным защитником.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, следственный судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В судебном заседании установлено, что в ходе экстрадиционной проверки установлено, что ОСОБА_5 не является гражданином Украины, инкриминируемое ОСОБА_5 деяние соответствует преступлению, предусмотренному ч.1 ст.15, п.12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание свыше 1 года лишения свободы. Срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за вышеуказанное преступление, предусмотренный ст.49 УК Украины, не закончился.
Так же, в ходе экстрадиционной проверки установлено, что старшим следователем по особо важным делам следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому Краю 30 июня 2017 года, вынесено постановление о привлечение в качестве обвиняемого ОСОБА_5 по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 п. «Ж» ч. 2 ст. 105 (пособничество в покушении на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам) УК Российской Федерации.
20 октября 2017 года ОСОБА_5 оглашен в международный розыск.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 01 февраля 2018 года в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 24 марта 2018 года в отношении ОСОБА_5 применен экстрадиционный арест до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче (экстрадиции) и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, но на строк не более двенадцати месяцев.
В настоящее время ОСОБА_5 содержится в ГУ «Киевский следственный изолятор», экстрадиционная проверка в отношении него не завершена.
Согласно ст.584 УПК Украины следственный судья, проверив запрос о выдаче и имеющиеся материалы екстрадицийной проверки, в случае соответствия поданного ходатайства вышеизложенным требованиям, постановляет решение об экстрадиционном аресте. При этом, в соответствии с ч.ч.10, 11 ст. 584 Уголовного процессуального кодекса Украины (2012 г.) экстрадиционный арест применяется до решения вопроса о выдаче лица (экстрадиции) и до его фактической передачи, но не может длиться больше 12 месяцев. В рамках этого срока следственный судья суда, по месту территориальной юрисдикции которого лицо содержится под стражей, по ходатайству прокурора не реже одного раза в 2 месяца проверяет наличие оснований для дальнейшего содержания лица под стражей или о его освобождении.
В связи с изложенным, учитывая окончание двухмесячного срока, установленного ст. 584 УПК Украины, тех обстоятельств, которые учитывались следственным судьей при предыдущем рассмотрении ходатайства, считаю, что имеются и на данный момент достаточные основания для дальнейшего содержания ОСОБА_5 под стражей, поскольку продление применения к нему экстрадиционного ареста до его выдачи и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации является единственно достаточной мерой пресечения для предотвращения возможных попыток ОСОБА_5 скрыться с целью избежать передачи его правоохранительным органам Российской Федерации.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что следственный судья, при рассмотрении данного ходатайства не исследует вопрос о виновности лица и не проверяет законность процессуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государства, руководствуясь Конвенцией «О правовой помощи и правовых отношениях в хозяйственных, семейных и уголовных делах» от 22 января 1993 года, Европейской Конвенцией «О выдаче правонарушителей» от 13 декабря 1957 года, ст.ст. 183, 584 УПК Украины, следственный судья
Признать наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей и продлить экстрадиционный арест в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 , 10 сентября 1994 года рождения, до решения вопроса о его выдаче и фактической передаче компетентным органам Российской Федерации ,до 15 июля 2018 года, но не более чем на двенадцать месяцев с момента задержания.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого применен экстрадиционный арест, его защитником, прокурором в течении пяти дней со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г. Киева.
Определение вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Следственный судья ОСОБА_1