Справа № 559/1625/18
Номер провадження 1-кс/559/490/2018
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

"06" серпня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000757 від 31 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий обґрунтовує клопотання наступним: досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000757 встановлено, що 31 липня 2018 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, невідома особа, шляхом віджиму пластикових вхідних дверей, проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де з банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться у вказаному приміщенні, намагалась викрасти грошові кошти.

В ході проведення досудового розслідування та аналізу всіх обставин вчинення даного злочину, а саме: спроби вчинення крадіжки банкомату ІНФОРМАЦІЯ_2 з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено свідка ОСОБА_5 , який бачив 31.07.2018 близько 04.10 год. при вході в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 двох осіб ромської національності.

Під час проведення оперативних заходів, встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину, можуть бути причетні: 1) ОСОБА_6 , 1999 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 ; 2) ОСОБА_7 , який проживає в с. Верба Дубенського району та користується абонентськими номерами НОМЕР_2 і НОМЕР_3 ; 3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 ) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 ; 5) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; 6) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_8 ; 7) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка користується абонентським номером НОМЕР_9 , 8) ОСОБА_13 , 2001 р.н., яка користується абонентським номером НОМЕР_10 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження або спростування причетності до вчинення даного злочину вищевказаних осіб ромської національності, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_14 та НОМЕР_1 , виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 01 липня 2018 року до 02 серпня 2018 року без розкриття змісту повідомлень, що передаються. Аналіз отриманої інформації від оператора мобільного зв`язку, дасть можливість отримати інформацію, яка має значення для кримінального провадження.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Необхідна для органу досудового розслідування інформація має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається у оператора мобільного зв`язку на відповідних серверах, має властивість самознищуватися за встановлених операторами умов через певний проміжок часу або ж у разі певного накопичення об`єму про, що достовірно не відомо. Виклик представника оператора, юридична адреса якого знаходяться в м. Києві, займе тривалий час, що негативно вплине на обмежений строк проведення вказаних слідчий дій.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити. Пояснив, що це за останній час третя спроба викрасти гроші з банкомату в районі. Попередні дві були значно серйозніше організовані, з допомогою електричних інструментів, особи - приїжджі. Тут же намагались зірвати банкомат з допомою двох металевих ломів і розрубати сокирою, що наводить слідство на версію про місцевих жителів. Крім того, очевидець бачив двох невідомих чоловіків, один з яких заговорив до нього російською мовою з характерним ромським акцентом. Допитали місцевих жителів ромської національності, а також жителів з сусіднього села, які офіційно не працюють і невідомо на які доходи проживають. Достовірно з`ясували номера мобільних телефонів, якими вони користуються. Тепер треба спростувати або підтвердити їх причетність. А якщо отримати інформацію про місцеперебування телефонів о 04.10 год., коли зазвичай люди сплять, то це дасть змогу слідству здобути об`єктивні дані. Просить інформацію за телефонами двох жінок, бо це співмешканки, чоловіки яких іноді користуються саме їх мобільними телефонами. Інформацію за місяць до події - бо можливо готувались до нападу на банкомат, але для потреб слідства буде достатньо за тиждень до замаху, і день після.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що наведено обґрунтовані підстави для часткового задоволення даного клопотання.

Встановлено, що групою слідчих СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР №0000757 від 31 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (а.с.4), оглянуто місце події (а.с. 5), допитано свідка-очевидця, який не бачив обличь двох чоловік, що стояли на порозі ІНФОРМАЦІЯ_1 о 04.10. год. 31.07.2018, один з сокирою в руках, розмовляв російською мовою з ромським акцентом (а.с.8), також допитали мешканці сіл Верба і Білогородка Дубенського району, здобуто номера їх мобільних телефонів (а.с.5, 9-15).

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В даному випадку отримана інформація слідчими від її володільця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, - неможливо. Проте, отримання інформаціі слідством про телефонні з`єднаня восьми осіб за місяць до події - для слідчого судді очевидно не пропорційно. Для потреб досудовго розслідування достатньо буде інформації за 8 днів, при цьому баланс між правами людей на таємницю спілкування і суспільним інтересом в розслідуванні кримінального правопорушення буде дотримано, тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити частково: надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , - інформацію про зв`язок абонентів, які користуються мобільними телефонами із абонентськими номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_14 та НОМЕР_1 , розкривши для слідчих СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , у кримінального провадження № 0000757 від 31 липня 2018 року, таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату та час їх здійснення і розміщення територіальних базових станцій, у яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання в періоди часу з 25 липня 2018 року до 01 серпня 2018 року включно.

Встановити строк дії ухвали до 06.09.2018 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: