Справа № 522/8672/18
Провадження №1-кс/522/9188/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001128 від 17 травня 2018 року, за вчинення злочину передбаченого ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001128 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2018 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 17.05.2018 приблизно о 00.30 годині, невстановлена особа, знаходячись біля будинку No8 по вул. Романа Кармена, в м. Одесі, застосовуючи до нього фізичне насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, шляхом вільного доступу, відкрито заволоділа його майном, а саме: мобільним телефоном марки «XIAOMI REDMI 4A» в корпусі темно-сірого кольору, в чохлі чорного кольору, з сім-карткою № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , та срібними ланцюжком та хрестиком, загальною вагою приблизно 30 грамів. Сума матеріального збитку становить 3600 гривень.

На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта відповідної експертної установи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден, невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001128 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження та з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001128 судово-медичну експертизу.
Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, локалізація і механізм утворення?
2. Яка тривалість розладу здоров`я ОСОБА_4 , у зв`язку з отриманими ушкодженнями?
3. Яка ступінь тяжкості, наявних у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?
4. Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , чи могли вони бути заподіяні 17.05.2018?
5. Яким способом (знаряддям) заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
Направити для дослідження експерту: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявну у нього медичну документацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

21.05.2018