У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3980/18

провадження № 1-кс/0285/1250/18

26 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про арешт майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001311 від 23.10.2018 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 24.10.2018 року за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 23 жовтня 2018 року в ході проведення огляду місця події в службовому кабінеті №12 Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: на пару кросівок «Адідас» чорного кольору.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.10.2018р. близько 1-00 год. ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки майна з торгового центру розташованого по АДРЕСА_1 шляхом віджиму металопластикового вікна проник до середини та почав складати та підбирати майно для викрадення, яке належить приватним підприємцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак в цей час був виявлений та затриманий працівниками СРПП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та працівниками державної служби охорони, в зв`язку з чим не виконав всіх дій, яких вважав за необхідне для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 23 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001311 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
В ході проведення огляду місця події від 23 жовтня 2018 року в приміщені службового кабінету №12 Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено пару кросівок марки «Адідас» чорного кольору, в яких останній знаходився при затриманні на місці вчинення злочину.

Вилучені у гр. ОСОБА_4 кросівки визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та необхідні для проведення трасологічної експертизи в ході проведення досудового розслідування.

Слідчий в заяві клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучені в ході проведення огляду пару кросівок «Адідас» чорного кольору необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами та необхідні для проведення трасологічної експертизи в ході проведення досудового розслідування, результати якої можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
А тому приходжу до висновку, що є підстави для накладення арешту на вище вказане майно, вилучене під час огляду місця події.
Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 23 жовтня 2018 року в ході проведення огляду місця події в службовому кабінеті №12 Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: на пару кросівок «Адідас» чорного кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1