справа № 274/4754/18
провадження № 1-кс/0274/1287/18
У Х В А Л А
Іменем України
13.09.2018 року м. Бердичів
28.08.2018 року приблизно о 22 год. 10 хв. до Бердичівського відділу поліції надійшло повідомлення від чергового Райківської виправної колонії № 73, про те, що в дермотерологічній лікарні при колоної помер засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворів на вульгарну пузирчатку.
В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 проходив лікування в дермотерологічному відділенні багатопрофільної лікарні при ДУ «Райківська ВК (№ 73)» та стало питання про те, чи здійснювалося лікування ОСОБА_4 у відповідності до вимог чинного законодавства про охорону здоров`я. А тому виникає питання про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення причини смерті, ступеню тяжкості і характеру тілесних ушкоджень померлого ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комісійної судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
- Дату, час та причину настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Наявність тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність виникнення, ступінь тяжкості ?
- Які тілесні ушкодження явились причиною настання смерті? Чи могли ці тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного росту, без надання тілу прискорення? Який період часу пройшов від заподіяння цих тілесних ушкоджень до настання смерті?
- Наявність хворобливих змін внутрішніх органів та систем, і їх причинний зв`язок із настанням смерті ?
- Наявність в крові алкоголю, ступінь його концентрації?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Бердичівського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1