УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000404 від 23 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 23 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, в якому просить доручити експертам КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7, провести судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація та механізм спричинення тілесних ушкоджень спричинено потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи могли тілесні ушкодження отримані потерпілою бути спричинені при вище викладених обставинах ? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої ?

В обгрунтування клопотання зазначено, що 23.06.2018 року на автодорогу сполученням Київ-Дніпро 37 кілометрі + 650 метрів де мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автобуса марки «Рено Мастер» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням жителя Черкаської області, Золотонішського району с. Гельмязів ОСОБА_5 2001 року народження який був буксируваний мікро-автобусом марки «Фольцваген Т4» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 1979 року народження та автобуса марки «Рута» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням жителя м. Переяслав-Хмельницький Київської області ОСОБА_7 1972 року народження, який рухався за маршрутом м. Переяслав Хмельницький - м. Київ у напрямку м. Київ.
В результаті зіткнення транспортних засобів, автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_4 , перевернувся на правий бік, та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував вказаним автомобілем, від отриманих тілесних ушкоджень помер ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 17 години 40 хвилин у Переяслав-Хмельницькій ЦРЛ.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з місця пригоди до Переяслав-Хмельницької ЦРЛ госпіталізувалися водій автобуса марки «Рута», реєстраційний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , та три пасажири даного автобуса: - ОСОБА_8 , 1938р.н.; - ОСОБА_9 , 1962р.н.; - ОСОБА_10 , 2004р.н.
Також, з місця пригоди доставлялися до Переяслав-Хмельницької ЦРЛ пасажири автобуса марки «Рута», яким надавалася медична допомога, в кількості 11 осіб: - ОСОБА_11 , 1987р.н.; - ОСОБА_12 , 1971р.н.; - ОСОБА_13 , 1964р.н.; - ОСОБА_14 , 1962р.н.; - ОСОБА_4 , 1990р.н.; - ОСОБА_15 , 1938р.н.; - ОСОБА_16 , 1961р.н.; - ОСОБА_17 , 1983р.н.; - ОСОБА_18 , 2005р.н.; - ОСОБА_19 , 1995р.н.; - ОСОБА_20 , 2015р.н.
Так, пасажир автобуса марки «Рута» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із місця пригоди доставлялися до Переяслав-Хмельницької ЦРЛ та згідно виписки з Переяслав-Хмельницької ЦРЛ внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження за №0000404 від 23 червня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 287 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000404 від 23 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000404 від 23 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України .

Проведення експертизи доручити експертам КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація та механізм спричинення тілесних ушкоджень спричинено потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи могли тілесні ушкодження отримані потерпілою бути спричинені при вище викладених обставинах ?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої ?
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Дозволити використовувати висновки експертів у кримінальному провадженні №0000404 від 23 червня 2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1