Провадження № 1-кс/243/2378/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002081 від 01 жовтня 2018 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУНП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:
16 жовтня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002081 від 01 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, про призначення проведення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 26 вересня 2018 року приблизно об 11 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, умисно, з корисливих мотивів заволоділа майном ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 1500,00 грн.

02 жовтня 2018 року слідчим СВ Слов`янського ВП ОСОБА_6 майно, що належить ОСОБА_5 , яким заволоділа невстановлена особа, було виявлено та вилучено.

Враховуючи, що для з`ясування вартості майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002081 від 01 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, проведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення залишкової вартості вищевказаного викраденого майна з урахуванням зносу на момент вчинення правопорушення.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 26 вересня 2018 року приблизно об 11 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, умисно, з корисливих мотивів заволоділа майном ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 1500,00 грн. За вказаним фактом, 01 жовтня 2018 року СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області були внесені відомості про вчинення кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно із протоколом огляду від 02 жовтня 2018 року, поблизу домоволодіння № 52, розташованого по вул. Вернадського в м. Слов`янськ Донецької області, слідчим СВ Слов`янського ВП ОСОБА_6 був проведений огляд предмета, який був добровільно наданий для огляду та вилучення гр. ОСОБА_7 , під час якого в останнього було виявлено та вилучено: - металевий, господарський візок, на трьох колесах, без видозмін після скоєння злочину.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової товарознавчої експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002081 від 01 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002081 від 01 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України,проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_8 (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 67, ), поставивши на вирішення експерта наступні питання:

- яка залишкова вартість наданого на дослідження майна, що належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину, тобто на 26 вересня 2018 року, з урахуванням зносу, а саме:

- металевого господарського візка, на трьох колесах?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1