Справа №766/5264/18
н/п 1-кс/766/7756/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000797 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А, провести судово-товарознавчу експертизу із залученням експертів установи, для вирішення питання :

1. Якою могла бути на момент скоєння злочину - 27.03.2018 року ринкова вартість майна, а саме:

-портмоне чорного кольору «Emporio (Giorgio) Armani», вертикальний, з телячої шкіри Розмір : 9 x 19 x 2 см, код - YEM474YAQ2E, без пошкоджень підкладу, без дефектів?

-мобільного телефону iPhone, модель SE у корпусі чорного кольору, у справному робочому стані, дефекти та пошкодження корпусу були відсутні?

Надання об`єктів дослідження, за їх наявності, матеріали кримінального провадження для ознайомлення, при необхідності, до Херсонського НДЕКЦ МВС України доручити начальнику або слідчим слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області .

Зобов`язати Херсонський НДЕКЦ МВС України результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду надати начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000 , Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 27.03.2018 приблизно о 14.00 годині, невстановлені особи, під погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я, а саме під погрозою застосування предмету зовні схожого на пістолет, перебуваючи біля с. Інженерне м. Херсон, заволоділи транспортним засобом «Мерседес-Бенз» д.р.н. НОМЕР_1 .

27.03.2018 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000797 за ст. 289 ч. 3 КК України.

Склад злочину, передбачений ст. 289 ч. 3 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

В ході досудового розслідування під час допиту, у якості потерпілого гр. ОСОБА_4 було встановлено перелік майна, яким заволоділи:

-портмоне чорного кольору «Emporio (Giorgio) Armani», вертикальний, з телячої шкіри Розмір : 9 x 19 x 2 см, код - YEM474YAQ2E, який було придбано у 2016 році за грошові кошти у розмірі 9000 гривень. Без пошкоджень підкладу. Без дефектів зовнішньої частини. Блискавка у справному стані.

-мобільний телефон iPhone, модель SE у корпусі чорного кольору, з сім-карткою оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з особистим номером НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , який було придбано у 2017 році за грошові кошти у розмірі 20000 гривень. Телефон перебував у справному робочому стані, нарікань на роботу не мав. Дефекти та пошкодження корпусу були відсутні.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

Посилаючись на те, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести товарознавчу експертизу із залученням експертів, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000797 від 27.03.2018 року судово-товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

Якою могла бути на момент скоєння злочину - 27.03.2018 року ринкова вартість майна, а саме:

-портмоне чорного кольору «Emporio (Giorgio) Armani», вертикальний, з телячої шкіри Розмір : 9 x 19 x 2 см, код - YEM474YAQ2E, без пошкоджень підкладу, без дефектів?

-мобільного телефону iPhone, модель SE у корпусі чорного кольору, у справному робочому стані, дефекти та пошкодження корпусу були відсутні?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Надання об`єктів дослідження, за їх наявності, матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, при необхідності, до Херсонського НДЕКЦ МВС України зобов`язати начальника або слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування, а саме слідчому відділенню Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) отримати результати експертного дослідження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1