Справа №639/5899/18
Провадження №1-кс/639/2637/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001838 від 05.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.10.2018 о 09 год. 15 хв. невстановлена особа перебуваючи у приміщенні магазину «Спортлайн», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 153, таємно здійснила крадіжку планшету марки «Samsung» моделі «Galaxi Tab А 8», у корпусі білого кольору, із ІМЕІ: НОМЕР_1 , належного гр. ОСОБА_4 .
За даним фактом СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області відкрито кримінальне провадження за №0001838 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Потерпілим по вказаному кримінальному провадженню визнано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_4 , який пояснив, що 03.10.2018 близько 08 години його дружина ОСОБА_5 з його дозволу взяла належний йому планшет та направилася на роботу у магазин «Спортлайн», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 153. При цьому зазначивши, що планшет знаходився у чохлі білого кольору, в одному із відділень чохла знаходились його гроші у сумі 3000 гривень. Близько 09 год. 20 хв. йому зателефонувала дружина та повідомила, що невідомий їй раніше чоловік непомітно для неї викрав планшет, який вона поклала у приміщенні торгового залу магазину «Спортлайн» на робочому столі.
Крім цього, в ході допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що планшет марки «Samsung» моделі «Galaxi Tab А 8», у корпусі білого кольору, із ІМЕІ: НОМЕР_1 він придбав у б/у стані в липні 2017 року у магазині «Техностиль», що розташований біля станції метро «Холодна Гора» за 5600 гривень. При цьому зазначивши, що на момент злочину, станом на 03.10.2018 планшет знаходився у б/у стані, але у справному стані, без технічних або механічних пошкоджень, без комплектуючих аксесуарів та карти пам`яті. Чохол для потерпілого матеріальної цінності не має. В планшеті знаходилась сім карта оператору мобільного зв`язку «Водафон» з номером « НОМЕР_2 ».
Враховуючи, що для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з приписів ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової товарознавчої експертизи, в звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 , свідоцтво №1886.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка вартість викраденого майна на час вчинення злочину 03.10.2018 року, а саме:
- планшету марки «Samsung» моделі «Galaxi Tab А 8», у корпусі білого кольору, із ІМЕІ: НОМЕР_1 придбаний у б/у стані в липні 2017 року у магазині «Техностиль», що розташований біля станції метро «Холодна Гора» за 5600 гривень. При цьому зазначивши, що на момент вчинення злочину, планшет знаходився у справному стані, без технічних або механічних пошкоджень, без дефектів, без комплектуючих аксесуарів та карти пам`яті.
При необхідності, направити експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001838 від 05.10.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1