Провадження №1- кс/712/5704/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000043 від 28 лютого 2018 року за ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся заступник начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з погодженим прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Черкаський міський голова ОСОБА_5 , будучи особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, тобто суб`єктом ЗУ «Про запобігання корупції» від 14.11.2014, діючи умисно, не вніс до щорічної декларації за 2016 рік у розділ 5 «Цінне рухоме майно (крім транспортних засобів) та у розділ 11 «Доходи, в тому числі подарунки» відомості про отриманий ним від групи депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 подарунок на свій день народження 08.08. 2016 ручний годинник «ZENITH», орієнтовною вартістю від 10000 до 15000 тисяч доларів США, що станом на 08.08.2016 еквівалентно від 248056 грн. до 372084 грн. тобто перевищує 100 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня звітного року.

Факт наявності у ОСОБА_5 цінного подарунка годинника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отриманого ним 08.08.2016 підтверджується показами свідків депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які безпосередньо приймали участь у придбанні подарунку та роздруківками з інтернет-ресурсів за 2016-2017 роки.

Крім того, в ході подальшого досудового розслідування встановлено, що у фактичному користуванні ОСОБА_5 знаходиться автомобіль «LEXUS LX 570, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким останній фактично користується з 01.07.2016 року, при цьому право власності на даний автомобіль оформлено на мати ОСОБА_5 ОСОБА_6 , 1940 року народження.

В ході аналізу щорічних декларацій ОСОБА_5 за 2016 рік та за 2017 рік встановлено відсутність відомостей про наявність у фактичному користуванні у суб`єкта декларування автомобіля «LEXUS LX 570, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушено вимоги ст. 46 ЗУ «Про запобігання корупції» від 14.11.2014.

Факт наявності у фактичному користуванні ОСОБА_5 зазначеного вище автомобіля підтверджується матеріалами, здобутими оперативним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_3 в рамках ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність».

Згідно інформації, наданої оперативним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_3 , на автомобілі «LEXUS LX 570, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_5 встановлена охоронна система « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка передбачає Online контроль через веб-сайт та мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_5 за місцем знаходження транспортного засобу, цілодобову підтримку диспетчерським центром із записом розмов клієнта.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території України вказану охоронну систему встановлює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, на даний час, з метою встановлення осіб, які замовляли та фактично користуються охоронною системою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановленою на автомобіль «LEXUS LX 570, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , виникла необхідність в дослідженні документів та інформації, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме документів щодо надання послуг охоронної системи на автомобіль «LEXUS LX 570, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; інформації (документів) по обслуговуванню даного автомобіля, інформації про місцезнаходження автомобіля з моменту встановлення системи «Benish Guard», записів телефонних розмов з ідентифікацією клієнтів по обслуговуванню автомобіля «LEXUS LX 570, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

У судове засідання начальник відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний встановити, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Аналіз даних до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що документи щодо надання послуг охоронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на автомобіль «LEXUS LX 570, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 (договори, анкети-заяви тощо); інформації (документів) по обслуговуванню даного автомобіля; інформації про місцезнаходження автомобіля «LEXUS LX 570, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 з моменту встановлення системи «Benish Guard» і станом на 13.09.2018, в тому числі і за межами України; записи телефонних розмов з ідентифікацією клієнтів по обслуговуванню автомобіля «LEXUS LX 570, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 за період з моменту укладення договору про надання послуг охоронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і станом на 13.09.2018, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини, і довести їх в інший спосіб не вбачається можливим. За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність у здійсненні тимчасового доступу, а відтак, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та (або) уповноваженій особі відповідного оперативного підрозділу за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме документи щодо надання послуг охоронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на автомобіль «LEXUS LX 570, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 (договори, анкети-заяви тощо); інформації (документів) по обслуговуванню даного автомобіля; інформації про місцезнаходження автомобіля «LEXUS LX 570, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 з моменту встановлення системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і станом на 13.09.2018, в тому числі і за межами України; записи телефонних розмов з ідентифікацією клієнтів по обслуговуванню автомобіля «LEXUS LX 570, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 за період з моменту укладення договору про надання послуг охоронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і станом на 13.09.2018 з можливістю вилучення зазначених документів в копіях, завірених належним чином або в електронному вигляді у разі відсутності паперових носіїв.

Організацію виконання ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та (або) уповноважену особу відповідного оперативного підрозділу за дорученням слідчого.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 27 жовтня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1