1Справа № 335/6618/18 1-кс/335/4441/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової-трассологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001367, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про призначення судової-трасологічної експертизи, у якому зазначає, що в період часу з В період часу з 21:00 годину 26.05.2018 року по 17:20 годину 29.05.2018 року, невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 15 000 гривень (14742 від 29.05.2018)

Під час проведення досудового розслідування 29.05.2018 року було проведено огляд місця події приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 8 слідів структури матеріалу, які було упаковано в спец пакет № 4230394.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової-трасологічної експертизи, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судової-трасологічної експертизи.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової-трасологічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001367 від 29.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової-трасологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової-трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової-трасологічної експертизи до проведення якої залучити експертів НДЕКЦ в Запорізькій області, за адресою м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні вилучені 8 слідів структури матеріалу для проведення порівняльного дослідження?

Для проведення експертизи направити спец. пакет № 4230394 в якому знаходяться 8 слідів структури матеріалу, вилучені в ході ОМП від 29.05.2018 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 119-А, кв. 12, експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

При проведенні експертизи дозволити застосовувати руйнівні методи дослідження згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1