Справа № 524/3846/18
Провадження №1-кс/524/1463/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах директора ТОВ «Вега-транс» ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області в інтересах директора ТОВ «Вега-транс» ОСОБА_3 . У своїй скарзі заявник просив поновити строк розгляду скарги на невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину з 17.05.2018; зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 20.04.2018 до ЄРДР.
На обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_2 зазначив, що 20.04.2018 ОСОБА_3 було подано заяву до Кременчуцького РВП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ч.1 ст.304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
В Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» зазначено, що беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
З огляду на те, що заява про вчинення кримінального правопорушення була подана ОСОБА_3 20.04.2018 до Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, то десятиденний строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомосте розпочався 22.04.2018 та закінчився 02.05.2018.
Із скаргою заявник звернувся лише 24.05.2018, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку про те, що заявником було пропущено встановлений ч.1 ст.304 КПК України десятиденний строк звернення до суду.
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на подання скарги мотивовано тим, що лише 17.05.2018 ним був отриманий висновок про розгляд заяви ОСОБА_3 ..
На думку слідчого судді, відсутність висновку органу досудового розслідування щодо розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення не перешкоджала заявнику звернутись до суду із скаргою своєчасно, оскільки положення ч.1 ст.214 КПК України містять обов`язок слідчого чи прокурора внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а не проводити перевірки за результатами яких буде вирішуватись питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що слідчим суддею не було знайдено підстав для поновлення строку на подання скарги, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 , роз`яснивши, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.304 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах директора ТОВ «Вега-транс» ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути заявнику.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий судя ОСОБА_1