У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року м.Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ПАТ «Першого Українського міжнародного банку» ОСОБА_4 , розглянувши скарги ОСОБА_4 , представника ПАТ «Перший український міжнародний банк» на рішення слідчого про зупинення досудового слідства у кримінальній справі №144-1788, -
ВСТАНОВИВ:
До Франківського районного суду м.Львова надійшла скарга представника ПАТ «Першого Українського міжнародного банку» ОСОБА_4 , в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 15.03.2010 року про зупинення досудового слідства у кримінальній справі №144-1788 від 28.03.2008, та зобов`язати орган досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальне правопорушення, та відповідно до вимог діючого Кримінально процесуального кодексу України, розпочати та провести досудове розслідування обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, та просив задоволити.
Прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 скаргу заперечив, вважає таку безпідставною. Крім того, зазначив, що постанова про зупинення прийнята у зв`язку із тим, що всі необхідні та можливі слідчі дії у справі виконані, а встановити особу яка скоїла злочин не виявилося можливим.
Ознайомившись з матеріалами скарги, матеріалами кримінальної справи №144-1788, вислухавши думку учасників розгляду скарги, приходжу до наступного.
Як вбачається з оскаржуваної постанови ст.слідчої СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , досудове розслідування зупинено у зв`язку із тим, що всі необхідні та можливі слідчі дії у справі виконані, а встановити особу яка скоїла злочин не виявилося можливим.
Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Як визначено ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Так, судом встановлено, що кримінальна справа зупинена 25.04.2009 на підставі ч.3 ст.206 КПК України (в редакції 1960 року), що погоджено з прокуратурою Франківського району м. Львова.
Відповідно до п.10 розділу ХІ Перехідні положення КПК України кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України згідно з положеннями цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.282 КПК України зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва), а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Частиною третьою статті 282 КПК України встановлено, що відомості про відновлення досудового розслідування вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до приписів п.3 глави 6 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, який затверджено наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 №139, на виконання ч.2 ст.214 та п.22 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, з метою забезпечення реєстрації кримінальних правопорушень (проваджень) та обліку прийнятих під час досудового розслідування рішень, осіб, що їх вчинили, рішення щодо кримінальних правопорушень минулих років та щодо яких станом на 18.11.2012 зупинено або закрито кримінальне провадження, вносяться до Реєстру у порядку, передбаченому п.1 глави 6 цього розділу, після відновлення провадження у них або скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Відтак, в силу змісту положень статті 282 КПК України та Положення про порядок ведення ЄРДР, у відповідальних працівників не виник обов`язок внесення відповідних відомостей про відновлення досудового розслідування у кримінальній справі №144-1788 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Крім того, судом встановлено що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 06.02.2018 року у задоволенні скарги представника ПАТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовлено.
Зважаючи на встановлене, вважаю, що при вказаних обставинах скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги представника ПАТ «Першого Українського міжнародного банку» ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 15.03.2010 року про зупинення досудового слідства у кримінальній справі №144-1788 від 28.03.2008, та зобов`язання органу досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1