Справа № 522/7363/18
Провадження № 1-кс/522/8542/18
У Х В А Л А
про призначення судової пожежно-технічної експертизи

29 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого поданого в рамках досудового розслідування, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про призначення судової пожежно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.8 «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки», -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.
Клопотання вмотивоване тим, що 23.04.2018 до Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли заяви від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про вжиття заходів правового характеру до невстановленої особи, яка підпалила належнї їм автомобілі відповідно «Nissan X-trail» д/н НОМЕР_1 , «Ford Fiesta» д/н НОМЕР_2 , «Nissan Tiida» д/н НОМЕР_3 , «Volkswagen Passat B7» д/н НОМЕР_4 , а також від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про вжиття заходів правового характеру до невстановленої особи, яка внаслідок підпалу вищевказаних авто вогнем пошкодила належдний їй автомобіль «Mazda 3» д/н НОМЕР_5 . Вищевказані автомобілі розташовувались на прибудинковій території за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10-В.
В ході огляду місця події від 23.04.2018, проведеного за вищевказаною адресою, виявлено пошкоджены вогнем автомобілі «Nissan X-trail» д/н НОМЕР_1 , «Ford Fiesta» д/н НОМЕР_2 , «Nissan Tida» д/н НОМЕР_3 , «Volkswagen Passat B7» д/н НОМЕР_4 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення судової пожежно-технічної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння) транспортного засобу «Nissan X-trail» д/н НОМЕР_1 з урахування поряд розташованих автомобілей «Nissan Tiida» д/н НОМЕР_3 , «Ford Fiesta» д/н НОМЕР_2 , «Volkswagen Passat B7» д/н НОМЕР_4 за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10 В?
- Яка причина виникнення пожежі транспортного засобу «Nissan X-trail» д/н НОМЕР_1 ?
- Який механізм виникнення пожежі?
- Чи є ознаки виникнення пожежі внаслідок підпалу?
- Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі автомобіля та несправності паливно-мастильних вузлів, агрегатів, тощо?

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви, просив розглядати матеріали клопотання без його участі.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування данного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.
Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення пожежно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України, провести судову пожежно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.8 «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки».
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:
- Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння) транспортного засобу «Nissan X-trail» д/н НОМЕР_1 з урахування поряд розташованих автомобілей «Nissan Tiida» д/н НОМЕР_3 , «Ford Fiesta» д/н НОМЕР_2 , «Volkswagen Passat B7» д/н НОМЕР_4 за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10 В?
- Яка причина виникнення пожежі транспортного засобу «Nissan X-trail» д/н НОМЕР_1 ?
- Який механізм виникнення пожежі?
- Чи є ознаки виникнення пожежі внаслідок підпалу?
- Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі автомобіля та несправності паливно-мастильних вузлів, агрегатів, тощо?.
Для дослідження експерту надати: колесний транспортний засіб «Nissan X-trail» д/н НОМЕР_1 .
Надати експертам (за вимогою) для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000919 від 23.04.2018 р.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.05.2018