АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 550/271/16-к Номер провадження 11-п/786/615/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Полтавського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження №0000059 від 31.10.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
Кримінальне провадження №0000059 від 31.10.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України перебуває у провадженні Полтавського районного суду Полтавської області.
Відповідно до змісту подання, під час судового розгляду захисник адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про звернення з поданням до апеляційного суду Полтавської області про направлення даного кримінального провадження до Октябрського районного суду м. Полтави, у зв`язку з тим, що цим судом здійснюється розгляд кримінального провадження №0000418 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Наводить аргументи щодо необхідності задоволення свого клопотання, оскільки кримінальні правопорушення інкриміновані одній особі ОСОБА_5 , мають споріднений характер вчинення (дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України), інкриміновані обвинуваченому епізоди злочинної діяльності тісно взаємопов`язані у зв`язку з участю в них одних і тих же осіб в якості свідків, а дані свідки володіють відомостями, що не можуть бути досліджені в окремо взятому провадженні без шкоди для іншого провадження.
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з такого.
Згідно з ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 29 квітня 2016 року, кримінальне провадження за № 0000059 направлено з Чутівського районного суду Полтавської області до Полтавського районного суду Полтавської області.
Поміж тим, кримінальне провадження за №0000418, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 09 лютого 2018 року направлено з Чутівського районного суду Полтавської області до Октябрського районного суду м. Полтави.
Статтею 34 КПК України передбачено що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Положеннями ст. 34 КПК України визначено вичерпний перелік обставин, за яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
В клопотанні адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 не наведено жодних з цих обставин та відсутнє посилання на будь-які відомості, які б перешкоджали розгляду кримінального провадження за №0000059 у Полтавському районному суді Полтавської області, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні подання Полтавського районного суду Полтавської області про передачу кримінального провадження №0000059 від 31.10.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України відмовити.
Кримінальне провадження повернути до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3