У Х В А Л А

11 липня 2018 року колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників обвинувачених адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
провівши в приміщенні суду судове засідання по обвинувальному акту за кримінальним провадженням № 0000128 від 08.04.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луб`янка, Рокитнянського району, Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є громадянином України, освіта базова загальна середня, не одружений, дітей на утриманні не має, не працює, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , раніше судимий:
22.05.2009 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153, ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
20.09.2016 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75, 76 - 3 роки іспитового строку,
у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Рокитне, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , є громадянином України, освіта професійно-технічна, не одружений, неповнолітніх дітей на утримані не має, не працює, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , раніше судимий:
24.01.2017 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України.

25.10.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_10 про відшкодування матеріальних та моральних збитків внаслідок вчинення злочинів.

Ухвалою колегії суддів від 20.11.2017 року цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху. Роз`яснено про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, в противному разі заява в частині стягнення моральної шкоди буде рахуватись неподаною та повернута позивачу.
05.07.2018 року представник потерпілої, ОСОБА_11 , отримав копію ухвали від 20.11.2017 року.
Відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач не виконав вимоги колегії суддів і в установлений строк не усунув недоліки позовної заяви, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині стягнення моральної шкоди вважати неподаним і повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст. 185 КПК України, ст.4,5,6 ЗУ «Про судовий збір», ст. 128 КПК України,суд, -

У Х В А Л И Л А:
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині стягнення моральної шкоди у кримінальному проваджені № 0000128 від 08.04.2017 року вважати неподаним.
Роз"яснити позивачу право на звернення із позовом до суду в порядку цивільного судочинства, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3