Дата документу 07.09.2017 Справа № 554/6985/17
Єдиний унікальний номер: 554/6985/17
Провадження № 1-КС/554/6072/2017
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

06.09.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.09.2017 року до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , про те, що в проміжок часу з 20:30 год. по 23:20 год. 02.09.2017 року невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належний заявнику телевізор «LED TV SAMSUNG Series 5» в корпусі чорного кольору, діагоналлю 40 дюймів та миючий пилосос «ZELMER» білого кольору, чим завдала матеріального збитку.

04.09.2017 року відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З допиту потерпілого ОСОБА_3 , встановлено, що 02.09.2017 року близько 20:30 год., він спільно з дружиною залишили місце свого проживання та направилися в гості до знайомих, в цей ж день 0 23:20 год., повертаючись до місця проживання помітив, що поблизу господарства стоїть невідомий йому автомобіль чорного кольору, держаний номер (42-79), який відразу помітивши наближення його автомобіля, різко зрушив з місця та поїхав в невідомому напрямку, потім зайшовши до господарства виявив відчиненні вхідні двері та викрадене з будинку майно, а саме: телевізор «LED TV SAMSUNG Series 5» в корпусі чорного кольору, діагоналлю 40 дюймів та миючий пилосос «ZELMER» білого кольору.

Згідно відповіді з ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 встановлено, що згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу № 5.949/0 позичальником ОСОБА_4 02.09.2017 року о 00:00 год., було отримано кредит в сумі 2500 гривень під заставу майна, а саме телевізора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с/н НОМЕР_1 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до телевізору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с/н НОМЕР_1 , який згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу майна № 5.949/0 наданий час перебуває в приміщенні ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення телевізора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с/н НОМЕР_1 , який згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу майна № 5.949/0 наданий час перебуває в приміщенні ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1