1Справа № 335/9599/18 1-кс/335/8478/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002461 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002461 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,про призначення експертизи.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, скоїли умисне вбивство ОСОБА_9 , передбачене п.12 ч.2 ст. 15 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В період з 31.07.2018 року по 01.08.2018 року, органом досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки ЗАЗ «Таврія» 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без ухвали слідчого судді з метою збереження слідів кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано обстановку місця події, в результаті проведення, окрім іншого виявлено та вилучено, в ході обробці гладких слідосприймаючих поверхонь та об`єктів спеціальним порошком 2 (два) сліди папілярних узорів: з внутрішньої сторони скла пасажирських дверей та з зовнішньої сторони скла пасажирський дверей.

Судовим експертом Запорізького НДЕКЦ МВС України проведено дактилоскопічне дослідження, висновок експерта № 1-753 від 16.08.2018 року, згідно якого слід папілярного узору руки розмірами по вісях 44x63 мм, придатний для ідентифікації особи.

01.08.2018 року проведено огляд кімнати АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: 1 (один) слід папілярного узору з зовнішньої скляної поверхні дверей на балкон.

Судовим експертом Запорізького НДЕКЦ МВС України проведено дактилоскопічне дослідження, висновок експерта № 1-836 від 14.09.2018 року, згідно якого слід папілярного узору руки з розмірами по вісях 17x27 мм, вилучений 01.08.2018 року в ході огляду місця події в готелі «Євро» по вул. Шевченка, 22 кімн. № 305 в м. Бердянськ Запорізької області, придатний для ідентифікації особи, яка його залишила.

На разі у органа досудового розслідування виникла необхідність в проведені дактилоскопічного дослідження з метою ідентифікації зі зразками папілярних узорів пальців та долоней кистей обох рук учасників кримінального провадження, визначення їх ролі та підтвердження (або спростування) наданих ними показань.

В ході досудового розслідування на підставі постанови прокурора згідно ст. 245 КПК України, для проведення судових експертиз проведено дактилоскопіювання папілярних узорів пальців та долоней кистей обох рук у свідків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, за попередніми запитами в установи УІАП ГУНП в Запорізькій області та Арештний дім (СІЗО) №10, отримано дактилоскопічні карти ОСОБА_12 а, ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповнену на російській мові « ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заповнену на російській мові « ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заповнену на російській мові « ОСОБА_5 , 25.01.1991 г.»

Вказані об`єкти на думку органа досудового розслідування можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, а тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження».

Слідчий клопотання підтримала, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за 0002461 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження.

Під час досудового розслідування, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експертів.

Тому, приймаючи до уваги те, що проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002461 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002461 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження»

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам при проведенні молекулярно генетичного дослідження, поставити наступні питання:
- Чи залишений слід папілярного узору руки розмірами по вісях

44x63 мм, згідно висновку експерта № 1-753 від 16.08.2018 року особою дактилоскопічна карта якої заповнена на анкетні дані « ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », особою дактилоскопічна карта якої заповнена на анкетні дані « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 », особою дактилоскопічна карта якої заповнена на анкетні дані « ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », особою дактилоскопічна карта якої заповнена на анкетні дані ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та особою дактилоскопічна карта якої заповнена на анкетні дані ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .?

- Чи залишений слід папілярного узору руки розмірами по вісях

17x27 мм, згідно висновку експерта № 1-836 від 14.09.2018 року особою дактилоскопічна карта якої заповнена на анкетні дані « ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », особою дактилоскопічна карта якої заповнена на анкетні дані « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 », особою дактилоскопічна карта якої заповнена на анкетні дані « ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », особою дактилоскопічна карта якої заповнена на анкетні дані ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та особою дактилоскопічна карта якої заповнена на анкетні дані ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .?

Під час проведення дактилоскопічної експертизи заборонити застосовувати хімічні методи дослідження які знищують сліди біологічного походження, у зв`язку з подальшим проведенням дослідження, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити часткову зміну його стану та властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

Для проведення дактилоскопічного дослідження, направити судовим експертам:

- паперовий згорток, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано дактилоскопічну карту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, вилучено 2 (дві) дактилокарти з відбитками папілярних візерунків пальців та долоней обох рук свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- сейф пакет № 2311173, до якого, згідно пояснювального напису, вилучено дактилоскопічні карти заповнені на анкетні дані « ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- сейф пакет № 2311174, до якого, згідно пояснювального напису, вилучено дактилоскопічну карту заповнену на анкетні дані « ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- спеціальний пакет Експертної служби № 3899709, до якого, згідно пояснювального напису, вилучено «упаковано» два сліди рук та первинна упаковка (спец пакет № 4236393), до висновку експерта №1-753 від 16.08.2018 року КП № 0002481;

- спеціальний пакет Експертної служби № 3989895, до якого, згідно пояснювального напису, вилучено «упаковано» 2 сліди рук, В/е №1-836 від 14.09.2018 ЄРДР № 0002461;

- спеціальний пакет Експертної служби № 3989894, до якого, згідно пояснювального напису, вилучено «упаковано» 1 слід руки, В/е № 1-836 від 14.09.2018 року ЄРДР № 0002461.

Контроль за виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого.

Копію ухвали про доручення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, № 19-а.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

В ході проведення дактилоскопічного дослідження прошу помістити 1 (одну) дактилоскопічну карту особи яка заповнена на анкетні дані ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 до бази АДІС «Дакто 2000» з метою перевірки дактилокарти за слідотекою.

Висновок оформити на українській мові та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерт ів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Контроль за виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого.

У разі виникнення питань, які поставлені судовими експертами через надання клопотання, дозволяю слідчому яких входить до групи розслідування кримінального провадження, з урахуванням його можливостей повно (або частково), що залежить від його роботи відповісти на клопотання експертів згідно ст. 69 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1