Справа № 309/1526/18
Провадження № 1-кс/309/453/18
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

06 червня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000685 від 29.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000685 від 29.05.2018 року за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2018 року біля 00 год.50 хв. в м.Хуст по вул. Островського, під час огляду автомобіля марки «Форд Фокус» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 в салоні автомобіля виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет марки «ZORAKI» № НОМЕР_2 .

Слідчий, посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є представлений на експертизу один патрон що упаковано в пакет «Національна поліція України Головне слідче управління №4297009 бойовим припасом, якщо так, то до якого виду, калібру, моделі, відноситься, чи придатний до стрільби досліджувальний предмет, яким способом виготовлений, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити Закарпатському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Грибоєдова, будинок 2/, провести судово-балістичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. чи є представлений на експертизу один патрон, що упаковано в пакет Національна поліція України Головне слідче управління №4297009 бойовим припасом?

2. якщо так, то до якого виду, калібру, моделі, відноситься?

3. чи придатний до стрільби досліджувальний предмет?

4. яким способом виготовлений?

Згідно ст. 69 КПК України, в разі необхідності дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкта наданого на дослідження.

Надати експертам об`єкт дослідження, який упакований в спеціальний пакет з надписом Національна поліція України головне слідче управління №4297009.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1