Єдиний унікальний № 497/1695/18
Провадження № 1-кп/497/145/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 13.09.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Табаки Болградського району Одеської області, громадянина України, болгарина за національністю, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12.09.2018 року приблизно о 23:40 годині він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території колишньої пилорами, розташованої за адресою Одеська область, Болградський район, с.Табаки на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вступив у сварку зі своєю подругою ОСОБА_5 . Під час сварки у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Діючи з вказаним умислом, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_4 кулаком правої руки наніс не менш двох ударів по обличчю ОСОБА_5 , після чого обома руками штовхнув останню в область грудей, від чого остання впала на землю на лівий бік, а ОСОБА_4 ногою наніс один удар в область живота ОСОБА_5 .
Після цього ОСОБА_5 встала з землі, а ОСОБА_4 кулаком правої руки наніс не більше п`яти ударів по голові ОСОБА_5 від чого остання впала на землю. У результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синця на обличчі навколо правого ока, синців на голові, забій м`яких тканин в ділянці правого ліктьового суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 109 від 24.09.2018 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, вищезазначеними діями ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про відмову від обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має та просить закрити кримінальне провадження, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , та вважає за можливим закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення по справі приватного обвинувачення, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання, вину визнав, у скоєному розкаявся та просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали провадження, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може розпочатися слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Згідно вимогам п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.
В свою чергу п.7 ч.1 ст. 314 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
З огляду на викладене, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, і прокурор підтримав таку відмову, суд приходить до висновку щодо можливості закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 125,126 КК України, ст.ст. 283-288,314,350,369,372,477 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1