Справа №465/1795/17
Провадження1-кп/465/56/18
УХВАЛА

про здійснення приводу

19.09.18 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000208 від 14 березня 2017 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Романів, Перемишлянського району Львівської області, українки, громадянки України, раніше не судимої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 , ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,

Сторона обвинувачення-

прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Справа перебуває на розгляді Франківського арйонного суду м. Львова з 30 березня 2017 року.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0001604 від 26.05.2018 року, органами досудового слідства та прокурором ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 , ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, які вчинила за обставин виклдених в обвинувальному акті.

Відповідно до ухвали судді від 30 березня 2017 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.

У судове засідання 19 вересня 2018 року, обвинувачена не прибула, хоч судом й вживаються заходи для її виклику у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.

З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченої суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у її відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.

Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що обвинувачена підлягає приводу в судове засідання.

При цьому, суд вважає, що виконання ухвали слід доручити Самбірському ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України - ОСОБА_4 .

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 139, 140,143- 147, 314,324 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід в судове засідання, що відбудеться 10 жовтня 2018 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, в залі судового засідання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Самбірському ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора - державного обвинувача.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Про виконання ухвали повідомити суд у встановлені законом строки.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6