Справа №576/1102/18
1-кс/576/435/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000332 від 22.05.2018 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . Клопотання мотивується тим, що у провадженні слідчого відділення Глухівського відділу поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000332 від 22.05.2018. Кримінальне провадження відкрито за ознаками частини другої статті 121 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні зЧєднання LAC 24432 СellID 23323; LAC 24432 СellID 3625; LAC 24432 СellID 3626; LAC 24432 СellID 3627; в період часу з 08 години 00 хвилин 20.05.2018 по 20 годину 00 хвилин 20.05.2018, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились та надали заяву про слухання справи без їх участі, підтримавши подане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 22.05.2018 об 11 годині 00 хвилин до чергової частини Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 . При огляді трупа ОСОБА_5 були виявлені множинні синці та садна. Встановлено, що 22.05.2018 в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання, було знайдено непритомним на підлозі ОСОБА_5 , на його тілі були синці та садна. Після чого його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в реанімаційному відділенні він і помер.
В ході досудового розслідування з метою встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих (оперативних) заходів, а саме: огляд місця події, допитано всіх знайомих, родичів ОСОБА_5 , опрацьовані всі зв`язки ОСОБА_5 , проведені слідчі експерименти з участю осіб, яким було відомо хоч щось про останні дні життя ОСОБА_5 , призначено ряд судово-криміналістичних експертиз. Незважаючи на це, встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не вдалось.

В ході допитів свідків та очевидців встановлено, що близько 08 години 20.05.2018 ОСОБА_5 бачили без будь-яких видимих тілесних ушкоджень, а вже близько 20 години 20.05.2018, як свідчать очевидці, на тілі ОСОБА_5 вже були видимі тілесні ушкодження, в зв`язку з чим можна вважати, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав в період часу з 08 години по 20 годину 20.05.2018.

Згідно рапорту начальника УОТЗ ГУНП в Сумській області за наслідками проведеної радіорозвідки на місці скоєння злочину працювали LAC 24432 СellID 23323; LAC 24432 СellID 3625; LAC 24432 СellID 3626; LAC 24432 СellID 3627.

Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цієї інформації.

Керуючись статтями 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів із можливістю копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних з`єднань LAC 24432 СellID 23323; LAC 24432 СellID 3625; LAC 24432 СellID 3626; LAC 24432 СellID 3627 в період часу з 08 години 00 хвилин 20.05.2018 по 20 годину 00 хвилин 20.05.2018, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Інформацію виготовити на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресоюа: АДРЕСА_2 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1