Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4950/18
Провадження № 1-кс/711/1930/18
У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368-2 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000211 від 15.09.2017 р.,

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що СВ прокуратури Черкаської області розслідується кримінальне провадження № 0000211 від 15.09.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що перший заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за 2015 рік задекларував готівкові кошти в сумі 85 тис. євро та 300 тис. грн.., хоча за наявною інформацією доходи ОСОБА_3 за 2014-2015 роки склали лише 14004,99 грн. Вказані обставини вказують на можливе незаконне збагачення ОСОБА_3 . Встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань за період часу з 00.00 год. 14.06.2015 до 24.00 год. 14.06.2018, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 розслідується кримінальне провадження № 0000211 від 15.09.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368-2 КК України та для встановлення місцезнаходження останнього та з ким він контактував використовуючи вказаний номер телефону в певний період часу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: зняття інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація, дати, час та тривалість з`єднань за період часу з 00.00 год. 14.06.2015 до 24.00 год. 14.06.2018, з абонентським номером НОМЕР_1 ОСОБА_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити інформацію на паперовому та/або електронному носії за вказаним вище абонентським номером про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій, який використовувався з вказаною сім карткою та викладенням змісту текстових повідомлень, надавши вказану інформацію слідчому в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 або іншим уповноваженим співробітникам правоохоронних органів за дорученням слідчого.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1