Справа № 449/429/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
10.05.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області:

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з начальником Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
заступник начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , факс. НОМЕР_2 , з 15.00 год. 24.04.2017 року до 13.00 год. 25.04.2017 року, у письмовому та електронному вигляді, за наступними координатами: LAC 51582, CID 17411, 17412, 17413, а саме:
?Адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів.
?Тип з`єднання:
?вхідні дзвінки;
?вихідні дзвінки;
?SMS;
?MMS;
?GPRS;
?переадресація;
?інтернет-трафік.
?Дата, час та тривалість з`єднання.
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання:
?абонентський номер SIM-картки;
?ІМЕІ..
?Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
?З`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 23.00 годин 15.04.2018 року по 19.00 годин 16.04.2018 року, невстановлена слідством особа, незаконно заволоділа автомобілем марки MAN13284 M, номерний знак НОМЕР_3 (польська реєстрація), номер шассі: НОМЕР_4 , червоного кольору, номер свідоцтва про реєстрацію ТЗ DR/ НОМЕР_5 , 2001 року випуску, який зареєстрований на підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 та який знаходився біля в"їзду на територію підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що в м. Бібрка, вул. в напрямку села Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області. З слів заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_6 , він працює водієм на підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 та привіз вантаж з Республіки Польща до України та після розвантаження, мав намір перевезти дерев`яні піддони з підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Львів та залишив автомобіль біля даної території, для подальшого завантаження піддонами, без нагляду, після чого заявник поїхав додому. Коли 16.04.2018 року, біля 19:00 год. повернувся даний автомобіль був відсутній, та де на даний час знаходиться, невідомо.

17.04.2018 року відомості про вчинення вказаного кримінального провадження заступником начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по факту крадіжки, було проведено радіотехнічну розвідку мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину і на можливих місцях заїзду (виїзду) зловмисників, та було встановлено наступні координати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51582, CID 17411, 17412, 17413.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51582, CID 17411, 17412, 17413.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили особливо тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000114 від 17.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено заяву ОСОБА_4 про незаконне заволодіння транспортним засобом невідомими особами в період часу з 23.00 год. 15.04.2018 року по 19.00 год. 16.04.2018 року, з правовою кваліфікацією діяння за ч.2 ст. 289 КК України (а.с.5).

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , факс. НОМЕР_2 , з 15.00 год. 24.04.2017 року до 13.00 год. 25.04.2017 року, у письмовому та електронному вигляді, за наступними координатами: LAC 51582, CID 17411, 17412, 17413, а саме:
Адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів.
?Тип з`єднання:
?вхідні дзвінки;
?вихідні дзвінки;
?SMS;
?MMS;
?GPRS;
?переадресація;
?інтернет-трафік.
?Дата, час та тривалість з`єднання.
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання:
?абонентський номер SIM-картки;
?ІМЕІ..
?Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
?З`єднання нульової тривалості.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1