Провадження № 1-кп/742/214/18
Єдиний унікальний № 742/1768/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 0000409 від 22.03.2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Борове Верхнєкаменського району, Кіровської області, Російська Федерація, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні злочину, що передбачений ч.1 ст.309 КК України

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2017 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_3 на присадибній ділянці поблизу житлового будинку своєї співмешканки ОСОБА_5 , виявив дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та переніс до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому їх висушив, подрібнив та зберігав для власних потреб без мети їх збуту.

21.03.2018 року, близько 17 години, під час огляду будинку АДРЕСА_3 , працівниками поліції у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, які згідно висновку експерта №339 (х) від 26.04.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,76 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року каннабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, що дійсно в жовтні 2017 року він, попередньо виявивши рослини коноплі, вирішив їх зірвати та перенести до будинку АДРЕСА_3 , де в подальшому висушивши та подрібнивши, зберігав для власних потреб без мети збуту. Обвинувачений підтвердив, що 21.03.2018 року працівники поліції виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та викладені в обвинувальному акті, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, з огляду на відсутність будь-яких сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб каннабіс масою в сухій речовині 5,760 г, а відтак його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.
Обговорюючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого умисного злочину, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого: його вік та стан здоров`я, сімейний стан, соціальне становище, раніше не судимого, наявність обставин, які пом`якшують покарання щире каяття у скоєному злочині та активне сприяння розкриттю злочину, за умови відсутності обтяжуючої кримінальну відповідальність обставин, формально позитивну характеристику по місцю проживання, відсутність відомостей про перебування обвинуваченого на обліку в лікаря-нарколога та перебування на обліку в лікаря психіатра, зміст досудової доповіді уповноваженого органу з питань пробації, позицію прокурора щодо призначення виду і міри покарання, і зваживши на всі фактори в їх сукупності, приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде призначення йому покарання в межах санкції частини статті у виді штрафу.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення хімічних експертиз в розмірі 1144 грн - необхідно стягнути з обвинуваченого в повному обсязі на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.349,368,373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч.2 ст.122 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1144 грн судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази каннабіс масою 5,76 г; речовина нашарована на поверхню металевої трубки, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт каннабісу масою 0,026 г; речовина нашарована на фрагментах двох пластикових пляшок та фрагмента фольги, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт каннабісу масою 0,046 г, які зберігаються в камері збереження речових доказів знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1