Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 173/1611/18
Провадження № 1-кс/209/705/18
У Х В А Л А

09.08.2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчої ОСОБА_4 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0001538 від 29.12.2017 року слідчим СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 и погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ до документів, передане для розгляду Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.07.2018 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області передане для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 и погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0001538 від 29.12.2017 року за ознаками ч.4 ст.187 КК України. згідно якого встановлено що 28.12.2017 року до Верхньодніпровського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 28 грудня 2017 року близько 22.00 години троє невідомих чоловіків проникли в будинок та заволоділи грошовими коштами та майном.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 28 грудня 2017 року в період з 22.00 до 23.00 години троє невідомих чоловіків, через незачиненідвері проникли в будинок гр. ОСОБА_7 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи ножом та предметом схожим на пістолет, зав`язали ОСОБА_6 та її дітей, після чого із застосуванням фізичного насилля до ОСОБА_7 заволоділи грошовими коштами у сумі понад 700 000 гривен, 20 000 доларів США, та іншим майном потерпілих.

До СВ Верхньодніпровського ВП надійшов рапорт о/у СКП Верхньодніпровського ВП ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття даного злочину отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та постійно користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

В ході досудового слідства, слідчий за дорученням просить надати дозвіл на тимчасовий доступ на зняття інформації з каналів зв`язку в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 00.00 годин 16.12.2017року до 00.00 годин 16.01.2018 року щодо абонентського номеру НОМЕР_1 ,а саме: про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонентів в ході розмов.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що відсутні відомості про підтвердження повноважень процесуального керівника за даним клопотанням, прокурора - ОСОБА_3 або ОСОБА_5 , що підтверджується копією витягу з ЄРДР за вищевказаним провадженням. Крім того слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ на зняття інформації з каналів зв`язку, що відповідно до ст. 263 КПК України є негласною слідчою (розшуковою) дією, дозвіл на яку може надавати лише слідчий суддя Апеляційного суду. Є підстави для відмови в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
В клопотанні слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1