Справа № 681/1578/18
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. м. Полонне

Слідчий суддя Полонського Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокура ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонному клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000406,
встановив:
29 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Полонського районного суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Полонського районного суду від 30.08.2018 року, на автомобіль «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , та перебуває у користуванні ОСОБА_7 оскільки кримінальне провадження закрите за відсутністю складу, тому в подальшому арешті автомобіля відпала необхідність.
Заслухавши заявника, який наполягає на задоволенні клопотання, прокурора, який проти його задоволення не заперечує, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.
Відповідно до ч. 5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В ході розгляду клопотання встановлено, що 19.08.2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Полонського районного суду від 30.08.2018 року, на автомобіль «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , та перебуває у користуванні ОСОБА_7 було накладено арешт.
30 вересня 2018 року старшим слідчим Полонського відділення поліції винесено постанову про закриття кримінального провадження від 19.08.2018 року, яка набрала законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене й те, що кримінальне провадження, відповідно до ч.1 ст.8 КПК України, здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а також те, що необхідність у накладеному арешті на вилучений у ОСОБА_3 автомобіль відпала, у зв`язку із закриттям кримінального провадження, тому суд приходить до висновку, що він підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.169, 174, 309 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 30.08.2018 р. на автомобіль «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1