Справа № 461/7675/18 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/65/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Галицького районного суду м. Львова про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про закриття кримінального № 0000125 від 05.07.2018 року, яке на думку ОСОБА_5 , вчинене суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и л а:

До суду апеляційної інстанції 17 жовтня 2018 року надійшло подання Галицького районного суду м. Львова для вирішення питання про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про закриття кримінального № 0000125 від 05.07.2018 року, яке на думку ОСОБА_5 , вчинене суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 .

Подання обґрунтовано тим, що скарга, яка подана в порядку статті 303 КПК України, стосується дій судді Галицького районного суду м. Львова, а тому Галицький районний суд м. Львова просить вирішити питання про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про закриття кримінального № 0000125 від 05.07.2018 року із Галицького районного суду м. Львова на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Як вбачається з матеріалів подання скарга, яка подана ОСОБА_5 в порядку статті 303 КПК України, стосується дій судді Галицького районного суду м. Львова.
Отже, зазначені обставини підтверджують обґрунтованість подання Галицького районного суду м. Львова та з метою забезпечення оперативності та ефективності, дотримання розумних строків розгляду вказаного клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення зазначеної справи на розгляд до іншого суду, а саме до Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Подання Галицького районного суду м. Львова задоволити.

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про закриття кримінального № 0000125 від 05.07.2018 року, яке на думку ОСОБА_5 , вчинене суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_7 направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова.

Копії ухвали для відома направити до Галицького районного суду м. Львова та учасникам провадження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3