Справа № 216/3124/18
Провадження 1-кс/216/2962/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 червня 2018 року Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882 від 25.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 1, 115 ч. 1, 187 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15.06.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним. 07.06.2018 року невідома особа, знаходячись на території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» , що розташована на АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я, напала на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стала її душити за шию, в результаті чого потерпіла ОСОБА_4 втратила свідомість. Прийшовши до свідомості, потерпіла ОСОБА_4 була повністю оголена та виявила відсутність належного їй майна на загальну суму 5500 гривень.
Після цього потерпіла ОСОБА_4 звернулася за медичною допомогою до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», де у останньої було відібрано мазки із слідами біологічного походження.
З метою всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, потрібне проведення судово-імунологічної експертизи та судової генетико-молекулярної експертизи, що вимагає надання експертам мазків із слідами біологічного походження, відібраних у потерпілої ОСОБА_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мазки із слідами біологічного походження, відібрані у потерпілої ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних мазків, що зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», а також отримати можливість тимчасового їх вилучення для направлення за місцем проведення судових експертиз.
Слідчій просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в зв`язку з тим, що він зайнятий в інших слідчих діях, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » особи, в якої знаходяться біологічні зразки на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликався..
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. В зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи припис ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Перевіривши клопотання та надані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мазків із слідами біологічного походження, відібраних у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судових експертиз.
Строк дії ухвали встановити до 19.07.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1