Дата документу 11.07.2018
Справа № 334/4875/18
Провадження № 1-кс/334/1818/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002173 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002173 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 01 годині 00 хвилин 03 липня 2018 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаходячись біля будинку № 9 по вул. Добролюбова в м. Запоріжжя, підійшов до автомобілю ЗАЗ 1102 «Таврія» 1998 року випуску, в кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , де за допомогою ключа від іншого автомобілю, який знаходився у його користуванні, відчинив передні водійські двері автомобілю ЗАЗ 1102 «Таврія» 1998 року випуску, в кузовісиньогокольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Післячого, ОСОБА_4 , проник у салон вказаногоавтомобілю, звідкитаємновикравмайно, яке належить гр. ОСОБА_5 , 1996 р.н., а саме: авто магнітолафірми «Pioner» DEH НОМЕР_2 , у корпусісіро чорногокольоруіз дротами, яку потерпілий придбав у 2017 році, б/у;бандаж для рук МА 0026 GRM ( 60 штрих код), у кількості двох штук, світлого кольору марки «МАТСА», та один чорний бандаж із липучками зап`ястний був придбаний у 2017 році у новому стані; автомобільне бокове дзеркало з лівого боку дверей, сірого кольору.

Таки чином,МирутаЄвгенійВасильович, своїмиумиснимидіямискоївкримінальнеправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємневикрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненнямстороникримінальногопровадженняабо за дорученнямслідчогосуддічи суду, якщо для з`ясуванняобставин, щомаютьзначення для кримінальногопровадження, необхідніспеціальнізнання. Проведенняекспертизи є процесуальноюдією, котрапередбачаєпризначенняекспертизи, проведеннядосліджень і наданнявисновкуекспертом з питань, вирішенняякихпотребуєспеціальнихзнань в галузі науки, техніки, мистецтваабо ремесла і якіпоставлені перед експертом за зверненнямстороникримінальногопровадження, за дорученнямслідчогосуддічи суду, абовідповіді на якінаданіекспертом за йогоініціативою, якщо для з`ясуванняобставин, щомаютьзначення для кримінальногопровадження, необхідновикористатиспеціальнізнання. Згідно ч. 1 п.6 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
На теперішній час, з метою встановлення вартості викраденого майна виникла необхідність у проведенні судово товарознавчої експертизи

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання прокурора про призначення судово-авто-товарознавчої експертизи задовольнити.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002173 від 03.07.2018 року судово-авто-товарознавчу експертизу викраденого майна, на вирішення якої постановити такі питання: .

- яка ринкова вартість, автомагнітоли фірми «Pioner» DEH 29000MP, у корпусі сіро чорного кольору із дротами, яку потерпілий придбав у 2017 році, б/у, з цього ж часу була в експлуатації та перебувала у робочому стані, знаходилась у задовільному стані на момент вчинення злочину станом на 03.07.2018 року?
- яка ринкова вартість бандажу для рук МА 0026 GRM ( 60 штрих код), у кількості двох штук, світлого кольору марки «МАТСА», та одного чорного бандажу із липучками зап`ястний які були придбані у 2017 році у новому стані та з цього часу були в експлуатації на момент вчинення злочину станом на 03.07.2018 року?;
- яка ринкова вартість автомобільногобокового дзеркала з лівого боку дверей, у корпусі сірого кольору, яке було придбано у 2016 році, в експлуатації не було, знаходись у задовільному робочому стані, на момент вчинення злочину станом на 03.07.2018 року?

- Для проведення експертизи направити експертам надати протокол огляду протокол допиту потерпілого на 3арк.
- Копію ухвали про доручення проведення судово - товарознавчої направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, який знаходиться на вул. Аваліані 19а в м. Запоріжжя.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 11 серпня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1