УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи, кримінальному провадженні № 0001750 від 02.05.2018 року, яке доручити експертам КЗ ВОНД «Соціотерапія», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення судово-наркологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001750 02.05.2018 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , маючи незняту та непогашену судимість за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.05.2010 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, та наркотичний засіб канабіс, які зберігав при собі в рюкзаку, без мети збуту.

В подальшому, 02 травня 2018 року, близько 12:00 годині перебуваючи біля будинку № 35 по вул. Коцюбинського 33 в м. Вінниці, ОСОБА_5 , був помічений працівниками управління карного розшуку ГУНП у Вінницькій області. На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, останній добровільно видав з рюкзака, який знаходився в нього за спиною, чохол чорного кольору, всередині якого виявлено прозору колбу з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, поліетиленовий згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а також фольговий згорток, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору.

Згідно висновку експерта № 963 від 08.08.2018, надана на дослідження порошкоподібна речовина рожево - коричневого кольору що знаходиться в фольговому згортку, масою 1,6785 г, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,4754 г. Відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 28,32 мас.%.

Надана на дослідження порошкоподібна речовина рожево-коричневого кольору, масою 2,4793 г, що знаходиться у фрагменті циліндра від одноразового медичного шприца, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 1,0862 г. Відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 43,81 мас.%.

Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 1,05 г (матеріали виділенні для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення)

Нашарування речовини темно коричневого кольору, що знаходиться на внутрішній поверхні металевого фігурного виробу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - екстракт канабісу масою (у перерахунку на суху речовину) 0,053 г.

Нашарування речовини темно коричневого кольору, що знаходиться на внутрішній поверхні фрагменту трубки, виготовленого з полімерного матеріалу чорного кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - екстракт канабісу масою (у перерахунку на суху речовину) 0,049 г.

Загальна маса амфетамінускладає 1,5616 г, що у відповідності до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 1 серпня 2000 року із змінами від 11 квітня 2012 року, є великим розміром (великим розміром амфетаміну вважається вага від 1,5 до 15,0 грама).

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію, потрібні спеціальні знання в області судової наркології, тому виникла необхідність у проведені судової-наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер Соціотерапія що розташоване за адресою: містоВінниця вул. Пирогова, 109-В.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001750 02.05.2018 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство.

ОСОБА_5 , маючи незняту та непогашену судимість за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.05.2010 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, та наркотичний засіб канабіс, які зберігав при собі в рюкзаку, без мети збуту.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для встановлення у ОСОБА_5 ознак захворювання на наркоманію, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001750 від 02.05.2018 року, експертам КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер Соціотерапія що розташоване за адресою: місто Вінницька обл., м.Вінниця вул. Пирогова, 109-В.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію?

2.Якщо так, то чи потребує він примусового лікування від наркоманії та чи не протипоказане воно йому?

Для проведення судової-наркологічної експертизи направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя