Провадження № 11-п/792/823/18
Справа № 685/1053/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о.керівника апарату Теофіпольського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції матеріалів судового провадження №685/1053/18 (1-кс/685/190/18) за клопотанням заступника начальника СВ Теофіпольського ВНП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 10 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :

16 серпня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло вказане подання, з якого слідує, що до Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшло означене клопотання, проте його автоматизований розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Теофіпольського районного суду складає три судді, фактична чисельність два судді. Суддя ОСОБА_5 з 13 серпня 2018 року перебуває у щорічній відпустці тривалістю 5 календарних днів, у судді ОСОБА_6 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження судді, а посада третього судді є вакантною.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З подання в.о.керівника апарату Теофіпольського районного суду Хмельницької області вбачається, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного подання, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 року, оскільки штатна чисельність суддів Теофіпольського районного суду складає три судді, фактична чисельність два судді: суддя ОСОБА_5 з 13 серпня 2018 року перебуває у щорічній відпустці тривалістю 5 календарних днів, у судді ОСОБА_6 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження судді, посада третього судді є вакантною.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Ізяславський районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о.керівника апарату Теофіпольського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали судового провадження №685/1053/18 (1-кс/685/190/18) за клопотанням заступника начальника СВ Теофіпольського ВНП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 10 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України передати на розгляд Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1