Справа № 592/5485/18
Провадження № 1-кс/592/2688/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001213, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація про отримані 10.04.2018 р. ОСОБА_5 тілесні ушкодження та його подальше лікування у медичному закладі, а саме: історія хвороби, медична картка, медична документація, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Клопотання мотивує тим, що 10.04.2018 р. у період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , під час роботи на лінії по виробництву цегли, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці, отримав травму у вигляді скальпованої рани лівої ноги.

Для надання медичної допомоги ОСОБА_5 був доставлений до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ортопедично-травматологічне відділення, де перебував на стаціонарному лікуванні.

Зазначає, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, шляхом призначення судової медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати клопотання без її участі.

Представник КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 11.04.2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001213 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 271 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський відділ поліції Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, вказана в клопотанні медична документація ОСОБА_5 , знаходиться у володінні комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація про отримані 10.04.2018 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження, а саме: історія хвороби, медична картка, медична документація, з можливістю їх вилучення в оригіналах.
Зобов`язати відповідальних осіб комунальної установи Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1