Провадження № 1-кс/742/1408/18
Єдиний унікальний № 742/3227/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні за №0001582 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що 21.09.2018 року близько 21 год.30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки CHEVROLET AVEO, д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул.Пушкіна в напрямку вул. Соборна в м. Прилуки, на перехресті вул. Пушкіна в напрямку вул. Соборна в м. Прилуки, на перехресті вул. Пушкіна та вул. Київська не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 211040, д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , котрий рухався проїзною частиною вул. Київська в напрямку вул. Ярмаркова. Під час ДТП водії та псажири обох автомобілів отримали тілесні ушкодження.
По даному факту було порушене кримінальне провадження № 0001582 з початковою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця ДТП було проведено огляд автомобілів, учасників ДТП, а саме автомобіля марки CHEVROLET AVEO, д.н.з НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ 211040, д.н.з НОМЕР_2 , по закінченні проведення огляду транспортні засоби вилучені працівниками поліції та поміщено на майданчик Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , д.н.з НОМЕР_2 його власником являється ОСОБА_6 мешканка АДРЕСА_3 . В подальшому зазначений вище автомобіль було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз з транспортним засобом учасником ДТП, а саме автомобілем марки ВАЗ 211040, д.н.з НОМЕР_2 , що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного транспортного засобу, слідів кримінального правопорушення які збереглися на транспортному засобі, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів необхідно накласти арешт на вищезазначений транспортний засіб

Слідчий надав заяву про слухання клопотання в його відсутність, в якій підтримав заявлене ним клопотання.
З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього документів вбачається, що в провадженні Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001582 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1, ч.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З метою встановлення істини по справі необхідно додаткове дослідження данного автомобіля марки ВАЗ 211040, д.н.з НОМЕР_2 , з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз.
Досудовим розслідуванням зібрано достатньо доказів, які вказують на наявність сукупності підстав вважати, що у даному кримінальному провадженні, є підстави для арешту майна, а саме метою встановлення істини по справі необхідно додаткове дослідження даного автомобіля марки ВАЗ 211040, д.н.з НОМЕР_2 , з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз.
Тобто, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя , -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 211040, д.н.з НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 мешканці АДРЕСА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Підозрюваний за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1