Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження №0000023, яке надійшло від прокурора з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуницьке, Київської області, громадянина України, пенсіонера, співробітника ТОВ «Агрофірма «Нива», одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше не судимого, -

по обвинуваченню, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

встановлено, що наприкінці 2015 року, більш точну дату слідством та судом не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Києві, зустрівся із невстановленою досудовим розслідуванням особою та отримав пропозицію за грошову винагороду в сумі 500 грн. підписати ряд документів від імені засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Корпорейшн» ().
Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_4 , у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та тяжким збігом сімейних обставин, погодився на таку пропозицію.
Реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на підроблення документів ТОВ «Гарант Корпорейшн» (), ОСОБА_4 , наприкінці 2015 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи у закладі громадського харчування «Пузата Хата», розташованого за адресою: м. Київ, Контрактова площа, 2/1, (Подільський район м. Києва), надав невстановленій слідством особі копії сторінок паспорту громадянина України на своє ім`я серії НОМЕР_2 , виданий Сквирським РВ ГУ МВС України в Київській області, 12.03.2002, та копію картки платника податків про присвоєння йому ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 , для виготовлення підроблених документів ТОВ «Гарант Корпорейшн» ().
В подальшому, невстановлена слідством особа, на підставі наданих ОСОБА_4 копій документів, виготовила Протокол №6 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Корпорейшн» () від 10.09.2015, де ОСОБА_4 був зазначений як директор ТОВ «Гарант Корпорейшн», наказ про призначення на посаду директора №8 від 11.09.2015, реєстраційну картку форми 4 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, реєстраційну картку форми 3 на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, статут ТОВ «Гарант Корпорейшн», затверджений протоколом №6 від 10.09.2015 Загальних Зборів Учасників
В той же день, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також той факт, що надані йому на підпис проекти документів містять завідомо неправдиві відомості, перебуваючи в закладі громадського харчування «Пузата Хата», розташованого за адресою: м. Київ, Контрактова площа, 2/1, засвідчив своїм підписом:
- протокол №6 загальних зборів учасників ТОВ «Гарант Корпорейшн» від 10.09.2015, в який невстановленими особами внесені неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора ТОВ «Гарант Корпорейшн» ОСОБА_4 , затвердження статутного капіталу, затвердження статуту товариства, затвердження місцезнаходження товариства, уповноваження директора здійснити всі дії, пов`язані зі змінами по товариству, який фактично наміру вести господарську діяльність не мав;
- статут ТОВ «Гарант Корпорейшн», затверджений протоколом №6 від 10.09.2015 Загальних Зборів Учасників, в який невстановленими особами внесені завідомо неправдиві відомості, щодо формування ОСОБА_4 статутного капіталу товариства 100,00 (сто гривень), що становить 100% у статутному капіталі та здійснення керівництва й управління поточною діяльністю підприємства, що визначена ст. 14 Статуту товариства;
- реєстраційну картку форми 4 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, в яку невстановленими особами внесено неправдиві відомості щодо зміни ОСОБА_4 кінцевих бенефіціарних власників юридичної особи ТОВ «Гарант Корпорейшн» та здійснення основних видів економічної діяльності, -
чим вчинив пособництво в підробленні іншого офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у пособництві в підробленні іншого офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, ОСОБА_4 учинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.

Зазначене підтверджується дослідженими у суді доказами сторони обвинувачення.

Після дослідження доказів сторони обвинувачення та захисту захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням, у якому просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, згідно ст.49 КК України за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та закрити кримінальне провадження.

ОСОБА_4 було роз`яснено, що запропоноване захисником звільнення від кримінальної відповідальності є звільнення з нереабілітуючої підстави і він надав згоду на таке звільнення.

Інші учасники не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши дане клопотання та матеріали кримінального провадження суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У п.1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 учинив інкриміноване кримінальне правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості 11.09.2015 р.

З огляду на викладене, враховуючи, що з моменту вчинення ОСОБА_4 інкримінованого злочину минуло понад 3 роки, наявність у справі доказів його винуватості у вчиненні цього злочину, згоди ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави суд вважає, що є достатні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, ст.49 КК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі ст.49 КК України.
Кримінальне провадження №0000023 щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1