Провадження №1-кс/200/9783/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства, здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.І ст.206-2 КК України, відомості про що внесені до ЄРДР під №0000800 від 13.10.2016 року. Як встановлено під час досудового слідства, невстановлені особи, шляхом вчинення правочину з використанням підроблених документів, незаконно заволоділи корпоративними правами ФГ " ОСОБА_3 " ( НОМЕР_1 ). Для встановлення фактичних обставин справи, виникла необхідність отримання оригіналів документів, що стали підставою для державної реєстрації змін до до установчих документів ФГ і " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( НОМЕР_1 ), у зв`язку із чим слідчий за погодженням із прокурором звернулась до суду із відповідним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволені та надав пояснення аналогічні тексту клопотання.
Представник особи у володінні якої перебувають речі та документи у судове засідання не з`явився. Про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Причину не явки суду не повідомив, тому вважаю за доцільне розглянути клопотання за його відсутності.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки іншим шляхом отримати документи, які можуть бути використані при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Відомості, що зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для повного та всебічного досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ПО, 159-166,309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Зобов`язати керівника або уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 оригінали наступних документів:
-договір купівлі-продажу від 11 жовтня 2016 року Фермерського господарства " ОСОБА_3 " ( НОМЕР_1 ) з ОСОБА_4 ;
-рішення №11/10/16 від 11 жовтня 2016 року засновника ФГ " ОСОБА_3 " ( НОМЕР_1 );
-оригінал статуту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( НОМЕР_1 );
-заява з додатками, що були надані державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою державної реєстрації змін до установчих документів ФГ " ОСОБА_3 " ( НОМЕР_1 );
-інші документи, наданих державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою державної реєстрації змін до установчих документів ФГ " ОСОБА_3 " ( НОМЕР_1 ),
з можливістю їх вилучення (оригіналів).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу п]зр дозвіл на проведення оошук/ метою відшукання та вилучення зазначених речей і документи '
Строк дії ухвали - до 18 листопада 2016 року,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1