печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Слідчого військової прокуратури Київського ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту у житлі чи іншому володінні особи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2013 року за № 0009810, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 за погодженням з Прокурором у кримінальному провадженні - Прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_6 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності громадянину ОСОБА_7 , з метою перевірки і уточнення показань ОСОБА_6 , які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, шляхом відтворення дій, обстановки та обставин подій.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009810 від 11.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшло звернення ОСОБА_6 , відповідно до якого, останній вбачає ознаки кримінального правопорушення щодо зловживання службовим становищем військовими службовими особами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 при виселенні його із квартири 23.05.2005 року за адресою АДРЕСА_2 .
Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.06.2015 року задоволено частково скаргу потерпілого ОСОБА_6 та зобов`язано військову прокуратуру Київського гарнізону розглянути клопотання потерпілого, у тому числі в частині проведення слідчого експерименту щодо проведення виселення ОСОБА_6 23.05.2005 року із квартири АДРЕСА_1 .
Відтак, з метою перевірки і уточнення показань ОСОБА_6 , які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, шляхом відтворення дій, обстановки та обставин подій, слідчий просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності громадянину ОСОБА_7 .
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування технічними засобами.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про проведення слідчого експерименту з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009810 від 11.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 364 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.06.2015 року задоволено частково скаргу потерпілого ОСОБА_6 та зобов`язано військову прокуратуру Київського гарнізону розглянути клопотання потерпілого, у тому числі в частині проведення слідчого експерименту щодо проведення виселення ОСОБА_6 23.05.2005 року із квартири АДРЕСА_1 .
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_3 , на праві власності належить ОСОБА_6 .
Як визначено у ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Згідно ч. 3 ст. 240 КПК України, до участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За таких обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, у тому числі дані, які дають достатні підстави вважати, що на даний час виникла необхідність перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, шляхом відтворення дій, обстановки, обставин указаних подій, клопотання слідчого про проведення слідчого експерименту у житлі чи іншому володінні особи є обґрунтованим та підлягає задоволенню
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 240, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Слідчого військової прокуратури Київського ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту у житлі чи іншому володінні особи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2013 року за № 0009810, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 364 КК України, - задовольнити.
Надати Слідчому військової прокуратури Київського ОСОБА_4 дозвіл на слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 з метою перевірки і уточнення показань ОСОБА_6 , які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, шляхом відтворення дій, обстановки та обставин подій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 справа № 757/31689/18-к
Прим. 2 Слідчий військової прокуратури Київського ОСОБА_4
02.07.2018 року.