Провадження № 1-кс/127/8034/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002120 від 30.05.2018, експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька,1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002120 від 30.05.2018.

Клопотання мотивовано тим, що Відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001873 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до СВ Вінницького ВП ГУПН у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 з приводу того, що ОСОБА_5 , будучи матеріально відповідальною особою здійснив привласнення коштів.

Зокрема встановлено, що ТОВ «Світ компані Україна» здійснює свою господарську діяльність по реалізації печива та іншої продукції.

Перебуваючи на стажуванні ТОВ «Світ компані Україна» ОСОБА_5 протягом березня квітня 2018 року здійснив привласнення грошових коштів у розмірі 33120,23 грн.

19.06.2018 року в ході проведення огляду місця події контрагентів ТОВ «Світ компані Україна» виявлено та вилучено :

- накладну №4281 від 07.05.18 на суму 379,95 грн. видану ФОП « ОСОБА_6 ;

- накладну №4277 від 07.05.2018 на суму 160 грн. видану ФОП « ОСОБА_7 »

- накладну №4613 від 14.05.2018 на суму 212,82 грн. видану ФОП « ОСОБА_8 »;

- накладну №4278 від 07.05.2018 на суму 502,63 грн. видану ФОП « ОСОБА_8 »;

- накладну №4583 від 15.05.2018 на суму 2111,45 грн. видану ФОП « ОСОБА_7 »;

- накладну №3878 від 23.04.2018 на суму 450 грн. видану ФОП « ОСОБА_7 »;

- накладну №4275 від 07.05.2018 на суму 346,43 грн. видану ФОП « ОСОБА_7 »;

- накладну № 4065 від 26.04.2018 на суму 2338,45 видану ФОП « ОСОБА_9 »;

- накладну №4208 від 03.05.2018 на суму 315,55 видану ФОП « ОСОБА_10 »;

- накладну № 4476 від 10.09.2018 на суму 623,73 видану ФОП « ОСОБА_11 »;

- накладну №4060 від 26.04.2018 на суму 487,12 видану ФОП « ОСОБА_12 »;

- накладну № 4174 від 03.05.2018 на суму 293,10 видану ФОП « ОСОБА_13 »;

- накладну № 4447 від 09.05.2018 на суму 472,66 грн. видану ФОП « ОСОБА_14 »;

- накладна № 3327 від 04.04.2018 на суму 2672 грн. видану ФОП « ОСОБА_15 »;

- накладну № 4440 від 09.05.2018 на суму 326,18 грн. видану ФОП « ОСОБА_16 »;

- накладну №4132 від 02.05.2018 на суму 493,88 грн. видану ФОП « ОСОБА_17 »;

- накладну № 3968 від 24.04.2018 на суму 488,37 грн. видану ФОП « ОСОБА_18 »;

- накладну № 3970 від 24.04.2018 на суму 398,64 грн. видану ФОП « ОСОБА_19 »;

- накладну №3850 від 20.04.2018 на суму 635,12 грн. видану ФОП « ОСОБА_20 »;

- накладну № 4525 від 11.05.2018 на суму 194 грн видану ФОП « ОСОБА_21 »

З метою встановлення відповідності підпису, виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницьке відділення Київського НДІСЕ, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька,1.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про необхідність його часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити судове провадженя без фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З витягу Єдиного реєстру досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 будучи кандидатом на посаду торгівельного представника ТОВ "Світ - Компані Україна" здійснив привласнення грошових коштів на загальну суму 31183 грн.

За даним фактом 30.05.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для проведення почеркознавчої експертизи, висновок якої матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

Що стосується надання дозволу на часткове пошкодження або знищення досліджуваного об`єкту, то клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки проведення почеркознавчої експертизи на предмет встановлення особи, якою вчинялись підписи на документах не передбачає їх знищення або пошкодження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Доручити проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002120 від 30.05.2018, експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька,1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Ким саме, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис у графі «оплочено» у наступних накладних:

- накладна № 4281 від 07.05.18 на суму 379,95 грн..;

- накладна №4277 від 07.05.2018 на суму 160 грн. ;

- накладна №4613 від 14.05.2018 на суму 212,82 грн. ;

- накладна №4278 від 07.05.2018 на суму 502,63 грн. ;

- накладна №4583 від 15.05.2018 на суму 2111,45 грн.;

- накладна №3878 від 23.04.2018 на суму 450 грн. ;

- накладна №4275 від 07.05.2018 на суму 346,43 грн. ;

- накладна № 4065 від 26.04.2018 на суму 2338,грн ;

- накладна №4208 від 03.05.2018 на суму 315,55 грн;

- накладна № 4476 від 10.09.2018 на суму 623,73 грн ;

- накладна №4060 від 26.04.2018 на суму 487,12 грн.;

- накладна № 4174 від 03.05.2018 на суму 293,10 грн;

- накладна № 4447 від 09.05.2018 на суму 472,66 грн.;

- накладна № 3327 від 04.04.2018 на суму 2672 грн. ;

- накладна № 4440 від 09.05.2018 на суму 326,18 грн.;

- накладна №4132 від 02.05.2018 на суму 493,88 грн. ;

- накладна № 3968 від 24.04.2018 на суму 488,37 грн.;

- накладна № 3970 від 24.04.2018 на суму 398,64 грн.;

- накладна №3850 від 20.04.2018 на суму 635,12 грн.;

- накладна № 4525 від 11.05.2018 на суму 194 грн.?

Для проведення почеркознавчої експертизи експертам надати наступні накладні:

- накладна № 4281 від 07.05.18 на суму 379,95 грн..;

- накладна №4277 від 07.05.2018 на суму 160 грн. ;

- накладна №4613 від 14.05.2018 на суму 212,82 грн. ;

- накладна №4278 від 07.05.2018 на суму 502,63 грн. ;

- накладна №4583 від 15.05.2018 на суму 2111,45 грн.;

- накладна №3878 від 23.04.2018 на суму 450 грн. ;

- накладна №4275 від 07.05.2018 на суму 346,43 грн. ;

- накладна № 4065 від 26.04.2018 на суму 2338,грн ;

- накладна №4208 від 03.05.2018 на суму 315,55 грн;

- накладна № 4476 від 10.09.2018 на суму 623,73 грн ;

- накладна №4060 від 26.04.2018 на суму 487,12 грн.;

- накладна № 4174 від 03.05.2018 на суму 293,10 грн;

- накладна № 4447 від 09.05.2018 на суму 472,66 грн.;

- накладна № 3327 від 04.04.2018 на суму 2672 грн. ;

- накладна № 4440 від 09.05.2018 на суму 326,18 грн.;

- накладна №4132 від 02.05.2018 на суму 493,88 грн. ;

- накладна № 3968 від 24.04.2018 на суму 488,37 грн.;

- накладна № 3970 від 24.04.2018 на суму 398,64 грн.;

- накладна №3850 від 20.04.2018 на суму 635,12 грн.;

- накладна № 4525 від 11.05.2018 на суму 194 грн.,

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 ,

- вільні зразки підпису ОСОБА_5 ,

- умовно вільні зразки підпису ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя