Провадження № 1-кс/200/6955/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судово-технічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження від 03 липня 2018 року № 0001550).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло вищезазначене клопотання погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про призначення судово-технічної експертизи документів виданих на ім`я ОСОБА_5 : бланку паспорту серії НОМЕР_1 ; картки платника податків р/н НОМЕР_2 .
Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у наданій письмовій заяві просив розглянути клопотання за його відсутності. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, виходжу з наступного.
03 липня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0001550 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду,наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи з того, що встановлення способу виготовлення та наявності зміни у документах виданих на ім`я ОСОБА_5 (бланку паспорту серії НОМЕР_1 ; картки платника податків р/н НОМЕР_2 ), що згідно протоколу огляду були вилучені 03 липня 2018 року у ОСОБА_6 має істотне значення для кримінального провадження, у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання подане слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні від 03 липня 2018 року № 0001550, задовольнити.
Призначити та доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, проведення судово-технічної експертизи. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- яким способом виготовлений бланк паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_3 (дата видачі 28 липня 2009 року), які вилучено у ОСОБА_6 ?
- чи вносились які-небудь зміни до реквізитів паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Новомосковським РВ УМСВ України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_3 (дата видачі 28 липня 2009 року), які вилучено у ОСОБА_6 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків, під час провадження досудового розслідування.
Зобов`язати слідчого, з метою проведення дослідження, забезпечити експерту можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001550 та надати для дослідження паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Новомосковським РВ УМСВ України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картку платника податків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_3 (дата видачі 28 липня 2009 року), які вилучено у ОСОБА_6 .
Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1