УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1129/18

Провадження № 1-кс/568/200/18

23 серпня 2018 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000805 від 13 серпня 2018 року за ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що надійшла заява неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13 серпня 2018 року, близько 12 години, її вітчим ОСОБА_5 скористався її безпорадним станом та вступив із нею у статеві зносини.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.6).

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі таких підстав

Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за № 0000805 від 13 серпня 2018 року за ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України зґвалтування неповнолітньої (а.с. 3-11).

Під час досудового розслідування встановлено, що 13 серпня 2018 року в Дубенський ВП надійшла заява неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13 серпня 2018 року, близько 12 години, її вітчим ОСОБА_5 скористався її безпорадним станом та вступив із нею у статеві зносини.

21.08.2018 р. старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 заступником начальника ВП - начальником СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_6 доручено провести досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000805 від 13 серпня 2018 року за ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а тому розгляд даного клопотання прошу проводити без моєї участі, у зв`язку з великим навантаженням та необхідністю проведення інших слідчих дій.

Слідчий суддя вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.152 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -

ухвалив:
клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000805 від 13 серпня 2018 року за ч.3 ст. 152 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000805 від 13 серпня 2018 року за ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судмедексперту Дубенського міжрайонного відділення комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 .

На вирішення експерту(-ам) поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , їх локалізація?

- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження (кожна із виявлених груп)?

- Який механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , з судово-медичної точки зору та чи характерні вони для їх отримання внаслідок ударів руками (долонями, кулаками, в результаті укусів чи таке інше) чи іншими предметами, сліди яких були залишені на її тілі?

- Яке було взаєморозташування ОСОБА_4 , і нападника в момент спричинення її тілесних ушкоджень?

- Яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 та чи відповідають вони терміну 13 серпня 2018 року?

- Чи характерні виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження для зґвалтування?

- Чи досягла ОСОБА_4 статевої зрілості?

- Чи є у ОСОБА_4 пошкодження на статевих органах, в районі ротової порожнини, якщо так то коли вони могли виникнути, характер їх виникнення та локалізація?

- Чи наявні на тілі чи на статевих органах, в піхві сліди сперми, крові, стороннього волосся, якщо так то де саме, яка їх групова належність та чи належать вони одній чи декільком особам?

- Чи є у ОСОБА_4 ознаки будь-якої венеричної хвороби?

- Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які сліди (судово-медичні дані), які вказували б на факт задоволення статевої пристрасті неприродним шляхом?

- Чи жила ОСОБА_4 до зґвалтування статевим життям, чи порушена цілісність її дівочої плівки, якщо так то яка її давність?

Для дослідження експерту(-ам) надати копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи, матеріали досудового розслідування за № 0000805 від 13 серпня 2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.

Слідчий суддя ОСОБА_1