Провадження № 1-кс/200/8747/18
УХВАЛА

30 серпня 2018 року

30 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про проведення судової-психіатричної експертизи відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жетибай Узенського району Гурьєвської області, Казахстан, громадянин України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні мати, офіційно працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська із клопотанням про проведення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_7 .

Згідно матеріалів кримінального провадження, 21.08.2018 року приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 1, побачив на вітрині крайнього стелажу мобільний телефон марки Samsung Galaxy S7 edge (Black), 64 GB, imei НОМЕР_1 , в результаті чого у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, у зазначений день та час, ОСОБА_7 підійшов до вітрини стелажу, на якій знаходився мобільний телефон марки Samsung Galaxy S7 edge (Black), переконавшись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, наклонився у напрямку вітрина та правою рукою взяв мобільний телефон марки Samsung Galaxy S7 edge (Black) та відразу поклав його до задньої кишені одягнених на ньому штанів, тим самим викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, тим самим, своїми умисними злочинними діями спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду, згідно товарного чеку від 15 квітня 2017 року на суму 18 200 грн 00 копійок.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2018 року за №0001943.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого та пояснила, що підозрюваний довгий час перебуває на обліку у лікаря нарколога, крім того мав травми голови.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши учасників судового процесу, які не заперечували проти проведення вказаної експертизи, а також беручи до уваги вищевикладене, а також те, що виникли сумніви, щодо психічного стану ОСОБА_7 , а також для встановлення стану, в котрому знаходився ОСОБА_7 в момент скоєння їм правопорушення, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, тому по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-психіатрам судового відділення Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242,243 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити лікарям-психіатрам судового відділення Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні;

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_7 в момент вчинення ним кримінального правопорушення яким-небудь психічним, або душевним захворюванням, чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

2. Чи страждає ОСОБА_7 в даний час яким-небудь психічним, або душевним захворюванням, якщо страждає, чи може він в силу цього захворювання усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3. Чи є ОСОБА_7 душевнохворим, та чи потребує він примусові заходи медичного характеру?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001943.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001943.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1